;
953 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 16:34:54
http://na-inet.jp/weblog/archives/001332.html >しかし,芸能プロを経営し,落語会のようなイベントを開くだけでなく,自らも出演してしまう唐沢さんは,かなり芸人的なノリに影響されているし,
>意図的に芸人的ライターとしての立ち位置を保っているように思われる。だとすれば,ネタの学術的発掘という金にならないことに精力を費やすよりは,
>ネタは楽に仕入れてうまく裁いて客に出した方が勝ち,という価値観を今も保っていることになる。パクリ批判に対してほぼ沈黙を守っているのは,
>「へっ,トウシロが外野でギャーギャー言ってても客は気にしねーよ」ということなのかも知れない。
ガセネタだらけなのは知らないみたいですね。
954 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 16:41:35
>>949 http://losgringos.seesaa.net/article/120398313.html >最近の天羽先生はどこかヘンです。
>近頃の先生の文章を読んでいると、批判が自己目的化しているのかどうか、以前のような余裕を無くしてあっちこっちに手を広げすぎているように見えます。
>
>そう思っていた矢先にこれです。
>
>ノミネート本は例年だって特に売ってなかったはずだけど……
>
>相手(この場合はkensyouhanさんと大内明日香さん)の主張を曲解した上で否定。
>相手の書いていることを都合の良いようにトリミング。
>「印象操作」とレッテル張り。
>
>水商売の論争相手と同じ事やってるよ、この人。
>
>というのが率直な感想です。
>コメント欄の対応も痛い。
955 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 16:51:59
956 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 16:56:33
>>953 >「へっ,トウシロが外野でギャーギャー言ってても客は気にしねーよ」
現在の仕事の減り方を見ると、そうも言ってられなさそうだ
957 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 16:57:08
>漫棚通信さんの件以来,訴求力のある町山智浩さんが煽ったこともあって,
>どーも唐沢俊一さんには風向きが悪いようですな。ま,仕方がないとはいえ,
>随分とまぁにくまれているモンだと感心させられる。憎まれるってのは大物の条件でもあるわけで,
>ひょっとしてアンチ唐沢な方々ってファンの裏返しなのかと勘ぐってしまいたくなる。
やれやれだよ。おまえさ、自分が考えた著作権についてのあれこれにことよせて、
そのひとつの例として、唐沢をとりあげたつもりだろうけど。
唐沢連続盗作事件、個別の事案についての、ぜんぜん分かってないんじゃん。
ちょっと、おかしくね?
>>947 テンテーもウィキペディア追悼文でかっこつけてないで
こういう素直な日記が書けたらよいのに…
959 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 17:03:41
皮肉なもんだな
唐沢が嫌っている学者が割に熱心に擁護に走り
唐沢が媚を売っている方面からは擁護されてない状況
960 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 17:15:48
盗作もまた芸と言いきるなら、それもスゴイかな。盗作芸人・唐沢俊一ここにあり!
961 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 17:25:20
いや、盗作なら立松和平とか田口ランディ。
大御所に筒美京平 という人がいて空きがないです。
962 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 17:29:12
謝れ!唐沢俊一は盗作の神様ハン・ファン・メーヘレンに謝れ!
それ以前に漫棚とかにあやまれよw
964 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 17:34:18
唐沢俊一検証blog
http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/20090531/1243751977 >唐沢に比べると、岡田斗司夫は具体的な提案をしているだけまだマシだったの
>だが、しかしそれをブチ壊すようなことを言ってしまっている。P.17より。
> それでいうと森進一の「おふくろさん」騒動も、川内康範の主張はわかるけど、
> これも文化の死を招くと思いますよ。騒動を取り上げているワイドショーを
> 見ていると、法律的には川内康範さんの言うとおりなんだろうけど、視聴者の
> 心情的には「森進一が、どうにか『おふくろさん』をまた歌えるようにならないん
> でしょうか」という反応ですよね。
> 国民感情として、著作権というものに対しては、いい加減むかっ腹が立って
> いるんですよ。モノを作る人間の特権意識が強すぎる。
■音喰らう脳髄[25]歌の本然 モモヨ
http://archive.mag2.com/0000005757/20070320140000000.html >街頭でマイクを向けた素人に、うたは誰のものでもない、歌手がかわいそう、
>と言わせたとていったい何になろうか。問題は、私のように思い込みをしてし
>まっている享受者であり、オリジナル歌手がこうした思い違いを量産してきた
>のだから、作品本来に対する罪は深いのである。
>作詞者は権利を云々しているわけではない。彼が必死になって主張しているこ
>とは、みずから天の委託をうけて世に発した言葉が蹂躙されている現状を憂え
>ているのである。作詞者であれば自己の作品、その眼目を蹂躙されて黙ってい
>るはずがないのである。
965 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 17:34:24
966 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 17:43:26
>『ドラえもん』のパロディは何が問題だったのかというと、あの作品が非常に優れていたことですよね。
>はっきり言って、藤子・F・不二雄先生が最終回を描いても、ここまで感動的にはならなかったんじゃないかというくらい、
>優れていた。もちろんやったことは悪質ですよ。てんとう虫コミックスとそっくりに作ってあるので、読者に勘違いを起こ
>させるかもしれない。でもあの作品に関して擁護の声が大きかったのは、作品の質が極めて高度なものだったからですよね。
news:ドラえもん最終回同人誌、売れすぎて・・・
http://www.youtube.com/watch?v=ahSbTLUoyIE
967 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 17:50:04
>>963 謝ったじゃん。
その後クレーマー呼ばわりしてガソリンぶっかけたけど。
968 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 17:51:34
>>966 >はっきり言って、藤子・F・不二雄先生が最終回を描いても、ここまで感動的にはならなかったんじゃないかというくらい、
>優れていた。
なんでこんなこと言うかね、まったく
969 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 17:58:16
970 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 18:05:17
ドラえもん最終話が悪質なら唐沢はどうなるw
971 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 18:14:09
唐沢の盗作と、ドラえもん最終話はパラレルには語れないと思うよ。
だれもそんなこと言ってないとは思うけど。
「ドラえもん最終話」がニュースにもなったのは、版権はクリアしてなかったけど、
本家ドラエモンへの尊敬がそこにあったからだ。
「藤子・F・不二雄先生が最終回を描いても、ここまで感動的にはならなかったんじゃないか」ではなく
まさに「藤子・F・不二雄先生が描きそう」だったから、ドラエンふぁんをしても、
許してあげたくなったんじゃないかな。
一方、唐沢先生のコピペは、元ネタを示さないので、パロディーとも受けとれない。
ぜんぜん、違うよね。
972 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 18:22:54
>>949 ちょっと突かれたくらいで「きーーーー!」となって、
感情にまかせた長文の反論を投下。
なかなか興味深い芸風ですねw
974 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 18:38:22
975 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 18:39:01
>死去の報を見て驚いた。56才。5つも離れていたのか。
>同年齢か、離れても2つ3つだとばかり思っていた。
思い入れたっぷりに語った割には年齢も知らない
976 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 18:41:08
>>971 日テレのニュースで小学館と藤子プロの人がオリジナリティを踏みにじられたって怒ってたけど。
977 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 18:45:23
>>971 そもそも田嶋・T・安恵が同人誌としては異常な増刷かけて儲けてるのが発覚したから訴えるって言われたんだろ?
尊敬してたらそんなに刷るかよw
978 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 18:58:09
で次スレッドのタイトルは?
【】盗作屋・唐沢俊一79【】
1週間保たないとは緊急事態ですね。
979 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 19:09:02
【ジュンク堂で】盗作屋・唐沢俊一79【僕と握手!】
980 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 19:10:44
ジャルジャルや飛石連休も唐沢ファンだって。
981 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 19:13:15
どの唐沢だよw
982 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 19:29:16
983 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 19:39:59
【問い詰めて】盗作屋・唐沢俊一79【やりたい】
984 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 19:41:27
>>980 飛石連休って、Gyaoで鳥居みゆきと出てる
無駄に年だけ取ったつまんない芸人でそ?
985 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 19:49:56
986 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 19:56:09
>>985 >「自分より売れているからだろう」
>とズバリ言われた。売れているも何も、私は当時まだ大学生で
>デビューもしていなかった筈だが、
デビューもしてない学生に「自分より売れているからだろう」と本当に言ったなら、こいつも頭おかしい
988 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 20:03:54
そんな奴はいない、唐沢俊一の妄想の産物だから。
★☆★☆★☆★☆唐沢スレッドの大人気キャラクター「ふか夫」★☆★☆★☆★
____
/⌒ ⌒\ おっ 本名:深尾慎二
/( ●) (●)\ おっ ペンネーム:藤岡真
/ ::::⌒(__人__)⌒:::: \ 職業:サラリーマン(博報堂勤務)
| |r┬-| |
\ `ー'´ / わたしは「57歳の爺で、喧嘩好きで、素人のサイトだろうが、
> < blogだろうが気に入らなきゃ殴りこむし、偉そうだし、餓鬼っぽいし
( | / ) 寡作だし、小遣いは少ないし、頭頂部は薄いし
`| /' 皆様があちこちに書散らしている通りの人間」です
| (u) /
ヽ ヽ/ 57歳だけど、精神年齢は厨房並みです
>__ノ;:::......
■□■□■□■□ ふか夫、天然ボケが凄すぎる ■□■□■□■□
ノノ ))、 ←フォトショップ加工前
/ \
/ _ノ ヽ、_ \ オウム真理教をオーム真理教と書いてしまったお
/ o゚((●)) ((●))゚o \
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
ノノ))))、 ←フォトショップ加工後
/ \
/ _ノ ヽ、_ \ 以前、電気関係の学術書の出版社「オーム社」をオウム真理教の組織だと勘違いして
/ o゚⌒ ⌒゚o \ 嫌がらせの電話をした馬鹿の話を書いておきながら、自分もその轍を踏んでしまったお
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
<参考資料>
http://www.fujiokashin.com/criticism.html 法輪功の手先(2009/05/30)
992 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 20:30:28
キチガイバーさんに鉄槌を
993 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 20:34:40
だまれ地底人!
>>971 えーそう?あの同人誌って藤子F先生のドラ世界からは大きく逸脱してると
思ったけど。藤子F先生はのび太に「いつかはドラえもんと別れるときが来る」と
はっきり自覚させてるし。
あれはあくまで、それこそ様々な前提ありの「2次創作として」受けたってもので
原作と同列に語るものではないと思うけど。
むしろ、それを同列に語っちゃう唐沢みたいなのが、あの問題を根の深いものに
してたわけで。
995 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 20:38:31
地底人は光を求めて地上に出ようとしてフラッシュビームで全滅しちゃうんだよね。
本質がわかってないな
>みなさんおはようございます! 唐沢本の仕事が一段落したから、今日からは新人賞の下読み仕事だよーん。
どこのクソ出版社だよw
998 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 20:50:32
【ジャンク堂で】盗作屋・唐沢俊一79【僕と握手!】
999 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 20:51:15
【ジュンク堂】盗作屋・唐沢俊一79【トークショー】
1000 :
無名草子さん:2009/06/01(月) 20:52:28
1000なら唐沢と握手!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。