【ﾃﾞｨｽﾞﾆｰ】中村克最後のﾊﾟﾚｰﾄﾞ【ｻﾝｸﾁｭｱﾘ出版】15

1 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 03:06:27

中村克（なかむらまさる）は、1955年5月23日（53歳）に埼玉県入間市生まれ、
東京都東村山市在住の会社経営者、活動家。経営コンサルタント、知財作家を自称。
東京ディズニーランドで「唯一人の『グランドスラムを達成したスーパーバイザー』」と
自称し、コンサルタント業や講演活動を行っているという。

・2009年（平成21年）2月26日「最後のパレードディズニーランドで本当にあった心温まる話｣をサンクチュアリパプリッシングから出版
・2009年（平成21年）3月オリエンタルランドからから著書における著作権侵害についての配達証明付内容証明郵便による通告を受ける。
・2009年（平成21年）4月22日著作権問題につて読売新聞や日本テレビ等が報道を始める
・2009年（平成21年）4月26日毎日新聞に最後のパレードの中にオリエンタルランド発行の非売品文集からの転載が含まれている事が報道され、自身のブログで持論を展開する。
・2009年（平成21年）4月29日自身のブログに読売新聞本社前での焼身自殺をほのめかす書き込みをして東村山警察の事情聴取を受ける。講演依頼も全て取り止めになる。
・2009年（平成21年）4月30日著作権を侵害された「小さな親切」運動本部が文部科学省記者クラブで記者会見[2]
・2009年（平成21年）5月1日「最後のパレード」が出版元の判断で回収

「http://ja.wikipedia.org/　より」

まとめWiki　「パクリ本疑惑　最後のパレード」
http://www42.atwiki.jp/parede/

過去ログ・関連スレなど>>2-10

前スレ
【ﾃﾞｨｽﾞﾆｰ】中村克最後のﾊﾟﾚｰﾄﾞ【ｻﾝｸﾁｭｱﾘ出版】14
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1241867017/

2 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 03:07:09

過去ログ
【ﾃﾞｨｽﾞﾆｰ】中村克最後のﾊﾟﾚｰﾄﾞ【ｻﾝｸﾁｭｱﾘ出版】13
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1241839092/
【ﾃﾞｨｽﾞﾆｰ】最後のパレード【2chﾊﾟｸﾘ本】12冊目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1241706623/
【ﾃﾞｨｽﾞﾆｰ】最後のパレード【2chﾊﾟｸﾘ本】11冊目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1241584710/
【ﾃﾞｨｽﾞﾆｰ】最後のパレード【2chﾊﾟｸﾘ本】10冊目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1241509930/
【ﾃﾞｨｽﾞﾆｰ】最後のパレード【2chﾊﾟｸﾘ本】9冊目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1241440518/
【ﾃﾞｨｽﾞﾆｰ】最後のパレード【2chﾊﾟｸﾘ本】8冊目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1241343302/
【ﾃﾞｨｽﾞﾆｰ】最後のパレード【2chﾊﾟｸﾘ本】7冊目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1241271116/
【ﾃﾞｨｽﾞﾆｰ】最後のパレード【2chﾊﾟｸﾘ本】6冊目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1241199978/
【ﾃﾞｨｽﾞﾆｰ】最後のパレード【2chﾊﾟｸﾘ本】5冊目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1241149415/
【ﾃﾞｨｽﾞﾆｰ】最後のパレード【2chﾊﾟｸﾘ本】4冊目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1241055404/
【ﾃﾞｨｽﾞﾆｰ】最後のパレード【2chﾊﾟｸﾘ本】3冊目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1240911595/
【ﾃﾞｨｽﾞﾆｰ】最後のパレード【2chﾊﾟｸﾘ本】2冊目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1240559521/
【ﾃﾞｨｽﾞﾆｰ】最後のパレード【2chﾊﾟｸﾘ本】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1238235572/

3 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 03:08:37

◆元ネタ遊園地板のスレ
【TDR】TDRで感動したことを語れ 3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/park/1240625515/

◆ネットウオッチ板のスレ
【最期のパレード】中村克【東村山】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1241325298/

◆鬼女板
最後のパレード
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1241352294/

◆心理板
【パクリ】中村克最後のパレード【虚言癖】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1241507084/

◆中村克のブログ「株式会社　外部の専門家」
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/

◆サンクチュアリ出版
http://www.sanctuarybooks.jp/pc/

◆最後のパレード公式
http://www.sanctuarybooks.jp/parade/movie.html

4 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 03:09:33

■以下推定
発行部数50万部　販売部数36万部　回収部数14万部

出版社出荷価格　1,200円×70％＝840円
出版社売上　　840円×50万部＝420,000,000円←これが回収前の出版社の売上額。50万部すべて出荷していると仮定
製造費　　　　1,200円×30％×50万部＝180,000,000円←印刷製本費など
販売管理費　1,200円×20％×50万部＝120,000,000円←広告宣伝費・人件費など
日本ユニセフ寄付額　1,776,600円（4月30日現在実額ベース、ソースは中村ブログ）
印税支払額　1,200円×１0％×4万７千部=5,640,000円（上記寄付状況から類推した額）
営業利益　112,583,400円（４月３０日現在）

回収に伴う損失
売上戻し分　　840円×14万部＝117,600,000円←回収になった分の売上減少
回収コスト　　 1,200円×14万部×4％＝6,720,000円←よくわからないので取次マージン（書籍定価の8％程度）の5割程度と見る
損失合計　124,320,000円

税引き前利益推計値　▲ 11,736,600円
※書籍の処分費及び保管費は不明のため算出せず。

ということで、現時点で決算上は12,000,000円程度の赤字になっているものと思われます。
更に回収後の書籍の処分コストや謝罪広告の費用がかかりますから、かなりの赤字が見込まれます。
加えて、上記計算は決算上の値ですから、実際のキャッシュフロー（資金繰り）はさらに大変かと思います。
回収に伴い、取次からの売り上げ分入金はストップ（回収費用等と精算のため）する一方、印刷代金等の支払期日が迫ると
予想されます。当該出版社の財務状況が不明ですが、資金繰りは厳しい状況になっているのではと懸念されます。

5 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 03:10:38

◆元ネタと思われるもののまとめ
■■■ＴＤＲ最高の想い出（感動スレ）■■■
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/park/travel2.2ch.net/park/kako/1021/10213/1021300562.dat
>137(これは定番)、>162、>198-199、>200、>203-204、>211、>245と>249をミックス、>255、>284、>308、>355、>366、
>370（上のスレの>655の話）、>398、>485、>499-501、>515、>581、>587、>598、>681-682、>788-790、>795

自ら著作権に問題ありと認めて回収しているサンクチュアリへの

返本先　方法
http://www42.atwiki.jp/parede/pages/44.html

http://sankei.jp.msn.com/culture/books/090428/bks0904281947003-n1.htm
　＞同社は購入者からの電話での問い合わせに対し、「経緯を自社ホームページ上で公表しているが、
　＞それでも納得できない読者は返品してもらっていい」と回答

東村山の心温まるエピソード集

【東村山問題入門書】前編
http://ameblo.jp/oharan/entry-10252410588.html
【東村山問題入門書】中編
http://ameblo.jp/oharan/entry-10252938113.html
【東村山問題入門書】後編
http://ameblo.jp/oharan/entry-10254695971.html
【東村山問題入門書】番外編
http://ameblo.jp/oharan/entry-10253621592.html

6 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 03:14:46

ここは一般書籍板です。

アウト判定w、削除依頼は削除依頼板へどうぞ。

某市議関連の話はこちらで；

【盗作騒動】ディズニー本著者と愉快な仲間達
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1241885336/

7 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 03:15:07

あほか！削除依頼するぞ！

8 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 03:17:03

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1009838.jpg

9 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 03:18:54

>>1
乙です

10 ： ◆TViyw9uAE6 ：2009/05/10(日) 03:40:03

まあいいか・・・

11 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 03:52:10

ttp://www.sanctuarybooks.jp/press/pdf/parade_chumonsho_0902.pdf

※　句読点を含めて原文ママです。

「営業部全員が大号泣！」

この本が人間の愛の深さをおしえてくれました．本を読んでこんなに泣いてしまったのは初めての経験でした．（副社長：金子仁哉）

いま思い出しただけでも、胸に熱いものがこみ上げます。本当にすばらしい本です。（営業部長：市川聡）

これまで本を読んで泣いたことなんてありませんでした。荒んだ心もあたたまる一冊です。（二瓶義基）

この感動を両親にも伝えたくてつい実家に電話してしまいました。涙なしには読めません！（北原広康）

出版社で働いていて本当に良かったです。全世界の人に読んでもらいたい。ただ今はそれだけです。（園田顕史）

何故かわからないけれど涙が止まらないお話です。（小池友美）

※　この件についての著作権の所在については、
　　サンクチュアリ出版注文受付ＦＡＸ
　　03-5369-2536で確認するか、または
　　[email protected]で確認しましょう。
　　もし引用する場合には……。

12 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 03:55:12

999 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 23:49:16 ID:VlfpsJCd0
すでにアメリカのディズニー社には「元関係者がディズニーブランドを傷つけている」
旨のメールを出してました。

夢を売る企業体の元従業員が、内規や特定新聞購読者を卑下した発言やメディア批判を
自らのブログで、不特定多数が閲覧できる状態で公開しています。
ディズニー・スピリッツ及び、利用者の心象著しく汚損している現状です。

クライシスを感じるのであれば、厳しい罰を　私たちディズニーファンの夢を
壊す者を守ってください。

クライシスｗｗｗ
なんでそこだけ英語なんだよ。日本語で書いとけ。
何なのかねこの手の輩って。本人は嬉々としてんだろうがよ。
かぶれてるんじゃねーよ

13 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 04:57:26

やっと平和が訪れた　ふぅ

14 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 04:58:38

更新きたよ

15 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 05:01:40

date="2009-05-10T04:45:41+09:00"

今日は早いね

16 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 05:06:21

http://megalodon.jp/

定期的に魚拓よろ

17 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 05:12:34

なんか、どうでもいいことを書いているな。
大学教授に相談に行くのは週明けらしいが。

18 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 05:12:38

早起きだな

19 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 05:28:56

こういう騒動聞くと、出版界って節操ないんだな、と思う。
結局出版社も著者も盗み逃げで御咎めなしなんでしょ。
ナカムーの発言からすると「知らなかった」とうことだろうけど、
本当は「知らない」ってことが罪になるべきだと思う。
これが許されたら何でも「知りませんでした」ですむよな～

雑誌はもう素人だらけで企画も面白くないし売れないのはわかるが、
本の世界にも素人が増えたってことだよな。

20 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 05:32:04

吉野家に熱くなるナカムー
2005年11月03日
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/8924278.html

21 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 05:32:36

また、原発の話か。
ジェットコースターの管理にかかわっただけの奴が原発の専門家面をするお笑い。
いくらアピールしても、もうパクり野郎には電力会社から講師の依頼は二度と来ないのにな。

22 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 05:36:09

>>19
業界全体の質は落ちてきているという事実も確かにあるが、
今回のサンクはやり口は異常だよ…編集としては素人以下、というかバカ。
そして、盗用発覚後にとっている様々な動き、判断や処理のスタンスは
ただの詐欺集団、悪徳業者、犯罪グループのそれだとしか思えない。

23 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 05:37:03

>>20
吉野家への自分の売り込みでしょ。

24 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 05:37:30

http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13223432.html

ＦＵＴＵＲＥＨＯＰＥＳＣＯＭＥＴＲＵＥ
http://web.archive.org/web/*/http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13218455.html

25 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 05:42:38

中村と矢野と鶴巻と北原が歩み出す

地獄のパレード

はまだあ？

26 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 05:50:12

いいかげんディズニー詐欺、ディズニー乞食なんかやめて、額に汗して真面目に働けよな。

27 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 05:54:46

ディズニーを取ったらなにが残る

28 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 05:58:38

詐欺、乞食

29 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 05:59:21

今回の盗用本騒動を見てて、改めて感じているのは、
大手取次会社の存在って何なんだ…ということ。
丸善のような良識ある書店が撤廃の判断くだす前に、
業界内としての浄化作用を考えられるのは
本来は大手取次会社なはず。
普段あれだけ流通を牛耳っている立場として、
商品を品定めして威張ってんだから、
こういう時こそ、リーダーシップとって、盗用本の処理をしてほしかったよ。
もともとここまで盗用本が全国にばらまかれている事実に対して、
大手取次会社は責任を感じてしかるべきでしょ。
特に4月28日の重版分に関していえば、版元のサンクとはもちろん、
大手チェーン店の本部と何かしらの話はしなかったのかね。

30 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 06:08:08

不況だからなのかなー。貧しくなると人の道から外れやすくなるというし。

31 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 06:11:49

×ジェットコースターの管理にかかわっただけの奴
○ジェットコースターの清掃にかかわっただけの奴

32 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 06:12:21

中村は読売の報道が嘘と言うなら訴えればいいのに。
嘘なら大損害受けてるんだから。訴えない方が不自然。

なんか訴えると都合悪いことでもあるのかな？かな？

33 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 06:22:44

原発の話と思いきや、マスコミ嫌いってエントリだね。

34 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 06:25:32

前スレのこともあるから、微妙なんだけど、Wikiの現行スレに、

> ※一般書籍板から、IDの出る以下の板にお引越ししました。

ってなってる。どうしたもんかいな？

35 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 06:29:02

>>34
またこのスレを本スレ認定wするような粘着厨が現れたら
その際には華麗にスルーよろしくお願いします。

36 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 06:29:58

>>30
「貧すれば鈍す」を地でいってるのは確かだよね
書物が人を啓蒙する為にあるとするなら、出版社が絶対にやってはいけない行為だとは思う

37 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 06:33:29

>>34
やのっち（匿名）が起きてきたらまた暴れるかもしれんし
荒れるようならネトヲチかシベリア板へ

38 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 06:46:26

>>35
了解ｗ

まとめWikiは、確証のあることを積み上げて検証していくところだから、
随時変化する現行スレの項目にこだわってはいないし、ここのリンクがなくてもいいと思うんだけど、
わざわざ「引っ越しました」と書くようなことなのか、疑問に思うのね。

39 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 06:51:09

前スレが落ちた場合、前スレ見てない人は何があったのかわからんでしょう
後から見る人の為にアナウンスしたんじゃないの？

40 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 06:51:25

>>38
それだけ昨夜～未明の状況はおかしかった、つーことなんで、まあひとつ。

41 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 06:54:52

>>39 >>40
了解。そのまんまにしときまーす。

42 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 07:02:48

>>38
昨夜は矢野っち（匿名）が現れ、彼が勝手にこのスレを本スレ認定するなど、おおいに荒れました。
そのため、矢野っち（匿名）を他スレ（議論板またはシベリア板）に誘導し、このスレはいったん閉じて様子を見ようという流れになりました。
ですから、このスレは矢野っち（匿名）側の者、もしくは昨夜の状況を知らない者が立てたと思われます。

43 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 07:06:44

擁護的かつ挑発的な発言をする人は、別にいいんだけど、それに質問しまくる人が正直うざかった。

44 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 07:23:20

>>20
席がガラガラだったのに隣席に客がいたり、店内が「そうだ、そうだ」の大合唱になったり、不自然な話だな。

45 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 07:23:49

ナカムーはマスコミの加熱報道に触れ５月９日のブログで、

>スズメバチの集団のように襲いかかってくることを知っていました。ですから、
>私は報道後今日まで、誰にも相談せずに「表に出ない」という己の行動を決定してきました

と書いてるけど、今回過熱報道してる？これだけの話題を提供してるわりにマスコミの
報道の少なさに、こっちが驚いてるぐらいだけど。マスコミの暴走は以前から指摘されてる
が、今回は報道しなさ過ぎだと俺は思うけどな。それとも報道されて無いだけで、ナカムー
のところには、多数押し寄せているのだろうか？

今回の件は、ナカムーの奇行ぶりにマスコミが及び腰になってるように思えてならない。

46 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 07:25:58

早朝からブログを更新しているが、新しいネタはないな。
中村も矢野もネタ切れ？

47 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 07:30:33

中村なんて知名度ゼロに等しい小物だから、マスコミにとってはそれほどおいしい話題ではない。

ブログにしても別に週刊誌を買わなくても、直接読めるわけだし。

48 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 07:31:34

>>44 実に言い得てるw

49 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 07:33:23

>>45
少ない、というか、ことなかむー・やのっちに関してはなさすぎだよね。
理由はあれこれありそうだけど。
スズメバチ云々は、いつもの「うそ・おおげさ・まぎらわしい」じゃないかな、と。
偉そうに対処を書いているけど、なんとなく追及されることを恐れてたように感じる。

50 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 07:41:04

>>47
中村は小物でも「ディズニー」に恩を売れるのはでかいですよ、と
なんか変にこの問題を小さくしたがる人が居るよね

51 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 07:45:01

ブログを第三者的に書いたり、同じく工作員も第三者のつもりで火消しにやっきになってたし

さんざん釣って、飽きるの待って、自分はネットの騒ぎも沈静化させましたとかいって
ますます大きな顔しそうだ

52 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 07:48:03

なんらかのアクションがなければニュースにはならんよ。

53 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 07:51:19

謝罪広告待ちってことなのかなぁ。

54 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 07:51:48

>>1
乙です。
勝手に埋めた荒らしが新しいスレは立てるなって
そんな自分勝手な理屈は通りません。通常進行でいきましょう。

55 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 07:53:40

>>53
謝罪広告もそうだし
読売&産経＆日経もアクションを起こすだろうし
OLCも今日までGW体制

謝罪広告はアレとして、報道とOLCが動くのは週明けからよ
何度言っても理解できない人が居るけどね

>>54
すぐ立てたら奴が戻ってくるってのに…

56 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 07:57:04

>>11
文章の内容以前に字見て噴いたｗｗｗ

57 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:00:34

ナカムーは水尾教授と小松恭子氏がどんな対応したのか書いてくれればありがたいな。
教授はこんな馬鹿みたいな話に付き合ってるほど暇じゃないだろうし、
小松氏も顔見知り程度の知り合いの相談になんか乗らないだろう。

58 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:02:29

中村は記者会見すると言っているが、そんな度胸はないだろう。

何事も言いっぱなしでやったためしがない。

読売を訴える・・・・・・・・訴えず。
読売の前で焼身自殺する・・・しない。
警察に被害届を出す・・・・・出していない。

59 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:03:32

>>57
っていうかさ、次回市議会って6月だったと思うんだけどさ
請願書出すとか言ってるじゃん？
まさかそれまで「請願書提出の予定だから交渉には応じない」
とか言うつもりなんじゃ……

60 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:06:50

請願書を出せば、絶好のマスコミネタになるな。
飛んで火に入る夏の虫だ。
またまたバカさ加減が全国に知れ渡る。

61 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:07:45

>>60
東村山市議会は兎も角
都議会に出したらね
石原のとっつあんの目にも触れるわけで……

62 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:08:07

>>44
「そうか、そうか」の大合唱の聞き間違いだったりして

63 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:10:05

>>59
中村はブログで請願の紹介議員が決定したらって言ってる
これが決まらなければ、結局やるやる詐欺の可能性もあると思われ

64 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:11:26

>>63
矢野と朝木でしょ、市議会のほうは
都議会は……まあ、無理だろうねｗ

65 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:12:05

>>49
貴方が報道する立場だったとして。
この問題のニュースバリューが本当にあると感じますか？
もめるリスクを犯してまで取材にいきますか？
マスコミも同じ事を考えると思いますヨ

66 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:12:34

>>65
めちゃめちゃありますけど？

67 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:14:09

また来たよ。相手にしたくないと思う人は議論かシベリアへ避難してくれ。

68 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:14:10

>>58
中村さん自身の対応については過去の例がないからなんとも言えないが
バックの方々の行動力を見れば、ここに書かれているような
「口だけで何も出来ない」と認定するのは如何なものかと思います

69 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:14:38

>>65
この程度の「もめるリスク」なんてのはどうでもいいことだが、「ブログにおかしな書き込みをしている」は
ニュースバリューに乏しいのは確か。

70 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:15:30

>>68
実績がないからさ

71 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:16:55

>>67
更新したみたいだからね
実に分かりやすい

72 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:17:05

>>68
ああ、裁判沙汰にして「ことごとく敗訴」ねwwwww

73 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:17:05

>>63
紹介議員が決定しなければやれないのだから、
別にやるやる詐欺ではないでしょう？
紹介議員を捜す気も無かったと証明もせずに
決めつけるべきではありません。

74 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:17:32

>>68
とっくにヘタレ認定したから、「如何なもの」と勝手に思ったら？

75 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:18:58

>>72
ことごとく＝全て　の意味のようですが、その表現は誤っていませんか？

ことごとく【▼悉く/▽尽く】
（副）〔「事事」に接尾語「く」の付いた語。漢文訓読に用いられた語〕
すべて。残らず。
「財産を―失う」

76 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:19:47

>>75
ああ、訂正しましょうか
「ほぼ全てに敗訴」で

77 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:20:11

遊園地管理会社の元社員にすぎないのに、原子力発電の専門家のつもりでいるとは・・・バカ。

78 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:21:49

>>74
ヘタレでしたら「ひれ伏せ」　にとっくの昔に屈服しているでしょう。
それが本意でなくとも…

以下エントリーをご参照ください
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13443495.html

79 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:22:00

>>73
では、やってみせてください
私たちが求めているのは言葉ではなく、行動と結果です

80 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:22:16

>>77
と言うよりマジキチ

81 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:22:46

>>76
何件中何件をもってほぼ全てなのか？と追求したいところですが
私の方でも正確な数字はあずかり知らないのでこの程度に
しておきましょうか。

82 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:22:52

中村が語れるのはせいぜいシンドラーのエレベーターまでだな。

83 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:24:26

倫理のない奴・・・「屈服」という認識。
モラルの高い人・・・「罪を認め謝罪」という認識

84 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:24:39

> 可能性もあると思われ

は、決めつけ
だったのか。知らなかった。

85 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:24:39

>>20
｢体の心から冷える｣という比喩表現が素晴らし過ぎて書籍板としては評価されるべき。
ま、変換ミスだろうけど、普通･･･括弧書きの中なんて殊更チェックするよね。昔からそういう姿勢は変わらず、か。
私も心から冷えてきましたよ

86 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:25:22

政治家、大学教授、憲法といった高級な名詞を口にすれば、他人がひれ伏すと勘違いしているな。
馬鹿だよね。

87 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:26:08

中村って、家族にも、見限られたほどの、きのじ？

88 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:26:22

>>87
はい

89 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:26:47

>>81

90 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:26:59

>>82
まさか。
機械関係の職歴は皆無だろ。

91 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:27:38

>>84
決めつけでないのならここまでマイナスイメージな言葉は
出さない方が良いですヨ。詐欺といったら犯罪ですから。
国会でもこの言葉を使って我が国の総理を貶めた
品格のないやりとりがなされていたのを思い出しました。

92 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:27:44

中村は権威が好きだからな。
ディズニーも別にミッキーが好きなわけでもないし、
ジブリに近寄ろうとしてたのも映画が好きなわけではない。

93 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:29:17

>>82

無理。

危機管理だけの話にしても、あれが言うことがどれだけ
実効性がないか、すでに実証されてる。

94 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:30:10

口だけ
請願＝自分ではなにもできないので議会さん助けて

ほんと口だけ
コピペだけ
尊敬できるところが何もない

95 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:31:03

乞食がディズニーの商品をたまたま拾って、それをなんとか飯の種にしようとするようなものか。

96 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:31:18

>>82
中村さんの理論を誤って捉えていませんかね。
どんな複雑なシステムでも最終利用者（ユーザー）がその
深いところまで知っていなければ使えないようなものは
欠陥品である　というのが主たる主張では？

例えばソフトウェア開発において、開発プログラマ並の
知見を持った人しかユーザーになれないようなものが
納品されたらどう思います？

97 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:31:24

>>94
尊敬できるところが何もないと言うよりも
嘲笑するところしかないと言ったほうが正しい

98 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:31:51

中村氏へ

中村さんのブログにはご自分の反省・釈明はひとつもなく、攻撃的な言葉の羅列に終始しています。
ご自分が被害者であるかのような姿勢で、一貫しています。
ブログだけでなく、公式の場で発言すべきではないでしょうか。
人の文章を寄せ集め、都合よく書きかえて中村さんは本物の感動が得られるとお思いでしょうか。
余りの不誠実に、モラルはどこへと問いたい。

99 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:32:16

>>91
可能性があると思う、という発言＝決めつけ
とおっしゃりたいのですね。

100 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:32:22

一日中パソコンに張り付いて、
著作権者や出版社の連絡から逃げているだけ

101 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:33:20

>>96

危機管理を語らせるのもどうかと思うが。

いかに実効性がないか、本人が自ら証明している。

102 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:33:34

>>98
ムラツーで既に報道されています。
>>記者会見に臨みたい。

そのまま引用していることからして、本人も同じ意向とみて
間違いはなさそうです

103 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:34:11

>>99
やるやる詐欺という言葉の選択に決めつけの感じられましたので
一言注意させて頂きました。

104 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:34:29

>>65
なんという脅迫ｗ

105 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:34:32

>>96
中村は専門家じゃなくてユーザーなのか。
なるほど、ユーザーなら無知でも言いたい放題だな。
それで講演して金取るのか。

106 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:34:47

あのさ、お前ら何で構うの？

107 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:35:37

>>103
日本語の意味の話です。
可能性があると思う＝決めつけ
だということで間違いありませんね？

108 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:36:24

雑魚の記者会見にマスコミが集まるかな？

109 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:36:53

>>108
「読売」は間違いなく行くでしょｗ

110 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:37:28

>>108
読売しか来なかったりしてｗ

111 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:37:49

炎上コンサルタントを自称した伊地知晋一なんて、２ｃｈでバカにされたからなあ。
本人自身は炎上を恐れてるのかブログをまったく書かないし。

112 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:37:57

>>106
気違いの相手も中々楽しいから

113 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:38:08

>>105
OLCの内部の事は詳しくないですが、常識的に考えれば
施設の開発そのもを中村さんの在籍した部署は行っていないでしょう。
過去の記事も接客に関連したところがメインですし。
となれば、あくまでユーザー側の立場だと思いますヨ。

114 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:38:49

>>107
>>103で説明した通りです。

115 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:39:10

>>113
じゃあ外部の専門家じゃなくて外部の素人を名乗るべきでは？
偽装表示も甚だしい。

116 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:39:42

>>109
読売は記者会見の対象外のようですよ。
>>読売の捏造報道は想定していませんでした。
とあるように相当怒っているようです。

117 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:39:52

>>112
それで昨日分散したんじゃん…

118 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:40:06

ニュースバリューw
ほんと変わった言葉を使って賢くみられたいだけだな
中身は何もない

119 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:41:16

なんで
掃除屋に安全管理が語られるんだ

120 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:42:13

>>115
商号に対する意義を唱えたいのであれば
匿名ネット掲示板で言っても伝わらないのでは？

121 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:42:37

>>117
まあ嫌なら議論行けばいいじゃん。あっちは過疎ってるし。
別にスレが伸びたところでなんか問題あるのか？埋まればまた次スレ立てればいい。
あっちでこのスレをヲチするのも楽しいんじゃないか。

122 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:42:38

>>114
ではあなたは、ご自身が感じたことを根拠として、
「可能性があると思う」という日本語を、勝手に「決めつけ」としたわけですね。
わかりました。

123 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:43:50

>>120
別に伝えたいわけでもないし、外部の専門家を自称するのも滑稽でいいと思うよ。

124 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:44:20

>>121
いや、だからさ
スレ違いなんだよ、矢野もお前みたいなのも

125 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:44:32

>>113

仕組みを知らないで危機管理を語るのか。

いざ障害が起こったとき、危機がどうの、なんて語れないな。
ユーザー並みの知識で、顧客と一緒に右往左往するだけｗ

126 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:45:48

>>124
スレ違いでもないだろ？矢野もパレードの一員だぞ。
それとも何か面白い話題でもあるのか？

127 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:45:56

>>122
もう一度だけ説明します
決めつけという言葉はやるやる詐欺にかかっています。
最初に書いた私がそう主張している事に対して
貴方が異を唱える余地はありません。

128 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:46:28

>>125

＞右往左往するだけｗ

まさに今のナカムーの状況だよなぁ

129 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:46:42

本当にこのマジキチオヤジは語るに落ちてるな
話すほどにボロが出てくる
黙ってた方がまだ賢く見えるんじゃね？w

130 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:46:54

で、盗作に対する謝罪会見まだー？

131 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:47:04

>>126
こいつは自称外部の第三者なんですけど
いや、面白い話題って…
ここν＋じゃないんで

132 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:47:33

>>127
読み手として、勝手な解釈をしているように「思った」ので、
不思議に「思って」たずねた次第です。
ここは掲示板で、あなたの独壇場ではありませんから。

133 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:47:49

「外部のド素人」にすぎん。

134 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:48:47

>>125
組織のトップの危機管理ってそういうものでしょう？
例を挙げます
省庁の危機管理で大臣が采配を振るう時、細かい所まで
大臣が知っている事を前提にしますか？　違うでしょう。

仕組みを知っている必要は必ずしもありません。
知っている人は誰か？　どうすればその情報が手に入るか？
これが明確になっている事が最も重要です。

135 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:48:48

>>126
東村山の闇関連は議論版って誘導があったよ。
住み分けるのも知恵かと。

136 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:48:48

>>131
じゃあ矢野無視して何を語るんだ？
動きがないから議論だって過疎ってるんだろ。
真面目な議論してければ議論かシベリア行けって。

137 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:49:53

>>134

中村は社長か？顧客に一番近い接客係だろうが。

138 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:49:56

>>136
>>6
6 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 03:14:46
ここは一般書籍板です。

アウト判定w、削除依頼は削除依頼板へどうぞ。

某市議関連の話はこちらで；

【盗作騒動】ディズニー本著者と愉快な仲間達
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1241885336/

139 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:50:21

★前スレが埋まった経緯を御存じ無い方へ★

昨夜遅くから、前スレにしつこい荒らしが発生しました。
他板の関連スレにはまったく発生せず。
IDが出ない板は一般書籍板のみだったため、
一般書籍板のスレがいたくお気に召した様です。
荒らし本人により『本スレ』認定も受けました。
そのため、スレ住人の総意で前スレを埋め、引っ越しをしました。

シベ超
【盗作騒動】ディズニー本著者と愉快な仲間達
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1241885336/

ヲチ板
【最期のパレード】中村克【東村山】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1241325298/

ニュース議論
【盗作騒動】ディズニー本著者【提訴します】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1241839812/

一般書籍板での次スレ（これ）は、いったんは立てずに様子見、
という方針だったのですが、何故か即立ちました。
深夜は経緯を知った住民が多かったため、スレが立っても放置していましたが
朝になり、昨夜の経緯を知らない人が戻ってきてしまっている様です。
是非上記スレへの引っ越しをおすすめします。

140 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:50:32

>>132
解釈の問題は明確に答えた時点で終わっています。
違うのでは？と食い下がられても同じ答えになります。

141 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:52:08

中村と矢野は一体化しているんだから、矢野に話題が及ぶのは自然な成り行き。

142 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:52:21

>>136
新しいネタが無いならスピードが落ちて当たり前だよ
書き込みがないと不安ていうのはちょっとｗ

143 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:52:28

>>140

で、盗作に対する謝罪はまだ？

無関係な話はもういいよ。

144 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:53:03

>>138
むしろ逆にしたほうが効率いいだろ？
向こうには矢野行かないんだし、こっちで矢野引き受けたほうがいいと思うが。
一般書籍を矢野の隔離にして、IDが出る議論とシベリアでやればいいと思うが。

145 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:53:05

失笑モノだった記事を自ら改めて紹介するとは・・・
本人にとっては御自慢らしい危険度レベル表も
こんなもので金を取る気だったのかとｗ

146 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:53:59

>>144
なんで前スレで決まったこと蒸し返すわけ？
誰も相手にしなきゃ消えるだけだろうが

147 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:54:03

>>137
かつて社員やバイトの部下が大勢いたと聞きます。
接客の最前線というよりはグループのリーダーのように思いますよ。

148 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:54:09

スレ消費が早いと思ったら・・・なんか荒らしがあったんだな。

とりあえずサンクチュアリの宿題はこの7つね

・謝罪広告はいつ出すのか
・謝罪広告では著者と連名か否か
・連名だった場合でも著者の言動と関係ないと言い続けるのか
・単独名での謝罪だった場合は著者と袂を分かったのか
・送料着払いで返品は受けるのか受け付けないのか
・返品不可なら産経の記事は誤報なのか否か
・編集者が著作権侵害行為に関わっていたようだが社内処分はあるのか

149 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:54:53

>>139
意味ない投稿での埋め荒らしが正当性を述べても無駄ですよ。

150 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:54:57

>>147

で、盗作に対する謝罪はまだ？

151 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:55:04

>>146
消えると思ってるのかよ。

152 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:55:22

こいつの教育問題について↓を読んだんだけど、
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13136584.html
一言で言って、Education と Brain Washing をまぜこぜにしてるね。
こいつに教育を任せたら、自分で考えない大人を大量生産するだけ。

153 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:55:27

>>151
誰お相手にしなきゃいいだけだろ

154 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:55:46

>>143
盗作については「全く認めない」というスタンスのようですよ。
ブログくらい読みましょうネ

155 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:55:56

>>147
これから先のことを考えたほうがいいのではないのかな。
遠い過去のことを懐かしむのはやめてさ。

156 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:56:18

>>154

だって、文章になってないもん。

ぐでぐですぎて、読む価値なし。

157 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:56:25

ニュース議論板からきました。
ホントに沸いてますね。

158 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:56:35

記者会見するなら、中村だけでなく矢野の面も見てみたいな。

159 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:56:44

>>151
スレがなくなれば消えるでしょ？

160 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:57:14

>>154
本人が認めているし、魚拓もあるんですけどネ

161 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:57:20

>>153
誰も相手にしなくてもレスだけは書き込めるだろ。
何でここを隔離にしないかな。本スレにしろとは言ってない。

162 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:57:41

>>151
２ちゃんで「おいみんな！スルーしようぜ！」
って呼びかけが成功したためしはないしｗ

163 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:57:42

>>160

なら謝罪するしかないなｗ

164 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:57:58

正直、今の中村氏は興味ないな。
出版社の動きの方が気になる。

165 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:57:59

>>127
馬鹿だ！

166 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:58:18

ネットの匿名著作物なら盗作してもいいなんて言う市議は、落選させるべき。

167 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:58:40

>>161
ここが「一般書籍」板だから。
それ以上でもそれ以下でもない
板違いだろ

168 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 08:59:22

>>156
本人の主張を読みもせずに一方的に批判しているのであれば
それは全く冷静な態度とはいえません。
落ち着いてくださいネ！

169 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:00:02

>>168

で、盗作に対する謝罪まだー？

170 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:00:24

>>168
あのgdgdな言い訳まみれの悪文を読むなんて、罰ゲームですネ

171 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:00:31

>>167
話題になっている本のスレで著者＆出版社の話はありでは？

172 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:01:13

>>170

あなた、私の口調のマネ、しないでくださいネ！

173 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:01:40

>>172
仕切る資格があなたにはございませんネ!

174 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:02:30

相手にするなよ派
このスレ自体消せよ派
ここを隔離にしろ派←おれはこれ。

まあ結局相手にしなければいのか。

175 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:02:31

>>>172
なに思いあがってんの？
同じ口調の人が居てもいいんじゃね？

176 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:02:32

盗作ではないと言い張っているのはこの世の中で、中村と矢野だけのようだな。

177 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:02:46

>>172　>>173
仲間割れはよしなさい

178 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:02:51

まだわからないんですか。朝ご飯の時間はおわりましたよ！！！

179 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:02:54

>>176
そういうことですネ

180 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:04:00

>>178
おはよー

181 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:04:04

>>177

あなた、私のことを匿名ネット族と一緒に扱わないでほしいものですネ！

182 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:04:28

匿名ネットからの盗作で本を出すのが正しいのだったら、その匿名ネットで同じ口調
を使っても一切問題ないわけですネ！

183 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:04:40

ネ自重ｗｗｗ

184 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:04:52

>>181
匿名での発言は匿名ネット族になりますヨ

185 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:05:11

>>181
頭ダイジョウブですか？医者に行くのをお勧めするのが思いやりマインドでしょうかネ

186 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:05:15

著者の主張は関係ありませんネ
どっからどうみても盗作ですネ
客観的事実に照らして、盗作であると断言できる状態ですネ

187 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:05:48

>>183
まあ、ネタですからネ

188 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:05:54

>>186
語尾と主張がかみ合ってないぞｗ

189 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:06:23

>>176
少なくとも、中村さん、ムラツーの中の人がそう考えているのは明らか。
これには私も概ね納得できるものがあります。

190 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:06:26

なにこの展開ｗ

191 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:06:33

>>188
それはネズミの尻尾がどうとかいうのとおなじですネ

192 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:06:55

>>189
ということは、あなたは擁護派なのですネ

193 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:07:15

>>190
IDがないことが、かえってアダになった、というところでしょう。

194 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:07:20

>>189
ムラツーって何のことですか？
具体的にどうぞ

195 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:07:39

>>193
そうそう、それそれ

ですネ

196 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:08:10

>>194
ばっか、ムラのあるツーリストにきまってんじゃねーかｗ

197 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:08:33

>>192
外部の人間です。頷ける主張については支持し、
逆に納得いかない主張については批判をします。

198 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:09:00

>>197
外部の　

なんですって？

199 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:09:30

>>190

IDなんて不要です。私は私の意志でここにいるのです。

ニュース速報という板では、たくさん書き込みをすると、IDが表示され、
それだけで「書き込みすぎだ」などと批判をする人がいましたから。

200 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:10:00

>>199
ムラツーって何のことですか？
具体的にどうぞ

201 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:10:01

> 外部の人間です。
ああ、なるほど。
「外部の専門家」の関係者ですネ

202 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:10:31

goo辞書

> ひはん【批判】
> （名）スル
> (1)物事の可否に検討を加え、評価・判定すること。

擁護してみたヨ。

203 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:10:59

>>199
> IDなんて不要です。私は私の意志でここにいるのです。

大同に沿ったらいかがでしょうか。

> ニュース速報という板では、たくさん書き込みをすると、IDが表示され、
> それだけで「書き込みすぎだ」などと批判をする人がいましたから。

おや、あなたが嫌がっているのはそんな理由でしたかネ？

204 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:11:35

>>199
１回書けば、単発沸いたな
多数書けば、必死ｗ　
どうせいっちゅーねんｗｗｗ

205 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:13:12

>>204
スルーｗ

206 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:14:05

せめて板名に即した話してくれよな
でなきゃ板違いになるから他板でやってくれ

207 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:14:07

>>205
そうそう、それそれ。

208 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:14:55

スレタイから、「中村克」を省いた方がいいかも。

209 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:14:57

ＰＨＰ出版で著作権の問い合わせをして発行できなくて、サンクチュアリで発行に至った。

この時点で、著作権を侵害していることは分かっていた。

でも、発行して現在に至っている。

既成事実（本の発行）を作って後戻りできないから、著作権の事後承諾としたかった。

だが、許されなかった。

オリエンタルランドからの本の回収と謝罪

小さな親切運動からも同様に出ている。

サンクチュアリは謝罪を表明しており本の回収を実施、謝罪広告も出す事を表明している。

その上で著者は、未だに上記の事を同意していない。

何処の時点で同意できないのか？

210 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:15:05

書籍板が荒れている原因をまだご存知のない方へ。

ここで暴れているアホウがν速+で
おまんちんを踏んでIP晒されるｗ
さらにおまんちんの意味も理解できず
｢会社の内部情報がありましたが？」と意味不明な発言。
それをν速で散々馬鹿にされたために
IDの出ない書籍に移動。

後は現状の通りです。
よく使う言葉として
アウト　匿名ネット族などがある。

ν速ではこのアホに敬意を込めてｗ
｢匿名おまんちん族｣の称号が与えられた。

211 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:15:10

>>206
作者まではありでしょ？

212 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:16:09

>>211
どう見たって作者について語ってないだろ

213 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:16:37

>>209
OLCとは交渉中、小さな親切は交渉の席以前に
捏造報道で紛糾中ってステータスでしょう

214 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:16:43

>>212
口先だけのやるやる詐欺男　って事実以外になにを語れと。

215 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:16:45

>>211
そら作者のスレだからね
直近30レスくらい見たけどスレとほとんど関係ない話題だったから書いたまで

216 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:16:49

まあ、哀れな荒らしがいるってのは、それはそれで見物してて楽しいけどね。

同じことを繰り返し書き込むしかないお猿サン状態でも
本人はなんかの義務感があるんだろうなあと思うから
いくら攻撃しても、荒らしは体調か神経を崩すまで居着くでしょ

217 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:17:39

サンクの謝罪広告まだー？

218 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:17:54

>>216
丸々6日、10時間以上同じことしてるんだから
構う限り居続ける

219 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:18:12

みんなでレスを統一
何を言われても
「ここで言い訳してないで、直接、著作権者や出版社に返答するべきではないですか？
連絡から逃げているそうですね。」
で返す。

220 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:18:24

今日もスルー検定の日ですね！

221 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:18:25

サンクチュアリの謝罪広告はどうなるんだ？
↓の文面を出すだけか。これなら中村の名前が出ない。
http://www.sanctuarybooks.jp/pc/news_20090501.jpg

222 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:18:36

>>219
ついでに
「ムラツーって何のことですか？
具体的にどうぞ」もよろしく

223 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:18:56

>>210
IDが「出ない」だけで、発信元を記録してるのはどの鯖も同じなんだけどね。

224 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:19:17

> 哀れな荒らし
あれって、匿名ネット族以上の粘着質であることを、自分自身で証明している面白いサンプルだよネ

225 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:19:43

>>216
だからいったん、この板閉じようって結論に昨夜なったんでしょ？

226 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:19:47

中村はそのうち話題にもならなくなる。
ずっと残るのは汚名だけ。
汚名挽回するのは永久に無理だろうな。

227 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:20:12

「中村克(仮名)」＝「匿名おまんちん族」ってことか。

228 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:20:31

> 汚名挽回
いや、現状　汚名挽回　しまくりですって。

229 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:20:48

>>225
それこそ彼らの思う壺なんじゃないの？

230 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:21:09

名誉返上はしてないよな。

元々名誉なんて無いしｗ

231 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:21:11

>>225
結果として、現存してしまっているから、まぁ、なんとか補正する方向で。

232 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:21:15

結論になったすかぁ？

233 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:21:35

>>229
なんで？
勝手に勝利宣言でもなんでもさせりゃいいじゃん

234 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:21:49

というわけで、またblogの更新が来るかな。おばかさん、黙ったみたいだから。

235 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:22:32

>>234
ムラツーって何のことですか？
具体的にどうぞ

これ聞くと絶対黙るよｗ

236 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:23:24

>>235
んじゃ、それで埋め尽くせばいいわけですネ

237 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:23:50

また埋めるのかｗ

なんか不毛だｗ

238 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:24:04

>>236
そう。あいつには答えられない理由があるからね

239 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:24:13

>>219
２ちゃんの結束力テスト第二回ですか？ｗ

240 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:24:18

汚名返上○
汚名挽回×
名誉挽回○

241 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:24:22

>>233
この手の板テロリストと対峙する場合は、「通常を保つ」事が唯一の対策だと思う。
構っても相手にしないのなら自然と離れるでしょ。
スレ止めたらさらに図に乗るよ。

242 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:24:54

>>240
で、実態は、
汚名向上。

243 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:25:31

>>242
汚名で天下統一ですかネ

244 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:25:54

>>241
いやだからさ
構う奴ばっかりだから
様子見して暫く間を開けてスレ立てようってなったわけ
その様子見の間はそれぞれ分散しましょうね、って

245 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:25:58

気違いの相手ももう飽きたな。

246 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:25:58

>>223
それを理解しないで電話番号貼り付けてるヤツいるしな。
シベリアでも調子乗ったバカはもう救いようがない。

247 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:26:21

>>243
汚名グランドスラム。

248 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:27:13

>>244
そんなのいつ決まった？

249 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:27:21

「汚名挽回」は、「病気が回復する」みたいな構造だから、間違ってはいないよ。

250 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:27:33

>>248
前スレをお読みくださいネ

251 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:27:48

話は全く変わるが。

ここの住人には書店関係者も少なくないと思うのだが、

サンクからの自主回収の依頼の F A X って本当に届いたの？

または、何時届いた？

自主回収が進んでない事が最大の謎なんだよ、サンクについては。
教えてくれると嬉しい。

252 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:28:10

>>249
いいや、間違い。ちゃんと勉強しなくてはいけませんネ！

253 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:28:50

>>250
その場にいた数人だけの意見ですね
通常進行で何の問題があるのか理解できない

254 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:28:51

>>213
ただの元アルバイト社員にＯＬＣは交渉などするのだろうか？

予め著作権の侵害をしていると連絡はしおり、著作者は無視して謝罪もなし

255 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:29:07

>>251
強制力は全くないから
売りたい＝儲けたい本屋は売ってるのよ

256 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:29:09

週明けの予定
・サンクチュアリの謝罪広告が出るか
・中村の自称読売捏造報道で水尾教授と小松氏と相談
・「小さな親切」運動本部の対応

257 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:29:25

>>251
書店・印刷関係ではないが、
届いたFAXの写メがUPされてたよ。

258 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:29:32

>>250
じゃ、決めた人たちだけここから去るということで・・・

259 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:29:59

>>253
通常進行できないで
荒らしに構う奴ばかりだから困ってるわけですが

260 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:31:36

>>255
売れる本が少ない厳しい時代なんですよ
察してください

261 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:31:54

ここを拠点にしていただけに、複雑だなぁ。
でもまぁ、しょうがないね。

262 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:32:14

単にサンクの関係者が土日なんで張り付いているだけとか
意外と単純だったりして。

中村さんの関係者を装っているだけで。

なんかサンクは出版界じゃこんな扱いだ、サンクに嫉妬？　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ　ｱﾎですか、とか、
サンクの体質や社員の話題とかが、返品拒否問題に絡んで語られだしてから、急に荒れ出したから。

263 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:32:24

>>251
俺がサンクの社長で、恥も外聞も屁とも思わない厚顔であれば、
①回収は書店の意志に任せ、積極的な回収はしない。
②「著者」とは「著者」側の不備を糾弾して印税を支払わない。

こうすれば、サンクの利益は最大となる。

264 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:33:02

>>259
構う奴もまとめて規制報告したらいいよ
一石二鳥ってやつさ

265 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:33:27

原発についても読んでみたが、原発で危険レベル表を用意しろというのは、文系の発想だな。
原発やスペースシャトルみたいな複雑な構造体は何が原因で大事故が起きるのか、専門家ですら、想定しにくい。
単なる煙であっても、しっかり調査しないとね。
こんな奴が原発の広報にいたら、近隣住民は不安で眠れないよ。

266 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:33:27

>>250
移住しようって結論でてたから彼らはもうここにはいないと思うんだけど…
誰か協定破りしてる？

267 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:33:35

素性は断定できないから、どっちでもいいよｗ
あとは、かまうか、放置するか、ってことで。

268 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:33:44

>>252
誤用が正当になった日本語などいくらでもあることを勉強しよう。

wikiより

明鏡国語辞典の編纂にも関わった前筑波大学長、北原保雄は著書『問題な日本語』（大修館書店）において、
「挽回」には「（今の悪い状態から）巻き返しを図る」と言う意味もある、とし、間違いとはしていない

269 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:33:53

通常進行っていっても中村のブログの話題が大半だったし問題ないと思うんだけどな。
まあスレが矢野の話題で伸びるが嫌ってのも分かるから俺はもう相手してないが。

270 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:34:20

>>260
どの業界も一緒だろ
本屋だけ許されていいなんてことはない

271 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:34:44

>>268
> >>252
> 誤用が正当になった日本語などいくらでもあることを勉強しよう。

でも、　誤　用　な　ん　で　す　よネ

272 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:35:21

>>266
新スレたってる時点で協定もクソもないわな

273 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:35:29

>>265
原発でも技術部門でないところにいたら専門知識はないでしょ。
東海村の臨界事故みるとよくわかる。

274 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:35:44

>>268
間違いはどこまでいっても間違い。それを知らないことは罪ではないけど。

275 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:35:45

とりあえず東村山問題はここでは関係ない

276 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:36:17

>>254
スーパーバイザーは今も昔もアルバイトがなれる職ではない。
契約社員の制度ができる前は正社員の下から二番目の職、契約社員制度ができてからは契約社員の職。
中村氏は契約社員制度ができる前に採用され、長年スーパーバイザーとして勤務している。

277 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:36:22

勇気を持って発言「原発と本は関係ない。」

278 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:36:50

・ディズニー、小さな親切運動本部、匿名ネット族の許可なく改編、転載して
　「最後のパレード」に掲載した結果、無断引用の形になってしまったが、
　事後承諾を得るつもりがあり、著作権法違反に当たらない。

・そもそもOLCのOBによる「ディズニー」関連書籍には暗黙の著作権フリー状態があり、
　読売の報道は業界の暗黙の商習慣を破るものであった。
　読売が報道したことによってOLCも著作権を主張せざるをえなくなり、私は盗作者の汚名を着せられた。

・小さな親切運動本部は読売と一体であり、著作物のネット流出の責任を
　「最後のパレード」とその著者に転嫁しようとしている。

読売と小さな親切運動の陰謀によって濡れ衣を着せられた私は、
憲法第九条と世界の平和を守るために、日夜悪の秘密結社と戦うのである。

ナカムーの考えってこんなとこ？

279 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:36:54

ならもとからそんな協定作るなｗ

280 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:37:05

>>265
彼の「危機管理」とは、要約すると
「お前ら馬鹿は黙って俺の言うこと聞いりゃいいんだ」だから、そりゃ炎上するわな。

危機管理として最低レベル。

281 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:37:16

>>270
店舗形態は時代によって変わるものだしね

私自身も本はネットでしか買わなくなった

282 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:37:28

>>276
そういう経歴は盗作本を出して自己正当化にいそしむ人物にとっては、墓穴以外の
なにものでもない。

283 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:37:32

>>274
では問題。
「とても美しい」は間違いではないのか？

284 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:37:57

>>278
そうそう、そんな程度。

285 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:38:16

>>277
著者の発言にあるので原発までは許容範囲では。
東村山の地域の話はアウト

286 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:38:35

>>255 >>257

サンクス。

サンクチュアリパブリッシングの5/1付の「回収についてのお知らせ」ってさ、業界外から見ると、ビジネス文章としては落第点なのよ。
何も具体的手法や補償が書かれてない点で。
具体的なことは唯一つ、「回収させていただくことを決定いたしました。」だけなんだもん。

もしかしたら、HPにあのお知らせ掲載しただけで、流通各位には自主的には全く連絡してないんじゃないかなー、とかちょっと思ったんで。

参考：サンクチュアリ出版HP
http://www.sanctuarybooks.jp/pc/

287 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:38:51

>>283
「誤用が正当になった」とか書いてることは見えてないのですネ

288 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:38:58

>>278
１行目からして違うような。

289 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:39:15

>>276
ムラツーって何のことですか？
具体的にどうぞ

290 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:39:24

「キナ臭い」を「胡散臭い」の意味に使うのは誤用という感じがするな。
辞書で認めても、俺は認めん。

291 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:39:40

>>285
いまさら中村氏の支離滅裂さを語ってもしょうがないと思う。
他に話題がないから、そういう方向にすすんでしまうわけだが。

292 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:39:48

>>251
書店・取次ぎにサンクからの回収FAXが届いたのは5月1日

293 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:40:12

>>278
>・そもそもOLCのOBによる「ディズニー」関連書籍には暗黙の著作権フリー状態があり、
>　読売の報道は業界の暗黙の商習慣を破るものであった。
>　読売が報道したことによってOLCも著作権を主張せざるをえなくなり、私は盗作者の汚名を着せられた。

ここはＰＨＰ出版の時点で、同意は得られていないので、ナカムーの負けでＦＡ？

294 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:40:20

>>285
うーん。彼の自己愛性が何故そこまで肥大したかを語る上で、
東村山のあのお方を避けて通るのは無理があるかと。

育ての親も同然だし。

295 ：企業内中小企業診断士：2009/05/10(日) 09:40:48

>>263
まともな業界ならはじき出されるだろうな。
著作権問題が出たら最低限店頭在庫は回収するし、購入者からの返品・返金を受け付ける出版社もあるのだから。
出版業界は直販でない限り、販路は限定されており、はじき出されると本が売れなくなるのでふつうはそんなリスキーな戦略は取らないよ。

業界団体にも入らない出版社の考えはわかんないけどね。

296 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:41:28

>>293
負けだよなぁー

297 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:41:51

>>293
サンクの際にも配達証明郵便が送られてる
「暗黙の了解」じゃなく「強行突破した挙句無視」が正解だしな

まあ、普通の考え方だと、だけどね

298 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:42:00

>>295
前スレで、
サンクが黒字を出してのうのうと出版を続ける可能性もある、
と言った人がいるんだが、どう思います？

299 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:42:52

>>295
もうサンクは潰す覚悟かもね。
看板掛け替えれば済むだけだし。
従業員の皆さんは大変だが。

300 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:42:52

>>287
「正当になった」は見えてる？
過去の話ではないもんな。

301 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:43:00

>>294
いやでも、明確につるむ前からクレーマーだったわけじゃん

302 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:43:38

>>292

サンクス。

何時にどんな形で見たか、教えてくれるとさらにありがたいです。

303 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:43:38

>>300
うん、でも誤用なのは事実なんだよね。わかる？

304 ：298：2009/05/10(日) 09:43:54

みつけた。これ。

933 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2009/05/09(土) 20:28:17
>>924
倒産どころかこの本で黒字出す可能性あるよ
回収されても実売35万部の売上は残るから
そもそも回収もどれくらいされてるのか分からん

305 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:44:34

>>293
読売の捏造と主張してるのはあひるの件に関してだから
若干認識違いがある。OLCは関係ない。

306 ：企業内中小企業診断士：2009/05/10(日) 09:44:43

>>292
5/1ってのがみそだよね。取次経由でFAXしたとしたら5/2になって事態を把握した書店もあるだろう。
しかし、ゴールデンウィークに突入して本社・本店・本部が休みで店舗にまで情報がいきわたらない、
あるいはニュース等で状況を知っても指示がないので現場が動けないケースもあっただろう。
もっとも、２ちゃんのカキコ見ると本当に知らないあるいはわかってて売ってるケースも少なからず
あったようだが。

307 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:44:59

汚名返上だろうが名誉挽回だろうが、どっちでもいいよ。
中村さんが自分で自分の足を掬ってる事実は変わらないんだし。

308 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:45:04

>>301
それにお墨付きを与えてからもっと酷くなったと言う話も。

309 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:45:20

>>304
まあでも、小さな親切やOLCに著作権料支払ったらいくら残るんだ？って話もあるしな

310 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:45:55

>>299
最初そう思ってたけど、つい最近アメリカに現地法人(だっけ？)作ったから
そう簡単に潰さないじゃないかと思った

311 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:46:03

>>309
取引する相手がいるのかどうか、ってのもあるし。

312 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:47:44

>>271
>でも、　誤　用　な　ん　で　す　よネ

文字の間に空白を入れるのは誤用。

313 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:47:54

>>295

私もそうおもいます常考。

で、三区が常識的な会社だと思う方は、挙手願います。
でもさ、

314 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:48:06

35万以上の売上げで、回収は10万部台だったら黒字は出るよ。
回収分を倉庫に戻す必要はなくて、そのまま断裁して廃棄だし。

ただ日本ユニセフに寄付するとトントンくらいかもｗ

315 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:48:20

>>304
裁判起こされて負けて差し押さえ？とかにはならないのかな?

316 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:48:24

>>309
小さな親切は著作権料は請求しないと思う。
電話で問い合わせた時にそういう趣旨の発言があった。
また中村のほうには小さな運動本部の弁護士から
内容証明は送ってあるらしい。
返答が着たかどうかはまだ不明。

317 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:49:10

>>299
サンクは大阪の投資会社から資本注入を受けている。

株式上場目的の投資だから、計画倒産させるのは難しいかも

318 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:49:17

>>314
回収した本って著者はもらえないの？

319 ：企業内中小企業診断士：2009/05/10(日) 09:49:17

>>298
黒字云々については数字の捉え方次第なので何とも言えない。私がはじいた数字だと赤字。
「最後のパレード」の原価が不明ですので。あと、実売部数も不明。原価落して実売部数多く見積もれば
計算上黒字が膨らみますから。
今後の事業継続については、業界全体で考えていかないといけないのでは？
著作権侵害という出版社として最もやってはいけないことの一つをやってしまい、その後の対応が不十分なのであれば
相応のペナルティを課さないと業界自体の信用に傷をつけることになりますので。
もし、今後の対応も不十分なのに事実上放置ということになれば出版業界は、まあそういうところなのでしょうと
判断せざるを得ないと思いますね。

320 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:49:43

>>309
著作権者に払うもん払って、謝罪文や回収など
取るべき行動を取った上で利益が残ったなら
それはいいんでない？

321 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:50:11

>>316
なるほど
となるとOLCと出展不明の編だな
不明なものを探す義務も怠って供託金も支払ってないわけだし

322 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:51:06

>>318
手売りするの？

323 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:51:28

謝罪広告も安くはない。1000万はいくだろう。

324 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:51:39

>>314
印税も難癖付けて「著者」に払わなければサンク丸儲けだからな。
中村のキの字っぷりは、サンクとしても笑いが止まらないだろ。

325 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:52:05

>>317
倒産させたら、社長が謎の自殺をしそうだな

326 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:52:06

>>320
うん、だからその結果倒産しようが存続しようが
俺らには関係ないと思うし
別にサンクを潰せ！て場所じゃないからね
果たすべき責任を果たし、その上で取引してくれる人や会社があるなら
どうぞ今後も会社組織として運営すればいいんでね？と

327 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:52:09

>>318
>回収した本って著者はもらえないの？
本の所有権は出版社。

まあ、くれといわれたら渡すかも知らんけど（厳密には社の資産だから
会計上は売る必要があるか、在庫外に計上してから渡す）、
貰ってそれを不特定に撒いたら著作権侵害になるよ。

328 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:53:14

>>316
金銭要求ないって本当？
であれば裁判起こす意味もなくなるんだけど。

329 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:53:26

>>323
印税は謝罪広告に化けましたって中村に言えば良い訳だし。

330 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:53:41

>>322
住民に配るんじゃあないかな。

331 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:54:29

>>328
回収業務の現状と謝罪広告の内容次第では
また話も変わってくるんじゃないかね

332 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:54:35

>>323
東村山市民新聞なら安くしてくれる

333 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:54:43

ただ、今回の場合、本そのものがNGなわけだから、配るのもマズいんじゃないかな？

334 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:54:49

>>328
本を出版している河出書房は？
起こすかな？

335 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:54:50

盗作元は三種類　抗議のアクションは三者三様

「社内文集」オリエンタルランド・・・内容証明を送りつける。

「受賞作」小さな親切運動本部・・・抗議の記者会見。

「オリジナル投稿」２ちゃんねる・・・・不明。もっぱらスレで非難。

336 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:55:13

サンクが潰れなきゃまた被害が出るのが容易に分かるのに、このスレの住民は優しいな。
仇になって返ってくるよ。

337 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:55:54

サンクの「自主回収」は「返品があれば受け付けます」程度の告知だと思われ。

元印刷会社勤務だが、雑誌の回収騒ぎなんかがあると、印刷会社の社員まで駆り出され
書店やコンビニ、キオスクに並んでる本を買い占めに走ってた。

今でも書店に平積みされてる、とかって状態見ると、サンクが本気で回収しようとしてないのがわかる。

338 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:56:26

>>335
上二つは逃げ腰だし、下なんて誰が代表かもわからないｗ

339 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:56:32

>>336
サンクがあこぎな商売してるのは知ってるが
あくまでも「最後のパレード」いついてだからねぇ
他で問題起こせばそのたびにまた槍玉に上がるだけ

340 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:56:33

>>324
でもこのまま中村を放置してるとサンクも同罪と見なされそう

341 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:57:04

>>317

投資会社から資本注入受けて、上場目指してる時って、実際問題コンプライアンスより利益優先になりやすいんだよねー。

上場廃止は最終目標であって、財務制限条項に引っかかったらまず四半期半期でキャッシュ抜かれて即倒産になりかねないから。

342 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:57:50

>>338
逃げ腰って根拠は？
何で分かるの？

343 ：316：2009/05/10(日) 09:58:46

316だけだと誤解を招く恐れがあるので追記。

小さな運動本部は大分の女性がネットで攻撃を受けていることも把握。
（情報が多数寄せられているらしい）
中村からはまともな対応がないので
今後の推移によっては法的対応もありうるとの事。
今回は自主的に法的対応も視野に入れているようだ。
（最初の会見の時に法的対応について触れてるが
会見場にいたライターの記事によるとマスコミが
厳しく迫ったのでそう答えた雰囲気だったとの事）
中村のブログなども確認していてウォッチは続けているらしい。
ただネット上の情報が広範囲に広がっているので
メールなどで情報は提供してほしいとの事。
（これに関しては本当に情報が欲しそうだった）

344 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:59:06

え？　同罪でしょ？＞340

345 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:59:33

>>339
その時はもう一度書籍板でスレが立つのか。
それは勘弁してほしい。サンクの存在自体業界にとっていいとは思えないし。

346 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 09:59:50

意見としては、

・サンクは潰れたほうがいい、いや、むしろつぶすべき
と、
・結果次第

って感じに分かれてるね。

347 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:00:13

>>341
>投資会社から資本注入受けて、上場目指してる時って、実際問題コンプライアンスより利益優先になりやすいんだよねー。

しかし上場するにはコンプライアンスが問われて、不祥事の過去は困るという矛盾ｗ

最近は新興市場でも審査は厳しいからねえ。

348 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:00:53

>>343

＞ネットで攻撃

これ、ナカムーがブログで攻撃、ってことだよね？

349 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:00:54

あれで賢い常識人のつもりだから困る。
ミラクル馬鹿なのに

350 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:01:18

>>346
三区を潰せ！ってのは違うと思うけどね
目的はあくまでも最後のパレードに関しての責任を果たさせること
その結果潰れようが関知しない、だと思うけどなぁ…
潰すための手段になったらそれはおかしいよ

351 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:01:25

>>343
>>大分の女性がネットで攻撃を受けていることも把握。
これはウソだろｗ　２ちゃんでもそんなの見たことない

352 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:01:29

>>344
同罪だよなぁ。
謝罪広告も出さないし、回収に積極的じゃないし。
心証最悪。

353 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:02:15

正直潰れても残ってもどっちでもいい。俺裁判官じゃないものｗ
ただこのまま何もせず成り行き任せて帯だけ改訂版なんか出しやがったら
万が一億が一サンクでこの後いい本が出たとしても絶対買わない絶対にだ

354 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:02:16

>>346
・中村と泥仕合の末共倒れ

355 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:02:47

>>351
ナカムー自身が攻撃してるネ

356 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:02:58

>>351
中村のブログでの発言や
ν＋でもいただろID変えてコピペで
お婆さんになすりつけようとしてた奴

357 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:03:12

>>342
小さな親切運動本部は逃げ腰とは思わないけど、OLCは逃げ腰でしょ。
GW終わってもこのまま静観するだけだよ。あの対応にはがっかりだよ。
まさかOLCが裁判するとは思ってないよな。

358 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:03:33

やっぱりblog更新きたか。

359 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:04:03

まぁ、ちょっとマジレスするなら、大学の集中講義でリスクマネジメントの
講座があって、元野村総研の人を呼んで講義してくれた。
この授業では、リスクマネジメントの最終目標を「集団のブランド保護」と
定義づけていたけど、トラブルの「未発生段階での問題予測とランク付け」
「対策と問題回避」「発生後の対応」など、段階を追って説明してくて
頭の悪い俺にもわかりやすく説明してくれた。

少なくともナカムーの今回の一連の行動を見ると、トラブル発生前でも
その後のブログを見ても、人に教えるどころか、ちゃんとしたリスクマネ
ジメントを人にならった人間の行動とは思えんのだが。

業界、業態によって方法論が違うとのたまうなら、それはそれで逆におかしな
話になるんだけど。

360 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:04:04

>>337
>今でも書店に平積みされてる、とかって状態見ると、サンクが本気で回収しようとしてないのがわかる。

そうそう。これまでの例だと回収処置になった本って店頭から一斉に消えるからね。
大口注文があった書店なんて把握できるんだから店頭に直接連絡すれば良いし
書店チェーンなら仕入れに詫びを入れて回収のお願いをするもんだからね。

361 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:04:24

>>351
２ちゃんが全ての情報でもないから事実は分からないよ

362 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:04:30

>>347
えーと2年だったっけ不祥事起こしてから上場まで。勿論民事刑事で違ったと思うけどよく覚えてない。

明確に知っているのは、上場と言う最終目標は延期が可能だけれども、キャッシュアウトはすぐに会社が潰れかねない、ということ。

363 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:04:37

>>351
ν速で何度も大分女性の実名晒されたコピペが貼られてたよ
内容はこの女性がドナルドと誤記したから問題が起こった
また誤記による受賞だから取り消せといった内容だったと思うよ。

364 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:04:46

>>335
盗作元は三種類だけど、抗議はもう一つあると思う
（追加）
「社内文集」オリエンタルランド・・・元従業員が直接会って抗議

例の「オリエンタルランドが考える事」とか言っていたやつ。

365 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:04:53

> 業界、業態によって方法論が違うとのたまうなら、それはそれで逆におかしな
> 話になるんだけど。
いや、そんなことはない。

366 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:05:28

>>355
中村さんはそもそも相手にしてない

367 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:05:33

>>363
その話はその話。中村さんの問題は中村さんの問題で別。

368 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:05:40

ブログ更新来たよ
東村山新聞の宣伝だけどｗ

369 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:05:58

例の議員に煽られて強気になってるんだろ。
腐りまくって、皆が匂いに耐えきれなくなってフタをしたら勝利宣言。
中村自身はそれでお終いなわけだが。

都合よく使えるアジ要員だった中村に、降って湧いた印税収入。
あの手この手でシャブリ尽くすまで手放すわけなかろう。

370 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:06:02

>>366
ブログ更新からおかえりなさいませ

371 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:06:37

>>344
自分はそうだと思ってるけど、なんか分けて考えてる人が多いのかな?と思ったので
やっぱ同罪だよね

372 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:07:10

何を書きたいのかさっぱりわかんねえ…
オリエンタルランドへの攻撃を始めたのかよｗ

373 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:07:19

>>335
OLCも社内文書であるものが持ち出されたのが、ちとまずいし。
小さな親切も親切が仇になるのを待ってる気がするし。
サンクの謝罪広告マーダー？
ローカル新聞取ってるから、ここで『出た』って報告あったら図書館駆け込む気満々で待ってるのに！

374 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:08:13

>>370
この板で弄るな馬鹿が

375 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:08:13

>>358

読売が記事化、とか書いてるが、最後のパレードの盗作疑惑についての記事じゃないのな。

376 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:08:50

愚かな出版社か。どうするサンク？

377 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:08:58

ブログ更新直後に登場か。
わかりやすい。

378 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:09:03

＞しかし、連休前に見込んだ連休中の入園者数９０万人だが、現実には予想を大きく下回り、関係者は青ざめ、アルバイト達もすっかり拍子抜けという有様だというのが、内部の情報である。

これはまずいんじゃないか？

379 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:10:14

>>234
> というわけで、またblogの更新が来るかな。おばかさん、黙ったみたいだから。

預言者か

380 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:10:43

OLCとサンクに喧嘩売ってる矢野と
それに同意してる中村……

改めて言うが、お前らバカだろ

381 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:10:46

サンク、謝罪広告は有耶無耶にしそうな気がする。

382 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:10:51

>>378
また内部情報の漏洩ですか

383 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:11:32

>>351
そもそも、おばあさんが、ドナルドダックと誤認してエッセイに書いたのが悪いとか、
エッセイにドナルドダックと書いたのは商標権の侵害とか、
そんな無茶苦茶な意見を唱える人がいたよ。

384 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:11:40

>>365
んにゃ。
違うとすれば
「原子力発電のに精通していない人間は、原子力発電のリスクマネジメントは
語れない」
ってことになるし、それで一席ぶとうとするナカムー(ry

385 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:12:16

>>363
誤記なのは事実だし、それによってディズニーを連想するのが普通。
取り消せは言い過ぎだけど攻撃までいくかといったら微妙。
批判の範疇かと。

386 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:12:29

>>381
それはさすがに小さな親切が黙ってないんじゃないかね

387 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:13:22

>>381

サンク「ホームページに載せてますが、何か？」

あれで終わりじゃね？

ホームページのお知らせ見ても、回収についての説明は一切なかった。

388 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:13:22

>>385
思いやりマインドは失せたんですかね、おばぁさんに対してはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

389 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:13:40

>>363

実名までさらす必要なし。

しかも勝手にぱくっておいて。

390 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:13:47

小さな親切は、対応こそ大人だけど、責任の追及も違う意味で大人らしさを求めるような印象があるんだけどな。

391 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:13:54

>>385
ムラツーって何のことですか？
具体的にどうぞ

392 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:14:05

>>373
文書の管理がなってないせいだ！
我々は被害者だ！
って主張される可能性もあるからビビってんじゃない？

393 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:15:06

>>385
パクッたのを棚に上げてｗｗｗｗｗ

恥ずかしい人ｗｗｗｗ

394 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:15:17

>>378
入園者が落ちてるのはOLC的にはまずいな。

395 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:16:05

>>385
> >>363
> 誤記なのは事実だし、それによってディズニーを連想するのが普通。
> 取り消せは言い過ぎだけど攻撃までいくかといったら微妙。
> 批判の範疇かと。

おばあさの件はおばあさんの件。中村さんの問題は中村さんの問題。
わかります？

396 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:16:47

サンク、全部のマスコミ騙したって事じゃん

397 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:16:49

>>388
中村さんは相手にしてないでしょ？
あひるの人を批判した匿名ネット族に対して述べています。

398 ：ニュー速で、例のキチガイID:ae0wz+Ep0、またもや大嘘で大暴れ：2009/05/10(日) 10:16:52

974 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/09(土) 23:39:20 ID:ae0wz+Ep0
>>966
こっちか！ｗｗｗｗ

【あひるさん、ありがとう盗作事件】

・社団法人「小さな親切」運動本部、大分のおばあちゃんが地元の遊園地であった感動的な
　話「あひるさんありがとう」を日本郵政公社総裁賞へ
　http://web.archive.org/web/20051019053903/www.kindness.jp/archives/000092.html
　　↓
・読売新聞夕刊が引用
　　↓
・丸っと２ちゃんに投稿
　http://mimizun.com/log/2ch/park/travel2.2ch.net/park/kako/1021/10213/1021300562.dat の681-682
　　↓
・それを見た中村氏（他のエピソードもほとんど同じスレから）、大分の遊園地の話（あひるのペッグ）を
　ドナルドダックに改変して出版
　　↓
・それが露呈し、「小さな親切」運動本部、怒りの記者会見
　　↓
・2009/05/08(金)　ブログ更新
> この団体本部も中村氏側には「盗用疑惑」があるとの前提でご主張のようである。
>
> そうすると、読売記者氏と同様に「ちいさな親切運動」本部に対しても、中村氏側には
> 「盗用疑惑」があるとする根拠を説明してもらわなくてはならないし、読売記者氏と同様に、
> 社団法人たる「ちいさな親切運動」本部側にも、説明責任とその義務がある。
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13447244.html
　　↓
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ　←■今ここｗ

「大分の遊園地の話（あひるのペッグ）をドナルドダックに改変して」　←なんでこんな真っ赤な大嘘までついて発狂するの？

399 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:17:12

ごめん、「攻撃」の意味がわからん。何かされたのか？中村氏は？

400 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:17:17

>>397
> 中村さんは相手にしてないでしょ？
> あひるの人を批判した匿名ネット族に対して述べています。
え？

401 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:17:23

>>389
実名晒したのは小さな親切のページじゃなかった？

402 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:17:30

関係者が青ざめるくらい入場者数が落ちたとはとても思えないし、
そんな報道全くないんだがどうなんだろう。

403 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:17:34

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
第２０回「小さな親切」はがきキャンペーン(応募総数3581編)において、
最高賞である「日本郵政公社総裁賞」を、「ドナルドダック」の語を無断使用の
「あひるさん、ありがとう」というエッセイで受賞した
★大分県別府市の楢崎好江さん78歳
http://www.kindness.jp/archives/000060.html
http://web.archive.org/web/20051019053903/www.kindness.jp/archives/000092.html
http://www.coara.or.jp/~yuki/hougen/takada/takada.html

誤記は現在まで訂正されていません。
「ドナルドダック」という有名キャラに寄り掛かったような文章ですから、
その語が無ければ確実に最高賞は得ていないはずです。
楢崎さんや小さな親切運動本部や読売新聞からの、弁明・事情説明も一切ありません。
これでは、「応募総数3581編」の応募者や最高賞を逃した人たちは、到底納得がいかないでしょう。

※今回の騒動で炙り出されてしまった「小さくない問題」だと思います。

自らの非は改めずに、何ゆえに我に全面正義有りとばかりに、
小さな親切運動本部ＨＰや産経新聞紙上で居丈高な物言いが出来るのでしょうか？
http://sankei.jp.msn.com/culture/books/090430/bks0904301934000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/culture/books/090430/bks0904301934000-n2.htm
http://www.kindness.jp/news/post_265.html
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

404 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:18:48

>>401
受賞者の発表しては駄目なの？
大分のＡさんが金賞ですって感じですかぁ

405 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:18:49

>>397
ムラツーって何のことですか？
具体的にどうぞ

406 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:19:18

724 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 21:42:27 ID:2beotozS0

936 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 20:01:28 ID:yInUFXQM0
449 名前：単発ＩＤくん＠中村はすみやかに陳謝し事態を収束させるべき[sage] 投稿日：2009/05/01(金) 22:18:12 ID:Gs96nfpT0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
中村の小人物ぶりは論ずるまでもないが、
老婆が、ドナルドダックの商標を損ねている件を不問にしてよいのか。

老婆の文章に問題箇所や誤記があると気付いたならば、
賞を与え、大々的に新聞掲載した読売新聞と小さな親切運動本部は、
何ら弁明・説明責任を果たさずに済むのか。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

944 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 20:02:52 ID:3ni1Poot0
>>.936のコピペ、よく見かけるが、おばあさんの原文にはドナルドダックという語は入っていたの？
読売の記事を盗んで２ちゃんに貼ったやつが、改竄したの？どっち？

777 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 22:45:13 ID:gxRCxyS90
>>.724
元記事でも、ドナルドダックが勝手に使われてる。
ネットで長年公開放置され、新聞にも大きく紹介されてる。これは商標上も明らかに問題。
http://web.archive.org/web/20051019053903/www.kindness.jp/archives/000092.html

986 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 23:16:39 ID:ObDlcNEn0
２ちゃん経由で失敬したとしても、結果的におばあさんの文章を無断使用したんだから、速やかに謝罪をすべきだろうな。
しかし、おばあさんも、産経新聞であそこまで尊大な物言いをするぐらいなら、自らの非も認めて謝罪しないとな。
ドナルドダックと誤解した上で作文を書き、日本郵政公社総裁賞を得てしまった。ドナルドダック誤記がなければ入賞も、
今回の問題も生じていないかもしれない。

407 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:19:44

>>397

まあまあ。Nさん。みんなすべてわかってるから大丈夫だよ。

善意のおばあさんが、作品を勝手にぱくられたうえ、一方的に悪者扱いまでされて、
多大な迷惑を被った。こういうことでしょ？

408 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:19:51

これはまずいと思うのでOLCにメールしといた。
本よりこっちのほうが動きやすいだろう。

409 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:19:52

>>402
独自取材とスクープの可能性…もあるｗ

410 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:20:18

849 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/03(日) 19:20:30 ID:/QEyfICM0
>>.787
＞テーマパークにいるあひるをドナルドダックと表現してもなんら問題はない。
＞テーマパークにいるあひるをドナルドダックと表現してもなんら問題はない。
＞テーマパークにいるあひるをドナルドダックと表現してもなんら問題はない。
＞テーマパークにいるあひるをドナルドダックと表現してもなんら問題はない。
＞テーマパークにいるあひるをドナルドダックと表現してもなんら問題はない。

残念だが、横車押しにも無理があるな。
誤記とやらは、現在まで修正されていない。
何千人もの応募者あってのキャンペーンで、最高賞を得て、全国紙で大々的に報じられた。

てめえの過ちにほっかむりして、中村を新聞紙上等で吊るし上げてる（大袈裟な表現で罵ってる）。
仮に無駄金費やして裁判になったら、中村の弁護団はその点を徹底的に突いてくるだろう。
当時の応募者たちも注目して、受賞剥奪ということになる可能性は完全否定できない。

411 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:20:39

>>404
個人情報の扱いをちゃんとするならば
そこは配慮が必要

412 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:20:43

あひるさんの話の作者名なら、河出から出ている本に
載ってるよ。

413 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:20:45

51 名前：番組の途中ですがアフィ禁止です[sage] 投稿日：2009/05/04(月) 11:11:04 ID:Znscuw3N0
■この問題理解のための、基本知識

中村氏は
東村山市民

朝木・矢野、東村山市議を応援
朝木・矢野両市議は、徹底的層化批判者
瀬戸弘幸も両市議を支援
http://www42.atwiki.jp/higashimurayama/

ディズニーの著作権を管理する「ウォルト・ディズニー・ジャパン」の社長・会長は最近まで層化
日本のディズニーランドを運営するオリエンタルランドと層化は直接関係なし
オリエンタルランドで要職だった中村氏を層化は敵視

414 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:21:02

850 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/03(日) 11:03:58 ID:SFYFrXOA0
>>.798
＞収入が２ちゃんねるに行くようにしてれば
＞発案したとしても事実誤認を叩かれはしなかったろーな

２ちゃんねるのオリジナルレスは、大学の後輩のひろゆきに懇願すれば、直ちに解決する。
ＯＬＣの文集云々も中村の人脈で内々に解決する。

問題は「ドナルドダック」を無断で使ったおばあさんの作文の扱いだ。
元の著作者がハッキリと分かった以上、おばあさんに詫びて補償をして、
削除改訂するか廃刊にするか、その選択を、速やかにせねばなるまい。

責任をとらず、躊躇逡巡している以上、相応のバッシングされても致し方ない。

415 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:21:23

>>412

むやみにさらす必要なし。

しかも勝手にぱくっておいて。

416 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:21:29

>>411
は？あらゆる作文コンクールなどで
受賞者仮名や匿名って見たことないんですけど？

417 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:21:52

>>414
はいはい、がんばって。
俺らはN師を追求するから。うん。

418 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:22:45

>>414

現時点においてすら、何一つ解決してないｗ

419 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:22:49

http://web.archive.org/web/20051019053903/www.kindness.jp/archives/000092.html
改めて原文を読み直したが、やはりTDRでないようには
読み取れないな。

ドナルドダックって商標権的には問題ナシ？

420 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:23:23

偽blog作って初出を偽装しそうだな。
POSレシートの原理も分かってないから、それくらいやるかも知れない。

421 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:23:42

>>419
ない

第一、文章に名前を出すだけで商標侵害になるなら
お前のその書き込みも侵害してることになるぞ

422 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:23:43

>>363
あひるさんの話ではμ速＋で良い批評があったんだけど、
誤記というより固有名称が単なる記号であったのが、
あたたかい態度で接した中の人のやさしさに老夫婦は心打たれて、
記号から唯一無二の『あひるさん』に劇的に変わるって内容だった。

誤記ではなくて、単なる記号扱い。

423 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:24:13

>>416
今後は仮名での発表が増えるでしょうね…

424 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:24:21

>>419

問題なし。すでに結論出ている。問題にしてるのはNだけ。

しかもTDLの話でないのに、TDLで本当にあった、とかいって本にしてる方が問題。

425 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:24:47

２ちゃんねる「おやくそく」ページより

頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

426 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:25:09

おばあさんのはおばあさんの問題、マジキチオヤジのはマジキチオヤジの問題
何回言われても理解出来ないようだ
マジキチだから仕方ないのかw

427 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:25:10

>>419
と言うか
「何で確認しないの？著作権者の承諾得ろ」

428 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:25:24

>>421
いや、これがそのまま本になっているんじゃなかったっけ。
無償配布じゃないんだよね？
あ、この部分は単語の修正入ってるのかな？？

429 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:26:02

>>428
だから「ならない」の

430 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:26:14

>>415
河出の本に名前が出ているという事は、
「中村はオリジナル作者の氏名表示権を侵害している」
という事の証拠なんだな。

431 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:26:52

>>407
>善意のおばあさんが、作品を勝手にぱくられたうえ、

善意のおばあさん(笑）
>>403 >>406 >>410 >>414

>>356
＞お婆さんになすりつけようとしてた奴

「なすりつけ」ってどういう意味？
事実が指摘されてるだけじゃないの？
肝心なことまで隠蔽して、必死に工作活動する理由って何？
やはり宗教活動の一環だから？

>>343
＞小さな運動本部は大分の女性がネットで攻撃を受けていることも把握。

小さな親切運動本部も、>>403 >>406 >>410 >>414によれば、不法行為の当事者だから、
「攻撃」という言い方で自己保身に走るんだろうね。

432 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:27:14

>>422
子供が駆け寄っただけでかわってますよ…
なんかその批評的外れ

>>ドナルドダックの着ぐるみを着た人が現れ、
>>子どもたちがどっと駆け寄ったのだ。
>>ところがそのあひるさんは

433 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:27:51

>>403
>>431
実名出したら「アウト！」って言われちゃうよｗ

434 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:27:59

773 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/07(木) 18:31:22 ID:LNEcokJh0

河出書房新社（笑）

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
大阪や関西のイメージを最悪なモノにしつつある
吉本興業の精神異常者、天津木村はなぜ逮捕されないのか？
りっぱな公然猥褻魔ではないのか？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/mamono/mamono_tvsaloon_1191118528/374-431n

＞変質者「天津木村」の「なめてて～」のＳＥＸフェラチオばなし動画は、
＞大阪の凶悪性犯罪イメージを日本中や全世界にますますばらまき、
＞刑法にも立派に触れる悪質な内容。
http://www.23ch.info/test/read.cgi/mnewsplus/1238634854/836

天津木村の変態本を大はしゃぎで出版・セールスする
恐るべき秩序破壊　★河出書房新社★！！！

★河出書房新社★といえば、緊縛SM雑誌元モデルのナントカ賞作家山田某の本屋
噂されてるように経営状態が非常に危ないから、天津木村の変態本まで売り始めたのか！？

435 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:28:30

本のタイトルは、以下のどっちかが望ましい。今のままでは事実と異なる。

・本当はなかった、またはあった可能性も捨てきれない　ディズニーランドでの心温まる話

・本当にあった　某九州地方の遊園地での心温まる話

436 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:28:55

ナカムーは、今後「ディズニー」に関する本は執筆しない、って宣言したけど、
まだ「（僕の考えた）ディズニー式」で商売や発言をし続ける気は満々に見える。

OLCは「ディズニーに関する知財権無効の確認」とか
「公共の場におけるディズニーを冠する発言の差し止め」とかできんもんなの？

437 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:29:16

思いやりマインドっつうか、「俺を思いやれマインド」だよなｗ

438 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:29:35

>>437
そうそう。

439 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:29:43

>>436
いや、既に商標権侵害（非親告罪）

440 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:29:48

>>402
入場者が減ったというのが内部情報であった場合、
それをブログで書くことによって、
OLC内に自分のシンパである内通者がいるぞ、と言外にアピールしたいのでは？

441 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:29:50

>>431
>不法行為の当事者

ほう、どの法律に違反しているのか、法律名と条文を出して説明してみな。

「商標権の侵害」は不当競争防止法だが、この場合は該当せんしな。

442 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:30:00

>>431

何を言ってもパクリの事実は変わらないよ。

443 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:30:46

>>429
理由については？
中村さんのCDに文句付けてる人とレベルが同じに見えるんだけど

444 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:30:49

>>436
中村放置しちゃったら、次から次へと模倣犯が出そうなのにねぇ。

445 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:30:57

>>419
ディズニーとの権利問題だけじゃなく、
>>403や>>406や>>410で告発されてるように、
3000人以上の選に漏れた応募者との対応もある。
自信を持って応募した人たちは、合点がいかないと思う。

446 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:31:35

>>437
中村氏以外が「おもいやりマインド」を発揮すればこの件は解決！
という論法だからなぁ・・・

447 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:31:38

>>443

違法になるというなら、その違法性を立証するのは違法を問う側の責任。

Nよ。少しは考えろ。

448 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:31:50

キャンペーンなんかしらねーよ。スレタイ嫁。

449 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:31:52

>>445

合点がいかない、ってなんで？

450 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:31:59

>>441
法律云々は別の板でやったら如何ですか？

451 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:32:27

>>445
つまりTDRという背景が思い浮かぶことによって
よりいっそう文章の魅力が引き立つという理屈ですか。
それもまた無視できない効果がありそうです。

452 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:32:45

>>445
頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

453 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:33:11

>>443
「ドナルドダック」と言う「名称」に商標登録がされてるか調べてくれば？

454 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:33:15

>>445

関係ない。世の中にはTDL信者ばかりいると思うな。

455 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:33:18

>>439
だよね。なのでOLCはアクション起こしてないのかな、と思ったんだ。

>>444
一罰百戒的な裁判を起こしてもよさそうに思うんだよね。

456 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:33:19

>>452
見事に当てはまっていて怖いくらいだｗ

457 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:33:24

>>402
東京ディズニーランドは過去最高の利益を出しているんだけどね。

オリエンタルランドの売上高、営業利益は過去最高. 2009.5.7　MSN産経ニュース

458 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:33:40

>>445
> >>419
> ディズニーとの権利問題だけじゃなく、
> >>403や>>406や>>410で告発されてるように、
> 3000人以上の選に漏れた応募者との対応もある。
> 自信を持って応募した人たちは、合点がいかないと思う。

おばあさんの件はおばあさんの件。
中村さんの問題は中村さんの問題。

さ、がんばれ。

459 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:33:41

しかし中村って男は本当に口だけだな
盗用疑惑からのブログで宣言したこと、何１つ実行出来てないんじゃないの？
今回のやつだって、正式に抗議文出してから、出しましたって内容で更新すべきなのに
まあ、結局世間にびびってるのかな？

460 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:33:53

>>452
せんせー！前スレで埋めようって荒らしはじめた人は
頭のおかしな人に入りますか？

461 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:33:58

週明けディズニー本社からOLCに、中村みたいなのを放置した事で雷落ちないかなと思ってるんだけど

462 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:34:38

>>461
希望的推測だな。
が、わたしもそう願ってるｗ

463 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:35:15

おはよ。今北
謝罪広告出ないねぇ。

464 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:35:35

>>455
それこそ100％勝てる要素を得てから訴え出るだろ？普通は
どっかの敗訴大好き市議じゃあるまいし

465 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:35:55

>>461
オリエンタルランドはディズニーの子会社ではないよ。
資本関係のないまったく別の会社。
単にライセンス契約をしているだけ。

466 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:36:12

>>435
ディズニーランドは登録商標なので、某有名夢の国にしないと。

467 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:36:47

>>451

おばあさんの受賞をねたんでるのか？小さいねえ。

どうでもいいが、ぱくりが許容される話とはまったく無関係だぞ。

468 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:37:04

>>441
司法ベテっぽい阿呆丸出しのレスだなｗｗｗ

不法の法を「法律」に限定かよｗｗｗ
ま、民法709条とかに色々つっこめるんじゃねえの。刑法234条とかもねｗｗｗ

で、「商標」の問題に関して、商標法でしかモノを考えられねえのかよｗｗｗ

さすが高齢司法ベテｗｗｗ

469 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:38:50

「小さな親切」側が、今回の盗作騒動が持ち上がるまで、
「あひるさん、ありがとう」の舞台がディズニーランドと思っていた可能性もあるよね。

おばあさんの誤記・誤認をただす立場にあった「小さな親切」側が
確認作業を怠った、という側面はあると思う。

だからといって、中村の盗作が許されるわけではないけど。

470 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:38:51

>>468

自己保身でしかものを考えられない人よりはいいと思うが。

471 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:38:55

>>451
自演するなよTDL信者(笑)

472 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:39:17

>>441
司法ベテっぽい阿呆丸出しのレスだなｗｗｗ

不法の法を「法律」に限定かよｗｗｗ
ま、民法709条とかに色々つっこめるんじゃねえの。刑法234条とかもねｗｗｗ

で、「商標」の問題に関して、不正競争防止法や商標法や、
法律でしかモノを考えられねえのかよｗｗｗ

さすが高齢司法ベテｗｗｗ

473 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:39:26

>>465
？そのライセンスに関わってくる問題でないの？？

474 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:39:52

>>453
登録されていました。
(111) 【登録番号】第１５９０２２３号
(151) 【登録日】昭和５８年（１９８３）５月２６日
(210) 【出願番号】商願昭５３－８３３８１
(561) 【称呼】ドナルドダック

475 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:40:39

>>474

で、登録されていたとして、それが違法である根拠は？

途中経過はいいから結果だけ出せよ。

476 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:40:43

ミュージシャンの「ドナルド・"ダック"・ダン」もNGなのかｗ

477 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:40:46

なんだ、この >>410 のガイキチクレーマー気質は？
ほとんどないけど 0ではないってだけの可能性を持ちだして
大げさに騒ぎたててなにが楽しいの？
それとも、そういう細かいことを騒ぎたてて
「俺だけが真実に気がついている」
とでもいいたいのかな？

478 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:41:16

>>469
いや、なんで確認する必要があんの？
ディズニーで起きたから感動する話なのか？

479 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:41:25

>>477
スルーしましょう。

480 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:42:06

>>474
お前、商標って何か理解してないだろｗ

481 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:42:15

>>477
嘘もつき続ければ本当になる、ってことでしょ。
明代の自殺の件とかね。

482 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:42:43

つーかね、原作にある「ドナルド・ダック」の表記に
何か問題があったとしても、原著者と「小さな親切」
運動本部と河出書房新社と商標権者の問題。

中村と不快な仲間達には関係ないこと。

483 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:43:09

ちょっと、話題を広げすぎてる気がする。
自覚がある人は自粛してくださいませ。

484 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:43:32

Nが言いたいのはこういうことだろ？

---------------------------------------------------------------------------

ドナルドダックという言葉を口に出したり、書いたりすると、商標を侵害する可能性があるので、
口に出す場合は、DDと略してください。また、書く場合は「ドナ●ドダック」と一部伏字にする
必要があります。

485 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:43:35

>>477
｢手打ちうどん｣と｢手打ち風うどん｣の表記の違いで鬼の首取ったように威張り散らすジジイですからネ！

486 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:44:59

>>485
なのに、「汚名挽回」は正しいんだそうだ。

487 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:45:10

>>468
>ま、民法709条とかに色々つっこめるんじゃねえの。刑法234条とかもねｗｗｗ
>で、「商標」の問題に関して、商標法でしかモノを考えられねえのかよｗｗｗ

能書きはいいから、民法709条と刑法234条の条文でこのケースが商標権侵害であることを説明してみな。

>つっこめるんじゃねえの。

自信が無いのか？w

488 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:45:57

>>485
スルーが一番ですネ！

489 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:46:06

あひる（？の着ぐるみを見て、ドナルドダックと思うのが法に
触れるのかｗ
それほどドナルドダックが日本の老若男女に浸透してるってことでしょ？
ドナルドダックの権利者が誰かは知らんが、それは誇りにすべき
ことであっても、おばあさんを訴えるようなことじゃないと思うんだがｗ

490 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:46:09

>>435
あるいは「本当にあったかどうか著者にも分からない、
ディズニーランドとその他遊園地での心温まる話」

宣伝文句は
「本当にあったのなら素敵だけど断言はできない、涙が止まらないお話」
「ＴＤＬで下働きしていた著者が、そうした経歴と直接関係なく
　ネットと社内資料から勝手に集めた心温まるエピソード集」

491 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:46:26

>>485
それは違うだろｗ
カニサラダを頼んで出てきたのがカニ風味サラダだったら怒らない？

492 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:47:13

そもそもなんだけど、中村氏はディズニー論を広く世にしらしめたい訳でしょ。
「小さな親切」はディズニー流おもてなしが他の遊園地に浸透してることを喜ぶべきことだと思う。
それで、著作権があるとは知らずに使ってしまった申し訳ないで一件落着。
このオッサンは何故それが出来ないのか不思議。

493 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:47:16

>>491
もうちょっとしらべてから、発言しましょう。

494 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:47:29

>>489
思って作文したところまでは良いとしよう。
それを本にして発売しちゃったらどうだろう？

495 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:47:30

>>489

その言葉書くと、商標権侵害になるらしいぞｗ

とりあえずドナ●ドダック、と一部伏字にしておいた方がいい。

496 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:47:49

>>486
返上できるほどの名誉はないから、確かに正しいな。＞汚名挽回

497 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:48:11

他人の文章でいくらもうけたん？

498 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:48:20

>>441
不正競争防止法2条1項1号上、問題無しとは言えませんね。

老婆の誤記により疑惑を持たれた大分のハーモニーランドも否定声明を出すべきだと思います。

499 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:48:24

>>494

ぱくった側が何言っても無駄。

500 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:48:30

>>482
OLCは小さな親切運動の会員企業。
「ドナルドダック」なんて明らかな商標が織り込まれた文章で、
会員企業が確認を求められなかった、と考えるのが不思議だーね。

501 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:48:31

「ディズニーランド風」CDを販売している中村は、汚名挽回のチャンスはないな。

502 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:48:31

>>494
著作権侵害にも商標権侵害にもあたりませんが？

503 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:49:01

>>498
小さな親切に応募して落選しちゃった人が必死なの？

504 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:49:15

>>489
でたー、言語支離滅裂の名物キチガイ
何が言いたい？ｗ

505 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:49:23

>>435
中村氏的には、「ＴＤＬでは似たような話は五万とある」から、
原作が事実に基づいて書かれたかは「分からない」が、
話の内容自体はＴＤＬで本当に起こっている事である、
また、アヒルの話も原作が他の遊園地だったとしても、
あれは「ドナルドが行う当然の仕事」なので、
これもまたＴＤＬで本当に起こっている事である、
というロジックでは？

506 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:49:35

>>498

おばあさんの受賞ねたむなよ。心がちいさいぞ。

507 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:50:10

>>499
私は外部の人間なので敢えてそう言っています。
売ったらダメとするなら三区社と松社そんな違う？

508 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:50:50

>>498
えーっと…ほんとに商標権わかんないの？

509 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:50:52

>>507
「ムラツー」って何のことですか？
具体的にどうぞ

510 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:51:03

>>505
電波すぐるwww

511 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:51:04

> 外部の人間
なるほど、「外部の専門家」の方ですね。

512 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:51:56

>>505
「本当にあってもおかしくない」と「本当にあった」をイコールにできるほど、中村は頭がおかしいんだネ！

513 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:52:14

>>489
>あひる（？の着ぐるみを見て、ドナルドダックと思うのが法に
>触れるのかｗ

思っただけじゃ別に問題ありませんね。
しかし、おばあさんの場合は、そんなレベルじゃないですからねえ・・・。

>それほどドナルドダックが日本の老若男女に浸透してるってことでしょ？

「それほど」ってどういう意味ですか？
「あひる（？の着ぐるみ」を見て、「ドナルドダック」と言ってしまう老若男女って、
大分では普通なんですか？

514 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:52:15

>>505
その背中をなでる行為がTDRのオペレーションとして有り得るモノ
であればそのロジックは成立する。

515 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:52:18

>>509
それ、ほんとに効果あるなｗ

516 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:52:18

>>510
ナカムーのブログをはじめて読んだ時の衝撃ときたらｗ

517 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:52:22

>>478
>ディズニーで起きたから感動する話なのか？

そういうことではなくて、「ドナルドダック」という固有名詞がエッセイに入っている以上、
これはディズニーランドでの出来事かどうかを確認しないと、
読者に誤った情報・印象を与えることにもなりかねない。

仮に、「ドナルドダック」の箇所が「あひるさん」になっていたところで、
エッセイの価値が下がるわけではないけどね。

518 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:52:38

>>507
「外部の人間」じゃなくて「株式会社　外部の専門家」の人間でしょｗｗ

519 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:53:14

>>513

おばあさんの受賞、そんなにねたむなよ。

520 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:53:17

>>508
？？？

521 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:53:37

商標権と著作権をごっちゃにしてる無能無様な５０代男性がいると聞いて

522 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:53:50

>>513
ずっとスルーしてきたが、辛抱たまらんｗ

＞思っただけじゃ別に問題ありませんね。
＞しかし、おばあさんの場合は、そんなレベルじゃないですからねえ・・・。

中村氏に思いっきりブーメランだぞｗ

523 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:54:03

他人の非を咎めれば
盗作で儲けようとした自分の罪が帳消しになると信じてるなんて
ありえないだろう

いい年した社会人が主張することではないな

524 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:54:16

>>508
くやしまぎれに何が言いたいの？ムキーと叫んでるだけ？

525 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:54:22

>>517
誤った印象・情報を与えた、とOLC＆ディズニーが感じたならば
何で言わないの？
もう数年経ってるけど一切ないよ？
小さな親切会員にOLCも名を連ねてるけども

526 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:54:30

>>514
うわ、本物の電波居たwwwww

527 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:55:22

>>514
> >>505
> その背中をなでる行為がTDRのオペレーションとして有り得るモノ
> であればそのロジックは成立する。

なんというか、アレだな。

528 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:55:32

>>513
「テレビゲーム」を「ファミコン」とか「プレステ」とかいうのと同じだと思うが・・・？

俺あんまり法律には詳しくないから、法的にはどういう問題があるのか知らんけどｗｗ

529 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:55:34

>>517
仮にそうだとしても、むしろディズニーよりはサンリオの方が問題にすべきだよね。
「うちのペックルのしたことをほかのものと混同させるな！」ってね。
まあ、当然そういうことを言うはずもないんだけど、どこかの誰かさん以外はｗ

530 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:55:34

まさかこの中に「ドナルドダック」という名称そのものに「商標権」がある、と思ってる奴いないよな？

531 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:55:35

>>504
ステイプラーをホッチキス、ジッパーをチャックというようなものだと言いたいんじゃないかと。
あひる＞ド○ルド

>>501
むしろ挽回しまくりでそろそろお腹いっぱいなのです・・・

532 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:56:29

そもそもOLCは小さな親切運動の法人会員だし、
受賞に対して文句言ってないんだから、それで終了している話。

533 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:56:46

>>514

その程度の「事実」しかこの本には入ってないんだろうな。
本当にあったかどうかは確認しているわけではないとのことだし。

534 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:56:59

>>525
>誤った印象・情報を与えた、とOLC＆ディズニーが感じたならば
>何で言わないの？

>>469の冒頭２行に書いた通り

535 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:57:19

> その背中をなでる行為がTDRのオペレーションとして有り得るモノ
> であればそのロジックは成立する。
つまり、こう言いたいのですか？

単なるオペレーションの動作を感動ものとして認識したひとが愚かなのだ、と。

536 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:57:37

>>517

>読者に誤った情報・印象を与えることにもなりかねない。

文学、文芸とはなにか、って説明する必要があるのかね。
おばあさんの話が１００％創作でも、何の法にも触れない。
うそだと思うんなら訴訟してみな。裁判お好きなんでしょ？

537 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:57:37

>>531
「シャープペンシル」のこともたまには思い出してあげて下さい。
いやまあどうでもいいですが。

538 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:58:29

>>534
で？別に商標侵害でもなんでもないし
自分で言ってる通り価値も下がらないし
何の問題が？

539 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:58:49

以降、このスレは

「ムラツー」って何のことですか？
具体的にどうぞ

とだけ書き込むスレになりました。
ご協力をお願いします。

540 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:59:32

>>522
それはブーメランじゃないでしょ、元々批判されてる方なんだから。
問題は、中村さん側への攻撃はブーメランになりうるって事。

541 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:59:51

>>540
いや、だからならないんですけど

542 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:59:53

>>517

というよりも、本当にディズニーであったことでない話を、

ろくに確認もせずに載せたNに問題があると思われ。

543 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 10:59:56

>>535
なにその「本当にあったかもしれないすげー嫌な話」

544 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:00:01

>>525
実際のところは黙認だったんでしょ。

545 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:00:21

>>540
だから、「攻撃」って何？

546 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:00:22

>>540
誰に？俺痛くも痒くもないけど。
中村の存在が不愉快っていうダメージはあるが。

547 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:00:45

>>544
明確な根拠をどうぞ

548 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:00:52

>>540

ねぇねぇ、バカやっちゃってるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　　今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　　ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　　　　＿＿＿/
　　　　　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　〉／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　￣　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　＼　　丶
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　＼　丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　　し　　））.　　　　　　　：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ

549 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:01:12

>>502
ドナルドダックの商標登録は限定的だから、商標法に基づく商標権の発動はできないが、
不正競争防止法抵触疑惑などで抗議することは可能。慰謝料請求訴訟も起し得る。　　

550 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:01:36

>>531
「ジェット・コースター」のこともね
後楽園遊園地以外のローラー・コースターは
ジェット・コースターじゃないんだけどナカムーも使ってるよねｗ

551 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:01:37

>>540
「ムラツー」って何のことですか？
具体的にどうぞ

552 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:01:55

わかったよｗこれからあひるを見てもＤＤを連想しない
ように訓練するよｗ

553 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:01:57

ドナルドと書いたら商標権侵害だと言っている奴は、ただの「かまってちゃん」でしょ。

554 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:02:11

>>549
判例どうぞ

555 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:02:16

>>535
それを言ったら元の話もぶちこわしだろｗｗｗ

556 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:02:43

>>549
コンクールは確かに競争ですからねｗ

557 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:02:45

ドナルドダック＝ドナ●ドダック、もしくはDD

最初からこう書けば問題なかったんだね！

558 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:03:06

>>542
TDRでもありえる事だとSVの経験から判断して載せた
のではなかったっけ

559 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:03:30

>>549

> 慰謝料請求訴訟も起し得る。　

その場合の原告は誰？

560 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:03:37

>>555
中村が事実そう言ってるからねｗ
「当たり前の仕事」と
「ドナルドダックの中の人が小さいのには理由がある。だからこそ障害者に優しくするのは当たり前の仕事」
ひでえ言い草だわな

561 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:03:53

>>549
まぁ、抗議も訴訟も、起こすのは自由さ。
でも小さな親切運動の会員企業のOLCがいまさら問題にするとでも？
判断に関われない俺たちが仮定の話をしても空しいわな。

562 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:04:04

商標権ってこの板的に言うと

・書籍のタイトルにその名称を入れる＝ダメ
・書籍の中でその名称を使う＝セーフ

ってことじゃねーの？

563 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:04:39

>>559

落選した人ｗ

564 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:04:39

エッセイどころか小説に商品名を書き込んでも商標権侵害になどならないけどな。

565 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:04:49

>>560
ドナルドダックの中の人が小さい理由がわからないので
ひどいかどうか判断できません

566 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:04:49

>>558

そもそも、その判断が間違っていただけのこと。

ディズニーランドでなかった話を、さもディズニーランドで起こった話のように書き、
ろくに確認もしなかったNに問題あり。

567 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:05:44

>>565
少々小柄なだけでふつうの人にしか見えませんが？
根拠無く「中には障害者が」って言い切るのはやばいってわからない？

568 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:05:53

>>565
「ムラツー」って何のことですか？
具体的にどうぞ

569 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:06:33

>>567
中の人なんて見たことないのですが、元社員がそう
ほのめかしているだけでは？断言はしていないようです。

570 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:06:39

中の人などいにい

571 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:06:50

>>567
君へのレスを予言しよう！
「断言した箇所ってどこですか？」
確かに中村は断言していない。ほのめかしただけだｗ

572 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:07:29

>>563

つまりこういうこと？

「おばあちゃんの文章に『ドナルドダック』と書いていなかったなら、自分の作品が入賞していたはず。
だから謝罪と賠償を...」

ってヤツがいると思ってるってこと？

頭おかしいんじゃね？

573 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:07:31

>>569
「ムラツー」って何のことですか？
具体的にどうぞ

574 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:07:37

>>569

>>560
ドナルドダックの中の人が小さい理由がわからないので
ひどいかどうか判断できません
>>560
ドナルドダックの中の人が小さい理由がわからないので
ひどいかどうか判断できません
>>560
ドナルドダックの中の人が小さい理由がわからないので
ひどいかどうか判断できません
>>560
ドナルドダックの中の人が小さい理由がわからないので
ひどいかどうか判断できません
>>560
ドナルドダックの中の人が小さい理由がわからないので
ひどいかどうか判断できません
>>560
ドナルドダックの中の人が小さい理由がわからないので
ひどいかどうか判断できません

575 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:07:45

>>571
先のレスにあった「決めつけ」とバッティングするかとおもわれ。

576 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:07:48

>>562
>書籍のタイトルにその名称を入れる＝ダメ

まさか。
会社名、商品名の入った本などビジネス書にいくらでもあるぞ。

577 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:08:23

>>575
17秒差で予言失敗だがほぼ当たってたぜｗ

578 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:08:24

>>562
ディズニー式で検索してみれば？

579 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:08:28

仕事と言い切るなら、心温まる話でも何でもない、職務上の義務のレポートだわな。

580 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:08:35

>>469
＞「小さな親切」側が、今回の盗作騒動が持ち上がるまで、
＞「あひるさん、ありがとう」の舞台がディズニーランドと思っていた可能性もあるよね。

■■■実は、これがこの問題の最大のポイント■■■

ぜひとも、「小さな親切」運動本部のキャンペーン審査員の、
嘘偽りのない弁明を聞きたいところだ。
「ディズニーランドと思っていなかった」のならば、さらに大問題。

>>517
＞仮に、「ドナルドダック」の箇所が「あひるさん」になっていたところで、
＞エッセイの価値が下がるわけではないけどね。

うそこけ。強弁もここまで言い切れば、りっぱな芸だなｗ
「ドナルドダック」の語がなければ、１００．０％　最高賞を得ていない。

581 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:08:48

>>577
後講釈乙ｗ　見て書いたんでしょ

582 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:09:06

>>576
商標権の持ち主に許可取るって考えないの？

583 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:09:32

>>580

そう断言する根拠はまったくないがな。

584 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:09:36

>>580
＞「ドナルドダック」の語がなければ、１００．０％　最高賞を得ていない。
根拠くれ
まさか「OLCが会員だから宣伝目的で」なんていわないよなｗ

585 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:09:45

>>538
「小さな親切」が募集した、はがきエッセイはノンフィクションだよね。
ノンフィクションである以上、事実の取り扱いには配慮しなきゃね。
で、具体的な固有名詞、日時、場所等がノンフィクション作品に盛り込まれていれば、
それに間違いがないかどうかを受賞作品の公開時、出版時に確認すべきじゃないかな。
商標の侵害があるかどうかの問題ではなくてね。

586 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:10:25

>>582
告発本もあるけどな。
許可など取っているわけない。

587 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:10:33

>>580

> 「ドナルドダック」の語がなければ、１００．０％　最高賞を得ていない。

おまえなんなんだよｗ
妄想もそこまでいくと措置入院レベルだぜ？

588 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:10:43

589 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:10:45

> 「ドナルドダック」の語がなければ、１００．０％　最高賞を得ていない。
具体的な証拠をどうぞ。

590 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:10:48

>>580
この原文を見てTDRを連想するのが普通。これは間違いない。
受賞にどのくらいの影響があったか。これは審査員に聞くしかない。
ただ、4年以上前だし今から当時のことを聞いても、知ってたら
審査基準が変わったという答えはまず出てこないとおもわれる。

591 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:10:48

>>580

＞「ディズニーランドと思っていなかった」のならば、さらに大問題。

そりゃ「ドナルド・ダック」って書かれてるのにディズニーだと思わなかったら
社会人として心配になるなｗうんｗ

592 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:10:49

>>580
「ムラツー」って何のことですか？
具体的にどうぞ

593 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:10:56

ディズニーうんたらの名前で売ったCD（CD-ROMと書かない時点でアホ）はパーフェクトアウト

594 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:11:12

>>585

それは「本当にあった」とかいう、看板に偽りありの本を出したNにいってやれ。

595 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:11:41

>>572
何が言いたいの？
読解力もないの？
何がおかしいの？

596 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:11:56

あーあ、またあひるの話の蒸し返しか……
もう飽きたんだけど、その不毛な論議。

何がどうなればこの件は解決に向かうの？
中村、サンクチュアリ出版社長が並んで会見…無理
中村にイカレブログを書かせない…無理
中村と矢野市議を仲たがいさせる…２ちゃんねらーには無理
矢野市議を落選させ、アジビラ廃刊に追い込む…２ちゃんねらーには無理

来年の今頃も中村はイカレブログをせっせと書き続け、矢野市議はアジビラで言いたい放題、
サンクチュアリ出版は細々と売れない本を出し続け、
ＯＬＣも小さな親切本部も訴訟どころか「なかったこと」にして蓋して忘れる、
マスゴミも無視、
２ちゃんねらーも飽きて他のネタに移行………？

後味の悪い進行になりそうだなーー……＿|￣|○

597 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:12:05

ドナルドとかどうでも良いから

パクリの経緯を説明しろよ

598 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:12:09

商標を著作に書いただけで商標権侵害になると思っているおバカさんは
新聞を読まないのかな？
そんな珍説がまかり通ったら新聞記事はことごとく商標権侵害になるぞ。

599 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:12:14

>>590
あなたがおばあちゃんの件、かたをつけていらっしゃい。

600 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:12:22

読んでないけど、涙が止まらない　って、何かのウィルスですか？
ムラツーって何ですか？

601 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:12:51

>>596
最後に誰かしらがお縄にならんかぎり止まらんよ、このタイプの基地外は。

602 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:12:52

>>594
今から「本当にあった」「本当になかった」のかの
証拠はどちらも出せないんだから水掛け論。
それは件の文集にもまた言える話。

603 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:12:59

>>566
＞ディズニーランドでなかった話を、さもディズニーランドで起こった話のように書き、

これを最初にやったのは、>>403の御婦人

604 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:13:29

>>596
OLCに放置は大幅なイメージダウン、としっかり伝える
＆
中村の商標権侵害を通報する（非親告罪だからディズニー＆OLCが動かなくても警察が動く）

605 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:13:59

>>602　>>603

それをそのまんまぱくってる時点でNも同罪。

606 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:14:04

>>603
おばあさんの件はおばあさんの件。中村さんの問題は中村さんの問題。

607 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:14:26

>>595

> 何がおかしいの？

お前本気でいってるのか？

608 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:14:28

>>603
なんで中村は確認しなかったの？

609 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:14:43

>>603
　　　　　∩＿＿＿∩
　　(ヽ　 | ノ　　　　　ヽ　　/)　　　　　　「ムラツー」って何のことですか？
　　(((i ) /　（゜）　　（゜） | ( i)))　　　　　　具体的にどうぞ
　／∠彡　　　 ( _●_)　 |＿ゝ＼
( ＿＿＿､　　　 |∪|　　　　,＿＿）
　　　　|　　　　ヽノ　　 /´
　　　　|　　　　　　　　/
　　　　　　　　

610 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:14:50

>>601
最初にお縄になるのは匿名ネット族でアウトな事書いた
某団体構成員１人。

611 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:14:53

東村山新聞の新ネタの意味がわからん…

無断引用を謝罪、該当項目を削除＝盗作である証拠

無断引用を認めず、該当書籍の販売継続＝盗作ではない証拠

ってことなのか？

612 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:15:21

ディズニーが絡んでなくても盗作って事実は揺らがないのよ、中村ちゃん？

613 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:15:33

>>610
> >>601
> 最初にお縄になるのは匿名ネット族でアウトな事書いた
> 某団体構成員１人。
次は口だけ男の、某Nさん。

614 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:15:39

>>605
同罪っていうのなら一方が一方を追求するのはおかしくね？

615 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:16:08

>>614
舞台が違うから

616 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:16:08

ナカムー告訴されたら、読売とおばあさんを逆告訴するのかねえ。
100％負けると思うけど。

617 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:16:13

>>614
あー、サンクね。

618 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:16:18

絶対

「ムラツー」って何のことですか？
具体的にどうぞ

って質問には答えないんだなw
何か不都合あるの？www

619 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:16:20

>>614
双方でやりあえば？

個人的にはそっちのほうが興味深い。

620 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:16:24

>>611
いや、簡単な話

小さな親切とOLC！
おめーらは黙ってろ

サンクチュアリ！
おめーはさっさと印税払え

でおｋ

621 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:17:16

>>614

おばあさんには罪はない。

勝手にぱくって逆切れのやつが一番問題。

それも、実際にはなかったのに、「本当にあった話」として本にしちまってるしｗ

622 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:17:25

>>611
ムラツーでは一貫してあひるの件の事に絞って追求している。
よって盗作自体存在していないとの見解

623 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:17:25

サンク倒産したら絶版だしなー。

624 ：企業内中小企業診断士：2009/05/10(日) 11:17:32

>>359
人に習わず「自分がこう思うから」「自分が正しいと思うから」という根拠だけで嘘・間違いだらけの講演を続ける
コンサルタントのセンセイというのもいるからねぇ…。
私の知っているケースでも、私が趣味で20年来続けていることで、学生時代にはプロの先生について
助手のアルバイトもした事のある分野を「趣味でしていた」だけで教えている方を知ってるんですが、
ネットで調べれてばただで正しい方法がわかる内容を、調べもせず自己流で間違いを教えているなんてことがありますね。

625 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:17:44

ディズニー関わってなくても盗作の中村

626 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:17:56

>>616
小さな親切がスルーされるかね。

627 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:17:58

>>622
「ムラツー」って何のことですか？
具体的にどうぞ

628 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:18:55

>>622
ディズニーに絡んでなかったら盗作じゃないんで　すかぁ。

629 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:19:30

>>616
　原告が落選した人って論理だと、どうすんのかねぇ。
　当時応募した人を無理矢理担ぎ出すために探し回るのかな？

　ヤバイ、新たな被害者が出そうだ。

630 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:19:32

>>622

もうあきらめろ。さんざん検証されて、類似性は盗作レベルと認定されてる。

ドナルドダックうんぬんに関係なく、もう盗作の事実は変わらないんだよ。

631 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:19:32

>>596
おばあさんの誤記を問題にしてるコピペも、おばあさんの文章を２ちゃん経由であろうと
無断で使用した中村は謝れってことで一致してる

サンクの編集者なのか中村なのか知らないが、２ちゃんのコピペ（オリジナル原文そのまま）が
修正改変されて本に掲載されてるのも、まぎれもない事実

中村が全く謝罪をせずにすむなんて、ありえない

632 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:19:42

つーか、TDRが連休中惨憺たる有様だ！て
ν＋にスレ立てられないかな
どこもまだ報じてない大スクープでしょｗ

633 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:19:46

>>622
> ムラツーでは一貫してあひるの件の事に絞って追求している。
> よって盗作自体存在していないとの見解

意味がわからない。

634 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:19:47

>>610
http://ameblo.jp/oharan/
■追記
いまだに『東村山市議転落死事件』を創価の陰謀だと信じてる皆様へ
今まさに皆さんは "95年当時と殆ど同じキャスト" によって『陰謀論というデマが作られる場面』を目撃して
います。
今回の盗作事件の経緯と、中村・矢野両氏の言動をふまえ、下記のリンク先から「1995年に東村山で何が
起きたのか？」をご確認ください。
95年当時は目撃者が少なすぎたため、矢野穂積らのデマの流布が成功しましたが、今回も同じ失敗を犯
して、またまた矢野穂積に美味い汁を吸われるわけにはいきません。
ヤツに与えられるべきは "市議の座ではなく天誅" です。
自分の保身のために市民の反創価感情を悪用し、罪なき一般人を恫喝目的の訴訟によって恐怖のどん底
に叩き落し、結果的に創価に塩を送り続けた公人・矢野穂積を、反創価感情を持つひとりとして、絶対に許
すわけにはいきません。

635 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:19:51

>>603
ペックルとドナルドダック(TM)を取り違えてることが
問題だっていうなら
とっくの昔におばあちゃんの受賞を
小さな親切運動が取り消してる罠w

仮におばあちゃんが書いた出来事が
TDLであった出来事であったとしても
おばあちゃんの作文をパクって本出した時点でアウト

636 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:19:58

>>580
> うそこけ。強弁もここまで言い切れば、りっぱな芸だなｗ
> 「ドナルドダック」の語がなければ、１００．０％　最高賞を得ていない。

むしろこっちの方がすごい強弁だよなあ。

自分は、今回の報道で「あひるさん」がドナルドダックでないと知っても
「あ、そう」くらいの印象で、元々の作文への印象が大きく落ちることはまったく無かったもの。
あの作文は、テーマパークで自分達が場違いだと思っていた老夫婦が、思いがけず
現地のぬいぐるみにまっさきに歓待され、周囲も温かくそれを見守るという
共感し合う善意の情景が肝要なのであって、別にぬいぐるみが特定の遊園地のものでなければ
こうした感動が薄れるということは無いと思う。

637 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:20:04

　　　　　　　「親子丼」と「りんご」でも食うかな
　　　　　　　　　でも腐ってそうで嫌だなｗ

　　　　　　　　　　　まあ｢草」だけにｗ

638 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:21:38

>>635
うん。そのとおり。

639 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:21:42

>>630
何の資料も参考にしてないとは記述ないでしょう。
問題は「ドナルド・ストーリー」と「盗用疑惑」の結びつき。

640 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:21:51

しっかし本当に
「ムラツー」って何のことですか？
具体的にどうぞ
って聞くと答えないし黙るなｗ

641 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:22:23

著者が語り継いできた、っていう宣伝文句の方が
よっぽどひどい優良誤認だと思う。

642 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:22:25

>>594
>それは「本当にあった」とかいう、看板に偽りありの本を出したNにいってやれ。

Nというよりも、サンクチュアリ出版の問題だと思う。
事実であるか否かの確認作業を怠って「本当にあった」と銘打ってしまった。
帯広告の文言を読む限り、不当表示の可能性もあるけどね。

ただ、「ドナルドダック」という誤認・誤記を、そのままスルーしてしまった
「小さな親切」運動本部、読売新聞、河出書房新社、それぞれも、
ノンフィクション作品を扱う際の最低限の確認作業はできていなかった。
河出書房新社は、最低限、当該作品の掲載書籍に正誤表くらいはつけるべきだと思う。

643 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:22:52

切り札が、ドナルドしかないってことはよくわかった。

644 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:23:38

　　　　　　　　

　　　　　　　爛れた親子丼と腐ったりんご

645 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:23:41

>>639

著者がわかってるのに許可も取らず、語尾とかをほんのちょっと改変して自分の著作に載せる。

世の中の人はそれを盗作と言います。

646 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:23:41

ここで管を巻くなら、さっさと行動を起こせばすっきりするよ

647 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:24:11

「親子丼」と「りんご」どっちがおいしいですか？>>642

648 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:24:28

>>621
>おばあさんには罪はない。

ひいきの引き倒しだな
罪がまったくないわけではない
確信犯か不注意か知らないが
やはり彼女のドナルドダック使用が騒動のタネ

649 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:24:39

>>642
おばあさんの文章では別に「ディズニーランドで本当にあった」
なんて書かれてない件。
なぜに正誤表？

650 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:24:42

>>646
んだね。
匿名ネット族（笑）を説得して何のメリットがあるんだろうね。

651 ：企業内中小企業診断士：2009/05/10(日) 11:25:01

>>643
「決定的な証拠」って、ドナルドダックの中の人（本来いないはずではあるが）の証言だったりしてｗ

652 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:25:13

>>648

だから、罪というなら罪の根拠を出せよ。

おまえNか？

653 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:25:18

>>648
> >>621
> >おばあさんには罪はない。
>
> ひいきの引き倒しだな
> 罪がまったくないわけではない
> 確信犯か不注意か知らないが
> やはり彼女のドナルドダック使用が騒動のタネ
>

だから、それを君が公に問えばいいだろうと何度指摘すればわかるのかね。

654 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:25:23

>>651
中の人などいにい

655 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:25:23

>>648
はあああああああああ？

656 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:25:33

>>642
ホチキスと書いたら、ステーブルという正誤表をつけるの？

657 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:26:05

>>648
やっぱり、切り札はそれしかないのね。

658 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:26:48

>>648

　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　/ 　ノ　＼　ヽ
　　　　　　　|　●　　　●　| 　　なにマジになってんの？
　　　　　　彡　　　(_●_)　　ミ
　　　　　　/､　　　|∪|　　　,＼　　　この鮭の切り身やるから帰れよ
　　　　　 /.| 　　　ヽノ　　　|　ヽ
　　　　　 ,,/-―ｰ-、, --､　　　.|＿,|
　　 r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
　　　|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
　　　 .ヽ,′　　　　　 ;　　｀"";;;;;⌒ﾞ')
　　　　　´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛　｀ﾞ´
　　　　　　　　| 　.∥　/
　　　　　　　　("＿__|＿`つ

659 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:26:53

こうやってさ
文章の本題に関係ないところに難癖つけつづけてたら
着ぐるみの中の人のやさしさを皆に伝えたいと思ってただけのおばあちゃんは
自分の文章で悪意を振り撒かれるのが嫌で関わりあいにならないようにするかもしれない
そうなったらドナルド教の人達は大勝利宣言するんだろうね

心底気分悪い
そうやって騒動に巻き込まれる人達を思いやることもせず
自分たちの言いたいことだけを支離滅裂に訴えつづけるやつらがのさばるような世の中なのか…
２ちゃんねらだって時には自分らを省みるのにそれ以下の行動には呆れ返るばかりだ

660 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:26:54

>>648
お前がパクらなかったら問題なんか起こらなかったんだよw
盗っ人猛々しい

661 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:26:58

　　　　　　　　　　　　　万引き（笑）

662 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:27:11

>>642
「魔女の宅急便」は宅配便の正誤表？

宅急便はクロネコヤマトの商標。

663 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:27:50

>>662
ヤマト運輸が協賛だった気が素

664 ：企業内中小企業診断士：2009/05/10(日) 11:27:52

>>656
ジープやキャタピラーも正誤表が必要だなｗ

665 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:28:11

>>648
それは違うんじゃない
パクリ本が騒動の原因だよね

666 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:28:27

>>608
出所を隠され、２ちゃんのディズニー関係スレに貼られてたからってのが、言い分らしい

667 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:28:38

豚切りすまんが、中村氏のブログで紹介されていたリンク先の、
>しかし、連休前に見込んだ連休中の入園者数９０万人だが、現実には予想を大きく下回り、関係者は青ざ
め、アルバイト達もすっかり拍子抜けという有様だというのが、内部の情報である。
　っていう予想を少しでも下回ったのは、単に雨のせいだっていう考え方もできるのですが、何でこの人たち勝ち誇ってるんでしょうかねえ…？

　ホントに嫌な人たちなんだってことが、ちょっと読んだだけでよくわかりました。
　この人たちを支持して票を入れてる東村山市民も嫌な人たちなのかな……いったいどんなメリットがあるっていうんでしょうかねえ。
　一般市民のなかには、中村氏の支持者も、東村山には１人でもいるんでしょうかねえ？

668 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:28:58

>>649
うん？
おばあさんのエッセイはフィクションなら、「ドナルドタック」と書こうが
まったく問題はない。
しかし、ノンフィクションである以上、そこに誤った固有名詞が含まれていたら
正誤表をつけるべき、ということなんだけど。

669 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:29:14

中村さん本人が自分のblogで、あれは単なるオペレーションであると断言してしまってるのに
どうして「感動話」として本にしたのだろう。

素で理解できないよ。

670 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:29:23

>>665
そんな正論が通じるならどんなにラクかｗ

671 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:29:29

ナカムー「恐ろしいことに、4年前からおばあさんの手によって仕掛けられた罠だったのです」

672 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:29:31

>>648
> やはり彼女のドナルドダック使用が騒動のタネ

「騒動」＝よく調べもしない中村がＴＤＬの話と思いこんだ
くらいかな～。

その後、それを「ＴＤＬで本当にあった話」と銘打った本に無断掲載したのは
中村自身の責任

673 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:29:34

子供のころ、巨人対阪神で長島のサヨナラホームラン見て感動した！
長島さん、ありがとう！って記事が掲載されて

実は巨人対中日でした。訂正しろ！ってなるのかｗ

674 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:29:54

>>667
１人だけいるよ
矢野とかいう市議がｗ

675 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:30:00

>>663
それは映画だろ。
正誤表と言っているんだから原作の小説の話。

676 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:30:01

>>668

それもNに言ってやれ。

677 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:30:06

>>666
> 出所を隠され、２ちゃんのディズニー関係スレに貼られてたからってのが、言い分らしい
普通は出典を確認するのが文筆家だよね。一流の。

678 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:30:28

>>675
あーそうか。
すまん。

679 ：企業内中小企業診断士：2009/05/10(日) 11:30:52

>>663
そうだね。「魔女の宅急便」はヤマト運輸とのタイアップだったよ。
「小さな親切運動本部」もオリエンタルランドが法人会員だから、「ドナルドダック」という表記に問題があれば
内々で処理すればよい。少なくとも盗作した人間がぐだぐだ言える筋合いの話ではない。

680 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:30:54

>>670
ずーと同じ事の繰り返しだし

飽きられちゃうよ

681 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:31:52

だからさードナルドダックだから問題だ！って人は
「夏休みの思い出コンクール」で
巨人対阪神って書いたのが実は巨人対中日だったら
賞取り消しにしなきゃならんの？とｗ

682 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:31:55

ブログ、そろそろ次の微調整かな。

683 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:31:57

>>598
んな話をしていません。誰と闘ってるの？

>>403
>>406
>>410

>>498
>>549

684 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:32:21

パクり本のソースが
２ちゃんとOLCだけだったら逃げ切れたと妄信してるんだろ
だからおばあちゃんを叩いてなんとかしようとしてる

これが
「著作者が名乗り出たら適切に対応する」と言っていた人の
「適切な対応」方法というのが最高に笑える

685 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:32:35

>>683
だから、とっとと大向こうと戦っておいでよ。

686 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:32:48

　　　　　　　　　爛れた親子丼腐ったりんご
　　　　　　　　　どちらからも腐臭がする
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　でもそれを食うゲテモノが
　　　　　　　　　いるから世間は広いね。

687 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:32:49

>>684
それだねｗ

688 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:33:03

>>683
あんたこそ誰と戦ってんのｗｗ

689 ：企業内中小企業診断士：2009/05/10(日) 11:33:21

>>677
出典は不完全ながら記載されていた。「新聞に掲載されていた」旨が掲載日とともに記載されていた。
図書館に出向き、縮刷を確認すればすぐに出典がわかる。

690 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:33:33

>>683
>>681

691 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:34:20

ところでお前ら、更新されてますよ、中村ブログ

692 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:34:20

>>689
うん。だったら一流の文筆家なのであれば、完全な情報を探して正すものだよね。
一流の文筆家なのであれば。

693 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:34:37

　　　　　　　　　　　　草→臭→ξ　(ｹﾞﾗｹﾞﾗ）

694 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:34:42

>>683
意欲過大、知能過小の新風支持者と闘ってます
意欲過大、知能過小の新風支持者はいいかげんにしろよ
意欲過大、知能過小の新風支持者だから矢野っち（匿名）と間違えられるくらい粘着に食い下がるんだよね？
意欲過大、知能過小の新風支持者はマジいいかげんにしろ

695 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:35:07

>>677
てかさんざんガイシュツだけど、中村氏はブログで
「当該の作文が掲載された読売新聞は見ていない」
「一次引用された２ちゃんも見ていない」
で、「その後ネットで広く伝播したものを使用した」と主張してるけど
だったら、

自分が直接引用したソースは具体的にどこなのか

について、いまだ明確な回答は一言もない。

著作権侵害かどうかはおいといて、自分が直接使用した引用元
（掲示板であれブログであれメルマガであれ）
を明示しないのは文筆家として怠慢としか言いようがない。

696 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:35:37

>>689
不完全ｗｗｗでおｋとかｗ

697 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:35:51

>>567
＞根拠無く「中には障害者が」って言い切るのはやばいってわからない？

これさ、Ｎ氏のブログでそうは読めなかったんだけど。
確かに、ドナルドの身長を考えてみろ、って文章の後に、
TDRで沢山障害者の人も働いてる、と書いてあったけどね。

698 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:36:05

>>695
うん。そうした怠慢さは普通の文筆家でも嫌われることだよね。

699 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:36:11

ところで小さな親切本部が中村と連絡が取れないそうだけど何で中村は逃げ回ってるの？
引け目がないなら堂々と話し合えばいいのに

700 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:36:30

>>697
> >>567
> ＞根拠無く「中には障害者が」って言い切るのはやばいってわからない？
>
> これさ、Ｎ氏のブログでそうは読めなかったんだけど。
> 確かに、ドナルドの身長を考えてみろ、って文章の後に、
> TDRで沢山障害者の人も働いてる、と書いてあったけどね。

そうそう。

701 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:36:48

>>699
それがなかむーの危機管理！！！！

702 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:36:53

>>561
＞でも小さな親切運動の会員企業のOLCがいまさら問題にするとでも？

強姦魔が被害者を無理矢理ヨメにしてしまうようなもの？
ドナルドダックが勝手にいることにされたハーモニーランドも被害者じゃないの？

703 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:37:21

>>697
じゃ、なんであえて「ドナルドが小さい」と言うことをアピールしたの？

704 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:37:31

>>702

ぜんぜん違う。どこの星の人？

705 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:37:32

中村氏はまさに「欠乏マインド」を体現したような人間だね

706 ：企業内中小企業診断士：2009/05/10(日) 11:37:37

「ついに、読売が、批判を踏まえ記事化」って、読売（新聞か週刊誌かよくわからないが）が続報出したの？
これでベストセラー作家、経営コンサルタントとは恐れ入る。

707 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:38:37

中村と矢野こそが欠乏マインドのまさに象徴だよなｗ

708 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:39:04

ついに　と、　結論から言おう　がお好きなのさ。

709 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:39:39

中村はネットで言い訳ばっかりして現実には記者会見も小さな親切運動本部との話し合いも逃げ回るチキン

710 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:39:39

おばあさんのドナルド認定の問題については、
このスレの本題とはかけ離れている気がするが。
このスレは最後のパレードにおける盗作問題が論点のスレ。
おばあさんのことを追及したいなら、表立ってやり合えばいい。
まあ、Ｎさんじゃないから訴えられないとかいうなら、別スレ立てれば？
たぶん、そのうち、東村山新聞の更新とリアルタイムで
同じような書き込みばかりになって、スレ主の中の人が特定されそうだけど。

711 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:39:42

結論から言おう。ついに中村さんの嘘がばれました

ですか　＞＜わかりませんっ

712 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:39:57

「愚かな出版社」だって。

予想通りの展開だな。

印税が支払われないのがわかってキレたのだろう。

713 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:40:27

サンクチュアリ出版好評既刊本

勘違いオッさんが自伝を作る
→勘違いついでに会社まで作る
ttp://www.sanctuarybooks.jp/pc/index.shtml

サンクチュアリの本の余白に遺書を書いた自殺者が出る
→それをネタに「遺書」という本を発行
ttp://www.sanctuarybooks.jp/book/book2.cgi?no=92113222

ニコニコ動画で猫動画が人気に
→作者に連絡を取り本を出版
　好評を博すも作者が猫愛誤と分かり　読者ドン引き
ttp://fuchagi.sanctuarybooks.jp/

雑誌から有名人の写真をパクりまくった本を作成
→なぜかパクり元の矢沢永吉にも本を送る
　抗議され絶版に

成功者が自己啓発を語る本
→日本アムウェイの成功者（カリスマ・ディストリビューターｗｗ）
ttp://www.sanctuarybooks.jp/takulife/

714 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:40:41

>>712
さすが年俸一億円だなｗ

715 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:41:20

で、矢野は中村のブログ更新を受けて
「著者」の擁護の更新に取り掛かった頃かな

716 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:41:31

＞攻撃されたと思い反射的な行動をとります｡（ｷﾚﾙのが早い人です）

っ【鏡】

717 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:41:55

(日本では私にしかできないであろう)

確かにそれはそうだw

718 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:42:02

出版社に対する中村の態度の変化

サンクチュアリ出版様
　　　↓
サンクチュアリ出版
　　　↓
愚かな出版社

719 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:42:53

>>696
最終的にそれを決めるのは著作権者。

２ちゃんへのカキコは非営利で、「よい話だから」と善意で書き込んだもの。
著作権で飯を食っている会社の方が、著作権保護のための手続きを踏まず、
営利のために出版したものと判断が違ってもなんらおかしくない。
素人の方が、善意で、非営利で行った行為に対してはあの「ディズニー」ですら
見て見ぬ振りをすることは自称「ディズニー出身」の経営コンサルタントのブログにて
広く周知されていますけどｗ

720 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:42:59

>>622
おまえは「ムラツー」って語をどういう意味で使ってるの?

答えられないわけないよね?
自分で使っている語の意味が分からないわけないよね?

721 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:43:05

金の切れ目がなんとやら　だな。

722 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:43:36

>>712
自著のせいで出版社の評判まで落としたことについて
申し訳ない気持ちにはまったくならないわけだな
さすが中村氏

723 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:43:48

>>703
＞>>697
＞じゃ、なんであえて「ドナルドが小さい」と言うことをアピールしたの？

オレは単純に、
「車椅子の人とかに対応する時
上から目線にならないように身長設定に配慮してる」
程度のことを言いたいのかと思ったよ。

その後の障害者の人が働いてるって文も、
大企業ではある比率で雇用する義務があったはずなので
なんだか当たり前のこと書いてるなあとしか思わなかった。

724 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:44:10

今後ドナルド云々言い出したら

だからさードナルドダックだから問題だ！って人は
「夏休みの思い出コンクール」で
巨人対阪神って書いたのが実は巨人対中日だったら
賞取り消しにしなきゃならんの？とｗ

これ貼ればおｋ

矢野が出てきたら
「ムラツー」って何？
具体的に教えてね

って貼ればおｋ

725 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:44:49

>>723
その両方が同じ文脈のなかで語られると、その効果がどうなるのかはわかるよね。
私にはアレは唾棄すべき内容にしか読めなくなってしまってた（苦笑

726 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:44:52

＜引用開始＞

そして「欠乏マインド」を持つ人は、物や人を自分の所有物にすることで、
自分の自尊心を高めようとし、その追求に多くのエネルギーを浪費し、
他人を思いのままにしたいと考え、イエスマンやご機嫌取り、
自分より弱い人たちで自分の周りを固めようとするのです。

そして、このマインドの人は、（中略）

取られる！攻撃されたと思い反射的な行動をとります。（キレルのが早い人です）

秘策、奇策を使い「刺客」を送ります。

＜引用終了＞

な～んだナカムーって自分のことよくわかってるんじゃないかｗ

727 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:45:09

>>723
珍しいと思うよ、その読解能力

728 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:45:18

中村ブログのディズニー社会と日本社会の違い
＞私は講演で、このマインドを「ディズニーマインド」と「貧困マインド」と言い換え、ディズニーマインドの方が背英産的である、と申し上げてきました。

非英産的ってなんですか？

729 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:45:36

決定的証拠があるなら、さっさと出せばいいのに、
N氏はどうしてもったいぶってるの？

730 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:46:13

>>729
切り札は最後に使うものさ

731 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:46:24

>>662
>「魔女の宅急便」は宅配便の正誤表？
>宅急便はクロネコヤマトの商標。

「ノンフィクション作品を扱う際の最低限の確認作業はできていなかった。」という意味が
わかりません？
「魔女の宅急便」はフィクションですよね。

732 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:46:27

契約金三千万円はいうことが違うな。

733 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:46:29

えー、このスレで暴れてる人って本当にＮさんなのう？
本当に？

734 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:46:39

>>656
はぁ？
日本郵政公社総裁賞という最優秀賞を三千何本の応募の中から選ばれてるんだよ。問題にしない方がおかしいでしょ。

735 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:46:52

>>726
さすが中村氏自身のことだけに分かりやすいな

736 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:47:06

>>728
ちがいます背英産的です
さっぱりわかりません

737 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:47:11

ブログの内容って、「盗作作家の逆ギレ」と「講演の営業活動」の二種類しかないな。

738 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:47:15

>>734
> 日本郵政公社総裁賞という最優秀賞を三千何本の応募の中から選ばれてるんだよ。問題にしない方がおかしいでしょ。

君ががんばれ、と、何度言わせるかな。

739 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:47:22

>>731
だからさードナルドダックだから問題だ！って人は
「夏休みの思い出コンクール」で
巨人対阪神って書いたのが実は巨人対中日だったら
賞取り消しにしなきゃならんの？とｗ

740 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:47:39

>>726
読売を罵倒し読売の読者を愚か者呼ばわりしたナカムー先生そのままですね

741 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:47:53

>>738
頑張ってこの程度なんだ。悲しいけど真実だ。

742 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:48:10

>>728
背英産的＝生産的と推測する

743 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:48:57

中の人よ、とっとと「背英産的」を「生産的」に訂正する作業に戻るんだ

744 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:49:08

>>741
どうあっても他人に頼ろうとしてるみたいで、うざいよね。ああいうのってさ。

745 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:49:52

おばあさんの文章発表
　　　　↓
ナカムーがパクリ
　　　　↓
盗作がばれて返本騒ぎ
　　　　↓
ゆうパック大活躍

立派に日本郵政公社総裁賞ですね。

746 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:50:06

>>662

＞ヤマト運輸（“宅急便”はヤマト運輸の商標登録であるが第1作刊行時作者は全く知らなかった。
＞映画化に至って後にヤマト運輸と正式なスポンサー契約を締結し、
＞このアニメをそのままヤマト運輸のCMにした物も作られている。
＞ヤマト運輸の広報担当は民放のテレビ局のインタビューの中で
＞「今回はスポンサーとなったが今後はわからない」と答えている）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%94%E5%A5%B3%E3%81%AE%E5%AE%85%E6%80%A5%E4%BE%BF

747 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:50:17

なんかナカムーの文章ってさ、聖教新聞に似てるな。
自己評価MAXの人や団体って、信条が違っても同じ香ばしさを発するのかもしれん

748 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:50:18

どちらにしろパクリ本で無許可で出してた糞本なんだから

さっさときもちわるい顔をくしゃくしゃにして泣いて謝れよ

頭悪くてもそれくらいできるだろ？さっさとしろよ屑
ゴミが一般人に喧嘩売るな。ゴミはおとなしくクソして残飯食べて寝てろ

749 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:50:23

あのー、自分日経とってるからわからないんですが
三区の謝罪広告ってまだ掲載されてないんですか？

750 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:50:27

他力本願の口だけ男

ヲチ板のヲチ対象にそんな41歳児がいたな、そういえば

751 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:51:05

>>631
謝罪して済ませるなんて誰でもしている。
謝罪せずにこの騒動を乗り切れれば
リスクコンサルとしては超有能な証

752 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:51:18

中村さん、サンクチュエリに僕らが力になれることこを協力してやってあげようよ！

最寄の消費者センター
ttp://www.kokusen.go.jp/map/

公正取引委員会（景品表示法に基づく不当表示について）
ttp://www.jftc.go.jp/JFTC_Guide/cyuikeihin.html

JARO（広告・表示について）
ttp://www.jaro.or.jp/ntl.html/j_tel.html

通信販売で購入した場合は経済産業省へ（特定商取引法に基づく誇大広告について）
ttp://www.meti.go.jp/policy/consumer/tokushoho/gaiyou/tsuuhan.htm
ttp://www.meti.go.jp/policy/economy/consumer/consumer/syouhisya_soudan/index.html

野田聖子（消費者行政推進担当大臣）
ttp://www.noda-seiko.gr.jp/contact/

消費者行政推進会議（首相官邸）
ttp://www.kantei.go.jp/jp/singi/shouhisha/index.html
ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

消費者庁（現内閣府「消費者の窓」）
ttp://www.consumer.go.jp/
ttp://www.consumer.go.jp/form.html

日本書店商業組合連合会
ttp://www.shoten.co.jp/nisho/

内閣府「暮らしの相談窓口のご案内」
ttp://www.cao.go.jp/soudan/soudan.html

753 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:51:26

ジミー鈴木って言う全く同じメンタリィを持つおっさんもいますね

754 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:51:31

>>751
> >>631
> 謝罪して済ませるなんて誰でもしている。
> 謝罪せずにこの騒動を乗り切れれば
> リスクコンサルとしては超有能な証
？

755 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:51:57

というか、被害者である「小さな親切」運動本部が
ここまで紳士的な対応してるから、
調子こいてブログで作者のおばあさん含めて罵倒してる中村氏が
相当醜悪に見えるんだって今まで気付いてないのが痛いなぁ

756 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:52:19

>>751
リスクコンサルとしては。でも一般人としては失格だね、そんな奴。

757 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:52:24

>>751

人として何か大切なものを失いそうだ。

758 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:52:26

>>749
タイミング見計らってるのか。ただ単に仕事が遅いかどちらか

タイミング見計らってるなら、今まだ読売や小さな親切ともめるであろう時に出すのはやばいんじゃね

759 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:52:38

>>745
ちょwww

760 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:52:44

今後のナカムー先生は講演とも文筆とも縁のない存在になってしまいましたね

761 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:52:52

中村さん、サンクチュアリに僕らが力になれることこを協力してやってあげようよ！
バンバンとメールで中村さんたちの活躍ぶりを伝えてあげよう！
中村さんたちのおけげで、ディズニーブランドの評価がどんどん怪しくなってることを報告しようよ！

米国ディズニーへの窓口
ttp://corporate.disney.go.com/responsibility/feedback.html

ディズニー・インターネット・グループ・カスタマーセンター
ttp://www.disney.co.jp/helps/cgi-bin/inquiry.cgi

（メールに貼り付ける英文のリンク先など）
ミッキーニュース
ttp://www.mickeynews.com/News/PrintStory.asp_Q_id_E_4289Book_A_cat_E_TDR

英訳されている記事など
ttp://www.yomiuri.co.jp/dy/national/20090421TDY02307.htm
ttp://www.yomiuri.co.jp/dy/national/20090421TDY02307.htm
ttp://www.yomiuri.co.jp/dy/national/20090503TDY02308.htm
ttp://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20090427p2a00m0na014000c.html
ttp://tripfab.com/Disneyland/news:publisher-says-disneyland-book-violated-copyright/

762 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:52:55

>>749
サイトトップの掲載で済まそうとしてるやも。
ちなみにサイトには回収についての説明などが一切ない。

763 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:53:01

>>751
社会のゴミ
人間のクズ

764 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:53:02

>>739
意味不明

765 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:53:03

>>751
本物のリスクコンサルタントさんからだめだし食らってましたよね

766 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:53:09

>>751
普通の企業ならば、信用失墜ですね

767 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:53:24

>>760
そして二度と名誉挽回出来ないわけです。汚名挽回は出来るけど。

768 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:53:32

なあ、まじでこれ東村山市民新聞の方更新してるだろｗ

769 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:53:45

>>751
出来たら凄いけど、できるわけがない

770 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:54:14

http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13448445.html
「欠乏マインド」の持ち主がまさに矢野ほづみ市議なわけだが、中村は鈍感すぐる。
時には中村自身も「欠乏マインド」の持ち主になっているのだが、中村は鈍感すぐる。

つ【鏡】

771 ：企業内中小企業診断士：2009/05/10(日) 11:54:34

>>751
「謝罪しなかった」ということで更なるリスクを生むと言うことを計算できていない時点でコンサル失格ですよ。

772 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:54:42

>>761の彼は、また罪を増やすのか。威力業務妨害罪教唆、すごい量の暴れぶりだね・・・

773 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:55:27

>>772
> >>761の彼は、また罪を増やすのか。威力業務妨害罪教唆、すごい量の暴れぶりだね・・・
？

774 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:55:29

東村山市民新聞はいい加減ダメ改行を直せよ

775 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:55:32

>>772
ビビるなよｗ男の子だろ？

776 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:55:49

>>775
もう違うのかも。

777 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:55:54

>>755
>被害者である「小さな親切」運動本部が
>ここまで紳士的な対応してるから、

「小さな親切」運動本部は加害者でもありますね

778 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:55:57

>>751
話はまったく逆。
超有能なリスクコンサルなら、今回の問題
（単なる盗用だけでなく、偽装広告や内部情報漏洩問題も含む）
を把握した時点で、迅速に謝罪することこそが
最善の対応であることを理解しているはずだ。

「謝罪せずに済ませよう」とするのは都合のいい甘え。
かえって周囲からの信頼を失い、被害を甚大させる最悪の対応だ。

779 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:56:07

中村は、なんで自分のことを中村氏と書いているの？
一人二役をやって孤立感をごまかそうとしている小心者なのかな？

780 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:56:10

777だったら俺の勝ち。N師の負け。

781 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:56:11

>>734
少なくとも貴方が問題だと考える必要はありません。

782 ：780：2009/05/10(日) 11:56:30

oｒｚ

783 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:56:46

>>752＝>>761の彼は、また罪を増やすのか。威力業務妨害罪教唆、すごい量の暴れぶりだね・・・

784 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:57:30

ここに昨日から書き込みして荒らしたと言われている人がＮさんとしたら、
前からこういう形であってもお会いしたかったんです。
ぜひ聞きたかったのですが、フリーメールでのメールを受け付けないのはなぜですか？
こちらとしても、問題が周囲に起っているかたに本メールを晒すのは怖いのですが。
ならば当事者以外は口を出すなとおっしゃるならば、出版された時点で、
あなたは公人で、たくさんの人を自ら巻き込んで騒動を起こしているのですよと言ってあげたい。
ましてや、私のような小さな書店の書店員でしたら、この騒動にはかなり関わっている部類に
入ると思うのですよ。一度は出版社さんからの謝罪ＦＡＸで収まりを見ましたが、
その出版社と著者が揉めているなんてなると、全配本返品させていただいた
こちらとしても夢見は悪いのですが。

785 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:58:02

>>783

＞凄い量の暴れぶり　
つ鏡

786 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:58:21

>>783

＞すごいりょうの暴れぶりだね

いやぁ、あなたこそｗｗｗ

787 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:58:24

>>751

「すっぱぬかれた後では遅い。」
「迅速・正確な事実解明と情報公開、謝罪」

これが第一という話をいやというほど聞かされたが…

788 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:58:46

まあ中村が一番こたえるのは、ディズニーから否定されることなんだろうけどね。
俺=ディズニーくらいには思い込んでるから。

789 ：企業内中小企業診断士：2009/05/10(日) 11:58:47

ドナルドダックの件については早速、この問題を自らのブログで取り上げているジャーナリストの方が
きちんと説明してくれているな。出版・報道的な側面から考えて問題ないようだ。

790 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:58:52

>>751
プロのリスクコンサルの意見をよく聞くがいい↓

　結論から言う。
　このやり方は、不祥事のマスコミ対応としては、最悪である。
　典型的な失敗事例をそのままトレースしてしまったと言っていい。
http://hiraki.seesaa.net/article/118991306.html

791 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:58:57

>>777
そりゃお前を檻の中に入れられる存在だからな

怖くて怖くて仕方がないんだろ？
泣くなよｗ怖がるなよｗ

792 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:59:00

>>762
レスありがとうございます
まるでうさんくチュアリですね

793 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:59:05

>>777
「ムラツー」って何？
具体的に教えてね

794 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:59:21

>>787
一般企業のクレーム処理担当として受ける指導の、初歩の初歩だよ。

795 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:59:36

>>788
いや、否定してきたディズニーを「にせもの」もしくは「かわってしまった・・・」と解釈するとおもわれ。

796 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:59:54

>>779
「第三者が擁護している」と混同させたいから

797 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 11:59:58

ブログの新しい記事のタイトル見て、読売が新しい記事書いたのかと思った

798 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:00:37

で、批判を踏まえたという読売の記事はどこなの？

799 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:01:01

まあ中村はディズニーという唯一の支えを取り上げられたんだから
対応としては正しいよ。自分をもっと追い込んで死にやすくしてるｗ

人間ってやっぱり追い込まれないと死ぬ勇気が出てこないからね
すげえよ！！究極レベルの自虐だね！

800 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:01:48

>>797
紛らわしいよな
過去の同じ記事にずっと突っ込み続けてる
読売が完全に無視してるのが気に食わないんだろう

801 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:01:51

マスコミ対応のデタラメ：最後のパレード盗作疑惑
ttp://hiraki.seesaa.net/article/118991306.html

お見事。ナカムーの方法が最悪である事を的確に分析しているね。

802 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:01:57

中村がブログでいくら遠吠えしたところで、じり貧スパイラルで落ちぶれていくだけ。

803 ：企業内中小企業診断士：2009/05/10(日) 12:01:59

>>797
そう思うよねｗ
中村氏とそのお仲間の文章って、主語があいまいで事実関係がよくわからないことが少なからずあるので
非常にわかりづらいねぇ。

804 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:02:37

>>796

いろいろと姑息な詐欺のテクニックを使ってるけど、大人数に晒されると
全く機能して無いんだよね。
今までの成功体験でしつこくやってるけど。

805 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:02:55

>>795
ああそうかもしれない。本来のディズニーマインドの正当継承者は私だ！とか言い出してな。

806 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:03:07

ディズニー社会
↓（キャストスレ）

244 名前：名無しさん＠１２０分待ち[sage] 投稿日：2009/05/09(土) 02:41:51 ID:ZGuVMC73
GWでさえ入場規制がかからなかったくらいだからなぁ。

まぁ、元々TDRはフリーターにしろ学生にしろ、バイトをするにはいい場所ではない。
ここに居続けると世間知らずのおバカさんになっちゃうよ。
バイトするにしても話のネタ程度で１年未満にすべき

807 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:03:14

このパレードは、いつ終わるのだらう…

808 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:03:58

>>803
だってそれが目的だもの
ゴシップ誌やゲンダイのように
「見出しだけ」で混同させて何とかする手法
いや、ゲンダイと比べるのもゲンダイに申し訳ないほどのダメっぷりだがｗ

809 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:04:50

518 名前：朝まで名無しさん　[sage]　投稿日：2009/05/10(日) 11:59:34 ID:yipbmbrF
公正取引委員会に申告してきたよ。
ちょっと弱い内容かもしれないから、叩き台に使ってくれ。

表示内容
書籍名　「最後のパレード　ディズニーランドで本当にあった心温まる話」
説明書き　「当パークのスーパーバイザーを約１５年間つとめた著者が、キャストたちへ丁寧に語り伝えていた『ディズニーランドの心温まる出来事』」

表示から受ける印象
（１）ディズニーランドで本当にあった、という文章から東京ディズニーランド内の実際の出来事を記載したものとの印象を受ける。
（２）また、「当パークの」という点からは出版に際して東京ディズニーランドを経営するオリエンタルランド株式会社から出版、
あるいは出版に際して許可を受けたものとの印象を受ける。
（３）そして、「キャストたちへ丁寧に語り伝えていた」という点からは、実際に著者が後進育成に際して当該書籍の内容を
教訓として用いていたとの印象を受ける。

実際はどうか
（１）まず、新聞報道にあるように、当該書籍内の「大きな白い手」は読売新聞掲載の「あひるさん、ありがとう」を剽窃したものであり、
本当の著者は大分の遊園地での出来事と述べている点から、本件書籍の記載は東京ディズニーランドで実際に起きた出来事を纏めたものではない。
（２）また、本件書籍出版についてオリエンタルランド株式会社は関与せず、承諾を与えた事実もない。
（３）そして、本件書籍に記載されたエピソードはインターネットを通じて採取したものと出版社及び著者が認めており、著者が後進育成に用いた事実はない。
　
その他
本件書籍は上記のように著作権侵害の蓋然性が認められるところ、出版社は今月1日に回収を発表しています。
もっとも、これは飽くまで自主回収にとどまるものであり、現在でも書籍販売店にて販売が継続されているという報告もあります。
そこで、公的な判断を示し、更なる不当表示に基づく販売続行防止、及び著作権侵害防止を願いたい次第です。

参考にプレスリリース等を貼り付けたけど、多くなるから省略。

810 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:04:51

>>805
いや、それ既に言ってるからｗ
ディズニーのDNAを引き継いだ、とか
最近のディズニー批判もね

811 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:04:51

>>807
ご本人降臨でかなりエンドは見えてきていると思うけど。
本当に訴訟やる気なら、匿名ネット族の相手をやってる暇ないでしょ。

812 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:05:13

社会のゴミが、キチガイ行為して「俺たちにかまってくれ」って叫んでるんだもんな

813 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:05:59

構って欲しいとしか思えないしなー。

814 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:06:17

ネットには膨大な量の証拠がずっと残っているから、作家、講師としてはもう再起不能だろう。
あとはもう無人島で農業でもやるしかなさそうだ。

815 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:06:20

>>800
ナカムーたちの文章には頭をかき混ぜられるが、どうも基本的な5W1Hができてないらしいな。

816 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:06:48

>違いを一覧表にしています。名著「菊と刀」の内容を表に整理したようなもので、日本では私にしかつくれないであろう貴重な資料です。

自己陶酔がどんどん激しくなっていっているような

817 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:07:39

>>816
自分で言うことじゃねえよな……ｗ

818 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:07:55

>>816
某隣国の人々にますます似てきたような気が

819 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:08:08

>>816
おそらく今まではある程度出版関係の人やら、
ご友人やらが話を聞いてあげていたんだと思うよ。
今はネットでしか吐き出せないのでしょう。

820 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:08:36

>>723
解釈はそんなもので問題ないはず。
匿名ネット族は解釈があまりに悪意に満ちている。

821 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:09:15

>>820
「ムラツー」って何？
具体的に教えてね

822 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:09:41

>>723
おいおっさん。自分にレスするな

823 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:10:13

http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/image/A5C7A5A3A5BAA5CBA1BCBCD2B2F1A4C8C6FCCBDCBCD2B2F1A4CEB0E3A4A4.pdf

内容があまりにもなさすぎて笑えた。
確かにこの人くらいしか作れないかもしれん。くだらなすぎる。
居眠り続出の講演だったなこれはw

824 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:10:23

>>790
こういう後講釈のコメントもなんだかねー
自分でリスク乗り切った経験あるのかな？？

825 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:10:29

http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13448415.html

新作キターーーーーーーー

826 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:11:01

失敗だらけの自分の人生について反省しないのかな？

TDL・・・クビ
起業・・・失敗
講師・・・寄生虫人生
出版・・・盗作騒ぎ

827 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:11:08

>>820

どんな人が読んでも、意図したとおりの解釈になるような文章を書くべき。
リスク管理とやらの初歩の話じゃないのか？

いちいち誤解を招く文章を書いていたら、もの書きなんぞ務まらん。

828 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:11:11

>>820
だいたい匿名ネット族って誰だよ？
お前も匿名だって事を忘れんな、ゴミクズ

829 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:11:17

>>806
ゲスト減少ってマジもん情報じゃん！

830 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:11:22

>>825
何時の話だｗ
既に次の更新もきてるというのに

831 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:12:08

>>829
お前、GW中の天気と豚インフル忘れてないか？ｗ

832 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:12:13

>>820
おまいは優しいな。

ドナルドって名指しするところに問題があるのでは？
車いすと同じ目線にするのが大事なら
ディズニーキャラクター全員の身長が低めになってるはず。
つか中の人がいないディズニーキャラクターに
中の人がいるってOLCにいた人間が話すのは大問題。

833 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:12:37

ついに、読売が、批判を踏まえ記事化

「読売は第三者か」シリーズの続編です。詳細はこちらのホームページで

社団法人「ちいさな親切運動」本部の説明責任は重大

解決へ主導権握った中村氏と焦る「小さな親切運動」本部と愚かな出版社の態様

834 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:12:57

>>823
どっかで見た、誰かのアイディアや誰かの言葉の、劣化コピーでしかないからねぇ。
引用が多すぎて、本文の主旨をぼかしてる、と言うか、誤魔化してる気さえする。

835 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:13:33

>>828
そうだよねｗ
しかもＩＤが出る板は嫌だって駄々こねてるしｗ
どっちがネットの匿名性に依存してんだかｗ

836 ：825：2009/05/10(日) 12:13:35

ああｗ
ごめんなさいｗ

837 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:13:45

> 勝つという意味

> 勝つということは「相手をまかす」ことと考えます。
> 一人勝ちをしようと考えます。出る杭は打ち、邪魔者
> を消します。「やるか、やられるか」のパラダイムで
> す。

ナカムーは自分のことよく分ってるジャン。

838 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:14:37

>>836
どんまい。そういう日もあるさ。

839 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:14:39

なんで基地外のわけわからん書き込みにマジで
回答しようとするやつがいるんだ？

正しいと思いこんでる社会性ゼロの基地外なんだから、
相手したって永久に納得しないし、言い負かしたって
何の利益も無いし。

840 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:14:46

菊と刀って…パラダイム古すぎだろw
半世紀は経ってるぞ？
プロならもっと勉強しなきゃね、中村君。

841 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:14:48

多くの企業コンサルは、
自社へのクレームに対しては、「まず謝罪」とするのだが、
ナカムーったらもうお茶目さんなんだからｗｗ

842 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:14:48

「欠乏マインド」とは、中村自身そのものだと思うが
中村は、自分を叩いている全てをさして言ってるのだろう。

843 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:14:49

>814
そう簡単にはいかないでしょう。
ネット以外ではほとんど報道されていないし、いまだに「感動した！」
みたいな日記を見るから、世間ではまだまだベストセラー作家なんでは。
著作権侵害なんて（悪質でも）微罪だろうから、半年ぐらいしのげれば、
報道被害者ずらして再出発できるんじゃない？

844 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:14:54

欠乏マインド・・・

845 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:15:01

ふと思った
七人の小人は、なぜ小人じゃないんだろう？

846 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:15:55

>>845
「七人の大物」だと、黒澤さんに叱られるから。

847 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:16:03

読売もこんなキチガイと関わるのが嫌だから躊躇してそうだな

本当に人殺しまでしそうだし。あーこわいこわい
隔離してほしい

848 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:16:43

元キャスト仲間にも嫌われまくっている「最後のパレード」ww
ttp://custodial-sweeper.cocolog-nifty.com/tdressay/2009/04/34-73fc.html
この人の辛口エッセイを書籍化してくれた方がまだマシだ。

849 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:16:46

【盗作騒動】ディズニー本著者「９条守りたい…最後のパレードが世界でベストセラーになると平和貢献に。バッシングする人は熟考を」★15
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241862336/

ニュー側プラスはこれで打ち止めかな？

しかし伸びたね。
全部統合すると何スレ消費したことになるんだろう

850 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:17:43

>>843
>著作権侵害なんて（悪質でも）微罪だろうから

著作権侵害罪は、法定刑が10年以下の懲役若しくは1000万円以下の罰金又はこれらの併科（著作権法119条1項）、

851 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:18:05

誰か合計すると90スレくらいあるって言ってたような。

852 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:18:13

日本では私にしかつくれないであろう貴重な資料です。

853 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:18:41

>>852
大切なのは、「誰にとって」だなｗ

854 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:19:02

>>849
謝罪広告が出た時にでもまた立つだろう

855 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:20:14

このスレ、次はどうする？
見送り？
それとも、通常継続？

856 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:20:35

>>843

実際に何人も捕まってる。逮捕までされるような事件を微罪というかは、人によると思うが。

それと、どうでもいいが、うちでは外部に仕事をお願いするときは、ネットでどういう会社なのか、
検索して口コミの評判などを探ってからお願いすることにしている。口コミの信用は大事に
した方がいい。

857 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:21:15

>>850
ぜひ中村は懲役刑に！
ムショの中でも「ネズミー、ネズミー」言って看守にクレームつけて木工指導で他の受刑者をムッとさせてボコボコにされてほしい

858 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:21:17

>>855
見送りで

859 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:21:24

とりあえず、次スレ立てないほうがいいんじゃね？

860 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:22:14

日本社会はわかるけど、ディズニー社会って何？

861 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:22:16

立ててもどうせ湧くだだし

862 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:22:47

>>847
とりあえず、荒らしが騒いでいる間は、サンクチュアリの対応を中心に
ウオッチしていくようにしねえか？
三大紙に謝罪広告を出すって言っているんだし。

著者にしたってアレな内容であっても意思を表明する自由はあるわけで、
それも含めて出版社がどう対応するのかを注視していれば良いと思う。

正直な話、出版社がちゃんと謝罪して、宿題をクリアして後始末さえしてくれれば、
著者は東村山からブログで騒げばいいじゃん。そんなん誰も見ないから構わんよ。

著作権侵害は一部親告罪ではないとはいえ当事者同士の問題だから、訴訟や
謝罪は著者と関係者で交渉すれば良いこと。

863 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:23:02

こっちで

【盗作騒動】ディズニー本著者と愉快な仲間達
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1241885336/l50

【盗作騒動】ディズニー本著者【提訴します】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1241839812/l50

864 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:24:38

mixiの日記検索すると未だに馬鹿が感動しただの泣いただのいってんのな。
総じて頭悪そうなやつばっかり

865 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:26:26

例の人はブログの修正でもしてるのかな

866 ：企業内中小企業診断士：2009/05/10(日) 12:26:39

>>856
講師紹介系のWebサイトはいち早く中村氏の情報掲載を切ったのはそういう実態を反映しているね。

867 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:32:56

盗作だと知らない人はまぁいいんだけど、
盗作＝フィクション　と勘違いしている人は、さすがに引いた。

868 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:33:33

>>862
賛成
出版社の対応が遅いからって
風化させてしまっては出版社の思う壺

869 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:35:54

561 ：可愛い奥様：2009/05/10(日) 12:30:11 ID:U7DPeUEs0
私、はっきり言うと中村はどうでもよかった。
5年ぶりぐらいの素材が来たなって感じで
生暖かく見守る予定だったけど
婆ちゃんに攻撃始めたのは許せない。

最初は｢著作権者が現われたら誠実の対応」とか言ってたくせに
事もあろうか｢攻撃｣するって頭マジで逝ってるとしか思えない。
婆ちゃんも小さな運動本部も｢金よこせ｣なんて言ってもないのに。
テメーのわずかな印税守る為に、ここまで人でなしになれるんだ。

去年亡くなった私のばあちゃんも新聞や川柳によく投稿してた。
もしコイツにばあちゃんの投稿がぱくられてこんな暴言浴びせられたら
私我慢できなくてコイツの家まで向かったと思う。

中村、今からでもいい、大分まで行って婆ちゃんに謝ってこい。

870 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:40:41

中村論法によると、読売を読んでいる東村山市民新聞は愚か者であることになりますが、みなさんそれでよかですか？

871 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:40:49

結局書店向けの回収は発表したけど
個人向けの回収はやらない方針なのかな？
一応まとめwikiには回収してくれるようなことが書いてあるけど
出版社サイト見ても書いてないし・・・

872 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:42:53

>>869
中村にばあちゃんの家知られたら新風や草の根の皆さんとで嫌がらせするだろうな

873 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:43:27

>>870
いいですよ♪　矢野っちは読売記者にも知り合いがいるそうだし（読売新聞社東村山通信部？）、愚者中の愚者ですよね♪

ttp://www.e-shops.jp/local/lsh/an/13/2679201.html

874 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:43:53

＞テメーのわずかな印税守る為に、ここまで人でなしになれるんだ。

875 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:43:53

>>870
本人もこの事件前は読んでたよ
市議ブログで、読売新聞の記事をソースに市議を叩いてた

876 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:44:26

>>872
それ鬼女のレスでしょ。
もしそれをやったら本気にさせるような。

877 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:46:57

矢野っちも、キレ味が悪くなってきてるよなー。

878 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:47:15

本気にさせるといっても知られた後じゃな

879 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:47:33

>>876
奥も子もいるのにこの弾けぶり。
てめえは家族への思いやりマインドすらないんか、と。

880 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:49:02

今日はいまのところエントリ３つだけど、どれも転載だ。

881 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:49:28

あのカレーヒ素事件の加害者の家族ですら、最後まで無実だと信じてたのに
中村は家族から早々に見切りつけられてるんだもんなｗ

882 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:49:51

赤ちゃんねかしつけの為に背中をとんとんする指の音をﾊﾟｿｺﾝ録音して動画サイトにアップしたのちすごい反響でどこかの会社がＣＤ化→本人周りから聞いて知ったがみんなの役に立つなら喜ばしいことだとブログにてあっぱれなコメント

そんな思いやりに溢れた日本人はもう数少なくなったのか
なにかといえば権利主張
長い目で個人の利より社会の利を考えてほしい

883 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:50:37

講演会取り次ぎの会社は、まだ叩いてないのか？

884 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:51:56

>>882
先進国はどこもそう
嫌なら中国とか韓国とかいけよ

885 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:52:03

>>883
叩いてへんな関係になるより、ばっさり切った方を選んだんじゃない？

886 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:52:12

>>883
それやったら思いやりマインドで黙認されてる数多のカス講演者が干されちゃうｗ

887 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:52:34

>>826
逆に言うと、こんなゴミクズでも50幾つまで生きてられるんだから、人生ってどうにかなるもんなのかも知れん。

888 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:53:35

>>872
ネットで検索したら、ばあちゃ自宅の住所は、県市町・字までは解っちゃうから…番地なくても104で電話番号調べるのは可能かも…。
でも世帯主名が息子さんとか娘の旦那になっちょったら、調べがつかないかな。同じ苗字の家が同じ町に10軒あったりしちょるかもだし。
じいちゃが亡くなってとっくに引っ越してるかもしれないしの。
ばあちゃ、負けるな。毅然として天寿をまっとうしてくれ。九州出身のワシも、はーとディスクで応援しちょる。

889 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:54:05

講師紹介サイトってあれ中村の意思じゃなくて切られたの？

890 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:55:05

>>889
だと思うよ。

891 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:55:30

そうじゃなくて中村が、なんで削除した！と切れるのはまだか？と。
本人は諦めたから色々と公開かな。

892 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:55:36

>>889
自分は悪くないっていってんのに自発的に消すわけがない

893 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:55:39

ああいう所は逃げ足速いから

894 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:56:25

>>889
いまだに中村氏のトップページから講師.comの自分のページにリンクが張られてるからね。
自分から切ってたらリンクも消してるかと。

895 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:57:15

どんどん世間を狭くしてるよな。

896 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:58:12

これは残ってた。

http://www.kmcanet.com/koushihaken/koushi-search/detail2.php?koushi=267

897 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 12:58:30

これがホントの「愉快な仲間達」ww ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1241839812/
538 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2009/05/10(日) 12:33:37 ID:wqqxG4rG
ニュー速＋にスレ立ったみたいだね
539 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2009/05/10(日) 12:35:54 ID:wqqxG4rG
>>538
すみません
勘違いでした
541 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 12:41:03 ID:dExJ50Yf
>>539
専ブラで検索しまくっちゃったよ…あれ、おかしいな、引っかからないって……＿|￣|○
542 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2009/05/10(日) 12:43:06 ID:wqqxG4rG
>>541
本当にすみません
思いやりマインドで許してください
543 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 12:44:33 ID:dExJ50Yf
>>542
解りました♪　心のはーとディスクをフル回転させてお許しします。
544 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2009/05/10(日) 12:44:55 ID:zYRnJyc8
>>542
みんな豊かさマインド持ってる人ばかりなので安心してください＾＾
545 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 12:46:08 ID:yipbmbrF
なんというティズニー型共生社会ｗ
546 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 12:47:39 ID:7rfeGGh4
これがディズニフィケーション・・・！
547 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 12:50:58 ID:slTeiFCJ
おまいらwww
548 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 12:54:30 ID:zTq46gUE
いい話だなー（AA略

898 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:00:03

そういうセミナーとか講師とかって単なる持て余した金の無駄遣いなのか？

899 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:00:55

>>897
軽々しく言葉を並べて詭弁を弄して語る中村さんのブログより
これ見るほうがディズニー精神が良くわかる不思議ｗ

900 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:01:00

なんで講師派遣サイトに切れないかというと
中村としてはまた載せて欲しいから
公共の場ではない以上載せる/載せない自由はサイトにあるからな

901 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:01:09

>>882
中村さんの憂いは今後の日本の憂いとなるでしょうね

902 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:02:33

>>901

なんねーよ

903 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:04:18

新記事読んだ。
なかむーブログもやのっち新聞も
ますますつまんなくなってきたね。
まぁ、もともとつまんないけどｗ
最初は「なんとまぁキテレツなっ」
という新鮮さもあったけど
すでに底が見えた感じだ。

自分擁護と思い込みだけで、
読み手への気遣いがまったく感じられないのが
読む気にさせないいちばんのネックなのかしら。

文章ってホント、
その人の「人となり」を表わすもんだなぁって思う。

そういう意味では
読者への配慮が足りなすぎる三区も同じ穴のムジナだよね。
謝罪広告はもちろん、
購入者の返品問題にもしっかり対応して欲しいもんだわ。

904 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:04:35

>>896
「コンサルタントだけでなく学者や経済評論家もディズニーランドについて数多く評論していますが、
残念ながらそのほとんどが的を射たものではなく、内容も軽薄です。」
http://www.kmcanet.com/koushihaken/koushi-search/detail2.php?koushi=267

内容も軽薄です。　内容も軽薄です。　内容も軽薄です
大事なことなので3回言いました。

内容が軽薄ってｗ自分の公演内容を最初からばらしてどうするの？

905 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:04:49

この人すぐに何もかもいっしょにしたがるよね。

906 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:06:06

自分の名前にさん付けでレスつけるのって
キーボード叩いててむなしくなりませんか？

907 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:06:16

味噌も糞も一緒、ってやつだネ

908 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:06:53

>>901
ごめんなさいも素直に言えない日本人が増えたことの方が
問題の根はよっぽど深いよな

909 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:08:07

住民の総意として、

・このスレが埋まってもすぐに次スレはたてない
・もし誰かがすぐに次スレを立てた場合は削除する

と決めておいた方がよくね？

910 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:10:03

>>909
前者は賛成。
後者は、時間帯の違う住人もいるだろうから、ちょっと判断しづらい。

911 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:10:04

自分では立てないけど、立てたい人が立てるのは止めない

912 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:10:52

>>904
> [東京ディズニーランドでスーパーバイジング担当した主たるセクション]
> テーマランドにおけるアトラクションの統一的運営管理
> サービス施設の運営管理　　総合インフォメーション業務
> 「ゲストの声」対応業務（苦情対応セクション）　　チケット販売管理業務
> 駐車場の運営管理　　要人警護とセキュリティー業務　　非常事態対応（危機管理）

嘘とまでは言わないが最大限に誇張されてるんだろうな・・・
ハッタリもコンサルの能力のうちか

913 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:12:30

優秀ならこんなたらい回しにはならないｗ

914 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:12:40

まあサンクチュアリ出版にとってはこれを奇貨に、まともな体質になれるんじゃねえか？

「俺たちはクソ食らえで、お尻ペンペンしてた。」なんて誇らしげに言っている体質じゃ
いずれこういう事態になったわけで。

915 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:12:40

ある意味、コンサルタントって、受講者が「何かを得た」と思えば成り立つのかもしれんなぁ。

916 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:14:04

もう風化してきた話だし次スレいらないんじゃない？

917 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:14:40

>>912
「管理」って部分を外して読むのが
実態に近いのでは？と思わざるをえないｗ

918 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:15:23

中村ちんを擁護する右翼ｗ

封筒
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14830.jpg
手紙１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14840.jpg
手紙２
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14847.jpg
手紙３
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14853.jpg
チラシ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org16108.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org16110.jpg

訳文は
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1241821100/69-71

919 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:15:47

>>916
風化はしてないけどw もう一回書くね

住民の総意として、

1. このスレが埋まってもすぐに次スレはたてない
2. もし誰かがすぐに次スレを立てた場合は削除する

と決めておいた方がよくね？

2. には今のところ賛成意見はないようですけど…

920 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:16:35

サンクチュアリの謝罪や回収対応（返金の約束）や、この後の出来事について語る
既存のスレだけ、おおまかに指定しておけば良いかもね。
荒らしが出ても些末な議論はスレ違いだから、収まるでしょ。

どのスレが良いと思う？

921 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:16:58

>>912
非常事態対応（危機管理）が最後にかかれてるけど
これって完全に裏方として干されてるんじゃね

922 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:17:06

>>919
その場合、次スレ立てのタイミングは？

923 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:18:02

>>917
非常事態対応（危機管理）
↓
非常事態対応（危機）

ワロタｗ

924 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:18:42

>>919
立てても無視して観察すればよくね

925 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:18:44

非常事態対応（危機管理）＝呼ばれない限り、表に出てこないでね

926 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:19:10

>>920
スレタイを「ｻﾝｸﾁｭｱﾘ　謝罪・回収問題」とかにすれば？

927 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:19:18

>>922
ナカムーの記者会見、謝罪広告が出た時くらいだな。

928 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:20:00

スレ分裂は祭り終了を相手に期待させるからしたくないけど、
どうしてもするなら、どこに引っ越すか決めたほうがよいね。
シベリアかヲチかニュース議論か。

929 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:21:01

みんなもうこの件興味ないだろ
次スレいらないよ

930 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:21:11

>>926
出版業界全般のトラブルや話題のスレにすると良いかと

要は、些末な論争をしちゃうと荒らしの好都合になるだけなんでね。
水掛け論が始まったら「専用スレ建てろ」と言われるような
総合スレで良いと思います

931 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:21:37

この本じゃなくてサンクチュアリ出版のスレ立てるか。
自分は議論板に移動する。

932 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:21:55

さっきからこの板でのスレ立てをものすごい勢いで
阻止したがってる人がいるから、あえて立てちゃう？

933 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:22:52

>>929
>みんなもうこの件興味ないだろ
>次スレいらないよ

業界で30年に一度クラスの大恥をさらしたので、消えて欲しいのはわかるけどさｗ

　日曜日なのにご苦労様です

934 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:22:56

n速に立ててくれよ

935 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:23:32

>>912
他の市議の経歴にケチつけるまえに、自分の経歴にケチつけろよって感じだな

936 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:23:42

何が不評かって本に関係ないことで埋まるのが嫌なんだろ？
もし次スレ立てるならサンクチュアリ出版総合とかで。
無理して立てなくてもいいよ。

937 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:24:10

正直、Ｎさんのことだから、
ひとつの板のスレを陥落させた！俺が出向けば匿名ネット族の流れなんてどうとでも（ｒｙ
とか息巻くだろうし。サンクチュアリのスレ立てるか

938 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:24:42

>>914
それはないのでは。

939 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:24:51

サンク専用スレでいいかもね

940 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:24:53

新たな動きがないっていうだけで、
だからこそ「動かない部分」（なかむー＆三区謝罪＆回収）を
どこかで追求していきたいとは思ってる。
ここじゃなく他スレでというのであれば、それもありだけど。

941 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:25:08

936の言うような、サンク統合スレでいいんじゃない？
謝罪の方向性もチェックしたいし。

942 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:25:27

「ついに、読売が、批判を踏まえ記事化」
ってあるから、読売がまた中村のことを記事にしてくれたのかと思って
超わくわくしてたのに・・・
ホントに批判を踏まえてチデジカの記事書いたと思ってそうで怖いぜ。

943 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:27:11

この問題は版元には残っているわけだからね。著者については、もう残っていることは無いよ。
著作権者との当事者間の問題だけ。

　　＞とりあえずサンクチュアリの宿題はこの7つね

　　・謝罪広告はいつ出すのか
　　・謝罪広告では著者と連名か否か
　　・連名だった場合でも著者の言動と関係ないと言い続けるのか
　　・単独名での謝罪だった場合は著者と袂を分かったのか
　　・送料着払いで返品は受けるのか受け付けないのか
　　・返品不可なら産経の記事は誤報なのか否か
　　・編集者が著作権侵害行為に関わっていたようだが社内処分はあるのか

944 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:27:47

動きが表面化していないところは追っていきたいな。

945 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:28:08

>>943
どうすりゃそれに答えてくれるだろう

946 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:28:51

>>945
それにはサンク専用かせめて出版トラブルのスレの形で残しておくことだね。

947 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:28:54

少なくともID出なくて居心地いいみたいだから、そういう場所は
排除していくべきではないかと。

あまりに同じパターンでおもちゃにするにしても辟易してきた。

948 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:29:40

とりあえずここをしばらく閉鎖したら
ナカムと愉快な仲間たちは他板に行かざるを得ないから
当分閉鎖ってのもｱﾘかな？

そっちで煽られたら落ち着くでしょ。

949 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:30:11

>>920
シベリア・ニュース議論・ネットwatchのどれかでいかがでしょう

>>924
そもそもこのスレ自体そういう構えだったのですが、この有様で…

>>932
そんなものすごいかなあw とにかく昨日～本日未明の流れにはうんざりしたんで

950 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:33:14

立てたい人がいたら立つだろうし、そんときは静観。
基本的に住人は引っ越し。
サンクをターゲットにした総合スレがいい人はそれを立てる。

って感じかな？

951 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:34:21

【盗作騒動】ディズニー本著者【提訴します】ニュース議論
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1241839812/
【盗作騒動】ディズニー本著者と愉快な仲間達シベリア
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1241885336/
【最期のパレード】中村克【東村山】ネトヲチ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1241325298/

じゃあ次スレなしで。上のスレ好きなところに行ってくれ。

952 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:34:27

総意ｗｗｗｗｗ

953 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:36:54

もしくは、

最後のパレード
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1241352294/

にｗ

954 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:38:26

ああ、そうそう。スレを立てたひとのIPアドレスは最優先で把握されるから

955 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:39:08

>>953
魔物の巣窟じゃんｗ

956 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:39:44

>>955
あら、失礼な。

957 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:40:16

>>956
ｻｰｾﾝｗｗ

958 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:40:35

>>954
あーあ、自由人とか宣ってるのに、そんなこと書いてｗ　お里が知れますよ。

959 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:41:02

>>957
昨日瞬殺されたから根に持ってるんですよw

960 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:43:06

>>954
だから何？

961 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:45:25

>>958
>>960
次スレを立てたひとのホストがhigashimurayamaだったら面白いな、と。

962 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:46:08

>>960

>>954は社会評価が低くて、イライラしてる人なんでしょう。

963 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:46:33

>>954
不正アクセスだろ

964 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:46:54

ふう…またヤフオクで盗作本のディズニー最後のパレード中村克盗作を
片っ端から違反報告してやったぜ。夜中の一時にはなかった出品が
増えてやがったぜ、下衆どもが。みんなも通報しまくれ！！

965 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:47:11

>>954
何といういたちの最後っ屁のような書きっぷりww

966 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:47:15

では住民の皆様、大変恐縮ではありますが下記にてお願いいたします。

950 名前: 無名草子さん Mail: sage 投稿日: 2009/05/10(日) 13:33:14
立てたい人がいたら立つだろうし、そんときは静観。
基本的に住人は引っ越し。
サンクをターゲットにした総合スレがいい人はそれを立てる。

って感じかな？

951 名前: 無名草子さん Mail: sage 投稿日: 2009/05/10(日) 13:34:21
【盗作騒動】ディズニー本著者【提訴します】ニュース議論
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1241839812/
【盗作騒動】ディズニー本著者と愉快な仲間達シベリア
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1241885336/
【最期のパレード】中村克【東村山】ネトヲチ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1241325298/

じゃあ次スレなしで。上のスレ好きなところに行ってくれ。

967 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:47:21

>>963
へ？
運営には丸見えだってのに。

968 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:50:02

>>964
まだ63件も出品されてるよーがんがれーーーw

969 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:50:27

>>967
どうやって運営から聞き出すんだよ

970 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:51:26

>>969
まろゆきの気まぐれでIP表示になることがないか期待してる俺ガイル

971 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:51:50

IPごときで何こだわってんのかなー？

972 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:52:16

ヒマにかまけて関係者が運営に潜り込んだら笑う

973 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:52:47

矢野「運営者にも知り合いがいます」

974 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:53:19

>>969
どっかのNさんが2chを相手どって裁判を起こしたら面白いことになるかなとかｗｗｗｗ

975 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:55:24

>>974
もうちょっと勉強しような。
そんなんだから良い会社に入れないんだよ

976 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:55:53

>>918これなに？
誰から誰に出して手紙？
それにしても汚い字だなあ。
俺も字が汚いからめったに直筆しないけど、
それでも直筆するときは、できるだけ丁寧に書くけど。
けいさつを平仮名で書いたりは絶対しない。
漢字で書くよりは早いけど。
社会人として恥ずかしいから。

977 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:56:15

中村「私が２ちゃんねるだ」

978 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:56:26

>>975
Yes Sir!

979 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:57:27

中村「私の戦闘力はサンキュー、39000です」

980 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:57:36

> 社会人として恥ずかしいから。
警察って書けないひとへの思いやりマインドはどうｎ

いや、なんでもないなんでもない

981 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 13:58:04

しつこいかもしれませんが…

住民の皆様、大変恐縮ではありますが下記にてお願いいたします。

950 名前: 無名草子さん Mail: sage 投稿日: 2009/05/10(日) 13:33:14
立てたい人がいたら立つだろうし、そんときは静観。
基本的に住人は引っ越し。
サンクをターゲットにした総合スレがいい人はそれを立てる。

って感じかな？

951 名前: 無名草子さん Mail: sage 投稿日: 2009/05/10(日) 13:34:21
【盗作騒動】ディズニー本著者【提訴します】ニュース議論
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1241839812/
【盗作騒動】ディズニー本著者と愉快な仲間達シベリア
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1241885336/
【最期のパレード】中村克【東村山】ネトヲチ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1241325298/

じゃあ次スレなしで。上のスレ好きなところに行ってくれ。

982 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 14:06:02

ブログ最新記事

小泉改革が生み出した「貧困マインド社会」とやらの終わりを
具体的にどうやって判断するのかさっぱり想像つかないが、とりあえず

・出る杭は打ち、邪魔者を消します。「やるか、やられるか」のパラダイムです。
・嫉妬の天才です。自分よりすぐれたものをうらやんだりねたんだりします。
・コラボレーションできません。協調性に欠け、相手に気を許さないからです。
・電車が５分でも遅れると損をしたと考え、苦情を申し立てることもあります。
・取られる！攻撃されたと思い反射的な行動をとります。（キレルのが早い人です）
・情報公開をしません。「見ザル、言わザル、聞かザル」の姿勢です。

↑から、中村氏が「欠乏マインド」の持ち主であることは分かった。

983 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 14:06:16

サンクスレ賛成。

ここまでの経緯が版元から
きちんと説明がなされていない。
中村は自爆しながら、彼がしでかしてきたことは
大まかには見えてきているが、
サンク側の企画立案、執筆オファー、編集、営業、回収までの流れの報告がほしい。
それを踏まえての今後の事後処理を即時に発表すべき。
ここまではすべての対応が不誠実極まりないが、
出版界全体の問題として追求すべき由々しき事態だと思う。

984 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 14:07:55

> ・出る杭は打ち、邪魔者を消します。「やるか、やられるか」のパラダイムです。
> ・嫉妬の天才です。自分よりすぐれたものをうらやんだりねたんだりします。
> ・コラボレーションできません。協調性に欠け、相手に気を許さないからです。
> ・電車が５分でも遅れると損をしたと考え、苦情を申し立てることもあります。
> ・取られる！攻撃されたと思い反射的な行動をとります。（キレルのが早い人です）
> ・情報公開をしません。「見ザル、言わザル、聞かザル」の姿勢です。

中村さん、見事な自己紹介ですね。

985 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 14:08:18

でも結局誰かが立てて、その場はスルーしても、
何も知らない夜組が普通に戻ってくるんだろうな。
そしてループ。

986 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 14:08:27

最新ブログでは中村は著作権法と戦っているように思える。

987 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 14:10:35

このオッサン。
自分の資料で自己紹介してどうするんだ？ｗ

貧困マインド
まんまオッサンのことじゃねーかよｗ
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/image/
A5C7A5A3A5BAA5CBA1BCBCD2B2F1A4C8C6FCCBDCBCD2B2F1A4CEB0E3A4A4.pdf

988 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 14:11:17

>>979
その数値は、バカ力だろ。火事場の。

989 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 14:12:26

>>988
うわー迷惑そう

990 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 14:13:29

もう一度だけお願いしておきます。

住民の皆様、大変恐縮ではありますが下記にてお願いいたします。

950 名前: 無名草子さん Mail: sage 投稿日: 2009/05/10(日) 13:33:14
立てたい人がいたら立つだろうし、そんときは静観。
基本的に住人は引っ越し。
サンクをターゲットにした総合スレがいい人はそれを立てる。

って感じかな？

951 名前: 無名草子さん Mail: sage 投稿日: 2009/05/10(日) 13:34:21
【盗作騒動】ディズニー本著者【提訴します】ニュース議論
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1241839812/
【盗作騒動】ディズニー本著者と愉快な仲間達シベリア
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1241885336/
【最期のパレード】中村克【東村山】ネトヲチ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1241325298/

じゃあ次スレなしで。上のスレ好きなところに行ってくれ。

991 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 14:14:49

サンクスレは謝罪広告が出てからでも遅くない。
立てるにしても一週間後でもいい。

992 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 14:18:06

謝罪広告が出てから建てるの、賛成！

もっかい貼っておく

　　とりあえずサンクチュアリの宿題はこの7つね

　　・謝罪広告はいつ出すのか
　　・謝罪広告では著者と連名か否か
　　・連名だった場合でも著者の言動と関係ないと言い続けるのか
　　・単独名での謝罪だった場合は著者と袂を分かったのか
　　・送料着払いで返品は受けるのか受け付けないのか
　　・返品不可なら産経の記事は誤報なのか否か
　　・編集者が著作権侵害行為に関わっていたようだが社内処分はあるのか

993 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 14:19:03

http://library.city.joyo.kyoto.jp/DocumentDetail/exeDocDetailAllViewer?ps_SyosNO=2415046

994 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 14:19:44

http://www.library.ne.jp/miyagi_misato/scripts/ousiBooks.dll/detail?result_set=43284&result_no=10

995 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 14:21:01

一般書籍板にはサンクスレを立てる
に一票

996 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 14:22:07

1000なら中村が自律自爆を提起

997 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 14:22:51

書籍板で新スレが一番欲しいのはおじちゃん（達）だから、
おじちゃんが立てちゃうかもね。
ここだとID出ないし。

998 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 14:25:39

次スレよろしく
「最後のパレード」も摩れたいにいれて

999 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 14:26:43

次スレは粘着がいなくなるまで当分閉鎖でお願いします。

1000 ：無名草子さん：2009/05/10(日) 14:27:39

次スレ　なしね

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。