【君セックスしたこと】小谷野敦228【ないんやろ】
加害男性: ヨコタ村上孝之准教授(現在49歳), 大阪大学大学院 言語文化研究科 被害女性: 同大学院に在籍していたA子さん(現在32歳) 事件発生は2000年5月中旬. A子さんは2000年 大阪府内の私立大学を卒業後, 同年 ヨコタ村上のいる阪大大学院 言語文化研究科に入学. 新入生歓迎会が終わり帰宅しようとしたA子さんを, ヨコタ村上が研究室に強引に連れて行き, ソファーに押し倒して犯行に及ぶ. 2007年3月 A子さん 博士課程修了. 現在 無職, 通院中. 「その日、7時から言語文化研究棟1階にある大会議室で新入生歓迎会が開かれました。1次会は9時頃にお開きになって、私は帰ろうと思い、 友人と一緒に研究棟の夜間入口から外に出ました。そうしたらヨコタが追いかけてきたんです。 ヨコタは、"2次会に行こうよ" と言ってきました。私は行きたくなかったし、友達が一緒だったので、どうしようかと迷っていたら、ヨコタが私を前から いきなり抱きしめたんです。私は頭が混乱してしまって、どうしていいか分からなくなってしまいました。正直、嫌だとか言うこともできなくて。ヨコタは それを私の了承のサインと思ったのか、肩をぐっと掴んで、ぐいぐい私を研究棟に連れ戻したのです。確かに私は酔っていましたが酩酊状態では ありません。ヨコタはかなり酔っていたように思います。 ヨコタに肩を抱かれたまま、何も言われず真っ暗な研究室に連れ込まれ、いきなりソファーに押し倒されました。会話なんてありません。上着はそのまま、 下だけ脱がされて挿入されました。パニック状態で悲鳴を上げることもできません。その時のことはよく覚えていませんが、彼がコンドームを付けたことは ハッキリ記憶に残っています。
大学院というのは学部生と違い、入ったときの師匠との関係が死ぬまで続くんです。ヨコタは私の指導教官ではありませんが、私の研究テーマと割合近く、 これから先、お世話になることは目に見えています。私は日本比較文学会に所属していますが、ヨコタはその学会の関西支部幹部です。私のような 若輩研究者が幹部であるヨコタに睨まれたら、私の学者人生は終わってしまいます。その時の私は、とにかく、ことを荒立てないように我慢するしかない という気持ちだけでした。 私はきちんとした研究者になりたかったので、じっと耐えてきました。ただ、学内でヨコタとすれ違うたび頭が狂いそうになりました。なんとか頑張って07年3月に 博士課程を修了しましたが、彼と同じ大学に残ることはこれ以上無理でした。私は今、無職です。彼にレイプされて私の人生は狂いました。精神的な病気に なってしまい、今も通院生活を余儀なくされています。 私に対して申し訳ないという気持ちが少しでもあるのであれば、すぐに阪大を辞めてほしいですし、学会も辞めてほしいです」 ロシア人妻(ヨコタ村上の三度目の妻)の証言 「知り合った当時、彼は結婚していた。でも、"別居している。日本へ一緒に来て" と。"大事にするから" とか "美人だ" とか色々言われ、信用してロシアで 結婚をした。今、彼は生活費として月々5万円をくれるが、少なくて辛い。12月には離婚する。ここは阪大の宿舎だから出て行かなきゃいけない。彼が彼女と 住むんだって。私、家ない。職もない。だけどロシアには帰れない。彼が家を出たとき、私、ロシアに4ヶ月帰った。だけど彼は迎えに来てくれなかったし、 私の実家もとても冷たかった。ロシアは子供がいて夫がいない妻には冷たいです。彼の同僚から、女癖がよくないとか色々な噂を聞いたけど信じてきた。 でも、やっぱり、噂は本当だった。ひどい人です」
羽入は前著『哀しみ』で完璧に終わった。これはだめ押し。『思想』論文だけ読みましょう。 「ウェーバー教」批判をしたい人は今野元をお手本にすべき。羽入は悪い意味でのエンターテインメント。
5 :
無名草子さん :2008/12/03(水) 14:54:41
>>1 乙
983 :無名草子さん:2008/12/03(水) 01:40:42
(Complex が)
> Inferiority Complexと同義だなどと明言している辞書があったら引用してみ給え。
http://d.hatena.ne.jp/davidR/20050921 (←リンク先に辞書からの引用あり)
小谷野敦 ===「英語ダメダメ男」>> 「コンプレックス」という英語は、日本ではかなり奇怪な運命を辿っている。まず、ご承知の通り、「インフェリオリティー・コンプレックス」の略として使われたために「劣等感」という意味になってしまった。
アフォ! 英語でも complex は「劣等感」(Inferiority Complex)と同義なんだよ。
http://d.hatena.ne.jp/davidR/20050921 (←リンク先に辞書からの引用あり)
956 :無名草子さん:2008/12/02(火) 03:00:00
コンプレックスを劣等感の意味で使ったら誤用なのかw
【小谷野が】 誤用という言葉を誤用しているw
小谷野敦が公募に落とされ続け、常勤職に就けない理由は次のうちどれか。 複数を選択する際には順位をつけよ。 A. くだらぬゴシップ本ばかり書ちらし、学問業績が乏しい。 B. カップめん容器状で自慰だの、出会い系でセックスだの書きまくり、著しく品位に欠ける。 C. 学生に「死んでしまえ」などと怒鳴り、講義態度が悪い。 D. いわゆる「Renanov文」の流布により、英語の実力がないのが周知になってしまった。 E. 所属大学の教員の学位や単著の無いことをネット(ブログ、Wikipedia)で書いたり、週刊誌に売り込んだりして同僚教員にはなはだ迷惑。(醜聞スプリンクラーは勘弁!) F. 就職の世話をした教員に対して「恩を仇で返す」行為(ブログで中傷、週刊誌にタレ込む)から、就職の世話をしたがる人間がいなくなってしまった。 G. 学歴差別、同性愛者差別(「レズビアン吐き気」)など問題発言が多すぎる。 H. ブログや Amazonレビューなどで下品な誹謗中傷を垂れ流しているのが問題。 I. 珍煙訴訟など起こして醜悪である。 その他に理由が考えられれば、適宜に述べよ。
個人的には、要因1=E(醜聞スプリンクラー)で要因2=Fだと思う J. 絶望書店店主やマサシをはじめとして、いろいろなブログで因縁をつけて醜態を晒しているのが問題。 「ヨコタ」を苗字に入れてるのは、「色男」の勲章のつもりか? ヨコタ村上は、常時コンドームを持参してるのか? それとも強姦できるチャンスのありそうな日だけ? 698 ヨコタ村上は身長 164 cmだって < 本当? 701 そろそろ小谷野が Wikipedia でヨコタ村上孝之の項目を立てる頃だろう ロシア人妻(ヨコタ村上の三度目の妻)の証言> 12月には離婚する。ここは阪大の宿舎だから出て行かなきゃいけない。 路頭に迷うのか?
9 :
無名草子さん :2008/12/03(水) 16:05:40
選択肢が大杉ます(><;)
あっちゃんへ 今日の22:50からのNHK教育「視点・論点」は、岸本葉子さん出演らしいよ。 見逃さないようにね!
岸本は劣化しすぎだな
12 :
無名草子さん :2008/12/03(水) 23:32:31
>>7 やはりすべてを総合して、「人格が崩壊しているから」だろうな
うちの大学では、研究室で学生と一対一になる場合は、ドアを開ける。 のれんやすだれにした教師すらいる。 ハラスメントガイドラインにしたがえば、トラブルの処理はあくまで学生の立場、被害者の言説に即して行われるものとする。 学生からの訴えを揉み消す、ないし、教師側に立って沈黙を強いる同僚は同罪であると指弾される。 また、ハラスメントについて、刑法の時効がどうであれ、学内の処理に「時効」はない。 以上の原則が徹底されていない大阪大学は、教育環境、研究環境の公正をいちじるしく欠く。 文科省のチェックおよび、助成の再検討を要求すべきである。
14 :
メメントモリ :2008/12/04(木) 00:22:39
K 非常勤講師として勤める大学(Eの「所属する」は不正確では?)の 教員の実名を出して「死ねば良かったのに」とみんなが思っていると いうような反社会的な発言をブログでする L 非常勤講師として勤める大学の分煙ルールを、注意されても守らない、 と公言し、また、注意した教員を実名でブログで揶揄する N 「行為」でなく、身分などによる「人」の差別を禁じている憲法14条を 奇怪な解釈をして、「喫煙を禁止して車を禁止しないのは憲法14条違反だ」 などと迷惑な訴訟まで起こし、敗訴しながら、法律の専門家を気取る 全く理由のない全能感 O 大好きな煙草も少なくとも小売店まではトラックで運ばれており、車が 存在しなければ煙草も現在のようには入手しにくいことに気づかない愚かさ P 一応非常勤とはいえ大学教師の癖に、講座制が何たるかということや、 パワーポイントが何かもしらず、(双方ともブログに記載)完全にど素人 であること きりがないね。 ところで、こっそり直してあるけど、せっかく教えてやった んだから正確に直せよ。 「1978年に国際関係分科と相関社会科学分科を合わせて…にした」 という記述は、その分科がそれ以前にあったということを示して るだろ。 日本語も不自由なのかな。
15 :
無名草子さん :2008/12/04(木) 00:27:18
小谷野は、本の文章もかなりヘンだ あんなだらけた文章を書く奴に依頼する編集者もバカなだ
228かよ・・・死ねバカ
小谷野ゼロアカ見てたのかw しかも映像まで見てるとはw
>>7 >>8 >>14 Q. 過去のストーカー行為を自慢するがごとく、「セカンド・レイプ」を楽しむがごとく、「実録東大ストーカー物語」と宣伝する小説を出してセクハラ・アカハラ体質を自ら暴露している。
R. 学生に怒鳴りつける(C)だけでなく、弱者に怒鳴る
(弱いものイジメ: 駅員、店員、学生、編集者、図書館員、等を怒鳴る)が趣味ということが周知になってしまった。
904 :無名草子さん:2008/11/30(日) 23:38:36
私は、人を見る時、学歴だとか現在のステイタスだとかすごく参考にするけど(出身高校
出身大学もそうだけど)、やっぱり少し時間を過ごせば最終的には能力、知識、人間性 透けてくるものあるよね。
特に、女からすれば大学の先生でも、意味もなく高圧的な理屈を繰り返す、人格のねじ曲がったおっさん にしか見えない場合あるしね。
村上さんも、ロシア人とか金髪美女がいいとかいうより、日本人女子学生にはしばらく前から警戒されており
立場や経済力の弱い、日本より経済的地位が下の留学生にしか相手にしてもらえなかったんじゃないの。
ともかく、日本の組織は既得権を守り過ぎる感じなんだよね。一度権力を握ったら、さいごまで
それを握れるように計らい、新入りは潰す。別にいいけど、これじゃ学問発達しなさそう
698 ヨコタ村上は身長 164 cmだって < 本当らしい > 背は私と同じくらいだが、 ふまじめな大学教師の肖像 - 猫を償うに猫をもってせよ 2006年8月9日 ... ヨコタ村上孝之は、もと村上孝之だった。年齢は私より三つ上、大学院で五つ先輩で、 つまり私が入学した時は、博士課程の五年目になっていた。 背は私と同じくらいだが、 宮本亜門のような顔で、女たらしだという噂だった。 ... 語学の才能があり、ロシヤ語、英語その他いくつかの言語を自在に操っていた。 赴任する前に、後にミス大阪になったという、自分より背の高い女性と結婚し、「今までつきあった女の子全部と取り替えてもいい」と言っていたそうだ。しかし、(プライヴァシー侵害になるので削除)。 ????? 村上はマルクス主義者だったので すると6月頃、村上から電話があり、阪大で英語教師を探しているんだけど、どう? と言われて、すぐ乗ったのである。 こうして次第に私と村上の関係は悪化していった。その後ある事件が起きて ?????? 、以後絶縁状態なのである。
セクハラ→解雇(岡山大、つくば大) レイプ→お咎めなし(阪大) ・・・地域性の問題かな?
> 岡山大は出張先は欧米とだけ説明し、国名や大学名を明らかにしなかった。
アメリカだろう。 アメリカの白人女は、日本人の男に異常な偏見を持っている。
アメリカの大学では、この程度では普通、強制退去処分なぞ絶対にしない。
アメリカ白人たちが、「日本人が相手なら、杜撰で過剰な扱いをしても大丈夫」と考えて強制退去処分にしたのだろう。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081203-00000064-mai-soci >筑波大(茨城県つくば市)大学院の男性教授(46)が女子学生にセクハラ
行為をして、11月30日付で退職していたことが分かった。大学は調査委
員会を設置して、詳しい事実関係を調査している。大学によると、この教授
は「謝罪と反省の気持ちを具体的な形で示すため」として退職金を辞退した
という。
>大学によると、女子学生から今秋、「教授から体を触られた」と大学に相
談があった。大学側が教授から事情を聴いたところ、10月末に退職願を提
出したという。大学側は受理しなかったが、民法は「雇用解約の申し入れは
2週間で成立する」と規定しているため退職が決まった。
>大学は11月20日に調査委員会を設置しており、今後も調査を継続し、
結論は公表を検討するという。教職員向けには既に1日付で「セクハラ行為
など教員の不祥事が続いており、このような行為が繰り返され、誠に残念で、
大きな衝撃を受けている」との岩崎洋一学長名の文書を出した。
「お前が言うな」 小谷野敦 トップ3
1.(小谷野敦語録:Wikipediaについて)■ 「インターネットというものは、誰のチェックも入らないままに駄文や誹謗中傷を垂れ流せる、一面で有害なメディアだと認識しております」2002/11/25
2.(小谷野敦語録:Hatena日記やHPについて)■ 「私はホームページなどという恥ずかしいものを作る気はありません。・・・ 誹謗中傷を行うことに楽しみを見出す最低の人間がああいうものに日記だの感想文だのを書いて垂れ流すのです。」2002/11/25
3.(小谷野敦語録:交際する女の調達について)■「やるなら大学の外でやれ。」
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20081126 *注@.小谷野の嫁1号は大学内で調達(勤務先の阪大、同学科の同僚)
*注A.小谷野の嫁2号も大学内で調達(勤務先の東大、大学院生)
女を「調達」っていう表現、醜い。
23 :
無名草子さん :2008/12/04(木) 14:22:39
「調達」 小谷野相応では?
君、女を調達したことないんやろ。
25 :
無名草子さん :2008/12/04(木) 17:14:45
ヨコタ村上、確かに身長はめっちゃ低い
NHKの男子アナも若いときは地方局を転々とするから その間に地元の女性と結婚することが多く、「現地調達」と呼ぶそうだ。 森本毅郎は長崎の女性だったか。そのときに縁がないと 大塚範一のように生涯独身なんてことも。。。
転勤先が名古屋や仙台や水戸のようにブスの多い土地柄だと悲惨だな
アナじゃなく記者だけど、「趣味は女房」の橋本大二郎が子連れの年上女性と 結婚したのも地方回りで寂しかったからじゃないかな?
29 :
無名草子さん :2008/12/04(木) 21:41:10
>>26 大塚さんは独身なんだ。当然子供もいないですよね。
何のために働いているのだろうか。
あんなに金を稼ぐ意味がわかりませんね。
大塚は元NHKなのに活舌が悪いな
セックスしたことない君へ そんな本を出したらいかがか
32 :
無名草子さん :2008/12/04(木) 22:57:47
別にもてない男出してるんだからそれでいいんじゃない
33 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 00:34:16
もてないわけじゃないのがまたニクい。 俺男だけど猫好きだぜ。
34 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 02:28:27
猫ともセックスしてるってことか?
35 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 02:36:13
「教授はいいね」だってさ 猫が言ってるぜ 小谷野はなにかにつけ「学者」と言うが 自分も「学者」だと思いこんでいるから不思議 それに、「学者」でなくとも、研究に援用することはなんの問題もないのに 小谷野のリゴリズムも、僻みから出ているから病の域に達している
また羽入なんてトンデモ本から引用してる あっちゃんは敵の敵は味方という間違いを犯しやすいな
田中純て、あの林道義の婿か。
低学歴は死ねよ
>>35 なんでそんなに「学者」にこだわるのかね。
印税生活してるんだから、それでいいじゃねえかとも思う。
>>39 印税生活するだけなら中卒でもできる。
「博士号を取ったのに学問では食えない自分」を肯定してしまうとそれまでの苦労が全部無駄になりかねないから
「俺は学者だ」というアイデンティティに執着している。阪大助教授時代も一介の語学教師に過ぎなかったんだけどね。
>>40 昨年12月にテレビに出てたとき、
「文学では食えないんですよ」って言ってたよ。
42 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 13:10:38
要するに、編集者にとっては、どんなテーマでも書いてくれる便利な「雑文家」だろ しかも、間違いだらけながら、ちょっとはものを知っているように見えるからな しかし、ものを知っているだけなら、クイズ王でも同じ 「学者」は自分で苦労して、身銭を切って一次資料(時に数百万円だったりする)を買い込んで 新しいたしかな「説」を提出するもの 小谷野みたいに、他人様の論文(二次資料だな)をいじくり回してデタラメなコメント を付けるのは「学者」とは言わない
文学では食えないから「カップラーメンの容器をひとまわり小さくしたようなものにスポンジを詰め、仕切りを入れて オナニー用ローションを浸したものが安価で発売され、ビデオ屋などで売っているが、今のところ男性用自慰具 としてはこれが最高である。」といったハレンチな雑文を書き散らして原稿料を稼いでいるんだね
44 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 16:38:53
そんな雑文わざわざチェックしてこんなとこにコピペしてるお前の方がよっぽどキモいわ
45 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 17:08:36
↑ゲンダイスレで普通のレスに因縁つけてたキチガイ?
46 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 17:22:38
47 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 17:29:41
↑ゲンダイスレで普通のレスに因縁つけてたキチガイ?
48 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 17:31:09
猫、またやらかしたなw
49 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 17:33:45
↑猫 w
50 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 17:34:35
↑やらかした猫 w
51 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 17:35:36
↑やらかされた猫 w
52 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 17:38:32
猫、またやらかしたなw
53 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 17:39:18
↑やらかした猫 w
54 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 17:40:09
↑やらかしたぬこ w
55 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 17:41:39
↑やらかされたいぬこ w
56 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 17:43:25
いぬこ 犬 ぬこ 猫 いぬねこい
またやらかした猫だけでスレ上げんな。
58 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 18:10:23
↑やらかした猫 w
>>46 >小谷野氏に問いたい。あなたは麻生建の何を知っているのか、と。
>何も知らずに、伝聞や信用ならない一方的な記述に基づき、反論できない故人をめぐって、
>「人でなし」や「悪人」といったイメージを流布させようとする意図は何なのだろうか。
田中純 東大准教授
サントリー学芸賞受賞
芸術選奨新人賞受賞
↑やらかした猫 w
61 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 18:24:04
またやらかした猫のくせにスレ上げんな。
63 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 19:35:00
田中くんの文章を読むと、小谷野の言ってることを暗に認めてるようにも見える。
64 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 19:48:41
しかし、市野川容疑者の件も含め、最近は駒場ネタが多いね。
池田信夫先生同様S/N比が高いエントリですね。いつものことか。
67 :
無名草子さん :2008/12/05(金) 23:10:32
容疑者、市野川の献身
>>> 林望とか蓮実重彦とか中島義道なんてのは親のコネで一生トクして、親の金で留学させてもらって、・・・
それに引きかえ留学に失敗、定職も無く(奨学金) 「金は返せぬ!」 小谷野は哀れだな。
知りたい事:
1.総額: 小谷野の借金って500万円くらいか?
2.少しは返したのか? 推定:あれ(「20050908 金は返さん」)以降、1円も返してない。
3.いつの借金? 東大院? カナダ?
全国の「高学歴ワーキングプア」代表: 小谷野 敦 先生!
小谷野敦先生 = 東大卒、東大文学博士、定職ナシ(非常勤講師)、推定年収300万円。
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20050908 金は返さん
学生支援機構(理事長・北原保雄)から奨学金返還の督促状が来た。今年に入って三度目か。連帯保証人(父)に催促するとか、債権回収会社から電話で督促させるとか、まるで脅迫状である。
私は昨年来、研究者を育てるのが目的の大学院奨学金なのに、いくら研究をしていても専任ではないからといって返還させ、研究していなくても専任なら返さなくていいというのはおかしい、と北原宛に手紙を書き、国際日本文化研究センターからの在職証明書も送っている。
機構は、これは常勤職ではない、と言うのだが、私が貸与を受けていた時期の約款には、「客員助教授」は常勤ではない、とは書いていない。1999年に施行された「細則」によって分かるのであり、事後的な契約は無効であるといっているのに。
違うと言うなら法廷で戦うのみである。下手に債権回収会社など使ったら脅迫罪で訴えるぞ。 (小谷野敦)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E8%B0%B7%E9%87%8E%E6%95%A6 > 職歴
> 2003年 国際日本文化研究センター客員助教授(-2006年)
小谷野本人が厳しくチェックしている Wikipedia エントリーによると、小谷野が不払い(返済拒否)の根拠にしている「客員助教授」のポゥストも2006年で首になったようだ。
69 :
無名草子さん :2008/12/06(土) 02:14:43
よく調べると水死した五人の魂が背後に漂っているのが見えるね
71 :
無名草子さん :2008/12/06(土) 02:25:23
「単著もないのに東大教授」より 「人5人殺して東大教授(予定)」のが凄い 首切り殺人の弁護士って弁護士やめたんだよな よく人様に教えを垂れていられるな
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B8%82%E9%87%8E%E5%B7%9D%E5%AE%B9%E5%AD%9D&action=history 2008年12月2日 (火) 14:52 61.199.33.96 (会話)
2008年12月2日 (火) 14:01 116.83.27.122 (会話)
↑ このIPアドレスは両方、小谷野なの?
>>>
東京大学[[文学部]]卒業後、同[[大学院]]社会学研究科博士課程単位取得退学。[[明治学院大学]][[社会学部]]講師を経て、[[1998年]]より東京大学大学院[[総合文化研究科]]助教授、2007年[[准教授]]。
+ 1984年春、東大一年生の時、山中湖で起きた、東大のオリエンテーション合宿の際の5名の死亡事件の際、転覆したボートに乗っており、ボートから手や足で水をかいて転覆の原因を作り、書類送検された([[羽入辰郎]]『学問とは何か』ミネルヴァ書房)
<<<
↑ これを書き足した下衆ゴシップ野郎へ:
下品・稚拙な要約は止めろ。
5人の死亡事件なんだから、引用ページを記載して、引用符つきで確実・慎重に引用しろや。
小谷野氏ですらリスペクトしていた加藤周一さんがお亡くなりになったようです。
>>64 しかし、市野川容疑者の件も含め、最近は駒場ネタが多いね。
醜聞を嗅ぎつけ、ブログ・ネット・Wikipediaで撒き散らす、醜聞スプリンクラー・ロボット、愛称「あっちゃん」
あなたの大学でも英語講師として試用してみませんか?
>>7 要因1=E(醜聞スプリンクラー)
75 :
無名草子さん :2008/12/06(土) 04:23:18
よく鼠を捕る猫のようなロボットだな うちで使用してみるか
それに対して、「「人でなし」と呼ばれていたこと」をめぐる記述は、 小谷野氏自身の見聞によるものなのだろう。 わたしは比較文学出身でないこともあり、そうした事実があったことは知らない。 他人の悪口などありふれたものだし、呉越同舟の比較文学のなかで、 このような呼び名がこそこそ流通していたことも当然ありうるだろう。 しかし、事情通のようにそれを持ち出し、「悪人面」とまで書くところには、 小谷野氏の悪意を感じざるを得ない。
歯入の本は実名を出してるわけでも何でもないのに それを何ら裏をとることもなく勝手に実名に変換し、 ブログとはいえ公表することの方がよっぽど 「学者としてやってはいけないこと」だろ つまり学者失格
低学歴に選挙権を与えるな。
あっくんまた迷走中。かわいそうな人だね。 1つでも気に入らないところがあると、他人を敵に回しちゃうんだもの。 他人への批判は、自分への批判だよ。 自分のいやな部分を暴露してるってことだよ。 まずは自分の顔を鏡で見て、悪人面だと思うことからはじめよう。
いつのまにかブログに漫画が載ってるな 小谷野をかっこよく描きすぎだろ
>こそこそ流通 わろた。
>>74 こういう状態を一般に
世間が狭い
と言うのではないでしょうか
加藤周一の「キジャク」はわざとではないかという説 120 名前: 名無しさん@社会人 投稿日: 04/08/31 20:02 フランスの人との対談番組だったようですね。 MLに参加している人が、たまたまその番組を録画していて、ビデオを見直した 結論は以下のようなものでした。 −−”キジャク”という訳の分からない日本語を最初に使ったのは通訳であった。 加藤は一瞬怪訝な顔をしたが、敢えて聞き返さなかった。フランス語がわかる加藤は 通訳が”脆弱”という日本語の読みを”キジャク”と理解していると悟ったのであろう。 それ以後この通訳に対して”ゼイジャク”と言っても理解されないだろうと判断し あえて”キジャク”と言ったと思われる。−−− 確かに相手のフランス語を理解出来るのでなければ、突然”キジャク”といわれれば 何の事かわかりませんよね。
84 :
無名草子さん :2008/12/06(土) 17:38:15
>>69 前期課程の授業受けたことあるが、内容は抜群に良かったよ。
佐藤や角より。
新入生向けの、凄く準備されてた授業をしてた。
それもあって、人間的にも好印象。
しかしあんな事故の当事者が医療社会学とは皮肉だな。
検察が不起訴と決めた人間をいつまでも犯罪者扱いすることはそれ自体が犯罪となる
86 :
無名草子さん :2008/12/06(土) 18:41:37
おお、「正論」が2ちゃんねるに現れるとは
87 :
無名草子さん :2008/12/06(土) 18:47:07
加藤周一 実際に話をしたことがあるが エリート意識紛々のジーさんだったな 「オレは東大卒だが、何か?」と顔に書いてあった
医学部卒だが、なにか? ですよ。
>>87 小谷野のような労働者階級出身者と違って親の代から鉄門卒だから「東大」などというチンケな権威に拠り所を求めることはあるまい。
エリート意識があったとすれば別のことに関してだ。
医学部医学科が最難関になったのは実は40年ほど前から。 加藤さんの年代だと一中一高東大という方が自慢だろうが 一高も東大も一回ずつ滑っているとか。
>>90 当時は浪人等で年齢を食って人生の遠回りをしている方が尊敬される時代でもあった。
四修で旧制高校に入った金田一春彦などは友人の間で子供扱いされて引け目を感じていたが、
留年してから初めて対等の仲間として認められるようになりほっとしたそうだ。
羊の歌も読まずにry
93 :
無名草子さん :2008/12/06(土) 21:24:11
旧制高校では、落第を「裏表をやる」といって尊敬したそうだからね たしかに、四修は秀才ではあっても、子供扱いだったかもね
みんな死んでくなあ あとは吉本隆明と鶴見俊輔とかか。
>>85 「市野川容疑者」は本人がネタで言ってるとか。
司法がどう判断しようと、人としての償いは別だ。 少なくとも彼のやるべきことは、生命倫理を他人様に説くことではなく、 顕職をただちに辞して、贖罪と弁償の生涯を送ることではないのか。
97 :
無名草子さん :2008/12/06(土) 22:10:08
>>94 いつか「小谷野敦もついに死んだか、ひとつの時代の終わりだな」
なんて言われるときがくるのか
小谷野敦追悼特集号
>>96 「生命倫理を他人様に説くこと」と「贖罪と弁償」が両立しないという発想が不可解。
生命倫理を教えることで自分の過去の過ちを償うのも贖罪の一つの形態ではないか。
そんなものどこが贖罪なんだろう インテリの倫理体系って不可解だね
>>96 「人としての償い」などというものを要求する権利はお前にはないね。思い上がるのもいい加減にしろ。
あっちゃん、一言「ごめんなさいっ」って言おうよ。 人に頭下げられない人間は、出世できないよお。
>>99 たしかに殺人犯の元受刑囚が「自分のような過ちを犯さないでほしい」と
防犯を訴えるということはあっていい。
しかしその場合、彼は処罰を受けることで罪を償っているし、
防犯の呼びかけによって大学教授になるとか、社会的に報われるわけでもない。
市野川某が生命倫理を訴えたいなら、まず5人の生命に対する自らの責任を明らかにし、償い、
そのうえで報酬や名誉を受けないやり方で、生命倫理を訴えたらいい。
大学生にもなって3人乗りのボートに6人で乗り込むような奴らがバカなだけ
>>104 >報酬や名誉を受けないやり方で
お前がたんに報酬や名誉を妬んでるだけなのが見え見えの文章だなw
で、現在の駒場学派のブログ界における第一人者が小谷野氏なんですね。わかります。
>>102 もし麻生氏の遺族が「まだ喪も明けてないのに悪人面なんていうな」って
出てきたら、猫も渋々ながら引き下がるだろう。
他人同士色々言っても仕方ないね。
単純な事実誤認以外の理由で小谷野が自らの非を認めて謝罪したことなど一度もない
111 :
無名草子さん :2008/12/07(日) 18:24:50
>>107 無職博士スレで、教員をねたんでいると被害妄想になっていたバカかw
教員なんていっても、いい思いができるのは、工学や、法学といったところ。
人文学者なんかは教授だろうが、出版社に挨拶にいっても慇懃に追い返される
程度だし、家のローンすら断られることもある。
> 家のローンすら断られることもある 銀行が教授の専攻を調べて「ん、こいつの専門は人文系か。よし、融資は断ろう」 「あ、こいつらは法学や工学だから大丈夫」ってか? 同額の給料を貰っているのにそんなことがあるわけねえだろw
>因みに、東大英文科から比較へ進学したのは、亀井のほか、 >現東大教授の井上健に、私と、ほか二名しかいない。 前スレの「現東大教授」の先輩に……という話と関係あるのか
114 :
無名草子さん :2008/12/07(日) 19:49:56
>>111 あほだねぇ、確かに。
大学教授がふつうの家のローン組むのに断られるわけがない。
なんで
自分が何も知らないことについて、しかも
明らかに間違ったことを
得意げに
断定する
のかねぇ。
やっぱりばかだから?
115 :
無名草子さん :2008/12/07(日) 19:55:56
>>114 たしかに、教授になればローンを断られることはないが
それは年収の問題であって、専門の問題ではない
ただ国立の若手教官だと、銀行マンが給与表を見て、
家のローンでなく、車のローンさえ断られた奴はいたよ
小谷野に小泉毅と同じ臭いを感ずるのは俺だけか?
加藤智大のときはあんなに「同じ臭い」と言われていたのに 今度は誰も言わないね、そういえば。 小泉はまがりなりにも思想性があるのでちょっと違うということ? 小谷野は私的利害以外の思想性は否定してるんでしょ?
118 :
無名草子さん :2008/12/07(日) 20:28:22
>私的利害以外の思想性は否定 俗流ニーチェ主義だな
119 :
無名草子さん :2008/12/07(日) 21:40:14
>>116 いくら2ちゃんねるでも、そこまでは言いすぎだろ
そうだ。いくらなんでも小泉に失礼だ。
121 :
無名草子さん :2008/12/07(日) 22:25:35
>>115 国立大学の助教だって、ローンそ組めない程安月給ではない。
断られたのはカードの支払いが滞りがちだとか、別の理由からだろ。
123 :
無名草子さん :2008/12/08(月) 01:06:56
>まあわしは人物だけでよいのじゃが・・・。 どういうキャラづくりを意図してるんだろうな?
124 :
無名草子さん :2008/12/08(月) 01:07:23
年収が高くても、転職経験がある人は、銀行から嫌われますよ。
君らホーケイなんやろ
126 :
無名草子さん :2008/12/08(月) 02:03:06
>>121 いや、そいつは幸運にも若くして就職したから
年収が少なくて、専任講師なのにホントに断られたんだよ
少し前の話で、国立は基本的に助教授からだったが、
そいつはあまりにも若すぎて専任講師から始まったわけ
今回の件については、小谷野先生がかなり正しい。
ナンとか容疑者の件
田中純関係
131 :
無名草子さん :2008/12/08(月) 20:45:17
短期間にあちこちに絡みすぎだろ小谷野w 面白いけどもうちょっと小出しにしてくれないとついていけない
葵との夫婦生活が破綻に瀕しているから精神状態が不安定になってるんだろ
かわいそう・・・・・・あっちゃん(´・ω・`)
134 :
無名草子さん :2008/12/08(月) 22:13:37
>>131 そのへんが加藤智大的なんだよ
小泉毅的じゃなく
135 :
無名草子さん :2008/12/08(月) 22:45:19
国会図書館で元次官の住所を調べるなんて小谷野的だな。
いや、小谷野なら次官が以前どこかで書いた文章を見つけて叩く。 次官の家系に文学者を見つけ出してその作風と次官の仕事振りをつなげて面白がる。 でも住所はわからずじまい。
138 :
無名草子さん :2008/12/09(火) 01:24:53
でも、小谷野自身の住所は『文藝年鑑』に載っているわけだが
海軍幼年学校って……
>>140 海軍兵学校予科はあっても海軍幼年学校はないよ
そもそも小谷野は1944年に海軍幼年学校なるものがあったと嘘を書いているわけで、
こういうことされると小谷野の書いてることの全体があやしくなってくるね
142 :
無名草子さん :2008/12/09(火) 13:07:37
小谷野 文章が長すぎるぞ。
143 :
無名草子さん :2008/12/09(火) 16:46:39
ストレスでツマミ食いがとまらない人のごとく
144 :
無名草子さん :2008/12/09(火) 19:36:09
奥さんとの結婚生活はどんな状態
145 :
無名草子さん :2008/12/09(火) 19:58:52
子供は作らないの? 子供できたら話のタネになりそうだけど。 子ダネがないの?
小谷野自身が子供だから親になんかなれません
147 :
無名草子さん :2008/12/09(火) 22:17:17
どんなセックスしてるんでしょう?
148 :
無名草子さん :2008/12/09(火) 22:33:28
あっくんのセックスを笑うな!
149 :
無名草子さん :2008/12/09(火) 22:35:14
被害者あっくん
150 :
無名草子さん :2008/12/09(火) 23:09:36
あっくんがくんくん
>『一冊の本』の猫猫先生の連載は最終回を迎えた。ということは、連載ゼロの状態か。 神保町のオタにこんなこと言われてくやしいのうwだったが かろうじて首の皮一枚つながったか。
153 :
無名草子さん :2008/12/10(水) 01:13:27
>152,153 中公どころか、せいぜい自分のブログか2ちゃんでしか 自分の文章を載せることができないカスどもが、何をえ らそうに(笑)
これはこれは小谷野先生。 >せいぜい自分のブログか2ちゃんでしか >自分の文章を載せることができないカス そう自虐的にならずとも。 われわれはあくまで先生を(生)温かく支援し続けますぞ。
156 :
無名草子さん :2008/12/10(水) 04:36:39
アカハラ3年で時効だから告発しちゃいかんときたか。 レイプ被害の時効と告発ってのもにたようなもんか。
158 :
無名草子さん :2008/12/10(水) 12:13:01
中央公論の持ち分、1ページだけ。短ッ
159 :
無名草子さん :2008/12/10(水) 23:59:57
こんなに仕事が減ってきて、小谷野さん、生活大丈夫かなあ 気がついたら「ホームレス評論家」とかになってたりして
160 :
無名草子さん :2008/12/11(木) 01:36:00
>>159 むしろそうなることを期待してそうな口調。
161 :
無名草子さん :2008/12/11(木) 01:41:12
独文と国文に問題があることは周知の事実。 妙ちきりんな(低レベルの)イデオロギーまでからんでいる。
163 :
無名草子さん :2008/12/11(木) 03:37:40
小谷野は猫猫で駒場のことをだらだら書いているが だらだら長いのでまともに読んではいない 奴はみんなが駒場に興味があると思っているのだろうか 江藤が東大仏文に行きたかったが落ちた怨念があることは 周知の事実で、裏話ではないんだがな
12月8日の猫猫付記 >羽入著は読んだのか、鍛冶哲郎に電話はかけたのか。 >あるいは三島憲一や恒川隆男に、当時のドイツ科の >内情を訊いたのか。田中夫人の言は次第に詭弁の域に >入りつつある。 12月10日の猫猫付記 >田中氏も田中氏である。真偽は確認しないが、 >信用しないというのは「卑怯」ではないか。鍛冶哲郎は >麻生の仲間だから、本当のことを言うはずがない。 >訊くなら恒川先生に訊くべきではないか。 おいおい、なら最初から「三島と恒川に訊け、鍛冶では ダメだぞ」と書けよ。
>>164 だなー。
「三人全員に連絡して事実確認すべし」と書けばいいのに。
166 :
無名草子さん :2008/12/11(木) 07:26:54
電話しまくるとかストーカー的には普通の行為なのだろうが、 常人はそこまでしねえよ
>>164 ついてってる人いたんだ。俺もう議論早すぎてついてけね。
>>159 葵ちゃんに養ってもらうんじゃないの?
愛想つかされないことを祈るよ。
169 :
無名草子さん :2008/12/11(木) 10:07:35
低学歴は本なんか読んでも時間の無駄。
駒場の話とかどうでもいいなあ むしろ江藤淳と西脇順三郎のアカハラ問題についてでも ねちっこく取り上げてみたらどうかと
猫は田中夫婦に粘着してるけど、 当事者じゃないんだから 迷惑なだけだよな。
もう電車のれないね
東京なんかやめてどっか引っ越そうよ。田舎のほうとか良いよ。
うん。田舎のほうでは「禁煙?は?」って感じのとこもある。 というか常総市長になって市内全面喫煙にしたらいいんじゃない? 全国から喫煙者が集まって市の活性化になる。
1994年 大阪大学言語文化部講師 1997年 大阪大学言語文化部助教授(-1999年) 1999年 明治大学兼任講師(-2005年) 2001年 東京大学非常勤講師(-2008年) 2003年 国際日本文化研究センター客員助教授(-2006年) 2008年 専修大学兼任講師(-2010年) 2010年 常総市長(全国初のスモーキングシティ宣言などの実績を残す) 2014年 常総市立大学初代学長(-現在)
常総市長選挙は今年の夏にやったばかりだ
市の不正経理事件の責任を取って長谷川典子市長(67)が辞職したのをうけた 常総市長選挙が25日告示され、不正経理事件を追及していた同市出身の評論家 小谷野敦氏(47)が立候補を届け出た。他に立候補者はなく、小谷野氏が無投票 で初当選を決めた。小谷野新市長は「市制の改革に全力で取り組む」と述べている。 (2010年4月25日、朝日新聞茨城版)
ワロタww
禁煙ファシスト党員に銃撃されて終わりだろ
183 :
無名草子さん :2008/12/11(木) 21:10:10
>>174 JRで禁煙になったので
私鉄や民間施設などでは完全に禁煙に出来ますね
というか、もともと民間は禁煙する自由はあるはずなのだが
184 :
無名草子さん :2008/12/11(木) 23:34:23
駒場も本郷もどうでもいい 江藤淳が批判者の本を、出版社に手を回して絶版にさせた とかいう件を嗅ぎ回って調べて書くべし
柄谷も、大江も井上ひさしも似たようなことしてるんじゃ?
186 :
無名草子さん :2008/12/12(金) 01:45:43
まあね というわけで、それらをみんな暴いてな あっくん!
>>178 >>180 汚職を追及して市長になったのに
勝手にスモーキングシティにしちゃって
就職先の大学まで創っちゃったのねw
なんという豪腕
188 :
無名草子さん :2008/12/13(土) 02:37:15
猫猫ブログ、最近更新がやけに早くないか? それにだらだら長いし 長いのを見ただけでもう読まないが 仕事がなくて、よほど暇なのだろう
小谷野の目は |-=・=-|⌒|-=・=-| のAAに似ており、癇性の人という印象を受ける
>>188 家庭内での会話(誰かさんが一方的に喋り、相手は適切な相槌を打たねばならない)が
もう、ない、とか
(既に一緒に住んではいない、とは言わない)
ホントのところは
もう冬休みになった、ということなんだろけど
191 :
無名草子さん :2008/12/13(土) 07:45:14
>178 東大非常勤講師(-2008年)となっているけど、 東大の非常勤も今年度いっぱいで切られちゃったってこと?
192 :
無名草子さん :2008/12/13(土) 09:32:13
来年以降の生活が不安(金が前より入らなくなってきた) 今まで、言いたい放題いってきただけに、いまさら腰の低い営業もできずそれが不安を増幅させている、とか
>>188 駒場学派の歴史は、いずれ本にしようと思ってるんだろうな。
194 :
無名草子さん :2008/12/13(土) 15:37:44
駒場はもういよ くだらん まともな大学なら、非常勤先の悪口しか書かない小谷野は雇わないだろう
195 :
無名草子さん :2008/12/13(土) 15:40:46
>>193 小谷野のは「駒場学派の歴史」ではなく
いつものごとく「駒場学派のゴシップの歴史」だろ
ところが、ああいう二流の連中のゴシップに興味のある暇人は
そう多くはないな
196 :
無名草子さん :2008/12/13(土) 16:15:14
小谷野に捧げる歌 ♪はっきり言って あなた ただのゴシップ好きよ 笑い方が 死ぬほど嫌い
198 :
無名草子さん :2008/12/13(土) 21:54:28
仕方がないよ 心の醜さがもろに顔に出ている
>前に書いたことの補強だが、丸谷才一の小説では、男が女に何か知的なことを教え、女が、へえそうだったの、 >という場面が多い。ところが、その女が、『女ざかり』では新聞記者、『輝く日の宮』では学者であるため、 >いやに無知な女だなあ、と思う。『女ざかり』ならポトラッチ、『輝く日の宮』ならアナール学派、といった具合である。 >むろん、ポトラッチを知らない新聞記者や、アナールが人の名前ではないことを知らない学者は存在するが、 >「本当らしさ」がそこで失われてしまうのである。これは丸谷が、それらの女を、水商売の女をモデルにして描いているからだと思う。
↑ 丸谷才一の女房の根村絢子は東大卒の演劇評論家じゃなかったか。 小谷野の推測が正しいとすれば、インテリ女性を妻に持つ丸谷が インテリ女性を小説に登場させる時、わざわざ水商売の女をモデルにする理由が不可解。
201 :
無名草子さん :2008/12/14(日) 02:45:54
「いったいいつから関東人の罵り言葉は「タコ」になったのだろう、などと考えながら、 私は家路についた。自分の外見が怖くないということを確認した。」 うすらバカに見えただけだろ
202 :
無名草子さん :2008/12/14(日) 02:47:08
小谷野は、2ちゃんねるを一生懸命チェックしているみたいだね
「私はこんなおじさんと喧嘩している場合じゃないのだなあ、大事の前の小事、とか考えていた。」 小谷野の大事って何だよ。ヨコタ村上や渡辺や久木の個人情報を探ることか、駒場学派の歴史をブログに書き綴ることかw
猫猫オマヌー日記ワロスw 桜玉吉の日記漫画のようで良いw もっと続けてくれ。
自転車のおじさんと喧嘩って。あっくん。。。。。
207 :
無名草子さん :2008/12/14(日) 08:09:36
立場が弱い人間(店員、駅員、・・・)には態度がデカイ 【早大准教授】「なんで後ろの客が先なんだ!」、コンビニのガラス割る[12/14] コンビニエンスストアのガラスドアを蹴って割ったとして、香川県警丸亀署は13日、器物損壊の現行犯で、 東京都文京区目白台、早稲田大客員准教授、神津武男容疑者(38)を逮捕した。 調べでは、神津容疑者は同日午前10時10分ごろ、同県丸亀市の「ローソン丸亀土器町東九丁目店」で、 買い物を済ませて店を出る際、出入り口のガラスドア1枚を蹴り、割った疑い。「後ろの客を隣のレジで先に 支払いさせた店員の対応に腹が立ち、蹴ってしまった」と供述しているという。 神津容疑者は人形浄瑠璃を研究し、近松門左衛門の「曽根崎心中」の初版本完本を発見。古本や古書を 探し求め、全国を旅することが多いという。
208 :
無名草子さん :2008/12/14(日) 09:32:13
こんなことにならないようコンビニではフォーク並びを徹底して欲しいよなー
客員准教授ってあまり聞かない肩書きのような?
>>206 一方的に怒鳴りつけられただけなのに敢えて「喧嘩」と表現するところに
小谷野のせこい虚栄心が表れている
あのさぁ、追い越した側が追い越された側の進路を妨害しないよう、 十分車間取ってから戻るって常識なんですけど。 車同士なら命にかかわるだろう、って小谷野は免許持ってないのか。
213 :
無名草子さん :2008/12/14(日) 17:17:36
東の東工大事件に言及してよ 稲葉某みたいに
客員準教授ってさかな君いがいにもいるんだな。
オレが追い越すんだからオマエはスピード落とせ なんて追い越し聞いたことない。 遅いくせに追い越すなよ。
217 :
無名草子さん :2008/12/14(日) 22:43:12
>>216 ま、そういうことだな
小谷野君はマラソンとか見たことないんじゃないかな
だから、追い越すときはスピードを上げるという
われわれ下々の常識をお持ちでないのだろう
218 :
無名草子さん :2008/12/15(月) 01:19:49
うん、小谷野氏の異常さをというか、常識のなさを 今回ほど強く感じたことはない。
というわけで、才色兼備のセヴァンちゃんが最強だな。
一般的な意味では葵は美人じゃないだろう。「小谷野の嫁にしては」人三化七ではない、というだけのことだ。
そんなことはない、そんなことはない
中央公論の連載書評見た
猫猫ブログで以前書いたものの焼き直し
しかも
某アルファブロガーのところでネタにされたところはほとんど改めていない
おそらく理解できなかったのだろう
(さすがに書名は正しくなっていたがw)
「喫煙者の主張」でもよく使う
「だって」論法というのは
>>216-218 の哂う「追い越し問題」wと同様
幼稚な自己中心性の表明に過ぎない
そもそも
莫迦が自分の感想を「正直」に書いただけのものが
売り物になる、と考えるのが莫迦
緩い中央公論だから
1年は連載は続くかもしれないが
あとはない
223 :
無名草子さん :2008/12/15(月) 04:12:44
『中央公論』が今月から始めたお馬鹿3人による「時評」連載は 悲惨というしかないひどさだぞ 内田樹は、明日の口が曲がっているのを2ページにわたってからかい続けている あれは一種の身体障害だから、内田樹は身体障害差別者だな 福岡伸一は、役に立たない僕の「研究」にも「予算ちょうだい」 と、ノーベル賞にかこつけてだらだら書いている
224 :
無名草子さん :2008/12/15(月) 04:15:56
「明日」は、もちろん「麻生」 なんで、「明日」になっちゃたんだろう?
>>223 あれは一種の身体障害、なのか・・・
東金の事件で障害者への偏見が強まると危惧する意見があるが
ass hole のせいで、
「口が曲がっている奴は知能や人格に問題が・・・」という偏見が定着してしまうかもしれんな
タモガミも口がもひんまがってたしなあ
227 :
無名草子さん :2008/12/15(月) 13:32:57
asou oを打ち損じると asu 書き込む前に見直せ。書き込んでから自己満足で読み直すな。
>>223 なら麻生が「俺は口が曲がっているから」と言って身体障害者として申請すれば認定が下りるのかね
229 :
無名草子さん :2008/12/15(月) 20:52:07
どっちにしろ芸能人でもない人の見てくれについてなんやかんや言うのはあんまりお行儀良くないよね
テレビ普及後の政治家はもはや芸能人の一種だろ
231 :
無名草子さん :2008/12/15(月) 22:42:50
だからといって、身体上の欠点をあげつらうのは下品だよな
上品な雑誌より下品な雑誌の方がえてして良く売れるのよ
小谷野敦先生文壇生活10周年記念パーティー
234 :
無名草子さん :2008/12/16(火) 01:27:18
>>232 それはおまえさんが下品だからそう思うのだろう
>>234 「えてして」という表現がお前のような知恵遅れに通じにくければ「一般論として」「普通は」と言い換えても好い。
週刊誌で言えば、婦人雑誌のエロ投稿の抜粋を延々と連載し続けている『週刊文春』と
堅い経済記事ばかりの『週刊東洋経済』とどちらがよく売れているかはお前のようなウスノロにも分ることだろうw
小谷先生は下品だが売れてないぞ!
名前が野敦だとしたら、どうやって読むんだろ こたに・やとん?
東洋経済の方がはるかに面白いけどね
239 :
無名草子さん :2008/12/16(火) 09:50:52
>>229 一国の首相だぜ?
芸能人なんざ比較にならん公人中の公人だ
容姿をとやかく言われるのもある程度はしかたのないこと
>235 おれは234とは別人だけれど、お前の書き込みはいかにも下品で頭が悪そうだよ。 235の発言で恥の上塗りというか。 自分で気づいていないないのが哀れだね。
241 :
無名草子さん :2008/12/16(火) 13:07:33
242 :
無名草子さん :2008/12/16(火) 14:09:40
243 :
無名草子さん :2008/12/16(火) 14:16:05
小谷野敦著・女体の神秘
245 :
無名草子さん :2008/12/16(火) 21:08:17
ヨコタ村上氏の話はその後どうなった?
どうもならんだろ時効だし。
247 :
無名草子さん :2008/12/17(水) 01:13:00
248 :
無名草子さん :2008/12/17(水) 01:16:06
>>239 >容姿をとやかく言われるのもある程度はしかたのないこと
しかたがないことはわかっている
しかたがないが、それを言う内田樹は下品だと言っているのだよ
しかたがないということと、それを言う奴の下品さは別の話だ
249 :
無名草子さん :2008/12/17(水) 01:18:01
>>243 ちゃかすのは2ちゃんねるのマナーの一つだろ
250 :
無名草子さん :2008/12/17(水) 03:34:55
251 :
無名草子さん :2008/12/17(水) 05:44:43
だよね それでレスが伸びるんだから
そして先生は 凡愚がさえずってるだけ、と安心できる… …できないんだよなぁ こんな屑溜めでも自分の名前があがるところは 覗かずにはいられないんだよなぁ もはや真っ当に相手にされなくなりつつある、ということの方が重大なはずなんだけど
253 :
無名草子さん :2008/12/17(水) 10:09:55
>>235 はやっぱり小谷野先生ご本人だった。
『週刊東洋経済』がなぜ出ているかのか、
昨日分のブログで分かる。
エントリを書いている最中に、こちらに参加したようだ。
254 :
無名草子さん :2008/12/17(水) 10:12:20
>>253 訂正
×昨日分のブログ
○本日分のブログ
>253 それこそゲスのかんぐりというやつだよ。 小谷野先生がこんなごみためみたいなところをのぞくわけないよ。 いわんや書き込みをされるなんて!
256 :
無名草子さん :2008/12/17(水) 10:36:39
>>255 「ゲスのかんぐり」の使い方が間違っているような。
べつに小谷野先生を貶めているわけではない。
小谷野ブログで、『週刊東洋経済』に触れているのは、
2008年4月8日と2008年12月17日の2回だけ。
このスレで『週刊東洋経済』が出てくるのは、
>>235 の12月16日午前2時36分の1回だけ。
ブログは12月15日の次が17日なのだから、
>>253 の推測は妥当だろ。
それから、このカキコでブログが修正されたら、
それこそ本人確定だからネ。
マドレーヌ池田礼子の失敗を繰り返しちゃダメよ。
257 :
無名草子さん :2008/12/17(水) 10:43:10
以下が12月17日分の問題の箇所。 修正されるかどうか、皆で見守りましょう!_ ________________________________ 「ヴェーバー論争」でみなが避けている人物がいる。 松原隆一郎である。松原は『週刊東洋経済』で羽 入著を絶賛しているのだ。では折原も丸山も、現役 東大教授たる松原に向かって攻撃を仕掛けたらい かがか。地方の無名大学の教授の羽入は攻撃でき ても、東大教授は攻撃できないのかね? そういう のを弱虫というのではないのかね? _________________________________
258 :
無名草子さん :2008/12/17(水) 10:45:17
なお、俺自身は小谷野先生の
>>257 の意見に賛成。
259 :
無名草子さん :2008/12/17(水) 11:42:21
2008年3月2日スレ立ての「小谷野23」までさかのぼって検索したが、
『週刊東洋経済』への言及は、このスレ
>>235 が唯一。
260 :
無名草子さん :2008/12/17(水) 12:06:34
偶然の一致もあると思うがね。
>>257 松原を攻撃したらいいって、してるじゃん。とっくに
橋本努のホームページ
各位の寄稿にたいする一当事者折原の応答1 折原浩 2004年2月20日
>大学を「腰掛け」として利用している無責任な半学者・半評論家・没教育者
として松原の名を挙げている
262 :
無名草子さん :2008/12/17(水) 13:19:30
このスレって、スゴイなあ。
小谷野敦先生ご本人ばかりでなく、橋本努先生ご本人まで参加なさっているとは!
>>261 の引用部を発見するの、そう簡単ではないと思うけど。
263 :
無名草子さん :2008/12/17(水) 18:00:07
人は見たいものしか見えないものですな
低学歴の命の値段は低い
265 :
無名草子さん :2008/12/17(水) 20:49:28
ところで松原隆一郎って学問的業績はどんなのがあるの。朝日新聞で論壇時評やっているのが、 業績ではあるまい。格闘技も(内田樹と同様)研究業績にはなるまい。 まさか駒場の相関社会学とかいうわけのわからん学問で業績があると いうのではあるまいな。
>>255 本人が書き込みをしているのは、まず確実、だろ?
俺だったら、ブログや連載にケチをつけられたら、
どのようにして本人とは思われずに反論するか、
を真剣に考えるぞ。
こちらは読者とじかに対決できる場なのだから
267 :
無名草子さん :2008/12/18(木) 03:10:34
松原隆一郎は、朝日新聞の書評委員をやっていたとき 反対派の本が出るとすぐに「書評をします」と言って持って帰って 書かずにボツにしてしまう裏技を使うことで有名だったそうだ そうやって論的を抹殺する方法があるとは知らなかった
>>267 朝日新聞の書評は、新刊が出てから3週間以内にするかしないかを決めて、1週間で書くそうだね。
つまり新刊刊行1ヶ月以内に紙面に載せる、とのこと。
269 :
無名草子さん :2008/12/18(木) 12:05:19
267の手法は斎藤美奈子も使ったという
270 :
無名草子さん :2008/12/18(木) 12:40:32
271 :
無名草子さん :2008/12/18(木) 13:21:06
11年前の痴漢で免職になった小学校の先生乙 なのにレイプでおとがめなしとは、阪大って自浄能力欠如だな
江戸幻想批判の改訂新版が出たらしい。 絶望さんがらみのとこはどうなってるかな?
柄谷行人には知性が無い。
小谷野先生も歳のせいか禿げて来たね。
とコヤノが言ってるの?
276 :
275 :2008/12/18(木) 22:54:53
273 :無名草子さん:2008/12/18(木) 22:45:38 柄谷行人には知性が無い。 275 :無名草子さん:2008/12/18(木) 22:53:39 とコヤノが言ってるの? というつもりね。
274 名前:無名草子さん[sage] 投稿日:2008/12/18(木) 22:53:02 小谷野先生も歳のせいか禿げて来たね。 275 名前:無名草子さん[sage] 投稿日:2008/12/18(木) 22:53:39 とコヤノが言ってるの?
278 :
無名草子さん :2008/12/19(金) 00:39:57
駒場学派の話はおもしろくない。 本にしても売れないよ。
279 :
無名草子さん :2008/12/19(金) 02:41:06
えっ、あんた小谷野さんですか?
死ねバカ
282 :
無名草子さん :2008/12/19(金) 11:24:34
ああ、なんか離婚再婚カップルが 知らなかったよ
小谷野学派の歴史もやってください
>>235 の書き込みはご本人ではないだろう。
文体が違う。「w」なんて使わない。
わざと文体変えるのも考えにくい。どうしても出てしまうものだからな。
285 :
無名草子さん :2008/12/19(金) 14:56:18
>>284 『週刊東洋経済』の出現がブログより後なら、
ブログ読者がこちらに書き込んだ、ということで説明が付くのだが、
こちらのカキコのほうが「前」だから、
>>256 の推測が可能となった。
午前2時半の小谷野支持の
>>235 の中「だけに」『週刊東洋経済』が
触れられている。何の脈絡も無く。
スレの流れでは、レス
>>235 は、
『中央公論』での連載への大批判
>>222 、
>>223 への
反論となっており、中公の担当が読んでいるかもしれないこのスレで、
あのような意見が出されたのには、
小谷野先生としては黙っていられなかったはず。
中公の担当も投稿の動機をもつが、もし
>>235 の主だとすると、
『週刊東洋経済』への言及の説明がつかない。
ただの偶然かなぁ。お堅い雑誌として、『週刊東洋経済』の誌名って、
そんなにスンナリ出てくるもんかな。
『世界』あたりがこのスレっぽいと思うのだが。
286 :
無名草子さん :2008/12/19(金) 16:44:03
小谷野がmixiの誰かにメッセージ書いたときに、 普段は絶対書かない「(笑)」を付してまで相手に媚びてしまったとブログに書いてたような。 そこまで抵抗感じる小谷野が「w」なんて使うかなあとは思う。 一番嫌ってそうじゃん、2ちゃん語なんて。
単なるシンクロニシティだろ。w
288 :
無名草子さん :2008/12/19(金) 20:29:45
以前マダー?チンチンを使ったことがあったな。
>>235 がセンセイかどうかは知らないけど。
2chをくさしながら、内心親近感を覚えてる部分はあるかもよ。
下世話なことに対する嗅覚だとかね。
すでにもうこのスレにいるのです。
新著来たね
291 :
無名草子さん :2008/12/19(金) 22:43:29
小谷野とん伝
292 :
無名草子さん :2008/12/19(金) 22:46:06
>>285 小谷野がここを見て、
「そういや、東洋経済といえば、松原が書いてたな」
となったとも考えられる。
293 :
無名草子さん :2008/12/20(土) 01:13:46
小谷野がつい書き込んだってことはあるね あれだけ批判は実名でしろとほざいていた小谷野が 最近はイニシャルで批判しているからな 匿名批判を批判する小谷野様が、つい書き込んでもおかしくない 少なくとも、このスレを読んでいることは、ブログを見れば一目瞭然
>>292 松原の羽入本書評を、掲載誌名から想起するものだろうか?
むしろ「うーん、あの、あいつの書いた書評、どこに載ってたかなー」
というのが普通では。
ブログ製作中に小谷野先生の手元に『週刊東洋経済』も『週刊文春』もあったに違いなく、
このスレに息抜きにきて、フト、
その両誌を見比べ、「そりゃ下品な文春のほうが売れるワナ」
と思わずカキコした、というなら自然かな、と。
小谷野敦著・里見香奈論
296 :
無名草子さん :2008/12/21(日) 17:05:11
駒場学派なあ 東大出た以外にアイデンティティない奴って、はたで見てても哀しいなあ
学派の歴史と言っても、大半が人事消息とゴシップだし。 高名な学者がたくさん出てくるけど、 とりたてて注目すべき生き方なり事件なりが描かれているわけではない。
298 :
無名草子さん :2008/12/21(日) 18:11:53
>>296 東京大学を東洋大学、駒場学派を白山学派と書き換えても、
同じようなエントリを書くことは可能だろう。
小谷野先生は嘲笑するのだろうが、
客観的にいって、駒場学派の研究の質が、白山学派のそれを凌駕している、
と言えるのであろうか。
三流大だからといって教員も三流大卒とは限らない。 東洋大の教員でも東大卒なら小谷野に嘲笑される謂れはあるまい。 と言うより、東大卒で東洋大の専任だったら社会的地位は小谷野より上。
>次期総長が決まって、東大総長の小宮山宏はレームダックだが、 >私はこの小宮山というのが大嫌いである。顔つきは悪代官のようだし、とにかく碌な奴ではない。 顔つきに対する印象批評は余計だろう。小宮山を批判するならもっと本質的な指摘をしたらどうなんだ。 麻生建に対する「若い頃の写真を見ると、いかにもハンサムだが、悪人面をしている」という発言と並び、 人を外見で悪人呼ばわりする小谷野こそ碌な奴ではない。
外見で人をとやかく言えるツラかよ、という
私はこの小谷野というのが大嫌いである。顔つきは変質者のようだし、とにかく碌な奴ではない。
「顔つきは悪代官のようだし」という前段と「とにかく碌な奴ではない」という後段が 何ら論理的に繋がっていない。特に「とにかく」という副詞の曖昧さは何なのか。 ここは具体的にどこがどういう風に「碌な奴ではない」のか筋道立てて説明すべき箇所なのに 「とにかく」という無内容な表現で逃げてしまっている。これで「評論家・比較文学者」 などと名乗っているのは実に驚くべきことである。ひどいものだ。
304 :
無名草子さん :2008/12/21(日) 21:13:04
つまりさ 「オレを雇おうとしない東大の総長は悪代官と同じだ」 と、言いたいのだろ
305 :
無名草子さん :2008/12/21(日) 21:17:16
>>299 オレので他大学はまあ2流だが、東大の植民地だったから授業の質は高かった
ということに気づいたのは、1流と言われる私立大学の大学院に進学して
授業があまりにもひどいのに驚いたから
大学院なのに、オレが受けた学部の授業以下だぜ
しかも、院生のレベルがこれまたひどい
大学名だけで判断するのは危険という意見に同意するね
306 :
無名草子さん :2008/12/21(日) 21:19:07
×で他 ○出た
小谷野は地方の有名大と 東京近郊の底辺大だと どっちを選ぶんだろう…
京大と東京国際大ならもちろん前者だが 同志社と二松学舎大なら後者かも? 身内の女性が30年ほど前に共立女子大に行ったが、英語の成田成寿という 70歳くらいの先生(東京教育大名誉教授)が授業中こう言ってたとか。 「本当はこんなとこで女の子相手に教えててもしょうがないんだけど ここは都心(神田一ツ橋)だからな。家からバス一本というのもあるが 帰りに神田でいろんな本を見るのが楽しみだから。たまには国会図書館 にも行くが、地方の大学だとそういうのが大変だから、教育大を退官する時 あちこちから話はもらったが断ったよ。やはり学者というのは…」 小谷野も(「バカのための読書術」だったか?で) 阪大は(旧帝大の中では歴史が浅く理系主体のせいか)大学図書館の文科系の 本が貧弱で困ったようなこと書いていたが、京大以外はそんなものだろうと。
309 :
無名草子さん :2008/12/21(日) 23:02:13
たしかに文系の教員は、東京のマーチクラスなら 地方=痴呆の旧帝大(だいたいは京大以外)から引き抜くのは簡単 条件次第では、京大からでも引き抜ける 理系だが、福岡伸一君は京大から青山だし 一流の学者ではないと自覚したんだろうな
アマゾンの著者紹介より 小谷野 敦 1962年、茨城県に生まれる。1987年、東京大学文学部(英文学)卒業。 1997年、同大学院比較文学比較文化博士課程修了。学術博士(超域文化科学)。 1990~92年、カナダのブリティッシュ・コロンビア大学に留学。 1994年より大阪大学言語文化部講師・助教授、 国際日本文化研究センター客員助教授などを経て、文筆業。 著書に(略) 「文筆業」! 公式にこう名乗るのは初めてでしょ どうせなら「文藝評論家」にしてほしかったな
311 :
無名草子さん :2008/12/21(日) 23:27:34
名前の読み方も、「こやの・あつし」から「こやの・とん」に変更するらしいね。
312 :
無名草子さん :2008/12/21(日) 23:46:44
314 :
無名草子さん :2008/12/22(月) 02:07:59
>>311 そりゃ、もちろん「トンちゃん」でしょう
>>308 佐伯順子の同僚になれるなら同志社に行くに決まっている
>>304 それもあるかもしれないが、東大のキャンパス内での喫煙規制に対する責任者として小宮山を逆恨みしているのだろう>小谷野
317 :
無名草子さん :2008/12/22(月) 07:00:02
里見とん伝は何か賞を取るような匂いがする。
思うにあっちゃんは抽象的概念が理解できない
320 :
でたw学歴と肩書きが自分の価値観 :2008/12/22(月) 11:13:59
>>299 :無名草子さん:2008/12/21(日) 18:40:01
三流大だからといって教員も三流大卒とは限らない。
東洋大の教員でも東大卒なら小谷野に嘲笑される謂れはあるまい。
と言うより、東大卒で東洋大の専任だったら社会的地位は小谷野より上。
>社会的地位は小谷野より上。
特にこのくだり
収入が安定してる=社会的地位が高いのかい?
> 収入が安定してる=社会的地位が高い そりゃそうだ。ローンを組んでみれば分る。
322 :
無名草子さん :2008/12/22(月) 11:27:27
社会的地位なんてくだらない、と言ったほうが理屈は通るな。
小谷野は駒場学派なの?
ぜんぜん話題になってないけど「江戸幻想批判」の改定増補版が出ているね。 小谷野ウオッチャーならば例のごとく愚痴だらけの「あとがき」だけでも読む価値ありです。 遊女の平均余命のとこは多分カットしてるんだろうな。 たしかめんの忘れた。
327 :
326 :2008/12/22(月) 20:52:48
あと面白かったのが、 最近なんかの学会に参加した際、佐伯順子の隣に座ったけど一言も話さなかった、 という話。きめえw 佐伯順子に絡みまくるのは嫉妬もあると認めていた。 ただし、自分は本当に才能のある者には嫉妬などせず素直に尊敬すると。 (例:赤川学など)
328 :
無名草子さん :2008/12/22(月) 20:59:27
学部・早稲田の堀江敏幸には、小谷野は負けているね。 アカポスの地位と作家の地位、両方ともね。
>作家の地位 小谷野よりカーストの低い作家が存在するのか?w
小谷野敦綜合大学でも作って教授になれや
332 :
無名草子さん :2008/12/23(火) 00:17:01
テレビ見てたら、47歳と21歳のホームレスカップルと、 30歳のホームレスの話が出てきた。前者には結局仕事が 見つかり、後者は行方不明になってしまった。いずれに せよ、無事なんとか幸せになってほしいと思う。 だが、 たとえば30歳のホームレスは、全財産が25円ですと テレビカメラに見せながら、なんとタバコを吸っているのだ。 後の画面で見ると長いタバコだったので、他人の吸ったシケモク ではないと思う。カップルの男の方も長いタバコを吸っていた。 生きるか死ぬかの全財産25円とかのホームレスが、タバコなんか 買うんだろうか。 その絶望的な中毒性に目眩がした。
番組中に一言もしゃべらないことになりそうw
小谷野嫁はまだ院生? 「文系クン」というエッセイ漫画で一攫千金狙えよ。
335 :
無名草子さん :2008/12/23(火) 01:41:06
やさぐれた顔でも仕方ないだろ。 女子大のホームページに美人を載せたら、受験生が減ります。 あれは女から見たいい女ですよね。
336 :
無名草子さん :2008/12/23(火) 02:59:26
>>315 もしも、間違って小谷野が同志社に専任で来たら、
佐伯さんは即、他大学に移るでしょう。
彼女なら、引く手あまただし・・・。
でも、まあ、小谷野くらい人格に問題があることが
世間に知られていたら、専任で採る大学は皆無だと思うけど。
337 :
無名草子さん :2008/12/23(火) 03:03:30
>>320 >思うにあっちゃんは抽象的概念が理解できない
これは、周知の事実では?
338 :
無名草子さん :2008/12/23(火) 03:05:09
>>318 ヨコタ村上君、結構品のいい文章書いているじゃないか
少なくとも、彼のおちんちんよりは品がいいね
339 :
無名草子さん :2008/12/23(火) 03:44:11
飯田祐子先生は、芦屋のお金持ちと結婚して、幸せな生活を送っているそうです したがって、研究などという下々の行うものにはもう興味をお持ちではないのです
里見香奈伝、読了。これはいいね。 文筆家として円熟、大成の域に達しようとしている。 スタイルは日本文壇史みたいだ。
341 :
340 :2008/12/23(火) 06:40:02
芸術選奨、読売文学賞、毎日出版文化賞、大仏賞などの メジャーな賞のどれかを取るだろう。
342 :
無名草子さん :2008/12/23(火) 07:55:47
また本人降臨かと、思わず・・・
そういや「褒め殺し」って手法を先生は使わないね というより 厭味は言うけど、皮肉は言えない といった感じ これが何を意味しているかというと… (と中断すると、自力ではわからない先生はさぞ苛々するんだろうな)
>>343 厭味も言うよ
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
生きるのが下手?, 2004/1/27
By カスタマー
皆さん、家族との関係がどうとか、そういうところに衝撃を受けているようですが、私には、若い頃ウィーンで
七人の女性から一度に求婚・求愛されたという箇所のほうがずっとショックでした。そんな人も世の中にはいるんですねえ。
「孤独について」を読んで共感し、でもそんな人がなぜ結婚できたのだろうなどと思った私がバカみたいです。
中島義道が「生きるのが下手」(「私の嫌いな10の言葉」文庫版解説、宮崎哲弥)なんて大嘘です。まあ中島先生、
男にも女にももてもてで、よろしゅうございますねえ。
小谷野敦
http://www.amazon.co.jp/愛という試練-中島-義道/dp/4314009276
×厭味も言うよ ○皮肉も言うよ
>>335 誰が?
佐伯順子は、完全に男好きする顔だろ。
あんなの女から見て美人とは言わない。
>>335 学生ではなく写真モデルだろうが、明らかに名誉毀損だよな。
大学に通報しとくかな。
349 :
無名草子さん :2008/12/23(火) 11:28:35
やさぐれてんのはあっちゃんの顔だろ。
こやの・とんに改名したそうです
352 :
無名草子さん :2008/12/23(火) 15:22:13
----------------------------------- 純文学と大衆文学の論議をする時、人は往々にして、純文学は例外を除いて売れない、また売れ ないが文学賞や藝術院入りなどの名誉がついてくる、大衆文学は売れるけれど名誉が乏しい、特 にポルノ、ラノベなどになると名誉とは無縁、という風に図式を作る。 しかしよく考えてみると、売れない大衆文学作家というのも、いるのである。西村京太郎や大沢在 昌が最初は売れなかった、と言っているが、これらは後になって売れたからいいとして、たとえば 岡江多紀など、いくら書いても売れない大衆作家である。 ----------------------------------- 意味わからないんだけど 売れる大衆作家と売れない大衆作家がいて 売れる純文学作家がいて、売れない純文学作家がいるだけじゃないの? 売れたら大衆作家で売れないのが純文学作家ってどんな分類なの?
353 :
無名草子さん :2008/12/23(火) 15:28:01
>>331 「ニュースの深層evolution」水曜キャスターで評論家の宮崎哲弥氏の司会による
恒例の長時間討論番組「2008大論争 5時間スペシャル」を、
12月29日(月)19時からお届けします。
今回は「日本の未来をデザインしよう!」をテーマに、政界、学会の論客を
スタジオにお招きして、日本の将来像を多角的に考えます。
番組の詳細は次の通りです。
■放 送 日: 12月29日(月)19:00〜23:55 ほか
■出 演 者:
宮崎 哲弥 (「ニュースの深層」水曜キャスター、評論家、番組司会)
林 芳正 (前防衛大臣)
福山 哲郎 (民主党政調会長代理)
穀田 恵二 (共産党国対委員長)
保坂 展人 (社民党衆議院議員)
高橋 洋一 (東洋大学教授)
田中 秀臣 (上武大学教授)
村田 晃嗣 (同志社大学教授)
小谷野 敦 (比較文学者・評論家)
武者 陵司 (ドイツ証券副会長)
小林 慶一郎(経済産業研究所研究員)
紺谷 典子 (経済評論家)
経済の話題が中心になりそうな感じだな。小谷野の出番は少なそうだ。
>>353 小谷野なにしに行くんだよ。
死ぬほど浮いてるじゃねえかw
まさかこのメンツでモテねえだの童貞だの話すわけないだろうし・・・
見や鉄のお情けか? それともさらし者にしたいのか?
やさぐれた顔の女性とかいってひどい人だ
357 :
無名草子さん :2008/12/23(火) 18:37:04
平積みじゃん、里見香奈論
なんで内田さんとかにどうでもいい嫌味言うかなあ これがなければ小谷野さんはアリなんだが
359 :
無名草子さん :2008/12/23(火) 21:07:02
>>358 それはあなた様が小谷野様に抱いておられる
「嫉妬」とかいう感情と同じものではあらしゃいませんでしょうか
わたしどもにはようわからんことではございますが……
360 :
無名草子さん :2008/12/23(火) 21:10:51
いえ、そんなことはございません それまで一緒にお住まいだったお方を就職が決まったとたんにポイするという フェミニスト女性研究者にありがちな戦果ををお持ちであらしゃいますから 口だけのフェミニストなどということは決してあらしゃいません
361 :
無名草子さん :2008/12/23(火) 21:18:15
4月29日 神戸女学院大学の飯田祐子先生と4月27日に入籍しました。皆様、今後ともどうぞよろしくお願いいたします。 合気道のお稽古と、甲南麻雀連盟で入籍の報告をさせていただきました。28日には大学でも、上司の先生方に報告いたしました。 皆さんに祝福して頂き、感謝の気持ちでいっぱいです。ありがとうございました。
362 :
無名草子さん :2008/12/23(火) 21:24:44
kusasou
364 :
無名草子さん :2008/12/23(火) 22:13:49
仲俣は確かに無知だがシンボルスカを知らないのは別に恥じゃない。 つーか知ってる人がどれだけいるのか。柄谷だってノーベル賞とった 作家などしらんよ、たいした賞じゃないよ(大意)なんて吹いてた もんだ。実際そのとおりだしな。 それよりリリー・フランキーや片山杜秀を 全 く 知 ら な か っ た 小谷野のほうがすごい。単なるコラムニストであるリリーはともかく、片山を知らなかったのは 致命的といっていい。現代音楽の世界では知らない人はいなかったし (ごく若いうちから片山はこの分野で活発に活動しており、山田一雄 に早坂の「ユーカリ」を演奏させたのもたしか慶応在学中の片山 じゃなかったか)、映画、文学、にも詳しく、キネ旬にも寄稿してるし、洋泉社の 大江健三郎のムック本でもメインライターの一人として執筆していたはずだ。 本来の専門である右翼思想の研究でも、苅部直の書評を読めばわかるが、その独創的 な研究で、音楽分野と同じく、当初から注目を集めていた。 それを博士課程を中退した単著もない謎の人物みたいに藍川由美のヒモ とでもいわんばかりのこと書いてたんだからどうしようもない。 片山は夫人の藍川由美などよりずっと業績があんのに。 片山が単著をだせば評価されるのはわかっていたが、 案の定、そっこーでサントリー学芸賞ほかを受賞した。
365 :
無名草子さん :2008/12/23(火) 22:17:27
ユーカリじゃコアラだな。当然ユーカラのまちがい。
福田和也や坪内祐三といっしょに雑誌やってたけど、 それも全く知らなかったんだろうな>リリー
小谷野の知性って、 「知ってる」か「知らない」だけだから底が浅いよね。
368 :
無名草子さん :2008/12/23(火) 23:02:18
小谷野がノーベル賞に言及した理由は簡単だろ 『悲望』で、ノーベル賞が取れると本気で思っているからだろ
369 :
無名草子さん :2008/12/23(火) 23:04:56
>小谷野の知性って、「知ってる」か「知らない」だけだから底が浅いよね。 これは周知の事実では?
>>353 あの顔がテレビに映るの?スタジオでスパスパ吸うのかな?
ありえねー・・・
それプラス相手をいやらしく攻めるテク
372 :
無名草子さん :2008/12/24(水) 00:50:05
去年の年末も出てたじゃん、ニュースの深層に。
373 :
無名草子さん :2008/12/24(水) 01:15:32
「無意味な人間とはこういうもの」というジャンルで出演すると思う
374 :
無名草子さん :2008/12/24(水) 01:41:46
わざと不得意な分野の話題ばかりふって、全国の視聴者の前で辱め
375 :
無名草子さん :2008/12/24(水) 01:50:17
君たち、徹夜で原稿書くんだろ こんなところで油を売ってていいのか
>ただ私の『バカのための読書術』で、 >「著者はいい学者なのだが」と書いたのは、その頃子安氏とやりとりがあったかしたためで、 >あれは半分くらいウソです。 しょせんは打算的コンニャク野郎なのですね、わかります。
377 :
無名草子さん :2008/12/24(水) 02:02:36
>>353 明らかに浮いていますね。
小谷野以外は、政治家と政治学・経済学の専門家ばかりだ。
ぜひ、煙草を吸っていただきたい。葉巻でもいいよ。
378 :
無名草子さん :2008/12/24(水) 02:16:17
「2020年の私」か。 難病の子どもに書かせるのも場合によってはいいんじゃないか? 希望を持たせるのが普通であろうから。 だいたい、それだったら未来に関することはケシカラン、ということになる。 現在、大企業の広報物なんかでは「片手落ち」どころじゃない、 「手を貸す」「目をかける」「足がかり」とか、 身体の一部を用いた比喩が軒並み追放されているケースもある。 「それのない人がもし見たら」という“配慮”を、 おそらくほとんど五体満足な人たちがして、タブーにしたてていくのだ。 小谷野センセイもかわいそうな子どもたちを旗印にいっちょ噛むのか。やれやれ。
>>305 文学系や経済系だとわからないけど
法学系ならズバリ「立教から慶応院」
380 :
無名草子さん :2008/12/24(水) 05:14:22
あっくん慧眼だなあ。 子安批判はドンピシャだよ。
381 :
無名草子さん :2008/12/24(水) 05:43:16
国文学なら「国学院から上智院」 英語英文学なら「上智から国学院院」
>>376 こいつ硬派ぶってるくせにこういう糞みっともないこと
してるんだよな。
>>364 片山は文章下手だし
あの程度のクラシック通なんてごまんといる
浅田彰の音楽論なら読みたいけどね
24日付のエントリ中の最も吐き気を催す部分 >(論難している相手:引用者注)には、 >(論難している相手が自らの醜行でキャリアに傷をつけたという主張:当否不明のため略)という経緯があるが、 >むろんこの件とは関係ないし、真偽も確認していない。 >(論難している相手)が異義があるなら言ってくるがよい。 論難している相手の読解力に問題がある、または、有力者への追従に終始していると批判したいのなら 単純にそのことを書くだけでいい なのにあえて「関係のない」スキャンダルを――しかも自らその「真偽も確認」せずに―― わざわざ書き立てて相手の人格を貶め そうすることで自らの主張の正しさを印象付けようとしている しかもご丁寧にも、相手の意義を受けるかのごとき態度を示すことで公明正大を気取っているらしい (まさか疚しさを感じているのか) 結局、彼においては 言説の価値はそれ自体によって決定されるのでなく、発言者の立場によって決まる ということなのだろう あるいは、相手の「真の名」を知ることで相手を支配できるという呪術的思考のように 相手のスキャンダルを把握することで相手を支配、少なくとも優位に立てる、と考えているのかもしれない このような振る舞いこそが、自らの人格を貶め、発言を空しくしているのだということに どうして気づかないのだろう 馬鹿なの?
富山の下の名前を間違えているのも意図的なんじゃないか。 名誉毀損で訴えられたとき「いや、あれは別人で」と言い抜けられるからな。
>>384 浅田乙w
片山の文章は確かにアレだが、あすこまで詳しい人はそうそういないと思うよ。
388 :
無名草子さん :2008/12/24(水) 10:04:10
>>377 来年はハロワの列に並ぶかもしれない、という観点からいえば、
今もっとも必要とされるパネリストでは?
「皆さん、私を助けてください! 職がなくなりそうなんです!」
389 :
無名草子さん :2008/12/24(水) 10:15:58
390 :
無名草子さん :2008/12/24(水) 11:51:10
ブログ本日分の子安宣邦批判は、クリスマスイブにふさわしい快作だ。 諸君らも読むべし。 子安の諭吉論も、バカ左翼と呼ぶにふさわしい。 どうしちゃったんだろ、この人。モウロクしたのかな。
まあ雑学を披露されても だから何なの?君としか思わなかったなあ〜
>>376 敵がこういうことしたらすかさず突っ込むよね
395 :
無名草子さん :2008/12/24(水) 15:40:55
>>384 あの程度のクラシック通なんてごまんといる
いねえってw(実はあんまり音楽に興味ないでしょ?)
片山が発掘した作曲家は数知れない。
というか、日本の現代音楽について網羅的に調べてるのは
片山くらいしかいない。
加えてあっちの国の現代音楽のCDのライナーもたいがいが片山だし。
浅田は確かに文章は抜群にうまい。福田も浅田の審美眼は
認めているし、見田宗助やクリシンも「ヘルメスの音楽」
を絶賛していたはずだ(まーこの人らから褒められても、というのはあるが)
しかし、浅田は、思想と同じく、基本的には舶来物をめでてるだけだからな。
メシアンとか。
>>395 福田なんて知恵遅れなんて誰も認めてないし、認められたくもないからなに言ってるの?
755 :名無しのオプ:2006/05/24(水) 13:35:57 ID:529bDsKn 福田和也氏の名宰相の条件(祥伝社、1600円+税)は、必読だ。 サッチャーは労働党だし、浜口雄幸は、日銀出身だそうだ。 さらに、イギリスでは、第1次世界大戦までは、 貴族院出身者しか首相になれなかったらしい。 ウォルポールも大ピットも草葉の陰で泣いているだろう。 福田がこんないい加減なやつだとは知らなかった。 校正者も校正者だ。 『日本人であるということ』ハルキ文庫、もすごいよ。 オスマントルコはモロッコを占領したし、 スペインにも攻め込んだんだそうだw レコンキスタでイベリア半島から追い払われたムスリムは たった200年、この半島を占領していただけなんだそうだw アルハンブラ宮殿はマドリッドにあって、モスクなんだそうだw その他いろいろ。 世界史の教科書すら読んでないらしい。 こんな奴が大学教師だなんて信じられん。 フランス語もしゃべれません
756 :名無しのオプ:2006/05/24(水) 13:36:45 ID:529bDsKn 『福田和也と“魔の思想”』中川八洋 ついでに、この『国家と戦争』を例として、和也の、他の、抱腹絶倒の 愉快なトンデモ発言をいくつか拾っておこう。 「〔フランス革命での〕『サンキュロット』というのはズボンを履 かないということなんです」(注1) 私は最初、和也が読者を笑わせるためジョークを飛ばしていると、思った。 和也は、慶応大学のフランス文科卒である。 修士号ももらっている。 ドイツ語が全くできないのにハイデガーを原書で読んだと自慢し吹聴してい たのは知っていたが、 フランス語もできないなどと、誰が想像しようか。 「サンキュロット」とは、キュロット(半ズボン)を履く貴族や上流階級の 人々 でなく、”長ズボンを穿く”下層階級の人々、という意味で、フランス語を知ら ない中学生でも知っている。 中学二年生のとき歴史の授業で習うからである。 和也は、きっと中学にもいかなかったのだろう。
757 :名無しのオプ:2006/05/24(水) 13:37:18 ID:529bDsKn 山本七平賞の受賞作品となった『地ひらく』も、無教養と歴史の捏造の 宝庫である。山本七平賞は、いつの間にか”無教養”と”歴史の捏造”の 作品が絶対的な受賞基準になっている。その審査委員には、京都大学 法学部の目立つような劣等性で”京都大学の恥さらし”ともいわれる、 外交史の知見がこれまた中学生以下の、中西輝政がいる(注2)。 教養人であった山本七平が墓の中から怒っている声が聞こえてくる。 「ベルサイユ条約の孤児であったソビエトと、……」(注3) 歴史教養ゼロの和也は、「ソビエト(ソ連)」と「ドイツ」の区別もできない。 いや、ベルサイユ条約すら、全く知らないのだろう。ベルサイユ条約は ドイツを対象としたもので、ソ連は関係がない。和也の常識は、小学校 五年生に及ばない。 (注2)中西輝政のような、高飛車な嘘つきは、学者の世界にそうざらには いない。中西輝政「中国には<歴史>で勝負せよ」『諸君!』2005年7月号の、 旧敵国条項についてのところを紹介しよう。「一般には、<旧敵国>とは日本 やドイツを指すと思われがちだが、これは歴史を知らない明白な誤解だ。 …・・・日本だけを標的とするものだ」(31頁)。 国連憲章第53条第1項後段と第107条が定める「敵国」とは、「第二次大戦中 にいずれかの連合国の敵国であった国」を指し、具体的には日本、ドイツ、 イタリア、フィンランド、ブルガリア、ルーマニア、ハンガリーの7ヶ国である。 しかし、国際法が皆目理解できない、おそらく条文も読む能力もない中西輝 政は、「日本だけの1ヶ国」との珍説を恥じることもなく開陳する。 (注3)「地ひらく」『諸君』1999年9月号、230頁。単行本化の時、この部分は 削除している。
400 :
無名草子さん :2008/12/24(水) 15:51:54
「富山多佳夫」の件は、完全に名誉毀損だな 富山氏が成城を辞めたのは、当時成城で起こっていた、短大を「社会情報学部」 に作り替える事業に彼が反対で、組合も反対だったので、協力し合って 反対の活動をしたところ、大学本部からにらまれたというのが、事実。 彼は成城に嫌気が差して、辞めることにしたわけ。 明治に移る件が頓挫し、渡りを付けた土屋恵一郎が辞表を出したりした。 その後、すんなり青山に決まった。そもそも、セクハラ疑惑のある人物を、 セクハラでは過去に大きな事件を起こしている青山が取るはずがないじゃないか。 裁判になったら、この件は絶対に小谷野が負けるな。
758 :名無しのオプ:2006/05/24(水) 13:38:13 ID:529bDsKn 「日本人よ、女衒と詐欺師の末裔よ」と日本人を嘲り、「日本は漂泊者たちの家郷」 と日本国を貶め、ひたすらに日本に唾をはきかけるのが和也である。 かくも異様な、日本人に対する憎悪と日本国に対する呪詛は、狡智な歴史捏造に よる日本断罪へとエスカレートする。和也の大著『地ひらく』は、その好例で、数々 の歴史の捏造で満載である。 例えば、「南京大虐殺があった」「日本軍は残虐非道」と強弁するために、石川達三 のキワモノ小説『生きてゐる兵隊』から長々と引用したり、素人眼にも創作だと見抜 かれて歴史資料から除外されている、奥宮正武の『私の見た南京大虐殺』をさも学 問的にも耐える史料として引用する(注1)。 小説を「史料」とする慶応大学教授など前代未聞だが、福田和也は学者でないこと が、そのペンの強みとなっている。『地ひらく』のすべてにわたる、歴史学的に明らか な歴史の捏造と歪曲は、まとめると優に一冊の本になる。
402 :
無名草子さん :2008/12/24(水) 17:03:33
東大セクハラ、アカハラ処分来たね。 やっぱ阪大は大学の名に価しないわ。
403 :
無名草子さん :2008/12/24(水) 17:21:44
ヨコタ村上先生もYahoo!のトップニュースに載ればいいのに。
>>400 有名大学の専任を辞めてあっさり別の有名大学の専任になれた研究者は
ことごとく小谷野の嫉妬を受けることから逃れられない
405 :
無名草子さん :2008/12/24(水) 18:58:07
>>404 そういうことだね
しかし、このご時世にセクハラでの名誉毀損はいくらなんでも狂気の沙汰だな
ちなみに、富山氏の明治移籍話は、ロースクールがらみだった
阪大時代の小谷野に、学生を「これは僕の愛人です」と紹介された知人がいた
これは立派なセクハラだろ
もっとも、阪大はヨコタ村上のセクハラも処分できないのだから、クソ大学だな
今回の富山って人への絡み方が凄すぎてワロタ ヤクザが因縁つけてるような暴力性を感じる
あっくんが天然記念物に指定されたってホント?
何ですか?
409 :
無名草子さん :2008/12/24(水) 22:18:14
>>406 小谷野の言葉の暴力は放っておいてかい?
410 :
無名草子さん :2008/12/24(水) 22:21:55
406は小谷野がとても暴力的なやり方で富山を批判している、 と言っているのでは。 つかあれは批判にすらなってないよね。 自分でも真偽不明だとわかってる噂?を突然持ち出して 「異議があるなら言って来い」ってなんなのそれw
つか、こないだ反論してきた相手に「当事者に電話して事実を確認すべし」と
何度も言っておきながら、伝聞のセクハラ話を無責任に書き散らすのは
どうかと思う。伝聞なら伝聞でせめてソースを出そうよ、あっちゃん。
>>405 >阪大時代の小谷野に、学生を「これは僕の愛人です」と紹介された知人がいた
>これは立派なセクハラだろ
kwsk。
自分に関する根拠の無い噂については 訴訟をチラつかせて削除させるのにね。 山形浩生にいろいろバラされてたよな
414 :
413 :2008/12/24(水) 23:47:46
http://cruel.org/cyzo/cyzo200111.html 山形浩生「ネットへの過度の責任要求と安易な削除」
>やれやれ、ふつうの人は小谷野みたいに(あるいは漢字表記の似た名前の人みたいに)、
>一言半句の茶化しで裁判ふりかざしたりしないの。さらに、対話の記録の重要性というのがわからないのかな。
>もの書きで学者のくせに、せっかくの記録を安易に消すことのためらいが見えないのかしら。
2001年の記事だが、後のKYNの振る舞いを思うとしみじみと味わい深い一文ですね。
415 :
無名草子さん :2008/12/25(木) 00:10:46
416 :
無名草子さん :2008/12/25(木) 00:15:07
福田の話題がでるとかならず中川八洋の珍書が引用されるな〜w
>>414 >小谷野は「伝聞に基く私への中傷を含んでいる」「匿名で他人を
>誹謗するような内容のものを掲載することは不法行為に近い」と
>いうんだけれど、
「伝聞に基く私への中傷」には怒るけど、「伝聞に基く他人への中傷」は
おkなんだね。「私は実名でやってるからいいんだ」とか言うんだろうか?
どちらも中傷には変わりないと思うけど。
418 :
無名草子 :2008/12/25(木) 04:05:58
jun-jun1965 2008/12/25 01:01 ええっ!?『月刊新潮』ってあの、『新潮』ですか! 凄い。 よほどの偉い人でなければ書かせて貰えない、あの『新潮』ですか! 文化勲章を貰うより難しいという『新潮』ですか!
>>407 あっくんがオオサンショウウオだと認定されたって!?
有料放送か・・・
421 :
無名草子さん :2008/12/25(木) 10:23:35
里見ク伝か…… 中央公論新社と新曜社 本が出せる出版社が、徐々に限られてきたね
422 :
無名草子さん :2008/12/25(木) 12:10:58
423 :
無名草子さん :2008/12/25(木) 16:45:26
>>422 >私たちの日本語は、本來書き言葉である。
なるほど、二流のバカである
「本来」の「日本語」は文字を持っていなかったぐらい常識だろうに
424 :
無名草子さん :2008/12/25(木) 16:47:57
>>422 >昨日、西日本の私學の先生方と大手豫備校講師の先生方と話す機會があり、
このことを話題にした。
なるほど、二流のバカと意気投合したわけである
いま旧字旧仮名使ってる人って馬鹿にしか見えない
さういふおまへこそ馬鹿にしか見えない。
死ねバカ!
>>425
死了!王八蛋!
>>395 確かにあの道で片山より詳しい人なんて居るわけないよな。圧倒的存在だ。
429 :
無名草子さん :2008/12/26(金) 01:52:58
431 :
無名草子さん :2008/12/26(金) 04:29:17
小谷野のクリスマス
やっぱりこのスレの住民だったんだw>旧字旧仮名馬鹿
旧字旧仮名厨は祐の旧字(示+右)をどうやって出しているのだろう
Die!Motherfucker!
>>432 お前は本當に馬鹿だな。
舊字舊假名で書く人間がネット上に一人しかゐないとでも言ふのかね?
?
>>435 1人しかいないわけないだろう、お前みたいな無知無教養な馬鹿でも正しい旧仮名が使えるように
便利なフリーソフトが出回っているんだから。
>>432 のレスのどこをどう解釈したら
「舊字舊假名で書く人間がネット上に一人しかゐない」などという荒唐無稽な意見が引き出せるのかね。
表記方法だけインテリを真似ても馬鹿はやっぱり馬鹿だ。
里見とん面白かったが、 正直者って卑しい人間性を丸出しすることじゃないよな? 里見とんもそういう人ではない。
>>438 自分が何でもズケズケ思った通りに発言するのは正直な性格のためだ、と小谷野自身は考えているらしい。
そして彼によると、それは母親からそう躾けられたためらしい。
>>400 のような、より妥当と思われる「事情」があるというのに
いやそもそも自らが
>(前略)むろんこの件とは関係ないし、真偽も確認していない。
と付け足さずにいられないような不確かな噂を書き付けるのは明らかに誹謗中傷ではないか
しかも
>(相手が)異義があるなら言ってくるがよい。
と威勢よく啖呵をきるようなふりをして
相手が気がつくまで(だが、それはいつの日のことか)その文章を貼り付けておくつもりというのは
まったく、肌に粟立ち、虫唾が走るような、見下げ果てた態度だ
もちろん、幼児的な―むしろ病的な自己中心性に基づいて
自 分 の聞きつけた(知りえた)ことはそれゆえに真実であり
自 分 の主張は必ず、どんな状況でも相手は知っていなければならない
と、思い込んでいる可能性は否定できないが
さらに言うなら―そしてこれが最も重要なことだが
作家の伝記的事実の実証的研究を旨とする著作を上梓する人物のやることではない
「研究者」としての、これは、自 殺 に他ならない
もう死んでるのにどうやって自殺するんだ
443 :
無名草子さん :2008/12/26(金) 14:11:27
>>440 猫猫先生は、一資料が読める富山太佳夫に嫉妬しているわけさ
だって、比較文化出身の猫猫先生は二次資料しか読めないからね
富山太佳夫が世界中から蒐集した一次資料は膨大な量
その上に、猫猫が嫌いな現代思想もわかる
書いたものを比べれば、英語資料読解の実力の差は一目瞭然
444 :
無名草子さん :2008/12/26(金) 14:13:43
旧漢字旧仮名は、いまの時代には無意味だね 特に、旧仮名は音韻の問題と絡むからね
左横書きで旧字旧仮名を使いながら「俺って正しい日本語を使っててカッコイイ!」と悦に入るのは 割り箸でフランス料理を食べながら「俺って正しいマナーで洋食を食べていてカッコイイ!」と喜ぶのと大差ない
丸谷才一の悪口はそこまでだ
旧仮名なんて100年の歴史も無い一時代だけの表記法なのにな。 なんか日本古来の伝統だと思ってる人がいるようで滑稽だ。 福田恒存とかw
450 :
無名草子さん :2008/12/27(土) 03:51:04
>>448 例の「創造された伝統」の典型例だね
近代以前は基本的に定家仮名遣いだろ
451 :
無名草子さん :2008/12/27(土) 03:53:19
452 :
無名草子さん :2008/12/27(土) 03:55:02
>少し余談をする。 おい、猫猫やい、偉そうにおまえ何様? 誰に向かって書いているわけ?
司馬遼太郎か!っつうんだよなw ↓余談つづく。
×父と体面したという ○父と対面したという
455 :
無名草子さん :2008/12/27(土) 07:51:56
>>418 新潮編集者「よし、次は栗原と大東に書かせて、猫猫を悶絶させてやろうか」
456 :
無名草子さん :2008/12/27(土) 08:38:32
こやのとんに改名
小谷野 建三 埼玉県越谷市瓦曽根 小谷野 正俊 埼玉県越谷市上間久里 小谷野 登 埼玉県越谷市神明町 小谷野 明 埼玉県越谷市大成町 出羽小・富士中にいちばん近いのは瓦曽根だから 父親の名前は建三か?
「小谷野は茨城県水海道市に、兼業農家の三男坊と次女の夫婦の長男として生まれた。」(<現代の肖像>小谷野敦●比較文学者―『AERA』2003年8月11日号) 三男だから建三か。わかりやすいね。
459 :
無名草子さん :2008/12/27(土) 13:23:11
宮哲司会の朝日ニュースターの討論番組でぜひ小谷野の雄姿を見たいのだがCSに入っていないので見られない。だれかネット配信してくれ。
460 :
無名草子さん :2008/12/27(土) 16:05:51
>>452 小谷野はこのスレの住人に向けてのみ書いている
このスレは、いわば猫猫ブログのコメント欄なのだから
それ以外考えられないだろ
>>459 動いてる小谷野先生を見たい気もするな。俺の想像では、声は甲高くて
早口で落ち着きがないような人物をイメージするが実際はどうなの?
新版江戸幻想批判読んだ。 増補された部分に読み応えあるものが多くてボリューム感が増したね。
これからは「あっちゃん」じゃなく「とんちゃん」に愛称も変わります
作家でアツシ=敦なら中島敦がいたけど
小谷野も飯島愛にさんざんお世話になってたんだろうな。
ヨコタ村上から「皮野厚」と呼ばれたことが余程いやだったんだろう
こやのとん、ってずっとこのスレ内でのネタだと 思ってたがマジなのかよw
>>461 宮崎哲弥のアクセスに出た時は低くて渋い声だった
声は女性から何度か褒められたことがあると自分で書いていたねw
>>461 落ち着きがないってのは正しいが、早口でもないんじゃないか。
討論などの場では、それほどアグレッシブではないという印象。
大橋洋一も富山のこと嫌いだよなw
475 :
無名草子さん :2008/12/28(日) 01:31:43
>まあ菜摘ひかるも死んだし、セックスを売っていた女性が >表舞台に居続けるのは難しいことだよね。 なんか頭に浮かんだこと整理せずにそのまま言ってんな
476 :
無名草子さん :2008/12/28(日) 01:58:08
>>474 そりゃそうだろ
だって、大橋洋一なんて「シェイクスピア研究者」なんて自称しているが
英文学全般にわたって業績ほぼゼロなんだから
無銭飲食でつかまったら、「自称シェイクスピア研究者」と新聞に出るわけだ
大橋洋一のゼミ生が東大を見切って留学しちまった
理由を聞いたら、「だって、大橋先生、英文が読めないから」だと
477 :
無名草子さん :2008/12/28(日) 01:59:32
>>461 リアル小谷野は、声もくぐもっていて、ぼさっとした感じ
478 :
無名草子さん :2008/12/28(日) 14:01:56
>なお、小谷野氏は、この本を執筆したことを機に、筆名のよみを「こやの・とん」と改めた。 意気込みが伝わる、渾身(こんしん)の一冊です。 吉本隆明(たかあき)は誰もが「よしもとりゅうめい」と呼ぶ こういういわゆる「歴史読み」になれば一流という俗説があるから コヤノトンもそれに従ったのだろう
「こやの・とん」なら小谷野豚が似合ってる
小屋の豚
結論。あっちゃんはテレビ向きじゃない。
482 :
無名草子さん :2008/12/28(日) 16:54:16
活字向きでもないが
駒場派の歴史はH川批判になってきたね。 師匠だから小谷野個人としては決死の覚悟かもしれないが、 客観情勢に鑑みれば、今更H川を批判することにたいした意味はない。 今の駒場に対して何か提起したいならK野志だろう。 学問らしい装いを幾重にも纏っているが、根のとこはかなり危ういと思う。 小谷野が本気でやれば、佐伯並みに完璧に殺せる。 (佐伯批判は、「どうせ私怨だ」「小谷野の言うことだから」と思われて、佐伯は救われてるが、 小谷野の人間性への思い込みなしに冷静に読めば、あれで佐伯は学問的には完全に死んでいる。)
タイミング的にももうすぐK野志は退官だろう?いつ?来年? 退官に合わせて、徹底的にやってもらいたい。
485 :
無名草子さん :2008/12/28(日) 17:16:05
486 :
無名草子さん :2008/12/28(日) 17:17:29
487 :
無名草子さん :2008/12/28(日) 17:30:59
以前ラジオに出たのを聴いた時は、 やや高音のパンチョ伊東に似た声質で、 パンチョをソフトにしたような印象を受けたが… 違う人物だったか…
いや煙草で声帯をやられてダミ声だぞ。
489 :
無名草子さん :2008/12/28(日) 23:32:11
>>475 「ひとつの時代のおわりだ!」とか大騒ぎしてもらいたいよね
490 :
無名草子さん :2008/12/29(月) 00:58:36
>>483 【神野志隆光】に対する予備知識
■ 遅刻・欠席・睡眠・飲食・私語などおよそ不真面目と思われる行為には鉄拳制裁。 (by ((;゚Д゚)ガクガクブルブル さん)
■ 欠席一回で単位が貰えなくなる。ネタだと思ってたらマジだった。 (by 必修で当たりますた さん)
■ 五十\路になって学生時代の後輩と●※△〜♪。そして非常にも妻を‘除籍’しますた。 (by ゲロンパ さん)
■ 品田悦一氏を御寵愛してる (by りんりんハウス さん)
なかなか話題豊富な方のようだなw
渡辺秀樹とヨコタ村上を足して2で割ってホモにしたような奴?
492 :
無名草子さん :2008/12/29(月) 02:50:51
>>472 声いいよね、渋くて
オールナイトニッポンやってほしい
やるならアクセスだろ。 しかしアクセスってなんでパーソナリティが全員男で アシスタントが女なんだ? 悪質な性別役割分業番組じゃないか?
494 :
無名草子さん :2008/12/29(月) 03:12:34
>>483 まさか読んでいる人がいるとは思わなかったが、君がそういうから読んでみた
要するに駒場にはろくな奴はいないし、ろくな奴を生産していないということだね
小谷野豚(こやのとん=本名・小谷野敦)も含めてね
ところで、驚いたのは、「駒場派の歴史」の文章が小谷野豚にしてはなかなかいことだ
「「文学」への軽蔑」(『大航海』)を読み返していて、言っていることは悪くはないが
「〜り、〜が」と延々と続くへたくそな文章に辟易していた
「事実」(小谷野豚の脳に生成した妄想)を書き連ねるときには
まともな文章になるのだろうか
495 :
無名草子さん :2008/12/29(月) 03:15:22
品田悦一 万葉集をけなした論文で本郷に就職した、カルスタのおじさんね
>>494 東大駒場の電話番号は
3467−1171
見よ碌な 人いない
わろた。
>>> 小谷野敦「学者学」という奇妙な領域 学者を研究対象とする「学者学」というものに、私はかねてから疑念を抱いてきた。 民俗学の世界には、柳田、折口、南方熊楠などを研究対象とするものが以前からある。 南方の場合、未公開資料があるからまだ良かろうが、柳田、折口研究というのは、「民俗 ... <<< …と、家系+有名人ゴシップ本と、平凡極まりない小説家の伝記(作家ゴシップ)しか書けぬ男、 「学者学」すら出来ずに「駒場学者ゴシップ」を垂れ流してる男が申しております。 _________ コメント Unknown (小谷野敦) 2006-12-16 01:58:56 ワイルドを面白いと思ったことは一度もない。 ↓ 着想は良いのだが、小谷野の英語力および西洋文学素養では、モダニズムとポストモダニズムの違いは理解が出来ぬだろう。 2008-12-28 ポストモダンとモダニズムと前衛はどう違う? ノーベル賞をとったけれど飛行機恐怖症なので受賞式には行かなかったオーストリアのエルフリーデ・イェリネクの『ピアニスト』を飛ばし読みした。あの気持ち悪い映画を観てから。 前に中込啓子の翻訳がひどいとか言っていた人がいたが、別にひどくない。単にイェリネクの文章が特殊なだけだ。 それで訳者あとがきを読むと、盛んに「ポストモダン文学」だと言うのだが、これは前から不思議に思っているのだが、それってジョイスのモダニズムやヴァージニア・ウルフとどう違うのか。 あるいはヌーヴォー・ロマンとどう違うのか。イェリネクのような書き方は「モダニズム」にもあるわけで、すると「モダニズム」と「ポストモダン」が類似しているというわけの分からないことになる。 ポストモダン小説などというものは、存在しないのである。 ------------------------------------
490
>>483 【神野志隆光】に対する予備知識
Wikipedia
神野志 隆光(こうのし たかみつ、1946年9月19日 - )は、日本文学研究者。東京大学大学院総合文化研究科教授。博士(文学)(東京大学、1994年)(学位論文「柿本人麻呂研究」)。和歌山県海南市生まれ。 『古事記』を専門とするが、左翼の立場から天皇 ...
37 :吾輩は名無しである:2001/03/23(金) 00:00
>10
神野志隆光先生の授業、成蹊大学で受けてました。
(週に1度の非常勤です)
3回欠席したら、アウト。
居眠りしてると、黒板消しでぶっ叩かれます。
(練習帰りのテニスウエアの女子学生が、よくやられてた)
でも、皆勤賞で、ノートをしっかり取っていれば
必ず優がもらえます。試験はノート持ち込み可だから。
板書がすごかったけど、あとで著作をみたら、
内容は全く一緒でした。
やれやれ!神野志みたいな馬鹿、やっちまえええ。
今回のエントリは『リアリズムの擁護』に収録した文章の再掲か。 ブログで発表した文を単行本に入れるならともかく その逆は珍しい。
> 居眠りしてると、黒板消しでぶっ叩かれます ワロタ 高校みたいだな 短大とかだと風紀委員や制服があったり上履きがあったりする所があるな 玉川大には掃除当番があるってむかし一本木蛮が書いてたっけ 日本でもトップクラスの高額の授業料取っといてそれはないだろと思ったっけ
504 :
無名草子さん :2008/12/29(月) 16:50:35
>>503 『リアリズムの擁護』はあまりに売れていないので
こうなったのでしょうな
それにしても、小谷野豚が「ドル箱」の新曜社って、ミジメだなあ
505 :
無名草子さん :2008/12/29(月) 16:51:47
506 :
無名草子さん :2008/12/29(月) 16:55:04
ただ、こういうことは言える 本は自分の身の丈にあった出版社から出すのが一番いい 妙にでかいところからだと、売れる企画を無理に書かされることがあるし タイトルさえままならないことがある 小谷野豚はタイトルだけは死守すると言っているが 逆に、小さすぎると売ろうと必死だから、やっぱりヘンな企画がくる
小谷・野豚に見えるよw
508 :
無名草子さん :2008/12/29(月) 19:35:22
電子タバコワロタ
朝日ニュースター申し込みしたのに映らない。。。 なんでだー!!
510 :
無名草子さん :2008/12/29(月) 21:04:39
誰か朝日ニュースター見た人いないの? 動く小谷野について報告してくれ。
511 :
無名草子さん :2008/12/29(月) 21:33:47
・サブプライム問題を予想できなかった経済学者って必要なの? ・発言のために手を動かしたのかと思ったら電子タバコを咥えるためだった ・正規/非正規雇用の流れから、大学にもろくに業績がない教授がいることを指摘 ・車を買わないことが環境に一番優しいことを経済学者はどう考えてるの? いまのところこれくらいかな。哲ちゃんが温情で発言を拾ってくれてる感じ。 議論はほとんど経済問題であっちゃんが積極的に発言できる機会無し
512 :
無名草子さん :2008/12/29(月) 21:40:10
>>511 ありがとうございます。CSはいらないので大いに参考になりました。
しかし小谷野って本当に自分の分野以外だと馬鹿をさらすな。
経済学を単なる予測の学問だと思ってるのか。じゃあ未だに
風邪を予知できない医学は無用の学問か?
どの本がベストセラーになってどの作家が芥川賞を取るか正確に予想できない文学研究者は無用の存在です><
514 :
無名草子さん :2008/12/29(月) 23:32:03
予測ができないから経済学無用というのは『バカな著者による読書術』にも 書いてあったな。あれから一歩も進歩していないんだな。
日本には労働党が出来るべきだ、とか、 なぜ学生運動が盛り上がらないのか、とか発言してたが、 最近の「蟹工船」の読まれ方への皮肉もいまいち伝わりにくく、 あの番組だけ観てる人にはその手の文化人と思われたんじゃないか。
>哲ちゃんが温情で発言を拾ってくれてる感じ。 手ッちゃんと小屋野豚の801ができそうだナ!
哲っちゃんは勝谷とデキてるから無理
誘い受け略奪愛だろ
519 :
無名草子さん :2008/12/30(火) 03:16:59
>>511 ・サブプライム問題を予想できなかった経済学者って必要なの?
教えてくれて、ありがとう
それにしても、「優秀」な経済学者が金融工学を駆使して
サププライム問題を引き起こしたこともわかっていないのか!
小谷野豚は、すばらしい!
520 :
無名草子さん :2008/12/30(火) 03:23:49
『刑事コロンボ』では、犯人は社会の上層部にいる人間である。 しかし実際には、社会的地位の高い者が、自ら手を下して人を殺すということは、 まずない。あれはいわば架空の上にも架空のお話だったのだなあ。 やはり殺人を犯すのは社会の下層の人間なのだ。(猫猫) 米原万里などは、人間関係で文章を書いていただけの人物だからどうでもよいが これはこのスレで騒いでもらいたいという願望の現れだろう 小谷野豚の読者はもうこのスレにしかいないことを、理解し始めたのだろう
521 :
無名草子さん :2008/12/30(火) 09:13:13
>>米原さんは、私の本を褒めてくれたこともあるから好感を持っていたのだが、『嘘つきアーニャ』が、 エッセイであってノンフィクションではないし、描いている事柄と文体が合って いないと思い批判的に書いてから私の側では心理的距離ができ、さらに井上ひさしとの関係を知って、 それであんなに次々と賞をとったのだと分かり、また小森陽一とクラスメートだったと知ってどんどん イメージが悪化し、さらに佐藤優の友人だったと詩って、もう私にとって米原万里は、好意をもって見ら れる人ではなくなった。 なんつーか相変わらずだなw こーいう発言は批評家としても学者としても 本来自殺行為なんだがな。感情で評価くだすのとかありえねーだろよ
522 :
無名草子さん :2008/12/30(火) 09:22:34
むしろ人間の下す評価なんてそんなものだろ。 この世に公正な評価なんてない。 ただし公言するのが戦略的に失敗、下手だとは思う。
523 :
無名草子さん :2008/12/30(火) 10:33:58
殺人だけじゃなくて、名誉毀損やストーカーも社会の最下層の輩が好んでする犯罪ですw
>>514 >『バカな著者による読書術』
誰もツッコんでくれなくてかわいそうだな。
個人的には笑ったYO
フランソワ・ヴィヨン…1455年、乱闘騒ぎで司祭を殺害。 ベンヴェヌート・チェッリーニ…1529年、兄弟の仇討ちで男性を殺害。 カルロ・ジェズアルド…1590年、妻とその愛人を殺害。 ミケランジェロ・メリージ・ダ・カラヴァッジオ…1606年、決闘の相手を殺害。 黒田清隆…1876年、酒を飲んで戦艦を運転中、民家に向けて艦砲を撃ち、その家にいた少女を殺害。 1878年、泥酔中に自分の妻を日本刀で斬殺。 ウィリアム・S・バロウズ…1951年、酒に酔って「ウィリアム・テルごっこ」をしていたとき妻を射殺。 ローラ・ブッシュ…1963年、信号無視の無謀運転で高校の同級生1名を死亡させた。 クロディーヌ・ロンジェ…1976年、銃の暴発事故で恋人を射殺。 O・J・シンプソン…1994年、妻とその愛人を射殺。 大竹まこと…1996年、交通事故で男性を殺害。 フィル・スペクター…2003年、女優を故意に射殺。
今回の「改名」によって 小屋の暑し(陋屋で暮らしている暑苦しい男)というイメージから 小屋の豚(小屋の中で飼われている豚)というイメージに変わりました
527 :
無名草子さん :2008/12/30(火) 13:32:13
『刑事コロンボ』では、犯人は社会の上層部にいる人間である。 しかし実際には、社会的地位の高い者が、自ら手を下して人を殺すということは、 まずない。あれはいわば架空の上にも架空のお話だったのだなあ。 やはり殺人を犯すのは社会の下層の人間なのだ。(猫猫) 仮にそうだとしてもだ、社会の下層の人間が殺すのは、せいぜい数人までだ 社会の上層部にいる人間が「命令」で殺す人間は「万」の単位だろ 小谷野豚はそのくらいのことがわからないのかね
530 :
無名草子さん :2008/12/30(火) 15:12:09
>>527 命令で殺せるから、自ら手を下して殺す必要がないんだろ。
コロンボの設定が不自然だ、という論旨からいうとおかしくないように思える。
本宮ひろ志「俺の空 刑事編」では大物政治家を殺人教唆で逮捕していて、その点でコロンボより一歩踏み込んでいる。
532 :
無名草子さん :2008/12/30(火) 16:56:47
>>530 それはそうだよ 君の言うとおりだ
小谷野豚の論旨自体はそれほどおかしくはない
俺はちょっと論点をズラして、猫猫は下層民だけが俗悪みたいな言い方だから
ちょっと待てよと言ったわけ
こらぁー 先生を養豚場みたいに言うな!!!
534 :
無名草子さん :2008/12/30(火) 18:10:27
そりゃそうだ 煮ても焼いても食えないからな
535 :
無名草子さん :2008/12/30(火) 19:48:49
あっくんかわいいよあっくん
536 :
無名草子さん :2008/12/30(火) 19:56:26
電子たばこ吸ったとき、誰か小声で 「だめだ、こりゃ」って言ってなかった? マイクが拾っていたような気がする。
電子たばこは たかじんのパクリじゃねえか? 先々週だか「委員会」で披露してたよ。もちろん宮哲も同席。
540 :
無名草子さん :2008/12/31(水) 04:33:44
>>593 小谷野豚の頭見たか?
どうも、ズラの疑いがあるな
オレの見た小谷野は、頭髪がもっと荒廃していた
それとも、収録に入る前にスタッフによほどうまく隠してもたっらのか
541 :
無名草子さん :2008/12/31(水) 04:39:01
>>539 大学関係者の間では有名だが
京大と慶應にはありがちな事件だ
542 :
無名草子さん :2008/12/31(水) 09:07:28
齋○貴裕くたばれ
543 :
無名草子さん :2008/12/31(水) 17:09:31
『刑事コロンボ』では、犯人は社会の上層部にいる人間である。 しかし実際には、社会的地位の高い者が、自ら手を下して人を殺すということは、 まずない。あれはいわば架空の上にも架空のお話だったのだなあ。 やはり殺人を犯すのは社会の下層の人間なのだ。(猫猫) 小谷野豚は何を言いたいのだろう? レアケースだから、コロンボの「引っかけ」が面白い番組なのに
544 :
無名草子さん :2008/12/31(水) 17:18:01
ピーター・フォークもすっかりボケたようだ
先生の改名は失敗のようだな。
546 :
無名草子さん :2008/12/31(水) 17:31:36
おめでとん
豚
549 :
無名草子さん :2009/01/01(木) 03:44:21
あけましておめでとうございます
小谷野が「博覧強記」を身ぶってきたのは、論理的な思考能力に欠けているという自覚があるため、それを補うためではないかと推測できる。 文盲のひとが超人的な努力で「字が読める」かのようにふるまうのと似ているね。
つうか駒場の歴史とか そういうことにしか興味がないことを明らかにしてるだけなんだが 東大のだれだれはこんな本書いたとか、受賞したとか いままでどおりのゴシップ通と同じ 坪内祐三なんかと似ている
553 :
無名草子さん :2009/01/01(木) 15:49:52
とにかく、目立たないと売れない芸風になってしまったのだから しかたがないよ なるべく大物に噛みついているのは目立ちたい一心から
554 :
無名草子さん :2009/01/01(木) 16:11:33
>>551 そうだと思いますよ
研究職は東大出や京大出が多いですが
知識を断片的に、しかし大量に知っているだけのアホが結構いますよ
知識を体系づける知的なマップがないんですよ、彼らには
坪内も小説を読まないでどの作家とどの作家が仲がいいとか そういうゴシップコラムで飯食ってる
556 :
無名草子さん :2009/01/01(木) 17:55:26
では、お二人ともゴシップ屋ということで、結論ですね
ゴシップ屋といえば、坪内と、、、あとは、豊崎由美だな。 まあ豊崎は小谷野に比べたらそれなりに小説評に賛同できる部分も多いが。
558 :
無名草子さん :2009/01/01(木) 18:37:16
クソを償うにクソをもってせよはまだ続いていますね それにしても、オペラと歌舞伎の比較って、比較文学はホントにデタラメだなあ
559 :
無名草子さん :2009/01/01(木) 18:38:58
オペラと歌舞伎の比較ができるなら 野球とマグロ漁の比較とかもできちゃう
560 :
無名草子さん :2009/01/01(木) 18:44:01
1日午前4時10分ごろ、神奈川県厚木市飯山のスリーエフ東京工芸大学前店に男が押しかけ、 男性店員に刃物のようなものを突きつけ「金を出せ」と脅したが、店員に「ふざけるな!」と 恫喝(どうかつ)されたため何もとらずに走って逃げていった。店員にけがはなかった。(産経新聞) どう考えても、「恫喝」じゃなくて「一喝」だよなあ やっぱ「産経新聞」って小谷野豚レベルだな
駒場学派の何とかって最近ご執心のようだけど、アレ何? 読む気しないんだけど。
562 :
無名草子さん :2009/01/01(木) 22:48:54
東大関係者でも興味ないよあんなの
563 :
無名草子さん :2009/01/02(金) 00:27:40
ていうか、「駒場学派」なんてもの存在するの? 初めて聞いたよ。
564 :
無名草子さん :2009/01/02(金) 02:14:54
駒場は読む気がしないな もちろん、蓮実帝王が駒場で専門と般教とをひっくり返す革命を起こしたのは 有名だが、それは「駒場学派」ではない 「駒場学派」なんて、比較文学のアホが自己の正当化のために作ったネーミングだな
ブログには新年の挨拶ひとつないな。正月も変わらずか。
去年はこのスレでも「きれいな小谷野」なんてネタやってたが・・・ 改心するどころか、ますます零落していく先生に悲哀を感じるw
新婚初正月だろうに 何かないのか
葵との姫始めに忙しくて挨拶どころではない
569 :
無名草子さん :2009/01/02(金) 16:42:59
年末あたりから自己との対話をしてる奴がいるような気がするのだが
570 :
無名草子さん :2009/01/02(金) 18:16:04
571 :
無名草子さん :2009/01/02(金) 18:20:24
>>557 ただゴシップ好きといっても小谷野が一番多く本を書いていて、それなりの研究を
しているのも事実
谷崎だの里美だのの評伝はゴシップ収集の延長のしごとだけど、八犬伝だの恋愛だの
それなりのテクストは書いている
豊崎は書評集のみ
坪内は書き下ろしは「靖国」と本エッセイの「新書100冊」ぐらいしかなく、あとはコラム、
書評その他しかないから比べるのは失礼
572 :
無名草子さん :2009/01/02(金) 18:32:30
>>571 そうかな?
仮に「立派な」(?)研究をしていても、ゴシップ好きは下品
573 :
無名草子さん :2009/01/02(金) 19:06:38
>>571 書評やコラムだって立派な「テクスト」なんだよ
まあやたらと「テクスト」って言いたがる時期がは誰しもあるけどね
>>573 それなりのテクストって書いてるよ
単なる雑文の集成ではなく、ひとつのテーマにしたがって、調査・分析された体系性を
持った本を褒めてるんだよ
>>573 それは違う。
昔は私もそう思っていたけど・・
やはりテクストにも貴賎はあって。
コラムや雑文などは、学術的には価値がないのよ。
>やはりテクストにも貴賎はあって。 >コラムや雑文などは、学術的には価値がないのよ。 ほうら、やっぱりわかってないww もう一度学部からやりなおしたほうがいいよ
>>571 が「学術的著作」っていえばいいのに「テクスト」なんて
覚えたての言葉を使ったものだからバカにされてるんだろ
578 :
無名草子さん :2009/01/03(土) 02:00:54
当方、人文系にはまったく音痴なのですが、 「テクスト」って書き方をときどき目にします。 「文章」とか「作品」じゃダメなんですか? ダメだからわざわざ「テクスト」などと表記しているのだとすると、 何が違うんでしょう? あとたまに目にするけど不思議な人文系ワードは「装置」かな。 よくわからないけど、「仕組み」や「機能」と簡潔に言ってはダメなのかなって、 門外漢は思います。 でもなんとなく小難しいことをこねくりまわしているのねえっていう 印象だけは持つ。
ほかにも「位相」とか
580 :
無名草子さん :2009/01/03(土) 02:12:44
>>578 真面目な人だと思って、マジに答えるよ
「テクスト」は「読書行為によって完成される、永遠に未完成な文章」という意味
文学理論ではね ただし、この「未完成」は否定的な意味ではない
>>571 にそのニュアンスがあるかどうかは微妙かな
ほかの用語は、まあ流行だな
しかし、若い人がこういう言葉を使いたがるのはしかたがない
>>571 なるほどな。それなりには納得できる。
だけど、話がそれるようだけど、今日のエントリ、
>最近、古典の新訳が流行っているが、はてみなどうやってやっているのだろう。
>改めて原書を見ながらぽつぽつとやっているのだろうか。
>それとも以前の訳をスキャンして、原書と照らし合わせながら直しているのだろうか。
>短いものならいざ知らず、もし私が『風と共に去りぬ』の新訳をしろと言われたら、
>絶対この方法をとってしまうと思う。
こういうことを平気で書いて恥じもしない奴には、文学に金輪際関わってほしくないと思うのは俺だけ?
単著 『八犬伝綺想――英米文学と『南総里見八犬伝』』(福武書店、1990年) ちくま学芸文庫版には「江戸の二重王権」と「八犬伝の海防思想」の論文二編が追加されている。 『夏目漱石を江戸から読む――新しい女と古い男』(中央公論社[中公新書]、1995年) 『男であることの困難――恋愛・日本・ジェンダー』(新曜社、1997年) 『<男の恋>の文学史』(朝日新聞社[朝日選書]、1997年) 『間宮林蔵〈隠密説〉の虚実』(教育出版、1998年) 『もてない男――恋愛論を超えて』(筑摩書房[ちくま新書]、1999年) 『江戸幻想批判――「江戸の性愛」礼讃論を撃つ』(新曜社、1999年) 新曜社、改訂新版、2008年 『恋愛の超克』(角川書店、2000年) 『バカのための読書術』(筑摩書房[ちくま新書]、2001年) 『軟弱者の言い分』(晶文社、2001年) 『片思いの発見』(新潮社、2001年) 『退屈論』(弘文堂、2002年) 『聖母のいない国』(青土社、2002年) 『中庸、ときどきラディカル――新近代主義者宣言』(筑摩書房、2002年) 『中学校のシャルパンティエ』(青土社、2003年) 『性と愛の日本語講座』(筑摩書房[ちくま新書]、2003年) 『反=文藝評論――文壇を遠く離れて』(新曜社、2003年) 『俺も女を泣かせてみたい』(筑摩書房、2004年) 『すばらしき愚民社会』(新潮社、2004年)(新潮社[新潮文庫]、2007年) 『評論家入門――清貧でもいいから物書きになりたい人に』(平凡社[平凡社新書]、2004年) 『恋愛の昭和史』(文藝春秋、2005年) 『帰ってきたもてない男――女性嫌悪を超えて』(筑摩書房[ちくま新書]、2005年) 『なぜ悪人を殺してはいけないのか――反時代的考察』(新曜社、2006年) 『谷崎潤一郎伝――堂々たる人生』(中央公論新社、2006年) 『新編 軟弱者の言い分』(筑摩書房[ちくま文庫]、2006年) 『悲望』(幻冬舎、2007年)
『日本売春史――遊行女婦からソープランドまで』(新潮社[新潮選書]、2007年) 『日本の有名一族―近代エスタブリッシュメントの系図集』(幻冬舎 [幻冬舎新書]、2007年) 『リチャード三世は悪人か』 (NTT出版ライブラリーレゾナント、2007年) 『リアリズムの擁護−近現代文学論集』(新曜社、2008年) 『猫を償うに猫をもってせよ』(白水社、2008年) 『日本の歴代権力者』(幻冬舎 [幻冬舎新書]、2008年) 『里見ク伝──「馬鹿正直」の人生』(中央公論新社、2008年) それなりの著作はある
>>581 露悪的というか、学者なら口が裂けても言わないようなことを正直に言っちゃう
俺ってカッコイイ、みたいなところあるよね
もちろんそれは本人の主観に過ぎず、客観的には単なる自殺行為なんだけどw
>>584 確かにw
村上春樹曰く、彼は翻訳をする時も必ずゼロから自分の手で訳すらしい。
もう大御所なのに、小谷野と違って文学に対して真摯だよな。
586 :
無名草子さん :2009/01/03(土) 10:41:36
587 :
無名草子さん :2009/01/03(土) 12:11:22
小谷野たんが小松美彦のことを先生付けで呼んでるのが意外だ。 小松先生も駒場で教えてるけど接点あるのだろうか?
588 :
無名草子さん :2009/01/03(土) 12:52:04
>>581-582 は学術的著作とそうでない小説やエッセイが一緒になっている。
公募で業績一覧の提出を求められる場合、
小谷野先生がこれらを区別せずにリスト化して出しているとすると、
先方は、そもそも学問と非学問の区別が出来ない人物として、
小谷野先生を最初にハネてしまうだろう。
589 :
588 :2009/01/03(土) 12:53:45
小谷野の有名な「単著もないのに」というのはちょっとむごい面を感じる 1流の学者でも分野によっては単著がない場合も多いし、地方大学の教師 なんてほとんど本を出していないし、出せない人が多いから、有名大学の 教授の本で授業せざるを得ず、惨めな思いをしてるんだけどな 東京でコネのある教師ならともかく、出せない人も多い
591 :
588 :2009/01/03(土) 13:05:09
>>586 連投ですまん
その通りですね。学術著作と認められているかどうかは、
@一部でも学術雑誌に掲載されているかどうか、
Aその本が学術雑誌で書評されているかどうか、
B学会賞・学術賞などを受賞しているかどうか、
などで決まります。
その条件にあてはまる著作はどれか、詳しい人、
選り分けをヨロシク。
592 :
無名草子さん :2009/01/03(土) 14:42:25
>>590 その地方大学の教師なんだが、
小谷野さんは、大学の採用人事に関わったことがないんじゃないか、
と思う。阪大での助教授歴も短かったし。
というのは、今大半の大学で必要とされている能力は、
最低限の業績と、無限の教育・雑務への献身というのが普通。
小谷野さんの著作を読んだこともない学生や保護者にとって、
彼の業績など何の意味も持たない。
それより、まともな日本語を書く能力を身につけさせてくれる先生が、
望まれている。
小谷野さんは、何であんな奴が採用になるの? と思っているだろうが、
大学は、業績以外の、教育・トレーニング能力を求めている。
>>591 「聖母のいない国」はサントリー学芸賞受賞だろ
594 :
無名草子さん :2009/01/03(土) 16:03:29
>>593 サントリー学芸賞は、選考委員になった佐伯順子が
自分へのイジメを止めさせるために与えたことが見え見え
実際、以後小谷野の佐伯イジメはトーンダウンした
『聖母のいない国』という、日本ではあまり知られていないアメリカの
小説を紹介しただけの本がサントリー学芸賞に値しないことは、バカでもわかる
595 :
無名草子さん :2009/01/03(土) 16:05:19
>>590 それはまあ事実だね
だから、京大以外の旧帝大なら、マーチクラスの大学にほいほい来るよ
>>595 それを是正するのに最近活発化している、大学出版会による出版というのがあると思う
すべての大学は無理としても
九州の大学なら九州大学出版会から出すとか、北海道なら北海道大学出版会と
商業出版が難しい売れない学術書の出版が少しずつ増えてる気がするので
少しは良くなってると思う
597 :
無名草子さん :2009/01/03(土) 16:41:15
>>596 それはたしかにそう思う
ただ、出版会を持てる大学は限られているから、根本的な解決にはならない
それに、旧帝大のすべてが出版会をもった事実が
逆に単著至上主義を裏側から証明しているのでは?
598 :
無名草子さん :2009/01/03(土) 16:46:15
連投で失礼 それから東京の大学に勤めていても、「今年こそ本を出します」 という年賀状を10年も続けてよこすバカも少なくない 今年も、何通かそういうバカから来た 単純にサボっている 小谷野の単著至上主義は、たしかに商業出版になじまない研究テーマを 抱えている人には酷いが、サボっているだけのバカが多いことも事実だよ
599 :
無名草子さん :2009/01/03(土) 17:02:34
>>598 サボっているといわれるかもしれないが、
学内での仕事量が多すぎる。
地方の私大など、2流高校と同じ。
高校教師程度の人々に、業績をあげよというほうが、
どだい無理。
600 :
無名草子さん :2009/01/03(土) 18:39:56
>>599 忙しいのは、東京でも同じだよ
ただ、地方の私大の惨状には同情するよ
10年一日のごとく同じ年賀状をよこすバカは
そのくせ、競馬にのめり込んでますとか
オペラに入れ込んでますとか書いてくるんだ
やっぱ、これはバカでしょ
>>599 お前の泣き言なんてどうでもいいよ
とにかく本なんて商業出版になじまなくても科研費をとるとか
買い取りするとかでいくらでも学術系の出版社から出せるんだから
それさえ出来ない奴は単に低能なだけ
602 :
無名草子さん :2009/01/03(土) 18:47:43
またこれから二年ほど後、八王子の合宿で井田が講演をした際、 ふと左翼系の色川大吉の名を出した時、芳賀が「ああ、あの変な人ね」 と茶々を入れると、井田はすかさず「まあ芳賀さんだってだいたい変なんだから」と返し、 満場、戸惑いを含んだ爆笑に包まれたこともある。(猫猫) これのどこが面白いのだろう 東大では、この程度でユーモアという理解なのだろうか 「駒場学派の歴史」はどこかの新書で出版されるのだろうか 万が一されたら、その新書を心底軽蔑してやろう
603 :
無名草子さん :2009/01/03(土) 18:52:04
>>601 ちょと言い方きついんじゃないかな
ただ、君の言うように血反吐をはいてでも単著を出さないと
地方私立からはい上がれないのは事実
コネがないとか言ってる奴は、師匠とか先輩に頼み込むとかいろいろあるだろ そういうつながりが全くない奴はそもそも本のことなんか考える必要はないし、 その程度の努力もしないで愚痴こぼしてる奴はやっぱり低能のそしりは 免れない
606 :
無名草子さん :2009/01/03(土) 19:15:10
「駒場学派」なんてものはそもそもないよ。 書き出しからして比較文学比較文化だけの話かと思ったら、いろいろ 話が拡散してきた。 そもそも小谷野には 駒場の社会科学系については語る能力がない。まあ中沢問題や 某氏が中島義道に芝刈りをさせた話くらいは知ってるかもしれんが。 それ以前に、自然科学系については語れるわけがない。 だから「駒場学派」というのは比較文学比較文化と、小谷野が興味を持った 人文系についての歴史、ということなんだろうな。
まあ京都学派ってものの存在を思えば、理系とか社会科学系を含む必要は必ずしもないだろう ただし小谷野の言う駒場学派なんてのが「学派」の名に値するとはまったく思わないね 単なるバカウヨの巣窟だろ
しかし、「ボゥドレール」って誰だよ。オレは原語発音主義なのだ!って勘違いしてるのか? どうしてもむりやり原音に近くしたかったら「ボドゥレール」だろ・・・JK っていうか素直に「ボードレール」って書けよ。無知丸出しで恥ずかしいねぇ。
609 :
無名草子さん :2009/01/03(土) 19:29:05
>まあ京都学派ってものの存在を思えば、理系とか社会科学 系を含む必要は必ずしもないだろう まあそうなんだけどね。だが、駒場という場所の面白さはこういう 社会科学も自然科学も人文もごっちゃになっているところにある んだとおれは思ってる。まあ「経済学は予測ができないから不要」 なんていう人に期待しても無理な話が、たかが比較の歴史を「駒 場学派」の歴史などといわれるとちょっとムッとするな。
610 :
無名草子さん :2009/01/03(土) 19:30:44
いくらなんでも「駒場学派の歴史」は新書にはならんだろ。 興味を持つ人が少なすぎる。
色川は確かに変な人だからその場で笑いが起こったのは理解できる 彼を知らん人だと「?」だろうが
所詮文系。どうでもいい。
そんな君は将来は予備校のセンセイにでも就職? 文系は厳しいからね。
615 :
無名草子さん :2009/01/03(土) 22:58:35
東大の中で一番良いのは、法学部と経済学部ですよね。 理系はノーベル賞をとったところでたかが科学者に過ぎない。
>東大の中で一番良いのは、法学部と経済学部ですよね。 あのなあ、理学三類というのがあってな・・・・ まあいい。 いずれにせよ、万歩譲って君の主張が正しくても、 小谷野含め文学部は関係ない。
理「学」三類などと言っている奴はもっと関係なさそうだが(笑)
理科三類の間違えただけですよ。 まあたしかにおれは東大ではないが。
620 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 00:52:45
理系とくに工学系だけだろ。世の中の役に立つの。 経済学や法学などわずかに役に立つ部分は社会工学とかに編入しちゃえばいい。 どうせ解析学や論理学の応用なんだから。 高偏差値文系なんて資源のムダムダ。 それでも論理的思考力や抽象的思弁ができない連中は高卒でいいよ。
と、高学歴文系でドロップアウトした奴が若干の嫉妬から高学歴文系を 叩いております。 と、旧帝工学部卒がいっております。ルサンチマンなしで。
622 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 01:45:44
へっ、おれも旧帝(北とか南とか名古屋とかじゃありません)工学部卒(学部より上もでてますが)だけどナニか?
623 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 01:54:00
つまらない流れになってきたな
624 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 02:00:11
数学や理論物理学から見たら 工学系も論理的思考力や抽象的思弁ができないよ。 所詮、工学は実学だからね。
哲学からみたら数学や理論物理も。
>>622 悪かった。すまそ。
小谷野さんのファン?
627 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 02:06:08
サイエンスとテクノロジー論争ね
大学のつまらないヒエラルキーだ
東大が工学部をおいたのは世界でもごくはじめの頃
それまでは、テクノロジーは「学問」ではなかったからね
>>628 というわけで、君の頭は明治期だな
628 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 02:14:08
×628 ○624 趣旨は、まあ仲良くやってくれ
>>608 「ボゥドレール」って表記はじめて見たけど、前例はあるのか?
小谷野ってフランス語の発音体系を知らんのかな。大人しく慣例に従えはいいものを。
630 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 02:56:20
ゲーテがギョエテだったことがあるくらいだから 戦前にまでさかのぼればあるかもよ
631 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 08:23:59
>>629 発音体系なんていうけれど教養で仏人から聞いた音なら
ボードレールという表記の最初の音引きと後の音引きはかなり違って聞こえるはずだ。
私も得意な言語でないので仏人の発音をこれを書く前に念のため確かめたが
ボゥドレールあるいはボゥドレーァと聞こえるよ。
確立した表記もあるから尊重することも必要だが、実際の音に近づけて書くことまで
云々することはないと思う。
(なおボドゥレールとは絶対聞こえないはず。
>>608 )
>>631 聞こえる聞こえない、って主観の話でも「絶対」って言ってしまう
論理の無さからしてもしかして本人降臨?!
まあ本人かどうかはどうでもいいが、君かなり耳が悪いね。
Baudelaireだよ??どこで「ボゥ」ってなるんだよ。
Beaux-Artsも「ボゥザール」って聞こえるだろ?
フランス語に「ボゥ」などという二重母音はない
634 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 11:37:21
ボゥドレールの検索結果 3 件中 1 - 3 件目 (0.25 秒) 小谷野オリジナル表記のようだ workerを「ウォーカー」と書いてたし、発音にこだわりのあるお人なのだろう
workerの-orと-erは同じ発音(シュワー)なので 「ワーカー」か「ウォーコー」かどちらかの表記じゃないと整合性がない
>Unknown (小谷野敦) >2009-01-03 18:00:20 >谷信彦とやら。国家的褒賞なんてのは50過ぎなきゃ貰えないものだろう。 >脳足りんが考える厭味なんてのはその程度のものか。馬鹿。黒古先生、 >これを削除する時は谷信彦も同時に削除しないと名誉毀損で提訴しますよ。 小谷野は50歳を過ぎても60歳を過ぎても国家的褒章なんか死んでも貰えないがね。 もっとも当人は「俺が禁煙ファシズムを批判しているから不当に冷遇されているだけだ!」と言い張るんだろうがなw
637 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 12:07:44
>妻から、キチガイの相手はたいがいにしろと言われたので やべえつっこみたいけどつっこんだら負けな気がする
キチガイは自分以外の人間をキチガイだと思い込んでいる
黒古が栗原からの批判を無視すると「きちんと答えるべきだ」 自分が他人から批判されると「妻から、キチガイの相手はたいがいにしろと言われたので、 以後クロコダイル先生のところへは行きません」 爽快なほどのダブルスタンダードぶりだね
>>594 あそこで取り上げられてる本は有名なものばかりだろ
641 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 13:36:38
642 :
588 :2009/01/04(日) 13:42:33
>>605 じゃあなんで小谷野さんは就職できないんだよ?
643 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 13:46:43
自分のブログの都合悪い記述は無断で削除しまくるのに、 相手が同じことやると「卑怯」だもんね。素晴らしい。
644 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 13:57:22
>>640 いま、書庫で見直してきた
そうだったな
じゃ、もっとクソだ
>>641 > 英語というのはいろいろな発音がある
人名など固有名詞なら
http://inogolo.com/pronunciation/Daughertyのように 「当人に訊いてみなければ
どの発音を採るのか分らない」ということはたまにあるが、Workerのような普通名詞の場合は英語や米語として
辞書に載っている発音がそれぞれの国での標準となり、英語を母語とする話者も当然これに準拠する。
つまりWorkerをWalkerと発音しておいて「これが俺様流の発音なんだからこれでいいんだ!」「発音記号だって
片仮名のようなものだ!」というのは通らないんだぜ、ボウヤ。
646 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 13:59:51
ちなみにDaughertyの場合は英語にとって外来語(ゲール語)の固有名詞だから 英語での発音が何通りもあるのであって、JohnsonやSmithなど英語の固有名詞の場合は 英語での発音が一定しないということはまずない。Benthamのthも一部の衒学者を除いて [θ]で発音されている。
フランス語の発音ネタで揉めてるのに便乗させてもらうと、 「2008-12-15 駒場学派の歴史(5)」に出てくる 「bien lev (ビヤン・エルヴェ)」は「bien élevé (ビヤネルヴェ)」 が正しいよね。小谷野がはてなダイアリーに実体参照を使って アクセント記号付のアルファベットを書き込めないのが原因なんだろうけども。
649 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 14:27:53
英語を日常的に使っているんだけど学問的なことはわからないんですが 固有名詞であれ普通名詞であれ「標準」と言えるほどのものはないと思いますよ。 辞書も最近のものは幾つかの「標準的」な発音を併記しているでしょう。 日曜日は同じアメリカ人のアナウンサーがサンディーと言う人もいるし サンデーと言う人もいますしね。 それとイギリス英語だとworker/walkerははっきり違って聞こえますが アメリカ人だとかなり近くなってしまいます。rとlが綴りにあるから 違うだろうと考える人もいますがlは発音には一切でてきませんからね。 余計なことですみません。英語の中で生活していると「標準」て本当に あるのかと疑問に思ったものですから。でも、本当に「標準」があったほうが いいことはいいですよね。しかし、理想かな。
650 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 14:33:11
なんか日曜日の昼間に盛り上がってるな。
651 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 15:03:18
>>642 小谷野豚が『もてない男』で売り出しの頃、すでに東大の連中は
「触らぬ小谷野に祟りなし」って言ってたから、ストーカーなど有名だったみたい
652 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 15:06:27
正月飽きたしね。出掛けるのもめんどう。ここオモロイ。もっとやって。 小谷野先生もがんばってください。 でも、もう尻にしかれているのかな。葵さん、かわいい顔して怖いかも。
>632
>
>>631 >>聞こえる聞こえない、って主観の話でも「絶対」って言ってしまう
>>論理の無さからしてもしかして本人降臨?!
>>まあ本人かどうかはどうでもいいが、君かなり耳が悪いね。
>>Baudelaireだよ??どこで「ボゥ」ってなるんだよ。
>>Beaux-Artsも「ボゥザール」って聞こえるだろ?
わはは。おれは631ではないよ。
632よ、耳が悪いのはお前のほうだ。
つづりと発音記号の表記にごまかされてるんだよ。
そもそもフランス語音を、カナ表記することに問題があるのだ
が、631は素直に音を聞いてそれを転記しているよ。
Hepburnという人名に対して、「ヘップバーン」と「ヘボン」の
どっちが原音に近いといえるか答えてみろ、632.
>>653 「ヘップバーン」と「ヘボン」のどちらも原音からは遠い、が正解。
そもそもHepburnのカタカナ転写が難しいのは[pb]という子音の繋がり方が日本語には現れない上、
第二音節の曖昧母音がやはり日本語のア段でもウ段でもオ段でも正確に表記できない発音だから。
それに対してBaudelaireは子音としても母音としても日本語の音韻体系にかなり近い音素で成り立っている名前といえる。
したがって「Hepburnという人名に対して、「ヘップバーン」と「ヘボン」のどっちが原音に近いといえるか」というのは
Baudelaireと関係あるように見えて実は全く関係ない話を持ち出し、それによって論点をずらしているに過ぎない。
>それに対してBaudelaireは子音としても母音としても日本語の音韻体系にかなり近い音素で成り立っている名前といえる。 (笑)
656 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 16:30:56
ここから先は、IPAがよく読めないのでいつもカタカナに脳内変換して発音している手合いにとっては
どうしても異次元のような話になってしまうので悪いのだが
Baudelaireの英語での発音は[?bo?d?l??r]で、フランス語での発音は[bodl??](ああ、2chで文字化けしないだろうか)。
つまり第一音節を二重母音で発音するのが英語であり、短母音で発音するのがフランス語である。
小谷野や
>>631 や
>>653 のような手合いは、綴りにuが入っているからそれに引きずられて何となく
カタカナ表記にも「ゥ」を入れてみたくなってしまったのだろう。半可通にはよくある話。
佐伯と香山リカは高校時代同級生なんだよな 佐伯も医学部志望だったとなるとかなり仲良かったのかもしれないな
658 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 16:40:50
>IPAがよく読めないので こんなこと言うのは、ひょっとして東大教養の仏語教師だったりして。 耳で聞かないからしゃべれない仏語教師。
>656 653だ。 つづり字と発音記号に引きずられている半可通の恥しらずはお前のほうだよ。 フランス語-日本語では音韻体系が違うわけだから、Baudelaireを「ボゥドレール」と表記しようが、 「ボドゥレール」と表記しようが、あるいは「ボドレール」と表記しょうが、原音に対する忠実さは似 たりよったりだ。慣用として定着している「ボードレール」は、ちょっと原音に忠実とはいえないと 思うけどね。 631はフランス語の知識はないかもしれないけれど、音については素直に聞いて、それを耳で とらえたとおりにカタナカ化しようとしていることは明らかだ。 Hepburnという人名に対して、「ヘップバーン」と「ヘボン」のどっちが正しいか、という例示は、 (おれは「ヘボン」と発音するほうが近いと思うが)、Hepburnを「ヘボン」と記述した人間のほうが、 「ヘップバーン」と記述する人間よりも、原音表記からは遠いとはいえないだろう、ということを 示したかったからだ。 猫猫先生は猫猫先生なりのやり方でできるだけ原音に近いカタカナ転記を目指したのだろう。 632や656のような半可通というか、知ったかぶりが、発音がどうのこうのえらそうに書いている が、君らのことばに関する知識は猫猫先生をバカにできるような立派なもんじゃないということ を覚えておきたまえ。 いい勉強になっただろう。感謝しろよ。 もっともおれは、外人名表記については慣用に従うのが無難だと思っているけどね。 自分の知らない外国語の発音までいちいち調べてられないからな。
660 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 17:53:29
東大法学部や医学部の血みどろの派閥争いの本なら売れるのではないか。 文学部はどうでもいいけどね。
661 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 18:03:05
文学部じゃなくて教養学部の頭の大学院総合文化研究科なんだけど、 一大学の一部ではあっても登場人物から見ればかなりマーケットは 大きいのではなかろうか。あとは編集者がどう見るかだね。
662 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 18:04:06
駒場のアレだけど、若干読みやすくなったというか。 生涯のテーマ佐伯順子批判には熱がこもるね。 ちやほやされるのがよっぽど許せなかったんだろう。
663 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 18:26:09
664 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 18:28:43
>>662 おまけに小谷野は佐伯に惚れていたわけだから
愛情と嫉妬が同時に含まれているわけだ。
ああ気持ち悪い
ポゥスト
667 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 20:18:46
>谷信彦とやら。国家的褒賞なんてのは50過ぎなきゃ貰えないものだろう。脳足りんが考える厭味なんてのはその程度のものか。馬鹿。黒古先生、これを削除する時は谷信彦も同時に削除しないと名誉毀損で提訴しますよ。 こんなことを常に書くやつがどうして佐藤優を批判できるんだ。
駅弁大学にも研究能力は必要ない。
ここにいるのはいったい何人なんだよ。 おれは五年くらい常駐しているロスジェネ無職。
670 :
無名草子さん :2009/01/04(日) 21:20:02
僕理系平リーマン
まあ、小谷野がストーカーしてたのも一人二人じゃないだろう。 > 妻から、キチガイの相手はたいがいにしろと言われたので、 以後クロコダイル先生のところへは行きません 奥さん関係ないのに、一人じゃ心細いからひっぱりこむのは酷だ。
豚ちゃんも糖質?
673 :
無名草子さん :2009/01/05(月) 00:30:50
>>664 しかも、佐伯の学部が東大でないのがまた許せないんだろうな
たとえば、東大出でない東大教官が陰に陽に嫌がらせを受けているのは周知の事実だし
> しばしば精神障害、すなわち統合失調症の疑いが濃く 相変わらずひでぇな。
>>581 >>584 >>585 ドクター・dが、今日付けのエントリでご返答なさってますよ
もごもごとまわりくどく
ホントにどなたかが書き込まれたとおり(レス番失念
このスレを、猫2風呂の米欄だと考えておられるんですね
しかし…まったく…何をなさっておいでだか、ドクター・d
そんなことをされている暇がおありなら
あと、ボードレールの「正しい」表記についてこだわられるくらいなら
「リアリズムの擁護」で読みもしないで名前を上げたフランスの作家たちの作品を
翻訳でもいいからお読みになってればいいのに
>>675 読んだ。ちなみに俺は
>>585 。ちょっと長文だけどかなり小谷野にムカついたので書かせてもらう。
>翻訳もまた、時代とともに翻訳者は優秀になっていくはずで、新訳の場合は、
>先行訳を見たり、原書の注釈などを見たりして、全体として次第に進化するはずのものだ。
という前段の部分(後段は愚にもつかない悪口のため省略)は、何の反論にもなってない。
翻訳が先行訳を、批判的にしろ肯定的にしろ参考にするのは「当たり前」の話で、
そんなことはわざわざ教えてもらわなくても分かっている。
俺が問題にしてるのは、先行訳をコピペしてそこから翻訳を開始するという姿勢についてで、
その翻訳の文章がそもそも翻訳者の手によって一から立ち上げられたか、それとも
他人の手によって書かれたものかというのには大きな違いがある。
翻訳の文章は、翻訳者が息を潜めながら原文のテキストに寄り添ってはじめて、書き上げられるものだ。
(ちなみに村上春樹は、いわゆる他人の手による「下訳」を使うことにも極めて否定的だ。)
おそらく小谷野は、翻訳というものを単語と単語の組み合わせでできあがっている、
数学みたいなものだと思っているのだろう。このへんがどうも受験秀才っぽいというか、
つくづく「文学」というものに縁がない人なんだな、と思わざるを得ない。
はっきり言ってそのような翻訳を商業出版することがあったら、
卒論やレポートを、既存の文献をコピペして書き上げるのより悪質だ。
俺も翻訳に携わる人間だが、そんなことは絶対にそんなことはしない。
小谷野は人格は低劣ながらも文学に対しては多少は真摯な人間かと思っていたが、
正直、見下げ果てた。研究者の風上にも置けない。
恥を知れ、小谷野!
猫ブログにコメント欄があったら 毎日こんなコメ炸裂だろうなw
678 :
無名草子さん :2009/01/05(月) 12:10:58
>>676 >そんなことは絶対にそんなことはしない
で、いい翻訳をするようがんばってください。
>>676 村上春樹は「if anything」なんて言葉を簡単に省略して訳す雑な翻訳者
まあ、他人の訳を受験指導のように直すのは翻訳とは言えないよな。 もっとも、小谷野程度の語学力と読解力では、ゼロから訳したら龍口直太郎なみの珍訳になること間違い無しだがw
682 :
無名草子さん :2009/01/05(月) 13:56:46
永田寿康のように、原因が特定できる場合はともかく、 原因不明の自殺というのは、しばしば精神障害、すなわち統合失調症の疑いが濃く、 統合失調症は遺伝性が極めて強いから、そういう自殺者の家族にはまず精神病者が 一人いると考えたほうがいい。(猫猫) ということは、小谷野豚さんはご自分の家系を調査する必要があるということですね
683 :
無名草子さん :2009/01/05(月) 13:59:54
>>676 気持ちがわかるが、一つ大きな間違いを犯しているよ
>研究者の風上にも置けない。
小谷野豚は「研究者」じゃないから
ただの雑文家
鴻巣友季子の翻訳が日本語として微妙な水準なのは同意だな。 なんでもない形容詞や副詞に妙な雅語を当てはめるのは止めて欲しい。
685 :
無名草子さん :2009/01/05(月) 16:43:54
雑文書きの小谷野は面白いよ。 一流小説家>>二流小説家>>一流雑文書き>>一流研究者>>・・・
686 :
無名草子さん :2009/01/05(月) 16:54:59
とん君がときどき前後の脈絡がわからないコメントを書き付けるのは、 どこか他のブログや掲示板に向けたもんなんだろうけど、 どこの話なんだか別のルートでたどってる人間はわからないので、 白昼独り言を言ってるように見えてしまう。
>>683 うむ、そうだな。とはいえ雑文書きの矜持はあると思っていたが。
まあ、2回にわたって「翻訳コピペ宣言」をしたことを俺は忘れない。
既に魚拓というか、保存もしておいたので、小谷野が何かの新訳を出すというニュースを聞いたら
その編集者にコンタクトを取ろうと思う。こういう男の翻訳が世に出回るのであれば由々しき事態だ。
688 :
無名草子さん :2009/01/05(月) 17:53:16
>>685 君は小谷野豚が「一流の雑文家」だと思っているわけ?
689 :
無名草子さん :2009/01/05(月) 17:54:48
>>687 小谷野豚の「翻訳」とやらを待とうではないか
あのやり方では、盗作の非難は免れそうもないが
690 :
無名草子さん :2009/01/05(月) 18:02:32
門外漢には、過去の翻訳を参考にする(といっても幅はあるだろうけど)のが そんなに賤しいことなのかと驚いた。 翻訳って創作行為じゃなくてもっと技術に近いものじゃないの? 違うのかな。
691 :
676 :2009/01/05(月) 18:54:10
>>690 いや、補足するけど過去の翻訳を参照することはまったく卑しいことではない。
むしろ、既に翻訳がある場合は、過去の翻訳をできるだけ複数じっくり読み込んで
その翻訳を乗り越えようとする努力はなくてはならないものだ。
この言葉は、先人はどう訳していたんだろう、というようにためつすがめつ既存の翻訳を
眺めるという作業がどうしても必要になる。そして自分なりの翻訳を作って行かなくてはならない。
したがって非常に時間は掛かるし、カラマーゾフの兄弟のように売れでもしない限り
まったくペイしない作業だ。(小谷野的観点からは、しかも業績にならない。)
ただ、小谷野は「まず最初に過去の翻訳をベタ打ちしたものにどんどん手を入れていく」
という方法を自分なら採る、と書いていて、こんなただの手抜きを、翻訳と言えるわけがない。
というか、
>>689 の言うように盗作だよ。
翻訳はどうしても一つの読みを示さねばならない運命にあるし、そういう時に
一から文章を立ち上げるかどうかというのは翻訳者のモラルに関わる問題だよ。
まあ小谷野にとっちゃ、自分には語学力もないし業績にもならないから
こんな面倒な仕事引き受けないもんねー、という気持ちで、ぶっちゃけ話を書いたのだろうが
小谷野の文学への姿勢すべてが現れてるというか・・・。
692 :
676 :2009/01/05(月) 18:59:03
ごめん、 >翻訳はどうしても一つの読みを示さねばならない運命にあるし、そういう時に >一から文章を立ち上げるかどうかというのは翻訳者のモラルに関わる問題だよ。 の文章はつながりがよく分からないね。 要するに「翻訳は一つの読みを示す行為なのに、他人の訳に乗っかって楽をするのは その手間を省いているだけの行為で、モラルに反することだ」ということ。
ひとつ面白いことを教えてあげよう。小谷野敦は、自分たち喫煙者は、これまで禁煙ファシストの圧迫に遭ってきた、と言っている。 ナチスドイツとよく似ているね。
694 :
無名草子さん :2009/01/05(月) 20:11:58
永田の自殺に関する文章、ひでえな。 なんつーかデリカシーというものを1oも持ち合わせてない、って感じ。 どうせ「事実を書いてなぜ悪い」とか思ってるんだろうな…はぁ
>>694 小谷野はそういう人間
ある文芸評論家の妻が危篤で憔悴してるのを見て面白かったとか書いてた
こいつの方がよほど糖質だと思う
696 :
無名草子さん :2009/01/05(月) 20:39:03
売れればいいと思っているのだろうが 小谷野豚に依頼する編集者のほうも異常だな
>>694 好き好んでひでえ人間になるほど、今の小谷野に恨みつらみがあるとは思えん。
童貞を乗り越えて、可愛い奥さんももらったことだし。
そういう役割を甘んじて引き受けてるんでしょう。
東大の教授になって芥川賞を貰って芸術院会員になって文化勲章を貰って 禁煙ファシズムが死滅しない限り小谷野の恨みが消えることなどない
しかし「美人」を連発しているなあ
その当時聞いた話、自分の思い込みだけで、「駒場学派」やらを延々と書いて馬鹿じゃねーの。
>>193 >>602 (他にも同様な趣旨のことを書き込まれた方にも)
思うのですが
既に売り込みをはかって、失敗したのではないのでしょうか
(当然のことですが)
思い出してみるに
07〜08年の年末、年頭にあたって猫2風呂に「連載」された
あの短編「小説」も、確か、当時の伝手の何誌かに持ち込んで
(当然のことですが)断られた挙句、アップに及んだはず
おそらくはあれと同じ流れなんでしょう
に、しても
前回といい、今回といい、80年代半ばへの執着というのは
なんというか、ナルシシスムのダダ漏れという感じがします
(ドクター・dご自身は、自覚しているのでしょうか)
704 :
無名草子さん :2009/01/06(火) 10:49:42
>>691 >まったくペイしない作業だ。(小谷野的観点からは、しかも業績にならない。)
初めて日本語訳された場合には小谷野は評価するんじゃないの?
知られてない作家や論文を紹介した場合とか。
ただ、翻訳技術だけをもって学者の正当な業績とするのは難しいだろうけど。
小谷野先生は禁煙ファシスト連合軍に迫害されているから 駒場学派の歴史のような優れた原稿を書いても禁煙ファシストの雑誌編集長から没にされてしまい その結果ブログ以外に発表の場が持てないのさ
706 :
無名草子さん :2009/01/06(火) 13:35:08
>>703 君の推測は99パーセント以上、当たっている
「悲望」だって、ぐるぐる回って、「顰蹙は買え」
とまで言う幻冬舎でやっと出してもらったのだし
その見返りに、ヘンな新書出したんだろう
東大卒ってのが相当アイデンティティーに関わってるんだな 東大入れなかったらどうなってたんだろ
現役で早稲田うかっても蹴ったからね
709 :
無名草子さん :2009/01/06(火) 18:28:10
文部科学省の局長らの殺害予告をインターネットのブログに書き込んだとして脅迫罪で起訴された男が、 東大の女性教授ら3人についてもネット上で脅していたとして、警視庁は6日、 東大法学部卒で東京都文京区本駒込の無職、前田記宏(ふみひろ)被告(25)を脅迫容疑で再逮捕した。 (読売新聞) 我らが猫猫先生、危ないなあ
>>707 チビで醜男で人格低劣で短小包茎で早漏で人望がなく、育ちが卑しい小谷野から「東大卒」の学歴を取り上げたら何が残るのか
某駅弁大学教授の単行本、某作家の文章を引用するにあたって作家の書いた「支那」の語に総て「ママ」とルビ振ってるんだけど、こんな恣意的な作意が許されるの? 近代日本文学研究ってどうしてこんなにレベル低いの?
『谷崎潤一郎伝――堂々たる人生』『里見ク伝──「馬鹿正直」の人生』に倣って 小谷野の伝記に題名をつけるなら『小谷野敦伝──嫉妬と妄想の人生』とでもなろうか
駒場学派の歴史は面白いけど 学部卒の自分には窺い知れない大学院の研究者とそのタマゴの動静には興味ある まあ身を置きたい所ではないけど
715 :
無名草子さん :2009/01/06(火) 20:45:27
『小谷野敦伝──非望のいのち』
717 :
無名草子さん :2009/01/06(火) 20:54:15
『いたずらあっくん』
『小谷野敦伝──ゴシップ蒐集と逆恨みの人生』
『小谷野敦伝―三十過ぎまで童貞だった恨みは忘れない』
『いや、そんなことはない。そんなことはない──人間・小谷野敦』
>>707 政府は、正しい人間が住みやすい理想の国作りをめざした
政策の一つとして、過去の裏口入学、コネ入社を無効としたりなど、とにかく間違ったことをなくして、正しいことだけがまかりとおるようになった
何百万の人間が路頭に迷ったり、逮捕されたりしたが、小谷野は安心して支持
ところが、小谷野は東大合格まで実は点が足りなくて、政府は東大卒という学歴を躊躇なく剥奪して、小谷野は高卒になった。さらに喫煙者は犯罪者にされた
その世界で小谷野はどうなってしまうのか……そんなSF小説つまんねえな
『あっくんからトンくんへ』
723 :
無名草子さん :2009/01/06(火) 21:57:22
>>721 そういう同人誌があったら買ってしまいそうになるw
724 :
無名草子さん :2009/01/06(火) 22:29:50
いつの間にか大喜利大会になってるw
『小谷野敦―ある偏執狂の生涯』
726 :
無名草子さん :2009/01/06(火) 22:49:57
『小谷野敦―ある偏執狂の生涯』
『小谷野対ワイネフ』
クローン病に罹るかな。
『敦翁自伝』
『アフヒによる福音書』
『あっくんとあおいちゃん』
『小谷野敦伝──堂々たる馬鹿の人生』
733 :
無名草子さん :2009/01/07(水) 01:41:05
>>717 この流れの傍観者としては、これに一票だね
ほかは、まんまだよ
『死んだ魚のような目をした男』
『のびたの学者人生』
736 :
無名草子さん :2009/01/07(水) 04:44:33
『私の戦歴』
友達がいないから、人のゴシップ大好きなのかな どういう人と付き合って、どんなことをしたのか。自分に経験がないから他に求めてる
738 :
無名草子さん :2009/01/07(水) 10:49:37
友達いるいないは関係なくね
妻も友達
> もはや今日び、学者と名乗る以上、ウェブサイトくらい持って、自身の業績をきっちり世間に向って申告すべきだと思う。 あれ? 「私はホームページなどという恥ずかしいものを作る気はありません。・・・ 誹謗中傷を行うことに楽しみを見出す 最低の人間がああいうものに日記だの感想文だのを書いて垂れ流すのです。」(2002/11/25)と言ったのは誰だったっけ?
おい!敦! ドッチボールしようぜ! 顔面狙ってやるぜ。
おい敦! 焼きそばパンとコーヒー牛乳買って来い! もちろんお前の金でな!
743 :
無名草子さん :2009/01/07(水) 13:42:12
>>742 買ってきたから取りに来い。
札幌まで。
744 :
無名草子さん :2009/01/07(水) 14:31:02
なんで編集者が異常性格とわかっている小谷野豚に原稿依頼をするのかといえば たとえば、このスレが賑わっているからだろ このスレが自然消滅するくらい話題性がなくなったら、ポイッだろうな
745 :
無名草子さん :2009/01/07(水) 19:06:52
まあおれは楽しんでるよ 金払って本買うこともあるし
746 :
無名草子さん :2009/01/07(水) 19:13:05
あんな糞みたいなホームページなら作んねえほうがマシだと思うけどw
まぁ、伝記作家って適職だと思うんだよね。ジャンル的に売れないだろうけど。
第二の杉森久英を目指すか
751 :
無名草子さん :2009/01/07(水) 21:44:30
>年末にテレビに出た時、某氏が、「ブログなんてのは便所の落書きみたいなもんでしょ」と言っていたが、50代の某氏、おそらく2ちゃんねるもブログも区別がついていないと思われた。 便所の落書きかどうかはともかく、小谷野ブログとこのスレが同じ水準 であることは確か。若干こちらが上か。
小谷野がブログでやっていることは、いじめられっ子がいじめっ子の名前を「渡辺のバカ」「久木死ね」と学校の便所の壁に落書きしているようなものだ
斎藤も安藤も川上とたいして変わらないレベルってことじゃん
754 :
無名草子さん :2009/01/08(木) 00:25:05
多少時間があるので、サリンジャー『The catcher in the rye』の橋本福夫訳(サリンガー『危険な年齢』ダヴィッド社、
1952年)と野崎孝訳(『ライ麦畑でつかまえて』白水社、1964年)を原文と比較してみることに。
年末に小谷野敦氏より「野崎訳の独自性はどのくらいなのか」と問うメールが来たので、書きかけの原稿を添えて
「ほぼ野崎の開発した文体と見ていいんじゃないでしょうか」と返事を書いたところ、「そうですか」と疑問そうな返信が
来て、そういわれると「そうでもない」ような気がしてきてしまったのでもう少し細かく読み較べてみることにしたのだった。
http://d.hatena.ne.jp/ykurihara/20090101 栗原はフリーライターで、小谷野は文学が専門の大学教師なんだよね?
なんか立場が逆転してるような…w
>「野崎訳の独自性はどのくらいなのか」と問うメールが来た 宿題は自分でやろうな?
高校中退+大学中退のフリーライターに対して英語に関する意見を訊く学術博士w
757 :
無名草子さん :2009/01/08(木) 00:46:12
橋本訳、野崎訳、サリンジャー原文の照合をして野崎訳の 独自性はどれくらいなのか調べる。 英文科の卒論くらいにはなりますか?
野崎訳ホールデンの「〜なんだな」といった言い回しを今の若い世代が読むと 「なんでこれが若々しい新鮮な訳文と言われたんだ。まるで裸の大将じゃないか」と思うらしい
759 :
無名草子さん :2009/01/08(木) 02:31:06
学者にしろ文筆業にしろ、成功している奴はボンボンが多いよ。 小谷野も親父が東大総長だったらよかったね。
小谷野建三さんの悪口はそこまでだ
761 :
無名草子さん :2009/01/08(木) 06:27:56
小谷野はチビ? チビでこういうコンプレックス丸だしの奴は結構いるよね
小谷野ほど成功してる分泌家もいないだろ
まあ確かに何かしら熱心に分泌してるものね
でも、文筆家としては、あるいは研究者として、栗原さんには成功してほしいなあ
>>754 から辿ったみたんだけど
作業途上のメモなのに、某ハカセの「なんたら学派の研究」なんかより
は る か に密度が高くて、おもしろいもの
文芸ジャーナリズム史とか文化商品研究とか
そういった研究をさせてあげる大学とかないかな
764 :
無名草子さん :2009/01/08(木) 10:01:34
>>763 今度の東大総合文化研究科の公募にも応募するのかな?
小谷野の子供がすごい学者になるんだよ。
767 :
無名草子さん :2009/01/08(木) 14:25:01
ヨコタ村上も同じぐらい
768 :
無名草子さん :2009/01/08(木) 14:38:36
>>766 小谷野豚は、俺よりちょっと低かったから
だいたいそんなところでしょう
769 :
無名草子さん :2009/01/08(木) 15:20:16
俺は身長(182p)だけ小谷野に勝っている。
敦はドリチンやで。。。
771 :
無名草子さん :2009/01/08(木) 17:16:22
それでも出会い系サイトでセックスしたり結婚もした小谷野は勝ち組
でも女を満足させられない敦。 股間の小指、、、皮も厚い。
773 :
無名草子さん :2009/01/08(木) 18:49:03
774 :
無名草子さん :2009/01/08(木) 19:12:57
東大出を武士とすれば小谷野は徒士組
775 :
無名草子さん :2009/01/08(木) 19:19:13
みんな悪口ばっか言ってるけどなんでいちいち言及するの? 本当に嫌いなら黙殺が一番ダメージでかいのに。 実は憎めないし興味があるんでしょ、敦君に(笑)
相手を憎みつつ「お前に興味がある」というのは小谷野の基本姿勢じゃん
778 :
無名草子さん :2009/01/08(木) 19:42:22
>>763 栗原ってなんで小谷野みたいのとつるんでるのか謎だよね
嫌煙本を一緒に出す前から付き合いあったのかな?
東大同士だから仲良しなのか?w
>>778 東大同士だからといって小谷野と仲がいいとは限らない。
ヨコタ村上、松浦寿輝、三浦俊彦、宮台真司、みんな東大だ。
781 :
無名草子さん :2009/01/08(木) 20:52:58
そうか、小谷野が栗原と仲がいいのは栗原が地位のない売文屋で 小谷野の嫉妬心を刺激する要素がないからだ
783 :
無名草子さん :2009/01/08(木) 21:12:01
>>775 ホントは自分も小谷野豚みたいに思ったことを言い散らかしたいのだが
良識があってできないから、ああいうバカになれたらいいなと思っているわけです
784 :
無名草子さん :2009/01/08(木) 21:12:11
そんなことはない、そんなことはない
むしろ三浦俊彦なんかは盟友でしょう。
バカのためのブログ術
787 :
無名草子さん :2009/01/09(金) 01:01:19
学者blog界の双璧である小谷野敦と池田信夫は、 両方とも西部邁の教え子で宮崎哲弥とか共通の知人がいるのに相互に言及しないよね。
それは南堂さんとかでしょ。
西部の弟子といえば松原でそ
小谷野の指導教官ってだれ
平川、芳賀、鶴田
胡乱(うろん) こう書くとは知らなかった
帰ってきたもてない男読んでるけど、面白いなあ
794 :
無名草子さん :2009/01/09(金) 20:06:00
読者サービスをする人ではある
795 :
無名草子さん :2009/01/10(土) 01:03:14
小谷野より松原のほうがくだらん学者だ。
d博士はまだ学者なのでしょうか? 「…学派の歴史」などというものは ・どのような考え方が、一定の学者集団の中に芽生え、場合によっては、ジャンルや所属を超えて広がったか ・そのグループの中でいかなる対話があって、中心的な考え方が変化したか、またはしなかったか また ・一見気づかれないような人々の間に、実は共通する考え方の傾向があったか などということを論じるものであり ゴシップのたぐいは、それらを説明する兆候として取り上げられるべきものでしょう しかし現在、鋭意掲載中のあれはどうも ・嫉妬と羨望、怨嗟に発して、偉くなった輩の脚をすくおうとしているだけ のように見えるのですが
>>796 まあそうだよなあ。
ゴシップをどんなに寄せ集めても、「歴史」にはならない。
芳賀・平川をはじめとする顔見知りの学者の過去を暴いて、
どうだこいつらもただの人間さ、と言わんとしているかのようだ。
概念とか、エコールとか、学統とか、そういうレベルでものを考える能力がうしなわれちゃったんだね。
>>797 学問にはならないけど、歴史にはなると思うな
たとえ私的な感情が入っていてもね
小谷野は自分が学者世界の敗残者だということを認め
そのうえで、学者共同体という気持ちの悪い世界に働く独特の力学を描き出している
これはこれで意味があることなんじゃないか
こういうことは普通できないよ
こういうことをやってしまう小谷野の破廉恥さにおれは期待している
書かれた方はたまったもんじゃないけどな
所詮文系の学問だし、小谷野的なやり方もいいのでは?
801 :
無名草子さん :2009/01/10(土) 14:21:25
>>799 学問にならなかったら歴史にもならんだろ。
お前、相当頭悪いな。
802 :
797 :2009/01/10(土) 16:06:20
>>799 うーん、あなたの書き込みを読んで考え込んでしまった。説得力があるだけに。
しかし、やっぱり「駒場学派の歴史」は、「歴史の生なましい証言」かもしれないが
「歴史」とは言えないと思うぞ。
小谷野は当事者であるがゆえに、独特の力学を描く、というよりは
自分の受けた圧力を暴く、とかそういうレベルに留まっていると思われる。
まあ、何より、あなたの言うような「意味のあること」とはどうしても思えない、というのが
根本的な感想としてあるんだけどね。まあ、この件は論争にするつもりはないです。
>>802 それは、そうでしょう。
あれは、「資料」にしかなりませんよ。
この件に関しては、そもそも
>>799 が「歴史」という言葉を正確に理解できてないようですし。
こういう言葉に無感覚な手合いは多いですよ、さすが文系。
小谷野の「受賞作を読む」をとりあげている出版社経営してる木村って 木村敏の息子なんだよね 小谷野は知らないだろうな
陣肉食って何だ? さすが豚先生(^o^)
1月7日の日記で >年末にテレビに出た時、某氏が、「ブログなんてのは便所の落書きみたいなもんでしょ」と >言っていたが、50代の某氏、おそらく2ちゃんねるもブログも区別がついていないと思われた。 と書いているその上で、吉永小百合の切手が抱き合わせ販売で腹が立った、とか 「便所の落書き」としか言いようのない内容を書き散らかしている小谷野先生、ステキです。
807 :
無名草子さん :2009/01/10(土) 18:50:05
「駒場学派の歴史」は、「歴史」じゃないだろ 「歴史」には時間的な因果関係が記述されなければならないわけだし 「駒場アホバカ教官のエピソード」でいいんじゃないか そう思えば、小谷野豚の品格を思いながら、読めないことはない
今年は文壇論壇で小谷野氏の処遇が本格化しますよ 大きな言論の賞をとって即その選考委員になります 5年後には 【文壇政治屋】小谷野敦238【黒幕】 というスレが建つような存在になるでしょう 以上、内部情報ではなくただの妄想ですが
小谷野にだけは絶対に小林秀雄賞を取らせない
あらゆる歴史は学問でなければならない、とは思っていないんだよな その場合の学問は何を意味するの、っていうのもあるが 何よりその定義を厳密に適用していくと 司馬遷やヘロドトスも歴史を書かなかったことになりそうで
811 :
無名草子さん :2009/01/10(土) 21:32:28
>>810 >司馬遷やヘロドトスも歴史を書かなかったことになりそうで
岡田英弘の定義によれば、まさにそういうことになるだろう
まああれだよな、歴史と言えたとしても、せいぜい「おばあちゃんの昭和史」とか 「当時の息吹を今に伝える歴史的証言」みたいなもん。
稗史ってやつだね
814 :
無名草子さん :2009/01/11(日) 01:52:03
乙だね 小説神髄かい?
「奇妙な楽園・東大駒場教室稗史」とでも題して実録読み物とすればよいものを 本人はいまだにアカデミズムと関わりがあるつもりだから醜悪だ
「奇妙な楽園・東大駒場教室ものがたり」のほうがいいな とにかく、「学」だの「史」だのには値しない
将来、日本の20‐21世紀文化に関心を持つ人がいるかどうかはなんだけど 弟子:先生! 凄い資料を見つけました!! 20世紀末から21世紀初頭にかけての、日本文壇と人文学会の動向についての 網羅的な記述です!!! こんなものが今まで埋もれていたなんて信じられません!!!! 師匠:キミ、ちょっと見せてくれ あーん、なるほど (沈黙) キミ、そんな重要な資料がどうして、今の今まで埋もれていて しかも、キミごときに見つかったのだと思う? 弟子:でも、先生… 師匠:トンコヤノウだよ 野心ばかり先走って、実力をつけるのを怠っているのが必ず引っ掛かる キミみたいなのがな 弟子:…… 師匠:まァ、若いうちには誰でも引っ掛かるはしかのようなものだ 私だって、若い頃、先輩にこれでかつがれたことがある しかし、トンコヤノウか こいつにもこいつのトンコヤノウがいれば 後世にこんな形で名前を残さずに済んだかも知れんな いや、悪名でもなんでも残ればいいのか…
818 :
無名草子さん :2009/01/11(日) 14:02:49
あっくんかわいいよあっくん
もはやあっくんではない d公だ
820 :
無名草子さん :2009/01/11(日) 15:22:49
>>816 歴史家廃業した方がいいんじゃね?って本人に言っといた。
822 :
無名草子さん :2009/01/11(日) 21:55:57
陣肉食ワロスw 他人の誤字脱字にはうるさいくせに。 片山の本を勘違いでどうこと言い訳してるけど、頭が悪すぎる。
823 :
無名草子さん :2009/01/11(日) 22:26:30
確かに美人だ。
誰が?京大卒の人・・・は、写真うつりがいいだけで年増じゃねえの? ここはあえて、あっくん美人とでも言おうよ。
50手前のオトコから見りゃおいしいそうなんだろうよ。
葵の上が怒・・りゃしねえか、べつにw
827 :
無名草子さん :2009/01/12(月) 05:29:05
駒場の歴史、面白くなってきた 文体が伊藤整の日本文壇史みたいだね
>>828 意識してるんだろう
内容は雲泥の差だが
すんへ-きょん はおかしい。 すん と へ の間にスペースなり中黒なり入れるべきだろう。
831 :
無名草子さん :2009/01/12(月) 14:21:25
>もっと悪いことをした者、強制猥褻とか強姦に近いことをして、しかし被害者がプライヴァシーなどを考慮して泣き寝入りしたために表沙汰にならず、そういう教員が大手を振って歩いていることは、大学教員なら誰でも知っていることで、これは強調しておかねばならない。 これは、事実だ
832 :
無名草子さん :2009/01/12(月) 14:26:19
>東大教養学部では、東大出身ではない、北大院修了、成城大助教授をしていた小森陽一を助教授に迎えたが、これは神野志の意向だった。小森も親の代からの共産党員である。 いるんだよな、こういうことをネチネチ言う奴が
833 :
無名草子さん :2009/01/12(月) 15:46:23
>>832 東大卒の学歴が小谷野の最後にして唯一のよりどころなのは300年前から知られている
834 :
無名草子さん :2009/01/12(月) 17:30:50
それは、4千年前から知っている
>300年前から知られている センスねえな よく言われるだろ
836 :
無名草子さん :2009/01/12(月) 19:36:08
そんなに叩くほどのことじゃないだろw
837 :
無名草子さん :2009/01/12(月) 20:36:21
と言うほどのことでもなし
838 :
無名草子さん :2009/01/12(月) 21:56:57
>>835 しょーもないところにしかツッコミ入れられないところが小谷野そっくりw
そんなことはない、そんなことはない
840 :
無名草子さん :2009/01/13(火) 01:45:40
お次は「死ね、バカ」か もう終わってるな、このスレは
柴田恭平じゃない、柴田恭兵だ、バカ。
843 :
無名草子さん :2009/01/13(火) 03:51:03
844 :
無名草子さん :2009/01/13(火) 11:46:11
なんじゃこりゃーwww
おもしれえ小谷野、いつでも喧嘩は買うぜ!
> ようこ@元言文院生・無職 ヨコタ村上にレイプされてドロップアウトした女か?
848 :
無名草子さん :2009/01/13(火) 14:01:21
削除対象アドレス(レス番)を間違えとか?
850 :
無名草子さん :2009/01/13(火) 19:27:31
851 :
無名草子さん :2009/01/13(火) 19:33:57
伝家の宝刀「削除要請」出ましたね でもたぶん削除してほしいレスの番号間違ってると思われる。
意図的に間違えてみせる場合もある
854 :
無名草子さん :2009/01/13(火) 20:47:59
>>853 なんでそうだとわかる?
ようこ〜無職で検索してもこのスレと削除スレしか出てこないよ
856 :
無名草子さん :2009/01/13(火) 22:06:23
857 :
無名草子さん :2009/01/13(火) 22:11:58
ようこ≠yangzi_akiの可能性もあるよな。 ようこが適当なID使ってる可能性もあるわけだし。 あと、なんであっくん本人が削除依頼しないの? 他人が勝手にやってるんじゃない? それとも本人が無職女性のふりしてる? 書き込み自体は何の変哲もないものなのに削除依頼出すのも不可解。 謎だ。
ようこってまさか由本陽子じゃないだろうね
つうか小谷野はこのスレ見てるの?
860 :
無名草子さん :2009/01/13(火) 23:21:06
猫猫は明らかに、このスレを意識して書かれているよ
862 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 00:37:48
由本先生が言文の院生であったことはない
863 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 00:41:52
小谷野先生、このスレにへばりついていることを自白!!
先生も「匿名は卑怯」などと肩肘はらず、お書き込みになられればよいのに。
865 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 00:47:50
> 「読売新聞」では佐伯順子登場、どうやら同志社のチャペルらしきものを背景に、「与謝野晶子の言説には問題があるけど、死ぬまで鉄幹とラブラブだったというのに憧れが」って、今年48になる女のせりふか。 と、今年47になる男が大人げないことを書いております。
葵の上ももう愛想が尽きたとのこと。 そろそろ谷崎よろしく「譲渡事件」ボッ発か。
高橋鐵の主宰する性科学研究会に入ろうとした時、高橋から「あなたはどういう変態行為をやったことがありますか」と訊かれて 「妻(晶子)の性器にバナナを挿入してから、それを食べたことがあります」と返答したら 「そんなことは、誰でもやっています」と軽くあしらわれた奴だね>与謝野鉄幹
868 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 00:59:17
「名前をばらすぞ」 数々の匿名ブロガーを葬ってきた必殺技、久々に出たなw
>こないだ某大学で、徳川時代の学問について発表した学生が〜 英語以外も教えてるのか小谷野先生。 どこの大学?
870 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 01:02:43
>>864 とうに、お書き込みにならららられれれれれてあそばささされれれている。
それに、先生は匿名が作法のところでは作法どおりにさされれているだけであるから、匿名批判とは矛盾しないのであるよ。
なお、これは先生ご本人の書き込みではない。
871 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 01:04:59
トンw、削除依頼の経緯もご丁寧に説明していただいてどうもありがとうwww
ご・・誤解しないでよね! せ・・専修大なんて、3流、、ひ・・引き受けたのは、 じ・・神保町に近いからなんだから!
875 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 01:42:47
876 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 01:51:24
>>874 お前、田舎ものだな
専修大学の文学部は小田急線の向ヶ丘遊園からバス
俺も小谷野のように博学になりたいわ。 結局、頭が足らないからああいうふうにはなれないんだろうな。
878 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 01:54:36
>>877 猫猫先生、早速いらっしゃいましたか
ご自分でも書き込んでおられるのですね
879 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 01:55:57
猫猫ブログにバカ教官の写真をアップしているが 許諾を取ったのだろうか たぶん、肖像権を侵害していると思うな
>>876 ふふん、そんな3流私大の内部の振り分けなど俺様の知ったことではないわ。
そうか、向ヶ丘遊園からバスか…
浜田山の猫マンションからは、とりあえずは京王線で新宿まで出るのか?
そこから小田急のりかえ、さらにエッチラオッチラと・・・
なんという通勤サラリーマン猫猫www
>>875 小谷野先生を怒らせた報いでパンツまで晒された女元院生カワイソスw
今頃顔を真っ赤にして唇をかんでるんだろうなw
>>882 そうなのか。宮城以西のことはよく知らぬでな。
それにしても、結構な時間禁煙状態を強いられることになると思うのだが、
猫的に大丈夫なのか?
またぞろ駅員を怒鳴りつけたり、乗客とモメたりするんではなかろうか・・・
884 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 03:37:53
ようこタソ、パンツは恥ずかしいわぁ… 猫、年下の力の弱い者に向かって復讐してやるなんて、卑怯
というか、自転車で通勤してはどうか。 自転車ツーキニスト、あるいは高千穂遙のごとく、 健康第一野郎になって禁煙にも成功、 東京の大気汚染を嘆く「きれいな小谷野」の誕生だ。
886 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 06:13:27
で、ピーチジョンの院生さんの実名は?
無名院生の実名なんか知りたくねえよ
まあピーチジョンショーツを履いている院生の実名や顔写真に興味がないことはないが そこまで知ろうとするのはさすがに小谷野レベルでしょう。 ただとりあえず >歴史家廃業した方がいいんじゃね?って本人に言っといた。 みたいな乱暴な言葉遣いの女には萎える。
>>888 失礼
それは、やり取りしたメールの文章そのものではなく
2ちゃんへの書き込みの引用ですから
場に合わせ、しかも匿名化(出自、性別等含む)のため
わざと2ちゃん語で乱暴に書いたものでしょう
むしろ(このスレにお集いの皆様には周知のことですが)
>私は某に、この復讐は必ずする、とメールした。
という言葉が出てしまうdハカセの粗暴さの方がどうか、と
そもそも
>客観的事実以外に主観的事実というものがあると、
という主張に対して
>「客観的事実を認められないなら、学者は廃業したほうがいいです」
が反駁になっている、と考えるあたりも滑稽です
相手は「客観的事実を認め」ていないわけではないのですから
あと
>私は歴史家ではないので
あるならば
『駒場学派の歴史』という文章は、どういう位置づけになってしまうのでしょう?
あ、言葉足らず つまり 『××学派の歴史』は 学問的検証に耐ええる研究として書かれたものでなく (書いている人物にそもその覚悟はない) 不正確な二次資料である、ということになる それでよろしい、と
891 :
ワイネフ :2009/01/14(水) 09:35:03
「客観的事実を認められないなら、学者は廃業したほうがいいです」 これ読んで、小谷野敦さんは学者廃業した方がいいと思いました。 >小谷野先生 反論があるならいつでもブログでどうぞ。
892 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 09:40:35
小谷野氏にけんか売ってる一方で、こんなかわいいショーツを 履いている女の子に萌えぇ
893 :
ワイネフ :2009/01/14(水) 09:48:59
小谷野さんが私に送ったメール(一部抜粋) 「しかしWHOや厚生労働省が世間に喧伝している数字が信用できないのは確かです。 これは斎藤貴男、または名取春彦が書いている通りです。」 斎藤貴男の事実誤認についていちど話してみます? それとも、名取春彦について…? でも、名取春彦の書いてる事って本当にデタラメですよ。 ある論文に「100人」と明記してある数字を勝手に「10人」だと解釈するぐらいの酷い代物です。 小谷野さん、あなた、論文の内容などまったく読んでないでしょう? 反論があるなら、いつでもブログで。 あるいは私のメール、携帯までどうぞ。
894 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 10:09:26
ワイネフが出てきたか。
ワイネフみたいなゴロツキはこのスレに来ないでほしいね。 自分のブログでどうぞ。
小谷野はどうでもいい 問題はパンツだw というか、なんでそんなこと突き止められるんだ あっくんはスーパーハカーなの?
大学の講師なんて モンスターペアレントに潰されて終わりだろ 大学経営も大変みたいだし
898 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 12:15:12
パンツを落札したページは、削除要請の書き込みした元院生のYahoo!IDを頼りに俺が見つけました。 すみませんでした。
>しかし万が一あの「金玉潰し」小説が受賞したら、各メディアは紹介に困るだろうなあと思うと笑いが込み上げる。 別に困らないだろ。勃起したペニスで障子を突き破る小説が芥川賞を取った先例もあるし。
中央大キャンパスで教授刺され死亡、黒いコートの男逃走? 1月14日11時33分配信 読売新聞 探偵コヤノ、出番だぞ
広島大学教授殺人事件
−経緯−
昭和62年7月22日朝、広島大学・岡本哲彦学部長(当時61歳)が学部長室で胸や背中など4ヵ所を刺されて
死んでいるのを同大学・庶務係りの事務員が発見した。岡本学部長の死体には砂や水が掛けられており
相当強い恨みのある者の犯行と想定された。死亡推定時間は前日21日の午後10時前後と見られた。
21日の夜、岡本学部長は同大学の藤井教授の教え子達とのコンパに出席。午後9時30分頃、学部長室に
戻った所を襲われたとみられていた。捜査本部は学部長の研究室関係、知人関係を中心に捜査を開始する。
そして事件から73日後の10月2日、同学部長の助手である末光博(当時44歳)を逮捕した。捜査本部は、
末光が助教授になれないことを恨んで岡本学部長を殺害したと断定。殺人容疑で逮捕したのだった。
−遺恨−
末光はかねてより岡本学部長と折り合いが悪く他大学への転勤を要請されていたことや、末光が専攻している
「素粒子論」の助教授ポストに自分より若い助手が助教授になったことなど相当根強い恨みを岡本教授に持っていた。
末光は当初アリバイを主張していたが学部長室にあった末光の毛髪が発見されたこと、動機が十分ある
ことなどから厳しく追求した結果、ついに自供をした。
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage126.htm
903 :
ワイネフ :2009/01/14(水) 14:33:44
パンツっ娘は「元言文院生」であって小谷野も「阪大言語文化の院生だった者」といってるから、 今は院生じゃないんだろ。小谷野の阪大時代の院生ならもう結構なお年の「学者」だろうから、 失礼のないようパンツ先生とお呼びした方がいいかも。
905 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 16:35:11
>>904 ワロタ
しかしようこ〜「無職」と書いてたな
小谷野先生の収入源は非常勤講師のギャラと印税だけですか?
907 :
588 :2009/01/14(水) 17:37:35
>>906 非常勤講師料は1コマ月3万円程度。
印税は、本の値段の10パーセント×印刷部数。
これで小谷野先生の年収についてはおおよその見当がつく。
奥さんが日本学術振興会特別研究員なら、それで月25万円程度もらえる。
こっちのほうが世帯収入のメインかも。
『童貞放浪記』の映画化権料も忘れちゃいかんよ
コルティーラ浜田山304の間取りは3LDKで60u、家賃184,000円。小谷野が住んでいる104号室の家賃も似たようなものだとすると 収入の割にずいぶん無理をして高いマンションに住んでいることになるね。
910 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 18:11:12
おいおい、このスレで片山知らねーのか、といわれた途端に 書評でとりあげるって。どんだけこのスレみてんだよw まあ、誰かがいってたとおり、このスレは小谷野のブログの コメント欄なわけだが… 片山の説が眉唾とか書いてるけど、ありゃ片山の芸だからな。 あの力業が片山の個性、魅力なわけで、珍説で信じられない、 とかいってもあまり意味がないんだよな。
>>907 一コマっていうのは月4回授業があるとしたら12万てこと?
912 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 19:10:09
非常勤は三万ってことはないよ 小谷野の年だと国立で一月 (授業一回じゃないよ)四万ちかくはいくだろうよ 私学だともうすこし高いはず あと印税は所得税が一割かかるよ 印税の額がまとまってるだけに明細見たときのダメージもでかい
え?一月4万しかもらえないんですか? それじゃあワープアじゃないですか
>>913 非常勤の手当てなんて雀の涙みたいなものだよ。
私学でも1コマ5000円前後+交通費。
週2コマ頼まれてれば4万円+交通費にはなるけれど、年収にすれば5、60万。
非常勤の収入なんて所詮そんなもの。
915 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 20:24:04
>>914 この人偉そうに言う割には「コマ」と「時間」の区別もついてないw
私学の場合、5000円はコマじゃなくて時間給だよ
「一コマ授業を持つ」っていうのは週一回の授業(時間給5000円×2…ほんとは120分なんだけど
どの大学でもいまは90分だよね)を一年間(半期15回×2)担当することをいうんだよ
復讐するはわれにあり
>>914 こいつ偉そうにwなんか使っちゃってるけど、私学全てがそうじゃないよw
自分の知ってることが世の中の全てだと思って鼻息荒くネットに書き込みして、
逆に自らの無知蒙昧さを全世界に自らさらけ出すなんて、どこかの誰かさんと馬鹿さ加減が瓜二つだねw
アンカーミス?
919 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 22:45:01
>>917 そういうお前は間違いを指摘されて逆ギレするところがどこかの誰かさんとうり二つだぞw
920 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 22:52:20
>>917 は専修が超エリート校にみえるようなウルトラドキュソ八流私学の
出身だから、多少の常識知らずは大目に見てあげようよ
921 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 23:12:50
知ったかぶりがバレて恥ずかしさにもだえてるんだろう
923 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 23:41:49
924 :
無名草子さん :2009/01/14(水) 23:45:04
つうか、パンツ画像のソースを求められるとは思わなかったw
小谷野、見てるか おまえの書くものは、はずれもあるけど、やっぱおもしろいよ おれはおまえの破廉恥さに期待してるからな それと、いつまでも不幸のままでいてくれよ そして、うまいことやる奴らを妬み嫉み続けてくれ おまえから嫉妬をとったらただの凡庸な野心家だから
ようこさん、今日はなに色のショーツをはいているのかな?
> 銀色夏生には何の興味もなかったのだが、枡野浩一さんが書いていて、どうも最近おかしいというので、 >『交換メール』というのが、歌手のハルコとかいう若い男にメールを出して、相手が妻の名を出したとたんに >口調が変わり、銀色はハルコに勝手に熱を上げていたのだなどとアマゾンのレビューにあったので、 >期待して取り寄せて読んだら別にそんなことはなくてがっかりした。 まさに小学生並みの文章力
928 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 01:43:38
>>925 すごいエールの送り方だなw マジで感動した。
931 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 03:31:14
おい、おい、非常勤のペイもろくに知らない奴がこのスレに来てるのか 国立はたいてい出来高払い つまり、90分授業一コマ×約1万2千円×授業回数 私立はたいてい月給制 一コマ90分授業で、月に2万円程度
932 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 03:32:12
里見伝が「福田和也の戦う時評」で書評されている。 谷崎伝に続いて書評して貰って良かったですね。
小谷野って私の国語教室を読んだことがないのかな。 よく旧仮名旧字にケチをつける人って、昔から略字はあったとか、 仮名遣いは明治期に整えられたものだとかいうんだけれど、 ソレに対する解は福田がこたえてんのにね。 まあ、小谷野は旧字旧仮名の正当性はわかっているからいいんだけれど。
934 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 03:35:53
小谷野豚『里見ク伝』あとがき 「私が「バカ正直」であることは、広く認められることで、 これは母の教えに従っているだけだ。」 豚先生は、おっかさんの言う「正直」と「常識」を聞き間違えたか、 母も子も狂っているかどちらかだろ いずれにせよ、いい年こいて、マザコンであるとカムアウトしたわけだ
935 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 03:40:13
小谷野豚『里見ク伝』あとがき 「未だに著作一覧も、完全な年譜もない」 「完全な年譜」!? そんなものが存在するわけがないだろ そもそも、なにをもって「完全」とする気か? この一言で、小谷野豚が「学者」でないことがカムアウトされた
936 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 04:12:44
>>931 >おい、おい、非常勤のペイもろくに知らない奴がこのスレに来てるのか
そりゃ来てるだろw
学者の給料なんて知ってる方がおかしいw
問題は、よく知らないのにさも本当であるかのように書く人間だ。
俺は漫画の知識(マスターキートン)で、1コマなら月給3万くらい、とは予測していたが。
937 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 04:49:51
>>936 ごもっともだ
言い方をまちがえた
「おい、おい、非常勤のペイについてデタラメを書く奴がこのスレに来てるのか」
あるいは
「おい、おい、非常勤にペイについてシッタカをする奴がこのスレに来てるのか」
と、書くべきであった
938 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 04:57:49
連投失礼 非常勤で一コマにつき月3万円出すところはまずない 2万円から3万円までの間が相場 したがって、国立で年に規定通り30回やると36万円程度 私立で12ヶ月やると最高レベルで36万円程度 30回やるなら、国立の方がややいい感じということろ
>>938 君
偉そうにあまりしったかしない方がいいよ
私学はピンキリだよ
勤務先の教授会では各教員がどこの非常勤に行って月にいくらもらっているか一覧表を毎年回すけど
(非常勤にうつつをぬかして本務校をおろそかにするなという圧力の意味がある)
私立の高いところは一月八万!だった
ついでに言うと国立はどこも一月四回計算で四万数千円ぐらい
私学でそれより安いところは無かったように記憶している
まあ自分の狭い見聞をさも一般論であるかのように語らないことだ、バカがばれるから
940 :
588 :2009/01/15(木) 09:17:58
俺の
>>907 で、大変なことになっちまったな。
自分は正真正銘の大学教員(専任)だよ。昔ここの過去スレで、
超有名私立W大学の非常勤講師料についてカキコしたことがある。
>>911 3万円は月給で、だ。以下の流れの通り。
>>912 普通年収というのは、税込みじゃないか?
>>913 その通り。大学非常勤講師だけの奴はワープアさ。
それから、
>>912 の月1コマ4万というのは、東京での専門講義の相場だと思う。語学だともっと安い。
>>914 正解。
>>915 いや、俺がやったことのある私立はコマで勘定していた。大学によるのでは?
>>917 >>914 は自分の体験を言っているのであって、べつに普遍化はしていないようだが。
>>931 正解。でも、ここにいるのが大学教師ばかりでないことに気づいていない点は、
>>936 の言うとおり。
>>937 =
>>938 ここまでの非常勤講師料の書き込みについて、明らかな間違いは無いようだが。
941 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 09:18:57
ようこタンのぱんつ、はぁはぁ
943 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 14:22:49
>>939 非常勤が私立で90分一コマで月3万円が上限かなと言うのは普通の場合
3流大学で、特別に名前のある人に来てもらう場合や、
普通の大学でも大学院担当の場合は違ってくる
これは、大学教員なら常識ですな
ただ、層でない人にとってはどうでもいい情報だが
元はと言えば、
>>940 が「さもしくも」小谷野豚の懐具合を探ろうとしたのがいけない
文春のミヤテツの連載でご尊顔
小林章夫(上智大学) 「マックス・ヴェーバーの犯罪」はヴェーバーのトリックを鮮やかに暴いて優れた書物となってい た。ところがこれをめぐっては、折原浩との間に激しい論争というか、折原側からの反論、糾弾 、悪罵の投げつけがあり、これを受けて、満を持してた形で今回の本が出版されたという。まず一 般読者としては、羽入の折原及びのそ賛同者たちへの反論は実に明快で筋が通っており、論拠 も十分だと思う。その意味で、この論争なるものは羽入に軍配をあげることにやぶさかではない 。陰惨な本である。タイトルの大仰ぶりはご愛嬌としても、「序」の部分の悪口雑言、エピソードな る部分の陰惨な内幕話、読んでいて痛快とは程遠い気分だ。それに何かと言えば奥さんを引っ 張り出す部分も、嫌味としか言いようがない。ルサンチマンが溢れ出る大著は、もう願い下げで ある。 奥武則(法政大学) 副題にある本を著者が刊行したのは2002年である。『プロテスタンティズムの倫理と資本主義 の精神』でヴェーバーは許しがたい「資料操作」を行っていると指摘したこの本を、折原浩が批 判した。本書は、その折原に対する反批判である。−と書くと、まともな学問的論争に思えるが 、本書はまことに異様である。よくもまあ、ミネルヴァ書房は、この本を出したものだ。羽入の前 著を読んだときには、それなりに納得した部分もあったし、折原の批判も相当に度し難いという 感じもないわけではない。だが、罵詈雑言が飛び交う本書を読んで、率直に言って、こういう人 に、「学問とは何か」などと語ってほしくはないと思った。むろん、ここには「学問とは何か」に答 える中身はない。「論争」ということで言えば、「文献学」を標榜する羽入に対する的確な批判と して、丸山尚士「羽入式擬似文献学の解剖」(橋本努、矢野善郎編『日本マックス・ヴェーバー 論争』ナカニシヤ出版)をまず読むべきだろう。 いずれも、トランスビューが出した小冊子「いける本 いけない本」いけない本として紹介されてい た。 「学問」を重視しているはずの、小谷野氏はどう答えるのかだろう。 もうあきたから暴言をはいて自分に酔うのはやめてね。
946 :
588 :2009/01/15(木) 15:55:22
売れっ子の宮鉄と友達ってのが最高にウケるwww
宮崎などごみだよ
そろそろ次スレのタイトルを考えようぜ
950 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 18:35:50
次スレだけど、 そういえば猫猫先生は 葵さんにキチガイのところには行くなと叱られた と言っていたな。 そして、キチガイとはクロコダイル先生のことではないとも書いていた。 キチガイって2chの我らのことか? 【葵さんの嫌う】小谷野敦229【キチガイ村】 とかなんとか、何でもいいよ。小谷野敦は不滅だから。
951 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 18:44:03
>>946 悪いさ
でも、知りたいよね
フリーの文芸評論家の場合、本がベストセラーになる可能性はほとんどないから
(小谷野豚先生も、『もてない男』以来ベストセラーはない)
ある程度安定した収入源は、印税ではなく連載の原稿料
相場として、最低ランクで400字5千円
小谷野豚先生はそれなりに有名なので、もうちょっといいかも
東大非常勤講師は、収入源と言うよりも、肩書き用だろうな
でも、最近連載がどんどんなくなってきている小谷野豚先生は苦しいだろうなあ
単発の原稿依頼は、いつくるかわからないしね
それで、猫猫ブログで異常なことを書いて
このスレで騒いでもらう作戦に出ているのでしょうね
つまり、われわれも小谷野豚先生の商売の協力者です
952 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 18:50:23
>>939 しかしまあ、あなたはずいぶんとせこい大学にお勤めですな
いまの勤務先は3校目だが、いくら何でもそこまでせこいところはなかった
953 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 19:30:29
>>950 小谷野は「キチガイのところには行くな」という忠告を容れたみたいだから、このスレのことではないだろう。
このスレはまさにブログのコメ欄なので小谷野は無視することが出来ない。
ただ2ちゃんの性質もあるから、「自分のスレはちゃんと見てるよ」と積極的には言わないだけで。
まんこ
【ピーチジョン】小谷野敦229【ショーツ3枚セット】
956 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 20:18:00
なんじゃそりゃwww
957 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 20:21:31
大谷大学卒の津村記久子が芥川賞をとったのに 東京大学卒の小谷野が何で盗れないのですか。
958 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 20:45:14
たしかに、芥川賞には国立大学出がそれなりにいるね 直木賞となると、早稲田大学の独壇場
ろくな作家がいないけどね早稲田は 編集者のプッシュがすさまじいから早稲田は嫌われてるよ 今回の恩田もレベルじゃないのに早稲田ということで入れられる 糸山など受賞するまで全作品候補にするー早稲田だから いっぽうその糸山が自分より優れてるといった赤染晶子は候補にすらしてもらえない
最近早稲田減ってるよ 滅多切りにからかわれて編集者も警戒しだした ベストセラー作家も東野・海堂・伊坂・有川と早稲田はいない
962 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 21:17:22
尾崎一雄と小沼丹は好きだ。
お〜い 敦! サッカーやろうぜ〜 もちろん敦はキーパーな
964 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 21:31:26
「女の童貞」が主人公の作品もあるんだな。 童貞放浪記はノミネートもされないのが悔しい!
965 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 21:33:47
要するに非常勤はいくつか掛け持ちしないとそれだけじゃ食べていけないということか
967 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 22:03:06
968 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 22:04:05
タバコやめた方がいいんじゃね?って本人に言っといた。
969 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 22:04:54
ってのと同じようなもんでしょ? 私生活情報でもなんでもない
人間廃業した方がいいんじゃね?って本人に言っといた。
>>964 小谷野賞を創ればいいんじゃね絲山賞みたく。
サントリー学芸賞の選考の仕方に疑義があるんなら辞退すべきだろう 自分が受賞するや否や批判は中止するだなんて買収されたに等しい
973 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 23:41:29
第一回小谷野敦賞の受賞作は佐伯順子『遊女の文化史』に 決定いたしました。
974 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 23:46:02
テラ恥ずかしいかいものの書き込みを晒し上げ さっぱり理解できない。 主観的事実って、例えばこういうのでしょ? 春は、あけぼの。やうやう白くなりゆく山ぎは 少し明りて紫だちたる雲の細くたなびきたる。 『春はあけぼのが良い』なんて主観的だよね。 文学関係の人が、こういうのを否定するもんなの? 恋愛なんて「○○さんは素晴らしい人だ!」てな感じで主観的事実の固まりだよ。 恋愛研究している人が、これを否定するもんなの?
975 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 23:53:49
それは価値判断であって事実とは別だろう。
976 :
無名草子さん :2009/01/15(木) 23:55:49
小谷野賞の賞品は小谷野自身。受け取り拒否はできない。
977 :
無名草子さん :2009/01/16(金) 00:24:03
小谷野が芥川賞をとったりしてね。 東大教授と芥川賞作家はどちらの肩書きのほうがいいのだろうね。 両方持っている人もいるようだけど。
978 :
無名草子さん :2009/01/16(金) 00:25:54
誰が受賞を喜ぶんだよw
979 :
無名草子さん :2009/01/16(金) 00:35:16
>>927 笑った。本当にひどい文章だな。こんなやつに芥川賞が
取れるわけないだろ。
980 :
無名草子さん :2009/01/16(金) 00:44:44
賞と名前が付いていても実質的には罰ゲーム。それこそ小谷野賞に ふさわしいな。
981 :
無名草子さん :2009/01/16(金) 02:29:13
>>979 小谷野豚の文章は、本でも同じだ
ただ、伝記物だけはちょっとましかな
「官能」の意味知らなかったの?
出版物での文が変なのは 展開が自分勝手というか、一人合点が多いことと 記述対象よりも書き手の方を優先することを読者に求めるためでしょう まさか客観記述ができない…わけではないでしょうけど ブログの文で変なのが多いのは 口に出して話す代わりにタイプを打って そのまま読み返さずにアップしてるからでしょう まさか日常的に会話をしてないわけでは…ないでしょうけど
例によって福田和也が小谷野の新作を褒めてるけど、小谷野を懐柔する意義って あるのかね
986 :
無名草子さん :2009/01/16(金) 09:49:37
>>985 ブログでタダで褒めてもらえる。
福田クラスでその必要があるのかは分からんが。
あと、慶應高校出身の福田は大学受験をしたことがないから、
東大に合格した小谷野を密かに尊敬しているのかも。
ちなみに福田の父親は会社社長。この点も小谷野とは好対照だね。
福田は娘がいるはずだけどそろそろ年頃かね 小谷野夫妻にも是非御子様を作ってほしいよ
988 :
無名草子さん :2009/01/16(金) 11:21:57
パパは豚男
いや福田は師匠の江藤淳をぼこぼこにやっつけた大岡昇平をうらんでるから その大岡に文句をつけた小谷野を好きになっただけ
990 :
無名草子さん :2009/01/16(金) 13:43:59
しかし小谷野は大江健三郎を高く評価してるよ
991 :
無名草子さん :2009/01/16(金) 14:13:07
>>990 イデオロギーからいって真逆なのに?
東大だからか?
992 :
無名草子さん :2009/01/16(金) 15:33:05
中卒の西村賢太を高く評価している。 学問や小説に関しての評価はしっかりしている。 肩書きやイデオロギーを見なくて、作品そのもので評価していると思う。 その評価が正しいか正しくないかは別だけど。
993 :
無名草子さん :2009/01/16(金) 16:20:10
>>944 読んだ。なかなか温厚そうなオヂサンだね。
小谷野先生は82年入学だから、セチ山先生と同期、
山中湖事件の生き残りの先生より1期上、となる。
あ、あいつらがもうすぐ東大教授かよ!
という叫びが、30過ぎで入学して、
生き残りと同期だった羽入先生の叫びと共鳴し合っている。
>>992 セキララかどうか、ってのが評価の唯一基準のような気がするが。
>>985 どうでもいい奴だから気軽に誉めてるんでしょ。
>肩書きやイデオロギーを見なくて、作品そのもので評価していると思う。 え、誰のことゆってるの? まさか小谷野のことじゃないよね?
福田がどうでもいいやつだけどな ばかだし
999なら小谷野が葵と離婚
1000なら小谷野が東大の非常勤をクビになる
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。