ラノベってなんで普通の小説より面白いの？

なんでだと思う？

キャラ重視だから？

キャラに思い入れができれば面白いんだけどね
ＤＱＮばかりだと

女キャラが必ず出てくるから、女キャラが多いから

そうとも限らないよ。
つまらんのは、とことんつまらないから。
ラノペは面白いと断定する理由がわからない。
評判が悪いのもある。

普通の小説よりもラノベの方が面白い、という感性を>>1が持っているからだろ

まあラノベが面白いと胸張って言えるのは、十代のうちまでだが

小学生でも読めるほど表現が幼稚だから低能でも受け入れやすい
所詮はゲームやアニメの延長でしかない

普通の小説じゃないからだろ

小説ではないからな

文字が多い漫画だもんな

マンガっぽい絵が必須だもんね
絵があってこそのラノベだし、そこから脱却することは出来ない

『ラノベ』って何の省略

ライトノベルの略
頭の軽い作家が更に頭の軽い読者の小銭を奪う為に書くもの
略が馬鹿丸出し

ラノベを読んだ後に普通の小説を読むとレベルの差が愕然。
会話が多くて情景描写が少ないから、イラスト無いと読み辛い。

集英社コバルト文庫のようなものを『ラノベ』というのですか。

まだ自分の居る現実世界から目を背けていたいから。だろ？

恋愛や人を死なせたりしてとにかく感情を揺さぶるからだろ
本当に揺さぶるだけだから読んだ後は何も残らないし読み返したくもなくなるけどな

普通の小説(文学)は一本のテーマとか訴えかけたいものが軸にあるけど、
ラノベは単純にエンターテインメントを軸に据えてるからだろ。

でもラノベをバカにして自分を高尚だと思ってる輩もどうかと思うけどね

ラノベは馬鹿にされてもしょうがない、公共の場じゃブックカバー無しで読めないだろｗ

涼宮ハルヒの憂鬱＞＞田園の憂鬱＞＞パリの憂鬱＞＞都会の憂鬱

吉本ばななとか村上春樹だってラノベみたいなもんだろ

ばななの憂鬱

つーか一般的な娯楽小説はラノベと同じだろ
別にラノベを否定してるわけじゃないが

筒井康隆氏の「七瀬ふたたび」「パプリカ」
プロが書くとラノベもやっぱり違ってくると思うよ。
今のラノベは単に良い作家が少ないだけ。

一般小説もピンキリ、ラノベもピンキリだろうな。当たり前だけど。
ラノベ出身の桜庭一樹が直木賞取ったのは記憶に新しいが、
「狼と香辛料」が読売新聞の書評で絶賛されたりもしてるし。

ラノベの中にある漫画を文章にしただけの稚拙な作品を除けば、
ラノベも一般小説も違いは挿し絵の種類だけって感じかな。
まあラノベは対象年齢を低くしてるけど、
一部の馬鹿が考えてるように対象年齢の低さが質とリンクするわけじゃない。
つか、世論と権威付けで評価する大人と違って、子供の評価は敏感でシビアだからなあ。
ラノベで何年も生き残ってる作家は、それなりにすごいと思う。

面白い小説は10年たっても面白いけど、面白いラノベが10年たっても面白いか？
十数年ぶりにタイラーやスレイヤーズやオーフェンを読んだらとてもつまらなかったよ
あの頃はとても楽しめたのになあ、今では凄く幼稚に感じてしまって残念

どんなに優れたラノベも何十年と生きれるとは思えない

はっきりいって小説は漫画よりもだいぶん遅れていると思う。
文芸の出版社も編集者も読者も基本的に保守的だからねー。
一方でコミックはどんどん進化しているから、新しい発想とか圧倒的にコミック有利
ラノベはその中間的位置づけで、文芸よりもかなり革新的に動いている。
可愛いイラストさえ入っていれば、内容はなんでもあり的な

>>25
ついに、筒井康隆さんが初の『本格的』ラノベ
『ビアンカ･オーバースタディ』を発表しましたね。いとうのいぢさんの挿絵付きで。

保守

ラノベね…。

あの行間スカスカの、何が面白いんだか…。

中学生くらいまではラノベ好きだったなー
でも高校生くらいからだんだん詰まらなく感じて遠退いてしまった

ラノベより面白い本がこの世にいくらでもあるものな
あの当時は、レベル的にラノベぐらいしか読める本が無かったと言うだけで

中学生の時5、6冊くらい読んでみたけど上でも言ってるように普通の小説
と比べてあまりに文章の重みが無いことに驚いた。
馬鹿にしているとかそういうわけじゃなくて間違いなく普通の小説よりレベル
が低いと思う。漫画をそのまま文章だけにするとこうなるのかな・・・・

(＠´ﾟ艸ﾟ｀)･;'.､ﾌ゜ｯ
http://diary15.cgiboy.com/0/kocold/

>>1のセンスがないから。

西尾維新の書く話なんか、オレが中学校時代に作家気取りで書いてた小説とソックリ＆同レベルだし。
ちなみに中学のときは１ヶ月にノート一冊分を書き上げるという作業を一年間続けたこともある。

西尾維新は駄作だとしても、あの分量をずーっと書き続けられるのが凄い

ラノベが普通の小説より面白いって・・・普通の小説って恋空とかリアル鬼ごっこか？

仮に舞台が、現実だろうがファンタジーだろうがSFだろうが
「人間」を描写できる作家に書かせれば、たぶん出来上がる作品に遜色はないんだろうね

しかし今のラノベは全体的に、役者ほったらかしで小道具に心血を注ぐような作品が多すぎる
（これがまた売れるから勘違いされる･･･）

皮をめくれば、ラノベなんて「ボーイミーツガール」っていうジャンルの一つに過ぎないのにな
ここまで馬鹿にされるのは、この界隈の作家が力不足のせい

面白くすることに力点置いてるから
普通の小説は面白さ重視ではない

ジュブナイルは絶滅したね

ジュブナイルがラノベにすーっと以降してきた気もする
ギャグか燃えか萌えがないと売れないけど

普通につまらん

誰か小説よりもラノベが面白いわけを書いてくれよ

>>47
お前がオタクだから

ラノベはパラパラっと見て絵とか設定で自分が気に入りそうなものに出会いやすいというか判断しやすいんじゃないか
もしくはアニメ化とかされてアニメのほうを先に観て既にその作品を好きな状態で読み始めてるとか
小説は無限にあるしそれこそ糞みたいなのもたくさんあるからなかなかベストな本に会えないとか

むー

科学的にベストな本なら「ベストセラー」といってアホみたいに宣伝しとる。

ラノベにギャグなんかあるの？ 笑ったことないが

読もうとした。幼稚で馬鹿馬鹿しすぎるので読めなかった。

ちゃんと世間に出て大人になろうな。

バカのための本だからバカには面白いんでしょ
小説だってつまらないのは無数にあるけど

>>1
まあ、好みの問題だな

>>53
批判するならタイトル言えカス

実際、面白いかどうかはわからんけど、読みやすい＝人に勧めやすい＝面白いって感じかな。
乱読な俺は、西尾維新も田中芳樹もナシーム・ニコラス・タレブも平等に面白い。

ここに限らず２chって
何で自分の感性が絶対って思ってる奴が多いの？
何歳になろうと面白いと思う奴は面白いと思うし
何歳だろうとつまらんと思う奴はつまらんと思うだろ

http://app.xrea.jp/nicoview/?id=sm11052652
【MMD】メカ千早テスト【Do-Dai】

ゆっくりが歌う「夢消失 〜Lost Dream（喪失の雪夜）」 http://app.xrea.jp/nicoview/?id=sm11026288

？？？ ？？？ ？？ 90？？ ？？ ？？？
？？？？？？？ ？？？ ？？？ ？？ ？？？？!

ラノベを暇つぶしのエンターテインメントとして見れば、
端的に馬鹿げてるだけだったり、どっかで見たようなストーリー展開の連続だったりするのを読んでても別にどうでもいいが、
ラノベ（と漫画）しか読まないってのはなんか問題ありそうな気がするな。
それがどんな問題なのかは分からないし、その問題が悪い方向へ行くのかどうかも分からないが。
だが、調査によるとラノベ読者の年齢は30代が一番多いそうじゃないか。
30越えてあの絵の軽いノリの小説ばかりを嬉々として読んでるってのは、ちょっと想像したくないな。

んー。。。
文芸書とラノベの違いって、現実の範囲内で話を書いてるか、現実の範囲を超えて話を書いてるか、ぐらいしか感じないけどなぁ。。。