【おさえるつけ】盗作屋 唐沢俊一25【むだん君】

このエントリーをはてなブックマークに追加
777無名草子さん:2008/03/14(金) 21:05:29
>>775
行ってらっしゃい。
スレ立てたらURL告知してくれ。読みに行くから。


去年、盗作発覚で盛り上がってる最終にしきりに
「サブカル板へ引越し」を主張していた奴がいたなあ・・・。
778無名草子さん:2008/03/14(金) 21:06:26
というか、殆どの人が
あのブログに関しては興味ない
それを必死に盛り上げようとしている
人が昨日から必死でねぇw
そいつの発言を抜きに読むと
あいかわらず有意義なスレだ。

アンチ叩きくんが騒がなければ
あっさり鎮火している話だと思うよ。
なぜそこまで固執するか解らないけどさ。

でも、今週に入って流れが変わったというか
唐沢自体への話題を逸らそうとする動きと同時に
Wikipediaの盗作・ガセ削除という
本来の流れを断ち切ろうとしているかのようなムード。

逆にいうと、いよいよ大詰めなのか?という感じ。
779無名草子さん:2008/03/14(金) 21:08:43
>盛り上がってる最終に

新しい言い回しですか?www
780無名草子さん:2008/03/14(金) 21:09:50
http://www.tbs.co.jp/radio/rokuchan/jollyup/20070609.html
作家で文化評論家の唐沢俊一さん


ちょっと笑ったw
作家で文化評論家
どのクチがそんな事を言うか
781無名草子さん:2008/03/14(金) 21:11:21
>>779
そんな所にツッコムたぁ了見が狭い
あなたの敬愛する唐沢議長も
得意ですよ。
打ち間違いを平気でアップするのは。
プロなのにw
782無名草子さん:2008/03/14(金) 21:12:26
>>778
あのブログに突撃しているのはアンチ唐沢ばかりだし、
誰かがあの先生を中傷しないかぎり、その中傷ぶりを叩く人間も
現れようがない。

お前、物事に対する理解力が根本的に劣ってないか?
783無名草子さん:2008/03/14(金) 21:13:02
>なぜそこまで固執するか解らないけどさ。

他に材料がないからでしょう。
この必死さを見ると、唐沢本人にごく近い人物かもしれないね。
784無名草子さん:2008/03/14(金) 21:14:54
おじいちゃん
http://obc.em-lab.jp/blog/kayou/postimages/P1030551.JPG
この時はまだ48歳

見えている髪の毛、
なんかこの状態でも
後から無理矢理、横に持ってきている感じ。
785無名草子さん:2008/03/14(金) 21:19:10
なんかね、本当はどうか解らないけど
今どうしたら有利な立場になれるか?と考えた時
「あの先生のブログに無闇な批判的意見を書いて
 あの先生を精神的に参らせること」だろうね。

つまり、アンチを叩く理由で、あの先生に批判的な文章を書くことって
実はアンチを叩くための材料として最大限に有効なんだよね。

これだけ、ここでアンチ叩きをしているヤツが必死になっているのを
さらに炎上させるように、あの先生のブログに書き込みをするヤツ。
それこそアンチ叩きクンにとって「待ってました」だよね。

こう行動したら誰が有利になるか?と考えると
アンチがそこまであの先生に食い下がる必然性はない。
786無名草子さん:2008/03/14(金) 21:23:15
>>785
典型的なパッチポンプですな。大方、そんなところではないかと。
787無名草子さん:2008/03/14(金) 21:37:58
>>785
それ、典型的な荒らしの思考回路だよ。
俺は他所で似たようなケースをいくつか見て学んだ。

誰かをこっぴどく中傷してる荒らしがいるから、
それを周囲の連中が諌めるんだけど、そうするとその荒らし曰く、
「お前らが俺を攻撃してくるから俺も消えるわけにはいかない」
という・・・。

たとえ敵からの煽りなり諫言なりが火に油を注ぐ結果を招いたとしても、
先生への誹謗中傷発言が発生した責任は、その発言者以外が負うものではない。
それを否定するような主体性の無い奴、責任能力の無い奴は、
そもそも公に向けて口を開いてはいけない。
788無名草子さん:2008/03/14(金) 21:41:06
図星だったようで。
これだけ大量のガセとパクリが発見されているんだから唐沢擁護なんて不可能。
スレに粘着しても無意味。
いいかげん諦めれば?
楽になるよ。
789無名草子さん:2008/03/14(金) 21:42:19
>>778 >>785

この2つの思考、他のアンチ唐沢のみんなはどう思うよ?
特に先生のブログに突撃した連中は、この2つのレスについてどう考える?
あんたらはあくまで自分の責任で、あのブログのコメント欄に突撃してるんだよな?
まさか自身の行動の責任を、アンチ叩きの連中に押し付けるつもりはないよな?
790無名草子さん:2008/03/14(金) 21:48:27
パッチポンプって何?w
791無名草子さん:2008/03/14(金) 22:00:34
先生のブログに突撃して先生に異論を述べてる人たちは、
>>785を見てどう思うよ?>>785は、あんたらのことを
実は唐沢擁護のマッチポンプ工作員なんじゃないかと疑ってるようだぞ。
792無名草子さん:2008/03/14(金) 22:04:23
そうだと思うよ。
あの先生を責めても唐沢を攻撃した事にはならない。
ただ、ここでアンチを叩く口実を作るだけ。
俺はとりあえず、あの先生に関する件では
もう反応しないことに決めた。
793無名草子さん:2008/03/14(金) 22:06:36
>>791
自分で答えればいいのに

>>792
同意、この先は無視の方向で。
794無名草子さん:2008/03/14(金) 22:07:28
ID必須だなほんと
795無名草子さん:2008/03/14(金) 22:16:51
唐沢って、同人誌活動として昔の漫画の復刻をやっているが
結局、漫画ってネットが発展しても意外と関係ない部分ありかもしれない。

文章なんかはネットで流されて誰でも版権無視で読める体制がある。
音楽も、さらに画像も今や、昔なら考えられないお宝映像を見る事ができる
音楽も以前は交換ファイルがどうしただったものが
最近はYouTubeで画像無しで貴重な音源が大量にアップされている。

しかし、漫画のネット流出って意外と少ない。
というか前ページスキャンしてアップするのも大変
さらに読むのも大変。

古い漫画の復刻というのは、意外とネット社会の盲点かもしれない。
といいつつ、復刻されないのはそれなりの理由もあるんだが。
796無名草子さん:2008/03/14(金) 22:17:14
先生のブログのコメント欄で先生に対して反論を寄せている、
ウォッチャー、FM、最初のUnknown、元唐沢ファン、元唐沢ファン2、
そして他のUnknownの皆さんへ。

皆さんの事を、本当はアンチ唐沢ではなく、唐沢擁護サイドの
マッチポンプ工作員じゃないかと疑う意見が出ています。
皆さんがそれぞれ、正真正銘のアンチ唐沢なのか、それとも
唐沢擁護の工作員なのか、傍目には確かめようがないので、
本人からの申告を求めたいのですがいかがでしょうか。
797無名草子さん:2008/03/14(金) 22:17:26
>>785が図星だったみたいですね。
798無名草子さん:2008/03/14(金) 22:17:56
>>796
だからキミがw
799無名草子さん:2008/03/14(金) 22:22:19
>>796
団体で出てくる悪魔だからダンダリアン
800無名草子さん:2008/03/14(金) 22:27:06
http://popmaster.jugem.jp/?eid=42

>■会社を19時ぐらいに抜け出して、六本木東京ランダムウォーク
>という本屋でやってた唐沢俊一のトークショーを見に行きました。
>お客さんは明らかにオタ系な男子ばかり。唐沢俊一が好きな文科系
>キュートメガネ女子とかはいないもんかね。トークのテーマは「新
>刊と古書」だったはずなのだが、SFはなぜ凋落したのかという話
>になったり、最近のライターはケシカランという話になったり、な
>ぜかおっぱいの話になったり、かなり収集のつかない展開。しかし、
>鋭利なナイフのようにあらゆる事象を明快に切っていく唐沢節を存
>分に堪能しました。

唐沢節って言うな!www
801無名草子さん:2008/03/14(金) 22:27:41
幻冬舎新書)を、 ..... 唐沢俊一てのは盗作魔なのか?? だとしたら許せん! というかこれが盗作じゃなかったら何が盗作なんだって話よ! ...
mandanatsusin.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_a49c.html - 94k - キャッシュ - 関連ページ
唐沢俊一氏の「悪口」について
しかしこの書評に対しては、ネットの一部ですでに話題のように、唐沢俊一氏による激しい批判がすぐに現れました。 ... 唐沢俊一氏の「悪口」、同日の「裏モノ日記」(リンク先の内容は毎月変わるので該当部分のみ引用した). [前略] ...
www.hirokiazuma.com/texts/karasawa.html - 16k - キャッシュ - 関連ページ
切込隊長BLOG(ブログ): 唐沢俊一氏の盗用問題が意外な方向に発展して ...
発端の「唐沢俊一氏が盗用をした(らしい)」ということだけが微妙な行動で、それ以外は各人各プレイヤーが立場に基づ
802無名草子さん:2008/03/14(金) 22:28:28
亀頭包皮炎(亀頭と包皮の一般的炎症)は,一般的には,細菌や酵母
菌の包茎男性の包皮への感染である。そのような炎症により外尿
道口の狭窄や嵌頓包茎,そして癌になりやすくなる。亀頭包皮炎は通常熟練医師による診査で診断される。この疾患は衛生の改善によ
って治療され,ときに抗真菌薬が用いられることがある。環状切除は合併症,あるいは再発性または難治性の症例に適用される。
 閉塞性乾燥性亀頭炎は亀頭や包皮が萎縮と瘢痕化を示し,しばしば
外尿道口狭窄を起こす。それは慢性炎症から生じる。局所の抗細菌
性および抗炎症性の薬物が用いられる。重症例では尿道口切開または形成外科的修復(尿道口形成)が必要となる。
 ケーラー紅色肥厚は,赤みを帯びたビロードのような色素沈着のあ
る限局した病変であり,たいていは亀頭にみられる。それは通常環状切開を受けていない男性に生じる。この前悪性病変は組識学的にボ
ーエン病と同じであるが,局所侵襲に留まらせることができる。生検を考慮しなければならない;治療は5%フルオロウラシルクリーム,局
所切除,またはレーザー療法から成る。注意深い経過観察が必要である。
 まれな陰茎の感染性病変には結核によるものや真菌性の陰茎病変,ヘルペス帯状疱疹が含まれる。
803無名草子さん:2008/03/14(金) 22:29:09
たぶんアンチ唐沢の一人である頭の悪い>>778が、>>782の突っ込みが
効き過ぎたせいで、発狂してレスを濫発し始めたんだと思う。

>>778>>783>>785>>786>>788>>792>>793>>797

このへん全部同一人物の書き込みだろうな。
こんな幼児レベルの意見の同調者がアンチ唐沢側に何人もいるとは
さすがに考えられない。
804無名草子さん:2008/03/14(金) 22:29:13
持続性勃起症
性的欲望あるいは興奮に関係なく起こる,痛く,持続的な異常な勃起。
 持続性勃起症のメカニズムはあまり解らないが,たぶん複雑な血管
および神経の異常によるのであろう。骨盤の血管の血栓は最もよく
原因とみなされる。持続性勃起症は,持続的な性的活動;白血病,
鎌状赤血球症またはその傾向,あるいは他の血液疾患;骨盤の血腫や
新生物;梅毒や腫瘍などの脳脊椎疾患;または特に膀胱結石が併発
している場合の性器の感染症や炎症(例,前立腺炎,尿道炎,膀胱炎)
に続発することがある。数種の薬物は持続性勃起症をもたらす
(例,トラゾドン;クロルプロマジン;メタクワロン;プラゾシン;
トルブタミド;ある種の降圧薬,抗凝固薬,およびコルチコステロイド)。インポテンスに対する注射療法はもう1つの原因である
(220章参照)。
 海綿体には,まれに完全に血栓が形成されるが,多くはモーターオ
イル様粘稠性の黒赤色の静脈血が認められる。尿道海綿体および陰茎亀頭は侵されない。
805無名草子さん:2008/03/14(金) 22:30:08
>>796
笛育市さんの編集方針にケチつけたり
質問に答えろと要求したり
スレを仕切ろうとしたり、
ずいぶん偉そうな荒らし屋だねえ。
これからはキミのことを「議長くん」と呼ぼうかなw
806無名草子さん:2008/03/14(金) 22:33:35
>>803
>さすがに考えられない。

がんばって一生懸命考えようね。
807無名草子さん:2008/03/14(金) 22:36:49
唐沢と直接関係ない人のブログに突撃する人自体
このスレに何人もいないだろ。
808無名草子さん:2008/03/14(金) 23:00:59
ブログ読んだ。
キチガイな人みたいだけどウツ病か・・・
唐沢批判もハゲは笑えるけど、びっこのほうは笑わないだろ。
もう突撃すんのやめとけ。病んでることは充分に理解したはずだ。
809無名草子さん:2008/03/15(土) 01:25:27
>>795
そういうスキャンの手間などものともしない神が、少年漫画板にはゴロゴロいたり。
著作権の関係で、マジで牢屋に入れられることになった奴もいたみたいだが。
810無名草子さん:2008/03/15(土) 02:38:25
>>337
名前を秘密にするのはいいとして、

>カウボーイの名前は個人財産とされ

の部分がよくわからないんだけど、前後に説明とかあるのかな。
811無名草子さん:2008/03/15(土) 04:34:11
日本の武士も他人に名前を呼ばせなかった、みたいな話があるが。
812無名草子さん:2008/03/15(土) 07:51:27
>>810
古来、名前を知られると呪いをかけられる恐れがあったので、皆、本名を秘匿した。
清少納言の本名も伝わっていない。あまりに呪力の強いものだったので伝えなかった。
といった主旨の文章の一部。
813無名草子さん:2008/03/15(土) 08:23:48
ばーーーーか
814無名草子さん:2008/03/15(土) 08:51:22
>>812
ありがと。呪いをかけられるのを避けたり、身元を隠したりしたい
というならわかるんだけど、「個人財産」とは?と思ったんだが、
突っ込んだ説明はなしということでいいのかな。
815無名草子さん:2008/03/15(土) 09:22:06
>>814
個人財産=個人の所有物みたいなことを言いたいだけなのでは?

ピュア信仰と同じで、変な日本語の使い方をしてしまうだけかと。。。
816無名草子さん:2008/03/15(土) 09:58:57
誤字ももの凄く多いからなあ唐沢。
弱小出版社と組むことが多い(というか、ほとんど?)のせいか、
印刷された本にもけっこう残っているし。
ただまあ唐沢の日記のひどさを見る限り、校正をやる人もそれなりに頑張って
いくつも表記ミスを直しているんだろうなと同情できないこともない。
間違いが多過ぎて直しきれないんだろう、ということで。
817無名草子さん:2008/03/15(土) 10:01:33
>>800
>最近のライターはケシカランという話になったり、

この部分は同意。
他人のブログを盗作して、盗作元を誹謗中傷する
最近のライターは確かにケシカラン。
818無名草子さん:2008/03/15(土) 10:40:53
同じく>>800
>かなり収集のつかない展開。

唐沢の喋りを聞いていると(YouTubeイベント)
なんか語尾に行くにしたがってゴニョゴニョして
何を言っているのか解らず
収拾(収集じゃなくてね)付かない状態で終わっている。
典型的な「話の下手な人」という感じ。

言いたいことだけ言って、それの結論なし。
オタク系に多いけどね。
819無名草子さん:2008/03/15(土) 10:43:06
Newtypeが答えを返しているが
自分の事は棚に上げて
完全に上から目線で語っているな。

こいつ、自分がルールブックだと思いこんでいる
典型的な「権力を持つと暴走するタイプ」の人間だな。
820無名草子さん:2008/03/15(土) 10:44:25
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%94%90%E6%B2%A2%E4%BF%8A%E4%B8%80

>信頼できる情報源のないものは全て独自研究ですので、削除しま
>した。詳しくはWikipedia:検証可能性Wikipedia:ウィキペディアは
>何でないかと、上記の私の書き込みを今一度ご覧下さい。これから
>何か加筆したいようでしたら、きちんと出典がつけられるものでし
>たら歓迎します。それと記事の最後には署名をお願いします。
>--Newtype 2008年3月14日 (金) 13:56 (UTC)

「薬局」と「大日本印刷」に関した疑問には何も答えず
821無名草子さん:2008/03/15(土) 10:45:46
テレビで放映された物も「信頼できる情報源のないもの」
唐沢が自著で語っている物も「信頼できる情報源のないもの」
こいつにとって信頼できる物は何だ?
822無名草子さん:2008/03/15(土) 10:51:11
唐沢お仕事情報

チェーンバーのプロントに行ったら情報誌があった
何気なく見てみると唐沢テンテーの1頁記事が
酔った頭で読んだので記事の内容瑕疵はよくわからず
まぁ要出典てなツッコミはしたような気はするが

プレミアムモルツはおいしいからプロントに行って持ってこようね!
823無名草子さん:2008/03/15(土) 11:12:11
>>821
別に唐沢俊一に詳しくもないし、信頼できる情報源から情報を収集する能力もない
能力的にダメな人なのでは。
何かを隠蔽したい意図があって動くにしても、平均レベルの能力がある人ならば、
こういう言動にはならないはず。
824無名草子さん:2008/03/15(土) 11:43:28
NewtypeってWikipediaの管理人なの?
管理人でないなら、なんで勝手にこんなことできるの?
削除には議論が必要なんじゃないの?
825無名草子さん:2008/03/15(土) 11:48:50
Wikiの記述って半年掛けて文献を探しまくり練りに練られた物で
実際多くの文献にあたっての事実の積み重ね
それを「信頼できる証拠なし」で断ち切るのはいかがなものか
積み重ねた事実なので、これ以上の議論がないという所まで
煮詰めた文章なので、Newtypeが求める議論に答えは出しにくい。

さらに、検証している「まとめwiki」やブログのリンクも削除。

しかも自分が関係ない所をこっそり削除している事は無視
あくまでも「盗作&ガセ」について消した事だけを問題にする。

826無名草子さん
こうやってWikipediaは都合の良い文章だけを残して、信頼できない物へと劣化していくんだな。

唐沢みたいにメディア側の人間が発表した物が事実認定ならば
漫棚さんは「謝罪のレベルを大きく超えた範囲の要求」をしてきたネット地雷で、世界中のライターの敵。
と記載しなくちゃいけなくなるな。

逆にこれまで唐沢主張してきたデタラメをそのまんま羅列しちゃった法がマシか。
ネット批判とかも全部含めて。