952 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 11:46:59
>>950 業界通の人が前スレに出てきたが
「創」の編集長・篠田は細かい事には拘らない豪快な人で
クレームが来ても「あそう、で何か?」で終わる人らしい。
もっとも↑この情報は
雇われ編集者バーバラが「必見!でも立ち読みでも私はOKですよん」
と書いた時に、編集長にチクるかと話題になった時に
素早くレスされた物で、どう考えても業界人情報
どう考えてもチクられたくない誰かの防衛策
だったけどねw
>>950 効果的と思うならまず自分が送ってみたらどうか。
>>944 >「ペリーローダン」に日本人「タナカ・セイコ」という登場人物がいるが、タナカが名前でセイコが名字。しかも男性。
この雑学ってメルマガ知泉だったっけ?
マジにあの人、広範囲からネタを出してくるなぁw
>>952 そう思うならキミがチクりメール出してみればどうか。
>>950は他人をあてにするだけで自分でメールする気はないようだからな。
『創』、俺は実際に買って巻末の読者カード(葉書)を利用してみようかと思っている。
メールより、ちゃんとした意見として捉えてもらえそうだ(?)
957 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 11:59:25
篠田って全共闘世代のオヤジなんだが、のらりくらりとした態度でとらえどころが
ない感じの人だそうだよ。特にオタクとかサブカルに関する記事をよく載せる
くせにその方面には無知で、自分が専門家と思ってる人に丸投げするタイプ。
今回の件で抗議のメール送っても「反響があってよかった」と喜びかねないよ。
基本的に、オタクもサブカルも販促で載せているので、どうでもいいと
思ってる人だから。
抗議メール出すなら、ここは必ず「創」は立ち読みですませて、買ってません。
買うものですか、これは大内明日香さんもブログでそう書いてました、と必ず
添えておけば多少は効果あるかもよ。
>>956 それいいかも。
雑誌を買って、「ソースを確認した」上での批判ってことになるから、
唐沢に対する明確なカウンターになるね。
959 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 12:11:10
「創」関係者が販促するスレはここですか?
コイツは結局、もう訴えられないから好き勝手やってるんでしょ?
唐沢の文章だけ読むと、むしろコイツが被害者になってる。
心からクズだと思う。
唐沢に確認した奴がいないとかワケわかんないことを言ってるけど、
「漫棚にそっくりの文章が、唐沢の著作に載っていた」
という事実がすべてなのに…。
こうやってネットで信用を落とすしかないってのが、ちょっと悔しいな。
コイツは死ねばいいと思う。
961 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 12:23:24
盗作程度なら民事裁判やっても賠償額は20万円くらいが相場。
それより信用落としたほうが
痛手は大きい。
962 :
950 :2008/01/09(水) 12:29:26
飯食って帰ってきてみたら、酷えこと書かれてるな。
おれは、きちんと名乗ってメール出したよ。
事実関係だけ述べて、こうした人物の一方的な言説のみを
採用するのはいかがなものかってね。
963 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 13:01:31
幻冬舎相手ではきっこでも勝てない
まして名無しが何人たばになろうが屁でもないだろ
964 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 13:07:28
>>962 「創」ってのは犯罪加害者や被告人や受刑者の手記・手紙(一方的な言い分)を
載せて稼いでる雑誌だよ?
盗作屋が対談で自己弁護するぐらいなんとも思わんだろう。
しかし唐沢って何部出ているかしらないけど「社会派くん」とか「創」とか
程度の場所でしか戯れ言を発表出来ないってのがレベル低いなw
1日で「唐沢俊一まとめwiki」に1万3千とかアクセスあった方が多い
唐沢はバカですね。
盗作もバカだが、その後の対応がバカすぎ。
今現在も自分がその対応で失敗していないと思っているとしってビックリしたよ。
まだ自分で傷口を広げ続けてるのか・・・・
>>964 むしろ一方的に叩かれてる立場の人間(冤罪含)に発言の場を与えてる雑誌でしょ。
反対意見も同時に掲載したりしてるし。
今回は岡田・唐沢の連載の枠内だから一方的だったけど、反響次第で正面から取り上げられる
可能性はあるんじゃないかな?
968 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 13:50:43
唐沢はこの先生きのこれるのか?
969 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 13:52:30
漫棚も"喧嘩上等"とか書いたんだからキチンと訴えろよ
970 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 13:55:47
つうか
と学会の連中はここでの対応次第じゃ
今後の著作なんてバカバカしくて読めなくなるよね
そういう意味で
2007年のとんでも大賞はあの本だろ
なんせ
バードウォチング者に紛れた鳥どころか
犯罪者の伝記書いてるやつが犯罪犯してその隠ぺいが
クズそのもの
ましてや散々ネットにお世話になってる身がネット批判
971 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 14:02:47
漫棚さんって愛媛だったか。松山地裁に60万円までの小額訴訟なら
2000円くらいの費用で自分で訴訟できる。
基本1時間くらいの審理で即日判決。
でも、どうなんでしょう、勝ったからといって、裁判所が取り立ててくれることはない。
自力で唐沢さんの銀行口座を突き止め、
差し押さえするか、自宅マンソンを差し押さえするかしかない。
まあどっちにしても
かなり面倒だよ。
唐沢さんみたいなパラノイドならやるだろうが、漫棚さんはどうかな。
972 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 14:04:22
唐沢が今回胸をなで下ろしたのは裁判にならなかったからだよね。
裁判になれば、新潮や文春が記事にする。
朝日の書評委員も、今度こそやばいだろう。
漫棚が訴えなかったのは、今回はしかたがないだろうが。弁護士やとって
最低でも50万、その他もろもろで100万近い出費を覚悟しなければ
ならないが、著作権侵害とか名誉毀損は9割がた和解勧告が出るので、
その場合よくて30万くらい。これでは全然わりにあわない。
漫棚は一銭もかけずにネット上で告発する道を選んだわけで、これはこれで
世論の唐沢への評判を落とす効果は確かにあった。唐沢も精神的には
こたえただろう。でも、一般マスコミのネットに対する評価は驚くほど低い。
むしろ敵意を抱いている。なにしろネットはタダで、自分とこの客をとられている
わけだから。ネットワーカーが、匿名で何を言っても関係ないと思っているのが
多いんだろう。特に年配のマスコミ関係者は。
今回、ネットに無理解なマスコミに救われた格好だな唐沢は。やはり日頃の
業界対策が功を奏したわけだ。その効力も、」せいぜいあと数年だけどな。
唐沢のスパモニへの出演が今日だったらなあ・・・
本日テレ朝でやる「雑学王3時間SP」の番宣で爆笑問題が出て
コメンテーター相手に雑学クイズを数問やった。
ここで雑学王・唐沢俊一さんに大活躍して欲しかったなぁw
創ってよく出版業界の特集とかするけど
こんなボケのタワゴト裏も取らず載せてる時点で信憑性ゼロだな。
975 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 14:44:48
「創」の篠田は決して豪快な人物じゃないよ。鈍感なだけ。
皆が本気で糾弾をメールやファックス(なぜかあの人にはこれが効くらしい)や
はがきを送ると、ただうろたえて「唐沢さん、どうしよう」と唐沢に電話をする
のが関の山。基本的にトラブル解決能力はないし、サブカルやオタク周りで何が
起きているのかを理解する気もない。
976 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 15:03:11
ただ、唐沢の言ってることにだけ怒りを向けるのではなく、
こんなものを載せる「創」という雑誌の編集姿勢を問う、
という形にしたほうが効力がある。
そこんとこは皆さん留意のほどを。
977 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 15:12:54
物事には急所、攻めどころってのがあるでしょ
唐沢の盗作を追及するのに「創」の篠田なんて突っついても時間の無駄だと思うがな
篠田やロフトの社長のような立場の人間から見たら
唐沢なんて客呼んでなんぼの芸人みたいなもん、行儀の良さなんか求めてない
突っつくなら、タテマエであれ品行方正さを求められるテレビ関係に凸したほうが
なんぼか効果的なんでないの
テレビ業界も相当いいかげんだが、スポンサーの手前出演者のスキャンダルはすごく嫌うからね
しかしスパモニを降板させられても、
一般視聴者には「唐沢って人、最近出ないね」
ってだけで終わりそうな気がする。
単純に唐沢の仕事が減るだけで、
社会的に盗作が認知されるという事にはならない。
テレビが唐沢の盗作を取り上げるとは思わないので
出版ベースでこの事が話題にならないとダメなのでは・・・
スパモニに数回出て、定着した所で
裏番組の「スッキリ!」「とくダネ」辺りが取り上げるってのが
テレビ的にはベターなんだけどねw
979 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 15:23:54
もちろん、テレビ関係をつついたほうが効果は大きい。
「創」の篠田や、ロフトプラスワンについては、彼らの中に
唐沢を使い続けると商売にひびきかねないという認識が生ま
れればオンの字。
あのへんは唐ちゃんの「モノカキ」としてのアイデンティティ
を支えている最後の防波堤だからね。いい加減な分。
980 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 15:27:28
あと、唐沢を使い続けてる編集者で所属の分かってる人や、
挿絵なんかをやってるイラストレーターでメアドを明かしてる人にも、
どうしてあんなのと一緒にやってるのかを問い質すメールを送っても
いいかもしれない。
981 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 15:30:12
>>978 裏番組が取り上げたら、そりゃベターというよりベストでんがなw
唐沢はもちろん、唐沢にオファー出した担当者もテレ朝も天下に赤っ恥晒すことになるw
しかしそのためには、唐沢には「スパモニ」の顔になるぐらいがんばってもらわんといかんなあ
上がってないものは落せない
>>981 という書き込みを読んだテレ朝が慌てて唐沢を降板させる可能性もあるな
「創」篠田編集長は客観的立場を崩さないから(悪く言えば、安全地帯から出ない)、
論争に対し雑誌側が何らかの結論を下すことはないだろう。
だが、唐沢に批判的な人間の意見が掲載される可能性は十分ありえる。
やはり半永久的に遺る紙媒体で唐沢批判が展開されれば、その効果は大きいだろう。
984 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 16:02:30
985 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 16:04:26
今の時代「噂の真相」と「ナンシー関」がいないのが痛いな。
「噂」は好きな雑誌じゃなかったけれど
986 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 16:17:43
唐沢(バカ)薄らハゲ日記:2008年01月07日(月曜)
>朝食は、母の作ったホットドッグ一本とコーヒー。
ママンの用意した朝食で腹を見たし早朝出勤へ
なんかわびしい50才だな
>ピンポンに比べ、念入り。その分、本番ではコメンテーターの
>比重が軽い。楽っちゃ楽だが、時間とって話せない欲求不満もある。
>次回はもっと割り込もう(ニュースが突発的に入って、総体、時間が
>オセオセだった)。いいトリビアも二つ三つ用意したのだが
>どれも使えず。
トリビアってw
あんたトリビアって言葉の意味、もうすっかり忘れちゃっているんだね。
しかし唐沢が番組で語ったのは
「少年犯罪は現在より昭和30年代の方が多かった」ぐらいでしょ?
>予想以上に水にあいそうな番組だった。
>来週の延長バージョンが本番かな。
出演者に唐沢の起こした事件の詳細がバレているからね。
しかし、小学生の夏休み読書感想文みたいにダラダラとあらすじ書くってのどうかね?
988 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 16:38:56
唐沢「ネットではすでに"安倍ぬすみ"っていう新ニックネームができてるようですが(笑)」
唐沢「まずスタッフが気付よ、って言いたいねえ。どうせゴーストライターが書いたんだろうけど」
>どうせゴーストライターが書いたんだろうけど
この発言、「ソースの確認」とやらはしてるのか?
989 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 16:40:50
唐沢の日記ってどのタイミングで書かれてるんだろう?
たとえば7日付けの日記だったら、8日の朝に書いてるのかね。
確かアップロードは自分じゃなくて「井上デザイン事務所」とかいうところに
送ってアップさせてたと思うんだけど、その間、一日くらいラグがあるみたい。
その割に推敲も何にもしてないんだよね。不思議。
990 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 16:45:56
>>983 「創」をなんとかしたいなら、メールで批判なんかするより唐沢批判の原稿を
送りつけたほうが話が早いのでは
雑誌のコンテンツとして売り物になるものなら篠田編集長も喜んで載せるでしょ
没ったら他の雑誌に持ち込めばいい
次スレ立てた。テンプレ貼り中。重複注意!
992 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 17:02:15
>小学生の夏休み読書感想文みたいにダラダラとあらすじ書くってのどうかね?
しかも、その感想が「つまらない」自分が関与している劇団は「これに比べて凄い」
なんだからね。悪口を書くための紹介かよ。ホント馬鹿だなこいつ。
993 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 17:05:05
スレ消費にわずか9日間。すごいや唐沢さん。
994 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 17:15:15
次スレでは愛人の話題も出るの。
ドンファンだからw
995 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 17:16:21
【誤】唐沢俊一
↓
【正】盗沢俊一
996 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 17:16:28
997 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 17:48:29
>>975 >基本的にトラブル解決能力はないし、サブカルやオタク周りで何が
>起きているのかを理解する気もない。
何故、こういう奴が出版社にいるんだ?
そんなに出版社は甘い世界なのか?
無能力でも就職できるのか?
無能力でも賃金をもらえるのか?
こいつの場合は、それともコネがあったから?
998 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 18:08:12
出版コードは申請すれば簡単に取れる
現に唐沢の腰巾着で無能なマクドナルドアルバイターの
バーバラでさえ出版コードを取得した。
バーバラがこの先出す本は、すべて商業出版と言い張ってもいい。
999 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 18:08:51
1000なら唐沢の帽子の中身はフサフサ。
1000 :
無名草子さん:2008/01/09(水) 18:14:29
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。