評論家って必要なくね？

偉そうに人様の作品に御託並べて！！
誉めるよりけなす方が多いだろ
あたかも自分が作者のような語り口

最低なお仕事だわ 呆れるわ

by学生

けなすより誉める方が多いだろ

単純に営業を思えば、どうしてこんな作品を褒めようがあるのか、
という作品に賛辞を贈る手腕が問われるかと

>>2
>>1が想定している書評家（批評家）ってどの辺の人？　書評は食えないから他に本業
がある人（亡くなったが「狐」とか）や有名人の余技でしょ？

んで多くの場合はおべっかを使ってでも誉める。ケナすと書かせてもらえなくなるから。
あるいは作者が知人でも誉める。公平な書評など初めからどこにも存在しない。

テレビとかでのうのうと喋ってるのがムカつく

>>1
お前の存在のほうが必要ねえよ。

>>4
　＞公平な書評など初めからどこにも存在しない。
　貶す方で言えば、やはり著者との利害関係その他に左右されるんだ。
それでも書評は必要とはされる

どんどん盛り上げてね♪

うん。連中はウンコを喰う虫の親戚だよ

しかしこうした誹謗を旨とする行動は君・>>1を彼らに近づけてしまうのでもうよしたほうがいい。

>>7
＞それでも書評は必要とはされる

映画評もそうだけど、１人の人間が全ての書籍・映画などを鑑賞す
ることは不可能なので「代わりに読んで（見て）くれる人」として
必要ということはあるでしょうかね。
ただその役目も最近はネットに代替されてきたようにも感じます。
もちろんネットは玉石混淆なので、セミプロ（プロ）が活字媒体や
それに準ずるサイト等のフォーマルな場所に書く書評というのも残っ
ていくとは思いますがね。

とはいえ「本の雑誌」とかあの辺の身内ノリはウザくてイヤとかそういうの
は分かりますけど。

「by学生」ってわざわざ書くのは少し怪しい。

このスレも必要ないので終了。
さようなら。

再開

まあ評論家なんかいなくても世の中困ることはほとんどない。
というかいらんわ。

畑違い丸出しで識者ぶってる人も要りませんね。

大して物知りもしないのに堂々と批判する人はなんなんだろう
どれほど自分に自信があるのか

評論家よりフリーターのほうが世の中の役に立ってる。

フリーターより中国人労働者のほうがｒｙ

>>17　
でも、役に立たないヤツの方が高給を食んでいろ。‥それが世の中

でも面白い評論は面白い
作品自体読むよりも
そういう評論家はいいと思うんだが

評論にしたって作品がなければ出来ないだろ。

>>20
山田病患者発見！

メディアにちゃらちゃら出演してるなんちゃって評論家は大抵クズですwwwww

書評ならまだしも、評論とはね。

作品が盛り上がってくれないと、始まらないんだろう。

書評は必要だけど、高給取なのが気に入らない
趣味で書評やってブログにでも書き綴ればいいじぇねえかと思う

未だに「努力論」などと科学的でない時代錯誤の精神論を振りかざす斎○兆○など愚の骨頂
これだから時津風部屋序の口力士リンチ事件のような事件などがなくならないのであろう

>>1
名乗ったものの勝ち。

評論家はないものねだり。

>>1
んなこたーない！
こんな活動的なな評論家もいるよ。この人は本物だね。
http://hyoron.biz/

なーんだ。ただのバーバラじゃん

>>30
もしかして・・・・・本人？

リアリティに苦言を呈するなら、自分が考えるリアリティを開陳すべきだろう

帽子を食べるんだよね、たしか。

映画ライター(笑)

って何？

どんな職業よ？

小説が萎縮してマンガが活発なのは、まず評論家が出しゃばるからだとか

評論家が絡まないジャンルほど元気いいんだよな

評論家ってさぁ、元○○出版の編集長とか、
過去に数十冊の著書を持つ経験豊富なライターとか、
学説が唱えられる大学教授とか、
そういう人じゃないと、人に信じてもらえる評論なんてできないよね？
同人誌売ったり、冷やかしで本屋でバイトしてる程度じゃ、
論評なんかする資格ないと思う

http://hyoron.biz/
みたいに笑いのネタを提供してくれるから必要だよｗ

そろそろケータイ小説にちょっかい出す予感

> 過去に数十冊の著書を持つ経験豊富なライター

ってもしかして、、、