日垣 隆・総合スレ★18

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無名草子さん
リンク、テンプレは
>>2〜

前スレ
日垣 隆・総合スレ★17
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1168041262/
2無名草子さん:2007/08/10(金) 19:37:19
日垣隆公式サイト 「ガッキーファイター」
ttp://homepage2.nifty.com/higakitakashi/index.html
日垣隆をワッチし、告発するサイトhttp://www.ne.jp/asahi/eiji/home/main/200306higaki.htm
大石リンクhttp://www02.so-net.ne.jp/~eiji-oh/
黒子の部屋(松沢呉一)http://www.pot.co.jp/matsukuro/20040705_751.html
2chスレ
日垣隆 氏について。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/975477568/l50
日垣隆〜喧嘩売ります・買います〜
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1018440900/
日垣隆総合スレッド 3
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1040103486/l50
【メルマガ詐欺】日垣隆・統合失調スレ★4
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1051707185/
【メルマガ詐欺】日垣隆・総合スレ★5【疑惑濃厚】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1054466092/
日垣隆・総合スレ★6【メルマガ詐欺】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1057886219/
日垣隆・総合スレ★7
ttp://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1070403969/
日垣隆・総合スレ★8
ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1079387111/
日垣隆・総合スレ★9
ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1095852183/
日垣隆・総合スレ★10
ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1104469273/
日垣隆・総合スレ★11
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1112909538/
日垣 隆・総合スレ★12
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1128580288/
3無名草子さん:2007/08/10(金) 19:38:31
4無名草子さん:2007/08/10(金) 19:40:09
・このスレには狂信的日垣隆信者、通称「しめつけ」が出ることがあります。
 「妄想に取り付かれた狂人」です。
・狂ったように日垣 隆を擁護し、異論や反論には非論理的な罵倒や侮蔑で答えます
・相手に対し、低学歴、貧乏、もてない、弱者への侮蔑、
 人格攻撃、など言葉を意味なく投げつけます
 (はたして日垣 隆がそのような貧乏や学歴のない人や、外見のよくない人を
  問答無用に馬鹿にするのでしょうか?)
・しめつけ  この日垣隆のファンの悪行
  ・狂ったように他者を罵倒し議論をしているこのスレッドを荒らす
  ・自分のパソコンがハッカーにやられたと半狂乱になり、愚痴をだらだらと書き込む。
  ・勿論この手の電波の常で二度と来ないとレスしつつ必ず荒しにやってくる
  ・日垣隆を話題に進めるこのスレッドで自分の日記を宣伝するttp://blog.livedoor.jp/harumint7/
・以下しめつけ情報
  ・四十代、既婚、二児の母 一人は娘(ブログやめさせんなよ)
    一人はサッカーをやる息子(今年、高校生)
  ・編集関係者(?)としてか 三島由紀夫と何らかの関わりがあった
  ・サイエンストークや日垣隆のライターセミナーなどに出席
  ・イニシャルはT
  ・以前、日垣隆の使い走りをしていた 日垣 隆と面識がある
   日垣が「内田樹」を批判し、その内容に激怒して(内田樹ファン)
   独りよがりな内容のメールを日垣に送りトラブルとなる
   またその際有料メルマガを解約するものの数日で再度購読する
  ・2ch 日垣 隆スレッドを荒らしていると知人に触れて回ったことがある
  ・かつて編集者に近い立場だった
  ・回文を作るのが好きらしい
  ・2004年9月前後に家を建てた、寝室は夫婦で別
  ・旦那が島田 裕巳(東京大学)の後輩
  ・中国に住んでいたことがある
  ・日垣隆にエッセイを書かせてもらったことがある
  ・短髪であった
  ・子宮ガンの末期、カツラつけてるか?(抗がん剤やめちゃえよ)
5下品なテンプレ:2007/08/10(金) 19:41:53
ちんちんのちぎれそうな告発メイル
http://www.mailux.com/mm_bno_dsp.php?mm_id=MM3CA6B2367053B&bno=20020410103218

【メルマガ詐欺】日垣隆・統合失調スレ★4
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1051707185/439
439 名前:無名草子さん[sage] 投稿日:03/05/21 12:41
ALSについての本、持ってます。晶文社じゃなくて、長野新聞か信濃毎日新聞だ
ったかの発行・編だったと思う。目次に日垣さんの名前はあるけど、全体としては
日垣本というより闘病記、支え合う夫婦愛みたいな感じでした。
現物手元にないんで、中途半端ですいませんが。

>>433
「電波女」、「やはり、母性本能が〜」・・・。ふん!煽りはもうちょっと、ひね
ってよね。
若干ムカツキましたんで、キミに“しめつけチカンビーム”送っときました。
よろしくね。
6無名草子さん:2007/08/10(金) 19:42:54
■山崎行太郎が「日亜化学ー中村修二」裁判を読む■
http://yamazakikoutarou.gooside.com/nichia-nakamura.html
知ったかぶりの雑文屋・日垣隆が、この問題に関して、
まったく無知・無学のドシロウトであることを暴露する!!

マンスリーウイル
ttp://web-will.jp/

 MEDIA WATCH 
■日垣隆 「どっからでもかかって来い! 売文生活日記」
を連載中!
メルマガや他の雑誌の使いまわしが多く、ネタの二度売りが楽しめます。
タクシー運転手や、JR職員、郵便局員などへの「組織の末端」である弱者への嫌がらせ
などもおすすめ!

日垣 隆 盗作疑惑
http://blog.goo.ne.jp/keisaburi/e/d271e8ffaaa6e1d6f421c6eb64a72b2d

日垣 隆 盗作検証
http://eiji.txt-nifty.com/higaki/
7無名草子さん:2007/08/10(金) 19:44:07
7get!
日本1の巨大掲示板、罵詈雑言の巣窟、「匿名の掲示板で好きなことを書くだけが
 日本のネット文化ではないことを見せたい」奴みたいに歪んだイデオロギーで情報を統制しない掲示板、etc
2ちゃんねる
たとえその中でも公正を期するために

日垣隆の著作
ttp://homepage2.nifty.com/higakitakashi/shop/books.html
アマゾン
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index=books-jp&field-author=%E9%9A%86%2C%20%E6%97%A5%E5%9E%A3/249-8873917-3597901
bk1
http://www.bk1.co.jp/author.asp?authorid=110000818900000

第3回新潮ドキュメント賞受賞の「そして殺人者は野に放たれる」は
相変わらずの悪文なれど(短い文章で多くが語れていると日垣氏が自分の文章に自惚れた
のはいつごろからだろう)、圧力団体からの弾圧をかわせる日垣 隆ならではの力作
(弟が、同い年の中学生に殺され→刑事事件にはならず→犯人放免
 兄が精神病を病む。「そういう環境」の日垣隆でしかはっきりいえない仕事もします。
 「そういう環境」でなくても、ジャーナリスト・マスコミなら
 現在の日本の刑法を批判は出来るはずです。
 それをしない、ジャーナリスト・マスコミを批判する日垣隆の心中
 は察してあまりありますが、読後は日垣隆の悪文という、あまりというか、
 大量のおつりも残ります。)
今後、日本の刑法が変わる際に必ずこの本の名が出てくるでしょう
10年早い、超名著

8無名草子さん:2007/08/10(金) 19:50:18
※議論するときは仮でいいから固定ハンドルネームをつける事
※>>1のように、レスアンカーを付け、何に反論しているか
 読んでいる人にも、読みやすくなるように心掛ける事
※荒らしをかまう奴、反応する奴も、また荒らし

※前スレの流れ
 日垣隆→盗作疑惑発生→検証http://eiji.txt-nifty.com/higaki/
             ↓
          モ  ロ  パ  ク
        ご っ つ ぁ ん で ー す

 スレをつぶす為を思わせる議論が延々と続きスレが流れる
 (相手を論破するため、ではなく、議論を続けてスレを埋めつぶす目的)
 

 で、こっちがプロの物書きとしての倒錯疑惑
 http://www.amazon.co.jp/%E3%81%99%E3%81%90%E3%81%AB%E7%A8%BC%
  E3%81%92%E3%82%8B%E6%96%87%E7%AB%A0%E8%A1%93-%E5%B9%BB%E5
%86%AC%E8%88%8E%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E6%97%A5%E5%9E%A3-%E9%9
A%86/dp/4344980131/ref=sr_1_1/249-4040957-6103568?ie=UTF8&s=
books&qid=1186742808&sr=1-1
9無名草子さん:2007/08/10(金) 20:01:52
『世間のウソ』の「鳥インフルエンザ」の指摘も秀逸なのだが・・・。
http://www.amazon.co.jp/dp/4106100991/

世間はいまだ、その卓見に気づかず。

ほとんどの恫喝「鳥インフルエンザ」本が、
トンデモ科学だったことに気づくのはいつになるのだろう。
インチキ科学者や、インチキ政策にも。
http://www.amazon.co.jp/dp/4087203131/
http://www.fsc.go.jp/sonota/tori/tori_rink.html
10無名草子さん:2007/08/10(金) 23:08:47

盗作っすか?
あー、恥ずかしいぃ。
「あれは配下のライターがやった不始末」ってことで収めろや。

11無名草子さん:2007/08/10(金) 23:50:33
スレ立て乙! ま中立なタイトルでもいいかもね。
実は日垣先生本人が先手打って自分で立てたりしてw
12無名草子さん:2007/08/11(土) 00:01:34
最近は自慢話が多くてうざいけど、佐高をボコボコにするのは面白いので
もっとやってくれ
13無名草子さん:2007/08/11(土) 01:03:23
いや佐高じゃなあ。
もっと旬の評論家にしてくれ。
旬でもないがたしか宮崎にもなんかイチャモンつけてなかったっけか
この人。
14無名草子さん:2007/08/11(土) 02:31:35
え〜夏休みで初めて訪れた方のために一応貼っときますね。


>文章術を説いた本で他人の文章を剽窃
>かつてこれほど恥ずかしい作家がいたでしょうか


これは「日垣隆」さんのことを指しています。
詳細は「日垣隆 盗作」でぐぐってみてね!
15無名草子さん:2007/08/11(土) 03:06:50
11 無名草子さん sage 2006/08/31(木) 17:17:11
東北大を出て、書店員になるつもりはなかった。
しかし、それはならざるを得なかったから、というのが
真相ではないだろうか。
ジャーナリストを目指し、旧帝卒という立派な学歴がありながら、
大手新聞社、マスコミを悉く片っ端から落とされたのは何故か。
それにはそれだけの理由があるからである。しかし、筆者は
これ以上ここでは書かない、というより書けない。
そこには、長らく日本において、人権問題に関わる禁忌として
暗渠のごとく広がっている深い闇があるからなのだ。
そして、このことは、そもそも何故あの男を知事として
担ぎだしたのか、という本質的な問題に繋がってくるのである。
復讐――そう、それは正しく長野県民への復讐、日本の社会全体に
対する復讐なのではないだろうか、という薄ら寒い考えが自ずと
浮びあがって来て、戦慄させられるのである。
16無名草子さん:2007/08/11(土) 03:08:44
2chで、このスレ変だな。とか、なんか醜い屁理屈工作レスが目立つな、っと
おもったら、たいていこいつらの仕業。

=========================================
ピットクルー 株式会社 ttp://www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガーラ ttp://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社 ttp://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社 ガイアックス ttp://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ ttp://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ ttp://www.bc-manage.jp/
=========================================

結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。
つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。
一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいると
思ったほうが良い。高額家賃が支払えるお人だから、当然契約してるだろうな。
17無名草子さん:2007/08/11(土) 21:21:15
田口ランディの盗作の研究のリコメンド・ブックスに
日垣のすぐに稼げる文章術
アマゾンさすがだなアマゾン
機械は正直ね
18無名草子さん:2007/08/11(土) 22:55:50
なんか過疎化して来てるねぇ・・・・。
それとも嵐の前の静けさかな?
19無名草子さん:2007/08/11(土) 22:57:43
夏休みだから帰省してるんじゃないの。誰が、とは言わんが。
20無名草子さん:2007/08/11(土) 23:06:45
お金借りにいったのかな?
21無名草子さん:2007/08/12(日) 00:28:21
「工作のレベルが低い」と、日垣側が支払い拒否したためやる気をなくしました。
22無名草子さん:2007/08/12(日) 00:37:13
唐沢と幻冬舎新書編集部が謝罪

唐沢俊一ホームページ
http://www.tobunken.com/news/news20070803110042.html
平成19年8月3日

チワワの謝罪マダ〜???
23無名草子さん:2007/08/12(日) 02:37:16
目餓鬼バイト君や、ネット工作会社バイト君はドライだな。
お盆休み中に無料で忠誠を尽くすことはないんだな。
あくまでも金が繋ぐ関係か。
24無名草子さん:2007/08/12(日) 15:20:23
685 無名草子さん sage 2007/08/03(金) 01:00:11
 商品の美味そうなソーセージが、ずらりと並んでいる。
その手前には、細かく輪切りにされた、そのソーセージに爪楊枝が刺された
試食品が置かれていて、その横にはこう書いてあった。
「どうぞ御自由にお取り下さい。」
 
 普通のまともな人間ならば、爪楊枝が刺された物を取って、買うかどうかの
参考にしていたであろう。ところが、そこに現れたチワワは違った。
外見こそチビで、老いぼれてみすぼらしい哀れな小動物だったが、中身は
この世に生れ落ちてから、まともな躾がされたことのない野獣だったのだ。
腹をすかせた野獣は、いきなり売り物のほうのソーセージを、口一杯に頬張る
やいなや、猛然と金も払わずに入り口に向かって、ダッシュしだした。

 呆気にとられて、周囲の人間は見ていたが、やがてすぐに騒ぎ出す。
それを聞きつけて、駆け付けた警備員が、勢いはあったが悲しいかな、足が
短くて逃げ足の遅かったチワワを、取り押さえることに見事に成功する。
その途端、浅ましくも悲痛な小動物の咆哮が、店中に響き渡った。

「どうぞ御自由にお取り下さいと、書いてあっただろうがッ!舐めんなよキャンキャン」

 その一部始終を偶然見ていた通りすがりの子供が、手を握って連れ立っていた
母親に、こう呟いた。「ねえマミー、あのチワワは可愛くないし、悪いドロボーのチワワ
だよね。あのチワワこそ、小間切れにして、カナディアンロッキーの熊さんの餌に
しちゃえばいいのに。」
25無名草子さん:2007/08/12(日) 15:23:24
883 無名草子さん 2007/08/08(水) 11:15:17
スレをなんとか早く埋めようとしてんだろ。

というかあれを盗用じゃないという理屈が通じると
思ってるのは「彼」または「彼女」だけだから、もう
それについての反論はやめようよ。
IDも出ないんだし読みにくくて仕方がない。

俺に言わせれば
レストランで「ご自由にお取りください」って書いたカゴの中に
たくさん卵が入ってたとして、
カゴごと持って逃げた奴が「そう読めるだろ?」って
開き直ってるようなもん。

そんな奴にはもう説得できないだろ?
26無名草子さん:2007/08/12(日) 16:04:00
この手の「戦後拡大解釈された自由という観念」については、日垣も昔は批判的だったもんだがな。
今はどうなのかな。
27無名草子さん:2007/08/12(日) 16:25:51
日垣が昔言ったことを守ると思ったら大間違い
自分で使い回し批判してた過去なんて忘れたふりだし
千葉県職員をさらし者にするって宣言してたのに
自分からうやむやにしたし





28無名草子さん:2007/08/13(月) 01:41:15
>さらし者にする
それ、千葉県職員(日垣に罵詈雑言送ったら、アドレスから県庁職員とばれた)とは別の話じゃね?
29無名草子さん:2007/08/13(月) 18:55:40
>千葉県職員(日垣に罵詈雑言送ったら、アドレスから県庁職員とばれた)

そんなのあったんだkwsk
30無名草子さん:2007/08/13(月) 21:00:32
多いよね
レベルの低い新聞記者とか、レベルの低い出版社社員とか
レベルの低いライター志望(イラクに観光旅行行きたいって行ったやつ)とか
レベルの低い防衛庁長官(石破、僕も石破嫌いだけど人格攻撃所じゃなかった)
を公に公開されない文書でねちねちねちねち、けちつけんの
本人からクレームこないし(公開してねー門)
公の場所では佐高とか、100人見たら100人が犬の糞っていうやつしか
つつかないの


31無名草子さん:2007/08/15(水) 11:12:03
盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎
盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎
盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎
盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎
盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎
盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎
32無名草子さん:2007/08/16(木) 22:27:22
>佐高とか、100人見たら100人が犬の糞っていうやつしか
>つつかないの

ヒドス
33無名草子さん:2007/08/17(金) 12:18:16
しめちゃんまだブログやってたんだ。
稀にあるコメントがまた意味不明でワロタ
34無名草子さん:2007/08/18(土) 00:10:26
〆ちゃん癌で死んじゃうの?
日垣とはもう無縁なの?
日垣も過去最強のファンの見舞いぐらい行ったれよ
35無名草子さん:2007/08/18(土) 01:13:55
やっぱり、盗作野郎もFXで大損こいたりしたの?
36無名草子さん:2007/08/19(日) 22:51:50
ま、まだ大丈夫だ
37無名草子さん:2007/08/20(月) 19:50:52
スピリッツに載ってるコラムが意味不明だったので
どなたかうまいこと説明してくだしあ
38無名草子さん:2007/08/20(月) 22:37:59
大石ブログによると日垣がセカンドライフに店開いたんだって
またエコノミストみたいなオヤジ雑誌で自慢が始まるな
39無名草子さん:2007/08/21(火) 14:47:58
セカンドライフに開店っすか。
腹イテーw

話題の『セカンドライフ』に潜入
http://www.tanteifile.com/diary/2007/07/31_01/index.html

>結論:セカンドライフは流行っていない!完全に話題先行。マスコミのブーム捏造でした。
40無名草子さん:2007/08/21(火) 15:30:28
>>39ワロタ

日垣にすりゃ流行っててもいいし、流行ってなくてもネタとして書けるから
とりあえずやってみて損はないってとこなんかな。

ジャーナリストというか、自転車操業の雑文書きの発想ではあるなw
まあ家賃ウン十万では仕方ないのかも。。
41無名草子さん:2007/08/21(火) 20:30:16
大ジャーナリスト先生の盗作が、ブロガーの指摘で発覚したなど、ネット上で「祭り」が
発生したことをイチ早く、そして華麗にあなたにお知らせする画期的なアイテム
「赤色灯 for 2ちゃんねる」がkoress projectよりリリースされます!

この赤色灯は、2ちゃんねる掲示板のスレッドで短い間に一定数以上のレスが投稿がされると、
自動的に赤色灯が回転して祭りの発生をあなたにお知らせします。赤色灯はインターネットに
直接接続することができますので、パソコンを起動していなくても24時間いつでも祭りを検出します。

http://koress.jp/2007/08/_for_2.html
http://koress.jp/WindowsLiveWriter/for2_13A16/redlight%5B9%5D.jpg

            ピコーン    |     ピコーン
                \    /
                ―  /⌒ヽ  ―
                 (_^ω^)_     
               /,/-_-_-_-_-_\     わっしょい!
        ( (   /,, / 2ちゃんねる\     わっしょい!
             (。'。、。@,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。@  ) ) わっしょい!! //
             ∩ヽヽ∩ヽXXXXXXXX/ .∩
             i||i ∩i||i:||::::¥_][_¥::::||. i||i
             †人=†††¶┌┐¶††††
  /⌒ヽ/⌒/⌒ヽ[ /⌒ /⌒ヽ/⌒ヽ]  /⌒ヽ/⌒ヽ /⌒ヽ
 ( ^ω(^ω(□二二( ^ω( ^ω( ^ω^).□^ω^ )ω^)□ω^)
 ( |つ⊂|_ | | ノつつ|祭)~| |祭) ̄||祭) ̄|つ ⊂|_((|祭)~ノ | ) )つ
  〓_| |__〓」 〓_|=|_ 〓__ノ 〓二ノ〓二ノ) ( / (L〓|〓二|〓=〓ヽ
  し'し' (_(_ し(_) (_)_)し(_)し(_)(_(_,(_)(_)し'  (_)
42無名草子さん:2007/08/21(火) 20:58:41
「お父さんからの贈り物だ」と娘に赤い下着をプレゼントしてビンタを喰らう日垣。
その話を「婦人公論」に書いて、再びビンタを喰らう。
43無名草子さん:2007/08/21(火) 22:07:36
セカンドライフの日垣SHOPで
盗作野郎Tシャツ着てオフ会が決行されるまで
スルーするつもりなの?
44無名草子さん:2007/08/21(火) 22:09:46
みんなよく日垣をチェックしてるなあw
何かやらかすんじゃないか(やらかしたんだが)と
常に期待はしてしまうよね。
45無名草子さん:2007/08/21(火) 22:12:28
46無名草子さん:2007/08/21(火) 22:13:17
今年をあらわす一字か?w
47無名草子さん:2007/08/21(火) 22:14:56
48無名草子さん:2007/08/22(水) 04:17:45
幻 盗 舎 ?
49無名草子さん:2007/08/22(水) 18:39:22
センカンドライフセミナー(笑)
50無名草子さん:2007/08/22(水) 23:44:45
ここも何か沈静化しちゃったね・・・
51無名草子さん:2007/08/23(木) 04:51:26
19 :無名草子さん:2007/08/19(日) .18:48:11
誰か非牡蛎のこの状況を、ダグラムに例えてみてくれ。

:無名草子さん:2007/08/19(日) 18:52:59
>>19
メルマガ購読していた人:いつの日かと恐れていた
批判していた人:いつの日かと夢見ていた

チワワ本人:もう、戻れない もう、帰れない
52無名草子さん:2007/08/23(木) 18:41:35
ちょっと質問です。日垣さんて最近離婚されましたか?
53無名草子さん:2007/08/23(木) 19:48:24
セックス下手だから離婚したかもなw
54無名草子さん:2007/08/23(木) 23:43:56
日垣の妻です。私は日垣とのセックスで一度もイッたことがありません。
女房をセックスでイカせるのは夫の義務ではないのですか?世の中、
それを分かっていない男が多いから女の不満が溜まるのです!
自分だけ射精して満足するセックスをおやめなさい!!
55無名草子さん:2007/08/24(金) 19:30:52
「ガッキィファイター」2007 年8月24 日号

《それなりに我慢する術を身につけてきたつもりだったのですが、いつになく
腹立たしいことが積み重なり、少しずつ毒が全身にまわってしまいました。》

《メルマガの執筆と発行が遅れており、すみません。
 今夜中には、と思っています。       日垣 隆》
56無名草子さん:2007/08/24(金) 21:33:59
盗作謝罪クルー?
57無名草子さん:2007/08/24(金) 22:06:26
>腹立たしいこと

58無名草子さん:2007/08/25(土) 13:57:37
【「ガッキィファイター」2007 年8月25 日号】
http://www.gfighter.com/

★お薦めは受信メールの全件削除★━━━━━━━━━━━━━━━━━━★

Q:日垣さんでもそういうことがあるのだ、と申し訳ありませんが、ちょっと
嬉しく思いました。
 私がイライラした時に、すっきりする方法は、受信メールの全件削除です。
問題の種類にかかわらず、とてもすっきりします。
                           (千葉県、女性)


A:さっそくやってみます。
 ここ数日、私にメールをくださった皆様、そういうわけですのでご容赦くだ
さい。


 ……今やってみました。
 これまで体験したことがない種類の「すっきり」感!
 かなり楽しいね、これ。

 みんなでやりましょう。

---------------------------

やれやれ・・・大丈夫なのだろうか?

□今週の活動情報
   ◆締め切りがエンドレス     

売文屋稼業は、死ぬまで「締め切りがエンドレス」だと思うが。かなりシンドそうだね。
59無名草子さん:2007/08/25(土) 18:37:09
売文屋はええから女房をセックスで満足させい!!
60無名草子さん:2007/08/25(土) 23:28:19
日垣ですが、ホントは文を売るんじゃなしに女房を売りたいんですけど。
どなたか、買ってください。詳細面談です。
61無名草子さん:2007/08/25(土) 23:36:33
>>55

>腹立たしいこと

62無名草子さん:2007/08/26(日) 13:19:32
>>58
メルメマガ最新号の突っ込み所は、太陽が眩しかったから殺したという
異邦人の主人公に共感したというとこだろう。誰を殺したいんだかw

昨日発売ということになるのかな。
WiLLの日記は、カナダ旅行の自慢話と、オタキングがダイエットしてどうの
こうのという暇ネタのオンパレード。
たぶん読む必要はないと思う。
63無名草子さん:2007/08/26(日) 19:02:39
>>58
この小心なおっさんが、ホンマに一括削除なんかするわけあらへん。

ところでこのスレ、
日垣をチワワとか呼んで喜んでる香具師がおるが、全然おもろないで。
64無名草子さん:2007/08/26(日) 23:52:10
>全然おもろないで。

とか関西弁で糞レスする奴よりましだな
65無名草子さん:2007/08/27(月) 02:29:32
嘘つきなんだよな〜ガキって
66無名草子さん:2007/08/27(月) 04:44:41
>>63 お前が非人、じゃなかった非牡蛎をチワワと呼ばれることが
嫌なことはわかった。で? 一旦アンチを装い仲間のような顔をして、
(今回は卑怯なことに、関西人の偽装までして)結局は非牡蛎の都合の
いいように、流れを温く変えようと、スレ操作を試みる毎度お馴染みの
謀略的な手を使うあんたは誰?非牡蛎本人?家族?金で雇われた手下?
いずれにしても、碌な香具師じゃないわな。お前を拭い切れなかった
チワワの糞と呼んでやるよ。これから、お前の愛称は「チワワの糞」だ。
わかったな?
67無名草子さん:2007/08/27(月) 07:14:00
まあもちつけ。
綺麗事を言って何だが、チワワという蔑称は餓ッ鬼ィが小柄なことで、
誰かが付けた蔑称だろう? 性格的なことならともかく、本人の努力で
どうにもならんことであだ名を付けるのは感心しない。
俺はどちらかと言えば餓ッ鬼ィ先生に批判的な方だが、そこまで言う
のはどうかと思う。それを容認してスレのレベルを下げることには賛成しない。

チワワという蔑称が身体的なものではなく、性格や行動に起因する
ものなら敢えて批判はしないが。
68無名草子さん:2007/08/27(月) 08:12:56
小型という意味でチワワなら、チビ、小柄ということだよな。
弱そうなくせにキャンキャン吠えて、すぐに逃げる隠れるということなら、性格や行動に
起因することだしな。日垣に訴えられたら、愛くるしい、可愛いという意味で使っていました、
蔑称ではありませんと言逃れすることもできるよな。

こう考えてみると、言い得て妙なチワワと言っているのは、相当狡猾なお人ですなww
69無名草子さん:2007/08/27(月) 08:13:51
小物のくせにキャンキャン吼える
(しかも気に障ることに、甲高い声で)
ってニュアンスもあるのかと

でも
チワワは生まれついてのファイターで、ああなんですから
犬好きとしては
スレタイの人と同一視してほしくはありませんね
70無名草子さん:2007/08/27(月) 08:17:34
>生まれついてのファイターで、ああなんですから

日垣先生そのものじゃんw 日垣先生の前世は、やっぱりチワワだったんだよ!
71無名草子さん:2007/08/27(月) 10:28:10
で、人間に生まれてスネオになったと
72無名草子さん:2007/08/27(月) 16:35:18
ヒガミギツネがぴったりだと思たけど、「子ぎつねへレン」を観てから
それじゃキツネが可哀相だと思うようになった。チワワでいいよ。
温い記事書いていても、連載続けさせてくれる編集者達もいるし。
宛行扶なところもぴったり。
73無名草子さん:2007/08/27(月) 23:05:53
盗作の話はどうなった?
お祭りは終わってしまったの?
誰か燃料投下してくれるのかな?
74無名草子さん:2007/08/27(月) 23:44:21
裏金で盗作を隠蔽してるといいな〜
一生もんだよ
75無名草子さん:2007/08/31(金) 12:08:01
最新号のWILLの著者紹介のところ
近刊なのに『すぐに稼げる文章術』が掲載されてないぜ
人生の汚点か?
76無名草子さん:2007/08/31(金) 15:29:33
知恵蔵がダントツで使えるとか言って推薦してたのに
休刊してるじゃねーかバ〜カ
77無名草子さん:2007/09/01(土) 20:37:48
日垣やけど、わしはハッタリやからw
78無名草子さん:2007/09/05(水) 21:53:06
盗作だ何だって騒いでも
所詮2chだな

これで終わりか
79無名草子さん:2007/09/06(木) 10:17:38
これで終わりだ。

騒いだのが、あの大石だからな。
80無名草子さん:2007/09/07(金) 17:25:07
所詮、大石ネタ
81無名草子さん:2007/09/08(土) 00:41:31
このスレを★18までひっぱたのは大石センセ
ご本人だったのかなぁ
82無名草子さん:2007/09/08(土) 09:36:09
その「すぐに稼げる文章術」だが、大石は幻冬舎は「絶版と回収」を表明する
だろうとか言っていたが、全然そんな気配もない。むしろ増刷しているんじゃ
ないのか?以前より頻繁に書店で目にするようになったぞ。俺の近場の図書館
にも新しく入ったし。

そもそも山内志郎が「幻冬舎に抗議する」と大石に言ったというのが怪しいな。
山内だってバカじゃないんだろうから、見ず知らずの大石から突然変な連絡を
受ければ、大石なるものがどんな人物か、少なくともネットで調べるだろ。

そして、日垣との関係とか、ネットでの評判(つまりキティーだという評判)
を知る。そうすれば、厄介なヤシだからと、とりあえず相手が満足するような
ことを言って厄介払いしておけばいいや、てなもんだろ。
83無名草子さん:2007/09/08(土) 10:15:59
増刷はないね
84無名草子さん:2007/09/08(土) 10:49:00
>信毎が連日「田中康夫知事追放キャンペーン」を展開していたらしいんだが、
>馬鹿じゃないか、お前! 朝日新聞が安倍政権を批判したら、それは「安倍
>総理追放キャンペーン」なのか? 戯言は睡眠薬を飲んだ時だけにしとけ。


納得した。
85無名草子さん:2007/09/08(土) 11:40:14
朝日新聞の安倍政権批判は、「安倍総理追放キャンペーン」で
間違いないだろ。

例のNHKへの圧力デッチアゲ報道を指摘されて完敗したからな。
何がなんでも叩いて、追放したいだろ。
86無名草子さん:2007/09/08(土) 12:19:24
>>84
大石って本当にアホだな。朝日はずっと「安倍総理追放キャンペーン中」だよ。

戯言は睡眠薬を飲んだ時だけにしとけ、つ〜か、寝言は寝てから言ってほしい。
87無名草子さん:2007/09/08(土) 12:39:56
参院選で完敗したのは誰でしょ〜ね
88無名草子さん:2007/09/08(土) 13:38:06
>>85
 尤も、時の自民政権叩きは朝日に取っては毎度の事かと。
それが時の為政者に効いてしまうのは叩かれる側の失態
89無名草子さん:2007/09/08(土) 14:21:11
時の自民政権叩きは朝日に取っては毎度の事と言っても、
安倍は過去に朝日を名指しで何度も批判している
朝日にとっての「天敵」。

安倍の朝日批判が朝日に効いてしまったのは叩かれる側の失態。

その意趣返しで朝日は必死に安倍追放キャンペーン。
その異常さは各種雑誌のみならず、他紙からも指摘されている。
90無名草子さん:2007/09/08(土) 21:37:16
ここでまとめます。

信毎の「田中康夫知事追放キャンペーン」は、悪いキャンペーン。

朝日の「安倍総理追放キャンペーン」は、良いキャンペーン。


以上です。
91無名草子さん:2007/09/09(日) 10:01:50
朝日に効いてんのかなぁホントに?
産経に部数で抜かれるようになれば多少反省するかもね
92無名草子さん:2007/09/09(日) 11:22:17
日垣隆@バックレ盗作野郎大先生(笑)
93無名草子さん:2007/09/09(日) 14:18:36
>>90
>朝日の「安倍総理追放キャンペーン」は、良いキャンペーン。

良いキャンペーンにしろ、悪いキャンペーンにしろ、朝日の安倍政権批判が
「総理追放キャンペーン」であるという結論であるならば、大石クンの

>朝日新聞が安倍政権を批判したら、それは「安倍総理追放キャンペーン」なのか?
>戯言は睡眠薬を飲んだ時だけにしとけ。

という日垣メルマガ批判は全くの的外れ。戯言は睡眠薬を飲んだ時だけに
しなければいけないのは大石クンの方でOKということだね。

>>91
>朝日に効いてんのかなぁホントに?

全然、政治に興味もなさそうな俺のいとこが、突然「朝日新聞って、どうして
あんな記事ばかり書いているんだ」と朝日批判をしだしたので驚いたよ。

学生(大学生)の間では朝日は「反日新聞で読んでいると恥ずかしい」という
認識が徐々に浸透し、一般常識になりつつあるらしいよ。
94無名草子さん:2007/09/09(日) 14:30:19

昭和時代には
若いときに左翼に走らないのは=
いい年して左翼に走るのは=
とか言ったらしい
95無名草子さん:2007/09/09(日) 14:38:23
>>93
 麗しいお話ですな。偏向ジャーナリズムを糾弾する心ある人々!
‥正直な話、どうでもいいキャンペーンだがな
>>94
 ただ、サヨに同情的な団塊を見ると、三つ子の魂百までも、だろうな 
96無名草子さん:2007/09/09(日) 14:55:45
>日垣隆@バックレ盗作野郎大先生(笑)

大石英司@日垣有料メルマガ盗み読み野郎大先生(笑)
大石英司@アインシュタイン名言パクリ野郎大先生(笑)

にはいつものことながら、「お前が言うな!」だな。

そもそも日垣に「バックレ」られているのは、大石が日垣に撃退され
大石が打つ手なしの状態に追いやられているからだろ。

全ては大石の「不徳の致すところ」ちゅーやつで、大石が皆に詫びるべき。
97無名草子さん:2007/09/09(日) 14:58:13
>>96
「大石はバカ」という思いばかりが空回りして、意味不明となってますよwww

98無名草子さん:2007/09/09(日) 15:45:52
その大石がBlog閉めて有料メルマガのみとするらしいが。
結局日垣叩きは中途半端で終わっちゃいそうだね。
99無名草子さん:2007/09/09(日) 16:07:10
さあ中途半端と言われちゃった犬石センセ
http://eiji.txt-nifty.com/higaki/
に燃料注入しないのかな〜
100無名草子さん:2007/09/09(日) 16:54:25
それにしてもメルマガの劣化が激しい
信者ついていってるか?
101無名草子さん:2007/09/09(日) 17:17:16
>>98
メインのニュース評中心のブログをやめるだけだろ
大石タンは大きなネタになったらネットで書いてくれるさ
102無名草子さん:2007/09/10(月) 00:00:29
>>101
日垣隆@盗作バックレ野郎大先生ネタは別だから
心配すな、と天の声が言っていたw に100ガバス。
103無名草子さん:2007/09/10(月) 17:41:48
日垣隆の人種差別発言コラム
中国人とモンゴル人は読者にいないと思ってるんですかね。以下抜粋引用。

「朝青龍と海老沢勝二と安倍晋三」

 朝青龍が夏巡業をサボって、モンゴルでサッカーをやっていたのがバレた問
題で、テレビのキャスターやコメンテーターは、たった一人の例外もなく「け
しからん!」と言っていました。

 なぜ、例外がないのでしょう。朝日新聞(主催社)やテレビ局(放送したい)
が高校野球にケチをつけないのと同じ構造です。そういう流れのなかでは、ス
タジオで「別にいいじゃん」とは言いにくい雰囲気があり、そのような雰囲気
を出演者は感じ取って、それに従ってしまうわけですね。
 しかし、視聴者の頭脳を刺激しないコメントというのは、本当にクソおもし
ろくもありません。

 私はまず、朝青龍のサッカーを見て「運動神経が抜群だなあ」と思いました。
ヘディングシュートは、プロでもかくや、という流麗なものでした。
 そして「中国人やモンゴル人にモラルを求めても仕方がないだろう」とも思
います。これはさすがに失言領域ですから、口には出しません。
104無名草子さん:2007/09/11(火) 00:08:25

以上、大石タンからのメルマガ盗み読みカキコでした
105無名草子さん:2007/09/11(火) 07:30:41
大石およびその親衛隊の第2集会所はここでつか?
106無名草子さん:2007/09/11(火) 20:03:23
違うと思うよ。センセが伝家の宝刀を抜けるとこ以外に彼らの集会所なんか要らんだろ。
107無名草子さん:2007/09/11(火) 21:51:41
伝家の宝刀は抜かないことに価値がある!!
108無名草子さん:2007/09/12(水) 00:09:51
>>105
マス板はおろか、軍板でも親衛隊の居場所なくなりつつあるからね。
ここなら「日垣よりまし!」の魔法の一言があるからね。

でも、大石の親衛隊って、追求されると 「別に大石センセなんて本当
はどうでもいい、ニラニラ見下して生暖かくウォッチしてるだけさ」とか、
速効で撤退モードに入るんだよな。
109無名草子さん:2007/09/12(水) 21:14:24
がっきーくるよ
絶対くるよ
安倍の人格攻撃がくるよ

再掲つきで
110無名草子さん:2007/09/12(水) 22:04:38
俺は安倍の辞任を当てた!とわけのわからん
自画自賛するのに1000ティワワ
111無名草子さん:2007/09/13(木) 01:28:46
塩崎恭久礼賛(笑)
112無名草子さん:2007/09/14(金) 22:04:04
今朝さかもと未明がテレビ出てすっげーマヌケな発言してた
さすがガッキーの親友は違うね
113無名草子さん:2007/09/15(土) 10:35:04
大石先生の週刊金曜日投稿キターッ!

P60.投書
私が提案する自衛隊海外派遣防止法(井上二郎)
テロ特措法の延長は対米自立か従属かの選択(石垣敏夫)
北朝鮮が非核の方向に、ブッシュ大統領にも期待(八角広道)

日垣隆氏の盗作事件(大石英司)

薬用リップで唇の皮が剥けた(田原陽子)
イラストレーション(波来土)
P60.金曜川柳

http://www.kinyobi.co.jp/KTools/mokuji_pt?v=vol670

佐高=大石同盟だなこりゃw
114無名草子さん:2007/09/15(土) 11:51:41
キリンFIREな感じで歌ってください

盗作〜盗作〜文章作法を盗作〜
盗作〜盗作〜文章作法を盗作〜
文句があるなら盗んでみな
HEY!
115無名草子さん:2007/09/16(日) 12:31:34
>>113
アンチ日垣の週金以外では絶対に採用されないアホ投稿で大藁い。

だいたい投稿の内容と週金とどういう関係があるのか?こんな内容の投稿で良い
のなら「大石英司氏のパクリ事件」なんて投稿でも週金は採用するのか?

しかも当事者同士の争いになっていると投稿の中でも言っているはずなのに、
どうして第三者、外野以下の大石がここまで騒ぐのか、日垣と大石の因縁を
知らない者には全く分からない。

そして、プロの作家と自称する者が、よくも恥ずかしくないなと思わせるほどの
使い古されて、読んでいて恥ずかしくなるような表現の連発。言いたいことを
さんざん言った後で「私が言いたいのは、そのことではない」って、なんじゃそらw。
それなら最初から言うなよ。

続いて「はたして、ジャーナリストの矜持とは何だろうか」のアホフレーズ。
少なくとも、論敵の有料メルマガをタダで盗み読んで、さも自分だけに正義が
あると言わんばかりに偉そうに大騒ぎすることではないと思うぞ。

最後がまた傑作だ。「…を期待しているのは、私一人ではないと思う」って、
なんじゃそらw。消防や厨房の投稿じゃあるまいに、いまどき「私一人では
ないと思う」って、こんなに手垢にまみれたアホなフレーズを使うヤシがいる
とは…。読んでいる方が赤面するぞ。

同じく手垢にまみれたアホフレーズで返せば、「あまりの文章のひどさに、
この人がほんとうにプロの作家なのだろうかと、いぶかしく思わなかったと
言えばウソになるでしょう」だな。

そう期待するのが「私一人」だったら、どうなんだ?間違いなのか?「一千万人
といえども吾往かん」の気概はないのか?おそらく、そう期待するのは大石一人
とここにいるアンチ日垣ぐらいなものだろ。大石ブログの大石親衛隊だって日垣
にはほとんど興味がないらしいからな。
116無名草子さん:2007/09/16(日) 13:19:32
必死w
117無名草子さん:2007/09/16(日) 13:22:38
犬石終わったな。
まあ、もともと始まってもいないからww
終わったというのは正しくないかもな。
118無名草子さん:2007/09/16(日) 13:27:47
115は何がしたいんだ。。。
119無名草子さん:2007/09/16(日) 13:42:56
山本一郎なら「厨房」のひと言で片付けるところを親切にしてみたのではないか
120無名草子さん:2007/09/16(日) 14:02:37
115は涙目で必死の目餓鬼ww
121無名草子さん:2007/09/16(日) 14:34:34
これまでをまとめると

投稿する方もする方なら、
それを載せる方も載せる方

という結論でOK?
122無名草子さん:2007/09/16(日) 14:45:48
週金と日垣は仇敵同士ということはたいていの人は知っているから、
ああ、また週金がアホな極左御用作家を利用して飽きもせず日垣追放キャンペーン
をしているなと思う程度。これはむしろ逆効果だろ。

まあ、売名さえできればそれで良しの犬石大先生ならそれでもオケーなんだろうが。

週金はいちおう朝ジャの後継雑誌wなんだろうから、昔、朝ジャで安く使い
走りさせていた犬石の売名に利用されても、これもオケーなんだろう。
123無名草子さん:2007/09/16(日) 15:12:52
>私のブログにはそれ以降、マスコミ各社からのアクセスが多数確認されたが、
>いまだに日垣氏の盗作疑惑の記事はどこにも出ていない。

別にマスコミが日垣を怖れる必要もないし、日垣程度のライターの補充なら
(書きたいヤシはいくらでもいるだろうから)簡単なので、日垣をかばう
必要もない。

それが記事にしないということは、盗作ではない、あるいは大した盗作ではない
と判断しているからだろ。大石も往生際が悪いね。

俺がマスコミ関係者でも、そりゃあ盗作されたという本に「自由に使って
構わないフレーズである」って書いてあれば、ドン引きするぞ。

それと大石も文中で「盗作疑惑」と書くなら、タイトルも「盗作事件」
ではなく「盗作疑惑事件」としなけりゃいかんだろ。ここらへんも
「ジャーナリストの矜持」の問題だな。
124無名草子さん:2007/09/16(日) 19:49:01
集金に投稿なんかしておきながら、肝心のこっちは放置プレー継続中?
http://eiji.txt-nifty.com/higaki/
125無名草子さん:2007/09/16(日) 20:12:21
>>115
がんばれよ
日垣親衛隊
126無名草子さん:2007/09/16(日) 21:38:50
ここにいるのはアンチ日垣とアンチ大石だろ。
問題は、アンチ日垣でも佐高や週金を褒めたいと思うかどうかでないの?
127無名草子さん:2007/09/16(日) 22:10:32
     ,. -──- - 、
     /,..ィ''"" ̄``ヽ `i
.    /        ヽ `i
    i         /  i
    | ヽ    ,ィ  〉  .!
   r‐!─`i__r‐'─‐ i/ .| |
   |,イ ( ・)! i、 ( ・) |ー、イ^i 
   /`ー r'  ヽ,ー‐'  > ! 
   ヽ  , `'` ´~ ヽ    イ_ノ   大石君、GJ!  
    ',,.イ´`Y´`ヽ、   !   
    ,.t `ニ'ニ '´ ` /`ヽ    
   ´ ヽ____/ 
128無名草子さん:2007/09/16(日) 23:21:21
>俺がマスコミ関係者でも、そりゃあ盗作されたという本に「自由に使って
>構わないフレーズである」って書いてあれば、ドン引きするぞ。

まだこんなこと書いてる馬鹿がいるw
129無名草子さん:2007/09/16(日) 23:56:20
>まだこんなこと書いてる馬鹿がいるw

涙目で必死にバカな見解であると印象操作したい
アンチ日垣あるいは大石親衛隊w
130無名草子さん:2007/09/16(日) 23:58:42
日垣憎しで週金(つまり佐高)にも魂を売る大石哀れ。
131無名草子さん:2007/09/17(月) 00:16:27
>>129
印象操作?
前スレのアホ一匹が「提唱」して誰にも相手にされなかった「見解」でしょ?

大石関係ねーw
132無名草子さん:2007/09/17(月) 00:17:30
>私のブログにはそれ以降、マスコミ各社からのアクセスが多数確認されたが、
>いまだに日垣氏の盗作疑惑の記事はどこにも出ていない。

自分のブログではマスコミのことを「マスゴミ」と、さんざんこき下ろしておいて
日垣批判記事だけは「書いてくれ!お願いします。俺の売名に協力してくれ」か?

自分にとって都合のいい記事を書いてくれれば「マスコミ」で、そうでなければ
「マスゴミ」か? これぞ大石テイスト。ご都合主義もここに極まれりだなw

まあ、マスコミもそうそう大石の都合ばかりで動かんわな。
133無名草子さん:2007/09/17(月) 00:20:13
ま、大石がご都合主義というのは同意だな。
外野は大石と日垣との絡みが珍味的に面白いので
眺めてるだけという。
134無名草子さん:2007/09/17(月) 00:26:51
>誰にも相手にされなかった「見解」でしょ?

「アンチ日垣には」を「誰にも」と涙目で必死に印象操作w

そこはアンタッチャブルなので「相手にできなかった」だけだろ。
大石も小石川某も必死に隠している、つか、隠さざるを得なかった
ってことだろw
バレたら「なぁ〜んだ」ってことになるだけだもんね。
135無名草子さん:2007/09/17(月) 00:27:55
週金は少々図体大きめのミニコミだから、センセが言うマスゴミに含まれない
136無名草子さん:2007/09/17(月) 00:40:32
いや、俺はアンチ日垣ではないし、彼にはまだまだやってもらわなきゃならんことが
山ほどあると思ってるし、大石某なる人物についてはそいつの書いたものさえ読んだことないんだが、

例のアレはやっぱり盗作ないし「万引き」だよ。
あとはそれを日垣が認めるかバックレるかだけの問題で。
よほどの屁理屈でも並べない限り弁護の余地はないけど、そんな弁護は日垣を馬鹿にするようなものだよ。
137無名草子さん:2007/09/17(月) 00:46:11
小石川雑記って消えてる・・。
138無名草子さん:2007/09/17(月) 00:50:36
金か圧力か それが問題だ
139無名草子さん:2007/09/17(月) 00:54:20
>大石某なる人物についてはそいつの書いたものさえ読んだことないんだが、

それは幸福なことだ。大石がどういう人物であるかを知るという
素晴らしい体験を、これから経験することができるんだからw

>例のアレはやっぱり盗作ないし「万引き」だよ。

たとえ盗作あるいは万引きと認定するとしても、その盗作したという本に
「自由に使っても構わないフレーズである」と書いてあったという正しい情報
を全く伝えない(隠している)というのはまずいな。

隠しているのは隠さなければいけない事情があるんだろうと思われるだけ。
批判する姿勢・態度としては全く拙劣で弁護の余地なし。
140無名草子さん:2007/09/17(月) 01:04:46
>たとえ盗作あるいは万引きと認定するとしても、その盗作したという本に
>「自由に使っても構わないフレーズである」と書いてあったという正しい情報
>を全く伝えない(隠している)というのはまずいな。

だからそれは大石とかいう人の問題でしょう?そんなやつのことはどうでもいいですよ。ここ、日垣スレだし。
そんな小物が日垣を批判しようが関係なく、日垣がやらかしたのは盗作だろって話。
141無名草子さん:2007/09/17(月) 01:09:13
なんか大石を叩くのに必死な人がいるようだが、大石を叩き潰したところで
日垣が他人の著書からパクった事実を消せるわけではないんだがな。
盗作から目をそらすのが目的なのかな。よくわからん。
142無名草子さん:2007/09/17(月) 01:17:43
佐高は「日垣が週金に投稿した」と日垣をさんざんバカにしたわけだが、
その週金に投稿して「佐高の威を借る小ギツネ」を演じる大石。

佐高も心の中では大石をバカにしているだろうな。
自分の手を汚さずに(大石の投稿を掲載した時点で間接的に手を汚している
のだが)日垣を批判できる。

「バカとハサミは使いよう」を実感している佐高の高笑いが聞こえそうだな。
143無名草子さん:2007/09/17(月) 01:18:21

 ひさびさ北けど、この夏、このスレ盛り上がってたのは

センセの盗作と離婚疑惑なの??
144無名草子さん:2007/09/17(月) 01:26:43
>だからそれは大石とかいう人の問題でしょう?そんなやつのことはどうでもいいですよ。ここ、日垣スレだし。
>そんな小物が日垣を批判しようが関係なく、日垣がやらかしたのは盗作だろって話。

表に出ている日垣批判はその大石と小石川雑記だけ。その両者とも盗作されたという本に
「自由に使ってよいフレーズである」と書いてあるという(批判する立場には)極めて
不都合な情報を隠している。

そんなことは不都合でも何でもないというのなら、堂々と「そう書いてあるが、それは
なんら情状酌量となるようなものではない」と言っておけばよかった。

正しい情報を伝えないのは、伝えると不利になると考えていると判断せざるを得ない。
批判する姿勢・態度としては全く拙劣で弁護の余地なし。
145無名草子さん:2007/09/17(月) 02:05:35
前スレの奴だなw 

>堂々と「そう書いてあるが、それは
>なんら情状酌量となるようなものではない」と言っておけばよかった。

これ、書いたら逆に大馬鹿ですから。
何トンチンカンな断り入れてるんだと呆れられるだけ。

>伝えると不利になると考えていると判断せざるを得ない。

おまえだけなw
大石なんて俺も好きじゃない(アホっぽいし)けど、そりゃおまえ利敵行為という奴だよ。。。
こんな馬鹿にいちゃもんつけられてる大石は実はまともなんでは?という。。。
その意味では日垣もまたそうなのかもね。

おとなしくなったから理解したかと思ってたんだが、やっぱ馬鹿は馬鹿なんだな〜。
文章が一見まともなだけにタチが悪い。

提案だが、周りの友人にでも元の文章を読ませてみたらどうだろう?
誰か一人でもおまえの「解釈」が可能なことに賛同してくれたらまたおいで。
146無名草子さん:2007/09/17(月) 02:18:24
ちょっと前だけど、この件で思い切って日垣にメール(結構丁寧に)
したんだが返事なしだったよ。
アルバイトのとこでとまってるのかもしれないが。

まあおれなんかに説明責任果たさなきゃならん義理はないんだろうけど
どうなのかねえ。。

最近は日垣の本で(立ち読みして)ちょっと面白いなと思ったのは
方向音痴の奴くらいだなあ。
誰かさんと同じで?立ち読みですんじゃう本ばかりになったね。
寂しいことだ。
147無名草子さん:2007/09/17(月) 02:26:49
貧乏人、乙。
148無名草子さん:2007/09/17(月) 02:29:23
>>145
>これ、書いたら逆に大馬鹿ですから。
>何トンチンカンな断り入れてるんだと呆れられるだけ。

だから、何故?

>おまえだけなw

そう思うのはアンチ日垣だけなw

>大石なんて俺も好きじゃない(アホっぽいし)けど、そりゃおまえ利敵行為という奴だよ。。。
>こんな馬鹿にいちゃもんつけられてる大石は実はまともなんでは?という。。。

涙目で必死に「こんな馬鹿」などと印象操作。

>おとなしくなったから理解したかと思ってたんだが、やっぱ馬鹿は馬鹿なんだな〜。
>文章が一見まともなだけにタチが悪い。

涙目で必死に「馬鹿は馬鹿」などと印象操作。根拠はナッシング。

>提案だが、周りの友人にでも元の文章を読ませてみたらどうだろう?
>誰か一人でもおまえの「解釈」が可能なことに賛同してくれたらまたおいで。

まず、君がやってみたら。「隗より始めよ」という言葉も知らない?
149無名草子さん:2007/09/17(月) 02:39:52
939 :無名草子さん:2007/08/10(金) 00:36:04
君のお仲間が、>>883で、以下の「たとえ話」を披露してくれている。それを、>>884が「上手い
こと書くな」と言っているんだから、うまい「たとえ」なんだろ。これに乗って説明しよう。

>レストランで「ご自由にお取りください」って書いたカゴの中に
>たくさん卵が入ってたとして、
>カゴごと持って逃げた奴が「そう読めるだろ?」って
>開き直ってるようなもん。

この状況で、ある人がブログで、この「逃げた奴」を「盗みだ」と批判するとする。
以下の2つのバージョンで、読者の感想はどうか異なるか?

1.カゴには「ご自由にお取りください」と書いてあったと紹介した場合。

・卵を持っていったのは全く問題ない。
・カゴまで持っていったのは「やりすぎ」だが、「盗みだ」とまで言えるかは微妙。

2.カゴには「ご自由にお取りください」と書いてあったことを隠していた場合。

・卵を持っていったのは、もちろん窃盗。
・カゴまで盗むとはとんでもない。窃盗としても罪が重い。

となるだろ。全く感想は違うはずだ。どちらが「正しい情報による感想」なのか?
これは定性分析であり、議論する以前に、「窃盗」であるか、ないかで、「ある」ということ
ならば、そこでこの議論はおしまいなのか?「窃盗」であるか否かを判断するためにも、正しい
情報が必要ではないのか?2のような批判態度はアンフェアではないのか?

君は、「カゴに『ご自由にお取りください』と書いてある」ということも、>>700で、

>そもそもそれが「批判する側にとって不利」とはとても言えないんですが。

と言っているわけだが、その根拠は?
150無名草子さん:2007/09/17(月) 02:57:44
あーあ、基地害のスイッチがまた入っちまったな。
犬石ごときに週金に書かれたことが、そんなに痛かったのかw
しかし、お前が怒るポイントはそこでいいのか?
何故、日垣先生の盗作事件が、唇荒れクリームと同じ扱いなんだ!
仮にも日本を代表する偉大なジャーナリスト先生なんだぞ!
週金はトップ見開き4Pで特集、NHKはNスペで報道しろ!
文芸春秋は立花隆が30Pで特集、オヅラもワイドショーで取り上げろ!
と、こう怒るべきではないだろうか、と思うのは私一人ではあるまいwww
151無名草子さん:2007/09/17(月) 03:03:53
さすがの佐高週金も批判の筋が悪すぎて投稿で様子見。
つまり観測気球を上げてみただけ。
俺は無関係、空振りでも悪いのは大石。
俺に責任はないよ、てなもんだろ。
152無名草子さん:2007/09/17(月) 03:11:14
>お前が怒るポイントはそこでいいのか?

俺が批判するポイントはただ一つ。

盗用したというフレーズが、その盗用されたという本の中で
「自由に使って構わないフレーズである」と書かれている、
ということを隠して批判しているのは批判する態度・姿勢として
極めて拙劣で弁護の余地なし。

というその一点だけなのだがね。
153無名草子さん:2007/09/17(月) 03:45:48
>>150は大石でつか?
この時間帯に暴れるのは大石ぐらいのもんだしな。
154無名草子さん:2007/09/17(月) 04:21:28
↑この時間に暴れている、眠れなくて困っている鬱病寸前のチワワ
155無名草子さん:2007/09/17(月) 04:39:42
↑日垣を鬱病寸前にまで追い込み、眠れなくしてやったぜ!と基地外妄想する犬石
156無名草子さん:2007/09/17(月) 08:31:15
また基地外が戻ってきたのか。
つかの間の平和だったなw
157無名草子さん:2007/09/17(月) 10:03:04
〆が活性化しているみたいだね。
あれだけ、このスレでコテンパに論破されまくって逃げ出したはずなのにw
158無名草子さん:2007/09/17(月) 10:12:44
〆説は怪しいと思う

餓鬼が小賢しい奴であることは同意だとしても、サタカの土俵で大石の一人相撲は哀しい
159無名草子さん:2007/09/17(月) 12:44:40
日垣身内説に一票
160無名草子さん:2007/09/17(月) 14:05:52
連休中も妄想基地外さん、乙です!
161無名草子さん:2007/09/17(月) 19:07:16
>>152

「その一点だけ」が狂ってるだけw

あっまた構っちゃった。
162無名草子さん:2007/09/17(月) 20:40:58
ある程度本も出版してるんだから絶対擁護の信者さんもいるだろ
頭の弱い奴がすがる宗教みたいなもんよ
163無名草子さん:2007/09/17(月) 21:49:27
120 :無名草子さん:2007/09/16(日) 14:02:37
115は涙目で必死の目餓鬼ww

だろね、

あと、122 123 も115と同じ人物
164無名草子さん:2007/09/17(月) 21:51:28
スゴイ、凄すぎる!素人では思いつきません。
          ↓
151 :無名草子さん:2007/09/17(月) 03:03:53
さすがの佐高週金も批判の筋が悪すぎて投稿で様子見。
つまり観測気球を上げてみただけ。
俺は無関係、空振りでも悪いのは大石。
俺に責任はないよ、てなもんだろ。
165無名草子さん:2007/09/17(月) 21:55:11
で、知りたいのだが、どこがどう盗作なんだ?
大石ブログ見たが思い込み多数でサパーリ訳ワカメ
本の写真が載ってるだけで、どこがどう似ているのかまったくわからん。
166無名草子さん:2007/09/17(月) 22:06:43
日本語が読めない人は出入り禁止
167無名草子さん:2007/09/17(月) 22:12:49
説明できない大石は日本人禁止
168無名草子さん:2007/09/17(月) 22:17:42
ワラタ
しかしあれが理解できんのはまずいと思うぞ。
もう画像とか貼ってないのかな?最近見てないけど。
169無名草子さん:2007/09/17(月) 22:18:31
あれでわかる奴は正直逝って脳細胞破壊されてる。
金呼びは、大石がどんなやつかも判らずバイトの昔の大石みたいなのが
作家という肩書きだけで検索したら一応出てくるので、金曜日としては
こりや大物投稿者と勘違いして載せたんだろ
170無名草子さん:2007/09/17(月) 22:21:20
>>168
そんなこといってるまに説明したほうがいいはずだができないんだろ。
上見ると事情わかってる大石と日垣がバトルしてるようにしか見えん。
171無名草子さん:2007/09/17(月) 22:24:45
何だ新手の基地外さんでしたか
相手して損した。

>どこがどう似ているのかまったくわからん。

この時点で気づくべきだった
172無名草子さん:2007/09/17(月) 22:25:28
ttp://eiji.txt-nifty.com/higaki/2007/07/post_21c7.html

でちゃんと読み比べたのか?
173無名草子さん:2007/09/17(月) 22:27:44
ほとんど一緒なのに。。。これはすごい論客の登場。

漢字が読めなければひらがなだけでも比べてみれば?
174無名草子さん:2007/09/17(月) 22:28:53
慶應教授の本に 
「でした。」と書いてあり
日垣の本にも「でした。」と書いてあったので、こりゃ大変だ盗作だ!と気違いどもが騒いでるだけですが。
その慶應もどうせ基地外なんだろ。
175無名草子さん:2007/09/17(月) 22:32:10
荒らしはスルー
176無名草子さん:2007/09/17(月) 22:32:25
ハイハイ説明できないということでこの話題終了、チーン
177無名草子さん:2007/09/17(月) 22:34:24
いや〜びっくりするよね。
そりゃいつまでも手抜きメルマガでウハウハなはずだ。
178無名草子さん:2007/09/17(月) 22:35:15
>読み比べたのか?

だからぁ、読み比べたのか? とか逝ってないでそこここにだせつうの。
「でした。」以外のところがあったらの話だが。
179無名草子さん:2007/09/17(月) 22:39:02
金曜日は読者が少ない、したがって投書も少ない。
だから大石のことも日垣のこともよく知らないで載せただけ。
それだけのことですが。
180無名草子さん:2007/09/17(月) 22:40:49
>>178
タイプするのもめんどくさい。
山内氏のP178以降、日垣氏のP79以降。

「でした。」以外?
おまえもう死ねよ。
181無名草子さん:2007/09/17(月) 22:41:07
つうか、金曜日は大石の言い分を確かめないで載せた罪があると思うな。
投書だからって何でも載せていいというものではないだろ。
182無名草子さん:2007/09/17(月) 22:41:33
荒らしはスルー
183無名草子さん:2007/09/17(月) 22:42:39
キャハハハ
>タイプするのもめんどくさい。

やっぱりないんだ
184無名草子さん:2007/09/17(月) 22:43:02
盗作した立松和平に作家やめろとまで言っておきながら
読者に何の説明もする気がない日垣がヘタレ王子確定
185無名草子さん:2007/09/17(月) 22:45:06
>タイプするのもめんどくさい。

つうか180は日本語が書けない奴ということで理解した。

186無名草子さん:2007/09/17(月) 22:46:47
180じゃないけどさ。。。

ttp://eiji.txt-nifty.com/higaki/2007/07/post_21c7.html

それぞれ読んで日垣の文は山内の文がなければ成立してない
ってわからない(あるいは関係ないと言い張る)とは。。。中国人なのかな。

前スレではタイプしている人がいたから読んでみてはどうだろう。

キャハハハって。。。
187無名草子さん:2007/09/17(月) 22:47:56
基地外はほっておけよ
188無名草子さん:2007/09/17(月) 22:53:26
なんか「ご自由にお取りください」の人を見たときも
世間は広いと思ったけど
それを超える人もいるもんなんだね。

人間の可能性というものに思いを馳せざるを得ないw

というか珍しく「工作員」という言葉が頭をかすめるな。
189無名草子さん:2007/09/17(月) 22:55:32
>>152が日本語も読めない真性のバカなのか(なら、今まで日垣が書いたものもロクに読めてないだろう)
バカのふりをして大石批判に論点をそらそうとしてる卑怯者なのか(なら、大石以上の卑怯者)
盗作くらいたいしたことじゃねえだろ、とジャーナリストとしての日垣をバカにしてるのか(なら、タチが悪い)
ただのキチガイなのか(なら、手遅れ)
俺には判断がつかない。
190無名草子さん:2007/09/17(月) 23:01:10
説明できない言い訳は書くけど、どこが似ているかは書けないんだな。
191無名草子さん:2007/09/17(月) 23:02:55
もう飽きたから。
192無名草子さん:2007/09/17(月) 23:03:31
>俺には判断がつかない。

お前は安倍の隣の病室に入院したほうがいい
193無名草子さん:2007/09/17(月) 23:07:32
わかった。「似てない」の人=152なんだ。

自分の馬鹿を隠すには更なる馬鹿を登場させればよい。
木を森に隠すってアレだろw
194無名草子さん:2007/09/17(月) 23:08:17
日垣も痛い奴だが大石もだな
一番痛いのは慶應だな
それと金曜も

195無名草子さん:2007/09/17(月) 23:11:03
大石センセは誣告罪で訴えられるかも
196無名草子さん:2007/09/17(月) 23:11:23
>>193

正解っぽい。
197無名草子さん:2007/09/17(月) 23:14:28
ゴチャ逝ってないで似ているところを並べたほうが早いと思うがそれができない件
198無名草子さん:2007/09/17(月) 23:17:22
騒動の元の小石川ブログがとんずらしているんだから勝負は見えている。
199無名草子さん:2007/09/17(月) 23:20:17
小石川だか大石だかはこの問題には関係ねえって、何度言ってもわからないんだな。
200無名草子さん:2007/09/17(月) 23:23:46
ああああダメダメそういう態度は、判らないという人には親切に説明してあげなくちゃね。
それができないということはこっちの負けなんだから。
201無名草子さん:2007/09/17(月) 23:25:11
>何度言ってもわからないんだな。

一度もないのにこんなこというのは毀れている証拠か?
202無名草子さん:2007/09/17(月) 23:27:31
>何度言ってもわからないんだな。
一度もどこにも書かれていないんだが。
こいつ、確かに毀れてソ
203無名草子さん:2007/09/18(火) 00:01:55
やっぱ、ここにいるアンチ日垣どもは、自分に都合の悪い意見を言う者を
涙目で必死に「真性のバカ」とか決めつけて印象操作することしかできない
らしい。消防並の低レベルのレッテル貼りがせいぜいということだな。

かくかくしかじかの理由(根拠)で君の主張は間違っているという、まっとうな
タイプの「反論」は全くできない人種(つまり議論をする資格すらない人種)
なんだということが良くわかった。

前スレでは、それなりに根拠らしきものを示して反論するヤシもいたんだけどな。

>>165みたいな人(もちろん俺ではない)が現れても、まともに説明することも
できないんじゃ、クイズヘキサゴンUのアンカー解答者並の頭脳だな。
要するに論証能力はおろか、説明能力もゼロ。

これでは、「自由に使って構わないフレーズである」と書いてあることを隠して
盗用だと批判しても無問題、なんてお粗末なことを言うのも、むべなるかなだな。
204無名草子さん:2007/09/18(火) 01:06:02
てか、大石マンセーは日本語勉強しようよ、一行以上息が続かないじゃ呼吸困難。
大石センセはなんでプロ市民の牙城に投書したのかも謎だな。恥を知っていればしないだろう。
兵器ヲタがプロ市民雑誌に投書するようになっちゃおしまいだわ。
205無名草子さん:2007/09/18(火) 01:17:05
メルマガが(有料化直後から)スカスカな件

とやればいいのに、どっかの王様作家ちぇんちぇ〜が

グリーン車の件
とか
盗作の件

とかやるんだよな

軍事方面に詳しいらしいのに、戦略とか戦術とかをまるで欠いているのが微笑ましー
206無名草子さん:2007/09/18(火) 08:19:40
いくら基地外でも週刊金曜日を防衛ラインにするのはどうかと思うわけだがw

業務連絡を受け取った佐高信がどう出るかも見なきゃな。
207無名草子さん:2007/09/18(火) 08:22:16
マスコミの皆さんがボキャのブログ見に来ましたけど記事にしてくれないので
ガカーリですて、それはどこが盗作か書いてないから当然だろ。
なあんだ、さ帰ろうということにマスコミもなったんだよ。
大石は所詮2chだけの帝王でリアルでは相手にされない。金曜日みたいなイターイ
のが知らずに利用されたんじゃないの?
日垣盗作騒ぎは、大石が盗作だと喚いているだけでネタ元の小早川ブログは
いつの間にか遁走してるし、こら自民の総裁選より判りやすい。
208無名草子さん:2007/09/18(火) 08:26:27
>それはどこが盗作か書いてないから当然だろ。

大石さんという軍事ヲタ作家が盗作だと騒いでますじゃマスゴミとしてもそら書けん罠
いつもながら大石のやることって痛い
209無名草子さん:2007/09/18(火) 11:53:08
なんども言うよ〜
残さず言うよ〜
慶應教授も平凡社も抗議してる〜
盗作〜盗作〜
210無名草子さん:2007/09/18(火) 13:57:38
と大石が騒いでるだけで、大石のブログを見に来たマスコミも
はぁ〜〜??どこが?と黙殺してるということで
誰が見ても盗撮とは思えず信者にだけそう見えると

似ているところ出せやと言われても出せない恥ずかしがり屋さん
211無名草子さん:2007/09/18(火) 16:18:39
フツーに盗作でしょ。
いや、いいじゃん。盗作でも。
街中で配っているポケットティッシュを一束鷲掴みにしている日垣を目の当たりに
しても「ご自由にお持ちくださいって言ってる」とか「どこが恥ずかしいのか?」って
開き直るのが日垣信者さんのメンタリティーなんだからさ。
羞恥心とか知性とか無くせば、全然問題ないようだからさ。
212無名草子さん:2007/09/18(火) 19:03:44
盗作て騒いでいるのは認めるが、どこがどう盗作なのかサパーリわからん。
書けと言うとタイピング能力ないもんでというし、それでよく盗作の見分けがつくよな。
タイピング能力もないやつが騒ぐ盗作は妄想というんだよ。
日本語の前にタイピングぐらいできるようになってから出てこいや。
213無名草子さん:2007/09/18(火) 20:17:09
2冊本を買って、自分で読み比べて判断しろや。
本を2冊買えないような貧乏人?どケチ?
本屋がない、アマゾンも利用出来ない僻地田舎者?
読んでも理解できない池沼?
宿主が宿主なら、寄生虫も寄生虫だ。
何から何まで、人様に噛み砕いて食わせてもらおうという、
もの凄い甘ったれた自己中心的な根性の持ち主だな。
214無名草子さん:2007/09/18(火) 21:25:18
>どこがどう盗作なのかサパーリわからん。

この鈍性に乾杯!(笑)
これぐらいの鈍感さ加減なのに日垣の著述の1万分の1も理解せずに日垣マンセーしてるんだろね。
いやはや。
215無名草子さん:2007/09/18(火) 21:31:51
>>214
日垣チェンチェイが「凄い」とか「これはお勧め」とかご託宣を述べれば、「マジ、買うっす!!!」とかバカみたいに
表明しちゃう信者さんはいますよ。
恥も外聞もない。
思考停止そのもの。
麻原に帰依している信者と同じ。
どんなに異常性が現れようが、本人たちには感受し得ない。
それが信者です。
216無名草子さん:2007/09/18(火) 21:54:16
職場や学校で、「僕はヒガミパクリ先生を尊敬していて、有料メルマガを
購読しています。」と堂々と公言できるかい?馬鹿にされるし、まともな
神経の持ち主なら、普通は恥ずかしくてできないよな。
つまりは、そういうことなんだよw
217無名草子さん:2007/09/18(火) 22:24:51
「大石センセのプライベートが読める有料メルマガを
購読しています。AVレビューは参考になります」
ってのはOK?
218無名草子さん:2007/09/19(水) 00:05:57
立読みしてみた。
著述業46歳だって。もう少し若いかと勝手に思ってた。
219無名草子さん:2007/09/19(水) 00:20:39
>>216
職場や学校で、ってさ・・・・。
無職か中卒????

「キチ外相手にすんな」で終わるよ普通は・・・多分ね。
220無名草子さん:2007/09/19(水) 00:47:20
仕方ないから、一部引用してやる。

例1 山内 この節ではこのことを中心に論じるつもりである → 「この節では以上のことが論じられる」
    日垣 このあたりについて考えてみたい → 「本節では以上のことが論じられる」

例2 山内 論文がグチャグチャになってきた。ここまで書いたことを消すのはもったいないから書いておくが、
        ここまで書いたことは忘れてほしい、つまり、文章の「リセットボタン」を押したい場合の言葉
         → 「話が錯綜してきたので、話を戻すと」
            「議論が盤根錯節した観を呈してきたので、原点に戻って議論の筋道を確認しておこう」
   日垣 話がぐちゃぐちゃになってきた。ここまで書いたことを消すのはもったいないからそのままにしておくが、
       できたら忘れてほしい
         → 「議論が盤根錯節の観を呈してきたので、原点に立ち返って議論の筋道を確認しておきたい」

例3 山内 私は分からない → 「解明できた研究者は少ない」
    日垣 私にはわかりません → 「解明できた研究者は少ない」

例4 山内 〜はバカだ → 「〜の見解には再考の余地が残る」
    日垣 小林はバカだ → 「小林の見解には再考の余地が残る」

これでもまだ両者が「似てない」と言い張る奴は眼科に行け。
221無名草子さん:2007/09/19(水) 00:47:59
で、ポイント。
山内は冗談まじりに、論文の書き方を解説する中で、論文をそれらしく見せるフレーズとして例文をあげている。
日垣もやはり冗談まじりに、エッセイと論文の書き方はどう違うかを解説するために例文をあげている。

両者の題目は微妙に異なるが(山内は論文単体について、日垣はエッセイと論文の差異について)、
いずれも「論文の書き方を冗談まじりに解説する中で、言い換え集を列挙する」というフォーマットは共通している。
これを偶然の一致と見るか? 日垣の盗作と見るか?

ところで、山内が「自由に使って構わないフレーズである」と言ったのは
もちろん山内例文の→以降、「  」内のフレーズのことだ。
「論文の書き方」について文章を書くとき、フレーズを含めたフォーマットを自由に使っていいのではなく、
実際に論文そのものを書くときにはこれらのフレーズを自由に使っていいよ、と言ってるだけ。
なおかつ「こういうフレーズが多用される論文があふれてきたら、そういう論文はあまり読みたくない」と付け加え、
これがフレーズ集も含めてほとんど冗談であることを強調している。
日垣も「これは半ば冗談ですが、エッセイと論文は以下のように書き換えができます」と
やはり冗談であることを断っている。

というわけで、次のポイント。
日垣は山内のフォーマットごと盗作したけど、数あるフレーズから一部拝借しただけで、たいしたことではないと見るか?
フレーズはいいけど自分のフォーマットごと使っちゃダメ、などと山内は書いてないんだから
山内にも問題がある、と見るか?

以上の点について頭の中を整理してから出直して来い。俺はもう寝るが。

あー、寝る前に言っておくと俺の意見は、
「日垣は盗作した。弁護の余地なし。作家の恥さらし。でも反省して、次はちゃんとしたものを書いてくれ」だ。
最近文章は読みやすくなったけど、中身が薄くてなかなわん。できれば「敢闘言」クラスの仕事を期待したい。
222無名草子さん:2007/09/19(水) 00:55:13
ご苦労様。
たまに貴方みたいな書き込みがあるから、ここは巡回から外せない。
223無名草子さん:2007/09/19(水) 01:02:36
大石やここのアンチ日垣どもが盗用だと騒いでいるフレーズは、全て、その盗用された
という本の中で、著者が

「自 由 に 使 っ て も 構 わ な い フ レ ー ズ で あ る」

と宣言しているものである、というトホホな「オチ」がある。

ちなみにその本の中で著者が「自由に使っても構わない」と宣言しているのは、その部分
だけである。

それでも「たとえそうは宣言していても著者は日垣がしたような使用法は想定していない。
だから盗用だ」と批判することは、あってもいいだろう。盗用についての認識も解釈も
人さまざまなのだから。

しかし、「自由に使っても構わないフレーズである」と宣言されていたという重大な事実
を隠して批判することは、あって良いのか?

たとえば、フリーペーパーを持ち去った人を、それがフリーペーパーであることも、
「ご自由にお持ち帰り下さい」と表示されていたことも隠し、「万引きだ」と批判する。
そのような批判姿勢・態度は許されるのか?

ここのアンチ日垣どもは、そんなことは全然問題にならない。そんなことを言うのは
狂ってる(>>161)。開き直りだ(>>211)。などと言って、その種の批判姿勢を正当化する。

気に入らない人物への批判なら誣告に相当するような汚い批判手法も問題無しと正当化する。
そんな連中が騒いでいるだけだから、マスコミも全く食いつかないということなのだろう。
224無名草子さん:2007/09/19(水) 01:36:16
盗作は盗作だけど、日垣が何しようとマスゴミが食いつかないというオチ
人気も知名度もないからね
225無名草子さん:2007/09/19(水) 01:42:38
>>220
アホ草、
これじゃ
「でした。」が盗作というのとかわらん、書きたくないわけだ。
独創的部分を真似したのが盗作というものだろうに。
一般的に使われる言葉をたまたま使っていただけじゃね、探せばいくらでも出てきそうで
226無名草子さん:2007/09/19(水) 01:44:53
>>220
これで盗作なら、大石だってやりまくりだろう(爆
227無名草子さん:2007/09/19(水) 01:57:50
>>224
来週の集金に日垣が投書するらしいじゃないか(爆
228無名草子さん:2007/09/19(水) 02:29:02
大石はアインシュタインの言葉をそっくりそのままパクって本のタイトルに。
何も知らない、というか多くの人が、あれはアインシュタインの言葉でなく、
大石が創作した言葉と思い込み。
229無名草子さん:2007/09/19(水) 03:02:12
>>220>>221
お疲れ〜
まるごと泥棒してるのが滅茶苦茶よくわかるw

日垣が鉄面皮で盗作騒動をスルーしてるから
しっかり検証するのは大事だね
230無名草子さん:2007/09/19(水) 03:11:57
何が検証だか。
所詮便所コオロギがいくら集まったところで無力なんだけどな(w
231無名草子さん:2007/09/19(水) 08:26:55
まあ客観的には、「日垣って作家(あるいはジャーナリスト)として他人の例文を臆面もなく使って恥ずかしいよね」
って評価だが。
232無名草子さん:2007/09/19(水) 09:56:42
この程度で盗作じゃ、「朝起きて顔洗いました」と誰でもする行動書いたらみんな盗作ですが、
ひさしぶりに腹の底から笑わせてもらいました。

日垣はくだらないクズですが、大石は永遠のデムパ少年なことが分かって安心して眠れます。
233無名草子さん:2007/09/19(水) 10:15:14
大丈夫、大丈夫。

日垣信者は週刊金曜日なんて読まないから。

佐高ファンがWillを蛇蠍の如く嫌うのと同じ。
234無名草子さん:2007/09/19(水) 12:26:35
街角300人アンケートでもやってみれば
日垣を知っているのは100人程度。
大石を知っているのは1人いればおめでとう
ぐらいなもんだろ。
大石が必死に売名に走るのもわかる。
235無名草子さん:2007/09/19(水) 12:59:31
その100人中99人が笑ってるのに、信者は擁護するんです
236無名草子さん:2007/09/19(水) 16:31:35
余りにも悲しすぎる!
信者の防衛ラインが大石だの週刊金曜日まで後退しているなんてw
237無名草子さん:2007/09/19(水) 17:21:41
日垣のプライドを満足させる対象が大石とか週金っすか?
信者、バカ丸出しw
238無名草子さん:2007/09/19(水) 21:08:49
人のものを黙って盗んだんだから絶対責任とるべき
違いますか
239無名草子さん:2007/09/19(水) 22:59:36
大石が週刊金曜日に縋ったのが分からないス。
普段バカにしている奴に喧嘩の助っ人頼むようなものですが。
そういう恥も節度もない態度が人間として信用できないス。
240無名草子さん:2007/09/19(水) 23:06:24
>>234
残念だが、それは違うぞな。大石は鹿児島と長野とそれとアキバ
を追加すれば千人中13人はいるだろうが、嫌われ者の日垣はどこ
にいっても3人位だろう。
大石はメイド喫茶では常連さんだから。

241無名草子さん:2007/09/19(水) 23:10:24
>>239
ヒント。敵の敵は味方。
242無名草子さん:2007/09/19(水) 23:35:41
軍ヲタのくせによくプロ市民雑誌に土下座できたものだな。
目的のためには手段を選ばない椰子。
243無名草子さん:2007/09/19(水) 23:39:34
ここまでをまとめると

アンチ日垣の常識は世間の非常識
244無名草子さん:2007/09/19(水) 23:44:19
俺はアンチでもマンセーでもないが、これは盗作というのは苦し過ぎで大石が基地外
245無名草子さん:2007/09/19(水) 23:44:51
>信者の防衛ラインが大石だの週刊金曜日まで後退しているなんてw

おつむの弱いアンチ日垣たちも、さすがに大石を利用するのは
まずい(逆効果)と気がつき始めたということだな。もう遅いがw
246無名草子さん:2007/09/20(木) 00:05:16
>>234
日垣を知ってるのは100人に1人、
大石は1万人に1人くらいじゃないかな
247無名草子さん:2007/09/20(木) 00:31:45
>>224 人気も知名度もないからね

いやそれがさ、昔、もっと実直にジャーナリストしてたころより
今のほうが人気も知名度もあって、つまり収入が多い

>>221氏の「意見」に俺も近いんだが、上記のような次第でまず無理だろう
248無名草子さん:2007/09/20(木) 00:32:57
日垣を知ってるのは100人に1人、→ メルマガ読者の中でね


大石は1万人に1人くらいじゃないかな → アキバでね


さあどっちが勝ちかな?
どっちにしろ目糞鼻糞
249無名草子さん:2007/09/20(木) 00:36:23
いやそれがさ、昔、もっと実直にジャーナリストしてたころより → 猫かぶって皆を騙してたころ


今のほうが人気も知名度もあって、→ はぁ?そんなものありませんが???


つまり収入が多い → 見栄張って言ってるのを信じているだけ

250無名草子さん:2007/09/20(木) 01:20:41
>日垣隆氏の盗作事件 大石英司(46歳)著述業

「事件」って、騒いでいるのは大石だけだろ。しかも、便所の落書きみたいな自分の電波
ブログで勝手に騒いでいるだけ。その程度で「事件」か?事件も安くなったな。

> 日垣隆という気鋭のジャーナリストがいらっしゃる。昨年暮れ、『すぐに稼げる文章術』
>という新書を幻冬舎から上梓された。

「日垣隆という、御社の佐高様の仇敵のジャーナリストがいます」と書くべきだろ。佐高
を攻撃する人物への攻撃だから、こんな電波投稿でも採用されるんだからね。

> ところが、その本の中に、盗作があるのではないかと暴いた一読者がいて、ブログ上
>での告発がなされた。

小石川某は「盗作」とは言っていない。「これだけで盗作というのは大げさ」と言っている。
ウソはいかんね。ブログ上での告発だけでなく、日垣ストーカーとして有名な大石にトラバ
を送ったんだろ。

> 私はさっそく日垣氏の著作と、盗作されたとされる大学教授の両方の本を入手した上で、
>今回盗作の被害者とされた著者に連絡を取った。

便所の落書きのようなブログでの告発だけで、どうして全く関係のない大石がそこまで
やるのか、週金の読者には全くわからないぞ。

それに小石川某は「盗作」とは言っていないって。「盗作」と言っているのは大石だろ。
まるで小石川某がそう言ったかのように責任を小石川某になすりつけるのは卑怯な話。
「はたして、ジャーナリストの矜持とは何だろうか?」だぞ。
251無名草子さん:2007/09/20(木) 01:21:19
>すると、これは間違いなく盗作なので、版元の編集部より幻冬舎に抗議する旨の返事を
>ちょうだいするにいたった。

それなら、もうそれで終わりだろ。既に当事者間の問題になっているのだから、第三者の
大石ごときが、それ以上、口をはさむ問題ではない。それともなにか、その大学教授とやらは
「頼りないヤシ」なので、自分が必死に援護射撃してやらなければいけない、とでも言い
たいのか?全く失礼な話だな。この週金への投稿もその大学教授の許可を得てやっている
んだろうね。

> そして7月半ば、経緯を自分のブログ上で公開した。

「自分のブログ」じゃなくて、「自分の日垣ストーキングブログ」だろ。

> 私のブログにはそれ以降、マスコミ各社からのアクセスが多数確認されたが、いまだに
>日垣氏の盗作疑惑の記事はどこにも出ていない。

だから、どのマスコミもバカバカしくて問題にしないんだろ。ここで「盗作疑惑」などと
トーンダウンさせるなら、投稿のタイトルも「盗作疑惑」としないといかんだろ。

>ちなみに同じく幻冬舎新書で同時期に、盗作とされる事件が別にあり、こちらは一部の
>新聞で記事になった。

唐沢のは全然、性格が違うだろ。まるで一緒みたいにミスリードでつか?
252無名草子さん:2007/09/20(木) 01:22:19
> 私が言いたいのは、そのことではない。

ヲイヲイ。言いたくないことなら、言う必要ないだろ。正直に「私は以上のことを言いた
かったのであるが、もっと言いたいのは次のことである」と言えよ。

>日垣氏は自らが発行するメルマガで、いまだにそのような出来事があったことを公にして
>いない。はたして、ジャーナリストの矜持とは何だろうか?

「私がタダで盗み読みしている日垣氏の有料メルマガでは…」と正直に書けよ。「ジャーナ
リストの矜持」とは、批判する相手の有料メルマガをタダで盗み読んで攻撃することなのか?
それに有料メルマガってのは、一種の私信だろ。そんなもので公にするより、公の媒体で
示すべきだろ。

> かつて日垣氏は立松和平氏の盗作の発覚に際し『週刊エコノミスト』のコラムで、立松氏
>は作家を辞めるべきだと書き、それを再録した『敢闘言』という文庫では、このような
>事件が起きたときは「言い訳がどうなされるかで決まる」と補記して喝破した。

だから「盗作」だとか「事件」だとかと騒いでいるのは大石だけだろ。それと「補記して
喝破した」ってのは、プロの作家とも思えないひっかかる表現だな。「補記した」で十分だろ。
どうしても「喝破した」を使いたかったら、<さらに加えて「言い訳がどうなされるかで
決まる」と喝破した>とでもすべきだろう。
253無名草子さん:2007/09/20(木) 01:22:59
> 日垣氏本人による言い訳がすみやかになされることを期待しているのは、私一人では
>ないと思う。

だから「盗作」だとか「事件」だとかと騒いでいるのは大石だけ。「言い訳」というのは、
非を認めた人がするものだろ。こういうところでネガティブな印象操作をしてはいかんな。

それに、既に当事者間の問題になっているとすれば、決着がつく前に無用な発言は慎しむ
べきだろ。

まあ、期待しているのは大石とここのアンチ日垣たちだけだから、ほとんど大石一人と
同じ状況。だから「私一人ではないと思う」というのは、とんでもない思い違いという
のがファイナルアンサー。
254無名草子さん:2007/09/20(木) 01:24:23
他でも書かれているんだけどね。一々ここにお知らせする義理はないわけで。
255無名草子さん:2007/09/20(木) 02:31:18
大石叩いて日垣擁護してるガキは>>220>>221を百回読め
擁護するたびに書き込んでやるから喜べ
256無名草子さん:2007/09/20(木) 02:40:32
百回読まないと理解できないらしい大石信者。
257無名草子さん:2007/09/20(木) 09:38:31
基地外の妄想も、あったことを無かったみたいに言うまで病状が進行するとなぁ。
だいたい防衛ラインをそこまで下げた後で、もし、アカピーや読売とかに載ったら
どうするんだろうなぁ。
アカピーや読売が騒いでいるだけw とか言うのかなぁ。
誰が騒いでいるだけとか言っている時点で、気の毒な人認定なわけだが。

こんな過疎ったスレで基地外が喚いているだけじゃなぁw
258無名草子さん:2007/09/20(木) 09:42:00
>>255
>大石叩いて日垣擁護してるガキは
大石を叩いてもいないし、日垣を擁護もしてないし、ガキでもない
普通に読んでもおかしいからおかしいと言ってるだけだと思うよ。

千回読んだけど風のようにわからなかった。大体そんなに読まなければわからないようでは以下略

結論 大石は電波だがそんな電波がついている日垣って、ブルガクというのが集金&幻灯社
259無名草子さん:2007/09/20(木) 09:46:42
まあ、これでわかったのは金曜日は調べもしないで投書載せてる痛い奴らということだろうな
試しになんかテキトーなこと書いてしてみれば載るだろうな
大石は盗作していたby聖サレジオ教会とかでさ
260無名草子さん:2007/09/20(木) 09:48:57
だからさ、あの盗作部分は下請けライターが勝手にやったことで、日垣のチェック漏れ&管理ミスって
ところで片付けておけって。
ああいう比較をされて、「これは盗作じゃない!」っていくら言い張ったところで極少数意見でしかない。
作家として矜持があるなら、ちゃんと釈明すべきであって、無視していればその内、火は消えるだろいう
とか読者をバカにしているのは自分の首を〆まっせ。
説明責任があるんだよな。日垣さんには。
261無名草子さん:2007/09/20(木) 11:26:19
ところで、問題となるのはその小石川ブログだが、いったい誰なんだ?
慶応大学の授業テキストまがいのものと、日垣本を読んでいるやつといったら
すぐに目星はつきそうで、大石が金曜日に投書、盗作騒動が本格的になりだしたので
そこまでやる気はなかったので遁走ということだろうが
262無名草子さん:2007/09/20(木) 11:39:04
>>250-3 は幻灯社。
>>252 の
>「補記して喝破した」ってのは、プロの作家とも思えないひっかかる表現だな。「補記した」で十分だろ。

こういうのは業界でよく言われること。
だが、ここでの指摘は的外れ。
大石を擁護するわけではないが、
「補記して喝破した」
ぐらいのことは強調するためにどうってことない。
つまり、大石憎しのために揚げ足取り。
俺が作った本にけち付けやがってということ。

>>254 はこれに言い訳している大石。
263無名草子さん:2007/09/20(木) 13:37:31
>>262

それぐらいみんな解っている。

264無名草子さん:2007/09/20(木) 14:57:11
>>227
ガッキー金曜に、なぜ大石の投書を載せたんだと猛クレーム。
恐れをなした金曜は明日訂正の社告掲載の噂
これ以後、大石には拘わりませんと念書提出させられたらしい。
265無名草子さん:2007/09/20(木) 15:02:01
と白昼夢に浸るチワワであったw
266無名草子さん:2007/09/20(木) 18:56:28
誠実さのかえらもない
267無名草子さん:2007/09/20(木) 19:03:46
最初は、自由に使ってよいフレーズだ。
今度は、騒いでいるのは大石だけだ。

基地外が次はどんな自爆芸を見せてくれるのか楽しみだw
268無名草子さん:2007/09/20(木) 19:26:53
>>257
>基地外の妄想も、あったことを無かったみたいに言うまで病状が進行するとなぁ。

はて、何が「あったこと」と言いたいのかな?

>だいたい防衛ラインをそこまで下げた後で、もし、アカピーや読売とかに載ったら
>どうするんだろうなぁ。

全く逆だろ。君らアンチ日垣が大石や週金という最低な攻撃ラインをひいているだけ。
そんな攻撃ラインでは逆効果にしかなりませんよ、という簡単なお話。

>アカピーや読売が騒いでいるだけw とか言うのかなぁ。

とうとう、アカピーや読売が騒ぐという妄想にすがるようになりましたかw

>誰が騒いでいるだけとか言っている時点で、気の毒な人認定なわけだが。

大石や週金が騒いでいるとか言って、大石や週金にすがっている時点で、
気の毒な人認定なわけですが。

>こんな過疎ったスレで基地外が喚いているだけじゃなぁw

そうだな。こんな過疎ったスレでおまえのような基地外が喚いているだけじゃ
アサピーも読売も相手にしないよなぁw
269無名草子さん:2007/09/20(木) 19:27:21
大石は小説だけにしておいたほうがいい。
270無名草子さん:2007/09/20(木) 19:32:56
>>267
盗作だと騒ぐ → 実は全て自由に使っても構わないと宣言されていたフレーズだった。
大石GJと持ち上げ → いくら笛吹けど、騒ぐのは大石・佐高週金の基地外コンビだけ。

自爆芸はアンチ日垣のお家芸w
271無名草子さん:2007/09/20(木) 19:44:12
400 :文責・名無しさん:2007/09/20(木) 09:15:05 ID:0D44Lzz70
大石さんのブログで、拉致被害者家族会を遺族会と誤記が
あったので指摘したら、その後アク禁にされてしまいました。

401 :文責・名無しさん:2007/09/20(木) 17:14:45 ID:Jm93C2iU0
>400

間違いを指摘してくれる人をアク禁にしていったら、残る常連は馬鹿しか残らない罠。
272無名草子さん:2007/09/20(木) 20:39:41
> 私のブログにはそれ以降、マスコミ各社からのアクセスが多数確認されたが、いまだに
>日垣氏の盗作疑惑の記事はどこにも出ていない。

マスコミが気付いていなくて、記事にしていないのならともかく
ちゃんと気付いていて、それで記事にしないのなら、
「盗作として取り上げるようなものではない」というマスコミの結論が
既に出ていると判断すべきだな。
273無名草子さん:2007/09/20(木) 22:26:47
平凡社の新書に書いてる文章とそっくりそのままが思い浮かんだ日垣さんは
透視もできる天才なんですよ
皆さんバカにするのもいい加減にしてください
274無名草子さん:2007/09/20(木) 23:13:25
>だが、ここでの指摘は的外れ。
>大石を擁護するわけではないが、
>「補記して喝破した」
>ぐらいのことは強調するためにどうってことない。

「AしてBした」というのは、時系列的にAが先で、Bが後。そしてAの内容と
Bの内容が異なる場合に使われるのが通例。

大石の「補記して喝破した」では、「補記した」のと「喝破した」のは同時。
そして「補記した」と「喝破した」は内容的に同じことをいっている。

「補記して喝破した」ぐらいのことは厨房の作文ならどうってことなくても
プロの作家の文章としては落第点。大石を擁護したつもりが、逆に大石を厨房並
の文章しか書けないトンデモ作家と認定してしまっているお粗末。
275無名草子さん:2007/09/20(木) 23:19:46
マスコミ各社が

「これは盗作というのは苦し過ぎで大石が基地外」(>>244

と認定し、記事にする気など全くないことを、どうしても認めたくない
大石と、ここのアンチ日垣。

目の前にある現実を直視することを拒否する哀れな大石と、ここのアンチ日垣。
276無名草子さん:2007/09/21(金) 00:09:04
>>273
>日垣さんは透視もできる天才なんですよ
おもろいので、座布団一枚。

>>274
>厨房並の文章しか書けないトンデモ作家と認定してしまっているお粗末。
読んでるやしも厨房だからいいんじゃない、
それと、
>してしまっているお粗末。
「している」だけで十分意味は通じるとおもうけどこれは
「お粗末」じゃないのかな?

*「補記した」と「喝破した」は内容的に同じことをいっている。
あのな、どこが同じなんだ?
「補記した」は補って書いた
「喝破した」は見破っただろう。
お前の脳内辞書は壊れているぞ。インストールしなおしたほうがいい。
国語力零点。
277無名草子さん:2007/09/21(金) 00:32:11
ブログに書いた妄想を外に持ち出す人ってこわーい、
バーチャル脳が膿んでいる。
278無名草子さん:2007/09/21(金) 00:37:05
>>276
>>してしまっているお粗末。
>「している」だけで十分意味は通じるとおもうけどこれは
>「お粗末」じゃないのかな?

「している」では、ただそうしただけ。「してしまっている」なら、そういう
意図はなかったにもかかわらず、意図に反したお粗末な結果になってしまった
となる。日本語の感性が全く欠如している「お粗末」。

>*「補記した」と「喝破した」は内容的に同じことをいっている。
>あのな、どこが同じなんだ?
>「補記した」は補って書いた
>「喝破した」は見破っただろう。

あのな、誰が辞書的な意味で同じと言っているよ。「内容的に同じ」と言って
いるんだろ。君はアホでつか?

その「補記した」という行為が、同時に「喝破した」という行為にもなっている。
つまり、「補記した」という行為は「喝破した」という行為でもある。
だから、「補記した」という行為は「喝破した」という行為とイコールに
なっているんだろ。

>お前の脳内辞書は壊れているぞ。インストールしなおしたほうがいい。
>国語力零点。

オマエガナ。
279無名草子さん:2007/09/21(金) 00:39:25
裏事情は大方、データマン使った資料集めと下書きの過程で
うっかりまぎれ込んじゃった、という程度の凡ミスなんだろうけどね。
最近は「無断引用」とか言うのかな。
盗作ないし無断引用箇所は、著書全体の分量から見ればたいしたものじゃないけど、
列挙した四つの言い換え例が全部(!)山内の本に出てくるフレーズだというのは
なかなか壮観ではある。
しかしあの日垣がそんな凡ミスをするかなあ。だとしたら、ずいぶん脇が甘くなっちまったもんだ。
そもそもあの本自体が内容スカスカで失望するほどつまらないんだけど、それはさておき。

まあ、故意にせよ過失にせよ、本人のしわざにせよデータマンのせいにせよ、
他人からは「やっちまったな」と見られても仕方ないだろう。
唐沢某のごとく「うっかりしてました」って謝罪でも一席ぶっておいた方が
今後のためだと思うけどね。
つーか、バックレても何の得もない。かねてからの読者の印象を悪くするだけだ。
280無名草子さん:2007/09/21(金) 00:40:15
278 ← こいつは自分だけのルールで言葉を使いはじめている。そういうのは普通は基地外という。
281無名草子さん:2007/09/21(金) 00:45:09

>あのな、誰が辞書的な意味で同じと言っているよ。「内容的に同じ」と言って
>いるんだろ。君はアホでつか?
能無しの屁理屈こきが負け惜しみ言ってんじゃねーぞ、
辞書的に同じことは「内容的に同じ」なんだよ、そうじゃないのはお前の腐った脳みそだけだ。
ひとりだけで珍解釈やってろ。
282無名草子さん:2007/09/21(金) 00:48:04
280 ← 違うというのなら、その根拠を示して論証する。それができないのを普通は基地外という。
283無名草子さん:2007/09/21(金) 00:51:28
データマン ←ぷっ( ..)φメモメモ
バカの一つ覚えが覚えたての用語得意げに使う様が痛々しい。
そんなものいちいち使ってないつうの、
それに「データマン」は週刊誌記事のときで、しかも、今はもうそういうことは
やってないし、言葉も使われてませんが、十年古いねデータが。
ごめんな、馬鹿を馬鹿にして(ゲラ
284無名草子さん:2007/09/21(金) 00:51:49
日垣さんは日本で初めて自分が書いたものの説明責任を果たすと宣言して
ホームページを開いた人なんですよ
盗作騒動なんて不名誉のことがあれば真っ先に自分の読者に説明します
どこにもネット上のどこを見ても盗作騒動なんてないですか
皆さんバカにするのもいい加減にしてください
285無名草子さん:2007/09/21(金) 00:54:59
>>284の分の一部を
どこにもネット上のどこを見ても盗作騒動なんてないじゃないですか
に訂正しますよ
日垣さんの「すぐに稼げる文章術」を読んだのに文章がちっともうまくならないわ
やっぱり天才の日垣さんには追いつけないわ
286無名草子さん:2007/09/21(金) 00:59:13
>>281
>辞書的に同じことは「内容的に同じ」なんだよ、そうじゃないのはお前の腐った脳みそだけだ。

君は高校に戻って、必要条件・十分条件からやり直した方がいい。

「辞書的に同じこと」→「内容的に同じ」でも、
「内容的に同じ」→「辞書的に同じ」ではない。

「英雄は色を好む」が正しいとしても「色を好むから英雄だ」というのは幼稚な
詭弁にすぎない。この種の下手な詭弁を弄するのは腐った脳みその持ち主だけ。

>ひとりだけで珍解釈やってろ。

君は「サルでもわかる論理学」でも買って勉強しよう。
287無名草子さん:2007/09/21(金) 01:01:59
お、なんだかずいぶん活況だな

どうでもいいが、その「盗作」被害者(著者と版元)はその後何してんだ
彼らを差し置いて大石が佐高のへなちょこ雑誌で何を言おうが無意味
288無名草子さん:2007/09/21(金) 01:02:07
日垣だけど、俺様の本を読むなんて、なんて馬鹿な奴なんだろう。その時点でDQNケテーイ

>「すぐに稼げる文章術」を読んだのに文章がちっともうまくならないわ

あのな、これはカネを稼げる本なんだよ、文章をうまくするためのものじゃない。
しかも、稼げるのは俺様で、おまいら読者じゃないんだ。よく考えろよな。
これで俺様は稼げているからいいんだよ。
289無名草子さん:2007/09/21(金) 01:09:07
>必要条件・十分条件からやり直した方がいい。

何のことコレ?わかりましぇーん、
バカほどややこしい屁理屈小練りだす。

>腐った脳みその持ち主だけ。
チッチッ、ダメだな人のフレーズぱくっちしかも盗作のこと話題にしているところで。
よっぽど頭悪いんだな。
頭悪い奴が、他人の気の利いたフレーズぱくるんだよ。ついでに根性も腐っているから。
290無名草子さん:2007/09/21(金) 01:13:55
>どうでもいいが、その「盗作」被害者(著者と版元)はその後何してんだ

>>82のような意見もある。俺も山内が大石に話したとされることは怪しいと思う。
というか、山内は言葉を濁したが、大石がそれを勝手に自分の都合のいいように
脳内変換したというのが正しいと思う。
291無名草子さん:2007/09/21(金) 01:15:22
>>287
確かに被害者が存命なのに、そのコメントを一切とらない
で投書するってのは、素人ならともかく業界人の端くれである
人間がすることとしては不自然な気がするな。
292無名草子さん:2007/09/21(金) 01:15:53
ってコメントとってたのか。失礼
293無名草子さん:2007/09/21(金) 01:21:34
>大石がそれを勝手に自分の都合のいいように脳内変換したというのが正しいと思う。
そうそれ、ビンゴ

ねじ曲げは大石の脊髄反射だからな。自分でも気づかないうちにやっている。

大石と山内の会話

大石=山内さん、そうなんでしょ
内山=・・・・・(はて?何のことやら、危なそうな人なので黙っておこう)
大石=黙っているという事は私の言うことに同意したと言うことなんですね、そうなんですね!!
294無名草子さん:2007/09/21(金) 01:32:49
>>289
>何のことコレ?わかりましぇーん、
>バカほどややこしい屁理屈小練りだす。

「辞書的に同じこと」は「内容的に同じこと」の十分条件だが、必要条件では
ないということ。つまり、「内容的に同じ」であるためには、「辞書的に同じ」
である必要はないということ。

たとえば、人間ならば動物だが、動物であるためには人間でなければならない
ということはないということ。

この程度は、高校数学の初歩の初歩。この程度のことが「ややこしい」のなら
高校に戻って勉強すべし。

>チッチッ、ダメだな人のフレーズぱくっちしかも盗作のこと話題にしているところで。
>よっぽど頭悪いんだな。
>頭悪い奴が、他人の気の利いたフレーズぱくるんだよ。ついでに根性も腐っているから。

はあ?気の利いたフレーズならパクらんよ。アホ丸出しのフレーズだから、
それをまねて、君はこんなアホなことを言っているんでつwと言っているだけ。
295無名草子さん:2007/09/21(金) 01:40:24
>>294
>人間ならば動物だが、動物であるためには人間でなければならない
んもー、このへんがガキんちょ丸出しで痛いし過ぎ。
ガキが背伸びして難しいこと言っているのが丸分かり。
アハハハハー、
「高校数学」出すあたりがなんとも香ばしい。
そんなものやって損したというのが大人の考え、お前浪人生だろう(藁
どうせ、御バカな三流私立の慶應ぐらいが関の山、
296無名草子さん:2007/09/21(金) 01:43:28
>はあ?気の利いたフレーズならパクらんよ。アホ丸出しのフレーズだから、
ダメダメ、パクっているのは事実なんだから、言い訳しちゃ
それじゃ日垣と同じじゃん。

ダサいと思ったものを真似するバカはいないって、気が利いているとおもうから
真似するんだよ。
297無名草子さん:2007/09/21(金) 01:52:30
オラオラ、どうした低IQ
涙目でキーボードが滲んで打てませんか?(爆
298無名草子さん:2007/09/21(金) 01:56:12
>>295
>ガキが背伸びして難しいこと言っているのが丸分かり。
>アハハハハー、

この程度を「難しいこと」と言うとは、君のおつむの程度が丸分かり。

>「高校数学」出すあたりがなんとも香ばしい。

高校数学程度で異常反応するのがなんとも香ばしい。

>そんなものやって損したというのが大人の考え、お前浪人生だろう(藁

そんなものすら知らないから論理的な文章が書けず、アハハハハーなどと書いて
誤魔化すことしかできないわけだ。

>どうせ、御バカな三流私立の慶應ぐらいが関の山、

慶應コンプレックスが丸見えで恥ずかしいでつよ。

>>296
>>はあ?気の利いたフレーズならパクらんよ。アホ丸出しのフレーズだから、
>ダメダメ、パクっているのは事実なんだから、言い訳しちゃ

もう絶望的に論理力が欠如しているね。「気の利いたフレーズはパクらない、
アホ丸出しのフレーズはパクる」と言っているんだけどね。

>ダサいと思ったものを真似するバカはいないって、気が利いているとおもうから
>真似するんだよ。

アホ丸出しであることを見せつけるために真似しているのに、それを「気が利いて
いるとおもうから真似している」と思い込むとは、世の中にはお目出度い人が
いるんでつね。
299無名草子さん:2007/09/21(金) 02:06:21
>この程度を「難しいこと」と言うとは、君のおつむの程度が丸分かり。
ああ、もう致命的に低知能、
難しいとおもっているお前がアホなことを自爆してら

>慶應コンプレックスが丸見えで恥ずかしいでつよ。
またまた、どうしょもないバカ
慶應はサービスに決まってるだろ、お前にとっては高嶺の花だろうが
大学内外あわせて三つも出ている俺にとって慶應なんてくずなんだビョ〜〜〜y

お前はバカ決定なんだよ、馬鹿だから背伸びして難しいこと言いたがって利巧ぶりたいだけ。
俺様ぐらい利巧になると、自分の利巧さが嫌になってバカ言いたくなるわけよ、わかんねえだろこの気持ち。
いいって、いいって、貧乏人にセレブの苦労は分からないものだからな。
俺様は弱者に優しいんだ。
選ばれし者は、謙虚じゃなくっちゃねえ。ノブレスオブリュージュさ。
300無名草子さん:2007/09/21(金) 02:10:18
>論理的な文章が
腹が痛い、死にそうだ助けてくれー
こんなことは馬鹿しか書かない。
それが分かるには十年かかるな
301無名草子さん:2007/09/21(金) 02:15:14
>慶應コンプレックスが丸見えで恥ずかしいでつよ。
まいた餌にこうも狙い通り釣られるバカも珍しい。
慶應程度にコンプレックスなんかあるかよ、このバカ!
302無名草子さん:2007/09/21(金) 02:28:26
>>299
>難しいとおもっているお前がアホなことを自爆してら

はあ?「難しいこと」と言ったのは君であって、俺ではありませんでつよ。
こんな下手なゴマカシをするとは、もう致命的に低知能でつね。

>慶應はサービスに決まってるだろ、お前にとっては高嶺の花だろうが

はあ。日吉のキャンパスに行ったことはありまつが、慶應とは無縁な世界で生きてきた
俺としては高嶺の花も糞もありませんでつが。

>大学内外あわせて三つも出ている俺にとって慶應なんてくずなんだビョ〜〜〜y

妄想全開でつね。言ったもん勝ちの世界でつな。

>お前はバカ決定なんだよ、馬鹿だから背伸びして難しいこと言いたがって利巧ぶりたいだけ。

だから「難しいこと」と言っているのは君の方で、俺は終始「この程度のこと」と言って
いるわけでつが。

>俺様ぐらい利巧になると、自分の利巧さが嫌になってバカ言いたくなるわけよ、わかんねえだろこの気持ち。

はあ。世の中に利口な人は掃いて捨てるほどいまつが、君のようにバカしか言わない人
にはお目にかかりませんでつが。

>選ばれし者は、謙虚じゃなくっちゃねえ。ノブレスオブリュージュさ。

それは、ノブレスオブリュージュとはちょっと意味が違うように思えまつがね。
303無名草子さん:2007/09/21(金) 02:37:53
>>300
>腹が痛い、死にそうだ助けてくれー
>こんなことは馬鹿しか書かない。
>それが分かるには十年かかるな

こういう根拠のない単なる決めつけと、下手な情報操作しかできないのが
非論理的な文章の典型。

>>301
>まいた餌にこうも狙い通り釣られるバカも珍しい。

後出しで餌をまいて釣ったことにするのは、使い古された手。単なる照れ隠し。

>慶應程度にコンプレックスなんかあるかよ、このバカ!

こういう脊髄反射レスをするから痛くない腹(君の場合は本当に痛いんだろうが)を探られる。
304無名草子さん:2007/09/21(金) 07:10:59
釣られるのもほどほどにしてくれ
スレが汚れる
305無名草子さん:2007/09/21(金) 10:33:48
日垣さん、盗作だって?
まあ、昨今の著述の劣化も明らかだし、ネタが尽きたから苦し紛れに他人のをパクったのでしょうなあ。
背伸びした「セレブ」ぶりも痛々しくて・・・
うーん、作家として終わった感が漂ってますね。
306無名草子さん:2007/09/21(金) 10:44:06
>非論理的な文章の典型。

馬鹿がよくつかう台詞なことは確か。
どうせ厨房だろこんなこと書いて恥ずかしくないのは。
307無名草子さん:2007/09/21(金) 10:48:49
大石と日垣の喧嘩じゃ猫鍋も食わない。
どっちも似たようなものだろ。
ついでに、大石に釣られてあれを盗作という奴は社会復帰は難しいぞ。
日垣を叩きたきゃ、もっと奴の痛いところを叩けよ。
いっぱいあるだろうが。
308無名草子さん:2007/09/21(金) 10:53:08
日垣は気前いいとこを見せてた時期もあったからね
周りは様子見してるだけだろうね
309無名草子さん:2007/09/21(金) 19:21:27
様子見?

こういう話題は鮮度が大切。旬の時機を逃がしたら、
そんなもんニュースでもなんでもなくなる。
様子見しているうちに雲散霧消。
いまさら取り上げても…っていうことだな。
大石がいくら暴れようとも、これはもう終わった話。
大石の独り相撲でおしまい。ま、多少は売名できたな。
基地外という売名だけど、それでもいいんだろ。
310無名草子さん:2007/09/21(金) 19:50:25
>馬鹿がよくつかう台詞なことは確か。
>どうせ厨房だろこんなこと書いて恥ずかしくないのは。

基地外には基地外の言い分があるらしい。

自分だけにしか通用しない、手前勝手な言説を振り回して
悦にいる勝手主義もここまで来ればもう精神鑑定の領域ですね。

こういう人間は、もう人格が崩壊していて、批判ではなく「救済」の
対象になっているんでしょうね。

まあ、基地外をどう基地外なのか分析することは徒労です。
基地外は基地外の国で勝手に死んでいけばいいのです。
問題はそれが常人の世界に出てきて周りに迷惑をかけている
その一点にあります。
311無名草子さん:2007/09/21(金) 19:58:38
なんだか必死に「大石」連呼な人がいるけど、事態を矮小化するにしてもピントずれすぎですよー
「こういう輩は盗作呼ばわりして徹底的に叩く」、これが日垣チェンチェイの売りだったでしょうが。
ブーメランがチェンチェイの頭に突き刺さってるだけでーす。
312無名草子さん:2007/09/21(金) 20:23:05
>なんだか必死に「大石」連呼な人がいるけど、事態を矮小化するにしてもピントずれすぎですよー

ここにいるアンチ日垣たちは、ここで喚くだけで実行力ゼロ。だから結局、
大石チェンチェイのやぶれかぶれの自爆テロに期待するしかないわけ。

それなのに「大石はこの問題には関係ねー」とか「そんなやつのことはどうでも
いいですよ」とか必死に無関係を装う。

ここのアンチ日垣たちがいくらおバカさんでも、大石チェンチェイを前面に出しては
戦えないことだけは知っているということ。

こいつらのこうした間抜けで必死な態度がおかしいから、そこを突いて、絶好の
「からかいポイント」にしているだけ。
313無名草子さん:2007/09/21(金) 22:01:40
>>310.312 は同一の慶応コンプレックスの低脳なんだが、書いてることがずっと前から変。
ごちゃごちゃしていてなにいいたいかよく分からん。本人低脳だから気づいてないが。
今どき大学三つぐらいいくやついくらでもいる。こいつにとって別世界なんだろうな、
慶応程度でコンプ抱いてるんだから。
314無名草子さん:2007/09/21(金) 23:20:32
日垣さん、盗作ってこのスレで言われていますが、
いろんな作品ではどうなのですか?
たまたま似てるっていわれてるの?
315無名草子さん:2007/09/22(土) 00:07:03
>>312
>ここにいるアンチ日垣たちは、ここで喚くだけで実行力ゼロ。だから結局、
>大石チェンチェイのやぶれかぶれの自爆テロに期待するしかないわけ。

なにか根本的に勘違いしてるようですけど、私は大石なんかには何も「期待」してないし、
さらに言えば、新聞等のマスコミに日垣を叩いてほしいなどとも思ってません。
単に、日垣が盗作したという事実にあきれ驚き、さて、何か釈明するかな?とwktkしているだけです。

あなたはどうやら大石やらアンチ日垣やらを叩くのが楽しくて仕方ないようですが、
そんなことにかまけているより、もうちょっとがんばって日垣を弁護しましょう。
今のままでは、あなたは単なる「必死なアンチ大石」に過ぎません。
316無名草子さん:2007/09/22(土) 01:02:25
>>314
ほかの作品の盗作はスレでは話題になってないけど、
これまで発言の矛盾や言いっぱなしのトンズラはいっぱい指摘されてる。
盗作は>>220>>221を読むと、たまたま似たのかどうかわかるよ。
317無名草子さん:2007/09/22(土) 01:36:58
>>313
> >>310.312 は同一の慶応コンプレックスの低脳なんだが、書いてることがずっと前から変。

慶應を持ち出したのも、>>295なんだし、高校数学の初歩の初歩の話をしただけで
発狂してそれを「難しいこと」と言ったのも、この>>295

こいつが、この>>295本人なのか、別人なのかは知らないが、同程度のレベルの
低脳であることは間違いない。とにかく言っていることが非論理の塊。根拠の
かけらもない決めつけ発言しかできないのだから処置なし。

>ごちゃごちゃしていてなにいいたいかよく分からん。本人低脳だから気づいてないが。
>今どき大学三つぐらいいくやついくらでもいる。こいつにとって別世界なんだろうな、

いくらでもいても、お前が大学三つ行ったというのは、お前の脳内妄想。
そもそもそんなことが自慢になると思っていること自体、低脳の証明。
本人が気づいていないだけ。

>慶応程度でコンプ抱いてるんだから。

こういう発言をするヤシこそコンプを抱いているというのは周知の事実。
318無名草子さん:2007/09/22(土) 01:56:08
>>315
>なにか根本的に勘違いしてるようですけど、私は大石なんかには何も「期待」してないし、
>さらに言えば、新聞等のマスコミに日垣を叩いてほしいなどとも思ってません。
>単に、日垣が盗作したという事実にあきれ驚き、さて、何か釈明するかな?とwktkしているだけです。

そんなアホ丸出しの強がり言っても、誰かが騒いで日垣が看過できなくなるような事態に
ならなければ、釈明も糞もありませんよ。君は日垣に釈明させるために何をするつもり?
ここで喚く?全く効果無しなことぐらい、いくら君でもわかるでしょ。

で、君がwktkするためには、大石に人身御供になってもらい、新聞等のマスコミに日垣を
叩いてもらうしかないんじゃないの?それとも君が先頭に立って何かことを起こしますか?

>あなたはどうやら大石やらアンチ日垣やらを叩くのが楽しくて仕方ないようですが、
>そんなことにかまけているより、もうちょっとがんばって日垣を弁護しましょう。

どうして俺が日垣ごときを弁護する必要があるんでしょうか。なにか根本的に勘違いして
いませんか?大石を応援したり、共闘したりという批判する方がバカに見えるようなアホ
丸出しの批判方法は逆効果だから辞めましょうと何度も言っているわけですが。
319無名草子さん:2007/09/22(土) 02:27:41
317のコンプ野郎は
盗作常習犯
  その一例↓
本人が気づいていないだけ。

頭悪いから真似するしかない。
320無名草子さん:2007/09/22(土) 02:55:59
>盗作常習犯
>  その一例↓
>本人が気づいていないだけ。

精一杯の抵抗がこれでは見ているほうが哀しくなってきますな。

こういうのが「盗作」なら、日垣だけじゃなくて大石はおろか、日本中の
誰もが「盗作常習犯」ってことだな。

全くどこまでお粗末な書き込みをすれば気が済むのだろうか。己の無知を
さらけ出す事がそんなにうれしいのかねぇ。

まぁ、興奮してるのはわかるが、せめて一息入れて自分がアホ丸出しのことを
書いていないかどうか、見直してから書き込めよ。スレは逃げないからさ。
321無名草子さん:2007/09/22(土) 03:55:09
なるほど、確かに今回発覚したことは、日垣先生が盗作した
ということですね。日垣先生に盗作の常習癖があるらしいことも、
よくわかりました。
322無名草子さん:2007/09/22(土) 04:31:40
なるほど、誰かが「朝起きて顔を洗いました」と書いたら、他の人はもう同じ
フレーズを使えない。使ったら盗作である、という君らのアホ丸出し理論なら、
全く文章を書かない人間は別として、ほとんど全ての日本人は盗作している。
ほとんどの日本人に盗作の常習癖があるらしいこともよくわかるね低脳クン。
323無名草子さん:2007/09/22(土) 06:59:15
盤根錯節
盤根錯節
だれでも浮かぶよ
陰陽師
レッツゴー!
324無名草子さん:2007/09/22(土) 09:13:51
以上のことが論じられる
議論の筋道を確認しておきたい
再考の余地が残る
解明できた研究者は少ない
だれでも浮かぶよ
陰陽師
レッツゴー!
325無名草子さん:2007/09/22(土) 10:42:23
>>322
それが日垣擁護論か?
ずいぶんとレベル低いなあ。

>>318
>大石に人身御供になってもらい、新聞等のマスコミに日垣を
>叩いてもらうしかないんじゃないの?
    ↓
>大石を応援したり、共闘したりという批判する方がバカに見えるようなアホ
>丸出しの批判方法は逆効果だから辞めましょうと何度も言っているわけですが。

>>315氏はそうじゃないと言ってるのに、勝手に自分の論理を相手の意見だと押し
付けて、自分の結論に持ち込むってのは、読んでいるこっちの方が恥ずかしくなる。
326無名草子さん:2007/09/22(土) 10:48:27
325補足。
ここまで流し読みだけど、もしかして「日垣擁護ってこんなにおバカなんだよ」って
印象付けるため、日垣批判側がわざとツッコミどころ満載の「擁護論」を自演して
いたりとか?
それなら、相当効果あったよ。
いや、擁護にもならない擁護ばかりの展開に、こんな人々が日垣の愛読者なの
かなあって呆れていたけど、自演なら有り得るのかなあ、と。
327無名草子さん:2007/09/22(土) 11:18:23
>>325
>それが日垣擁護論か?
>ずいぶんとレベル低いなあ。

なんでも盗作にしてしまうという、「盗作の定義」のレベルが低いことは無視ですか?

>>大石に人身御供になってもらい、新聞等のマスコミに日垣を
>>叩いてもらうしかないんじゃないの?
>    ↓
>>大石を応援したり、共闘したりという批判する方がバカに見えるようなアホ
>>丸出しの批判方法は逆効果だから辞めましょうと何度も言っているわけですが。

全く別段落の主張を勝手に結びつけるってのは、読んでいるこっちの方が恥ずかしくなる。

> >>315氏はそうじゃないと言ってるのに、勝手に自分の論理を相手の意見だと押し
>付けて、自分の結論に持ち込むってのは、読んでいるこっちの方が恥ずかしくなる。

「そうじゃない」とは言うが、それはこういう理由(根拠)で、おかしいだろ、と言って
いるだけ。どこも「勝手に自分の論理を相手の意見だと押し付けて」いないのだが。
そういうこいつこそ「勝手に自分の論理を相手の意見だと押し付けて」いるだろ。
328無名草子さん:2007/09/22(土) 11:19:39
>>326
>ここまで流し読みだけど、もしかして「日垣擁護ってこんなにおバカなんだよ」って
>印象付けるため、日垣批判側がわざとツッコミどころ満載の「擁護論」を自演して
>いたりとか?

逆だろ。もしかして「アンチ日垣ってこんなにおバカなんだよ」って印象付けるため、
アンチ日垣批判側がわざとツッコミどころ満載の「日垣批判」を自演していたりとか?だろ。
ま、その可能性はゼロ。そんな「高等戦術」を使える連中じゃない。真性のおバカだよ。

>いや、擁護にもならない擁護ばかりの展開に、こんな人々が日垣の愛読者なの
>かなあって呆れていたけど、自演なら有り得るのかなあ、と。

こういう「擁護にもならない擁護」とか、根拠なき決めつけオンリーで、必死に印象操作
することしかできないのが典型的なアンチ日垣。

呆れるしかない。自演はありえない。そんな頭脳はない。真性のバカの集まり。
329無名草子さん:2007/09/22(土) 11:32:00
>逆だろ。もしかして「アンチ日垣ってこんなにおバカなんだよ」って印象付けるため、
>アンチ日垣批判側がわざとツッコミどころ満載の「日垣批判」を自演していたりとか?だろ。
>ま、その可能性はゼロ。そんな「高等戦術」を使える連中じゃない。真性のおバカだよ。

おっと、あんまりアホな書き込みだったんで、まともに読まずに惰性で書いちゃったよ。
これじゃ自爆だなw 以下に訂正しておくよ。

>ここまで流し読みだけど、もしかして「日垣擁護ってこんなにおバカなんだよ」って
>印象付けるため、日垣批判側がわざとツッコミどころ満載の「擁護論」を自演して
>いたりとか?

ま、その可能性はゼロ。そんな「高等戦術」を使える連中じゃない。真性のおバカだよ。

逆だろ。もしかして「アンチ日垣ってこんなにおバカなんだよ」って印象付けるため、
アンチ日垣批判側がわざとツッコミどころ満載の「日垣批判」を自演していたりとか?だろ。
それは有り得るかもだな。
330無名草子さん:2007/09/22(土) 11:41:31
>>327-329
必死だということだけは伝わってきたけど、盗作か否かだなんてのは読者の受容レベルが
まずありきだから、「これは盗作じゃない。みんなやってること」って済ましておける程度の
人が愛読者ならそれはそれで結構。
そんな連中から愛されてる日垣さんって作家の底の浅さが分かったからね。
結局、読者も作家もお互いのレベルを超えることはできないって普遍性が証明されただけ。
日垣さんを本当の作家にするには、敢えて「このような引用は如何なものか」ぐらいの苦言
を呈するぐらいのファンでないと、作家も育ちませんな。
ただただ甘やかしているだけでは。
331無名草子さん:2007/09/22(土) 11:46:51
>>330
>>327-329は「アンチ日垣」の「アンチ」って設定だからw

と、「俺は日垣擁護じゃない」と言い出す>>327-329に予め釘を刺しておくよ
332無名草子さん:2007/09/22(土) 11:51:02
>>331
よくいるよね。
アンチ○○のアンチだって人が2ちゃん界隈には。(こういう人に限って相手にアンチというレッテル貼りを矢鱈する)
どういうマインドなんだろ?
ちっぽけな正義感から?
どうでもいい議論なのに、そのバランスをとるため?
どちらにしろ、議論のための議論が好きな人とか。
ヒマだよね。
333無名草子さん:2007/09/22(土) 12:24:31
>>330
>必死だということだけは伝わってきたけど、

相変わらず得意技の印象操作。いつも、まずはじめに印象操作ありきだね。

>盗作か否かだなんてのは読者の受容レベルが
>まずありきだから、「これは盗作じゃない。みんなやってること」って済ましておける程度の
>人が愛読者ならそれはそれで結構。

逆だろ。盗作と仕掛けたのは日垣批判派の方だからね。だから

盗作か否かだなんてのは批判者の認定レベルがまずありきだから、「なんでも
かんでも、これは盗作だ。これは許せない」って喚く程度の人が批判者なら
それで結構。

ということになる。

そんな連中だけから批判される日垣って作家は幸せなのか不幸なのか分からんね。
結局、批判者のレベルが低ければ、作家のレベルも低いままで不幸なんだろうな。

日垣を本当の作家にするには、大石が騒ぐようなアホ丸出しの筋の悪すぎる
批判ではなくて、もっと主張の根幹を揺るがすような批判でないと、作家も
育ちませんな。

ま、俺は日垣が本当の作家になろうがなるまいが、どうでもいいが。
アホ丸出しの『批判』ばかりでは、ただただ甘やかしているだけだな。
334無名草子さん:2007/09/22(土) 12:25:31
>>331
> >>327-329は「アンチ日垣」の「アンチ」って設定だからw

言っている意味がわかりませんな。ま、わかってもどうでもいい書き込みだがw

>>332
>よくいるよね。
>アンチ○○のアンチだって人が2ちゃん界隈には。(こういう人に限って相手にアンチというレッテル貼りを矢鱈する)
>どういうマインドなんだろ?

とうとうこんなケチなところにもクレームをつけ始めましたか。末期症状だね。
335無名草子さん:2007/09/22(土) 12:52:14
あのねぇー、ガッキー擁護の慶応コンプ君がここに張り付いて訳ワカメなこと言って混乱させ
てるだけ。ガッキーは素晴らしい、だからそれを擁護する俺は素晴らしいというつもりなんだ
ろうけど、最初の一歩の「ガッキーは素晴らしい」で躓いているよ。
自分のコンプ解消は別の方法でしようね。ていうか、基本低レベルなんだからそれ認めなくち
ゃ根本解決はないことを知れ。お前の逝ってる中学校どこ?そこの偏差値は?自分の成績表思
い出してみようね。

盗作騒動はDQN大石がささいなことでキテイ日垣にイチャモン、ということで終了。

盗作というからには、もっとわかりやすいことで言ってほしいね。
大石投書載せた金曜日は馬鹿。
小石川ブログの正体はだれ?こっちのほうがおもろそう。
336無名草子さん:2007/09/22(土) 13:12:51
>>335
>あのねぇー、ガッキー擁護の慶応コンプ君

あのねぇー、ガッキー擁護もしていないし、慶應を持ち出して、はからずも慶應コンプを
露呈したのは、>>295。高校数学の初歩の初歩の話をすれば、突然発狂して、その程度の
ことを「難しいこと」なんて言っちゃってるのも>>295なんだけどね。何度言ったらわかるん
でしょうね。

>ガッキーは素晴らしい、だからそれを擁護する俺は素晴らしいというつもりなんだ
>ろうけど、最初の一歩の「ガッキーは素晴らしい」で躓いているよ。

だから一度も「ガッキーは素晴らしい」なんて言っていないんだが。この人の脳内変換は
無敵だな。なんでも自分勝手に変換できるんだからね。

>自分のコンプ解消は別の方法でしようね。ていうか、基本低レベルなんだからそれ認めなくち
>ゃ根本解決はないことを知れ。

そうだな。自分のコンプ解消は別の方法でしような。高校数学の初歩の初歩の話が出た
ぐらいで、突然発狂して、そんな簡単なことを「難しいこと」なんて言っちゃうから、
基本低レベルなんだと丸分かりなんだよ。それを分からなくちゃ根本解決はないことを知れ。

ま、今から高校に戻って高校数学勉強しても遅いな。いまから勉強して理解できるぐらい
なら、既に高校時代に理解しているだろうからな。

>お前の逝ってる中学校どこ?そこの偏差値は?自分の成績表思
>い出してみようね。

俺が聞きたいね。高校時代(高校に逝ってればの話だが)、よっぽど数学に苦しめ
られたんだろうな。虎馬が一生続くのか、気の毒だな。
337無名草子さん:2007/09/22(土) 13:13:31
>盗作騒動はDQN大石がささいなことでキテイ日垣にイチャモン、ということで終了。
>
>盗作というからには、もっとわかりやすいことで言ってほしいね。
>大石投書載せた金曜日は馬鹿。

ここは胴衣。まともなことも言えるじゃん。少し見直したよ。

>小石川ブログの正体はだれ?こっちのほうがおもろそう。

俺は別に興味なし。
338無名草子さん:2007/09/22(土) 13:25:36
>>337 こんなところに貼り付いて得意になってる時点でお前の社会復帰は難しい。
俺様の周りには大学二つ三つ出ているのは珍しくもない。
リアル社会でコンプあるやつがこんなところでしか見栄晴れないのは気の毒だが
それがお前の実力であることを自覚しな。お前の書いてることは意味不明でわかり肉。
2ch脳に侵されてる。
ここで勝ちたいと思うのはリアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい。
339無名草子さん:2007/09/22(土) 13:44:12
「アンチのアンチ」君はただのカマって君ですよ。

日垣なんざどうでいい、アンチは大石に縋ってギャーギャー盗作だ、盗作だと言ってるアホ。
俺はそれを高見から冷笑しているだけ。

こういう設定でOK?
340無名草子さん:2007/09/22(土) 13:49:09
>>338
>こんなところに貼り付いて得意になってる時点でお前の社会復帰は難しい。

連休中もやることがあって、パソコンにかじりついている。ときどき息抜きに定期循環
してみると…。またまた、おバカな書き込みハケーン、というだけ。
平日と休日の区別もつかない時点でお前の社会復帰は難しい。

>俺様の周りには大学二つ三つ出ているのは珍しくもない。

だからそんなことが自慢になると思っていること自体が低脳の証明だと言ってるだろ。
何度言わせればいいのかねぇ。

>リアル社会でコンプあるやつがこんなところでしか見栄晴れないのは気の毒だが

見栄張っているのはお前だろ。俺はそんな張るほうがアホに見えるような見栄を張ったり
はしない。そんなアホ丸出しの見栄しか張れないのは気の毒。

>それがお前の実力であることを自覚しな。

「俺様の周りには大学二つ三つ出ているのは珍しくもない」なんて、アホ丸出しの見栄しか
張れないのがお前の実力。

>お前の書いてることは意味不明でわかり肉。
>2ch脳に侵されてる。

人が言ってもいないことを言ったと非難する自分勝手で都合のいい脳内変換しかできない
のが、悪い意味の2ch脳。君はもう侵されすぎて手遅れ。

>ここで勝ちたいと思うのはリアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい。

そんなことを言いながら、必死に書き込みを続けるのは、君の理屈によれば「ここで勝ちたいと
思っているから」。すると君はリアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい。
341無名草子さん:2007/09/22(土) 13:52:14
>日垣なんざどうでいい、アンチは大石に縋ってギャーギャー盗作だ、盗作だと言ってるアホ。
>俺はそれを高見から冷笑しているだけ。

OK。
342無名草子さん:2007/09/22(土) 14:06:47
アンチアンチ君に質問なんだけど、バカアンチがいくら盗作だと大騒ぎしても
なんの効果もない、とすれば、日垣にしてもそのファンにしても何の問題も
ないわけだろ?
だったら、アンチアンチ君がここで「アンチはバカだ」と説いて執拗に説いてみ
せる理由がわからん。
バカに対してバカだバカだと言ったところでそれを理解できる輩じゃないだろ?
何をそこまで拘泥するのか?
日垣批判を煽るつもりなら、アンチアンチ君が得意げに主張している日垣を追い
込むもっと本質的なネタとやらをここで開陳してみればいいんじゃない?
どうせ、アンチはバカだからアンチアンチ君の発想には敵わないはずだから。
343無名草子さん:2007/09/22(土) 14:07:47
>>342訂正

だったら、アンチアンチ君がここで「アンチはバカだ」と執拗に説いてみ
せる理由がわからん。

344無名草子さん:2007/09/22(土) 14:34:06
>>342
>アンチアンチ君に質問なんだけど、バカアンチがいくら盗作だと大騒ぎしても
>なんの効果もない

「なんの効果もない」ではなくて「逆効果」。しかも、この連中はその盗用したというフレーズが、
著者によって全て「自由に使っても構わないフレーズである」と宣言されていたという重大な事実を
隠して(知らぬふりして)批判している。そういう批判手法を「全然、問題ない」と言ってもいる。
だから俺は、こんな連中がこんな批判手法で大騒ぎするのは「逆効果」だと言っている。

>とすれば、日垣にしてもそのファンにしても何の問題もないわけだろ?

何の問題もないのではなく、アンチ日垣とは、事実をねじ曲げ、重大な事実も隠して批判する
という誣告に等しい批判しかできない連中だと言っている。

>だったら、アンチアンチ君がここで「アンチはバカだ」と説いて執拗に説いてみ
>せる理由がわからん。

だから、するなら筋の良い批判、フェアな批判をしろ、と言っている。

>バカに対してバカだバカだと言ったところでそれを理解できる輩じゃないだろ?
>何をそこまで拘泥するのか?

理解できないにしても、バカはバカであると指摘しないと、こいつらは自分の主張が正しい、
世間一般に認められていると勝手に解釈する。つまり勝手に勝利宣言する。ま、バカと指摘して
も同じだが、指摘されないと認められたと思い込む連中だからな。

>日垣批判を煽るつもりなら、アンチアンチ君が得意げに主張している日垣を追い
>込むもっと本質的なネタとやらをここで開陳してみればいいんじゃない?

開陳したところで無駄。以前、大根役者とかの日垣なりすまし野郎にからまれて、
延々と議論を続けたが、徒労感だけが残った。時間の無駄。
345無名草子さん:2007/09/22(土) 14:38:09
3行で書くとこうかな?

「おれはバカアンチと違って筋の良い批判をしたが、日垣信者から撃沈されたので
もうやめたよ。あとはアンチにバカだバカだと言い続けて、ちっぽけな自尊心をここ
で癒すだけだよ。」

346無名草子さん:2007/09/22(土) 14:47:30
3行で書くとこうだな。

「おれはバカアンチと違って筋の良い批判をしたが、日垣信者からくだらぬ絡みかたをされ、相手してやったら
延々と絡まれた上、逃亡されたのでもうやめたよ。ここにはバカな日垣信者と、もっとバカなアンチ日垣しか
いない。でも、はっきり言って、アンチ日垣はバカすぎる。バカな批判は逆効果にしかならないことを知れよ」
347無名草子さん:2007/09/22(土) 14:49:45
つまり、何の役にも立たないことの言い訳をここで延々と主張しているわけだ。
一日中張り付いて。
348無名草子さん:2007/09/22(土) 14:58:29
後日、「アンチ日垣からくだらぬ絡みかたをされ、相手してやったら
延々と絡まれた上、逃亡されたのでもうやめたよ」、と書かれる>>347であった・・・w
349無名草子さん:2007/09/22(土) 15:03:10
ついでに言うと、>>345などは山内の本を読まずに日垣批判をしているのが丸分かり。
山内の本では、「最近読んだ学生の論文に共通する難点」として

・文中の引用に「…。」と句点がついている。

を挙げている。

>>347
>つまり、何の役にも立たないことの言い訳をここで延々と主張しているわけだ。

「何の役にも立たない」のはお互い様だろ。
そういう君の書き込みは何かの役に立っているのか?
2チャンの書き込みって何かの役に立つのか?
ま、ときどき面白い情報が書かれていてサンキューってなこともあるけどな。
350無名草子さん:2007/09/22(土) 15:05:17
>>348
サルでもできる1行レスや2行レスでは絡みにならんだろ。
351無名草子さん:2007/09/22(土) 15:09:25
本質を突くような批判でもなく日垣信者から小馬鹿にされただけなのに
勝手に勝利宣言とか?
その筋の良い批判とやらを、ここで再現してみて下さい。
352無名草子さん:2007/09/22(土) 15:10:37
>>350自己紹介?w
353無名草子さん:2007/09/22(土) 15:13:38
さあ、アンチアンチ君のフェアで筋のよい、素晴らしい論理展開で日垣さんとその仲間を
ギャフンと言わせたであろう本質的な批判が来ますよー
ワクテカして下さいねー
354無名草子さん:2007/09/22(土) 15:16:01
日垣擁護が「自由に使っても構わないフレーズである」をプッシュし続けてるのが一番アホ
355無名草子さん:2007/09/22(土) 15:16:49
>>353
「アンチ日垣からくだらぬ絡みかたをされ、相手してやったら
延々と絡まれた上、逃亡されたのでもうやめたよw」
356無名草子さん:2007/09/22(土) 15:22:35
ハンナングループ浅田会長の逮捕に北朝鮮・旧朝銀信用組合と関係の深い杞●岳史!!

杞●岳史は家やマンションビルの中の様子を建物の外から盗撮しています!!
建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸のとんでもない盗撮機械を自宅に所持!!

名前は杞● 岳史(キヤマ タケシ)ユ タケシ

経歴は北朝鮮とつながりの深い旧朝銀信用組合と関わりが深く旧朝銀信用組合の青年会に所属。

東大阪市柏●東10の9から転居後の自宅に所持!!

※杞●岳史の自宅からすごいものがでてきます!!
家やビル、建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸の盗撮機械は杞●岳史の自宅にあります!!

あと一歩で杞●岳史逮捕なのでみんなで公安に連絡しましょう!!
公安の強制捜査で必ずマスコミ関係者様・関係者様・2ちゃんねら〜の皆様の御期待にそえます!
※法務省 公安調査庁 0335925711 東京都千代田区霞が関1丁目1の1
※近畿公安調査室局(代) 0669437771 大阪市中央区谷町2丁目1の17

週刊新潮
0332665311
週刊新潮への情報提供はshuukan@shinchosha.co.jp
週刊現代 編集部0353953438
週刊ポスト 0332305951
週刊アサヒ芸能 編集0354034379
週刊実話 編集0334361844
プレイボーイ 編集部0332306371
フライデー 編集部0339432500
SPA! 0354038875
女性自身 編集部0353958240
357無名草子さん:2007/09/22(土) 15:23:43
>>353
そもそもアンチのアンチだなんて中途半端な設定で乗り切ろうとしてたのが痛いねぇ。
「高見から冷笑」って中学生なみの自己像の肯定が一番笑えたけど。
358無名草子さん:2007/09/22(土) 15:27:02
>>351
>本質を突くような批判でもなく日垣信者から小馬鹿にされただけなのに
>勝手に勝利宣言とか?

日垣なりすまし野郎のことを日垣だと思い込んでマンセーするアホ信者もいて
呆れたというか脱力したよ。あんましアホなんで〆氏にも怒られていたよ。

>>354
アンチ日垣が「自由に使っても構わないフレーズである」を問題無いとプッシュ
し続けてるのが一番アホ

さて、遅くなったが昼飯食ってくるかな。たまには吉牛でも食って庶民の味も
味わおう。
359無名草子さん:2007/09/22(土) 15:34:50
>>357
なかなかレスが途切れないね。俺が書き込むと過疎スレにも活気が出るね。

>そもそもアンチのアンチだなんて中途半端な設定で乗り切ろうとしてたのが痛いねぇ。

現在進行形なんだが。今度は英文法オンチのお出ましか?

>「高見から冷笑」って中学生なみの自己像の肯定が一番笑えたけど。

お前の訳のわからん自己陶酔型の文章も相当笑えるぞ。

今度こそ昼食。吉牛、三杯目は並盛百円だってさ。お前らにお薦め。
360無名草子さん:2007/09/22(土) 16:02:05
真っ昼間から基地外が暴れていたのか。
スレが勿体ないから出番は深夜だけにしてくれ。
だいたい相手すんなよ。こいつは日垣隆には何の興味も無いんだから。
361無名草子さん:2007/09/22(土) 16:02:07
アンチアンチ君の脳内設定。


アンチアンチ君>>>>(超えられない壁)日垣隆>>>>>>>〆氏>>>>日垣信者>>>>>>>>>>>>>>(全然超えられない壁)>>>>>バカアンチ


だそうだ。
腹イテーw
362無名草子さん:2007/09/22(土) 16:08:12
>こいつは日垣隆には何の興味も無いんだから。

いや、本人によると鋭い日垣批判ができるそうだw
バカアンチなんざ壊れたレコード(古っ!)のように、「盗作だー」「盗作だー」と
アホみたいに騒ぐばかりで、全然批判になんかなってないというアンチ批判。
じゃあ手本を見せてくれと言ったところ、牛丼食ってくるから待ってろ、というのが
「今ココ」の段階。
363無名草子さん:2007/09/22(土) 16:14:29
鋭い日垣批判マダ〜?早くして〜
364無名草子さん:2007/09/22(土) 21:15:21
たかが売文屋なんか相手にせんわwwww
365無名草子さん:2007/09/22(土) 22:03:31
素晴らしい日垣批判を見せてくれると言うアンチアンチクソは、いつまで牛丼食ってんだよw
おまいは反芻しまくってる牛か(爆
366無名草子さん:2007/09/22(土) 22:38:36
>>344
>「なんの効果もない」ではなくて「逆効果」。しかも、この連中はその盗用したというフレーズが、
>著者によって全て「自由に使っても構わないフレーズである」と宣言されていたという重大な事実を
>隠して(知らぬふりして)批判している。そういう批判手法を「全然、問題ない」と言ってもいる。

>>221は無視ですかそうですか。
367無名草子さん:2007/09/23(日) 00:09:56
幻冬舎から新刊出るかな〜?
『自由に使っても構わない(笑)』
368無名草子さん:2007/09/23(日) 00:48:31
おっと、俺が昼飯(さすがに吉牛3杯はいくら腹減っていても無理だな)で消えたとたんに
過疎化したな。それにしてもこのスレ、俺がいなかった36日間で、わずかに114レス。
俺が書き込むとたったの6日間で253レスかぁ。

結局、異分子が来たときだけ必死に排除しようと活性化するだけ。「アンチ日垣仲良し
サークル」ということだな。自分たちの常識は世間一般の非常識であることも知らず、
自分たちを批判する者は基地外のレッテルを貼って排除し、必死に自分たちの城を守ろう
とする。

大石が自分のブログで批判者を片端からアク禁にするのと同じ。典型的なカルト集団の
手法だな。

>>362
>バカアンチなんざ壊れたレコード(古っ!)のように、「盗作だー」「盗作だー」と
>アホみたいに騒ぐばかりで、全然批判になんかなってないというアンチ批判。

惜しいな。「全然批判になんかなってない」ではなく「批判する方がバカに見えるだけ」
なら合格点だな。

> じゃあ手本を見せてくれと言ったところ、牛丼食ってくるから待ってろ、というのが

大根役者という日垣成りすまし野郎(女郎だろうな)に絡まれたから過去レス嫁、ということ。
369無名草子さん:2007/09/23(日) 00:50:18
>>366
> >>221は無視ですかそうですか。

論証能力はおろか説明能力もないものだから、たった一つの他人のレスを金科玉条にして
縋るしかないらしい。

で、そんなことを言うのは狂ってる(>>161)、開き直りだ(>>211)というレスは無視か?
そして、前スレ757なんかは「アンフェアだとぜんぜん思わない。まったく思わない。
ひとっつも思わない」と言っていたわけだが、これも無視か?

この757は、分析の仕事の経験もある俺に対して「定性分析と定量分析って話は知ってるかな?」
なんて言い出し、定性分析のことを、まるで「検出されるかされないかの分析(つまり
イエスかノーかの分析)」でもあるような、バカ丸出しのことを言っていた。俺に反論
されると、Willの日垣の記事を貼り付けて残りのレスを埋め、前スレをつぶして逃亡する
というお粗末ぶり。

だいたい、君らの中で「そのような批判手法(自由に使っても構わないフレーズであると
書かれていたことを隠して批判すること)はフェアでない」と言った者が一人でもいるのか?
いないわな。そういう事実も無視か?
370無名草子さん:2007/09/23(日) 01:00:04
>>369
その言い分に説得力がないから誰も賛同してないだけ
早く気づけ
371無名草子さん:2007/09/23(日) 01:04:15
>>370
つまり君はフリーペーパーを持ち帰った人を、それがフリーペーパーであることも、
「自由にお取り下さい」と書いてあったことも隠して、「無断で持ち去ったから万引きだ」
と批判してもいい、という考えの持ち主というわけだな。
372無名草子さん:2007/09/23(日) 01:20:25
ああ、けんじょうですが、出版なん信者ればいいわけですよ、その点日垣さんと
私は同じです、盗作騒動もっと煽ってください、売れればいいんですから、いやー、
日垣さんは商売の壺を押さえたたいした「作家」ですよ。あれも作戦じゃないですかね?
小石川というのはバイト君だったりしてwwwひっかかった大石センセもなかなかの
役者ですね、
373無名草子さん:2007/09/23(日) 01:28:01
慶応コンプ君はリアルで誰からも相手にされないからせめてここで王者になりたくて
涙ぐましい屁理屈展開しているわけですが、そんなことしていることが、オバカなことには
気づかない素朴な田舎者なんでしょ、大学三つも出てるなんて聞いたら腰抜かしてるわけですから
そんな奴いまどきいくらでもいますが、慶応コンプでは信じられないのは無理ない
まあお互い住んでいる世界が違いすぎるんでしょうな
374無名草子さん:2007/09/23(日) 01:34:35
盗作ハーケーン↓

すると君はリアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい。

こいつ、言ってることよくわからんけど、ガキ擁護しながら自分は盗作してちゃしょうがないだろ

あっ!そうすか、自分が盗作常習だから、なーる、了解しました!

375無名草子さん:2007/09/23(日) 01:45:23
ああー、ふたたびけんじょうですが、餅っとわかりやすくやって貰えませんかね
これじゃ訳ワカメで客が寄り付かないので。
「定性分析と定量分析って話は知ってるかな?」
こんなこと知らないに決まっているじゃないですか。知ってても偉くないですよ、
難しいこと書いて自慢すれば俺は賢いと思うのは馬鹿の証拠なんですが、アワワ
すいません、ついホントのことを。。。。訂正してお詫びしません(^_^;)
376無名草子さん:2007/09/23(日) 01:46:24
>>373
芸の無い無限ループな奴だな。

まあ、頭は悪いながらも、人がいい奴かもしれんな。
場を盛り上げようと、ひじょうに気を使っているようだしね。
残念ながらセンスがないのと致命的なまでの頭の悪さのせいで
空回りしているのと、そもそもそんな気遣い無用なのをわきまえ
ないから鬱陶しいだけになっているわけだ。

>>374
>盗作ハーケーン↓
>
>すると君はリアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい。

レスアンカーぐらいつけるぐらいのサービスをしないと、(俺を除いて)誰も
どこのレスの話かわからんぞ。

で、君の「盗作」の定義は?「定義」の意味がわからなかったら辞書を引け。
辞書が無かったり、引いてもわからなかったら、その時はあきらめろ。
377無名草子さん:2007/09/23(日) 01:51:42
>>375
>「定性分析と定量分析って話は知ってるかな?」
>こんなこと知らないに決まっているじゃないですか。知ってても偉くないですよ、
>難しいこと書いて自慢すれば俺は賢いと思うのは馬鹿の証拠なんですが、アワワ

だから、これを言ったのは前スレの757。俺じゃない。難しいこと書いて自慢
すれば俺は賢いと思ったんだろうな。君が言うとおりバカの証拠。
378無名草子さん:2007/09/23(日) 02:31:48
躁病かなにかか?
379無名草子さん:2007/09/23(日) 05:02:59
そういやガッキー薬飲んでるんだよね
いろんな症状が出るらしいね
380無名草子さん:2007/09/23(日) 10:51:58

アンチアンチ君の鋭い日垣批判マダ〜?チンチン
381無名草子さん:2007/09/23(日) 16:28:43
慶応コンプは大学三つで腰抜かして、ここに張り付いているという
言い逃れできない事実によってキテイなことが証明されますた

こいつは日垣のことはどうでもよくて、それをネタに自慢話したくて張り付いていたけど
墓穴掘りまくりでチワワだから離れることもできない人格障害者
382無名草子さん:2007/09/23(日) 16:34:12
レスアンカーぐらいつけるぐらいのサービスをしないと、(俺を除いて)誰も
どこのレスの話かわからんぞ。

だれでもすぐ分かるしぃ、わからないのは低脳だけだしぃ、
他の奴にわからなくても低脳コンプにわかればOKなのわからないのは馬鹿丸出しだしぃ

お前の書いてることは意味不明なことが多くて涙!
作文勉強してから出直しな。
383無名草子さん:2007/09/23(日) 16:44:48
ここはフリーペーパーくんのリハビリを皆で手伝ってあげるスレになりました。
384無名草子さん:2007/09/23(日) 19:16:20
検索したらこんなの出ましたけど、昔からエロエロやってる人らしいです。ビミョーすぎる
盗作よりこっちのほうが問題だと思うのは「私だけではないでしょう。」←大石センセから盗作w
http://blog.livedoor.jp/tuigeki/archives/cat_50015931.html
な、なんと日垣氏が県委員会出席に"遠回り"
  東京から松本に行くのに長野経由で9往復 
385無名草子さん:2007/09/23(日) 22:56:23
あげ。
386無名草子さん:2007/09/24(月) 01:23:37
>>381
前レスで芸の無い無限ループな奴だと言ったが、本当に芸の無いヤシだな。毎度のことだが、
こいつの文から「慶應コンプ」と「大学三つ」を除いたら何も残らないぞ。

ま、折角だから、たまには真面目にお相手してやるか。

>慶応コンプは大学三つで腰抜かして、ここに張り付いているという
>言い逃れできない事実によってキテイなことが証明されますた

俺はお前のアホ丸出しの「慶應コンプ(>>295)」および「大学三つ(>>299)」発言
よりずっと以前からここにいるわけで、お前のアホ発言は何の影響もないという言い逃れ
のできない事実があるわけなんだが。違うというのなら具体的な事実をプリーズだな。

事実と明らかに異なるアホ丸出し発言で(というよりそれよりずっと以前からだが)お前が
キティなことが証明されているな。

大石が自分の活動で「日垣を鬱病に追い込んで眠れなくした」と妄想しているのと同じ
ように、こいつにも妄想癖があるようだな。

>こいつは日垣のことはどうでもよくて、それをネタに自慢話したくて張り付いていたけど

「大学三つ」が自慢話になると思い込んでいる低脳のお前と違って、別に自慢話をする
必要もないんだけどな。こんなところで自慢話をして何かメリットでもあるのか?

>墓穴掘りまくりでチワワだから離れることもできない人格障害者

で、どういう墓穴を掘ったのか?お前みたいに高校数学の初歩の初歩の話が出ただけで突然
発狂するような醜態をみせた記憶もないしな。どうでもいいが、大学三つ出たヤシが高校数学
の初歩の初歩の話が出ただけで発狂したり、それを「難しいこと」と言ったりするのか?
387無名草子さん:2007/09/24(月) 01:25:01
で、「墓穴掘りまくりでチワワ」だと、どうして「離れることもできない」んだ?
前レスの757なんかは「墓穴掘りまくりでチワワ」だったが、トンズラしたぞ。

で、お前は、>>338で「ここで勝ちたいと思うのはリアルで負け組だから。マジでパソコン
壊したほうがいい」と言っていたわけだが、お前がここまで延々とアホレスを続けるという
ことは、お前は「ここで勝ちたい」と思っているわけだな。ということはお前の理屈では、
お前は「リアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい」な。

こういうのこそ「墓穴掘りまくり」というのじゃないのか?

>>382
「慶應コンプ」と「大学三つ」がお得意のおバカさんと同一人物なのかな?を

>だれでもすぐ分かるしぃ、わからないのは低脳だけだしぃ、
>他の奴にわからなくても低脳コンプにわかればOKなのわからないのは馬鹿丸出しだしぃ

戯れ言はいいから、お前の「盗作」の定義を教えろよ。お前が俺に「盗作だ」と因縁を
つけてきたんだから、お前には「説明責任」があるわけだ。「定義」の意味ぐらいは
知っているだろ。知らないのなら、そんな超弩級のアホを相手にしても始まらないんでね。
この程度の問いに即答できないようでは、お前は正真正銘のアホだぜ。

>お前の書いてることは意味不明なことが多くて涙!
>作文勉強してから出直しな。

「一定レベル以上の教養のある人なら理解できる」という文章が書ければいいのであって、
お前のような超弩級のアホにまで理解できるような文章を書けと言われても、それは無理
な相談というものだな。
388無名草子さん:2007/09/24(月) 12:13:43
俺様は大石の基地外粘着、まで読んだw
389無名草子さん:2007/09/24(月) 12:20:12
>>387 他は盗作の話題しているところで何度注意されても盗作連発している頭の悪さ。
オリジナリティーつうものの重要さがわかってない厨房。
    盗作の一例↓
「リアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい」。
「墓穴掘りまくり」


ここは日垣の悪行暴くところなので、チープな自慢話は幼稚園児が集まるところに逝ってしな。
おまえにここは十年早い。お前が書いてることは俺が二十年前小学生だったころに書いてたこ
ととそっくりだわ(藁

>「一定レベル以上の教養のある人なら理解できる」という文章が書ければいいのであって、
もうー、このへんがたまらなく臭くて可哀ソ、体臭なので自分じゃわからんだろうが、
教養とか言ってる時点でバカ丸出しなんだよ、わからねぇーだろうな、ウヘラウヘラ

お前の書いてることは堅苦しくて幼稚さ丸出し、小学生がバカにされないようにと必死で難しい
言葉使っているのに似てるわ
「説明責任」とか「定義」とかを得意になって書いてる時点でバカ丸出し。

お前みたいなバカ相手にしていると授業料貰わねば。お前は馬鹿にされたおかけで十年分ぐらい
の学習効果があったはずだ、感謝しろ。といっても、これ以上相手してやらんからな。
出てくんじゃねぇーぞ、駄々っ子ちゃん
390無名草子さん:2007/09/25(火) 01:20:17
>>389
この超弩級のアホが頑張りだしてから過疎ってるな。さすがのアンチ日垣達も、こいつには
あきれ果てているということだな。ま、アンチ日垣の頭の悪さを証明するアホレスを続けて
くれるというのは、俺には好都合だが。

> 他は盗作の話題しているところで何度注意されても盗作連発している頭の悪さ。

この最初の1行だけで、こいつのバカさ加減がよくわかるな。「他は」は「他では」とか
「他の人は」でないと意味がいまいち通じないぞ。

その次が傑作だな。「話題している」って何?「話している」ならわかるけどな。「話題」
ってのは「サ変名詞」なのか?相当、日本語が不自由らしいな。「話題している」なんて
平気で書くところを見ると、こいつは相当「バカしている」し、「基地外している」という
ことだな。

>オリジナリティーつうものの重要さがわかってない厨房。
>    盗作の一例↓
>「リアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい」。
>「墓穴掘りまくり」

この程度のアホフレーズで「オリジナリティー」を主張するとは、こいつは俺を失笑死
させるつもりかよ。ここまでくると、もう精神鑑定が必要な領域だな。

お前が俺のことを「AだからBだ」と言ったので、俺はそういうお前こそAなのだから、
お前の理屈ではお前はBになるな、と言っただけ。で、Bの部分が共通なので「盗作」なのか?

次のヤツは、お前が俺のことを「Cだ」と言ったので、俺は具体例も挙げられないアホの
お前と違って、ちゃんと具体例を示し、そういうお前こそ「Cだ」と言ったわけだが、
これもCの部分が共通なので「盗作」なのか?ま、お前は俺がいくら質問しても全然答え
ない(答えられるような能力がない)のだから、聞いても無駄なんだけどな。
391無名草子さん:2007/09/25(火) 01:22:01
>ここは日垣の悪行暴くところなので、

で、お前は具体的に日垣のどんな悪行を暴いたんだ?「慶應コンプ」と「大学三つ」の
アホレスしかしていないだろ。違うというのなら、レス番号でも示してみな。

>チープな自慢話は幼稚園児が集まるところに逝ってしな。

だから、俺がどんな自慢話をしたというのかな?チープな自慢話をしたのは「大学三つ」
のお前だろ。で、その自慢話とやらを聞いてやるから、どの「大学三つ」を出たのか、
その「妄想大学」の名を言ってみな。言えるのならなw

>おまえにここは十年早い。お前が書いてることは俺が二十年前小学生だったころに書いてたこ
>ととそっくりだわ(藁

万一、それが事実なら、この20年で、お前は絶望的に劣化したということだな。

>もうー、このへんがたまらなく臭くて可哀ソ、体臭なので自分じゃわからんだろうが、
>教養とか言ってる時点でバカ丸出しなんだよ、わからねぇーだろうな、ウヘラウヘラ

このへんのアホさ加減がたまらないな。お前の理屈によると、これがお前の体臭なので、
お前にはわかっていないというわけだ。気の毒だな。

ところで、「バカ丸出し」というのは、俺が前スレとか、ここの>>369で使ったわけだから、
お前のアホ丸出しの理屈によると、お前のこれは「盗作」だな。「墓穴掘りまくり」だな。
392無名草子さん:2007/09/25(火) 01:23:52
>お前の書いてることは堅苦しくて幼稚さ丸出し、小学生がバカにされないようにと必死で難しい
>言葉使っているのに似てるわ
>「説明責任」とか「定義」とかを得意になって書いてる時点でバカ丸出し。

をいをい、「説明責任」とか「定義」とかが、お前にとっては「難しい言葉」なのか?
さすがは高校数学の初歩の初歩の話も「難しいこと」と言う、低脳クンだけのことはあるな。
バカ丸出しだが、お前のアホな理屈によると、体臭なので自分じゃわからないわけだ。

>お前みたいなバカ相手にしていると授業料貰わねば。お前は馬鹿にされたおかけで十年分ぐらい
>の学習効果があったはずだ、感謝しろ。といっても、これ以上相手してやらんからな。

おっ、ようやく退散してくれるようだな。俺もこれ以上、このアホのリハビリに付き合う
必要が無くなるので助かるよ。でも、賭けてもいい、このおバカさんは、「ここで勝ちたい」
と思っているので、間違いなく、しつこくアホレスを続ける。

そして、こいつは「ここで勝ちたいと思うのはリアルで負け組だから。マジでパソコン
壊したほうがいい」と言っているわけだから、こいつは「リアルで負け組だから。マジで
パソコン壊したほうがいい」という「墓穴掘りまくり」になるわけだ。
393無名草子さん:2007/09/25(火) 01:55:54
>高校数学の初歩の初歩の話も

何度いったらわかるんだ、このド馬鹿
こんなことは、ガキしか思いつかんことだ。
いい年食った大人にははるか昔すぎてな

こういう他人が使った言葉を使うのは馬鹿しかやらない。ボキャブラリーが少ないから
他人の言葉を使うしかないわけ。↓
         
マジで
パソコン壊したほうがいい」という「墓穴掘りまくり」になるわけだ。
394無名草子さん:2007/09/25(火) 02:03:50
>をいをい、「説明責任」とか「定義」とかが、お前にとっては「難しい言葉」なのか?

これでもない知恵絞って言い訳しているつもりか?馬鹿だねぇーふんとに(唖然)
冷や汗がその辺に飛び散っているぞ
こんな言葉を出した時点でアウトなんだよ、それがわからず恥の上塗りしている馬鹿
とことん馬鹿だね。
恥ずかしくてこんなこと言えないよ普通は、お前は普通以下、誰が見ても普通以下、
気づかないのは馬鹿なガキのてめぇーだけ
395無名草子さん:2007/09/25(火) 02:18:40
>>394
>これでもない知恵絞って言い訳しているつもりか?馬鹿だねぇーふんとに(唖然)

はあ?「言い訳」って?俺が何故「言い訳」をせにゃならんわけ?
相変わらず幼稚な印象操作しかできないようだね。

>こんな言葉を出した時点でアウトなんだよ、それがわからず恥の上塗りしている馬鹿
>とことん馬鹿だね。

「説明責任」とか「定義」なんてのは誰でも普通に使っているわけだが、それがどうして
「言葉を出した時点でアウト」になるのか?

相変わらず単なる決めつけだけで、なんら根拠らしきものが書かれていないが。この程度
の普通の言葉もこいつには「難しい言葉」なので、使われるとアウトということなのか?
それならわかるぞ。

>恥ずかしくてこんなこと言えないよ普通は、お前は普通以下、誰が見ても普通以下、
>気づかないのは馬鹿なガキのてめぇーだけ

だから、この程度の「普通の言葉」を使うのが、どうして「恥ずかしい」のか?根拠レス
の単なる決めつけ発言しかできないのは、恥ずかしい上に低脳の証明だぞ。

ついてに言うと、こちらの質問に全く答えられず、一方的にアホ丸出しのレスを続けるのは、
恥ずかしい上に低脳の証明だぜ。
396無名草子さん:2007/09/25(火) 02:33:30
>>393
>何度いったらわかるんだ、このド馬鹿
>こんなことは、ガキしか思いつかんことだ。
>いい年食った大人にははるか昔すぎてな

「いい年食った」って、お前は何歳だよ。ジジイか?「はるか昔すぎて」
高校で習ったことは全て忘れたということか?廃人だな。

>こういう他人が使った言葉を使うのは馬鹿しかやらない。ボキャブラリーが少ないから
>他人の言葉を使うしかないわけ。↓
>         
>マジで
>パソコン壊したほうがいい」という「墓穴掘りまくり」になるわけだ。

いかにアホなフレーズであるかを思い知らせるために使っているわけだが。
それに「説明責任」とか「定義」とかを「難しい言葉」という相手には、
ちょっとでも言葉を変えると難しすぎてわからなくなるだろ。

いくらなんでも自分が使った言葉ならわかるだろう、という親切心で使って
やっているわけだ。ここまで配慮してやってるんだから感謝すべきだろ。
397無名草子さん:2007/09/25(火) 12:17:46
アンチアンチ君の鋭い日垣批判マダ〜
398無名草子さん:2007/09/26(水) 03:26:47
学歴コンプはとうとうガキで、高卒なことを認めてしまった(藁
ま、頭悪そで、そうおもてたけど
2chテクで馬鹿をごまかせると思うところが馬鹿

       
             終   了


399無名草子さん:2007/09/26(水) 23:44:25
>>398
>学歴コンプはとうとうガキで、高卒なことを認めてしまった(藁

「学歴コンプ」というのは俺のことを指しているのだろうか。
何の根拠も示さず、示せず、つまり妄想を書き連ねるのがこのおバカの特徴。

自分から「大学三つ」なんてアホ丸出し発言をするぐらいだから、相当の学歴コンプ
であることはわかる。こいつにとっては高校数学の初歩の初歩も「難しいこと」、
説明責任や定義といったごく普通の言葉も「難しい言葉」。使われると困るから
使わないでくれ、というのだから哀れこの上なし。

それにしてもここのアンチ日垣たちは、こいつが使っているような意味で「盗作」という
言葉を使わせていいのだろうか?こいつによれば「墓穴掘りまくり」のようなアホフレーズ
にもオリジナリティがあり、使ったら「盗作」らしいぞ。ま、自分たちの首を絞める
ようなアホのアホレスを見逃しているとは寛容な人たちだね。

>ま、頭悪そで、そうおもてたけど

日本語がかなり不自由のようだけど、ほんとうに日本人なんでしょうか?
ひょっとして…

>2chテクで馬鹿をごまかせると思うところが馬鹿

何のテクもなく、バカをさらけ出しているところがバカ丸出し。
400無名草子さん:2007/09/27(木) 09:53:04
学歴コンプちゃんはダブルスクールという言葉をどうやら知らないらしい。













                              と書くとあわてて、知ってるさと汗だらだらで、
                              でもって、汗は隠して書きそうだけど。   

401無名草子さん:2007/09/27(木) 10:00:36
「説明責任」とか「定義」なんてのは誰でも普通に使っているわけだが、それがどうして
「言葉を出した時点でアウト」になるのか?
  ↑    ↑    ↑    ↑
えぇっーーー、まじすか、中卒の俺でもわかるスけど、こういうのは馬鹿が格好つけるときの
いつもの手じゃないスカ(笑)俺らの仲間内では「説明責任」とか「定義」とかいった時点で
DQNですが、それがわからないんじゃ永遠に馬鹿から脱出できないスネ。
402無名草子さん:2007/09/27(木) 14:01:20
アンチアンチ君の鋭い日垣批判マダ〜
403無名草子さん:2007/09/27(木) 15:17:29
中日新聞:北日本新聞で盗用 論説委員が1面コラムで
ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2007092501000746.html

> 北日本新聞社によると、コラムで岐阜県郡上市の「ひるがの高原」について、「夏はキャンプ地となり、秋には紅葉が見事だ」と記述した部分が、宇田川さんの本では「夏はキャンプ、秋は紅葉と年中訪れる人が絶えない」と書かれているなど、複数の個所で酷似している。
 匿名の投書が北日本新聞社にあり、25日午後の役員会で盗用と判断。楠氏は「深く反省している」と話し、盗用を認めているという。


新聞記者ならこれで盗用を認めるんだぜ・・・
誰かさんはのうのうと今日も罵倒芸・・・
404無名草子さん:2007/09/27(木) 17:38:43
>>403
「ご自由に使って下さい」って書いてないから盗用。
日垣さんのは、スーパーの試食をガツガツ喰ったようなものだから盗みには該当しない。
ただミットモナイってだけで。
405無名草子さん:2007/09/27(木) 18:53:40
「ご自由に使って下さい」で屁理屈こねてる奴は、山内史朗に失礼すぎるだろ
406無名草子さん:2007/09/27(木) 20:32:47
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」

日本語読めなのでつか?アンチはwwwwwwwwww
407無名草子さん:2007/09/27(木) 22:31:06
試食をガツガツ食うだけでなく持って帰って、
自分が経営するスーパーに売り物として陳列したのが日垣先生。
408無名草子さん:2007/09/27(木) 23:41:29
>>400
>学歴コンプちゃんはダブルスクールという言葉をどうやら知らないらしい。

「学歴コンプ」というのは俺のことを指しているのだろうか。
「ダブルスクール」?知りませんなあ。

>>401
>えぇっーーー、まじすか、中卒の俺でもわかるスけど、こういうのは馬鹿が格好つけるときの
>いつもの手じゃないスカ(笑)

バカが恰好つけるなら、説明責任とか定義とかの普通の言葉じゃなくて、もっと
難しそうな言葉を使うだろ。つまり、お前らクラスでは「説明責任」や「定義」
レベルの言葉でも、「特殊な言葉」、相当「難しい言葉」ということだな(笑)。

>俺らの仲間内では「説明責任」とか「定義」とかいった時点で
>DQNですが、それがわからないんじゃ永遠に馬鹿から脱出できないスネ。

「説明責任」や「定義」程度の言葉を「格好つけるために使う」と認識している
時点でDQN(死語)だな。それがわからないんで、永遠にバカから脱出できない
でいるというわけだ。
409無名草子さん:2007/09/27(木) 23:43:51
大石が2ちゃんねる用に書いたものをそのまま載せてしまう金曜日はDQN
だということがわかってよかった。


大石は軍事オタなのにプロ市民雑誌に投書するヘタレなことがわかった。

410無名草子さん:2007/09/27(木) 23:48:08
それなら日垣はWILLや文春に書くけど、プロ市民に受けがいい毎日のエコノミストに書いてるヘタレじゃん
411無名草子さん:2007/09/27(木) 23:48:52
ダブルスクール も知らないような椰子は学歴板に行って勉強しなおして来い!
412無名草子さん:2007/09/27(木) 23:52:15
>プロ市民に受けがいい毎日のエコノミスト

はぁ???
お前、時計止まってるな。
エコノミストなんか千部以下で誰も読んでないから日垣が使われているだけ。
413無名草子さん:2007/09/27(木) 23:53:18
ダブルスクール知らないなんて、中卒以外でいないだろう。
414無名草子さん:2007/09/28(金) 00:32:37
>>409
大石はアカ日、3K、日経、毎日、読売、文春、新潮、軍研・・・。
ありとあらゆるメディアに投稿したが、載せてくれたのは
日垣と敵対関係にある週金だけだったということだろ。

週金ならこの自分のスクープ投稿で大騒ぎ、自分への取材、掘り下げ記事、
特集記事・・・と、大々的に報じて、日垣を葬ってくれると思ったんだろ。

そして日垣を撃沈させた自分は英雄に祭り上げられる・・・と、妄想に浸る毎日。

ところが現実は、その週金でさえ、大石の基地外投稿を載せるのがやっと。
これは一人の基地外作家の言っていることで本誌とは関係ないよ、と完全に
距離を置いている。

残ったのは「軍事オタなのにプロ市民雑誌に投稿するヘタレ」と、軍事オタ
からも見放されてしまったという事実のみ。
415無名草子さん:2007/09/28(金) 00:33:28
おれ初めて両方読んでみたんだけど。
完全にパクリじゃないか。。
これがセーフなら「盗作」のラインって
どこにあるんだよ。

>「ご自由に使って下さい」

じゃないだろw フリーペーパーって。。。
すごいバカがいるもんだな。
まあひとりかふたりだろうけど。

日垣は何も釈明してないの?
昔好きだったんだけどね。残念。
416無名草子さん:2007/09/28(金) 00:59:43
>>415
>>「ご自由に使って下さい」
>
>じゃないだろw 

「自由に使って構わないフレーズである」だろ。正確にな。

>フリーペーパーって。。。
>すごいバカがいるもんだな。
>まあひとりかふたりだろうけど。

君は過去レス(>>25)とかを読んでいるのかな?これは前スレ883のコピペだが、
<レストランで「ご自由にお取りください」って書いたカゴの中にたくさん卵が
入ってた>と言っている。

フリーペーパーが置かれている状況と同じだろ。
しかもこの883の「たとえ」に対して、そのすぐ後の884は

>上手いこと書くな。

と言っている。誰も「まずいたとえだ」とか「とんでもないたとえだ」とは
言っていない。お前の感想の方が正しければ、ここにいる住人の全てが
「すごいバカ」ということになるな。

で、君は盗用されたというフレーズが、全て「自由に使って構わないフレーズ
である」と書かれていたという事実を隠して、盗用だと批判しても、全然問題
ないと考えているのか?
417無名草子さん:2007/09/28(金) 01:23:25
お、来たね。

>全て「自由に使って構わないフレーズ
>である」と書かれていたという事実

だからそれが言い換えのアイデアとか全部にかかってると読んだのは
お前(と一部の愉快な仲間)だけだってw
隠したわけじゃなくて、そもそも「書くわけない」の。



しかしすごいね。ずっとここに張り付いてるの?
何人かいるように見せてるんだろうけど
二人称がブレてんのは疲れからか。

おやすみなさい。
418無名草子さん:2007/09/28(金) 01:47:54
>>417
>だからそれが言い換えのアイデアとか全部にかかってると読んだのは
>お前(と一部の愉快な仲間)だけだってw

お前が「それが言い換えのアイデアとか全部にかかってると読まない」のは自由だし、
たとえ「それが言い換えのアイデアとか全部にかかっていない」としても、盗用された
というフレーズが「自由に使って構わないフレーズである」と書かれていたという事実を
隠して批判するのは、批判する態度として正しいのか?と聞いているんだけどね。

ここの、>>25の「たとえ」でいえば、カゴに「ご自由にお取りください」と書かれていた
という事実を隠し、あたかも何にも書かれていなかったかのように、卵を取っていった人
を「窃盗だ」と批判するような批判態度は正しいのか?と聞いているわけだ。

>隠したわけじゃなくて、そもそも「書くわけない」の。

なるほど、たとえ「ご自由にお取りください」と書いてあったとしても、それをそのまま
信じて取っていったら、「窃盗だ」と批判される。君のような考えの批判者は批判する際に
「ご自由にお取りください」と書いてあったということなど「書くわけない」ということだな。

>しかしすごいね。ずっとここに張り付いてるの?

夜(12時前後)だけだが。

>何人かいるように見せてるんだろうけど
>二人称がブレてんのは疲れからか。

どうして何人かいるように見せる必要があるのか?「私一人ではないと思う」とかのアホ
フレーズを使う大石と一緒にするなよ。ま、アホが相手では疲れるのは胴衣だが。
419無名草子さん:2007/09/28(金) 09:05:13

<レストランで「ご自由にお取りください」って書いたカゴの中にたくさん卵が入ってた>


それをカゴごと小脇に抱えて走り去り、自分のスーパーの店先で1個100円で売るのが日垣チェンチェイ。
ご立派です。
420無名草子さん:2007/09/28(金) 09:09:19
>>419
それを、「チェンチェイがいつ盗んだんだよー。これが盗みかよー。自由にどうぞって書いてあったぞー」
って上品な反論を試みる店員が若干名w
421無名草子さん:2007/09/28(金) 11:18:13
それより、

日垣と慶応授業テキストを同時に見ている奇特な小早川ブログについて考察希望

それ嫌がるのは逃走した本人がここにいるから?
422無名草子さん:2007/09/28(金) 12:56:23
ある人が版権フリーの画像素材を
「この二枚の画像、対比すると面白いでしょ。」って
4組並べて見せたとする。
その人は「これらの画像は版権フリーで誰でも自由に使えるものです」
って書くかもしれない。

で、他の奴がまったく同じ8枚を並べて、同様に
「対比すると面白いでしょ」って本に書いたら
それはやっぱり盗作野郎って言われるんじゃないの?

「版権フリーなんだから問題ないだろ?」とか
「誰でも自由に使えるって書いてあるじゃないか、
何でそれを隠して批判するんだ」って言うのは
相当ズレてる。というか。

そんな理屈こねる人ってどういう人種なんだろ。
常識がないだけなのかな。
423無名草子さん:2007/09/28(金) 13:04:25
>>418

2ちゃんっていいよな。
どんだけ馬鹿を晒しても
どこの誰だかわからないんだから。
424無名草子さん:2007/09/28(金) 16:07:12
>>422
わかりやすい。が彼には理解できない。
425無名草子さん:2007/09/28(金) 20:20:40
日刊ゲンダイ9月28日付コラム「日垣隆/どこへ行くのかニッポン」
「配達証明を濫発する雑誌に未来はあるか」で雑誌「創」をボロカスに批判
426無名草子さん:2007/09/28(金) 22:18:48
>>417-418
あのさ、前スレからずーっと聞きたかったんだけどさ、まあ答えてくれなくてもいいけどさ。

あなたはたとえば、レストランで「ご自由にお取りください」って書いたカゴの中に
たくさん卵が 入ってたとしたら、その卵をカゴごと全部持って帰るの?持って帰れるの?
もしくは、カゴごと持って帰った人を見かけたとしても、べつになんとも思わない?

あ、「ご自由にお取りください」と書いてあるのを隠して批判するのは卑怯だとか
なんとか言ういつもの話のは、とりあえずおいといてね。
それがあなたの言うとおり卑怯な批判だとしても、それはまた別の問題だから。
俺が聞きたいのは、それ以前の問題だから。
427無名草子さん:2007/09/29(土) 00:18:02
>>422
君の「たとえ」は相当ピント外れ。そもそも、君がわざわざ新しい「たとえ」を持ち出したと
いうことは、>>25にある「たとえ」は間違った、あるいは君にとって不満な「たとえ」だという
わけだな。まず、なぜ>>25の「たとえ」ではいけないのか、君はそれを明らかにすべきだろ。

>ある人が版権フリーの画像素材を
>「この二枚の画像、対比すると面白いでしょ。」って
>4組並べて見せたとする。

画像というのは文章と違って、オリジナリティの高いものだ。たとえば、一口に「リンゴの写真」
と言っても、被写体のリンゴや背景・角度・撮影日時などが異なれば、全く違う写真になる。

文章は全く違う。山内が紹介しているフレーズには「さて」とか「再考の余地が残る」とか
「評価はまだ定まっていない」とかの、オリジナリティーが全くない、「朝起きて顔を洗った」
程度の普遍的な誰でも普通に使うフレーズが多い。

>で、他の奴がまったく同じ8枚を並べて、同様に
>「対比すると面白いでしょ」って本に書いたら
>それはやっぱり盗作野郎って言われるんじゃないの?

「対比すると面白いでしょ」などとは書いていない。

>「版権フリーなんだから問題ないだろ?」とか

「版権フリー」ではない。「自由に使ってくれ」と奨励している。そもそもオリジナリティーが
全くない、誰でも普通に使うフレーズが多い。君は「さて」などという言葉を、山内の許可を
得てから使うのか?
428無名草子さん:2007/09/29(土) 00:19:27
>「誰でも自由に使えるって書いてあるじゃないか、
>何でそれを隠して批判するんだ」って言うのは
>相当ズレてる。というか。

わざわざ「自由に使って構わない」と断るからには、そこに多少のオリジナリティがなければ
いけないな。オリジナリティーなど何もないものなら、お前なんかに指図されなくても自由に
使っているわい、偉そうなこと言うな、という話だ。

それではその「自由に使って構わないフレーズ」の例えば、最初の例は何か?「さて」だな。
「さて」などにはオリジナリティーなど何もない、山内に自由に使っても構わないなどと言われ
なくても、誰でも普通に使っている言葉だ。

つまり、その前の「さて」を使うシチュエーションとペアにして、かろうじてオリジナリティー
を主張できる。となれば、この「自由に使って構わないフレーズ」というのは、このペアの
フレーズと解釈されても不思議はない。

それから何度も言うが、君のように、「たとえ自由に使っても構わないフレーズであると宣言
されていたとしても、著者は日垣がしたような使用法までは想定していない。だから盗用だ」と
批判することは、あってもいいだろう。盗用についての認識も解釈も人さまざまなのだから。

しかし、「自由に使っても構わないフレーズである」と宣言されていたという重大な事実を隠して
批判することは、あって良いのか?
429無名草子さん:2007/09/29(土) 00:20:27
たとえば、フリーペーパーを持ち去った人を、それがフリーペーパーであることも、「ご自由に
お持ち帰り下さい」と表示されていたことも隠し、まるで普通の有料の本であったかのように
印象操作して、「無断で持ち去ったから万引きだ」と批判する。

そのような批判姿勢・態度は許されるのか?ズレているのは、そういう批判姿勢・態度を当たり前
だという君のような人ではないのか?

>そんな理屈こねる人ってどういう人種なんだろ。

こういう批判姿勢・態度を当たり前という人ってどういう人種なんだろと俺の方が聞きたいね。
430無名草子さん:2007/09/29(土) 00:23:36
>>421
>日垣と慶応授業テキストを同時に見ている奇特な小早川ブログについて考察希望
>
>それ嫌がるのは逃走した本人がここにいるから?

「小石川雑記」だな。前スレ687あたりから出没し、924を最後に消えたヤシが本人だろ。

こいつは、「小石川雑記氏は盗作とまでは断言していない」から、「自由に使っていい
フレーズである」と書いてあったことを隠して批判していてもアンフェアではない。
などと訳のわからんことを言って、必死に小石川雑記を擁護していた。そして、さらに
問い詰められると

>アンフェアだとぜんぜん思わない。まったく思わない。ひとっつも思わない。

などと開き直っていた。最後の924では分析の仕事に従事したこともある俺に向かって
「定性分析と定量分析って話は知ってるかな?」などと言い出し、定性分析のことを、
まるで「検出されるかされないかの分析(つまりイエスかノーかの分析)」でもあるか
のような、バカ丸出しのことを言っていた。

俺に反論されると、Willの日垣の記事を貼り付けて残りのレスを埋め、前スレをつぶして
逃亡するというお粗末ぶり。このおバカと、もう一度「定性分析の話」をしたいねw
431無名草子さん:2007/09/29(土) 00:28:03
>>426
> >>417-418
>あのさ、前スレからずーっと聞きたかったんだけどさ、まあ答えてくれなくてもいいけどさ。

>>417は俺ではないが、>>417にも聞いているのか?俺はちゃんと答えるが、>>417のような
ヤシは無責任な「書き逃げ野郎」だから、聞くだけ無駄だよ。

>あなたはたとえば、レストランで「ご自由にお取りください」って書いたカゴの中に
>たくさん卵が 入ってたとしたら、その卵をカゴごと全部持って帰るの?持って帰れるの?
>もしくは、カゴごと持って帰った人を見かけたとしても、べつになんとも思わない?

たとえガゴごと持って帰った人を目撃し、その行為を批判するとしても、少なくともカゴに
「ご自由にお取りください」と書いてあったことを隠して批判したりはしないな。

君はそれを隠して批判するのか?

それから俺はカゴごと持って帰ったりはせんな。そういう人を見かけたら「なかなかやるな。
俺にはとてもマネできない」と思うだけだな。

>それがあなたの言うとおり卑怯な批判だとしても、それはまた別の問題だから。

だから「卑怯な批判だとしても」じゃないだろ。君は卑怯な批判だと思わないのか?と
聞いているんだろ。人に質問して答を要求する以上、自分も相手の質問に答えるべきじゃ
ないのか?それとも、俺は人に質問し放題、答を要求するが、いかなる質問も受け付け
ませんというのが君のポリシーか?
432無名草子さん:2007/09/29(土) 01:20:19
 商品の美味そうなソーセージが、ずらりと並んでいる。
その手前には、細かく輪切りにされた、そのソーセージに爪楊枝が刺された
試食品が置かれていて、その横にはこう書いてあった。
「どうぞ御自由にお取り下さい。」
 
 普通のまともな人間ならば、爪楊枝が刺された物を取って、買うかどうかの
参考にしていたであろう。ところが、そこに現れたチワワは違った。
外見こそチビで、老いぼれてみすぼらしい哀れな小動物だったが、中身は
この世に生れ落ちてから、まともな躾がされたことのない野獣だったのだ。
腹をすかせた野獣は、いきなり売り物のほうのソーセージを、口一杯に頬張る
やいなや、猛然と金も払わずに入り口に向かって、ダッシュしだした。

 呆気にとられて、周囲の人間は見ていたが、やがてすぐに騒ぎ出す。
それを聞きつけて、駆け付けた警備員が、勢いはあったが悲しいかな、足が
短くて逃げ足の遅かったチワワを、取り押さえることに見事に成功する。
その途端、浅ましくも悲痛な小動物の咆哮が、店中に響き渡った。

「どうぞ御自由にお取り下さいと、書いてあっただろうがッ!舐めんなよキャンキャン」

 その一部始終を偶然見ていた通りすがりの子供が、手を握って連れ立っていた
母親に、こう呟いた。「ねえマミー、あのチワワは可愛くないし、悪いドロボーのチワワ
だよね。あのチワワこそ、小間切れにして、カナディアンロッキーの熊さんの餌に
しちゃえばいいのに。」
433426:2007/09/29(土) 02:04:34
おお、レス番間違えた。>>417さんごめんなさい。

>それから俺はカゴごと持って帰ったりはせんな。そういう人を見かけたら「なかなかやるな。
>俺にはとてもマネできない」と思うだけだな。

要するにびっくりするわけね。俺もびっくりすると思う。
「なかなかやるな」とはとても思えないけど、とにかくあなたがそういう人であることはわかりました。
本当にありがとうございました。

>だから「卑怯な批判だとしても」じゃないだろ。君は卑怯な批判だと思わないのか?と
>聞いているんだろ。

だからそれはまた別の問題と言ってるじゃないの。物事には順番というものがあるのですよ。

そうだね。日垣批判のために不利な材料になることは言わないようにしよう、という意図があった上で
「隠した」のなら、そういう行いは卑怯だね。タチが悪い。

ただ、ほかの人も指摘してたけど、
そういう意図があって「隠した」わけじゃなく、「自由に使っても構わないフレーズである」と
書いてあるんだからいいだろ、なんてコドモの屁理屈で反論されるとは想定外だったから
そんな文言は初手からスルーした、というくらいのことじゃないかと俺は思ってるんですがね。

しかし大石という人もなんか相当な粘着電波みたいだから、前者の可能性も否定はしません。
だとしたら、「とんでもねえ奴だ。俺にはとてもマネできない」と思います。
434無名草子さん:2007/09/29(土) 02:07:48
>>432
> 商品の美味そうなソーセージが、ずらりと並んでいる。

山内の本には、そんなに美味しそうなソーセージなど並んでいないのだが。

>腹をすかせた野獣は、いきなり売り物のほうのソーセージを、口一杯に頬張る
>やいなや、猛然と金も払わずに入り口に向かって、ダッシュしだした。

お前、山内の本を全く読んでいないだろ。読んでいないことがモロ分かりだぞ。

お前が「売り物のほう」と言っているのは、「自由に使っても構わないフレーズである」
とは書かれていないフレーズのことだな。

残念ながら、日垣の本にあるフレーズは、全て「自由に使っても構わないフレーズ」と
書かれている(著者によって宣言されている)ものだ。

つまり、お前の「たとえ」でいうと「爪楊枝が刺された試食品」というわけ。

アホなたとえ話をいくら創作しても自分のアホさ加減を証明するだけ。
出直した方がいいぞ。
435無名草子さん:2007/09/29(土) 02:11:41
あのー、皆さん盛んですね、
私は朝生見ながらチラ見参加ですが
432のただならぬ文章力に感心しています
一体どんな人が書いているのでせうか
普通の人には書けませぬ
さぞかし達者な人が書いているのでしょうね
大石さんかと思いましたが、こんなタッチではあの人は書けませぬ
436無名草子さん:2007/09/29(土) 02:42:53
>>433
>そうだね。日垣批判のために不利な材料になることは言わないようにしよう、という意図があった上で
>「隠した」のなら、そういう行いは卑怯だね。タチが悪い。

初めてだね。ここでそういう意見を聞くのは。まともな人もいるんだと安心。

>そういう意図があって「隠した」わけじゃなく、「自由に使っても構わないフレーズである」と
>書いてあるんだからいいだろ、なんてコドモの屁理屈で反論されるとは想定外だったから
>そんな文言は初手からスルーした、というくらいのことじゃないかと俺は思ってるんですがね。

「コドモの屁理屈」じゃないでしょ。著者は「自由に使って構わないフレーズである」と、
「わざわざ」宣言した上で紹介している。つまり「大見得を切った」わけだ。このような
「太っ腹」な発言をすれば、いかように拡大解釈されても文句は言えまい。

例えば、慰安婦問題でも、日本政府が強制があったことを認めてしまえば、それでお終い。
後から「広義の強制はあったが、狭義の強制はなかった」と弁解してみても、弁解がましい
と批判されるだけ。

だから、後から「自由に使って構わない」とは書いたが、そこまで自由に使われるとは思わ
なかった、などと怒っても後の祭り。

それと、前スレの231にこんなレスがある。

231 :無名草子さん:2007/07/18(水) 06:26:56
>>185がいきなり
山内史朗の「自由に使って構わないフレーズである」って文章を引用しはじめたんだけど、
それって本の何ページにのってるの?
もしかしてあなたの使えるレファ本なの?
>>205が答えてもいいですよw
437無名草子さん:2007/09/29(土) 02:43:36
この231は、なぜこのようなレスをしたのか?

まさか著者自身が、それらのフレーズについて「自由に使って構わないフレーズである」
などと書いているとは、この人は夢にも思わなかったから。

そして、まさか、そんな重大なことを隠して、皆が盗用だなとと騒いでいるとは夢にも
思わなかった、という気持の素直な表明だろ。それが普通の人間の感覚だと思うけどね。

>しかし大石という人もなんか相当な粘着電波みたいだから、前者の可能性も否定はしません。
>だとしたら、「とんでもねえ奴だ。俺にはとてもマネできない」と思います。

日垣の有料メルマガをタダで盗み読んで日垣攻撃に利用するような「人間のカス」だから、
前者と考えるのが妥当でしょう。
438無名草子さん:2007/09/29(土) 02:47:07
会社の宴会で無礼講だと言われてもそこには一定の遠慮があるものだが
日垣は真に受けて無礼だったわけ
やつは常識ないからな
439無名草子さん:2007/09/29(土) 02:47:13
盗作じゃないってまだ言い張ってるのか。。
あんな屁理屈でねえ。。
周りの友人にでも両者読ませて感想を聞かせてもらえ
と書いた者だが。
やってないようだね。友人がいないのか。



荒れてるようなので出直すことにしました。
440無名草子さん:2007/09/29(土) 02:48:44
>日垣の有料メルマガをタダで盗み読んで日垣攻撃に利用するような「人間のカス」だから、

そう思うなら、週刊金曜日に投書するんだな
441無名草子さん:2007/09/29(土) 02:52:40
もう相手するのやめようや。真性だよコイツは。
442無名草子さん:2007/09/29(土) 03:08:42
>>432 なるほど。確かにわかりやすいし、面白いwww

>>435 おいらも朝生見てますw

>>434 おまえも負けずに一回ぐらい面白いこと書いてみろよ。
才能全然ないの?誰かお前の書きこみを読んで、納得したり
賛成した人がいるか?みんなから基地外扱いされてるよ。

443無名草子さん:2007/09/29(土) 03:42:22
>>439
>盗作じゃないってまだ言い張ってるのか。。
>あんな屁理屈でねえ。。

で、盗作間違いなしなら、どのマスコミも食いつかないのは何故?
盗用したのが北日本新聞なんていう超ローカル新聞でも、盗用は結構大きな
ニュースになるんだけどね。

お前の常識は、マスコミの非常識ということか?

>周りの友人にでも両者読ませて感想を聞かせてもらえ
>と書いた者だが。

それは、>>145だな。俺は、>>148

>まず、君がやってみたら。「隗より始めよ」という言葉も知らない?

と答えたはずだが。こんな常識的な言葉も本当に知らないらしいな。

で、どこでもいいから、周りのマスコミにでも垂れ込んで感想を聞かせてもらえ。
どこか一社でもおまえの「解釈」が可能なことに賛同してくれて、記事にでもして
くれたらまたおいで。
444無名草子さん:2007/09/29(土) 03:44:56
>>440
>そう思うなら、週刊金曜日に投書するんだな

日垣を利するような投稿を週金が採用するとでも?

>>442
>おまえも負けずに一回ぐらい面白いこと書いてみろよ。
>才能全然ないの?

ここは「ネタスレ」なのか?面白いことを読みたいなら、他にいくらでもそれに
ふさわしいスレがあるだろ。

>誰かお前の書きこみを読んで、納得したり
>賛成した人がいるか?みんなから基地外扱いされてるよ。

で、誰かお前らの書きこみを読んで、納得したり、賛成したりして、待ってましたと
記事にしたマスコミがあるのか?訳ありで大石の基地外投稿を載せた週金以外で?

お前らに賛成するのは基地外大石と極左雑誌(ただし訳あり)だけ。
みんなから基地外扱いされてるぞ。
445無名草子さん:2007/09/29(土) 03:53:12
>>435
>432のただならぬ文章力に感心しています
>一体どんな人が書いているのでせうか
>普通の人には書けませぬ
>さぞかし達者な人が書いているのでしょうね

だから、お前が書いているんだろ。
446無名草子さん:2007/09/29(土) 04:03:07
432は前スレの685の芸のない単なるコピペ。ここの>>24にも貼ってある。
435としては「会心の作」で、大傑作とでも思い込んでいるんだろうな。
447無名草子さん:2007/09/29(土) 04:30:39
つまり、>>443-446はずーーーーーと前から、スレに貼りついていて、
日垣を擁護する流れを創ろうと色々と工作していると。そういうことですね?
448無名草子さん:2007/09/29(土) 05:01:41
>>447
大石が火付け役になり、ネタを提供した批判はアホ臭いものばかりで、批判する方が
アホに見える。利敵行為だから辞めるべきだと繰り返し主張している。

少し前まで「学歴詐称疑惑」なんていうアホな批判もあったよな。

ここでアンチ日垣たちがしている批判は、426氏が、>>433で指摘しているように
「卑怯」で「タチが悪い」。

そういう批判ばかりしていると、まともな人は全く耳を貸さなくなる。
しかし、ここのアンチ日垣たちは、どんな指摘も馬耳東風。

これでは、マスコミが全く食いつかないのも、むべなるかな。
449無名草子さん:2007/09/29(土) 06:06:14
アンチアンチ日垣の目の覚めるような日垣批判マダ〜?
どうしてできないのかな〜?
450無名草子さん:2007/09/29(土) 10:25:57
>>449
無理無理。
「ご自由に使っていいですよ」ってフレーズだけで日垣擁護論(本人としては「アンチバカ論」)しか展開できない御仁。
なぜこの問題で日垣が批判されるのかと言う本質論まで踏み込めず、表面だけを撫でる程度で一杯一杯。
オツムが緩い人だなあって、生暖かく見守ってますw
451無名草子さん:2007/09/29(土) 13:00:13
>>436
>「コドモの屁理屈」じゃないでしょ。著者は「自由に使って構わないフレーズである」と、
>「わざわざ」宣言した上で紹介している。つまり「大見得を切った」わけだ。このような
>「太っ腹」な発言をすれば、いかように拡大解釈されても文句は言えまい。

あれ?
「自由に使っても構わないフレーズ」と書いてあるんだから
言い換え集の羅列の仕方ごと丸パクしてもいいんだ、というのが
「拡大解釈」であることは認めるんですね?
普通「拡大解釈」ってあまり良い意味で使うことはないんですが、
まあ盗人にも三分の理とも言いますからね。

あなたの考えは
「日垣のやったことは悪く言えば盗用と見られてもやむをえないが、
鬼の首を獲ったように非難するほどのことではない。大石はキチガイ」
でFA?
だったらあとは価値観の問題なんで、話はわかりやすいんですが。
452無名草子さん:2007/09/29(土) 13:35:00
再燃!火がボウボウ 見栄っ張り日垣隆の東北大学卒張ったり疑惑

>少し前まで「学歴詐称疑惑」なんていうアホな批判もあったよな。

そういえば、あれも怪しさが濃くなったまま、どす黒い疑惑としてネット空間に漂っているな。

疑惑のデパート、怪しさの総合商社

誰がどう見ても怪すい
453無名草子さん:2007/09/29(土) 14:00:02
書店員というみすぼらしい経歴に彩りを添えるため
ふと思いついた学歴詐称、
書店員だけじゃパッとしないだろう、だけどそこに東北大卒となったらどうだ
なにかいわくありげでいいじゃないか
なんでそんな大学出た人が、自尊心だけはあるけど本当は頭が悪くて、
それでも諦め切れなくて就くダメ人間の定番職業、知識の最下層書店員なの?
このギャップが知的コンプレックスある奴の劣等感を複雑に刺激し、連帯感を生み
俺にプラスになることだろう
ここにもそういう同じような境遇の、しかし、俺ほど詐称度胸がない馬鹿が勝手に
纏わりついて頼みもしないのに擁護しているが惨めなものだ

最初はホンの軽い気持ちだった
どうせならいい所がいい、東大にしようかと思ったが、
いくらなんでもそれではすぐばれるだろうし、
高校も虐めにあって不登校中退の俺がずうずうしいからな

ふと、思いついたのが目立たない東北にある大学だ
犯罪者は北へ逃げる、悪いことをするときは北に限る
北海道までは行きたくない、長野から宮城県に行くのは不自然だが
そんなことは関係ない、どうせオッパッピー詐称なんだし
東大ほどではないけど結構いいところらしい、
うん、渋くていいじゃないか気に入った
一見目立たないけど、実はいけてるのは詐称にピッタリだ
あんまり目立っちゃすぐばれるからな
これは人を騙すときの基本だ、みんな覚えとけよ

俺は疑惑を衣装のように着替えている
疑惑こそが俺の正装なんだ
そうしているうちにどれが本当で、どれが嘘なんだかわからなくなるが
それでいいのさ、ペテン師とはそういうものだから、宿命なんだよ
454無名草子さん:2007/09/29(土) 16:06:53
金持ち喧嘩せずっていうからな、ガッキーが本当に東北大出ならあんなに
コンプレックス剥き出しでクレーマー行為するはずないしな。
455無名草子さん:2007/09/29(土) 22:21:29
日垣隆メルマガ詐欺疑惑のページが
いつの間にか
日垣隆メルマガ詐欺疑惑事件・『すぐに稼げる文章術』盗作事件になってた


456無名草子さん:2007/09/30(日) 00:48:57
>>449
>アンチアンチ日垣の目の覚めるような日垣批判マダ〜?
>どうしてできないのかな〜?

既にこの件については回答しているんだが、過去レスも読めない人らしい。

>>450
>「ご自由に使っていいですよ」ってフレーズだけで日垣擁護論(本人としては「アンチバカ論」)しか展開できない御仁。

そう人を批判する自分は「何にも展開できない」というバカを晒しているのは無問題ですか?

>なぜこの問題で日垣が批判されるのかと言う本質論まで踏み込めず、表面だけを撫でる程度で一杯一杯。

それなら、君の表面を撫でるのではない「本質論」をプリーズ。

>オツムが緩い人だなあって、生暖かく見守ってますw

偉そうなことを言うが、その実は下手な印象操作しか出来ないオツムが緩い人、そして
おそらく「書き逃げ」するであろうこの人のことも俺はなま暖かく見守っているよ。
457無名草子さん:2007/09/30(日) 00:49:46
>>451
>「自由に使っても構わないフレーズ」と書いてあるんだから
>言い換え集の羅列の仕方ごと丸パクしてもいいんだ、というのが
>「拡大解釈」であることは認めるんですね?

だから君らは、それが「拡大解釈だ」と言って批判しているんだろ。

ま、拡大解釈も糞もなく、「自由に使っても構わないフレーズである」などとは書いて
なかったかのように、君らは批判していたわけだ。俺にしつこく指摘され、後出しで、
渋々「それは拡大解釈だ」と言っているわけだろ。

>普通「拡大解釈」ってあまり良い意味で使うことはないんですが、
>まあ盗人にも三分の理とも言いますからね。

「卑怯」で「タチが悪い」批判をする連中にも三分の理なのだろうが、まともな
「三分の理」をここの連中から聞いたことはないぞ。単なる揶揄中傷しかできない連中
らしいからね。

>あなたの考えは
>「日垣のやったことは悪く言えば盗用と見られてもやむをえないが、
>鬼の首を獲ったように非難するほどのことではない。大石はキチガイ」
>でFA?

大石が基地外は賛成。日垣のやったことが盗用であるか否か以前に、盗用されたという
フレーズが、全て著者により「自由に使って構わないフレーズ」であると宣言されていた
という重大な事実を隠して批判するのは「卑怯」で「タチが悪い」。そのようなタチの悪い
批判ばかりしていると、まともな人は全く耳を貸さなくなり、利敵行為につながる。

ということ。
458無名草子さん:2007/09/30(日) 01:16:08
っていうか、学歴詐称とか言ってる奴、頭大丈夫か?
妄想が境界いってるし。
459無名草子さん:2007/09/30(日) 01:31:03
>>457
というか

「自由に使って構わないフレーズである」

をどうして

「自由に使って構わない言い換えのアイデアである」

と読んじゃうんだ。。。もはや誤読の域ですらないな。
そんな「指摘」誰も思いつかねえよ普通。
おまえカッコいいなwww

460無名草子さん:2007/09/30(日) 01:34:18
でどうなの?
日垣のやったことは「盗用」あるいはそれに類するものだと思うの?
「卑怯」で「タチが悪い」批判は措いといてさ。
461無名草子さん:2007/09/30(日) 02:06:27
>>456
>既にこの件については回答しているんだが、過去レスも読めない人らしい。

過去ログは読めないし、どうせ新規の批判はないんだろ、口だけ戦士
462無名草子さん:2007/09/30(日) 02:20:21
おまいら正気ですか?
ともにマイナーな者同士の盗作など目くそ鼻くそ

日垣、大石、名前すら知らない慶大教授

発売と同時に絶版になった日垣の与太本と慶大無名教授の授業テキスト
どっちも似たもの同士だろう、誰も見ていないし、
盗作とか言うレベルの話じゃないだろう(大爆笑
勝手にやってろ。
盗作っていうのはな、もっと有名人同士の場合をいうんだよ。

例えばだ、ここで誰かが書いたフレーズを誰かがパクっても盗作とはいわんだろう。
それと同じだ、お前ら脳みそがネットの毒で腐って異臭放っているから訳ワカメなだけ。

おっと、忘れないように言っておくが、俺様の文章盗作するんじゃないぞ(笑)
463無名草子さん:2007/09/30(日) 03:12:33
学歴詐称 交通費タカリ 文章盗作発覚  この人、もう何もかも終わってるな。サイテー
464無名草子さん:2007/09/30(日) 03:19:10
>>459
>「自由に使って構わないフレーズである」
>
>をどうして
>
>「自由に使って構わない言い換えのアイデアである」
>
>と読んじゃうんだ。。。もはや誤読の域ですらないな。

お前、山内の本をまともに読んでいないだろ。少しは読んでから書き込めよ。山内は
「自由に使って構わないフレーズである」と言っているだけではないぞ。山内はお前の
言う、この「言い換えのアイデア集」について

>他にもいくらでもあるが、全部バラすと企業秘密を明かすことになるし、
>自動論文作成ソフトが作られてしまう心配があるので、ここまでにしておく。

と書いているわけだ。別にこれらを元に自動論文作成ソフトを作っちゃいかん、とは言って
いない。その種の自動論文作成ソフトは、これらの「言い換えのアイデア」をそのまま
プログラムに組み込まないとできないものだ。

となれば、山内の「自由に使っても構わない」は、これらの言い換えのアイデアまでも
「自由に使っても構わない」と言っていると解釈されてもやむを得ないだろ。

>そんな「指摘」誰も思いつかねえよ普通。

お前のように山内の本をろくに読みもしないで、偉そうに知ったかなことを言うヤシには、
到底思いつかんだろうな。

>おまえカッコいいなwww

そうだな。山内の本をまともに読みもしないで書き込むお前よりはなwww
465無名草子さん:2007/09/30(日) 03:22:28
>>460
>でどうなの?
>日垣のやったことは「盗用」あるいはそれに類するものだと思うの?
>「卑怯」で「タチが悪い」批判は措いといてさ。

措いておけるわけがないだろ。

で、君は自分たちのしている批判は「卑怯」で「タチが悪い」と認めるわけか?

「卑怯」で「タチが悪い」批判を平然と続けるヤシと議論しても無意味だから
そこをはっきりさせてもらわないとな。


>>461
>過去ログは読めないし、どうせ新規の批判はないんだろ、口だけ戦士

過去ログを読む方法はいくらでもあるし、「2ちゃんねるガイド」にも説明があるだろ。
君は「自分は説明を読んでもわからない低脳だ」と主張したいのか?

アホな批判しかできない連中が多数派のいま、そんな批判をしても無意味だろ。
466無名草子さん:2007/09/30(日) 03:29:51
非牡蛎を擁護しているのは、山内本を読んでいないか、まともな常識を
持ち合わせていないか、日本語を理解出来ない池沼。
どんな御託を並べても、筆者と出版社が抗議している時点でアウト。
盗作決定だね!残念でした。
467無名草子さん:2007/09/30(日) 03:42:33
>>466
>非牡蛎を擁護しているのは、山内本を読んでいないか、まともな常識を
>持ち合わせていないか、日本語を理解出来ない池沼。

何度も言うように、別に日垣を擁護などしていないのだが。

で、消防並の下手な印象操作はいいから、君の主張したいこと(俺の推測では「俺の主張は
間違っている」)を、ちゃんと筋道立てて論証してみな。ちゃんと読んでやるからさ。

>どんな御託を並べても、筆者と出版社が抗議している時点でアウト。
>盗作決定だね!残念でした。

本当に「筆者と出版社が抗議している」かも定かでないし、抗議しただけで「盗作決定」
なら裁判所はいらないな。
468無名草子さん:2007/09/30(日) 04:34:00
>お前、山内の本をまともに読んでいないだろ。少しは読んでから書き込めよ。
いまさら大学生に戻って授業テキストみたいなもの読めるかよ。あんなものその辺の
チラシと同じだ。その中のたった、ワンフレーズが同じだからといって盗作とか騒い
でいるのは頭悪すぎ。
469無名草子さん:2007/09/30(日) 04:49:32
>>465
>アホな批判しかできない連中が多数派のいま、そんな批判をしても無意味だろ。

あなたいわくそんなアホ連中が多数派のここに、何しに来てるの?
ひたすら擁護レスばっか書き込んで
470無名草子さん:2007/09/30(日) 10:33:48
> 大学生に戻って授業テキストみたいなもの読めるかよ

なかなか面白かったけどね。少なくともそこらのチラシとは
だいぶ違うと思うが。

> ワンフレーズが同じだから

そういうレベルでも無かったと思うが。
471無名草子さん:2007/09/30(日) 10:52:13

「さて、ここで、論文を書き進める場合に、すぐに使うことができるフレーズを思いつくまま挙げてみる。
自由に使って構わないフレーズである。ただし、この本がベストセラーになって(その心配は不要だが)、
こういうフレーズが多用される論文があふれてきたら、そういう論文はあまり読みたくない。」

問 
作者の意図はどこにあるのか、以下の選択肢から正解に○をつけよ。


1 自由に使って構わないフレーズと言っている以上、学生だけでなくプロの作家にもどんどん無断引用して欲しい。
2 こんな定型句を論文どころかまさか著述なんかに使うなよな、と釘を刺す意味での皮肉。
3 これは作者の頭脳明晰さの照れ隠しであり、冗談を真に受け取らないでね。
472無名草子さん:2007/09/30(日) 14:23:12

汚い日垣ウンコにはやはり汚い銀蠅の大石がたかるということで

学歴詐称 交通費タカリ 文章盗作発覚 と今までいろいろ問題は出てきたが
今度のが一番程度低いかな?

交通費タカリ が一番日垣にとって痛い、信毎ヘボでも短く記事になってたし。

あとは膿んだ2ch脳の頭の体操(^_^;)
473無名草子さん:2007/09/30(日) 14:37:24
>>456
> 既にこの件については回答しているんだが、過去レスも読めない人らしい。

時々このスレは覗く程度だが、記憶にあるのは〆ちゃんの発狂ぶりぐらいで、大根役者だかの
人との「鋭い日垣批判」を展開したと主張しているアンチアンチ君とのやり取りって全然覚えてな
いんだがねぇ。
だいたい、それほど「鋭い日垣批判」ならスレの連中だってアンチアンチ君側について応援して
盛り上がっていただろうけど、その形跡すらないよね。
アンチアンチ君がどんな「鋭い日垣批判」をしたのか、「過去ログ嫁」って出し惜しみするのでなく、
(●持ってないから過去ログを辿れない人が多い)どういうやり取りだったのか、ここで紹介して
みせればみんな納得すると思うなあ。
これを拒絶するぐらいなら、大した批判じゃなかったから恥ずかしくて出せないってことになるよ。
474無名草子さん:2007/09/30(日) 15:01:59
>>344 >>456

あ〜、安倍が首相になれば拉致問題なんか一発で解決するかのようなことを
言っていたキミか
475無名草子さん:2007/09/30(日) 15:18:57
>>474
> あ〜、安倍が首相になれば拉致問題なんか一発で解決するかのようなことを
> 言っていたキミか


これが「鋭い日垣批判」ってのでつか?(・o・)
476無名草子さん:2007/09/30(日) 15:46:12
>>他にもいくらでもあるが、全部バラすと企業秘密を明かすことになるし、
>>自動論文作成ソフトが作られてしまう心配があるので、ここまでにしておく。

>と書いているわけだ。別にこれらを元に自動論文作成ソフトを作っちゃいかん、とは言って
>いない。その種の自動論文作成ソフトは、これらの「言い換えのアイデア」をそのまま
>プログラムに組み込まないとできないものだ。

冗談のわからない人ってかわいそう……
477無名草子さん:2007/09/30(日) 15:52:10
わからない。。。。。俺にはここに書いてあることがわからない、漢字と
ひらがなで書いてあるのでどうやら日本語らしいが外国語みたいにわからない。
いや、わからなくていいのだ。わかってしまったら社会復帰できなくなる。

478無名草子さん:2007/09/30(日) 16:58:42
日垣を擁護して、毎日印象操作に励んでいる基地外が、
町中で刃物を持って暴れそうな、嫌な天気ですね。
こういう日は、出かけないほうがいい。
479無名草子さん:2007/10/01(月) 00:10:59
>>469
>あなたいわくそんなアホ連中が多数派のここに、何しに来てるの?

人にその種のことを聞くなら、まず自分が何しに来ているのかを明らかにすべきではない
のか?君は相手の名前を聞くとき、自分は名乗らない、というタイプの人間か?

>>473
>時々このスレは覗く程度だが、記憶にあるのは〆ちゃんの発狂ぶりぐらいで、大根役者だかの
>人との「鋭い日垣批判」を展開したと主張しているアンチアンチ君とのやり取りって全然覚えてな
>いんだがねぇ。

日垣成りすまし女郎の「大根役者にからまれた」とは言ったが「鋭い日垣批判」
を展開したなどとは一言も言っていないのだがね。

ここは、人が言ってもいないことを言ったとして非難するという愚劣な人種が
集まるところでもあるらしい。

>>476
>冗談のわからない人ってかわいそう……

で、冗談のわかるという君の解釈した山内の「真意」は?
君の妄想でないというのなら、詳細にお願いするよ。冗談抜きでね。
480無名草子さん:2007/10/01(月) 01:21:31
アンチアンチ日垣は「鋭い日垣批判」は展開したことがないのに、

日垣批判のためにと理由をつけては

アンチ日垣叩きに日々いそしんでいるわけですね

ただの擁護オンリーの犬じゃん
481無名草子さん:2007/10/01(月) 04:17:17
チワワが飼っているチワワww
482無名草子さん:2007/10/01(月) 10:12:09
>>479
>日垣成りすまし女郎の「大根役者にからまれた」とは言ったが「鋭い日垣批判」
>を展開したなどとは一言も言っていないのだがね。

やはり批判に対して揚げ足取りしかできないバカでしたかw
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
483無名草子さん:2007/10/02(火) 00:09:47
これによって、NHK松尾武(元放送総局長)の大ウソが、ようやく白日の
下に晒されることとなりました。論理的に考えれば、当然の帰結なのですけれ
どもね。
 NHK対朝日新聞の論争に関する、私の当時のコメントを採録しておきます。
過半が「悪いのは朝日だ」とコメントしておりました。現時点で、ぜひご感想
をうかがいたいものです。
 好き嫌いと立場とイデオロギーでものを言っておいて、平気でそれを忘れる
のは、もうやめましょうよ。
(引用はじめ〉★NHK×朝日「何が問われているのか」★
 誰かが大ウソをついているわけです。それは誰か、ということだけを念頭に
おいて、両方の言い分を改めて総点検してみました。
 当時総局長で今はNHK出版社長に天下っている松尾武氏がウソをついた、
と仮定すると他のすべてが矛盾なく説明できる。それ以外の人がウソをついて
いる、と仮定すると、集団でウソを練り合わせなければならなくなり、それで
は大衆の面前で喧嘩は売れません。
 松尾氏が、朝日の記者二人に「圧力とは感じました」と答えておきながら、
NHKのトップを前に問いただされたとき、天下り者特有の保身から「そんな
ことは言っていません」と答えてしまった。だから、その後の記者会見で一世
一代の大バクチを打たざるをえなくなったのでしょう。
484無名草子さん:2007/10/02(火) 00:10:29
 朝日の記者は、取材時に背広の内側に忍ばせたデジタル録音機を回していま
す。これは間違いない。NHK側はこの点、「録音していたならジャーナリズ
ムの倫理に反する」と言っていますが、それは逆に「なんだよ松尾! あいつ
らテープ回してたらしいぞ」と焦ったからでしょう。逆に朝日側は、録音テー
プの有無は訴訟もありうるので言えないとしながら、文書では「証拠に照らし
て」と何度も明言しています。これは録音テープがある、と言っているのと同
じです。インタビューの復元方法も、およそメモの領域を超えている。
 それに朝日は「NHK番組改編問題」と客観的に呼んでいるのに、NHKは
「朝日捏造記事問題」と主観を暴走させた。異常です。
 結局のところ、朝日とNHKの対立は、ジャーナリズム同士の喧嘩ではあり
ません。NHKは、トラブルには滅法弱い、ただのお役所なんです。毎年自動
的にお金が入ってくるのもお役所と一緒。だから、総務省や与党幹部にだけペ
コペコするわけです。卑屈。
 今回の問題で、圧力自体がいけないのではありません。圧力ならダニのよう
な私にだって日々かかってくる。巨大メディアに圧力がかけられないわけがな
い。圧力はたくさんあっても、そのなかで自分らはどう判断するか、その自律
がジャーナリズムの分水嶺です。
 まして、みずから有力政治家に会うため首相官邸にまで出向いて、「この番
組は問題化しそうですが、放送してもよろしいでしょうか」とお伺いを立てる
ような真似は論外。政治家もNHK幹部も、視聴料を自分たちのカネだと勘違
いしている。そこに本当は最大の腐敗がある。
(「週刊文春」2005年2月3日号へのコメント)〈引用終わり)
この「現代」9月号のスクープによって、「次期総理」の呼び声が最も高い
とされる安倍晋三の、きちがいじみた大嘘も露わになっており、彼があの後
「テープは流出しない」ことを前提に各局に出演して、今となっては笑止千万
なでたらめを繰り返していた事実も明らかになっています。
485無名草子さん:2007/10/02(火) 00:48:42
おもいっきり普通の見解なんだけど、今貼る理由って何?
メルマガの宣伝か?

宣伝は盗作について説明してからにしろ
486無名草子さん:2007/10/02(火) 01:07:21
>>480
>ただの擁護オンリーの犬じゃん

ただの擁護オンリーの犬だったら、どうして「日垣成りすまし女郎」の
大根役者にしつこくからまれたんでしょうか?
日垣擁護派なら、大根役者と「共闘」しないとおかしいのだが…。

>>482
>やはり批判に対して揚げ足取りしかできないバカでしたかw
>( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

「揚げ足取り」どころか、消防レベル以下の揶揄中傷でも、
いっぱいいっぱいの君はどうなるわけ?

そういや、当時は日垣成りすまし女郎の大根役者をマンセーしたり、日垣本人
だと思い込むアホが多くて呆れたね。アンチ日垣たちはどこに隠れていたんだ
ろうね。以下は、当時の代表的レスのほんの一例。

>大根役者さん、今夜も鮮やかなお手並みで。

>ズバリ、大根役者さん、あなた日垣御本人でしょう?m9(^Д^)
487無名草子さん:2007/10/02(火) 07:20:16
マルチついで

某GT舎、またやらかしたようで
といっても今度は盗作盗用でなく、誤記誤植なんだけど
早い話が
ttp://d.hatena.ne.jp/NaO/20070930#p1(個人blogなので直リンせず)
または小○野スレを覗いていただきたい

どうもGT舎の(少なくとも)新書編集部は
期日までに一定のページが埋まった本で書店の平積み台を占拠できれば
それでよしであり、中味は二の次って方針のよう

…ってのがだいたいK沢S一スレにも落としたそれ

で、K沢S一の盗用問題が一応2ちゃんでもネットでもそれなりの騒ぎになったのに
スレタイの人のそれが「問題」にならないのはなぜか
それが「オープン・ソース」だから?
違う
こういう「オープン・ソース」ってのは、たとえば高校の授業とかのサブテキストが前提
(著作権料などの交渉はわずらわしいからってこと)
文筆 業 者を自認する者なら 恥 ず か し く っ て そういう利用はできないの
ではどうしてそんな 恥 ず か し い 文 筆 業 の人が問題にならないかというと
スレタイの人が既に、世間的にも、2ちゃんに代表されるネットコミュニティ的にも
 ど う で も い い 埋 め 草 原 稿 書 き
だからなの

なのでスレ主の大石さん、騒ぎにならなくてもあせらないように
彼はもう死んでるんだから(屍姦が好きなら話は別)
488無名草子さん:2007/10/02(火) 07:44:04
日垣って幻冬舎新書どんどん出すらしいよ
よく恥ずかしくって死なないな
489無名草子さん:2007/10/02(火) 09:27:37
>>486
>そういや、当時は日垣成りすまし女郎の大根役者をマンセーしたり、日垣本人
>だと思い込むアホが多くて呆れたね。アンチ日垣たちはどこに隠れていたんだ
>ろうね。以下は、当時の代表的レスのほんの一例。

大根役者の自演だろが。普通に考えて。
それにあんたに味方がいなかったのは、あまりにもつまらない書き込みだったからね。
日垣への鋭い批判なんてゼロ。ナッシング。
ボケるのもいい加減にしなさいな。
490無名草子さん:2007/10/02(火) 18:50:20
>ただの擁護オンリーの犬だったら、どうして「日垣成りすまし女郎」の
>大根役者にしつこくからまれたんでしょうか?

おやおや、それをどのようにして証明するおつもりかな?
ここで、その様な事を書いても仕方がないでしょうに。
本当に馬鹿なお人だ。
491無名草子さん:2007/10/02(火) 21:54:51


おまいら本題から完全に離れてるな。


           
               ただの罵倒スレになってる。




492無名草子さん:2007/10/03(水) 08:25:02
>>425
>日刊ゲンダイ9月28日付コラム「日垣隆/どこへ行くのかニッポン」
「配達証明を濫発する雑誌に未来はあるか」で雑誌「創」をボロカスに批判<

今週の敢闘言もまるっきり同じネタなんだよな。
普通のライターは、この手のことはやらんだろう。げんなりするよ。
493無名草子さん:2007/10/03(水) 13:49:08

パクリ、ネタの使い回し、これが楽して儲けるオイラの『文章術』w
494無名草子さん:2007/10/03(水) 14:16:00
>>492
>普通のライターは、この手のことはやらんだろう
まあ普通のライターにとって「創」は憧れの雑誌だからな・・
495無名草子さん:2007/10/03(水) 21:00:24
昔は他人の文章の使い回しを批判してた
今は使いまわしだらけ引用だらけになった
自分の言ったことも守らんウソが目立つ人間に成り下がった
496無名草子さん:2007/10/03(水) 22:25:28
>自分の言ったことも守らんウソが目立つ人間に成り下がった

成り下がったいうのは間違いだろう。
もともとそうだったのが本音が出てきただけ、というのが正解なのではないか。
成り下がったというと昔はよかったみたいに聞こえるゾ

あのクズはそういうやつさ。
497無名草子さん:2007/10/03(水) 23:54:29
エコノミストって探しても本屋で見かけない
エコノミストに巻頭コラムを書かせていたら結果は違ってたかもな
498無名草子さん:2007/10/04(木) 06:25:57
>>425
>日刊ゲンダイ9月28日付コラム「日垣隆/どこへ行くのかニッポン」
「配達証明を濫発する雑誌に未来はあるか」で雑誌「創」をボロカスに批判<

今週の週刊現代もまるっきり同じネタなんだよな。
普通のライターは、この手のことはやらんだろう。げんなりするよ。

499無名草子さん:2007/10/04(木) 07:44:12
結局、書くことの内的な動機がなくなっちゃったということなのかな

・未成年犯罪者を甘やかすな!
・被害者(とその家族)を守れ!
・キ○ガイを甘やかすな!

という明白な個人的な事情に対する憤りに発するものと

・「お上が(大企業が)悪い」とバカの一つ覚えの先輩作家

を叩いて、のし上がろうとする野心
こういうルサンチマンがらみのものが彼の書くものに、ある迫力を与えてたんだろけど
吐き出して、空っぽになってしまうと
あとは文筆「業」として「食って」いくことだけが残り
自転車操業とか、薄いメルマガ発行とか、自画自賛文くらいしかないのかもしれない

とか、まとめておきながら
決して良い読者じゃない、どころか杜撰な見物人として教えてちゃんするんだけど
たとえば、少なからぬ回数行った「取材旅行」の成果は、まとまった文章になってるのかしら?
500無名草子さん:2007/10/05(金) 00:26:56
しばらく留守にしていたら、やっぱり過疎ってるな。

>>487
>なのでスレ主の大石さん、騒ぎにならなくてもあせらないように
>彼はもう死んでるんだから(屍姦が好きなら話は別)

「彼」が氏んでいるかはともかく、大石は最初から氏んでいるだろ。

>>489
>大根役者の自演だろが。普通に考えて。

後付け、後出しジャンケンなら何でも言えるな。
つ〜か、後出しでなければ何も言えないチキン野郎ということだな。

>それにあんたに味方がいなかったのは、あまりにもつまらない書き込みだったからね。
>日垣への鋭い批判なんてゼロ。ナッシング。

俺に味方がいるかいないかはともかく、日垣本人かとも言われていた大根役者
に対して、何ら批判的なことも言えなかったお前はチキン野郎ということだな。

>ボケるのもいい加減にしなさいな。

いまごろになって後出しで偉そうなことを言うのなら、当時、もっと活躍して
みせておくべきだったな。ボケるというより、アホるのもいい加減にな。

>>490
>おやおや、それをどのようにして証明するおつもりかな?

過去レスが残っているんだから「証明する」も糞もないだろ。
本当に馬鹿ばかりだな。
501無名草子さん:2007/10/05(金) 00:41:12
〜ということだな。

〜ということだな。

〜ということだな。
502無名草子さん:2007/10/05(金) 00:48:18
結論。決め付けちゃんにはレス不要。
503無名草子さん:2007/10/05(金) 09:32:40
アンチアンチ君の鋭い日垣批判マダ〜?(チンチン
504無名草子さん:2007/10/05(金) 11:38:11
>>492

>「配達証明を濫発する雑誌に未来はあるか」

なにこれ、例の「街金」云々?w
505無名草子さん:2007/10/06(土) 01:24:13
「〜ということだな。」野郎には餌を撒かなきゃ静か、ということだな。
506無名草子さん:2007/10/06(土) 06:16:45
WiLL、日刊ゲンダイ、エコノミスト、週刊現代で短期間に使い回しですか

いいなぁお仕事がラクで
507無名草子さん:2007/10/06(土) 16:05:27
>>503
アンチアンチ君に鋭い日垣批判は無理だということだな。
508無名草子さん:2007/10/07(日) 00:31:09
>>503
>アンチアンチ君の鋭い日垣批判マダ〜?(チンチン

既に何度も回答済みなのに、アンチ日垣はバカの一つ覚えしかできんということだな。

>>505
>「〜ということだな。」野郎には餌を撒かなきゃ静か、ということだな。

逆だろ。俺が餌を蒔かなきゃここは単なる過疎スレ。
ここ最近、活性化したのは、常に俺が餌を蒔いたときだけ。
井の中の蛙は同じ仲間だけで、常に同じ声で鳴きたい。
だから違う声で鳴く者が入って来たら必死に追い出そうとする。
大海の声は耳に入れたくないということだな。

ついでに言うと、たったの1行レスだけで、こいつは山内の本を読んでいないことが
モロ分かりだな。山内の本も、日垣の本も、ろくに読みもしないで批判するような
連中ばかりだから、どのマスコミも全然相手にしないということだな。
509無名草子さん:2007/10/07(日) 00:51:03
何だやっぱり餌だったのかつまらん
510無名草子さん:2007/10/07(日) 01:09:49
皆ダメだな、ガッキーの痛いところは学歴疑惑なんだってば。

いいか、考えても見ろよ、あいつみたいに性格最悪な奴が東北大でて書店員なんか
するか?
書店員なんて、大学行けないけど自尊心だけ妙に高い奴が就く職業の代表なんだぞ。

ぜーーったい嘘だね。

511無名草子さん:2007/10/07(日) 01:35:50
その通りだな。発端は以下のアホスレだったな。

>日垣は東北大卒と言っているがアヤスイ
>
>漏れの知り合いが同じ大学卒だが日垣のことが話題になるがその年代で
>そんな奴いたっけということだそうだ。偽名でなければ変わった名前の
>日垣を知らないのも変だな。張ったり屋の日垣が生き抜くためにかました
>生活の知恵なんだろうな。ビッグマウスと呼ばれてる奴だからまずプロフ
>から工作するのは基本だったな。

素晴らしい「根拠」で大笑いだな。ついでに言うと「いまどき『漏れ』なんてのを使って
いるレスはほとんど大石の自作自演と考えて間違いなし」と言われていたなぁ。

続いてこんなのもあったな。

>だいぶ前の日刊ゲンダイに載ってたけど、詐称の人気上位に東北大入ってたよ。

もう少しまともな『根拠』を提示しようという気はないのか?それとも、これが
「まともな根拠」だと思い込んでいるのか?

アンチ日垣たちも、皆、こんなレベルと思われてもいいわけ?
512無名草子さん:2007/10/07(日) 01:43:55
>日垣は東北大卒と言っているがアヤスイ
>
>漏れの知り合いが同じ大学卒だが日垣のことが話題になるがその年代で
>そんな奴いたっけということだそうだ。偽名でなければ変わった名前の
>日垣を知らないのも変だな。張ったり屋の日垣が生き抜くためにかました
>生活の知恵なんだろうな。ビッグマウスと呼ばれてる奴だからまずプロフ
>から工作するのは基本だったな。


今はじめて見たがすごい説得力あるけど、それを無期になって火消しする奴ってだれ?ははーん、
513無名草子さん:2007/10/07(日) 01:46:03
基地外が二人じゃれあっております。
514無名草子さん:2007/10/07(日) 02:11:58
>>512
君がどこの大学を出たか知らんが(出ていないんだろうが)、君の大学の同年代の卒業生は、
皆、 君のことを知っているのか?逆に君は同じ大学の同年代の卒業生の名を全員知って
いるのか?

両方ともイエスなら、そのお粗末な根拠も多少は根拠としての価値があるぞw

>だいぶ前の日刊ゲンダイに載ってたけど、詐称の人気上位に東北大入ってたよ。

念のためこの『根拠』についても少しコメント。

ソースが日刊ゲンダイw そして詐称の人気上位に東北大が入っていると、東北大卒と言って
いる人は詐称したことになるのか?するってえと、交通事故死者数の上位に東京都が入って
いるから、東京都在住の日垣は交通事故死したに違いないってか?一度、病院で診てもらった
方がいいぞw
515無名草子さん:2007/10/07(日) 02:23:02
そんなもんにコメントすんな。
バカに見えるぞ。
あ、お前って例の奴?じゃあしょうがないか。
516無名草子さん:2007/10/07(日) 02:52:38
>>515
コメントしないで放置すれば、君らも同類と思われてバカに見えるぞ。

もう既にバカに見られているから、もうどうでもいいらしいが。
517無名草子さん:2007/10/07(日) 08:56:15
高校ならともかく大学で同期のことなんて知らなくて当然だろw
518無名草子さん:2007/10/07(日) 10:23:49
久々にここを覗いてみたら―

「俺はアンチのバカさ加減を笑っているのさ」「俺のは鋭い日垣批判だ」ってのから、
「このスレを盛り上げるためのエサ」にまでアンチアンチ君の防衛ラインがどん引きしてる
ことに笑ったw




519無名草子さん:2007/10/07(日) 10:26:23
サイエンス・サイトーク今期もやるね。

ttp://www.tbs.co.jp/radio/xitalk/

岡田斗司夫さん (評論家、大阪芸術大学客員教授)
2007年10月07日放送 … 究極のダイエット
2007年10月14日放送 … 経済効果をひねり出す

これ結構面白そうだ。
520無名草子さん:2007/10/07(日) 13:02:22
>高校ならともかく大学で同期のことなんて知らなくて当然だろw
普通は逆だな。日垣ぐらいの有名人になれば学内で話題にならないはずがない。
悪評があればなおさら。東北大がいくら田舎でドン臭い学生ばかりでもな。
にちゃんだって見てるんだろ、パソコンぐらいあるだろうしさ。
なのになーんの話題にもなってないつうのは、関係なかったからしか考えられませんが。

東北大と日垣は無関係なことがここにピタゴラスの定理より完璧に証明されています。

521無名草子さん:2007/10/08(月) 00:04:32
このまえ、日垣と同じ大学卒のやつに会ったのでそれとなく聞いてみたが日垣なんて名前すら
知らなかったですわ。だれそれ?とかいわれたので夕日が綺麗だななんて誤魔化したけど
本当に夕日の日でよかったわ。
522無名草子さん:2007/10/08(月) 00:24:07
>このまえ、日垣と同じ大学卒のやつに会った

嘘付け基地外が。
つうか普通知らんって。

マジレスしてしまいましたが、要は
アンチが皆バカに見えるという作戦ですね。
523無名草子さん:2007/10/08(月) 00:26:47
>>522 ← 消防隊乙

そんなに学歴詐称がバレるのがこわいのか?
やっぱりチワワだな。
すいません、嘘ついてましたですむことなんだが、チワワには。。。。以下略
524無名草子さん:2007/10/08(月) 00:31:42
いいじゃないの高卒で、恥ずかしいことじゃないよ。
でも、嘘ついていたことは限りなく恥だな。
その点、大石閣下は立派だ。
525無名草子さん:2007/10/08(月) 00:52:14
>>518
相変わらずアホが雨後の竹の子ように湧いてくるな。アンチ日垣のレベルの低さを象徴
するようなアホレスだな。

>「俺はアンチのバカさ加減を笑っているのさ」「俺のは鋭い日垣批判だ」ってのから、
>「このスレを盛り上げるためのエサ」にまでアンチアンチ君の防衛ラインがどん引きしてる
>ことに笑ったw

俺がどうして「防衛ライン」などを引かなければいけないのか、サッパリわからんのだが、
説明してくれんか?訳のわからん自分勝手な理屈で一人笑いするのは基地外によく見られる
典型的な症状。

君らが俺は「餌を撒かなきゃ静かだ」というから、全く逆で「俺が餌を蒔かなきゃ君らは
静かだ」と答えただけ。これは紛れもない事実だろ。「過去のデータで示せ」というの
ならいくらでも示すが、その必要もないぐらい明らかなことだよな。

で、この人の理屈では「アンチのバカさ加減を笑う」「鋭い日垣批判をする」と、
「このスレを盛り上げるためのエサを蒔く」は両立せず、「防衛ライン」としての位置が
違うらしい。この人の中では、例えば「アンチのバカさ加減を笑うためにエサを蒔く」
とか「鋭い日垣批判というエサを蒔く」ということは存在しないらしいな。アホだな。
526無名草子さん:2007/10/08(月) 00:54:24
>>520
アンチ日垣のレベルの低さを実証するためにも、こういう人は大歓迎だな。

>普通は逆だな。日垣ぐらいの有名人になれば学内で話題にならないはずがない。

あの〜、日垣が有名になったのは文藝春秋1999年9月号に『“買ってはいけない”は
インチキ本だ』を書いてからなんだが(当時日垣は41歳)。学生時代はもちろん無名学生。
それに東北大は1学年3000名弱の日本有数のマンモス大学。殺人事件でも起こさない
限り、全員が知っているような有名人にはならんわな。

>悪評があればなおさら。東北大がいくら田舎でドン臭い学生ばかりでもな。

だから少々の悪評ではとても「有名人」にはなれんわな。

>にちゃんだって見てるんだろ、パソコンぐらいあるだろうしさ。

あの〜、2ちゃんが始まったのも、1999年の7月頃からなのだが。もちろん日垣が
学生の頃のことではない。ついでに言うとパソコン通信が始まったのも1984年(当時
日垣26歳)頃から。

>なのになーんの話題にもなってないつうのは、関係なかったからしか考えられませんが。

インターネットも何もない時代だからな。話題になるのは同じ教室か、同じサークルの
仲間程度だな。

>東北大と日垣は無関係なことがここにピタゴラスの定理より完璧に証明されています。

リーマン予想より完璧に証明されていないな。
527無名草子さん:2007/10/08(月) 01:09:26
>日垣が有名になったのは文藝春秋1999年9月号に『“買ってはいけない”は
インチキ本だ』を書いてからなんだが(当時日垣は41歳)。学生時代はもちろん無名学生。

こいつ、↑やっぱりスンゴイ馬鹿。当然卒業してからのことに決まっている。同じ学年で有名人が出ていれば知っているはず。


>それに東北大は1学年3000名弱の日本有数のマンモス大学。
どこがマンモス?ねずみぐらいだよ。そう思うのはお前がねずみ大学しか知らないからボケッ
528無名草子さん:2007/10/08(月) 01:16:59
卒業してから有名になった奴のことは当然同期生の間では話題になるわな。
そいつって、どんな奴だった?
さあ?

というのが同期生の間での会話なんだろ。
これから見ると在学していないことは確かだな。
もっとも、在学していなくても卒業していると奴なら言い張りそうだが。
なにしろ、クレーマーとしての腕は超一流、行ってもいない大学を卒業したことにしてしまうぐらい朝飯前。
529無名草子さん:2007/10/08(月) 01:57:49
>>527
>こいつ、↑やっぱりスンゴイ馬鹿。当然卒業してからのことに決まっている。同じ学年で有名人が出ていれば知っているはず。

はあ?同じ学年で有名人が出たとしても、学生時代に知らなかったら知らんだろ。

>どこがマンモス?ねずみぐらいだよ。そう思うのはお前がねずみ大学しか知らないからボケッ

1.放送大学 81,258
2.日本大学 67,247
3.早稲田大学 43,599
4.近畿大学 32,882
5.明治大学 32,606
6.中央大学 30,129
7.立命館大学 30,043
8.東海大学 30,008
9.法政大学 28,029
10.慶應義塾大学 27,875
11.関西大学 26,369
12.東洋大学 24,063
13.同志社大学 22,636
14.福岡大学 22,063
15.帝京大学 21,436
16.専修大学 20,920
17.青山学院大学 19,507
18.龍谷大学 19,051
19.東京理科大学 18,407
20.神奈川大学 17,865
21.関西学院大学 16,643
22.東京大学 15,860
23.名城大学 14,694
24.大東文化大学 13,834
25.京都大学 13,694
530無名草子さん:2007/10/08(月) 01:58:30
26.立教大学 13,643
27.明治学院大学 13,242
28.東北学院大学 13,175
29.中京大学 13,111
30.広島大学 13,071
31.愛知学院大学 12,866
32.立正大学 12,626
33.大阪大学 12,615
34.神戸大学 12,323
35.関東学院大学 12,057
36.千葉大学 11,981
37.東北大学 11,252

日本に大学は650校ぐらいあって、そのうち37位なら「ねずみ」というより「マンモス」だろ。

>>528
>卒業してから有名になった奴のことは当然同期生の間では話題になるわな。
>そいつって、どんな奴だった?
>さあ?
>
>というのが同期生の間での会話なんだろ。
>これから見ると在学していないことは確かだな。

だから話題になったとして、学生時代に知らなかったらどうにもならんだろ。
絶対にあり得ないことだが、お前がこれから有名になったとして、その時、
お前の卒業した大学の同期生は皆、お前のことを知っていて思い出すわけか?

アンチ日垣のバカさ加減を実証するには、もってこいの展開になってきてるな。
531無名草子さん:2007/10/08(月) 06:14:56
アンチアンチ日垣はソースを書くってことを知らないバカだな
532無名草子さん:2007/10/08(月) 13:26:44
>お前の卒業した大学の同期生は皆、お前のことを知っていて思い出すわけか?
 ↑
これではっきりわかるわけだが、こいつは真性の厨房
こいつはこういう体験がないから分からないということ。ガキなんだろいくら言ってもわからないはずだ。(笑)

こういうことはあるんだよ、大人になったらわかるからね、


>37位なら「ねずみ」というより「マンモス」だろ。
これも常識のなさ丸出し。
「マンモス」というのは上位5位くらいまで。

>日本に大学は650校ぐらいあって
こういうときそんなゴミみたいなものまで普通は数えない。ガキだからそれがわからない。

あーあ、また馬鹿を利口にしてやっちまったよ、授業料払えよ、
子守で不登校のもまえにとっては、学校より2chのほうが勉強になるな(爆笑
悪いことはいわん、中学ぐらい池


まとめ=厨房は馬鹿だから自分の馬鹿がわからず、日垣の詐術に引っ掛かっているということでした、終了!
お疲れさんしたぁ、
533無名草子さん:2007/10/08(月) 13:31:36
1.放送大学 81,258
これは通信教育で大学の内には入らん。

1学年3000名がマンモスに見えるのはかなりの田舎モンということ。
534無名草子さん:2007/10/08(月) 16:09:19
あの彼もアレだが、こいつは真性だな。
535無名草子さん:2007/10/08(月) 18:18:16

アンチアンチ君の「鋭い日垣批判というエサを蒔く」ってマダ〜(チンチン♪

536無名草子さん:2007/10/08(月) 18:43:44
>はあ?同じ学年で有名人が出たとしても、学生時代に知らなかったら知らんだろ。

ヴぁーか、
学校でて、20年位たっても有名人が出れば、そんな奴いた?て必ず話題になるよ。
特に東北大みたいなド田舎でマスコミ関係とくれば話題にならないはずがない。
ここにだって関係者が必ずご登場するはずだが、ジェンジェンないのは何でだろう♪
537無名草子さん:2007/10/09(火) 01:32:41
おやおや、アンチ日垣の低脳ぶりがますます明らかになってきたな。アンチ日垣の中で、
もしもまともな人がいるのなら、いい加減止めないと、どこまでも逝きそうだぞ。俺は
大歓迎だが。

>>531
>アンチアンチ日垣はソースを書くってことを知らないバカだな

で、君らは何のデータも示さずに、ただわめいているわけだが。
悔しかったら、ちゃんとソース付きのデータでも示してからわめいたら?

>>532
>こういうことはあるんだよ、大人になったらわかるからね、

それなら万一、君らの言うように東北大卒が詐称で、他の大学に行っていたとすれば、
その大学の証人が出てくるはずだが出てこんな。中高の同期生の証言も出て来ないが。
ということは日垣は学校に行っていなかったというわけだな?

>>37位なら「ねずみ」というより「マンモス」だろ。
>これも常識のなさ丸出し。
>「マンモス」というのは上位5位くらいまで。

5位の1/3以上の学生数があるわけだ。マンモスってのは、でかいのは体重が20t
ぐらいあったそうだから、その1/3だと7tぐらいの体重だな。現在のアフリカ象ぐらい
の体重は十分にあるな。これで「ねずみ」か?君の「常識」では、ねずみの体重は7tか?
538無名草子さん:2007/10/09(火) 01:33:40
>こういうときそんなゴミみたいなものまで普通は数えない。ガキだからそれがわからない。

「こういうとき」って、どういうとき?で、どこらへんまで数える?
ガキでも、もっとまともで明晰な文章を書くわけだが。

>まとめ=厨房は馬鹿だから自分の馬鹿がわからず、日垣の詐術に引っ掛かっているということでした、終了!

なかなかいい調子だぞ。もっともっと、2ちゃんの中心でバカを叫んでくれ。俺にとっては
願ってもない展開だ。

>>533
>1学年3000名がマンモスに見えるのはかなりの田舎モンということ。

1学年3000名がねずみに見えるのは真性のアホということですな。
539無名草子さん:2007/10/09(火) 01:36:10
>>536
>>はあ?同じ学年で有名人が出たとしても、学生時代に知らなかったら知らんだろ。
>
>ヴぁーか、
>学校でて、20年位たっても有名人が出れば、そんな奴いた?て必ず話題になるよ。

だから、「学校でて、20年位たっても有名人が出れば、そんな奴いた?て必ず話題に
なった」として、学生時代に面識の無かったヤシ、知らなかったヤシだったら「知らな
かった」で終わりだろ。

その話題にした連中が「知らなかった」からって、それがその「話題になったヤシがその
大学を卒業していない」という決定的証拠にでもなるのか?

例えば、福田首相の早稲田大学時代の同期生の人たちは、皆、学生時代の福田のことを
知っているのか?同期生の誰か一人が福田の学生時代のことを知らなかったら、福田は
早稲田を卒業していないことになるのか?ヴぁーかも休み休み言ってくれよ。
あ、休むこともせず、常にヴァカを言い続けるから真性のヴァカなんだよな。納得。

>ここにだって関係者が必ずご登場するはずだが、ジェンジェンないのは何でだろう♪

だから、たとえ君らの言うように日垣の東北大卒が詐称だとしても、中高は(大石と違って)
間違いなく行っているはず。君の理屈によると、その関係者がここに必ずご登場するはず
だが、ジェンジェンないのは何でだろう♪

大石の関係者も全然登場しないな。日垣も大石も学校に行っていないということでFA?
540無名草子さん:2007/10/09(火) 07:30:45
ふぅ〜たりのぉ〜ためぇ〜♪ こぉ〜のすれあるのぉ〜♪
ららら
ふぅ〜たりのぉ〜ためぇ〜♪ がぁ〜きぃしいるのぉ〜♪♪
541無名草子さん:2007/10/09(火) 08:53:38
> ふぅ〜たりのぉ〜ためぇ〜♪

だなw
542無名草子さん:2007/10/09(火) 09:18:50

あ〜〜あ〜〜〜、だめだな


ガキで田舎モンなのは認めちゃっているよ



543無名草子さん:2007/10/09(火) 09:29:42


ボケッ!!

>他の大学に行っていたとすれば、その大学の証人が出てくるはずだが出てこんな。
日垣は高卒なんだよ、どこも大学なんていってないのぉ〜〜〜

>中高の同期生の証言も出て来ないが。
なんでそんなのがいちいち出てこなくちゃならないんだ、問題なのは東北大なんだよ。
どうしょうもない馬鹿。

>知らなかったヤシだったら「知らなかった」で終わりだろ。
だから、こういうこというのはガキだけ、経験がないからいくら言ってもわからない馬鹿。
いくら目立たなくても、「そういえばそういうやついたよな」て話題になるものなの。


結論=馬鹿日垣を擁護する奴はやっぱり馬鹿。馬鹿は自分の馬鹿がわからない。
いや、教育の大事さを知りましたとさ。中学ぐらい拒否しないで逝こうね。
544無名草子さん:2007/10/09(火) 13:10:28

万引きして捕まって小さく数行の記事に名前出ただけだけど、そいつの噂でメール飛び交ったりになったことある。
そいつはこもりで目立たない奴だったけど、ほとんど来なかったな学校も。

545無名草子さん:2007/10/09(火) 20:52:02
学歴詐称に目くじら立てんなって…。
546無名草子さん:2007/10/10(水) 00:57:33
>>543
おっ、相変わらず絶好調だな。アンチ日垣の総代表として、その調子でお願いするぞ。

>日垣は高卒なんだよ、どこも大学なんていってないのぉ〜〜〜

で、高校出てからの4年間は何やってたの?誰も証人が出てこないが〜〜〜

>なんでそんなのがいちいち出てこなくちゃならないんだ、問題なのは東北大なんだよ。
>どうしょうもない馬鹿。

で、「日垣は東北大に行ったというけど、そんな話は聞いていない」という高校時代の
同級生の証言はどうして出てこないの?底無しのバカでつか?

>いくら目立たなくても、「そういえばそういうやついたよな」て話題になるものなの。

で、1学年に3000人いて、その中に目立たない奴が一人いたわけだ。そうなると、
その目立たない奴を学生時代に知っていた奴は、3000人のうち、多く見積もって
100人程度だろ。当時知っていても、それから30年も経てば忘れる人の方が多いだろう
から、その100人の中で、いまでもその目立たない奴のことを覚えているのは、ごく
小数だろう。

となると、そういう目立たない奴を、いまになって「そういえばそういうやついたよな」
と話題にできる同期生は極めて小数であることになるな。

で、底無しのバカである君の理屈では、その目立たない奴を学生時代に全く知らなかった
連中(大多数がこれに該当)でも「そういえばそういうやついたよな」って言っちゃうのか?
普通は「そんなやついたのか?知らなかったよ」となるんじゃないのか?

>結論=馬鹿日垣を擁護する奴はやっぱり馬鹿。馬鹿は自分の馬鹿がわからない。
>いや、教育の大事さを知りましたとさ。中学ぐらい拒否しないで逝こうね。

ネタでやっているのでないとしたら、このバカさ加減は半端じゃないな。
547無名草子さん:2007/10/10(水) 01:00:35
>>546
もう、いってることが訳ワカメ
548無名草子さん:2007/10/10(水) 02:23:20
こういう意味不明のことをくどくど書くやつは粘着体質で誰からも嫌われるわな。
なに言いたいのかサパーリわからん。
      ↓
で、1学年に3000人いて、その中に目立たない奴が一人いたわけだ。そうなると、
その目立たない奴を学生時代に知っていた奴は、3000人のうち、多く見積もって
100人程度だろ。当時知っていても、それから30年も経てば忘れる人の方が多いだろう
から、その100人の中で、いまでもその目立たない奴のことを覚えているのは、ごく
小数だろう。

となると、そういう目立たない奴を、いまになって「そういえばそういうやついたよな」
と話題にできる同期生は極めて小数であることになるな。

で、底無しのバカである君の理屈では、その目立たない奴を学生時代に全く知らなかった
連中(大多数がこれに該当)でも「そういえばそういうやついたよな」って言っちゃうのか?
普通は「そんなやついたのか?知らなかったよ」となるんじゃないのか?
549無名草子さん:2007/10/10(水) 02:34:06
この程度の文章を「訳ワカメ」とか「意味不明」という連中の頭の中を一度
覗いてみたいもんだ。何も無いことはわかっているけど…。

俺などはこいつらの訳和姦ねえ文章でも、こいつらの頭脳レベルなら、きっと
「こういう意味でこんな訳和姦ねえことを逝っているんだろ」と判断して
レスをするもんだが、その種の能力も無いとは気の毒としか言いようがない。
550無名草子さん:2007/10/10(水) 06:58:17
アンチアンチ日垣はいつになったら華麗な日垣批判を見せてくれるの?
そのためにくだらないアンチを潰してるって言ってたよね?
ちょっとは感心するようなこと言ったらどうなの?
結局誰かさんと一緒で過去の発言はウソだらけなの?
551無名草子さん:2007/10/10(水) 12:29:21
アンチアンチ君の華麗なる自爆ショーは午前1時から開演なんですね。
仕事が忙しくてそんな夜中のライブには参加できません><
552無名草子さん:2007/10/10(水) 12:46:07
夜中に動き出すのは泥棒とか、ゴキブリとか、
とにかく悪い奴しかいない。
健全な意見は昼間に多いのは事実。
553無名草子さん:2007/10/10(水) 14:25:40
ついに裁判か
どんな小さなコラムでも取材を怠らないなどと
豪語してたチワワの化けの皮がはがれる日が来るな
学歴も争点にすればええねん
554無名草子さん:2007/10/10(水) 14:42:26
>豪語してた
豪語つうのは素晴らしいことをしていたときに使うので、このばやいは
 
うそぶいていた というのが適当じゃね。


                            by  金田一

555無名草子さん:2007/10/11(木) 00:24:53
一般書籍板という場所がマイナーすぎるんだろ。
当時の日垣のことを知ってて2chを見てる人の数はそれなりだろうが、
その中のどれだけが、一般書籍板にたどり着き、ここに日垣スレッドが
あることを発見し、さらに親切にも当時のことを
わざわざ文章化してくれるものだろうか・・・
2chの場合、書込む人はROMする人より圧倒的に少数であることにも留意する必要がある。
さらに、書込みたくなっても、ふつうの環境だとアクセス制限だかなんだかで
書き込みがはじかれてしまう場合が最近は多いんだよ。
556無名草子さん:2007/10/11(木) 01:52:20
>ふつうの環境だとアクセス制限だかなんだかで書き込みがはじかれてしまう場合が最近は多いんだよ。

それはなぜ?
答え=ここにアクセスするのは基地外が多いから

557無名草子さん:2007/10/12(金) 01:56:16
>これは、どういう経緯かというと、日垣氏が佐高信を月刊WiLLで叩いた時に、佐高氏
>が寄稿している「創」に関してもついでに叩いたわけです(どう書かれたかは、有田芳生氏
>のブログに若干出ている)。

タダで盗み読んでいる日垣の有料メルマガの内容は平気で晒すくせに、日垣がWiLLで
どう書いたかも紹介できないとは…。大石はWiLLを買う金も惜しむらしい。

>佐高氏は現在、葛燉j日の社長を務めている。同社が発行する「週刊金曜日」での執筆の
>ほかには − 、外で「言論表現の自由」とか偉そうに言っているくせに社内では完全
>独裁制を敷き、会議でも社員に発言さえさせず、退職金の未払いも山積して居直り、
>2007年7月には社員がほぼゼロ状態に突入、ついに街金(まちきん)にまで手を出した
>「創(つくる)」での連載が残っていたかどうか。(WiLL2007年9月号 日垣隆
「どっからでもかかって来い!」)

「外で・・・・ついに街金にまで手を出した」の部分が「週金」を指すのか、「創」を指すのか、
良くわからん文章だな。少なくとも「街金にまで手を出した」のは「創」であるらしい。

>日垣氏の、三誌で同時反論という行為は酷いと思います。

大石の数誌への同時投稿という行為はアホだと思いますが。
558無名草子さん:2007/10/12(金) 01:58:32
>いろんな意味で業界の信義違反です。まず、無関係の媒体を巻き込んでいるわけです。
>この三誌はこの問題には何の関係も無い。日刊ゲンダイくらいなら許せるけれど、れい
>によって敢闘言は経済誌、週刊現代で普段書いているのは通販のコラムですよ。それが
>何の関係もない他誌でのバトルを持ち込んで、しかも三誌ほとんど同じ論調でネタの使い
>回し。同じ月にですよ。

それを言うなら大石の週金への投稿こそ、無関係な媒体を巻き込んでいるだろ。週金は
この日垣の問題には何の関係もないはずだ。

週金は極左雑誌、プロ市民の活動のための雑誌だ。大石の私怨をぶちまける雑誌でも、
大石の売名に利用する雑誌でも、盗用問題を論じる雑誌でもない。何の関係もない
ネットでのバトル(しかも単なる大石の独り相撲)を持ち込む場ではあるまい。
まさしく、お前が言うなである。
559無名草子さん:2007/10/12(金) 13:37:07
どうでもいい
560無名草子さん:2007/10/12(金) 20:50:35
>大石はWiLLを買う金も惜しむらしい。

基地外は大石ストーカーのくせして粘着先のブログもまともに読んでないらしい。

2007.08.20
>佐高信への喧嘩を売った日垣隆@盗作野郎先生のくだらん日記があまりに
面白いので買ってしまう。

>週金は極左雑誌、プロ市民の活動のための雑誌だ。大石の私怨をぶちまける雑誌でも、

Willは極右雑誌、ウヨ市民の活動のための雑誌だ。日垣の私怨をぶちまける雑誌でも(ry

なんでも自分に返ってくる所は、基地外はミンス党と同じ体質だなw
561無名草子さん:2007/10/12(金) 21:24:36
562無名草子さん:2007/10/12(金) 22:02:00
一応書いておくか。

ここは基地外の私怨に付き合う場所じゃないからw
563無名草子さん:2007/10/12(金) 23:05:00
>Willは極右雑誌、
ここに日垣は投稿しているんだから、大石が金曜にしてもいいんじゃない
564無名草子さん:2007/10/12(金) 23:43:04
>ここは基地外の私怨に付き合う場所じゃないからw

その通り、

ここは基地外の集会場なのさ
565無名草子さん:2007/10/13(土) 00:40:37
>>560
>基地外は大石ストーカーのくせして粘着先のブログもまともに読んでないらしい。
>
>2007.08.20
>>佐高信への喧嘩を売った日垣隆@盗作野郎先生のくだらん日記があまりに
>面白いので買ってしまう。

ここは大石の書くことをそのまま信じる能天気バカの巣窟なのか?
大石の「日垣有料メルマガをタダで盗み読み」についてのセコイ言い訳がこれ。。

319 :大石 ◆rWiRYuenSI :04/12/02 01:00:32 ID:vU5H4fRy

>>メルマガを正規の方法で入手したらどうだ。つまり、ちゃんと対価を払って購読したら

 以前にもこれはどこかで書いた記憶があるんだが、もちろんそれをやらんでもない
わけだが、それをやった場合、あの人のことだから、俺だけ別内容の別便のメルマガが
届かないという可能性を排除できないでしょう?そういうこと。
 まあ、もちろん、全面的にそれが許されると主張する気はないやね。中身のあるなしに関わらず。
その代わりと言っちゃ何だけど、先生の雑誌や著作は熱心に買うようにしているつもりだけどね。
566無名草子さん:2007/10/13(土) 00:43:02
→それでは、大石は公約通り日垣先生の雑誌や著作を熱心に買ったのか?

>続いてWiLL。日垣先生のコーナーだけ立ち読みで済ませるつもりだったのに、発売された
>ばかりだというのに一冊しか無い。朝日叩きでバカ売れ! てか、さすがに入荷冊数を絞ったん
>だろうなぁ。会社の面子もあるから一年は続けると思うけれど、来年の今頃は存在しない、に
>70カノッサ。(大石ブログ2005.03.01)→花田編集長に70カノッサ払ったの?w

>金曜、書店でWillを立ち読み。日垣隆先生の「どこからでも掛かってこい」(でも逃げ
>まくるよん!)のコラムを立ち読みする。(大石ブログ2005.01.29)

>週刊エコノミスト敢闘言を立ち読み。(大石ブログ2006.01.17)

「先生の雑誌や著作は熱心に買う」どころか「エコノミスト」すら立ち読みで 済ませる大石。
「盗人にも三分の理」と言うが、一分の理もない、まさに「盗人猛々しい」言い草。

WiLLをまともに買っていれば、「どう書かれたかは、有田芳生氏のブログに若干出ている」
なんていうアホ丸出しの紹介はせず、ちゃんと要点を整理して「要約」ぐらいは書くだろ。

それとも何か、大石はこの程度の文章を「要約」することもできず、有田芳生のブログを
参照してくれなどというアホ丸出し作家なのか?ま、大石だけに、それもあり得るけどな。

>Willは極右雑誌、ウヨ市民の活動のための雑誌だ。日垣の私怨をぶちまける雑誌でも(ry

略さずにちゃんと書けよ。ちゃんと書けずに「ry」でゴマカシたのがバレバレだぞw

>なんでも自分に返ってくる所は、基地外はミンス党と同じ体質だなw

何にも返って来んが。自爆するのは基地外大石と同じ体質だなw
567無名草子さん:2007/10/13(土) 01:26:50
どうでもいいが、夜中になると湧いてくるのはなぜだ?
昼間だと窒息死するから?
568無名草子さん:2007/10/13(土) 02:18:17
>>567
平日の真っ昼間に書き込んだり、24時間PCかじりつきのニート野郎たちと一緒にするなよ。
お前もネットを利用するなら時間を決めてやれよ。人生捨ててないのならな。
569無名草子さん:2007/10/13(土) 02:46:40
日垣隆の本面白いけどね。
570無名草子さん:2007/10/13(土) 06:24:13
本にまとめられてない雑文は酷いけどね。
571無名草子さん:2007/10/13(土) 09:07:48
最近出してる本は雑談や対談ばっか それと盗作本
572無名草子さん:2007/10/13(土) 13:27:30
最近ていうか、最初からだろ。

自分の兄弟の私憤晴らしに書いた本が評判になっただけ。

出版界はレベル低い。

ここのカキコマニアでも日垣程度には十分なれるのを日垣は実証しているわけだ。

俺はあんな醜いプチ有名人になるより自分のチッチャナ生活大事にしたいがな。
573無名草子さん:2007/10/13(土) 13:34:27
> 夜中になると湧いてくるのはなぜだ?

基地外は深夜限定でいいだろう。
自分たちが寝ている時間帯の書込だけスルーすれば済むんだから。
基地外なりに迷惑行為の自覚があって気を使っているということじゃないのかw
574無名草子さん:2007/10/13(土) 14:51:36
でも『何でも買って野郎日誌』とか面白いけどね。
575無名草子さん:2007/10/13(土) 15:44:51
>『何でも買って野郎日誌』
見苦しい物欲主義だ。いかに最低の人間かということを開き直っている。
576無名草子さん:2007/10/13(土) 19:21:23
日垣君。女優の卵だという娘さんはどうしたの?
577無名草子さん:2007/10/13(土) 19:59:45
       ↑
ここでひしこいておやじ擁護してるのでは?
578無名草子さん:2007/10/13(土) 22:52:52
>女優の卵

へーえ、でもそれたんなるプーでは?
そういっておけば格好がつくから。
あの性格悪くて、チビでチワワな親から生まれて女優?なれるわけないだろう。
水死体の役ぐらいだろうなw
579無名草子さん:2007/10/14(日) 00:43:54
日垣を叩くのはいいけどその娘まではちょっとな。

醜い。
580無名草子さん:2007/10/14(日) 01:13:14
>>573
>基地外なりに迷惑行為の自覚があって気を使っているということじゃないのかw

「迷惑行為の自覚」?こいつ頭大丈夫か?訳のわからんことを言って自己満足し、突然
笑い出すというのは基地外の典型的な症状だぞ。

つたく、お前は「バカを罰する法律」がないことを感謝すべきだな。

>>578
>へーえ、でもそれたんなるプーでは?
>そういっておけば格好がつくから。
>あの性格悪くて、チビでチワワな親から生まれて女優?なれるわけないだろう。
>水死体の役ぐらいだろうなw

だからTBSドラマ「魔女の条件」の第1回から第6回まで出ている。

魔女の条件、キャスト
>松嶋菜々子(松島菜々子)(1)-(11)、滝沢秀明(1)-(11)、黒木瞳(1)-(11)、
>別所哲也(1)-(11)、西田尚美(1)-(11)、山田麻衣子(1)-(11)、白川由美(1)-(11)、
>山口祐一郎(1)-(11)、辻萬長(辻万長)(1)-(9)(11)、緒沢凛(1)-(6)(8)(9)、
>角替和枝(1)-(5)、田山涼成(1)-(5)、温水洋一(1)-(5)、永田杏奈(1)-(6)、
>井上孝幸(1)-(6)、東野佑美(1)-(6)、小山雅也(1)-(6)、日垣○○○(1)-(6)、(以下略)

見てわかるとおり、「魔女の条件」なかなかの豪華キャスト。
某ちゃねら〜作家の某糞ドラマとはえらい違い。

>高校時代、クラスに女優(の卵)さんが居たんですが、その子をふと思い出しました。
>高校のクラスメイトの大半の氏名を忘却の彼方へ追いやりそうになっている私ですが、
>彼女のことも例外ではなくすっかりわからなくなっていました。
>親父さんが作家をやっているので、そこ経由で名前を思い出しました。日垣氏といって
>わかるでしょうか。
>そんなわけで、元気でやってるかなー、日垣○○○嬢。
581無名草子さん:2007/10/14(日) 01:23:05
言えば言うほど餌を与えるようなもんだぞ。
お前もわかんねえバカだな。。


というかよく知ってるなw
582無名草子さん:2007/10/14(日) 02:38:50
ぐぐればブス画像が出てくるよ
583無名草子さん:2007/10/14(日) 08:10:11
まだチワワチワワ言ってる阿呆が居るのか。。。
ま、こういう奴に棲息場所を与えてやることも2chの役割なわけだが
584無名草子さん:2007/10/14(日) 13:24:45
今月のWiLLだかで娘をネタにしているんだからむしろ喜ばしいんじゃね。
小遣い稼ぎに事務所を掃除しに来て、コンドームを使う順位二位のところに置いていった
とか書いていけど、チワワがコンドームどう使うのか?
585無名草子さん:2007/10/14(日) 13:31:23
http://www.staffservice.co.jp/recruit/career/ss/member/index.html
これかい?
日垣遥
2007年4月
クライアントサービス
前職:
人材ビジネス/新卒採用支援
586無名草子さん:2007/10/14(日) 15:05:24
>>583 チワワチワワ!
587無名草子さん:2007/10/15(月) 00:44:03
単純に、チワワって例えとして面白くないし。

一人で使い続ける勇気は立派だが。
588無名草子さん:2007/10/15(月) 01:28:03
大石ブログ
2006.04.15
>5.それに、どうしてマスゴミは、今頃こんなことを書くんだろう。
>アイフルがとりわけ悪どいということは、ずっと以前からネットじゃ言われ
>続けてきたわけでしょう。週刊誌もチワワに引っかけてたまに書いていた。
589無名草子さん:2007/10/15(月) 03:29:52
で?
590無名草子さん:2007/10/15(月) 07:00:16
人の文章をピンハネ 人材派遣でピンハネ 蛙の子は(ry
591無名草子さん:2007/10/15(月) 12:56:02
勇気かねえ
チワワ呼ばわりより、日垣がダメージを受けるようなことを書けばよいのに
それができないんだろな
592無名草子さん:2007/10/15(月) 14:10:49
おやおや、どうやらこのお人は、チワワと呼ばれることが
よっぽどお嫌らしい。痛いところを突かれたということかッw
593無名草子さん:2007/10/15(月) 21:34:56
チワワは愛玩犬として、いま最も人気の高い犬。
高いし、大石には飼えない。
大石が日垣をチワワと呼ぶのは羨望の裏返し。
594無名草子さん:2007/10/15(月) 22:06:35
ビックマウスもチワワも、ここの名無しが命名したのだが。
595無名草子さん:2007/10/15(月) 22:51:39
大口は命名するまでもない事実
翻ってチワワは?
596無名草子さん:2007/10/15(月) 23:34:37
・体格がチビ、見るからに弱々しい
・弱いくせに、ギャンギャン吠えてうるさい
・身の程知らずに噛みつくくせに、イザとなるとすぐに逃げる、とぼける
・ヤスヲちゃんのペット
・編集者達の愛玩動物
・サラ金アイフルのCMに、チワワと共演していた俳優に似ている


こんなところかな
597無名草子さん:2007/10/16(火) 00:17:48
ヒガミギツネも忘れないであげて下さい・・・・・・・
598無名草子さん:2007/10/17(水) 14:05:18
チワワのリアル泣き声。こういうところだと威張り散らすけどな。
http://jp.youtube.com/watch?v=U8pubiu4k9E
日垣委員
 ちょっとお待ち下さいって、前にもそうやって偉そうに遺族の発言を遮ったけれども、
自 分の責任下で殺された生徒の遺族に対して、どういう態度で、そういうことを言うわけ。
 それが"反省"した態度で言っているわけなの。まず聞きたいのは、どういうことを反省 し
てるのか。何が失敗だと思ってるのか。遺族が発言しようとしているのを遮って、あん た
が一方的に居直る権利がどこにあるんだよ。何を反省してきたのか。失敗した認識があ る
かって、まず聞いているんだ。それが全く感じられない。10年もあったんだよ、時間 が。
10年考えた結果というのを聞かせてもらおうじゃないか。

↑と日垣隆は言っていますが、これはほとんど言いがかりのようなものです。当時の田中
知事と親しいという関係を背景に、言いたい放題の弱いものいじめといってもいいような
 ものです。これでは検証でなく、査問かリンチです。

詳細は「追撃コラム&取材メモ」
http://blog.livedoor.jp/tuigeki/archi...
この記事の中ほどで。
また、日垣隆に関しての問題記事数本はここに↓まとめてあります。
http://blog.livedoor.jp/tuigeki/archi...

599無名草子さん:2007/10/17(水) 22:04:23
詳細はとか言って無防備なスパマーさん
救急隊員は被災者の携帯に応答すべきだ事件の総括はまだですか?
600無名草子さん:2007/10/18(木) 00:49:23
>ビックマウスもチワワも、ここの名無しが命名したのだが。

大石もここでは名無しなのだが。
601無名草子さん:2007/10/18(木) 01:14:58
大石そんなことメルマガか何かで書いてるの?
602無名草子さん:2007/10/18(木) 01:19:52
さかもと未明のブログで見たとき
ヤモリかトカゲに似てた
603無名草子さん:2007/10/18(木) 01:31:30
大石って2、chではコテハンでしか書き込みしないって宣言してたのに、
裏ではそんなことをしてたんだ。
604無名草子さん:2007/10/18(木) 01:45:26
>>601
大石ブログ 2004.10.21
>2ちゃんねるの日垣スレでも次からはテンプレに加えて欲しい所です。

大石ブログ 2004.11.23
>↑2ちゃんの日垣スレから拝借しましたが、これは難しいと思うなぁ。

大石ブログ 2005.03.20
>日垣スレの皆さん、次からは、ものが店頭にある内に情報を寄せて下さい。

大石ブログ 2005.03.21
>昨日、2chの日垣スレでそんなものがあったということを知り、御近所を探し回った
>わけですが、連休進行で、都心部では土曜日に今週号と入れ替わっていた。

大石ブログ 2005.05.18
>日垣スレを覗いていたら、そちらでも話題になっていたらしいけれど、それもジャンプ
>する余裕が無かった。

大石ブログ 2006.01.18
>本件に関して配信されたメルマガがいかに支離滅裂なものだったか、2ちゃんの日垣スレ
>にコピーがありますのでご参照下さい。

大石ブログ 2006.01.25
>2ちゃんの日垣スレに報告があるけれど、いつもにも増して、コラム自体は実に悪文で
>書かれている。
605無名草子さん:2007/10/18(木) 01:46:03
大石ブログ 2006.02.13
>我慢がならんから書きおく。2ちゃんの日垣スレを荒らしている基地外粘着ストーカーに
>一言告げておく。俺が覗いているというだけではしゃぐな。朝から晩まで24時間名指し
>して呼び出すな。

大石ブログ 2006.04.14
>日垣スレの基地外ども、とっとと薬を飲め。


>ビックマウスもチワワも、ここの名無しが命名したのだが。(>>594

正しくはもちろん「ビッグマウス」だが、大石先生は間違えて、>>594の「ビックマウス」
のような、まず『他の誰も絶対にしない』ような書き間違えを良くする。

大石ブログ 2006.01.15
>ども。コメンテータ業デビュー間近のえいじです(~_~;)。いや、私、現和小学校放送部所属
>でしたから、実はしゃべくりの基本は抑えてあるんです。ビックマウス@日垣先生みたいに
>半年も一年もテレビに出続けてボソボソと喋るよなことはしません。

大藁いでつな。「ビックカメラ」を「ビッグカメラ」と間違えるのと真逆だね。
606無名草子さん:2007/10/18(木) 02:14:33
過去ログを見てみろよ。ビックマウス@日垣大ジャ〜ナリスト∩盗作発覚涙目
先生も、2ちゃんころにコテハンで書き込んで、その後は面倒くさくなったのか、
ずーーと名無しでせっせと書き込んでいるぜ。
607無名草子さん:2007/10/18(木) 02:30:26
>>606
日垣もやっているだろうから、俺がやってもいいだろうでつか、犬石先生?
608無名草子さん:2007/10/18(木) 02:47:04
>>607 ビックマウス@日垣大ジャ〜ナリスト∩盗作発覚涙目先生も
犬石先生にも、巨大名無し掲示板に名無しで書く権利はないとでも?
609無名草子さん:2007/10/18(木) 03:02:32
>>608
>犬石先生にも、巨大名無し掲示板に名無しで書く権利はないとでも?

権利はあるけど、犬石先生は普段、さんざん2ちゃんについて悪態つき、ヒロユキを
逮捕しろとまで言っているわけです。その犬石先生が、コソコソと名無しで日垣スレに
書き込み、姑息な情報操作するのは誉められた行為ではないでしょう。

日垣叩きのためには、軍ヲタなのに週金だって利用する。
日垣叩きのためには、普段攻撃している2ちゃんだって利用する。
典型的な「節操のない」行動ですね。

ま、そういう人だから我々としても叩き甲斐があるというわけで…。犬石先生が完璧な
優等生だったとしたら、誰もいじりません罠。
610無名草子さん:2007/10/18(木) 03:34:06
>コソコソと名無しで日垣スレに書き込み、姑息な情報操作する。

犬石が毎日ブログに大量の文章を載せる。
→誤字を発見する。

→誰かが真似をして、同じ誤字をここに書く。又は、たまたま偶然同じ誤字を書く。
又は、仕込む目的でそれをそのまま使って、ここに書く。

→妄想基地外が、犬石先生が、コソコソと名無しで日垣スレに書いている!と騒ぐ。


もう見慣れたいつもの風景ですな、ありがとうございました。
611無名草子さん:2007/10/18(木) 04:30:04
>>610
犬石、もう言い逃れできなくなって「陰謀説」に逃げ込むの図w

日垣スレで珍しい誤字を発見する。
→犬石ブログを検索する。

同じ珍しい誤字を発見する。
→他の人では考えられない誤字であり、犬石の書き込みである蓋然性が高いと指摘。

普通はこの順番。

>→誰かが真似をして、同じ誤字をここに書く。又は、たまたま偶然同じ誤字を書く。
>又は、仕込む目的でそれをそのまま使って、ここに書く。
>
>→妄想基地外が、犬石先生が、コソコソと名無しで日垣スレに書いている!と騒ぐ。

それだけ「手の込んだ工作」ができるのなら、とても「妄想基地外」とは言えないな。

>もう見慣れたいつもの風景ですな、ありがとうございました。

言い逃れのできないような「犬石書き込み」の指摘があると、いつも何故か深夜の、
この時間帯に(ほとんどスレ住人のいない時間帯に)この種の犬石擁護レスが
書き込まれる。もう見慣れたいつもの風景ですな、ありがとうございました。
612無名草子さん:2007/10/18(木) 05:38:06
ビックマウス の検索結果 約 71,900 件
ビッグカメラ の検索結果 約 151,000 件

>それだけ「手の込んだ工作」ができるのなら、とても「妄想基地外」とは言えないな。

たかが、大石ブログで誤字を発見、2ちゃんにそれを書き込む=仕込むことが、
精神病患者であることを阻却する、「手の込んだ工作」。
どうして、こう頭のおかしな人は、どこのスレでも誤字の類似点に拘るんだろうね。
それにしても、基地外は自分を絶対に、基地外と認めない『なぁ……。 』

どうぞお大事に、ありがとうございました。『もまえ 』は『早く病院逝け! 』w
613無名草子さん:2007/10/18(木) 06:27:23
>>612
>ビックマウス の検索結果 約 71,900 件
>ビッグカメラ の検索結果 約 151,000 件

それで?

>たかが、大石ブログで誤字を発見、2ちゃんにそれを書き込む=仕込むことが、
>精神病患者であることを阻却する、「手の込んだ工作」。

「大石ブログで誤字を発見」?そりゃ、大石ブログで誤字を発見して、ただ単にそれを
ここに書き込むぐらいなら、全然むずかしくないけどな。

>>594はスレの流れをぶった切るようなレスではなく、実にタイミングの良い、大石擁護の
レスなわけだが。そんな絶妙なタイミングで、

「的確な大石擁護のレス内容」に
「昨年の1月の大石ブログから探し出してきた誰も気づかないような書き間違い」

をマッチングさせるというわけか?すごく「手の込んだ工作」じゃないか。

そんな「手の込んだ工作」をしたと考えるより、

日垣スレで珍しい誤字を発見する。
→犬石ブログを検索する。

同じ珍しい誤字を発見する。
→他の人では考えられない誤字であり、犬石の書き込みである蓋然性が高いと指摘。

と普通に考える方が、はるかに「蓋然性」が高いわな。
614無名草子さん:2007/10/18(木) 06:27:59
>どうして、こう頭のおかしな人は、どこのスレでも誤字の類似点に拘るんだろうね。

はあ?指摘されなければ同一人物が気づかずに同じ誤字を繰り返すケースが多いからだろ。
同じ間違いをする人が一人や二人いてもおかしくない、というぐらい住人の極めて多いスレ
でもあるまいに。こんな住人の少ない過疎スレで、そんな誤字をするのは某氏だけ、
と判断するのは極めて妥当。「どうして」などと考える方が「頭がおかしい人」だろ。

>それにしても、基地外は自分を絶対に、基地外と認めない『なぁ……。 』

君を見ていると、まさしくその通りだな。

>どうぞお大事に、ありがとうございました。『もまえ 』は『早く病院逝け! 』w

残念。『漏れ』から一言告げておく。『もまえ 』は『とっとと薬を飲め! だなw
615無名草子さん:2007/10/18(木) 07:11:44
夜中に跋扈する基地外に関しては、

何がこいつをそこまで悪化させたんだろう。が唯一の感想だなw
お大事にね。
616無名草子さん:2007/10/18(木) 09:15:50
>>598
日垣チェンチェイの玉音放送初めて聞きますた。
ほんとにキャンキャン吠えてるね。
だけど、この玉音放送にだれも触れないでいつもは過疎ってるスレに無意味なスレが
大量にあるのはレス流しってワザすか?
大概の人ならこんなこと言われたら恐怖か逆切れして喧嘩だよね。
http://jp.youtube.com/watch?v=U8pubiu4k9E
前にもそうやって偉そうに遺族の発言を遮ったけれども、
自 分の責任下で殺された生徒の遺族に対して、どういう態度で、そういうことを言うわけ。
 それが"反省"した態度で言っているわけなの。まず聞きたいのは、どういうことを反省 し
てるのか。何が失敗だと思ってるのか。
617無名草子さん:2007/10/18(木) 17:44:17
権力をバックに恫喝ですか?
学校の責任ばっか追及するってのがなんかピントずれてるよな
618無名草子さん:2007/10/18(木) 19:58:33
>>598 盗作がバレた時点で、ジャーナリストとしては終わっている
と思っていたが、人としてとっくの昔に終わっていたんだな・・・・・・・・。
619無名草子さん:2007/10/18(木) 21:08:31


>前にもそうやって偉そうに遺族の発言を遮ったけれども、


ガッキー、偉そうなのは、 て め ぇ ー な ん だ よ !



                           それに気づけ!

620無名草子さん:2007/10/18(木) 21:46:11
盗作してるの?
621無名草子さん:2007/10/18(木) 22:19:36
日垣の目が怖いって娘が言うのですが。
622無名草子さん:2007/10/18(木) 22:46:14
別に作家だから…。
623無名草子さん:2007/10/18(木) 23:40:16
テメーとかテメエとかはよく見るが、
てめぇーとか書くのは大体いつもの奴だろ
624無名草子さん:2007/10/19(金) 00:28:23
日垣さーん!喧嘩負けたことないってホントですか!?
馬鹿みたいwwwwww
625無名草子さん:2007/10/19(金) 01:07:27
>>615
>何がこいつをそこまで悪化させたんだろう。が唯一の感想だなw
>お大事にね。

なにこれ?「俺はバカです」と言っているのと、ほとんど同じだな。
こいつは「疑問」と「感想」の区別もつかないのか?消防からやり直せ。
「お大事に」と言ってやりたいところだが、もう手遅れだなw
626無名草子さん:2007/10/19(金) 01:29:33
複数の連載で、同じような悪口を書くのって、プロとしてどうなんだろうね。
担当の編集も、ちょっとは諫めろよ。
627無名草子さん:2007/10/19(金) 01:41:42
よほどのガキのファンか追っかけでもなければ、ガキの連載を全て読む
なんてことはないから、全然、オケー。

全ての連載で全く違うことを書くなんていうヤシはそうはいない。
628無名草子さん:2007/10/19(金) 01:59:05
いつも夜中のこの時間あたりに出没日垣マセンーしまくりはなぜ
この件↓についてスルーなんだろ。
>>598
日垣チェンチェイの玉音放送

何十年か前の8月15日の日本国民と同じ心境になったんだろうか。
早く白旗を揚げればいいのに。
629無名草子さん:2007/10/19(金) 02:19:31
>>628
>いつも夜中のこの時間あたりに出没日垣マセンーしまくりはなぜ
>この件↓についてスルーなんだろ。

俺は日垣をマンセーしたことも、ましてやマセンーしたこともねえが。
そんなはるか昔の糞つまんねー話にコメントする必要もねえだろ。
いったいいつの話だよ?

で、犬石マンセーの君は犬石の日垣有料メルマガ盗み読み、
つまり現在進行形の違法行為についてはスルーでつか?
630無名草子さん:2007/10/19(金) 02:32:59
おまえホントに馬鹿でつか、古いネタ引っ張り出して流しておきながらよく言うわ。
正直に、醜すぎる尊氏日垣の玉音放送にドン引きしましたと詫びろ。
亀田一家だって謝罪してる。

大石ブログ 2004.10.21
>2ちゃんねるの日垣スレでも次からはテンプレに加えて欲しい所です。

大石ブログ 2004.11.23
>↑2ちゃんの日垣スレから拝借しましたが、これは難しいと思うなぁ。

大石ブログ 2005.03.20
>日垣スレの皆さん、次からは、ものが店頭にある内に情報を寄せて下さい。
631無名草子さん:2007/10/19(金) 02:37:44
>この件↓についてスルーなんだろ。
http://jp.youtube.com/watch?v=U8pubiu4k9E ←抜けてたので挿入しときました(笑)
俺は日垣をマンセーしたことも、ましてやマセンーしたこともねえが。
なんか日本語変だけど↑それだけ動揺したってこと?指が震えているのか?

よっぽど玉音放送聴きたくないみたい。

632無名草子さん:2007/10/19(金) 02:46:16
まーまー、都合悪い話はスルーがマンセーの基本だから
633無名草子さん:2007/10/19(金) 03:18:20
>>630
>おまえホントに馬鹿でつか、古いネタ引っ張り出して流しておきながらよく言うわ。

はあ?「ネタ」って?単なる「実証データ」だろ。しかも、まるで古いネタだけ引っぱり
出して来たような言い草だな。おまえホントにバカだろ。

>正直に、醜すぎる尊氏日垣の玉音放送にドン引きしましたと詫びろ。

別に。こんなの普通だろ。この程度の言い合いは良くある話。相手の言い方が醜い
というのなら、その場でそう反論すればいいだけの話。反論もできないのなら、何を
言われても甘んじて受けるしかない。当たり前の話だ。

>>631
>俺は日垣をマンセーしたことも、ましてやマセンーしたこともねえが。
>なんか日本語変だけど↑それだけ動揺したってこと?指が震えているのか?

おまえ、ネタでやってるのか?そうでないのなら悪いこといわねえからとっとと薬を飲め!
まず、俺のレスを引用するなら、せめて「引用符」ぐらいつけろや。アホかお前は。
それに、どこが「日本語変」なんだ?下手な印象操作しねえで、具体的に指摘してみな。
ま、下手な印象操作しかできねえ連中だから、聞くだけヤボなことはわかっているけどな。

>よっぽど玉音放送聴きたくないみたい。

そんなつまんねえ録音を何度も聴くアホいねえだろ。

>>632
>まーまー、都合悪い話はスルーがマンセーの基本だから

まさしくそうだな。大石の日垣有料メルマガ盗み読みの違法行為とかな。
634無名草子さん:2007/10/19(金) 08:46:00
日垣はむかし敢闘言でデジタル万引きぐらい多めに見てやれって書いてたから
大石がメルマガを読ませてもらってても全然無問題
635無名草子さん:2007/10/19(金) 11:35:41
日垣マンセーにとって日垣は神

殺人をしてもポアなので許される

批判などしたら罰が当たる

むしろ喜ばなければいけない

だから、知事のご威光バックに弱いものいじめするぐらい

         なにが悪い 立派なことだ 

                       ということになる
636無名草子さん:2007/10/19(金) 16:32:36
Q ボクシングの亀田一家に顕著だったように、他をけなすことで、自分をよく
見せようとするパフォーマンスは、もうウンザリですね。

A 中身の伴っていないビッグマウスは、みっともないだけだ!

637無名草子さん:2007/10/19(金) 19:16:42
日垣逃亡宣言のメルマガきたよ
638無名草子さん:2007/10/19(金) 19:18:26
>その場でそう反論すればいいだけの話。

どうしてこんなにお馬鹿なの?
反論できないようにしてネチネチやるのがいつもの日垣流。
駅員とかタクシー運転者とか、いつも弱いものとしかしない、でもって
どこからでもかかってこい、爆笑ですわ

でもって、自分は反論どころか遁走
    ↓これは日垣に言ってんだろうな
反論もできないのなら、何を
言われても甘んじて受けるしかない。当たり前の話だ。
639無名草子さん:2007/10/19(金) 20:50:45
> 日垣逃亡宣言のメルマガきたよ

詳しく!
640無名草子さん:2007/10/19(金) 22:04:36
そのまんまここに貼れば。
どうせ、盗作犯なんだから遠慮することないしぃ
641無名草子さん:2007/10/19(金) 22:22:55
>>639
ほとぼりが冷めるまでメルマガしかやらないってよ
連載とめていままでの仕事の本出すそうな

文化人にジョブチェンジしたいんじゃね

自民党瓦解必死のねたはいつ出すのやら

と う さ く  ←New!
ば と う
じ ま ん
に げ る
642無名草子さん:2007/10/20(土) 00:23:05
編集者達の空気を読んだんだろうな。
盗作がバレてやめさせられるとなれば傷がつくが、多忙だからとか、
自己都合によりやめる、という事にしたほうが、傷は遥かに浅い。
回転寿司マダムをパクったんだね。チワワらしいよ。
643無名草子さん:2007/10/20(土) 02:35:25
>>634
>日垣はむかし敢闘言でデジタル万引きぐらい多めに見てやれって書いてたから
>大石がメルマガを読ませてもらってても全然無問題

はあ?「デジタル万引き」とは有料メルマガをタダで盗み読み、それを自分のブログに
晒して自分のメシの種にすることなのか?

では、逆に大石は有料メルマガビジネスについて何と言っているか?

> 7月は今日で終わりということになります。来月以降のことですが、出張や帰省が
>入ったりして、8月はメルマガはほとんど別立てモードで行く予定だったのですが、
>未だに、臆面もなく2ちゃんにこのメルマガが晒されています。それもプライベートな
>話題に限って。本当に人間の屑です。人間が最低限持つべき矜持とか、欠片も無い。
>そんな屑が私の直ぐ隣りにいるんですよ。

引用は著作権法でも認められているわけだが。「引用」を「晒し」とはこれいかに。
同業者のメシの種の有料メルマガをタダで盗み読み、それを自分のブログに晒して、自分の
メシの種にする。これぞ本当に人間の屑。人間が最低限持つべき矜持とか、欠片も無い。
そんな屑が私の直ぐ隣りにいる。

> それで、私は本当に気が滅入っています。400人の限られた相手だから話せること
>話したいことってあるわけですよ。

それは日垣大先生だって同じと思うが。自分のプライバシーは絶対に守るべし、日垣の
プライバシーは守る必要なし、と言いたいらしい。
644無名草子さん:2007/10/20(土) 02:36:21
>それが偶に漏れる程度なら別に構わない。100%、それが外に漏れるという前提では
>何も話せないでしょう。そもそもそれでは、私の有料メルマガというビジネス自体が成り
>立たない。

大石センセみたいに日垣の有料メルマガをタダで盗み読むような輩がいては、日垣の有料
メルマガというビジネス自体が成り立ちませんが。自分のメルマガビジネスは絶対に成り
立たせなければいけないが、日垣のメルマガビジネスは成り立たなくてもいい、という
ことらしい。

>>635
>だから、知事のご威光バックに弱いものいじめするぐらい

「首相のご威光」だって地に墜ちているのに、いまどき「知事のご威光」なんてあるのかよ。

>>638
>どうしてこんなにお馬鹿なの?
>反論できないようにしてネチネチやるのがいつもの日垣流。

はあ?「反論できないようにする」というのは有力な弁論術だろ。
ボクシングだって「反撃できない」ようにパンチを出すんだろ。

>駅員とかタクシー運転者とか、いつも弱いものとしかしない、

駅員もタクシー運転手も必ずしも弱くねえぞ。お前がケンカしたらきっと負けると思うぞ。
645無名草子さん:2007/10/20(土) 02:37:57
>でもってどこからでもかかってこい、爆笑ですわ

大石は日垣に対して「玉ねぎ通信」の件で訴訟恫喝までしている。
そして日垣は、常々、「どっからでもかかってこい」と言っているわけだ。つまり

>こういうことを書いて、もし彼らが名誉毀損で訴えてきたら?
>
>むろん、待ってました、である。皆様にも、全経過をお知らせする。正直なところ、
>もうどこでもいい。訴訟を起こしてくれ。万一のための裁判費用を積み立て続けて18年。
>マンションが買えるほど貯まってしまったのだ。他に定期預貯金は1円もないのに。
>
>私は、批判的な文章を書くときには必ず裁判を意識してきた(もちろん迂闊に告訴され
>ないように)。これまで何度も配達証明郵便で抗議を受け、「お待ちしていました。
>ぜひ訴訟をしてください。裁判でいろいろなことを明らかにできるので楽しみです」と
>返信すると、なぜかそれ以降ピタリと音信が途絶えてしまうのである。淋しい。

とまで挑発しているわけだ。ところが、訴訟恫喝を得意技とする大石はいっこうに
訴訟する気配もない。しかも、日垣が書くことなら、どんなつまらないことでも
「ビッグマウス」とイチャモンつけまくる大石が、日垣のこのビッグマウス発言に
関してだけは何故か完全スルー。

理由は簡単。訴訟恫喝を得意とする大石だが、この件に触れてしまうと、自分の訴訟恫喝
は単なるポーズで、実際に訴訟などするつもりはこれっぽっちもない ヘタレであることが
バレてしまうから。ま、もうとっくにバレているわけだが。

ちなみに、大石は「ぶっちゃけ、俺を日垣隆みたいなヘタレと一緒にすな、です
(大石ブログ 2004.11.15)」と大言壮語しているわけだが、以上の経過をみても、
どちらがヘタレであるのかは一目瞭然でしょう。 爆笑ですわ。
646無名草子さん:2007/10/20(土) 02:38:46
>でもって、自分は反論どころか遁走

日垣に「申し訳ありませんが、あなたが捏造に無頓着であること、嫉妬深い方であること
以外は、まったく興味がありませんし、メールをいただくのも迷惑です」と一喝されて
遁走したのは大石だったよな。内容証明郵便すら送れず、内弁慶ブログで負け犬の遠吠え。
647無名草子さん:2007/10/20(土) 08:10:33
> 内弁慶ブログで負け犬の遠吠え

まあ、その、なんだ。
基地外が、内弁慶2ちゃんで負け犬の遠吠えだということだけは
毎晩ひしひしと伝わって来るよw
その涙目で「はあ?」と夜毎キーボードに向かう姿がいじらしいじゃないかw
648無名草子さん:2007/10/20(土) 08:27:23
>>841
ほとぼりが冷めるまでって何?
やつは盗作を認めたのか?謝罪したのか?

メルマガに専念って今までメルマガとってた読者もバカにされたもんだなw
649無名草子さん:2007/10/20(土) 10:48:49
午前2時の独り言が趣味のアンチアンチ君の「鋭い日垣批判」ってマダ〜?
650無名草子さん:2007/10/20(土) 14:30:33
すみません、日垣隆の本は殆んど読むんですが、ここで皆さんが何を問題にしてるのかさっぱり分からんとです。
651無名草子さん:2007/10/20(土) 17:39:30
ここに書き込んでるのは馬鹿ですから仕方ありませんw
652無名草子さん:2007/10/20(土) 17:40:13
住人も一応熱心な読者ね 
じゃなきゃ18スレも伸びないよ
653無名草子さん:2007/10/20(土) 18:29:13
うんうん、それでは本の内容について話せばよかとです。
654無名草子さん:2007/10/20(土) 18:46:40
>>650
頼みがある
分けのわからん論争が続いても
日垣隆の本の内容を論じたい人間は必ずいる、その時は来る
くだらないことには参加しなくていい

たまにでいいからこのスレを覗いてくれ
655無名草子さん:2007/10/20(土) 18:55:15
うんうん、分かったとです。
今日Amazonで新刊を買ったから、楽しみにして待つとです。
656無名草子さん:2007/10/20(土) 19:28:58
YouTubeを見たほうがいいぞ。日垣信者にはありがたい玉音放送だろうに。
http://jp.youtube.com/watch?v=U8pubiu4k9E
日垣委員
 ちょっとお待ち下さいって、前にもそうやって偉そうに遺族の発言を遮ったけれども、
自 分の責任下で殺された生徒の遺族に対して、どういう態度で、そういうことを言うわけ。
 それが"反省"した態度で言っているわけなの。まず聞きたいのは、どういうことを反省 し
てるのか。何が失敗だと思ってるのか。遺族が発言しようとしているのを遮って、あん た
が一方的に居直る権利がどこにあるんだよ。何を反省してきたのか。失敗した認識があ る
かって、まず聞いているんだ。それが全く感じられない。10年もあったんだよ、時間 が。
10年考えた結果というのを聞かせてもらおうじゃないか。

↑と日垣隆は言っていますが、これはほとんど言いがかりのようなものです。当時の田中
知事と親しいという関係を背景に、言いたい放題の弱いものいじめといってもいいような
 ものです。これでは検証でなく、査問かリンチです。

詳細は「追撃コラム&取材メモ」
http://blog.livedoor.jp/tuigeki/archi...
この記事の中ほどで。
また、日垣隆に関しての問題記事数本はここに↓まとめてあります。
http://blog.livedoor.jp/tuigeki/archi...
657無名草子さん:2007/10/20(土) 22:02:15
何この「tuigeki」って? とぅいげき?
658無名草子さん:2007/10/21(日) 00:33:42
>前にもそうやって偉そうに遺族の発言を遮ったけれども、
ガッキー、らそうなのはもまえだ。わかるな?

>10年考えた結果というのを聞かせてもらおうじゃないか。
これはなんの芝居の台詞だ?どこから持ってきたのだ、聞かせてもらおうじゃないか。
659無名草子さん:2007/10/21(日) 00:38:16
今夜もキチガイ警報だな。
660無名草子さん:2007/10/21(日) 00:50:33
>>644
>駅員もタクシー運転手も必ずしも弱くねえぞ。

この言い訳が悲しいよな、ふつうならそんなことしてない!とまず否定しなければなら
ないのに、日垣は自慢げに戦果を書いてしまっているからな。否定できなくて、編み出
した言い訳がこれ。

>お前がケンカしたらきっと負けると思うぞ。

勝ち負けの問題じゃないと思うけどな。それに誰も勝ちたいなんて思わないだろ。
661無名草子さん:2007/10/21(日) 01:51:53
>>647
>基地外が、内弁慶2ちゃんで負け犬の遠吠えだということだけは
>毎晩ひしひしと伝わって来るよw
>その涙目で「はあ?」と夜毎キーボードに向かう姿がいじらしいじゃないかw

お前らは、まともレスもできず、幼稚な「レッテル貼り」と下手な「情報操作」
しかできないことは毎晩ひしひしと伝わって来るなw

いったい、お前らのレスから、幼稚な「レッテル貼り」と下手な「情報操作」
を取り除いたら何が残るんだ?

その涙目で、幼稚な「レッテル貼り」と下手な「情報操作」のために
毎日必死にキーボードに向かう姿がいじらしいな

>>651
>ここに書き込んでるのは馬鹿ですから仕方ありませんw

そうだな。幼稚な「レッテル貼り」と下手な「情報操作」しかできないバカが多いな。
662無名草子さん:2007/10/21(日) 01:55:05
>>660
>この言い訳が悲しいよな、ふつうならそんなことしてない!とまず否定しなければなら
>ないのに、日垣は自慢げに戦果を書いてしまっているからな。否定できなくて、編み出
>した言い訳がこれ。

「言い訳」?君はアホかね。態度の悪い駅員やタクシー運転手は少なからずいる。
別に泣き寝入りする必要もあるまい。お前はどんなに態度の悪い駅員やタクシー運転手に
遭遇しても、自分の意見すら述べず、つまりなんら抵抗することもせずに、泣き寝入り
するということだな。

>勝ち負けの問題じゃないと思うけどな。それに誰も勝ちたいなんて思わないだろ。

君はアホかね。君が「駅員とかタクシー運転手とか、いつも弱い」(>>638)というから、
「駅員もタクシー運転手も必ずしも弱くない」と言っているんだろ。

ここでの問題は君の主張「駅員とかタクシー運転手とか、いつも弱い」か否かだ。勝手に
「勝ち負けの問題」に問題をすり替えているのはお前だろ。
663無名草子さん:2007/10/21(日) 03:38:12
分かんないけどまぁいいや、本読もう。
664無名草子さん:2007/10/21(日) 04:14:29


ここのスレで言われてた本の著作者と出版社から抗議うけてたんでしょ。
その始末が>>637だったとしたらなんか悲しいな。
665無名草子さん:2007/10/21(日) 07:27:27
> 幼稚な「レッテル貼り」と下手な「情報操作」

ここは突っ込む所かw
666無名草子さん:2007/10/21(日) 08:22:46
もう華麗にスルーでいいんじゃね?w

俺らが、> 幼稚な「レッテル貼り」と下手な「情報操作」をしていると、
幼稚な「レッテル貼り」と下手な「情報操作」 を展開することに御執心する
基地外なのは、誰の目にも明白なのだから―。

667無名草子さん:2007/10/21(日) 09:54:22
あのう、ここからこれをとったらなにが残るの?
>幼稚な「レッテル貼り」と下手な「情報操作」しかできないバカが多いな。


>態度の悪い駅員やタクシー運転手は少なからずいる。
いてもふつうはスルーだよな。こういうのは泣き寝入りではないし、いちいち青筋
立てて雑誌で叩かないわな、そんなことをしているのは根性が悪い日垣ぐらいで、
もっと大物叩けよ。日垣は社会的弱者しか叩かない。
負けそうな相手に泣き寝入りしているのは日垣のほうじゃん
668無名草子さん:2007/10/21(日) 10:59:50
無限ループ…。
669無名草子さん:2007/10/21(日) 10:59:56
そう言えば、康夫も新規オープンのホテルを狙って宿泊し、サービスが悪いと
クレームつけて、ホテル代を棒引きにさせたことを週刊誌で自慢していたっけ。
そら、オープン直後だから不手際があるのは当然。
しかも康夫のは「裁縫箱が部屋に置いてない」とか「風邪薬がフロントに置いてない」
「買ってきた風邪薬が指定のと違う」とかそんなんばっかで女とのツイン分を踏み倒し
た挙句、メディアでも罵倒。
で、康夫は「クレームをつけることによって良いサービスになる」とか説教強盗並の
言い訳。
相手は客商売だから反論できないことを分かっていてやってるから悪質。
ヤクザですな。
670無名草子さん:2007/10/21(日) 11:02:01
>>669
で、自分の県政が批判されると、相手を「土建屋」呼ばわりw
日垣チェンチェイのご主人様はこんな御仁でつ。
671無名草子さん:2007/10/21(日) 12:15:08
この玉音放送だけど、どうも信者の皆さんのパソコンにはスピーカーがついていなくて音聞こえ
てないような希ガス。音聞こえてるの?もしくはパソコン古すぎてYouTube見れないとか?
98だとダメなの?
あんまりスペック低すぎると議論参加資格ないような希ガス。スペック低いの頭だけじゃないんだ。
http://jp.youtube.com/watch?v=U8pubiu4k9E
672無名草子さん:2007/10/21(日) 13:09:34
土建屋さんと大震災はボキャの神様です。
673無名草子さん:2007/10/21(日) 15:47:35
アンチアンチ日垣がお前らって言い出して
スレ全体を相手にしてるつもりなのな

幼稚な「レッテル貼り」と下手な「情報操作」を毎晩やってるあんたは何者?w

日垣批判のためにもって言って住人叩きしてたのに
さっぱり日垣批判を書く気配がないんですけど〜w
674無名草子さん:2007/10/21(日) 20:07:18
結局、盗作野郎呼ばわりが日垣逃亡宣言の原因でしょ?
アンチアンチ君がどう取り繕うが、日垣が逃げ出したという事実においてアンチアンチ君の論理は破綻したわけだよ。
いや違う、と言うのならば、なぜ日垣が逃亡したのかをアンチアンチ君自身が日垣に取材してここで開陳せよ。
話はそんだけだ。
675無名草子さん:2007/10/21(日) 20:16:26
毎晩チワワが涙目でキャンキャン遠吠えしているスレはここでつか?wwww
676無名草子さん:2007/10/21(日) 20:17:28
アンチアンチクソ。ホレ、餌だ。食いつけwwwwwww

※ 日垣隆@盗作バックレ野郎大先生・休業宣言
 金曜日のメルマガでそういう宣言がありまして、年明けから1年間、メルマガを除いて仕事を休止なさるそうです。
蓄えがある人は羨ましい限りですね。
 理由は、いろいろ歯が浮くよな台詞を並べてらっしゃいますが、50人の物書きに、「貴方が来年一年休業する格
好良い理由を述べよ」と命じて書かせたベスト10を羅列したような言い訳で、そこ自体は読む価値は無い。
 もちろん盗作云々に関する説明は一言もありません。

 なぜ彼が今こういうことを突然言い出したかというと、盗作問題が弾けた後の反省&自粛モードを今の内に用意し
ておくためですね。本人の所にメディアからの接触もあっただろうし、ご本人としては、いつ弾けてもおかしくないとい
う危機感をお持ちなのでしょう。
 理解できないのは、「創」に喧嘩を売った件ですね。あちらの編集長としては、なにをこの人は大げさに書いている
んだろう、という反応ですが、そりゃこの時期にああいう雑誌に喧嘩を売れば、何を書かれても文句は言えませんか
らね。あの脊髄反射は良く解らない反応でした。

 でまあ、もうこの時期となればねぇ、今更大新聞に載るとは思えないけれど、もし着火したら、各誌、持っている連載
をどうする? という難儀な話に当然なるでしょうから、プライドの高い彼としては、それは許容しがたいので、先手を打
って、自分からしばらくお休みを取ります、復帰する時はよろしくね、は〜と。という状況を形作っておくことにしたのでしょう。
 お休み自体は、大変結構なことだと思います。ここ数年の日垣隆は、洒落にならんほどつまらなすぎた。今回の「創」
への攻撃とかね、ネタの使い回し、三重投稿はモラル云々の前に、もう商業誌向けのネタが引き出しに全く無いという
ことなんですよ。
677無名草子さん:2007/10/21(日) 20:47:59
ふーん。
678無名草子さん:2007/10/21(日) 21:11:31
今どんな気持ち?肋骨の間にバヨネット突き立てられて、グリグリグリグリと、
ひっかき回されている感じ?痛くて痛くてたまらんでしょう。ご愁傷様です。
679無名草子さん:2007/10/21(日) 21:12:06
>>676
WiLL、エコノミスト、週刊現代、日刊現代の四重投稿のネタの使い回しな
そこんところヨロシク
680無名草子さん:2007/10/21(日) 21:41:48
バヨネットって、「愛用のバヨネットでめった刺しにしてやる」
なんて書いてた人もいたが、軍オタ以外で普通に使う単語なのか?
681無名草子さん:2007/10/21(日) 21:51:43
バヨネットって何?
682無名草子さん:2007/10/21(日) 22:39:51
金利手数料無料で、バヨネットたかたがお届けします!
683無名草子さん:2007/10/21(日) 23:20:54
不思議なんだが、どうしてそのガキメルマガの全文が出てこないんだ?
あんな日垣の著作権なんかに遠慮してるのか?だとしたら狂ってるな。
大石が勝手に妄想抱いてるだけかも知れんけど。そうなったらいいなって、ありえる。
何しろデムパ大石だし、これまでも曲解こじつけはあったし、そもそも盗作騒ぎだってその一種だし。
あ、そうか、全文出したら違うだろって話になるから出さないのか、了解

※ 日垣隆@盗作バックレ野郎大先生・休業宣言
 金曜日のメルマガでそういう宣言がありまして、年明けから1年間、メルマガを除いて仕事を休止なさるそうです。
蓄えがある人は羨ましい限りですね。
684無名草子さん:2007/10/22(月) 00:18:19
大石は嫁のアドレスでメルマガとってるに1000ガッキー
って書いとくとバイト君の仕事が増えて大変w
685無名草子さん:2007/10/22(月) 01:01:43
> バヨネット の検索結果 約 74,900 件

誰でも知っているとは言えないが、軍ヲタの隠語というほどでもない。

> どうしてそのガキメルマガの全文が出てこないんだ?

そこだけペーストするのは問題無いと思うけど、本当に下らないよ。
真相は隠蔽して、自分が超売れっ子だということを自慢したかっただけ
なのね?という感じで。
686無名草子さん:2007/10/22(月) 01:09:14
>真相は隠蔽して、自分が超売れっ子だということを自慢したかっただけ
ということは見たという事?
だったら、だしてくれ。これはあくまでチミの見方だろ、なぜ出さないのかな
687無名草子さん:2007/10/22(月) 01:31:53
>>666
>もう華麗にスルーでいいんじゃね?w

そういうお前は、全然、「華麗にスルー」しないでダボハゼのように蒔き餌に食いついて
いるわけだがw

>俺らが、> 幼稚な「レッテル貼り」と下手な「情報操作」をしていると、
>幼稚な「レッテル貼り」と下手な「情報操作」 を展開することに御執心する
>基地外なのは、誰の目にも明白なのだから―。

典型的な、幼稚な「レッテル貼り」と下手な「情報操作」「印象操作」だな。
俺の主張を見事に証明してくれてありがとうと、ここは感謝するところか?
688無名草子さん:2007/10/22(月) 01:33:49
>>667
>>態度の悪い駅員やタクシー運転手は少なからずいる。
>いてもふつうはスルーだよな。こういうのは泣き寝入りではないし、

何故「ふつうはスルー」?「泣き寝入りではない」?勝手に決め付けるわけ?

>いちいち青筋立てて雑誌で叩かないわな、

お前は雑誌に連載なんか持っていないんだから、叩きたくても叩けないだろ。

>そんなことをしているのは根性が悪い日垣ぐらいで、
>もっと大物叩けよ。日垣は社会的弱者しか叩かない。

当時は飛ぶ鳥落とす勢いだった「買ってはいけない」を最初に叩いたのは日垣だったし、
大朝日の看板コラム天声人語を叩いたのも日垣だったよな。それでも君は「日垣は社会的弱者
しか叩かない」というわけか?それとも君は天声人語の筆者は社会的弱者と言いたいのか?

>負けそうな相手に泣き寝入りしているのは日垣のほうじゃん

「負けそうな相手」とは誰のことだ?まさか基地外大石じゃないだろうな。

売名行為でやっているのがミエミエだから相手にしないんだろ。相手にしてやれば、喜んで
はしゃぎまくり売名に利用されるのはわかりきっている。はるかに格下の無名作家を相手に
して得することは何もない。金持ち喧嘩せずだろ。俺が日垣でも、こんな基地外は絶対に
相手にしないぞ。
689無名草子さん:2007/10/22(月) 01:35:33
>>673
>幼稚な「レッテル貼り」と下手な「情報操作」を毎晩やってるあんたは何者?w

お前、及びお前らみたく何の根拠もない決めつけ発言、つまり妄想発言しかできない連中と
一緒にしないでもらいたいね。俺は主張する際は、自分の主張を支える根拠と具体的データ
を提示することを旨としているわな。俺は主張することは「論証すること」と考えている
からな。お前らみたく、幼稚な「レッテル貼り」と「下手な印象操作」が主張であると
勘違いしたりはしていないわな。

だから、お前らも早大で「日本語の文章講座」受けて来いよ。

新入生に「日本語の文章講座」、論理的思考力を育成…早大
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071019-00000507-yom-soci

>学生の“日本語力”を引き上げようと、早稲田大学(東京都新宿区)では、来年度から、
>新入生を対象にした「日本語の文章講座」を行う方針を決めた。
>
>理路整然と話したり、書いたりすることが出来ない学生が増えているためで、日本語で
>論理的に表現する力を身につけさせるのが目的。数年後には、約1万人の新入生全員を
>対象に実施したいとしている。
>
>早大ではここ数年、「学生たちの論理的に考え、表現する力が落ちている」といった指摘
>が教員らから相次いでいた。ある教授は、「ゼミで議論をしても、自分の思いこみや考え
>を言いっぱなしの学生が多い。意見の論拠や、反対意見よりどう優れているかなどをきちん
>と説明できないので、議論が深まらない」と嘆く。
690無名草子さん:2007/10/22(月) 01:37:08
>日垣批判のためにもって言って住人叩きしてたのに
>さっぱり日垣批判を書く気配がないんですけど〜w

まともな日垣批判のない現状で日垣批判をすればお前らの同類項と思われるからな。

>>674
>結局、盗作野郎呼ばわりが日垣逃亡宣言の原因でしょ?

それは大石の妄想(願望)だろ。

>アンチアンチ君がどう取り繕うが、日垣が逃げ出したという事実においてアンチアンチ君の論理は破綻したわけだよ。

引き出しの中味が無くなってきたから休筆するだけのことじゃねえのか。休筆なんてのは
良くあることで、今回の一件との関連性を立証できなければ何の意味もないぞ。

>いや違う、と言うのならば、なぜ日垣が逃亡したのかをアンチアンチ君自身が日垣に取材してここで開陳せよ。
>話はそんだけだ。

アホかね。お前が「今回の一件が原因で日垣が休業する」と主張したいのなら、その立証責任
はお前にあるだろ。自分の勝手な主張の立証責任を放棄し、反証責任を相手に押しつければ
いいのなら、どんなデマ発言でも、やり放題。言った者勝ちの世界だな。
691無名草子さん:2007/10/22(月) 01:39:50
>>676
>アンチアンチクソ。ホレ、餌だ。食いつけwwwwwww

基地外大石が内弁慶ブログでいくら必死に日垣ネタを開陳しても、大石の太鼓持ち・
親衛隊連中の誰も食いつかないな。さすがにあそこの大石親衛隊たちも、日垣ネタには
ドン引きしているということだな。大石先生、ハーメルンの笛吹き男よろしく必死に笛を
吹けどネズミ一匹ついて来ないというわけだw

大石ブログの絶滅危惧種、大石親衛隊にすら見捨てられた日垣ネタに必死にかじりつく
ここのアンチ日垣って、なんかとてつもなく哀れでつな。

> 金曜日のメルマガでそういう宣言がありまして、年明けから1年間、メルマガを除いて仕事を休止なさるそうです。

どんな宣言があってもいいが、同業者の有料メルマガをタダで盗み読んではいかんだろ。
こんな大石みたいな輩がいては、日垣の有料メルマガというビジネス自体が成り立ちませんが。
自分のメルマガビジネスは絶対に成り立たせなければいけないが、日垣のメルマガビジネス
は成り立たなくてもいい、ということなんでしょうか。

> 理由は、いろいろ歯が浮くよな台詞を並べてらっしゃいますが、50人の物書きに、「貴方が来年一年休業する格
>好良い理由を述べよ」と命じて書かせたベスト10を羅列したような言い訳で、そこ自体は読む価値は無い。

50人の物書きに書かせたベスト10を一人で書けるというのは、なかなかのものですな。
大石なんて、ここのアホ住人50人に書かせたワースト10を羅列したような駄文を平気で
書くからなあ。

>本人の所にメディアからの接触もあっただろうし、ご本人としては、いつ弾けてもおかしくないとい
>う危機感をお持ちなのでしょう。

それは大石の単なる妄想及び願望だと思いまつが。
692無名草子さん:2007/10/22(月) 01:41:33
> でまあ、もうこの時期となればねぇ、今更大新聞に載るとは思えないけれど、

基地外大石が騒がなければ大新聞に載ったかも。基地外が騒いでいるだけだから基地外ネタ
だろうと思われたのは残念というか、当然の帰結でしたね。

>もし着火したら、各誌、持っている連載
>をどうする? という難儀な話に当然なるでしょうから、

は?もう着火しているんでしょ。ボヤにもならないと認定されて没ネタになったんでしょ。

>ネタの使い回し、三重投稿はモラル云々の前に、もう商業誌向けのネタが引き出しに全く無いという
>ことなんですよ。

いくら日垣でも、自分の小説のタイトルまでアインシュタインの言葉をそっくりそのまま
パクる大石に言われる筋合いはないと思うが。

それに大石はアカ日、3K、日経、毎日、読売、文春、新潮、軍研・・・。 ありとあらゆる
メディアに例の投稿をしたが、載せてくれたのは日垣と敵対関係にある週金だけだった
というわけで、とても三重投稿程度で人様を非難はできないわな。

>>684
>大石は嫁のアドレスでメルマガとってるに1000ガッキー
>って書いとくとバイト君の仕事が増えて大変w

で、メルマガ代は誰が払っているの?
693無名草子さん:2007/10/22(月) 08:03:42
>俺は主張する際は、自分の主張を支える根拠と具体的データ
> を提示することを旨としているわな。

今日はこの辺りが突っ込み所と思われw
日垣先生ピンチ!で昨夜は更に涙目モードが加速しているじゃないか。
694無名草子さん:2007/10/22(月) 08:36:50
盗作がバレて自業自得とはいえ、生活が上向くならともかく、あの年で
縮小するのは大変だよ。金に困って変なことに手を出すかも、とそれは
それでどうなるか楽しみだがw
695無名草子さん:2007/10/22(月) 11:35:49
必死で、こんなことを繰り返している馬鹿かがいて、それに影響されている馬鹿がいる。

>同業者の有料メルマガをタダで盗み読んではいかんだろ。

くだらない、情報隠しだな。一旦発表されたものはネットで晒されるのが常識。
書くほうもそれ前提でなければ気違いで、それをいやがるのは日垣ぐらいしかいない。
北朝鮮の将軍様なみだな。
696無名草子さん:2007/10/22(月) 12:39:04
お前らサイエンスサイトークスレもよろしく。
ラジオ板ね。
697無名草子さん:2007/10/22(月) 12:48:53
> >さっぱり日垣批判を書く気配がないんですけど〜w
>
> まともな日垣批判のない現状で日垣批判をすればお前らの同類項と思われるからな

ここ数年間、空気も読めない誰かさんの基地外じみた嫉妬丸出しのスレ違いな
大石罵倒の無駄な長文でスレが埋め尽くされたせいで、ここは見事な過疎スレとなり、
まともな議論もできなくなったわけだが、そこはスルーかw
ま、それが基地外の目的だもんなw。
698無名草子さん:2007/10/22(月) 15:49:15
日垣隆  ジャーナリスト の検索結果 約 59,600 件
日垣隆  作家 の検索結果 約 52,300
日垣隆  先生 の検索結果 約 50,200 件
日垣隆  東北大学 の検索結果 約 28,700 件
日垣隆  作家 ジャーナリスト の検索結果 約 15,700 件
日垣隆  メルマガ の検索結果 約 55,000 件
日垣隆  文豪 の検索結果 約 610 件
日垣隆  メルマガ の検索結果 約 55,000 件
日垣隆  作家 ジャーナリスト 文豪 の検索結果 約 162 件
日垣隆  2ちゃん の検索結果 約 15,300 件
日垣隆  佐高信 の検索結果 約 43,100 件
日垣隆  大石英司 の検索結果 約 15,800 件
日垣隆  追撃 の検索結果 約 1,300 件
日垣隆  盗作 の検索結果 約 32,000 件
日垣隆  メルマガ詐欺師 の検索結果 約 228
日垣隆  メルマガ詐欺師 盗作 の検索結果 約 22 件
日垣隆  タカリ の検索結果 約 118 件中
日垣隆  パクリ の検索結果 約 1,200 件
日垣隆  グリーン車 の検索結果 約 920 件
日垣隆  チワワ の検索結果 約 145 件
日垣隆  チワワ の検索結果 約 148 件
日垣隆  ヒガミギツネ の検索結果 約 330 件
日垣隆  学歴詐称 の検索結果 約 126 件
日垣隆  見殺し の検索結果 約 199 件

もの凄く大雑把に言わせてもらうと、いわゆる世間のイメージは、この人は
メルマガをしている作家かジャーナリストの先生で、盗作がバレた。
で、学歴詐称とかチワワとかメルマガ詐欺師とかタカリとか、ディープで
ダークな話しを知っている人は、2ちゃんねらー、というところか。
699無名草子さん:2007/10/22(月) 15:56:14
日垣が現代やWILL エコノミストにも書かないんだって?
メルマガだけだって、そんな馬鹿なことするわけないだろ
DQN大石のデムパだよ。そうなればうれピーという妄想でもみたんだろ
ゼニゲバの日垣がそんなことするわけないさ。
いいか、一回連載降りれば誰かが代わりに入って休養空けたからといって
日垣が元のところに入るわけにはいかないんだぞ、永久追放みたいなもので
自分からそんなことするはずないだろ。
700無名草子さん:2007/10/22(月) 16:05:09
えらく暇な奴がいるがこれ忘れてるぞ。

日垣隆  YouTube の検索結果 約 91,400
701無名草子さん:2007/10/22(月) 16:12:04
日垣隆  田中康夫 の検索結果 約 16,200 件

ついでにこれも入れてあげてください!
702無名草子さん:2007/10/22(月) 16:31:48
> 一回連載降りれば誰かが代わりに入って休養空けたからといって
> 日垣が元のところに入るわけにはいかないんだぞ、

それはそうだけど別に追放というほどじゃないだろう。
そもそも、雑誌媒体での仕事が大事なら、余所へセールスすれば良いだけの話だし。
Willは所詮ウヨ雑誌。週刊エコノミストは、場所は良いけれど部数はじり貧。週刊現代は、
あのテーマで長続きするとは思えないし、勿体ないのは部数が多い夕刊紙くらいかな。
読者が多いから、タダで書いても宣伝になる。金儲けには抜け目のない人だから、
一応は復帰計画の目処を持っているよ。
703無名草子さん:2007/10/22(月) 16:42:54
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【国籍不明】勝谷誠彦・45【大阪国/信濃の国】 [マスコミ]
信濃毎日PART5 犬右センセイもお勧め [マスコミ]
開運!なんでも鑑定団 5 [テレビ番組]
武壇2ちゃんねる分壇 87 [武道・武芸]
【観光】奈良検定スレ【文化】 [資格全般]

常連は専ブラで見ているだろうけど、いまいちどういう人種かわからんなw
704無名草子さん:2007/10/22(月) 16:48:24
>それはそうだけど別に追放というほどじゃないだろう。
世間知らずの厨房は出入り禁止だ。
実質追放なのがわからないバカ。
テレビだって普通の会社だって一日休めば自分の席がなくなるのは常識。
最初から席がないニート、子守にはわからんだろうが(爆笑)
705無名草子さん:2007/10/22(月) 17:29:02
> 世間知らずの厨房は出入り禁止だ

失礼な。俺は天下の自宅警備員だ! 文句あっか。
ちなみにこれから飯喰って風呂だ。

自粛演出をざまー見ろ、バックレ野郎めがとは思うが、
それをして追放だなんて言うのうは、基地外レベルの妄想だろ。
テレビ局と違って雑誌なんざ掃いて捨てるほど出ている。
あいつは一年経ったら、ほうら、僕ちゃんの実力ならこんなにも
執筆依頼が殺到したでちゅう、とか自慢しているに決まっているじゃないか。

じゃあ、これからビシッと締めて夜勤モードに突入するのしw
706無名草子さん:2007/10/22(月) 17:39:18
横からすまんが、、、、こいつの連載は、それはそこに某かの存在意義があるのか?
というようなもの。言うなれば、会社の片隅に置いてあるレンタル観葉植物のような存在。
ところが、この観葉植物を届けている業者に、それは他人の土地から勝手に引っこ抜いて
持って来ているのでは?という疑惑が浮上し、マスゴミが騒ぎ出した。
そこで、納入されていた大会社は、経費削減やらなんやら、在り来たりの理由を持ち出して、
レンタルを止めると発表した。普通ならば、その後、その場所はもっと安い業者の植物か、
資料置場にでも代る。ところが、実は納入を止めさせられた業者は、色々と曰く付きの会社で、
裏で、悪評の高い参議院議員と繋がっていたり、納入先の大会社の偉いさんや、担当者に
リベートを送るなど、様々な弱みを握っていた。ほとぼりが冷めたら、また納入してやろう、
と虎視眈々とその復活の機会を狙っている、という状況ではないだろうか。
707無名草子さん:2007/10/22(月) 19:09:44
皆暇なんだね、お姉ちゃん。
708無名草子さん:2007/10/22(月) 19:11:41
>また納入してやろう、と虎視眈々とその復活の機会を狙っている、という状況ではないだろうか。
わかってないな、ありえない。窓際社員だって会社では無用の存在だがだからこそ
一日でも休めば居場所がなくなると必死の思いで出てこなくてもいいのに出てくるんだよ。
リーマン経験ないやつや、守衛風情じゃ判るまい。
むりやり日垣の復活妄想してるだけ。競争社会の厳しさしらなすぎ、ここの参加者のお里が知れた
瞬間でもありましたとさ。

709無名草子さん:2007/10/22(月) 19:15:09
そんなムキにならいでも、一年経てば分かることでしょうよ…。
710無名草子さん:2007/10/22(月) 20:07:28
>一年経てば分かることでしょうよ…。
一年て?こいつアホーすかりデムパにあてられてる
711無名草子さん:2007/10/22(月) 20:10:14
馬鹿野郎、俺が休んだりするもんか、妄想も大概にしておけ。
なんで休まなくちゃならないんだ。
大石曲解先生。
712無名草子さん:2007/10/22(月) 21:58:27
さて、これだけ餌がまいてあるから楽しみだ。クククク・・・・。
713無名草子さん:2007/10/22(月) 23:14:26
しかし真面目な話、一年も商業誌に書かないんじゃ早々にネタが尽きてしまうな。
メルマガこぼれ話だけじゃ限界があるし。
このスレも終わってしまうじゃないか。
714無名草子さん:2007/10/23(火) 00:16:05
>一年も商業誌に書かないんじゃ
はぁ?何の話すか?何の証拠もない話をよく信じられますね、大石信者はだから・・・以下略
715無名草子さん:2007/10/23(火) 00:25:58
アンチアンチ日垣は日垣の連載逃亡にはさっぱり反応しないのな!w
716無名草子さん:2007/10/23(火) 02:25:38
>>693
>今日はこの辺りが突っ込み所と思われw

突っ込み所にも突っ込めないことをそんなに自慢したいのかw

>>695
> >同業者の有料メルマガをタダで盗み読んではいかんだろ。
>くだらない、情報隠しだな。

新参か?それとも頭がおかしいのか?別に「情報隠し」云々を問題にしてはいないだろ。
有料のモノをタダで盗んできて読んでもいいのか?と言っている。つまり「万引き」して
いいのか、という話だ。しかも同業者が有料で提供し、メシの種にしているものをタダで
盗み読み、それを自分のメルマガに晒して自分のメシの種にする。そういう行為は許される
のか?と言っているわけだ。

>一旦発表されたものはネットで晒されるのが常識。
>書くほうもそれ前提でなければ気違いで、それをいやがるのは日垣ぐらいしかいない。
>北朝鮮の将軍様なみだな。

>>643で書いたばかりだが学習能力ゼロなのか?。お前は「それをいやがるのは日垣ぐらい
しかいない」と言ってるわけだが。大石は自分のブログ(大石ブログ 2007.07.31)で以下
のように言っているぞ。

> 7月は今日で終わりということになります。来月以降のことですが、出張や帰省が
>入ったりして、8月はメルマガはほとんど別立てモードで行く予定だったのですが、
>未だに、臆面もなく2ちゃんにこのメルマガが晒されています。それもプライベートな
>話題に限って。本当に人間の屑です。人間が最低限持つべき矜持とか、欠片も無い。
>そんな屑が私の直ぐ隣りにいるんですよ。

お前の言う「一旦発表されたものはネットで晒されるのが常識。書くほうもそれ前提で
なければ気違いで、それをいやがるのは日垣ぐらいしかいない」というのは事実なのか?
ヘタレでないのなら、書き逃げしないでちゃんと答えろよ。
717無名草子さん:2007/10/23(火) 02:30:47
>>697
>ここ数年間、空気も読めない誰かさんの基地外じみた嫉妬丸出しのスレ違いな
>大石罵倒の無駄な長文でスレが埋め尽くされたせいで、ここは見事な過疎スレとなり、
>まともな議論もできなくなったわけだが、そこはスルーかw
>ま、それが基地外の目的だもんなw。

おっ。またしても典型的な「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」だな。

昔からここは、基地外じみた嫉妬丸出しの日垣罵倒の無駄なレスで埋め尽くされていたな。
「日垣を批判するのはこんなバカな連中です」と言っているとしか思えないアホレスばかり。
ここが「井の中」であるという認識もなく、大海を知らない蛙たちが、内輪だけで盛り
上がる同好会スレだったよな。

だから、レスも皆同じ古いネタを飽きもせず使い回すだけ。対立意見があってこそ、まとも
な議論もあるわけだが、ただ日垣を罵倒したい連中だけの集まりだから、そんなものは
あるはずもない。主張を支える根拠も具体的データもない。あるのは「思い込み」と単なる
「決めつけ」だけ。そして、できるのは「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」だけ。

そもそも「論」などになっていないのだから、「議論」も糞もない。どこを拾っても、
同じようなレスばかり。マンネリで見事な過疎スレになったというわけ。たまに活性化
するのは、自分たちと違う考えを持つ者を排除する「異端者叩き」の時だけ。

ここの連中が「批判する方がアホに見えるようなアホ丸出しの批判は利敵行為」だと
気付く日は・・・・・来ないんだろうなぁ。(遠い目)

>>715
>アンチアンチ日垣は日垣の連載逃亡にはさっぱり反応しないのな!w

噂によれば休筆するらしいが、休筆ってのは「逃亡」なのか?すると一般人でいえば休職・
転職・退職なども「逃亡」になるんか?世の中「逃亡者」だらけだな。

相変わらず「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」しかできないなぁ・・・・(遠い目)
718無名草子さん:2007/10/23(火) 07:07:12
同じ言葉を延々と反復するのは
頭が悪いような、あるいは、病的な印象を与えますよ

それはそうと、諸連載の休筆はいつからなんでしょう
12月末までは執筆は続ける、というのなら何かまとまった仕事のため、と言えそうですが
四半期途中での降板だったら、なにかしらの「事故」を思わせるものがありますね
719無名草子さん:2007/10/23(火) 07:50:02
これまではただの大石粘着の基地外ストーカーだと思っていたが、
>>717とか読むと、基本は日垣マンセーなんだよなw。
教祖に不都合な事実が発覚すると、せっせとスレ流しに励む。
720無名草子さん:2007/10/23(火) 08:04:29
誰でも自分の名誉を守るためには、必死だということですよww
721無名草子さん:2007/10/23(火) 11:53:24
>それはそうと、諸連載の休筆はいつからなんでしょう
ここに書いてあることを真に受けるのは
>病的な印象を与えますよ
どころか、真性の基地外を自己申告してるようなものだが
>誰でも自分の名誉を守るためには、必死だということですよ
ここで失くす名誉があるのか?教えてくれ
722無名草子さん:2007/10/23(火) 11:58:53
もはよう、もう起きたのかい?
723無名草子さん:2007/10/23(火) 13:45:02
アンチアンチ日垣はこのスレに現われた〆ちゃん以来のスターです
724無名草子さん:2007/10/23(火) 15:27:06
>アンチアンチ日垣はこのスレに現われた〆ちゃん以来のスターです


          真夜中のスター☆彡


☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
725無名草子さん:2007/10/23(火) 17:06:13
    |┃三 ガラッ
    |┃  ____
    |┃/⌒  ⌒\
    |┃(●)  (●) \
――‐ .|┃:⌒(__人__)⌒:::::\  えへへっ
    |┃  |r┬-|     |⌒)遊びに来たお!
    |┃   `ー'ォ     //
    (⌒ヽ・    ・ ̄ /
    |┃ノ       /
    |┃   つ   <
    |┃  (::)(::)   ヽ
    |┃/    >  )
    |┃     (__)


    |┃
    |┃  ____
    |┃/⌒  ⌒\
    |┃ (―)  (―)\
――‐ .|┃:⌒(__人__)⌒:::::\
    |┃           |
    |┃          /
    |┃ヽ・    ・ ̄ /
    |┃ \    ,.:∴~・:,゜・~・:,゜・ ,
    |┃ヽ_)つ‘∴・゜゜・・∴~・:,゜・・∴
    |┃  (::)(::)  ヽ    ・゜゜・∴~゜
    |┃/    >  )    ゜゜・∴:,゜・~
    |┃     (__)    :,゜・~:,゜・゜゜・~
726無名草子さん:2007/10/23(火) 18:57:47
やれやれやっと収まったか…。
727無名草子さん:2007/10/23(火) 19:30:45
もう、大石がどうのって話はいいよww
728無名草子さん:2007/10/23(火) 20:24:26
ほれ、玉音放送の説明コメント付きリミックス版だとよ。
俺は笑い転げて見たけどな信者はどうかな?
感想を聞かせてもうじゃないか ←日垣の口調で(爆

長野県庁での恐怖の査問委員会
 http://jp.youtube.com/watch?v=VQvdiVQmYMI
田中県政下で行われた査問!説明コメント付きリミックス版。日垣隆が老齢の元校長をつ
 るし上げている場面です。その場の空気は凍っていました。検証委員会なのに、まるで査
問のようです。動画ではなく、音声です。それに張本人の日垣隆と、その後ろ盾になって
 いた田中康夫知事(当時)と長野県庁の写真を付けアップしました。

◆念のため言っておきますが、この元校長は犯人ではありません。管理者としての責任は
あるでしょうが、それをここまで批難していいものでしょうか?
729無名草子さん:2007/10/24(水) 01:29:53
>>719
>これまではただの大石粘着の基地外ストーカーだと思っていたが、
> >>717とか読むと、基本は日垣マンセーなんだよなw。
>教祖に不都合な事実が発覚すると、せっせとスレ流しに励む。

相変わらず「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」しかできないなぁ。>>661

>いったい、お前らのレスから、幼稚な「レッテル貼り」と下手な「情報操作」
>を取り除いたら何が残るんだ?

と書いたわけだが。本当に何も残らんな。

>>697は「まともな議論もできなくなった」と言っているが、こういうアホレスに対して、
いったいどう「まともな議論」をすればいいのか。>>697でも誰でもいいから教えてくれよ。
ま、>>695みたいなヘタレ書き逃げ野郎ばかりなんだから、回答を期待する方がヤボなんだ
けどねw
730無名草子さん:2007/10/24(水) 01:48:26
アンチアンチ日垣が自分が笑われたらwつけはじめたぞ(:D)| ̄|_=3 プッ
731無名草子さん:2007/10/24(水) 02:15:16
信者はいってることがおかしい。
   ↓こんなことここで望むのが間違いに気づけ
「まともな議論」
732無名草子さん:2007/10/24(水) 02:28:57

「まともな議論」

ここは青年の主張じゃないからな(^_^;)
733無名草子さん:2007/10/24(水) 08:30:21
>>729 アホレス、ヘタレ文章を書いている基地外はお前だろッ!さっさとシねよ。
734無名草子さん:2007/10/24(水) 09:44:14
日垣軍兵士に告ぐ、無駄な抵抗はやめろ、
尊氏は無条件降伏を望んでおられる。
玉音放送を聴いて今すぐ降伏しなさい。
武装解除しなさい。
735無名草子さん:2007/10/24(水) 13:54:40
・このスレには狂信的日垣隆信者、通称「アンチアンチ日垣」が出ることがあります
 「妄想に取り付かれた狂人」です
 スレにまともな日垣批判がないと日垣を利するなどといいながら出てくるくせに、
 自ら日垣を批判することは絶対ありません
・狂ったように日垣隆を擁護し、異論や反論には非論理的な罵倒や侮蔑で答えます
・相手に対し、「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」を繰り返します
・アンチアンチ日垣  この日垣隆のファンの悪行
  ・狂ったように他者を罵倒し議論をしているこのスレッドを荒らす
  ・反論したいときには、すべてのレスにアンカーをつけて一行レスで応える
  ・勿論この手の電波の常で住人全員をバカにしてるのに、ほぼ毎晩出没します
  ・大石英司の日垣に対するコメントをストーカーのように収集しています
・以下アンチアンチ日垣情報
  ・深夜二時前後に寝る前の日課のように現われる
  ・日垣の盗作騒動で、盗作元の「自由に使ってよいフレーズである」の一文をもとに屁理屈三昧
  
以下追加よろしく〜
736無名草子さん:2007/10/24(水) 20:55:43
日垣の顔が精神科の待合室にいるタイプw
737無名草子さん:2007/10/24(水) 21:53:11
>>736
外見と家族ネタはやめようぜー
〆つけキャンサービームと変わりゃしない

日本の戦争を見に行くって出版された?
738無名草子さん:2007/10/25(木) 00:38:10
取り合えず、「アンチアンチ」と呼ばれちまってる方へのアドバイス。基地外相手すんな!!
だけどさ。相手してる時点で間違い。大石とか追撃とか相手にしてる時点で、こんなやつら論破
したいってか思う時点でアウト。普通相手にしないよ。
739無名草子さん:2007/10/25(木) 00:53:38
>日垣の顔が精神科の待合室にいるタイプw
どういうところから、こういう発想がでてくるかわからないが同意しておく。
実際いるかどうか知らないが、いそうだよな。そこが大事w
740無名草子さん:2007/10/25(木) 00:56:06
>>738
論破といっても、玉音放送はできないしょ、相手は自分の声だし、やったことだし、
するなら言い訳?
741無名草子さん:2007/10/25(木) 02:25:21
>>735
> 「妄想に取り付かれた狂人」です

広辞苑が十年ぶりに改訂されるそうだが、その広辞苑によると妄想とは「根拠のない主観的
な想像や信念」だそうだぜ。君の主張には何か「根拠」があるわけ?どこにも書いてない
んだけどね。君こそ「妄想に取り付かれた狂人」というわけだな。

> スレにまともな日垣批判がないと日垣を利するなどといいながら出てくるくせに、

「まともな日垣批判がないと日垣を利する」などとは言っていないが。「批判する方が
アホに見えるようなアホ丸出しの批判は利敵行為にしかならないから辞めよう」と言って
いるわけだが。

> 自ら日垣を批判することは絶対ありません

日垣成り済まし女郎の大根役者をまともに批判したのは俺だけだったんだけどね。それでも
「自ら日垣を批判することは絶対ありません」というわけか?君らこそ、まともで手ごわい
日垣信者を批判することは絶対にないんじゃないのか?

>・狂ったように日垣隆を擁護し、異論や反論には非論理的な罵倒や侮蔑で答えます

前スレではまともな異論や反論をする人もいたんだけどね。いまは「幼稚なレッテル貼り」
と「下手な印象操作」オンリーだわな。君はこの種のレスが異論とか反論、つまり「論」
と言えるレベルだと考えているわけ?だから、>>689でも書いたが、君も早大で「日本語の
文章講座」受けて来いよ。

新入生に「日本語の文章講座」、論理的思考力を育成…早大
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071019-00000507-yom-soci
742無名草子さん:2007/10/25(木) 02:26:07
>・相手に対し、「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」を繰り返します

これだけ言っても「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」しかしないんだから仕方
あんめえ。言われたくなければ、まともな主張をすればいいだけの話。

>・アンチアンチ日垣  この日垣隆のファンの悪行
>  ・狂ったように他者を罵倒し議論をしているこのスレッドを荒らす

本当に「議論」しているのか?君の「議論」の定義は?このスレでは「定義」とか
「説明責任」という言葉を出しただけで、>>389みたいに、「難しい言葉」を使うな、と
発狂するヤシがいるから、「定義」程度の言葉も注意して使わんといけないんだよな。

>  ・反論したいときには、すべてのレスにアンカーをつけて一行レスで応える

一行レスはほとんどないと思うが。そもそも君らのレスは「論」になっていないので、
「反論」などできないわけだ。「反論」とはまともな「論」に対してするもので、
「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」には「反論」などできんわな。

>  ・勿論この手の電波の常で住人全員をバカにしてるのに、ほぼ毎晩出没します

バカにはしていなかった日垣成り済まし女郎の大根役者を相手にしたときも、ほぼ毎晩
出没したけどね。

>  ・大石英司の日垣に対するコメントをストーカーのように収集しています

その種のコメントは大石のサイトに残されているんだから、別に収集する必要はないわな。
過去の大石スレでの大石の発言は3年間程度は捨てずに残しているけどね。
743無名草子さん:2007/10/25(木) 02:27:22
>  ・日垣の盗作騒動で、盗作元の「自由に使ってよいフレーズである」の一文をもとに屁理屈三昧

だから、どこがどういう理由(根拠)で「屁理屈」なんだ?具体的に指摘してくれないと、
論点が見えてこないぞ。相変わらず「下手な印象操作」しかできないようだな。

>>738
>だけどさ。相手してる時点で間違い。大石とか追撃とか相手にしてる時点で、こんなやつら論破
>したいってか思う時点でアウト。普通相手にしないよ。

ま、そうだが。大石だの追撃だのに影響されちまっている連中が多いからな。洗脳を解く
必要があるが、いまのところ無駄な作業だな。
744無名草子さん:2007/10/25(木) 07:06:20
だからさぁ
学校とか予備校とかその他いろいろのテキストとか何とかに転載するのに
著作権があるからどーのと、手続きしなければならないのは煩瑣だから
自由だって、筆者は宣言してるわけです


ただ、著述業の人が引用と断らずに「丸写し」したり
もっと悪いのは、ただ語尾とかをちょっとだけいじったりしたすること
それが拙い
著述業者としての沽券に関わらない? ってこと

わかりましたか、午前2時台の人?
745無名草子さん:2007/10/25(木) 07:59:06
昔は基地外のシンパや提灯持ちも結構な数いたんだよな。
最近は見なくなったけど。なんでだろうなw
746無名草子さん:2007/10/25(木) 08:03:17
真夜中の考えはどこかおかしいよな、次の朝になってみると何であんなことしたんだろうということがよくある。
朝日を浴びながら身体を動かすのは気持ちのいいものだ。

でも、夜中にごそごそやっているゴキブリは寝ているか。
747無名草子さん:2007/10/25(木) 08:07:19
日垣の心の中(え、だめなのこれ?困ったなぁー、これ俺の基本じゃん。とくにちょっと
いじっていかにも俺様風にするのは得意なんだけど、それに引っかかる馬鹿が多いし)
         ↓
著述業の人が引用と断らずに「丸写し」したり
もっと悪いのは、ただ語尾とかをちょっとだけいじったりしたすること
748無名草子さん:2007/10/25(木) 09:28:21
泥棒は泥棒、チワワはチワワ、基地外は基地外。それだけの話しだ。
749無名草子さん:2007/10/25(木) 09:41:57
>著述業の人が引用と断らずに「丸写し」したり
>もっと悪いのは、ただ語尾とかをちょっとだけいじったりしたすること

それ、何て唐沢俊一?w
750無名草子さん:2007/10/25(木) 10:04:38
アンチアンチ日垣は成り済まし女郎を相手にしたってのが唯一の自慢
で、日垣成り済ましだったってどうして自分は認定できるの?
アーッ!w
751無名草子さん:2007/10/25(木) 13:17:03
アンチアンチ日垣君には、元々、大石妄想基地外という立派な名前が
あることも、たまには思い出してあげて下さいw
752無名草子さん:2007/10/25(木) 16:16:45
アンチアンチ日垣君

必死で連呼してる人へ
どういう意味かわかりません。

アンチアンチアンチアンチ日垣君だったらどうなるの?
ややこしいことやめようね。
753無名草子さん:2007/10/25(木) 19:43:20
だから大石がどうの、もういいって!
754無名草子さん:2007/10/25(木) 20:19:34
もういいよな、大石何とか知らないし。
755無名草子さん:2007/10/25(木) 21:10:52
大石?

そんなの関係ねぇー、

          オッパッピー(;O;)
756無名草子さん:2007/10/25(木) 21:30:57
大石に飽きたのでー
たとえば日垣は競馬について25パーセントのテラを取ってけしからんという。
仮に1億の馬券売り上げのうち7千5百は配当金として返す。2千5百の儲け、みたいに書いている。
はあ?その2千5百から職員の給与、馬の賞金(馬主・騎手・厩舎の取り分)札幌・函館・新潟・福島
小倉・阪神・京都・中山・府中等競馬場の管理費、場外売り場の管理、電話・ネットでの馬券購入による、
管理および銀行口座取引確認など、それらすべて売り上げの25パーセントで行っている。わかってないんだよねww
757無名草子さん:2007/10/25(木) 23:09:38
そういうのも競馬の仕組み知らん人が読むと騙されるねw
758無名草子さん:2007/10/25(木) 23:27:58
無知ですまんが
競艇で日本財団が運営できて
何故競馬で出来んの?

日本財団ってあんな役に立つ組織もないよ
情報機関だよ、ほとんど
競馬で出来るならあとひとつほしい
759無名草子さん:2007/10/26(金) 02:30:11
>>744
>著述業者としての沽券に関わらない? ってこと

「著述業者としての沽券」を論点にするなら、今回の件で一番大騒ぎしている大石某が
日垣有料メルマガをタダで盗み読みして自分のブログに晒す行為。つまり同業者のメシの
種をタダで盗んで、逆に自分のメシの種にする行為は「著述業者としての沽券」に関わら
ないのか?アインシュタインの言葉をそっくりそのままパクって自分の小説のタイトルに
する行為とかね。日垣の行為は問題にしても、それを攻撃する大石の行為はどんなこと
でも無問題とするというわけか?

>>745
>昔は基地外のシンパや提灯持ちも結構な数いたんだよな。
>最近は見なくなったけど。なんでだろうなw

だから、「下手な印象操作」をする前に、君のその主張を立証する具体的なレスでも示し
たら。なんでできないんだろうなw
760無名草子さん:2007/10/26(金) 02:31:08
>>750
>アンチアンチ日垣は成り済まし女郎を相手にしたってのが唯一の自慢
>で、日垣成り済ましだったってどうして自分は認定できるの?
>アーッ!w

〆氏にお叱りを受けたことがあるというのも自慢の一つだけどね。

250 :〆:05/01/31 00:28:13
えっと、つまんない。
大根役者とそのお相手(大石もしくは大石系)は似た者同士、自己中系。だらだらぐだぐだ、やってろいつまでも!
蝶のように舞い、蜂のように刺す、と。ま、論争よりも自己主張ご開陳が目的なんだろうけど、こんな蛸壺内で!!
ご苦労様なこってす、と。
当事者2名は勝手にやればでいいとして、推定1名の「大根役者は日垣だろ」とこの論争??が面白いだの言ってる
奴、無教養な君のせいで大根役者とやらが増長してるんだよね。
あんなカキコが日垣隆であるわけないし、2ちゃんねるに「日垣隆」がカキコって思う自体相当だね。
あ、過去にどうだとか言わんでね、疲れっから。ここがどんなけくだらないかって、ま中の人は気づかないってこと。

〆氏によると、俺は日垣信者どころか「大石もしくは大石系」らしいぞw
ま、あんなカキコが日垣であるわけないから「日垣成り済まし」と断定しているわけだが。

>>751
>アンチアンチ日垣君には、元々、大石妄想基地外という立派な名前が
>あることも、たまには思い出してあげて下さいw

だから、「下手な印象操作」をする前に、君のその主張を立証する具体的なレスでも示し
たら。なんでできないんだろうな、妄想基地外クンw
761無名草子さん:2007/10/26(金) 02:51:28
おやおや、また今夜も基地外が暴れておりますな。
本当に気の毒なお人だ。
762無名草子さん:2007/10/26(金) 03:29:30
>>760
>〆氏によると、俺は日垣信者どころか「大石もしくは大石系」らしいぞw

いいかげん同類の電波系だって自覚しろ
おまえの意見に組する奴いないのに、はよ気づけよw
763無名草子さん:2007/10/26(金) 10:32:50
>>760 なるほど。〆とかお前とか、チワワはキチガイに好かれると
いうよりは、キチガイでなければ応援できないということですね?
764無名草子さん:2007/10/26(金) 11:30:46
日垣信者がなぜ深夜二時に現れるか

それはね、時差が関係しているんだよ、日本から書いているんじゃないってことさ。

765無名草子さん:2007/10/26(金) 11:31:25
>推定1名の「大根役者は日垣だろ」とこの論争

なんだよ、アンチアンチ君の「鋭い日垣批判」って「大根役者ってコテハンは日垣なんだぜぇ」ってこと?
アンチアンチ君の得意技も単なるレッテル貼りじゃんかw
ばかみたーい
766無名草子さん:2007/10/26(金) 11:32:57
>>765
〆といい勝負ですな。
チワワと〆とアンチアンチの基地外ぷっりを生暖かくヲチするのがこのスレの趣旨ですから。
767無名草子さん:2007/10/26(金) 12:44:03
チワワ、〆、アンチアンチ・・・。妄想と自己顕示欲と見栄と馬鹿を過剰に
抱えてしまった気違い共が織り成すカオスが産み出した、精神病文学
の金字塔になるかもしれないスレだな、ここはw
768無名草子さん:2007/10/26(金) 16:17:40
大石某が 日垣有料メルマガをタダで盗み読み・・・
これ繰り返しているのアンチアンチ日垣だったんだね
無限ループのもとってこいつだったのか
769無名草子さん:2007/10/26(金) 18:03:57
日垣ファンの池沼は飽きもせず同じ事繰り返すの好きだよな。やれやれ(;´ヘ`)
770無名草子さん:2007/10/26(金) 19:17:06
日垣!何だその顔は!俺に喧嘩売ってるんか!!
771無名草子さん:2007/10/26(金) 19:53:28
ファン倶楽部 会報
採録のみ

772無名草子さん:2007/10/26(金) 21:23:51
>>770 確かにこいつの顔はガチでヤバイw 
理由もなくグーで殴ったり、パン買ってこいと怒鳴ってやりたくなるwww
773無名草子さん:2007/10/27(土) 01:14:07
>>771
マジっすか
信者はよく我慢できるね
774無名草子さん:2007/10/27(土) 01:51:58
そろそろ看守が眠ったすきに、隔離精神病棟の檻をくぐりぬけて、奴が来る。
775無名草子さん:2007/10/27(土) 02:23:07
>>762
>いいかげん同類の電波系だって自覚しろ
>おまえの意見に組する奴いないのに、はよ気づけよw

いいかげんここは「井の中」で「大海」ではないこと。
君ら(井の中の蛙)の意見に組みする奴はいないのに、はよ気づいた方がいいよw
君らの意見に組みするのは、大石みたいな基地外だけ。類は友を呼ぶ。基地外は基地外を
呼ぶということだな。

>>763
> なるほど。〆とかお前とか、チワワはキチガイに好かれると

基地外大石が必死に攻撃しているところを見れば、基地外に好かれるんじゃなくて、
基地外に攻撃されるのが実情と思われ。

ところで「なるほど」はいいが、俺と違って、具体的な証拠となる過去レスを提示する
こともできずに「下手な印象操作」する、>>745>>751についての君の感想は?

>>765
>なんだよ、アンチアンチ君の「鋭い日垣批判」って「大根役者ってコテハンは日垣なんだぜぇ」ってこと?
>アンチアンチ君の得意技も単なるレッテル貼りじゃんかw
>ばかみたーい

言っている意味がわからん。「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」だけじゃなくて
「訳ワカメの意味不明な文章」も得意とするらしいな。〆氏の言う「大根役者とそのお相手」
は、もちろん日垣成り済まし女郎の大根役者と俺のこと。<推定1名の大根役者は日垣だろ」
とこの論争??が面白いだの言ってる奴>ってのは、こいつのことだろ。

245 :無名草子さん :05/01/30 15:31:45
ズバリ、大根役者さん、あなた日垣御本人でしょう?m9(^Д^)
荒らしてスレ潰し必死ですなw メルマガ購読者がよっぽど減って
困っているんですか?ヤスヲもあんな状態だし。
776無名草子さん:2007/10/27(土) 02:24:18
>>768
>大石某が 日垣有料メルマガをタダで盗み読み・・・
>これ繰り返しているのアンチアンチ日垣だったんだね
>無限ループのもとってこいつだったのか

俺が言う以前からマス板の大石スレなどでは盛んに言われていたことだが。
で、君はそれは全然、無問題だと言いたいわけ?

289 :文責・名無しさん :04/12/01 21:56:45 ID:b/boJrm4
>>どこかの県知事みたいに、「嘘は行けないことだ」という倫理観がすっぽり
>>抜け落ちている人間には、いかなる機械も検査も何の効果も無い。
>>水曜明け方。康夫ちゃんがもの凄く下らない罪状でタイーホされたという夢を見る。

2ちゃんでは誤字の指摘はタブーだそうだが、プロのもの書きがこれではねえ。
「嘘は逝けないことだ」じゃなかっただけでも、評価すべきってことでしょうかね。

康夫ちゃんより先に、有料メルマガ盗み読みの窃盗罪というもの凄く下らない罪状で
大石先生がタイーホされそうな気がするが。しかもこれは親告罪じゃないから、別に
日垣が訴え出る必要もない。その上、反省・改悛の情もない現在進行形。逆に居直って
いるんだから、情状酌量の余地もない。
777無名草子さん:2007/10/27(土) 09:59:18
収入激減で家賃の安い新しい部屋さがし?ご苦労さんw
778無名草子さん:2007/10/27(土) 10:31:37
>>775-776
他人のログをコピペするぐらいなら、アンチアンチ君の「鋭い日垣批判」ってのもここにコピペすりゃいいわけで。
じっくりと検証しますよ。
779無名草子さん:2007/10/27(土) 11:02:00
>>778 もうそいつには何を言っても無駄だと思うよ。
他人の話しを理解する能力も意志もないみたいだし。
玩具としてサンドバッグにするならともかく、気違いは
かまうと調子にのるから、できるだけ放置の方向でよろ☆
780無名草子さん:2007/10/27(土) 12:30:19
>「鋭い日垣批判」ってのもここにコピペすりゃいいわけで。
ていうか、ガッキーが自爆してるわけでそれ聞いたのか?
これをスルーしてるんじゃなにがあっても無駄。
お前は喚く前に、事実を受け止めるところから始めろ矢、話はそれからだ。

>>728
長野県庁での恐怖の査問委員会
 http://jp.youtube.com/watch?v=VQvdiVQmYMI
田中県政下で行われた査問!説明コメント付きリミックス版。日垣隆が老齢の元校長をつ
 るし上げている場面です。その場の空気は凍っていました。検証委員会なのに、まるで査
問のようです。動画ではなく、音声です。それに張本人の日垣隆と、その後ろ盾になって
 いた田中康夫知事(当時)と長野県庁の写真を付けアップしました。

◆念のため言っておきますが、この元校長は犯人ではありません。管理者としての責任は
あるでしょうが、それをここまで批難していいものでしょうか?
781無名草子さん:2007/10/27(土) 14:45:51
>>780  それ作ってyoutubeに揚げた人は、いい仕事しているね、GJ!!
それ見りゃ、餓鬼が正義の味方のジャーナリストでもない、ただの豚の威を
借りたヒステリーチワワだということがよくわかる('∀`;)
782無名草子さん:2007/10/27(土) 18:03:46
やっつけ仕事してる感じ
783無名草子さん:2007/10/27(土) 19:17:03
アンチアンチ日垣は超古参みたいだから放置しても出てくるんだろうなw
784無名草子さん:2007/10/27(土) 20:19:32
アンチアンチは〆と同一人物に1000盗作
785無名草子さん:2007/10/28(日) 00:42:22
日本が午前二時のときアメリカって何時よ?
日垣の娘、アメリカからご登場じゃないの?
786無名草子さん:2007/10/28(日) 00:56:25
アムマイン
787無名草子さん:2007/10/28(日) 06:43:46
ウシミツ君はどうしたの?
788無名草子さん:2007/10/28(日) 09:55:41
>>778
>他人のログをコピペするぐらいなら、アンチアンチ君の「鋭い日垣批判」ってのもここにコピペすりゃいいわけで。
>じっくりと検証しますよ。

君らが過去にまともな「検証」などしたことあるのか?君が「ある」というのなら、
まずその「まともな検証」ってものをここにコピペすりゃいいわけで。

俺がじっくりと検証しますよ。俺は何の責任も取らずに逃亡する君ら「ヘタレ書き逃げ
野郎たち」とは違うから、逃げも隠れもしないし、言ったことは実行するよ。

>>779
>もうそいつには何を言っても無駄だと思うよ。
>他人の話しを理解する能力も意志もないみたいだし。

何を言っても無駄なのはお前らだろ。俺がいくら言っても「幼稚なレッテル貼り」と
「下手な印象操作」しかしない、できない野郎ばかりだからな。お前らのバカげた質問に
いくら真面目に答えてやっても、こちらの質問に答が返ってくることはない。ヤジを飛ばして
書き逃げするだけのヘタレ野郎ばかりだからな。「他人の話しを理解する能力も意志もない」
のはお前らだろ。

お前が「違う。俺は他人の話を理解する能力も意志もある」、そして自分は「ヤジを飛ばして
書き逃げするだけのヘタレ野郎」ではない、と言いたいのなら、以下の俺の一連の問いに
答えてくれるよな。
789無名草子さん:2007/10/28(日) 09:57:19
>玩具としてサンドバッグにするならともかく、

「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」だけで、どうやって「サンドバッグ」に
することができるんだ?お前らはまさか「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」が、
まともなパンチだと思っているんじゃないだろうな。こんなのは亀田大毅の反則行為以下
のヘタレ攻撃にすぎないことを認識しろよ。亀田大毅の反則行為は相手にダメージを与える
ことだけはできたが、「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」は、くり出す方が
アホに見えるだけの自傷・自爆パンチに過ぎない。

お前が「それは違う。まともなパンチであり、サンドバッグにできる」と言いたいのなら、
ちゃんと論旨明解に説明してくれよ。つまり「説明責任」を果たせよ。

>気違いは

だから、「幼稚なレッテル貼り」は、お腹一杯だと言っているだろ。過去にも言ったと思うが、
義務教育である中学の国語の教科書(光村図書 中学国語3)にすら、

「説得力のある文章を書こう 意見を主張する」

目標の第一:自分の主張を確かな根拠を挙げて表現する。
@主張のまとめ方を考えよう
A主張の述べ方を知ろう
B根拠を明らかにしよう。
意見を述べるときは、根拠を明示することが大切である。
・自分の体験や観察・実験したこと、文献・新聞・インターネット・インタビューで調べた
ことなどから、客観的な根拠を挙げる。
・現状を正しく踏まえたうえで、具体的な根拠を挙げる。

と書いてあるぞ。どこに「幼稚なレッテル貼りをしよう」と書いてあるんだ?君は義務教育
も出ていないのか?それとも単なるバカってだけか?
790無名草子さん:2007/10/28(日) 09:58:20
もう一つあったな。2005年度総合ベストセラー樋口裕一著「頭がいい人、悪い人
の話し方」p38頭の悪い人の話し方の例で「根拠を言わずに決めつける」より

自分の意見を言ったら、その根拠を説明する必要がある。(中略)根拠を言わずに相手を
説得しようとしても、それは無理な話だ。その根拠に説得力があってこそ、人は信頼する
のだ。それなのに、きちんと根拠を言えないということは、自分でそれを言えない、つまり、
愚かだということにほかならない。これからは価値観の異なる人間と交流することが多く
なる。そんなとき、根拠をしっかりと示せない人は、愚かそのものとしか見えない。

「根拠をしっかりと示せない人は、愚かそのものとしか見えない」そうだぜ。
「根拠をしっかりと示せない」どころか、「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」しか
できないんだから、「愚かそのもの」どころか、それ以下の「存在そのものが恥ずかしい」
「生きている価値なし」のレベルだなw

>かまうと調子にのるから、

だから「下手な印象操作」はお腹一杯だと言っているわけだが。これからも言ってもらいたい?
791無名草子さん:2007/10/28(日) 09:59:50
>>780
>>「鋭い日垣批判」ってのもここにコピペすりゃいいわけで。
>ていうか、ガッキーが自爆してるわけでそれ聞いたのか?
>これをスルーしてるんじゃなにがあっても無駄。

ガッキーが何をどう「自爆」しているんだ?お前の脳内妄想を、誰もが以心伝心で理解
してくれると思ったら大間違いだぞ。「これからは価値観の異なる人間と交流することが
多くなる」わけだ。「井の中」だけでなく「大海」でも通用する書き方をしろよ。

>お前は喚く前に、事実を受け止めるところから始めろ矢、話はそれからだ。

誰に対して言っているのか?この書き方だと、>>778に言っていることになるが。

だから「どういう事実」を「どう受け止めろ」と言いたいのか?ちゃんと「説明責任」を
果たせや。それとも、説明責任なんて果たす能力はないから、以心伝心で理解してくれ、
と言いたいわけか?

>>787
>ウシミツ君はどうしたの?

明日から旅行(出張)なので、準備に忙しい。ここともしばらくお別れだね。
792無名草子さん:2007/10/28(日) 13:52:13
出張準備に忙しいらしい、ぞ
793無名草子さん:2007/10/28(日) 14:27:11
プ どうやらチワワ盗作話題逸らしのプロパガンダに疲れた、と本音を言えよ>妄想キチガイ
794792:2007/10/28(日) 14:40:14
お前はもっとウザイよ>>793
795無名草子さん:2007/10/28(日) 15:29:25
>>789>>790
そうやって人の文章を引用してばっかりで自分の頭で考えない人って
盗作を起こしてしまうんですよ
午前二時の誰かさんw
796無名草子さん:2007/10/28(日) 15:48:13
791 無名草子さん sage 2007/10/28(日) 09:59:50
明日から旅行(出張)なので、準備に忙しい。ここともしばらくお別れだね。

792 無名草子さん 2007/10/28(日) 13:52:13
出張準備に忙しいらしい、ぞ

794 792 2007/10/28(日) 14:40:14
お前はもっとウザイよ>>793

おやおや、昼夜逆転修正中かな、 どうしても旅行していることに
したいお人がおりますな。sageage本当に忙しそうだw
797無名草子さん:2007/10/28(日) 19:06:26
> 明日から旅行(出張)なので、準備に忙しい。

いちいち報告せんでいい。お前は別にスターじゃないんだからw
798無名草子さん:2007/10/28(日) 20:16:23
>>788
> 君らが過去にまともな「検証」などしたことあるのか?君が「ある」というのなら、
> まずその「まともな検証」ってものをここにコピペすりゃいいわけで。

「鋭い日垣批判を俺は展開した」って自分で書いてるのだから、それを見てみたいと
言ってるのに、アンチアンチ君によればそれが読みたければ、まずそっちがまともな検証
とやらを出してこい、って典型的な逃げパターンに入ってるんだけど。
こんな幼稚なロジックで日頃から生活してるの?
大丈夫か?
799無名草子さん:2007/10/28(日) 21:25:17
アンチアンチ日垣の嘘つきっぷりは誰かさん譲り
800無名草子さん:2007/10/28(日) 21:42:58
>>798
>「鋭い日垣批判を俺は展開した」って自分で書いてるのだから、それを見てみたいと
>言ってるのに、アンチアンチ君によればそれが読みたければ、まずそっちがまともな検証
>とやらを出してこい、って典型的な逃げパターンに入ってるんだけど。
>こんな幼稚なロジックで日頃から生活してるの?
>大丈夫か?

つたく、明日の早朝には出発という糞忙しい時に、ここまでアホなレスが返ってくるとは。

「それを見てみたい」なら、過去レスは逃げずに残っているのだから、過去レスをあたれば
いいだけの話だ。その程度の労力も惜しむわけか?

>>778は「見てみたい」と言っているのではなく「じっくりと検証しますよ」と言っている
(俺に対して約束している)わけだ。お前らのまともな検証など見たことないから、君らが
過去にまともな「検証」などしたことあるのか?君が「ある」というのなら、まずその
「まともな検証」ってものをここにコピペすりゃいい、と言っているわけだ。これまで
「まともな検証」をしたことはないけど今度はしますというのなら、そう言えばいい
だけの話だ。

お前は「見てみたい」という願望と、「検証します」という約束の違いもわからないアホか?
それとも、わかっていてとぼけているのか?お前こそ典型的な詭弁パターンに入っているだろ。

お前は「検証する」を「見てみたい」とゴマカスような幼稚なロジックで日頃から生活して
いるのか?大丈夫か?って、手遅れで大丈夫じゃなさそうだな。
801無名草子さん:2007/10/28(日) 22:15:10
日頃はロジックなんか使わないで暮らしてるよ。
802無名草子さん:2007/10/28(日) 22:20:07
>>800
>「それを見てみたい」なら、過去レスは逃げずに残っているのだから、過去レスをあたれば
>いいだけの話だ。その程度の労力も惜しむわけか?

アンチアンチ君みたいに過去ログなんて後生大事に持ってませんって><
ぷりーず。
803無名草子さん:2007/10/28(日) 22:41:17
久しぶりに来てみたが相変わらず「〜わけだ」クンが跋扈してんのね。
中身は読んでないが(読む気もしない)彼なんでしょ?

そろそろ自分が単なるスレ汚しであることに気づけばいいのにね。
俺のこのレスもそうだが。
804無名草子さん:2007/10/28(日) 23:20:14
回りくどくて、長ったらしいのを書くのは頭が馬鹿だからwww
805無名草子さん:2007/10/29(月) 00:22:10
つたく、明日の早朝には出発という糞忙しい時に!
806792=794:2007/10/29(月) 00:26:02
796氏が何か勘違いしているが、俺は791ではないのでお間違いなく
807無名草子さん:2007/10/29(月) 00:50:39
つたく!
808無名草子さん:2007/10/29(月) 01:32:30
可哀相に、アンチアンチ日垣はスレ住民にコテンパンに叩かれて馬鹿にされ、
満身創痍状態で逃亡か、あはは。
809無名草子さん:2007/10/29(月) 02:07:25
>出張準備に忙しいらしい、ぞ

>俺は791ではないのでお間違いなく

横からあれだが、どうでもいい事を繰返し書いて強調して、どうでもいい
存在のくせにあれを書いたのは俺だ、これを書いたのは俺だ、、、
類友というか、非餓鬼一味は自己顕示欲の固まりみたいな奴が多いな。
いちいちお前が一番ウザイよ>>806
非餓鬼の下らないメルマガにお布施でもしてすっこんでろ。
810無名草子さん:2007/10/29(月) 07:14:28
真夜中の日垣信者はこんなことをいいながら、
>アンチアンチ君の「鋭い日垣批判」ってのもここにコピペすりゃいいわけで。
尊氏の玉音放送は無視してると・・・・・昔なら不敬罪だな。
玉音放送を無視してはいかんよwwwww
そもそも人間は朝起きて、夜は眠るものだ。そこから健全な精神が生まれる。
真夜中には邪悪なものが潜んでいるのだよ。

>>728
長野県庁での恐怖の査問委員会
 http://jp.youtube.com/watch?v=VQvdiVQmYMI
田中県政下で行われた査問!説明コメント付きリミックス版。日垣隆が老齢の元校長をつ
 るし上げている場面です。その場の空気は凍っていました。検証委員会なのに、まるで査
問のようです。動画ではなく、音声です。それに張本人の日垣隆と、その後ろ盾になって
 いた田中康夫知事(当時)と長野県庁の写真を付けアップしました。

◆念のため言っておきますが、この元校長は犯人ではありません。管理者としての責任は
あるでしょうが、それをここまで批難していいものでしょうか?
811無名草子さん:2007/10/29(月) 07:46:18
>真夜中には邪悪なものが潜んでいるのだよ。

は〜〜〜い、先生!真夜中の日垣信者は、邪悪な有料メルマガを購読して
いたから、邪悪なものにとり憑かれて、邪悪な存在になってしまったんだと
思いますぅ。

812無名草子さん:2007/10/29(月) 08:38:49
大根役者と名乗る奴もダラ文を書きまくったあげく、出張とか
ほざいて逃げたよな。アンチアンチはどうやら同じ生き物か?
813無名草子さん:2007/10/29(月) 16:58:25
> 大根役者
大根役者は少なくとも基地外ではなかった。
というか会話は普通に成立する相手だったw
基地外と一緒くたにするのはあんまりだと思うね。
814無名草子さん:2007/10/29(月) 17:03:03
>>813
そう?
おれは812じゃないけど、ダラダラ文章・自分語りで
昔いた大根役者なんだろうなあとROMりながら思ってた。
815無名草子さん:2007/10/29(月) 17:48:21
IDが出ないから自作自演は簡単っすw
816無名草子さん:2007/10/29(月) 17:48:52
>>814 俺もそう思った。おそらく、大根が煮詰まったんだろうな。
どんどん不味くなるwww
817無名草子さん:2007/10/29(月) 19:17:43
盗作疑惑を囁かれているこんな顔の男が、
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/99/9c52f15a969a2b128bc57833e57657dd.jpg

>>728
長野県庁での恐怖の査問委員会
 http://jp.youtube.com/watch?v=VQvdiVQmYMI
田中県政下で行われた査問!説明コメント付きリミックス版。日垣隆が老齢の元校長を
つるし上げている場面です。その場の空気は凍っていました。検証委員会なのに、まるで
査 問のようです。動画ではなく、音声です。それに張本人の日垣隆と、その後ろ盾になって
いた田中康夫知事(当時)と長野県庁の写真を付けアップしました。

◆念のため言っておきますが、この元校長は犯人ではありません。管理者としての責任は
あるでしょうが、それをここまで批難していいものでしょうか?

 ↑
こんなふうにギャンギャンギャンギャンほえていたわけだ。
文化大革命、アミン、ポルポトの弾圧ってこんな感じだったのかな。
818無名草子さん:2007/10/29(月) 19:40:27
> 大根役者なんだろうな

大根役者は大石への執着も関心も全くなかった。
基地外はそれだけw。だからこの二人は別人。
819無名草子さん:2007/10/29(月) 19:57:04
今夜出たら大笑い
820無名草子さん:2007/10/29(月) 20:42:07
ちょっとは内容のあるメルマガ来たけど
日垣の石破茂嫌いは何?
MD反対派なの日垣隆は?F2大量配備派?ならわかるけど
週刊プレイボーイのインタビュー内容まで噛み付くけど
どうみても石破が、プレイボーイ向けに話を噛み砕いてるのに
いちいちそれに噛み付くジャーナリストってなによ?

>■■今週のヘタレ発言■■
>
>★この切迫した情勢下で「プラモを語る」by石破茂防衛大臣★━━━━━━★

今の日本には髪の毛1本分も切迫した情勢なんか無いよ
北朝鮮は、死にかけて気の狂った遠縁の親戚で
葬式の面倒くらいなら良いけど、誰が面倒見るのかって感じ
拉致された人には悪いけど

イスラムのテロも起きないと思うぞ
相手の弱いところを突くのがテロだけど、日本で起こしたら
アメリカやヨーロッパ相手は怖いから逃げたと思われる事はしないぞ
テロの動機がそもそも自分たちの面子保持のためなんだから

中ロの核には対抗手段は無い、国民が選んでないから、最近撃たれそうになってるの?

専門家に対して極端に貶めるか、極端に持ち上げるかしか出来んのか

821無名草子さん:2007/10/29(月) 21:02:19
日本でテロが起きなくても資金洗浄の天国だったろ
テロ対策は重要なんだよ
日垣は勉強してないことでも断定口調で啖呵切るからアホ丸出しなんだよね
822無名草子さん:2007/10/29(月) 21:17:44
>>820 オタク大臣に、オタク作家の匂いを感じ、姿を重ね
合わせて噛みついているんだろうな。そういえば二人とも
シルエットがそっくりなようなw つーか、あの大臣はあの
作家とそのお仲間達の読者らしいよ。私怨と嫉妬だな。
823無名草子さん:2007/10/29(月) 21:53:56
>>821
ライターの人の台詞で「言い切らないと自信がないのか、それともよく調べてないのか、
それとも盗作なのかと読者から疑われる。根拠がなくても言い切れば読者は信じる。
それがライターさ。」って、ね。
824無名草子さん:2007/10/29(月) 23:32:16

    ★長野県庁での恐怖の査問委員会★
 http://jp.youtube.com/watch?v=VQvdiVQmYMI
不思議なんだが、こんな風に活躍していた香具師がどうして
それを自分のメルマガで自慢しなかったの?
昨日はけしからん校長を吊るし上げてギャンギャンギャンギャン
やってやりました!!ってさ。
ウシミツ君にはぜひ答えてもらいたいな。
日垣のメルマガって、嘘じゃん!手柄話のせないなんてさ。
有料読者は金返せって言ったほうがいい。
825無名草子さん:2007/10/30(火) 02:03:25
>>824 >自分のメルマガで自慢しなかったの?

自分の非人道的な行為、道義的な違法性の認識がさすがにあったんでしょうなあ。
それにしてもこれは、チワワの人格の悪質さを際立たせる、いいスクープだ。
それを見れば彼奴がどういう人物かよくわかる。あまつさえ盗作騒動を引き起こした、
こんな男がジャーナリストを名乗るとは、片腹痛い。
826無名草子さん:2007/10/30(火) 08:24:59
>>824
ていうか、いまからでもガッキーメルマガにyuotubeのurl貼ったらいくない?
僕はこんな風に大活躍してますってさ。
真夜中君は日垣にそう進言汁!
827無名草子さん:2007/10/30(火) 18:30:01
どっからでもかかって来い、絶対負けないぞ、よぼよぼの年寄りしか相手にしないからな。
それのどこが悪い!
喧嘩は勝たなければな。強そうな奴には遠くからキャンキャン吠えてればいいんだ。
それでも騙される奴は騙される、ここにだって夜中になれば出てくるだろ。
俺様はいつも権力をバックにしてしかものは言わないんだよ。
828無名草子さん:2007/10/30(火) 19:23:12
最近、こいつのせいで本物のチワワまで嫌いになってきた・・・・・・蹴飛ばしてえ
829無名草子さん:2007/10/30(火) 19:44:28
随分と御執心なことで。
830無名草子さん:2007/10/30(火) 21:09:40
日垣って身長低そう
831無名草子さん:2007/10/30(火) 22:31:29
    |┃三 ガラッ
    |┃  ____
    |┃/⌒  ⌒\
    |┃(●)  (●) \
――‐.|┃:⌒(__人__)⌒:::::\  えへへっ
    |┃  |r┬-|     |⌒)遊びに来たお!
    |┃   `ー'ォ     //
    (⌒ヽ・    ・ ̄ /
    |┃ノ       /
    |┃   つ   <
    |┃  (::)(::)   ヽ
    |┃/    >  )
    |┃     (__)


    |┃
    |┃  ____
    |┃/⌒  ⌒\
    |┃ (―)  (―)\
――‐.|┃:⌒(__人__)⌒:::::\
    |┃           |
    |┃          /
    |┃ヽ・    ・ ̄ /
    |┃ \    ,.:∴~・:,゜・~・:,゜・ ,
    |┃ヽ_)つ‘∴・゜゜・・∴~・:,゜・・∴
    |┃  (::)(::)  ヽ    ・゜゜・∴~゜
    |┃/    >  )    ゜゜・∴:,゜・~
    |┃     (__)    :,゜・~:,゜・゜゜・~
832無名草子さん:2007/10/31(水) 09:21:11
真夜中王子遁走したらしいな

日垣擁護できなくて
833無名草子さん:2007/10/31(水) 17:19:20
日垣コテハン、〆、大根役者、大石妄想基地外、アンチアンチ日垣。
火病発狂して大暴れしては逃走する、いつものパターン。
834無名草子さん:2007/10/31(水) 18:04:41
>>824
メルマガだけでなく、「敢闘言」「通といえば販」など総動員して自慢しなければおかしい。
あの楊枝の先のことでも丸太のように自慢しまくりチワワがスルーするのは不思議を通り越してといるぞ。
スルーというより隠ぺい工作だな、あれは。
835無名草子さん:2007/11/01(木) 01:41:20
黒タマゴに噛み付いてたのはネタか?
836無名草子さん:2007/11/01(木) 18:35:43
目餓鬼先生!名誉を守るために自決して下さい!
もうこうなったら、盗作野郎という汚名から、目餓鬼先生がご自分の
名誉を守るには、潔く自決するしか道は残されておりません!
どうかどうか、何卒よろしくお願いします!
837無名草子さん:2007/11/02(金) 08:28:48
【どこからでもかかって来い!】日垣 隆 【俺の逃げ足、素早いぜ】
838無名草子さん:2007/11/02(金) 12:54:19
日垣語録

金に換算できない名誉は無意味だ

どこからでもかかって来い、ただし、弱い奴だけな。
年寄り、駅員、公務員、タクシー運転手など弱い奴しか相手にしないぞ。
政治家や官僚とは負けるからしたことない、金持ち喧嘩せずというだろ。
やくざや暴力団なんて問題外。ブルガク 喧嘩は口だけにしましょ。
839無名草子さん:2007/11/03(土) 01:45:58
しばらく留守にしていたら、相変わらずのアホレスの山だな。ここの連中にまともなレス
を要求するのは、八百屋に行って魚を売れというようなものだな。

ま、八百屋は八百屋という看板を出しているから魚を売らないだけで、別に魚を売る能力
がないわけではない。ところがここの連中ときたら、まともなレスを書かないだけでなく、
書く能力も全くないというわけだ。

>>795
>そうやって人の文章を引用してばっかりで自分の頭で考えない人って
>盗作を起こしてしまうんですよ
>午前二時の誰かさんw

人の文章を引用したのは久しぶりのはずだが、「人の文章を引用してばっかり」とはまるで、
常にそうしているみたいな言い草だな。「自分の頭で考え」ると、この程度のアホレスしか
できないのなら、お前こそ「他人の頭で考えた」ものを引用した方がよさそうだぞ。
アホレスしかできない誰かさんw

>>801
>日頃はロジックなんか使わないで暮らしてるよ。

それは最初に言い出した、>>798に言ってやれや。

>>802
>アンチアンチ君みたいに過去ログなんて後生大事に持ってませんって><
>ぷりーず。

過去ログを読む方法は2ちゃんにも詳しく書いてあるだろ。これだけ詳しく書かれていても
何もできんということか?お前は携帯の取説とか読んだことはないのか?
840無名草子さん:2007/11/03(土) 01:47:23
>>803
>中身は読んでないが(読む気もしない)彼なんでしょ?
>
>そろそろ自分が単なるスレ汚しであることに気づけばいいのにね。
>俺のこのレスもそうだが。

中身も読まずに「スレ汚し」であることがわかるらしい。超能力者ではなさそうだから、
単なる妄想基地外ということのようだ。最後の一行だけは胴衣。

>>804
>回りくどくて、長ったらしいのを書くのは頭が馬鹿だからwww

こんなたった1行の文章の中でも「頭が馬鹿」とか、まともでない表現を使うところを
みると、本当の馬鹿らしい。

大根役者は確かに「回りくどくて、長ったらし」かったな。
少々、回りくどくて、長ったらしい文章になると全く理解できなくなるのは頭が馬鹿だから。

>>808
>可哀相に、アンチアンチ日垣はスレ住民にコテンパンに叩かれて馬鹿にされ、
>満身創痍状態で逃亡か、あはは。

コテンパンに叩かれて馬鹿にされているのはお前たちだろ。
「満身創痍」って、「幼稚なレッテル貼り」と「下手な情報操作」だけで、どうやって
満身創痍状態になるわけ?>>789でさんざん言ったから、もう繰り返す必要もあるまい。
841無名草子さん:2007/11/03(土) 01:48:48
>>810
>尊氏の玉音放送は無視してると・・・・・昔なら不敬罪だな。
>玉音放送を無視してはいかんよwwwww

>>633でとっくに答えたはずだが…。まるで鬼の首でもとったかのようにその「玉音放送」
とやらをコピペして喜んでいるようだが、アホ丸出しだな。WiLLの「どこからでもかかって
来い!」あたりでは、もっと派手なバトルの「自己申告」がいくらでもあっただろ。

>そもそも人間は朝起きて、夜は眠るものだ。そこから健全な精神が生まれる。
>真夜中には邪悪なものが潜んでいるのだよ。

単なる決めつけで何らその主張を支える「根拠」が示されていないが。なぜ「人間は
朝起きて、夜は眠るもの」なのか?なぜ「そこから健全な精神が生まれる」のか?
「真夜中にはどのような邪悪なものが潜んでいる」のか?そして何故、そう言いうるのか?
ちゃんと説明責任を果たせよ。ま、果たせないのはわかっているけどw

>>811
>は〜〜〜い、先生!真夜中の日垣信者は、邪悪な有料メルマガを購読して
>いたから、

残念ながら、何度も言うように俺は日垣信者でもないし、有料メルマガを購読したことは
ないわけだ。もちろん、誰かのようにタダで盗み読みするようなこともしないわけだ。
842無名草子さん:2007/11/03(土) 01:50:00
>>812
>大根役者と名乗る奴もダラ文を書きまくったあげく、出張とか
>ほざいて逃げたよな。アンチアンチはどうやら同じ生き物か?

これだな。

125 :大根役者 :05/01/24 07:41:42
おはようございます。

>>116氏が言うように私は「優しい」らしいので、>>122-123にも(答える必要ありと
思う範囲で)答えるつもりですが、今日は日帰り出張なので、しばし猶予願いたい。

それと拙者への「支持」表明戴いた各位には感謝する。逆の方からもカキコを。
2ちゃんという場の性質上、多少挑発的なことも書いたが、それが目的ではないので、
>>122-123氏およびその支持者と、多少なりとも相互理解できればそれに越したことない
と思うんで。

136 :大根役者 :05/01/25 01:03:25
>>134 ご指摘のとおりです。反省します
(言い訳すると、今日のは出張帰りの電車の中で骨格をつくったので、余計に不注意でした)。

560 :大根役者 :2006/08/04(金) 21:06:23
>>540

残念。最近はもっぱらROMです。
おかげさまで忙しくてね。
今日もこれから夜行で出張。10時までに東京駅に着かないと。
じゃね。

俺は大根役者と違って、旅行中にこのスレの心配などはせんわな。
ま、逃げなきゃならないほどの状況に追い込まれれば、逃げるかもしれんが、「幼稚な
レッテル貼り」と「下手な印象操作」しかできない相手を怖れて逃げるアホもおらんわな。
843無名草子さん:2007/11/03(土) 01:51:31
>>813
>大根役者は少なくとも基地外ではなかった。
>というか会話は普通に成立する相手だったw
>基地外と一緒くたにするのはあんまりだと思うね。

お前は大根役者と「会話」したことあるのか?「ある」というのなら「下手な情報操作」
する前に過去レスもしくは、その概要でもここに示すべきだろ。相変わらず「下手な
情報操作」しかできないことを証明しまくりだなw

>>818
>大根役者は大石への執着も関心も全くなかった。

大根役者は日垣成り済ましを演じていたからな。日垣本人が、大石について「申し訳あり
ませんが、あなたが捏造に無頓着であること、嫉妬深い方であること以外は、まったく
興味がありませんし、メールをいただくのも迷惑です」と言っている以上、大石への執着
とか関心を示せば、ニセ日垣だとすぐバレてしまうからだろ。
ま、ニセ日垣だというのはバレバレだったけどな。

>>824
>不思議なんだが、こんな風に活躍していた香具師がどうして
>それを自分のメルマガで自慢しなかったの?

そんなに知りたければ日垣にメールでもして聞けばいいだけの話。

>ウシミツ君にはぜひ答えてもらいたいな。
>日垣のメルマガって、嘘じゃん!手柄話のせないなんてさ。
>有料読者は金返せって言ったほうがいい。

だから俺は日垣の有料メルマガの購読者ではないの。
844無名草子さん:2007/11/03(土) 01:52:38
>>827
>喧嘩は勝たなければな。強そうな奴には遠くからキャンキャン吠えてればいいんだ。

それは大石そのものだな。直接対決で完敗し、内弁慶ブログでキャンキャン吠えるだけ。
訴訟恫喝はしてもポーズだけ。

>>832
>真夜中王子遁走したらしいな
>
>日垣擁護できなくて

だから、俺は別に日垣を弁護してるわけでもなく、ただ批判する方がアホに見えるような
アホ丸出しの批判は利敵行為にしかならないから辞めよう、と言っているだけなんだけどね。
って、もう言い飽きたね。

>>833
>日垣コテハン、〆、大根役者、大石妄想基地外、アンチアンチ日垣。
>火病発狂して大暴れしては逃走する、いつものパターン。

全然、大暴れしていないし、まだまだ暴れ足りないんだけどね。

>>838
>どこからでもかかって来い、ただし、弱い奴だけな。
>年寄り、駅員、公務員、タクシー運転手など弱い奴しか相手にしないぞ。

当時は飛ぶ鳥落とす勢いだった「買ってはいけない」を最初に叩いたのは日垣だったし、
大朝日の看板コラム天声人語を叩いたのも日垣だったよな。それでも君は「弱い奴しか
相手にしない」というわけか?それとも君は天声人語の筆者は弱い奴だと言いたいのか?
845無名草子さん:2007/11/03(土) 02:00:44
本物の気違いだな。ちょっと怖い。
846無名草子さん:2007/11/03(土) 02:59:27
もう我慢できなくなって涌いてきたなwww 盗作妖怪晒しage
847無名草子さん:2007/11/03(土) 04:09:55
大体アンチのパターンて同じだね。
848無名草子さん:2007/11/03(土) 08:31:49
それはそれとして

日垣氏のターニング・ポイントというか、早い話がダメになったところって
ヲチャ、アンチw諸賢、様々に意見がおありでしょうけど

御本人としては、歯車が狂い始めたのは
イラク観光の頃と思ってるんじゃないかしら
あそこで大枚はたいてイラク観光して、ちゃっちゃと本にでっち上げるつもりが
いわゆる「三バカ騒動」(個人的には、あれは政府による世論誘導だったと思うけど、それは余談)で
とてもお気楽な本が出せるような状況でなくなって
目算が外れてしまい
しかも、その後の状況の悪化をうかがわせるようなものがかけらほども観察できなかったから
完全にお蔵入りになってしまったのではないか


この時の負債(経済的なものに限らない)が重くのしかかっているんだろうな
と、邪推しているんですがね
849無名草子さん:2007/11/03(土) 09:17:18
>>848
米軍戦車はクーラー代わりに氷が積んであったとかの、アレっすか?
今思い出してもアホ丸出しでしたねぇ。
完全なる物見遊山だったわけで、CNN観て「戦争って簡単なもんだ」勘違いしたんでしょ。
850無名草子さん:2007/11/03(土) 09:26:08
アンチアンチ日垣ってアホほどレスしまくるくせして
たった一行すら自分が日垣批判したってこと証明できないのな!
ほんと狂ってるわ
自覚まったくないのが笑える
851無名草子さん:2007/11/03(土) 09:43:20
>>839
>過去ログを読む方法は2ちゃんにも詳しく書いてあるだろ。

おまいさんの過去ログ読むためにわざわざ●なんぞ買うバカはおらんだろ。常考
テメェがコピペすりゃいいだけで、それで皆にギャフンと言わせられるぞ。
なんでコピペしないのかね。
852無名草子さん:2007/11/03(土) 09:44:34
>>851
ヒント:アンチアンチ日垣の「鋭い日垣批判」なんてこの世に存在しないからw
853無名草子さん:2007/11/03(土) 11:40:33
日垣が一番痛いのはユーチューブで暴露された校長吊るし上げ

>>824
>不思議なんだが、こんな風に活躍していた香具師がどうして
>それを自分のメルマガで自慢しなかったの?

そんなに知りたければ日垣にメールでもして聞けばいいだけの話。
              
真夜中乞食の痛いところはココ↑日垣が答えるはずがない。
乞食も日垣も都合悪い話はスルー。
ユーチューブに音声付で載っていて、しかもその吊るし上げぶりは長野県HP会議録とピッタシ同じ。
これではごまかしようがない、で困っているわけだ。
「俺は良いことをした、校長のほうが悪い」というなら敢闘言で自慢すればいいが、
そんなことはできないよな。ドン引きだもの。
854無名草子さん:2007/11/03(土) 12:48:17
http://jp.youtube.com/watch?v=U8pubiu4k9E

こ、これは、、、これは酷い。もう老人虐待だな。
こんな輩だったら、盗作でも泥棒でも平気でするだろうなと
納得させてくれるだけのものがある。
855無名草子さん:2007/11/03(土) 13:34:13
> お前は大根役者と「会話」したことあるのか?

さすが基地外は、「会話」という言葉の意味を
まったく理解できないらしいw

> 早い話がダメになったところって

田中康夫のヨイショを始めたのがメッキが剥がれた
原因じゃないの。
856無名草子さん:2007/11/03(土) 14:03:31
実は、一回書いたんじゃないか、でもって、
エコノミストに「こっ、これはひどい、こんなもの載せられませんよ」
日垣「そうかぁ?俺の晴れ舞台なのに、めったにないんだけどな喧嘩して勝てるなんて」

というやりとりがあったんじゃないか?
857無名草子さん:2007/11/03(土) 16:58:49

このスレ、いろいろと書かれていて、
ROMても内容がよくつかめないのですが、
   断筆?盗作疑惑?校長恫喝疑惑?
センセの周りでなにが起きてるのでしょう。
858無名草子さん:2007/11/03(土) 17:34:09
>>857 2時間ドラマでいうと、夜10時35分ぐらいだな。
859無名草子さん:2007/11/03(土) 17:44:34
> 大根役者は日垣成り済ましを演じていたからな。

ここは日垣隆スレであって、大石何某に興味の無い人間がいるのは当たり前のこと。
大根役者が大石をスルーしたからと言って、それが日垣隆を真似るために
わざとやったことなら、ここで大石をスルーして日垣隆に関して論じる奴は、
みんな日垣なりすましかよ?

お前は天気が悪いことも電車が遅れたことも自分がじり貧の人生を送っている
ことも全部誰かさんのせいにしそうだがw、ここは日垣スレだ。
お前のくだらん内弁慶過疎スレでキャンキャン吠えるだけの嫉妬と妄執に世間が
付き合うための場所じゃない。
860無名草子さん:2007/11/03(土) 18:25:13
先生、経済誌の表紙にご登場、おめでとうございます!
盗作騒動、校長恫喝老人虐待事件等など、色々とネットでは騒がれていますが、
みるべき人はきちんとみていた、ということでしょう。長年陰ながら応援したきた
一読者として、イラストとはいえ先生のご尊顔を表紙でお見掛けする日が
とうとう来るとは、欣快に堪えません。心からお慶び申し上げます。
今月号の財界展望は家宝にさせて頂くつもりです。どうぞこれから益々の
御活躍をお祈り申し上げます!
861無名草子さん:2007/11/03(土) 18:46:01
>>860
確かに!
チェンチェイのご尊顔を拝しますた!!!
http://www.zaiten.co.jp/zaiten/img/200712.jpg
862無名草子さん:2007/11/03(土) 19:08:13
アンチアンチ日垣は日垣のネタ使い回し批判にも絶対反応しないのなw
863無名草子さん:2007/11/03(土) 20:59:10
>>857
>ROMても内容がよくつかめないのですが、

そりはもまえの頭がバカだから
断筆は又聞きの又聞き、
盗作疑惑は意味不明の大石のうわ言
校長恫喝疑惑は恫喝でなく吊るし上げ、しかも疑惑ではなく動かしようがない事実
864無名草子さん:2007/11/03(土) 21:03:00
財界展望こそ正真正銘の総会屋系だな
チワワが載るのにふさわしい。
865無名草子さん:2007/11/03(土) 22:25:46
基地外の出番は深夜からな。

> 内弁慶ブログでキャンキャン吠えるだけ。

お前の唯一の生き甲斐じゃないかw
それにブログすら持ってない愛しの日垣先生にも失礼だろ。
866無名草子さん:2007/11/03(土) 23:52:43
>それにブログすら持ってない愛しの日垣先生
そういえば、いま気づいたけどなぜ?ブログもってないの?
俺が思い当たる理由はふたつ。
@ブログはかねの盗りようがないから、つまりけちだからやらない。
Aアクセスが少ないのがばれたり、批難コメント殺到で年中炎上するから。
真夜中王子はこれをなんと言い訳するのかな?また、日垣に聞けで逃げるのかな?
867無名草子さん:2007/11/03(土) 23:58:08
ひどい自演だな。恥を知れ。
868無名草子さん:2007/11/04(日) 01:40:36
>>848
平和ボケ丸出しイラク観光旅行参加者乙
869無名草子さん:2007/11/04(日) 01:56:43
>>845
>本物の気違いだな。ちょっと怖い。

あれほどお前らは「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」しかできないと指摘し
続けているのに、しょっぱなからこのアホレスでつか?ここまでくるともうギャグでやって
いるとしか思えんな。本気なら本物のアホだな。ちょっとではなく、ものすごく怖いな。

>>847
>大体アンチのパターンて同じだね。

そうだよ。お前らのパターンがいつも全く同じ「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」
なんだから、こちらとしてもパターンを変えようもないわな。

>>848
>日垣氏のターニング・ポイントというか、早い話がダメになったところって
>ヲチャ、アンチw諸賢、様々に意見がおありでしょうけど

「買ってはいけない」批判の頃からダメだったね。「買ってはいけない」のカルト筆者たち
(船瀬俊介、渡辺雄二)と、サンデー毎日(1999.9.5号)誌上で差しで討論したときも、
あれだけ日垣側に有利な材料がそろっていたのに、完全に押しまくられて大苦戦していた
からな。日垣は文章では威勢がいいが、いざ実際の討論・論戦となると全く使えね〜と
思ったね。

結局、「買ってはいけない」にとどめを刺したのは日垣ではなくて、高橋久仁子とかの
食物管理栄養関係の専門家だったわけだ。これについては俺も過去レスで既に指摘した。

185 :無名草子さん :2005/05/30(月) 09:02:02
>>180
>今月号のWILL。
>
>銀行にいちゃもんとかアフリカに行ったとかが言いたいんじゃないッ!
870無名草子さん:2007/11/04(日) 01:57:27
その銀行へのいちゃもんだが、よくあれだけの長ゼリフを再現できるな。

ほとんどがフィクション、というか脚色満載だろ。おそらく、しどろもどろのの弁舌で、
相手としてみれば怒っていることはわかっても、何を言っているのか、何に怒っているのか
良くわからなかったんだろ。テレビでコメントしていたときも滑舌が悪くて聞きづらい上に、
とても論旨明解とはいえなかったしな。

昔、「買ってはいけない」論争で週金のカルト筆者と、差しで討論したときも、あれだけ
餓鬼側に有利な材料がそろっていたのに、完全に押しまくられて大苦戦していたものな。
餓鬼は文章では威勢がいいが、いざ実際の討論・論戦となると全く弱いヤシなんだよな。

146 :無名草子さん :2006/07/12(水) 01:05:12
畜死徹夜のNEWS23が「買ってはいけない」の編集者の山中登志子の特集を
やっていたな。先端巨大症でこれまであまり人前に出なかったらしい。

そういや、あの当時、日垣と週金の全面対決になったとき、「買ってはいけない」
を執筆した似非ジャーナリスト達は日垣との討論(闘論?)に出てきたが、出席を
強く要望された山中登志子は何故か拒否していたよな。

日垣もサンデー毎日での、この似非ジャーナリストとの討論で完勝でもしていれば、
さらに名を上げたんだろうが、あれだけ日垣側に有利な材料がそろっていたのに、
攻めきれないどころか、逆に押され気味で、結果は引き分けというより「判定負け」。

日垣は文章上での批判では威勢がいいが、実際の討論では全く強くないことが
立証されてしまった。あの時の日垣の無様な討論の仕方(相手に攻められて、
理性を忘れ、単なる罵り合いに持ち込まれて、結局、「この人もDQNな相手と
同類じゃないの」と思われてしまった)が、まさか『喧嘩必勝法』ではあるまいね。
871無名草子さん:2007/11/04(日) 01:58:41
>>850
>アンチアンチ日垣ってアホほどレスしまくるくせして
>たった一行すら自分が日垣批判したってこと証明できないのな!

俺が日垣批判したことがないのなら、どうして日垣成り済まし女郎の大根役者とやり合ったり
したんだ?日垣本人だと思い込んでいたアホな連中も少なからずいた日垣成り済まし女郎の
アホ主張を批判することは、とりもなおさず日垣批判をすることだろ。

君はそこまで言うのなら、日垣成り済まし女郎を批判することが、全く日垣批判とは結び
つかないという証明でもしろや。

>ほんと狂ってるわ
>自覚まったくないのが笑える

ほんと、お前がな。お前らみたいに「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」しか
できず、単なる決めつけ発言オンリー。その説明責任を要求しても、全く要求に答えられ
ない書き逃げ野郎の方が、よっぽど「狂っている」し、その「自覚まったくない」だろ。

>>851
>おまいさんの過去ログ読むためにわざわざ●なんぞ買うバカはおらんだろ。常考

過去ログ読む気がないなら終わりだろ。どんな論文だって、文献リストが載っているだけだ。
詳しく調べたければ自分でその文献にあたるしかない。お前は論文の筆者に引用文献の
全文コピーまで要求するのか?そんなバカはおらんだろ。

それと「常考」って何だ?わけのわからん日本語を書くなよ。
872無名草子さん:2007/11/04(日) 01:59:36
>テメェがコピペすりゃいいだけで、それで皆にギャフンと言わせられるぞ。
>なんでコピペしないのかね。

たとえ、お前らの主張を完全に否定するような過去レスをコピペしたところで、お前らの中に
ギャフンと言い、反省の弁でもここに書くような殊勝なヤシがいるとでも言うのか?

昔、日垣のグリーン代云々で、必死に日垣批判していた女郎がいたが、その女郎が

649 : ◆0Ia.o9x9Is :2006/08/08(火) 19:43:38
>この件は大石が仕掛けて信濃毎日に書かせたという説もありますよ。

「仕掛けた」とは日垣すら書いてないのに、どこにそんな説があるのやら?
大石をもち出して話をそらそうとしても全く無意味。

と言うので、俺は

652 :無名草子さん :2006/08/09(水) 00:39:00
>「仕掛けた」とは日垣すら書いてないのに、どこにそんな説があるのやら?

はあ?デタラメ言うのもいい加減にして下さいよ。日垣は自サイトに

653 :無名草子さん :2006/08/09(水) 00:40:58
>たった、それだけのことです。それを大石なんとかという、かつて若かりしころ「朝日
>ジャーナル」で「玉ねぎ通信」という欄をもちながら、同時期「ファディッシュ考現学」
>を同誌で連載していた田中康夫氏に莫迦にされて打ち切りとなった恨みから、執拗に田中
>攻撃をしているコラムニスト崩れの戦記小説家がおり、彼は私に関する攻撃サイトまで立
>ち上げるストーカーぶりを発揮しており、日本という国の平和ぼけぶりを思わされます。
>その大石という男の嫉妬深い中傷を真に受けた信濃毎日新聞の辻元邦宏記者が、私や県
>教育長にアリバイ的な取材を申し込み、すべて事実の所在を知りながら、畑谷広治報道部長
>の命令により、私に関する捏造記事を書くに及びました。
873無名草子さん:2007/11/04(日) 02:00:53
と書いているでしょ。大石のサイトでも「県民の血税にたかるのは建設業者ばかりではない。
日垣隆、グリーン車代請求事件の顛末 2004年2月20日更新」のところに

> 実は、このスクープを仕掛けたのは私です。

と堂々と書いているではありませんか。君はこのことを熟知していながら、何故、そんな
デタラメを平気で言うのですか?

と、動かぬ証拠を提示したわけだが。この女郎氏は「ギャフン」と言って反省の弁を
述べるどころか、

660 : ◆0Ia.o9x9Is :2006/08/09(水) 03:24:54
大石関係のことはレスしても長くなるだけで無意味。あなたの大石粘着ぶりはよくわかりましたけど。

なんちゃって逃げちゃったわけだ。お前らの中に動かぬ証拠を出されて「ギャフン」と
言って反省の弁を書くような殊勝なヤシなどおらんよ。形勢不利となったら「書き逃げ」
するだけ。何度も経験済み。

>>853
>そんなに知りたければ日垣にメールでもして聞けばいいだけの話。
>
>真夜中乞食の痛いところはココ↑日垣が答えるはずがない。

答えるか、答えないかは実際に聞いてみなければわからんだろ。お前が勝手に脳内妄想で
断定して良いという話ではあるまい。
874無名草子さん:2007/11/04(日) 02:02:02
>ユーチューブに音声付で載っていて、しかもその吊るし上げぶりは長野県HP会議録とピッタシ同じ。
>これではごまかしようがない、で困っているわけだ。

議事録と同じなら、なおさら問題あるまい。何も困ることはないだろ。

>「俺は良いことをした、校長のほうが悪い」というなら敢闘言で自慢すればいいが、

敢闘言で自慢しない話は、困っている話なのか?君はアホでつか?

>>855
>さすが基地外は、「会話」という言葉の意味を
>まったく理解できないらしいw

そこまで言うのなら、君の言う「会話」という言葉の意味をしっかりと「定義」してもらう
しかないね。説明責任よろしくw
ま、書き逃げするのはわかっているんだけど、いちおう言っておかないとね。

>>859
なんか大石臭の漂うレスだな。ま、断定はしないでおきますが。

>ここは日垣隆スレであって、大石何某に興味の無い人間がいるのは当たり前のこと。

そだね。
875無名草子さん:2007/11/04(日) 02:04:21
>大根役者が大石をスルーしたからと言って、それが日垣隆を真似るために
>わざとやったことなら、ここで大石をスルーして日垣隆に関して論じる奴は、
>みんな日垣なりすましかよ?

君はアホでつか?論理学でいうと、こういうのを「部分を全体に及ぼす誤り」と言うわけ
ですな。論理学の初歩から勉強し直しましょう。もう手遅れでしょうが。

>お前は天気が悪いことも電車が遅れたことも自分がじり貧の人生を送っている
>ことも全部誰かさんのせいにしそうだがw、ここは日垣スレだ。

俺はじり貧の人生を送ってはいないし、天気が悪いことも電車が遅れたことも誰かさんのせい
にしたことはありませんが。もし「ある」というのなら、それを示す過去レスをプリーズ。
示せないのなら、訂正して謝罪して下さいよ、「書き逃げ」さんw

>お前のくだらん内弁慶過疎スレでキャンキャン吠えるだけの嫉妬と妄執に世間が
>付き合うための場所じゃない。

ここは俺のスレではありませんが。「嫉妬」って、誰に対する嫉妬ですか?「世間」って、
ここは「世間一般」ではありませんよ。「井の中」ですよ。「キャンキャン吠え」ている
のは、君のように「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」しかできず、決めつけ発言
ばかりで説明責任を果たさず、こちらには質問して執拗に答を要求しても、こちらの答には
一切答えずに、書き逃げする君らチキン野郎たちじゃないんですかね。
876無名草子さん:2007/11/04(日) 02:05:08
>>862
>アンチアンチ日垣は日垣のネタ使い回し批判にも絶対反応しないのなw

そもそもネタを絶対に使い回さない奴なんておらんだろ。

>>866
>真夜中王子はこれをなんと言い訳するのかな?また、日垣に聞けで逃げるのかな?

俺がどうして日垣の代わりに言い訳せにゃならんのだ?ま、俺の質問にも逃げずに答えると
君が確約するのなら、どんな質問にも答えるよ。
877無名草子さん:2007/11/04(日) 02:39:46
>俺がどうして日垣の代わりに言い訳せにゃならんのだ?
しまくりじゃないか(恕

>ま、俺の質問にも逃げずに答えると君が確約するのなら、どんな質問にも答えるよ。
逃げまくりなのにその自覚がない(絶句

こいつ、完全に狂ってるな(笑)
878無名草子さん:2007/11/04(日) 02:46:42
>そんなに知りたければ日垣にメールでもして聞けばいいだけの話。
>
>真夜中乞食の痛いところはココ↑日垣が答えるはずがない。

>答えるか、答えないかは実際に聞いてみなければわからんだろ。
あほだな〜〜〜コイツ、答えるわけないから日垣に振ってるだけだろうが。
それに、日垣に代わって答えているお前に聞いてると取るのが常識的だが、
あっそっか常識なんてないのか。わりかった。

>お前が勝手に脳内妄想で
妄想ではなく常識、
>断定して良いという話ではあるまい。
断定ではなく、常識的判断。

お前日本語通じねえーな。社会生活送れてないだろう。どこの病棟だ?
逝かれ具合百%(プッゲラ
879無名草子さん:2007/11/04(日) 08:40:05
こんな糞スレだけど、ゴールが見えてきた。
これというのも真夜中乞食のせいなんだろうな。
こいつの非常識には日垣と同じぐらい呆れるス。
880無名草子さん:2007/11/04(日) 10:03:30
アンチアンチの鋭い日垣批判とやらが、実は大石頼みだったわけだし、それでいて盗作問題では
大石を信じるなとか言ってるから笑っちゃうのですよw
881無名草子さん:2007/11/04(日) 13:18:47
> 実は大石頼みだったわけだし

基地外のあっぱれな自己矛盾は今に始まったことじゃないしな。
基地外の口から「論理」だとか「常識」だとかw
基地外こそ「俺は正常だ!」と言い張るのは何処でも同じだな。
882無名草子さん:2007/11/05(月) 01:40:29
>>877
>>俺がどうして日垣の代わりに言い訳せにゃならんのだ?
>しまくりじゃないか(恕

これでは答になっていないだろ。俺は「俺がどうして日垣の代わりに言い訳せにゃならんのだ?」
と聞いているんだぞ。お前はたとえば「女性がどうして家事をしなければいけないの?」
と聞く主婦に対して「しまくりじゃないか(恕」と答えるのか?君はアホでつか?

>>ま、俺の質問にも逃げずに答えると君が確約するのなら、どんな質問にも答えるよ。
>逃げまくりなのにその自覚がない(絶句

俺が何に対して「逃げまくり」なんだ?ちゃんと説明しろよ。逃げまくりなのは、いくら
説明責任を要求しても全く要求に答えず「書き逃げ」するお前らだろ。しかもその自覚
がない(絶句

>こいつ、完全に狂ってるな(笑)

うん、君は完全に狂ってるぞ(笑)

>>878
>>答えるか、答えないかは実際に聞いてみなければわからんだろ。
>あほだな〜〜〜コイツ、答えるわけないから日垣に振ってるだけだろうが。

あほだな〜〜〜コイツ。だから、答えるか、答えないかは実際に日垣に聞いてみなければ
わからんだろ。それと、どうでもいいが「日垣に振ってる」じゃなくて「俺に振ってる」
じゃないのか?つたく、アホの文章を理解してやるのも骨が折れるね。
883無名草子さん:2007/11/05(月) 01:41:56
>それに、日垣に代わって答えているお前に聞いてると取るのが常識的だが、
>あっそっか常識なんてないのか。わりかった。

君はアホでつか?日垣でもない俺が日垣に代わって答えられるはずもねえだろ。

で、なんだ「常識」って?人が育った社会ごとに慣習は異なり、何を常識とするかも異なる
わけだ。つまり、全く異なった社会に育った者同士が議論をする場合、自分の慣習や常識
を絶対の真実として話をしてみても何も始まらないわけだ。

「それが常識だ」で納得する相手は別として、そうでない者には「それは常識だ」は意味
をもたない。それこそ、こんなことは「常識」だ。

で、お前はいかにも頭が悪そうで、まともな「常識」を持ち合わせているとは思えないんだが。
お前の「常識」がまともである、つまり「世間一般の常識」とイコールであるという根拠
はどこにあるんだ?ちゃんと説明責任を果たせよ。

>>お前が勝手に脳内妄想で
>妄想ではなく常識、

で、それが妄想ではなく常識であるという根拠、お前の常識がまともな常識であるという
根拠はどこにあるんだ?ちゃんと説明責任を果たせよ。果たせないのはわかっているけど、
いちおう言っておかないとな。

>>断定して良いという話ではあるまい。
>断定ではなく、常識的判断。

これも同上。一億歩譲って、全くあり得ない話だが、それが「常識的判断」だったとしても、
そのお前の「常識的判断」で「断定」しているだろ。お前は「断定」という言葉の意味も
わからんのか?
884無名草子さん:2007/11/05(月) 01:43:09
>お前日本語通じねえーな。社会生活送れてないだろう。どこの病棟だ?
>逝かれ具合百%(プッゲラ

ま、戯れ言はいいから、上の説明責任をちゃんと果たすことだな。

>>879
>こんな糞スレだけど、ゴールが見えてきた。

この糞スレは「ゴールが見えてきた」どころか、もう既に「終わっている」だろ。「幼稚
なレッテル貼り」と「下手な印象操作」しかできないアンチ日垣の掃き溜め、隔離スレに
なっているからな。

>これというのも真夜中乞食のせいなんだろうな。
>こいつの非常識には日垣と同じぐらい呆れるス。

はいはい。これだけ蔑まれても、相変わらず「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」
しかできない君らには本当に呆れるス。

>>880
>アンチアンチの鋭い日垣批判とやらが、実は大石頼みだったわけだし、

意味不明。「大石頼みは辞めろ」と言ったことはあるが、いつ「大石頼み」をしたわけ?
ちゃんと説明しろや。お前らこそ盗用騒動とか、あらゆる面で大石頼みだろ。

>それでいて盗作問題では
>大石を信じるなとか言ってるから笑っちゃうのですよw

盗用問題に限らず、大石発の日垣批判はアホ臭いものばかり。批判する方がアホに見える
から、辞めるべしと言っているわけだが。お前らは「大石は関係ない」とか言いながら、
実は大石頼みだから笑っちゃうのですよw
885無名草子さん:2007/11/05(月) 01:44:40
>>881
>基地外のあっぱれな自己矛盾は今に始まったことじゃないしな。

だから「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」はいいから、「自己矛盾」というのなら、
具体的にどこがどう「自己矛盾」しているのか、ちゃんと説明しろよ。お前らは主張には
説明責任が伴うことすら知らないのか?

>基地外の口から「論理」だとか「常識」だとかw
>基地外こそ「俺は正常だ!」と言い張るのは何処でも同じだな。

はいはい。「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」はいいから、ちゃんと説明責任
を果たせや。つまり、お前が正常であり、俺が正常でない、と言いたいのなら、ちゃんと
その説明責任を果たせということ。果たせないのはわかっているけど、いちおう言って
おかないとな。

結局、昨日の連中も全員「書き逃げ」だったね。本当に君らは「幼稚なレッテル貼り」と
「下手な印象操作」しかできないんだね。ブタはおだてれば木に登るらしいが、君らは
いくら言っても、書き逃げの「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」だけで、説明
責任を果たせるヤシなんて一人もいないということのようだね。
886無名草子さん:2007/11/05(月) 02:26:14
日垣が盗作の説明責任をはたしてないのに
アンチアンチ日垣はこの言い草だからな
だれも味方がいないはずだわ
887無名草子さん:2007/11/05(月) 02:52:18
何でもいいから言い返せばすっきりする性癖の狂人なんだろうな。
ここが2ちゃんでよかったよ、リアルでは絶対にこんなキチガイとは遭遇したくない。
888無名草子さん:2007/11/05(月) 19:21:50
実は御本人?
889無名草子さん:2007/11/06(火) 00:10:38
どうでもいいけど、一点だけ。

>>879
>>こんな糞スレだけど、ゴールが見えてきた。

>この糞スレは「ゴールが見えてきた」どころか、もう既に「終わっている」だろ。

なんか勘違いしてるみたいですが、「ゴール」というのは単純に1000のことですよ。
>>879を素直に読めば、その意味にしか取りようがない。
他人のレスも吟味せず手当たり次第に噛み付く前に、ちょっと頭を冷やすことをおすすめします。
890無名草子さん:2007/11/06(火) 00:35:55
>>887
まったくだ。そんなのまでいちいち反応するの?って。
言い返さないと眠れない体質なんだろうね。
かわいそうに。
891無名草子さん:2007/11/06(火) 01:18:12
>>886
>日垣が盗作の説明責任をはたしてないのに
>アンチアンチ日垣はこの言い草だからな

はあ?日垣がたとえ盗用問題の説明責任を果たしていないとしても、それはお前らの説明責任
とは何の関係もないだろ。日垣がある問題について説明責任を果たしていなかったら、
お前らはそのある問題と関係のない全ての問題についても、なんら説明責任を果たすこと
もなくデタラメな主張をしてもいい、と言いたいのか?アホも休み休み言ってくれよ。

>>887
>何でもいいから言い返せばすっきりする性癖の狂人なんだろうな。

はあ?俺に対するレスがあるから、それに答えているだけだが。自分に対するレスに
答えると「狂人」なのか?それなら、お前は自分に対するレスでもないのに横槍でこんな
アホレスし、「すっきり」しているらしいから「大狂人」だな。

レスに答えなければ「逃げた」と言い、答えれば「何でもいいから言い返せばすっきりする
性癖の狂人」というわけか。どっち転んでも悪く言いたいだけの狂人集団ということだな。
与党の政策には何でも反対する万年野党以下だな。

>ここが2ちゃんでよかったよ、リアルでは絶対にこんなキチガイとは遭遇したくない。

それは俺がお前らに言うセリフだよ。「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」だけの
アホレスが2ちゃん以外でも通用すると思ったら大間違いだぜ。普通の掲示板ならお前ら
みたいな連中は管理人から警告を受け、アク禁になるのが関の山。
892無名草子さん:2007/11/06(火) 01:18:56
>>889
>なんか勘違いしてるみたいですが、「ゴール」というのは単純に1000のことですよ。
> >>879を素直に読めば、その意味にしか取りようがない。

「素直に読めば」じゃなくて「アホが書いたと考えれば」だろ。もうすぐ1000レスなんて
のは、わざわざ言わなくても(よほどのアホは別として)誰でもわかることだ。わざわざ
そのようなことを書く以上、何か別の意味があると考えるべきだろ。

たとえば、>>872-873で紹介したヒステリックに日垣のグリーン代云々を批判していた女郎
のレスに以下のようなものがある。

>668 : ◆0Ia.o9x9Is :2006/08/09(水) 12:45:20
>皆さん、どうやら決着がついてきました。ようやく終われそうです。

>>879を、誰でもわかることをわざわざ書く「アホが書いた」と考えるのならばともかく、
そうでないとすれば、上記女郎のレスのような意味に取るのが普通だろ。

>他人のレスも吟味せず手当たり次第に噛み付く前に、ちょっと頭を冷やすことをおすすめします。

だからお前こそ、他人のレスを吟味せず手当たり次第に噛み付く前に、ちょっと頭を冷や
した方がいいと思うぞ。

>>890
>まったくだ。そんなのまでいちいち反応するの?って。

「そんなの」って、どんなのだよ?日本語の勉強からやり直そうな。
893無名草子さん:2007/11/06(火) 09:00:50
アンチアンチ日垣が>>888の実は御本人? のレスに無反応(笑)
894無名草子さん:2007/11/06(火) 12:22:15
最近の日垣氏が同様な内容の文章を間をおかずにあちこちの媒体に載せているのを
「原稿の使い回し」として、その職業倫理を批判するのがこのスレの流れだが

しかし

アンチアンチ日垣/ウシミツ氏が、日垣氏本人だとしたらどうだろう
つまり前者のレスに見られる執拗なまでの反復癖が感じさせる強迫神経症的なもの
言い換えれば、自分の言葉が本当に相手に届くか不安に苛まれて
同じ言葉を繰り返さずにはおられぬという心的傾向を持つに至ったのが今の日垣氏だと
そうであるならば、金銭的動機からではなく
大衆という、相手も定かならぬものへ自分の考えを発表する際
確実に伝えなければという強迫観念から
手持ちの媒体すべてで同じことを述べてしまうのだ
と、日垣氏の最近の行動を説明できるのではないか


ウソです
895無名草子さん:2007/11/06(火) 18:46:55
>金銭的動機からではなく
銭、金亡者なのでありえない。1ページに3回は金がらみのことが出てくる。

>確実に伝えなければという強迫観念から
金にさえなればいいので、伝わるかどうかなんて関係ない。

>手持ちの媒体すべてで同じことを述べてしまう
同じネタで何度も稼げるからしているだけだろう。
896無名草子さん:2007/11/06(火) 20:23:58
アンチアンチ日垣クンの名言が溜まっていくよー
>>873
>お前らの中に動かぬ証拠を出されて「ギャフン」と
言って反省の弁を書くような殊勝なヤシなどおらんよ。形勢不利となったら「書き逃げ」
するだけ。何度も経験済み。

「何度も経験済み」
必死だな(笑)


897無名草子さん:2007/11/06(火) 20:25:41
アンチアンチ日垣クンの名言が溜まっていくよー
>>876
>ま、俺の質問にも逃げずに答えると
君が確約するのなら、どんな質問にも答えるよ。

アンチアンチ日垣クンと日垣隆の関係は?(笑)
898無名草子さん:2007/11/06(火) 23:50:58
>>892
過剰な被害妄想は他者への攻撃性へと転化するという見本のようなレスですね。
明日は病院へ行くべきです。誰かを手にかけてしまう前に、勇気を出して、さあ。
899無名草子さん:2007/11/07(水) 00:56:32
>>893
>アンチアンチ日垣が>>888の実は御本人? のレスに無反応(笑)

やれやれ、こんなアホレスにまで「反応」しなければいけないらしい(笑)。

>>887クンによると、こんなアホレスにまで「反応」したりすると、「何でもいいから言い
返せばすっきりする性癖の狂人」と認定されるらしいんだけどね。

そもそも、直近の、>>883に「日垣でもない俺が日垣に代わって答えられるはずもねえだろ」
と書いてあるわけだしなぁ。

>>896
>アンチアンチ日垣クンの名言が溜まっていくよー

ひとこと言っておくと、俺はアンチアンチ日垣ではなくて、アンチ「アホアンチ日垣」
なんだけどね。まともなアンチ日垣なら大歓迎だよ。

>必死だな(笑)

「必死だな」ってのは、最も簡単で誰でも(つまりアホでも)できるアホレスだな。
「下手な印象操作」のまさに代表選手でつな。

>>897
>>ま、俺の質問にも逃げずに答えると
>君が確約するのなら、どんな質問にも答えるよ。
>
>アンチアンチ日垣クンと日垣隆の関係は?(笑)

だから、「俺の質問にも逃げずに答えると君が確約するのなら、どんな質問にも答えるよ」
と言っているわけだが(笑)
900無名草子さん:2007/11/07(水) 00:58:40
>>898
>過剰な被害妄想は他者への攻撃性へと転化するという見本のようなレスですね。
>明日は病院へ行くべきです。誰かを手にかけてしまう前に、勇気を出して、さあ。

だから、「下手な印象操作」はお腹一杯と言い続けているわけだが。

「過剰な被害妄想」というのなら、具体的にどこが「被害妄想」なのか、「他者への攻撃性」
とは具体的にどの部分なのか、そしてその「過剰な被害妄想」が何故に「他者への攻撃性」
へと転化するのか?ちゃんと説明責任を果たせや。果たせないのはわかっているが、一応
言っておかないとね。

本人は面白いと思って書き込んでいるらしいが、ネタとしても全然面白くねえし、こんな
糞つまんねえことを自信たっぷりに書き込むようでは、お前こそ今日は病院に逝くべきだな。
901無名草子さん:2007/11/07(水) 01:51:04
>900

あのさ、「基地外相手すんな!!!」とか言ってくれる友達いないの??
唯一まともそうだから言うけど、大石とか追撃とか、相手してる時点で安く思われてしまうって。


902無名草子さん:2007/11/07(水) 02:07:41
「日垣でもない俺が」(笑)
903無名草子さん:2007/11/07(水) 02:27:47
不特定多数の名無しが集う巨大掲示板・・・そこに現れるとき、俺は連載を多数
抱えているジャーナリストではなく、盗作がばれた作家でもない・・・無数にいる
名無しの海を漂うただの一人の名無し・・・俺は俺ではあるが、俺でない・・・
今宵も「日垣でもない俺」が、お前等を魅了してくれるわ!

とか思ってるんじゃねーの?(笑
904無名草子さん:2007/11/07(水) 06:47:58
>日垣でもない俺が

読者を舐めるなバカ
905無名草子さん:2007/11/07(水) 14:29:15
ま、午前2時の人はともかく
(とはいえ、登場時刻が微妙に早くなっているのは何故?)

遅ればせながら、今週のエコノミスト
なんと
「中年の危機」宣言!
雑文書きで小銭稼ぎに追われる我が身に嫌気がさしたか
「逃げてばかり」(うろ覚えによる引用につき参考にされぬよう)の自分を反省したか

これが、噂される「仕事の整理」の原因か
腰落ち着けて、執筆に渾身の力を注ぐのか
(だが、それに適う力量が彼に、まだ、あるのか)
906無名草子さん:2007/11/07(水) 19:07:59
男にも更年期障害ってあるのよね
907無名草子さん:2007/11/07(水) 20:04:41
ふ〜〜ん、日垣ってそんなに歳なの?
それにしては顔は猿みたいでチビだし、ガキにしか見えない。
908無名草子さん:2007/11/07(水) 21:00:26
どこの本屋もダイヤモンドか東洋経済しかないよ
909無名草子さん:2007/11/08(木) 01:26:47
>>901
>あのさ、「基地外相手すんな!!!」とか言ってくれる友達いないの??

基地外を相手にするのも結構楽しいもんだよ。どんなに嘲っても「幼稚なレッテル貼り」
と「下手な印象操作」しかできないし、こちらの質問に答える能力もない。決めつけ発言
(つまり妄想発言)オンリーで、説明責任は果たさない(果たせない)し、>>898みたいに
どっかから拾ってきたようなアホレスを書いて喜んでいるアホもいるし、ちょっと、アホな
アンチ日垣を批判すれば「日垣本人認定」するし、「書き逃げ」するだけのチキン野郎
ばかりだし、やることなすことアホ丸出し。観察対象としてこれほど面白いものはない。

>唯一まともそうだから言うけど、大石とか追撃とか、相手してる時点で安く思われてしまうって。

追撃は知らんけど、ここは大石頼みのヤシが多いからな。何も知らない人は大石のこと
を「まともな人」と思い込んでいるやもしれん。そういう人のためにも、大石を持ち上げる
ヤシがいるなら、徹底的に叩いておかんとな。

>>905
>ま、午前2時の人はともかく
>(とはいえ、登場時刻が微妙に早くなっているのは何故?)

他スレでの論争が一段落したから。ここと違って、まともな相手と議論するのは
かなり骨が折れるよ。

>>908
それは田舎の本屋。
910無名草子さん:2007/11/08(木) 02:33:54
>大石を持ち上げるヤシがいるなら、徹底的に叩いておかんとな。
大石の煽りに引っ掛かる程度の香具師は日垣信者と同レベルですが、似たもの同士で
方向が違うだけで香ばしさは同じ。
911無名草子さん:2007/11/08(木) 03:00:58
>>909
どこのスレかさらしてもらおうか 質問に答えるんだろ
912無名草子さん:2007/11/08(木) 09:48:34
どういう態度で反省しているのか聞かせてもらおうじゃないか。
まず聞いているんだ。それが全く感じられない。10年もあったんだよ、
時間 が。10年考えた結果というのを聞かせてもらおうじゃないか。
913無名草子さん:2007/11/09(金) 00:03:03
>この糞スレは「ゴールが見えてきた」どころか、もう既に「終わっている」だろ。「幼稚
>なレッテル貼り」と「下手な印象操作」しかできないアンチ日垣の掃き溜め、隔離スレに
>なっているからな。

本気でそう思ってるなら、もう来なければいいんじゃないかなあ。何が楽しいのかよくわからないや。
914無名草子さん:2007/11/09(金) 01:08:25
>>910
だから?

>>911
>どこのスレかさらしてもらおうか 質問に答えるんだろ

そんなこと晒すわけねえだろ。まともな議論もできねえ連中はお呼びでないよ。

>>913
>本気でそう思ってるなら、もう来なければいいんじゃないかなあ。何が楽しいのかよくわからないや。

大石が名無しで情報操作しているから監視しておかんとな。
915無名草子さん:2007/11/09(金) 09:04:51
アンチ日垣

この言い方はおかしいだろう。
日垣は不正義の象徴的存在なのだから、これを批判するものを否定的に
アンチと表現するのは間違いなのだから、

アンチ正義=日垣隆 

だと思うぞ。
実際、こんな悪党はいないだろう。年寄りの元校長を権力バックにいじめるわ、
罵倒系とかいいながら、立場の弱いものしか罵倒しないし、政治家や官僚相手に
闘ったことはないだろ。せいぜい市役所レベルの小役人相手にクレーマーするだけ。
916無名草子さん:2007/11/09(金) 20:29:12
> 大石が名無しで情報操作しているから監視しておかんとな。

だよねw。日垣マターが発生する度に、ここを読んでいることをおおっぴらに
書くんだから、当然名無しで情報操作しているはずだよねw。

所でキチ、おっとw君は、日垣隆が名無しで情報操作してしている可能性は
どうでもいいのかな? それとも昔はここで書いていたらしい日垣隆は最近全く
このスレの存在に触れないから、触れないということはきっといないんだよねw、
と信じているのかな。
俺はどうでもいいけどね。日垣だの大石だのツイゲだのが名無しで書いている
かも知れないと思うと楽しいから。
情報操作だ、お前日垣だろう、と無粋なことを言うつもりはない。
それを含めて楽しむのも2ちゃんねるだから。
917無名草子さん:2007/11/09(金) 23:35:14
日垣も名無しで情報操作してるくせに(笑)
918無名草子さん:2007/11/10(土) 01:20:46
>>915
>日垣は不正義の象徴的存在なのだから、これを批判するものを否定的に
>アンチと表現するのは間違いなのだから、

別に「アンチ」にネガティブな(悪い)意味合いは無いが。

>実際、こんな悪党はいないだろう。年寄りの元校長を権力バックにいじめるわ、

別に日垣のバックに権力などないだろ。それに責められる理由があるなら、責められるべきで、
変な同情は無用。この程度で「こんな悪党はいない」などと言ってしまったら、いわゆる
モンスターペアレントなどは悪党ではないことになる。

>罵倒系とかいいながら、立場の弱いものしか罵倒しないし、政治家や官僚相手に
>闘ったことはないだろ。

「政治家や官僚相手」はアカピーとか週刊金正日とかの極左市民団体にまかせておけば
いいだろ。別に「政治家や官僚相手」に闘ったところで少しも偉くないし、自慢できる
ような話でもないわな。

>>916
>所でキチ、おっとw君は、日垣隆が名無しで情報操作してしている可能性は
>どうでもいいのかな?

ここの影響力などゼロに近いから、締め切りに追われて忙しいらしい日垣がわざわざ名無し
で情報操作する必要もあるまい。それにアホなアンチ日垣がアホ丸出しの批判もどきを
繰り返しているだけだしな。

「自分を批判しているのは、こんなアホだけ」となれば、日垣の高笑いしか聞こえて
こないだろ。アホなアンチ日垣は、大石を含めて、まさに日垣応援団だよ。
919無名草子さん:2007/11/10(土) 01:22:25
> それとも昔はここで書いていたらしい日垣隆は最近全く
>このスレの存在に触れないから、触れないということはきっといないんだよねw、
>と信じているのかな。

だから、俺は日垣の有料メルマガの購読者ではないの。有料メルマガ購読を前提とした話
をされても、どうにもならんわな。

俺が日垣の立場なら、アホなアンチ日垣を装って、アホな批判レスを繰り返すだろうね。
大石をマンセーしたりな。これでもかとばかり「自分を批判するのは、アホな連中と基地外
大石だけ」と印象づけるね。このスレは、今まさにその状態にあるわけだ。

>俺はどうでもいいけどね。日垣だの大石だのツイゲだのが名無しで書いている
>かも知れないと思うと楽しいから。

日垣や追撃チガイはともかく、大石が名無しで書き込んでいるのは間違いないと思うぞ。

>情報操作だ、お前日垣だろう、と無粋なことを言うつもりはない。

俺は日垣にとっては一番迷惑な存在だと思うぞ。ここをアホな日垣批判ばかりにして
おけば、日垣にとっては万々歳なのに、それを止めようとしているんだからな。

>>917
>日垣も名無しで情報操作してるくせに(笑)

だから日垣がもし名無しで情報操作しているのなら、アホなアンチ日垣を装って、
アホ丸出しの批判レスを繰り返しているヤシが怪しいということになるな。
920無名草子さん:2007/11/10(土) 02:24:31
>>919
>日垣や追撃チガイはともかく、大石が名無しで書き込んでいるのは間違いないと思うぞ。

根拠示せよお前こそ
ほんと誰かに似て口ばっか・・・
921無名草子さん:2007/11/10(土) 02:56:52
>「アンチ」にネガティブな(悪い)意味合いは無いが。
もまえの脳内辞書が壊れているだけで、アンチ=否定的だが

>別に日垣のバックに権力などないだろ。
はあ?田中康夫が知事でなければ日垣など委員になれるはずないだろ。
もまえ常識ないのか、ってないよなw

>それに責められる理由があるなら、責められるべきで、
針の先ほどの理由で、大げさに弱いものいじめするのが日垣の常套手段。

>別に「政治家や官僚相手」に闘ったところで少しも偉くないし、自慢できる
ような話でもないわな

そんなことないわな、「政治家や官僚相手」にしないで駅員やタクシー運転手や
年寄り校長相手にクレーマーするのは恥だが、いっても無駄らしい。


マンセーは日垣がすることはすべて善で、人殺しをしても、立派なことだ殺され
て感謝しろといいそうw
922無名草子さん:2007/11/10(土) 03:24:53
おっと、寝ようと思ったら、真夜中のアホレスが入っているな。

>>920
>根拠示せよお前こそ

ホントに君らは立証責任を要求するときだけは元気がいいな。ま、立証責任を
果たせないヤシに限って、相手には立証責任を要求するという話だからな。

つまり、「自分にはむずかしいことは相手にもむずかしい → だからできない」
と思い込んでいるわけだな。

で、たとえば前スレの204なんかは大石のレスそのものだろ。地を出さない
つもりが、やっぱり地が出ちゃったというお粗末な話だったね。

この前スレの204、大石でないなら、こいつはどうしてこんな大石以外にとっては
どうでもいいことにムキになって長文レスしたんだろうね。これだけのレスを
するのは相当な労力だぞ。

それに不思議なことに、その後、大石が自分のブログに書いたのと全く同じことを
書いていたりする。もし大石ではないとしたら、どうしてアカの他人が、その後
大石がブログに書くのと全く同じことを先回りして書いたり出来るんだ?

で、君には「大石が名無しでここに書き込んでいない」という立証責任をよろしく
お願いするよ。ここまで俺を罵倒して、まさか逃げはしまいねw
923無名草子さん:2007/11/10(土) 03:27:50
>>921
>>「アンチ」にネガティブな(悪い)意味合いは無いが。
>もまえの脳内辞書が壊れているだけで、アンチ=否定的だが

アンチ=否定だが、別に「否定」なだけであって、それに「悪い意味合い」などないだろ。

>はあ?田中康夫が知事でなければ日垣など委員になれるはずないだろ。
>もまえ常識ないのか、ってないよなw

別に田中康夫など大した「権力」持っていないだろ。知事ってそんな金玉が縮み上がる
ほどの存在か?

>針の先ほどの理由で、大げさに弱いものいじめするのが日垣の常套手段。

それは「針の先ほどの理由」でしかない、それほど批判されるべき理由はない、という
のならそう反論すればいい。それができないのなら、批判は甘んじて受けるしかない。
当たり前の話だ。

>そんなことないわな、「政治家や官僚相手」にしないで駅員やタクシー運転手や
>年寄り校長相手にクレーマーするのは恥だが、いっても無駄らしい。

たとえ相手が誰であろうと、クレーマーするべき理由があればクレーマーしてもいいだろ。
一律に駅員やタクシー運転手や年寄り校長にはクレームをつけるべきではない、などという
理屈にはなるまい。

>マンセーは日垣がすることはすべて善で、人殺しをしても、立派なことだ殺され
>て感謝しろといいそうw

逆だろ、アンチは日垣がすることはすべて悪、といいそうだからアホ認定されるわけだw
924無名草子さん:2007/11/10(土) 06:28:16
アンチキリストって言葉に別に違和感はないよな。
925無名草子さん:2007/11/10(土) 07:06:42
アンチアンチ日垣の印象操作がひどいな・・・
〆ちゃん注意してやって
926無名草子さん:2007/11/10(土) 08:01:57
> どうでもいいことにムキになって長文レスしたんだろうね

ええと、どうでもいいことにムキになって長文レスw。もしもし?
927無名草子さん:2007/11/10(土) 13:43:37
>>922-3
かわいそうに、日垣信者をみていると人の言うことは絶対きかないぞ、
自分の言い分は屁理屈で辻褄合わせるぞと叫んでいるようにしか見えな
いが、本人はそう思っていないところが悲劇的で基地外のはじまりとい
うか終わってるな。
こういうやついるよな、みんなの嫌われ者で誰にも相手されないけど、
本人はそれでも俺って最高ておもてるんだよな。
928無名草子さん:2007/11/10(土) 16:28:10
アンチアンチ君は他人(大根役者)の過去レスは誰も求めてないのに得意がって出すが、
自分の「鋭い日垣批判」とやらは「過去ログ読め」とか「●買え」とか逃げるのはナゼ〜?
不思議ですぅ(・o・)
929無名草子さん:2007/11/10(土) 20:04:33
アンチアンチ日垣さんは説明責任って言葉がお好きみたいですね

日垣隆がホームページを開設したときの売り文句ってこんなかんじでしたね

「日本で初めて説明責任を宣言したホームページです」

で、現状は・・・

宣言文は削除

盗作にはダンマリ

メルマガ読者見てるぅ?
930無名草子さん:2007/11/11(日) 00:36:35
ガッキーより、その信者の真夜中君のスレになってきた感じ。

>前スレの204なんかは大石のレスそのものだろ。
そんな前のこと誰も憶えてねえーよ


>アンチ=否定だが、別に「否定」なだけであって、それに「悪い意味合い」などないだろ。

馬鹿だなこいつ、否定は悪いからする つまり悪いことじゃん。

>別に田中康夫など大した「権力」持っていないだろ。知事ってそんな金玉が縮み上がるほどの存在か?

知事は権力持ってるから田中康夫みたいなアホでもみんながちやほやしたんだろうが、それに
擦り寄ったのが日垣。

>たとえ相手が誰であろうと、クレーマーするべき理由があればクレーマーしてもいいだろ。

誰にでもしてるわけじゃなく、弱い相手だけ狙ってやってるから卑怯者なんだが。
しかも、クレーマーの理由はなく、言い掛かり。十年も前のことを考える時間は十分あった
だろうなんて、ゲシュタポかw そんなことだけ毎日考えてる人間いないつうの。しかも、
校長は当事者じゃないし。
931無名草子さん:2007/11/11(日) 01:14:58
>>925
>アンチアンチ日垣の印象操作がひどいな・・・

相変わらず「下手な印象操作」しかできないアホなアンチ日垣でした。

答えない(答えられない)で「書き逃げ」するのはわかっているが、いちおう聞いておこう。
で、具体的にどこをどう印象操作しているわけ?ちゃんと説明しろよ。

>>926
> > どうでもいいことにムキになって長文レスしたんだろうね
>
>ええと、どうでもいいことにムキになって長文レスw。もしもし?

「大石以外にとってはどうでもいいことにムキになって長文レス」と書いてあるはず
だけどね。そんなに人のレスを意図的に改竄したいわけw。もしもし?
932無名草子さん:2007/11/11(日) 01:16:43
>>927
>かわいそうに、日垣信者をみていると人の言うことは絶対きかないぞ、
>自分の言い分は屁理屈で辻褄合わせるぞと叫んでいるようにしか見えな
>いが、本人はそう思っていないところが悲劇的で基地外のはじまりとい
>うか終わってるな。

はいはい。相変わらずの「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」ご苦労さん。

ひょっとして「レッテル貼り」と「印象操作」の意味がわかっていないのかな?議論に
おける反論の仕方がわかっていないことだけは間違いないな。学校で教わらなかったのかねぇ。

相手が「Aである」と主張している場合、反論するにはどうすればいいんだろうね。

1.それが「根拠のない決めつけ」であるのなら、何故Aであるのか、その根拠を示す
よう要求する。つまり、Aであることの立証責任を求める。
2.相手がAであることの立証責任を果たしていれば、その立証が間違いであることを
立証する。
3.「Aではない」ことを立証する。

これがまっとうな「反論」の仕方だわな。ところがここのアホなアンチ日垣は以下のような
「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」しかできない。

・Aだなんて基地外だな。
・Aだって、必死だな。
・かわいそうに、Aだって。信者はAでないことを絶対に認めないな。
・こいつの言い分は屁理屈。
・こいつは屁理屈で辻褄合わせるぞと叫んでいるようにしか見えない。
・本人がそう思っていないところが悲劇的で基地外のはじまりだな。
・こいつは終わってるな。
933無名草子さん:2007/11/11(日) 01:17:51
もちろん、何故そう言えるのか、その根拠を示し、説明責任を十分に果たしていれば
「ただの印象操作」ではなくなる。ところがここのアホなアンチ日垣が説明責任を果たす
ことなど全くない。常に単なる「下手な印象操作」に終始する。ここまで来るともう救い
ようがない。

>本人はそれでも俺って最高ておもてるんだよな。

なんか日本語がおかしいけど、日本人なのか?

>>928
>アンチアンチ君は他人(大根役者)の過去レスは誰も求めてないのに得意がって出すが、
>自分の「鋭い日垣批判」とやらは「過去ログ読め」とか「●買え」とか逃げるのはナゼ〜?
>不思議ですぅ(・o・)

俺は、>>479で既に、

>日垣成りすまし女郎の「大根役者にからまれた」とは言ったが「鋭い日垣批判」
>を展開したなどとは一言も言っていないのだがね。
>
>ここは、人が言ってもいないことを言ったとして非難するという愚劣な人種が
>集まるところでもあるらしい。

と書いているんだけどね。過去スレどころか、過去レスも読めないのがアホなアンチ日垣
ということらしい。
934無名草子さん:2007/11/11(日) 01:20:49
>>929
>アンチアンチ日垣さんは説明責任って言葉がお好きみたいですね

説明責任だけじゃなくて「定義」「立証責任」「挙証責任」「反証責任」「根拠」「論拠」
「証明」「論証」「論理」「必要条件」「十分条件」「逆」「裏」「対偶」「同値」
「演繹」「背理法(帰謬法)」「逆説」「代替仮説」なんて言葉も好きだね。

ま、ここで不用意にこういう言葉を使うと、突然発狂したりするヤシがいるらしいから、
注意して使わないといけないんだよな。

>>930
>>前スレの204なんかは大石のレスそのものだろ。
>そんな前のこと誰も憶えてねえーよ

「憶えてねえ」なら終わりだな。

>>アンチ=否定だが、別に「否定」なだけであって、それに「悪い意味合い」などないだろ。
>
>馬鹿だなこいつ、否定は悪いからする つまり悪いことじゃん。

「否定は悪いからする」って何故だ?決め付けないで、ちゃんと説明しろや。

それにお前の言うように「否定は悪いからする」のなら、「悪を否定」するのは「いいこと」
だろ。それこそ俺の言うように「悪い意味合い」など全く無くなるだろ。君はアホでつか?

>知事は権力持ってるから田中康夫みたいなアホでもみんながちやほやしたんだろうが、それに
>擦り寄ったのが日垣。

だから田中康夫みたいなヘボ知事が、年寄りの校長に対して、具体的にどんな「権力」を
持っているんだ?何を言われても反論もできなくなるほどの強権力なのか?
935無名草子さん:2007/11/11(日) 01:21:56
>誰にでもしてるわけじゃなく、弱い相手だけ狙ってやってるから卑怯者なんだが。

だから、駅員やタクシー運転手や年寄り校長が必ずしも「弱い相手」とは言い切れんだろ。

>しかも、クレーマーの理由はなく、言い掛かり。十年も前のことを考える時間は十分あった
>だろうなんて、ゲシュタポかw そんなことだけ毎日考えてる人間いないつうの。しかも、
>校長は当事者じゃないし。

だから、それは理不尽なクレームだと思えば、ちゃんと反論すればいいだろ。年寄りの
校長にだって口はついているんだろ。それができないのであれば、どんな批判も甘んじて
受けるしかない。当たり前の話だ。
936無名草子さん:2007/11/11(日) 02:08:08
ああ、うざいなあ。
937無名草子さん:2007/11/11(日) 02:37:54
>年寄りの校長にだって口はついているんだろ。それができないのであれば、
>どんな批判も甘んじて受けるしかない。当たり前の話だ。

うわっ、ひでぇな、血も涙もない。まさにゲシュタポw
あの校長のヨボヨボした口調聞いたか?反論すべき理由があっても、あれじゃできないだろうな。

皆と同じスピードで歩けないカタワもんはじゃまだから隅っこにいってろってか?
日垣がこれまでやってきたことと同じだな。
カタワもんは口の達者な奴に踏みにじられて当然という論理が通用するのは収容所の中だけだよ。
お前はやっぱ狂ってる。自覚ないところが狂ってる証拠だがw
938無名草子さん:2007/11/11(日) 02:45:32
理不尽な警察の取調べみたいなもんだな。
939無名草子さん:2007/11/11(日) 03:06:11
>>937
>うわっ、ひでぇな、血も涙もない。まさにゲシュタポw
>あの校長のヨボヨボした口調聞いたか?反論すべき理由があっても、あれじゃできないだろうな。

はあ。何を言われても反論もできねえような校長じゃ、校長として不適格だろ。

>皆と同じスピードで歩けないカタワもんはじゃまだから隅っこにいってろってか?

いやしくも校長たる者、皆と同じスピードで歩けないようでは(つまり、この場合で
言えば、人並みの反論もできないようでは)勤まらんだろ。

>カタワもんは口の達者な奴に踏みにじられて当然という論理が通用するのは収容所の中だけだよ。

何を言われても反論もできないカタワもんの校長など校長としての資格はないだろ。
そんなダメ校長でも校長として崇め奉れなどという論理が通用するのは、アホな
アンチ日垣の中だけだろ。

>お前はやっぱ狂ってる。自覚ないところが狂ってる証拠だがw

自分と意見が異なるというだけで「狂ってる」などと決め付ける方が「狂ってる」だろ。

で、どうでもいいような話だが、狂っていると自覚しているヤシもいれば、自覚していない
ヤシもいる。「自覚のあるなし」が「狂ってることの証拠」などになるわけねえだろ。
君はアホでつか?
940無名草子さん:2007/11/11(日) 08:07:54
類語辞典丸写しで頭良さそうにみせる手法が
誰かさんそっくり
信者はそれでついてきてくれるんでしょうね
幸せですね
941無名草子さん:2007/11/11(日) 08:57:04
> 自分と意見が異なるというだけで「狂ってる」などと決め付ける方が「狂ってる」だろ。

昨夜の突っ込み所はここかねw 別に意見が違うことをして狂っている
とは誰も言ってないと思うわけだが。ありがちな被害妄想だね。
あえて書けば、君がここで基地外扱いされる理由は、君自身が書いたように、

> どうでもいいことにムキになって長文レス

これに尽きると思うね。

> 「自覚のあるなし」が「狂ってることの証拠」などになるわけねえだろ。

つまり君は、自分がどうでもいいことに毎晩ムキになって長文レスし続けている
自覚が無いらしいわけでえ、だったら、ひとまず病院に行って専門医の診断を
受けてみてはどうか。
942無名草子さん:2007/11/11(日) 09:19:27
>何を言われても反論もできないカタワもんの校長など校長としての資格はないだろ。
すると、九州のどこかの村で冤罪で捕まる奴はトロイから悪いということになる。
警察に捕まるようなへまをしないで言い逃れしないから悪いんだということだな。
さすが、カルト!世間の常識から完全に幽体離脱しているw
日垣尊氏に殺されたらそいつが悪いからだという論理の完成だな。
943無名草子さん:2007/11/11(日) 12:00:34
日垣や真夜中のゲシュタポは車内暴力見逃し派なのは間違いないな。
やだねぇ、そうはなりたくないものだ、人間の心をなくしているよ。
車内暴力に遭う方が悪い、殺されるのは被害者に落ち度があったらだとかいうんだろうな。
強姦や泥棒も被害者のほうが悪いといういうんだろ。警察や裁判所はいらないな。

というわけで、日垣の次の新刊は
こんなものはいらない、警察、被害に遭う方が悪い、でケテイ、きっと大評判になるだろう(爆笑
944無名草子さん:2007/11/11(日) 13:32:10
>>943
でも、自分が被害者になったら逆のこと言うなきっと、そういうやつだし。
945無名草子さん:2007/11/11(日) 15:49:24
こらこら、忘れちゃいかんよ
そもそも、それで売り出したんだから

真夜中に鬼の首を取ったようにはしゃぐ人が出るから
>>943>>944は覚悟しておくようにw
946無名草子さん:2007/11/11(日) 18:49:35
アンチアンチ日垣はどうしてここに反応しないの?なにか都合の悪いことでもあるの?

日垣隆がホームページを開設したときの売り文句ってこんなかんじでしたね

「日本で初めて説明責任を宣言したホームページです」

で、現状は・・・

宣言文は削除

盗作にはダンマリ

947無名草子さん:2007/11/11(日) 18:51:29
アンチアンチ日垣はこんな言葉もお好きみたいですね

>ちゃんと説明しろよ。
948無名草子さん:2007/11/11(日) 20:34:57
アンチアンチ君wwwwwwwwwwwww

「鋭い日垣批判」を展開したなどとは一言も言っていないのだがね
「鋭い日垣批判」を展開したなどとは一言も言っていないのだがね
「鋭い日垣批判」を展開したなどとは一言も言っていないのだがね
「鋭い日垣批判」を展開したなどとは一言も言っていないのだがね
「鋭い日垣批判」を展開したなどとは一言も言っていないのだがね
「鋭い日垣批判」を展開したなどとは一言も言っていないのだがね
「鋭い日垣批判」を展開したなどとは一言も言っていないのだがね
「鋭い日垣批判」を展開したなどとは一言も言っていないのだがね


なんだい、「アホなアンチ」とか言ってるわりには日垣批判の一つもできないヘタレだったわけか(~_~;)
949無名草子さん:2007/11/12(月) 01:23:59
>>940
>類語辞典丸写しで頭良さそうにみせる手法が
>誰かさんそっくり

はあ?類語辞典で何を引けば、何が類語として出て来るんだ?ちゃんと説明しろよ。
お前、類語辞典引いたことないだろ。試しに引いてみたが「論理」で引いても俺が挙げた
他の言葉は何も出てこないし、「証明」で引くと「立証」「論証」が出てくるぐらいだぞ。
「違う」というのなら、お前、引いてみな。そしてここに示せや。

>>941
>昨夜の突っ込み所はここかねw 別に意見が違うことをして狂っている
>とは誰も言ってないと思うわけだが。ありがちな被害妄想だね。

はあ?君は、>>937を良く読んだほうがいいぞ。>>937は、俺の主張を逐一挙げて「違う」
と言い、だから「お前はやっぱ狂ってる」と言っているぞ。「自分と意見が違う」ことが、
>>937が「狂っている」と主張する最大の根拠になっているはずだ。「別に意見が違うこと
をして狂っているとは誰も言ってない」とはどういうことだ?ちゃんと説明せいや。

>あえて書けば、君がここで基地外扱いされる理由は、君自身が書いたように、
>
> > どうでもいいことにムキになって長文レス
>
>これに尽きると思うね。

をいをい。俺は、>>922で「大石以外にとってはどうでもいいことにムキになって長文レス」
と書いたはずだぞ。君はどうしてそういう「恣意的な改竄」をするんだ?ちゃんと説明せいや。

大石以外の人間が「大石以外にとってはどうでもいいことにムキになって長文レス」をする
とは考えられない、だからこのレスは大石が書いた蓋然性が高い、という文脈だろ。
ただ単に「どうでもいいこと」といえば、「誰にとっても、どうでもいいこと」となるだろ。
950無名草子さん:2007/11/12(月) 01:24:36
他の全ての人にとっては「どうでもいいこと」であっても、それは大石にとっては「どう
でもいいこと」ではなかったのだ。だから、わざわざそんなことを書き込むのは大石以外
とは考えにくい、という論理だろ。

だいたい、自分の主張を否定されるということは「どうでもいいこと」ではないだろ。
否定され、罵倒されても「どうでもいい」ような主張であるのなら、わざわざ主張する
必要もない。お前だって、たとえ2ちゃんとはいえ、「どうでもいいこと」をここに書き
込むほど暇をもてあましているわけではあるまい。ほんの少しでも「どうでも良くない」
と考えているからこそ、手間暇かけてここに書き込んでいるんじゃないのか?

長文になるのは俺が説明責任を果たそうと心掛けているから。お前らみたいに「下手な
印象操作」だけでよいのなら、一行レスでもいいわけだ。

>つまり君は、自分がどうでもいいことに毎晩ムキになって長文レスし続けている
>自覚が無いらしいわけでえ、だったら、ひとまず病院に行って専門医の診断を
>受けてみてはどうか。

価値観というのは人によって様々なわけだ。ヒップホップ命というヤシもいれば、クラシック
以外は音楽じゃないというヤシもいる。価値観が人によって違うということを理解できない
ヤシ、他人の価値観を理解できないヤシ、自分の価値観が絶対だと思っているヤシ、自分
と価値観が違うというだけで「狂っている」と決め付ける君のようなヤシこそ、「ひとまず
病院に行って専門医の診断を受けて」みたほうがいいと思うぞ。
951無名草子さん:2007/11/12(月) 01:25:34
>>942
>>何を言われても反論もできないカタワもんの校長など校長としての資格はないだろ。
>すると、九州のどこかの村で冤罪で捕まる奴はトロイから悪いということになる。

「すると」じゃねえだろ。どうしてそうなるのか、ちゃんと説明しろや。

>警察に捕まるようなへまをしないで言い逃れしないから悪いんだということだな。

だから、「何を言われても反論もできないカタワもんの校長など校長としての資格はない」
なら、どうしてその種の結論が導けるのか、ちゃんと説明しろや。

>>943
>日垣や真夜中のゲシュタポは車内暴力見逃し派なのは間違いないな。

だから、どうして俺が「車内暴力見逃し派」になるのか、ちゃんと説明しろや。
説明できないのはわかっているが、いちおう言っておかないとな。

>車内暴力に遭う方が悪い、殺されるのは被害者に落ち度があったらだとかいうんだろうな。
>強姦や泥棒も被害者のほうが悪いといういうんだろ。警察や裁判所はいらないな。

これも同上。

>>946
>アンチアンチ日垣はどうしてここに反応しないの?なにか都合の悪いことでもあるの?
>
>日垣隆がホームページを開設したときの売り文句ってこんなかんじでしたね
>
>「日本で初めて説明責任を宣言したホームページです」

だから、日垣が何を宣言していようと、俺と何の関係があるんだ?
952無名草子さん:2007/11/12(月) 01:26:31
>>947
>アンチアンチ日垣はこんな言葉もお好きみたいですね
>
>>ちゃんと説明しろよ。

そうだよ。お前らが「下手な印象操作」しかしないからな。
説明責任など果たせないのはわかっているが、いちおう言っておかないとな。

>>948
>「鋭い日垣批判」を展開したなどとは一言も言っていないのだがね
>
>なんだい、「アホなアンチ」とか言ってるわりには日垣批判の一つもできないヘタレだったわけか(~_~;)

だから、どうして

「鋭い日垣批判」を展開したなどとは一言も言っていない → 日垣批判の一つもできない

になるのか?論理の飛躍どころではないが、何故「→」になるのか、ちゃんと説明しろや。
説明できないのはわかっているが、いちおう言っておかないとな。
953無名草子さん:2007/11/12(月) 01:26:32
ドレスを着て着飾った姿は、上流階級婦人のようで、
我が娘ながら、なかなかなのである(勃起)。
954無名草子さん:2007/11/12(月) 01:30:09
お前一人で埋まってんだから、ちゃんと次スレ立てとけよ。
お前だよ、そこの長文バカ。
955無名草子さん:2007/11/12(月) 08:09:15
>>952
> だから、どうして
>
> 「鋭い日垣批判」を展開したなどとは一言も言っていない → 日垣批判の一つもできない
>
> になるのか?論理の飛躍どころではないが、何故「→」になるのか、ちゃんと説明しろや。
> 説明できないのはわかっているが、いちおう言っておかないとな。


じゃあ、改めてアンチアンチ君の「鋭い日垣批判」とやらをここで展開して、「アホなアンチ」をギャフンと
言わせて下さい><
956無名草子さん:2007/11/12(月) 08:11:54
>お前、引いてみな。そしてここに示せや。

>ちゃんと説明せいや。

>ちゃんと説明しろや。


苦しいのうwwwwwwwwwww苦しいのうwwwwwwwwwwwwwwwww
957無名草子さん:2007/11/12(月) 08:21:45
アンチアンチ日垣が日垣隆だとして
盗作について例の本に「自由に使っていいフレーズである」って書いてあったからって
本気で主張してるとしたら恐いな
958無名草子さん:2007/11/12(月) 12:20:04
>他の全ての人にとっては「どうでもいいこと」であっても、
それは大石にとっては「どうでもいいこと」ではなかったのだ。

なぜそれが大石以外の全ての人にとって「どうでもいいこと」
と断言できる?
959無名草子さん:2007/11/12(月) 12:56:10
前スレ204てのを読んだw

++++++++++++++
204 名前:無名草子さん[sage] 投稿日:2007/07/16(月) 22:27:39
>>200 >自分では「トラバが公開されたのは6月中」などとアバウトなことを言い、

アバウトも何もなぁ、じゃこの何だ、昨日から具体的な日時を出せと喚いて
いるお前は、その日時を出せるのか?
++++++++++++++

それでトラバが公開された日付を特定したのか。
「この作業に割いた俺の時間を返せ」とか文末にあったものだから、早速大石認定
されたわけだw まあ大石だろうw。
だが、具体的な日時を出せ、と求めていた人間がいたわけだろう? それが基地外
か否かは知らないが。書いた人間は大石だとしても、「大石以外の人間にとっては
どうでもいいことだから」、という理由は変だろ。それを催促というか、疑問にした
人間がいたからそれを調べた奴がいたわけで。基地外は、自分が揚げ足取られた
相手が大石だからw、頭に来ているわけだ。
それで、これも大石以外にとってはどうでもいいことだから、俺も大石だよなw。
あでも自分で過去ログ読め、調べろ、と言ったのは基地外だからな。そこんとこ
覚えといてや。でやっぱり、俺の時間を返せやw。
960無名草子さん:2007/11/12(月) 18:05:12
>だいたい、自分の主張を否定されるということは「どうでもいいこと」ではないだろ。

自分の主張を否定されるのはどうでもいいことではない。だが同意が得らなか
った場合でも、退き時はあるだろう? むしろ同意が得られることの方がまれだ。
ここは2ちゃんねるで、俺は君と違って、ここの空気を読んで参加している。
長文は嫌われるし、テキスト量で換算したら、スレの半分以上を自分一人の発
言で埋め尽くすのはどうよ。自分が正当だと信じようが、そんなことを何ヶ月
も続ければ、基地外呼ばわりされて当たり前だ。スレッドを破壊する存在だと
言われても仕方ない。

それでも主張したいことがあれば、自分でブログを立ち上げて、そこへ誘導す
れば済むじゃないか。ここは井の中かも知れないが、君や俺個人が、他人の都
合を無視して大量に投稿することが許される場所じゃない。

>長文になるのは俺が説明責任を果たそうと心掛けているから。

君が説明責任を果たしたいと切望するなら、受け手の存在を無視してそれを行
っても、相手やここの人々に届かないだろう。議論して理解や同意を得たいの
じゃないのか? それともただ反論した、説明責任を果たした、という自己満
足を得たいだけなのか。
逐一引用しての君の毎晩の説明責任とやらは、説得力の無さを自覚している者
が、そのスタイルを取ることで反論して相手を黙らせたぞと自己暗示するため
の、己の無知の証明でしかない。ここは論文を査読する場でもない。反論にし
ても、それを簡潔に書く技術はある。それを越えてダラダラ引用しまくりで書
く必要があるなら、俺は諦める。まともに読んで貰えるはずはないし、意見を
通すために興味も無い連中を長文に付き合わせたいとも思わないから。やって
も2、3日で退くよ。

君はただ、ここで独り善がりな「反論」の権利とやらを、他人の迷惑顧みずに
毎晩好き放題行使しているだけだ。説明責任とはほど遠い。
961無名草子さん:2007/11/12(月) 18:58:49
あんたも頑張るな・・・。俺は、大石妄想基地外に関しては、とっくの昔に諦めた。
大石関連の語句をNGワードに指定すればいいし、それから漏れても、一行どころか、
3文字ほど読めばこいつの文章はすぐにわかる。読む価値は全くないどころか、
こいつに構って一々反論するのは、本当に人生の無駄だと思うよ。基地外はノイズと
して一切無視して、チワワが起した、子供見殺し事件とか、老人校長糾弾恫喝事件とか、
グリーン車たかりとか、慶応教授本盗作事件等を、まともな皆で自由闊達に議論していこうや。
962無名草子さん:2007/11/12(月) 19:03:26
>>960
アンチアンチ日垣はブログを開く勇気もないよ

963無名草子さん:2007/11/13(火) 01:53:50
長文なのは単なる無駄、話を要領よくまとめられないだけ。
仕事はできないけど能書きだけはよく言うタイプ。部下にしたくないタイプだな。
会社でも嫌がられるだろう、ニートでなければだがw

日垣は権力とは学級委員とでも喧嘩したことないタイプ。そのかわり、田中康夫のような
だれが見ても問題ありの権力者には擦り寄り、擦り切れるほど尻尾を振り肩書き貰って
後生大事にする。
年寄りで反論できないような立場の肩書きもないような人間相手に強がるなんて最低。

日垣は政治家批判したり、そもそも政治を語ったこともないだろ。あいつは政治がわか
らないんだ。買い物とかそんなくだらないことしか書けない。作家というより雑文書き
に分類される。
964無名草子さん:2007/11/13(火) 02:05:57
>>955
>じゃあ、改めてアンチアンチ君の「鋭い日垣批判」とやらをここで展開して、「アホなアンチ」をギャフンと
>言わせて下さい><

だから、どうして「じゃあ」なんだ?俺はお前がヘンテコな訳のわからん理屈を述べている
から、どうしてそうなるのか説明責任を果たせ、と言っているだけだろ。

お前は「説明責任を果たせ」と言われて、「じゃあ、あなたは私の理屈に合うように行動
して下さい」と答えるのか?君はアホでつか?

>>956
>苦しいのうwwwwwwwwwww苦しいのうwwwwwwwwwwwwwwwww

確かに「説明しろ」と言われて、説明もできないで逃げまくるお前らは「苦しい」ぞ。
つーか、アホだろ。説明責任を求められて逃げるぐらいなら、最初から書くなよ。
いまどき、消防の街頭インタビューだって、何故そう思うのか、その理由ぐらい答えるぞ。

>>957
>アンチアンチ日垣が日垣隆だとして

はいはい。仮定が間違っていれば、そこから導かれる結論は全て偽。コンパイラだったら、
ここまで読み込んで、後はパスだな。以後の処置はする必要がないわけだからな。

>>958
>なぜそれが大石以外の全ての人にとって「どうでもいいこと」
>と断言できる?

はあ。お前ら(少なくとも「建前上」)大石には興味ないんだろ。それなら、大石ブログ
にトラバがいつ公開されようが、そんなことは「どうでもいいこと」だろ。
965無名草子さん:2007/11/13(火) 02:07:47
>>959
>だが、具体的な日時を出せ、と求めていた人間がいたわけだろう? それが基地外
>か否かは知らないが。書いた人間は大石だとしても、「大石以外の人間にとっては
>どうでもいいことだから」、という理由は変だろ。それを催促というか、疑問にした
>人間がいたからそれを調べた奴がいたわけで。

だから、たとえ「それを催促というか、疑問にした人間がいた」からといって、そんな
「どうでもいいこと」を、わざわざ調べなきゃならない理由がないだろ。「前スレの特定
のレスを読む」程度なら簡単だが、これを調べるのはそう簡単じゃないからな。

>基地外は、自分が揚げ足取られた
>相手が大石だからw、頭に来ているわけだ。

意味がわからん。釣られて「簡単に大石認定できるレスしてくれて、ありがとさん」
ぐらいのもんで、どうして「頭に来」なけりゃならないんだ?ちゃんと説明しろや。

>それで、これも大石以外にとってはどうでもいいことだから、俺も大石だよなw。

お前は、俺のレス内容が正しいのか否か「検証」したんだろ。俺のレス内容が正しいか否
かは、別に「大石以外にとってはどうでもいいこと」じゃねえだろ。君はアホでつか?
966無名草子さん:2007/11/13(火) 02:09:47
>>960
この人は、>>941の人か?それだったら、自分の言いたいことだけ言えばいいというもん
でもないだろ。議論というのは主張のキャッチボールだ。相手が質問しているのに、それに
お構いなく、自分勝手に自分のボールばかり投げ込んでいいというわけはないだろ。
俺は君にいくつか質問したはずだぞ。

1.「自分と意見が違う」ことが、>>937が「狂っている」と主張する最大の根拠になって
いるはずなのに、君は「別に意見が違うことをして狂っているとは誰も言ってない」と言う。
これはどういうことか?
2.君はどうして俺の発言の「恣意的な改竄」をするのか?

ちゃんと、答えろや。

>自分の主張を否定されるのはどうでもいいことではない。

「どうでもいいことではない」のなら、お前が、>>941で「どうでもいいこと」と言った
のは間違いだな?

>だが同意が得らなかった場合でも、退き時はあるだろう?

だったら「どうでもいいこと」などと言わず、最初から「どうでもいいことではないが、
退き時はあるだろ」と言えばいいだろ。

>むしろ同意が得られることの方がまれだ。

だったら「どうでもいいこと」などと言わず、最初から「どうでもいいことではないが、
むしろ同意を得られることの方がまれだ」と言えばいいだろ。相手の出方次第で、言うこと
をコロコロ変える節操のないヤシだな。
967無名草子さん:2007/11/13(火) 02:11:19
>ここは2ちゃんねるで、俺は君と違って、ここの空気を読んで参加している。

お前の読む空気と、俺の読む空気とが異なっているというだけの話だろ。お前の読む空気
の方が絶対的に正しく、俺の読む空気が間違っているという根拠がどこにあるんだ?

>長文は嫌われるし、

お前が嫌いなだけだろ。どうして俺がお前の嗜好に合わせてレスせにゃならんのだ?

>テキスト量で換算したら、スレの半分以上を自分一人の発
>言で埋め尽くすのはどうよ。

別に構わんだろ。別に俺が「スレの半分以上を俺一人の発言で埋め尽くさせろ」と要求
しているわけでもないし、他の人の発言を制限しろと要求しているわけでもあるまい。
各人が自由に発言した結果がそうなっているだけの話だろ。何がいけないんだ?

>自分が正当だと信じようが、そんなことを何ヶ月
>も続ければ、基地外呼ばわりされて当たり前だ。

はあ。「自分が正当だと信じる」ことは何ヶ月だろうが、何年だろうが、続けるべきだろ。
お前は、たとえば「拉致被害者家族はもうあきらめろ。お前ら何年続けているんだ。お前ら
は基地外呼ばわりされて当たり前だ」と言いたいのか?

>スレッドを破壊する存在だと言われても仕方ない。

お前みたいに、突然、変な横槍入れるヤシこそ、スレッドを破壊させる存在だろ。こちろの
質問にも答えずに、言いたいことだけ言う君のようなヤシ。「幼稚なレッテル貼り」と
「下手な印象操作」しかできないヤシ。そんなヤシのアホレスだけのレスにしたいというわけか?
968無名草子さん:2007/11/13(火) 02:12:58
>それでも主張したいことがあれば、自分でブログを立ち上げて、そこへ誘導す
>れば済むじゃないか。

だったら、そういう考えを持っているお前がまずそうしろよ。隗より始めよだろ。

>ここは井の中かも知れないが、君や俺個人が、他人の都
>合を無視して大量に投稿することが許される場所じゃない。

「他人の都合」って何だ?「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」だけを読みたい、
という「都合」か?そんなもの無視されて当然だろ。ここは、残念ながら「幼稚なレッテル
貼り」も「下手な印象操作」も許される場所だが、俺はそんなものだけで埋まったスレなど
読みたくないぞ。

>君が説明責任を果たしたいと切望するなら、受け手の存在を無視してそれを行
>っても、相手やここの人々に届かないだろう。

受け手がアホばかりだから、説明責任など果たしても無意味だと言いたいのか?

>議論して理解や同意を得たいの
>じゃないのか? それともただ反論した、説明責任を果たした、という自己満
>足を得たいだけなのか。

俺は何度も言うが「反論」などはしていないよ。反論は「論」に対してするもの。ここの
連中のレスは「論」になっていないからな。
969無名草子さん:2007/11/13(火) 02:15:16
>逐一引用しての君の毎晩の説明責任とやらは、説得力の無さを自覚している者
>が、そのスタイルを取ることで反論して相手を黙らせたぞと自己暗示するため
>の、己の無知の証明でしかない。

だから、君がそう主張したいのなら、なぜそう言えるのか、ちゃんと具体的に説明しろや。
何の根拠も示さず断定すべきことではないだろ。

>ここは論文を査読する場でもない。反論にしても、それを簡潔に書く技術はある。

君の「反論もどき」も簡潔ではないし、根拠を具体例も示さない単なる「決めつけ」に
終始しているし、悪い主張の見本みたいなものだぜ。君は指導教官にちゃんとした論文指導
を受けたことがないだろ。

>それを越えてダラダラ引用しまくりで書く必要があるなら、俺は諦める。

俺がいつ「ダラダラ引用しまくった」んだ?デタラメ書くなよ。確かに引用をしたことは
あるが、「引用しまくった」ことなどないはずだぞ。「違う」というのなら、具体的に
説明しろや。

>まともに読んで貰えるはずはないし、意見を
>通すために興味も無い連中を長文に付き合わせたいとも思わないから。やって
>も2、3日で退くよ。

大丈夫。そういう連中は、最初から「長文に付き合う」ことなどないから。君ねえ、一つ
忠告しておくと、これから議論をしようというときに最初から「逃げ場」を用意しておく
ようじゃいかんよ。どんなときも「退路を断って」おかな。
970無名草子さん:2007/11/13(火) 02:17:21
>君はただ、ここで独り善がりな「反論」の権利とやらを、他人の迷惑顧みずに
>毎晩好き放題行使しているだけだ。説明責任とはほど遠い。

だから、君がそう主張したいのなら、なぜそう言えるのか、ちゃんと具体的に説明しろや。
何の根拠も示さず断定すべきことではないだろ。君は卒論とか書いたことあるのか?

>>963
>長文なのは単なる無駄、話を要領よくまとめられないだけ。

そりゃ、「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」でよければ簡単だよな。
「お前ら基地外は必死だな(笑」でいいんだものな。

>年寄りで反論できないような立場の肩書きもないような人間相手に強がるなんて最低。

はて、「校長」ってのは肩書じゃないのか?
君、頭悪そうだな(俺も君らのマネして「下手な印象操作」をしてみましたw)。
971無名草子さん:2007/11/13(火) 03:48:48
壊れてるな乙
972無名草子さん:2007/11/13(火) 08:07:34
ここまで書いて全文引用してのレスが来るとは思わなかったよw
さすが斜め上を行ってくれるね。しかもいろんな書込がこの人の中でごっちゃにな
っているみたいで。

>>長文は嫌われるし、
>お前が嫌いなだけだろ。どうして俺がお前の嗜好に合わせてレスせにゃならんのだ?

俺は普通の長文はなんともないよ。自分でも余所では、時々長々と書いて「長えよ」
とクレームを貰う方だ。ただ、引用だらけのバカ丸出しの文章に付き合うのは
苦痛だが。そんな相手に付き合う自分もバカになるような錯覚に囚われるからw
何処にも、俺が長文が嫌いだとは書いて無いだろう。ここが、徹底して「自分」し
か無い君と、少しは他人の都合も考えろという俺の違い。俺はただ、こういう場所
では長文は嫌われるから配慮が必要だという立場だ。俺の錯覚なのか、君は他の
人間からも、そのことで批判されているような気もするが。

君が吸う空気は、君一人で吸って吐いているわけじゃないだろう。君の行為は、密
室で一人煙草を吹かしているようなものだ。空気を読めとはそういうことだろう。

俺は、ここで日垣隆を巡って正常な議論が出来れば良い。支持する所もあれば、疑
問を抱く時もある。そういう議論をまたーりと出来ればいいと思っているから、別
にブログを開く必要など無い。君はそういうことにはたいして興味が無いらしいから、
自分でブログを開くなりして、ここを去ってくれ、というだけだ。

もう一度書くが、度を過ぎた引用は、ただの幼稚さの証明だ。または幼児性の発露。
君は毎晩そうすることで、自分が御しがたいバカだということをここの全員に告白
しているに過ぎない。処置無し。基地外と言われる所以だな。
他人への配慮を持てないのは、気の毒だがやはり精神科医の領分だろう。
973無名草子さん:2007/11/13(火) 08:48:47
>アンチ=否定だが、別に「否定」なだけであって、それに「悪い意味合い」などないだろ。

あのね、否定するということは、悪いことだから否定するという意味なんだよ。
いいことは否定しないだろう。中学生ぐらいでわかるはずだけど。
ものの見事に日本語通じないね、やっぱ東南アジアの方?
974無名草子さん:2007/11/13(火) 08:52:22
>はて、「校長」ってのは肩書じゃないのか?
元校長だろうに、字も満足に読めないのか、ヤレヤレ
退職して何年もたった元校長なんて、しかも、在職中殺人事件が起こった校長なんて
評価低いんじゃないの、ただでさえ。
それに追い討ちかけるのが日垣の得意技なんだが。
弱い奴しか狙わないというのは本当だな。
975無名草子さん:2007/11/13(火) 11:22:32
落ち目叩きが得意技の日垣です。
警察批判なんて怖くて考えたこともありません。
のってる香具師なら田中康夫にでも縋ります。
976無名草子さん:2007/11/13(火) 18:17:07
アンチアンチ日垣の「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」が止まりません
こんなことをこのスレで偏執的に行う動機をもつ人は世界にひとつだけの花
977無名草子さん:2007/11/13(火) 21:15:54
スレつぶしとしか思えんぞ

アンチアンチ日垣の勝ち
アンチアンチ日垣は議論で圧勝
アンチアンチ日垣の説は今は評価されなくても、死後必ず評価される
アンチアンチ日垣は文章が上手くて、細かい皮肉も聞いてて
それを理解できずに議論を吹っかけるやつは、論争下手
アンチアンチ日垣の書いた文章術なら、すぐに稼げる
アンチアンチ日垣は〆つけ並み
アンチアンチ日垣なら地球を救える
アンチアンチ日垣は正しい、唯一神

これで満足か?

誰にも理解されない文章で「誰にも理解されない!」って喚いてるだけ

骨身の芯から人間の屑、
顔をあわせない場でこれだけ人をうんざりさせるのはさすが
コンビニにはいったら、客と店員に舌打ちされる経験がないとこれは出来ない
物心ついたころには家族ため息つかれてたろ、「何でこいつが家族なんだろ」って
母親にラマーズ法の次にため息をつかせた人間ならではだね

こいつの60兆個の細胞一つ一つのDNAをゆっくりほぐすと
人間の屑って一筆書きで書いてあるぜ
60兆全部に

しかし、こいつは精神科の領分じゃないんだよね

2chレベル

978無名草子さん:2007/11/14(水) 01:27:32
>>972
相変わらずこちらの問いには一切答えず、自分の言いたいことだけ言うというスタンスらしい。

お前は、自分の書いた、>>941を良く読み直した方がいいぞ。>>937はお前が言うように
「どうでもいいことにムキになって長文レス」しているから、俺のことを「狂っている」
と言っているのではない。自分と意見が違うからという理由で、俺のことを「狂っている」
と言っているはずだ。

それなのにお前は「昨夜の突っ込み所はここかねw 別に意見が違うことをして狂っている
とは誰も言ってないと思うわけだが。ありがちな被害妄想だね」とまで俺のことを侮辱
している。デタラメな理由で人のことを侮辱しておいて、知らぬふりか?「いや違う、
自分の言っていることが正しい」と、お前が言うのなら、ちゃんとこちらの問いに答えて
説明すべきだろ。

そして俺のことを「どうでもいいことにムキになって長文レス」しているから「基地外だ」
と口を極めて罵った上で、「自覚が無いらしいわけでえ、だったら、ひとまず病院に行って
専門医の診断を受けてみてはどうか」とまで言っているわけだ。

ところが、お前は、>>960で「どうでもいいことではない」と言い直している。となると、
お前が「どうでもいいいこと」と言ったのは完全な間違いで、その完全に間違っていること
を根拠として、俺のことを「基地外だ」と言い、「病院に行って専門医の診断を受けて
みてはどうか」とまで言ったわけだ。
979無名草子さん:2007/11/14(水) 01:29:00
いやしくも人に議論をふっかけて、口汚く罵った以上、自分が間違っていたなら、謝罪して
訂正するべきだろ。君は自分の発言に責任を取ろうという意志がないのか?発言だけは
イッチョマエだが、その発言の責任を取らないというのはどういうことだ?

人間である以上、誰しも間違えることがある。そういうときはスパッと謝る。それがまともな
人間の処世術だろ。ところが君は言いたいことだけ言い、反論できるところだけ反論し、
都合の悪いところは完全スルー、間違いを認めることも、それを謝罪することも全くない。
こんなヤシは、そもそも議論などする資格など全くない、極めて忌むべき情緒不安定な
性格としか言いようがない。

>ここまで書いて全文引用してのレスが来るとは思わなかったよw

全文、突っ込みどころ満載なのだからやむをえんだろ。こちらだって好きで突っ込んで
いるわけじゃない。

>しかもいろんな書込がこの人の中でごっちゃになっているみたいで。

だったら、一つぐらい具体的に示せや。相変わらず「下手な印象操作」だけだな。

>俺は普通の長文はなんともないよ。自分でも余所では、時々長々と書いて「長えよ」
>とクレームを貰う方だ。

だったら、何の問題もないだろ。

>ただ、引用だらけのバカ丸出しの文章に付き合うのは
>苦痛だが。そんな相手に付き合う自分もバカになるような錯覚に囚われるからw

お前がバカ丸出しの文章を書いているから、こちらもやむを得ず引用せざるを得ないんだろ。
原因と結果を取り違えるなよ。
980無名草子さん:2007/11/14(水) 01:30:45
>何処にも、俺が長文が嫌いだとは書いて無いだろう。

はあ。お前は、>>960で「長文は嫌われる」と書いたのを忘れたのか?これは「一般論」だろ。
当然、お前もその「一般」の中の一人に含まれるはずだ。もし、自分は含まれないのなら、
最初から「自分は嫌いではないが、一般に長文は嫌われる」と書いておくべきだろ。
後付けで、変な言い訳ばかりすんなや。

>ここが、徹底して「自分」しか無い君と、少しは他人の都合も考えろという俺の違い。

はあ。なに言ってんの?俺は「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」だけでは、
ここはアホスレになる、日垣を喜ばせるだけだ。少しは他人(まともな日垣批判者)の
都合も考えろ、と言い続けているだろ。君は「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」
だけしかしない、アホ丸出しアンチ日垣の都合しか考えていないんだろ。

>俺はただ、こういう場所では長文は嫌われるから配慮が必要だという立場だ。

俺はそうは考えない。見解の相違だとしか言いようがない。

>俺の錯覚なのか、君は他の人間からも、そのことで批判されているような気もするが。

「他の人間」ってのは、「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」だけしかできない、
アホ丸出しアンチ日垣のことか?そんなアホの批判など何の価値もないだろ。君は価値が
あると考えるのか?
981無名草子さん:2007/11/14(水) 01:32:49
>君が吸う空気は、君一人で吸って吐いているわけじゃないだろう。君の行為は、密
>室で一人煙草を吹かしているようなものだ。空気を読めとはそういうことだろう。

俺は君のようなヤシがおかしな横槍を入れたりするから、やむを得ず、それに対して律儀
にレスしているだけだ。別に独り相撲をしているわけではない。周りの空気に全く関係
なく、一人で自分勝手なレスをしているわけじゃないだろ。

このレスだって、君が俺に対してレスしているから存在するわけだ。君のレスがなければ
このレスもない。万一、俺のレスが君の言うように「空気を読めないレス」であるのなら、
それをもたらしているのは君の「それ以上に空気を読めないレス」ということになるな。

>俺は、ここで日垣隆を巡って正常な議論が出来れば良い。支持する所もあれば、疑
>問を抱く時もある。そういう議論をまたーりと出来ればいいと思っているから、別
>にブログを開く必要など無い。

俺も「日垣隆を巡って正常な議論」が出来れば良いと思っているぞ。しかし、現状は、
「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」しかできないアホ丸出しのアンチ日垣の
アホレスしかないだろ。君が本当に「ここで日垣隆を巡って正常な議論が出来れば良い」
と思っているのなら、真っ先にこのアホ丸出しのアンチ日垣たちを駆逐しなければいかん
だろ。君は攻撃の相手を全く間違っているぞ。

>君はそういうことにはたいして興味が無いらしいから、
>自分でブログを開くなりして、ここを去ってくれ、というだけだ。

なんで俺が去るんだ?去るべきは「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」しか出来ず、
批判する方がアホに見えるようなアホ丸出しの批判しかできない連中。利敵行為にしかな
らないアホ批判しかできない連中だろ。それとも君は日垣批判は「幼稚なレッテル貼り」
と「下手な印象操作」だけで良いと考えているのか?
982無名草子さん:2007/11/14(水) 01:34:22
>もう一度書くが、度を過ぎた引用は、ただの幼稚さの証明だ。または幼児性の発露。

だから、君が「度を過ぎた引用は、ただの幼稚さの証明だ」「幼児性の発露だ」と言いたい
のなら、何故、そう言えるのか、その根拠を示して、ちゃんと論証しなければどうしよう
もないだろ。何度言わせるのかねえ。「俺が言うんだから、そのまま信じろ」と言いたいのか?

主張するということは「論証」するということだ。ただ単に決め付け発言をすればいいと
考えていることこそ、だたの幼稚さの証明だぞ。または幼児性の発露。 単なる決めつけ
発言で良いのなら、今度は俺が「いや、度を過ぎた引用こそ、まさに知性の証明だ」と
言ってもいいわけだ。君は俺がこう言うだけで、なんらその根拠を示さなくても納得するのか?

>君は毎晩そうすることで、自分が御しがたいバカだということをここの全員に告白
>しているに過ぎない。処置無し。基地外と言われる所以だな。

だから、「度を過ぎた引用は、ただの幼稚さの証明だ。または幼児性の発露」であることを
ちゃんと論証もしないで、そんな大見得を切っても、自分が御しがたいバカだということを
ここの全員に告白>しているに過ぎない。処置無し。基地外と言われるだけだぞ。

>他人への配慮を持てないのは、気の毒だがやはり精神科医の領分だろう。

「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」しかできないアホ丸出しのアンチ日垣など
に配慮しろというのは、気の毒だがやはり精神科医の領分だな。
983無名草子さん:2007/11/14(水) 01:36:21
>>973
>>アンチ=否定だが、別に「否定」なだけであって、それに「悪い意味合い」などないだろ。
>
>あのね、否定するということは、悪いことだから否定するという意味なんだよ。
>いいことは否定しないだろう。中学生ぐらいでわかるはずだけど。
>ものの見事に日本語通じないね、やっぱ東南アジアの方?

だから、「悪いことだから否定する」んだろ。「悪を否定する」というのは「いいこと」
「正しい行い」だろ。「悪を否定する」ことに「悪い意味合い」があるのか?

ここでの論点は「否定する対象が悪であるか否か」ではなく、「悪を否定したアンチ・・・」
に悪い意味合いがあるのか否か」なんだけどね。中学生ぐらいでわかるはずだけどね。
ものの見事に日本語通じないね、やっぱ東南アジアの方?

>>974
>>はて、「校長」ってのは肩書じゃないのか?
>元校長だろうに、字も満足に読めないのか、ヤレヤレ

「元校長」だったのか、>>824,>>853>>857,>>860,>>863,>>921,>>930,>>937あたり、みな
ただの「校長」になってるぞ。どうしてお前はその時には指摘せず、いまごろになって
指摘するんだ?

>退職して何年もたった元校長なんて、しかも、在職中殺人事件が起こった校長なんて
>評価低いんじゃないの、ただでさえ。
>それに追い討ちかけるのが日垣の得意技なんだが。

現職の校長ならともかく、退職した元校長なら、もう怖いものは何もないだろ。日垣ごとき
に何を言われたとしても、それが理不尽だと思えば、ちゃんと反論すればいいだけの話だ。
それができないのなら、批判は甘んじて受けるしかない。当たり前だろ。
984無名草子さん:2007/11/14(水) 01:37:33
>>977
>誰にも理解されない文章で「誰にも理解されない!」って喚いてるだけ

「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」しかできないアホには理解できないかも
しれんな。

>コンビニにはいったら、客と店員に舌打ちされる経験がないとこれは出来ない

おっ。君はコンビニにはいったら、客と店員に舌打ちされる経験があるらしいね。

>物心ついたころには家族ため息つかれてたろ、「何でこいつが家族なんだろ」って

おっ。やけに生々しいな。「幼稚なレッテル貼り」と「下手な印象操作」しかできない
アホが、これだけ生々しいことが書けるのは、実体験以外になさそうだな。

>母親にラマーズ法の次にため息をつかせた人間ならではだね

これも同上。
985無名草子さん:2007/11/14(水) 02:43:24
ねえ、楽しい?
986無名草子さん:2007/11/14(水) 02:50:39
排尿してスッキリしたんじゃねーの?
987無名草子さん:2007/11/14(水) 03:34:32
慶応教授本盗作事件を誤魔化すために、スレを
流そうとしているのがミエミエですよ、目餓鬼さん。
988無名草子さん:2007/11/14(水) 08:01:27
ありがちな勘違いをして牽強付会なお話しを延々リピートしている人がいるんだが、
その勘違いを修正する努力が必要かと自分に問うてみた所、たぶん無意味で、
彼に対しては、いつものように、スレ流しのネタを与えるだけだろうと思うので
止めておくw

俺は次スレに備えて自重するよ。

次スレのタイトルはやはり 【盗作】日垣隆・総合スレ★19【遁走中】
がいいと思う。そうリクエストしておけば、日垣先生かバイトの学生君が
当たり障りの無い「日垣隆総合スレ★19」を、素早く、しかも検索逃れのために、
固有名詞の間にスペースとか入れて立ててくれるだろうからw
989無名草子さん:2007/11/14(水) 08:55:38
スレタイ復活【盗作】日垣隆・総合スレ★19【遁走中】 に賛成します
990無名草子さん:2007/11/14(水) 09:20:22
>だから、「悪いことだから否定する」んだろ。「悪を否定する」というのは「いいこと」
「正しい行い」だろ。「悪を否定する」ことに「悪い意味合い」があるのか?

こいつは、馬鹿なのか、でなければ基地外だ。


>「元校長」だったのか、>>824,>>853>>857,>>860,>>863,>>921,>>930,>>937あたり、みな
ただの「校長」になってるぞ。どうしてお前はその時には指摘せず、いまごろになって
指摘するんだ?


「元校長」だったのか、だと、元の情報を確かめろよ、こいつのいっていることはこのレベルということがばれた瞬間でした。w

こいつは完璧な基地外認定でいいかと。

基地外しか日垣信者はいないということで>all
991無名草子さん:2007/11/14(水) 11:58:41
盗作は大石がひとりで騒いでいるだけでその後進展なし、されたという本人すらスルー
しかもどこが盗作なのか判らない。
ユーチューブで確認できるこっちのほうがわかりやすい。日垣や信者も痛がっているし。

【老校長吊るし上げ】日垣隆・総合スレ★19【ユーチューブ】

992無名草子さん:2007/11/14(水) 13:03:49
そっちのタイトルなら何のダメージもないわなw

993無名草子さん:2007/11/14(水) 13:15:47
盗作は大石が専売特許だと思っているから拘っているんじゃないの?
994無名草子さん:2007/11/14(水) 15:05:48

  【盗作発覚!】日垣隆・総合スレ★19【老校長恫喝事件】 に清き一票を!

              
995無名草子さん:2007/11/14(水) 17:45:37
アンチアンチ日垣推薦スレタイ

【幼稚なレッテル貼り】日垣隆・総合スレ★19【下手な印象操作】
996無名草子さん:2007/11/14(水) 18:05:05
わざわざ基地外荒し推薦スレタイにする必要があるのかッ
997無名草子さん:2007/11/14(水) 23:33:07
盗作に拘って、名無しで書き込む大石ウザ

ということで、つぎスレよろ
998無名草子さん:2007/11/14(水) 23:43:27
999無名草子さん:2007/11/14(水) 23:46:43
1000なら日垣断筆、それ以外なら大石断筆。
1000無名草子さん:2007/11/14(水) 23:47:28
1000。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。