【パクリ】香山リカPART４【無断転載】

>>921
ウケたｗｗ

>【解】香山リカPART5【離】
これいいよこれ。
香山リカを完璧に言い表しているｗｗ

>>923
準備オッケーです。テンプレは「私に任せて下さい」。
ちょっと早いけど、次スレ立てちゃいますか？

↓使ってやって下さい。

前スレ【パクリ】香山リカPART４【無断転載】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1179853892/

前々スレ【コネ】香山リカスレ3【媚】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1171793828/

>926
ありがとう！使わせていただきます。

ちょっと早いですが、この頃荒らしの貢献もありスレの進み方が早いので
新スレを立ててきました。

>【解】 香山リカPART5 【離】
>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1187285396/l50

いたらないところがあるかと思いますので、フォローお願いします。

>>925乙。このスレはもう少し使えるね。とりあえず今のところは
こっちをあげとこうかね。うるさい人いるからね。

こんなんみつけた。

>日本の人事部
>香山リカさん：スペシャルインタビュー

>ttp://jinjibu.jp/GuestIntvw.php?act=dtl&id=49

これさえ読めば、香山の本、少なくとも
『<雅子さま>はあなたと一緒に泣いている』を読む必要はない。
同じネタばかりだよ。

後藤和智氏のブログから、香山の「“萌え”叩き」批判。
あんなにおたく文化を評価していた香山先生の唖然とするような
手の平返しです。新スレにも貼ってきました。

>ttp://kgotoworks.cocolog-nifty.com/youthjournalism/2005/07/post_50a1.html
>俗流若者論ケースファイル３３・香山リカ

ひいひいふう　ひいひいふう

>>930
その後藤氏の記事のさ、

　>多くの人は堀江氏を時代を変えてくれる風雲児として、いわば「キャラ」としてみているのではないか、
　>というのが私の印象であり、どうも堀江氏の経営哲学（あるのかどうかもわからないが）そのものに
　>対する人気はあまり見られない。要するに、堀江氏の考え方全体に賛同している人は
　>あまり多くないのではないか。

この部分、香山リカがパクってなかった？
どの本だったかな、最近の本の中で、あたかも香山が自分で着想したかのように、
人を「キャラ」と見なして思考停止する傾向を叩いてた。
内容からすると『劣化』かな？ちょっと次に図書館行った時調べてみなきゃ。

没後15年　尾崎豊はどこへ　消えた反抗心

　「学生の反応は年を追うごとに悪くなっている」と精神科医の香山リカさん（４６）も言う。
　００年ごろから大学の授業で「卒業」などを聴かせている。
　当初から「この怒りがどこから来ているか分からない」という意見はあったが、
　最近はきっぱりと否定的な感想が目立つという。
　「周りに迷惑をかけるのは間違い」「大人だって子供のことを思っているのに反発するのはおかしい」。
　体制や大人に反抗するのはいかがなものかという声だ。
　香山さんは「これまで成長のプロセスにおける仮想敵だったはずの親や先生の善意を
　屈託なく信じている」と首をかしげる。
　どんな価値観の変化があるのか。香山さんは「反発したり、知りすぎたりすると損をする。
　損得勘定が判断の基準になっている」と分析する。
　他者や社会との関係で揺れ、傷つく姿を歌ってきた尾崎の歌とは対照的な考え方。
　彼の実人生に対しては、こんな感想さえあった。
　「容姿にも才能にも恵まれているのに変に反抗して、早く死んだのはバカだ」

　学校や親への反抗、自分という存在についての不安。
　尾崎が歌ってきたのは、若者にとって普遍と思われるテーマだったはずなのに、
　嫌悪にも似た反感が生じている。

好みの問題は考慮に入れなくていいのか？
結局「若者の弱体化は損得勘定が価値判断の基準になっている」
って、これ、「分析」か？
香山が何でも損得勘定基準だから「他の人はちがう」という可能性が
思いつかないのか。
香山先生、それ、想像力の劣化じゃないんですか？

出典は
>ttp://www.asahi.com/komimi/TKY200704190202.html

>>933
香山リカは音楽の趣味はYMO、ムーンライダーズ、山崎春美のタコなど
テクノ、ニューウェイブからアンダーグラウンドパンク的な方面だったから
80年代当時は尾崎の青臭さやナイーブさを嘲笑するか無関心だった層の
音楽ファンだと思うのだが。
年をとると好みが変わるのか、若者を叩く為だったらなんでも利用するかの
どちらかだろう。

>>932
他人を「キャラ」化して理解する、という考えについて。
下記の順に登場している。

１．後藤和智氏（2005年7月7日）
>香山氏は《「稼ぐが勝ち」という市場原理主義がここまで浸透していることを考えると》と述べている。
>香山氏がこのように述べている根拠は、同名の著書があるライブドア社長の堀江貴文氏が絶大な
>人気を持っていることなのかもしれないが（ついでに私は堀江氏があまり好きではない。あしからず）、
>多くの人は堀江氏を時代を変えてくれる風雲児として、いわば「キャラ」としてみているのではないか、
>というのが私の印象であり、どうも堀江氏の経営哲学（あるのかどうかもわからないが）そのものに
>対する人気はあまり見られない。要するに、堀江氏の考え方全体に賛同している人はあまり多くない
>のではないか。

２．土井隆義（社会学者）（『世界』2006年2月号、岩波書店
「キャラ社会の構造―『負け組』はなぜ格差拡大を容認するのか」

３・香山リカ『日本人はなぜ劣化したか』（講談社現代新書　2007年4月20日発行）

土井隆義の上記論文から、「キャラ化」の考えを引用（引用元明示）

Wikiによると土井隆義氏は1960年生まれで香山と同じ歳。
「専門は犯罪社会学、法社会学、逸脱行動論、社会問題論」だそうだ。
>Wiki
>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%9F%E4%BA%95%E9%9A%86%E7%BE%A9

>>937
そうなんだ。それじゃあパクりじゃなくて普通に引用しただけなんだね。
村上氏も後藤和智氏をちゃんと引用したのかもしれないし。
スッキリしましたです。ありがとう。

へぇーたまにはちゃんと引用元を書くこともあるんだ。
香山さんはパクリだけかと思ったよ。

>>940
>>6以来、警戒するようになってますね。
香山担当の 編 集 さ ん が。

>>941
そりゃそうだろうな。
香山ならパクリ放題で書いておきながらバレたら責任は編集者になすりつけ。
引用元を明記するのは編集の仕事だとか平気で言いそうだもんな。
これだけ問題の多い著者をなんで使うのか。やはり創価の力？

454 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/10(火) 22:37:34
>>452
読解力ゼロですか？　わざと白痴のフリをしているのですか？

>>453
あいかわらず内容無い書き込みだなあ。
何も思いつかないときは無理して書き込まなくてもいいぞ。


489 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/12(木) 17:22:56
>456 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/10(火) 23:24:03
>455
お前は社会にでて働け。
少しは役に立つことしたらどうだ？ほんとごくつぶしだよな。

>461
>まあ、459の心には「地獄」があって、同情して欲しくて欲しくてしょうがないんだ
>ろうとは思うが、一般社会から見れば単なる甘えの会社サボリにすぎないんだ
>ろうなあ。

>463
>まあ冒頭からして
>精神科にやってくる患者の結果の良し悪しが、「経済的合理性」を基準に評価される、
>というのは納得できない。
>というまったくずれたトンチキぶりからしてまともな議論ができるとは思えな
>いが、少しは良心があるかもしれないから、改心するよう期待はしといてやるよ。


510 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/13(金) 23:43:47
>505
結局内容でやり込められると、そういう人格攻撃しかできないんだよな。
いかにお前が汚い性格かというのがよくわかるな。哀れすぎ。

議論がしたけりゃ、もう少しまともなこと書いてくれ。懇願するよ。

554 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/17(火) 21:26:45
ニュー速にスレ立て、熱心に読んで「明らかになったのはこの三つだな」って偉そうに
書いて恥ずかしくないのかなぁ・・・ま、無いんだろうケド。

どうせ書き込みも自分でしょ？バレバレじゃん、恥ずかしいよなあ。

まあ、そうやって匿名をいいことに他人の悪口を書くのはもうやめられないんだろうけど、
お前の鬱がもっと悪化してしまえばいいのに、と心から思うよ。
だって当然の報いだもん（w

700〜などがとくに参考になります。ものすごいです。悪意が。

>ttp://p2.chbox.jp/read.php?host=book4.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=701-800&offline=1

60 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/05/25(金) 16:59:58
>>58
たったそれだけのことでアスペルガー症候群扱いか。
さすが鬱病女は心のビョーキについて年季が入っているというか、専門家も
びっくりの超診断能力だな（ｗ

98 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/05/27(日) 21:15:06
終わっている人のわりには、このスレ的には食いつき最高ですね。
ピアノが弾けることが自慢と感じるところでお里が知れますなあ。
言い方が気に入らない、とかもう単なる中傷なんじゃ？

115 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/05/30(水) 21:03:39
またうそ臭い自称さんの登場ですか・・・。
ワンパターンな汚らしい罵倒も飽きてきたので、面白い展開を期待してますよ（笑）。

131 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/01(金) 23:44:08
心理学系の院生なんて社会的にはゴミだな。

135 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/02(土) 17:35:16
ちょっと罵倒が紋切り型になりすぎだな。
もう少し頭使って欲しい。語彙が乏しいのはわかるけど。

144 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/03(日) 16:21:48
妄想おつ

154 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/06/06(水) 05:16:53
お前の快・不快を何でテレビ局が気にしなきゃならんの？

175 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/07(木) 00:58:25
>>173
> 逆に、あなたのほうが、まるで>171で挙げた中傷、反論は全て同一人物によるものである、と
> 言っているかのように聞こえるよ。
だからさあ、こういう物言いは反感買うだけだろ。
悪魔の証明だもん。
俺はアンチはお前1人で、すべてはお前が書き込んでいるように思えるよ、と書かれても困るでしょ。
少しは頭使いなよ（はあ）。

255 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/06/20(水) 00:30:26
>>252
> 同意。本当に残念。
そんなのに期待しているお前が馬鹿すぎ。

296 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/25(月) 19:35:29
身内とかいわないで素直に自分の話って書きゃいいじゃん。

342 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/03(火) 23:08:22
貧乏な人って妬み全開でいやねえ。

344 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 00:01:21
確かに匿名で罵詈雑言書き放題だし、良心の総量は少なそうですね。


350 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 01:06:49
いや、こういうのは罵倒とはいわないよ。
もう少しお勉強しようね。

357 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 18:08:53
このスレ読んでいると日本人は劣化しているよなあ、と思う。

358 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/04(水) 18:52:01
このスレってやっぱり働かないで毎日ぶらぶら２ちゃんやっているような
人ばっかり？

362 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 23:00:22
いや、そんなことどうでもいいから。
君たちは何か生産的なことやっているの？

368 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 07:41:10
やれやれ。
一生懸命羅列されているようですが、どっちが必死ですかねえ。
とりあえず相手に「必死」といえばなんか勝っちゃったような気がする
幼児性からは卒業されたほうがいいと思いますよ。

371 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 12:48:20
都合の悪い書き込みは全て荒らし扱いというのが、本当に都合がいいんだよな。
まともな議論なんかできないからそんな対応しか出来ないんだろうが・・・。

379 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 17:32:21
>>378
> 368以降（372除く）は、住民を妄想患者扱いする罵倒荒らしに反応しすぎ。
あれあれ、本格的に登場の時間ですか。最近はスレの管理までするんでしょうかね。
そもそもちゃんとした香山擁護なんて、前スレも含め、ただの一件もなかったような
気がするのですが、378さんには見えるのかなあ（笑）。

非常に危険な書き込みに対し、きちんとした対応をするこのスレの人たちは大変頼り
になります。確かに相手は粘着だと思いますが、みんなでスレをいつも監視しておい
て、書き込みに対して即対応しておけば、さすがに相手もあきらめんじゃないかなあ。


403 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/06(金) 15:51:33
>>400
> それに引きかえ、香山スレは住人も真摯だし、充実しているなぁ、と改めて感じた。
人間ってここまで恥知らずになれるもんなのですね。
何が「充実してるなぁ」なのかしらんけど、お前の人生は確実に充実してないな。

408 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/06(金) 23:09:08
同意。
このスレ読んでいてもわかるけど、馬鹿は自分が馬鹿ってことが分からないみたいだし。

412 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/07(土) 01:17:10
>>409
そんなのネチネチ調べてるの？
ほんと気持ち悪い性格だなあ。
だから会社で苛められるんじゃない？

414 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/07(土) 02:52:58
>>413
> もはや読む価値もないと思い、ここしばらくは手を出していませんでしたが
わざとらしいなあ。出るたびに舌なめずりして読んでいる癖に。

431 名前：親切な人[sage] 投稿日：2007/07/08(日) 11:26:40
>>430
また妄想ですか？最近はひどいみたいですね。医者行った方がいいかもね。

434 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/08(日) 19:17:49
>>433
> 431さんは香山さんについては何も書かず、スレ住人（431さんが言うところのアンチ）を
分かってるじゃん。別に香山なんてどうでもいいわけよ。
アンチ香山の気持ち悪さを指摘するのが目的なんだからさ。
なんでお前に話題を指定されなきゃいけないのかわかんないし。
香山についての書き込み（信者、と思い込んでいるんでしょ）を書いて欲しかったら
もう少し上手に誘導しなきゃ。
頭悪すぎなんだよおまえらは。
まあ、鬱で知能レベルまで低下しているからだろうけど。

438 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/08(日) 22:53:52
また妄想患者か。
そっくりそっくりって百万回唱えていれば本人になるとでも思っている
のかな。哀れすぎ。

448 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/09(月) 04:46:53
さすが無職引きこもり女は月曜の朝からヒマもてあましているな。
まず規則正しい生活しろ。

451 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/10(火) 17:00:58
>>450
>自制心をもつこと。かなり無理すること。
お前らには当てはまりそうだな。
まあ、再就職したり、結婚したりはかなり無理をしても不可能みたいだから
あきらめた方が良さそうだが。

454 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/10(火) 22:37:34
>>452
読解力ゼロですか？　わざと白痴のフリをしているのですか？

456 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/10(火) 23:24:03
>>455
お前は社会にでて働け。
少しは役に立つことしたらどうだ？ほんとごくつぶしだよな。

458 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/10(火) 23:41:06
ひとりなわけないだろ。
何処まで度し難い馬鹿なんだ！？
「議論」して欲しいならもう少しまともなこと書いたらどうだ。
恥知らずにも限度があるよな。

461 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/11(水) 00:17:31
投薬とか面接ではよくならないが、そういう経済的合理性をベースに話をすると
結果が良いことが多い、ってことでしょ？　まあ、他の医師が試して効果がある
のかないのか知らんけど。
それってそんなにおかしいか？

逆に459はどういう治療なら医師としてふさわしいと思ったわけ？
あなたの心の地獄はわかります、と同情すれば医師としてふさわしいという考え
なのかな？　治療効果がさっぱり無くても。

まあ、459の心には「地獄」があって、同情して欲しくて欲しくてしょうがないんだ
ろうとは思うが、一般社会から見れば単なる甘えの会社サボリにすぎないんだ
ろうなあ。

463 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/11(水) 00:48:48
>>462
お前って読解力ねえなあ。
親切に分かりやすく説明してやるよ（ｗ
（略）

「想像力の劣化」なんて気が利いたこと書いているつもりかもしれんが、
医療の現場に対する想像力ゼロなのか？

まあ冒頭からして
>精神科にやってくる患者の結果の良し悪しが、「経済的合理性」を基準に評価される、
>というのは納得できない。
というまったくずれたトンチキぶりからしてまともな議論ができるとは思えな
いが、少しは良心があるかもしれないから、改心するよう期待はしといて
やるよ。

469 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/11(水) 01:29:47
>>467
> 荒らしが主目的の人とまともに議論しようと思うほうが馬鹿でした。
> 荒らしさんにとっての夜はこれからなのね。いいね、優雅で。
ほらほら。
自分のカキコに反論されると、「荒らし」扱いなんだな。まともに議論
しようというつもりがまったくない。

都合のいい奴だよ。

473 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/11(水) 02:00:48
463ってさ、1スレ目からずっとスレストーキングしてるあの人だよ・・・。
間違いない。怖っ！！

>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=701-800&offline=1

474 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/11(水) 02:10:15
>>473
内容で反論できなくなると、最後はそれか。
分かりやすい敗北宣言だな（ｗ

478 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/11(水) 02:36:18
>>476
まあ、462は拙いながらも議論はしようと努力はしていたが、お前はほんと人間のクズだな。

486 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/11(水) 23:52:15
なんかもう少し面白い書きこみってないのかなぁ？
多少は知性が感じられるやつ。

494 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/13(金) 01:44:32
都合が悪くなったらコピペで流せばいいということか。
ほんと反吐がでるほど嫌らしい心根してやがるなあ。

まともに取り合う必要のない奴ということがよくわかった。
まともな議論がしたいといいつつ、ただ無意味に罵るだけの連中という
ことだな。アンチの連中は。

496 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/13(金) 02:13:36
理由はよくわからないが、この板でいうと香山リカとか、精神科医系は熱烈
アンチがつきやすいよね。

やりすぎてイタイ書きこみが多くて、ちょっとからかわれると大騒ぎ。
自分達は正義の味方と思っているからタチが悪い。

後、自分の「敵」には信者や擁護がいると思っている。
せっかくだから教えてあげるけど、そんなものはいません（ｗ

>精査する事
こういう言葉遣いも、痛いよなあ。
自分では高尚なことやってるつもりなんだろうね。

単にバカにされていることに気づけよ、て死ぬまで気づかないか（ｗ

498 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/13(金) 04:14:08
>>496
同意。
このスレのアンチって正義の味方気取りなんだよね。
見ていて痛々しいことこの上ない。

500 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/13(金) 12:25:59
>>499
相変わらず理解力ねえなあ。
馬鹿晒しすぎ。

504 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/13(金) 14:27:43
>>502
だから意味のねえ糞コピペ止めろって言ってんだよ。
お前はほんとに自己中心的な性格だな。
実社会で嫌われるの当然だよ。

周りから、「同意」って言ってもらえるのはこのスレだけなんだろ（ｗ

510 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/13(金) 23:43:47
>>505
結局内容でやり込められると、そういう人格攻撃しかできないんだよな。
いかにお前が汚い性格かというのがよくわかるな。哀れすぎ。

議論がしたけりゃ、もう少しまともなこと書いてくれ。懇願するよ。

515 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/14(土) 04:14:10
そういや過去の問題発言をまとめたサイトを作るとかほざいていたわりに
なーんもできないんだなあ。うちわで「同意」「同意」ってやってんのが精
一杯なの？　腰抜けさんたちは。

516 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/14(土) 04:16:55
>>513
> 議論できないスレにしているのはあなた。何度言えばわかるのでしょうか。
ほんとオツム足りないみたいね。
ナンセンスなことを百万遍繰り返してもナンセンスなのは変わらないよ？
本当のことに思えたとしたら、それは単にあなたのオツムがお花畑ってこと
ですから。

518 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/14(土) 17:52:53
>>517
その２つなら反比例じゃなく比例といわないと文意としておかしいだろうと
わざわざ指摘してやる俺も相当に親切だな。

ほんとバカぞろいだよ。

523 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/14(土) 23:42:13
「科学界」なんていかにもわかってなくて書いていそうな言葉だな。
なんだよそれは？　なんかの学会のことか？

525 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/15(日) 01:41:36
馬から落ちて落馬した、じゃないんだから、単に自慢でいいんだよ。
なんだよ、自分自慢って。お前は他人自慢とかあるのか？

534 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/15(日) 23:05:50
どっかからコピペするにしてもせめてコピペ元がどこかくらは
示しとけよ。
根っから剽窃体質だからそういうモラルなんてもともと無いんだろうが。

>514 名前：無名草子さん 投稿日：2007/07/14(土) 03:21:25
>新資料発見
>http://www.imgup.org/
>の417543
>パスはなし
これも明らかに著作権法違反だよな。

自分のモラルゼロのクセに他人には正義面して説教垂れるなんてほんと
人間のクズだよなあ。

538 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/16(月) 23:20:11
>>537
お前の心が病んでいるのはよくわかった。

554 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/17(火) 21:26:45
ニュー速にスレ立て、熱心に読んで「明らかになったのはこの三つだな」って偉そうに
書いて恥ずかしくないのかなぁ・・・ま、無いんだろうケド。

どうせ書き込みも自分でしょ？バレバレじゃん、恥ずかしいよなあ。

まあ、そうやって匿名をいいことに他人の悪口を書くのはもうやめられないんだろうけど、
お前の鬱がもっと悪化してしまえばいいのに、と心から思うよ。
だって当然の報いだもん（w

562 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/18(水) 05:29:59
なにが「いいぞ」なのかしらんが、この気持ちの悪い言語感覚はなんとかならないかとは思う。
吐き気がする。561の容姿もそうだけど。

2007年2月に発売された香山リカ先生の『知らずに他人を傷つける人たち
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）に、
当サイトのコンテンツが無断転載されていたため、
出版社に抗議しましたところ、出版社のホームページ上での謝罪と訂正の告示を頂きました
（ttp://www.morahara.com/）

本書の初版第1刷と第2刷において、編集上のミスにより、46〜48ページにかけて、
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）のサイトからの
無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。3刷以降は以下のようになります。
（ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1）

566 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/18(水) 15:00:59
>>564
> 自分は中立の立場で見てたけど
あまりにも白々しすぎだぞ。
なんか枕詞みたいに「自分は中立の立場で」と書けば説得力あると
思ってんの？　脳味噌ゼロですか？

586 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/22(日) 00:51:16
>>584
> てるのではないかと。そうでも考えないと最近の香山の本の中味の薄さは異常。
飽きもせずチェックしては書き込みしているお前も相当暇だな。

589 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/22(日) 12:41:47
>電波文したくてしたくて

思わず唸る名文ですな。

604 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/23(月) 08:04:08
いよいよ、アンチはソエジマンまで出してきたのか？
どんだけトンデモだよ？

608 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/23(月) 20:33:44
まあ、607みたいに毎日ネチネチ書き込んでいる暇人は「将来に夢なんか持つな」といわれても
仕方ないと思うよ。
いかにも自己肯定感もなさそーだし。

615 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/24(火) 14:45:03
>>614
>責任の一端はやはり我々（マスコミ）にあるだろうか・・・。
と書いてあるじゃん。
文盲ですか？

621 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/24(火) 21:14:39
へえ。それは凄い洞察力ですね。

633 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/25(水) 12:36:11
>>632
だから同一人物じゃないって書いてるでしょ。
ほんと頭大丈夫？

640 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/26(木) 04:07:47
♪あーそれそれ

646 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/27(金) 18:24:41
鬱病女ばっかりだから心配ないだろ。

650 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/28(土) 00:41:26
♪はーよいよい

662 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[] 投稿日：2007/07/29(日) 08:15:50
>>659
> 学者の世界でもいたって温厚な、紳士の見本のような先生が、
こういうのが胡散臭いな。
なんだよ今時紳士の見本のような先生っていうのは？
恥ずかしくありませんか、こんな陳腐な文章書いてて？
私なら自殺しますね。
信用できるという属性としてそんなのが説得力があると思っている発想の貧困さに
失笑するしかないな。

こういう場では具体名は出せない、だろうけど、まあ毎度毎度適当に作り放題です
な。捏造ならもう少し読んで面白い事書けよ。

688 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/04(土) 12:57:56
それが「公正なレス」の説明ですか。はぁ。
687さんの頭がいかに腐っているのか良くわかりました。
鼻がひん曲がりそうなので、腐臭を放つ書き込みは二度としないで下さい。

690 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/04(土) 17:04:47
Fランク大学
いかにもな差別意識満載ですね。

693 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/05(日) 09:42:44
>>691
ご自分の方がよっぽど異常でしょう。２ちゃんのやりすぎで常識が壊れていませんか？
身の回りの人に自分の書き込んだ内容をプリントして見せることができますか。
ま、善悪も判断できないようになっているから、そんな恥知らずな真似ができるんでしょうけど。

※上のカキコはいつもの偏執絡み荒らしではなく、いつもの荒らしよりはフェアな、
　　このスレの批判をよく行っている他の女性の方の書き込みかもしれません。
698 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/05(日) 22:25:41
進歩ねえなあ。何が香山について話がしたいだか。
頭が足りないにも程があるぞ。

700 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/06(月) 00:34:00
そんな２ちゃんの俺様常識を振り回されても説得力ゼロだろ。

714 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/06(月) 22:18:25
口汚く罵るネタが投入されて大興奮、って感じですね。
幸せでいいいなあ。

739 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/08(水) 03:38:39
はー、そうですか。

742 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/08(水) 12:36:07
今日は快調だな。
仕事の方もしっかりやれよ。

758 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/09(木) 14:31:33
そんなヘンな医者いるのか？
というかまあ少なくともやっかいな患者さん扱いだろうな。

761 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/09(木) 18:52:31
ますます妄想が悪化しているみたいですね。
そろそろ措置入院させたほうがいいのかな？

776 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 17:43:49
このスレの内容が客観的評価に感じるようなら、もう直らないから首吊った方がいい。

790 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/11(土) 00:54:13
そんなことに付き合わされる精神科医も災難ですね。

791 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/11(土) 00:54:52
>>787

> せっかく自分で自分と香山の首を絞めてくれてるんだから（しかもライブで！）。
ご自分の首絞めた方がよろしいのでは？

801 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 01:48:29
772の雑なまとめでわかったようなこと言っているとはちゃんちゃらおかしい。
責任感なんてないんだろうな。匿名だし、馬鹿晒し放題だよなぁ。

807 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/11(土) 02:33:35
うるせー、まんがめがね！

810 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/11(土) 16:13:50
>>808
ますます妄想が酷くなっているようだな。

815 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/11(土) 23:44:29
>>814
>だから、あなたの香山についての「客観的」な論評を書き込んで下さいよ。
はぁ？なんでお前の希望にいちいち付き合わなきゃならんの？
馬鹿？
寝ぼけるにも程があるぞ。

821 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/12(日) 00:03:32
お前みたいな社会のゴミクズに言っていいこと悪いことなんて説教されるなんて思わなかったよ（ｗ
鏡見てから書け。

828 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/12(日) 01:15:30
>>826
はいはい。頑張って探してくださいね。
２ちゃんが生きがいってのも悲しいね。
確かに首吊った方がマシな人生かもな。お前の場合。

841 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/12(日) 02:22:15
少ない燃料でお前ら大興奮だな。

844 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/12(日) 02:53:00
>>842
> 香山関係者確定だな。ただの荒らしにここまでできるわけない。
ホント面白いな。
関係者です、といったら確定で、関係者じゃない、といったら嘘つき呼ばわりされるんだろうなあ。
昔からのが全部同一人物と思っているのも笑える。
ほんとお前はキチガイだよ。医者いけ。２ちゃんで香山スレに書き込んで
傷つきました、とか泣きつけばいいじゃん。

847 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/12(日) 03:18:08
はいはい。
死ぬまでやってりゃいいじゃん。

851 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/12(日) 03:30:14
>>849
お前も進歩ないなあ。
何が話聞かせてくれる、だよ？

861 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/12(日) 15:43:47
>>860
> 符合しているのが気になる。香山の講演の時間帯だけ荒らしがパッタリ止まったりとか。
気になる、気になる・・・。
お前のオツムのお粗末さ加減の方が気になるよ。

867 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/12(日) 19:46:08
ヤバかったのか、というのも大好きな紋切り型ですね。
なんでこうボキャブラリー不足のアホが多いんだろう？

869 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/12(日) 20:26:56
>>826
あった、あった。これだね。

　142 ：無名草子さん：2007/06/03(日) 15:28:24
　このスレのストーカー、とうとう言ってしまった。


　　>867 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/01(金) 15:12:21
　　>866
　　>またヘンなのが来てるよ。氏ね。

　　>御大も香山リカを読み込んでいるわけでもなくて、『なぜ日本人は劣化したか』という
　　>題が気に入っているだけっぽいんだけどね。
　　>岸田秀とか和田秀樹とか、精神科医でエッセイとかで売れると、ほんとのキチガイ
　　>粘着が付きやすいみたいだなあ。
　　>香山スレ読んでいると、香山のせいで自分の病気がひどくなった、おかしくなったの妄想の
　　>オンパレードでちょっと怖い。
　　>小林信彦のエッセイで香山リカの本を（否定的じゃなく）出しただけで、あのスレでは
　　>ひどい扱いになっているし。

　小林信彦の信者のフリして「御大」とか言っちゃってるけど
　どういう人が書いたのか非常にわかりやすい。
　ここまで執念深い粘着質な人は、香山以外でははじめて見たよ。

870 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/12(日) 20:55:01
>>867
メンヘル香山スレの

>144 ：優しい名無しさん：2007/02/18(日) 23:42:36 ID:Eq8d08/wから
>ほんと池沼だなこいつ。

877 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/13(月) 01:00:08
その引用でお手軽にミックスというのが証明されているつもりなのか？
お手軽な２ちゃんウヨ脳で偉くなったつもりが笑わせてくれるな。

880 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/13(月) 08:40:37
何が職業倫理がぶっ飛んだ内容だか。

887 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/13(月) 18:11:40
>>886
毎度飽きもせず衝撃ばかり受けている奴だな。

903 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/16(木) 13:19:29
>>902
お前じゃないか？犯人は。
そんなブログみているのが怪しい。

907 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/16(木) 22:10:05
批判能力のない人が、とりあえず優位に立って批判した気になれると言う意味で便利な
言辞だよな。きちんと具体例をあげて批判できねえの？

お前らの香山批判の根拠のなさは余りにひどいんだけど、あまりのひどさにどこから
突っ込めばいいのかわからず突っ込みようがないｗ

931 名前：無名草子さん[あｑｓｗでｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」] 投稿日：2007/08/17(金) 20:13:10
ひいひいふう　ひいひいふう

===================================================================================

【当スレの荒らしアーカイヴ】

>>943〜>>967

上のレスは、【私が】香山リカスレ【権威】
>ttp://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=1-100&offline=1

から現スレに至るまで、香山スレにストーキングを行っている
粘着荒らしによる（と思われる）主な書き込みです。
（馬鹿、アホ、などの取るに足りないものは省いてあります。）
こちらのスレッドに余裕があったのでまとめてみました。
ご参考までに。

===================================================================================

正直言ってそういうのはやめてほしかった。
相手するから荒らしは面白がる。まとめて読んでも意味がある内容とも
思えない。
あなたは荒らしが出てきた方が面白いのかもしれないけど、わたしはす
ごく嫌なので。なんで数行のレスもスルーできない人が多いんだろうと
思っていた。
次回からはできれば別サイトとかでやってくれるとうれしいです。

と柔らかく書いたけど、実はかなりムカついています。
余計なことするなよ、もう。

ワロス