【パクリ】香山リカPART４【無断転載】
1 ：無名草子さん：
2007年2月に発売された香山リカ先生の『知らずに他人を傷つける人たち
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）に、
当サイトのコンテンツが無断転載されていたため、
出版社に抗議しましたところ、出版社のホームページ上での謝罪と訂正の告示を頂きました
（ttp://www.morahara.com/）
本書の初版第1刷と第2刷において、編集上のミスにより、46～48ページにかけて、
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）のサイトからの
無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。3刷以降は以下のようになります。
（ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1）
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）に、
当サイトのコンテンツが無断転載されていたため、
出版社に抗議しましたところ、出版社のホームページ上での謝罪と訂正の告示を頂きました
（ttp://www.morahara.com/）
本書の初版第1刷と第2刷において、編集上のミスにより、46～48ページにかけて、
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）のサイトからの
無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。3刷以降は以下のようになります。
（ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1）
|
|
|
本書の初版第1刷と第2刷において、編集上のミスにより、46～48ページにかけて、
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）のサイトからの
無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。3刷以降は以下のようになります。
――――――――――――
【現行1刷・2刷46ページ11～13行】
この人たちは、先の分類の(2)に相当すると考えられる。
イルゴイエンヌ医師はその背景にあるものを「ゆがんだ自己愛」だと言い、
それにもとづいて職場でモラハラを行う人たちの特徴を具体的に次のように並べている。
【3刷以降での訂正】
この人たちは、先の分類の(2)に相当すると考えられる。
イルゴイエンヌ医師はその背景にあるものを「ゆがんだ自己愛」だと言っている。
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（http://www.morahara.com/）というサイトを
運営する人事コンサルタントの石井亘氏は、海外の組織心理学の文献を整理したうえで、
自己愛型のモラハラ上司の特徴を次のように並べている。
【続く】
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）のサイトからの
無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。3刷以降は以下のようになります。
――――――――――――
【現行1刷・2刷46ページ11～13行】
この人たちは、先の分類の(2)に相当すると考えられる。
イルゴイエンヌ医師はその背景にあるものを「ゆがんだ自己愛」だと言い、
それにもとづいて職場でモラハラを行う人たちの特徴を具体的に次のように並べている。
【3刷以降での訂正】
この人たちは、先の分類の(2)に相当すると考えられる。
イルゴイエンヌ医師はその背景にあるものを「ゆがんだ自己愛」だと言っている。
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（http://www.morahara.com/）というサイトを
運営する人事コンサルタントの石井亘氏は、海外の組織心理学の文献を整理したうえで、
自己愛型のモラハラ上司の特徴を次のように並べている。
【続く】
【現行1刷・2刷48ページ9～11行】
次に、職場のモラハラを「自己愛」という概念を使わずに、
加害者の言動や態度のみによってタイプ分けしてみよう。
これは、従来、使われてきたモラハラの分類に私の説を加えたものである。
【3刷以降での訂正】
次に、職場のモラハラを「自己愛」という概念を使わずに、
加害者の言動や態度のみによってタイプ分けしてみよう。
これは、先の石井氏の分類に私の説を加えたものである。
KKベストセラーズ
（ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1）
次に、職場のモラハラを「自己愛」という概念を使わずに、
加害者の言動や態度のみによってタイプ分けしてみよう。
これは、従来、使われてきたモラハラの分類に私の説を加えたものである。
【3刷以降での訂正】
次に、職場のモラハラを「自己愛」という概念を使わずに、
加害者の言動や態度のみによってタイプ分けしてみよう。
これは、先の石井氏の分類に私の説を加えたものである。
KKベストセラーズ
（ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1）
北大医学部では、自分の父親の同期である（友人である）山下格教授が指導する
精神科医局に入り、開業医の、しかも教授と強いコネのある医者として、誰にもマト
モな指導を受けずに「研修」を終えたのかもしれない。症例研究会の場での発表でも、
その牽強付会なひとりよがりに呆れる医者も少なかったというが、誰も「教授の同期の
開業医の娘さん」ということで、厳しいことは全く言えなかったようである。研修終了後
は多くの医者が、網走・帯広・稚内など、北海道の田舎・僻地の病院で働かされること
も少なくないなかにあって、父親のコネで、もちろん、実家のある小樽の病院に優先的
に配属されたようである。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200610030002/
精神科医局に入り、開業医の、しかも教授と強いコネのある医者として、誰にもマト
モな指導を受けずに「研修」を終えたのかもしれない。症例研究会の場での発表でも、
その牽強付会なひとりよがりに呆れる医者も少なかったというが、誰も「教授の同期の
開業医の娘さん」ということで、厳しいことは全く言えなかったようである。研修終了後
は多くの医者が、網走・帯広・稚内など、北海道の田舎・僻地の病院で働かされること
も少なくないなかにあって、父親のコネで、もちろん、実家のある小樽の病院に優先的
に配属されたようである。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200610030002/
◆関連スレ◆
メンヘル板：香山リカってどうよ？
>http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1168504822/l50x
マスコミ板:【プチ】香山リカ【ドクター】
>http://society5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1151313899/
メンヘル板：香山リカってどうよ？
>http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1168504822/l50x
マスコミ板:【プチ】香山リカ【ドクター】
>http://society5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1151313899/
自分の原稿を使い回していたこともありました。
今はネットでググった先のページを無断転載です。
----------
下の例のような、既刊本から無断で文章を使い回してつぎはぎし、“渾身の書き下ろし”本を
でっち上げたという大技も、出版界になかなか類を見ないものとして有名です。
★“渾身の書き下ろし”『14歳の心理学』香山リカ著 無断使い回し・重複発表★===========
1．『<いい子>じゃなきゃいけないの？』 から
・香山リカ著『14歳の心理学』第2章（P36）から、第3章（P867行目）
・香山リカ著『<いい子>じゃなきゃいけないの？』（ちくまプリマ―新書/筑摩書房）の
第2章（P33）から第3章（P72）まで
2．『はんらんする身体』「若者とパフォーマンス」から 論 文 丸 々 一 本 使 い 回 し
・香山リカ著『14歳の心理学』第4章、第5章（中経文庫）全文
・香山リカ他 著『はんらんする身体』から「若者とパフォーマンス」全文（専修大学出版局）
3．『NANA恋愛勝利学』 から
・香山リカ著『14歳の心理学』（中経文庫）
・P226～P234の6行目
・P89～P109
・香山リカ著『NANA恋愛勝利学』・P8～36 （集英社）
※他多数すぎて明記できず
今はネットでググった先のページを無断転載です。
----------
下の例のような、既刊本から無断で文章を使い回してつぎはぎし、“渾身の書き下ろし”本を
でっち上げたという大技も、出版界になかなか類を見ないものとして有名です。
★“渾身の書き下ろし”『14歳の心理学』香山リカ著 無断使い回し・重複発表★===========
1．『<いい子>じゃなきゃいけないの？』 から
・香山リカ著『14歳の心理学』第2章（P36）から、第3章（P867行目）
・香山リカ著『<いい子>じゃなきゃいけないの？』（ちくまプリマ―新書/筑摩書房）の
第2章（P33）から第3章（P72）まで
2．『はんらんする身体』「若者とパフォーマンス」から 論 文 丸 々 一 本 使 い 回 し
・香山リカ著『14歳の心理学』第4章、第5章（中経文庫）全文
・香山リカ他 著『はんらんする身体』から「若者とパフォーマンス」全文（専修大学出版局）
3．『NANA恋愛勝利学』 から
・香山リカ著『14歳の心理学』（中経文庫）
・P226～P234の6行目
・P89～P109
・香山リカ著『NANA恋愛勝利学』・P8～36 （集英社）
※他多数すぎて明記できず
8 ：無名草子さん：2007/05/23(水) 06:16:34
9 ：無名草子さん：2007/05/23(水) 08:35:58
今までの本だってほとんど他著のパクリ、よくて引用のパッチワーク。
こんな本を出し続けて制裁なしなら、誰だって本が書けるじゃないか。
こんな本を出し続けて制裁なしなら、誰だって本が書けるじゃないか。
10 ：無名草子さん：2007/05/23(水) 08:55:21
>347
>女の粘着ばっかりでしょ
文章をちゃんと読むんだな。
少なくとも私は男の医師だ。
香山本人か秘書かしらんが「女の粘着」とは君たちの事。
荒らすことばかり考えていないで患者や読者の声に少しは耳を傾けてみろ。
>347
> 少なくとも私は男の医師だ。
> 香山本人か秘書かしらんが「女の粘着」とは君たちの事。
なるほど、そうでしたか。
早とちりして大変に申し訳ありませんでした。
まさか同業の方のやっかみで書いていらっしゃるとは想像できませんでした。
仮に私が患者としても、２ちゃんにシコシコ同業者の悪口書いている「先生」
の治療だけは受けたくないものだな、と思います。
せいぜい匿名掲示板を通じて高尚な警告を社会に発してくださいね。
どうせ雑誌や新聞ではあなたの知性溢れる批判を載せるほどレベルが高く
ないでしょうから。
>女の粘着ばっかりでしょ
文章をちゃんと読むんだな。
少なくとも私は男の医師だ。
香山本人か秘書かしらんが「女の粘着」とは君たちの事。
荒らすことばかり考えていないで患者や読者の声に少しは耳を傾けてみろ。
>347
> 少なくとも私は男の医師だ。
> 香山本人か秘書かしらんが「女の粘着」とは君たちの事。
なるほど、そうでしたか。
早とちりして大変に申し訳ありませんでした。
まさか同業の方のやっかみで書いていらっしゃるとは想像できませんでした。
仮に私が患者としても、２ちゃんにシコシコ同業者の悪口書いている「先生」
の治療だけは受けたくないものだな、と思います。
せいぜい匿名掲示板を通じて高尚な警告を社会に発してくださいね。
どうせ雑誌や新聞ではあなたの知性溢れる批判を載せるほどレベルが高く
ないでしょうから。
11 ：無名草子さん：2007/05/23(水) 08:56:13
香山スレには必ず監視と荒らしにやってくる「香山スレ」そのものへの異常な執着を
抱いた人がいるようです。
そしてこの荒らしは、香山リカ先生ご本人と無関係ではないのではないかと思われる
ほど、香山氏にとって不都合な事実の記述が晒されるたび、必死で荒らし始めるとい
う点は重要だと思います。
その荒らしからおのずと浮かびあがる香山氏の行状を示すため、また、
その荒らしに今後注意を喚起するため、敢えていくつかのレスを貼って行きます。
抱いた人がいるようです。
そしてこの荒らしは、香山リカ先生ご本人と無関係ではないのではないかと思われる
ほど、香山氏にとって不都合な事実の記述が晒されるたび、必死で荒らし始めるとい
う点は重要だと思います。
その荒らしからおのずと浮かびあがる香山氏の行状を示すため、また、
その荒らしに今後注意を喚起するため、敢えていくつかのレスを貼って行きます。
12 ：無名草子さん：2007/05/23(水) 08:57:13
・358 ：無名草子さん ：2007/01/17(水) 16:44:37
>345
なんとかこのスレをなしくずしにしようとして必死だなｗ
自分を基準にしかものを見られないからそういうふうに感じるんでしょ。
となりにいる香山か、バイトの犬に診てもらいなよ。
自分も何度か書き込んでるけど、既婚男性板にも書き込んでる子あり男だよ。
とっとと机に戻って香山の次の本のパッチワークでもしないとなんだてめえって
怒られるよ？
>348
大抵の場合、「必死だな」と書いている人の顔が一番真っ赤なことが多いものですけどねｗ。
・368
「嵐、煽りはスルーで」というのも自分の敗北を認めない方法としてはなかなかいいフレーズですね。
単なる自己欺瞞であることはごまかしきれないんだろうけど。
・382
都合が悪いと荒らし呼ばわりか。
こりゃ、馬鹿はちゃんと指摘しといたほうがよさそうだなあ。
>345
なんとかこのスレをなしくずしにしようとして必死だなｗ
自分を基準にしかものを見られないからそういうふうに感じるんでしょ。
となりにいる香山か、バイトの犬に診てもらいなよ。
自分も何度か書き込んでるけど、既婚男性板にも書き込んでる子あり男だよ。
とっとと机に戻って香山の次の本のパッチワークでもしないとなんだてめえって
怒られるよ？
>348
大抵の場合、「必死だな」と書いている人の顔が一番真っ赤なことが多いものですけどねｗ。
・368
「嵐、煽りはスルーで」というのも自分の敗北を認めない方法としてはなかなかいいフレーズですね。
単なる自己欺瞞であることはごまかしきれないんだろうけど。
・382
都合が悪いと荒らし呼ばわりか。
こりゃ、馬鹿はちゃんと指摘しといたほうがよさそうだなあ。
13 ：無名草子さん：2007/05/23(水) 09:07:46
14 ：無名草子さん：2007/05/23(水) 13:28:37
15 ：無名草子さん：2007/05/23(水) 14:28:39
>>1
お疲れです！
香山のしてきたこと、とくに>>1で、
・ウェブサイトからの盗用、
・そしてその行為がお咎めなしになっていること
これらを記録してくれて、感謝します！
どう見ても盗用でしかないものが、全部編集ミスのせいになっているのは
明らかにおかしい。読者をバカにしているのかと思わざるをえないような
無理矢理すぎる釈明だよね。
こういった点にみられる、出版業界の馴れ合い体質は、出版というものを自滅させる
だけだと思うので、可能な限り、追求していきたいです。
お疲れです！
香山のしてきたこと、とくに>>1で、
・ウェブサイトからの盗用、
・そしてその行為がお咎めなしになっていること
これらを記録してくれて、感謝します！
どう見ても盗用でしかないものが、全部編集ミスのせいになっているのは
明らかにおかしい。読者をバカにしているのかと思わざるをえないような
無理矢理すぎる釈明だよね。
こういった点にみられる、出版業界の馴れ合い体質は、出版というものを自滅させる
だけだと思うので、可能な限り、追求していきたいです。
16 ：無名草子さん：2007/05/23(水) 14:30:30
必読。
想像力を喪失した似非リベラルのなれの果て
～香山リカ『なぜ日本人は劣化したか』を徹底糾弾
ttp://kgotoworks.cocolog-nifty.com/youthjournalism/2007/04/post_6cb6.html
想像力を喪失した似非リベラルのなれの果て
～香山リカ『なぜ日本人は劣化したか』を徹底糾弾
ttp://kgotoworks.cocolog-nifty.com/youthjournalism/2007/04/post_6cb6.html
17 ：無名草子さん：2007/05/23(水) 15:23:46
これも必読。あきれるほど香山はここから進歩していない。
むしろ近著からは人格破綻すら感じられる。まさに劣化している香山。
思いつきの垂れ流し：香山リカの精神病理 山形浩生
（別冊宝島Real (043)『まれにみるバカ女』2003 年 1 月）
ttp://cruel.org/takarajima/kayamarika.html
・・・一部引用・・・・・・
いまの文に限らず、香山リカの文はほとんどすべてワンパターンだ。
それはおおむねこんな構成になっている：
目先の現象を取り上げる。
思いつきでそれを精神分析っぽい用語か説明で置き換える
憂慮する（これはオプション）。
これだけだ
むしろ近著からは人格破綻すら感じられる。まさに劣化している香山。
思いつきの垂れ流し：香山リカの精神病理 山形浩生
（別冊宝島Real (043)『まれにみるバカ女』2003 年 1 月）
ttp://cruel.org/takarajima/kayamarika.html
・・・一部引用・・・・・・
いまの文に限らず、香山リカの文はほとんどすべてワンパターンだ。
それはおおむねこんな構成になっている：
目先の現象を取り上げる。
思いつきでそれを精神分析っぽい用語か説明で置き換える
憂慮する（これはオプション）。
これだけだ
18 ：無名草子さん：2007/05/23(水) 16:12:06
香山氏の新著『頭がよくなる立体思考法―ＲＩＦの法則―』への言及があったところ
から荒らしが急激に激化しているのがわかります。
※『頭がよくなる立体思考法―ＲＩＦの法則―』（香山リカ著/ミシマ社） については、
下記のレスが非常にわかりやすいです。
・462
セブン＆Yに概要が載ってました。
------------------------------------------------------------------------
香山リカ最新刊！しかも初めての知的実用書！Ｒ（現実）、Ｉ（情報、知性）、
Ｆ（夢、希望）…… この３つの軸を意識するだけで、頭のモヤモヤガクリアになる。
著者が独自に生み出した「ＲＩＦ立体思考法」は、誰でも簡単に見につけられる
思考のテクニック。平面思考をあらため、立体思考を身につけよう！
ビジネス、恋愛、老後、日常生活のあらゆる場面で「頭のいい人」になれる、
ありがたい思考法が誕生！
------------------------------------------------------------------------
から荒らしが急激に激化しているのがわかります。
※『頭がよくなる立体思考法―ＲＩＦの法則―』（香山リカ著/ミシマ社） については、
下記のレスが非常にわかりやすいです。
・462
セブン＆Yに概要が載ってました。
------------------------------------------------------------------------
香山リカ最新刊！しかも初めての知的実用書！Ｒ（現実）、Ｉ（情報、知性）、
Ｆ（夢、希望）…… この３つの軸を意識するだけで、頭のモヤモヤガクリアになる。
著者が独自に生み出した「ＲＩＦ立体思考法」は、誰でも簡単に見につけられる
思考のテクニック。平面思考をあらため、立体思考を身につけよう！
ビジネス、恋愛、老後、日常生活のあらゆる場面で「頭のいい人」になれる、
ありがたい思考法が誕生！
------------------------------------------------------------------------
19 ：無名草子さん：2007/05/23(水) 16:13:06
・498
>494
>このスレに書き込んでいる人／書き込めるだけの気力がある人はある意味最後
>の一線をまだ超えずに済んでいる人。
これが本当ならさあ、メンヘル板でやれよ。なんで一般書籍でやる意味がある
わけ？ 一般読者への警告とかいいだすんだろうなあ。この馬鹿どもは。
1のさ
>これまでに80冊を超える書籍を出版している香山リカ先生について語りましょう。
>荒らしは厳禁、スルーでお願いします。
なんて全然機能してないじゃん。単に香山はこんなひどい奴です、ほんとそうで
すね、の繰り返し。
たまに否定ではない感想が入りそうなら、本人だ、関係者だ、1人で粘着と口汚く
攻撃するだけ。「被害者スレ」とかメンヘルでやれば済むことだろ？
一般書籍板でやる意味ってなに？ 荒らし？ 嫌がらせ？
>心から同意。香山さんの本をきっかけに、担当医との関係がメチャクチャになり、
>温和な女性の主治医に「私は香山リカじゃないって何回言えばいいんですか！？」と
>言わせて、
まともな人なら、こんな行動をとる人と、香山とどっちの方が正しいと考
えると思う？
で、このスレにいるリアル医師はどうして香山批判を雑誌とかテレビとか
でしないの？ そういう発言権がなくたってWEBとかメディアはいくらでも
あるだろう。なんで２ちゃん選んでいるわけ？
少なくとも1人は「男の医師」がいるらしいしな（脳内医師か？）。
まあ、精神科医の大半が、同じ医師でもそうとうレベルの低いのが多いのは
知っているが、せめてそれぐらい行動に誠実さがあってもおかしくないと思 うぞ。
>494
>このスレに書き込んでいる人／書き込めるだけの気力がある人はある意味最後
>の一線をまだ超えずに済んでいる人。
これが本当ならさあ、メンヘル板でやれよ。なんで一般書籍でやる意味がある
わけ？ 一般読者への警告とかいいだすんだろうなあ。この馬鹿どもは。
1のさ
>これまでに80冊を超える書籍を出版している香山リカ先生について語りましょう。
>荒らしは厳禁、スルーでお願いします。
なんて全然機能してないじゃん。単に香山はこんなひどい奴です、ほんとそうで
すね、の繰り返し。
たまに否定ではない感想が入りそうなら、本人だ、関係者だ、1人で粘着と口汚く
攻撃するだけ。「被害者スレ」とかメンヘルでやれば済むことだろ？
一般書籍板でやる意味ってなに？ 荒らし？ 嫌がらせ？
>心から同意。香山さんの本をきっかけに、担当医との関係がメチャクチャになり、
>温和な女性の主治医に「私は香山リカじゃないって何回言えばいいんですか！？」と
>言わせて、
まともな人なら、こんな行動をとる人と、香山とどっちの方が正しいと考
えると思う？
で、このスレにいるリアル医師はどうして香山批判を雑誌とかテレビとか
でしないの？ そういう発言権がなくたってWEBとかメディアはいくらでも
あるだろう。なんで２ちゃん選んでいるわけ？
少なくとも1人は「男の医師」がいるらしいしな（脳内医師か？）。
まあ、精神科医の大半が、同じ医師でもそうとうレベルの低いのが多いのは
知っているが、せめてそれぐらい行動に誠実さがあってもおかしくないと思 うぞ。
20 ：無名草子さん：2007/05/23(水) 16:14:17
☆540
>502です。
書き込みに慣れていないのでおかしなところがあったらごめんなさい。
出勤前にのぞいてみたら、いまだにお返事をいただいていないようですね。
たしかに匿名掲示板で返事をする義務などはないのでしょうけど。
>498と>539は同内容でやはり妄想と罵倒するばかり。
本について言及できないご本人か本を読んでいない関係者かと思われても仕方ないでしょう。
荒らし→香山批判を妄想と決めつけ→同内容の書き込みで第三者であるアリバイ作り。
このように、香山さんへの批判の信憑性を落とすことしか目的にしていないように感じます。
香山さんが匿名掲示板を頻繁に監視し「利用している」ことはよく知られています。
そして自分の評価を大変気にするかただということも聞いています。
顔を見知った人には精魂傾けてお手紙やらなにやらで手段を選ばず
そうでない人には非常に攻撃的であることも知られています。
「馴れ合い」と「攻撃･排斥」のバランスをうまく使っているのでしょう。
出版業界は恥ずかしいことですが「馴れ合い」で成り立っています。
そんな著者さんは香山さんだけではありませんから。
ともあれ私は一般読者としても香山さんをまったく評価しないことは書きましたが
香山さん関連スレを見ると、荒らしや誹謗中傷とは無縁の納得できる批判ばかりが並んでいます。
ではいったい何のために香山さんの本をこんなに業界は売ろうとするのか。
擁護意見があるならば具体的な書名等で「ここが良い」と教えていただきたいと思います。
「人気精神科医による～」とか「現代社会を分析する」などという売らんかなの上滑りな言葉ではなく。
ここのような販売のための思惑とは離れた場で議論できれば幸いに思うのですが。
ちょっと尻切れですが時間がないのでまた。
>502です。
書き込みに慣れていないのでおかしなところがあったらごめんなさい。
出勤前にのぞいてみたら、いまだにお返事をいただいていないようですね。
たしかに匿名掲示板で返事をする義務などはないのでしょうけど。
>498と>539は同内容でやはり妄想と罵倒するばかり。
本について言及できないご本人か本を読んでいない関係者かと思われても仕方ないでしょう。
荒らし→香山批判を妄想と決めつけ→同内容の書き込みで第三者であるアリバイ作り。
このように、香山さんへの批判の信憑性を落とすことしか目的にしていないように感じます。
香山さんが匿名掲示板を頻繁に監視し「利用している」ことはよく知られています。
そして自分の評価を大変気にするかただということも聞いています。
顔を見知った人には精魂傾けてお手紙やらなにやらで手段を選ばず
そうでない人には非常に攻撃的であることも知られています。
「馴れ合い」と「攻撃･排斥」のバランスをうまく使っているのでしょう。
出版業界は恥ずかしいことですが「馴れ合い」で成り立っています。
そんな著者さんは香山さんだけではありませんから。
ともあれ私は一般読者としても香山さんをまったく評価しないことは書きましたが
香山さん関連スレを見ると、荒らしや誹謗中傷とは無縁の納得できる批判ばかりが並んでいます。
ではいったい何のために香山さんの本をこんなに業界は売ろうとするのか。
擁護意見があるならば具体的な書名等で「ここが良い」と教えていただきたいと思います。
「人気精神科医による～」とか「現代社会を分析する」などという売らんかなの上滑りな言葉ではなく。
ここのような販売のための思惑とは離れた場で議論できれば幸いに思うのですが。
ちょっと尻切れですが時間がないのでまた。
21 ：無名草子さん：2007/05/23(水) 17:33:51
コピペなんだけど、荒らしへの抑止力は確かに期待できるよね。ただ、前スレで
非難轟々だったので、前スレのものを全部コピペする必要は無いと思うよ。
下記のサイトに、過去スレのURLを入力すれば、落ちた過去スレも読める。
荒らしの暴挙はこれで見ることが出来るよ。
>2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.４
>ttp://www.geocities.jp/mirrorhenkan/
非難轟々だったので、前スレのものを全部コピペする必要は無いと思うよ。
下記のサイトに、過去スレのURLを入力すれば、落ちた過去スレも読める。
荒らしの暴挙はこれで見ることが出来るよ。
>2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.４
>ttp://www.geocities.jp/mirrorhenkan/
22 ：21：2007/05/23(水) 17:37:42
使用例：
【私が】香山リカスレ【権威】の荒らし/スレッドストーカー。
700～などがとくに参考になります。ものすごいです。悪意が。
>ttp://p2.chbox.jp/read.php?host=book4.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=701-800&offline=1
【私が】香山リカスレ【権威】の荒らし/スレッドストーカー。
700～などがとくに参考になります。ものすごいです。悪意が。
>ttp://p2.chbox.jp/read.php?host=book4.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=701-800&offline=1
23 ：無名草子さん：2007/05/23(水) 19:59:20
>>1
遅ればせながら乙！
>21＝22
でも>>19-20のコピペはｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞだと思う。
荒らしの幼稚園児の喧嘩のような低レベルな絡みと、ここの住人さんの
フェアにして冷静、事実に基づいた論理的な書き込み。
コントラストがくっきりだなｗ
遅ればせながら乙！
>21＝22
でも>>19-20のコピペはｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞだと思う。
荒らしの幼稚園児の喧嘩のような低レベルな絡みと、ここの住人さんの
フェアにして冷静、事実に基づいた論理的な書き込み。
コントラストがくっきりだなｗ
24 ：無名草子さん：2007/05/23(水) 21:52:38
※『頭がよくなる立体思考法―ＲＩＦの法則―』（香山リカ著/ミシマ社）
>著者が独自に生み出した「ＲＩＦ立体思考法」は、誰でも簡単に見につけられる
>思考のテクニック。
「独自に生み出した」だと？もう笑うしかない。
ラカンと中沢新一のパクリ＆劣化版じゃないか。
しかもそこらじゅうで脳トレや思考法の単純化を「日本人の劣化」だの
「思考の危機」だのとわめきたてていながら、自分はこれかよ。
>著者が独自に生み出した「ＲＩＦ立体思考法」は、誰でも簡単に見につけられる
>思考のテクニック。
「独自に生み出した」だと？もう笑うしかない。
ラカンと中沢新一のパクリ＆劣化版じゃないか。
しかもそこらじゅうで脳トレや思考法の単純化を「日本人の劣化」だの
「思考の危機」だのとわめきたてていながら、自分はこれかよ。
25 ：無名草子さん：2007/05/23(水) 23:25:19
>>24
何と言うか、香山ってオバハンまたいで「オヤジ」に飛躍した感じだよね。
「著者が独自に産み出した」とか「香山リカ渾身の書き下ろし！（←※しかも嘘だった）」
とか、書いている内容のお粗末さに照らして、このキャッチ普通恥ずかしいと思うだろう。
儲けまくってロレックスギラギラさせてる恰幅のいい開業医のイメージ。
それにしても前スレでの「RIF立体思考法」がラカンの「現実界・象徴界・想像界」の
パクリでは、という指摘は目からウロコが落ちた。劣化パクリというにはあまりにお粗末。
ラカン、生きてたら憤死してるだろうな……。
何と言うか、香山ってオバハンまたいで「オヤジ」に飛躍した感じだよね。
「著者が独自に産み出した」とか「香山リカ渾身の書き下ろし！（←※しかも嘘だった）」
とか、書いている内容のお粗末さに照らして、このキャッチ普通恥ずかしいと思うだろう。
儲けまくってロレックスギラギラさせてる恰幅のいい開業医のイメージ。
それにしても前スレでの「RIF立体思考法」がラカンの「現実界・象徴界・想像界」の
パクリでは、という指摘は目からウロコが落ちた。劣化パクリというにはあまりにお粗末。
ラカン、生きてたら憤死してるだろうな……。
>>23
確かに。ｗ
確かに。ｗ
28 ：無名草子さん：2007/05/24(木) 05:23:21
40過ぎると内面が顔に出るらしいけど
香山も品の無い顔だね
人に見えない
香山も品の無い顔だね
人に見えない
29 ：無名草子さん：2007/05/24(木) 11:17:58
これだけのパクリを平気でできるのならば
香山の本に出てくるわずかな臨床例も
他人のカルテからパクった臨床例かもしれないという疑惑を持ってしまう
スレ眺めてる中塚先生、本当はどうなんですか？
香山の本に出てくるわずかな臨床例も
他人のカルテからパクった臨床例かもしれないという疑惑を持ってしまう
スレ眺めてる中塚先生、本当はどうなんですか？
30 ：無名草子さん：2007/05/24(木) 13:22:27
>>27
その本からのパクリ（引用ではなく）は一度や二度ではないけど、自分がしみじみ
「香山ってほんと自転車操業なんだな、倫理観も何もないんだな」と思ったのは、
香山が水曜に悩み相談をやっていた東京FMのラジオ番組。
香山が勝手に病名を考案して（＝レッテルを貼って）勝手に対策を考えるコーナーだった。
新宮のその本（『ラカンの精神分析』/講談社現代新書）には、「自分はどこからきたのか」
という問いについて、マンガ『ドラゴンボール』を例にあげての記述があるんだけどね。
その本が発売されて一週間もたたないうちに、香山がこのラジオ番組で、
「ドラゴンボール症候群」というのをでっち上げて語り始めた。
新宮氏の本から着想した、と断ってはいたが、あの良書をそういう目的に使える香山には
開いた口がふさがらなかった。あれから何年もたったけど、今でも全く変わってないね、香山。
その本からのパクリ（引用ではなく）は一度や二度ではないけど、自分がしみじみ
「香山ってほんと自転車操業なんだな、倫理観も何もないんだな」と思ったのは、
香山が水曜に悩み相談をやっていた東京FMのラジオ番組。
香山が勝手に病名を考案して（＝レッテルを貼って）勝手に対策を考えるコーナーだった。
新宮のその本（『ラカンの精神分析』/講談社現代新書）には、「自分はどこからきたのか」
という問いについて、マンガ『ドラゴンボール』を例にあげての記述があるんだけどね。
その本が発売されて一週間もたたないうちに、香山がこのラジオ番組で、
「ドラゴンボール症候群」というのをでっち上げて語り始めた。
新宮氏の本から着想した、と断ってはいたが、あの良書をそういう目的に使える香山には
開いた口がふさがらなかった。あれから何年もたったけど、今でも全く変わってないね、香山。
31 ：無名草子さん：2007/05/24(木) 14:22:21
>>29
人の論文のいいところ取りや、他医師の症例パクリはよく指摘されていますね。
今は怪しげな女性クリニックで、わずかな診療しかしていないらしいですから
他の医師のカルテを見る機会はないでしょう。
しかし論文に載っている症例を自分のものとして
都合よく手を入れて使っているのは相変わらずでしょうね。
人の論文のいいところ取りや、他医師の症例パクリはよく指摘されていますね。
今は怪しげな女性クリニックで、わずかな診療しかしていないらしいですから
他の医師のカルテを見る機会はないでしょう。
しかし論文に載っている症例を自分のものとして
都合よく手を入れて使っているのは相変わらずでしょうね。
32 ：無名草子さん：2007/05/24(木) 15:54:22
流れ切っちゃうようでｽﾏｿ。
このあいだ九段会館で香山リカ・井上ひさしらが「自由にものが言いにくくなっている」
みたいなテーマのシンポジウムか何かを開いて、ニュー速+にもスレが立っていたけど、
香山って、読者以外にも（タレントとしても）本当に嫌われてるのな。
本人がよっぽどじゃないと、あそこまで香山に対して否定的意見ばかりってことにはならんだろう。
「自由にものが言いにくくなってきている」理由は、香山の発言が
ひど過ぎるからだ「っていうの」。
「日本人総（除く香山）劣化」を叫んでみたり、
無差別叩き、罵倒をする前に、まず自分を省みてほしい。
このあいだ九段会館で香山リカ・井上ひさしらが「自由にものが言いにくくなっている」
みたいなテーマのシンポジウムか何かを開いて、ニュー速+にもスレが立っていたけど、
香山って、読者以外にも（タレントとしても）本当に嫌われてるのな。
本人がよっぽどじゃないと、あそこまで香山に対して否定的意見ばかりってことにはならんだろう。
「自由にものが言いにくくなってきている」理由は、香山の発言が
ひど過ぎるからだ「っていうの」。
「日本人総（除く香山）劣化」を叫んでみたり、
無差別叩き、罵倒をする前に、まず自分を省みてほしい。
33 ：無名草子さん：2007/05/24(木) 16:35:36
まず自分の文章を省みてほしい。
そのニュー速のなかで嫌われてたということ？
ニュー速で嫌われていることと、セミナーでの発言が間違っていることに
関係があるの？
自分は読んで分かっているつもりかもしれんが、意味不明だぞ。
香山叩けばなんでも同意してもらえる甘えだろうな。
そのニュー速のなかで嫌われてたということ？
ニュー速で嫌われていることと、セミナーでの発言が間違っていることに
関係があるの？
自分は読んで分かっているつもりかもしれんが、意味不明だぞ。
香山叩けばなんでも同意してもらえる甘えだろうな。
34 ：32：2007/05/24(木) 18:34:41
>>33
自分の文章を省みてみました。>33も見直してみました。
>33にはちょっと無理があるんじゃないかなあ。
セミナーでの発言が「間違っている」とはどこにも書いていないつもりだけど？
それに、２chに書き込む人と、世間の全ての人から無作為に何人かを選んだ集団と、
この二つの集団に、「香山リカ」についてどう思うかをアンケートした場合とでは、
結果は異なるかもしれないし、異ならないかもしれない。
しかしそこまで責任を引き受けた上で書きこまなきゃならないんじゃ、書けることは
何一つ無くなっちゃうなあ。一個人だから、責任を終える範囲はどうしても限られる。
しかし、あなたは違うわけ？いつもそこまで、つまり真実をどこまでも突き詰めた上で、
全責任を負って、そうして書き込みしているのかな？
自分の文章を省みてみました。>33も見直してみました。
>33にはちょっと無理があるんじゃないかなあ。
セミナーでの発言が「間違っている」とはどこにも書いていないつもりだけど？
それに、２chに書き込む人と、世間の全ての人から無作為に何人かを選んだ集団と、
この二つの集団に、「香山リカ」についてどう思うかをアンケートした場合とでは、
結果は異なるかもしれないし、異ならないかもしれない。
しかしそこまで責任を引き受けた上で書きこまなきゃならないんじゃ、書けることは
何一つ無くなっちゃうなあ。一個人だから、責任を終える範囲はどうしても限られる。
しかし、あなたは違うわけ？いつもそこまで、つまり真実をどこまでも突き詰めた上で、
全責任を負って、そうして書き込みしているのかな？
35 ：32：2007/05/24(木) 18:37:25
あとね、そういう問いがありなら、自分も疑問に思っていたカキコがあるんだけど、
前スレの
>750 ：無名草子さん：2007/05/09(水) 21:27:38
>今週の週刊文春の小林信彦のコラム読んだけど、香山リカへの評価高いんだね。
という書き込みについてなんだけどね。（誰によるものかわからないけど。）
これって、小林信彦による評価が高いっていうことだと思う？
社会全体での評価が高いんだと思う？
自分は後者のほうにミスリードされている気がするんだけど。
小林信彦の香山評価と、２chや一部メディア（医療関係、出版業界、研究者：以上
長）で嫌われていることに関係があるの？
少なくとも自分は小林信彦って読んだことないけど。
あなたは問題ないんだろうから、自分のほうは気をつけて自分の文章を省みるように
します。
これで勘弁して下さい。あなた何時間でも聞いてくる人に似てるから。
前スレの
>750 ：無名草子さん：2007/05/09(水) 21:27:38
>今週の週刊文春の小林信彦のコラム読んだけど、香山リカへの評価高いんだね。
という書き込みについてなんだけどね。（誰によるものかわからないけど。）
これって、小林信彦による評価が高いっていうことだと思う？
社会全体での評価が高いんだと思う？
自分は後者のほうにミスリードされている気がするんだけど。
小林信彦の香山評価と、２chや一部メディア（医療関係、出版業界、研究者：以上
長）で嫌われていることに関係があるの？
少なくとも自分は小林信彦って読んだことないけど。
あなたは問題ないんだろうから、自分のほうは気をつけて自分の文章を省みるように
します。
これで勘弁して下さい。あなた何時間でも聞いてくる人に似てるから。
36 ：32：2007/05/24(木) 18:45:15
>>33
あ、もしかして>>33は、>>32の
>「自由にものが言いにくくなってきている」理由は、香山の発言が
>ひど過ぎるからだ「っていうの」。
の、「ひど過ぎる」を、「でたらめすぎる、あまりに間違っている」と取ったのかな？
これは、トラウマを捏造だと訴えたり、自殺した校長先生を公共の電波で
「この校長は～」とあまりに酷な批評をしたり、といった、
香山の言説ぜんたいの“質が”ひどい、と言いたかった。
本当にいつもいつも文才がない点を指摘してもらってるのに、
それでも進歩しなくてスミマセン。
あ、もしかして>>33は、>>32の
>「自由にものが言いにくくなってきている」理由は、香山の発言が
>ひど過ぎるからだ「っていうの」。
の、「ひど過ぎる」を、「でたらめすぎる、あまりに間違っている」と取ったのかな？
これは、トラウマを捏造だと訴えたり、自殺した校長先生を公共の電波で
「この校長は～」とあまりに酷な批評をしたり、といった、
香山の言説ぜんたいの“質が”ひどい、と言いたかった。
本当にいつもいつも文才がない点を指摘してもらってるのに、
それでも進歩しなくてスミマセン。
37 ：32：2007/05/24(木) 18:58:34
度々失礼しますー。「いつものパターン」ですみません。「ファビョッテ」と誰かが
言ってた状態になっちゃったかな。
>>35
は意味不明だね。書き直す。
香山リカが、小林信彦に評価されていることと、２chや一部メディア
（医療関係、出版業界、研究者：以上長カキコで罵倒されるから略）で
嫌われていることに関係があるの？
レスは要らんです。メンヘルの「香山リカってどうよ？」スレによれば、香山スレでは、
「勝手な質問」をして、答えがなければ「逆上する」人、それが一般書籍板の香山スレ
住人なんだそうだから、慎む。
言ってた状態になっちゃったかな。
>>35
は意味不明だね。書き直す。
香山リカが、小林信彦に評価されていることと、２chや一部メディア
（医療関係、出版業界、研究者：以上長カキコで罵倒されるから略）で
嫌われていることに関係があるの？
レスは要らんです。メンヘルの「香山リカってどうよ？」スレによれば、香山スレでは、
「勝手な質問」をして、答えがなければ「逆上する」人、それが一般書籍板の香山スレ
住人なんだそうだから、慎む。
>>36
＞自殺した校長先生を公共の電波で 「この校長は～」とあまりに酷な批評をしたり
「スッキリ！」のコメントで、「この校長はあ～、メランコリー世代だからね、
うつ体質でね、弱いんですよ～」と決めつけた、アレね。
テリー伊藤が即反論してたよね。
60台って、自分の親と同世代だし、心配になって自分も精神科医に聞いてみたんだけど、
「何を言ってんだ（香山は）、何を……」
とだけ言って黙ってしまった。
その先生の敬語じゃない言葉づかい初めて聞いた。余程呆れたんだと思う。
＞自殺した校長先生を公共の電波で 「この校長は～」とあまりに酷な批評をしたり
「スッキリ！」のコメントで、「この校長はあ～、メランコリー世代だからね、
うつ体質でね、弱いんですよ～」と決めつけた、アレね。
テリー伊藤が即反論してたよね。
60台って、自分の親と同世代だし、心配になって自分も精神科医に聞いてみたんだけど、
「何を言ってんだ（香山は）、何を……」
とだけ言って黙ってしまった。
その先生の敬語じゃない言葉づかい初めて聞いた。余程呆れたんだと思う。
39 ：無名草子さん：2007/05/24(木) 23:52:05
香山リカのボーダーラインの人を見る目の冷たさも記録しておきたい。
『こころのりんしょう a la carte』2006年3月号
「ボーダーラインの母親の愛は万能ではない」（中塚尚子）より引用------------
してくれてもよかったことを、私はしてもらっていない」という自分で何かを設定
した上で勝手に引き算を行い、それをトラウマとして記憶するという手のこんだ
外傷体験をどうすれば食い止めることができるのであろうか。
----------------------------------------------------------------------
一貫してこの調子。今の若者はトラウマを捏造してそれを親のせいにして親を
責める上、母親に不老不死さえ望んでいるそうだ。
ここまで患者に冷たい目を向けられる医師は数少ないから、結構変わった種類の
需要があるんだろうか。
『こころのりんしょう a la carte』2006年3月号
「ボーダーラインの母親の愛は万能ではない」（中塚尚子）より引用------------
してくれてもよかったことを、私はしてもらっていない」という自分で何かを設定
した上で勝手に引き算を行い、それをトラウマとして記憶するという手のこんだ
外傷体験をどうすれば食い止めることができるのであろうか。
----------------------------------------------------------------------
一貫してこの調子。今の若者はトラウマを捏造してそれを親のせいにして親を
責める上、母親に不老不死さえ望んでいるそうだ。
ここまで患者に冷たい目を向けられる医師は数少ないから、結構変わった種類の
需要があるんだろうか。
>>1-6
すごいやっつけ仕事だな。。。
すごいやっつけ仕事だな。。。
41 ：無名草子さん：2007/05/25(金) 03:17:16
>>22
>【私が】香山リカスレ【権威】の荒らし/スレッドストーカー。
前から不思議に思ってたんだけどさ、一般書籍板の香山スレストーカー２巨頭、
>ttp://p2.chbox.jp/read.php?host=book4.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=701-800&offline=1
の>498と、>700～って、決して同時には現れないんだろう。
つねにここぞと言う好期（このスレだと>>33による>32叩き）に、どちらかが一人で
荒らしまくるんだよね。
もしかして、この人たちこそが、自演？
>【私が】香山リカスレ【権威】の荒らし/スレッドストーカー。
前から不思議に思ってたんだけどさ、一般書籍板の香山スレストーカー２巨頭、
>ttp://p2.chbox.jp/read.php?host=book4.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=701-800&offline=1
の>498と、>700～って、決して同時には現れないんだろう。
つねにここぞと言う好期（このスレだと>>33による>32叩き）に、どちらかが一人で
荒らしまくるんだよね。
もしかして、この人たちこそが、自演？
42 ：無名草子さん：2007/05/25(金) 03:33:30
参考までに、【私が】香山リカスレ【権威】から。
<700～>
345 ：無名草子さん ：2007/01/17(水) 01:53:54
このスレって女の粘着ばっかりでしょ。
文章のくどさ、しつこさで分かる。
それから、これ上のスレでぜひ読んでみてほしい。
558 ：553 ：sage ：2007/01/23(火) 01:08:40
<700～>
345 ：無名草子さん ：2007/01/17(水) 01:53:54
このスレって女の粘着ばっかりでしょ。
文章のくどさ、しつこさで分かる。
それから、これ上のスレでぜひ読んでみてほしい。
558 ：553 ：sage ：2007/01/23(火) 01:08:40
43 ：無名草子さん：2007/05/25(金) 03:36:06
<498>
498 ：無名草子さん ：2007/01/20(土) 17:08:29
>494
>このスレに書き込んでいる人／書き込めるだけの気力がある人はある意味最後
>の一線をまだ超えずに済んでいる人。
これが本当ならさあ、メンヘル板でやれよ。なんで一般書籍でやる意味がある
わけ？ 一般読者への警告とかいいだすんだろうなあ。この馬鹿どもは。
1のさ
>これまでに80冊を超える書籍を出版している香山リカ先生について語りましょう。
>荒らしは厳禁、スルーでお願いします。
なんて全然機能してないじゃん。単に香山はこんなひどい奴です、ほんとそうで
すね、の繰り返し。
たまに否定ではない感想が入りそうなら、本人だ、関係者だ、1人で粘着と口汚く
攻撃するだけ。「被害者スレ」とかメンヘルでやれば済むことだろ？
一般書籍板でやる意味ってなに？ 荒らし？ 嫌がらせ？
>心から同意。香山さんの本をきっかけに、担当医との関係がメチャクチャになり、
>温和な女性の主治医に「私は香山リカじゃないって何回言えばいいんですか！？」と
>言わせて、
まともな人なら、こんな行動をとる人と、香山とどっちの方が正しいと考
えると思う？
で、このスレにいるリアル医師はどうして香山批判を雑誌とかテレビとか
でしないの？ そういう発言権がなくたってWEBとかメディアはいくらでも
あるだろう。なんで２ちゃん選んでいるわけ？
少なくとも1人は「男の医師」がいるらしいしな（脳内医師か？）。
まあ、精神科医の大半が、同じ医師でもそうとうレベルの低いのが多いのは
知っているが、せめてそれぐらい行動に誠実さがあってもおかしくないと思
うぞ。
498 ：無名草子さん ：2007/01/20(土) 17:08:29
>494
>このスレに書き込んでいる人／書き込めるだけの気力がある人はある意味最後
>の一線をまだ超えずに済んでいる人。
これが本当ならさあ、メンヘル板でやれよ。なんで一般書籍でやる意味がある
わけ？ 一般読者への警告とかいいだすんだろうなあ。この馬鹿どもは。
1のさ
>これまでに80冊を超える書籍を出版している香山リカ先生について語りましょう。
>荒らしは厳禁、スルーでお願いします。
なんて全然機能してないじゃん。単に香山はこんなひどい奴です、ほんとそうで
すね、の繰り返し。
たまに否定ではない感想が入りそうなら、本人だ、関係者だ、1人で粘着と口汚く
攻撃するだけ。「被害者スレ」とかメンヘルでやれば済むことだろ？
一般書籍板でやる意味ってなに？ 荒らし？ 嫌がらせ？
>心から同意。香山さんの本をきっかけに、担当医との関係がメチャクチャになり、
>温和な女性の主治医に「私は香山リカじゃないって何回言えばいいんですか！？」と
>言わせて、
まともな人なら、こんな行動をとる人と、香山とどっちの方が正しいと考
えると思う？
で、このスレにいるリアル医師はどうして香山批判を雑誌とかテレビとか
でしないの？ そういう発言権がなくたってWEBとかメディアはいくらでも
あるだろう。なんで２ちゃん選んでいるわけ？
少なくとも1人は「男の医師」がいるらしいしな（脳内医師か？）。
まあ、精神科医の大半が、同じ医師でもそうとうレベルの低いのが多いのは
知っているが、せめてそれぐらい行動に誠実さがあってもおかしくないと思
うぞ。
44 ：無名草子さん：2007/05/25(金) 03:44:01
レスのつけ方、誤読のクセ、一見論理的に見えるが読むと屁理屈。
そして、この２つのキャラクターが最近、混ざってきているような気がする。
大体の人は無関心だろうに、不快だったら大変申し訳ない。
ただもう、あまりに異常なしつこさだから何か除虫薬無いかな、と思って。
そして、この２つのキャラクターが最近、混ざってきているような気がする。
大体の人は無関心だろうに、不快だったら大変申し訳ない。
ただもう、あまりに異常なしつこさだから何か除虫薬無いかな、と思って。
>>33さん、ぜひ↑に突っ込みお願いします。
46 ：無名草子さん：2007/05/25(金) 04:08:03
>>41-44
権威スレの498や700は、香山への批判を封じ込めるように、
あるいは批判する人をただ罵倒するために現れる「香山似」害虫。
駆除したい気持ちはわかるけど、そうするとこのスレは香山に関する批判ではなく
荒らし害虫を批判するスレになってしまうよ。
それこそ香山の悪行の暴露を止めさせたい「香山似」害虫の思う壺。
そんな害虫の戯れ言はスルーして冷静に香山を論評しよう。
権威スレの498や700は、香山への批判を封じ込めるように、
あるいは批判する人をただ罵倒するために現れる「香山似」害虫。
駆除したい気持ちはわかるけど、そうするとこのスレは香山に関する批判ではなく
荒らし害虫を批判するスレになってしまうよ。
それこそ香山の悪行の暴露を止めさせたい「香山似」害虫の思う壺。
そんな害虫の戯れ言はスルーして冷静に香山を論評しよう。
47 ：無名草子さん：2007/05/25(金) 04:09:50
ゴバク盗聴
48 ：無名草子さん：2007/05/25(金) 04:20:22
>>46
> それこそ香山の悪行の暴露を止めさせたい「香山似」害虫の思う壺。
こいつもかなりあやしいんじゃないかな。
最近は一見正論ぽいことを書いて自分への批判をやめさせるテクニックを
使った書き込みが多い気がする。
> それこそ香山の悪行の暴露を止めさせたい「香山似」害虫の思う壺。
こいつもかなりあやしいんじゃないかな。
最近は一見正論ぽいことを書いて自分への批判をやめさせるテクニックを
使った書き込みが多い気がする。
49 ：無名草子さん：2007/05/25(金) 04:24:17
ただ昔から見ていて思うんだけど、実は擁護の荒らしってアンチの（奴の表現を借りれば）の
誰かが自作自演で書いている可能性もあると思いだした。
書き込みの時間の集中具合や文章の特徴などから。
特にスレッドが低調になると書き込まれて、それで書き込みが活発になるというパターンが多
すぎる。あと人数が1人か2人だけっていうのも不自然だし。
割とまじめにとりあってきたけど、実は上手く乗せられているだけなのかもしれない気はする。
誰かが自作自演で書いている可能性もあると思いだした。
書き込みの時間の集中具合や文章の特徴などから。
特にスレッドが低調になると書き込まれて、それで書き込みが活発になるというパターンが多
すぎる。あと人数が1人か2人だけっていうのも不自然だし。
割とまじめにとりあってきたけど、実は上手く乗せられているだけなのかもしれない気はする。
50 ：41-44：2007/05/25(金) 05:31:46
>>46
なんとお礼を言ったらいいのかわからない。それほど、色々なことが腑に落ちました。
衷心感謝します。ありがとうございます！
このスレの質を少しでも落とそうとする香山似害虫は本当に、罵倒では勝てないと知ると、
住人同士を疑心暗鬼に陥れようとしたり、全く手段を選びません。
でもそれに一々引っかかっていたら、香山似害虫のまさしく思う壺ですね。
頭に血が昇ったら、>>46へ飛ぶ！これが一番の対策となりそうです。
ここは香山リカを真剣に述べる場。今この瞬間から、早速「香山似害虫はスルー」を
実践していこうと思います。
なんとお礼を言ったらいいのかわからない。それほど、色々なことが腑に落ちました。
衷心感謝します。ありがとうございます！
このスレの質を少しでも落とそうとする香山似害虫は本当に、罵倒では勝てないと知ると、
住人同士を疑心暗鬼に陥れようとしたり、全く手段を選びません。
でもそれに一々引っかかっていたら、香山似害虫のまさしく思う壺ですね。
頭に血が昇ったら、>>46へ飛ぶ！これが一番の対策となりそうです。
ここは香山リカを真剣に述べる場。今この瞬間から、早速「香山似害虫はスルー」を
実践していこうと思います。
51 ：無名草子さん：2007/05/25(金) 08:43:41
モンスターペアレンツとか
ヘリ親とか
香山がまた本に出しそうなネタがニュース速報にあった
まさかこれも執筆中ですか
スレ眺めてる中塚さん
ヘリ親とか
香山がまた本に出しそうなネタがニュース速報にあった
まさかこれも執筆中ですか
スレ眺めてる中塚さん
52 ：無名草子さん：2007/05/25(金) 08:53:30
53 ：無名草子さん：2007/05/25(金) 08:55:22
54 ：無名草子さん：2007/05/25(金) 09:16:46
>52
本当にこんなことまでやってるんだ。
金の亡者だな。香山恥ずかしすぎ。
精神科医の肩書きでやるなよ。他の医者の面汚しだから。
本当にこんなことまでやってるんだ。
金の亡者だな。香山恥ずかしすぎ。
精神科医の肩書きでやるなよ。他の医者の面汚しだから。
55 ：無名草子さん：2007/05/25(金) 09:25:10
>>54
そのうえ絶対に自分ではやらないよね。
テンプレ作っておいてスタッフにそれを返信させて終わり。
相談内容をあとでスタッフにまとめさせて、それ読んで「症例」を捏造、
それをネタにまたまたクズ本を量産できる、と。
いい商売だこと。
そのうえ絶対に自分ではやらないよね。
テンプレ作っておいてスタッフにそれを返信させて終わり。
相談内容をあとでスタッフにまとめさせて、それ読んで「症例」を捏造、
それをネタにまたまたクズ本を量産できる、と。
いい商売だこと。
56 ：無名草子さん：2007/05/25(金) 10:15:26
幻冬舎 ジャスダック上場へ!!!
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1040222941/
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1040222941/
57 ：無名草子さん：2007/05/25(金) 14:40:14
俺、昔不登校だったことをカウンセリングの先生に言ったら
「よくそんな事が許されましたね・・・」と言われた。
で、その先生、香山リカのことを「とても良い人です」って言ってたな。
「よくそんな事が許されましたね・・・」と言われた。
で、その先生、香山リカのことを「とても良い人です」って言ってたな。
58 ：無名草子さん：2007/05/25(金) 16:14:50
>>57
差し出がましいようだけど、その先生はやめたほうがいいんじゃないかと思う。
ちょっとアスペルガー症候群（Wiki参照）が入ってるんじゃないかな。
で、香山を肯定しているんだよね？
自分の知る限り、その手の「香山系」の精神科医やカウンセラーというのは、
あたかも面白い本を読むように患者を「読む」。面白いものとして見物するんだよね。
患者の人生などどうでもいい、この患者面白いからもうちょっと診たい＝見たい、
それが本音だと思う。
この先生しかいない、と思うのは絶対に駄目だよ。っていうか、そんなことないから。
もしその先生の言葉が慰めようとして失敗したものであったとしても、その発言は
まともなカウンセラーだとは思えない。他にも何か言われたんじゃないかな。
ぜひ、「カウンセリングを受けられる診療所を探している」と保健所に相談してみて。
保健所って、びっくりするくらい頼りになることが多いから。
差し出がましいようだけど、その先生はやめたほうがいいんじゃないかと思う。
ちょっとアスペルガー症候群（Wiki参照）が入ってるんじゃないかな。
で、香山を肯定しているんだよね？
自分の知る限り、その手の「香山系」の精神科医やカウンセラーというのは、
あたかも面白い本を読むように患者を「読む」。面白いものとして見物するんだよね。
患者の人生などどうでもいい、この患者面白いからもうちょっと診たい＝見たい、
それが本音だと思う。
この先生しかいない、と思うのは絶対に駄目だよ。っていうか、そんなことないから。
もしその先生の言葉が慰めようとして失敗したものであったとしても、その発言は
まともなカウンセラーだとは思えない。他にも何か言われたんじゃないかな。
ぜひ、「カウンセリングを受けられる診療所を探している」と保健所に相談してみて。
保健所って、びっくりするくらい頼りになることが多いから。
59 ：無名草子さん：2007/05/25(金) 16:44:28
>>58
野次馬根性で患者を見る人いるね
野次馬根性で患者を見る人いるね
60 ：無名草子さん：2007/05/25(金) 16:59:58
>>58のうち「他の先生を見つけろ」は正論だけど、すぐアスペルガー呼ばわりは引くね。
アスペルガーでなくても、同じくらいか、それ以上に無神経だったり、無情な人はいると思うけど。
普通の人でも、他人を価値判断して、自分にとっての価値を認めなければ、無視したりひどい扱いをするのはよくあるでしょ。
アスペルガーでなくても、同じくらいか、それ以上に無神経だったり、無情な人はいると思うけど。
普通の人でも、他人を価値判断して、自分にとっての価値を認めなければ、無視したりひどい扱いをするのはよくあるでしょ。
>>60=>>61
ここ香山の話するスレね。スレチはNG。
今まだ仕事なんだけど、夜中でよかったら難民板に
「【鬱病女】アンチ香山リカウォッチ罵倒スレ【自演乙】」立ててきてやろうか？
あーでも禿鷹一匹にしか需要ナシじゃスレが進まないね。
落ちるたびに立てんのも嫌だなあ。
お前が自分で立てろ。
ここ香山の話するスレね。スレチはNG。
今まだ仕事なんだけど、夜中でよかったら難民板に
「【鬱病女】アンチ香山リカウォッチ罵倒スレ【自演乙】」立ててきてやろうか？
あーでも禿鷹一匹にしか需要ナシじゃスレが進まないね。
落ちるたびに立てんのも嫌だなあ。
お前が自分で立てろ。
>>61
>アスペルガーでなくても、同じくらいか、それ以上に無神経だったり、無情な人はいると思うけど。
そういう人が普通にいるのは当然だが、カウンセラーという職種には不適当ではない
ってだけじゃないかな。そこまでからむのがわからない。
>それ以上に無神経だったり、無情な人
香山を思い出すな。以前医師板に、
「香山に診察してもらったがモバイルをいじりながらの診察で驚いた。勿論一度っきりで
通うの止めた」
という書き込みがあったのを思い出す。
>アスペルガーでなくても、同じくらいか、それ以上に無神経だったり、無情な人はいると思うけど。
そういう人が普通にいるのは当然だが、カウンセラーという職種には不適当ではない
ってだけじゃないかな。そこまでからむのがわからない。
>それ以上に無神経だったり、無情な人
香山を思い出すな。以前医師板に、
「香山に診察してもらったがモバイルをいじりながらの診察で驚いた。勿論一度っきりで
通うの止めた」
という書き込みがあったのを思い出す。
>63
×不適当ではないってだけ
○適当ではないってだけ
×不適当ではないってだけ
○適当ではないってだけ
>>63
香山先生は立派なサイコパスです。アスペルガーとは一味違います。
香山先生は立派なサイコパスです。アスペルガーとは一味違います。
66 ：無名草子さん：2007/05/26(土) 09:28:56
サイコパスだね
良心がないし恥もしらない
アスペその他の発達障害の人は守らなくちゃいけないことは普通の人以上に守るからパクリはしない
良心がないし恥もしらない
アスペその他の発達障害の人は守らなくちゃいけないことは普通の人以上に守るからパクリはしない
こんなのみつけた。
>香山リカさんのネット上での活動を何年か見てきたんですが。。
ttp://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=1359&forum=3&2
>香山リカさんのネット上での活動を何年か見てきたんですが。。
ttp://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=1359&forum=3&2
朝ナマ出てたね。
69 ：無名草子さん：2007/05/26(土) 15:06:03
臨床心理士も開業していたり児童相談所その他の心理専門で臨床して闘ってる人ならいいけど
コネで講師や研究所にありついて物知り顔で香山並みに分析して喜んでいるやついるよ
臨床から逃げて肩書きだけが欲しいやつは大抵香山と同類かな
自分の専門に偏り過ぎて総合的知識は無いし、精神科医に対してコンプレックス持ってる。病名診断できるのは精神科医だけなんだがやたら診断したがるな。
コネで講師や研究所にありついて物知り顔で香山並みに分析して喜んでいるやついるよ
臨床から逃げて肩書きだけが欲しいやつは大抵香山と同類かな
自分の専門に偏り過ぎて総合的知識は無いし、精神科医に対してコンプレックス持ってる。病名診断できるのは精神科医だけなんだがやたら診断したがるな。
>>67
GJ！もう、開き直って腹くくっちゃってんだね……。
批判など痛くも痒くもなさそうなのが理解できる気が。
あんまり香山らしい告白なので、>>67のURLから引用させていただきます。
<以下引用>
まだ、現役の精神科医として臨床の場（外来患者などを治療していた）
で仕事をしていた頃に、繰り返し言っていた事。
--------------------------------------------------------------------
「香山リカ」ってのは、ペンネームであり、私の別の顔で、
「香山リカ」と言う、ペンネームで、出ている私を見て、
治療を受けに来ることは、絶対に止めてください。
本当に、頑張っている、実績を上げている、すばらしい精神科医は、
マスコミになど出ません。 一般向けの本も書きません。
専門書や論文を研究に研究を臨床例も含めながら書いて、
その専門書や特に、論文が、 精神医学界で、認められる人が本当に優れた医者なんです。
儲からなくても、その業界（学会）で、認められる事を、
日夜目指して頑張っている人達です。
「香山リカ」と言うペンネームでの活動は、
ある意味、評論家であり、また、マスコミや出版社やプロバイダその他もろもろから
頼まれたら、それなりに仕事を受けて書いたり、テレビに出たりしています。
他にも、同様の事をなさってる方も居ます。
本当に、その業界（学会）で認められる事を目標にしている人と、
儲けることかつ一般社会で有名になること、
2つの方向があるんです。
「香山リカ」は、後者です。
--------------------------------------------------------------------
<引用終わり>
GJ！もう、開き直って腹くくっちゃってんだね……。
批判など痛くも痒くもなさそうなのが理解できる気が。
あんまり香山らしい告白なので、>>67のURLから引用させていただきます。
<以下引用>
まだ、現役の精神科医として臨床の場（外来患者などを治療していた）
で仕事をしていた頃に、繰り返し言っていた事。
--------------------------------------------------------------------
「香山リカ」ってのは、ペンネームであり、私の別の顔で、
「香山リカ」と言う、ペンネームで、出ている私を見て、
治療を受けに来ることは、絶対に止めてください。
本当に、頑張っている、実績を上げている、すばらしい精神科医は、
マスコミになど出ません。 一般向けの本も書きません。
専門書や論文を研究に研究を臨床例も含めながら書いて、
その専門書や特に、論文が、 精神医学界で、認められる人が本当に優れた医者なんです。
儲からなくても、その業界（学会）で、認められる事を、
日夜目指して頑張っている人達です。
「香山リカ」と言うペンネームでの活動は、
ある意味、評論家であり、また、マスコミや出版社やプロバイダその他もろもろから
頼まれたら、それなりに仕事を受けて書いたり、テレビに出たりしています。
他にも、同様の事をなさってる方も居ます。
本当に、その業界（学会）で認められる事を目標にしている人と、
儲けることかつ一般社会で有名になること、
2つの方向があるんです。
「香山リカ」は、後者です。
--------------------------------------------------------------------
<引用終わり>
71 ：無名草子さん：2007/05/26(土) 15:46:33
香山って本当に卑怯でやることが姑息だな。
>70に引用されたようの、本心から思っているのなら
「精神科医」の肩書きで本を書いたりTVに出演したりはしないはずだろう。
「バカタレント」香山リカとしてクズ文を書き散らしていればいいんだよ。
それが精神科医ヅラして専門家からパクリ、偉そうに分析してレッテル貼り。
本当にどうしようもない勘違い婆だ。
>70に引用されたようの、本心から思っているのなら
「精神科医」の肩書きで本を書いたりTVに出演したりはしないはずだろう。
「バカタレント」香山リカとしてクズ文を書き散らしていればいいんだよ。
それが精神科医ヅラして専門家からパクリ、偉そうに分析してレッテル貼り。
本当にどうしようもない勘違い婆だ。
72 ：無名草子さん：2007/05/26(土) 16:16:44
参考までに、【私が】香山リカスレ【権威】から。
<700～>
345 ：無名草子さん ：2007/01/17(水) 01:53:54
このスレって女の粘着ばっかりでしょ。
文章のくどさ、しつこさで分かる。
それから、これ上のスレでぜひ読んでみてほしい。
558 ：553 ：sage ：2007/01/23(火) 01:08:40
<700～>
345 ：無名草子さん ：2007/01/17(水) 01:53:54
このスレって女の粘着ばっかりでしょ。
文章のくどさ、しつこさで分かる。
それから、これ上のスレでぜひ読んでみてほしい。
558 ：553 ：sage ：2007/01/23(火) 01:08:40
73 ：無名草子さん：2007/05/26(土) 16:38:44
精神科医とか臨床心理士は一度肩書き貰えば詐欺まがいのことでもできそうですね
そのために精神医学や心理を学ぶ目的もあるのかな
そのために精神医学や心理を学ぶ目的もあるのかな
>>63
>「香山に診察してもらったがモバイルをいじりながらの診察で驚いた。勿論一度っきりで
>通うの止めた」という書き込みがあった
それ私も読んだ！モバイルじゃなくて「携帯をいじりながら」だったかな、確か。
モバイルと言えば、「シンポジウムのパネリストの一人として壇上に上っていながら、
モバイルで何やら必死に打っていた」って書き込みがあったな。
あと私が見たのは、ソファに座って行う対談形式（相手は宮台）の講演で、
ミニタイトのピンクの豹柄ニットドレスをお召しになり、パンツ全開で話し続けた、
あのお姿・・・。
>「香山に診察してもらったがモバイルをいじりながらの診察で驚いた。勿論一度っきりで
>通うの止めた」という書き込みがあった
それ私も読んだ！モバイルじゃなくて「携帯をいじりながら」だったかな、確か。
モバイルと言えば、「シンポジウムのパネリストの一人として壇上に上っていながら、
モバイルで何やら必死に打っていた」って書き込みがあったな。
あと私が見たのは、ソファに座って行う対談形式（相手は宮台）の講演で、
ミニタイトのピンクの豹柄ニットドレスをお召しになり、パンツ全開で話し続けた、
あのお姿・・・。
>>73
リロードしていなくて気づかなかった！失礼しました。
本人は、「手先が極端に不器用で、判断も遅く、何科に行っても駄目だったので、
『水が低きに流れるようにして』自然に精神科医になった」とか、色々言っていますが、
結局はドゥルーズ=ガタリ、ラカンみたいなことをやるつもりで精神科に入ったといった
感じみたい。
リロードしていなくて気づかなかった！失礼しました。
本人は、「手先が極端に不器用で、判断も遅く、何科に行っても駄目だったので、
『水が低きに流れるようにして』自然に精神科医になった」とか、色々言っていますが、
結局はドゥルーズ=ガタリ、ラカンみたいなことをやるつもりで精神科に入ったといった
感じみたい。
76 ：無名草子さん：2007/05/26(土) 16:48:25
<498>
498 ：無名草子さん ：2007/01/20(土) 17:08:29
>494
>このスレに書き込んでいる人／書き込めるだけの気力がある人はある意味最後
>の一線をまだ超えずに済んでいる人。
これが本当ならさあ、メンヘル板でやれよ。なんで一般書籍でやる意味がある
わけ？ 一般読者への警告とかいいだすんだろうなあ。この馬鹿どもは。
1のさ
>これまでに80冊を超える書籍を出版している香山リカ先生について語りましょう。
>荒らしは厳禁、スルーでお願いします。
なんて全然機能してないじゃん。単に香山はこんなひどい奴です、ほんとそうで
すね、の繰り返し。
たまに否定ではない感想が入りそうなら、本人だ、関係者だ、1人で粘着と口汚く
攻撃するだけ。「被害者スレ」とかメンヘルでやれば済むことだろ？
一般書籍板でやる意味ってなに？ 荒らし？ 嫌がらせ？
>心から同意。香山さんの本をきっかけに、担当医との関係がメチャクチャになり、
>温和な女性の主治医に「私は香山リカじゃないって何回言えばいいんですか！？」と
>言わせて、
まともな人なら、こんな行動をとる人と、香山とどっちの方が正しいと考
えると思う？
で、このスレにいるリアル医師はどうして香山批判を雑誌とかテレビとか
でしないの？ そういう発言権がなくたってWEBとかメディアはいくらでも
あるだろう。なんで２ちゃん選んでいるわけ？
少なくとも1人は「男の医師」がいるらしいしな（脳内医師か？）。
まあ、精神科医の大半が、同じ医師でもそうとうレベルの低いのが多いのは
知っているが、せめてそれぐらい行動に誠実さがあってもおかしくないと思
うぞ。
498 ：無名草子さん ：2007/01/20(土) 17:08:29
>494
>このスレに書き込んでいる人／書き込めるだけの気力がある人はある意味最後
>の一線をまだ超えずに済んでいる人。
これが本当ならさあ、メンヘル板でやれよ。なんで一般書籍でやる意味がある
わけ？ 一般読者への警告とかいいだすんだろうなあ。この馬鹿どもは。
1のさ
>これまでに80冊を超える書籍を出版している香山リカ先生について語りましょう。
>荒らしは厳禁、スルーでお願いします。
なんて全然機能してないじゃん。単に香山はこんなひどい奴です、ほんとそうで
すね、の繰り返し。
たまに否定ではない感想が入りそうなら、本人だ、関係者だ、1人で粘着と口汚く
攻撃するだけ。「被害者スレ」とかメンヘルでやれば済むことだろ？
一般書籍板でやる意味ってなに？ 荒らし？ 嫌がらせ？
>心から同意。香山さんの本をきっかけに、担当医との関係がメチャクチャになり、
>温和な女性の主治医に「私は香山リカじゃないって何回言えばいいんですか！？」と
>言わせて、
まともな人なら、こんな行動をとる人と、香山とどっちの方が正しいと考
えると思う？
で、このスレにいるリアル医師はどうして香山批判を雑誌とかテレビとか
でしないの？ そういう発言権がなくたってWEBとかメディアはいくらでも
あるだろう。なんで２ちゃん選んでいるわけ？
少なくとも1人は「男の医師」がいるらしいしな（脳内医師か？）。
まあ、精神科医の大半が、同じ医師でもそうとうレベルの低いのが多いのは
知っているが、せめてそれぐらい行動に誠実さがあってもおかしくないと思
うぞ。
77 ：無名草子さん：2007/05/26(土) 16:50:07
・358 ：無名草子さん ：2007/01/17(水) 16:44:37
>345
なんとかこのスレをなしくずしにしようとして必死だなｗ
自分を基準にしかものを見られないからそういうふうに感じるんでしょ。
となりにいる香山か、バイトの犬に診てもらいなよ。
自分も何度か書き込んでるけど、既婚男性板にも書き込んでる子あり男だよ。
とっとと机に戻って香山の次の本のパッチワークでもしないとなんだてめえって
怒られるよ？
>348
大抵の場合、「必死だな」と書いている人の顔が一番真っ赤なことが多いものですけどねｗ。
・368
「嵐、煽りはスルーで」というのも自分の敗北を認めない方法としてはなかなかいいフレーズですね。
単なる自己欺瞞であることはごまかしきれないんだろうけど。
・382
都合が悪いと荒らし呼ばわりか。
こりゃ、馬鹿はちゃんと指摘しといたほうがよさそうだなあ。
>345
なんとかこのスレをなしくずしにしようとして必死だなｗ
自分を基準にしかものを見られないからそういうふうに感じるんでしょ。
となりにいる香山か、バイトの犬に診てもらいなよ。
自分も何度か書き込んでるけど、既婚男性板にも書き込んでる子あり男だよ。
とっとと机に戻って香山の次の本のパッチワークでもしないとなんだてめえって
怒られるよ？
>348
大抵の場合、「必死だな」と書いている人の顔が一番真っ赤なことが多いものですけどねｗ。
・368
「嵐、煽りはスルーで」というのも自分の敗北を認めない方法としてはなかなかいいフレーズですね。
単なる自己欺瞞であることはごまかしきれないんだろうけど。
・382
都合が悪いと荒らし呼ばわりか。
こりゃ、馬鹿はちゃんと指摘しといたほうがよさそうだなあ。
前スレからのコピペ、香山についてちゃんと論評された文はいいけど
レスの罵倒合戦を貼るのはやめませんか？
第三者には、このスレ住民は罵倒し合っているバカだと思われますよ。
エセ文化人、エセ精神科医にして弱者叩きの偽善者「香山」について語りましょう。
もちろん香山擁護も「住民叩きではなく」まともな意見ならどんどん書き込んでほしいですね。
レスの罵倒合戦を貼るのはやめませんか？
第三者には、このスレ住民は罵倒し合っているバカだと思われますよ。
エセ文化人、エセ精神科医にして弱者叩きの偽善者「香山」について語りましょう。
もちろん香山擁護も「住民叩きではなく」まともな意見ならどんどん書き込んでほしいですね。
79 ：無名草子さん：2007/05/26(土) 19:17:18
これ重要
＞もちろん香山擁護も「住民叩きではなく」まともな意見ならどんどん書き込んでほしいですね。
＞もちろん香山擁護も「住民叩きではなく」まともな意見ならどんどん書き込んでほしいですね。
＞もちろん香山擁護も「住民叩きではなく」まともな意見ならどんどん書き込んでほしいですね。
＞もちろん香山擁護も「住民叩きではなく」まともな意見ならどんどん書き込んでほしいですね。
＞もちろん香山擁護も「住民叩きではなく」まともな意見ならどんどん書き込んでほしいですね。
＞もちろん香山擁護も「住民叩きではなく」まともな意見ならどんどん書き込んでほしいですね。
＞もちろん香山擁護も「住民叩きではなく」まともな意見ならどんどん書き込んでほしいですね。
＞もちろん香山擁護も「住民叩きではなく」まともな意見ならどんどん書き込んでほしいですね。
>>79
あなたの書き込みは「まとも」「意見」いずれからも逸脱しています。
このスレを悪意で埋めたいなら、本当に難民板にスレを立ててきますから、
移動してくれますか？あそこなら「氏ね」なども上等ですよ。
ただ、スレタイトルに「鬱○女」は自分の倫理観から、絶対に入れるわけには
いきませんが。
あなたが自分で立ててくれるならご自由ですけどね。
下手をしたら通報されるでしょうけど。
あなたの書き込みは「まとも」「意見」いずれからも逸脱しています。
このスレを悪意で埋めたいなら、本当に難民板にスレを立ててきますから、
移動してくれますか？あそこなら「氏ね」なども上等ですよ。
ただ、スレタイトルに「鬱○女」は自分の倫理観から、絶対に入れるわけには
いきませんが。
あなたが自分で立ててくれるならご自由ですけどね。
下手をしたら通報されるでしょうけど。
>>78
＞第三者には、このスレ住民は罵倒し合っているバカだと思われますよ。
コピペ荒らしの狙いはそれそのものですよ。
メンヘルの香山スレで完膚なきまでに論破されて、「江戸の恨みを長崎で」状態
なんでしょう。しかし>>79さん、ここを荒らしても、無意味です。
あなたの怨念は晴らせませんよ。
>http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1168504822/334
をあちらで引きずり出して、論破するといいですよ。できますって。
＞第三者には、このスレ住民は罵倒し合っているバカだと思われますよ。
コピペ荒らしの狙いはそれそのものですよ。
メンヘルの香山スレで完膚なきまでに論破されて、「江戸の恨みを長崎で」状態
なんでしょう。しかし>>79さん、ここを荒らしても、無意味です。
あなたの怨念は晴らせませんよ。
>http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1168504822/334
をあちらで引きずり出して、論破するといいですよ。できますって。
82 ：無名草子さん：2007/05/26(土) 21:26:34
やたらと他人のレスを荒らし扱いする奴って、
構ってチャンなんじゃなく、天然なんじゃね？
「自分にとって邪魔な存在＝全員荒らし」とか、
本気で思ってそう。
まさしくジャイアニズム。
地球が自分中心に回ってると本気で思ってる。
天然というか、「ああ 馬鹿なんだな」って思った。
つもりがあるかどうかなんて、関係ない。
つもりあるだろ、と指摘されてるわけでもない。
ただ結果として、ジャイアンそのものなだけ。
構ってチャンなんじゃなく、天然なんじゃね？
「自分にとって邪魔な存在＝全員荒らし」とか、
本気で思ってそう。
まさしくジャイアニズム。
地球が自分中心に回ってると本気で思ってる。
天然というか、「ああ 馬鹿なんだな」って思った。
つもりがあるかどうかなんて、関係ない。
つもりあるだろ、と指摘されてるわけでもない。
ただ結果として、ジャイアンそのものなだけ。
>>82
ここは香山リカを語るスレです。「香山リカスレ“住人”」について、また、
「荒らし」・「ジャイアニズム」論を語ることや、ポエムを語る行為はスレ違いです。
そして、スレ違いを延々と続ける行為は、荒らしです。
そういう行為を受け容れてくれる寛大な板である、「難民板」にスレを立てて、
そこで好きなだけ語って下さい。
ここは香山リカを語るスレです。「香山リカスレ“住人”」について、また、
「荒らし」・「ジャイアニズム」論を語ることや、ポエムを語る行為はスレ違いです。
そして、スレ違いを延々と続ける行為は、荒らしです。
そういう行為を受け容れてくれる寛大な板である、「難民板」にスレを立てて、
そこで好きなだけ語って下さい。
スレ立ての仕方は驚くほど簡単です。
難民板の看板のあるページの、最も下部までスクロールすると、「新規スレ作成」
ボタンがあります。そこをクリックすれば、書き込みと全く変わらない手軽さで
スレを立てることができます。
自分はこの後PCを家族に譲らねばならず、お力になれませんが、自分にも出来たほど
簡単ですから、大丈夫です。
難民板の看板のあるページの、最も下部までスクロールすると、「新規スレ作成」
ボタンがあります。そこをクリックすれば、書き込みと全く変わらない手軽さで
スレを立てることができます。
自分はこの後PCを家族に譲らねばならず、お力になれませんが、自分にも出来たほど
簡単ですから、大丈夫です。
難民板とか人大杉とか、いまでも２ちゃんルールがよくわかんねえや。
香山さんは第一志望の大学（医学部ではない）に落ちて、仕方なしに医学部に入ったんだ。
精神科を選んだ理由は、「なんとなく哲学っぽくてかっこよく思えたから」。
香山さんは第一志望の大学（医学部ではない）に落ちて、仕方なしに医学部に入ったんだ。
精神科を選んだ理由は、「なんとなく哲学っぽくてかっこよく思えたから」。
東大に落ちたとさかんに言ってますね。
まあ、言うのは自由だし、受けるのも自由だから。
普通、東大を受けるくらいの頭があったら、滑り止めにしても
東京医大は受けないわな。
まあ、言うのは自由だし、受けるのも自由だから。
普通、東大を受けるくらいの頭があったら、滑り止めにしても
東京医大は受けないわな。
87 ：無名草子さん：2007/05/26(土) 22:49:50
香山がどこまで老醜を晒すか楽しみです
香山の場合、エステに審美歯科にプチ整形だっけ？
必死で若作りしてるけど卑しいし醜い。
精神的な老醜ならもう充分さらしてるよ。
若者叩き、子あり女叩き、教育者叩き、弱者叩きなどなど。
これだけやってしかもTVじゃ信じられないようなバカコメント。
金だけはあります、パパママ犬猫が何より大事、老醜と言うよりただのバカか。
必死で若作りしてるけど卑しいし醜い。
精神的な老醜ならもう充分さらしてるよ。
若者叩き、子あり女叩き、教育者叩き、弱者叩きなどなど。
これだけやってしかもTVじゃ信じられないようなバカコメント。
金だけはあります、パパママ犬猫が何より大事、老醜と言うよりただのバカか。
>エステに審美歯科にプチ整形だっけ？
そうなの？ 暴露してた？
20年近く昔の本人を生で知ってるけど、あのころと今は人格が違う感じがする。
そうなの？ 暴露してた？
20年近く昔の本人を生で知ってるけど、あのころと今は人格が違う感じがする。
専門誌に載った香山のトンデモ論文をスキャンしてうｐしてくれた人が
また現れないかな？
また現れないかな？
91 ：無名草子さん：2007/05/27(日) 06:05:56
第三十二条 公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、
報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
最高裁昭和55年3月28日判決
「引用とは、紹介、参照、諭評その他の目的で著作物中に他人の著作物の原則として一部を採録すること」である。
1. 文章の中で著作物を引用する必然性があること。
2. 質的にも量的にも、引用先が「主」、引用部分が「従」の関係にあること。
引用を独立してそれだけの作品として使用することはできない。
3. 本文と引用部分が明らかに区別できること。例『段落を変える』『かぎかっこを使用する』
4. 引用元が公表された著作物であること。
5. 出所を明示すること。（著作権法第四十八条）
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、
報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
最高裁昭和55年3月28日判決
「引用とは、紹介、参照、諭評その他の目的で著作物中に他人の著作物の原則として一部を採録すること」である。
1. 文章の中で著作物を引用する必然性があること。
2. 質的にも量的にも、引用先が「主」、引用部分が「従」の関係にあること。
引用を独立してそれだけの作品として使用することはできない。
3. 本文と引用部分が明らかに区別できること。例『段落を変える』『かぎかっこを使用する』
4. 引用元が公表された著作物であること。
5. 出所を明示すること。（著作権法第四十八条）
つまり謝罪は捏造か！
>>91
>2. 質的にも量的にも、引用先が「主」、引用部分が「従」
香山内では、
質的にも量的にも、引用先がパクリ元＝「主」、引用部分がパクリ文＝「従」
＝そうして出来上がった文章は、香山のものであり、出来上がっている文章である以上は、
いつでも他の誰かにとってのパクリ元になる可能性があるのだから、「主」よねぇ。
・・・ってなものなんだろうかねぇ。
・・・全然考えてないだけだろうけどな。
>2. 質的にも量的にも、引用先が「主」、引用部分が「従」
香山内では、
質的にも量的にも、引用先がパクリ元＝「主」、引用部分がパクリ文＝「従」
＝そうして出来上がった文章は、香山のものであり、出来上がっている文章である以上は、
いつでも他の誰かにとってのパクリ元になる可能性があるのだから、「主」よねぇ。
・・・ってなものなんだろうかねぇ。
・・・全然考えてないだけだろうけどな。
>>86
＞東大に落ちたとさかんに言ってますね。
もうかれこれ20年以上言い続けてますよね。対談でもインタビューでも何でも、
そっち方面に持っていけそうな流れになるとすぐ東大を持ち出す。
私がラジオで聞いたのは、
「実はね、カミングアウトしちゃうとね、私ね、東大受けてね、落っこったんすよー。
でもね、そのおかげでね、こんなに楽しくやれてるんですけどねー。
東大だけが人生じゃないっすよー。」
というもの。
東大だけが人生じゃないって……男性だけが人間じゃないっていうのと同じじゃないですかね。
根底に差別意識がないとこういう発言ってできないんじゃないかと。
＞東大に落ちたとさかんに言ってますね。
もうかれこれ20年以上言い続けてますよね。対談でもインタビューでも何でも、
そっち方面に持っていけそうな流れになるとすぐ東大を持ち出す。
私がラジオで聞いたのは、
「実はね、カミングアウトしちゃうとね、私ね、東大受けてね、落っこったんすよー。
でもね、そのおかげでね、こんなに楽しくやれてるんですけどねー。
東大だけが人生じゃないっすよー。」
というもの。
東大だけが人生じゃないって……男性だけが人間じゃないっていうのと同じじゃないですかね。
根底に差別意識がないとこういう発言ってできないんじゃないかと。
96 ：無名草子さん：2007/05/27(日) 18:55:28
理①だ理③だってうるさいのも嫌いだな
和田サンみたいな
この女も評判悪いみたいだけど奴よりはマシなんじゃねーの?
和田サンみたいな
この女も評判悪いみたいだけど奴よりはマシなんじゃねーの?
自分には、乱暴に言ってしまうと、メディアで自慢する人はもうすぐ終わるか終わってる人、
という印象があるんだけど、香山も自慢が急激にエスカレートし始めた気がする。
臨床心理士一人アピール大会とか。
あと、「スッキリ！」でたまたま普通のおじさんたちのバンドの話になったとき、
「私はー、ピアノがー、弾けます。」と変なイントネーションで言っていたのが妙に
印象的だったよ。
昔の香山だったら「ちょっとだけピアノ習ってて…」くらいだったと思うんだけど
すっかりオッサンになっちゃったような。
という印象があるんだけど、香山も自慢が急激にエスカレートし始めた気がする。
臨床心理士一人アピール大会とか。
あと、「スッキリ！」でたまたま普通のおじさんたちのバンドの話になったとき、
「私はー、ピアノがー、弾けます。」と変なイントネーションで言っていたのが妙に
印象的だったよ。
昔の香山だったら「ちょっとだけピアノ習ってて…」くらいだったと思うんだけど
すっかりオッサンになっちゃったような。
終わっている人のわりには、このスレ的には食いつき最高ですね。
ピアノが弾けることが自慢と感じるところでお里が知れますなあ。
言い方が気に入らない、とかもう単なる中傷なんじゃ？
ピアノが弾けることが自慢と感じるところでお里が知れますなあ。
言い方が気に入らない、とかもう単なる中傷なんじゃ？
99 ：無名草子さん：2007/05/27(日) 21:28:19
以下のレスを何とかして流そうとしている人がいるので、
失礼ながら再度添付させていただきます。
●前スレ●
【私が】香山リカスレ【権威】
IEだとdat落ちで見られませんが、↓こちらで見られます。
>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=all
ダウンロードまで少々時間がかかりますが、当スレの>>675～>>678、>>700～だけでも
非常に読み応えがあります。香山リカのスレッドが立つたびにストーキングを
行なっている>>719（前スレ700～。別名：朝まで粘着絡み荒らし）の冴え渡る絡みを
堪能して下さい。
※上に挙げたURLをクリックすると、冒頭に
「2ch info - このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。」
と表示されますが、それをクリックせずに２、３秒待てば、レス№,１～1001までが
表示されます。
失礼ながら再度添付させていただきます。
●前スレ●
【私が】香山リカスレ【権威】
IEだとdat落ちで見られませんが、↓こちらで見られます。
>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=all
ダウンロードまで少々時間がかかりますが、当スレの>>675～>>678、>>700～だけでも
非常に読み応えがあります。香山リカのスレッドが立つたびにストーキングを
行なっている>>719（前スレ700～。別名：朝まで粘着絡み荒らし）の冴え渡る絡みを
堪能して下さい。
※上に挙げたURLをクリックすると、冒頭に
「2ch info - このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。」
と表示されますが、それをクリックせずに２、３秒待てば、レス№,１～1001までが
表示されます。
>>99
自分も保存してあるｗ記念碑的バカ絡み芸ｗ
今日は絡み荒らし一人だけで静かだな。もう一人はどうしたんだ？
香山、あれだけ豪快な盗用をやっても朝日新聞の書評委員からも外されないんだな。
誰かが言ってた「朝日と香山のラブゲーム」は終わらないってか。
香山も以前は朝日を「サンゴ礁（汚損自作自演）事件を起こした過去を持つ新聞社」
とかさんざんおちょくってたのに、朝日は寛大だなあ。つーかバカ？
自分も保存してあるｗ記念碑的バカ絡み芸ｗ
今日は絡み荒らし一人だけで静かだな。もう一人はどうしたんだ？
香山、あれだけ豪快な盗用をやっても朝日新聞の書評委員からも外されないんだな。
誰かが言ってた「朝日と香山のラブゲーム」は終わらないってか。
香山も以前は朝日を「サンゴ礁（汚損自作自演）事件を起こした過去を持つ新聞社」
とかさんざんおちょくってたのに、朝日は寛大だなあ。つーかバカ？
103 ：無名草子さん：2007/05/28(月) 00:36:00
以下のレスを何とかして流そうとしている人がいるので、
失礼ながら再度添付させていただきます。
●前スレ●
【私が】香山リカスレ【権威】
IEだとdat落ちで見られませんが、↓こちらで見られます。
>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=all
ダウンロードまで少々時間がかかりますが、当スレの>>675～>>678、>>700～だけでも
非常に読み応えがあります。香山リカのスレッドが立つたびにストーキングを
行なっている>>719（前スレ700～。別名：朝まで粘着絡み荒らし）の冴え渡る絡みを
堪能して下さい。
※上に挙げたURLをクリックすると、冒頭に
「2ch info - このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。」
と表示されますが、それをクリックせずに２、３秒待てば、レス№,１～1001までが
表示されます。
失礼ながら再度添付させていただきます。
●前スレ●
【私が】香山リカスレ【権威】
IEだとdat落ちで見られませんが、↓こちらで見られます。
>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=all
ダウンロードまで少々時間がかかりますが、当スレの>>675～>>678、>>700～だけでも
非常に読み応えがあります。香山リカのスレッドが立つたびにストーキングを
行なっている>>719（前スレ700～。別名：朝まで粘着絡み荒らし）の冴え渡る絡みを
堪能して下さい。
※上に挙げたURLをクリックすると、冒頭に
「2ch info - このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。」
と表示されますが、それをクリックせずに２、３秒待てば、レス№,１～1001までが
表示されます。
>103
なんだ、コピペ荒らしかよ。コピペ荒らしは鯖への負担がでかいから
削除もしてもらいやすい。なるべく早いとこで切り上げてくれな。
>>102
ありがとう、一応知ってるよ。ただその発言したときの文脈において非常に嫌らしく
感じられたんだよね＞みんなが東大行くから東大受けて
こんな事書くとまた>>98が大好きな言葉「お里が知れる」コールがかかるなｗ
最近覚えた言葉で、嬉しくてしょうがないもんでつい何回も使っちまうんだろうな。
知られたところで別に困るような「里」じゃないもんで、悪いが傷ついてやれねーな。
なんだ、コピペ荒らしかよ。コピペ荒らしは鯖への負担がでかいから
削除もしてもらいやすい。なるべく早いとこで切り上げてくれな。
>>102
ありがとう、一応知ってるよ。ただその発言したときの文脈において非常に嫌らしく
感じられたんだよね＞みんなが東大行くから東大受けて
こんな事書くとまた>>98が大好きな言葉「お里が知れる」コールがかかるなｗ
最近覚えた言葉で、嬉しくてしょうがないもんでつい何回も使っちまうんだろうな。
知られたところで別に困るような「里」じゃないもんで、悪いが傷ついてやれねーな。
ここの絡み荒らしって、めちゃ美味しいネタ＝ターゲットがあっても決して同時には
現れないのが不思議って誰か言ったじゃん？
その後急に二人同時に姿を見せ始めたよね。わかりやす過ぎて激笑った。
「奴」ｗこと絡み荒らし風に言うと、あまりのずーずーしさにワロタｗ
現れないのが不思議って誰か言ったじゃん？
その後急に二人同時に姿を見せ始めたよね。わかりやす過ぎて激笑った。
「奴」ｗこと絡み荒らし風に言うと、あまりのずーずーしさにワロタｗ
106 ：無名草子さん：2007/05/28(月) 01:58:21
・358 ：無名草子さん ：2007/01/17(水) 16:44:37
>345
なんとかこのスレをなしくずしにしようとして必死だなｗ
自分を基準にしかものを見られないからそういうふうに感じるんでしょ。
となりにいる香山か、バイトの犬に診てもらいなよ。
自分も何度か書き込んでるけど、既婚男性板にも書き込んでる子あり男だよ。
とっとと机に戻って香山の次の本のパッチワークでもしないとなんだてめえって
怒られるよ？
>348
大抵の場合、「必死だな」と書いている人の顔が一番真っ赤なことが多いものですけどねｗ。
・368
「嵐、煽りはスルーで」というのも自分の敗北を認めない方法としてはなかなかいいフレーズですね。
単なる自己欺瞞であることはごまかしきれないんだろうけど。
・382
都合が悪いと荒らし呼ばわりか。
こりゃ、馬鹿はちゃんと指摘しといたほうがよさそうだなあ。
>345
なんとかこのスレをなしくずしにしようとして必死だなｗ
自分を基準にしかものを見られないからそういうふうに感じるんでしょ。
となりにいる香山か、バイトの犬に診てもらいなよ。
自分も何度か書き込んでるけど、既婚男性板にも書き込んでる子あり男だよ。
とっとと机に戻って香山の次の本のパッチワークでもしないとなんだてめえって
怒られるよ？
>348
大抵の場合、「必死だな」と書いている人の顔が一番真っ赤なことが多いものですけどねｗ。
・368
「嵐、煽りはスルーで」というのも自分の敗北を認めない方法としてはなかなかいいフレーズですね。
単なる自己欺瞞であることはごまかしきれないんだろうけど。
・382
都合が悪いと荒らし呼ばわりか。
こりゃ、馬鹿はちゃんと指摘しといたほうがよさそうだなあ。
107 ：無名草子さん：2007/05/28(月) 06:39:14
結局香山擁護は香山を擁護できてないわけだが
108 ：無名草子さん：2007/05/29(火) 10:46:37
パクリカ
>>107
メンヘル板の香山スレなど見ると、荒らしている方々は「擁護と決めつけるな！」と
叫んでいる。
何しに全然わかんね。
まあ、香山リカはすでに擁護のしようがないもんな。
擁護しようと思ったら擁護自身が悪人にならなければいけないところまで、
香山はいってしまったからなぁ。
メンヘル板の香山スレなど見ると、荒らしている方々は「擁護と決めつけるな！」と
叫んでいる。
何しに全然わかんね。
まあ、香山リカはすでに擁護のしようがないもんな。
擁護しようと思ったら擁護自身が悪人にならなければいけないところまで、
香山はいってしまったからなぁ。
>109
×何しに全然わかんね
○何しに来るのか全然わかんね。
そして今日も香山スレは人大杉だｗ
×何しに全然わかんね
○何しに来るのか全然わかんね。
そして今日も香山スレは人大杉だｗ
111 ：無名草子さん：2007/05/29(火) 17:03:25
何しに全然わかんね。
オール匿名だし、ひとつの板で書いてる人って同じヤツが数人でグルグル書いてるパターンが
多いから、だんだん中毒っちゅうかね、他人よりすごいこと書きたくなる。「オレはオマエらとは
違うんだぜ。」と。
そんなのマトモに読むのは、肛門に顔近づけて深呼吸するようなもんです。必ず屁を吸って
しまいますぞ。
多いから、だんだん中毒っちゅうかね、他人よりすごいこと書きたくなる。「オレはオマエらとは
違うんだぜ。」と。
そんなのマトモに読むのは、肛門に顔近づけて深呼吸するようなもんです。必ず屁を吸って
しまいますぞ。
私は精神科の看護にあたる仕事をしてますが…
沢山の変な医師は居ます…が香山さんのように自己顕示欲の強い人間はなかなかいないかと…しかも医師で。
香山さんが診察なんて思うと…
してないんでしょうけど。
あまりにも自己認識が正しくできていないので驚きます。
沢山の変な医師は居ます…が香山さんのように自己顕示欲の強い人間はなかなかいないかと…しかも医師で。
香山さんが診察なんて思うと…
してないんでしょうけど。
あまりにも自己認識が正しくできていないので驚きます。
>>113
自分の知ってる医師は、香山リカというと
・そもそも知らない
・医師なりきりタレントだと思っている。
・ケッ見たくもねえ
・ご本人がもう病気の状態だね
大体以上のような反応を示します。
普通に考えても、あのように新著をを毎月のように刊行したり、TVに出たり
大学で教えたりしている医師に
診察させるのは危険ではないのでしょうかね。
極端な話、過労で病気になり入院でもされら、患者はどれほどひどいダメージを受けるか。。
自分の知ってる医師は、香山リカというと
・そもそも知らない
・医師なりきりタレントだと思っている。
・ケッ見たくもねえ
・ご本人がもう病気の状態だね
大体以上のような反応を示します。
普通に考えても、あのように新著をを毎月のように刊行したり、TVに出たり
大学で教えたりしている医師に
診察させるのは危険ではないのでしょうかね。
極端な話、過労で病気になり入院でもされら、患者はどれほどひどいダメージを受けるか。。
またうそ臭い自称さんの登場ですか・・・。
ワンパターンな汚らしい罵倒も飽きてきたので、面白い展開を期待してますよ（笑）。
ワンパターンな汚らしい罵倒も飽きてきたので、面白い展開を期待してますよ（笑）。
>>114
>あまりにも自己認識が正しくできていないので驚きます。
本当にね。正気じゃなくなってるのか、倫理的に麻痺状態にあるのか。
以前NHKのフレンドパークに出たときに、「その日、遅刻しないで職場にいければ
それでよし、と思っている」「他人に甘く、自分にはもっと甘く」
と堂々と言っていてびっくりした。
香山にとって「医師」って何なんだろう。
例えば、プロ野球の試合でマウンドに上がったピッチャーがいきなりプレートの上にどっかりと
座って「65点でいいじゃな～い」と、球をキャッチャーに届く程度に放るようなものじゃないのかな。
いや、このたとえは安易過ぎるな。
医師は人の命に直接触れるんだから。
>あまりにも自己認識が正しくできていないので驚きます。
本当にね。正気じゃなくなってるのか、倫理的に麻痺状態にあるのか。
以前NHKのフレンドパークに出たときに、「その日、遅刻しないで職場にいければ
それでよし、と思っている」「他人に甘く、自分にはもっと甘く」
と堂々と言っていてびっくりした。
香山にとって「医師」って何なんだろう。
例えば、プロ野球の試合でマウンドに上がったピッチャーがいきなりプレートの上にどっかりと
座って「65点でいいじゃな～い」と、球をキャッチャーに届く程度に放るようなものじゃないのかな。
いや、このたとえは安易過ぎるな。
医師は人の命に直接触れるんだから。
117 ：無名草子さん：2007/05/31(木) 14:55:16
精神、心理という言葉を自分の利益のために使い
他者を踏み台にしてのし上がった悪党。どれだけ汚いことをしてきたんだ。
文章はパクリだらけ、この人は「人のものを盗む」という発想だけで書いている。
自分の中身がカラッポだから仕方ないのだろうけど。
分不相応に外だけ取り繕っているが、中から滲み出る汚物は隠しようがない。
他者を踏み台にしてのし上がった悪党。どれだけ汚いことをしてきたんだ。
文章はパクリだらけ、この人は「人のものを盗む」という発想だけで書いている。
自分の中身がカラッポだから仕方ないのだろうけど。
分不相応に外だけ取り繕っているが、中から滲み出る汚物は隠しようがない。
118 ：無名草子さん：2007/05/31(木) 15:58:17
>117
>文章はパクリだらけ、この人は「人のものを盗む」という発想だけで書いている。
同意だな。
その上パクリ文や思想を自分のもののように見せるのがとてもうまい。
予習だけは得意らしく、利用したい人や団体の思想を前もって取り込んでおくんだな。
だからその場で会った人は「同じ事を考えている同志だ！」と思っちゃう。
お手紙＆贈り物作戦で成功をおさめてきたのも予習あってこその成果だろう。
誰だっておだてまくられ、「同志」の連帯感を持たせられたら無碍にはできないからな。
姑息なことこの上ないんだが、左翼や社民、「創」なんかのノーテンキ連中には効果抜群。
さすが医大卒をアクセサリーに無能ながらのし上がってきた策略家だけのことはある。
>文章はパクリだらけ、この人は「人のものを盗む」という発想だけで書いている。
同意だな。
その上パクリ文や思想を自分のもののように見せるのがとてもうまい。
予習だけは得意らしく、利用したい人や団体の思想を前もって取り込んでおくんだな。
だからその場で会った人は「同じ事を考えている同志だ！」と思っちゃう。
お手紙＆贈り物作戦で成功をおさめてきたのも予習あってこその成果だろう。
誰だっておだてまくられ、「同志」の連帯感を持たせられたら無碍にはできないからな。
姑息なことこの上ないんだが、左翼や社民、「創」なんかのノーテンキ連中には効果抜群。
さすが医大卒をアクセサリーに無能ながらのし上がってきた策略家だけのことはある。
>>117
＞文章はパクリだらけ、この人は「人のものを盗む」という発想だけで書いている。
＞自分の中身がカラッポだから仕方ないのだろうけど。
自分もいつもそう思う。パクリ元が無いと何一つ書けない人なんだな、と。
参照とか、そういうレベルじゃないんだよね。
他人が自分の著書の中で独自に語ってることをなぞって、香山リカ風にする。
若気の至りで『リカちゃんコンプレックス』なんか感心しながら一生懸命読んじゃったけど、
今読むと誰の、何のパクリか大体わかってしまうのが悲しい……。
＞文章はパクリだらけ、この人は「人のものを盗む」という発想だけで書いている。
＞自分の中身がカラッポだから仕方ないのだろうけど。
自分もいつもそう思う。パクリ元が無いと何一つ書けない人なんだな、と。
参照とか、そういうレベルじゃないんだよね。
他人が自分の著書の中で独自に語ってることをなぞって、香山リカ風にする。
若気の至りで『リカちゃんコンプレックス』なんか感心しながら一生懸命読んじゃったけど、
今読むと誰の、何のパクリか大体わかってしまうのが悲しい……。
>>118
>その上パクリ文や思想を自分のもののように見せるのがとてもうまい。
そうそう。香山のどの本をとっても必ずそのテクが使われている。
SPA!で連載していた時にも今調べたことをあたかも香山自身の頭から出てきたもので
あるかのように堂々と断定文で書いていたな。
文庫版解説の保坂和志も騙されて「こんなに色々なことを知っていて云々」と言っていた。
香山自身が「もうこのページ、本職の精神科医は見ちゃいけないことにしましょうよ！」
と弱音を吐いていたけどな。毎週山ほど本職の人から誤りの指摘があったんだろう。
>その上パクリ文や思想を自分のもののように見せるのがとてもうまい。
そうそう。香山のどの本をとっても必ずそのテクが使われている。
SPA!で連載していた時にも今調べたことをあたかも香山自身の頭から出てきたもので
あるかのように堂々と断定文で書いていたな。
文庫版解説の保坂和志も騙されて「こんなに色々なことを知っていて云々」と言っていた。
香山自身が「もうこのページ、本職の精神科医は見ちゃいけないことにしましょうよ！」
と弱音を吐いていたけどな。毎週山ほど本職の人から誤りの指摘があったんだろう。
121 ：無名草子さん：2007/05/31(木) 23:03:31
>>118
>予習だけは得意らしく、利用したい人や団体の思想を前もって取り込んでおくんだな。
>だからその場で会った人は「同じ事を考えている同志だ！」と思っちゃう。
やはりそうなんだ！
対談で、香山がそれまで書いたか言ったかしたことと
180度ちがうことを力説してるのを聞いて驚いたことがある。
その対談相手と意気投合して「ねーぇ、アタシも同じ～」って
見ているほうが目を覆いたくなるような媚び媚びぶりだったが。
それが冗談みたいに別の場所で香山が言ってたことと正反対なんだよ。
あきらかにその対談相手の考えを予習して、自分も同じ思想だとわめいていたんだ。
香山は乖離性人格障害みたいだから、それを自分の思想だと思いこんじゃってるんだろう。
これじゃ相手がヒットラーでも、自分の利益になりそうと見たら速攻で同調するんだろうね。
>予習だけは得意らしく、利用したい人や団体の思想を前もって取り込んでおくんだな。
>だからその場で会った人は「同じ事を考えている同志だ！」と思っちゃう。
やはりそうなんだ！
対談で、香山がそれまで書いたか言ったかしたことと
180度ちがうことを力説してるのを聞いて驚いたことがある。
その対談相手と意気投合して「ねーぇ、アタシも同じ～」って
見ているほうが目を覆いたくなるような媚び媚びぶりだったが。
それが冗談みたいに別の場所で香山が言ってたことと正反対なんだよ。
あきらかにその対談相手の考えを予習して、自分も同じ思想だとわめいていたんだ。
香山は乖離性人格障害みたいだから、それを自分の思想だと思いこんじゃってるんだろう。
これじゃ相手がヒットラーでも、自分の利益になりそうと見たら速攻で同調するんだろうね。
誤爆なのか意図的なのか知らんが、小林信彦スレまできてウンコ垂れ流すのはやめてくれ。
鬱病で外出できないのはわかったが、せめて近場のコンビニ行って文春の立ち読みぐらいは
した方がいいと思うがナ。
鬱病で外出できないのはわかったが、せめて近場のコンビニ行って文春の立ち読みぐらいは
した方がいいと思うがナ。
123 ：無名草子さん：2007/06/01(金) 12:31:07
香山さんってよくテレビに出てるよね。
でもなんか意味のわかんない事ばかり言う下品なオバサンってかんじ。
本当に精神科の医者なの？信じられないな。
ウチの医学部にも女の教授は何人かいるけど、比べものにならないくらい知的だよ。
下品さとバカッぷりで怖くない医師をアピールしたいのかも知れないけど
精神科医としては逆効果なんじゃない！？
私も友達もこんな医者知らなかったけど、テレビ見てたら絶対に精神科にはかかりたくないって感じがした。
でもなんか意味のわかんない事ばかり言う下品なオバサンってかんじ。
本当に精神科の医者なの？信じられないな。
ウチの医学部にも女の教授は何人かいるけど、比べものにならないくらい知的だよ。
下品さとバカッぷりで怖くない医師をアピールしたいのかも知れないけど
精神科医としては逆効果なんじゃない！？
私も友達もこんな医者知らなかったけど、テレビ見てたら絶対に精神科にはかかりたくないって感じがした。
>>122
このスレの荒らし（自称「奴」）は、うつ病の人の書き込みを他スレに貼ったり、そこまで
してるんだ。
本当に汚いね。手段を選ばずこのスレを貶めようとしているようだけど、荒らしの手口の
汚さで、逆効果になってるんじゃない？
香山批判を封じるためなら何でもするのはわかったけど、ここまでやってしまっては、
香山のほうの印象が悪くなる一方だよ。
このスレの荒らし（自称「奴」）は、うつ病の人の書き込みを他スレに貼ったり、そこまで
してるんだ。
本当に汚いね。手段を選ばずこのスレを貶めようとしているようだけど、荒らしの手口の
汚さで、逆効果になってるんじゃない？
香山批判を封じるためなら何でもするのはわかったけど、ここまでやってしまっては、
香山のほうの印象が悪くなる一方だよ。
125 ：無名草子さん：2007/06/01(金) 15:13:53
そういうことにしたいのですね。
そういうことでしょうが。
前のAA荒らしの凄まじさを見ても、
何が何でもスレ潰しをしたい「誰か」の意図がくっきり。
ま、荒らしは無視して香山さんを語りましょう。
私は心理学系を勉強している院生ですが、香山さんの著書が
精神科医の肩書きで書かれていることは許せない。
指導教官たちと箸にも棒にもかからない論文を「香山リカ風」と
ネタにしてバカにしていますが、実際は腹の中が煮えくりかえっている。
香山さんのような人が軽薄な著書で嘘っぱちを書き並べているかぎり、
精神科医や心理学者がどんなに真摯な仕事をしても報われない。
垂れ流された汚物をぬぐって歩いていくようなものですよ。
前のAA荒らしの凄まじさを見ても、
何が何でもスレ潰しをしたい「誰か」の意図がくっきり。
ま、荒らしは無視して香山さんを語りましょう。
私は心理学系を勉強している院生ですが、香山さんの著書が
精神科医の肩書きで書かれていることは許せない。
指導教官たちと箸にも棒にもかからない論文を「香山リカ風」と
ネタにしてバカにしていますが、実際は腹の中が煮えくりかえっている。
香山さんのような人が軽薄な著書で嘘っぱちを書き並べているかぎり、
精神科医や心理学者がどんなに真摯な仕事をしても報われない。
垂れ流された汚物をぬぐって歩いていくようなものですよ。
127 ：無名草子さん：2007/06/01(金) 18:52:16
自分の悪臭をなんとかしてから文句言うべきでしょうね。
うちに『リカちゃんコンプレックス』単行本あるけど、ヤフオクに出したら、買う？
>>126
自分も尊敬する先生の言葉で脱・香山したクチ。
前にもどこかで書いたんだけど、その先生は文学部の先生で、香山と同じ雑誌に
何度か書いたりもしてる人。
本（香山なんかとはまったく異質の真摯な良書）も何冊も出しておられる。
そんな先生が、誰かが問いかけたわけでもないのに自らおっしゃった。
「君ら、香山リカの人生相談とか読んでるのか？駄目だよ、あんなの尊敬しちゃ。
本当のバカだよ。編集者とかみんな言ってるよ、バカだバカだって。」
大っ好きな先生だったので目からうろこがごろんと落ちた。
それまで香山については、奔放な人だ、伸び伸び育ったんだろうな。でも患者さんは
迷惑でたまんないだろうな、くらいにしか思ってなかった。
自分も尊敬する先生の言葉で脱・香山したクチ。
前にもどこかで書いたんだけど、その先生は文学部の先生で、香山と同じ雑誌に
何度か書いたりもしてる人。
本（香山なんかとはまったく異質の真摯な良書）も何冊も出しておられる。
そんな先生が、誰かが問いかけたわけでもないのに自らおっしゃった。
「君ら、香山リカの人生相談とか読んでるのか？駄目だよ、あんなの尊敬しちゃ。
本当のバカだよ。編集者とかみんな言ってるよ、バカだバカだって。」
大っ好きな先生だったので目からうろこがごろんと落ちた。
それまで香山については、奔放な人だ、伸び伸び育ったんだろうな。でも患者さんは
迷惑でたまんないだろうな、くらいにしか思ってなかった。
131 ：無名草子さん：2007/06/01(金) 23:44:08
心理学系の院生なんて社会的にはゴミだな。
スレ違いのカキコをしてる人らは、要するに香山の『知らずに他人を傷つける人たち』
（KKベストセラーズ）における
石井亘氏のサイト>（ttp://www.morahara.com/）からの盗用の記録を流したくて、
意味もなさないことでも何でもいいから書き込んでこのスレを流すか、
このスレを破綻させたいようだね。
無駄だよ。やっちゃったことは取り返しがつかないよ香山。
（KKベストセラーズ）における
石井亘氏のサイト>（ttp://www.morahara.com/）からの盗用の記録を流したくて、
意味もなさないことでも何でもいいから書き込んでこのスレを流すか、
このスレを破綻させたいようだね。
無駄だよ。やっちゃったことは取り返しがつかないよ香山。
連投ｽﾏｿ。
>>6
もお忘れなく。
しかしまあ、相手が小さい出版社だと態度をがらりと変えて、
盗用、原稿の使い回し。
香山、卑しすぎるよ。
なんつう低俗ぶり。
ここまで「女性」が「いろいろな意味で汚いオバハン」になっていく惨めさを体現している人も
少ないね。
>>6
もお忘れなく。
しかしまあ、相手が小さい出版社だと態度をがらりと変えて、
盗用、原稿の使い回し。
香山、卑しすぎるよ。
なんつう低俗ぶり。
ここまで「女性」が「いろいろな意味で汚いオバハン」になっていく惨めさを体現している人も
少ないね。
135 ：無名草子さん：2007/06/02(土) 17:35:16
ちょっと罵倒が紋切り型になりすぎだな。
もう少し頭使って欲しい。語彙が乏しいのはわかるけど。
もう少し頭使って欲しい。語彙が乏しいのはわかるけど。
本書の初版第1刷と第2刷において、編集上のミスにより、46～48ページにかけて、
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）のサイトからの
無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。3刷以降は以下のようになります。
（ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1）
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）のサイトからの
無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。3刷以降は以下のようになります。
（ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1）
137 ：無名草子さん：2007/06/02(土) 18:03:00
りかちゃん！デパス大量投入して寝なさい！！
>>138
香山は〈私こそが権威〉だから。
大手出版社から多量に本を出し、大学教授で精神科医。
どれも内容はスカスカだけど、肩書きだけは立派。
それを使いまくって〈親しい議員＆お友達有名人〉の名をちらつかせ恫喝すれば
KKベストセラーズの若い編集者あたりじゃ下手に出るしかないだろう。
まさに〈媚び・コネ・恫喝〉、三位一体の批判封じだな。
香山は〈私こそが権威〉だから。
大手出版社から多量に本を出し、大学教授で精神科医。
どれも内容はスカスカだけど、肩書きだけは立派。
それを使いまくって〈親しい議員＆お友達有名人〉の名をちらつかせ恫喝すれば
KKベストセラーズの若い編集者あたりじゃ下手に出るしかないだろう。
まさに〈媚び・コネ・恫喝〉、三位一体の批判封じだな。
>>138
KKベストセラーズの分際で、講談社や岩波や筑摩に書いている私になんてことをいうの
というモラハラ以前にどう見ても差別です本当に（以下略）的な発言で香山の担当さんと
新書を出している部門の部長さんあたりが泣きの涙でああいう謝罪文にしたのだと思う。
KKベストセラーズの分際で、講談社や岩波や筑摩に書いている私になんてことをいうの
というモラハラ以前にどう見ても差別です本当に（以下略）的な発言で香山の担当さんと
新書を出している部門の部長さんあたりが泣きの涙でああいう謝罪文にしたのだと思う。
141 ：無名草子さん：2007/06/03(日) 08:14:25
心理系で講師枠、研究員枠狙うには
香山並みの自己顕示欲とコネと人間をモルモットと思える意識が必要
香山見てたら分かりやすくて笑える
香山並みの自己顕示欲とコネと人間をモルモットと思える意識が必要
香山見てたら分かりやすくて笑える
このスレのストーカー、とうとう言ってしまった。
>867 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/01(金) 15:12:21
>866
>またヘンなのが来てるよ。氏ね。
>御大も香山リカを読み込んでいるわけでもなくて、『なぜ日本人は劣化したか』という
>題が気に入っているだけっぽいんだけどね。
>岸田秀とか和田秀樹とか、精神科医でエッセイとかで売れると、ほんとのキチガイ
>粘着が付きやすいみたいだなあ。
>香山スレ読んでいると、香山のせいで自分の病気がひどくなった、おかしくなったの妄想の
>オンパレードでちょっと怖い。
>小林信彦のエッセイで香山リカの本を（否定的じゃなく）出しただけで、あのスレでは
>ひどい扱いになっているし。
小林信彦の信者のフリして「御大」とか言っちゃってるけど
どういう人が書いたのか非常にわかりやすい。
ここまで執念深い粘着質な人は、香山以外でははじめて見たよ。
>867 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/01(金) 15:12:21
>866
>またヘンなのが来てるよ。氏ね。
>御大も香山リカを読み込んでいるわけでもなくて、『なぜ日本人は劣化したか』という
>題が気に入っているだけっぽいんだけどね。
>岸田秀とか和田秀樹とか、精神科医でエッセイとかで売れると、ほんとのキチガイ
>粘着が付きやすいみたいだなあ。
>香山スレ読んでいると、香山のせいで自分の病気がひどくなった、おかしくなったの妄想の
>オンパレードでちょっと怖い。
>小林信彦のエッセイで香山リカの本を（否定的じゃなく）出しただけで、あのスレでは
>ひどい扱いになっているし。
小林信彦の信者のフリして「御大」とか言っちゃってるけど
どういう人が書いたのか非常にわかりやすい。
ここまで執念深い粘着質な人は、香山以外でははじめて見たよ。
<続き>
うつ関係の罵詈雑言には飽き足らずに、とうとう「氏ね」か。
これらは本当に人を殺せる（あえて変換しない）言葉だよ。
とくに鬱の人には最後のトドメになる。
“アンチ香山”の「罵倒」よりよほど深刻だね。
ここまで書くなら、相当な覚悟を決めなくてはならないよ。
脅しとかではなく、反アンチの人生を考えるとね。
自分をもっと大切にして下さい。
うつ関係の罵詈雑言には飽き足らずに、とうとう「氏ね」か。
これらは本当に人を殺せる（あえて変換しない）言葉だよ。
とくに鬱の人には最後のトドメになる。
“アンチ香山”の「罵倒」よりよほど深刻だね。
ここまで書くなら、相当な覚悟を決めなくてはならないよ。
脅しとかではなく、反アンチの人生を考えるとね。
自分をもっと大切にして下さい。
144 ：無名草子さん：2007/06/03(日) 16:21:48
妄想おつ
>142
香山（似）ストーカーが今度は他スレまで荒らしているのか。
そもそもこのスレに書き込んでいる人を粘着アンチだと決めつけることに無理がある。
住人を罵倒するばかりの香山擁護？のほうがよほど粘着だろうが。
ま、まともな擁護もできず結果として「香山そっくり」といわれるような罵倒で
住人や訪問者の気分を悪くさせ、このスレをクソスレに見せようとするだけだから。
上でも誰かが書いていたように、無視するのが一番ですよ。
このスレ、なかなか有意義な情報が満載のようなので友人の精神科医に教えておいた。
彼は「誰も香山にまともな仕事など期待していないよ」と言っていたが
論文のパクリはチェックしておくか、と重い腰を上げていたぞ。
香山（似）ストーカーが今度は他スレまで荒らしているのか。
そもそもこのスレに書き込んでいる人を粘着アンチだと決めつけることに無理がある。
住人を罵倒するばかりの香山擁護？のほうがよほど粘着だろうが。
ま、まともな擁護もできず結果として「香山そっくり」といわれるような罵倒で
住人や訪問者の気分を悪くさせ、このスレをクソスレに見せようとするだけだから。
上でも誰かが書いていたように、無視するのが一番ですよ。
このスレ、なかなか有意義な情報が満載のようなので友人の精神科医に教えておいた。
彼は「誰も香山にまともな仕事など期待していないよ」と言っていたが
論文のパクリはチェックしておくか、と重い腰を上げていたぞ。
>>145
GoogleでWikiの次に出てくるほどの有名サイトから平気で盗用するということは、
香山が盗用をよほど常習的に行っているため、感覚が麻痺しているということなのでは。
香山リカとしてデビューした頃（＝いくらでもパクリ元があった頃）の、
いつでも誰か他の人の匂いがする文と、
今書いているもののスカスカ文とを比べると色々勘繰りたくなってしまう。
香山：今は（パクるのに）使い物にならない文章ばっかりじゃないの！！日本人は劣化している！！
私がパクるに値するだけの文章がない！！これは危機的状況！！
・・・こういうことなんじゃないかと。
GoogleでWikiの次に出てくるほどの有名サイトから平気で盗用するということは、
香山が盗用をよほど常習的に行っているため、感覚が麻痺しているということなのでは。
香山リカとしてデビューした頃（＝いくらでもパクリ元があった頃）の、
いつでも誰か他の人の匂いがする文と、
今書いているもののスカスカ文とを比べると色々勘繰りたくなってしまう。
香山：今は（パクるのに）使い物にならない文章ばっかりじゃないの！！日本人は劣化している！！
私がパクるに値するだけの文章がない！！これは危機的状況！！
・・・こういうことなんじゃないかと。
>>139-140
実に実に納得…！
香山も今やそこまでのモンスターになってしまったか。
>>145-146
論文や専門誌なんて、普通に生活してればまず目に入らないもんね。
東京のごく一部の巨大書店の精神医学関連コーナーに行くほどの問題意識を持った人か、
現役大学生・院生くらいしか見ない。
だから、香山は論文盗むなんて何とも思ってなさそう。
実に実に納得…！
香山も今やそこまでのモンスターになってしまったか。
>>145-146
論文や専門誌なんて、普通に生活してればまず目に入らないもんね。
東京のごく一部の巨大書店の精神医学関連コーナーに行くほどの問題意識を持った人か、
現役大学生・院生くらいしか見ない。
だから、香山は論文盗むなんて何とも思ってなさそう。
>>146
以前は一般人にはあまり見る機会のなさそうな他人の本や論文から
パクっていたのが、今やそれすら面倒になったのでは？
ネットで簡単に検索できることを、自分独自の調査結果のように
平然と話したり書いたりしているという指摘もあった。
今回の件はパクられ元が早期に発見して抗議したから表沙汰になったけど
ネットからのパクリは常套、氷山の一角に過ぎないんじゃないかな。
以前は一般人にはあまり見る機会のなさそうな他人の本や論文から
パクっていたのが、今やそれすら面倒になったのでは？
ネットで簡単に検索できることを、自分独自の調査結果のように
平然と話したり書いたりしているという指摘もあった。
今回の件はパクられ元が早期に発見して抗議したから表沙汰になったけど
ネットからのパクリは常套、氷山の一角に過ぎないんじゃないかな。
149 ：無名草子さん：2007/06/05(火) 08:35:15
香山がひどい盗用、無断転載を何年と続けているのに
出版社は、なぜ放置しているのだろう。
編集者はじめチェックするシステムがないのか？
それとも編集者も読者をなめて共犯を承知でしらを切っているのか。
出版社は、なぜ放置しているのだろう。
編集者はじめチェックするシステムがないのか？
それとも編集者も読者をなめて共犯を承知でしらを切っているのか。
150 ：無名草子さん：2007/06/05(火) 16:43:36
うわっ、香山が今日テレビに出てた。
なんでこのオバサン、テレビにまで図々しく出てるの？
化粧ゴテゴテに１０代の真似したイタイ服。
たるんで出っ張った腹とスタイルの悪さがくっきり。
似た服を着ていたアナウンサーが美人でスタイルがいいだけに
よけいキモさが目立ってたなあ。顔はでかい上に歪んでるし。
それにしてもコメンテーターかゲストかしらんけど
ガーガーと喚くばかりで番組の中では全く無視されていた。
どういう位置づけで出てるんだ？
まさかギャラいらないからって言って勝手に出てる訳じゃないよな。
なんでこのオバサン、テレビにまで図々しく出てるの？
化粧ゴテゴテに１０代の真似したイタイ服。
たるんで出っ張った腹とスタイルの悪さがくっきり。
似た服を着ていたアナウンサーが美人でスタイルがいいだけに
よけいキモさが目立ってたなあ。顔はでかい上に歪んでるし。
それにしてもコメンテーターかゲストかしらんけど
ガーガーと喚くばかりで番組の中では全く無視されていた。
どういう位置づけで出てるんだ？
まさかギャラいらないからって言って勝手に出てる訳じゃないよな。
>>148-149
余罪は数え切れないほどあるだろうね。ネットで気軽に調べ物……どころか
それさえすでに自分でやらずに編集者にやらせてるのかもしれない。
で、その編集者もいい加減バカバカしくなって
「どうせ香山だしこんなもんだろ」というので手を抜き始めているとか、あり得るよね。
>150
本当にTVのどんな視聴者に香山への需要があるのかねぇ。
「精神科医だから」っていうだけでTVに出られるんだろうけど。
あの正視できないイタイ服装といい気合が空回りしている化粧といい、
引っ張り出されるというわけではなく本人が出たくて出てるんだろうね。
余罪は数え切れないほどあるだろうね。ネットで気軽に調べ物……どころか
それさえすでに自分でやらずに編集者にやらせてるのかもしれない。
で、その編集者もいい加減バカバカしくなって
「どうせ香山だしこんなもんだろ」というので手を抜き始めているとか、あり得るよね。
>150
本当にTVのどんな視聴者に香山への需要があるのかねぇ。
「精神科医だから」っていうだけでTVに出られるんだろうけど。
あの正視できないイタイ服装といい気合が空回りしている化粧といい、
引っ張り出されるというわけではなく本人が出たくて出てるんだろうね。
ＴＶ局にとっては局に対する直接的クレームを避ける緩衝材、中塚も直接抗議電話受けるでもなし
顔は売れる訳で、「ＴＶの人だから本も買おう」って連中を幾らかでも増やせればＯＫ。
顔は売れる訳で、「ＴＶの人だから本も買おう」って連中を幾らかでも増やせればＯＫ。
153 ：無名草子さん：2007/06/06(水) 00:55:50
お前の快・不快を何でテレビ局が気にしなきゃならんの？
犯罪教唆する発言したり明確な事実誤認でもなければ、クレームつけるほうがおかしい。
なんだよクレームになりうる不愉快な存在って。そんな事でクレームつけてたら
「言論の自由に対する悪質な冒涜」の実例扱いされるだけじゃん。
なんだよクレームになりうる不愉快な存在って。そんな事でクレームつけてたら
「言論の自由に対する悪質な冒涜」の実例扱いされるだけじゃん。
事実誤認はしょっちゅう、犯罪教唆は知らんが自殺幇助はやってるだろ。
著作権侵害はそのものだし。
いつまでも出版社が火消しをする義理はないだろう。
著作権侵害はそのものだし。
いつまでも出版社が火消しをする義理はないだろう。
あのさ「自殺幇助」って犯罪なんだよ？ＴＶ局へクレームつけるより司法に告発する方が先じゃね？
んで実際に告発した人っていんの？ここに。
>>156
>>154のいつものやり方・いつものルールで始まった議論、いや、
いつもの絡み・煽りに>156がつきあう必要は全然無いと思う。
>>154は全く意味のない言いがかりの典型だよ。
>>153は香山を「不快だ」と言っているだけで、「TV局は自分（>153）のこの不快を
なんとかしろ」なんて一言も言っていない。
>>158
クレーム入れた人間はここにいます。
ワ○ドスクランブルに。香山はワイ○クから消えたようです。
>>154のいつものやり方・いつものルールで始まった議論、いや、
いつもの絡み・煽りに>156がつきあう必要は全然無いと思う。
>>154は全く意味のない言いがかりの典型だよ。
>>153は香山を「不快だ」と言っているだけで、「TV局は自分（>153）のこの不快を
なんとかしろ」なんて一言も言っていない。
>>158
クレーム入れた人間はここにいます。
ワ○ドスクランブルに。香山はワイ○クから消えたようです。
>>153は「十分クレームに値するような」という比喩を使っただけ。
人の比喩、暗喩を事実の記述のように捉えて絡むことが多すぎ。
もし意図的にやっているのでないなら、自分の日本語能力を省みてほしい。
↑これに対して、「別にあなたの好悪のために自分が日本語を使っているのではないので」と
応じたらまるっきり幼稚園児のケンカでしょう。
人の比喩、暗喩を事実の記述のように捉えて絡むことが多すぎ。
もし意図的にやっているのでないなら、自分の日本語能力を省みてほしい。
↑これに対して、「別にあなたの好悪のために自分が日本語を使っているのではないので」と
応じたらまるっきり幼稚園児のケンカでしょう。
160は>>154宛てね。
>>154
>154 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/06/06(水) 05:16:53
>お前の快・不快を何でテレビ局が気にしなきゃならんの？
視聴者の快・不快を気にしないテレビ局は普通にまずいんじゃないか？
クレーム入れる自由もないとなると、そっちのほうが言論の自由の危機だろう。
>154 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/06/06(水) 05:16:53
>お前の快・不快を何でテレビ局が気にしなきゃならんの？
視聴者の快・不快を気にしないテレビ局は普通にまずいんじゃないか？
クレーム入れる自由もないとなると、そっちのほうが言論の自由の危機だろう。
原稿使い回しにサイトからのパクリ。こんな人が今もメディアに露出してるって、
前例あるのかな。
香山は身をもって「出版業界もテレビ局もコネよコネそれから媚ね」ということを
私たちに教えてくれているのだろうか。
前例あるのかな。
香山は身をもって「出版業界もテレビ局もコネよコネそれから媚ね」ということを
私たちに教えてくれているのだろうか。
>>153に同感だ。
パクリやレッテル貼り、人をカス呼ばわりするような発言と態度、
そのくせ陰じゃコネを使いまくりお仲間には媚び媚びなんだろ。
そういう卑しさが滲み出ているから不快なんだよ。
人間性に共感できる人物なら外見が少々不快でもかまわないさ。
精神科医としてのまともな発言はゼロ。ならただのタレントだろ？
不愉快なタレントが出ていたら、まして不適切かつ人を傷つける発言をするのだから
クレームがいって当然じゃないかい？
パクリやレッテル貼り、人をカス呼ばわりするような発言と態度、
そのくせ陰じゃコネを使いまくりお仲間には媚び媚びなんだろ。
そういう卑しさが滲み出ているから不快なんだよ。
人間性に共感できる人物なら外見が少々不快でもかまわないさ。
精神科医としてのまともな発言はゼロ。ならただのタレントだろ？
不愉快なタレントが出ていたら、まして不適切かつ人を傷つける発言をするのだから
クレームがいって当然じゃないかい？
>>164
全く同感。
香山がテレビ出演者として選ばれるのは、単に消去法によって、でしょ。
何にでも飛びついて出る精神科医なんて、日本で香山だけだもの、選択肢がそもそも無いよ。
普通の精神科医なら、まず患者への配慮、同業者への配慮が働いて、
メディアから出演依頼が来ても断ると思う。
斉藤環でさえ、NHK限定の上、内容を選びに選んで出演した。
しかし香山は無節操にワイドショーにでも何でも出る。天使のコスプレさえしてみせる。
自分の患者だけでなく、日本中の患者や治療者に影響が出ようと、
香山には自分の自己顕示欲のほうが大事。
そのおかげで、どれほど患者が、そもそも治療者が、どれほど迷惑していることか。
むしろクレームだけで済んでいることのほうがよほど不思議だし、不自然だよ。
全く同感。
香山がテレビ出演者として選ばれるのは、単に消去法によって、でしょ。
何にでも飛びついて出る精神科医なんて、日本で香山だけだもの、選択肢がそもそも無いよ。
普通の精神科医なら、まず患者への配慮、同業者への配慮が働いて、
メディアから出演依頼が来ても断ると思う。
斉藤環でさえ、NHK限定の上、内容を選びに選んで出演した。
しかし香山は無節操にワイドショーにでも何でも出る。天使のコスプレさえしてみせる。
自分の患者だけでなく、日本中の患者や治療者に影響が出ようと、
香山には自分の自己顕示欲のほうが大事。
そのおかげで、どれほど患者が、そもそも治療者が、どれほど迷惑していることか。
むしろクレームだけで済んでいることのほうがよほど不思議だし、不自然だよ。
>>164-165
まさにここに書かれているとおりだな、香山。
それにしてもTVに映っていてすら男にはすごくなれなれしい態度をとるのな。
なんだろ、媚びというより「私は妻」みたいな態度。見ていて本当に不潔。
いい歳して、いつも精神面でも男にしなだれかかっているんだろうな。
（敢えて「心身」と書かない、キモイすぎるから）
まさにここに書かれているとおりだな、香山。
それにしてもTVに映っていてすら男にはすごくなれなれしい態度をとるのな。
なんだろ、媚びというより「私は妻」みたいな態度。見ていて本当に不潔。
いい歳して、いつも精神面でも男にしなだれかかっているんだろうな。
（敢えて「心身」と書かない、キモイすぎるから）
167 ：無名草子さん：2007/06/06(水) 22:42:09
>>155
> 犯罪教唆する発言したり明確な事実誤認でもなければ、クレームつけるほうがおかしい。
> なんだよクレームになりうる不愉快な存在って。そんな事でクレームつけてたら
> 「言論の自由に対する悪質な冒涜」の実例扱いされるだけじゃん。
同意。
153の書き込みはおかしいよね。
あと、
>>153
>むしろクレームがなくても香山の存在と発言は
>充分クレームになりうるくらい不愉快だと思うが。
153の脳内では香山の発言にクレームだらけ（だといいなあという願望）のはずなの
に、実際にはクレームはきていないみたいだ。だけどクレームだらけにならないと
おかしい発言なので、自身が不愉快だという話にすりかわってしまっている。
じゃあ、お前がクレームの電話でもかけろよ、と。
> 犯罪教唆する発言したり明確な事実誤認でもなければ、クレームつけるほうがおかしい。
> なんだよクレームになりうる不愉快な存在って。そんな事でクレームつけてたら
> 「言論の自由に対する悪質な冒涜」の実例扱いされるだけじゃん。
同意。
153の書き込みはおかしいよね。
あと、
>>153
>むしろクレームがなくても香山の存在と発言は
>充分クレームになりうるくらい不愉快だと思うが。
153の脳内では香山の発言にクレームだらけ（だといいなあという願望）のはずなの
に、実際にはクレームはきていないみたいだ。だけどクレームだらけにならないと
おかしい発言なので、自身が不愉快だという話にすりかわってしまっている。
じゃあ、お前がクレームの電話でもかけろよ、と。
168 ：無名草子さん：2007/06/06(水) 22:43:37
>>156
> 事実誤認はしょっちゅう、犯罪教唆は知らんが自殺幇助はやってるだろ。
これは明らかに中傷だな。
156はネットに書き込むことに対する責任をもう少し考えた方がいいぞ。
匿名で書きっぱなしじゃすまない世界もある。
> 事実誤認はしょっちゅう、犯罪教唆は知らんが自殺幇助はやってるだろ。
これは明らかに中傷だな。
156はネットに書き込むことに対する責任をもう少し考えた方がいいぞ。
匿名で書きっぱなしじゃすまない世界もある。
>>168
>156はネットに書き込むことに対する責任をもう少し考えた方がいいぞ。
>匿名で書きっぱなしじゃすまない世界もある。
じゃ、「こいつ個人情報集めてるから気をつけて」「馬鹿」「お里が知れる」等言われまくっている私も
発言者を書きっぱなしで済ませてはいけないことになるね。
>>167、>>168には本当に何も言えない。比喩や皮肉も通じない人が相手じゃどうしようもない。
本当に（略）ってのはまさしくこういうときに使うんだな。
>156はネットに書き込むことに対する責任をもう少し考えた方がいいぞ。
>匿名で書きっぱなしじゃすまない世界もある。
じゃ、「こいつ個人情報集めてるから気をつけて」「馬鹿」「お里が知れる」等言われまくっている私も
発言者を書きっぱなしで済ませてはいけないことになるね。
>>167、>>168には本当に何も言えない。比喩や皮肉も通じない人が相手じゃどうしようもない。
本当に（略）ってのはまさしくこういうときに使うんだな。
160の一行目は典型的な詭弁。解からないようであれば「自分の日本語能力を省みてほしい」
171 ：無名草子さん：2007/06/07(木) 00:17:43
172 ：無名草子さん：2007/06/07(木) 00:18:29
>>171
よく読んでみればわかってくれると思うんだけど、私は自分への中傷、反論、それら全てを
同一人物と認識している、なんて全く書いていないよ。思ってもいないしね。
逆に、あなたのほうが、まるで>171で挙げた中傷、反論は全て同一人物によるものである、と
言っているかのように聞こえるよ。
よく読んでみればわかってくれると思うんだけど、私は自分への中傷、反論、それら全てを
同一人物と認識している、なんて全く書いていないよ。思ってもいないしね。
逆に、あなたのほうが、まるで>171で挙げた中傷、反論は全て同一人物によるものである、と
言っているかのように聞こえるよ。
>>172
160流にいうと君も比喩が全く理解出来てない。
そもそも私はワイスクにクレーム入れました
香山降りましたって、何処に因果関係有るのかさっぱりわからん。
剽窃文で新刊一丁挙がりな奴ＴＶに出すなってクレームは勿論ありだが、
そのクレームが局にとって致命的だと局が判断してないから何時までも出すんだろ。
「あ～又香山出てる、ウザイからチャンネル変えよ」って人はかなりいるだろうけど、
それ潜り抜けてクレームする根気のある人より、気にしないで見続ける人のほうが多いんでしょ。
ここら辺の数が逆転すればクレームも威力が出るだろうけど、その前に見た目がどうこうに走るのは
中塚尚子にアドバンテージ与えるだけだ。
160流にいうと君も比喩が全く理解出来てない。
そもそも私はワイスクにクレーム入れました
香山降りましたって、何処に因果関係有るのかさっぱりわからん。
剽窃文で新刊一丁挙がりな奴ＴＶに出すなってクレームは勿論ありだが、
そのクレームが局にとって致命的だと局が判断してないから何時までも出すんだろ。
「あ～又香山出てる、ウザイからチャンネル変えよ」って人はかなりいるだろうけど、
それ潜り抜けてクレームする根気のある人より、気にしないで見続ける人のほうが多いんでしょ。
ここら辺の数が逆転すればクレームも威力が出るだろうけど、その前に見た目がどうこうに走るのは
中塚尚子にアドバンテージ与えるだけだ。
175 ：無名草子さん：2007/06/07(木) 00:58:25
>>173
> 逆に、あなたのほうが、まるで>171で挙げた中傷、反論は全て同一人物によるものである、と
> 言っているかのように聞こえるよ。
だからさあ、こういう物言いは反感買うだけだろ。
悪魔の証明だもん。
俺はアンチはお前1人で、すべてはお前が書き込んでいるように思えるよ、と書かれても困るでしょ。
少しは頭使いなよ（はあ）。
> 逆に、あなたのほうが、まるで>171で挙げた中傷、反論は全て同一人物によるものである、と
> 言っているかのように聞こえるよ。
だからさあ、こういう物言いは反感買うだけだろ。
悪魔の証明だもん。
俺はアンチはお前1人で、すべてはお前が書き込んでいるように思えるよ、と書かれても困るでしょ。
少しは頭使いなよ（はあ）。
人大杉で書き込めるのはこのスレまでか。
★“渾身の書き下ろし”『14歳の心理学』香山リカ著における、原稿無断使い回し・重複発表★==============
1．『<いい子>じゃなきゃいけないの？』 から
・香山リカ著『14歳の心理学』第2章（P36）から、第3章（P867行目）
・香山リカ著『<いい子>じゃなきゃいけないの？』（ちくまプリマ―新書/筑摩書房）の
第2章（P33）から第3章（P72）まで
2．『はんらんする身体』「若者とパフォーマンス」から 論 文 丸 々 一 本 使 い 回 し
・香山リカ著『14歳の心理学』第4章、第5章（中経文庫）全文
・香山リカ他 著『はんらんする身体』から「若者とパフォーマンス」全文（専修大学出版局）
3．『NANA恋愛勝利学』 から
・香山リカ著『14歳の心理学』（中経文庫）
・P226～P234の6行目
・P89～P109
・香山リカ著『NANA恋愛勝利学』・P8～36 （集英社）
1．『<いい子>じゃなきゃいけないの？』 から
・香山リカ著『14歳の心理学』第2章（P36）から、第3章（P867行目）
・香山リカ著『<いい子>じゃなきゃいけないの？』（ちくまプリマ―新書/筑摩書房）の
第2章（P33）から第3章（P72）まで
2．『はんらんする身体』「若者とパフォーマンス」から 論 文 丸 々 一 本 使 い 回 し
・香山リカ著『14歳の心理学』第4章、第5章（中経文庫）全文
・香山リカ他 著『はんらんする身体』から「若者とパフォーマンス」全文（専修大学出版局）
3．『NANA恋愛勝利学』 から
・香山リカ著『14歳の心理学』（中経文庫）
・P226～P234の6行目
・P89～P109
・香山リカ著『NANA恋愛勝利学』・P8～36 （集英社）
むしろ反香山だからこそ滅多な言葉使うもんじゃないって言ってるんだろうになあ。
ここは２ちゃんだからとでも言うのか。
ここは２ちゃんだからとでも言うのか。
>>179
ありがとう！
そのエッセイで香山は、「論理性や緻密性の足りなさを指摘してくる読者は（中略）ぐっと減った。」
と言っているけど、香山、それ香山に何を言っても無駄だってわかってきた読者が増えただけだよ。
要は見捨てられつつあるんだから、少しでも早く消えて下さい。
患者と、医師と、両者の治療関係のために。
本当にお願いします。
ありがとう！
そのエッセイで香山は、「論理性や緻密性の足りなさを指摘してくる読者は（中略）ぐっと減った。」
と言っているけど、香山、それ香山に何を言っても無駄だってわかってきた読者が増えただけだよ。
要は見捨てられつつあるんだから、少しでも早く消えて下さい。
患者と、医師と、両者の治療関係のために。
本当にお願いします。
>>179
再うｐ乙です。6ページ目にあった。
この文の中に「著者は忙しすぎて自分で書く時間が無いのかなどとネットで書かれる」
という意味の香山の愚痴があるが、
それじゃあ今回のモラハラについてのウェブサイトからの盗用も
勿論ご自分の手で、精魂込めてなさったんでしょうね。
「編集上のミス」にはどう頑張っても見えないですからね。
再うｐ乙です。6ページ目にあった。
この文の中に「著者は忙しすぎて自分で書く時間が無いのかなどとネットで書かれる」
という意味の香山の愚痴があるが、
それじゃあ今回のモラハラについてのウェブサイトからの盗用も
勿論ご自分の手で、精魂込めてなさったんでしょうね。
「編集上のミス」にはどう頑張っても見えないですからね。
183 ：無名草子さん：2007/06/08(金) 04:46:47
どうして香山擁護はスレ住人叩きしかできないの？
>>183
香山がもうあまりにもどうしようもない状態で擁護のしようが無いんだろう。
「香山の盗用の正当性」を論理的に述べるよりはこのスレのケンカ慣れしてない住人を
叩いて黙らせて香山批判を封じるほうが楽だし。
しかしすごんでみたり、揚げ足取ったり、叩きの質の悪さが凄いね。
ところでそろそろ「月間香山」が出てもいい頃だが今月も出るかな？
香山がもうあまりにもどうしようもない状態で擁護のしようが無いんだろう。
「香山の盗用の正当性」を論理的に述べるよりはこのスレのケンカ慣れしてない住人を
叩いて黙らせて香山批判を封じるほうが楽だし。
しかしすごんでみたり、揚げ足取ったり、叩きの質の悪さが凄いね。
ところでそろそろ「月間香山」が出てもいい頃だが今月も出るかな？
確かに質の悪い人間じゃ、こめかみの横で人差し指回しといて咎められると
「クルクルパーとは発言してないんですけどｗ」とはやれないもんな。
「クルクルパーとは発言してないんですけどｗ」とはやれないもんな。
>>185
すまん（素で）、ちょっと意味がわからなかった。
こういう人のこと？
【私が】香山リカスレ【権威】
712 ：無名草子さん ：2007/01/26(金) 04:51:11
> どうしても超ケンカ腰でしかこのスレに書き込めないなら、ほんとに気分悪いので、
> 「香山リカ再発見スレ」とか、そういう主旨のスレを立てたらどうでしょうかね。
申し訳ないのですが、あなたの気分を良くするためにカキコをしているわけでは
ないので・・・。
すまん（素で）、ちょっと意味がわからなかった。
こういう人のこと？
【私が】香山リカスレ【権威】
712 ：無名草子さん ：2007/01/26(金) 04:51:11
> どうしても超ケンカ腰でしかこのスレに書き込めないなら、ほんとに気分悪いので、
> 「香山リカ再発見スレ」とか、そういう主旨のスレを立てたらどうでしょうかね。
申し訳ないのですが、あなたの気分を良くするためにカキコをしているわけでは
ないので・・・。
または同スレのこういう人とか。
引用^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
558 ：553 ：sage ：2007/01/23(火) 01:08:40
553をちゃんと読んでほしいんだけど、あの書き込みが守秘義務に触れていると
言っているわけではないよ。２ちゃんで安易に医師であることを明かすような姿勢に
ガードが甘すぎるのでは、と書いているわけです。
> 「私は○×区のA病院の△□科のAだけど！？」とか書いちゃうなあ、と思ったけど？
今読み直してみたけど、別に何かの医者か明かせみたいな挑発はされていなかったみたいだけど
（読み落としていたりしたらごめん）。まあ、そんな風に明かす人はさすがにみたことないなあ。
> お医者さんが２ちゃんで書き込むのは別におかしいとは思わないなあ。
この辺りには同意できないなあ。
幻想かもしれないけど、やっぱり医者にはこういう場に安易に出てこないような倫理観は持って
ほしいもん。
> ラカンスレとかでも、限りなく斎○環氏に近い人が書き込んでいて、ものすごく面白く、有意義だったよ。
> それに、権威ある雑誌に執筆しているお医者さんが２chにも書き込んでいるって、
でもそれって確証があるわけでもないでしょ。
医者を語って適当に振り回す奴だっているかもしれないし。
> 執筆している先生が２chに書き込んでる例、数え切れないほど知ってるけど？
あなたの場合は直接知る立場にいるみたいだけど、私はわからないから。
> それに、香山リカも２chに書き込んでいるって自分で言ってたよ。
そりゃ、最低だね。ほんと。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^引用ここまで^^^^^^^^^^^^
引用^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
558 ：553 ：sage ：2007/01/23(火) 01:08:40
553をちゃんと読んでほしいんだけど、あの書き込みが守秘義務に触れていると
言っているわけではないよ。２ちゃんで安易に医師であることを明かすような姿勢に
ガードが甘すぎるのでは、と書いているわけです。
> 「私は○×区のA病院の△□科のAだけど！？」とか書いちゃうなあ、と思ったけど？
今読み直してみたけど、別に何かの医者か明かせみたいな挑発はされていなかったみたいだけど
（読み落としていたりしたらごめん）。まあ、そんな風に明かす人はさすがにみたことないなあ。
> お医者さんが２ちゃんで書き込むのは別におかしいとは思わないなあ。
この辺りには同意できないなあ。
幻想かもしれないけど、やっぱり医者にはこういう場に安易に出てこないような倫理観は持って
ほしいもん。
> ラカンスレとかでも、限りなく斎○環氏に近い人が書き込んでいて、ものすごく面白く、有意義だったよ。
> それに、権威ある雑誌に執筆しているお医者さんが２chにも書き込んでいるって、
でもそれって確証があるわけでもないでしょ。
医者を語って適当に振り回す奴だっているかもしれないし。
> 執筆している先生が２chに書き込んでる例、数え切れないほど知ってるけど？
あなたの場合は直接知る立場にいるみたいだけど、私はわからないから。
> それに、香山リカも２chに書き込んでいるって自分で言ってたよ。
そりゃ、最低だね。ほんと。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^引用ここまで^^^^^^^^^^^^
>>184
>ところでそろそろ「月間香山」が出てもいい頃だが今月も出るかな？
なんで香山のようなクズ本が月刊状態で出版されるのかな？と不思議だったから
友人の編集者に尋ねてみたんだが。
出版社にとって新書は宣伝チラシ程度の意味しかない。
だからクズだろうが少々名が知れていてキャッチーなタイトルがほしいだけ。
運良く売れれば儲けもの。
スピリチュアル・自己啓発・精神医学・心理学はキャッチーな題が付けやすい。
盗用でも使い回しでも、編集部の思惑通りの軽い内容で
さっさと書いてくれる著者はコピーライターと同じで重宝。
新書は軽く安く早くがモットー。内容なんてどうでもいい。
まともな本がほとんど無いカス状態で各社競合しているから
もうすぐ新書市場は破綻するだろう。
市場の法則そのままに、クオリティなんて考慮せず量産。
裏にあるのは儲けと自己宣伝。
香山にぴったり、ていうか香山の生き方そのものですな。
>ところでそろそろ「月間香山」が出てもいい頃だが今月も出るかな？
なんで香山のようなクズ本が月刊状態で出版されるのかな？と不思議だったから
友人の編集者に尋ねてみたんだが。
出版社にとって新書は宣伝チラシ程度の意味しかない。
だからクズだろうが少々名が知れていてキャッチーなタイトルがほしいだけ。
運良く売れれば儲けもの。
スピリチュアル・自己啓発・精神医学・心理学はキャッチーな題が付けやすい。
盗用でも使い回しでも、編集部の思惑通りの軽い内容で
さっさと書いてくれる著者はコピーライターと同じで重宝。
新書は軽く安く早くがモットー。内容なんてどうでもいい。
まともな本がほとんど無いカス状態で各社競合しているから
もうすぐ新書市場は破綻するだろう。
市場の法則そのままに、クオリティなんて考慮せず量産。
裏にあるのは儲けと自己宣伝。
香山にぴったり、ていうか香山の生き方そのものですな。
>>188
たしかに新書は読み捨て感覚だもんな。回転も速いし。
大学でも新書を参考文献に挙げる先生はほとんどいないもんな。
「香山本はチラシ」、そのものすぎてワロタ。
しかしいくらチラシにしたって香山など悪印象だけで宣伝にもならんと思うのだが。
たしかに新書は読み捨て感覚だもんな。回転も速いし。
大学でも新書を参考文献に挙げる先生はほとんどいないもんな。
「香山本はチラシ」、そのものすぎてワロタ。
しかしいくらチラシにしたって香山など悪印象だけで宣伝にもならんと思うのだが。
>>188
> 出版社にとって新書は宣伝チラシ程度の意味しかない。
それは志低すぎじゃない？良心的な新書だってあるのに。
なんかすれちゃって嫌な編集者だね、その友人て。
そういうやる気のない編集者が香山使うんだろうなあ。
> 出版社にとって新書は宣伝チラシ程度の意味しかない。
それは志低すぎじゃない？良心的な新書だってあるのに。
なんかすれちゃって嫌な編集者だね、その友人て。
そういうやる気のない編集者が香山使うんだろうなあ。
>>189
まだまだ有り難がってる人の方が多いんだろうな。
まだまだ有り難がってる人の方が多いんだろうな。
>>188
滅茶苦茶納得……！
>>191
まだまだ肩書きだけでありがたがる人って多いもんね。
カルチャーセンターなんか行くと、そもそもテーマも理解していない人が、
講師が有名人だというので、気分だけで参加してるなんてザラだし。
滅茶苦茶納得……！
>>191
まだまだ肩書きだけでありがたがる人って多いもんね。
カルチャーセンターなんか行くと、そもそもテーマも理解していない人が、
講師が有名人だというので、気分だけで参加してるなんてザラだし。
>>191-192
そうだよな。
精神科医という肩書きだけで信憑性があると思う人も多いからな。
だから香山が便利な肩書きをアクセサリーとして手放さないわけだ。
肩書きを使うならちゃんと本名で、本も内容で勝負したらどうかと思うね。
そうだよな。
精神科医という肩書きだけで信憑性があると思う人も多いからな。
だから香山が便利な肩書きをアクセサリーとして手放さないわけだ。
肩書きを使うならちゃんと本名で、本も内容で勝負したらどうかと思うね。
>>193
精神医学の雑誌（一応普通の書店でも販売している）では中塚尚子って言う本名で
書いている。けれど自分の診療経験を元に文章を書く医師の中で一人だけ自分が見た映画をに
ついて書いていたりするからかなり浮いている。
精神医学の雑誌（一応普通の書店でも販売している）では中塚尚子って言う本名で
書いている。けれど自分の診療経験を元に文章を書く医師の中で一人だけ自分が見た映画をに
ついて書いていたりするからかなり浮いている。
195 ：無名草子さん：2007/06/08(金) 23:43:21
そこまでチェックしているキモアンチってなんなの？
本名でぐぐってみたけどこのひと大学教授もやってるんだね。
直接教えてる学生は信じちゃってる子も多いんじゃない？
直接教えてる学生は信じちゃってる子も多いんじゃない？
なにを？
>195
香山を論評する人＝アンチというわけではないだろう。
むしろこのスレには、著作も読まずに「外見がキモイ」等の理由だけで
批判するような幼稚な批判はあまりないと思うぞ。
194も香山ばかりをチェックしているのではなく、学術論文誌を読んでいたら
あまりにも中塚が専門外のことしか書けずに浮いていた、という感想だろうが。
香山は精神医学に興味のある人にとっては、書くこと言うことが矛盾だらけで酷すぎる。
それを批判する者＝キモアンチだなどとアホ丸出しはやめよう。
香山を論評する人＝アンチというわけではないだろう。
むしろこのスレには、著作も読まずに「外見がキモイ」等の理由だけで
批判するような幼稚な批判はあまりないと思うぞ。
194も香山ばかりをチェックしているのではなく、学術論文誌を読んでいたら
あまりにも中塚が専門外のことしか書けずに浮いていた、という感想だろうが。
香山は精神医学に興味のある人にとっては、書くこと言うことが矛盾だらけで酷すぎる。
それを批判する者＝キモアンチだなどとアホ丸出しはやめよう。
199 ：無名草子さん：2007/06/09(土) 12:10:31
弱者をとことん叩きのめすことで儲けつつ憂さ晴らしをしている香山。
コネと媚びでのし上がり、その関係者にはいい顔をしまくり
いい歳して男と見れば気があるフリをするという指摘もあったな。
中村う○ぎのように開き直っていればそれもまたタレントの一種と肯定できる。
しかし香山は精神科医の肩書き（だけ）で仕事をとっているんだ。
おかしなことをしたいならタレントとかエッセイストと名乗るべきだろう。
精神科医という職業を貶めるのはいいかげんにしてもらいたい。
コネと媚びでのし上がり、その関係者にはいい顔をしまくり
いい歳して男と見れば気があるフリをするという指摘もあったな。
中村う○ぎのように開き直っていればそれもまたタレントの一種と肯定できる。
しかし香山は精神科医の肩書き（だけ）で仕事をとっているんだ。
おかしなことをしたいならタレントとかエッセイストと名乗るべきだろう。
精神科医という職業を貶めるのはいいかげんにしてもらいたい。
>>195
そもそも「チェック」する態勢で読んでなんていないよ。
最初に香山リカを面白い書き手だと感じ、読んでいくうちに色々嫌な面も知ってしまい、
しまいにはあまりのひどさに怒ったり嘆いたりするに至り、
全くの外部の他者から見たら「アンチ」に見えてしまう状態に至った、それだけのこと。
本名も職場も、その過程で自然に知ってしまう。香山本人が「誘惑する人」だからね。
職場も、本名も、彼女の仄めかしを超えた仄めかしによって、わかってしまった。
今はといえば、香山には患者や医療の現場への害しか感じられなくなり、古い読者として、
黙ってはいられなくなった。
「面白くなくなった」とかだったら、「読まなければいいこと」で済むんだけどね。
香山を真剣に読んできたからこそ、現在の香山堕落ぶり、
その害のあまりの大きさ、深刻さについて、黙っていられないんだよ。
だからむしろ、「キモアンチ」とはいわば真逆の方向から、現在の香山への批判に至ったわけ。
そもそも「チェック」する態勢で読んでなんていないよ。
最初に香山リカを面白い書き手だと感じ、読んでいくうちに色々嫌な面も知ってしまい、
しまいにはあまりのひどさに怒ったり嘆いたりするに至り、
全くの外部の他者から見たら「アンチ」に見えてしまう状態に至った、それだけのこと。
本名も職場も、その過程で自然に知ってしまう。香山本人が「誘惑する人」だからね。
職場も、本名も、彼女の仄めかしを超えた仄めかしによって、わかってしまった。
今はといえば、香山には患者や医療の現場への害しか感じられなくなり、古い読者として、
黙ってはいられなくなった。
「面白くなくなった」とかだったら、「読まなければいいこと」で済むんだけどね。
香山を真剣に読んできたからこそ、現在の香山堕落ぶり、
その害のあまりの大きさ、深刻さについて、黙っていられないんだよ。
だからむしろ、「キモアンチ」とはいわば真逆の方向から、現在の香山への批判に至ったわけ。
連投失礼。
容姿などを気持ちが悪いと感じる人も、香山のやっていること、やり口の汚さを知っているから、
それが容姿などにも反映して感じられて、気持ち悪く感じるのだと思う。
自分自身、香山の世渡りのあまりの狡さ、汚さを知らなかったら、
結構なお年なのに、ファッションも気を抜かずに頑張っているなあ、で済んだかもしれないね。
でも今は、自分も、香山の存在そのものが薄汚くしか感じられないよ。
容姿などを気持ちが悪いと感じる人も、香山のやっていること、やり口の汚さを知っているから、
それが容姿などにも反映して感じられて、気持ち悪く感じるのだと思う。
自分自身、香山の世渡りのあまりの狡さ、汚さを知らなかったら、
結構なお年なのに、ファッションも気を抜かずに頑張っているなあ、で済んだかもしれないね。
でも今は、自分も、香山の存在そのものが薄汚くしか感じられないよ。
それでもさ、「放送局にはメリット無いはずなのに何で出すんだろう？」みたいな
書き方は見当ハズレだと思うのよね。間違いなく今の彼女を出す事にメリットが
あるから出すんだろう。そんな現状は好きではないけどね。
書き方は見当ハズレだと思うのよね。間違いなく今の彼女を出す事にメリットが
あるから出すんだろう。そんな現状は好きではないけどね。
>>202
201じゃないけど、ほんと肩書きの力って偉大だよね。
それから、「放送局にはメリット無いはず」って書き方してる人っていたっけ？
「放送局にとってのメリットって何なんだろう？」って皆首傾げてるんじゃない？
見落としてたらごめん。
ま、とりあえず、その延長線上に言論統制があるような言い方はやめようや。
201じゃないけど、ほんと肩書きの力って偉大だよね。
それから、「放送局にはメリット無いはず」って書き方してる人っていたっけ？
「放送局にとってのメリットって何なんだろう？」って皆首傾げてるんじゃない？
見落としてたらごめん。
ま、とりあえず、その延長線上に言論統制があるような言い方はやめようや。
>>188
>>203
１．精神科医
２．大学教授
３．精神科医＆大学教授
４．無節操
１，２，３はいくらでもいるだろうけど、４も兼ね備えて、
考えなしにCMにも出るしパンチラも本に載せるような人は香山リカしかいない。
需要はいくらでもあるだろうよそりゃ。
>>1,>>2のようなあられもないパクリをやってさえ、今日も新聞で堂々と書評書いてる。
「コネも経験もない学生でもここまでできる、という見本だ」だってさｗ
どうしようもねーなメディアって。
>>203
１．精神科医
２．大学教授
３．精神科医＆大学教授
４．無節操
１，２，３はいくらでもいるだろうけど、４も兼ね備えて、
考えなしにCMにも出るしパンチラも本に載せるような人は香山リカしかいない。
需要はいくらでもあるだろうよそりゃ。
>>1,>>2のようなあられもないパクリをやってさえ、今日も新聞で堂々と書評書いてる。
「コネも経験もない学生でもここまでできる、という見本だ」だってさｗ
どうしようもねーなメディアって。
>>203
言いがかりは止めてね。
言いがかりは止めてね。
>>205
「言いがかり」という言葉を使うなら、私は>>202のほうを「ああ、典型的な言いがかりだなあ」
と思って眺めてたけどなあ。
ともあれ>203に同意。
自戒を込めて、不毛なレスのつけ方談義に入り込む前に、香山についての
論評に立ち戻りましょう。
「言いがかり」という言葉を使うなら、私は>>202のほうを「ああ、典型的な言いがかりだなあ」
と思って眺めてたけどなあ。
ともあれ>203に同意。
自戒を込めて、不毛なレスのつけ方談義に入り込む前に、香山についての
論評に立ち戻りましょう。
前に誰かがうｐしてくれた、『こころのりんしょう a la carte』2006年3月号、中塚尚子名義の
「ボーダーラインの母親の愛は万能ではない」。どうしようもないなあれ。
香山は臨床やってないと確信した。
最初にいきなり、（サンプルの女子大生たちににおいて）「自分たちも母親に虐待された過
去を持っているのだろうか。そうではない。」と断言。
結びでは、「してくれてもよかったことを、私はしてもらっていない」という自分で何かを設定
した上で勝手に引き算を行い、それをトラウマとして記憶するという手の込んだ外傷体験」
と決めつける。
あのなあ中塚。お前安先生から何を学んだんだよ。
外傷ってのはつくれないから、自分の外部からそれこそ天災としてやってくるから「外傷」
なんだろうが。そういう人診たこともないのか？
扱う対象が目に見えないものだからって、やりたい放題だな。香山が外科医なら、
「拡張型心筋症は、患者による捏造です」と言っているのと同じだぞ。
「ボーダーラインの母親の愛は万能ではない」。どうしようもないなあれ。
香山は臨床やってないと確信した。
最初にいきなり、（サンプルの女子大生たちににおいて）「自分たちも母親に虐待された過
去を持っているのだろうか。そうではない。」と断言。
結びでは、「してくれてもよかったことを、私はしてもらっていない」という自分で何かを設定
した上で勝手に引き算を行い、それをトラウマとして記憶するという手の込んだ外傷体験」
と決めつける。
あのなあ中塚。お前安先生から何を学んだんだよ。
外傷ってのはつくれないから、自分の外部からそれこそ天災としてやってくるから「外傷」
なんだろうが。そういう人診たこともないのか？
扱う対象が目に見えないものだからって、やりたい放題だな。香山が外科医なら、
「拡張型心筋症は、患者による捏造です」と言っているのと同じだぞ。
>>206
あのさあ他人の意見に「言論統制」なんて言葉使うもんじゃないよ？
あのさあ他人の意見に「言論統制」なんて言葉使うもんじゃないよ？
ついでに自分から横レスしといて
＞不毛なレスのつけ方談義に入り込む前に
とかズルクナイ
＞不毛なレスのつけ方談義に入り込む前に
とかズルクナイ
>>207
自分はうｐしてくれたのを読んだ。保存しとけばよかったな。
虐待どうこう以前に、いきなり、外国の母親による虐待映画と日本の映画とを
女子大生に見せたら日本の映画に共感する人が多かった、でもこの場合、
外国の映画/日本の映画という条件は関係無いとか無理やり言ってたが、
卑近な例を挙げればポルノだって洋物はダメって奴いくらでもいるぞ。
のっけから、論理的にものを述べるために必要な前提が破綻してる。
この女子大生のアンケートもネットからパクッたのかな。
自分はうｐしてくれたのを読んだ。保存しとけばよかったな。
虐待どうこう以前に、いきなり、外国の母親による虐待映画と日本の映画とを
女子大生に見せたら日本の映画に共感する人が多かった、でもこの場合、
外国の映画/日本の映画という条件は関係無いとか無理やり言ってたが、
卑近な例を挙げればポルノだって洋物はダメって奴いくらでもいるぞ。
のっけから、論理的にものを述べるために必要な前提が破綻してる。
この女子大生のアンケートもネットからパクッたのかな。
>>210
香山だから。最初に個人的印象ありきで、中は空っぽ、最後は個人的印象立証、ただし自分内で。
だからまともな雑誌からはお声がかからないんだろ。
学術誌では他に「借りを返したい―ひきこもり治療論のささやかな試み―」だっけ？
あれ一本だけ。
しかも、あれがアップされたその日から数日、当時の香山スレは凍りつき、氷河に閉ざされたという……。
香山だから。最初に個人的印象ありきで、中は空っぽ、最後は個人的印象立証、ただし自分内で。
だからまともな雑誌からはお声がかからないんだろ。
学術誌では他に「借りを返したい―ひきこもり治療論のささやかな試み―」だっけ？
あれ一本だけ。
しかも、あれがアップされたその日から数日、当時の香山スレは凍りつき、氷河に閉ざされたという……。
>>207
それはつまり「使用してる術語」が不適切ってことだね？
それはつまり「使用してる術語」が不適切ってことだね？
289 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/06/11(月) 11:24:42 ID:dfSPpuE+0
なんと佐藤氏が香山リカと対談するぞ。
ふたりともフォーラム神保町とやらの構成員らしいが
精神医学に反した酷いレッテル貼りと若者叩きをし続け
支離滅裂な論理展開しかできない香山なんかとどうして対談するんだろう？
佐藤氏は女性に甘そうだから、香山がまた「佐藤優を言い負かした」とか
「宗教論も自分は佐藤氏より上」とか平気で言いふらしそうだ。
6月18日 （月）
18:30～ 第17回 「宗教とメディア」
講演 香山リカ（帝塚山学院大学教授）
対談 香山リカVS佐藤優
主催 フォーラム神保町
なんと佐藤氏が香山リカと対談するぞ。
ふたりともフォーラム神保町とやらの構成員らしいが
精神医学に反した酷いレッテル貼りと若者叩きをし続け
支離滅裂な論理展開しかできない香山なんかとどうして対談するんだろう？
佐藤氏は女性に甘そうだから、香山がまた「佐藤優を言い負かした」とか
「宗教論も自分は佐藤氏より上」とか平気で言いふらしそうだ。
6月18日 （月）
18:30～ 第17回 「宗教とメディア」
講演 香山リカ（帝塚山学院大学教授）
対談 香山リカVS佐藤優
主催 フォーラム神保町
>>213
告知乙！
ひいい！
でもまあ、相手が男なら女を前面に出すことで何でもどうにでもなる（する）のが
香山だからな。
徹底的に聞き役になって、ほとんど「ふ～ん」「へ～え」しか言わず、
相手から情報を引き出して自著に自分が思いついたことのように書くのも得意だし。
ついでに、例によってタイトのミニスカ（香山いわく「女の戦闘服」）でパンモロかな。
告知乙！
ひいい！
でもまあ、相手が男なら女を前面に出すことで何でもどうにでもなる（する）のが
香山だからな。
徹底的に聞き役になって、ほとんど「ふ～ん」「へ～え」しか言わず、
相手から情報を引き出して自著に自分が思いついたことのように書くのも得意だし。
ついでに、例によってタイトのミニスカ（香山いわく「女の戦闘服」）でパンモロかな。
215 ：無名草子さん：2007/06/11(月) 15:50:35
>>213
香山と対談とは・・佐高に続き外務省のラスプーチン佐藤優、オマエもか！
しかも宗教とメディアなんて香山の出る幕じゃないだろうが。
神学にも国際政治にも該博な佐藤優氏を「オンナ」と「エセ精神医学」、
「なんちゃってメディア論」でやりこめられると思っているのだろうか。
ああ、佐藤優氏、香山と関わるような企画をなぜ引き受けたのか。
今頃、香山は佐藤氏の論説をパクってパクってどんな上手いこと言おうかと研究中だろうから
せめて香山の無知、恥知らずの知ったかぶりを一網打尽にしてくれ。
>>214
左翼系メディア関係者が中心のフォーラムだろうから、まさかパンチラほど
えげつないことはしないだろうがな。だいたいあの容姿でミニスカは勘弁。
香山と対談とは・・佐高に続き外務省のラスプーチン佐藤優、オマエもか！
しかも宗教とメディアなんて香山の出る幕じゃないだろうが。
神学にも国際政治にも該博な佐藤優氏を「オンナ」と「エセ精神医学」、
「なんちゃってメディア論」でやりこめられると思っているのだろうか。
ああ、佐藤優氏、香山と関わるような企画をなぜ引き受けたのか。
今頃、香山は佐藤氏の論説をパクってパクってどんな上手いこと言おうかと研究中だろうから
せめて香山の無知、恥知らずの知ったかぶりを一網打尽にしてくれ。
>>214
左翼系メディア関係者が中心のフォーラムだろうから、まさかパンチラほど
えげつないことはしないだろうがな。だいたいあの容姿でミニスカは勘弁。
>>215
どうせうまく相手にしゃべらせておいて、予め仕込んできた
精神医学（ふう）分析でごまかす気だろ。
「宗教とメディア」なんていくらでも本が出ているから
香山はネタをあさってパクリの予習しているんだろうな。
そのあたりに明るい識者に潜入してもらい、パクリと矛盾だらけの論理展開を
指摘してほしいものだ。
しかしまともな識者は香山の話なんて冗談でも聞きたくないだろうから無理だな。
どうせうまく相手にしゃべらせておいて、予め仕込んできた
精神医学（ふう）分析でごまかす気だろ。
「宗教とメディア」なんていくらでも本が出ているから
香山はネタをあさってパクリの予習しているんだろうな。
そのあたりに明るい識者に潜入してもらい、パクリと矛盾だらけの論理展開を
指摘してほしいものだ。
しかしまともな識者は香山の話なんて冗談でも聞きたくないだろうから無理だな。
217 ：無名草子さん：2007/06/12(火) 08:46:00
佐藤優氏には期待してるのに。
対談にしたって相手を選んでほしかったよ。
パクリとコネと口先だけで中身カラッポの、よりによって香山なんかと対談。
バカタレントにしたってもっとまともな人材はいるだろう。
メディア関係者が優先参加らしいが、ここでまた香山とべったり癒着の朝日記者が
褒めちぎりレポートを書くんだろうか。なんだかうんざりだな。
対談にしたって相手を選んでほしかったよ。
パクリとコネと口先だけで中身カラッポの、よりによって香山なんかと対談。
バカタレントにしたってもっとまともな人材はいるだろう。
メディア関係者が優先参加らしいが、ここでまた香山とべったり癒着の朝日記者が
褒めちぎりレポートを書くんだろうか。なんだかうんざりだな。
『なぜ日本人は劣化したか』ってのが平積みされてたんでちょっと立ち読みしてきました
唖然とした
病気じゃん
香山リカシンドロームだよ
最初にこれ↓（詭弁の特徴のガイドライン）を連想したよ
http://www.2log.net/home/monasouken/archives/blog120.html
香山リカシンドロームの特徴は、自分が気に食わないものを上記の方法で批判して
その反論を常に気に食わないものにカテゴライズしてしまうので永久に思想が捻じ曲がっていってしまうってことだな
主に評論家、２ちゃんねらーに多い
まあレッテル貼りというなら俺を2番目の発症者としてもいい
しかもこの人パクリまでしてんのか・・
唖然とした
病気じゃん
香山リカシンドロームだよ
最初にこれ↓（詭弁の特徴のガイドライン）を連想したよ
http://www.2log.net/home/monasouken/archives/blog120.html
香山リカシンドロームの特徴は、自分が気に食わないものを上記の方法で批判して
その反論を常に気に食わないものにカテゴライズしてしまうので永久に思想が捻じ曲がっていってしまうってことだな
主に評論家、２ちゃんねらーに多い
まあレッテル貼りというなら俺を2番目の発症者としてもいい
しかもこの人パクリまでしてんのか・・
>>219
最近ではもう香山の本を持ち上げるだけの力が手に入らない感じｗ
パクリも有名ウェブサイトからという大技だったけど、使いまわしも凄かった。
「香山リカ渾身の書き下ろし！」と銘打って出た文庫の文章が全て
既刊本で発表済みの自分の文だった。>>6
文章無断使い回し発表、パクリなどの倫理観の無さと、肩書き、どっちが強いのかね。
まあ、あれだけ患者を犠牲にしてまでメディアに露出してくれる精神科医なんて
香山以外にいないから、重用されるんだろうね。
出版社といい新聞社といい、ここまでに癒着と馴れ合いで成り立っていたとは。
もう筑摩書房以外みんな信じねえ。
最近ではもう香山の本を持ち上げるだけの力が手に入らない感じｗ
パクリも有名ウェブサイトからという大技だったけど、使いまわしも凄かった。
「香山リカ渾身の書き下ろし！」と銘打って出た文庫の文章が全て
既刊本で発表済みの自分の文だった。>>6
文章無断使い回し発表、パクリなどの倫理観の無さと、肩書き、どっちが強いのかね。
まあ、あれだけ患者を犠牲にしてまでメディアに露出してくれる精神科医なんて
香山以外にいないから、重用されるんだろうね。
出版社といい新聞社といい、ここまでに癒着と馴れ合いで成り立っていたとは。
もう筑摩書房以外みんな信じねえ。
221 ：無名草子さん：2007/06/13(水) 21:24:28
香山に良心や倫理を期待しても無駄。
自分が目立つことと上手く立ち回ることしか考えてないんだから。
お仲間への「しおらしいフリ」「誠実なフリ」も含めてな。
自分が目立つことと上手く立ち回ることしか考えてないんだから。
お仲間への「しおらしいフリ」「誠実なフリ」も含めてな。
>>215-218
メディア関係者を前にして佐藤優と対談とはスゲエ心臓だな。
さすがは媚び・恫喝・知ったかぶりで二十数年やってきただけのことはある。
佐藤優が巧みに相手に合わせて話の程度を落とすのをいいことに、
にわか仕込みのパクリネタを偉そうに披露する香山の顔が見えるようだ。
メディア関係者を前にして佐藤優と対談とはスゲエ心臓だな。
さすがは媚び・恫喝・知ったかぶりで二十数年やってきただけのことはある。
佐藤優が巧みに相手に合わせて話の程度を落とすのをいいことに、
にわか仕込みのパクリネタを偉そうに披露する香山の顔が見えるようだ。
223 ：無名草子さん：2007/06/14(木) 03:35:22
またそういうことにしたいのですね。
224 ：無名草子さん：2007/06/14(木) 03:36:22
764 名前：文責・名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/05(火) 20:04:00 ID:/59SNDs10
2007年2月に発売された香山リカ先生の『知らずに他人を傷つける人たち
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）に、
当サイトのコンテンツが無断転載されていたため、
出版社に抗議しましたところ、出版社のホームページ上での謝罪と訂正の告示を頂きました
（ttp://www.morahara.com/）
本書の初版第1刷と第2刷において、編集上のミスにより、46～48ページにかけて、
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）のサイトからの
無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。3刷以降は以下のようになります。
（ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1）
2007年2月に発売された香山リカ先生の『知らずに他人を傷つける人たち
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）に、
当サイトのコンテンツが無断転載されていたため、
出版社に抗議しましたところ、出版社のホームページ上での謝罪と訂正の告示を頂きました
（ttp://www.morahara.com/）
本書の初版第1刷と第2刷において、編集上のミスにより、46～48ページにかけて、
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）のサイトからの
無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。3刷以降は以下のようになります。
（ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1）
思うに、バイトか何かに文章書かせてるんじゃないのか？
ゴースト絶対いけないとまでは言う気はないんだけど、
文尾だけ「～だ」を「～です」と変えて一冊上がりとか、自作の写経みたいな事
出来るとはとても思えない。自分で書いてたらネタの使いまわしにしてももっと描写や形容が
変わると思うんだよね。
225からも明らかなように「引用レベル」以上のパクリやってるのは事実だけどな。
ゴースト絶対いけないとまでは言う気はないんだけど、
文尾だけ「～だ」を「～です」と変えて一冊上がりとか、自作の写経みたいな事
出来るとはとても思えない。自分で書いてたらネタの使いまわしにしてももっと描写や形容が
変わると思うんだよね。
225からも明らかなように「引用レベル」以上のパクリやってるのは事実だけどな。
227 ：無名草子さん：2007/06/14(木) 17:43:46
明日の週刊金曜日に香山リカ批判出るよ。
>>226
使い回しは、既に使った完成原稿を編集者に渡して「語尾だけ変えて載せてくれればいいから。」とか。
バイト、それから『頭がよくなる…RIF』なんかにいたっては概要だけメモって
本文は編集者に押し付けてるかも。
とくに『RIF』なんかは私がある程度まじめに読んだ香山の最後の本だけど、香山の文じゃなかったよ
あれは。
>>227
ご報告乙！馴れ合い抜きの批評を読めるなら読んでみたい。
使い回しは、既に使った完成原稿を編集者に渡して「語尾だけ変えて載せてくれればいいから。」とか。
バイト、それから『頭がよくなる…RIF』なんかにいたっては概要だけメモって
本文は編集者に押し付けてるかも。
とくに『RIF』なんかは私がある程度まじめに読んだ香山の最後の本だけど、香山の文じゃなかったよ
あれは。
>>227
ご報告乙！馴れ合い抜きの批評を読めるなら読んでみたい。
229 ：無名草子さん：2007/06/14(木) 20:37:25
ウイークリーフライデーですか。
びみょー。
びみょー。
朝日新聞の香山と同じ書評委員の唐沢俊一が、ネットのブログから盗用したのは
大いに報道されてるのに、香山リカの場合はなぜスルーなんだろう。
「編集上のミス」だから？どう見ても盗用なのにｗ
「困った時の香山リカ」様だからか？
大いに報道されてるのに、香山リカの場合はなぜスルーなんだろう。
「編集上のミス」だから？どう見ても盗用なのにｗ
「困った時の香山リカ」様だからか？
231 ：無名草子さん：2007/06/15(金) 01:07:53
>>231
今日の週刊新潮にも載ってるね。自分が知ったのはワイドショーか何かと、他の週刊誌の見出し。
今日の週刊新潮にも載ってるね。自分が知ったのはワイドショーか何かと、他の週刊誌の見出し。
6月6日には２chにもスレ立ってた。
香山なんかをありがたがって流通させているメディアなんて
情報と知識の吟味もできない媒体のアホさ露呈そのものじゃないか。
そんな香山仲間のメディア関係者が集まる席で「宗教とメディア」の講演だと。
（>>213）
どんな「とってつけパクリ」講演を披露するのか、またそれをありがたがって聞きに行く
「同じ穴の思考停止仲間」がどう褒めそやすのか見てみたいものだ。
佐藤優が香山の無知浅学を暴けず、なあなあで対談するようじゃ終わりだな。
情報と知識の吟味もできない媒体のアホさ露呈そのものじゃないか。
そんな香山仲間のメディア関係者が集まる席で「宗教とメディア」の講演だと。
（>>213）
どんな「とってつけパクリ」講演を披露するのか、またそれをありがたがって聞きに行く
「同じ穴の思考停止仲間」がどう褒めそやすのか見てみたいものだ。
佐藤優が香山の無知浅学を暴けず、なあなあで対談するようじゃ終わりだな。
>>234
“精神科医”の香山が「宗教とメディア」……。この人選は一体何なのか。やっぱそのフォーラム神保町とやらも
馴れ合い組合なのか？
強いて香山から「宗教」で連想するものを挙げると、ミイラ好きと、夭逝した僧侶・歌人？住宅（すみたく）顕信の
本出してるくらいか。仏教には興味あるみたいだな。
現代思想、宗教、そういったものくらい、そのコネと媚で汚れきった手で触らずに患者のためにとっておいてくれよ。
香山に叩きのめされた後それらの助けを借りて立ち直った人だって無数にいるんだから。
“精神科医”の香山が「宗教とメディア」……。この人選は一体何なのか。やっぱそのフォーラム神保町とやらも
馴れ合い組合なのか？
強いて香山から「宗教」で連想するものを挙げると、ミイラ好きと、夭逝した僧侶・歌人？住宅（すみたく）顕信の
本出してるくらいか。仏教には興味あるみたいだな。
現代思想、宗教、そういったものくらい、そのコネと媚で汚れきった手で触らずに患者のためにとっておいてくれよ。
香山に叩きのめされた後それらの助けを借りて立ち直った人だって無数にいるんだから。
>>235
>やっぱそのフォーラム神保町とやらも馴れ合い組合なのか？
そのとおり。「自称リベラル文化人」の集まりらしい。
>仏教には興味あるみたいだな。
香山にかぎらず「自称リベラル文化人」は例外なく仏教好きだよ。
平和・人権と喚けばリベラルだと勘違いしている連中は仏教の側に立ちたがる。
ブームだし金になるというのも大きな理由だろうし、エセリベラルは勉強もせず
イスラム・キリスト教が諸悪の根元、戦争の種だと思いこんでいるからな。
仏教も充分戦争に荷担してきたことをスルーしているのが無知の骨頂。
しかも香山はソーカと深い癒着があるって暴露もされてたし。
そのあたりは思想背景など関係なく利用しているだけだろうが。
それにしても肩書きの精神科医＆大学教授。どちらもまともな実績無しで名前だけ。
所詮メッキで金ピカにしたプラスチックじゃないか。それを知らずに接する連中は哀れだ。
俺の大学はたいした大学じゃないが、香山のような教授がいないことだけは評価できる。
>やっぱそのフォーラム神保町とやらも馴れ合い組合なのか？
そのとおり。「自称リベラル文化人」の集まりらしい。
>仏教には興味あるみたいだな。
香山にかぎらず「自称リベラル文化人」は例外なく仏教好きだよ。
平和・人権と喚けばリベラルだと勘違いしている連中は仏教の側に立ちたがる。
ブームだし金になるというのも大きな理由だろうし、エセリベラルは勉強もせず
イスラム・キリスト教が諸悪の根元、戦争の種だと思いこんでいるからな。
仏教も充分戦争に荷担してきたことをスルーしているのが無知の骨頂。
しかも香山はソーカと深い癒着があるって暴露もされてたし。
そのあたりは思想背景など関係なく利用しているだけだろうが。
それにしても肩書きの精神科医＆大学教授。どちらもまともな実績無しで名前だけ。
所詮メッキで金ピカにしたプラスチックじゃないか。それを知らずに接する連中は哀れだ。
俺の大学はたいした大学じゃないが、香山のような教授がいないことだけは評価できる。
団塊世代に媚びまくってのし上がってきた人でしょ。
仏教はそこで仕込まれたんでしょうね。
自分は特別な人間だとアピールするには仏教はいいアクセサリーだもの。
「人に差をつけたい」香山氏が利用しないはずがない。
１８日のフォーラム神保町とやら、
キリスト教中心の佐藤氏に香山氏は取り繕い仏教とエセ精神医学で対抗ですか。
ここまで浅いミエミエ講演に、メディア関係者が時間を割いていくほど
彼らは暇、あるいは頭が悪いのでしょうかね。
それともお仲間だから内容なんてどうでもいいんですかね。
仏教はそこで仕込まれたんでしょうね。
自分は特別な人間だとアピールするには仏教はいいアクセサリーだもの。
「人に差をつけたい」香山氏が利用しないはずがない。
１８日のフォーラム神保町とやら、
キリスト教中心の佐藤氏に香山氏は取り繕い仏教とエセ精神医学で対抗ですか。
ここまで浅いミエミエ講演に、メディア関係者が時間を割いていくほど
彼らは暇、あるいは頭が悪いのでしょうかね。
それともお仲間だから内容なんてどうでもいいんですかね。
>>237
>１８日のフォーラム神保町とやら、
>ここまで浅いミエミエ講演に、メディア関係者が時間を割いていくほど
>彼らは暇、あるいは頭が悪いのでしょうかね。
>それともお仲間だから内容なんてどうでもいいんですかね。
ここは左翼系あるいは自称反体制系ライター＆メディア関係者の巣窟だもの。
お仲間だから内容なんてどうでもいい、というか同じ事の繰り返しだ。
香山がとってつけ仏教＋精神医学もどきで色つけするのも、レッテル貼りと同じでお約束。
ここの連中は「自称リベラル文化人」だと上に書いてあったが、同じ主張を人を替えてわめくだけ。
リベラルが聞いてあきれる。何の進歩もないマスターベーション集団だ。
まあ、この講演に集まる人間を見れば同じ穴の狢リストが作れるだろうな。
そういう意味では信用できないエセリベラルを判別できるいい集合場所だよ。
>１８日のフォーラム神保町とやら、
>ここまで浅いミエミエ講演に、メディア関係者が時間を割いていくほど
>彼らは暇、あるいは頭が悪いのでしょうかね。
>それともお仲間だから内容なんてどうでもいいんですかね。
ここは左翼系あるいは自称反体制系ライター＆メディア関係者の巣窟だもの。
お仲間だから内容なんてどうでもいい、というか同じ事の繰り返しだ。
香山がとってつけ仏教＋精神医学もどきで色つけするのも、レッテル貼りと同じでお約束。
ここの連中は「自称リベラル文化人」だと上に書いてあったが、同じ主張を人を替えてわめくだけ。
リベラルが聞いてあきれる。何の進歩もないマスターベーション集団だ。
まあ、この講演に集まる人間を見れば同じ穴の狢リストが作れるだろうな。
そういう意味では信用できないエセリベラルを判別できるいい集合場所だよ。
いやだからそれが一番レッテル貼りじゃ？
240 ：無名草子さん：2007/06/16(土) 23:29:25
>>238
香山センセ、ラカンと中沢新一のパクリ思考法ではあきたらず
今度は宗教とメディアですか。
仏教系＆精神医学っぽいスパイス＆日本人の思考停止と劣化、
このあたりで新しいフリしてメチャクチャ論説を展開するんだろうな。
そしてお仲間メディア関係者は拍手喝采で褒めちぎる、と。
近いうちに「宗教とメディア」本まで出版するに5000コビコネだな。
香山センセ、ラカンと中沢新一のパクリ思考法ではあきたらず
今度は宗教とメディアですか。
仏教系＆精神医学っぽいスパイス＆日本人の思考停止と劣化、
このあたりで新しいフリしてメチャクチャ論説を展開するんだろうな。
そしてお仲間メディア関係者は拍手喝采で褒めちぎる、と。
近いうちに「宗教とメディア」本まで出版するに5000コビコネだな。
香山リカ先生の“リベラル”観
『チルドレンな日本』（佐高信、香山リカ/七つ森書館）P51～52
市民集会に呼ばれて行くと、控え室がなくて三十分くらいロビーで待たされたりすることがあるんです。
表現が難しいんですが、いまの時代に講師を読んだら、控え室を用意してコーヒーくらいは出すのが
常識だと思うんです。「申し訳ないですが、予算がなくて控え室が取れないんです」と言うわけでもなく、
「缶コーヒーを買いますけど、どれがいいですか？」って、コーヒーを奢ってやるよみたいな感じです（笑）。
そういうことがありがちなんです。自分たちは正しいことをやっているんだから、お金がなくて貧乏だって
当たり前だという（リベラルが※）いまの若い人たちに訴えかけないことと関係あると思いますね。
（※は名無しによる補注です。
『チルドレンな日本』（佐高信、香山リカ/七つ森書館）P51～52
市民集会に呼ばれて行くと、控え室がなくて三十分くらいロビーで待たされたりすることがあるんです。
表現が難しいんですが、いまの時代に講師を読んだら、控え室を用意してコーヒーくらいは出すのが
常識だと思うんです。「申し訳ないですが、予算がなくて控え室が取れないんです」と言うわけでもなく、
「缶コーヒーを買いますけど、どれがいいですか？」って、コーヒーを奢ってやるよみたいな感じです（笑）。
そういうことがありがちなんです。自分たちは正しいことをやっているんだから、お金がなくて貧乏だって
当たり前だという（リベラルが※）いまの若い人たちに訴えかけないことと関係あると思いますね。
（※は名無しによる補注です。
とんでもない誤記です。
×お金がなくて貧乏だって当たり前だという（リベラルが※）いまの若い人たちに訴えかけないことと関係あると思いますね。
○お金がなくて貧乏だって当たり前だと言う（リベラルの※）感覚が、いまの若い人たちに打った毛かけないことと関係あると
思いますね。
×お金がなくて貧乏だって当たり前だという（リベラルが※）いまの若い人たちに訴えかけないことと関係あると思いますね。
○お金がなくて貧乏だって当たり前だと言う（リベラルの※）感覚が、いまの若い人たちに打った毛かけないことと関係あると
思いますね。
「精神科医もサロン的な時間を過ごしたいの」（原文ママ：『きょうの不健康』より）と言ってるからね。
さぞかしサッロ～ン的な優雅なリベラル馴れ合い会合（と書いてパーティーと読む）が
展開することでしょう。
さぞかしサッロ～ン的な優雅なリベラル馴れ合い会合（と書いてパーティーと読む）が
展開することでしょう。
245 ：無名草子さん：2007/06/17(日) 11:29:24
>244
普段から充分に「サロン的」な時間を過ごしていると思うがね。
そもそも診察なんてほとんどしていないのに何が精神科医だ。
この人は自己愛性のみならず演技性人格障害でもあるんだな。
その場の雰囲気で「なりきり精神科医」「なりきり仏教マニア」「なりきりカウンセラー」。
相手に合わせて媚びたり自責するフリしてみたり、裏じゃ弱者を恫喝。忙しいことだ。
普段から充分に「サロン的」な時間を過ごしていると思うがね。
そもそも診察なんてほとんどしていないのに何が精神科医だ。
この人は自己愛性のみならず演技性人格障害でもあるんだな。
その場の雰囲気で「なりきり精神科医」「なりきり仏教マニア」「なりきりカウンセラー」。
相手に合わせて媚びたり自責するフリしてみたり、裏じゃ弱者を恫喝。忙しいことだ。
青土社ってまだ香山使ってるのな！既終だな青土社。
>ttp://www.seidosha.co.jp/index.php?%C9%E5%BD%F7%BB%D2%A5%DE%A5%F3%A5%AC%C2%E7%B7%CF
>『ユリイカ２００７年 ６月臨時増刊号』
>総特集＊腐女子マンガ大系
腐女子を貶める気は毛頭ない（念の為）が、
自分内では、任意の集合に香山が加わるだけで、その集合はランクがガタ落ちする。
>ttp://www.seidosha.co.jp/index.php?%C9%E5%BD%F7%BB%D2%A5%DE%A5%F3%A5%AC%C2%E7%B7%CF
>『ユリイカ２００７年 ６月臨時増刊号』
>総特集＊腐女子マンガ大系
腐女子を貶める気は毛頭ない（念の為）が、
自分内では、任意の集合に香山が加わるだけで、その集合はランクがガタ落ちする。
連投ｽﾏｿ。
>>245
演技性人格障害ね。なるほど、と膝を打った。
『テクノスタルジア』なんて、自分のことをアンナ・カリーナかイザベル・ユベールか誰かみたいにイメージし、
なり切って、「お洒落じゃない文章なんて、私には一字だって書けやしないのだ。
才能と呼ばれる、何ものか。それは私にとって、そう、ヴィトンのボストンバッグみたいに、重たい荷物でしかない。」
みたいな典型的な80年代ふうスカスカ＆陶酔文だらけ。
香山、ああいう態度・文体でリベラルを語ってみれば？
>>245
演技性人格障害ね。なるほど、と膝を打った。
『テクノスタルジア』なんて、自分のことをアンナ・カリーナかイザベル・ユベールか誰かみたいにイメージし、
なり切って、「お洒落じゃない文章なんて、私には一字だって書けやしないのだ。
才能と呼ばれる、何ものか。それは私にとって、そう、ヴィトンのボストンバッグみたいに、重たい荷物でしかない。」
みたいな典型的な80年代ふうスカスカ＆陶酔文だらけ。
香山、ああいう態度・文体でリベラルを語ってみれば？
佐藤優氏との「宗教とメディア」対談、今日なのか。
腹黒香山のお仲間でない本当のリベラリスト、識者にしかと聞いてもらって
香山のエセ文化人・エセ精神科医ぶりに斬り込んでほしかったが。
上にもあったように、まともな識者が香山なんぞ聞きに行くわけないな。
しかもいかにもお仲間ばかりに告知したような日程。月曜日の夕方とは。
腹黒香山のお仲間でない本当のリベラリスト、識者にしかと聞いてもらって
香山のエセ文化人・エセ精神科医ぶりに斬り込んでほしかったが。
上にもあったように、まともな識者が香山なんぞ聞きに行くわけないな。
しかもいかにもお仲間ばかりに告知したような日程。月曜日の夕方とは。
今日のフォーラム神保町聴きに行って、レポしてくれるつわものはおらんかね？
誰でも入れるわけじゃないみたいだから無理か……。
誰でも入れるわけじゃないみたいだから無理か……。
>>250
受けた（笑）それ絶対ありそう。
“月刊香山”が最近滞ってるみたいだし、それより香山の発言なんかいいから
佐藤氏がどんなふうに香山をあしらったのか、あるいはあの香山を相手に、どこまで
真摯に語ることができたのか、見たいからぜひ対談本希望。
新書とまでいかなくても、佐高・香山の対談本を出した七つ森書館あたりから出してくれ
たら読む。
香山は自分の語り、自分の行動は全て金銭に替える人だから、印税欲しかろう。
受けた（笑）それ絶対ありそう。
“月刊香山”が最近滞ってるみたいだし、それより香山の発言なんかいいから
佐藤氏がどんなふうに香山をあしらったのか、あるいはあの香山を相手に、どこまで
真摯に語ることができたのか、見たいからぜひ対談本希望。
新書とまでいかなくても、佐高・香山の対談本を出した七つ森書館あたりから出してくれ
たら読む。
香山は自分の語り、自分の行動は全て金銭に替える人だから、印税欲しかろう。
>【国家の罠】佐藤優【ﾗｽﾌﾟｰﾁﾝ】スレより
>http://society6.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1144420282/l50
>319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 10:00:13 ID:EbVAA9Qf0
>佐藤優には期待している。
>良識ある言論人、本物の文化人として出る場所を選んでくれ。
>香山リカなんかと対談するのだけはやめてほしい。
同意。本当に残念。
既出だったらｽﾏｿ。
253 ：無名草子さん：2007/06/19(火) 21:34:51
つーか、対談している段階で本物の文化人じゃないってことだろ。
リトマス試験紙みたいなもん。
別にしがらみで対談しなければならない立場じゃないわけだし。
リトマス試験紙みたいなもん。
別にしがらみで対談しなければならない立場じゃないわけだし。
いえてる。
精神科医やら帝塚山学院大学教授なんて名だけの肩書きで
ハクが付いていると思っているのは本人か、よほど能天気なお仲間だろう。
香山と対談だのなんだのとつるむ時点で文化人じゃないどころか人格も疑う。
たしかにリトマス試験紙だわな。
精神科医やら帝塚山学院大学教授なんて名だけの肩書きで
ハクが付いていると思っているのは本人か、よほど能天気なお仲間だろう。
香山と対談だのなんだのとつるむ時点で文化人じゃないどころか人格も疑う。
たしかにリトマス試験紙だわな。
>>253-254
なるほどね…！ものすごい勢いで目からウロコが落ちたよ！！お３方ともありがとう。
（って言われても困るだろうけどすまん）。
とくに>253の「香山＝リトマス試験紙」ってまさしく言い得て妙だね。
なるほどね…！ものすごい勢いで目からウロコが落ちたよ！！お３方ともありがとう。
（って言われても困るだろうけどすまん）。
とくに>253の「香山＝リトマス試験紙」ってまさしく言い得て妙だね。
「お３方」とか言っといてアンカーに>255を入れるのを忘れた。
ありがとう。
ありがとう。
>>252
そこのスレにこんなのあったよ。
>名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/06/17(日) 08:16:03 ID:k7Bn/JgoO
>金曜日に佐藤の新書のサイン会あったみたいね
サイン会……。
香山ほどではなくても崩壊中の人なのか？
そこのスレにこんなのあったよ。
>名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/06/17(日) 08:16:03 ID:k7Bn/JgoO
>金曜日に佐藤の新書のサイン会あったみたいね
サイン会……。
香山ほどではなくても崩壊中の人なのか？
>>258
いや、香山と佐藤優氏とは全然違う。
サイン会は日本の誇る知性としての佐藤氏そのものの人気だろう。
佐藤氏は人に媚びないしコネも使わない。外務省を敵に回しても真実を書いている。
あの博覧強記ぶりも語学力も文句のつけようがない。
おべっかといやらしい媚びで世渡りばかりうまい香山とは違い、本物の知性の持ち主だよ。
いや、香山と佐藤優氏とは全然違う。
サイン会は日本の誇る知性としての佐藤氏そのものの人気だろう。
佐藤氏は人に媚びないしコネも使わない。外務省を敵に回しても真実を書いている。
あの博覧強記ぶりも語学力も文句のつけようがない。
おべっかといやらしい媚びで世渡りばかりうまい香山とは違い、本物の知性の持ち主だよ。
それだまされているだけだろ・・・。
大体、日本の誇る知性の人が対談相手としてのこのこ出てくるのか？
外務省を敵に回すような人物が義理で対談するか？
本物の知性の持ち主がだまされて相手のことを良く知らずに対談するのか？
259は責任もって説明してみろよ。
外務省を敵に回すような人物が義理で対談するか？
本物の知性の持ち主がだまされて相手のことを良く知らずに対談するのか？
259は責任もって説明してみろよ。
>>259
君の佐藤優観は、彼が香山リカと対談したことで粉々に砕け散った。
君の佐藤優観は、彼が香山リカと対談したことで粉々に砕け散った。
まあまあ、レスした人への攻撃はやめようやｗ
佐藤優が博覧強記なのは確かで冗談にも香山とは比較にもならない。
しかし香山なんかと対談したことで、佐藤優の人気が落ちたのも確かだな。
オレも香山とつるむと知った時点で佐藤に失望したもんな。
お仲間うちの対談とはいえ相手を選ばないとどこで足をすくわれるかわからんといういい例だ。
佐藤優が博覧強記なのは確かで冗談にも香山とは比較にもならない。
しかし香山なんかと対談したことで、佐藤優の人気が落ちたのも確かだな。
オレも香山とつるむと知った時点で佐藤に失望したもんな。
お仲間うちの対談とはいえ相手を選ばないとどこで足をすくわれるかわからんといういい例だ。
>264
無価値ってより「迷惑」だろう。香山とつるむと、
そのつるんだ人の価値が一気に下がるんだから。
あるいは、佐藤氏は「自称リベラル」の最底辺に位置する人間の
文字通り「顔が見たい」という思いだったのかもしれないし。
無価値ってより「迷惑」だろう。香山とつるむと、
そのつるんだ人の価値が一気に下がるんだから。
あるいは、佐藤氏は「自称リベラル」の最底辺に位置する人間の
文字通り「顔が見たい」という思いだったのかもしれないし。
そりゃ、都合の良すぎる解釈だろ。意味ないよそんなことしたって。
佐藤優も香山も「フォーラム神保町」とやらの発起人に名を連ねている。
佐藤はなんらかのポリシーや使命感を持って参加しているのだろうが
香山にそんなものがあるとは到底思えない。
自分の得になるコネや人脈が作れると踏んで食らいついた感じだな。
何を目的としているのか知らんが、香山が発起人に参加しているというだけで
どんな大義を掲げようともこの団体がまともだとは思えない。
佐藤はなんらかのポリシーや使命感を持って参加しているのだろうが
香山にそんなものがあるとは到底思えない。
自分の得になるコネや人脈が作れると踏んで食らいついた感じだな。
何を目的としているのか知らんが、香山が発起人に参加しているというだけで
どんな大義を掲げようともこの団体がまともだとは思えない。
>>267
>佐藤はなんらかのポリシーや使命感を持って参加しているのだろうが
>香山にそんなものがあるとは到底思えない。
>自分の得になるコネや人脈が作れると踏んで食らいついた感じだな。
全く同感。特に↑の３行目。
佐藤はポリシーまたは思うところあって、香山の場合は損得計算しての参加だと思う。
>佐藤はなんらかのポリシーや使命感を持って参加しているのだろうが
>香山にそんなものがあるとは到底思えない。
>自分の得になるコネや人脈が作れると踏んで食らいついた感じだな。
全く同感。特に↑の３行目。
佐藤はポリシーまたは思うところあって、香山の場合は損得計算しての参加だと思う。
>268
佐藤優が博覧強記だからすごい、ではなく
勉強家で博識であることにおいて、
勉強もせずにパクリや思いつきやハッタリでわめくだけの香山とは
知識のレベルが違い過ぎると言ったまでだ。
佐藤優が博覧強記だからすごい、ではなく
勉強家で博識であることにおいて、
勉強もせずにパクリや思いつきやハッタリでわめくだけの香山とは
知識のレベルが違い過ぎると言ったまでだ。
あとここ、香山スレ。
佐藤優氏のスレはここに挙がっている以外にもいろんな板にあるよ。
佐藤優氏のスレはここに挙がっている以外にもいろんな板にあるよ。
275 ：無名草子さん：2007/06/22(金) 22:08:25
香山の新刊（対談集）「ラスプーチンな日本」はまだ？
ラスプーチンの意味分かってる？
>>276
ワラタｗｗ
ぜひ○つ森書館から香山崩壊対談シリーズを。
>277
まあ、まったりしようや。
>276はシャレでしょ？
既刊対談本『チルドレンな日本』に掛けてある高度な技を堪能せんでどうする。
『インテリジェンスな日本』じゃ、ただの佐藤優氏の本になっちゃうじゃん。
ワラタｗｗ
ぜひ○つ森書館から香山崩壊対談シリーズを。
>277
まあ、まったりしようや。
>276はシャレでしょ？
既刊対談本『チルドレンな日本』に掛けてある高度な技を堪能せんでどうする。
『インテリジェンスな日本』じゃ、ただの佐藤優氏の本になっちゃうじゃん。
>277
ちなみに「佐藤優ときたら日本のラスプーチン」はみんな知ってると思うよ…。
多分このスレで最も多い回数馬鹿と言われたこの私が知ってるもん…。
ちなみに「佐藤優ときたら日本のラスプーチン」はみんな知ってると思うよ…。
多分このスレで最も多い回数馬鹿と言われたこの私が知ってるもん…。
それは有名だが、ラスプーチンな日本は意味不明ではあるね。
281 ：無名草子さん：2007/06/23(土) 21:00:57
日本の、これから
6月23日（土） 19:30～22:30
NHK総合
>◇今、雇用の現場で働き方をめぐって、大きな"地殻変動"が起こっている。
>派遣社員やパートら、週に働く時間が35時間未満の労働者が増加している
>一方、60時間以上働く労働者も急増。労働時間の「2極化」が進み、それに
>伴って非正規雇用と正社員との間で給与の2極化が加速している。その背
>景には、徹底した人件費の見直しと成果主義の導入がある。雇用現場の
>2極化は、コスト削減につながり生産効率を上げるという意見がある。
>しかし一方で"勝ち組"といわれた正社員にも過労死やうつ病などが広がり、
>企業倫理の低下や不祥事を招く温床になっているという見方もある。企業間
>のグローバル競争が激化する中、どのような働き方を望み、会社とどのよう
>な関係を築けばよいのか。派遣社員や会社員、経営者、識者らを招き、
>徹底討論する。
ttp://www.nhk.or.jp/korekara/
林野宏, 南部靖之, 八代尚宏, 森永卓郎, 金子勝, 香山リカ,
三宅民夫, 武内陶子
番組紹介はYahooより引用
6月23日（土） 19:30～22:30
NHK総合
>◇今、雇用の現場で働き方をめぐって、大きな"地殻変動"が起こっている。
>派遣社員やパートら、週に働く時間が35時間未満の労働者が増加している
>一方、60時間以上働く労働者も急増。労働時間の「2極化」が進み、それに
>伴って非正規雇用と正社員との間で給与の2極化が加速している。その背
>景には、徹底した人件費の見直しと成果主義の導入がある。雇用現場の
>2極化は、コスト削減につながり生産効率を上げるという意見がある。
>しかし一方で"勝ち組"といわれた正社員にも過労死やうつ病などが広がり、
>企業倫理の低下や不祥事を招く温床になっているという見方もある。企業間
>のグローバル競争が激化する中、どのような働き方を望み、会社とどのよう
>な関係を築けばよいのか。派遣社員や会社員、経営者、識者らを招き、
>徹底討論する。
ttp://www.nhk.or.jp/korekara/
林野宏, 南部靖之, 八代尚宏, 森永卓郎, 金子勝, 香山リカ,
三宅民夫, 武内陶子
番組紹介はYahooより引用
>>281
実況板に
「今回だけは香山リカを支持する」（だったかな？）ってスレが立って、２レスで終了してて
ﾜﾛタｗ
で、香山の言いたいことは
「たかが就職じゃないか、そこに<輝ける自分>などを求めるな、幻想だ」ってことでいいのかな。
相変わらず若者にはキッツイが、あやうく折伏されそうになってしまった自分もいたりする。
実況板に
「今回だけは香山リカを支持する」（だったかな？）ってスレが立って、２レスで終了してて
ﾜﾛタｗ
で、香山の言いたいことは
「たかが就職じゃないか、そこに<輝ける自分>などを求めるな、幻想だ」ってことでいいのかな。
相変わらず若者にはキッツイが、あやうく折伏されそうになってしまった自分もいたりする。
今回だけはというか、もともと「あんたに言われなくても皆わかってんじゃね？」な事しか言わないから。
もしくは「んなこた～ない」のどちらか。
もしくは「んなこた～ない」のどちらか。
>>282
俺も観た。もしも現在の香山が、最初の希望通りに東大理Ⅰに合格して
それこそ”自分が輝ける”場所に立てていたら、真逆なことを言うだろうｗ
「輝ける自分を諦めるな！」とかな。
……その前にTVに出てるかどうか知らんが
俺も観た。もしも現在の香山が、最初の希望通りに東大理Ⅰに合格して
それこそ”自分が輝ける”場所に立てていたら、真逆なことを言うだろうｗ
「輝ける自分を諦めるな！」とかな。
……その前にTVに出てるかどうか知らんが
まあ別段あたりまえというか、それほど害にもなっていないというか、
あの番組では普通にまともだったと思うよ。
このスレ的には本人扱いされるのかもしれんが。
あの番組では普通にまともだったと思うよ。
このスレ的には本人扱いされるのかもしれんが。
そりゃ「憲法守って滅びた気高い民族がいたって何百年後かに評価されればよいじゃないですか」に
比べれば大抵の意見は正論だ。
比べれば大抵の意見は正論だ。
なんともいいようがないな、そんなこと書かれても。
>>1-289 し～ね～
やっぱり内ゲバ体質の発露だったんだね。
>>291
？？？すまん、意味わからん。
？？？すまん、意味わからん。
>>282
＞「たかが就職じゃないか、そこに<輝ける自分>などを求めるな、幻想だ」
最初からこういう言い方すれば、若者叩きももう少しマイルドな印象になったのにね。
今までは明らかに
「お前らどうせ凡人で何の才能もないんだよあきらめろ分をわきまえろ」って言い方してたからね。
・・・今でも本音はこっちなんだろうけどね。
＞「たかが就職じゃないか、そこに<輝ける自分>などを求めるな、幻想だ」
最初からこういう言い方すれば、若者叩きももう少しマイルドな印象になったのにね。
今までは明らかに
「お前らどうせ凡人で何の才能もないんだよあきらめろ分をわきまえろ」って言い方してたからね。
・・・今でも本音はこっちなんだろうけどね。
>>293
三十代うつといい、香山さんは、不本意な職場に就職して、それでも苦しみながら頑張り続けて、
とうとううつになる30代を身近でみたことがないんだろう。
悲惨なものだよ。「ここでは自分は輝けない」なんて甘いものじゃない。
身内にそういうのがいるけど、見ているだけでも本当につらい。
三十代うつといい、香山さんは、不本意な職場に就職して、それでも苦しみながら頑張り続けて、
とうとううつになる30代を身近でみたことがないんだろう。
悲惨なものだよ。「ここでは自分は輝けない」なんて甘いものじゃない。
身内にそういうのがいるけど、見ているだけでも本当につらい。
296 ：無名草子さん：2007/06/25(月) 19:35:29
身内とかいわないで素直に自分の話って書きゃいいじゃん。
297 ：無名草子さん：2007/06/25(月) 19:47:33
>>296
一応は大学教授の肩書きがあるので、自虐には走れないだろ
一応は大学教授の肩書きがあるので、自虐には走れないだろ
>>296
あいにく自分じゃないんで。
あいにく自分じゃないんで。
300 ：無名草子さん：2007/06/25(月) 21:47:34
香山は金儲けと売名になるのなら
行列だろうがおけさ踊りだろうが、いくらでもやるだろう。
９条云々だのお金と無縁の市民活動だのと思っているのは
行列とやらに参加したおばさん方だけだ。
行列だろうがおけさ踊りだろうが、いくらでもやるだろう。
９条云々だのお金と無縁の市民活動だのと思っているのは
行列とやらに参加したおばさん方だけだ。
>>300
香山、選挙の度に応援演説に出張って来るのも、四方八方から視線を浴びて、
自分が喝采を浴びているような錯覚に陥って病み付きになったのかもしらんね。
フロイトの孫弟子、木田恵子氏の『喝采症候群』を思い出した。
香山、選挙の度に応援演説に出張って来るのも、四方八方から視線を浴びて、
自分が喝采を浴びているような錯覚に陥って病み付きになったのかもしらんね。
フロイトの孫弟子、木田恵子氏の『喝采症候群』を思い出した。
>>294
行進って、香山が批判していたよさこいソーラン踊りの一種か？
行進って、香山が批判していたよさこいソーラン踊りの一種か？
よさこいソーランよりたちが悪いだろう。
香山が呼びかけ人と言うだけですでに社会の迷惑だ。
「喝采症候群」か。「メシア症候群」に似ているな。
香山は、自分はすべての人間のリーダーである、世の救世主である、とでも
錯覚しているんだろ。ヒトラーと同じだよ。
香山が呼びかけ人と言うだけですでに社会の迷惑だ。
「喝采症候群」か。「メシア症候群」に似ているな。
香山は、自分はすべての人間のリーダーである、世の救世主である、とでも
錯覚しているんだろ。ヒトラーと同じだよ。
香山に利用されているとも知らず
行進したおばちゃんたちが気の毒。
行進したおばちゃんたちが気の毒。
利用し利用される関係だと思うけど。
>>299
香山は毎年夏になるとハワイ三昧、沖縄三昧だよ。毎年SFマガジンの筆者の近況欄とかで
ご丁寧に報告する。ここ一、二年はどうか知らないけど。
そういえばこのスレの前のほうにあったように、香山は「リベラルの貧乏くささが嫌だそうだから。
香山は毎年夏になるとハワイ三昧、沖縄三昧だよ。毎年SFマガジンの筆者の近況欄とかで
ご丁寧に報告する。ここ一、二年はどうか知らないけど。
そういえばこのスレの前のほうにあったように、香山は「リベラルの貧乏くささが嫌だそうだから。
だったらリベラルづらするのやめてくれないかな。
他人を踏みにじるのが趣味の香山が、人権だの平和だのと反吐が出る。
パクリと弱者叩き、レッテル貼りで儲けてセレブ旅行か。
楽しんでほしいものだ。そしてもう帰ってこなくていいぞ。
他人を踏みにじるのが趣味の香山が、人権だの平和だのと反吐が出る。
パクリと弱者叩き、レッテル貼りで儲けてセレブ旅行か。
楽しんでほしいものだ。そしてもう帰ってこなくていいぞ。
ハワイ三昧はうらやましいな。
やっぱ貧乏よりは金があった方がいい。
やっぱ貧乏よりは金があった方がいい。
口先と虚飾だけで生きてきた田舎出オバサンが、人の悪口書きまくって金儲け。
それで最高級リゾートに行ってセレブ気分を満喫するのも悪くはないだろうけど。
なんだか薄ら寒さを感じるなあ。言うこととやることの酷い矛盾のせいかな。
それで最高級リゾートに行ってセレブ気分を満喫するのも悪くはないだろうけど。
なんだか薄ら寒さを感じるなあ。言うこととやることの酷い矛盾のせいかな。
香山は以前、80年代を振り返って「それでも私たちは贅沢が好きだったはずです。
たまにはセスナでパーティーへ、といった空想をしないとやってられません。」
と書いていた。ほぼ原文ママだと思うけど、どの本に書いてあったか、今探しているところ。
たまにはセスナでパーティーへ、といった空想をしないとやってられません。」
と書いていた。ほぼ原文ママだと思うけど、どの本に書いてあったか、今探しているところ。
『心はどこへ行こうとしているか』（大澤真幸・町沢静夫・香山リカ：マガジンハウス）より
香山の発言
============================================================================
なぜベーシックなところで自己肯定できないのかという問題では、両親から基本的な愛情を
受けていないからとか、ベーシックな自己肯定をしなければならない幼児期にひどい虐待を
受けたからとかいう理由づけがよくなされます。
私自身は、そういう理由づけは臨床場面では言い訳がましく使われるケースも目につくので、
好きではないのですが……。
============================================================================
「言い訳がましく」「好きではない」って・・・。
・・・香山ってどういう目で患者を見て、治療してるんだろう・・・。
香山の発言
============================================================================
なぜベーシックなところで自己肯定できないのかという問題では、両親から基本的な愛情を
受けていないからとか、ベーシックな自己肯定をしなければならない幼児期にひどい虐待を
受けたからとかいう理由づけがよくなされます。
私自身は、そういう理由づけは臨床場面では言い訳がましく使われるケースも目につくので、
好きではないのですが……。
============================================================================
「言い訳がましく」「好きではない」って・・・。
・・・香山ってどういう目で患者を見て、治療してるんだろう・・・。
まともな治療なんてしてないだろ。
患者なんて売名と金儲けのネタとしか思ってないんだから。
精神科医の肩書きだけ利用して害をまき散らすのは、いいかげんにしてほしい。
精神医学界ではカスにもならん存在だが、そこそこの知名度のせいで
香山の書くことをまともに受け取ってしまう一般人もいるんだからな。
患者なんて売名と金儲けのネタとしか思ってないんだから。
精神科医の肩書きだけ利用して害をまき散らすのは、いいかげんにしてほしい。
精神医学界ではカスにもならん存在だが、そこそこの知名度のせいで
香山の書くことをまともに受け取ってしまう一般人もいるんだからな。
314 ：無名草子さん：2007/06/30(土) 19:58:17
315 ：無名草子さん：2007/06/30(土) 21:48:02
落ちないようにＡＧＥようかね
2007年2月に発売された香山リカ先生の『知らずに他人を傷つける人たち
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）に、
当サイトのコンテンツが無断転載されていたため、
出版社に抗議しましたところ、出版社のホームページ上での謝罪と訂正の告示を頂きました
（ttp://www.morahara.com/）
本書の初版第1刷と第2刷において、編集上のミスにより、46～48ページにかけて、
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）のサイトからの
無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。3刷以降は以下のようになります。
（ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1）
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）に、
当サイトのコンテンツが無断転載されていたため、
出版社に抗議しましたところ、出版社のホームページ上での謝罪と訂正の告示を頂きました
（ttp://www.morahara.com/）
本書の初版第1刷と第2刷において、編集上のミスにより、46～48ページにかけて、
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）のサイトからの
無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。3刷以降は以下のようになります。
（ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1）
317 ：無名草子さん：2007/07/01(日) 02:52:02
『心はどこへ行こうとしているか』（大澤真幸・町沢静夫・香山リカ：マガジンハウス）より
香山の発言
============================================================================
なぜベーシックなところで自己肯定できないのかという問題では、両親から基本的な愛情を
受けていないからとか、ベーシックな自己肯定をしなければならない幼児期にひどい虐待を
受けたからとかいう理由づけがよくなされます。
私自身は、そういう理由づけは臨床場面では言い訳がましく使われるケースも目につくので、
好きではないのですが……。
============================================================================
「言い訳がましく」「好きではない」って・・・。
・・・香山ってどういう目で患者を見て、治療してるんだろう・・・。
香山の発言
============================================================================
なぜベーシックなところで自己肯定できないのかという問題では、両親から基本的な愛情を
受けていないからとか、ベーシックな自己肯定をしなければならない幼児期にひどい虐待を
受けたからとかいう理由づけがよくなされます。
私自身は、そういう理由づけは臨床場面では言い訳がましく使われるケースも目につくので、
好きではないのですが……。
============================================================================
「言い訳がましく」「好きではない」って・・・。
・・・香山ってどういう目で患者を見て、治療してるんだろう・・・。
なんでたった5スレ前の内容をコピペするのかわからん。
>>317
これがフロイトやラカンの名前をしょっちゅう持ち出す精神科医の言った言葉かよ…。
中塚は投薬と認知行動療法だけでやってんのか？
香山本で二度とフロイトだのラカンだの言う資格ないと自分は思う。
これがフロイトやラカンの名前をしょっちゅう持ち出す精神科医の言った言葉かよ…。
中塚は投薬と認知行動療法だけでやってんのか？
香山本で二度とフロイトだのラカンだの言う資格ないと自分は思う。
>>319
中塚には行動療法などできないと思うよ。
思いつきでテキトーなことを言って、それらしいクスリ出してハイ終わり。
そもそもほとんど診療してないだろうが。
勤務先にしている怪しい女性専用ナントカも、なんちゃって勤務だろうけど
万が一、本当の診療だなどと思って受診する人がいたら気の毒だ。
中塚には行動療法などできないと思うよ。
思いつきでテキトーなことを言って、それらしいクスリ出してハイ終わり。
そもそもほとんど診療してないだろうが。
勤務先にしている怪しい女性専用ナントカも、なんちゃって勤務だろうけど
万が一、本当の診療だなどと思って受診する人がいたら気の毒だ。
321 ：無名草子さん：2007/07/02(月) 19:31:33
昨日の朝日書評欄、目眩がしました。
美馬達哉著「病のスペクタクル」。香山氏の書評はもうメチャクチャです。
香山氏は自分が書評を書くのに、その本など読んでいないのでは？
読んでいるとしたら内容を全く理解できていないのでは？
文章自体もダラダラと長いだけで何を言いたいのかわからない。
これで美馬氏の本を読みたいと思ったり興味を喚起される人は皆無でしょう。
本とあまり関係ない前振り箇所だけはスラスラと書いていましたが、次の一文には苦笑するしかなかった。
「評者（＝香山）のような精神科医は、この種の恐ろしい病を治療できる「心の専門家」などと呼ばれる」
朝日新聞は、このような書評子をおいて恥ずかしくないのでしょうかね。
美馬達哉著「病のスペクタクル」。香山氏の書評はもうメチャクチャです。
香山氏は自分が書評を書くのに、その本など読んでいないのでは？
読んでいるとしたら内容を全く理解できていないのでは？
文章自体もダラダラと長いだけで何を言いたいのかわからない。
これで美馬氏の本を読みたいと思ったり興味を喚起される人は皆無でしょう。
本とあまり関係ない前振り箇所だけはスラスラと書いていましたが、次の一文には苦笑するしかなかった。
「評者（＝香山）のような精神科医は、この種の恐ろしい病を治療できる「心の専門家」などと呼ばれる」
朝日新聞は、このような書評子をおいて恥ずかしくないのでしょうかね。
>>321
そうそう、前振りだけは香山がいつも書いていることを自動的に反復しているだけだから
サラッと読み流せちゃうんだけど、「しかし、本書を読むと（香山）」以降が香山のその「自動筆記」
状態のまま進むものだから、支離滅裂、紙幅稼ぎの無理矢理な長文で、言いたいことの焦点が
全くわからない。。
多分、締め切りカウントダウンの中、パラパラッと見て目についた箇所だけで、
美馬氏の本の書評をでっち上げたんだろうね。
「……これが普通に書評欄に載っているということは、美馬氏の本の中味がアレなのか？」
と、美馬氏に対しては非常に失礼な勘違いをしてしまいそうだった。
そうそう、前振りだけは香山がいつも書いていることを自動的に反復しているだけだから
サラッと読み流せちゃうんだけど、「しかし、本書を読むと（香山）」以降が香山のその「自動筆記」
状態のまま進むものだから、支離滅裂、紙幅稼ぎの無理矢理な長文で、言いたいことの焦点が
全くわからない。。
多分、締め切りカウントダウンの中、パラパラッと見て目についた箇所だけで、
美馬氏の本の書評をでっち上げたんだろうね。
「……これが普通に書評欄に載っているということは、美馬氏の本の中味がアレなのか？」
と、美馬氏に対しては非常に失礼な勘違いをしてしまいそうだった。
>>321
>「評者（＝香山）のような精神科医は、
>この種の恐ろしい病を治療できる「心の専門家」などと呼ばれる」
書評でまで「アタシは精神科医」アピールしてるのかｗ
だったら本名で、本業で勝負してみろよ。
まじめに研究＆診療している精神科医は、でまかせとパクリで
医学界に泥を塗りまくっている香山を精神科医だなどと認めてはいないぞ。
>「評者（＝香山）のような精神科医は、
>この種の恐ろしい病を治療できる「心の専門家」などと呼ばれる」
書評でまで「アタシは精神科医」アピールしてるのかｗ
だったら本名で、本業で勝負してみろよ。
まじめに研究＆診療している精神科医は、でまかせとパクリで
医学界に泥を塗りまくっている香山を精神科医だなどと認めてはいないぞ。
324 ：無名草子さん：2007/07/02(月) 23:44:08
>>321、322
あの書評、美馬氏の著書の要所要所を、香山お得意のなぞり書き＆パッチワークしただけで、
何が何だかさっぱりわからん。
美馬氏が気の毒だよね。
>323
香山のエッセイのタイトルを借りると「私って精神科医」アピール、何だか最近必死っぽいよね。
あの必死さ、本業と反比例してるんじゃね？
あの書評、美馬氏の著書の要所要所を、香山お得意のなぞり書き＆パッチワークしただけで、
何が何だかさっぱりわからん。
美馬氏が気の毒だよね。
>323
香山のエッセイのタイトルを借りると「私って精神科医」アピール、何だか最近必死っぽいよね。
あの必死さ、本業と反比例してるんじゃね？
で中島梓の解説と比べてどう？
お前らの方がよっぽど電波だよ・・・。
別に「香山支持」じゃないだろ。なんでアンチ香山を叩く人は香山支持なんだ？
>>330
ああ、目からウロコが落ちたわ。ありがとう。
「アンチ香山」を叩く人は、ただ単に、「アンチ香山」を”叩きたくて叩いている”
だけなわけだね。純粋に叩きたいだけか。
なら、対話はできないね。なるほどね。
ああ、目からウロコが落ちたわ。ありがとう。
「アンチ香山」を叩く人は、ただ単に、「アンチ香山」を”叩きたくて叩いている”
だけなわけだね。純粋に叩きたいだけか。
なら、対話はできないね。なるほどね。
香山を単に叩きたい人もいるんだからそれはなるほどねなんて言ってられる状況ではない。
少なくとも単なる荒らしに「擁護乙」なんて返してたら益々気に入られるだけだから。
折角興味深い反香山論もあるのに。
少なくとも単なる荒らしに「擁護乙」なんて返してたら益々気に入られるだけだから。
折角興味深い反香山論もあるのに。
>>330
> 別に「香山支持」じゃないだろ。なんでアンチ香山を叩く人は香山支持なんだ？
なんか本人とか関係者が現れては、本人を擁護する書き込みをしていると
考えているらしい。
当人達は悪と戦っている気分なんでしょう。
まあ、本人の発言や著書で自分の病状が悪化したとか真顔で語っているところ
からして、妄想も激しいみたいだし、相手にしないほうがいいんじゃないでしょうか？
> 別に「香山支持」じゃないだろ。なんでアンチ香山を叩く人は香山支持なんだ？
なんか本人とか関係者が現れては、本人を擁護する書き込みをしていると
考えているらしい。
当人達は悪と戦っている気分なんでしょう。
まあ、本人の発言や著書で自分の病状が悪化したとか真顔で語っているところ
からして、妄想も激しいみたいだし、相手にしないほうがいいんじゃないでしょうか？
ここの人ってあの(ひどい本を大量生産することで)有名な魔法のiらんどで香山のコーナーが出来たのを知っているのだろうか
いや、多分既出だよな
俺が一番ムカッときたのは「卒業式まで死にません」の解説
たまたま百円で買って読んで内容もさることながら解説も酷くて切れそうになった
いや、多分既出だよな
俺が一番ムカッときたのは「卒業式まで死にません」の解説
たまたま百円で買って読んで内容もさることながら解説も酷くて切れそうになった
>>335
「魔法のiらんど 香山リカ」でググったらトップに出てきたサイトは
『このHPはiポリスにより閉鎖されました』。
でもその下に、「香山ﾘｶ先生顧問のiらんどﾈｯﾄ部入ろ」という項目があって、
これはクリックできた。香山が何か書いていた。
あまりにもバカバカしくて読む気にならなかったけど。
「魔法のiらんど 香山リカ」でググったらトップに出てきたサイトは
『このHPはiポリスにより閉鎖されました』。
でもその下に、「香山ﾘｶ先生顧問のiらんどﾈｯﾄ部入ろ」という項目があって、
これはクリックできた。香山が何か書いていた。
あまりにもバカバカしくて読む気にならなかったけど。
ライブドアの携帯サイトでは有料（！）で占い（！）なんかもやってるんだね。
>香山ﾘｶの心ｾﾗﾋﾟｰ - 【初月無料】で徹底本格恋愛診断！NANAに学ぶ恋愛の法則もあり！
本当に、医師免許も更新制を取り入れるべきだね。
>香山ﾘｶの心ｾﾗﾋﾟｰ - 【初月無料】で徹底本格恋愛診断！NANAに学ぶ恋愛の法則もあり！
本当に、医師免許も更新制を取り入れるべきだね。
338 ：無名草子さん：2007/07/03(火) 21:31:06
研究も診療もせず、駄文を書き散らし肩書きを〈偽名で〉利用して金儲け。
政治団体や宗教団体との癒着だらけで思想的に大きく偏っている。
こんなふざけた精神科医、欧米じゃ即刻免許剥奪だろ。
政治団体や宗教団体との癒着だらけで思想的に大きく偏っている。
こんなふざけた精神科医、欧米じゃ即刻免許剥奪だろ。
>>335
有名だね。南条あや『卒業式まで死にません』での、香山の解説の酷さ。
何年も前から、香山スレが立つとこの本での香山の解説についての書き込みがある。
「南条あやが死んだのもこの人（＝香山）のせいだと思う」というやや過激な書き込みを
見たことがあるが、南条さんの生前から香山は南条さんのことを知っていたのかな？
有名だね。南条あや『卒業式まで死にません』での、香山の解説の酷さ。
何年も前から、香山スレが立つとこの本での香山の解説についての書き込みがある。
「南条あやが死んだのもこの人（＝香山）のせいだと思う」というやや過激な書き込みを
見たことがあるが、南条さんの生前から香山は南条さんのことを知っていたのかな？
貧乏な人って妬み全開でいやねえ。
>>340
>341
しかし、文化人の扱いを受け、知名度もある人が、よくそんな有料携帯占いなんていう恥ずかしいことが
出来るよなあ、と思う。精神医学界についての蒙を啓きたい、という意味のことをいってた人がさ。
自分だったら、なけなしの良心が痛んで占いサイトなんか作れないし、まして金なんて取れない。、とんでもない。
バチが当たりそう（≒超自我に裁かれそう）で怖い、とマジで思う。
>341
しかし、文化人の扱いを受け、知名度もある人が、よくそんな有料携帯占いなんていう恥ずかしいことが
出来るよなあ、と思う。精神医学界についての蒙を啓きたい、という意味のことをいってた人がさ。
自分だったら、なけなしの良心が痛んで占いサイトなんか作れないし、まして金なんて取れない。、とんでもない。
バチが当たりそう（≒超自我に裁かれそう）で怖い、とマジで思う。
確かに匿名で罵詈雑言書き放題だし、良心の総量は少なそうですね。
精神科医の肩書きと知名度を利用して占いでも金儲けか。
もう医師としても大学教授としても終わってるだろ。
「文化人」なんて口が裂けても言ってほしくない。
こんなヤツが医師免許を保持してセレブ気取りとは・・
放置してきた医師会やマスコミには不信感しか持てないな。
もう医師としても大学教授としても終わってるだろ。
「文化人」なんて口が裂けても言ってほしくない。
こんなヤツが医師免許を保持してセレブ気取りとは・・
放置してきた医師会やマスコミには不信感しか持てないな。
次の患者さんどうぞ。
サイコパス＝精神病質者＝ビョーキじゃないけど良心を微塵も持たず人を支配したがる人。
サイコパスのカウンセラーや精神科医、アメリカじゃけっこういるらしいけどな。
たいてい犯罪者として逮捕されている。リカ先生もそろそろかしら？
サイコパスのカウンセラーや精神科医、アメリカじゃけっこういるらしいけどな。
たいてい犯罪者として逮捕されている。リカ先生もそろそろかしら？
名誉毀損で自分が逮捕される方が早いんじゃないの？
おやおやPC前に張りついて、ひとりで頑張っている「罵倒さん」がいるよ。
口調まで香山センセに似せるあたりがニクイねっ。
口調まで香山センセに似せるあたりがニクイねっ。
いや、こういうのは罵倒とはいわないよ。
もう少しお勉強しようね。
もう少しお勉強しようね。
>>350
今回は罵倒とはいわないかもしれないけど「PC前に張りついてひとりで頑張ってる人」さんではあるよね。
今回は罵倒とはいわないかもしれないけど「PC前に張りついてひとりで頑張ってる人」さんではあるよね。
以下、PC前に張りついてひとりで頑張るどこか伝説の700～さんを髣髴させる人は無視しましょう。
この必死さは普通の人ではないと思われます。
この必死さは普通の人ではないと思われます。
ｵﾏｴﾓﾅｰ
前にも挙げた町沢静夫、香山リカがそれぞれ別の機会に大澤真幸著と対談した本、
『心はどこへ行こうとしているか』、面白いよ。
香山氏の冷静を通り越して冷ややかな患者への目線は、本当に香山だけの、独自の
ものだなあと思います。
（『24人のビリー・ミリガン』のヒットについて香山の発言・P192）
その人たちはいままで医者の知識不足で発見されなかったと言う見方もありますが、
意地の悪い言い方をすれば、多重人格でもなんでも良かったとも言えます。何でも
いいから別の自分を手に入れたいのだけれど、手続きが難しかったり厄介なもの、
努力して少しずつなっていくようなものは自分に合わないと思っている。
多重人格は（中略）、都合のいいもうひとりの自分と言うことになります。で、まさに
彼女たち（※精神科にやってくる人たち)はそれを発見し、飛びついた。
『心はどこへ行こうとしているか』、面白いよ。
香山氏の冷静を通り越して冷ややかな患者への目線は、本当に香山だけの、独自の
ものだなあと思います。
（『24人のビリー・ミリガン』のヒットについて香山の発言・P192）
その人たちはいままで医者の知識不足で発見されなかったと言う見方もありますが、
意地の悪い言い方をすれば、多重人格でもなんでも良かったとも言えます。何でも
いいから別の自分を手に入れたいのだけれど、手続きが難しかったり厄介なもの、
努力して少しずつなっていくようなものは自分に合わないと思っている。
多重人格は（中略）、都合のいいもうひとりの自分と言うことになります。で、まさに
彼女たち（※精神科にやってくる人たち)はそれを発見し、飛びついた。
おいおい講談社現代新書の『なぜ日本人は劣化したか』はもっとすごいことになってるぞ。
一レス一絡み荒らしが起床する前に挙げておく。
引用ここから--------------------------------------------------------------------
このように、「私たちは劣化している」と認めたあとに劣化を防ぐために何かをするとしたら、
次に必要なのは多少の、あるいはかなりの「無理」だ。「大きな活字の本を鉛筆でなぞるのは
楽しそうだが、これだけで満足してはいけないのだ」と、“なぞる本”に手を伸ばさないといった
自制心も必要だ。また、これはかなりむずかしいことだが、本を製作する側、つまり編集者や
出版社も「いくら売れるからといって、こんな本を出すのは活字を扱う人間としてどうか」と
自分に問いかけ、ある意味での自制心を働かせる必要も出てくる。
引用ここまで--------------------------------------------------------------------
香山ｗｗ↑の最後の３行、自分に言って聞かせろよ！自分に！
一レス一絡み荒らしが起床する前に挙げておく。
引用ここから--------------------------------------------------------------------
このように、「私たちは劣化している」と認めたあとに劣化を防ぐために何かをするとしたら、
次に必要なのは多少の、あるいはかなりの「無理」だ。「大きな活字の本を鉛筆でなぞるのは
楽しそうだが、これだけで満足してはいけないのだ」と、“なぞる本”に手を伸ばさないといった
自制心も必要だ。また、これはかなりむずかしいことだが、本を製作する側、つまり編集者や
出版社も「いくら売れるからといって、こんな本を出すのは活字を扱う人間としてどうか」と
自分に問いかけ、ある意味での自制心を働かせる必要も出てくる。
引用ここまで--------------------------------------------------------------------
香山ｗｗ↑の最後の３行、自分に言って聞かせろよ！自分に！
>>355
そのように訴える精神科医で評論家の香山リカさんが、下記のようなことをしているというのが大変興味深いですな。
>>6
>>1-3
自ら率先して劣化を体現する、体をはった論評、と申し上げるべきか。
そのように訴える精神科医で評論家の香山リカさんが、下記のようなことをしているというのが大変興味深いですな。
>>6
>>1-3
自ら率先して劣化を体現する、体をはった論評、と申し上げるべきか。
このスレ読んでいると日本人は劣化しているよなあ、と思う。
358 ：無名草子さん：2007/07/04(水) 18:52:01
このスレってやっぱり働かないで毎日ぶらぶら２ちゃんやっているような
人ばっかり？
人ばっかり？
>>355
著者も「いくら売れるからといって、自分の昔書いた原稿や他人のホームページをまるごと
剽窃してまで本を出すのは人間としてどうか」と自分に問いかけ、
ある意味での自制心を働かせる必要も出てくる。
著者も「いくら売れるからといって、自分の昔書いた原稿や他人のホームページをまるごと
剽窃してまで本を出すのは人間としてどうか」と自分に問いかけ、
ある意味での自制心を働かせる必要も出てくる。
剽窃というのは他人の文章に限って使う言葉なのだが、どうせそういう
注意をされても自分の無知を恥じることもないような奴なんだろうな。
注意をされても自分の無知を恥じることもないような奴なんだろうな。
>>360
それくらいしか突っ込みどころがない苦しさはわかりますが、>>359の「剽窃」は、
「他人のホームページ」という目的語 の み に かかっているのではないでしょうか。
>359氏は単純に、「自分の昔書いた原稿」に「を使いまわしたり、」を補えば良いだけで、
意味は通っています。
そもそも、香山スレで香山を話題にしない、つまり何をしに来ているのかわからない
>360氏のいわば”奇行”とは比べようもないわかりやすさです。
それでは明朝5時くらい？まで、お体に気をつけて頑張って下さい。
それくらいしか突っ込みどころがない苦しさはわかりますが、>>359の「剽窃」は、
「他人のホームページ」という目的語 の み に かかっているのではないでしょうか。
>359氏は単純に、「自分の昔書いた原稿」に「を使いまわしたり、」を補えば良いだけで、
意味は通っています。
そもそも、香山スレで香山を話題にしない、つまり何をしに来ているのかわからない
>360氏のいわば”奇行”とは比べようもないわかりやすさです。
それでは明朝5時くらい？まで、お体に気をつけて頑張って下さい。
いや、そんなことどうでもいいから。
君たちは何か生産的なことやっているの？
君たちは何か生産的なことやっているの？
比較文学者で評論家、東大の小谷野先生が香山リカを痛烈に批判している。
ttp://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20070507
（この中には後藤和智氏の香山糾弾文もリンクされている）
小谷野先生は香山の議論・論証の空虚ぶりをこう表現している。
「香山の議論に欠けているのは、知識であり、論拠であり、
さらに言えば歴史と地理の教養の決定的欠如」
また、後藤氏による「劣化しているのは香山」論に対してこう書く。
「私は香山が劣化したとは思わない。
もともと、ただのエッセイストでしかないし、学問的裏づけなど皆無に等しい」
「香山が引いてくる文章というのは、どういうわけか新聞やら雑誌のものばかりで、
学術的価値ゼロに近いものが多い」
「だから、劣化しているのは香山ではなく、こんな低レベルの論客を重用する新聞なのである」
たしかに香山の知識・教養の稚拙さは劣化以前の問題だろう。
しかしなりふりかまわずの粗製濫造ぶり、厚顔無恥ぶり、
精神科医として、また物書きとしての良心の欠如という点では
あきらかに劣化し続けていると思う。
ttp://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20070507
（この中には後藤和智氏の香山糾弾文もリンクされている）
小谷野先生は香山の議論・論証の空虚ぶりをこう表現している。
「香山の議論に欠けているのは、知識であり、論拠であり、
さらに言えば歴史と地理の教養の決定的欠如」
また、後藤氏による「劣化しているのは香山」論に対してこう書く。
「私は香山が劣化したとは思わない。
もともと、ただのエッセイストでしかないし、学問的裏づけなど皆無に等しい」
「香山が引いてくる文章というのは、どういうわけか新聞やら雑誌のものばかりで、
学術的価値ゼロに近いものが多い」
「だから、劣化しているのは香山ではなく、こんな低レベルの論客を重用する新聞なのである」
たしかに香山の知識・教養の稚拙さは劣化以前の問題だろう。
しかしなりふりかまわずの粗製濫造ぶり、厚顔無恥ぶり、
精神科医として、また物書きとしての良心の欠如という点では
あきらかに劣化し続けていると思う。
また怪しい人を引っ張ってきたもんだな・・・。
>364-366
怪しいのは香山のほうだろ。
学歴、言動の矛盾、診療はほとんどしないのに偽名で精神科医を名乗り、有料で占い
乱発する著書は使い回しに引用パクリ、思想(というほど高尚じゃないが)の偏向。
香山を批判する人を引き下ろしたくて必死なようだが
小谷野氏のほうがよほどまともだと思うぞ。
怪しいのは香山のほうだろ。
学歴、言動の矛盾、診療はほとんどしないのに偽名で精神科医を名乗り、有料で占い
乱発する著書は使い回しに引用パクリ、思想(というほど高尚じゃないが)の偏向。
香山を批判する人を引き下ろしたくて必死なようだが
小谷野氏のほうがよほどまともだと思うぞ。
やれやれ。
一生懸命羅列されているようですが、どっちが必死ですかねえ。
とりあえず相手に「必死」といえばなんか勝っちゃったような気がする
幼児性からは卒業されたほうがいいと思いますよ。
一生懸命羅列されているようですが、どっちが必死ですかねえ。
とりあえず相手に「必死」といえばなんか勝っちゃったような気がする
幼児性からは卒業されたほうがいいと思いますよ。
>>334
ずいぶんしつこく過去の書き込みにこだわりますね。
全て「妄想」にしないとまずいとは、よほど身に覚えがあるんですか？
香山の本で自殺に及んだ人については、、少なくとも一人については、
SFマガジンの編集長（今は変わられたかもしれませんが）の編集長に聞いてみれば
何かはご記憶だと思いますよ。
ずいぶんしつこく過去の書き込みにこだわりますね。
全て「妄想」にしないとまずいとは、よほど身に覚えがあるんですか？
香山の本で自殺に及んだ人については、、少なくとも一人については、
SFマガジンの編集長（今は変わられたかもしれませんが）の編集長に聞いてみれば
何かはご記憶だと思いますよ。
荒らしの人、「つついて」愉しみたいなら、「カテゴリ雑談」板の病院・医者板、
「精神科医」でctrl＋ｆして、ヒットしたところに投下してみたほうがずっと面白いですよ。
>>334以外の方は、香山一人だと限界があるようですから。
「精神科医」でctrl＋ｆして、ヒットしたところに投下してみたほうがずっと面白いですよ。
>>334以外の方は、香山一人だと限界があるようですから。
都合の悪い書き込みは全て荒らし扱いというのが、本当に都合がいいんだよな。
まともな議論なんかできないからそんな対応しか出来ないんだろうが・・・。
まともな議論なんかできないからそんな対応しか出来ないんだろうが・・・。
フォーラム神保町の香山×佐藤優氏の回、レポートおっそいなあ。
誰か聴きに行った？
誰か聴きに行った？
>>371
頭大丈夫？香山リカスレで、香山と関係無い書き込みすればそれは即ち
スレ違いであり、荒らしですけど？
まともな議論ができないのは>371じゃないですか。
じゃあ>371、最近の香山の発言や著書で、興味深かったのは何？
こう問いかけても、返事があったためしがないけど。
頭大丈夫？香山リカスレで、香山と関係無い書き込みすればそれは即ち
スレ違いであり、荒らしですけど？
まともな議論ができないのは>371じゃないですか。
じゃあ>371、最近の香山の発言や著書で、興味深かったのは何？
こう問いかけても、返事があったためしがないけど。
>>371
「荒らし」ではないネタをどうぞ。それともこのスレでは、>371の尺度では、荒らし以外は
全て>371にとって「まともな議論」ではないのですか？ここは香山リカを語るスレですが。
>>334の以下の苦しい書き込みに触れたのがまずかったですか？
>まあ、本人の発言や著書で自分の病状が悪化したとか真顔で語っているところ
>からして、妄想も激しいみたいだし、相手にしないほうがいいんじゃないでしょうか？
「荒らし」ではないネタをどうぞ。それともこのスレでは、>371の尺度では、荒らし以外は
全て>371にとって「まともな議論」ではないのですか？ここは香山リカを語るスレですが。
>>334の以下の苦しい書き込みに触れたのがまずかったですか？
>まあ、本人の発言や著書で自分の病状が悪化したとか真顔で語っているところ
>からして、妄想も激しいみたいだし、相手にしないほうがいいんじゃないでしょうか？
>>371
＞まともな議論なんかできないからそんな対応しか出来ないんだろうが・・・。
だから、まともな議論をしようよ。それとも＞371にとっては荒らし以外はまともな議論の
範疇に入らないの？
それとも香山が著書などの暴言で患者を傷つけたり、死に追いやったことに触れられて
そんなにまずかった？別に関係者じゃないんだから、そんなことないでしょ？
＞まともな議論なんかできないからそんな対応しか出来ないんだろうが・・・。
だから、まともな議論をしようよ。それとも＞371にとっては荒らし以外はまともな議論の
範疇に入らないの？
それとも香山が著書などの暴言で患者を傷つけたり、死に追いやったことに触れられて
そんなにまずかった？別に関係者じゃないんだから、そんなことないでしょ？
368以降（372除く）は、住民を妄想患者扱いする罵倒荒らしに反応しすぎ。
>>354-356 や>>363のような有用な書き込みを流したい「誰かさん」の思うつぼですよ。
ちゃんとした香山擁護ならともかく、ただ書き込む人を煽る荒らしは無視しましょう。
>>354-356 や>>363のような有用な書き込みを流したい「誰かさん」の思うつぼですよ。
ちゃんとした香山擁護ならともかく、ただ書き込む人を煽る荒らしは無視しましょう。
>>378
> 368以降（372除く）は、住民を妄想患者扱いする罵倒荒らしに反応しすぎ。
あれあれ、本格的に登場の時間ですか。最近はスレの管理までするんでしょうかね。
そもそもちゃんとした香山擁護なんて、前スレも含め、ただの一件もなかったような
気がするのですが、378さんには見えるのかなあ（笑）。
非常に危険な書き込みに対し、きちんとした対応をするこのスレの人たちは大変頼り
になります。確かに相手は粘着だと思いますが、みんなでスレをいつも監視しておい
て、書き込みに対して即対応しておけば、さすがに相手もあきらめんじゃないかなあ。
> 368以降（372除く）は、住民を妄想患者扱いする罵倒荒らしに反応しすぎ。
あれあれ、本格的に登場の時間ですか。最近はスレの管理までするんでしょうかね。
そもそもちゃんとした香山擁護なんて、前スレも含め、ただの一件もなかったような
気がするのですが、378さんには見えるのかなあ（笑）。
非常に危険な書き込みに対し、きちんとした対応をするこのスレの人たちは大変頼り
になります。確かに相手は粘着だと思いますが、みんなでスレをいつも監視しておい
て、書き込みに対して即対応しておけば、さすがに相手もあきらめんじゃないかなあ。
354 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 12:38:22
前にも挙げた町沢静夫、香山リカがそれぞれ別の機会に大澤真幸著と対談した本、
『心はどこへ行こうとしているか』、面白いよ。
香山氏の冷静を通り越して冷ややかな患者への目線は、本当に香山だけの、独自の
ものだなあと思います。
（『24人のビリー・ミリガン』のヒットについて香山の発言・P192）
その人たちはいままで医者の知識不足で発見されなかったと言う見方もありますが、
意地の悪い言い方をすれば、多重人格でもなんでも良かったとも言えます。何でも
いいから別の自分を手に入れたいのだけれど、手続きが難しかったり厄介なもの、
努力して少しずつなっていくようなものは自分に合わないと思っている。
多重人格は（中略）、都合のいいもうひとりの自分と言うことになります。で、まさに
彼女たち（※精神科にやってくる人たち)はそれを発見し、飛びついた。
355 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 13:58:19
おいおい講談社現代新書の『なぜ日本人は劣化したか』はもっとすごいことになってるぞ。
一レス一絡み荒らしが起床する前に挙げておく。
引用ここから--------------------------------------------------------------------
このように、「私たちは劣化している」と認めたあとに劣化を防ぐために何かをするとしたら、
次に必要なのは多少の、あるいはかなりの「無理」だ。「大きな活字の本を鉛筆でなぞるのは
楽しそうだが、これだけで満足してはいけないのだ」と、“なぞる本”に手を伸ばさないといった
自制心も必要だ。また、これはかなりむずかしいことだが、本を製作する側、つまり編集者や
出版社も「いくら売れるからといって、こんな本を出すのは活字を扱う人間としてどうか」と
自分に問いかけ、ある意味での自制心を働かせる必要も出てくる。
引用ここまで--------------------------------------------------------------------
香山ｗｗ↑の最後の３行、自分に言って聞かせろよ！自分に！
おいおい講談社現代新書の『なぜ日本人は劣化したか』はもっとすごいことになってるぞ。
一レス一絡み荒らしが起床する前に挙げておく。
引用ここから--------------------------------------------------------------------
このように、「私たちは劣化している」と認めたあとに劣化を防ぐために何かをするとしたら、
次に必要なのは多少の、あるいはかなりの「無理」だ。「大きな活字の本を鉛筆でなぞるのは
楽しそうだが、これだけで満足してはいけないのだ」と、“なぞる本”に手を伸ばさないといった
自制心も必要だ。また、これはかなりむずかしいことだが、本を製作する側、つまり編集者や
出版社も「いくら売れるからといって、こんな本を出すのは活字を扱う人間としてどうか」と
自分に問いかけ、ある意味での自制心を働かせる必要も出てくる。
引用ここまで--------------------------------------------------------------------
香山ｗｗ↑の最後の３行、自分に言って聞かせろよ！自分に！
356 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 15:16:46
>>355
そのように訴える精神科医で評論家の香山リカさんが、下記のようなことをしているというのが大変興味深いですな。
>>6
>>1-3
自ら率先して劣化を体現する、体をはった論評、と申し上げるべきか。
>>355
そのように訴える精神科医で評論家の香山リカさんが、下記のようなことをしているというのが大変興味深いですな。
>>6
>>1-3
自ら率先して劣化を体現する、体をはった論評、と申し上げるべきか。
363 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 01:12:29
比較文学者で評論家、東大の小谷野先生が香山リカを痛烈に批判している。
ttp://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20070507
（この中には後藤和智氏の香山糾弾文もリンクされている）
小谷野先生は香山の議論・論証の空虚ぶりをこう表現している。
「香山の議論に欠けているのは、知識であり、論拠であり、
さらに言えば歴史と地理の教養の決定的欠如」
また、後藤氏による「劣化しているのは香山」論に対してこう書く。
「私は香山が劣化したとは思わない。
もともと、ただのエッセイストでしかないし、学問的裏づけなど皆無に等しい」
「香山が引いてくる文章というのは、どういうわけか新聞やら雑誌のものばかりで、
学術的価値ゼロに近いものが多い」
「だから、劣化しているのは香山ではなく、こんな低レベルの論客を重用する新聞なのである」
たしかに香山の知識・教養の稚拙さは劣化以前の問題だろう。
しかしなりふりかまわずの粗製濫造ぶり、厚顔無恥ぶり、
精神科医として、また物書きとしての良心の欠如という点では
あきらかに劣化し続けていると思う。
比較文学者で評論家、東大の小谷野先生が香山リカを痛烈に批判している。
ttp://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20070507
（この中には後藤和智氏の香山糾弾文もリンクされている）
小谷野先生は香山の議論・論証の空虚ぶりをこう表現している。
「香山の議論に欠けているのは、知識であり、論拠であり、
さらに言えば歴史と地理の教養の決定的欠如」
また、後藤氏による「劣化しているのは香山」論に対してこう書く。
「私は香山が劣化したとは思わない。
もともと、ただのエッセイストでしかないし、学問的裏づけなど皆無に等しい」
「香山が引いてくる文章というのは、どういうわけか新聞やら雑誌のものばかりで、
学術的価値ゼロに近いものが多い」
「だから、劣化しているのは香山ではなく、こんな低レベルの論客を重用する新聞なのである」
たしかに香山の知識・教養の稚拙さは劣化以前の問題だろう。
しかしなりふりかまわずの粗製濫造ぶり、厚顔無恥ぶり、
精神科医として、また物書きとしての良心の欠如という点では
あきらかに劣化し続けていると思う。
369 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 12:22:10
>>334
ずいぶんしつこく過去の書き込みにこだわりますね。
全て「妄想」にしないとまずいとは、よほど身に覚えがあるんですか？
香山の本で自殺に及んだ人については、、少なくとも一人については、
SFマガジンの編集長（今は変わられたかもしれませんが）の編集長に聞いてみれば
何かはご記憶だと思いますよ。
>>334
ずいぶんしつこく過去の書き込みにこだわりますね。
全て「妄想」にしないとまずいとは、よほど身に覚えがあるんですか？
香山の本で自殺に及んだ人については、、少なくとも一人については、
SFマガジンの編集長（今は変わられたかもしれませんが）の編集長に聞いてみれば
何かはご記憶だと思いますよ。
385 ：無名草子さん：2007/07/05(木) 17:49:57
380 名前：無名草子さん 本日のレス 投稿日：2007/07/05(木) 17:36:59
354 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 12:38:22
前にも挙げた町沢静夫、香山リカがそれぞれ別の機会に大澤真幸著と対談した本、
『心はどこへ行こうとしているか』、面白いよ。
香山氏の冷静を通り越して冷ややかな患者への目線は、本当に香山だけの、独自の
ものだなあと思います。
（『24人のビリー・ミリガン』のヒットについて香山の発言・P192）
その人たちはいままで医者の知識不足で発見されなかったと言う見方もありますが、
意地の悪い言い方をすれば、多重人格でもなんでも良かったとも言えます。何でも
いいから別の自分を手に入れたいのだけれど、手続きが難しかったり厄介なもの、
努力して少しずつなっていくようなものは自分に合わないと思っている。
多重人格は（中略）、都合のいいもうひとりの自分と言うことになります。で、まさに
彼女たち（※精神科にやってくる人たち)はそれを発見し、飛びついた。
354 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 12:38:22
前にも挙げた町沢静夫、香山リカがそれぞれ別の機会に大澤真幸著と対談した本、
『心はどこへ行こうとしているか』、面白いよ。
香山氏の冷静を通り越して冷ややかな患者への目線は、本当に香山だけの、独自の
ものだなあと思います。
（『24人のビリー・ミリガン』のヒットについて香山の発言・P192）
その人たちはいままで医者の知識不足で発見されなかったと言う見方もありますが、
意地の悪い言い方をすれば、多重人格でもなんでも良かったとも言えます。何でも
いいから別の自分を手に入れたいのだけれど、手続きが難しかったり厄介なもの、
努力して少しずつなっていくようなものは自分に合わないと思っている。
多重人格は（中略）、都合のいいもうひとりの自分と言うことになります。で、まさに
彼女たち（※精神科にやってくる人たち)はそれを発見し、飛びついた。
386 ：無名草子さん：2007/07/05(木) 17:51:19
355 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 13:58:19
おいおい講談社現代新書の『なぜ日本人は劣化したか』はもっとすごいことになってるぞ。
一レス一絡み荒らしが起床する前に挙げておく。
引用ここから--------------------------------------------------------------------
このように、「私たちは劣化している」と認めたあとに劣化を防ぐために何かをするとしたら、
次に必要なのは多少の、あるいはかなりの「無理」だ。「大きな活字の本を鉛筆でなぞるのは
楽しそうだが、これだけで満足してはいけないのだ」と、“なぞる本”に手を伸ばさないといった
自制心も必要だ。また、これはかなりむずかしいことだが、本を製作する側、つまり編集者や
出版社も「いくら売れるからといって、こんな本を出すのは活字を扱う人間としてどうか」と
自分に問いかけ、ある意味での自制心を働かせる必要も出てくる。
引用ここまで--------------------------------------------------------------------
香山ｗｗ↑の最後の３行、自分に言って聞かせろよ！自分に！
おいおい講談社現代新書の『なぜ日本人は劣化したか』はもっとすごいことになってるぞ。
一レス一絡み荒らしが起床する前に挙げておく。
引用ここから--------------------------------------------------------------------
このように、「私たちは劣化している」と認めたあとに劣化を防ぐために何かをするとしたら、
次に必要なのは多少の、あるいはかなりの「無理」だ。「大きな活字の本を鉛筆でなぞるのは
楽しそうだが、これだけで満足してはいけないのだ」と、“なぞる本”に手を伸ばさないといった
自制心も必要だ。また、これはかなりむずかしいことだが、本を製作する側、つまり編集者や
出版社も「いくら売れるからといって、こんな本を出すのは活字を扱う人間としてどうか」と
自分に問いかけ、ある意味での自制心を働かせる必要も出てくる。
引用ここまで--------------------------------------------------------------------
香山ｗｗ↑の最後の３行、自分に言って聞かせろよ！自分に！
書き込みがまったく無くなるというのも思う壺ですね。
これからは荒らしが来るたびに>354、>355など、特に重要なレスを貼りなおしましょう。
ついでに、>>379のような（笑）偽装仕切りも無視で。笑うだけでスルーしましょう。
これからは荒らしが来るたびに>354、>355など、特に重要なレスを貼りなおしましょう。
ついでに、>>379のような（笑）偽装仕切りも無視で。笑うだけでスルーしましょう。
★“渾身の書き下ろし”『14歳の心理学』香山リカ著 無断使い回し・重複発表★===========
1．『<いい子>じゃなきゃいけないの？』 から
・香山リカ著『14歳の心理学』第2章（P36）から、第3章（P867行目）
・香山リカ著『<いい子>じゃなきゃいけないの？』（ちくまプリマ―新書/筑摩書房）の
第2章（P33）から第3章（P72）まで
2．『はんらんする身体』「若者とパフォーマンス」から 論 文 丸 々 一 本 使 い 回 し
・香山リカ著『14歳の心理学』第4章、第5章（中経文庫）全文
・香山リカ他 著『はんらんする身体』から「若者とパフォーマンス」全文（専修大学出版局）
3．『NANA恋愛勝利学』 から
・香山リカ著『14歳の心理学』（中経文庫）
・P226～P234の6行目
・P89～P109
・香山リカ著『NANA恋愛勝利学』・P8～36 （集英社）
※他多数すぎて明記できず
1．『<いい子>じゃなきゃいけないの？』 から
・香山リカ著『14歳の心理学』第2章（P36）から、第3章（P867行目）
・香山リカ著『<いい子>じゃなきゃいけないの？』（ちくまプリマ―新書/筑摩書房）の
第2章（P33）から第3章（P72）まで
2．『はんらんする身体』「若者とパフォーマンス」から 論 文 丸 々 一 本 使 い 回 し
・香山リカ著『14歳の心理学』第4章、第5章（中経文庫）全文
・香山リカ他 著『はんらんする身体』から「若者とパフォーマンス」全文（専修大学出版局）
3．『NANA恋愛勝利学』 から
・香山リカ著『14歳の心理学』（中経文庫）
・P226～P234の6行目
・P89～P109
・香山リカ著『NANA恋愛勝利学』・P8～36 （集英社）
※他多数すぎて明記できず
>>388
このようなやり方で「渾身の書き下ろし！！」として本を刊行した香山リカ先生が、
>本を製作する側、つまり編集者や
>出版社も「いくら売れるからといって、こんな本を出すのは活字を扱う人間としてどうか」と
>自分に問いかけ、ある意味での自制心を働かせる必要も出てくる。
と述べているというのも感慨深いよね。
こういうのって何て言うんでしょう、香山先生。「リベラル」って言うんですか？
このようなやり方で「渾身の書き下ろし！！」として本を刊行した香山リカ先生が、
>本を製作する側、つまり編集者や
>出版社も「いくら売れるからといって、こんな本を出すのは活字を扱う人間としてどうか」と
>自分に問いかけ、ある意味での自制心を働かせる必要も出てくる。
と述べているというのも感慨深いよね。
こういうのって何て言うんでしょう、香山先生。「リベラル」って言うんですか？
本を読んで香山さんってかなり頭が悪いんじゃないかと思ったが
ここを見ると頭だけじゃなく人格も最低って感じ。
ここを見ると頭だけじゃなく人格も最低って感じ。
そりゃもう、この人に例えば誠実さとか、もう何も期待できないよ。
医師で大学教授だそうだが、
自分はワイドショーレギュラー出演、週二回の半日診療（対象は女性のみ）、
他人のウェブサイトからパクって平気に本にする。
その有様で、『なぜ日本人は劣化したか』（講談社現代新書）で
なんて言っていると思う？
「使命感を持たない医者が生まれている」（P43～）だってよ。笑うしかないじゃん。
医師で大学教授だそうだが、
自分はワイドショーレギュラー出演、週二回の半日診療（対象は女性のみ）、
他人のウェブサイトからパクって平気に本にする。
その有様で、『なぜ日本人は劣化したか』（講談社現代新書）で
なんて言っていると思う？
「使命感を持たない医者が生まれている」（P43～）だってよ。笑うしかないじゃん。
392 ：無名草子さん：2007/07/06(金) 00:17:04
なんでアンチがここまで気持ち悪いかというと自分らではかなり本気で正義のための戦い
と思い込んでいるところに原因があると思うんだよね。
他のアンチスレとか読んでいても、まだ読み手を楽しませようとか工夫があって部外者が
読んでいても面白かったりする。
でもこのスレってアンチの自分が正義の味方ボルテージが常に全開って感じで読んでて
つまらないし、いいようにからかわれる原因にもなっている。
もうちょっと余裕を持って書き込んだほうがいいよ。
と思い込んでいるところに原因があると思うんだよね。
他のアンチスレとか読んでいても、まだ読み手を楽しませようとか工夫があって部外者が
読んでいても面白かったりする。
でもこのスレってアンチの自分が正義の味方ボルテージが常に全開って感じで読んでて
つまらないし、いいようにからかわれる原因にもなっている。
もうちょっと余裕を持って書き込んだほうがいいよ。
393 ：無名草子さん：2007/07/06(金) 06:21:01
>392
ここの書き込み、別にアンチだとも気持ち悪いとも思いませんよ。
理路整然と書かれ非常に文の上手な方も散見されますし。
私などは香山さんの本を読むたびに不快感と未消化感があったけど
同じように感じる人が多いことも、その理由もわかってためになりました。
気持ち悪い、とか決めつけてるのは392さんだけじゃないのですか？
ここの書き込み、別にアンチだとも気持ち悪いとも思いませんよ。
理路整然と書かれ非常に文の上手な方も散見されますし。
私などは香山さんの本を読むたびに不快感と未消化感があったけど
同じように感じる人が多いことも、その理由もわかってためになりました。
気持ち悪い、とか決めつけてるのは392さんだけじゃないのですか？
>>392=394
敢えて言わせてもらうと、私はあなたのしつこさと気持ち悪いといいながらここにに張り付く不気味さ
のほうに違和感を感じます。
何をしに来るのですか？
他の「アンチ」スレでは、「氏ね」と言った言葉まで飛び交っていたり、肉体的欠陥を言ってしまったり、
ここよりよほど酷いと思います。
というか、どこのスレと比較してここをそんなに異常に感じるのか、教えていただけますか？
また、香山氏の本を読んで、あなたは平気かどうかもぜひ教えて下さい。
敢えて言わせてもらうと、私はあなたのしつこさと気持ち悪いといいながらここにに張り付く不気味さ
のほうに違和感を感じます。
何をしに来るのですか？
他の「アンチ」スレでは、「氏ね」と言った言葉まで飛び交っていたり、肉体的欠陥を言ってしまったり、
ここよりよほど酷いと思います。
というか、どこのスレと比較してここをそんなに異常に感じるのか、教えていただけますか？
また、香山氏の本を読んで、あなたは平気かどうかもぜひ教えて下さい。
354 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 12:38:22
前にも挙げた町沢静夫、香山リカがそれぞれ別の機会に大澤真幸著と対談した本、
『心はどこへ行こうとしているか』、面白いよ。
香山氏の冷静を通り越して冷ややかな患者への目線は、本当に香山だけの、独自の
ものだなあと思います。
（『24人のビリー・ミリガン』のヒットについて香山の発言・P192）
その人たちはいままで医者の知識不足で発見されなかったと言う見方もありますが、
意地の悪い言い方をすれば、多重人格でもなんでも良かったとも言えます。何でも
いいから別の自分を手に入れたいのだけれど、手続きが難しかったり厄介なもの、
努力して少しずつなっていくようなものは自分に合わないと思っている。
多重人格は（中略）、都合のいいもうひとりの自分と言うことになります。で、まさに
彼女たち（※精神科にやってくる人たち)はそれを発見し、飛びついた。
前にも挙げた町沢静夫、香山リカがそれぞれ別の機会に大澤真幸著と対談した本、
『心はどこへ行こうとしているか』、面白いよ。
香山氏の冷静を通り越して冷ややかな患者への目線は、本当に香山だけの、独自の
ものだなあと思います。
（『24人のビリー・ミリガン』のヒットについて香山の発言・P192）
その人たちはいままで医者の知識不足で発見されなかったと言う見方もありますが、
意地の悪い言い方をすれば、多重人格でもなんでも良かったとも言えます。何でも
いいから別の自分を手に入れたいのだけれど、手続きが難しかったり厄介なもの、
努力して少しずつなっていくようなものは自分に合わないと思っている。
多重人格は（中略）、都合のいいもうひとりの自分と言うことになります。で、まさに
彼女たち（※精神科にやってくる人たち)はそれを発見し、飛びついた。
386 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/05(木) 17:51:19
355 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 13:58:19
おいおい講談社現代新書の『なぜ日本人は劣化したか』はもっとすごいことになってるぞ。
一レス一絡み荒らしが起床する前に挙げておく。
引用ここから--------------------------------------------------------------------
このように、「私たちは劣化している」と認めたあとに劣化を防ぐために何かをするとしたら、
次に必要なのは多少の、あるいはかなりの「無理」だ。「大きな活字の本を鉛筆でなぞるのは
楽しそうだが、これだけで満足してはいけないのだ」と、“なぞる本”に手を伸ばさないといった
自制心も必要だ。また、これはかなりむずかしいことだが、本を製作する側、つまり編集者や
出版社も「いくら売れるからといって、こんな本を出すのは活字を扱う人間としてどうか」と
自分に問いかけ、ある意味での自制心を働かせる必要も出てくる。
引用ここまで--------------------------------------------------------------------
香山ｗｗ↑の最後の３行、自分に言って聞かせろよ！自分に！
355 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 13:58:19
おいおい講談社現代新書の『なぜ日本人は劣化したか』はもっとすごいことになってるぞ。
一レス一絡み荒らしが起床する前に挙げておく。
引用ここから--------------------------------------------------------------------
このように、「私たちは劣化している」と認めたあとに劣化を防ぐために何かをするとしたら、
次に必要なのは多少の、あるいはかなりの「無理」だ。「大きな活字の本を鉛筆でなぞるのは
楽しそうだが、これだけで満足してはいけないのだ」と、“なぞる本”に手を伸ばさないといった
自制心も必要だ。また、これはかなりむずかしいことだが、本を製作する側、つまり編集者や
出版社も「いくら売れるからといって、こんな本を出すのは活字を扱う人間としてどうか」と
自分に問いかけ、ある意味での自制心を働かせる必要も出てくる。
引用ここまで--------------------------------------------------------------------
香山ｗｗ↑の最後の３行、自分に言って聞かせろよ！自分に！
388 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 20:26:20
★“渾身の書き下ろし”『14歳の心理学』香山リカ著 無断使い回し・重複発表★===========
1．『<いい子>じゃなきゃいけないの？』 から
・香山リカ著『14歳の心理学』第2章（P36）から、第3章（P867行目）
・香山リカ著『<いい子>じゃなきゃいけないの？』（ちくまプリマ―新書/筑摩書房）の
第2章（P33）から第3章（P72）まで
2．『はんらんする身体』「若者とパフォーマンス」から 論 文 丸 々 一 本 使 い 回 し
・香山リカ著『14歳の心理学』第4章、第5章（中経文庫）全文
・香山リカ他 著『はんらんする身体』から「若者とパフォーマンス」全文（専修大学出版局）
3．『NANA恋愛勝利学』 から
・香山リカ著『14歳の心理学』（中経文庫）
・P226～P234の6行目
・P89～P109
・香山リカ著『NANA恋愛勝利学』・P8～36 （集英社）
※他多数すぎて明記できず
★“渾身の書き下ろし”『14歳の心理学』香山リカ著 無断使い回し・重複発表★===========
1．『<いい子>じゃなきゃいけないの？』 から
・香山リカ著『14歳の心理学』第2章（P36）から、第3章（P867行目）
・香山リカ著『<いい子>じゃなきゃいけないの？』（ちくまプリマ―新書/筑摩書房）の
第2章（P33）から第3章（P72）まで
2．『はんらんする身体』「若者とパフォーマンス」から 論 文 丸 々 一 本 使 い 回 し
・香山リカ著『14歳の心理学』第4章、第5章（中経文庫）全文
・香山リカ他 著『はんらんする身体』から「若者とパフォーマンス」全文（専修大学出版局）
3．『NANA恋愛勝利学』 から
・香山リカ著『14歳の心理学』（中経文庫）
・P226～P234の6行目
・P89～P109
・香山リカ著『NANA恋愛勝利学』・P8～36 （集英社）
※他多数すぎて明記できず
>>392
香山は医師である＝人の命に直接関わる職業の人である、ということで、
>392の言うところの「アンチ」の「本気」度も高まる、というのはあるかもしれないですね。
前々スレでは、「医師は聖職。幻想かもしれないけれど、２ちゃんねるなんかに書き込
んでいるのは嫌だ」とまで言った人がいましたよね。
私はそこまで思いませんが、香山の言動はやはり座視していてよいものではないと思います。
香山は医師である＝人の命に直接関わる職業の人である、ということで、
>392の言うところの「アンチ」の「本気」度も高まる、というのはあるかもしれないですね。
前々スレでは、「医師は聖職。幻想かもしれないけれど、２ちゃんねるなんかに書き込
んでいるのは嫌だ」とまで言った人がいましたよね。
私はそこまで思いませんが、香山の言動はやはり座視していてよいものではないと思います。
>>392
>他のアンチスレとか読んでいても、まだ読み手を楽しませようとか工夫があって部外者が
>読んでいても面白かったりする。
おお、そうなのか、と思って香山に似たポジションにいる人のスレを見てみようと思った。
和田秀樹スレは今埋まって落ちてる。次のスレを待ってみる。
次に、中谷彰宏スレをチェック。最初の10レスからして罵倒の嵐。
例）
1 （略）【明日への教訓】本を買って騙されよう
2 ナカダニスレもういらないよ。削除以来出して来い。
以下参考になるレスが全然ない。罵倒の中身もかなりすごい。
それに引きかえ、香山スレは住人も真摯だし、充実しているなぁ、と改めて感じた。
>他のアンチスレとか読んでいても、まだ読み手を楽しませようとか工夫があって部外者が
>読んでいても面白かったりする。
おお、そうなのか、と思って香山に似たポジションにいる人のスレを見てみようと思った。
和田秀樹スレは今埋まって落ちてる。次のスレを待ってみる。
次に、中谷彰宏スレをチェック。最初の10レスからして罵倒の嵐。
例）
1 （略）【明日への教訓】本を買って騙されよう
2 ナカダニスレもういらないよ。削除以来出して来い。
以下参考になるレスが全然ない。罵倒の中身もかなりすごい。
それに引きかえ、香山スレは住人も真摯だし、充実しているなぁ、と改めて感じた。
>400
和田の新スレ見てきたけど、23レスめまでほとんど全てコピペだった。
何でだろう？ともあれ、ああいう祭りっぱなしのようなスレが好きな人には、
確かに、批判するのにもきちんと典拠をページ数まで示すような
香山スレの真面目さはつまらないだろうな。
和田の新スレ見てきたけど、23レスめまでほとんど全てコピペだった。
何でだろう？ともあれ、ああいう祭りっぱなしのようなスレが好きな人には、
確かに、批判するのにもきちんと典拠をページ数まで示すような
香山スレの真面目さはつまらないだろうな。
香山リカの『なぜ日本人は劣化したか』（講談社現代新書）から、診療報酬不正請求で
約116万円をだまし取ろうとし、逮捕された医師についての記述。（P44～45）
引用=============================================================================
100万円という少額ではないが莫大ともいえない金を手にすることに、この医師の自尊心は
傷つくことがなかったのだろうか。
ただ、医師という人の命を預かる仕事にはそれなりの自尊心が伴うはず、というのも
もはや幻想にしかすぎないのかもしれない。
===================================================================引用終わり====
思わず、>>6を連想した。自分の刊行済みの論文の語尾を「です、ます」から「だ、である」に
変えただけで、別の新刊書に使い回すという行為に、香山の自尊心は傷つくことがなかったのだろうか。
約116万円をだまし取ろうとし、逮捕された医師についての記述。（P44～45）
引用=============================================================================
100万円という少額ではないが莫大ともいえない金を手にすることに、この医師の自尊心は
傷つくことがなかったのだろうか。
ただ、医師という人の命を預かる仕事にはそれなりの自尊心が伴うはず、というのも
もはや幻想にしかすぎないのかもしれない。
===================================================================引用終わり====
思わず、>>6を連想した。自分の刊行済みの論文の語尾を「です、ます」から「だ、である」に
変えただけで、別の新刊書に使い回すという行為に、香山の自尊心は傷つくことがなかったのだろうか。
403 ：無名草子さん：2007/07/06(金) 15:51:33
>>400
> それに引きかえ、香山スレは住人も真摯だし、充実しているなぁ、と改めて感じた。
人間ってここまで恥知らずになれるもんなのですね。
何が「充実してるなぁ」なのかしらんけど、お前の人生は確実に充実してないな。
> それに引きかえ、香山スレは住人も真摯だし、充実しているなぁ、と改めて感じた。
人間ってここまで恥知らずになれるもんなのですね。
何が「充実してるなぁ」なのかしらんけど、お前の人生は確実に充実してないな。
>>402
そんなことが書いてあるのかｗ
当該本は読むのもバカらしいからと、手にも取っていなかったが正解。
ここまで「自分を棚に上げて」他人の所為を罵倒できる人も珍しい。
たしかに香山の自己認識能力と良心等々は著書で罵倒した
他の日本人の誰よりも劣化しているのは確かなようだな。
そんなことが書いてあるのかｗ
当該本は読むのもバカらしいからと、手にも取っていなかったが正解。
ここまで「自分を棚に上げて」他人の所為を罵倒できる人も珍しい。
たしかに香山の自己認識能力と良心等々は著書で罵倒した
他の日本人の誰よりも劣化しているのは確かなようだな。
>>402
>語尾を「です、ます」から「だ、である」に変えただけで、
>別の新刊書に使い回すという行為に、香山の自尊心は傷つくことがなかったのだろうか。
>>404が書いたように香山さんには自己認識能力が欠如しているんじゃないですかね。
それとも「自分は特別、他の奴らがやるのは日本人の劣化」というお得意の乖離ですかね。
>語尾を「です、ます」から「だ、である」に変えただけで、
>別の新刊書に使い回すという行為に、香山の自尊心は傷つくことがなかったのだろうか。
>>404が書いたように香山さんには自己認識能力が欠如しているんじゃないですかね。
それとも「自分は特別、他の奴らがやるのは日本人の劣化」というお得意の乖離ですかね。
>405
香山においては、乖離/解離が奇跡的と言っていいほど成功した形で実現してるんでしょうね。
医師・中○尚子として恥ずべき行為をした後には、
「私は評論家で文化人の香山リカよ！」。
なんちゃって文化人として一仕事した後は、
「私は精神科医！中○尚子！香山リカの責任なんて、そんなの知らないわ！」
これでやっていけちゃう神経の人なんでしょうね。ある意味、衝撃だ・・・。
香山においては、乖離/解離が奇跡的と言っていいほど成功した形で実現してるんでしょうね。
医師・中○尚子として恥ずべき行為をした後には、
「私は評論家で文化人の香山リカよ！」。
なんちゃって文化人として一仕事した後は、
「私は精神科医！中○尚子！香山リカの責任なんて、そんなの知らないわ！」
これでやっていけちゃう神経の人なんでしょうね。ある意味、衝撃だ・・・。
>>404
ほんと、買わなくて正解ですよ。絶対損します。
古本屋の100円ワゴンで「香山本なのにちょっと高いなあ」と思いつつ買ってみたんだけど、
クイズ番組観て家族と雑談しながら二時間で通読、いや、通過できてしまうスカスカ本。
しかも香山自身の脳、文章の劣化がすごいです。
あとがきに「私が完全に『劣化』してしまう前に、この本が書けて本当によかった、といまは思っている。」
とあるんですが、これはあれだ、「酔っ払いには『自分は酔っている』ということがわからないの法則」ですね。
ほんと、買わなくて正解ですよ。絶対損します。
古本屋の100円ワゴンで「香山本なのにちょっと高いなあ」と思いつつ買ってみたんだけど、
クイズ番組観て家族と雑談しながら二時間で通読、いや、通過できてしまうスカスカ本。
しかも香山自身の脳、文章の劣化がすごいです。
あとがきに「私が完全に『劣化』してしまう前に、この本が書けて本当によかった、といまは思っている。」
とあるんですが、これはあれだ、「酔っ払いには『自分は酔っている』ということがわからないの法則」ですね。
同意。
このスレ読んでいてもわかるけど、馬鹿は自分が馬鹿ってことが分からないみたいだし。
このスレ読んでいてもわかるけど、馬鹿は自分が馬鹿ってことが分からないみたいだし。
訂正です。
388 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 20:26:20
★“渾身の書き下ろし”『14歳の心理学』香山リカ著 無断使い回し・重複発表★===========
1．『<いい子>じゃなきゃいけないの？』 から
・香山リカ著『14歳の心理学』第2章（P36）から、第3章（P867行目）
・香山リカ著『<いい子>じゃなきゃいけないの？』（ちくまプリマ―新書/筑摩書房）の
第2章（P33）から第3章（P72）まで
2．『はんらんする身体』「若者とパフォーマンス」から 論 文 丸 々 一 本 使 い 回 し
・香山リカ著『14歳の心理学』第4章、第5章（中経文庫）全文
・香山リカ他 著『はんらんする身体』から「若者とパフォーマンス」全文（専修大学出版局）
3．『NANA恋愛勝利学』 から
・香山リカ著『14歳の心理学』（中経文庫）
・P226～P234の6行目
・P89～P109
・香山リカ著『NANA恋愛勝利学』・P8～36 （集英社）
※他多数すぎて明記できず
==================================================================================
↑なんですが、２の「はんらんする身体」から香山が使い回した論文は、
「です、ます」→「だ、である」ではなく逆です。
「だ、である」（『はんらんする身体』）→「です、ます」（『14歳の心理学』）
「だ、である」
388 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 20:26:20
★“渾身の書き下ろし”『14歳の心理学』香山リカ著 無断使い回し・重複発表★===========
1．『<いい子>じゃなきゃいけないの？』 から
・香山リカ著『14歳の心理学』第2章（P36）から、第3章（P867行目）
・香山リカ著『<いい子>じゃなきゃいけないの？』（ちくまプリマ―新書/筑摩書房）の
第2章（P33）から第3章（P72）まで
2．『はんらんする身体』「若者とパフォーマンス」から 論 文 丸 々 一 本 使 い 回 し
・香山リカ著『14歳の心理学』第4章、第5章（中経文庫）全文
・香山リカ他 著『はんらんする身体』から「若者とパフォーマンス」全文（専修大学出版局）
3．『NANA恋愛勝利学』 から
・香山リカ著『14歳の心理学』（中経文庫）
・P226～P234の6行目
・P89～P109
・香山リカ著『NANA恋愛勝利学』・P8～36 （集英社）
※他多数すぎて明記できず
==================================================================================
↑なんですが、２の「はんらんする身体」から香山が使い回した論文は、
「です、ます」→「だ、である」ではなく逆です。
「だ、である」（『はんらんする身体』）→「です、ます」（『14歳の心理学』）
「だ、である」
↑最後一行、消し忘れ失礼。
>>407
>あとがきに「私が完全に『劣化』してしまう前に、この本が書けて本当によかった、
>といまは思っている。」とあるんですが
ということは香山自身は「自分は完全には劣化していない」と思っているけれど
自らの劣化を認めているということですね。
ま、あとがきではしおらしく自省自戒のフリをして風当たりを避けるのが
常套手段ですけどね。
>あとがきに「私が完全に『劣化』してしまう前に、この本が書けて本当によかった、
>といまは思っている。」とあるんですが
ということは香山自身は「自分は完全には劣化していない」と思っているけれど
自らの劣化を認めているということですね。
ま、あとがきではしおらしく自省自戒のフリをして風当たりを避けるのが
常套手段ですけどね。
412 ：無名草子さん：2007/07/07(土) 01:17:10
>>409
ごくろうさまです。
私は香山氏の新書は何冊か読みましたが、引用だらけなのと基礎的な知識の間違いが多く、
内容的にも結論ありきの強引な論法にあきれました。
もはや読む価値もないと思い、ここしばらくは手を出していませんでしたが
近刊も全く変わらず、なのですね。
使い回しはずっと以前から有名だったように思います。
たしか新聞掲載のエッセイでも読んだことのある文章が出てきて
あれあれと思ったことが何度もありました。
まさに質より量ということにおいて暴走の感がありますね。
ごくろうさまです。
私は香山氏の新書は何冊か読みましたが、引用だらけなのと基礎的な知識の間違いが多く、
内容的にも結論ありきの強引な論法にあきれました。
もはや読む価値もないと思い、ここしばらくは手を出していませんでしたが
近刊も全く変わらず、なのですね。
使い回しはずっと以前から有名だったように思います。
たしか新聞掲載のエッセイでも読んだことのある文章が出てきて
あれあれと思ったことが何度もありました。
まさに質より量ということにおいて暴走の感がありますね。
414 ：無名草子さん：2007/07/07(土) 02:52:58
煽りでなくて素朴な疑問。
なんで、そんなに香山リカごときを叩くの？
なんで、そんなに香山リカごときを叩くの？
叩いているのではなく事実を書いているだけでは？
むしろ「叩く」という表現が適切なのは香山氏の行動の方だと思いますがね。
むしろ「叩く」という表現が適切なのは香山氏の行動の方だと思いますがね。
>>415
>416の言うとおりだと思う。
事実の記述が「叩く」に見えるとしたら、記述の対象＝香山の言動に問題があるのでは。
それから、
香山リカは自ら、あらゆるマスコミに露出して、「自分は精神医学界のスポークスマン」
「精神科医代表として」と言っている。
そういう医師を、「香山“ごとき”」で片付けるわけにはいかない。
なおかつあの言動だ。精神医学界、並びに精神医療を必要としている患者側との双方に
とって、有害きわまりない。
だから、事実の記録は有用だと思うよ。
>416の言うとおりだと思う。
事実の記述が「叩く」に見えるとしたら、記述の対象＝香山の言動に問題があるのでは。
それから、
香山リカは自ら、あらゆるマスコミに露出して、「自分は精神医学界のスポークスマン」
「精神科医代表として」と言っている。
そういう医師を、「香山“ごとき”」で片付けるわけにはいかない。
なおかつあの言動だ。精神医学界、並びに精神医療を必要としている患者側との双方に
とって、有害きわまりない。
だから、事実の記録は有用だと思うよ。
>>417
>あらゆるマスコミに露出して、「自分は精神医学界のスポークスマン」
>「精神科医代表として」と言っている。
精神科医は一人としてそんなことを認めていないのにｗ
香山がメディアに露出して”精神科医代表として”トンチンカンな事を言うたびに
その弊害が現役の医師や研究者の所に来るんだものな。
本物の精神科医は「香山＝精神医学界に泥を塗る疫病神」としか思っていないよ。
>あらゆるマスコミに露出して、「自分は精神医学界のスポークスマン」
>「精神科医代表として」と言っている。
精神科医は一人としてそんなことを認めていないのにｗ
香山がメディアに露出して”精神科医代表として”トンチンカンな事を言うたびに
その弊害が現役の医師や研究者の所に来るんだものな。
本物の精神科医は「香山＝精神医学界に泥を塗る疫病神」としか思っていないよ。
>>416
> 叩いているのではなく事実を書いているだけでは？
だからそれが一般人には叩いているようにしか見えないってことでしょ。>>415
一度スレを全部プリントアウトして身近な人に読んでもらったら？
> 叩いているのではなく事実を書いているだけでは？
だからそれが一般人には叩いているようにしか見えないってことでしょ。>>415
一度スレを全部プリントアウトして身近な人に読んでもらったら？
>>419
多分、香山リカの、本やテレビでの叩きようを見たことがないんじゃないかな。
精神科医であり、大学教授でもあり、文化人ともされている香山リカ一人の、
日本全国の人の耳目に入るところでの叩きの影響力を考えてみて欲しい。
ここでの批判を「叩き」と言うなら、ここの叩きなんて悲しくなるほど無力だ。
多分、香山リカの、本やテレビでの叩きようを見たことがないんじゃないかな。
精神科医であり、大学教授でもあり、文化人ともされている香山リカ一人の、
日本全国の人の耳目に入るところでの叩きの影響力を考えてみて欲しい。
ここでの批判を「叩き」と言うなら、ここの叩きなんて悲しくなるほど無力だ。
なんで香山ごときにそこまで僻むのか分からない。
２ちゃんねるで批判しても意味ないわけだよ。
それをなんでわざわざするのか理解できない。
香山の著書のクオリティを低いというなら、
自分で本を出せばいいだろう。
香山でもあれだけの数の本が出せるんだから、誰でも本は出せるよ。
２ちゃんねるで批判しても意味ないわけだよ。
それをなんでわざわざするのか理解できない。
香山の著書のクオリティを低いというなら、
自分で本を出せばいいだろう。
香山でもあれだけの数の本が出せるんだから、誰でも本は出せるよ。
>>422が論理的には目茶苦茶なのはご自分でもお分かりでしょうが、わかった上で、
あなたはその結論に納得している。したがって、来ないのが最善です。
あなたはその結論に納得している。したがって、来ないのが最善です。
354 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 12:38:22
前にも挙げた町沢静夫、香山リカがそれぞれ別の機会に大澤真幸と対談した本、
『心はどこへ行こうとしているか』、面白いよ。
香山氏の冷静を通り越して冷ややかな患者への目線は、本当に香山だけの、独自の
ものだなあと思います。
（『24人のビリー・ミリガン』のヒットについて香山の発言・P192）
その人たちはいままで医者の知識不足で発見されなかったと言う見方もありますが、
意地の悪い言い方をすれば、多重人格でもなんでも良かったとも言えます。何でも
いいから別の自分を手に入れたいのだけれど、手続きが難しかったり厄介なもの、
努力して少しずつなっていくようなものは自分に合わないと思っている。
多重人格は（中略）、都合のいいもうひとりの自分と言うことになります。で、まさに
彼女たち（※精神科にやってくる人たち)はそれを発見し、飛びついた。
前にも挙げた町沢静夫、香山リカがそれぞれ別の機会に大澤真幸と対談した本、
『心はどこへ行こうとしているか』、面白いよ。
香山氏の冷静を通り越して冷ややかな患者への目線は、本当に香山だけの、独自の
ものだなあと思います。
（『24人のビリー・ミリガン』のヒットについて香山の発言・P192）
その人たちはいままで医者の知識不足で発見されなかったと言う見方もありますが、
意地の悪い言い方をすれば、多重人格でもなんでも良かったとも言えます。何でも
いいから別の自分を手に入れたいのだけれど、手続きが難しかったり厄介なもの、
努力して少しずつなっていくようなものは自分に合わないと思っている。
多重人格は（中略）、都合のいいもうひとりの自分と言うことになります。で、まさに
彼女たち（※精神科にやってくる人たち)はそれを発見し、飛びついた。
397 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/06(金) 11:24:52
386 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/05(木) 17:51:19
355 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 13:58:19
おいおい講談社現代新書の『なぜ日本人は劣化したか』はもっとすごいことになってるぞ。
一レス一絡み荒らしが起床する前に挙げておく。
引用ここから--------------------------------------------------------------------
このように、「私たちは劣化している」と認めたあとに劣化を防ぐために何かをするとしたら、
次に必要なのは多少の、あるいはかなりの「無理」だ。「大きな活字の本を鉛筆でなぞるのは
楽しそうだが、これだけで満足してはいけないのだ」と、“なぞる本”に手を伸ばさないといった
自制心も必要だ。また、これはかなりむずかしいことだが、本を製作する側、つまり編集者や
出版社も「いくら売れるからといって、こんな本を出すのは活字を扱う人間としてどうか」と
自分に問いかけ、ある意味での自制心を働かせる必要も出てくる。
引用ここまで--------------------------------------------------------------------
香山ｗｗ↑の最後の３行、自分に言って聞かせろよ！自分に！
386 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/05(木) 17:51:19
355 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 13:58:19
おいおい講談社現代新書の『なぜ日本人は劣化したか』はもっとすごいことになってるぞ。
一レス一絡み荒らしが起床する前に挙げておく。
引用ここから--------------------------------------------------------------------
このように、「私たちは劣化している」と認めたあとに劣化を防ぐために何かをするとしたら、
次に必要なのは多少の、あるいはかなりの「無理」だ。「大きな活字の本を鉛筆でなぞるのは
楽しそうだが、これだけで満足してはいけないのだ」と、“なぞる本”に手を伸ばさないといった
自制心も必要だ。また、これはかなりむずかしいことだが、本を製作する側、つまり編集者や
出版社も「いくら売れるからといって、こんな本を出すのは活字を扱う人間としてどうか」と
自分に問いかけ、ある意味での自制心を働かせる必要も出てくる。
引用ここまで--------------------------------------------------------------------
香山ｗｗ↑の最後の３行、自分に言って聞かせろよ！自分に！
402 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/06(金) 15:17:47
香山リカの『なぜ日本人は劣化したか』（講談社現代新書）から、診療報酬不正請求で
約116万円をだまし取ろうとし、逮捕された医師についての記述。（P44～45）
引用=============================================================================
100万円という少額ではないが莫大ともいえない金を手にすることに、この医師の自尊心は
傷つくことがなかったのだろうか。
ただ、医師という人の命を預かる仕事にはそれなりの自尊心が伴うはず、というのも
もはや幻想にしかすぎないのかもしれない。
===================================================================引用終わり====
思わず、>>6を連想した。自分の刊行済みの論文の語尾を「です、ます」から「だ、である」に
変えただけで、別の新刊書に使い回すという行為に、香山の自尊心は傷つくことがなかったのだろうか。
香山リカの『なぜ日本人は劣化したか』（講談社現代新書）から、診療報酬不正請求で
約116万円をだまし取ろうとし、逮捕された医師についての記述。（P44～45）
引用=============================================================================
100万円という少額ではないが莫大ともいえない金を手にすることに、この医師の自尊心は
傷つくことがなかったのだろうか。
ただ、医師という人の命を預かる仕事にはそれなりの自尊心が伴うはず、というのも
もはや幻想にしかすぎないのかもしれない。
===================================================================引用終わり====
思わず、>>6を連想した。自分の刊行済みの論文の語尾を「です、ます」から「だ、である」に
変えただけで、別の新刊書に使い回すという行為に、香山の自尊心は傷つくことがなかったのだろうか。
428 ：無名草子さん：2007/07/07(土) 23:47:24
起床する前に,とかわけがわからない.後から批判されるのがよっぽど
いやなのかな?
だったら２ちゃんなんてやめればいいのに.
変なアンカーのつけ方や,引用ももうちょっと普通にできないのかな?
いろんな意味でやっぱおかしいだろ.アンチの行動って.
いやなのかな?
だったら２ちゃんなんてやめればいいのに.
変なアンカーのつけ方や,引用ももうちょっと普通にできないのかな?
いろんな意味でやっぱおかしいだろ.アンチの行動って.
429 ：無名草子さん：2007/07/08(日) 10:40:17
無理だな。自分が一番客観的で正義の味方と思い込んでいるんだろうから。
>428,>429
まさかいくら何でもO部さんとかT中さんじゃないだろうし、一体何しに来るんだろうこの人たちは。
まさかいくら何でもO部さんとかT中さんじゃないだろうし、一体何しに来るんだろうこの人たちは。
>>430
また妄想ですか？最近はひどいみたいですね。医者行った方がいいかもね。
また妄想ですか？最近はひどいみたいですね。医者行った方がいいかもね。
>431
……文字通り張り付いてるんだ……本当に必死だよね。どうして？
……文字通り張り付いてるんだ……本当に必死だよね。どうして？
433 ：無名草子さん：2007/07/08(日) 18:17:35
432さん、
431さんは香山さんについては何も書かず、スレ住人（431さんが言うところのアンチ）を
罵倒するかネチネチと叩くだけじゃないですか。
「気持ち悪い」とか「病院に行く必要がある」という言葉は431さんに、
そのままお返しされるべきと思いますよ。
私は週に１～２度の読み逃げでしたが、たかが１名の動機不明の言い捨てに懲りずに、
さまざまな方々からの香山さんへの批判・共感・意見等を読みたいと思っています。
431さんは香山さんについては何も書かず、スレ住人（431さんが言うところのアンチ）を
罵倒するかネチネチと叩くだけじゃないですか。
「気持ち悪い」とか「病院に行く必要がある」という言葉は431さんに、
そのままお返しされるべきと思いますよ。
私は週に１～２度の読み逃げでしたが、たかが１名の動機不明の言い捨てに懲りずに、
さまざまな方々からの香山さんへの批判・共感・意見等を読みたいと思っています。
434 ：無名草子さん：2007/07/08(日) 19:17:49
>>433
> 431さんは香山さんについては何も書かず、スレ住人（431さんが言うところのアンチ）を
分かってるじゃん。別に香山なんてどうでもいいわけよ。
アンチ香山の気持ち悪さを指摘するのが目的なんだからさ。
なんでお前に話題を指定されなきゃいけないのかわかんないし。
香山についての書き込み（信者、と思い込んでいるんでしょ）を書いて欲しかったら
もう少し上手に誘導しなきゃ。
頭悪すぎなんだよおまえらは。
まあ、鬱で知能レベルまで低下しているからだろうけど。
> 431さんは香山さんについては何も書かず、スレ住人（431さんが言うところのアンチ）を
分かってるじゃん。別に香山なんてどうでもいいわけよ。
アンチ香山の気持ち悪さを指摘するのが目的なんだからさ。
なんでお前に話題を指定されなきゃいけないのかわかんないし。
香山についての書き込み（信者、と思い込んでいるんでしょ）を書いて欲しかったら
もう少し上手に誘導しなきゃ。
頭悪すぎなんだよおまえらは。
まあ、鬱で知能レベルまで低下しているからだろうけど。
>>434
>なんでお前に話題を指定されなきゃいけないのかわかんないし。
ここは香山リカについて語るスレです。
あなたの言う「アンチ」叩きのための書き込みは、スレ違いです。
アンチ叩きがしたいなら、難民板にでも言って、
「香山アンチってキモいよね」といったスレタイを冠した板を立てて下さい。
単純なことですから、理解できますよね。
>なんでお前に話題を指定されなきゃいけないのかわかんないし。
ここは香山リカについて語るスレです。
あなたの言う「アンチ」叩きのための書き込みは、スレ違いです。
アンチ叩きがしたいなら、難民板にでも言って、
「香山アンチってキモいよね」といったスレタイを冠した板を立てて下さい。
単純なことですから、理解できますよね。
香山先生のウェブサイトからの盗用例
321 ：優しい名無しさん：2007/05/17(木) 22:05:53 ID:kVbzfysQ
職場のモラル・ハラスメント対策室です。
（1）2007年2月に発売された香山リカ先生の『知らずに他人を傷つける人たち
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）に、
当サイトのコンテンツが無断転載されていたことを発見したため、出版社に抗
議したところ、出版社のホームページ上でのの謝罪と訂正の告示を頂きました。
ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1
322 ：優しい名無しさん：2007/05/17(木) 23:35:38 ID:1fs+T8LX
＜2007.5.10 追記＞
2007年2月に発売された香山リカ先生の『知らずに他人を傷つける人たち
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）に、
当サイトのコンテンツが無断転載されていたため、出版社に抗議しましたところ、
出版社のホームページ上での謝罪と訂正の告示を頂きました
ttp://www.morahara.com/
本書の初版第1刷と第2刷において、編集上のミスにより、46～48ページにかけて、
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）の
サイトからの無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。3刷以降は以下
のようになります。
ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1
321 ：優しい名無しさん：2007/05/17(木) 22:05:53 ID:kVbzfysQ
職場のモラル・ハラスメント対策室です。
（1）2007年2月に発売された香山リカ先生の『知らずに他人を傷つける人たち
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）に、
当サイトのコンテンツが無断転載されていたことを発見したため、出版社に抗
議したところ、出版社のホームページ上でのの謝罪と訂正の告示を頂きました。
ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1
322 ：優しい名無しさん：2007/05/17(木) 23:35:38 ID:1fs+T8LX
＜2007.5.10 追記＞
2007年2月に発売された香山リカ先生の『知らずに他人を傷つける人たち
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）に、
当サイトのコンテンツが無断転載されていたため、出版社に抗議しましたところ、
出版社のホームページ上での謝罪と訂正の告示を頂きました
ttp://www.morahara.com/
本書の初版第1刷と第2刷において、編集上のミスにより、46～48ページにかけて、
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）の
サイトからの無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。3刷以降は以下
のようになります。
ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1
>>434（431）って豹変の仕方といい口調といい
香山氏そっくりじゃありませんか。
ああ、別に本人妄想を吐くつもりはないので
大喜びで妄想だの患者だの言わないでくださいね。
ここまで似ていると434が望まなくてもスレ住民以外からも
信者か秘書認定をしてもらえるでしょう。
香山氏そっくりじゃありませんか。
ああ、別に本人妄想を吐くつもりはないので
大喜びで妄想だの患者だの言わないでくださいね。
ここまで似ていると434が望まなくてもスレ住民以外からも
信者か秘書認定をしてもらえるでしょう。
438 ：無名草子さん：2007/07/08(日) 22:53:52
また妄想患者か。
そっくりそっくりって百万回唱えていれば本人になるとでも思っている
のかな。哀れすぎ。
そっくりそっくりって百万回唱えていれば本人になるとでも思っている
のかな。哀れすぎ。
>>438
どうしたんですか？様子が変ですよ？
>そっくりそっくりって百万回唱えていれば本人になるとでも思っている
>のかな。哀れすぎ。
>438は本人でもないのに、どういう立場からもの考えればこういう発想が出てくるんだろうか。
（笑いを取るおつもりだったら、ごめんなさい。）
>>438は香山リカになりたいのですか？
そして、自分がそうだから、他の人もそうだろう、と考えるのでしょうか。
あるいは、>438の頭がとうとう急を要する事態になっておられるのでは。
正気なら、難民板へ行き、「アンチ香山リカ監視スレ」を立て、下さい。
「アンチ」への叩きは、そこで存分にやって下さい。大丈夫、16レスくらいはいくかもしれないじゃないですか。
どうしたんですか？様子が変ですよ？
>そっくりそっくりって百万回唱えていれば本人になるとでも思っている
>のかな。哀れすぎ。
>438は本人でもないのに、どういう立場からもの考えればこういう発想が出てくるんだろうか。
（笑いを取るおつもりだったら、ごめんなさい。）
>>438は香山リカになりたいのですか？
そして、自分がそうだから、他の人もそうだろう、と考えるのでしょうか。
あるいは、>438の頭がとうとう急を要する事態になっておられるのでは。
正気なら、難民板へ行き、「アンチ香山リカ監視スレ」を立て、下さい。
「アンチ」への叩きは、そこで存分にやって下さい。大丈夫、16レスくらいはいくかもしれないじゃないですか。
354 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 12:38:22
前にも挙げた町沢静夫、香山リカがそれぞれ別の機会に大澤真幸と対談した本、
『心はどこへ行こうとしているか』、面白いよ。
香山氏の冷静を通り越して冷ややかな患者への目線は、本当に香山だけの、独自の
ものだなあと思います。
（『24人のビリー・ミリガン』のヒットについて香山の発言・P192）
その人たちはいままで医者の知識不足で発見されなかったと言う見方もありますが、
意地の悪い言い方をすれば、多重人格でもなんでも良かったとも言えます。何でも
いいから別の自分を手に入れたいのだけれど、手続きが難しかったり厄介なもの、
努力して少しずつなっていくようなものは自分に合わないと思っている。
多重人格は（中略）、都合のいいもうひとりの自分と言うことになります。で、まさに
彼女たち（※精神科にやってくる人たち)はそれを発見し、飛びついた。
前にも挙げた町沢静夫、香山リカがそれぞれ別の機会に大澤真幸と対談した本、
『心はどこへ行こうとしているか』、面白いよ。
香山氏の冷静を通り越して冷ややかな患者への目線は、本当に香山だけの、独自の
ものだなあと思います。
（『24人のビリー・ミリガン』のヒットについて香山の発言・P192）
その人たちはいままで医者の知識不足で発見されなかったと言う見方もありますが、
意地の悪い言い方をすれば、多重人格でもなんでも良かったとも言えます。何でも
いいから別の自分を手に入れたいのだけれど、手続きが難しかったり厄介なもの、
努力して少しずつなっていくようなものは自分に合わないと思っている。
多重人格は（中略）、都合のいいもうひとりの自分と言うことになります。で、まさに
彼女たち（※精神科にやってくる人たち)はそれを発見し、飛びついた。
おいおい講談社現代新書の『なぜ日本人は劣化したか』はもっとすごいことになってるぞ。
一レス一絡み荒らしが起床する前に挙げておく。
引用ここから--------------------------------------------------------------------
このように、「私たちは劣化している」と認めたあとに劣化を防ぐために何かをするとしたら、
次に必要なのは多少の、あるいはかなりの「無理」だ。「大きな活字の本を鉛筆でなぞるのは
楽しそうだが、これだけで満足してはいけないのだ」と、“なぞる本”に手を伸ばさないといった
自制心も必要だ。また、これはかなりむずかしいことだが、本を製作する側、つまり編集者や
出版社も「いくら売れるからといって、こんな本を出すのは活字を扱う人間としてどうか」と
自分に問いかけ、ある意味での自制心を働かせる必要も出てくる。
引用ここまで--------------------------------------------------------------------
香山ｗｗ↑の最後の３行、自分に言って聞かせろよ！自分に！
一レス一絡み荒らしが起床する前に挙げておく。
引用ここから--------------------------------------------------------------------
このように、「私たちは劣化している」と認めたあとに劣化を防ぐために何かをするとしたら、
次に必要なのは多少の、あるいはかなりの「無理」だ。「大きな活字の本を鉛筆でなぞるのは
楽しそうだが、これだけで満足してはいけないのだ」と、“なぞる本”に手を伸ばさないといった
自制心も必要だ。また、これはかなりむずかしいことだが、本を製作する側、つまり編集者や
出版社も「いくら売れるからといって、こんな本を出すのは活字を扱う人間としてどうか」と
自分に問いかけ、ある意味での自制心を働かせる必要も出てくる。
引用ここまで--------------------------------------------------------------------
香山ｗｗ↑の最後の３行、自分に言って聞かせろよ！自分に！
443 ：無名草子さん：2007/07/08(日) 23:30:39
意味ないコピペやめればいいのに。
分かったよ。香山に不利なコピペ（香山の文章がほとんどなのだけど）はやめて、
香山さんが唯一叩かない現象、「ペットロス」について語り合おうか。
どうして30代のやることなすこと気に入らない、DSのゲームも気に入らない、自民党大嫌い、
そんな人物がペットロスについては寛大なのでしょう。
ナオちゃん、こたえてちょうだい！
香山さんが唯一叩かない現象、「ペットロス」について語り合おうか。
どうして30代のやることなすこと気に入らない、DSのゲームも気に入らない、自民党大嫌い、
そんな人物がペットロスについては寛大なのでしょう。
ナオちゃん、こたえてちょうだい！
445 ：無名草子さん：2007/07/09(月) 02:42:38
コピペはいいけど、変な引用の仕方はやめて欲しい。
447 ：無名草子さん：2007/07/09(月) 04:25:57
そう、そう。
なぜ「劣化したか」という理由はまったく書いてない。
「レッカ、レッカ」と並べてるだけ。
しかも、あの程度の「事件」なら昔からいくらでもあった。
あいつは、ただのバカじゃん。
なぜ「劣化したか」という理由はまったく書いてない。
「レッカ、レッカ」と並べてるだけ。
しかも、あの程度の「事件」なら昔からいくらでもあった。
あいつは、ただのバカじゃん。
さすが無職引きこもり女は月曜の朝からヒマもてあましているな。
まず規則正しい生活しろ。
まず規則正しい生活しろ。
451 ：無名草子さん：2007/07/10(火) 17:00:58
>>451
ここは香山リカについて語るスレです。
あなたの書き込みはスレ違いですので、こちらへどうぞ。
>>http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/male/1184045653/l50
ここは香山リカについて語るスレです。
あなたの書き込みはスレ違いですので、こちらへどうぞ。
>>http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/male/1184045653/l50
453 ：無名草子さん：2007/07/10(火) 22:35:24
誰の入れ知恵か香山本人の浅知恵から知らないが
浅ましさ丸出しのタイトルで釣ろうって本ばっかりだね。
中身ほんとに無し。詐欺だねこれは。
そうまでして何がしたいんだろ？コメンテーター？
浅ましさ丸出しのタイトルで釣ろうって本ばっかりだね。
中身ほんとに無し。詐欺だねこれは。
そうまでして何がしたいんだろ？コメンテーター？
454 ：無名草子さん：2007/07/10(火) 22:37:34
>>454
それよりあなたは一度病院にいったほうがいいですよ。
張り付いてリロード、リロード、リロード……。
ここまで執拗で怨念のこもった荒らしは正直初めて見ました。
あなた一人ホラーの世界に突入しているのがわかりませんか？
病識が無いならなおまずい。
香山先生も恐怖を感じているんじゃないでしょうか。
それよりあなたは一度病院にいったほうがいいですよ。
張り付いてリロード、リロード、リロード……。
ここまで執拗で怨念のこもった荒らしは正直初めて見ました。
あなた一人ホラーの世界に突入しているのがわかりませんか？
病識が無いならなおまずい。
香山先生も恐怖を感じているんじゃないでしょうか。
456 ：無名草子さん：2007/07/10(火) 23:24:03
ホント、たったひとりでよくやるね。
これだけしつこく絡む荒らしも珍しい。
まともなレスにも、鬱やニートと決め付けて罵倒する。
そのくせ香山の擁護は一言もできず。
よほど香山と一心同体化したいのか、そっくり。
住人を貶めたところで香山の悪行が消えるわけじゃないのに。
これだけしつこく絡む荒らしも珍しい。
まともなレスにも、鬱やニートと決め付けて罵倒する。
そのくせ香山の擁護は一言もできず。
よほど香山と一心同体化したいのか、そっくり。
住人を貶めたところで香山の悪行が消えるわけじゃないのに。
458 ：無名草子さん：2007/07/10(火) 23:41:06
ひとりなわけないだろ。
何処まで度し難い馬鹿なんだ！？
「議論」して欲しいならもう少しまともなこと書いたらどうだ。
恥知らずにも限度があるよな。
何処まで度し難い馬鹿なんだ！？
「議論」して欲しいならもう少しまともなこと書いたらどうだ。
恥知らずにも限度があるよな。
>>447、450
『なぜ日本人は劣化したか』、非常に気になる点がいくつかある。
例えば、「反社会性人格障害」で、窃盗などを繰り返し、「治療がが必要」と判断された人の“治療”。
香山は、「私もそういうケースを何例か担当したことがあるが、論文を読んだり試行錯誤を繰り返したりして
最も有効と思われたのは、彼らとは徹底的に損得の話をする、ということだった」と言っている。
具体的には、倫理的な観点からは話はしない。「ソロバンをはじくように」再犯せず自制する場合と、
再犯した場合との収支決算を具体的に数字や統計を示しつつ、「再犯した場合は結局は損をする」と
教え込む。そうして最後に、あくまで倫理的に「もうしないほうが良い」とかではなく、
「もうしないほうが得である」と思わせ、「損だとわかったでしょうから、衝動は我慢するということでここに
サインして下さい」（『なぜ日本人は劣化したか』P165）と「あくまで事務的に契約書を交わすような方法
のほうが、長続きするほうが多い」（同書P165）と言っている。
『なぜ日本人は劣化したか』、非常に気になる点がいくつかある。
例えば、「反社会性人格障害」で、窃盗などを繰り返し、「治療がが必要」と判断された人の“治療”。
香山は、「私もそういうケースを何例か担当したことがあるが、論文を読んだり試行錯誤を繰り返したりして
最も有効と思われたのは、彼らとは徹底的に損得の話をする、ということだった」と言っている。
具体的には、倫理的な観点からは話はしない。「ソロバンをはじくように」再犯せず自制する場合と、
再犯した場合との収支決算を具体的に数字や統計を示しつつ、「再犯した場合は結局は損をする」と
教え込む。そうして最後に、あくまで倫理的に「もうしないほうが良い」とかではなく、
「もうしないほうが得である」と思わせ、「損だとわかったでしょうから、衝動は我慢するということでここに
サインして下さい」（『なぜ日本人は劣化したか』P165）と「あくまで事務的に契約書を交わすような方法
のほうが、長続きするほうが多い」（同書P165）と言っている。
で、香山はこう結んでいるんだよ。
「このように、良心や道徳と直接かかわることでも、損得に基づいて話をし、
得なほうを選ぶ契約をする、というやり方で解決できる問題もあるのだ」（同書P165）。
これってさ、「治療」？「解決」？と自分は思ってしまった。
だって、肝心な「医療を必要とする」「人格障害の患者」に、香山は医師として
向かい合うんだよね。保護監察官とかじゃなくて。“治療”をするために。
だとしたら、その「患者」が抱える苦痛、もっと言えば地獄、それはこんなにお粗末に
スルーされていいものなんだろうか。
これでは香山のやってることって、治療とは言えないんじゃないか？
「このように、良心や道徳と直接かかわることでも、損得に基づいて話をし、
得なほうを選ぶ契約をする、というやり方で解決できる問題もあるのだ」（同書P165）。
これってさ、「治療」？「解決」？と自分は思ってしまった。
だって、肝心な「医療を必要とする」「人格障害の患者」に、香山は医師として
向かい合うんだよね。保護監察官とかじゃなくて。“治療”をするために。
だとしたら、その「患者」が抱える苦痛、もっと言えば地獄、それはこんなにお粗末に
スルーされていいものなんだろうか。
これでは香山のやってることって、治療とは言えないんじゃないか？
461 ：無名草子さん：2007/07/11(水) 00:17:31
投薬とか面接ではよくならないが、そういう経済的合理性をベースに話をすると
結果が良いことが多い、ってことでしょ？ まあ、他の医師が試して効果がある
のかないのか知らんけど。
それってそんなにおかしいか？
逆に459はどういう治療なら医師としてふさわしいと思ったわけ？
あなたの心の地獄はわかります、と同情すれば医師としてふさわしいという考え
なのかな？ 治療効果がさっぱり無くても。
まあ、459の心には「地獄」があって、同情して欲しくて欲しくてしょうがないんだ
ろうとは思うが、一般社会から見れば単なる甘えの会社サボリにすぎないんだ
ろうなあ。
結果が良いことが多い、ってことでしょ？ まあ、他の医師が試して効果がある
のかないのか知らんけど。
それってそんなにおかしいか？
逆に459はどういう治療なら医師としてふさわしいと思ったわけ？
あなたの心の地獄はわかります、と同情すれば医師としてふさわしいという考え
なのかな？ 治療効果がさっぱり無くても。
まあ、459の心には「地獄」があって、同情して欲しくて欲しくてしょうがないんだ
ろうとは思うが、一般社会から見れば単なる甘えの会社サボリにすぎないんだ
ろうなあ。
>461
精神科にやってくる患者の結果の良し悪しが、「経済的合理性」を基準に評価される、
というのは納得できない。
もちろん、多様な見方の一つとして、それもまたありだとは思うけれどもね。
自分は精神医療については全く知らないので、どのような治療が考えられるのかに
までは言及できない。
香山は同書で「想像力の劣化」に繰り返し警鐘を鳴らしているけど、カウンセリング
によって、他人にかかる迷惑をイメージする訓練が行われてもいいんじゃないかな。
どうしても私を会社サボりと思いたいようだけど、明日も出勤なので、もう休みます。
精神科にやってくる患者の結果の良し悪しが、「経済的合理性」を基準に評価される、
というのは納得できない。
もちろん、多様な見方の一つとして、それもまたありだとは思うけれどもね。
自分は精神医療については全く知らないので、どのような治療が考えられるのかに
までは言及できない。
香山は同書で「想像力の劣化」に繰り返し警鐘を鳴らしているけど、カウンセリング
によって、他人にかかる迷惑をイメージする訓練が行われてもいいんじゃないかな。
どうしても私を会社サボりと思いたいようだけど、明日も出勤なので、もう休みます。
>>462
お前って読解力ねえなあ。
親切に分かりやすく説明してやるよ（ｗ
簡単に言えば、道徳的な説得が役に立たない相手でも、経済的な損得で
話をすれば上手く行く場合がある、ってことだろ？
売春する女子高生に、「魂が汚れます」というのが効果が無くても、「性病
に掛かったり、おかしな人との犯罪に巻き込まれる可能性があります。
得られるお金を考えたら釣り合いませんよね？」といえば納得するケース
があったとする。
（売春がいけないかの是非は置いといて）そういう説得の仕方って相手を
考えてないのかね？ 相手の「地獄」に対する同情が足りないからダメ
ってことなのか？
「想像力の劣化」なんて気が利いたこと書いているつもりかもしれんが、
医療の現場に対する想像力ゼロなのか？
まあ冒頭からして
>精神科にやってくる患者の結果の良し悪しが、「経済的合理性」を基準に評価される、
>というのは納得できない。
というまったくずれたトンチキぶりからしてまともな議論ができるとは思えな
いが、少しは良心があるかもしれないから、改心するよう期待はしといて
やるよ。
お前って読解力ねえなあ。
親切に分かりやすく説明してやるよ（ｗ
簡単に言えば、道徳的な説得が役に立たない相手でも、経済的な損得で
話をすれば上手く行く場合がある、ってことだろ？
売春する女子高生に、「魂が汚れます」というのが効果が無くても、「性病
に掛かったり、おかしな人との犯罪に巻き込まれる可能性があります。
得られるお金を考えたら釣り合いませんよね？」といえば納得するケース
があったとする。
（売春がいけないかの是非は置いといて）そういう説得の仕方って相手を
考えてないのかね？ 相手の「地獄」に対する同情が足りないからダメ
ってことなのか？
「想像力の劣化」なんて気が利いたこと書いているつもりかもしれんが、
医療の現場に対する想像力ゼロなのか？
まあ冒頭からして
>精神科にやってくる患者の結果の良し悪しが、「経済的合理性」を基準に評価される、
>というのは納得できない。
というまったくずれたトンチキぶりからしてまともな議論ができるとは思えな
いが、少しは良心があるかもしれないから、改心するよう期待はしといて
やるよ。
>463
＞「想像力の劣化」なんて気が利いたこと書いているつもりかもしれんが、
＞医療の現場に対する想像力ゼロなのか？
462じゃないけど、>>462を普通に読めば、
「「想像力の劣化」なんて気が利いたこと」を言っているのは、香山なんじゃ・・・。
＞「想像力の劣化」なんて気が利いたこと書いているつもりかもしれんが、
＞医療の現場に対する想像力ゼロなのか？
462じゃないけど、>>462を普通に読めば、
「「想像力の劣化」なんて気が利いたこと」を言っているのは、香山なんじゃ・・・。
>464
つまり463は、自分の読み方、考え方だけが絶対に正しいとしか「想像」できないからさ。
誤読してる自分も絶対に正しいとしか思えないんだよ。
つまり463は、自分の読み方、考え方だけが絶対に正しいとしか「想像」できないからさ。
誤読してる自分も絶対に正しいとしか思えないんだよ。
>>463
>売春する女子高生に、「魂が汚れます」というのが効果が無くても、「性病
>に掛かったり、おかしな人との犯罪に巻き込まれる可能性があります。
>得られるお金を考えたら釣り合いませんよね？」といえば納得するケース
>があったとする。
>（売春がいけないかの是非は置いといて）そういう説得の仕方って相手を
>考えてないのかね？ 相手の「地獄」に対する同情が足りないからダメ
>ってことなのか？
だから、「多様な見方の一つとして、それもありだと思う」、と言ったつもり。
「多様な関わり方の一つとして」と言い換えればわかってもらえますか？
つまり、それは道徳的に、また社会的に正しいことではあるけれども、
診察室の中で、医師が専門家としてするべきことは、他にもあるでしょう、
と言いたいだけです。
もちろん、医師が診察室の中で、>462が言うように損得でもって相手を説得することも
多様な関わり方の一つとして当然正しいと思いますよ。
眠いのでこのへんで勘弁して下さい。
あと、期待しないで下さい。あなたのような人に期待されるなんて、
期待の中味が何であれ、みじめ過ぎる。
>売春する女子高生に、「魂が汚れます」というのが効果が無くても、「性病
>に掛かったり、おかしな人との犯罪に巻き込まれる可能性があります。
>得られるお金を考えたら釣り合いませんよね？」といえば納得するケース
>があったとする。
>（売春がいけないかの是非は置いといて）そういう説得の仕方って相手を
>考えてないのかね？ 相手の「地獄」に対する同情が足りないからダメ
>ってことなのか？
だから、「多様な見方の一つとして、それもありだと思う」、と言ったつもり。
「多様な関わり方の一つとして」と言い換えればわかってもらえますか？
つまり、それは道徳的に、また社会的に正しいことではあるけれども、
診察室の中で、医師が専門家としてするべきことは、他にもあるでしょう、
と言いたいだけです。
もちろん、医師が診察室の中で、>462が言うように損得でもって相手を説得することも
多様な関わり方の一つとして当然正しいと思いますよ。
眠いのでこのへんで勘弁して下さい。
あと、期待しないで下さい。あなたのような人に期待されるなんて、
期待の中味が何であれ、みじめ過ぎる。
補足。
>もちろん、医師が診察室の中で、>462が言うように損得でもって相手を説得することも
>多様な関わり方の一つとして当然正しいと思いますよ。
ただ、医師として↑のような誰にでもできる関わり方以外の、カウンセリング等の治療も
併せて行われるなら。
荒らしが主目的の人とまともに議論しようと思うほうが馬鹿でした。
荒らしさんにとっての夜はこれからなのね。いいね、優雅で。
>もちろん、医師が診察室の中で、>462が言うように損得でもって相手を説得することも
>多様な関わり方の一つとして当然正しいと思いますよ。
ただ、医師として↑のような誰にでもできる関わり方以外の、カウンセリング等の治療も
併せて行われるなら。
荒らしが主目的の人とまともに議論しようと思うほうが馬鹿でした。
荒らしさんにとっての夜はこれからなのね。いいね、優雅で。
>>466
寝るんじゃないのかよ？
> 診察室の中で、医師が専門家としてするべきことは、他にもあるでしょう、
> と言いたいだけです。
それをやっても効果がないから、引用したような方法を使ったんじゃないの？
わざわざ書いているんだから、それぐらい推測できるのでは？
「他にもあるでしょう」って具体的になにかあるの？それが一番疑問だな。
> もちろん、医師が診察室の中で、>462が言うように損得でもって相手を説得することも
> 多様な関わり方の一つとして当然正しいと思いますよ。
それならそれでいいじゃん。
で、
>これでは香山のやってることって、治療とは言えないんじゃないか？
この結論は変でしょ？
> 眠いのでこのへんで勘弁して下さい。
知らんよそんなことは。別にあなたの親じゃないんだから、眠いなら勝手に
寝てください。
> あと、期待しないで下さい。あなたのような人に期待されるなんて、
> 期待の中味が何であれ、みじめ過ぎる。
わざわざ付き合ってやっているのにずいぶん失礼な奴だな。
寝るんじゃないのかよ？
> 診察室の中で、医師が専門家としてするべきことは、他にもあるでしょう、
> と言いたいだけです。
それをやっても効果がないから、引用したような方法を使ったんじゃないの？
わざわざ書いているんだから、それぐらい推測できるのでは？
「他にもあるでしょう」って具体的になにかあるの？それが一番疑問だな。
> もちろん、医師が診察室の中で、>462が言うように損得でもって相手を説得することも
> 多様な関わり方の一つとして当然正しいと思いますよ。
それならそれでいいじゃん。
で、
>これでは香山のやってることって、治療とは言えないんじゃないか？
この結論は変でしょ？
> 眠いのでこのへんで勘弁して下さい。
知らんよそんなことは。別にあなたの親じゃないんだから、眠いなら勝手に
寝てください。
> あと、期待しないで下さい。あなたのような人に期待されるなんて、
> 期待の中味が何であれ、みじめ過ぎる。
わざわざ付き合ってやっているのにずいぶん失礼な奴だな。
>>467
> 荒らしが主目的の人とまともに議論しようと思うほうが馬鹿でした。
> 荒らしさんにとっての夜はこれからなのね。いいね、優雅で。
ほらほら。
自分のカキコに反論されると、「荒らし」扱いなんだな。まともに議論
しようというつもりがまったくない。
都合のいい奴だよ。
> 荒らしが主目的の人とまともに議論しようと思うほうが馬鹿でした。
> 荒らしさんにとっての夜はこれからなのね。いいね、優雅で。
ほらほら。
自分のカキコに反論されると、「荒らし」扱いなんだな。まともに議論
しようというつもりがまったくない。
都合のいい奴だよ。
>469
>トンチキぶりからしてまともな議論ができるとは思えな
>いが、少しは良心があるかもしれないから、改心するよう期待はしといて
>やるよ。
こういう言い方では荒らしと言われて当然と思うが。
>ほらほら。
>自分のカキコに反論されると、「荒らし」扱いなんだな。まともに議論
>しようというつもりがまったくない。
今までの荒らしは自分ですと言っているかのようにこのスレの荒らしにそっくりだな。
まああなたは断固としてこのスレの荒らしとは別人なのだろうが。
>トンチキぶりからしてまともな議論ができるとは思えな
>いが、少しは良心があるかもしれないから、改心するよう期待はしといて
>やるよ。
こういう言い方では荒らしと言われて当然と思うが。
>ほらほら。
>自分のカキコに反論されると、「荒らし」扱いなんだな。まともに議論
>しようというつもりがまったくない。
今までの荒らしは自分ですと言っているかのようにこのスレの荒らしにそっくりだな。
まああなたは断固としてこのスレの荒らしとは別人なのだろうが。
>>469
>469のは反論じゃなくて罵倒だと思う
>469のは反論じゃなくて罵倒だと思う
>>468
>これでは香山のやってることって、治療とは言えないんじゃないか？
>この結論は変でしょ？
香山自身が答えを出している。
「このように、良心や道徳と直接かかわることでも、損得に基づいて話をし、
得なほうを選ぶ契約をする、というやり方で解決できる問題もあるのだ」（同書P165）。
良心や道徳と直接関わることを損得で「解決した」と言うんだから。
野球の試合をしているのに、野球選手に100メートル走で勝ったと言っているのと
同じだと思うが。
>これでは香山のやってることって、治療とは言えないんじゃないか？
>この結論は変でしょ？
香山自身が答えを出している。
「このように、良心や道徳と直接かかわることでも、損得に基づいて話をし、
得なほうを選ぶ契約をする、というやり方で解決できる問題もあるのだ」（同書P165）。
良心や道徳と直接関わることを損得で「解決した」と言うんだから。
野球の試合をしているのに、野球選手に100メートル走で勝ったと言っているのと
同じだと思うが。
463ってさ、1スレ目からずっとスレストーキングしてるあの人だよ・・・。
間違いない。怖っ！！
>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=701-800&offline=1
間違いない。怖っ！！
>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=701-800&offline=1
>>474
敗北も何も自分は>462じゃないんで。
敗北も何も自分は>462じゃないんで。
>>472
カウンセリングによって患者の気持ちや考えに変化を与えるには長い時間がかかる。
半年とか1年、場合によっては数年。
香山が「こんな奴とはなるべくかかわり合いになりたくない。治療している間にも別の事件を
起こされたりすると面倒だし」と思って、短期で終わるアプローチを考えたのかもしれない。
香山自身が損得で動くことの重要さを知っているので、説得力もあるだろうし患者の心にも
イヤというほど伝わったんじゃないかな、道徳を損得勘定で考えるとわかりやすいということが。
カウンセリングによって患者の気持ちや考えに変化を与えるには長い時間がかかる。
半年とか1年、場合によっては数年。
香山が「こんな奴とはなるべくかかわり合いになりたくない。治療している間にも別の事件を
起こされたりすると面倒だし」と思って、短期で終わるアプローチを考えたのかもしれない。
香山自身が損得で動くことの重要さを知っているので、説得力もあるだろうし患者の心にも
イヤというほど伝わったんじゃないかな、道徳を損得勘定で考えるとわかりやすいということが。
478 ：無名草子さん：2007/07/11(水) 02:36:18
まともな議論というわりに、アンチって結局相手を荒らし呼ばわりするだけなんだね。
今までは中立の立場で見ていたけど、失望しました。
今までは中立の立場で見ていたけど、失望しました。
483 ：無名草子さん：2007/07/11(水) 08:05:42
虫酸が走るようなタイトルの本ばっかりだな。
卑しすぎる。
羽賀研二あたりと話が合いそう。
卑しすぎる。
羽賀研二あたりと話が合いそう。
484 ：無名草子さん：2007/07/11(水) 14:52:33
なんだよ、「創」最新号での偽善者ぶりは。
「自分は真摯な精神科医」とアピールしたくて仕方ないようだが
香山の医師倫理なんて信じる読者がいるのか？
「自分は真摯な精神科医」とアピールしたくて仕方ないようだが
香山の医師倫理なんて信じる読者がいるのか？
なんかもう少し面白い書きこみってないのかなぁ？
多少は知性が感じられるやつ。
多少は知性が感じられるやつ。
もう荒らしさんは去ったのでしょうか？
なんだか蒸し返しちゃうみたいですが、私も459さんの書き込みはちょっと気になりました。
>「このように、良心や道徳と直接かかわることでも、損得に基づいて話をし、
>得なほうを選ぶ契約をする、というやり方で解決できる問題もあるのだ」（同書P165）。
これはこれで、そういうのが効果があったんだ、という単なる報告であって、
なぜ問題視するのかよくわかりませんでした。引用以外の部分を読むと
わかるのかもしれませんけども。
よかったらもっとくわしく説明してくれるとうれしいです。
なんだか蒸し返しちゃうみたいですが、私も459さんの書き込みはちょっと気になりました。
>「このように、良心や道徳と直接かかわることでも、損得に基づいて話をし、
>得なほうを選ぶ契約をする、というやり方で解決できる問題もあるのだ」（同書P165）。
これはこれで、そういうのが効果があったんだ、という単なる報告であって、
なぜ問題視するのかよくわかりませんでした。引用以外の部分を読むと
わかるのかもしれませんけども。
よかったらもっとくわしく説明してくれるとうれしいです。
>>487
荒らしさんは去っていないと思います。
また言葉でどつきまわされながら自分の考えを述べる勇気がありません。
>>461の書き込みが全て完璧に正しいようですので、>461の書き込みを
追って下さいね。
1レス1レスへの丁寧な絡み荒らしも含めると、>461さんのレスは膨大になると思いますが。
荒らしさんは去っていないと思います。
また言葉でどつきまわされながら自分の考えを述べる勇気がありません。
>>461の書き込みが全て完璧に正しいようですので、>461の書き込みを
追って下さいね。
1レス1レスへの丁寧な絡み荒らしも含めると、>461さんのレスは膨大になると思いますが。
>>482
「まともな議論」。下記のような人とまともな議論はそりゃ、できません。
>456 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/10(火) 23:24:03
>455
お前は社会にでて働け。
少しは役に立つことしたらどうだ？ほんとごくつぶしだよな。
>461
>まあ、459の心には「地獄」があって、同情して欲しくて欲しくてしょうがないんだ
>ろうとは思うが、一般社会から見れば単なる甘えの会社サボリにすぎないんだ
>ろうなあ。
>462
>お前って読解力ねえなあ。
>親切に分かりやすく説明してやるよ（ｗ
>463
>まあ冒頭からして
>精神科にやってくる患者の結果の良し悪しが、「経済的合理性」を基準に評価される、
>というのは納得できない。
>というまったくずれたトンチキぶりからしてまともな議論ができるとは思えな
>いが、少しは良心があるかもしれないから、改心するよう期待はしといて
>やるよ。
「まともな議論」。下記のような人とまともな議論はそりゃ、できません。
>456 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/10(火) 23:24:03
>455
お前は社会にでて働け。
少しは役に立つことしたらどうだ？ほんとごくつぶしだよな。
>461
>まあ、459の心には「地獄」があって、同情して欲しくて欲しくてしょうがないんだ
>ろうとは思うが、一般社会から見れば単なる甘えの会社サボリにすぎないんだ
>ろうなあ。
>462
>お前って読解力ねえなあ。
>親切に分かりやすく説明してやるよ（ｗ
>463
>まあ冒頭からして
>精神科にやってくる患者の結果の良し悪しが、「経済的合理性」を基準に評価される、
>というのは納得できない。
>というまったくずれたトンチキぶりからしてまともな議論ができるとは思えな
>いが、少しは良心があるかもしれないから、改心するよう期待はしといて
>やるよ。
354 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 12:38:22
前にも挙げた町沢静夫、香山リカがそれぞれ別の機会に大澤真幸著と対談した本、
『心はどこへ行こうとしているか』、面白いよ。
香山氏の冷静を通り越して冷ややかな患者への目線は、本当に香山だけの、独自の
ものだなあと思います。
（『24人のビリー・ミリガン』のヒットについて香山の発言・P192）
その人たちはいままで医者の知識不足で発見されなかったと言う見方もありますが、
意地の悪い言い方をすれば、多重人格でもなんでも良かったとも言えます。何でも
いいから別の自分を手に入れたいのだけれど、手続きが難しかったり厄介なもの、
努力して少しずつなっていくようなものは自分に合わないと思っている。
多重人格は（中略）、都合のいいもうひとりの自分と言うことになります。で、まさに
彼女たち（※精神科にやってくる人たち)はそれを発見し、飛びついた。
前にも挙げた町沢静夫、香山リカがそれぞれ別の機会に大澤真幸著と対談した本、
『心はどこへ行こうとしているか』、面白いよ。
香山氏の冷静を通り越して冷ややかな患者への目線は、本当に香山だけの、独自の
ものだなあと思います。
（『24人のビリー・ミリガン』のヒットについて香山の発言・P192）
その人たちはいままで医者の知識不足で発見されなかったと言う見方もありますが、
意地の悪い言い方をすれば、多重人格でもなんでも良かったとも言えます。何でも
いいから別の自分を手に入れたいのだけれど、手続きが難しかったり厄介なもの、
努力して少しずつなっていくようなものは自分に合わないと思っている。
多重人格は（中略）、都合のいいもうひとりの自分と言うことになります。で、まさに
彼女たち（※精神科にやってくる人たち)はそれを発見し、飛びついた。
355 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 13:58:19
おいおい講談社現代新書の『なぜ日本人は劣化したか』はもっとすごいことになってるぞ。
一レス一絡み荒らしが起床する前に挙げておく。
引用ここから--------------------------------------------------------------------
このように、「私たちは劣化している」と認めたあとに劣化を防ぐために何かをするとしたら、
次に必要なのは多少の、あるいはかなりの「無理」だ。「大きな活字の本を鉛筆でなぞるのは
楽しそうだが、これだけで満足してはいけないのだ」と、“なぞる本”に手を伸ばさないといった
自制心も必要だ。また、これはかなりむずかしいことだが、本を製作する側、つまり編集者や
出版社も「いくら売れるからといって、こんな本を出すのは活字を扱う人間としてどうか」と
自分に問いかけ、ある意味での自制心を働かせる必要も出てくる。
引用ここまで--------------------------------------------------------------------
香山ｗｗ↑の最後の３行、自分に言って聞かせろよ！自分に！
おいおい講談社現代新書の『なぜ日本人は劣化したか』はもっとすごいことになってるぞ。
一レス一絡み荒らしが起床する前に挙げておく。
引用ここから--------------------------------------------------------------------
このように、「私たちは劣化している」と認めたあとに劣化を防ぐために何かをするとしたら、
次に必要なのは多少の、あるいはかなりの「無理」だ。「大きな活字の本を鉛筆でなぞるのは
楽しそうだが、これだけで満足してはいけないのだ」と、“なぞる本”に手を伸ばさないといった
自制心も必要だ。また、これはかなりむずかしいことだが、本を製作する側、つまり編集者や
出版社も「いくら売れるからといって、こんな本を出すのは活字を扱う人間としてどうか」と
自分に問いかけ、ある意味での自制心を働かせる必要も出てくる。
引用ここまで--------------------------------------------------------------------
香山ｗｗ↑の最後の３行、自分に言って聞かせろよ！自分に！
436 ：無名草子さん：2007/07/08(日) 22:15:15
香山先生のウェブサイトからの盗用例
321 ：優しい名無しさん：2007/05/17(木) 22:05:53 ID:kVbzfysQ
職場のモラル・ハラスメント対策室です。
（1）2007年2月に発売された香山リカ先生の『知らずに他人を傷つける人たち
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）に、
当サイトのコンテンツが無断転載されていたことを発見したため、出版社に抗
議したところ、出版社のホームページ上でのの謝罪と訂正の告示を頂きました。
ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1
322 ：優しい名無しさん：2007/05/17(木) 23:35:38 ID:1fs+T8LX
＜2007.5.10 追記＞
2007年2月に発売された香山リカ先生の『知らずに他人を傷つける人たち
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）に、
当サイトのコンテンツが無断転載されていたため、出版社に抗議しましたところ、
出版社のホームページ上での謝罪と訂正の告示を頂きました
ttp://www.morahara.com/
本書の初版第1刷と第2刷において、編集上のミスにより、46～48ページにかけて、
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）の
サイトからの無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。3刷以降は以下
のようになります。
ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1
香山先生のウェブサイトからの盗用例
321 ：優しい名無しさん：2007/05/17(木) 22:05:53 ID:kVbzfysQ
職場のモラル・ハラスメント対策室です。
（1）2007年2月に発売された香山リカ先生の『知らずに他人を傷つける人たち
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）に、
当サイトのコンテンツが無断転載されていたことを発見したため、出版社に抗
議したところ、出版社のホームページ上でのの謝罪と訂正の告示を頂きました。
ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1
322 ：優しい名無しさん：2007/05/17(木) 23:35:38 ID:1fs+T8LX
＜2007.5.10 追記＞
2007年2月に発売された香山リカ先生の『知らずに他人を傷つける人たち
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）に、
当サイトのコンテンツが無断転載されていたため、出版社に抗議しましたところ、
出版社のホームページ上での謝罪と訂正の告示を頂きました
ttp://www.morahara.com/
本書の初版第1刷と第2刷において、編集上のミスにより、46～48ページにかけて、
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）の
サイトからの無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。3刷以降は以下
のようになります。
ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1
494 ：無名草子さん：2007/07/13(金) 01:44:32
都合が悪くなったらコピペで流せばいいということか。
ほんと反吐がでるほど嫌らしい心根してやがるなあ。
まともに取り合う必要のない奴ということがよくわかった。
まともな議論がしたいといいつつ、ただ無意味に罵るだけの連中という
ことだな。アンチの連中は。
ほんと反吐がでるほど嫌らしい心根してやがるなあ。
まともに取り合う必要のない奴ということがよくわかった。
まともな議論がしたいといいつつ、ただ無意味に罵るだけの連中という
ことだな。アンチの連中は。
>>494
コピペといえども引用元は香山の著作だったり出版社からの告知だったりと
裏の取れた情報。
コピペの内容に対して、自分はそうは読まなかった。という反論をぶつければ
いいのでは。まずは「職場のモラル・ハラスメント対策室」をパクった香山先生を
擁護してみてよ。
コピペといえども引用元は香山の著作だったり出版社からの告知だったりと
裏の取れた情報。
コピペの内容に対して、自分はそうは読まなかった。という反論をぶつければ
いいのでは。まずは「職場のモラル・ハラスメント対策室」をパクった香山先生を
擁護してみてよ。
理由はよくわからないが、この板でいうと香山リカとか、精神科医系は熱烈
アンチがつきやすいよね。
やりすぎてイタイ書きこみが多くて、ちょっとからかわれると大騒ぎ。
自分達は正義の味方と思っているからタチが悪い。
後、自分の「敵」には信者や擁護がいると思っている。
せっかくだから教えてあげるけど、そんなものはいません（ｗ
>精査する事
こういう言葉遣いも、痛いよなあ。
自分では高尚なことやってるつもりなんだろうね。
単にバカにされていることに気づけよ、て死ぬまで気づかないか（ｗ
アンチがつきやすいよね。
やりすぎてイタイ書きこみが多くて、ちょっとからかわれると大騒ぎ。
自分達は正義の味方と思っているからタチが悪い。
後、自分の「敵」には信者や擁護がいると思っている。
せっかくだから教えてあげるけど、そんなものはいません（ｗ
>精査する事
こういう言葉遣いも、痛いよなあ。
自分では高尚なことやってるつもりなんだろうね。
単にバカにされていることに気づけよ、て死ぬまで気づかないか（ｗ
498 ：無名草子さん：2007/07/13(金) 04:14:08
アンチを煽るだけのバカが何度もご苦労なことだ。
上げたり下げたりして１レスごとに絡むのをいい加減にやめたらどうだ？
香山似のアホさにあきれて皆が去っていくのを狙っているんだろうが。
ここまでしつこいと擁護にもならんよ。
何をやっても香山の卑怯さ腹黒さは変わるわけじゃない。
上げたり下げたりして１レスごとに絡むのをいい加減にやめたらどうだ？
香山似のアホさにあきれて皆が去っていくのを狙っているんだろうが。
ここまでしつこいと擁護にもならんよ。
何をやっても香山の卑怯さ腹黒さは変わるわけじゃない。
500 ：無名草子さん：2007/07/13(金) 12:25:59
>>494=500
見るに耐えない君の書き込みがある程度溜まると香山の重要な発言や盗用の
事実を記したレスが流される。
それから、流れを変えたい。
そんな時に貴重なコピペを貼る。
それを君が必死で流そうとしているのだとばかり思ってた。
まともな議論がしたいなら、君流に言うと反吐が出るほど嫌らしく度し難い馬鹿
（この表現本当に好きだよね）としか言いようが無い下劣な罵倒と分けることだね。
>>491の香山の発言についてどう思うのか聞かせて欲しいなあ。
見るに耐えない君の書き込みがある程度溜まると香山の重要な発言や盗用の
事実を記したレスが流される。
それから、流れを変えたい。
そんな時に貴重なコピペを貼る。
それを君が必死で流そうとしているのだとばかり思ってた。
まともな議論がしたいなら、君流に言うと反吐が出るほど嫌らしく度し難い馬鹿
（この表現本当に好きだよね）としか言いようが無い下劣な罵倒と分けることだね。
>>491の香山の発言についてどう思うのか聞かせて欲しいなあ。
>>496
>自分達は正義の味方と思っているからタチが悪い。
は？香山の言動に問題を感じると「正義の味方」なの？
じゃ、医療関係者は大体「正義の味方」か。ずいぶんお手軽な正義の味方だなあ。
>後、自分の「敵」には信者や擁護がいると思っている。
>せっかくだから教えてあげるけど、そんなものはいません（ｗ
信者や擁護じゃなく、「粘着荒らし」がいる、と思っているだけです。
>自分達は正義の味方と思っているからタチが悪い。
は？香山の言動に問題を感じると「正義の味方」なの？
じゃ、医療関係者は大体「正義の味方」か。ずいぶんお手軽な正義の味方だなあ。
>後、自分の「敵」には信者や擁護がいると思っている。
>せっかくだから教えてあげるけど、そんなものはいません（ｗ
信者や擁護じゃなく、「粘着荒らし」がいる、と思っているだけです。
504 ：無名草子さん：2007/07/13(金) 14:27:43
>>504
そうそう、あなたは未明から昼日中から深夜に至るまでまんべんなくここに張り付いて
ここのバカ書き込みに絡んだり荒らしたりしているような、そんなチンケな人ではないんですよね。
社会人としてバリバリに成功していて、シンクタンクか何かにお勤めなのかな？
有能なばかりに殺人的な忙しさなのだとお見受けします。
さぞや全ての同僚に愛され、頼られてるんでしょうねえ。
>504や、↓のカキコ（爆笑しました。ギャグのセンスもおありなんですねｗ）にあるとおり、
こんな場所に関わるにはコストパフォーマンス悪すぎだとご自分でもお分かりになってる。
だから、ここなんか放置、放置。ね。
>494 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/13(金) 01:44:32
>まともに取り合う必要のない奴ということがよくわかった。
>まともな議論がしたいといいつつ、ただ無意味に罵るだけの連中という
>ことだな。アンチの連中は。
そうそう、あなたは未明から昼日中から深夜に至るまでまんべんなくここに張り付いて
ここのバカ書き込みに絡んだり荒らしたりしているような、そんなチンケな人ではないんですよね。
社会人としてバリバリに成功していて、シンクタンクか何かにお勤めなのかな？
有能なばかりに殺人的な忙しさなのだとお見受けします。
さぞや全ての同僚に愛され、頼られてるんでしょうねえ。
>504や、↓のカキコ（爆笑しました。ギャグのセンスもおありなんですねｗ）にあるとおり、
こんな場所に関わるにはコストパフォーマンス悪すぎだとご自分でもお分かりになってる。
だから、ここなんか放置、放置。ね。
>494 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/13(金) 01:44:32
>まともに取り合う必要のない奴ということがよくわかった。
>まともな議論がしたいといいつつ、ただ無意味に罵るだけの連中という
>ことだな。アンチの連中は。
1レスごとに絡んでは香山批判者を罵倒する香山似＝504。
罵倒のしつこさや陰険さはさすがに香山にそっくりだな。
時間の無駄だと書きながらもなぜかここから離れられないようだ。
罵倒に明け暮れる荒らしが常駐しているのも香山スレらしくていいじゃないか。
ところで香山スレタイはどんなものがあったかな。
「媚び・コネ」「私が権威」
「弱者虐待」というのは別板か？
罵倒のしつこさや陰険さはさすがに香山にそっくりだな。
時間の無駄だと書きながらもなぜかここから離れられないようだ。
罵倒に明け暮れる荒らしが常駐しているのも香山スレらしくていいじゃないか。
ところで香山スレタイはどんなものがあったかな。
「媚び・コネ」「私が権威」
「弱者虐待」というのは別板か？
>>506
病院・医者板の「【弱者虐待】 香山リカスレ 【権力の犬】」っていうのが昔あったよ。
医師の皆さんからも香山がどういう目で見られているかが良くわかるタイトルだね。
過去のスレも含めて検索できる「にくちゃんねる」があったときは、スレタイ検索で
読めたんだけど。
病院・医者板の「【弱者虐待】 香山リカスレ 【権力の犬】」っていうのが昔あったよ。
医師の皆さんからも香山がどういう目で見られているかが良くわかるタイトルだね。
過去のスレも含めて検索できる「にくちゃんねる」があったときは、スレタイ検索で
読めたんだけど。
508 ：無名草子さん：2007/07/13(金) 23:21:30
心理学板ではすぐ落ちちゃってたよね。
プロのみなさんから危険視されているわりに、どうも一般書籍で粘着している
皆さんが多いようで。
プロのみなさんから危険視されているわりに、どうも一般書籍で粘着している
皆さんが多いようで。
510 ：無名草子さん：2007/07/13(金) 23:43:47
>>505
結局内容でやり込められると、そういう人格攻撃しかできないんだよな。
いかにお前が汚い性格かというのがよくわかるな。哀れすぎ。
議論がしたけりゃ、もう少しまともなこと書いてくれ。懇願するよ。
結局内容でやり込められると、そういう人格攻撃しかできないんだよな。
いかにお前が汚い性格かというのがよくわかるな。哀れすぎ。
議論がしたけりゃ、もう少しまともなこと書いてくれ。懇願するよ。
506だが。507以下サンクス。
「弱者虐待・権力の犬」は病院・医者板だったのか。
複数の現職医師と看護師の書き込みを読んだような憶えがあった。
香山の言うことを精神科医の言葉としてまともに受け取らないで欲しいというもの。
論拠を明確に書いていてなるほどと思ったのだが。もう読めないのか。
「弱者虐待・権力の犬」は病院・医者板だったのか。
複数の現職医師と看護師の書き込みを読んだような憶えがあった。
香山の言うことを精神科医の言葉としてまともに受け取らないで欲しいというもの。
論拠を明確に書いていてなるほどと思ったのだが。もう読めないのか。
>>510
あなたは絡みだけを目的として、このスレを見ている＝ターゲットあさりをしている。
だから、あなたにとって本当に大切なレスを全然見ていないのでは？
議論できないスレにしているのはあなた。何度言えばわかるのでしょうか。
「ごくつぶし」「度し難いバカ」「反吐が出る」「会社サボり」etc,
これらは全てあなたの言葉ですが、これらがあなたの言う「人格攻撃」ではない
とでも言うのですか？
あなたの知性に見合う議論板へどうぞ。議論板へ。懇願しますよ。
あなたは絡みだけを目的として、このスレを見ている＝ターゲットあさりをしている。
だから、あなたにとって本当に大切なレスを全然見ていないのでは？
議論できないスレにしているのはあなた。何度言えばわかるのでしょうか。
「ごくつぶし」「度し難いバカ」「反吐が出る」「会社サボり」etc,
これらは全てあなたの言葉ですが、これらがあなたの言う「人格攻撃」ではない
とでも言うのですか？
あなたの知性に見合う議論板へどうぞ。議論板へ。懇願しますよ。
515 ：無名草子さん：2007/07/14(土) 04:14:10
そういや過去の問題発言をまとめたサイトを作るとかほざいていたわりに
なーんもできないんだなあ。うちわで「同意」「同意」ってやってんのが精
一杯なの？ 腰抜けさんたちは。
なーんもできないんだなあ。うちわで「同意」「同意」ってやってんのが精
一杯なの？ 腰抜けさんたちは。
516 ：無名草子さん：2007/07/14(土) 04:16:55
>>513
> 議論できないスレにしているのはあなた。何度言えばわかるのでしょうか。
ほんとオツム足りないみたいね。
ナンセンスなことを百万遍繰り返してもナンセンスなのは変わらないよ？
本当のことに思えたとしたら、それは単にあなたのオツムがお花畑ってこと
ですから。
> 議論できないスレにしているのはあなた。何度言えばわかるのでしょうか。
ほんとオツム足りないみたいね。
ナンセンスなことを百万遍繰り返してもナンセンスなのは変わらないよ？
本当のことに思えたとしたら、それは単にあなたのオツムがお花畑ってこと
ですから。
>>514
掘り出し物ありがとう！にしても香山は仕事のお粗末さと自分自慢が見事に
反比例しているなぁと個人的に思う。
でも高校生の頃から工作舎から招かれるなんて楽しみな素材だったんだろうね。
なんで今みたいになっちゃったのかな。
掘り出し物ありがとう！にしても香山は仕事のお粗末さと自分自慢が見事に
反比例しているなぁと個人的に思う。
でも高校生の頃から工作舎から招かれるなんて楽しみな素材だったんだろうね。
なんで今みたいになっちゃったのかな。
518 ：無名草子さん：2007/07/14(土) 17:52:53
乙>>514
Axfcの小物板にも挙げておいた。[N93_0627.jpg]ってファイル。みんなで拡散しようぜ。
Axfcの小物板にも挙げておいた。[N93_0627.jpg]ってファイル。みんなで拡散しようぜ。
>>520
松岡氏は今の香山をどう思っているのだろうか。
媚びとコネで大学教授にのし上がり駄文で儲けまくっている香山を。
ところで>>514のファイルで名が出ていた工作舎の十川さんといえば
講談社ブルーバックスに工作舎刊本からの盗用があったと絶版・回収に追い込んだ人だ。
この盗用騒ぎはたしか科学界も巻き込んで大騒ぎになったはず。
松岡氏は今の香山をどう思っているのだろうか。
媚びとコネで大学教授にのし上がり駄文で儲けまくっている香山を。
ところで>>514のファイルで名が出ていた工作舎の十川さんといえば
講談社ブルーバックスに工作舎刊本からの盗用があったと絶版・回収に追い込んだ人だ。
この盗用騒ぎはたしか科学界も巻き込んで大騒ぎになったはず。
>>521
「本をたくさん書いてるね、Ｎちゃん」って思っているのかも。
「本をたくさん書いてるね、Ｎちゃん」って思っているのかも。
523 ：無名草子さん：2007/07/14(土) 23:42:13
「科学界」なんていかにもわかってなくて書いていそうな言葉だな。
なんだよそれは？ なんかの学会のことか？
なんだよそれは？ なんかの学会のことか？
>>521
そうなのか！原稿使い回し、ウェブサイトから堂々たるパクリをするまでに成長した
香山をどう思っているだろうね。松岡氏も流石に↑が先だったら帝塚山学院大に呼んで
やれなかったかな。それともコネは不正より強しなのかな。
あと>>517は自分なんだけど、訂正させて下さい。凡ミスお恥ずかしい。
×香山は仕事のお粗末さと自分自慢が見事に反比例しているなぁと個人的に思う。
○香山は仕事の質と自分自慢とが見事に反比例しているなぁと個人的に思う。
そうなのか！原稿使い回し、ウェブサイトから堂々たるパクリをするまでに成長した
香山をどう思っているだろうね。松岡氏も流石に↑が先だったら帝塚山学院大に呼んで
やれなかったかな。それともコネは不正より強しなのかな。
あと>>517は自分なんだけど、訂正させて下さい。凡ミスお恥ずかしい。
×香山は仕事のお粗末さと自分自慢が見事に反比例しているなぁと個人的に思う。
○香山は仕事の質と自分自慢とが見事に反比例しているなぁと個人的に思う。
525 ：無名草子さん：2007/07/15(日) 01:41:36
馬から落ちて落馬した、じゃないんだから、単に自慢でいいんだよ。
なんだよ、自分自慢って。お前は他人自慢とかあるのか？
なんだよ、自分自慢って。お前は他人自慢とかあるのか？
>>525
ないとはいえないかも。
こんなに素晴らしい松岡さんに高校生にして工作舎に呼ばれて、
偉い松岡さんが出席するようなシンポジウムにも私は出席していて、
しかも本名まで覚えていてくれた。
...みたいな感じ。
対象を褒めることが最終的には自分の価値まで上昇させる技。それが他人自慢。
ないとはいえないかも。
こんなに素晴らしい松岡さんに高校生にして工作舎に呼ばれて、
偉い松岡さんが出席するようなシンポジウムにも私は出席していて、
しかも本名まで覚えていてくれた。
...みたいな感じ。
対象を褒めることが最終的には自分の価値まで上昇させる技。それが他人自慢。
>526
単に自分のことを「自分、肌綺麗だから～」とかよく聞くので、その賞賛の対象を
「自分全体」に敷衍して「自分自慢」と言ったんです。
例）「自分、頭いいから～」「自分、特別だから～」「自分、G高卒だから～」
単に自分のことを「自分、肌綺麗だから～」とかよく聞くので、その賞賛の対象を
「自分全体」に敷衍して「自分自慢」と言ったんです。
例）「自分、頭いいから～」「自分、特別だから～」「自分、G高卒だから～」
>>523
ただの煽りではなく、人にものを訊ねるつもりならもう少しまともな言葉を使うことだ。
科学界の意味がおわかりにならないのか？
具体的には科学史など自然科学系ML、大学理工科系研究室、学会、
個人の科学ライターなどを含め、自然科学に関係する組織・個人のことだ。
大学も巻き込んでかなり大きな騒ぎになったな。
工作舎の十川氏が講談社に抗議文を送るよう「科学界に」呼びかけたのだ。
自然科学関連の研究者でこの案件を知らない人はいない。
結果は盗用ということで同一著者のブルーバックス刊本２冊が即刻絶版になった。
表面上は解決を見たが、今でもその際の著作権を巡って議論が続いている。
ただの煽りではなく、人にものを訊ねるつもりならもう少しまともな言葉を使うことだ。
科学界の意味がおわかりにならないのか？
具体的には科学史など自然科学系ML、大学理工科系研究室、学会、
個人の科学ライターなどを含め、自然科学に関係する組織・個人のことだ。
大学も巻き込んでかなり大きな騒ぎになったな。
工作舎の十川氏が講談社に抗議文を送るよう「科学界に」呼びかけたのだ。
自然科学関連の研究者でこの案件を知らない人はいない。
結果は盗用ということで同一著者のブルーバックス刊本２冊が即刻絶版になった。
表面上は解決を見たが、今でもその際の著作権を巡って議論が続いている。
880 ：名無しさん＠恐縮です：2007/07/15(日) 00:23:52 ID:1zGvvFPj
そもそも香山リカってオタク擁護派だっけ？
881 ：室田雅史＠団体協力者募集中 ◆vZggDrCkws ：2007/07/15(日) 00:29:39 ID:2LPxINkd
>>880
「誌外戦」の座談会に参加してたよ
昔は擁護派に属する人だったらしい
882 ：朝まで名無しさん：2007/07/15(日) 00:31:15 ID:jpusbIQP
>>880
元はサブカルに対して擁護派だったが、今では宮台に「心情左翼のダッチワイフ」と言われる程叩かれてるな。
とにかく「最近の～は」としか言わなくなっている。
883 ：名無しさん＠恐縮です：2007/07/15(日) 00:39:15 ID:1zGvvFPj
>>881 >>882
そうなんだ。サンクス。だとすると擁護派だと人気が出ないから鞍替えしたのか。
884 ：朝まで名無しさん：2007/07/15(日) 00:58:53 ID:QZrQi/Zd
>>882
本人自身が劣化してると著書の中で告白してるしな
885 ：古鳥羽護 ◆1VqmHx3hiI ：2007/07/15(日) 01:05:51 ID:ldrLLTSk
>>884
後藤和智さんも、「ブルータスよお前もか」と言って、俗流若者論のリストに加えたし。
886 ：朝まで名無しさん：2007/07/15(日) 01:39:56 ID:SlDdJbP3
『テレビゲームと癒し』なんて本まで出してる人なのにねえ
＞香山リカ
まあ、元々理論より主観、時事的な話題に流れ（流され）やすいって評価もあったと聞くけど
>>529-530
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!乙です。とくに>>530にあった
>香山さんのあたまのなかでは、いやらしい萌えアニメを見ているようなやからはみんな幼児性愛者で、
>いつか性犯罪を起こすことは自明のこと
これには本当にびっくりした。
香山においてこれは、変節とさえ言えない、単なるだらしのない変わり身。もうどうしようもない。
香山は以前は萌えアニメ、マンガ（暴力ものなども同様）などは
「現実にこれらの欲望を抱く人が、実際に行動に移してしまう前に、
その欲望を発散させることができ、逆に現実の犯罪の抑止力になるはず」みたいなことを言っていたはず。
ところがところが。いまや間逆なことを堂々と主張している・・・。
以前福島章が同じような変節をしたとき、当時の香山リカは「何故、何をきっかけに福島章はこのような
変節をしたのか、本当に驚いている。ちゃんとその動機を公の場で語るべき」と、攻撃していたのに。
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!乙です。とくに>>530にあった
>香山さんのあたまのなかでは、いやらしい萌えアニメを見ているようなやからはみんな幼児性愛者で、
>いつか性犯罪を起こすことは自明のこと
これには本当にびっくりした。
香山においてこれは、変節とさえ言えない、単なるだらしのない変わり身。もうどうしようもない。
香山は以前は萌えアニメ、マンガ（暴力ものなども同様）などは
「現実にこれらの欲望を抱く人が、実際に行動に移してしまう前に、
その欲望を発散させることができ、逆に現実の犯罪の抑止力になるはず」みたいなことを言っていたはず。
ところがところが。いまや間逆なことを堂々と主張している・・・。
以前福島章が同じような変節をしたとき、当時の香山リカは「何故、何をきっかけに福島章はこのような
変節をしたのか、本当に驚いている。ちゃんとその動機を公の場で語るべき」と、攻撃していたのに。
532 ：無名草子さん：2007/07/15(日) 15:38:54
間逆ってなんだよ？
906 ：名無しさん＠恐縮です：2007/07/15(日) 14:10:34 ID:Xoe79vn5
>>875
｢若い人間が他者の心のうちを想像したり、相手の立場に立ってみたりできないせいででRPGが売れなくなり脳トレ系のゲームが売れてる｣
って書いてあるから最近のオタク文化についていけなくなっただけな気がする。
907 ：朝まで名無しさん：2007/07/15(日) 14:26:56 ID:oNOr5DCS
>>906
RPGはオンラインに移行、脳トレ系は子供と中高年に売れているだけなのに。
909 ：朝まで名無しさん：2007/07/15(日) 16:00:56 ID:1JNCJ/8h
>>906-907
でもこの香山のダメっぷりは、仮想敵のサンプル品として非常に秀逸。
910 ：朝まで名無しさん：2007/07/15(日) 17:11:02 ID:tHPZ0UAy
どうも、最近のオタク文化について行けなくなるから、規制推進派に転向というのが、いまいち理解できない。
俺も、2000年代に入った頃から、「今時のオタク文化について行けない」口だが、
だからといって、排除しようとは思っていない。
他者の権利を尊重して、はじめて自分の権利を主張する権利があると考えているから。
自分は自分、他人は他人だからさ。
534 ：無名草子さん：2007/07/15(日) 23:05:50
どっかからコピペするにしてもせめてコピペ元がどこかくらは
示しとけよ。
根っから剽窃体質だからそういうモラルなんてもともと無いんだろうが。
>514 名前：無名草子さん 投稿日：2007/07/14(土) 03:21:25
>新資料発見
>http://www.imgup.org/
>の417543
>パスはなし
これも明らかに著作権法違反だよな。
自分のモラルゼロのクセに他人には正義面して説教垂れるなんてほんと
人間のクズだよなあ。
示しとけよ。
根っから剽窃体質だからそういうモラルなんてもともと無いんだろうが。
>514 名前：無名草子さん 投稿日：2007/07/14(土) 03:21:25
>新資料発見
>http://www.imgup.org/
>の417543
>パスはなし
これも明らかに著作権法違反だよな。
自分のモラルゼロのクセに他人には正義面して説教垂れるなんてほんと
人間のクズだよなあ。
>>529
＞そもそも香山リカってオタク擁護派だっけ？
弟の中塚圭骸氏が『戦時下のおたく』（サカキバラ・ゴウ編/角川書店）で
「香山はオタクとしか絶対につきあわない」と暴露していた。
本では香山は自分と彼氏とのデートをお洒落～な感じに書いたりしているけど、
香山は気分だけで何でも書けちゃうから」
だそうだ。
＞そもそも香山リカってオタク擁護派だっけ？
弟の中塚圭骸氏が『戦時下のおたく』（サカキバラ・ゴウ編/角川書店）で
「香山はオタクとしか絶対につきあわない」と暴露していた。
本では香山は自分と彼氏とのデートをお洒落～な感じに書いたりしているけど、
香山は気分だけで何でも書けちゃうから」
だそうだ。
536 ：無名草子さん：2007/07/16(月) 19:33:07
【護憲】 香山リカさんが講演会「『憲法さえ変えれば、すべてが良くなる』という幻想が広まっている」 鋭い社会批評で人気★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184574484/
ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200707160052.html
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184574484/
ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200707160052.html
>536
「日本社会の心は病んでいる」
「心が病んでいるときに下す決断は、大抵が間違っている」
日本人すべてに「劣化」のレッテル貼りするだけじゃ気が済まず
今度は「病んでいる」だとｗ
「日本社会の心」って何だよ。本当にご都合主義の自称精神科医だな。
「日本社会の心は病んでいる」
「心が病んでいるときに下す決断は、大抵が間違っている」
日本人すべてに「劣化」のレッテル貼りするだけじゃ気が済まず
今度は「病んでいる」だとｗ
「日本社会の心」って何だよ。本当にご都合主義の自称精神科医だな。
538 ：無名草子さん：2007/07/16(月) 23:20:11
>>537
お前の心が病んでいるのはよくわかった。
お前の心が病んでいるのはよくわかった。
>>536-537
>「『憲法さえ変えれば、すべてが良くなる』という幻想が広まっている」
>「日本社会の心は病んでいる」
誰もそんな幻想持ってないだろ。いったいどこに広まっているんだ？
いつものことながら我田引水というか結論ありきというか。
ほとんど妄想の世界だな。社会批評どころか危機感を煽っているだけじゃないか。
>「『憲法さえ変えれば、すべてが良くなる』という幻想が広まっている」
>「日本社会の心は病んでいる」
誰もそんな幻想持ってないだろ。いったいどこに広まっているんだ？
いつものことながら我田引水というか結論ありきというか。
ほとんど妄想の世界だな。社会批評どころか危機感を煽っているだけじゃないか。
>>537
「日本社会の心は病んでいる」とか
「心が病んでいるときに下す決断は、大抵が間違っている」って
ジャーナリストや評論家が言ってもふーんで済むけど、
精神科医の肩書きを持った人物が言うと迫力あるな(苦笑)
例えば護憲派の外科医が「改憲派は日本の癌です。早期発見して切開しないといけません。」って
言ったら差別発言っぽいけど、今回の香山の発言もそれに近いモラルハラスメント的発言だと思う。
「日本社会の心は病んでいる」とか
「心が病んでいるときに下す決断は、大抵が間違っている」って
ジャーナリストや評論家が言ってもふーんで済むけど、
精神科医の肩書きを持った人物が言うと迫力あるな(苦笑)
例えば護憲派の外科医が「改憲派は日本の癌です。早期発見して切開しないといけません。」って
言ったら差別発言っぽいけど、今回の香山の発言もそれに近いモラルハラスメント的発言だと思う。
香山はモラハラの加害者そのものじゃん。
>>539
まったく同意。
香山は「～な風潮がある」「～な幻想が広まっている」と断言するんだよな。
それも精神科医様＆大学教授様の肩書きを必ず使ってだ。
あまりにも奇天烈なその論拠はというと「知り合いが言っていたのだが」とか不明瞭。
539が書いてくれたように香山のしていることは社会批評なんかじゃない。
仮想敵を作り出し、危機感を煽っているだけだ。
しかもそれで儲けているんだから汚いよな。
まったく同意。
香山は「～な風潮がある」「～な幻想が広まっている」と断言するんだよな。
それも精神科医様＆大学教授様の肩書きを必ず使ってだ。
あまりにも奇天烈なその論拠はというと「知り合いが言っていたのだが」とか不明瞭。
539が書いてくれたように香山のしていることは社会批評なんかじゃない。
仮想敵を作り出し、危機感を煽っているだけだ。
しかもそれで儲けているんだから汚いよな。
543 ：無名草子さん：2007/07/17(火) 04:24:32
テレビに出てくる評論家なんてみんなそんなのばっかりじゃん。
大衆は誰もそんなのにいちいち影響受けて右往左往なんてしてないよ。
そんなのもわからないで香山のいうことにいちいち大騒ぎしているお前らの方が滑稽。
馬鹿じゃないの？
大衆は誰もそんなのにいちいち影響受けて右往左往なんてしてないよ。
そんなのもわからないで香山のいうことにいちいち大騒ぎしているお前らの方が滑稽。
馬鹿じゃないの？
>>543
あなたに、神父の後悔の言葉をささげよう。
はじめにやつらは共産主義者に襲いかかったが、私は共産主義者ではなかったから声をあげなかった。
つぎにやつらは社会主義者と労働組合員に襲いかかったが、私はそのどちらでもなかったから声をあげなかった。
つぎにやつらはユダヤ人に襲いかかったが、私はユダヤ人ではなかったから声をあげなかった。
そして、やつらが私に襲いかかったとき、私のために声をあげてくれる人はもう誰もいなかった。
香山がそれほどの人物とは思わないけど、変なことに変だと声をあげるのは大事だと思う。
あなたに、神父の後悔の言葉をささげよう。
はじめにやつらは共産主義者に襲いかかったが、私は共産主義者ではなかったから声をあげなかった。
つぎにやつらは社会主義者と労働組合員に襲いかかったが、私はそのどちらでもなかったから声をあげなかった。
つぎにやつらはユダヤ人に襲いかかったが、私はユダヤ人ではなかったから声をあげなかった。
そして、やつらが私に襲いかかったとき、私のために声をあげてくれる人はもう誰もいなかった。
香山がそれほどの人物とは思わないけど、変なことに変だと声をあげるのは大事だと思う。
545 ：無名草子さん：2007/07/17(火) 07:46:32
だからといって街中でキチガイみたいな奇声をあげられるのは迷惑だ。
66 ：名無しさん＠八周年：2007/07/17(火) 07:12:56 ID:9fTiwEv60
香山の初期の著作はまともだし、面白かった。
若者の病理とポップカルチャーを絡めて語る切り口は斬新だった。
しかし、精神医学界では無視されている状態。
政治に口出しするようになって変わったよ、この人は。
どこかの政党に担がれて選挙に出馬したいんじゃないかな。
85 ：名無しさん＠八周年：2007/07/17(火) 07:19:16 ID:XNHqIEFw0
>>66
北田とかが東がアカデミズムの場でもそれなりの評価を得た（最近は知らんけど）のに、
香山は「オバハンなのにリカちゃん？き・も・い・ぞ☆ww」
って居場所がなくなったんで、マスコミや政界に移りたいんだろ。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184622603/
547 ：無名草子さん：2007/07/17(火) 14:34:34
香山は昔っから顔立ちは良くない。
メガネとリボンとほんの少しの若さでごまかしていただけ。
西川さんとは比べものにならない
メガネとリボンとほんの少しの若さでごまかしていただけ。
西川さんとは比べものにならない
>>545
そのとおり。
街中でオバサンたちを煽り「変でもないことを変だと騒ぎ立て」
選挙となると思想も持っていないくせに「「辻本清美と一緒に拳を振り上げ」
わめきたてる香山リカ。何とかしてほしいものだ。
そのとおり。
街中でオバサンたちを煽り「変でもないことを変だと騒ぎ立て」
選挙となると思想も持っていないくせに「「辻本清美と一緒に拳を振り上げ」
わめきたてる香山リカ。何とかしてほしいものだ。
549 ：無名草子さん：2007/07/17(火) 15:12:11
つまんね。
>>546
>香山の初期の著作はまともだし、面白かった。
>若者の病理とポップカルチャーを絡めて語る切り口は斬新だった。
香山はその最初の２冊で見事に全てを出し切ってしまった感じ。
今の文章を読んでもどこかのおっさんが一生懸命新聞の『声』欄に
投稿した文章のようで、何を読んでも「既に終わった」感が濃厚に漂っている。
>香山の初期の著作はまともだし、面白かった。
>若者の病理とポップカルチャーを絡めて語る切り口は斬新だった。
香山はその最初の２冊で見事に全てを出し切ってしまった感じ。
今の文章を読んでもどこかのおっさんが一生懸命新聞の『声』欄に
投稿した文章のようで、何を読んでも「既に終わった」感が濃厚に漂っている。
ニュー速＋＆ニュー速の香山の発言についてのスレで明らかになったのはこの三つだな。
・17 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/07/17(火) 06:55:39 ID:eMIRM24m0
「憲法さえ変えれば、すべてが良くなる」なんて思ってるやつはいない。
香山が自分が精神科医に診てもらった方がいい。
・80 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/07/17(火) 07:17:20 ID:74k8rtIY0
病んでいるのはこのオバサンの脳味噌だよね。
若いころは精神科医リカちゃんといってマスゴミがもてはやしてくれたけど、
年取って相手にしてもらえなくなってから、気を引くために奇行の繰り返し・・・・
治療を受けた方がいいんじゃないの？
・113 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/07/17(火) 07:28:48 ID:JY6x9WWK0
鋭い社会批評だぁ？？ｗｗｗ
こんなのが鋭いと思える記者ってどんだけ低脳なんだよｗｗｗｗ
やっぱ記者ってのは頭がわるいのが多いのかね。とくに日本の記者は。
・17 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/07/17(火) 06:55:39 ID:eMIRM24m0
「憲法さえ変えれば、すべてが良くなる」なんて思ってるやつはいない。
香山が自分が精神科医に診てもらった方がいい。
・80 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/07/17(火) 07:17:20 ID:74k8rtIY0
病んでいるのはこのオバサンの脳味噌だよね。
若いころは精神科医リカちゃんといってマスゴミがもてはやしてくれたけど、
年取って相手にしてもらえなくなってから、気を引くために奇行の繰り返し・・・・
治療を受けた方がいいんじゃないの？
・113 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/07/17(火) 07:28:48 ID:JY6x9WWK0
鋭い社会批評だぁ？？ｗｗｗ
こんなのが鋭いと思える記者ってどんだけ低脳なんだよｗｗｗｗ
やっぱ記者ってのは頭がわるいのが多いのかね。とくに日本の記者は。
鋭いなあ。
>208 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/07/17(火) 08:17:00 ID:vhRNbexA0
> ｢日本社会の心は病んでいる｣｢心が病んでいるときに下す決断は､
大抵が間違っている｣とした｡
それなら憲法を変えないという決断も間違っていることになるよ。
この先生は精神分析もどきを国家レベルに当てはめるという珍説を
展開してますね。
>208 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/07/17(火) 08:17:00 ID:vhRNbexA0
> ｢日本社会の心は病んでいる｣｢心が病んでいるときに下す決断は､
大抵が間違っている｣とした｡
それなら憲法を変えないという決断も間違っていることになるよ。
この先生は精神分析もどきを国家レベルに当てはめるという珍説を
展開してますね。
554 ：無名草子さん：2007/07/17(火) 21:26:45
ニュー速にスレ立て、熱心に読んで「明らかになったのはこの三つだな」って偉そうに
書いて恥ずかしくないのかなぁ・・・ま、無いんだろうケド。
どうせ書き込みも自分でしょ？バレバレじゃん、恥ずかしいよなあ。
まあ、そうやって匿名をいいことに他人の悪口を書くのはもうやめられないんだろうけど、
お前の鬱がもっと悪化してしまえばいいのに、と心から思うよ。
だって当然の報いだもん（w
書いて恥ずかしくないのかなぁ・・・ま、無いんだろうケド。
どうせ書き込みも自分でしょ？バレバレじゃん、恥ずかしいよなあ。
まあ、そうやって匿名をいいことに他人の悪口を書くのはもうやめられないんだろうけど、
お前の鬱がもっと悪化してしまえばいいのに、と心から思うよ。
だって当然の報いだもん（w
香山はひょっとして、ただ一言、こう言って欲しいだけなんでは？
「 お 嬢 ち ゃ ん はやっぱり考えが甘いな。育 ち の 良 さ が 抜けきらないんだな。」
だってただのヒステリーだもんこの人。ちゃんと責任を引き受けての主張なんかできないよ。
「 お 嬢 ち ゃ ん はやっぱり考えが甘いな。育 ち の 良 さ が 抜けきらないんだな。」
だってただのヒステリーだもんこの人。ちゃんと責任を引き受けての主張なんかできないよ。
たしかに香山の言動はただのヒステリー婆さんだな。
もはや自分の言説の矛盾もわからなくなっている。
>>552-553のニュー速を見たら、けっこう皆がわかっているんだな。
香山は若者をボコボコに叩いてよい気分になっているけれど、
香山がアホのヒステリーだとわかっている若者たちの方がよほど上だな。
もはや自分の言説の矛盾もわからなくなっている。
>>552-553のニュー速を見たら、けっこう皆がわかっているんだな。
香山は若者をボコボコに叩いてよい気分になっているけれど、
香山がアホのヒステリーだとわかっている若者たちの方がよほど上だな。
香山ってみずから「30代うつ」についての説明に、笠原嘉の「退却症候群」を援用してるんだよね？
本業でぱっとしない人が、本業とは関係無いところで、得意なことで派手に活動して、人にちやほやされることで
自尊心を保つっていう。
精神医学界でもはや一顧だにされなくなった中塚、オタクに対しても手のひらを返すように変節してしまった香山が、
「アイドル・香山リカ」としてちやほやされる場を求めて今必死にしがみついているのが「護憲」活動なんだと思う。
憲法九条について、それなりに真剣に考えている者にとっては、いい迷惑だよ。
自分の結婚式が、呼んでもいない客に乱入されてカラオケ大会になっちゃったようなもの。
患者をちゃんと診もしないで、人の命を軽んじ、弄びながら、何が九条、何が平和だよ。
本業でぱっとしない人が、本業とは関係無いところで、得意なことで派手に活動して、人にちやほやされることで
自尊心を保つっていう。
精神医学界でもはや一顧だにされなくなった中塚、オタクに対しても手のひらを返すように変節してしまった香山が、
「アイドル・香山リカ」としてちやほやされる場を求めて今必死にしがみついているのが「護憲」活動なんだと思う。
憲法九条について、それなりに真剣に考えている者にとっては、いい迷惑だよ。
自分の結婚式が、呼んでもいない客に乱入されてカラオケ大会になっちゃったようなもの。
患者をちゃんと診もしないで、人の命を軽んじ、弄びながら、何が九条、何が平和だよ。
よりによって社民党かよ
左翼の中じゃ女で精神科医だというだけでちやほやしてもらえるからな。
護憲・人権・平和と喚けばリベラルだと勘違いしている連中の中で
媚び振りまいてアイドル気取り。いや50歳近いおばさんだから女王気取りか。
しかしこれはという知識人は香山を相手にしないかすぐに離れていく。
残った腹黒コネ仲間は、狭い世界で褒め殺し合いのカラオケ大会をやっているわけだ。
護憲・人権・平和と喚けばリベラルだと勘違いしている連中の中で
媚び振りまいてアイドル気取り。いや50歳近いおばさんだから女王気取りか。
しかしこれはという知識人は香山を相手にしないかすぐに離れていく。
残った腹黒コネ仲間は、狭い世界で褒め殺し合いのカラオケ大会をやっているわけだ。
>>554
松岡「久しぶりだね、ナオちゃん」
松岡「久しぶりだね、ナオちゃん」
>>557
香山が発明したかのような「30代うつ」は笠原嘉の「退却神経症」で説明がつくことばかりだ。
>>559
女というだけで左翼組織の中では特別な存在になれる。「ゲバルトローザ」でググってみるといいぞ。
香山が発明したかのような「30代うつ」は笠原嘉の「退却神経症」で説明がつくことばかりだ。
>>559
女というだけで左翼組織の中では特別な存在になれる。「ゲバルトローザ」でググってみるといいぞ。
なにが「いいぞ」なのかしらんが、この気持ちの悪い言語感覚はなんとかならないかとは思う。
吐き気がする。561の容姿もそうだけど。
吐き気がする。561の容姿もそうだけど。
>>562
「久しぶりだね、ナオちゃん」
「久しぶりだね、ナオちゃん」
ニュー速＋で４まで行ってる
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184654710/
【社会】香山リカさん「憲法改正…今の政治化に戦争止める力はない」『憲法変えれば、全て良くなる』
の幻想広まってる」★4
※スレタイトルママ
香山に共感する人見事にいない。
自分は中立の立場で見てたけど結局香山は本当に嫌われ者なんだね。失望しました。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184654710/
【社会】香山リカさん「憲法改正…今の政治化に戦争止める力はない」『憲法変えれば、全て良くなる』
の幻想広まってる」★4
※スレタイトルママ
香山に共感する人見事にいない。
自分は中立の立場で見てたけど結局香山は本当に嫌われ者なんだね。失望しました。
ニュー速でもまだスレが生きてる。
>http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1184570156/
香山リカ「『憲法さえ変えれば、全てが良くなる』という幻想が広まっている」
>http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1184570156/
香山リカ「『憲法さえ変えれば、全てが良くなる』という幻想が広まっている」
566 ：無名草子さん：2007/07/18(水) 15:00:59
ニュー速に誤爆してしまったんだけど改めてこちらへ。失礼。
ニュー速＋の「護憲」スレ1スレめだったか、香山が
「本当はほかのことをやりたいんだけど、精神科医として必要とされているから、
できない」という意味のことを言っていた、という意味のカキコを見た。
香山は本当は何がしたいんだろう？
ニュー速＋の「護憲」スレ1スレめだったか、香山が
「本当はほかのことをやりたいんだけど、精神科医として必要とされているから、
できない」という意味のことを言っていた、という意味のカキコを見た。
香山は本当は何がしたいんだろう？
>>490 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/12(木) 20:21:17
>>482
>今までは中立の立場で見ていたけど、失望しました。
このカキコ、えーと、３回目？全く同じ文面なのが潔いね。
>>482
>今までは中立の立場で見ていたけど、失望しました。
このカキコ、えーと、３回目？全く同じ文面なのが潔いね。
>>567
>「本当はほかのことをやりたいんだけど、精神科医として必要とされているから、
>できない」
香山がそんなこと言ったとしたらとんだお笑いだ。
既に他のことばかりやってるじゃん。
それに精神科医として必要とされているなど絶対にないだろう。
どこからどうみても精神医学界の汚物としか思われていないと思うが。
>「本当はほかのことをやりたいんだけど、精神科医として必要とされているから、
>できない」
香山がそんなこと言ったとしたらとんだお笑いだ。
既に他のことばかりやってるじゃん。
それに精神科医として必要とされているなど絶対にないだろう。
どこからどうみても精神医学界の汚物としか思われていないと思うが。
570 ：無名草子さん：2007/07/19(木) 00:54:10
そういうことにしたいのですね。
30代うつの本読んだけど、香山さん次から次へとものすごい数の症例出してくるんだよね。
「私の扱った中には」とわざわざ枕詞つきで。しかも男性がいくらでも出てくる。
週に２回、女性専門クリニックで診察してるだけの割にはずいぶん都合のいい患者ばかり
診ているな、と思った。
今のクリニックの前にはかなり長期にわたって精神科医は休業してたはず。
編集者に確認する機会があったからから間違いない。
「私の扱った中には」とわざわざ枕詞つきで。しかも男性がいくらでも出てくる。
週に２回、女性専門クリニックで診察してるだけの割にはずいぶん都合のいい患者ばかり
診ているな、と思った。
今のクリニックの前にはかなり長期にわたって精神科医は休業してたはず。
編集者に確認する機会があったからから間違いない。
ニュー速＋から。
>325 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/07/18(水) 15:01:42 ID:HRzaHYR/0
>心が病んでるってのは安易に使っちゃいけない言葉なんだよ。
>精神病とかは内臓疾患と同じで本人には責任がない純然たる病気であり差別の対象にしてはいけない存在。
>気に入らない、自分の意のそぐわない存在に対して精神病扱いするって最悪。
>本当の精神患者と接してればいえない言葉のはずなんだが。
香山は徹底して他罰的なのがいやだ。反省してるの見たことない。
>>6のような酷い行いがバレた時も、
「反省」するんじゃなく「失敗しちゃってちょっと鬱」（『多重化するリアル』後書きより要約）。
以前NHKのフレンドパークで言っていたが「自分に甘く、他人にはもっと甘く」
なんてほんと白々しい。
「自分に甘く、自分の思い通りにならない人間は叩く、罵倒する、本のタイトルにしてでも晒す」
じゃん。
>325 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/07/18(水) 15:01:42 ID:HRzaHYR/0
>心が病んでるってのは安易に使っちゃいけない言葉なんだよ。
>精神病とかは内臓疾患と同じで本人には責任がない純然たる病気であり差別の対象にしてはいけない存在。
>気に入らない、自分の意のそぐわない存在に対して精神病扱いするって最悪。
>本当の精神患者と接してればいえない言葉のはずなんだが。
香山は徹底して他罰的なのがいやだ。反省してるの見たことない。
>>6のような酷い行いがバレた時も、
「反省」するんじゃなく「失敗しちゃってちょっと鬱」（『多重化するリアル』後書きより要約）。
以前NHKのフレンドパークで言っていたが「自分に甘く、他人にはもっと甘く」
なんてほんと白々しい。
「自分に甘く、自分の思い通りにならない人間は叩く、罵倒する、本のタイトルにしてでも晒す」
じゃん。
前に誰かが書いてた30代うつの産婦人科医への罵倒、香山自身のものだったんだね。
香山の伝聞だとばかり思ってた。
従来型うつの可能性もあるだろうに、「勘で」、自殺しようとビルの屋上にまで立った産婦人科医に
「飛び降り自殺しようとした！？いったい何やってるの？優秀な婦人科医のあなたの助けを待ってる
人もたくさんいるというのに、屋上なんかにフラフラ上がってる場合じゃないんじゃないの？
あなたは命を救う方の立場なんだよ！」
香山は信頼関係が出来ていた、自信があった、と書いているけど、本当の信頼関係が築けている
かどうかは、患者の本心のほうはどうだったのか。「賭けに出た」って、賭け金は“患者の”命だ。
香山の伝聞だとばかり思ってた。
従来型うつの可能性もあるだろうに、「勘で」、自殺しようとビルの屋上にまで立った産婦人科医に
「飛び降り自殺しようとした！？いったい何やってるの？優秀な婦人科医のあなたの助けを待ってる
人もたくさんいるというのに、屋上なんかにフラフラ上がってる場合じゃないんじゃないの？
あなたは命を救う方の立場なんだよ！」
香山は信頼関係が出来ていた、自信があった、と書いているけど、本当の信頼関係が築けている
かどうかは、患者の本心のほうはどうだったのか。「賭けに出た」って、賭け金は“患者の”命だ。
連投ｽﾏｿ。
メンヘルで書くわけにはいかないのでここで。
実はこの『仕事中だけ～』で香山はとんでもないことをポロッと漏らしている。
精神科医は必死で隠しているし、ググってもどのまともなサイトでもひた隠しにしている、ある薬
について語っているんだ。やばい。
一般向けの本で平気で語っている香山が、いかに臨床医としてボケているかがわかる。
メンヘルで書くわけにはいかないのでここで。
実はこの『仕事中だけ～』で香山はとんでもないことをポロッと漏らしている。
精神科医は必死で隠しているし、ググってもどのまともなサイトでもひた隠しにしている、ある薬
について語っているんだ。やばい。
一般向けの本で平気で語っている香山が、いかに臨床医としてボケているかがわかる。
失礼、574は、『仕事中だけ「うつ病」になる人たち』の151P～152。
579 ：無名草子さん：2007/07/21(土) 18:30:21
やっぱり出てきた香山オバサン
香山自身もはやオバサンを通り越した存在なのによく書けるな恋愛論
ホタルノヒカリ
オフィシャルガイドbook「干物女の恋愛図鑑」
講談社
840円
「恋愛分析の達人！
香山リカが語る、ＯＬ社会の干物女恋愛！！」
どんな若者叩きや自分語りをしているのだろうか
香山自身もはやオバサンを通り越した存在なのによく書けるな恋愛論
ホタルノヒカリ
オフィシャルガイドbook「干物女の恋愛図鑑」
講談社
840円
「恋愛分析の達人！
香山リカが語る、ＯＬ社会の干物女恋愛！！」
どんな若者叩きや自分語りをしているのだろうか
>>579
そんなもん書いてるときじゃないでしょ！無節操な文化人であるあなたの肩書きを
必要としてる人はいくらでもいるのに、フラフラ政治に首突っ込んでる場合じゃ
ないんじゃないの！？と自分に怒鳴れよ、香山。
もう一度手の平返して若者にすり寄る気かね？
「その場その場で違う自分になり切れる」（『仕事中だけ「うつ病」になる人たち）
香山ならまったく平気なんだろうな。患者がどうなっちゃうのか心配だよ。
しかしまあ、「干物女」という形容詞は見事に香山に当てはまってるな、あらゆる意味で。
そんなもん書いてるときじゃないでしょ！無節操な文化人であるあなたの肩書きを
必要としてる人はいくらでもいるのに、フラフラ政治に首突っ込んでる場合じゃ
ないんじゃないの！？と自分に怒鳴れよ、香山。
もう一度手の平返して若者にすり寄る気かね？
「その場その場で違う自分になり切れる」（『仕事中だけ「うつ病」になる人たち）
香山ならまったく平気なんだろうな。患者がどうなっちゃうのか心配だよ。
しかしまあ、「干物女」という形容詞は見事に香山に当てはまってるな、あらゆる意味で。
>>580
>「干物女」という形容詞は見事に香山に当てはまってるな、あらゆる意味で。
干物どころか心身共にもう腐乱しているのでは。
香山氏はモノ書きとしても肩書きだけとはいえ医師としても節操も良心もゼロ。
>「干物女」という形容詞は見事に香山に当てはまってるな、あらゆる意味で。
干物どころか心身共にもう腐乱しているのでは。
香山氏はモノ書きとしても肩書きだけとはいえ医師としても節操も良心もゼロ。
582 ：無名草子さん：2007/07/21(土) 21:44:42
確かに579や580って顔からして干物女って感じだよなあ。
そりゃもてないわ・・・。
そりゃもてないわ・・・。
「朝起きたら、気分がよくエネルギーに満ちている感じがする。起き上がってテレビをつけたら
テレビでの占いの結果もよく上機嫌で出社。ところが、駅について仕事に必要な書類を持ってくる
のを忘れたと気づく。ふとホームの鏡で自分の顔を見たら何だかむくんで老けているような気がする。
さらに電車に乗ったら車内ニュースで自分の応援しているプロ野球チームの優勝は絶望と
報じられているのを見て、気分はどん底に。朝からこんなに落ち込んでしまうなんて、
私はもしや躁鬱病なのではないか……。」（以上最後の一文以外に要約あり）
こんな症状の人が最近、私は「躁うつ病でしょうか」と自ら訪れるようになった（ママ）。
『「悩み」の正体』より。笑えます。脱力してそのまま寝てしまうほど。
香山さんの底の薄さはある種感動的。
香山さん、医者だけでももう辞めたほうがいいですよ。もう見てられない。患者が。
テレビでの占いの結果もよく上機嫌で出社。ところが、駅について仕事に必要な書類を持ってくる
のを忘れたと気づく。ふとホームの鏡で自分の顔を見たら何だかむくんで老けているような気がする。
さらに電車に乗ったら車内ニュースで自分の応援しているプロ野球チームの優勝は絶望と
報じられているのを見て、気分はどん底に。朝からこんなに落ち込んでしまうなんて、
私はもしや躁鬱病なのではないか……。」（以上最後の一文以外に要約あり）
こんな症状の人が最近、私は「躁うつ病でしょうか」と自ら訪れるようになった（ママ）。
『「悩み」の正体』より。笑えます。脱力してそのまま寝てしまうほど。
香山さんの底の薄さはある種感動的。
香山さん、医者だけでももう辞めたほうがいいですよ。もう見てられない。患者が。
>>583
つーかさ、もう、中塚自身が自分を使いまくって磨り減りまくってペラペラの
状態なんじゃないか。で、「悲しみ、苦しみ」を感知する機能は真っ先に壊れ
てるのではないかと。そうでも考えないと最近の香山の本の中味の薄さは異常。
つーかさ、もう、中塚自身が自分を使いまくって磨り減りまくってペラペラの
状態なんじゃないか。で、「悲しみ、苦しみ」を感知する機能は真っ先に壊れ
てるのではないかと。そうでも考えないと最近の香山の本の中味の薄さは異常。
裁判員制度導入を前に法律や裁判に関する面白読本が多数出版されるようになったから
中塚尚子さんも法律エッセイを書いたらどうかな。
「そんなのフリーライターのやっつけ仕事みたいでかっこわるい」と思うんだったら、
司法試験に合格して研修生になってからドロップアウトすればいいよ。
中塚尚子さんも法律エッセイを書いたらどうかな。
「そんなのフリーライターのやっつけ仕事みたいでかっこわるい」と思うんだったら、
司法試験に合格して研修生になってからドロップアウトすればいいよ。
586 ：無名草子さん：2007/07/22(日) 00:51:16
587 ：無名草子さん：2007/07/22(日) 08:57:30
>>586
香山や出版社のアルバイトつまんなくないですか？
香山や出版社のアルバイトつまんなくないですか？
588 ：無名草子さん：2007/07/22(日) 09:02:30
>>585
売るために自分の暴露本書くならわかるが
他人の暴露本しか書いてないな香山
自分語りや電波文したくてしたくてしょうがない人で原稿落とさないから出版社が開いたスペース埋めるためだけにつかっているとしか思えないな
売るために自分の暴露本書くならわかるが
他人の暴露本しか書いてないな香山
自分語りや電波文したくてしたくてしょうがない人で原稿落とさないから出版社が開いたスペース埋めるためだけにつかっているとしか思えないな
589 ：無名草子さん：2007/07/22(日) 12:41:47
>電波文したくてしたくて
思わず唸る名文ですな。
思わず唸る名文ですな。
香山って腐なの？
>>584
香山は磨り減ったんじゃなくてもとからペラペラなんだろ。
目立ちたい一心で思想も倫理もなく、何にでも迎合してきた結果が
紙屑のような著書の量産と口先だけの文化人ごっこだ。
実のある人間は年月が経っても香山のようにはならない。
香山は磨り減ったんじゃなくてもとからペラペラなんだろ。
目立ちたい一心で思想も倫理もなく、何にでも迎合してきた結果が
紙屑のような著書の量産と口先だけの文化人ごっこだ。
実のある人間は年月が経っても香山のようにはならない。
>>589
じゃあこれなんか好きで好きでたまらないでしょう。
461 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/11(水) 00:17:31
まあ、459の心には「地獄」があって、同情して欲しくて欲しくてしょうがないんだ
ろうとは思うが、一般社会から見れば単なる甘えの会社サボリにすぎないんだ
ろうなあ。
じゃあこれなんか好きで好きでたまらないでしょう。
461 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/11(水) 00:17:31
まあ、459の心には「地獄」があって、同情して欲しくて欲しくてしょうがないんだ
ろうとは思うが、一般社会から見れば単なる甘えの会社サボリにすぎないんだ
ろうなあ。
>>590
いや、香山には腐になれるほどの複雑さは無いと思う。ユリイカ増刊の文章も恐らく
頭でなく手で自動筆記したものだろうな。青土社はそういう文章平気で使うから。
とにかく香山は自分がハマれないものはとりあえず叩く。放っとけばいいのに、
理解できないのが悔しくて、あせって、叩かずにはいられないんだろうね。
最近の香山の、開いた口がふさがらないような変節・おたく叩きも、
『エヴァンゲリオン』にハマれなかったのが大きな転機になったんだろう。
本人も「ハマれないことにショックを受けている」と言っていた。
香山がライバル視しているらしいｗ大澤真幸氏（この人は本物の研究者です）が
エヴァにハマりまくりだったので、余計悔しくて、おたくを憎むようになったんだと思う。
いや、香山には腐になれるほどの複雑さは無いと思う。ユリイカ増刊の文章も恐らく
頭でなく手で自動筆記したものだろうな。青土社はそういう文章平気で使うから。
とにかく香山は自分がハマれないものはとりあえず叩く。放っとけばいいのに、
理解できないのが悔しくて、あせって、叩かずにはいられないんだろうね。
最近の香山の、開いた口がふさがらないような変節・おたく叩きも、
『エヴァンゲリオン』にハマれなかったのが大きな転機になったんだろう。
本人も「ハマれないことにショックを受けている」と言っていた。
香山がライバル視しているらしいｗ大澤真幸氏（この人は本物の研究者です）が
エヴァにハマりまくりだったので、余計悔しくて、おたくを憎むようになったんだと思う。
>>588
香山の全てを表している。
岩波（『「悩み」の正体』）、中公（仕事中うつ）、講談社から出た本（劣化）、内容全部同じだし、
患者の苦しみを「それは劣化！」「それも劣化！」「それは自己愛！」「それ自己愛！」
の一言で完璧にまとめたのと何も変わらない。
香山なんかにスペース埋めて楽してないで、出版社も人材を探して欲しい。
肩書きは無いけど、香山などより相当頭がよく、誠実な人間なんていくらでもいるよ。
香山の全てを表している。
岩波（『「悩み」の正体』）、中公（仕事中うつ）、講談社から出た本（劣化）、内容全部同じだし、
患者の苦しみを「それは劣化！」「それも劣化！」「それは自己愛！」「それ自己愛！」
の一言で完璧にまとめたのと何も変わらない。
香山なんかにスペース埋めて楽してないで、出版社も人材を探して欲しい。
肩書きは無いけど、香山などより相当頭がよく、誠実な人間なんていくらでもいるよ。
595 ：無名草子さん：2007/07/22(日) 21:09:50
さすがにこの浅薄さは劣化を超えて疾患に達してますな・・・。
「幼い子どもを長時間置き去りにしてパチンコやスキーなどに出かける親の例などが
報道されているが、こういう親たちはあまりにあっさり「自分は自分、子どもは子ども」
と割り切りすぎたのだろう。もしかすると、互いに密着しすぎて感情のねじれが起きる
よりはまだいいのかもしれない。
（『「悩み」の正体/岩波新書27頁）
「幼い子どもを長時間置き去りにしてパチンコやスキーなどに出かける親の例などが
報道されているが、こういう親たちはあまりにあっさり「自分は自分、子どもは子ども」
と割り切りすぎたのだろう。もしかすると、互いに密着しすぎて感情のねじれが起きる
よりはまだいいのかもしれない。
（『「悩み」の正体/岩波新書27頁）
ageちまった。ｽﾏｿ。
ところで今は旧約聖書の「アダム」に対して「エバ」っていうのが普通なのかね？
自分は不勉強で「アダムとイヴ」と発音してるけど、香山って、「アダムとエバ」って
書くんだよね。なんか信仰でもあんのかな。
ところで今は旧約聖書の「アダム」に対して「エバ」っていうのが普通なのかね？
自分は不勉強で「アダムとイヴ」と発音してるけど、香山って、「アダムとエバ」って
書くんだよね。なんか信仰でもあんのかな。
>>595
香山って主婦、ことに子育て中の母親を叩きまくるよね。
実際に診療しているとはとても思えないトンチンカンな症例を挙げて
「私のアドヴァイスで『心が軽くなった』と喜んでいた」とかつらっと書くけど。
文からは主婦をバカにしきっている侮蔑の視線と、なんだか屈折した憎しみを感じる。
もしも本当に診療をしているとしたら、絶対に治らないようにさらに傷つくように手引きしそう。
香山って主婦、ことに子育て中の母親を叩きまくるよね。
実際に診療しているとはとても思えないトンチンカンな症例を挙げて
「私のアドヴァイスで『心が軽くなった』と喜んでいた」とかつらっと書くけど。
文からは主婦をバカにしきっている侮蔑の視線と、なんだか屈折した憎しみを感じる。
もしも本当に診療をしているとしたら、絶対に治らないようにさらに傷つくように手引きしそう。
>>597
男性誌で男性作家と対談していたが育児中の母親を嘲っているとしか思えない内容だった。
女性が読まないのをいいことに男性を持ち上げまくり主婦叩きまくり。
自分は子持ち男だが、育児する親の気持ちに全く共感せず知ろうともせず
よく平気で精神科医を名乗るなあとあきれた。
仕事先に置いてあった本だが既婚男の身で読んでも腹が立ったな。
男性誌で男性作家と対談していたが育児中の母親を嘲っているとしか思えない内容だった。
女性が読まないのをいいことに男性を持ち上げまくり主婦叩きまくり。
自分は子持ち男だが、育児する親の気持ちに全く共感せず知ろうともせず
よく平気で精神科医を名乗るなあとあきれた。
仕事先に置いてあった本だが既婚男の身で読んでも腹が立ったな。
>>599
>男性誌で男性作家と対談していたが育児中の母親を嘲っているとしか思えない内容
>女性が読まないのをいいことに
そうそう、これって、香山の常套手段だよ。
威勢良く浅田彰や福島章にケンカ吹っ掛けるも、
なぜか、『SFマガジン』上で。なぜか『Big tomorrow』上で。
相手が絶対読まないところでなら言いたい放題だよ。
そろそろ燃え尽き…いや、隠居してくれないかなぁ。
>男性誌で男性作家と対談していたが育児中の母親を嘲っているとしか思えない内容
>女性が読まないのをいいことに
そうそう、これって、香山の常套手段だよ。
威勢良く浅田彰や福島章にケンカ吹っ掛けるも、
なぜか、『SFマガジン』上で。なぜか『Big tomorrow』上で。
相手が絶対読まないところでなら言いたい放題だよ。
そろそろ燃え尽き…いや、隠居してくれないかなぁ。
601 ：無名草子さん：2007/07/23(月) 02:39:35
お前らバレバレの自演多すぎ・・・。
602 ：無名草子さん：2007/07/23(月) 02:44:53
この数十年間で日本の政治思想・評論業界は孤絶し、かなり立ち遅れてしまった。ドイツとフランスの
古色蒼然たる百年前、二百年前の政治思想の本を。訳も分からないまま読み続けてるのが現状だ。
全くヒドいものだの一語につきる。
日本の八十年代の言論を圧倒したフランスの構造主義の大家ミシェル・フーコのような、現代もの
でも、かなり癖のある思想・哲学なのであって、本当はフーコや、ジル・ドゥールズらの思想は
「人文」である。文学あるいは文化研究なのだ。政治権力なるものを生まで扱う学問ではない。
現在のフランスやドイツの本当の最高の知識人たちとは「どうやったら、自分たちが、アメリカ
の支配から脱却できる」を本気で考えている人々だ。日本知識人は文化研究しかできない人々だ。
副島隆彦「日本の秘密」
前ページに神学対近代学問（サイエンス）の壮大な対立図式を示した。これ以外に下等学問としての
「人文」というのがある。この人文というのはヒューマニティーズの日本語訳である。
ヒューマニティーズとは「人間、および記録された文学に関わること」という意味である。
だから人文は、簡単に言えば現在で言う文学（部）のことである。他には歴史学があり、その内容は
古文書や石碑の文の解説などを行うことだ。これらは、学問としては下等学問である。
副島隆彦「ハリウッド映画で読む世界覇権国アメリカ」
古色蒼然たる百年前、二百年前の政治思想の本を。訳も分からないまま読み続けてるのが現状だ。
全くヒドいものだの一語につきる。
日本の八十年代の言論を圧倒したフランスの構造主義の大家ミシェル・フーコのような、現代もの
でも、かなり癖のある思想・哲学なのであって、本当はフーコや、ジル・ドゥールズらの思想は
「人文」である。文学あるいは文化研究なのだ。政治権力なるものを生まで扱う学問ではない。
現在のフランスやドイツの本当の最高の知識人たちとは「どうやったら、自分たちが、アメリカ
の支配から脱却できる」を本気で考えている人々だ。日本知識人は文化研究しかできない人々だ。
副島隆彦「日本の秘密」
前ページに神学対近代学問（サイエンス）の壮大な対立図式を示した。これ以外に下等学問としての
「人文」というのがある。この人文というのはヒューマニティーズの日本語訳である。
ヒューマニティーズとは「人間、および記録された文学に関わること」という意味である。
だから人文は、簡単に言えば現在で言う文学（部）のことである。他には歴史学があり、その内容は
古文書や石碑の文の解説などを行うことだ。これらは、学問としては下等学問である。
副島隆彦「ハリウッド映画で読む世界覇権国アメリカ」
なんでトンデモ本のソエジマさんのコピペがここに？
香山の本もトンデモ大賞にノミネートされたのか？
香山の本もトンデモ大賞にノミネートされたのか？
604 ：無名草子さん：2007/07/23(月) 08:04:08
いよいよ、アンチはソエジマンまで出してきたのか？
どんだけトンデモだよ？
どんだけトンデモだよ？
(自分を愛せず、自分を濫用するような過酷な扱いをする人について）
たしかに、「愛情不足」も原因のひとつかもしれない。
（略）しかし、たとえばイギリスの故ダイアナ元皇太子妃は、両親の離婚で
母親とは早く別れたものの、（略）いろいろな人に可愛がられ、大切にされて
何不自由なく育ったはずだ。一時は世界中から賞賛された元皇太子でも自己
肯定感が得られないというのなら、いったい誰が「私は誰かに必要とされている」
という自分への信頼を手にできると言うのか。
「このままの私では何の価値もない」という感覚を持つこと自体は、「愛情不足」
による異常な状態ではなくて、現代社会ではむしろごく正常なものなのでは
ないか。（香山リカ『「悩み」の正体』 岩波新書）
・・・香山先生の場合想像力の「劣化」ではなくどう見ても「崩壊」です。
たしかに、「愛情不足」も原因のひとつかもしれない。
（略）しかし、たとえばイギリスの故ダイアナ元皇太子妃は、両親の離婚で
母親とは早く別れたものの、（略）いろいろな人に可愛がられ、大切にされて
何不自由なく育ったはずだ。一時は世界中から賞賛された元皇太子でも自己
肯定感が得られないというのなら、いったい誰が「私は誰かに必要とされている」
という自分への信頼を手にできると言うのか。
「このままの私では何の価値もない」という感覚を持つこと自体は、「愛情不足」
による異常な状態ではなくて、現代社会ではむしろごく正常なものなのでは
ないか。（香山リカ『「悩み」の正体』 岩波新書）
・・・香山先生の場合想像力の「劣化」ではなくどう見ても「崩壊」です。
香山センセイは「名前が売れて目立って幸せなアタシ」が価値の基準で
それ以外の人間のことは想像できないみたい。あまりにも考えがおかしい。
そういう人に「自己肯定感がないのは普通」とか
「アンタ達はしょせん凡人なんだから将来に夢なんか持つな」とか言われてもなあ。
だいたい大学じゃヘラヘラ媚びているのに、やってることは学生叩きじゃん。
どーせ自分なんかはバカだけど、そこまで学生をへこますことをしなくても、と思う。
それ以外の人間のことは想像できないみたい。あまりにも考えがおかしい。
そういう人に「自己肯定感がないのは普通」とか
「アンタ達はしょせん凡人なんだから将来に夢なんか持つな」とか言われてもなあ。
だいたい大学じゃヘラヘラ媚びているのに、やってることは学生叩きじゃん。
どーせ自分なんかはバカだけど、そこまで学生をへこますことをしなくても、と思う。
608 ：無名草子さん：2007/07/23(月) 20:33:44
まあ、607みたいに毎日ネチネチ書き込んでいる暇人は「将来に夢なんか持つな」といわれても
仕方ないと思うよ。
いかにも自己肯定感もなさそーだし。
仕方ないと思うよ。
いかにも自己肯定感もなさそーだし。
>>606
失礼ながら、実はこれはいくら何でもアンチの主観の入った引用だろ!?
信じられん!!と思い、本屋で見てきた。
……いやもう、すげえなあのメモ帖。じゃねーやあの新書。
香山は気分転換に趣味で精神科医やってんのか？
外科で言ったら、内臓にまで達してる刺し傷に、「痛みは人間につきもの。
人生の醍醐味！味わうくらいの気持ちで、美しく治癒する日本にしていき
たいものです！」と、バンドエイド貼って終わりってくらいのお粗末さだ。
岩波……いくら適度にハケる新書がお手軽でも、岩波で>606みたいな
文章を目にする日が来るとは思わなかったぞ……。
失礼ながら、実はこれはいくら何でもアンチの主観の入った引用だろ!?
信じられん!!と思い、本屋で見てきた。
……いやもう、すげえなあのメモ帖。じゃねーやあの新書。
香山は気分転換に趣味で精神科医やってんのか？
外科で言ったら、内臓にまで達してる刺し傷に、「痛みは人間につきもの。
人生の醍醐味！味わうくらいの気持ちで、美しく治癒する日本にしていき
たいものです！」と、バンドエイド貼って終わりってくらいのお粗末さだ。
岩波……いくら適度にハケる新書がお手軽でも、岩波で>606みたいな
文章を目にする日が来るとは思わなかったぞ……。
>608
なんかいやな感じのレスだなあ。
自己肯定感は普通程度には持ってるつもりだけど。
どーせ自分はバカだと書いたのは一流大学じゃないから謙遜したつもり。
だいたい毎日書き込んでなんかいないよ。休みに入ったところだもん。
なんかいやな感じのレスだなあ。
自己肯定感は普通程度には持ってるつもりだけど。
どーせ自分はバカだと書いたのは一流大学じゃないから謙遜したつもり。
だいたい毎日書き込んでなんかいないよ。休みに入ったところだもん。
>>610
>608は編集関係者であることがバレたばかりのプロ煽りです。
このスレをストップさせないと何かとんでもないことになるんじゃないですかｗ
職場でバレてることがわかってからトーンダウンしてるけど、ちょっと前なんかこんな
どぎついレス書いてましたよ。
>>554
>まあ、そうやって匿名をいいことに他人の悪口を書くのはもうやめられないんだろうけど、
>お前の鬱がもっと悪化してしまえばいいのに、と心から思うよ。
>だって当然の報いだもん（w
>608は編集関係者であることがバレたばかりのプロ煽りです。
このスレをストップさせないと何かとんでもないことになるんじゃないですかｗ
職場でバレてることがわかってからトーンダウンしてるけど、ちょっと前なんかこんな
どぎついレス書いてましたよ。
>>554
>まあ、そうやって匿名をいいことに他人の悪口を書くのはもうやめられないんだろうけど、
>お前の鬱がもっと悪化してしまえばいいのに、と心から思うよ。
>だって当然の報いだもん（w
>>610
基本的に1レス、1レスに丁寧に口を極めて絡んできます。
最近は職場の目が気になるようでカキコも思うにまかせないようですが、
ここまで口汚い荒らしは２ch史上に残るでしょう。
>>489なんかも>>608語録（ほんの一部ですけど）参考になりますよ。
というわけで、
徹底スルーでいきましょう。
基本的に1レス、1レスに丁寧に口を極めて絡んできます。
最近は職場の目が気になるようでカキコも思うにまかせないようですが、
ここまで口汚い荒らしは２ch史上に残るでしょう。
>>489なんかも>>608語録（ほんの一部ですけど）参考になりますよ。
というわけで、
徹底スルーでいきましょう。
613 ：無名草子さん：2007/07/24(火) 02:04:26
>>612
お前は自分の干物顔を鏡でみてから出直せ！
お前は自分の干物顔を鏡でみてから出直せ！
フォーラム神保町のレポートうｐされてたよ。
>香山さんが言うように、人生や社会、科学などというものは、本当は複雑で、
>深く考えても解き明かすことができないかもしれないものだ。
>ところが、今、グレーゾーンやあいまいさを排除し、あらゆることを単純化して
>考えたがる風潮が蔓延しているとするなら、責任の一端はやはり我々（マスコミ）にあるだろうか・・・。
その風潮を必死なまでに率先して広めているのは香山リカさんじゃないですか。
何しろ、「自己肯定感を持てない人は親に原因があるとか言うけれど、今の日本人みんな
同じだよ条件関係無い」と言い切った精神科医だもん。
精神科医がコレだからね。香山はもう肩書きを「精神病医師」にするべきだよ。
>香山さんが言うように、人生や社会、科学などというものは、本当は複雑で、
>深く考えても解き明かすことができないかもしれないものだ。
>ところが、今、グレーゾーンやあいまいさを排除し、あらゆることを単純化して
>考えたがる風潮が蔓延しているとするなら、責任の一端はやはり我々（マスコミ）にあるだろうか・・・。
その風潮を必死なまでに率先して広めているのは香山リカさんじゃないですか。
何しろ、「自己肯定感を持てない人は親に原因があるとか言うけれど、今の日本人みんな
同じだよ条件関係無い」と言い切った精神科医だもん。
精神科医がコレだからね。香山はもう肩書きを「精神病医師」にするべきだよ。
615 ：無名草子さん：2007/07/24(火) 14:45:03
フォーラム神保町といえば、『創』８月号で佐藤優氏が中村うさぎ氏の
才能を絶賛していた。けっこうさばけた人なんだね。
では佐藤優氏は香山のどこに興味があったんだろう。知りたい。
才能を絶賛していた。けっこうさばけた人なんだね。
では佐藤優氏は香山のどこに興味があったんだろう。知りたい。
618 ：無名草子さん：2007/07/24(火) 16:46:36
はぁ？
619 ：無名草子さん：2007/07/24(火) 17:31:37
へえ。それは凄い洞察力ですね。
>>606
話戻しちゃってすまん。
それこそ香山が「妹」とまで言っていた菜摘ひかるさんは、
親との関係がひどく悪くて、トラウマもあり、ボロボロになるまで
自分を貶め、痛めつけて酷い状態で亡くなったじゃないか。
それを「日本人なら誰だってあんたと同じだようざいなあ」
とでも思って見ていたのか、香山は。
話戻しちゃってすまん。
それこそ香山が「妹」とまで言っていた菜摘ひかるさんは、
親との関係がひどく悪くて、トラウマもあり、ボロボロになるまで
自分を貶め、痛めつけて酷い状態で亡くなったじゃないか。
それを「日本人なら誰だってあんたと同じだようざいなあ」
とでも思って見ていたのか、香山は。
>>614
>ところが、今、グレーゾーンやあいまいさを排除し、あらゆることを単純化して
>考えたがる風潮が蔓延している
香山がこんなことを言うとは・・笑うしかないな。
614に同意する。
グレーゾーンなど存在しないかのごとく、あらゆることを単純化してきたのは香山だろうが。
人間の個性も尊厳も無視しきったレッテル貼りで人を家畜のように仕分けして
ラベルを付けて、肩書きと知名度を利用して吹聴してきたのは誰だ？
香山その人じゃないか。
どれだけ本職の精神科医が「人間はもっと複雑なものだ」と声を嗄らして言っても
自分が注目されたいがために聞く耳持たず、酷いとしか言いようのないレッテル貼りを繰り返し売り物にした。
そんな香山が他人に対して「劣化」だの「思考停止」だのと言う資格はない。
>ところが、今、グレーゾーンやあいまいさを排除し、あらゆることを単純化して
>考えたがる風潮が蔓延している
香山がこんなことを言うとは・・笑うしかないな。
614に同意する。
グレーゾーンなど存在しないかのごとく、あらゆることを単純化してきたのは香山だろうが。
人間の個性も尊厳も無視しきったレッテル貼りで人を家畜のように仕分けして
ラベルを付けて、肩書きと知名度を利用して吹聴してきたのは誰だ？
香山その人じゃないか。
どれだけ本職の精神科医が「人間はもっと複雑なものだ」と声を嗄らして言っても
自分が注目されたいがために聞く耳持たず、酷いとしか言いようのないレッテル貼りを繰り返し売り物にした。
そんな香山が他人に対して「劣化」だの「思考停止」だのと言う資格はない。
>>614
>>623
フォーラム神保町の香山講演のレポートを書いているのは
月刊「中央公論」編集部 中西恵子 だそうだ。
編集者なら「レッテルを貼る」と書いてほしいところだ。「張る」ではなく。
それにしても中央公論にも黒い人脈か。うんざりするな。
香山が発起人に名を連ね、ヌケヌケと講演する神保町フォーラム。
同じような黒い人脈の人々が集まっているようだな。
>>623
フォーラム神保町の香山講演のレポートを書いているのは
月刊「中央公論」編集部 中西恵子 だそうだ。
編集者なら「レッテルを貼る」と書いてほしいところだ。「張る」ではなく。
それにしても中央公論にも黒い人脈か。うんざりするな。
香山が発起人に名を連ね、ヌケヌケと講演する神保町フォーラム。
同じような黒い人脈の人々が集まっているようだな。
＞責任の一端はやはり我々（マスコミ）にあるだろうか・・・。
それはそうだが、単純化に関しては右に出る者がいない中塚さんに講演を
依頼したりするところが反省が足りないというか反省していないんだろうな。
それはそうだが、単純化に関しては右に出る者がいない中塚さんに講演を
依頼したりするところが反省が足りないというか反省していないんだろうな。
627 ：無名草子さん：2007/07/25(水) 02:04:45
>>626
言葉狩り乙。
言葉狩り乙。
620＞＞香山が罪悪感や責任から逃げおおせる才能、と
ありますが、具体的に香山のどのような行動でそのように感じたのでしょうか？
私には全然思いつきません。具体的な説明でお願いします。
答えていただかない限り、この掲示板にずっと張り付いています。
ありますが、具体的に香山のどのような行動でそのように感じたのでしょうか？
私には全然思いつきません。具体的な説明でお願いします。
答えていただかない限り、この掲示板にずっと張り付いています。
>628
朝から夜までこの板に張りついて香山批判に絡む。
言葉汚い罵倒と粘着丁寧語で何人かであるかのように見せかけているが
たったひとりなのは自明。
いったいどちらさんですかね？
香山からバイト料をもらっているのか身内なのか。
常時、他の板もチェックしているところをみるとバイトか。
ま、いつまでも張りついていればいいのじゃないかな。
一文ごとに絡み、レスの書き主を的はずれに攻撃したところで
香山批判を封じることはできないし、香山をさらに卑しく汚くみせるだけだ。
朝から夜までこの板に張りついて香山批判に絡む。
言葉汚い罵倒と粘着丁寧語で何人かであるかのように見せかけているが
たったひとりなのは自明。
いったいどちらさんですかね？
香山からバイト料をもらっているのか身内なのか。
常時、他の板もチェックしているところをみるとバイトか。
ま、いつまでも張りついていればいいのじゃないかな。
一文ごとに絡み、レスの書き主を的はずれに攻撃したところで
香山批判を封じることはできないし、香山をさらに卑しく汚くみせるだけだ。
私はこのスレッドではじめての書き込みです。
ただ、香山への的外れな指摘がきになっただけです。
なんで香山が「その場その場で別人格になれて、罪悪感や責任から逃げおおせる才能」
になるのか、香山のどこを見てそう思うのかまったく理解できません。
答えていただくまでは、しつこく聞き続ける予定です。
あと、私は香山のことが嫌いな人間なので、変な勘違いはしないで下さい。
ただ、香山への的外れな指摘がきになっただけです。
なんで香山が「その場その場で別人格になれて、罪悪感や責任から逃げおおせる才能」
になるのか、香山のどこを見てそう思うのかまったく理解できません。
答えていただくまでは、しつこく聞き続ける予定です。
あと、私は香山のことが嫌いな人間なので、変な勘違いはしないで下さい。
631 ：無名草子さん：2007/07/25(水) 10:48:04
はいはい、アンチね。妄想ね。
同じ言葉しか使えない同一人物が何を書いても無駄。
ずっとそうやって張りついていろ。
同じ言葉しか使えない同一人物が何を書いても無駄。
ずっとそうやって張りついていろ。
633 ：無名草子さん：2007/07/25(水) 12:36:11
>>628
たとえば、>>606にあるように、
「愛情と賞賛とを一杯に浴びて育ったダイアナ妃でさえ自己肯定感を持てないのだから、
持てる人などいるがはずない。現代を生きる人間が自己肯定感を持てないのは当たり前だ。」
と書いておいて、
『<雅子さま>は私たちといっしょに泣いている』などを出版している。
上掲書は自分で読んで下さい。
それから、「”おたく文化”がある限り、欲望は回収され、100人に1、2人くらい宮○勤が出るだけで
平和でいい」と発言し（『SFマガジン』）、”おたく文化擁護派を標榜し、若者たちに媚びておきながら、
突然「おたく文化の中核をなす『萌え』はポルノだ。あれを見て、
実行にうつしてしまう少年が出たらどうするというのか」と騒ぎ出した。
（『日本人はなぜ劣化したのか』中公新書・香山リカ」を参照。
拝金主義を罵倒し社会党などを応援していながら、本人は携帯で有料占いなどを行い、
少年少女のささやかなお小遣いから金を取るセコさ。
これで成仏しろ。>>628よ。
たとえば、>>606にあるように、
「愛情と賞賛とを一杯に浴びて育ったダイアナ妃でさえ自己肯定感を持てないのだから、
持てる人などいるがはずない。現代を生きる人間が自己肯定感を持てないのは当たり前だ。」
と書いておいて、
『<雅子さま>は私たちといっしょに泣いている』などを出版している。
上掲書は自分で読んで下さい。
それから、「”おたく文化”がある限り、欲望は回収され、100人に1、2人くらい宮○勤が出るだけで
平和でいい」と発言し（『SFマガジン』）、”おたく文化擁護派を標榜し、若者たちに媚びておきながら、
突然「おたく文化の中核をなす『萌え』はポルノだ。あれを見て、
実行にうつしてしまう少年が出たらどうするというのか」と騒ぎ出した。
（『日本人はなぜ劣化したのか』中公新書・香山リカ」を参照。
拝金主義を罵倒し社会党などを応援していながら、本人は携帯で有料占いなどを行い、
少年少女のささやかなお小遣いから金を取るセコさ。
これで成仏しろ。>>628よ。
636 ：633-634-635：2007/07/25(水) 12:55:37
香山の立ち回りのうまさ、コネの使い方はみごととしかいいようがない。
そして自分の言ったことやしたことの責任は絶対にとらない。
言い訳のうまさと利益になりそうな人への当たりの良さは天下一品。
苦しむ人への共感のなさや弱者への嘲りも天下一品。
自己顕示欲と金のためなら友人でも売る。
まさに政治家にぴったりの資質。
独裁者を目指していたそうだが、その夢へ一歩ずつ近づいてるな。
さっさと精神科医をやめ筆を折って転身してもらいたい。
もちろん日本ではなく存分に独裁できる他の国でな。
そして自分の言ったことやしたことの責任は絶対にとらない。
言い訳のうまさと利益になりそうな人への当たりの良さは天下一品。
苦しむ人への共感のなさや弱者への嘲りも天下一品。
自己顕示欲と金のためなら友人でも売る。
まさに政治家にぴったりの資質。
独裁者を目指していたそうだが、その夢へ一歩ずつ近づいてるな。
さっさと精神科医をやめ筆を折って転身してもらいたい。
もちろん日本ではなく存分に独裁できる他の国でな。
>>606
>>636
『ダイアナなあなたの落とし穴』ってのも出てますな・・・。
>637
小学生で講演にまで出かけていく田中角栄マニア。
その後も糸山英太郎、ヒトラーの『わが闘争』が座右の書。
「（自分のような）選ばれた者が大衆を支配するほうがいいと思っていた」と
『チルドレンな日本』で告白してますな。過去形で言う必要はないだろうに。
それにしても>>624・・・フォーラム神保町どす黒すぎ。もう独立国になって香山に
独裁させたらいいんじゃね？
何の疚しさもなくおてんとう様の前に出られる奴なんていないんだな。
小、中、高と中公新書に育ててもらった人間が今、どれだけ悲しく悔しいか……orz
>>636
『ダイアナなあなたの落とし穴』ってのも出てますな・・・。
>637
小学生で講演にまで出かけていく田中角栄マニア。
その後も糸山英太郎、ヒトラーの『わが闘争』が座右の書。
「（自分のような）選ばれた者が大衆を支配するほうがいいと思っていた」と
『チルドレンな日本』で告白してますな。過去形で言う必要はないだろうに。
それにしても>>624・・・フォーラム神保町どす黒すぎ。もう独立国になって香山に
独裁させたらいいんじゃね？
何の疚しさもなくおてんとう様の前に出られる奴なんていないんだな。
小、中、高と中公新書に育ててもらった人間が今、どれだけ悲しく悔しいか……orz
>>628
最近の例だと、よそのサイトから文章ごとパクっておきながら謝罪なし。
編集上のミスというよくわからない言い訳で出版社に謝罪させていた
事例が「罪悪感や責任から逃げおおせる才能」が発揮された例といえる
かもしれない。
ただ、罪悪感を感じていなかったりはじめから責任感がない場合もあるので
一概に決めつけることはできないけど。
以下引用
本書の初版第1刷と第2刷において、編集上のミスにより、46～48ページにかけて、
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）のサイトからの
無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。3刷以降は以下のようになります。
――――――――――――
【現行1刷・2刷46ページ11～13行】
この人たちは、先の分類の(2)に相当すると考えられる。イルゴイエンヌ医師はその背景にあるも
のを「ゆがんだ自己愛」だと言い、それにもとづいて職場でモラハラを行う人たちの特徴を具体的に
次のように並べている。
【3刷以降での訂正】
この人たちは、先の分類の(2)に相当すると考えられる。イルゴイエンヌ医師はその背景にあるも
のを「ゆがんだ自己愛」だと言っている。
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（http://www.morahara.com/）というサイトを運営する
人事コンサルタントの石井亘氏は、海外の組織心理学の文献を整理したうえで、
自己愛型のモラハラ上司の特徴を次のように並べている。
ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1
最近の例だと、よそのサイトから文章ごとパクっておきながら謝罪なし。
編集上のミスというよくわからない言い訳で出版社に謝罪させていた
事例が「罪悪感や責任から逃げおおせる才能」が発揮された例といえる
かもしれない。
ただ、罪悪感を感じていなかったりはじめから責任感がない場合もあるので
一概に決めつけることはできないけど。
以下引用
本書の初版第1刷と第2刷において、編集上のミスにより、46～48ページにかけて、
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）のサイトからの
無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。3刷以降は以下のようになります。
――――――――――――
【現行1刷・2刷46ページ11～13行】
この人たちは、先の分類の(2)に相当すると考えられる。イルゴイエンヌ医師はその背景にあるも
のを「ゆがんだ自己愛」だと言い、それにもとづいて職場でモラハラを行う人たちの特徴を具体的に
次のように並べている。
【3刷以降での訂正】
この人たちは、先の分類の(2)に相当すると考えられる。イルゴイエンヌ医師はその背景にあるも
のを「ゆがんだ自己愛」だと言っている。
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（http://www.morahara.com/）というサイトを運営する
人事コンサルタントの石井亘氏は、海外の組織心理学の文献を整理したうえで、
自己愛型のモラハラ上司の特徴を次のように並べている。
ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1
640 ：無名草子さん：2007/07/26(木) 04:07:47
♪あーそれそれ
もうわかったからいいわ
>>638
>それにしても>>624・・・フォーラム神保町どす黒すぎ。
>もう独立国になって香山に独裁させたらいいんじゃね？
佐藤優は中央公論に執筆しているし、香山は女性ゴシップ誌の婦人公論にもご登場。
どす黒い人脈で利用し合いっこ。
外務省であれだけのことを為した佐藤にとってはおままごとかも知れないが。
しかしこんな茶飲み談合の執筆者たちの書くものをお金払って買う読者は気の毒だよ。
昔は編集者って力のある著者を求めて三千里、みたいな印象があったけど
最近じゃ金さえ払えばOKのテキトーな著者とおべっか使い合って癒着して
楽して紙面を埋めているだけだもんな。出版不信が進むわけだ。
>それにしても>>624・・・フォーラム神保町どす黒すぎ。
>もう独立国になって香山に独裁させたらいいんじゃね？
佐藤優は中央公論に執筆しているし、香山は女性ゴシップ誌の婦人公論にもご登場。
どす黒い人脈で利用し合いっこ。
外務省であれだけのことを為した佐藤にとってはおままごとかも知れないが。
しかしこんな茶飲み談合の執筆者たちの書くものをお金払って買う読者は気の毒だよ。
昔は編集者って力のある著者を求めて三千里、みたいな印象があったけど
最近じゃ金さえ払えばOKのテキトーな著者とおべっか使い合って癒着して
楽して紙面を埋めているだけだもんな。出版不信が進むわけだ。
ああいうところに入ると、自分は使命感を持ってやっている、みたいな
ああ勘違いな思いこみを持ってしまいがちですよね。
特に考える力のない若い編集者などが、フォーラム神保町のようなところで
同じことを繰り返し吹き込まれて、世界を救う文化人の集まりみたいな錯覚をしてしまうんでしょうね。
あのメンバーは文化人とはもっとも遠いところにいるような気がする。
文化人は、少なくとも自分の頭で考え問題意識を持っている人はああいう場には入らない。
佐藤氏なんかは知識人なんでしょうけどね。あとは烏合の衆。
ああ勘違いな思いこみを持ってしまいがちですよね。
特に考える力のない若い編集者などが、フォーラム神保町のようなところで
同じことを繰り返し吹き込まれて、世界を救う文化人の集まりみたいな錯覚をしてしまうんでしょうね。
あのメンバーは文化人とはもっとも遠いところにいるような気がする。
文化人は、少なくとも自分の頭で考え問題意識を持っている人はああいう場には入らない。
佐藤氏なんかは知識人なんでしょうけどね。あとは烏合の衆。
644 ：無名草子さん：2007/07/27(金) 11:45:58
フォーラム神保町ってなに？
資金はずいぶんあるようだけどロンダリングのためのダミー団体かなにかか？
だったら香山なんかを持ち出してドブに捨てるようなことしないでどこかに寄付すればいいのに。
資金はずいぶんあるようだけどロンダリングのためのダミー団体かなにかか？
だったら香山なんかを持ち出してドブに捨てるようなことしないでどこかに寄付すればいいのに。
そんな黒リベラル硬派文化人香山先生、こんどはスピリチュアル系雑誌にご登場です。
いわゆるボーイズラブ（一部の女子（腐女子という）が空想する綺麗な男子同士の恋愛ファンタジー。）
雑誌の老舗マガジン・マガジンから発刊の『愛スピリチュアル』。
ttp://www.sun-magazine.co.jp/maginfo1293.html
>◆愛スピリチュアル・癒し人間スペシャルインタビュー◆
・中村うさぎ〔欲望の限りを尽くした女王からの真摯なメッセージ］
・さとう珠緒［日常に取り入れる『珠緒流スピリチュアル』とは？］
・香山リカ［飾らないココロと言葉で人間をクールに分析する女性精神科医］
男子班には立ち読みはちと辛そうですね……。
いわゆるボーイズラブ（一部の女子（腐女子という）が空想する綺麗な男子同士の恋愛ファンタジー。）
雑誌の老舗マガジン・マガジンから発刊の『愛スピリチュアル』。
ttp://www.sun-magazine.co.jp/maginfo1293.html
>◆愛スピリチュアル・癒し人間スペシャルインタビュー◆
・中村うさぎ〔欲望の限りを尽くした女王からの真摯なメッセージ］
・さとう珠緒［日常に取り入れる『珠緒流スピリチュアル』とは？］
・香山リカ［飾らないココロと言葉で人間をクールに分析する女性精神科医］
男子班には立ち読みはちと辛そうですね……。
鬱病女ばっかりだから心配ないだろ。
中塚に限らないんだけどさ、この手の人の
タイトルつーか煽り文句「～○○と称される誰某」っての
「本当に立派な人？」つー疑問に対して
「立派だと解からないようなお前に疑われてるのは誰某が立派な証拠だ」で
押し通す事多いよね。
タイトルつーか煽り文句「～○○と称される誰某」っての
「本当に立派な人？」つー疑問に対して
「立派だと解からないようなお前に疑われてるのは誰某が立派な証拠だ」で
押し通す事多いよね。
>>645
私（婦人）は腐女子じゃないんであの表紙はちょっと引くかな・・・。立ち読みまではいいや。
たしか他のスピリチュアル系雑誌でも香山担当のぺージがあったよね。
でもとにかく香山って自分の縄張り広げる上手さは本当に天下一品だね。
自分では「これこそリゾーム的！細川周平に勝った！」とか思ってたら大笑いだね。
ま、腐女子層、その周辺には論客が結構いて侮れない。お友達になっておいて損は無いんじゃないの。
>>647
香山はちょうどそういう扱いのポジションだね。
でも>645の「クールな精神科医」っていうのは香山の紹介として初めて当たってるね。
冷たいという意味で。
私は精神医学、心理学の本硬軟取り混ぜて色々と読んだけど、
完全に全く癒されることがない、それどころか絶望で体が重くなるような本って香山の本だけだった。
自分でも不思議なくらいだった。
今は読む以前の問題で、もうどうでもいいけどね。
私（婦人）は腐女子じゃないんであの表紙はちょっと引くかな・・・。立ち読みまではいいや。
たしか他のスピリチュアル系雑誌でも香山担当のぺージがあったよね。
でもとにかく香山って自分の縄張り広げる上手さは本当に天下一品だね。
自分では「これこそリゾーム的！細川周平に勝った！」とか思ってたら大笑いだね。
ま、腐女子層、その周辺には論客が結構いて侮れない。お友達になっておいて損は無いんじゃないの。
>>647
香山はちょうどそういう扱いのポジションだね。
でも>645の「クールな精神科医」っていうのは香山の紹介として初めて当たってるね。
冷たいという意味で。
私は精神医学、心理学の本硬軟取り混ぜて色々と読んだけど、
完全に全く癒されることがない、それどころか絶望で体が重くなるような本って香山の本だけだった。
自分でも不思議なくらいだった。
今は読む以前の問題で、もうどうでもいいけどね。
香山には節操とか良心とかいうもんはないのか。
スピリチュアルを叩きまくって、自分は愛スピリチュアルってなんだよいったい。
本当にキモいくせにどこにでもしゃしゃり出てくるおばさんだな。
スピリチュアルを叩きまくって、自分は愛スピリチュアルってなんだよいったい。
本当にキモいくせにどこにでもしゃしゃり出てくるおばさんだな。
650 ：無名草子さん：2007/07/28(土) 00:41:26
♪はーよいよい
651 ：無名草子さん：2007/07/28(土) 07:49:45
>>648
> 完全に全く癒されることがない、それどころか絶望で体が重くなるような本って香山の本だけだった。
そんなに合わないなら読まなきゃいいのに・・・。
と一般の人なら思うだろうなあ。
「世の中には自分と合わない考えの人がいる。無理にあわそうとする必要はない」
と考えるのが常識的な知だよ。ましてや仕事や学校で無理に付き合わなきゃいけない人じゃない、
単なる本の著者だよ。読まなきゃそれで済むじゃん。
読んだ人みんなが自分と同じような気分になるとかわいそうだ、みたいな善意のつもりならさらに滑稽。
あれだけ本を出してそれなりに読者が付いているのに、みんながみんなそんな害を受けるのかねえ。
むしろ面白いと思ったり、役に立つと思ったり、気分が楽になると思う人が大多数と思うほうが自然では？
香山憎しでそういう世間的な常識さえ受け付けなくなっているんだろうけど、もうちょっと落ち着いて
考えてみればいいのに。それを無理して香山の世渡りが巧みだとか、関係ない方で理解しようとする
のに無理がある。
批判するのにも、香山本は一般に人気がある（売れている）ということを前提にしなけりゃだめだよ。
一見自分ではフェアな議論をしているつもりでも、一方的に気に入らない議論を叩くだけのこういうスレに
いるからますます考えが固定化してだめなんだよ。
> 完全に全く癒されることがない、それどころか絶望で体が重くなるような本って香山の本だけだった。
そんなに合わないなら読まなきゃいいのに・・・。
と一般の人なら思うだろうなあ。
「世の中には自分と合わない考えの人がいる。無理にあわそうとする必要はない」
と考えるのが常識的な知だよ。ましてや仕事や学校で無理に付き合わなきゃいけない人じゃない、
単なる本の著者だよ。読まなきゃそれで済むじゃん。
読んだ人みんなが自分と同じような気分になるとかわいそうだ、みたいな善意のつもりならさらに滑稽。
あれだけ本を出してそれなりに読者が付いているのに、みんながみんなそんな害を受けるのかねえ。
むしろ面白いと思ったり、役に立つと思ったり、気分が楽になると思う人が大多数と思うほうが自然では？
香山憎しでそういう世間的な常識さえ受け付けなくなっているんだろうけど、もうちょっと落ち着いて
考えてみればいいのに。それを無理して香山の世渡りが巧みだとか、関係ない方で理解しようとする
のに無理がある。
批判するのにも、香山本は一般に人気がある（売れている）ということを前提にしなけりゃだめだよ。
一見自分ではフェアな議論をしているつもりでも、一方的に気に入らない議論を叩くだけのこういうスレに
いるからますます考えが固定化してだめなんだよ。
652 ：無名草子さん：2007/07/28(土) 13:07:49
>>651
香山バイト乙
編集関係者に聞いてみるといいよ。
本当に、ひとりの人間があれだけの本を書けるかどうか。
できることなら見たくはないんだがな
なぜか目立つところにこれでもかこれでもかと
しゃしゃりでてくるんだよ
香山バイト乙
編集関係者に聞いてみるといいよ。
本当に、ひとりの人間があれだけの本を書けるかどうか。
できることなら見たくはないんだがな
なぜか目立つところにこれでもかこれでもかと
しゃしゃりでてくるんだよ
653 ：無名草子さん：2007/07/28(土) 13:36:00
著書やコメントが的はずれだったり容姿他がアレなだけでなく
強引（という域を超えてもはや病的だな）なレッテル貼りやカテゴライズで
自分が神になったかのように人を選り分け固定観念で白黒と決めつける。
そのくせ自分のしていることを棚に上げて多様性を認めろとか言うんだよな。
相手によって、傲慢さと媚び、弱者叩きと偽善を使いわける人間性のイヤらしさ。
そんなものが他に類を見ないほど不愉快だから書いているんだろ。
少なくとも自分はこんな匿名の場で議論しようなんて思ってもいない。
>651香山本は一般に人気がある
冗談だろ。いったいどんな読者層に人気があるんだ？
会員だけで莫大な売り上げを確保できる創価さんかい？
強引（という域を超えてもはや病的だな）なレッテル貼りやカテゴライズで
自分が神になったかのように人を選り分け固定観念で白黒と決めつける。
そのくせ自分のしていることを棚に上げて多様性を認めろとか言うんだよな。
相手によって、傲慢さと媚び、弱者叩きと偽善を使いわける人間性のイヤらしさ。
そんなものが他に類を見ないほど不愉快だから書いているんだろ。
少なくとも自分はこんな匿名の場で議論しようなんて思ってもいない。
>651香山本は一般に人気がある
冗談だろ。いったいどんな読者層に人気があるんだ？
会員だけで莫大な売り上げを確保できる創価さんかい？
>>652
>本当に、ひとりの人間があれだけの本を書けるかどうか。
コピペ・パクリ・使い回しのマルチ得意技があるからおｋ
>>653
>相手によって、傲慢さと媚び、弱者叩きと偽善を使いわける人間性のイヤらしさ。
>そんなものが他に類を見ないほど不愉快だから書いているんだろ。
同感ですわ
香山って、どこかに穴掘って吐きたくなるほど不快、グロテスクなんだよ
50近いオバサンが「エライのに可愛いアタシ」を演出しているつもりなのか
それともテキトーなことをしゃべりまくっているから批判逃れで媚び媚びしてるのか
>本当に、ひとりの人間があれだけの本を書けるかどうか。
コピペ・パクリ・使い回しのマルチ得意技があるからおｋ
>>653
>相手によって、傲慢さと媚び、弱者叩きと偽善を使いわける人間性のイヤらしさ。
>そんなものが他に類を見ないほど不愉快だから書いているんだろ。
同感ですわ
香山って、どこかに穴掘って吐きたくなるほど不快、グロテスクなんだよ
50近いオバサンが「エライのに可愛いアタシ」を演出しているつもりなのか
それともテキトーなことをしゃべりまくっているから批判逃れで媚び媚びしてるのか
>>651
>そんなに合わないなら読まなきゃいいのに・・・。
本当にもっともな意見なんだけど、嫌いなのに、その「嫌い」が平板で単純なものはない。たとえば
「西●寿行が嫌い」とかいうのとは全く違う、厚みと謎とを伴う「嫌い」なんだよね。
逆に言えば「嫌い」で片付けられない何かが（良し悪しは置くとして）香山本にはある。
その厚み、私が独自に感じる謎、それを突き止めたい。
その意味では、香山本は自分にとって必読書なわけ。
>香山本は一般に人気がある（売れている）
これはさすがに違うと思うな。精神科医で、
・精神科医でありながら、臨床よりもメディアでの活動を最優先する。
・自分の信念というものが無く（言ってしまえば節操が無く）、メディアの意に沿うものを
いくらでも即席でこしらえることができる。
この困難な条件を、香山が一人で満たしているから。それだけだと思う。
>そんなに合わないなら読まなきゃいいのに・・・。
本当にもっともな意見なんだけど、嫌いなのに、その「嫌い」が平板で単純なものはない。たとえば
「西●寿行が嫌い」とかいうのとは全く違う、厚みと謎とを伴う「嫌い」なんだよね。
逆に言えば「嫌い」で片付けられない何かが（良し悪しは置くとして）香山本にはある。
その厚み、私が独自に感じる謎、それを突き止めたい。
その意味では、香山本は自分にとって必読書なわけ。
>香山本は一般に人気がある（売れている）
これはさすがに違うと思うな。精神科医で、
・精神科医でありながら、臨床よりもメディアでの活動を最優先する。
・自分の信念というものが無く（言ってしまえば節操が無く）、メディアの意に沿うものを
いくらでも即席でこしらえることができる。
この困難な条件を、香山が一人で満たしているから。それだけだと思う。
一行目訂正。
>その「嫌い」が単純なもの“では”ない。です。
この嫌いなのに離れられない謎の正体がわかりつつある。
（誰もどうでもいいことかもしれないけど私には意味がある。）
香山は人間じゃなくて、「疾患」そのものと、それを現前させる媒体としての「患者」が好き、
それだけなんじゃないか。
だから疾患についてはあんなに嬉々として語り（『リカちゃんのサイコのお部屋』など）、
人間になるとどうでもいい、冷酷な、読み手としては残忍にすら感じる本が
できあがるのでは。（『仕事中だけ「うつ病」になる人』など）
>>651
おかげで色々考えることができた。ありがとう！
>その「嫌い」が単純なもの“では”ない。です。
この嫌いなのに離れられない謎の正体がわかりつつある。
（誰もどうでもいいことかもしれないけど私には意味がある。）
香山は人間じゃなくて、「疾患」そのものと、それを現前させる媒体としての「患者」が好き、
それだけなんじゃないか。
だから疾患についてはあんなに嬉々として語り（『リカちゃんのサイコのお部屋』など）、
人間になるとどうでもいい、冷酷な、読み手としては残忍にすら感じる本が
できあがるのでは。（『仕事中だけ「うつ病」になる人』など）
>>651
おかげで色々考えることができた。ありがとう！
>>652
お前の考えの方がオカシイと思うぞ。
お前の考えの方がオカシイと思うぞ。
658 ：無名草子さん：2007/07/28(土) 19:15:52
651のような書き込みに対してもバイトだとか652、653みたいな反応しか返せないというのは
悲しいな。
まあ、その程度の奴なんだろうけど。
せめて648くらいには自分で考えてから物を言え。
悲しいな。
まあ、その程度の奴なんだろうけど。
せめて648くらいには自分で考えてから物を言え。
659 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 00:42:30
>>658
まずは>>658が、今後は
「腰抜け野郎どもは」「ごくつぶし」「鬱病女」「お前の鬱病が悪化するよう心から祈ってるよｗ」
みたいな言い方はやめることだね。
毎度の「テンプレはそれでいい。お前新スレ立てて来い」も。
鬼の首でもとったような態度だけど、香山を心底嫌いな人が多いということが覆ったわけではない。
むしろ嫌われ方が複雑多様な分、大変だろうね。香山先生ご本人が。
学者の世界でもいたって温厚な、紳士の見本のような先生が、
「香山のようなバカを尊敬しちゃだめだよ。編集者もみんな言ってるよバカだバカだって。」
と言っていたことがある。
そういう学者さんの社会でも、出版業界でも、香山が実は裏でバカにされていることは
知っておいてもいいと思うよ……っていうか、
そっちのほうが良く知ってるんだったね、仕事だから。
まずは>>658が、今後は
「腰抜け野郎どもは」「ごくつぶし」「鬱病女」「お前の鬱病が悪化するよう心から祈ってるよｗ」
みたいな言い方はやめることだね。
毎度の「テンプレはそれでいい。お前新スレ立てて来い」も。
鬼の首でもとったような態度だけど、香山を心底嫌いな人が多いということが覆ったわけではない。
むしろ嫌われ方が複雑多様な分、大変だろうね。香山先生ご本人が。
学者の世界でもいたって温厚な、紳士の見本のような先生が、
「香山のようなバカを尊敬しちゃだめだよ。編集者もみんな言ってるよバカだバカだって。」
と言っていたことがある。
そういう学者さんの社会でも、出版業界でも、香山が実は裏でバカにされていることは
知っておいてもいいと思うよ……っていうか、
そっちのほうが良く知ってるんだったね、仕事だから。
660 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 07:21:38
661 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 07:30:24
ちなみに本当に一般消費者に売れているのかが疑問
中塚パパ経由で２割引販売
教授という立場を利用して生徒や助教授、講師、クライアントに買わせる。
本を見る目の無いコネ採用の無能正規採用司書のいる図書館
それでも資金回収できないから必死に胡散臭いノウハウ本に手を出し始めたかと思うが
中塚パパ経由で２割引販売
教授という立場を利用して生徒や助教授、講師、クライアントに買わせる。
本を見る目の無いコネ採用の無能正規採用司書のいる図書館
それでも資金回収できないから必死に胡散臭いノウハウ本に手を出し始めたかと思うが
662 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 08:15:50
>>659
> 学者の世界でもいたって温厚な、紳士の見本のような先生が、
こういうのが胡散臭いな。
なんだよ今時紳士の見本のような先生っていうのは？
恥ずかしくありませんか、こんな陳腐な文章書いてて？
私なら自殺しますね。
信用できるという属性としてそんなのが説得力があると思っている発想の貧困さに
失笑するしかないな。
こういう場では具体名は出せない、だろうけど、まあ毎度毎度適当に作り放題です
な。捏造ならもう少し読んで面白い事書けよ。
> 学者の世界でもいたって温厚な、紳士の見本のような先生が、
こういうのが胡散臭いな。
なんだよ今時紳士の見本のような先生っていうのは？
恥ずかしくありませんか、こんな陳腐な文章書いてて？
私なら自殺しますね。
信用できるという属性としてそんなのが説得力があると思っている発想の貧困さに
失笑するしかないな。
こういう場では具体名は出せない、だろうけど、まあ毎度毎度適当に作り放題です
な。捏造ならもう少し読んで面白い事書けよ。
663 ：無名草子さん：2007/07/29(日) 13:30:53
>>662
「普段は人を名指しで批判しないような温厚な人柄にもかかわらず」
批判せずにはいられないほど香山がひどいってことだろ。
擁護しようがないのに一文一文に絡むのが仕事だろうから同情はするが
もう少しまともな絡み方を考えろ。
ちなみに私の指導教授はどちらかというと毒舌系だったが
「香山バカちゃん」と呼んでいたな。
さて投票に行ってくるか。社●民●党に入れようかと思っていたけど
香山バカちゃんがらみの二枚舌政党はごめんだわ。
「普段は人を名指しで批判しないような温厚な人柄にもかかわらず」
批判せずにはいられないほど香山がひどいってことだろ。
擁護しようがないのに一文一文に絡むのが仕事だろうから同情はするが
もう少しまともな絡み方を考えろ。
ちなみに私の指導教授はどちらかというと毒舌系だったが
「香山バカちゃん」と呼んでいたな。
さて投票に行ってくるか。社●民●党に入れようかと思っていたけど
香山バカちゃんがらみの二枚舌政党はごめんだわ。
664 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:45:22
665 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:50:59
666 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:30:55
>そのくせ自分のしていることを棚に上げて多様性を認めろとか言うんだよな。
>相手によって、傲慢さと媚び、弱者叩きと偽善を使いわける人間性のイヤらしさ。
まったくそのとおりだな。
本日の香山センセイは自分が代表者のような顔をして選挙事務所に詰めているのかね。
どちらかというと選挙にも行かず、鼻ほじりながら漫画を読んでいそうだけどな。
>相手によって、傲慢さと媚び、弱者叩きと偽善を使いわける人間性のイヤらしさ。
まったくそのとおりだな。
本日の香山センセイは自分が代表者のような顔をして選挙事務所に詰めているのかね。
どちらかというと選挙にも行かず、鼻ほじりながら漫画を読んでいそうだけどな。
667 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:07:49
相変わらずなんの根拠もない中傷だな。
668 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/30(月) 02:23:48
中傷じゃなくて単なる印象だろうよｗ
いかにもそんな感じがするな
印象って意外に根拠が確かなものだ
いかにもそんな感じがするな
印象って意外に根拠が確かなものだ
669 ：無名草子さん：2007/07/30(月) 08:14:13
ここのアンチはキモイ鬱病女って印象があるけど、当たっているんだな。
ったく、あの野朗、何した全然わかんねーよ
671 ：無名草子さん：2007/07/30(月) 23:34:02
訂正します
○何したいんだか
×何した
○何したいんだか
×何した
672 ：無名草子さん：2007/07/31(火) 00:17:35
野朗は訂正しないのか？
６７１のレス、どっかで見たような、、、、、思い出せない。
674 ：無名草子さん：2007/08/01(水) 07:18:52
香山ファンは本当に存在するの？
どこがタレントとして優れているの？
どこがタレントとして優れているの？
675 ：無名草子さん：2007/08/01(水) 20:01:08
知らねーよ、馬鹿。
香山ファンがいるとは思えないですね。
香山の真似をして強引なレッテル貼りを差別化や他人叩きに使っている人はいるけれど、
それはファンではなく、悪意を香山のレッテル貼りに便乗させているだけでしょうね。
香山の真似をして強引なレッテル貼りを差別化や他人叩きに使っている人はいるけれど、
それはファンではなく、悪意を香山のレッテル貼りに便乗させているだけでしょうね。
677 ：無名草子さん：2007/08/02(木) 09:34:58
子ども達に夢を与えたタカラ玩具のリカちゃんの名をパクリ
いい歳してケバケバしい厚化粧で露出して、元祖リカちゃんを汚すのはやめて欲しい。
そんなに傲慢な発言をして目立ちたいんなら本名で出ろよ、卑怯者。
いい歳してケバケバしい厚化粧で露出して、元祖リカちゃんを汚すのはやめて欲しい。
そんなに傲慢な発言をして目立ちたいんなら本名で出ろよ、卑怯者。
678 ：無名草子さん：2007/08/02(木) 10:40:13
マンネリぎみなのでもう少し捻った罵倒をお願いします。
15点。
15点。
はぁ？？
>678って香山ですか、それともただのアホですか？
>678って香山ですか、それともただのアホですか？
見るのもイヤなタイプなのは確かだな。
香山は自分の媚びが通用する年寄り限定で露出しろよ。
少なくとも若者、特に学生の前には顔を出さないでくれ。
香山は自分の媚びが通用する年寄り限定で露出しろよ。
少なくとも若者、特に学生の前には顔を出さないでくれ。
へー、それは凄いですね。
682 ：無名草子さん：2007/08/03(金) 22:32:33
>>662
>恥ずかしくありませんか、こんな陳腐な文章書いてて？
>私なら自殺しますね。
あなた少し落ち着いたほうがいいよ。
自分が言っていることの恐ろしさが分からないの？
ましてや仮にも文章に関係のある仕事をしているなら（もちろんしていなくてもバイトでも）、
上のような文章に加えて、
「度し難い馬鹿」「ごくつぶし」「鬱病女」「○痴」「○盲」
「お前の鬱病が少しでも悪くなるように心から祈ってるよ」
これらの言葉を他者に向かって吐いた事実を自分で一生背負っていく。
そしてそれは一生、“無かったこと”にはできない。
それが恐ろしくはないんですか。
そして、もし香山があなたにそれを命じていたり、望んでいるのだとしたら、
香山リカこと中塚は、
言葉を以って相手に少しでも深くとばかりにダメージを与え、傷を負わせ、
そういう手段を使って自由な言論を封殺したことになる。
そしてあなたと同じくその事実を一生背負っていく。
書き手としても、精神科医としても、自殺行為ですね。
別に社会的に刑罰を与えられることはなくとも、
自分のしたことからは一生逃げられないですよ。
>恥ずかしくありませんか、こんな陳腐な文章書いてて？
>私なら自殺しますね。
あなた少し落ち着いたほうがいいよ。
自分が言っていることの恐ろしさが分からないの？
ましてや仮にも文章に関係のある仕事をしているなら（もちろんしていなくてもバイトでも）、
上のような文章に加えて、
「度し難い馬鹿」「ごくつぶし」「鬱病女」「○痴」「○盲」
「お前の鬱病が少しでも悪くなるように心から祈ってるよ」
これらの言葉を他者に向かって吐いた事実を自分で一生背負っていく。
そしてそれは一生、“無かったこと”にはできない。
それが恐ろしくはないんですか。
そして、もし香山があなたにそれを命じていたり、望んでいるのだとしたら、
香山リカこと中塚は、
言葉を以って相手に少しでも深くとばかりにダメージを与え、傷を負わせ、
そういう手段を使って自由な言論を封殺したことになる。
そしてあなたと同じくその事実を一生背負っていく。
書き手としても、精神科医としても、自殺行為ですね。
別に社会的に刑罰を与えられることはなくとも、
自分のしたことからは一生逃げられないですよ。
鬱病女、鬱病女って、大鬱病性障害の自殺率知ってますか。
100人に20人ですよ。
あなたはそれに貢献していることを知った上で、えげつない言葉を吐いていて下さい。
あなたの良心、あなたに間接的にでも傷つけられた人は、
あなたのその言葉を一生忘れません。
このことはくれぐれも覚えておいて下さい。
100人に20人ですよ。
あなたはそれに貢献していることを知った上で、えげつない言葉を吐いていて下さい。
あなたの良心、あなたに間接的にでも傷つけられた人は、
あなたのその言葉を一生忘れません。
このことはくれぐれも覚えておいて下さい。
>>682
香山がそういうことをしたり人を雇ってさせていたとしたら
精神科医や書き手として、という以前に人間として卑劣すぎる。
普通はそう思うよな。
だけど傲慢なる香山先生はそんなふうには微塵も思わないんだろう。
弱者や患者など人間扱いする必要もない、ゴミ以下と本当に思っているのではないかね。
だから「これを言えば受ける」「これを書けば売れる」という判断のみを優先させ
言動の矛盾も、ダブルスタンダードも平気でやってのけるのではないか。
そんな香山やその範疇にいる人々は、忠告や注意に耳を傾けることなく
批判者をひたすら叩いて地の底まで落とそうとするのだろう。
というわけで罵倒絡みには何を言っても無駄だ。
根拠を明示した公正な批判レスに戻ろう。
香山がそういうことをしたり人を雇ってさせていたとしたら
精神科医や書き手として、という以前に人間として卑劣すぎる。
普通はそう思うよな。
だけど傲慢なる香山先生はそんなふうには微塵も思わないんだろう。
弱者や患者など人間扱いする必要もない、ゴミ以下と本当に思っているのではないかね。
だから「これを言えば受ける」「これを書けば売れる」という判断のみを優先させ
言動の矛盾も、ダブルスタンダードも平気でやってのけるのではないか。
そんな香山やその範疇にいる人々は、忠告や注意に耳を傾けることなく
批判者をひたすら叩いて地の底まで落とそうとするのだろう。
というわけで罵倒絡みには何を言っても無駄だ。
根拠を明示した公正な批判レスに戻ろう。
>>685
何が公正な批判スレだよ。悪いものでも食べたか？
何が公正な批判スレだよ。悪いものでも食べたか？
>>685
そうだね。
ここの荒らしは、例えて言えばサッカーの試合に来ておいて、サッカーをするのではなく、
気に入らないサッカー選手に汚物を投げつける悪質な闖入者のようなもの。
なんでまたそんなに自分を惨めにするような仕事をしてるかねえ。
でもこの荒らしのしつこさを見ていると、単なる粘着絡みとしてはあまりに異常。
一レスに一絡みなんて初めて見た。自殺者出してでもやるってかｗ
ここまで来ると香山本人の意思が関わってるのが明らかになっちゃうのにバカだな。
>>686
お前以外は皆香山について公正なレスしてるだろ。
香山が賞賛に値するようなことを何一つしていないだけじゃん。
汚いもの/ことを「綺麗だ」とはそりゃ言えないよ。
そりゃ俺だってレッドカード寸前のファウルとかもしてるけどさ、
お前だけだよ。サッカー場でウンコ投げてるのは。
そうだね。
ここの荒らしは、例えて言えばサッカーの試合に来ておいて、サッカーをするのではなく、
気に入らないサッカー選手に汚物を投げつける悪質な闖入者のようなもの。
なんでまたそんなに自分を惨めにするような仕事をしてるかねえ。
でもこの荒らしのしつこさを見ていると、単なる粘着絡みとしてはあまりに異常。
一レスに一絡みなんて初めて見た。自殺者出してでもやるってかｗ
ここまで来ると香山本人の意思が関わってるのが明らかになっちゃうのにバカだな。
>>686
お前以外は皆香山について公正なレスしてるだろ。
香山が賞賛に値するようなことを何一つしていないだけじゃん。
汚いもの/ことを「綺麗だ」とはそりゃ言えないよ。
そりゃ俺だってレッドカード寸前のファウルとかもしてるけどさ、
お前だけだよ。サッカー場でウンコ投げてるのは。
それが「公正なレス」の説明ですか。はぁ。
687さんの頭がいかに腐っているのか良くわかりました。
鼻がひん曲がりそうなので、腐臭を放つ書き込みは二度としないで下さい。
687さんの頭がいかに腐っているのか良くわかりました。
鼻がひん曲がりそうなので、腐臭を放つ書き込みは二度としないで下さい。
689 ：無名草子さん：2007/08/04(土) 16:40:26
香山リカの「就職が怖い」って本ひどかった。
自分が教えてるＦランク大学だけで判断してる
鋭さゼロ
自分が教えてるＦランク大学だけで判断してる
鋭さゼロ
Fランク大学
いかにもな差別意識満載ですね。
いかにもな差別意識満載ですね。
そりゃあ香山氏が差別意識のかたまりだもの。
読んだ人にも伝わるでしょうよ。
それにしても上げたり下げたり文体を変えたり・・
ずっと監視して１レスごとに粘着罵倒とは。
ここまでくるとバイトにしても異常ですね。
読んだ人にも伝わるでしょうよ。
それにしても上げたり下げたり文体を変えたり・・
ずっと監視して１レスごとに粘着罵倒とは。
ここまでくるとバイトにしても異常ですね。
>>691
ご自分の方がよっぽど異常でしょう。２ちゃんのやりすぎで常識が壊れていませんか？
身の回りの人に自分の書き込んだ内容をプリントして見せることができますか。
ま、善悪も判断できないようになっているから、そんな恥知らずな真似ができるんでしょうけど。
ご自分の方がよっぽど異常でしょう。２ちゃんのやりすぎで常識が壊れていませんか？
身の回りの人に自分の書き込んだ内容をプリントして見せることができますか。
ま、善悪も判断できないようになっているから、そんな恥知らずな真似ができるんでしょうけど。
私には盗聴行為をしてる香山バカがよっぽど醜いと思います
>>693
まあまあ、あなたはせっかくの中立・理性保持派じゃないですか。
決して煽りじゃないです。あなたの、香山評を聞かせて下さい。
具体的にどの本のどのあたりに共鳴するのか教えて下さい。
香山に関心があるからここにいるんですよね？
だったら、香山の話をしましょうよ。
香山の話題をふって下さい。講演にもいってるんですよね。
私も何度か行きました。
以前「服の話をしてる時可愛かった」と言ってたのはあなたかな？
服の話以外にはどんな話が興味深かったですか？
もちろん、講演の話でなくてもいいです。
香山の話しましょう。
まあまあ、あなたはせっかくの中立・理性保持派じゃないですか。
決して煽りじゃないです。あなたの、香山評を聞かせて下さい。
具体的にどの本のどのあたりに共鳴するのか教えて下さい。
香山に関心があるからここにいるんですよね？
だったら、香山の話をしましょうよ。
香山の話題をふって下さい。講演にもいってるんですよね。
私も何度か行きました。
以前「服の話をしてる時可愛かった」と言ってたのはあなたかな？
服の話以外にはどんな話が興味深かったですか？
もちろん、講演の話でなくてもいいです。
香山の話しましょう。
>>688
説明じゃなくて「比喩」じゃないですか？
私には非常に分かりやすかったですが。
どうもあなたには比喩を理解する機能がないようですね。
まじめな話、まさかたとえ話として理解してないんですか？
編集さんだもの、そんなことないですよね？
説明じゃなくて「比喩」じゃないですか？
私には非常に分かりやすかったですが。
どうもあなたには比喩を理解する機能がないようですね。
まじめな話、まさかたとえ話として理解してないんですか？
編集さんだもの、そんなことないですよね？
>>693
文章だけだとどうも険がある印象になっちゃいますね。
私はあなたをここに貼りついて一レスごとに絡んでいる>>686のような
偏執荒らしとは全く違う人種だと思っています。これは、本当です。
なので、何とか、曇りの無い目で香山リカを見ることができる人の話が
聴いてみたいのです。
文章だけだとどうも険がある印象になっちゃいますね。
私はあなたをここに貼りついて一レスごとに絡んでいる>>686のような
偏執荒らしとは全く違う人種だと思っています。これは、本当です。
なので、何とか、曇りの無い目で香山リカを見ることができる人の話が
聴いてみたいのです。
進歩ねえなあ。何が香山について話がしたいだか。
頭が足りないにも程があるぞ。
頭が足りないにも程があるぞ。
>>693
695じゃないんだけど、素で真面目に言わせてもらうと、>>693さんは香山云々以前に
２ちゃんねるには向いていないよ。真面目で真摯すぎる。
郷に入れば郷に従えではないけど、２ちゃんねるの外に２ちゃんねる内でだけ共有されている常識を
持ち出せるわけない。
それが、オフ（２ちゃんねる外での日常）での節度、常識だと思うよ。
逆に言うなら、２ちゃんねるだから書けることがある。こういう場所があってもいいんじゃないかと思う。
でも、香山のいい評判って正直聞いたことがないんで、>>695へのレスは自分もぜひ聞きたい。
絶対叩かないから。
695じゃないんだけど、素で真面目に言わせてもらうと、>>693さんは香山云々以前に
２ちゃんねるには向いていないよ。真面目で真摯すぎる。
郷に入れば郷に従えではないけど、２ちゃんねるの外に２ちゃんねる内でだけ共有されている常識を
持ち出せるわけない。
それが、オフ（２ちゃんねる外での日常）での節度、常識だと思うよ。
逆に言うなら、２ちゃんねるだから書けることがある。こういう場所があってもいいんじゃないかと思う。
でも、香山のいい評判って正直聞いたことがないんで、>>695へのレスは自分もぜひ聞きたい。
絶対叩かないから。
そんな２ちゃんの俺様常識を振り回されても説得力ゼロだろ。
>>699
693はいつもの罵倒煽りが言葉遣いを変えただけだよ。
691で痛いところを突かれたから常識云々と、常識人ぶった書き方をしただけだろう。
香山の姑息さにそっくりだな。
それにしても１レスごとにあの手この手で絡むとはたしかに異常だわな。
時期的には大学生のバイトか？ 目を覚ませよ。
693はいつもの罵倒煽りが言葉遣いを変えただけだよ。
691で痛いところを突かれたから常識云々と、常識人ぶった書き方をしただけだろう。
香山の姑息さにそっくりだな。
それにしても１レスごとにあの手この手で絡むとはたしかに異常だわな。
時期的には大学生のバイトか？ 目を覚ませよ。
702 ：無名草子さん：2007/08/06(月) 11:48:29
>>701
ここの粘着異常荒らし、よくよく香山に執着しているか、
香山によほどはずんだ対価を与えられているか、あるいは香山本人かじゃないと
頭おかしいとしか思えないですよね。
やっぱり下のカキコが当たっちゃってるんじゃないですか？
>578 ：無名草子さん：2007/07/20(金) 23:31:09
>いつも頑張っているあなた編集者でしょ。
>職場でも話題になってるよ。ばれてないつもりかもしれないけど。
ここの粘着異常荒らし、よくよく香山に執着しているか、
香山によほどはずんだ対価を与えられているか、あるいは香山本人かじゃないと
頭おかしいとしか思えないですよね。
やっぱり下のカキコが当たっちゃってるんじゃないですか？
>578 ：無名草子さん：2007/07/20(金) 23:31:09
>いつも頑張っているあなた編集者でしょ。
>職場でも話題になってるよ。ばれてないつもりかもしれないけど。
703 ：702：2007/08/06(月) 11:55:06
>>693
自分はあなたはここの>>700の粘着荒らしとは別人だと思いたいです。
それで、同じ香山読者としてちょっと分からないところがあるのでお知恵を拝借したいんです。
香山の『<雅子さま>はあなたと一緒に泣いている』の、164ページに出てくる下の文章、
あまりに唐突で論理的にもどこにどうつながっているのか、全然わかりません。
長くなるので下に引用します。あなたの見解を聞かせて下さい。
自分はあなたはここの>>700の粘着荒らしとは別人だと思いたいです。
それで、同じ香山読者としてちょっと分からないところがあるのでお知恵を拝借したいんです。
香山の『<雅子さま>はあなたと一緒に泣いている』の、164ページに出てくる下の文章、
あまりに唐突で論理的にもどこにどうつながっているのか、全然わかりません。
長くなるので下に引用します。あなたの見解を聞かせて下さい。
704 ：702：2007/08/06(月) 12:00:36
（引用ここから）
松本零士の名作マンガ『男おいどん』の主人公は、今でいう“ひきこもり”のような
生活を下宿で送っていたが、洗濯していないパンツに生えたキノコを食べたり、
現実とも空想ともつかないトリと会話したり、（略）意外に楽しそうに暮らしていた。
おそらく女性であれば、「私はひとりぼっちだ！」「世界に私のことを心配して
くれる人はひとりもいない！」と数日でパニック状態になるのではないか。
（引用ここまで）
これ、わけが分かりません。「女性は孤独に弱い」という主張だとしたら
その根拠が正確なデータなどではなく「松本零士のマンガ」だけというのは
どうしてなんでしょうか。
松本零士の名作マンガ『男おいどん』の主人公は、今でいう“ひきこもり”のような
生活を下宿で送っていたが、洗濯していないパンツに生えたキノコを食べたり、
現実とも空想ともつかないトリと会話したり、（略）意外に楽しそうに暮らしていた。
おそらく女性であれば、「私はひとりぼっちだ！」「世界に私のことを心配して
くれる人はひとりもいない！」と数日でパニック状態になるのではないか。
（引用ここまで）
これ、わけが分かりません。「女性は孤独に弱い」という主張だとしたら
その根拠が正確なデータなどではなく「松本零士のマンガ」だけというのは
どうしてなんでしょうか。
さっきテレ朝のワイスクで香山が
直 接 会 っ て も い な い 朝青龍の精神状態について、
電話でコメントしてたよ。
精神科医として犯罪に近いんじゃない？
直 接 会 っ て も い な い 朝青龍の精神状態について、
電話でコメントしてたよ。
精神科医として犯罪に近いんじゃない？
706 ：無名草子さん：2007/08/06(月) 13:12:57
恥ずかしげもなくコメント
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070806-00000008-sph-spo
朝青龍診断に医学者から“物言い”「神経衰弱」は戦前の病気
8月6日8時3分配信 スポーツ報知
２場所連続出場停止と謹慎などの厳罰を受けた横綱・朝青龍（２６）が５日、精神科医の診断で「神経衰弱及び抑うつ状態」と診断されたことについて、医学者から異論が出た。
精神科医の香山リカさんは「今回の重い処分や厳しい批判を受けた反応性のうつ状態ということだろう。針のむしろでストレスが多い環境が、症状を悪化させかねない、ということも理解できる」とした上で
「この状況を招いた本人が謝罪会見もしないうちに診断結果が発表され、
批判しにくいような状況になるのは、精神科医として複雑な気分だ。診断が隠れみの的に利用されるようなことはあってほしくない」と厳しい。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070806-00000008-sph-spo
朝青龍診断に医学者から“物言い”「神経衰弱」は戦前の病気
8月6日8時3分配信 スポーツ報知
２場所連続出場停止と謹慎などの厳罰を受けた横綱・朝青龍（２６）が５日、精神科医の診断で「神経衰弱及び抑うつ状態」と診断されたことについて、医学者から異論が出た。
精神科医の香山リカさんは「今回の重い処分や厳しい批判を受けた反応性のうつ状態ということだろう。針のむしろでストレスが多い環境が、症状を悪化させかねない、ということも理解できる」とした上で
「この状況を招いた本人が謝罪会見もしないうちに診断結果が発表され、
批判しにくいような状況になるのは、精神科医として複雑な気分だ。診断が隠れみの的に利用されるようなことはあってほしくない」と厳しい。
>>706
>精神科医として複雑な気分だ。診断が隠れみの的に利用されるようなことは
>あってほしくない」と厳しい。
お笑いだな。診断を、若者叩き・三十代叩き・日本人叩き、さらには
タレントなどの個人にまでに濫用している香山はどうなんだ？香山。
日本一の診断濫用医、香山リカ先生。
>精神科医として複雑な気分だ。診断が隠れみの的に利用されるようなことは
>あってほしくない」と厳しい。
お笑いだな。診断を、若者叩き・三十代叩き・日本人叩き、さらには
タレントなどの個人にまでに濫用している香山はどうなんだ？香山。
日本一の診断濫用医、香山リカ先生。
建前
>今回の重い処分や厳しい批判を受けた反応性のうつ状態ということだろう。
本音
>批判しにくいような状況になるのは、精神科医として複雑な気分だ。
>今回の重い処分や厳しい批判を受けた反応性のうつ状態ということだろう。
本音
>批判しにくいような状況になるのは、精神科医として複雑な気分だ。
他の真面目な精神科医はコメントするのに慎重だろうから、
ますます香山のコメントが「精神科医として」の代表的コメントだと受け取られちゃうんでしょうね。
ますます香山のコメントが「精神科医として」の代表的コメントだと受け取られちゃうんでしょうね。
>>708
それ変じゃないの。
建前
>今回の重い処分や厳しい批判を受けた反応性のうつ状態ということだろう。
>診察したわけではないので精神科医としてこれ以上のことは言えない。
本音
>批判しにくいような状況になるのは、ワイドショーのレギュラーとして複雑な気分だ。
↑
こうじゃないか？
それ変じゃないの。
建前
>今回の重い処分や厳しい批判を受けた反応性のうつ状態ということだろう。
>診察したわけではないので精神科医としてこれ以上のことは言えない。
本音
>批判しにくいような状況になるのは、ワイドショーのレギュラーとして複雑な気分だ。
↑
こうじゃないか？
ほとんど診療を（もちろん研究も）していない香山に訊ねるなんて
番組の人選はどうかしているんじゃないのか？
まあ、番組として言わせたいことを精神科医の代表みたいな態度で
ペラペラしゃべる倫理ゼロの自称医師なんて香山の他にいないけどな。
番組の人選はどうかしているんじゃないのか？
まあ、番組として言わせたいことを精神科医の代表みたいな態度で
ペラペラしゃべる倫理ゼロの自称医師なんて香山の他にいないけどな。
>>708、>>710
ウケたｗ上手すぎｗｗ
>>709
>香山のコメントが「精神科医として」の代表的コメントだと受け取られちゃうんでしょうね。
全く実に皮肉なことだよね。患者一人一人、医師一人一人を大事に思う精神科医ほど、
精神科医がメディアに出ることの重大さに配慮するだろうからねぇ。
ウケたｗ上手すぎｗｗ
>>709
>香山のコメントが「精神科医として」の代表的コメントだと受け取られちゃうんでしょうね。
全く実に皮肉なことだよね。患者一人一人、医師一人一人を大事に思う精神科医ほど、
精神科医がメディアに出ることの重大さに配慮するだろうからねぇ。
>>711
あからさまに「便利で手っ取り早いから香山」丸出しだったよね。
だって香山のコメント利用したのがワイドショーでコネのある日本テレビと
テレビ朝日だもん。
ほんとテレビ、雑誌なんかでは香山は便利でしょうがないから引っ張りダコだろう。
全国の患者、精神科医への配慮全く無しで公共の電波に乗せて
その都度平気でしゃべる。
今や左翼のダッチワイフ、メディアの腹話術人形。
女＆文化人冥利につきますなあ。
あからさまに「便利で手っ取り早いから香山」丸出しだったよね。
だって香山のコメント利用したのがワイドショーでコネのある日本テレビと
テレビ朝日だもん。
ほんとテレビ、雑誌なんかでは香山は便利でしょうがないから引っ張りダコだろう。
全国の患者、精神科医への配慮全く無しで公共の電波に乗せて
その都度平気でしゃべる。
今や左翼のダッチワイフ、メディアの腹話術人形。
女＆文化人冥利につきますなあ。
714 ：無名草子さん：2007/08/06(月) 22:18:25
口汚く罵るネタが投入されて大興奮、って感じですね。
幸せでいいいなあ。
幸せでいいいなあ。
>714
いやいや、人の弱みを食い物にして儲けまくる香山センセには誰もかないません。
センセこそ使い回しのできそうな大ネタに大興奮、もう次の著書の企画が渦巻いているのでは？
「相撲界はなぜ劣化したか」とか「30代うつ、相撲編」とか。
ワイドショーの思惑通りにしゃべってくれる肩書きだけの精神科医。
これで当面は引っ張りだこですね。幸せでいいなあ。
いやいや、人の弱みを食い物にして儲けまくる香山センセには誰もかないません。
センセこそ使い回しのできそうな大ネタに大興奮、もう次の著書の企画が渦巻いているのでは？
「相撲界はなぜ劣化したか」とか「30代うつ、相撲編」とか。
ワイドショーの思惑通りにしゃべってくれる肩書きだけの精神科医。
これで当面は引っ張りだこですね。幸せでいいなあ。
>>715
「<朝青龍>はあなたと一緒に泣いている」
「土俵の外だけうつ病になる横綱―甘えと自己愛の土俵際」
「朝青龍なあなたの落とし穴」
なんてのもどうっすか？（←香山風に発音）
出版社は、岩波書店、中央公論社、筑摩書房から。
もちろん同じテーマで3冊は軽くいけるっすよ！
「<朝青龍>はあなたと一緒に泣いている」
「土俵の外だけうつ病になる横綱―甘えと自己愛の土俵際」
「朝青龍なあなたの落とし穴」
なんてのもどうっすか？（←香山風に発音）
出版社は、岩波書店、中央公論社、筑摩書房から。
もちろん同じテーマで3冊は軽くいけるっすよ！
「朝青龍にハマる人ハマらない人」
「チルドレンな横綱」
「巡業がこわい」
「白鵬八百長横綱学」
「チルドレンな横綱」
「巡業がこわい」
「白鵬八百長横綱学」
「知らずにしこを踏むひとたち」
「親方がこわい」
「サヨナラ、治療中にサッカー症候群」
「<主治医>の正体」
「親方がこわい」
「サヨナラ、治療中にサッカー症候群」
「<主治医>の正体」
今朝の日テレの「スッキリ！」にも香山出てた。
フリップ用意してうつ病の分類をして、無難に
「朝青龍のね、今のー、瞬間にね、まあ無理に病名をつけるならね、反応性のー、抑うつ状態っていうんですかねー」
と無難なことを共感的に言っていた。
すかさず隣の宮崎哲弥が
「香山さんがスポーツ放置で書いているように、『病気を“かくれみの”に利用してはいけないっていう、
それが全てですよね。」
と補ってあげていた。さすが、宮崎さん。
診察もしていない個人や、一般の集団、現象に“病名”というレッテル貼りを行う精神科医を
批判していた方だけあるな、と思った。香山とは人種が違うね。言うまでもないけど。
フリップ用意してうつ病の分類をして、無難に
「朝青龍のね、今のー、瞬間にね、まあ無理に病名をつけるならね、反応性のー、抑うつ状態っていうんですかねー」
と無難なことを共感的に言っていた。
すかさず隣の宮崎哲弥が
「香山さんがスポーツ放置で書いているように、『病気を“かくれみの”に利用してはいけないっていう、
それが全てですよね。」
と補ってあげていた。さすが、宮崎さん。
診察もしていない個人や、一般の集団、現象に“病名”というレッテル貼りを行う精神科医を
批判していた方だけあるな、と思った。香山とは人種が違うね。言うまでもないけど。
朝青龍問題では直接診療していない精神科医が思いつく病名いうコメントのオンパレードだろ。
むしろ可能性をいろいろ上げて考えられるケースを挙げるだけ良心的だ。
モンゴルに帰すのは良くないと断言している「精神科医」さえいたぞ。
むしろ可能性をいろいろ上げて考えられるケースを挙げるだけ良心的だ。
モンゴルに帰すのは良くないと断言している「精神科医」さえいたぞ。
>>723
>モンゴルに帰すのは良くないと断言している「精神科医」
それ、まさしく香山だよ。昨日の日テレの「ザ・ワイド」で、
香山リカが、顔写真と音声だけだったけど、言っていた。
「謝罪もしないままモンゴルに帰るというのはまずいと思うんですよね」
と。
ちなみに香山リカは「自分も朝青龍ファンとして」とも言っていた。
>モンゴルに帰すのは良くないと断言している「精神科医」
それ、まさしく香山だよ。昨日の日テレの「ザ・ワイド」で、
香山リカが、顔写真と音声だけだったけど、言っていた。
「謝罪もしないままモンゴルに帰るというのはまずいと思うんですよね」
と。
ちなみに香山リカは「自分も朝青龍ファンとして」とも言っていた。
付け加えると、「謝罪してから、モンゴルに帰れ」というニュアンスでは
言ってなかったな。
「モンゴルに帰るべきではない」という前提で発言していたと思う。
言ってなかったな。
「モンゴルに帰るべきではない」という前提で発言していたと思う。
726 ：無名草子さん：2007/08/07(火) 21:34:17
この人医者だろ？
TVでたり講演したりと専門の勉強してるヒマあんのかね？
TVでたり講演したりと専門の勉強してるヒマあんのかね？
>>724
医者だったら謝罪がどうとかよりも症状の方に重きを置いたコメントをしろよ＞香山
医者だったら謝罪がどうとかよりも症状の方に重きを置いたコメントをしろよ＞香山
>>723
>直接診療していない精神科医が思いつく病名いうコメントのオンパレード
最初にTVに出た知人の精神科医兼形成外科医、香山リカ、町澤静夫、和田秀樹、小田晋
（さすがに小田氏は文書でだけのコメントだったけど）くらいしか思い浮かばないや。
ほかにも顔出してコメントした精神科医いるの？朝青龍結構好きだったから色々チェック
したんだけど。
最終的な診断名をつけた精神科医は日本相撲協会顧問だったから、
上のコメントとは一線を画した公式コメントと言っていいものだよね。
結局は香山も入れて、いつもの「日本のイタい精神科医ご三家」だね・・・。
>直接診療していない精神科医が思いつく病名いうコメントのオンパレード
最初にTVに出た知人の精神科医兼形成外科医、香山リカ、町澤静夫、和田秀樹、小田晋
（さすがに小田氏は文書でだけのコメントだったけど）くらいしか思い浮かばないや。
ほかにも顔出してコメントした精神科医いるの？朝青龍結構好きだったから色々チェック
したんだけど。
最終的な診断名をつけた精神科医は日本相撲協会顧問だったから、
上のコメントとは一線を画した公式コメントと言っていいものだよね。
結局は香山も入れて、いつもの「日本のイタい精神科医ご三家」だね・・・。
>>723
>>可能性をいろいろ上げて考えられるケースを挙げる
え？香山、どこでそういうことやったの？見逃した！教えてくれる？
香山のスタンスは「病気というのは違う（呆れ）。無理矢理疾患名をつけるとしたら
『抑うつ神経症』くらいか」っていう印象しかなかった。
>>可能性をいろいろ上げて考えられるケースを挙げる
え？香山、どこでそういうことやったの？見逃した！教えてくれる？
香山のスタンスは「病気というのは違う（呆れ）。無理矢理疾患名をつけるとしたら
『抑うつ神経症』くらいか」っていう印象しかなかった。
>>731
>>722の
＞フリップ用意してうつ病の分類をして
これのことだろうか。実は自分、722なんだが、
「分類」って言葉は間違ってた。
フリップと言っても「抑うつ状態」という文字と「うつ病」という文字の
２種類しか書いてなかった。期待させてすまん。
>>722の
＞フリップ用意してうつ病の分類をして
これのことだろうか。実は自分、722なんだが、
「分類」って言葉は間違ってた。
フリップと言っても「抑うつ状態」という文字と「うつ病」という文字の
２種類しか書いてなかった。期待させてすまん。
>>729
>726が言いたかったことの主旨は、
>専門の勉強してるヒマあんのかね？
だと思うよ。
香山は女性専門クリニックで週に２回、半日ずつの勤務だし、
大学教授はというと自分の身近にいるのを見てると優雅って
言いたくなるほど時間あるし（もちろん先生によるだろうけど）、
他にいくらでも好きなことできるんじゃね？
あちこちで「今までは自分の時間はいくらでも自分でアレンジ
できたけどペットを飼うようになってからはそういうわけにも
いかなくて」「一日中ジャージですませたいという生活を過ごす」
とか口を滑らせてるから、実質ほとんどフリーなんじゃないかね。
>726が言いたかったことの主旨は、
>専門の勉強してるヒマあんのかね？
だと思うよ。
香山は女性専門クリニックで週に２回、半日ずつの勤務だし、
大学教授はというと自分の身近にいるのを見てると優雅って
言いたくなるほど時間あるし（もちろん先生によるだろうけど）、
他にいくらでも好きなことできるんじゃね？
あちこちで「今までは自分の時間はいくらでも自分でアレンジ
できたけどペットを飼うようになってからはそういうわけにも
いかなくて」「一日中ジャージですませたいという生活を過ごす」
とか口を滑らせてるから、実質ほとんどフリーなんじゃないかね。
>>726
医者は肩書きだけでほとんど診療していないという情報がいくつもあったな。
知り合いが経営している怪しげな女性専用クリニックで半日の診療ってｗ
誰が聞いても医師免許保持のためのアリバイ工作だと思うよ。
>>733
犬を飼い始めて間もなくの頃、さかんにそう言っていたよな。
今はもう飽き？エステやら旅行やら好きなように過ごしているのだろうが。
「自分の時間が持てない」というのは子育て中の主婦や有職女性の大きな悩みだろうに
頭から主婦をバカにしたり、子育て中の女性は精神が閉塞しているかのような
発言ばかりを繰り返していてあきれたことがある。
自分は犬を飼ったことで「自由になる時間が減って大～変」と騒ぐくせに
他の女性への共感のなさと憎しみさえ感じるような突き放し方に本性を見たと思ったな。
医者は肩書きだけでほとんど診療していないという情報がいくつもあったな。
知り合いが経営している怪しげな女性専用クリニックで半日の診療ってｗ
誰が聞いても医師免許保持のためのアリバイ工作だと思うよ。
>>733
犬を飼い始めて間もなくの頃、さかんにそう言っていたよな。
今はもう飽き？エステやら旅行やら好きなように過ごしているのだろうが。
「自分の時間が持てない」というのは子育て中の主婦や有職女性の大きな悩みだろうに
頭から主婦をバカにしたり、子育て中の女性は精神が閉塞しているかのような
発言ばかりを繰り返していてあきれたことがある。
自分は犬を飼ったことで「自由になる時間が減って大～変」と騒ぐくせに
他の女性への共感のなさと憎しみさえ感じるような突き放し方に本性を見たと思ったな。
>733
↓によると、犬1匹、猫3匹だと。
>ttp://www.wendy-net.com/nw/essey/217.html
これじゃあ人間の患者なんかに関わってる暇ないわなｗ
……つーか、ペットシッター？代稼ぐためにも、有料携帯占いまでやって
金儲けに必死なのかもしらんね。
↓によると、犬1匹、猫3匹だと。
>ttp://www.wendy-net.com/nw/essey/217.html
これじゃあ人間の患者なんかに関わってる暇ないわなｗ
……つーか、ペットシッター？代稼ぐためにも、有料携帯占いまでやって
金儲けに必死なのかもしらんね。
ｽﾏｿ、上は>>734宛て。
>>735
サンクス、当該ページ読んだ。
何年前のだよっていう写真がキモかったけど。
それにしても香山ってどこにでも出てくる人だね。
内容は、ペットを可愛がっていても冷静なアタシ、といつもの自分褒めちぎり。
ペットを溺愛する人を叩きつつ、もっと社会的に他人のことを考えろと。
他人のことなどカスとしか思っていないくせに、また見事な偽善者ぶりでした。
サンクス、当該ページ読んだ。
何年前のだよっていう写真がキモかったけど。
それにしても香山ってどこにでも出てくる人だね。
内容は、ペットを可愛がっていても冷静なアタシ、といつもの自分褒めちぎり。
ペットを溺愛する人を叩きつつ、もっと社会的に他人のことを考えろと。
他人のことなどカスとしか思っていないくせに、また見事な偽善者ぶりでした。
>>735
読んだ、ありがとう。猫３匹いいなあ…以外に>735の文を読んで自分が感じたことは、
まず、まさにこの文どおりの「ペットにはメロメロで、人間に対しては冷酷で攻撃的」な人って、
香山がそのまま体現してるじゃん、サンプルだよサンプル、というのが一つ。
そしてもう一つ。「創」の7月号あたりからといい、>>735の文章といい、
社民党の応援、護憲活動関係などでさかんに露出するようになった頃からの、
香山の「私は善人・弱者の味方」演出の、極端なエスカレートぶりへの驚き。
これらを改めてずっしりと感じたよ。
ついでに、香山が「善人にして弱者の味方」モードで書く時の文体、論の進め方、
その他が、早くもテンプレ化しているのが気になる。
香山のこれまでの本に如実に現れているとおり、叩き文なら変幻自在に湧いてくるのにね。
読んだ、ありがとう。猫３匹いいなあ…以外に>735の文を読んで自分が感じたことは、
まず、まさにこの文どおりの「ペットにはメロメロで、人間に対しては冷酷で攻撃的」な人って、
香山がそのまま体現してるじゃん、サンプルだよサンプル、というのが一つ。
そしてもう一つ。「創」の7月号あたりからといい、>>735の文章といい、
社民党の応援、護憲活動関係などでさかんに露出するようになった頃からの、
香山の「私は善人・弱者の味方」演出の、極端なエスカレートぶりへの驚き。
これらを改めてずっしりと感じたよ。
ついでに、香山が「善人にして弱者の味方」モードで書く時の文体、論の進め方、
その他が、早くもテンプレ化しているのが気になる。
香山のこれまでの本に如実に現れているとおり、叩き文なら変幻自在に湧いてくるのにね。
はー、そうですか。
>>738
>香山が「善人にして弱者の味方」モードで書く時の文体、論の進め方、
>その他が、早くもテンプレ化している
まさにそうですね。見事にテンプレ化していますね。
「創」は一皮むけた左翼雑誌を目指していたように思うのですが、香山さんの
白々しい善人ぶりは一昔前の姦しいプロ市民のようで、とりわけ恥ずかしい。
好き放題にレッテル貼りや弱者叩きをしておいて、「自戒を込めて」とか
かならず口先だけのエクスキューズを付けるやり方など、まさに社民がらみに
なってきてからの批判逃れ手段だという感じがします。
矛盾したことを書いているのに無理矢理つじつまを合わせて終わらせるのも、
しゃれた（とご本人は思っている）文を入れて読み物としてまとめるのも姑息です。
香山さんはご自分を小説家かなにかと勘違いしているのではないでしょうか。
盗作？や使い回しについても、小説家はみんなやっているじゃない、という感覚を
お持ちなのでは？ そんな感じがします。
>香山が「善人にして弱者の味方」モードで書く時の文体、論の進め方、
>その他が、早くもテンプレ化している
まさにそうですね。見事にテンプレ化していますね。
「創」は一皮むけた左翼雑誌を目指していたように思うのですが、香山さんの
白々しい善人ぶりは一昔前の姦しいプロ市民のようで、とりわけ恥ずかしい。
好き放題にレッテル貼りや弱者叩きをしておいて、「自戒を込めて」とか
かならず口先だけのエクスキューズを付けるやり方など、まさに社民がらみに
なってきてからの批判逃れ手段だという感じがします。
矛盾したことを書いているのに無理矢理つじつまを合わせて終わらせるのも、
しゃれた（とご本人は思っている）文を入れて読み物としてまとめるのも姑息です。
香山さんはご自分を小説家かなにかと勘違いしているのではないでしょうか。
盗作？や使い回しについても、小説家はみんなやっているじゃない、という感覚を
お持ちなのでは？ そんな感じがします。
>>738、>741
>香山が「善人にして弱者の味方」モードで書く時の文体、論の進め方、
>その他が、早くもテンプレ化している
自分も『創』の連載の「突然善者に変身」でびっくり＆失笑した者の一人。
例えば、兄が妹を殺害して遺体を損壊した事件を
「衣食が足りて、礼節ではなくてエディプスコンプレックスを知ってしまった、というわけだ。」
（『創』2007年3月号）
とか、シニカルというには悪意があからさま過ぎる罵倒文を書いていた頃は
あんなに生き生きとして、「エディプスコンプレックス」の誤用なんか平気で
ガンガン叩いてた。
なのに弱い立場にいる人の身になって文章を書くとなると、途端に文体まで変わり、
「ヤバイどうしよう！私の解離バージョンに『善意の人』なんて無いのよ！
とりあえずこんな感じ！？」と、急ごしらえで何とかしのいでるのが丸分かり。
何故か必ず天声人語っぽい”オッサン”臭がつきまとってしまうのもご愛嬌。
>香山が「善人にして弱者の味方」モードで書く時の文体、論の進め方、
>その他が、早くもテンプレ化している
自分も『創』の連載の「突然善者に変身」でびっくり＆失笑した者の一人。
例えば、兄が妹を殺害して遺体を損壊した事件を
「衣食が足りて、礼節ではなくてエディプスコンプレックスを知ってしまった、というわけだ。」
（『創』2007年3月号）
とか、シニカルというには悪意があからさま過ぎる罵倒文を書いていた頃は
あんなに生き生きとして、「エディプスコンプレックス」の誤用なんか平気で
ガンガン叩いてた。
なのに弱い立場にいる人の身になって文章を書くとなると、途端に文体まで変わり、
「ヤバイどうしよう！私の解離バージョンに『善意の人』なんて無いのよ！
とりあえずこんな感じ！？」と、急ごしらえで何とかしのいでるのが丸分かり。
何故か必ず天声人語っぽい”オッサン”臭がつきまとってしまうのもご愛嬌。
742 ：無名草子さん：2007/08/08(水) 12:36:07
今日は快調だな。
仕事の方もしっかりやれよ。
仕事の方もしっかりやれよ。
>>722
>無難なことを共感的に言っていた。
おまいさん高校生？いい奴だな（本当にな。嫌味じゃなくて。）。
香山は「共感的」とは正反対の主張してたぞ。
お得意の「叩き込み」に「突っ張り、押し出し」だったよ。
「そもそもこんなことで精神科医を引っ張ってきてどうこういうのがおかしい。
要するに、おこられちゃって、加藤さん（司会者）が言うように“ヘコんでる”
だけじゃないか。」とかなり憤慨していた。
で、その後に「無理矢理何か病名をつけるとしたら」と始まったんだよ。
>>738、>>740が言うとおり、「私は善人、弱者の味方」を付け焼刃で偽装しても
本人は何も変わらない「叩き好き、罵倒好き」であることのいい証拠だよ。
>無難なことを共感的に言っていた。
おまいさん高校生？いい奴だな（本当にな。嫌味じゃなくて。）。
香山は「共感的」とは正反対の主張してたぞ。
お得意の「叩き込み」に「突っ張り、押し出し」だったよ。
「そもそもこんなことで精神科医を引っ張ってきてどうこういうのがおかしい。
要するに、おこられちゃって、加藤さん（司会者）が言うように“ヘコんでる”
だけじゃないか。」とかなり憤慨していた。
で、その後に「無理矢理何か病名をつけるとしたら」と始まったんだよ。
>>738、>>740が言うとおり、「私は善人、弱者の味方」を付け焼刃で偽装しても
本人は何も変わらない「叩き好き、罵倒好き」であることのいい証拠だよ。
>>734
>他の女性への共感のなさと憎しみさえ感じるような突き放し方に本性を見たと思ったな。
同意。この人の成功している女性、高学歴高能力の女性へのルサンチマンには引くよ・・・。
このスレで知って興味が湧いたので『<雅子様>はあなたと一緒に泣いている』を読んだけど、
女性にはお勧めできない怖い本の筆頭に上げることができるよ、自分の感じだけど。
たとえば林真理子（香山の林真理子への屈折した執着も常々感じる。）の結婚をこんな風に書いている。
「いつもはクールで知的なキャリア女性がある日、突然、“魔法”にでもかけられたかのように
“結婚で一生の味方ができる！”などと少女のように口走って結婚する」という形の結婚だったのでは
ないか。」（前掲書41ぺージ）
>他の女性への共感のなさと憎しみさえ感じるような突き放し方に本性を見たと思ったな。
同意。この人の成功している女性、高学歴高能力の女性へのルサンチマンには引くよ・・・。
このスレで知って興味が湧いたので『<雅子様>はあなたと一緒に泣いている』を読んだけど、
女性にはお勧めできない怖い本の筆頭に上げることができるよ、自分の感じだけど。
たとえば林真理子（香山の林真理子への屈折した執着も常々感じる。）の結婚をこんな風に書いている。
「いつもはクールで知的なキャリア女性がある日、突然、“魔法”にでもかけられたかのように
“結婚で一生の味方ができる！”などと少女のように口走って結婚する」という形の結婚だったのでは
ないか。」（前掲書41ぺージ）
香山は、↑の林真理子の結婚については
「ある時代の女性のシンボルのような生き方をしてきた彼女は、結婚に関しても義理堅くシンボルとしての
使命を果たそうとしたのだろう。」
と、フォローになってないフォローを例によって添えてるけどね。
こういう使命感で結婚する女って実在するのかねぇ。
「ある時代の女性のシンボルのような生き方をしてきた彼女は、結婚に関しても義理堅くシンボルとしての
使命を果たそうとしたのだろう。」
と、フォローになってないフォローを例によって添えてるけどね。
こういう使命感で結婚する女って実在するのかねぇ。
この人結婚はしてるんでしたっけ？
精神科医で、曲がりなりにも大学教授で、本書きでコメンテーターでという経歴を見れば、
成功してキャリアウーマンとして活躍してる女性の一人に思えるんだけど、何をそんなに鬱屈してるのだろう・・・・
精神科医で、曲がりなりにも大学教授で、本書きでコメンテーターでという経歴を見れば、
成功してキャリアウーマンとして活躍してる女性の一人に思えるんだけど、何をそんなに鬱屈してるのだろう・・・・
>>746
自分もこの人の屈折した悪意、患者への冷酷な目線が何なんだか不思議。
十分に輝かしい人生だと思うんだけどね。
患者に対してもタレントに関してもすごくアンビバレントだったり、あからさまに叩いたり、
ほんと酷いと思う。
かと思うと、投影的同一視の対象には恍惚としてほめちぎったりする。
結婚は「正式にはしていない」とNHKのフレンドパークで言ってた。
プロレスライターなる職業の斉藤文彦という人がパートナーらしいが
今はどうなのか知らん。
自分もこの人の屈折した悪意、患者への冷酷な目線が何なんだか不思議。
十分に輝かしい人生だと思うんだけどね。
患者に対してもタレントに関してもすごくアンビバレントだったり、あからさまに叩いたり、
ほんと酷いと思う。
かと思うと、投影的同一視の対象には恍惚としてほめちぎったりする。
結婚は「正式にはしていない」とNHKのフレンドパークで言ってた。
プロレスライターなる職業の斉藤文彦という人がパートナーらしいが
今はどうなのか知らん。
>>746,>747
ご本人も、自分の立派な肩書きが、「コネ」と「媚」とで
ねだり取ったものであることを自覚しているからではないかと。
「『こんな私、ちょっとおかしいんじゃないか』と疑問を持つだけの客観性は忘れていないつもり。」
と、自分を客観視することを忘れない能力を自覚しておられるし。
ご本人も、自分の立派な肩書きが、「コネ」と「媚」とで
ねだり取ったものであることを自覚しているからではないかと。
「『こんな私、ちょっとおかしいんじゃないか』と疑問を持つだけの客観性は忘れていないつもり。」
と、自分を客観視することを忘れない能力を自覚しておられるし。
>>746
もっとインテリっぽい役回りで有名になりたかったんじゃないのかしら
「自転車旅行主義」が浅田彰に絶賛されて、松岡正剛の紹介でフーコーやデリダと対談、
日本のスーザン・ソンタグと呼ばれる……みたいな。
それが今では新書を書き飛ばす合間にテレビのワードショー。ちっともインテリじゃない。
こ ん な の 本 当 の 私 じ ゃ な い ！
と心の中で泣いているんじゃないのかなあ。
だから努力して自己実現を果たした女性を見るとブルーになるのでしょうね。
もっとインテリっぽい役回りで有名になりたかったんじゃないのかしら
「自転車旅行主義」が浅田彰に絶賛されて、松岡正剛の紹介でフーコーやデリダと対談、
日本のスーザン・ソンタグと呼ばれる……みたいな。
それが今では新書を書き飛ばす合間にテレビのワードショー。ちっともインテリじゃない。
こ ん な の 本 当 の 私 じ ゃ な い ！
と心の中で泣いているんじゃないのかなあ。
だから努力して自己実現を果たした女性を見るとブルーになるのでしょうね。
曲がりなりにも出版社やマスコミに顔は売れてるんだから、「本当はこんなことやりたいんです」と
インテリな企画を持ち込んでいけばいいのに。
持ち込んでも相手にされないから、ブルーなのかしら。
（でも、多くの作家やライターは、そういう経験を繰り返してがんばってるんじゃ…）
インテリな企画を持ち込んでいけばいいのに。
持ち込んでも相手にされないから、ブルーなのかしら。
（でも、多くの作家やライターは、そういう経験を繰り返してがんばってるんじゃ…）
752 ：精神科草子：2007/08/09(木) 08:49:35
香山リカですね・・・。リカちゃん人形じゃなくて、精神科医の・・・。男性精神科医というと
麻布十番の自称老賢者「斉藤学」という大物もいましたね。（笑）
銀幕の中での精神科医は映画「刑法３９条」の鈴木京香ですね。
休日の井の頭公園、光り輝くごく普通の一般市民、しかしそんな中にはなぜか溶け込めずに
木陰で一人文庫本を開く読書青年少女…そんな光景が浮かんでしまいますね。
私の知人にも女性精神科医がいます、知人であって友達じゃないです。彼女は高校時代、学校体育の紺ブルマー
で市立中央図書館に来てはトルストイの「光あるうちに歩め」だとかフロイトの「夢判断」なんかを読んでいました。成績がよくて国立の医学部に入ったので、
「あの人に診て貰いたくないなぁ・・・。」
と思っていたら、精神科医になったようです。
香山リカは○○○○しい限りの精神科の臨床から文筆家、大学教授へとフライトした同業精神科医の憧れと嫉妬の的ですね。
精神科の臨床ではうつ病なんて治せません。精神科医は神様でも魔術師でもないものです。
こううつ剤で一時的にうつを忘れさせてあげるだけです。うつびようを治せるぞと大言壮句をはいているのはオウム真理教の
麻原彰晃尊師でしょう。
香山リカ氏はどうもかなり封建的な医者の娘さんなんですね。私の知人の女性精神科医もそうとうに保守的な大学教授の娘さんです。
彼女の家庭には課題図書があり、月曜日にたとえば「シートン動物記」が指定されると週末まで読破しなければならず、さらに
週末輪読会が家庭内であるそうです。
精神科医（臨床心理療法士、カウンセラー的な東洋医学治療師なども含めて）になった方々は人生初期の人生行路の中で、誰かに操舵室を選挙され、勝手に舵取り車を回されてしまった
人たちがほとんどですね。
だから海図のない航海を霧の中で生きていかなければならない。そんななか「精神医学」「心理学」「精神世界」なんていう灯台の光が見えてきた
という感じでしょうね。
麻布十番の自称老賢者「斉藤学」という大物もいましたね。（笑）
銀幕の中での精神科医は映画「刑法３９条」の鈴木京香ですね。
休日の井の頭公園、光り輝くごく普通の一般市民、しかしそんな中にはなぜか溶け込めずに
木陰で一人文庫本を開く読書青年少女…そんな光景が浮かんでしまいますね。
私の知人にも女性精神科医がいます、知人であって友達じゃないです。彼女は高校時代、学校体育の紺ブルマー
で市立中央図書館に来てはトルストイの「光あるうちに歩め」だとかフロイトの「夢判断」なんかを読んでいました。成績がよくて国立の医学部に入ったので、
「あの人に診て貰いたくないなぁ・・・。」
と思っていたら、精神科医になったようです。
香山リカは○○○○しい限りの精神科の臨床から文筆家、大学教授へとフライトした同業精神科医の憧れと嫉妬の的ですね。
精神科の臨床ではうつ病なんて治せません。精神科医は神様でも魔術師でもないものです。
こううつ剤で一時的にうつを忘れさせてあげるだけです。うつびようを治せるぞと大言壮句をはいているのはオウム真理教の
麻原彰晃尊師でしょう。
香山リカ氏はどうもかなり封建的な医者の娘さんなんですね。私の知人の女性精神科医もそうとうに保守的な大学教授の娘さんです。
彼女の家庭には課題図書があり、月曜日にたとえば「シートン動物記」が指定されると週末まで読破しなければならず、さらに
週末輪読会が家庭内であるそうです。
精神科医（臨床心理療法士、カウンセラー的な東洋医学治療師なども含めて）になった方々は人生初期の人生行路の中で、誰かに操舵室を選挙され、勝手に舵取り車を回されてしまった
人たちがほとんどですね。
だから海図のない航海を霧の中で生きていかなければならない。そんななか「精神医学」「心理学」「精神世界」なんていう灯台の光が見えてきた
という感じでしょうね。
753 ：無名草子さん：2007/08/09(木) 09:13:37
この人は要するにタコなんだよ。
香山は精神科医としてもライターとしても最低だが
媚び・コネ・恫喝でここまでのし上がってきた狡猾さと度胸は感嘆に値する。
媚び・コネ・恫喝でここまでのし上がってきた狡猾さと度胸は感嘆に値する。
>同業精神科医の憧れと嫉妬の的ですね。
ありえない。
同業者は香山さんのあまりの酷さにあきれ黙殺しているだけ。
香山さんに憧れを持つ同業者など絶対にいないでしょう。
外面内面共に汚い人間に嫉妬するような変質的な女性もいませんよ。
ありえない。
同業者は香山さんのあまりの酷さにあきれ黙殺しているだけ。
香山さんに憧れを持つ同業者など絶対にいないでしょう。
外面内面共に汚い人間に嫉妬するような変質的な女性もいませんよ。
756 ：無名草子さん：2007/08/09(木) 12:11:32
>>752
スレチすみません。そういえば、神田橋●治先生はスピリチュアル方面に
いってしまわれたって本当ですか？
>>755
同意。精神科医で香山に憧れるような人がいたら命がいくつあっても足りない。
精神科医に香山の本読ませると、怒り通り越してぐったりするよ。
私も精神科いってたことあるけど、担当医に香山の本貸して読ませたら
「・・・・ひどいね。・・・ほんっとうにひどい。この本ね、もしもう要らないようなら、
いただいていいですか？」と言われた（つまり遠まわしに没収）。
スレチすみません。そういえば、神田橋●治先生はスピリチュアル方面に
いってしまわれたって本当ですか？
>>755
同意。精神科医で香山に憧れるような人がいたら命がいくつあっても足りない。
精神科医に香山の本読ませると、怒り通り越してぐったりするよ。
私も精神科いってたことあるけど、担当医に香山の本貸して読ませたら
「・・・・ひどいね。・・・ほんっとうにひどい。この本ね、もしもう要らないようなら、
いただいていいですか？」と言われた（つまり遠まわしに没収）。
757 ：無名草子さん：2007/08/09(木) 13:30:24
嫉妬
そんなヘンな医者いるのか？
というかまあ少なくともやっかいな患者さん扱いだろうな。
というかまあ少なくともやっかいな患者さん扱いだろうな。
>>751
『テクノスタルジア』でまず香山側の現代思想系の手持ちの札が尽き、その後、
『死の臨床格闘学』で決定的に編集側の堪忍袋の緒が切れたのだと思います。
香山は「私って無邪気でチャーミング（←香山の好きな言葉）ね！」
と調子に乗るあまり、すっかり現代思想をナメて、とうとうSFマガジンで
青土社の臨時増刊『ゴダールの神話』の原稿を、ゴダールを観ないで書いた、と
ポロッと言ってしまった。
出版業界の馴れ合いで調子に乗りすぎず、かつ、地力があれば、その後も
>>750氏の言うような「日本のスーザン・ソンタグ」路線でいけたでしょうけど……。
『テクノスタルジア』でまず香山側の現代思想系の手持ちの札が尽き、その後、
『死の臨床格闘学』で決定的に編集側の堪忍袋の緒が切れたのだと思います。
香山は「私って無邪気でチャーミング（←香山の好きな言葉）ね！」
と調子に乗るあまり、すっかり現代思想をナメて、とうとうSFマガジンで
青土社の臨時増刊『ゴダールの神話』の原稿を、ゴダールを観ないで書いた、と
ポロッと言ってしまった。
出版業界の馴れ合いで調子に乗りすぎず、かつ、地力があれば、その後も
>>750氏の言うような「日本のスーザン・ソンタグ」路線でいけたでしょうけど……。
760 ：無名草子さん：2007/08/09(木) 18:26:55
ますます妄想が悪化しているみたいですね。
そろそろ措置入院させたほうがいいのかな？
そろそろ措置入院させたほうがいいのかな？
>>752
＞精神科の臨床ではうつ病なんて治せません。精神科医は神様でも魔術師でもないものです。
だろうな、と思います。だから、
「香山リカの私にまかせてください」というタイトルや、「香山リカにしか癒せない傷がある」といった
キャプションを平気でつけて、携帯で有料コンテンツなどを配信している”精神科医”の神経がわかりません。
>>760さんが言うように、せめて、これらの携帯サイト、携帯有料占いなどは、
香山が知らないところで、香山の言うところの「スタッフ」たちが勝手にやっていることだと思いたいです。
正規の医師免許を保持している精神科医による占い（！）なんて、
日本の医学界の恥もいいところだ、と自分は思います。
自分は縁が無いですが、医学界の泰斗がこれを見たらどんなふうに感じるんでしょうか。
＞精神科の臨床ではうつ病なんて治せません。精神科医は神様でも魔術師でもないものです。
だろうな、と思います。だから、
「香山リカの私にまかせてください」というタイトルや、「香山リカにしか癒せない傷がある」といった
キャプションを平気でつけて、携帯で有料コンテンツなどを配信している”精神科医”の神経がわかりません。
>>760さんが言うように、せめて、これらの携帯サイト、携帯有料占いなどは、
香山が知らないところで、香山の言うところの「スタッフ」たちが勝手にやっていることだと思いたいです。
正規の医師免許を保持している精神科医による占い（！）なんて、
日本の医学界の恥もいいところだ、と自分は思います。
自分は縁が無いですが、医学界の泰斗がこれを見たらどんなふうに感じるんでしょうか。
たまたま前スレにおもしろい記事が貼ってあったので、まだ見てない皆さん、どぞ。
>ttp://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200610030002/
>ttp://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200610030002/
ライブドアだよね？香山の有料携帯占い。
それにしてはこんな本にも寄稿している。
この人の二枚舌は本当に呆気に取られるよ。
>ttp://item.rakuten.co.jp/book/4121093/
『ライブドアにもの申す！』
それにしてはこんな本にも寄稿している。
この人の二枚舌は本当に呆気に取られるよ。
>ttp://item.rakuten.co.jp/book/4121093/
『ライブドアにもの申す！』
>>759
スーザン・ソンタグの名をこのスレで見るとはショックだ。
知性・存在感・思想どれをとってもソンタグと香山がかぶるところは全くない。
香山は知性もないのに文化人ぶる、そして他者への想像（詮索と干渉はするが）など
微塵も持たず、恥ずかしげもなく精神科医を名乗るエセ医師、エセ知識人。
真摯（フリはうまいが）な生き方などと無縁で、世渡りばかりうまい香山と
ソンタグは比べることさえはばかれる。天と地ほど違う。
では誰に比すればいいかというと、全く思い浮かばない。
自分の知る限りここまで媚びコネと裏表のひどい人間はいないから。
スーザン・ソンタグの名をこのスレで見るとはショックだ。
知性・存在感・思想どれをとってもソンタグと香山がかぶるところは全くない。
香山は知性もないのに文化人ぶる、そして他者への想像（詮索と干渉はするが）など
微塵も持たず、恥ずかしげもなく精神科医を名乗るエセ医師、エセ知識人。
真摯（フリはうまいが）な生き方などと無縁で、世渡りばかりうまい香山と
ソンタグは比べることさえはばかれる。天と地ほど違う。
では誰に比すればいいかというと、全く思い浮かばない。
自分の知る限りここまで媚びコネと裏表のひどい人間はいないから。
>有料携帯占い
>香山リカにしか癒せない傷がある
精神科医が、携帯でしかも有料で占い？？？
信じられない。
書くこと言うことの論理矛盾はひどいとは思っていたが
まさかここまでやるとは・・・絶句。
精神科医の面汚しどころじゃないな。香山はどこまで汚い人間なんだ。
>香山リカにしか癒せない傷がある
精神科医が、携帯でしかも有料で占い？？？
信じられない。
書くこと言うことの論理矛盾はひどいとは思っていたが
まさかここまでやるとは・・・絶句。
精神科医の面汚しどころじゃないな。香山はどこまで汚い人間なんだ。
精神科医が有料で占いサイト経営。これって法的にはどうなんだろう。
詳しい人いる？
……いやはや。
詳しい人いる？
……いやはや。
>767
>香山リカにしか癒せない傷がある
冗談にも精神科医が言っちゃいけない言葉だろ。
自分を天使か神だとでも妄想しているんじゃないのかｗ
嘘で固めたキモイ金満婆のくせにどこまで傲慢なんだ。
>香山リカにしか癒せない傷がある
冗談にも精神科医が言っちゃいけない言葉だろ。
自分を天使か神だとでも妄想しているんじゃないのかｗ
嘘で固めたキモイ金満婆のくせにどこまで傲慢なんだ。
>769
天使には思い入れがあるようだよ。もう大昔だけど、NHKの「ソリトン」って番組で
ナースシューズ、白衣、白ストッキング、頭に天使の輪、背中に羽といういでたちで
夜の新宿東口を歩きながら語るという大技をやってのけたのは伝説となるであろうｗ
あれを見て、何人の患者さんが悪化したか、自●に及んだかと思うと……。
香山ご本人は「私はジャンヌダルクのように誰にもできなかったこと、
精神医学界初のことをこんなにやってぬけているのよ！」とご満悦なんだろうね。
天使には思い入れがあるようだよ。もう大昔だけど、NHKの「ソリトン」って番組で
ナースシューズ、白衣、白ストッキング、頭に天使の輪、背中に羽といういでたちで
夜の新宿東口を歩きながら語るという大技をやってのけたのは伝説となるであろうｗ
あれを見て、何人の患者さんが悪化したか、自●に及んだかと思うと……。
香山ご本人は「私はジャンヌダルクのように誰にもできなかったこと、
精神医学界初のことをこんなにやってぬけているのよ！」とご満悦なんだろうね。
771 ：無名草子さん：2007/08/10(金) 11:52:18
>>769-770
なるほどね。
香山氏って、なんでこんなに偉そうなのかといつも思ってました。
本は他人の論文や心理学書のパッチワークで、その解説すらまともに書けていない。
なのにその他人のコピペ文を踏み台に「私は～私は～」と慧眼をアピールする。
そして自分だけがまともな医師だといわんばかりの口調で他人をこきおろし
最後は神であるかのように審判を下して人や社会を固定観念に押し込めてしまう。
前に、香山は自分だけが世界を救えるという妄想者－メシア症候群ではという
指摘をどこかで見た憶えがありますがそのとおりだと思います。
ヒトラーも自分が頂点に立ち愚民を導いてやるのだと、世界の為政者になろうとした。
香山氏は女だから看過されているのでしょうが、
平和運動も肩書きもすべてを名誉欲のために利用するという姿勢は独裁者と同じです。
自分は総理になれる、くらいは本気で考えていそうですね。おおこわ。
なるほどね。
香山氏って、なんでこんなに偉そうなのかといつも思ってました。
本は他人の論文や心理学書のパッチワークで、その解説すらまともに書けていない。
なのにその他人のコピペ文を踏み台に「私は～私は～」と慧眼をアピールする。
そして自分だけがまともな医師だといわんばかりの口調で他人をこきおろし
最後は神であるかのように審判を下して人や社会を固定観念に押し込めてしまう。
前に、香山は自分だけが世界を救えるという妄想者－メシア症候群ではという
指摘をどこかで見た憶えがありますがそのとおりだと思います。
ヒトラーも自分が頂点に立ち愚民を導いてやるのだと、世界の為政者になろうとした。
香山氏は女だから看過されているのでしょうが、
平和運動も肩書きもすべてを名誉欲のために利用するという姿勢は独裁者と同じです。
自分は総理になれる、くらいは本気で考えていそうですね。おおこわ。
『仕事中だけ《うつ病》になる人たち』、図書館にあったので読んだ。
香山によると、香山言うところの「30代うつ」はこのようにしてできあがるそうだ。
・今の30代人は「解離性人格障害」、すなわち場面によって空気を読んで、その都度人格を切りかえられる
メカニズムをつかいこなしている。
↓
・解離ワザの使いすぎで、「真の自分」の核となるものがわからなくなっていて、空虚な自分に耐えられなくなる。
↓
・「うつ病」など、わかりやすい病に「飛びつき」（香山の言い方）、「すぐにそれになり切れる」（香山）。
↓
・さらに今の30代は、「アダルトチルドレン」、「クレーマー」、そして何よりインターネットの普及で免責、他罰の味を占めている。
↓
・そこで、ちょっとでも行き詰ると、「自分はうつ病で、悪いのは会社や社会。休職は当然の権利」と、
勤め先に「うつ病、休養が必要」の診断書を突きつける。
↓
・仕事はせず、楽しいことだけやる。
香山によると、香山言うところの「30代うつ」はこのようにしてできあがるそうだ。
・今の30代人は「解離性人格障害」、すなわち場面によって空気を読んで、その都度人格を切りかえられる
メカニズムをつかいこなしている。
↓
・解離ワザの使いすぎで、「真の自分」の核となるものがわからなくなっていて、空虚な自分に耐えられなくなる。
↓
・「うつ病」など、わかりやすい病に「飛びつき」（香山の言い方）、「すぐにそれになり切れる」（香山）。
↓
・さらに今の30代は、「アダルトチルドレン」、「クレーマー」、そして何よりインターネットの普及で免責、他罰の味を占めている。
↓
・そこで、ちょっとでも行き詰ると、「自分はうつ病で、悪いのは会社や社会。休職は当然の権利」と、
勤め先に「うつ病、休養が必要」の診断書を突きつける。
↓
・仕事はせず、楽しいことだけやる。
朝日新聞の天声人語にもあったように、30代といったら「こき使われざかり」。
そこに人員削減で一人あたりの負担が増し、過労死も、過労から来る心の病も激増・・・と、
すぐ思い当たるよね。
現状としての「30代の仕事の大変さ、結婚など新たな負担の増加。
香山はこれを、全く無視して、>>772のような決め付けを行った。それが
『仕事中だけ《うつ病》になる人たち』。
医師として最重要するはずの、“一人の人間の「苦しみ」”というものを、なぜ香山は徹底して無視するのか。
そうして、むりやり病的な社会現象」とそれこそ「飛びつく」ように“診断し、解釈して、
レッテルを貼り、叩くのか。
本当に、こんなに怒りを感じる、そして不可解な「医師」は、空前絶後ではないかとさえ思う。
そこに人員削減で一人あたりの負担が増し、過労死も、過労から来る心の病も激増・・・と、
すぐ思い当たるよね。
現状としての「30代の仕事の大変さ、結婚など新たな負担の増加。
香山はこれを、全く無視して、>>772のような決め付けを行った。それが
『仕事中だけ《うつ病》になる人たち』。
医師として最重要するはずの、“一人の人間の「苦しみ」”というものを、なぜ香山は徹底して無視するのか。
そうして、むりやり病的な社会現象」とそれこそ「飛びつく」ように“診断し、解釈して、
レッテルを貼り、叩くのか。
本当に、こんなに怒りを感じる、そして不可解な「医師」は、空前絶後ではないかとさえ思う。
774 ：無名草子さん：2007/08/10(金) 16:39:16
>>770
香山センセをみたらオカマかと思った
香山センセをみたらオカマかと思った
このスレでの客観的評価を読んでると、香山リカ本人が精神科医にかからないといけないような気がしてきました。
あれほど強烈なエゴだと、社会生活を営んでいけちゃうんですね。
あれほど強烈なエゴだと、社会生活を営んでいけちゃうんですね。
このスレの内容が客観的評価に感じるようなら、もう直らないから首吊った方がいい。
>>772-773
自分もまさにそこが香山の分からない点。
一言で言えば、
「どうして香山はそこまで一人の人間の苦しみに共感できないのか。」
このスレでも指摘している人が多いけど、精神科医の本で、
思いやりや癒しが感じられず、罵倒としか思えないのは、香山の本以外に
読んだことないよ。
自分もまさにそこが香山の分からない点。
一言で言えば、
「どうして香山はそこまで一人の人間の苦しみに共感できないのか。」
このスレでも指摘している人が多いけど、精神科医の本で、
思いやりや癒しが感じられず、罵倒としか思えないのは、香山の本以外に
読んだことないよ。
ちなみに自分も香山は「SPA！」での連載の頃から読んでるけど、
『仕事中だけうつ病になる人たち』を読んで呆然とした。
さらに『「悩み」の正体』では一転して「一人ひとりを大切にしない社会」
を批判でしょ。
なんでここまでコロコロと変わり身できるの？
香山自身、解離なのは明らかだけどさ。
『仕事中だけうつ病になる人たち』を読んで呆然とした。
さらに『「悩み」の正体』では一転して「一人ひとりを大切にしない社会」
を批判でしょ。
なんでここまでコロコロと変わり身できるの？
香山自身、解離なのは明らかだけどさ。
>>776
そこまでいうならお前『仕事中だけうつ病』読んだんだろうね。
お前の「客観的評価」で私らの間違った点を明確に書けよ。
「お前らのうつ病がもっと酷くなるように心から祈ってる」では足りずに
「首吊ったほうがいい」？
じゃあ私らが首吊らなくていいように、私らを説得して見せろ。
そうでなければその言葉は、お前自身に返ってくるよ。
そこまでいうならお前『仕事中だけうつ病』読んだんだろうね。
お前の「客観的評価」で私らの間違った点を明確に書けよ。
「お前らのうつ病がもっと酷くなるように心から祈ってる」では足りずに
「首吊ったほうがいい」？
じゃあ私らが首吊らなくていいように、私らを説得して見せろ。
そうでなければその言葉は、お前自身に返ってくるよ。
780 ：無名草子さん：2007/08/10(金) 23:46:54
781 ：無名草子さん：2007/08/10(金) 23:49:38
>>779
まあまあ、そうつっかからずに。
香山似罵倒荒らしはなぜか香山の本やあの卑怯極まりない人格については
貝のように口を閉ざしてしまう、擁護を一言も書けない気の毒な人だよ。
ここを見ている人間はやはり出版関係者が多いのだろうが、
罵倒荒らしによって、香山の批判は封じられるどころかむしろ晒され
香山の評価は確実に下がっている。
だからもう放っておけ。
まともな人間は香山の本を読めば、香山がどんなに卑劣かすぐにわかる。
出版関係者なら媚びとコネという香山の人間性は承知済みだ。
それでも香山がもてはやされるようなら、それこそ出版界や知識人も
悪書を見て見ぬふりをするという意味で良心が「劣化」しているということだろうな。
まあまあ、そうつっかからずに。
香山似罵倒荒らしはなぜか香山の本やあの卑怯極まりない人格については
貝のように口を閉ざしてしまう、擁護を一言も書けない気の毒な人だよ。
ここを見ている人間はやはり出版関係者が多いのだろうが、
罵倒荒らしによって、香山の批判は封じられるどころかむしろ晒され
香山の評価は確実に下がっている。
だからもう放っておけ。
まともな人間は香山の本を読めば、香山がどんなに卑劣かすぐにわかる。
出版関係者なら媚びとコネという香山の人間性は承知済みだ。
それでも香山がもてはやされるようなら、それこそ出版界や知識人も
悪書を見て見ぬふりをするという意味で良心が「劣化」しているということだろうな。
782 ：無名草子さん：2007/08/10(金) 23:59:14
>>781
同意。>>776の、776ふうに言えば度し難い馬鹿カキコについては、まったく
「香山リカ関係編集者が読者に『鬱病悪化しろ』『首吊れ』発言スレ」でも
ニュー速に立ててやろうかとも思ったが、まあ、>>776みたいなのは泳がせておいて、
下劣書き込みをどんどんさせて、良心的な編集者さんに見ておいてもらうほうが
香山という書き手の質がよく理解されて、かえっていいんじゃない？
同意。>>776の、776ふうに言えば度し難い馬鹿カキコについては、まったく
「香山リカ関係編集者が読者に『鬱病悪化しろ』『首吊れ』発言スレ」でも
ニュー速に立ててやろうかとも思ったが、まあ、>>776みたいなのは泳がせておいて、
下劣書き込みをどんどんさせて、良心的な編集者さんに見ておいてもらうほうが
香山という書き手の質がよく理解されて、かえっていいんじゃない？
783 ：無名草子さん：2007/08/11(土) 00:10:23
嫌なこったい。
785 ：無名草子さん：2007/08/11(土) 00:20:46
786 ：無名草子さん：2007/08/11(土) 00:23:48
>>785
精神科医でありながら、携帯で有料で“占い”サイトをやっている事実を
書き込まれちゃったから、それを流したいのかも。
>>764 ：無名草子さん：2007/08/09(木) 21:37:10
>ttp://rika.pga.jp/index.cgi
香山リカココロセラピー
プチ鬱／恋愛＆Ｈ／相性
精神科医が診断
香山リカにしか癒せない傷がある
精神科医でありながら、携帯で有料で“占い”サイトをやっている事実を
書き込まれちゃったから、それを流したいのかも。
>>764 ：無名草子さん：2007/08/09(木) 21:37:10
>ttp://rika.pga.jp/index.cgi
香山リカココロセラピー
プチ鬱／恋愛＆Ｈ／相性
精神科医が診断
香山リカにしか癒せない傷がある
>>785、>786
782だけど、ここの荒らしは便利だから、泳がせておこうってば。
せっかく自分で自分と香山の首を絞めてくれてるんだから（しかもライブで！）。
>>784はどうも>>776とは別人のお茶目さんっぽいし。
782だけど、ここの荒らしは便利だから、泳がせておこうってば。
せっかく自分で自分と香山の首を絞めてくれてるんだから（しかもライブで！）。
>>784はどうも>>776とは別人のお茶目さんっぽいし。
788 ：無名草子さん：2007/08/11(土) 00:40:07
肩書きだけの精神科医のくせに本やらTVやらで医師のフリをして
デタラメも甚だしいことを言い、精神医学を地に落としたと思ったら
今度は「携帯で有料占い」かよ。
本のパクリ、レッテル貼り、嘘八百もひどいと思ったがこれは看過できない。
香山という人間は儲けのためには恥も良心もなく何でもやるのか。
精神科医の倫理委員会のようなものはないのかね？
デタラメも甚だしいことを言い、精神医学を地に落としたと思ったら
今度は「携帯で有料占い」かよ。
本のパクリ、レッテル貼り、嘘八百もひどいと思ったがこれは看過できない。
香山という人間は儲けのためには恥も良心もなく何でもやるのか。
精神科医の倫理委員会のようなものはないのかね？
790 ：無名草子さん：2007/08/11(土) 00:54:13
そんなことに付き合わされる精神科医も災難ですね。
791 ：無名草子さん：2007/08/11(土) 00:54:52
>>791
あなたの客観的な香山評価を書いて下さい。でないと、あなたの書き込みは、単に
>>786がヤバいので流そうとしているようにしか見えないですよ。何を書いても。
せっかく客観的な香山評が書ける方なんだから、大事です。ぜひ語って下さい。
真摯な姿勢で聞きたいです。
あなたの客観的な香山評価を書いて下さい。でないと、あなたの書き込みは、単に
>>786がヤバいので流そうとしているようにしか見えないですよ。何を書いても。
せっかく客観的な香山評が書ける方なんだから、大事です。ぜひ語って下さい。
真摯な姿勢で聞きたいです。
>>790
↓これのこと？
>>764 ：無名草子さん：2007/08/09(木) 21:37:10
>ttp://rika.pga.jp/index.cgi
香山リカココロセラピー
プチ鬱／恋愛＆Ｈ／相性
精神科医が診断
香山リカにしか癒せない傷がある
大丈夫。同業者（一緒の科じゃないけど）で高校から一緒だから。
それより俺も>>776の中立的な香山評をぜひ聞きたいんだけど。
↓これのこと？
>>764 ：無名草子さん：2007/08/09(木) 21:37:10
>ttp://rika.pga.jp/index.cgi
香山リカココロセラピー
プチ鬱／恋愛＆Ｈ／相性
精神科医が診断
香山リカにしか癒せない傷がある
大丈夫。同業者（一緒の科じゃないけど）で高校から一緒だから。
それより俺も>>776の中立的な香山評をぜひ聞きたいんだけど。
794 ：無名草子さん：2007/08/11(土) 01:05:32
関係者必死晒しage
>>791
あなたはもうご自分の首を絞め終わっているから、もうどうでもいいことかもしれませんが、
そのキャラ（常識人モード）でいくなら
×ご自分の首絞めた方がよろしいのでは？
○ご自分の首を絞めた方がよろしいのでは？
のほうがよくないですか？
あなたはもうご自分の首を絞め終わっているから、もうどうでもいいことかもしれませんが、
そのキャラ（常識人モード）でいくなら
×ご自分の首絞めた方がよろしいのでは？
○ご自分の首を絞めた方がよろしいのでは？
のほうがよくないですか？
796 ：無名草子さん：2007/08/11(土) 01:17:10
797 ：無名草子さん：2007/08/11(土) 01:22:19
>>791
自分の方が正当だと思うなら、>>787の揚げ足をとるのではなくて、
787の書き込みの「主旨への」反論をきちんと書けばいいのに。
で、あなたの香山リカの言動についての客観的・中立的な評価はどんな
ものですか？
ぜひ、勉強させて下さい。
自分の方が正当だと思うなら、>>787の揚げ足をとるのではなくて、
787の書き込みの「主旨への」反論をきちんと書けばいいのに。
で、あなたの香山リカの言動についての客観的・中立的な評価はどんな
ものですか？
ぜひ、勉強させて下さい。
799 ：無名草子さん：2007/08/11(土) 01:41:53
ぜひぜひ病かお前らは。
>>772を読む限りでは香山は「解離性人格障害」の正確な意味が分かっていないか、
わかってはいるが意図的に曲解して使っているかのどちらかだけど、医師がやることじゃない。
香山は字面のインパクトと専門用語をありがたがる世間の風潮を利用して、世渡り上手な人間や
周りに迎合する／溶け込むのが上手な要領の良い奴をわざわざ病気に仕立て上げている。
医師としての責任感は香山にはないのか。ないんだろうな。
わかってはいるが意図的に曲解して使っているかのどちらかだけど、医師がやることじゃない。
香山は字面のインパクトと専門用語をありがたがる世間の風潮を利用して、世渡り上手な人間や
周りに迎合する／溶け込むのが上手な要領の良い奴をわざわざ病気に仕立て上げている。
医師としての責任感は香山にはないのか。ないんだろうな。
772の雑なまとめでわかったようなこと言っているとはちゃんちゃらおかしい。
責任感なんてないんだろうな。匿名だし、馬鹿晒し放題だよなぁ。
責任感なんてないんだろうな。匿名だし、馬鹿晒し放題だよなぁ。
>>801
あなたに馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿言われすぎて、感覚が麻痺して傷つくことができなくなって
しまいました。ごめんなさい。
では、>801さんによる丁寧な「まとめ」をぜひお願いします。
>>772を馬鹿（雑でしたっけ？）呼ばわりするわけだから、とうに熟読済みなんですよね？
じゃ、お願いします。
あなたに馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿言われすぎて、感覚が麻痺して傷つくことができなくなって
しまいました。ごめんなさい。
では、>801さんによる丁寧な「まとめ」をぜひお願いします。
>>772を馬鹿（雑でしたっけ？）呼ばわりするわけだから、とうに熟読済みなんですよね？
じゃ、お願いします。
803 ：801：2007/08/11(土) 02:12:13
私は『仕事中だけ<うつ病>になる人たち』を読みましたが>>772、わかりやすいと思いますけど？
まあ、もうちょっと後半の「私は患者一人に初診時30分、以後10分割いている、でないと
保険の点数の割に合わないから、とか医師の本音をもらしているあたりや、
自殺未遂者罵倒記述とかも>>722さんには書き込んでほしかったです。ぜひぜひ。
まあ、もうちょっと後半の「私は患者一人に初診時30分、以後10分割いている、でないと
保険の点数の割に合わないから、とか医師の本音をもらしているあたりや、
自殺未遂者罵倒記述とかも>>722さんには書き込んでほしかったです。ぜひぜひ。
804 ：802：2007/08/11(土) 02:14:13
おおいやだ。名前欄に801だって。801の以前の言葉を借りると、
「病気うつりそう」。>802が正しいです。
「病気うつりそう」。>802が正しいです。
ホント、香山はバカ晒し放題だよ。
責任感ナシ、良心ナシ、まともな研究もナシ。
これで「精神科医の代表として」自分に都合のいい発言を繰り返しているんだから
本物の精神科医はたまらんだろうな。
掃いても掃いても、知らん顔でケラケラ笑いながら汚物をまき散らしているようなヤツだ。
精神科の医師達は、今度は香山の携帯有料占いでメチャクチャにされた人の後処理に追われるわけだ。
責任感ナシ、良心ナシ、まともな研究もナシ。
これで「精神科医の代表として」自分に都合のいい発言を繰り返しているんだから
本物の精神科医はたまらんだろうな。
掃いても掃いても、知らん顔でケラケラ笑いながら汚物をまき散らしているようなヤツだ。
精神科の医師達は、今度は香山の携帯有料占いでメチャクチャにされた人の後処理に追われるわけだ。
807 ：無名草子さん：2007/08/11(土) 02:33:35
うるせー、まんがめがね！
808 ：無名草子さん：2007/08/11(土) 06:40:04
今忙しいだろうけど編集部の口述筆記部隊に伺いたいな
香山センセはどの程度口述してくれるのかな
もしかしたら編集部やバイトにネットから切り張りさせた駄文を
「口頭で説明」させて
香山「そうしといて」ぐらいしか言わないのじゃないですか？
接待費どのくらいかかりますか？
書店からの返本率どのくらいですか？
香山センセはどの程度口述してくれるのかな
もしかしたら編集部やバイトにネットから切り張りさせた駄文を
「口頭で説明」させて
香山「そうしといて」ぐらいしか言わないのじゃないですか？
接待費どのくらいかかりますか？
書店からの返本率どのくらいですか？
810 ：無名草子さん：2007/08/11(土) 16:13:50
>>808
ますます妄想が酷くなっているようだな。
ますます妄想が酷くなっているようだな。
811 ：無名草子さん：2007/08/11(土) 19:36:53
813 ：無名草子さん：2007/08/11(土) 23:38:36
>>776=>>801
だから、あなたの香山についての「客観的」な論評を書き込んで下さいよ。
ここで香山を批判する者に対して、「首吊ったほうがいい」とまで言わずにはいられないほど
反感を覚えるなら、まずはあなたが、フェアな態度で香山について語るべきです。
そうでなければ、このスレで最も香山に不利な発言をしている度し難い馬鹿の頂点に立つのは
あなたってことになりますよ。
下のような下劣馬鹿カキコ、最悪板にでもいかないとみつかりません。
曲がりなりにも医師である香山に最も近い立場であるという事がバレバレのあなたが、
あなたの神、香山様を穢して、追い詰めて、嬉しいですか？
だから、あなたの香山についての「客観的」な論評を書き込んで下さいよ。
ここで香山を批判する者に対して、「首吊ったほうがいい」とまで言わずにはいられないほど
反感を覚えるなら、まずはあなたが、フェアな態度で香山について語るべきです。
そうでなければ、このスレで最も香山に不利な発言をしている度し難い馬鹿の頂点に立つのは
あなたってことになりますよ。
下のような下劣馬鹿カキコ、最悪板にでもいかないとみつかりません。
曲がりなりにも医師である香山に最も近い立場であるという事がバレバレのあなたが、
あなたの神、香山様を穢して、追い詰めて、嬉しいですか？
814 ：813：2007/08/11(土) 23:39:09
554 ：無名草子さん：2007/07/17(火) 21:26:45
ニュー速にスレ立て、熱心に読んで「明らかになったのはこの三つだな」って偉そうに
書いて恥ずかしくないのかなぁ・・・ま、無いんだろうケド。
どうせ書き込みも自分でしょ？バレバレじゃん、恥ずかしいよなあ。
まあ、そうやって匿名をいいことに他人の悪口を書くのはもうやめられないんだろうけど、
お前の鬱がもっと悪化してしまえばいいのに、と心から思うよ。
だって当然の報いだもん（w
一番酷い妄想はあなたのじゃないですかｗ
ニュー速にスレ立て、熱心に読んで「明らかになったのはこの三つだな」って偉そうに
書いて恥ずかしくないのかなぁ・・・ま、無いんだろうケド。
どうせ書き込みも自分でしょ？バレバレじゃん、恥ずかしいよなあ。
まあ、そうやって匿名をいいことに他人の悪口を書くのはもうやめられないんだろうけど、
お前の鬱がもっと悪化してしまえばいいのに、と心から思うよ。
だって当然の報いだもん（w
一番酷い妄想はあなたのじゃないですかｗ
815 ：無名草子さん：2007/08/11(土) 23:44:29
818 ：無名草子さん：2007/08/11(土) 23:52:44
コピペばかりの使い回し本を濫造したり、携帯で有料占いをやったり、
研究も診療もろくにしないのに堂々と精神科医を名乗ってもお咎めなしか。
こんなことをやっても医師免許を剥奪されないのは日本くらいだろうな。
研究も診療もろくにしないのに堂々と精神科医を名乗ってもお咎めなしか。
こんなことをやっても医師免許を剥奪されないのは日本くらいだろうな。
>>815
言論の自由を主張するなら
言っていいことと悪いことを区別するんだね。
ここの住人が、お前同等の罵倒をいつした？香山に向かって
「お前のPDがもっと悪化してしまえばいいのに」
「お前自分が正しいと思うなら首吊ったほうがいい」って言うような人ここにいるのか？
言論の自由を主張するなら
言っていいことと悪いことを区別するんだね。
ここの住人が、お前同等の罵倒をいつした？香山に向かって
「お前のPDがもっと悪化してしまえばいいのに」
「お前自分が正しいと思うなら首吊ったほうがいい」って言うような人ここにいるのか？
820 ：無名草子さん：2007/08/12(日) 00:03:15
精神科医で帝塚山学院大学教授の香山リカ、携帯で有料で“占い”サイトを経営
>>764 ：無名草子さん：2007/08/09(木) 21:37:10
>ttp://rika.pga.jp/index.cgi
香山リカココロセラピー
プチ鬱／恋愛＆Ｈ／相性
精神科医が診断
香山リカにしか癒せない傷がある
これ、病院名も出したらまずいかなあ。
真面目な話、ここまで倫理観の破綻した悪質精神科医にかかってしまう患者が増えたら
まずいと思うんだけど。
>>764 ：無名草子さん：2007/08/09(木) 21:37:10
>ttp://rika.pga.jp/index.cgi
香山リカココロセラピー
プチ鬱／恋愛＆Ｈ／相性
精神科医が診断
香山リカにしか癒せない傷がある
これ、病院名も出したらまずいかなあ。
真面目な話、ここまで倫理観の破綻した悪質精神科医にかかってしまう患者が増えたら
まずいと思うんだけど。
821 ：無名草子さん：2007/08/12(日) 00:03:32
お前みたいな社会のゴミクズに言っていいこと悪いことなんて説教されるなんて思わなかったよ（ｗ
鏡見てから書け。
鏡見てから書け。
香山に>>821みたいに↑こうしてなりふり構わずかばう人がいるのもまずくない？
雇われてるのか、とか思っちゃうんだよね。
雇われてるのか、とか思っちゃうんだよね。
>>821
「鬱病女」、「お前の鬱がもっと悪化してしまえばいいのに」、「首吊ったほうがいい」の次は「社会のゴミクズ」ですか。
もう自己紹介は飽きました。もうちょっと気の利いたこと書けませんか？
自己紹介じゃないとしたら香山関係の出版社＆勤務先に合わせが必要かもねこれ。
「鬱病女」、「お前の鬱がもっと悪化してしまえばいいのに」、「首吊ったほうがいい」の次は「社会のゴミクズ」ですか。
もう自己紹介は飽きました。もうちょっと気の利いたこと書けませんか？
自己紹介じゃないとしたら香山関係の出版社＆勤務先に合わせが必要かもねこれ。
北大医学部では、自分の父親の同期である（友人である）山下格教授が指導する
精神科医局に入り、開業医の、しかも教授と強いコネのある医者として、誰にもマト
モな指導を受けずに「研修」を終えたのかもしれない。症例研究会の場での発表でも、
その牽強付会なひとりよがりに呆れる医者も少なかったというが、誰も「教授の同期の
開業医の娘さん」ということで、厳しいことは全く言えなかったようである。研修終了後
は多くの医者が、網走・帯広・稚内など、北海道の田舎・僻地の病院で働かされること
も少なくないなかにあって、父親のコネで、もちろん、実家のある小樽の病院に優先的
に配属されたようである。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200610030002/
>>6も香山リカ先生の膨大な仕事を語る上で重要な情報です。
精神科医局に入り、開業医の、しかも教授と強いコネのある医者として、誰にもマト
モな指導を受けずに「研修」を終えたのかもしれない。症例研究会の場での発表でも、
その牽強付会なひとりよがりに呆れる医者も少なかったというが、誰も「教授の同期の
開業医の娘さん」ということで、厳しいことは全く言えなかったようである。研修終了後
は多くの医者が、網走・帯広・稚内など、北海道の田舎・僻地の病院で働かされること
も少なくないなかにあって、父親のコネで、もちろん、実家のある小樽の病院に優先的
に配属されたようである。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200610030002/
>>6も香山リカ先生の膨大な仕事を語る上で重要な情報です。
825 ：無名草子さん：2007/08/12(日) 00:16:52
>>823
小林信彦スレで「氏ね」も言ってたよ。ログ探しておくよ。
小林信彦スレで「氏ね」も言ってたよ。ログ探しておくよ。
>>820
そんな香山先生の素敵連載
>Big tomorrow:
>☆精神科医の香山リカさんが語る「新・男を伸ばす女性 男をダメにする女性」
――パートナーを選ぶのだったら、話がよく合う人、趣味が合う人より、自分が苦手な相手を選ぶべし？
いったいなぜ？
>ttp://www.fujisan.co.jp/Product/2207/b/126002/
そんな香山先生の素敵連載
>Big tomorrow:
>☆精神科医の香山リカさんが語る「新・男を伸ばす女性 男をダメにする女性」
――パートナーを選ぶのだったら、話がよく合う人、趣味が合う人より、自分が苦手な相手を選ぶべし？
いったいなぜ？
>ttp://www.fujisan.co.jp/Product/2207/b/126002/
828 ：無名草子さん：2007/08/12(日) 01:15:30
>>828
お前、マジ首吊ったほうがいいな。
お前、マジ首吊ったほうがいいな。
>>828
仕事もヤバいのに、一時間を目処に２chチェックする人生も相当惨めですね。
仕事もヤバいのに、一時間を目処に２chチェックする人生も相当惨めですね。
820 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/12(日) 00:03:15
精神科医で帝塚山学院大学教授の香山リカ、携帯で有料で“占い”サイトを経営
>>764 ：無名草子さん：2007/08/09(木) 21:37:10
>ttp://rika.pga.jp/index.cgi
香山リカココロセラピー
プチ鬱／恋愛＆Ｈ／相性
精神科医が診断
香山リカにしか癒せない傷がある
これ、病院名も出したらまずいかなあ。
真面目な話、ここまで倫理観の破綻した悪質精神科医にかかってしまう患者が増えたら
まずいと思うんだけど。
精神科医で帝塚山学院大学教授の香山リカ、携帯で有料で“占い”サイトを経営
>>764 ：無名草子さん：2007/08/09(木) 21:37:10
>ttp://rika.pga.jp/index.cgi
香山リカココロセラピー
プチ鬱／恋愛＆Ｈ／相性
精神科医が診断
香山リカにしか癒せない傷がある
これ、病院名も出したらまずいかなあ。
真面目な話、ここまで倫理観の破綻した悪質精神科医にかかってしまう患者が増えたら
まずいと思うんだけど。
いやはや久しぶりに来てみたら、香山に雇われているバイトが一人で大奮闘だね。
あの手この手でスレ流しを図ったが、結局はしつこく絡み罵倒するという荒らしに
落ち着いたわけだ。
でもさ、この罵倒の仕方、バイトというより香山にそっくりじゃん。秘書かな？
あの手この手でスレ流しを図ったが、結局はしつこく絡み罵倒するという荒らしに
落ち着いたわけだ。
でもさ、この罵倒の仕方、バイトというより香山にそっくりじゃん。秘書かな？
>>828
私はドアノブで吊ったけど失敗した
私はドアノブで吊ったけど失敗した
>>834
確かに。以前何かの雑誌で香山と村崎百郎が対談してたのを読んだんだけど、
村崎氏が相当危険な、憎しみをこめた発言を香山に対してしてたんだよ。
で、その時の香山の村崎氏に対するいなし方が「はいはい、あらあら、はいそうですか、がんばってetc.
と、ここの異常絡み荒らしとそっくりだった。
確かに。以前何かの雑誌で香山と村崎百郎が対談してたのを読んだんだけど、
村崎氏が相当危険な、憎しみをこめた発言を香山に対してしてたんだよ。
で、その時の香山の村崎氏に対するいなし方が「はいはい、あらあら、はいそうですか、がんばってetc.
と、ここの異常絡み荒らしとそっくりだった。
あと、香山が男言葉になるでしょ、よく。その時の口調がとにかくここの荒らしにそっくり。
本人か配偶者かと思うくらい。有名だから、「……っすよ」は封印してるみたいだけど。
本人か配偶者かと思うくらい。有名だから、「……っすよ」は封印してるみたいだけど。
>>828
このスレで一番多いレスお前のだよ？しかも、質の悪さもお前のがもはや
次元が違うってほどいっちゃってる。
ついでに、毎日、２ちゃんに書き込み続けてるのお前だけな。
したがって、「２ちゃんが生きがい」っていうのはどう見てもお前だけです本当に（ｒｙ
このスレで一番多いレスお前のだよ？しかも、質の悪さもお前のがもはや
次元が違うってほどいっちゃってる。
ついでに、毎日、２ちゃんに書き込み続けてるのお前だけな。
したがって、「２ちゃんが生きがい」っていうのはどう見てもお前だけです本当に（ｒｙ
839 ：無名草子さん：2007/08/12(日) 02:07:48
精神科医で帝塚山学院大学教授の香山リカ、携帯で有料で“占い”サイトを経営
>ttp://rika.pga.jp/index.cgi
香山リカココロセラピー
プチ鬱／恋愛＆Ｈ／相性
精神科医が診断
香山リカにしか癒せない傷がある
これ、病院名も出したらまずいかなあ。
真面目な話、ここまで倫理観の破綻した悪質精神科医にかかってしまう患者が増えたら
まずいと思うんだけど。
上の書き込み、ここが落ち着いた頃、医師板とか、法律関係板とかに書き込んで、
色々きいてみたいね。
色々きいてみたいね。
841 ：無名草子さん：2007/08/12(日) 02:22:15
少ない燃料でお前ら大興奮だな。
842 ：無名草子さん：2007/08/12(日) 02:44:04
>>841
うわ、お前ほんとに、毎晩毎晩定期的にチェックしに来てんのかｗ
燃料投入してくれてる親切なお方はお前。お前の必死ぶりな。
それにしても、いくら必死でもお前の札人的カキコほんとひどいな。
どうすんだよここ精神科医のスレだぞ。リアル患者が見てるに決まってんじゃん。
香山関係者確定だな。ただの荒らしにここまでできるわけない。
うわ、お前ほんとに、毎晩毎晩定期的にチェックしに来てんのかｗ
燃料投入してくれてる親切なお方はお前。お前の必死ぶりな。
それにしても、いくら必死でもお前の札人的カキコほんとひどいな。
どうすんだよここ精神科医のスレだぞ。リアル患者が見てるに決まってんじゃん。
香山関係者確定だな。ただの荒らしにここまでできるわけない。
>>842
そうそう。毎日監視に来てるんだよこの人。この人っていうか、香山だろうね。
ただの荒らしがどこまでがんばるか見てたらこの執念でしょ。
もう、怖いやら面白いやら、本当によく燃えてくれる“執筆する燃料”。
花火より楽しい医・・・あ、打ち間違えた。
そうそう。毎日監視に来てるんだよこの人。この人っていうか、香山だろうね。
ただの荒らしがどこまでがんばるか見てたらこの執念でしょ。
もう、怖いやら面白いやら、本当によく燃えてくれる“執筆する燃料”。
花火より楽しい医・・・あ、打ち間違えた。
>>842
> 香山関係者確定だな。ただの荒らしにここまでできるわけない。
ホント面白いな。
関係者です、といったら確定で、関係者じゃない、といったら嘘つき呼ばわりされるんだろうなあ。
昔からのが全部同一人物と思っているのも笑える。
ほんとお前はキチガイだよ。医者いけ。２ちゃんで香山スレに書き込んで
傷つきました、とか泣きつけばいいじゃん。
> 香山関係者確定だな。ただの荒らしにここまでできるわけない。
ホント面白いな。
関係者です、といったら確定で、関係者じゃない、といったら嘘つき呼ばわりされるんだろうなあ。
昔からのが全部同一人物と思っているのも笑える。
ほんとお前はキチガイだよ。医者いけ。２ちゃんで香山スレに書き込んで
傷つきました、とか泣きつけばいいじゃん。
>>844
「首吊れ」とか言っちゃって重いレスがついたからっていきなり他人のせいにすんなよ。
自分で一生背負っていけ。
お前だって俺が
自演です、といったら確定で、自演じゃない、といったら嘘つきよばわりするんだろうなあ。
キ○ガイはお前だよ。お前にくっついてる目印わかんないの？ｗ
つーか、>>844の一レスに限って言えば、ちょっといつもの偏執粘着かどうかグレーだけど
差別用語好きとかはまあ、奴のチャーミングなホクロ（香山語）によく似てるな。
香山んとこいって「先生を守ろうとしたのに傷つきました」とか泣きつけばいいじゃん。
初診は20分話聞いてくれるってよ。
いつもどおり明朝6時頃までは頑張って監視してろよ。
「首吊れ」とか言っちゃって重いレスがついたからっていきなり他人のせいにすんなよ。
自分で一生背負っていけ。
お前だって俺が
自演です、といったら確定で、自演じゃない、といったら嘘つきよばわりするんだろうなあ。
キ○ガイはお前だよ。お前にくっついてる目印わかんないの？ｗ
つーか、>>844の一レスに限って言えば、ちょっといつもの偏執粘着かどうかグレーだけど
差別用語好きとかはまあ、奴のチャーミングなホクロ（香山語）によく似てるな。
香山んとこいって「先生を守ろうとしたのに傷つきました」とか泣きつけばいいじゃん。
初診は20分話聞いてくれるってよ。
いつもどおり明朝6時頃までは頑張って監視してろよ。
>>844≒844
同僚に指摘されちゃって、オロオロしてるくせにｗ
指摘の後急にペースが落ちて、文章も短くショボくなっちゃって哀れだけど。
でも指摘されちゃった直後に書き込むのやめれば、「やっぱり。」って思われちゃうもんねえ。
ダブルバインドだねー。香山の好きな。
同僚に指摘されちゃって、オロオロしてるくせにｗ
指摘の後急にペースが落ちて、文章も短くショボくなっちゃって哀れだけど。
でも指摘されちゃった直後に書き込むのやめれば、「やっぱり。」って思われちゃうもんねえ。
ダブルバインドだねー。香山の好きな。
はいはい。
死ぬまでやってりゃいいじゃん。
死ぬまでやってりゃいいじゃん。
中塚 尚子 Naoko Nakatsuka
ttp://www.genkiplaza.or.jp/001specialities/08_vivi/001_08_doctors.html
ViViのサイトがリニューアルして中塚尚子先生の顔写真がなくなってるね。
学歴：東京医科大学卒業
職歴：帝塚山学院大学 人間文化学部教授
神戸芸術工科大学特別教授
コメント：不登校、摂食障害など,
思春期の精神病理の研究に取り組んでいます。
中塚先生の担当
火曜日午後1:00～4:30
水曜日午前9:00～11:30
週に6時間仕事をする精神科医……
1日10時間働いている精神科医もたくさんいるというのにこいつは…
ttp://www.genkiplaza.or.jp/001specialities/08_vivi/001_08_doctors.html
ViViのサイトがリニューアルして中塚尚子先生の顔写真がなくなってるね。
学歴：東京医科大学卒業
職歴：帝塚山学院大学 人間文化学部教授
神戸芸術工科大学特別教授
コメント：不登校、摂食障害など,
思春期の精神病理の研究に取り組んでいます。
中塚先生の担当
火曜日午後1:00～4:30
水曜日午前9:00～11:30
週に6時間仕事をする精神科医……
1日10時間働いている精神科医もたくさんいるというのにこいつは…
849 ：無名草子さん：2007/08/12(日) 03:26:10
>>844
あれ？じゃあなんでこんなマイナーなスレに、こんな時間に、必然性を持たない荒らしが何人も集まるの？
香山に対する、あるいは香山を批判する者に対するよほどの執念を持たない人が、こんな時間にここに
いるのがわからない。
あるいは、香山によっぽど興味がある、本物の擁護の人がやっと来てくれたのかな！？
じゃ、ぜひぜひ、『仕事中だけ《うつ病》になる人たち』、『なぜ日本人は劣化しているのか』について、
話を聞かせてくれる？まずは>>801、>>809への所感あたりから。
香山擁護の人って、何故かぜんっぜん香山やその著作そのものについては語ってくれないから、
大歓迎だよ。真面目に。
あれ？じゃあなんでこんなマイナーなスレに、こんな時間に、必然性を持たない荒らしが何人も集まるの？
香山に対する、あるいは香山を批判する者に対するよほどの執念を持たない人が、こんな時間にここに
いるのがわからない。
あるいは、香山によっぽど興味がある、本物の擁護の人がやっと来てくれたのかな！？
じゃ、ぜひぜひ、『仕事中だけ《うつ病》になる人たち』、『なぜ日本人は劣化しているのか』について、
話を聞かせてくれる？まずは>>801、>>809への所感あたりから。
香山擁護の人って、何故かぜんっぜん香山やその著作そのものについては語ってくれないから、
大歓迎だよ。真面目に。
＜2007.05.10＞
2007年2月に発売された香山リカ先生の『知らずに他人を傷つける人たち
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）に、当
サイトのコンテンツが無断転載されていたため、出版社に抗議しましたとこ
ろ、出版社のホームページ上での謝罪と訂正の告示を頂きました
ttp://www.morahara.com/text/whatnew.html
2007年2月に発売された香山リカ先生の『知らずに他人を傷つける人たち
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）に、当
サイトのコンテンツが無断転載されていたため、出版社に抗議しましたとこ
ろ、出版社のホームページ上での謝罪と訂正の告示を頂きました
ttp://www.morahara.com/text/whatnew.html
>>848
このあいだ、こころとからだの元気プラザが「有名精神科医の香山リカ先生による」と
銘打った講演をやっちゃったからね。その時↑のサイトのトップに「香山リカ先生」ｗの
顔写真を載せ、同一人物であるN塚先生の顔写真を消していたよ。
これって、よく考えると立派な詐欺罪じゃない？
このあいだ、こころとからだの元気プラザが「有名精神科医の香山リカ先生による」と
銘打った講演をやっちゃったからね。その時↑のサイトのトップに「香山リカ先生」ｗの
顔写真を載せ、同一人物であるN塚先生の顔写真を消していたよ。
これって、よく考えると立派な詐欺罪じゃない？
>>851
何しに来てんの？電波・お花畑板はここじゃないよ。
何しに来てんの？電波・お花畑板はここじゃないよ。
856 ：無名草子さん：2007/08/12(日) 03:50:01
857 ：無名草子さん：2007/08/12(日) 13:38:57
>>851
＞お前も進歩ないなあ。
＞何が話聞かせてくれる、だよ？
ここは香山リカを語るスレだよな。
ところが、次々とｗ新たにｗやってくる香山似荒らしが、
香山について話を振られると、あたかも申し合わせたように沈黙する。
つまり、相手が沈黙から一歩も出ないんだから、問いかけるほうも一歩も「進歩」できないのは必然。
だから、毎回“新しい人”ｗが来たら、とりあえずは中立的な同じ問いかけしかできないのは当たり前だ。
それを「進歩ないなあ」ってことは、もしかして、
「お前が問いかけても相手は何も話さないに決まってるだろう」ということか？
つまり、「香山似罵倒をしているのは同じ一人の人間だ。よって、問いかけにも答えない」と、
自分でバラしてんのか？
＞お前も進歩ないなあ。
＞何が話聞かせてくれる、だよ？
ここは香山リカを語るスレだよな。
ところが、次々とｗ新たにｗやってくる香山似荒らしが、
香山について話を振られると、あたかも申し合わせたように沈黙する。
つまり、相手が沈黙から一歩も出ないんだから、問いかけるほうも一歩も「進歩」できないのは必然。
だから、毎回“新しい人”ｗが来たら、とりあえずは中立的な同じ問いかけしかできないのは当たり前だ。
それを「進歩ないなあ」ってことは、もしかして、
「お前が問いかけても相手は何も話さないに決まってるだろう」ということか？
つまり、「香山似罵倒をしているのは同じ一人の人間だ。よって、問いかけにも答えない」と、
自分でバラしてんのか？
次スレからテンプレにこれも入れたいです。
>日本医師会
>ttp://homepage3.nifty.com/TOKU/links.htm
>日本精神神経学会
>ttp://www.jspn.or.jp/
精神科医による有料携帯占いサイト運営
香山リカ（精神科医・帝塚山学院大学教授）
>香山リカココロセラピー
>プチ鬱/恋愛＆H/相性
>精神科医が診断
>香山リカにしか癒せない傷がある
>日本医師会
>ttp://homepage3.nifty.com/TOKU/links.htm
>日本精神神経学会
>ttp://www.jspn.or.jp/
精神科医による有料携帯占いサイト運営
香山リカ（精神科医・帝塚山学院大学教授）
>香山リカココロセラピー
>プチ鬱/恋愛＆H/相性
>精神科医が診断
>香山リカにしか癒せない傷がある
後藤和智氏のブログから
『なぜ日本人は劣化したか』評
>ttp://kgotoworks.cocolog-nifty.com/youthjournalism/2007/04/post_6cb6.html
『なぜ日本人は劣化したか』評
>ttp://kgotoworks.cocolog-nifty.com/youthjournalism/2007/04/post_6cb6.html
前々スレあたりから指摘があったけど、ここの荒らしと香山の仕事の時間がちょうど都合よく
符合しているのが気になる。香山の講演の時間帯だけ荒らしがパッタリ止まったりとか。
ここの荒らし本人説、信憑性０じゃないかも……と、思えてきた。
たとえば、このスレの8月10日（金）。この日、おなじみの絡み荒らしによる（と思われる）カキコは
珍しく>>776（17:43）のみ。
一方香山リカのスケジュールは
>ttp://www.sanctuarybooks.jp/sugoi/blog/index.php?e=136
★若者たちの"心の病"と"非モテ"問題
「雨宮処凛のオールニートニッポン」第9回目の公開生放送。
・日時 ：8月10日（金）19:00～22:00（開場18:30より）
・会場 ：アップリンク ファクトリー
http://www.uplink.co.jp/info/map.html
・定員 ：70名（定員到達次第締め切りにさせていただきます。）
・参加費用 ：1,500円
・パーソナリティ：雨宮処凛（作家）
・ゲスト：香山リカ（精神科医）、古澤克大（革命的非モテ同盟書記長）
・プログラム ：第1部 オールニートニッポン公開生放送 19:00～21:00
第2部 会場限定特別トークライブ 22:00頃まで
※イベント終了後、近くの居酒屋で懇親会を行います。
・主催 ：オールニートニッポン事務局
・ＵＲＬ ：http://www.allneetnippon.jp/
符合しているのが気になる。香山の講演の時間帯だけ荒らしがパッタリ止まったりとか。
ここの荒らし本人説、信憑性０じゃないかも……と、思えてきた。
たとえば、このスレの8月10日（金）。この日、おなじみの絡み荒らしによる（と思われる）カキコは
珍しく>>776（17:43）のみ。
一方香山リカのスケジュールは
>ttp://www.sanctuarybooks.jp/sugoi/blog/index.php?e=136
★若者たちの"心の病"と"非モテ"問題
「雨宮処凛のオールニートニッポン」第9回目の公開生放送。
・日時 ：8月10日（金）19:00～22:00（開場18:30より）
・会場 ：アップリンク ファクトリー
http://www.uplink.co.jp/info/map.html
・定員 ：70名（定員到達次第締め切りにさせていただきます。）
・参加費用 ：1,500円
・パーソナリティ：雨宮処凛（作家）
・ゲスト：香山リカ（精神科医）、古澤克大（革命的非モテ同盟書記長）
・プログラム ：第1部 オールニートニッポン公開生放送 19:00～21:00
第2部 会場限定特別トークライブ 22:00頃まで
※イベント終了後、近くの居酒屋で懇親会を行います。
・主催 ：オールニートニッポン事務局
・ＵＲＬ ：http://www.allneetnippon.jp/
861 ：無名草子さん：2007/08/12(日) 15:43:47
一人で必死にアンチを罵倒している人、香山にそっくりじゃん。
本人じゃないという方が不思議なくらいだよ。
>860
へえ～ニートをウジ虫扱いしている香山が出演？
雨宮処凛は香山のテキトー発言を見抜いて論破してくれたのか？
雨宮も最初はなんだかなあと思ったが香山に比べるとずっと真摯だ。
本人じゃないという方が不思議なくらいだよ。
>860
へえ～ニートをウジ虫扱いしている香山が出演？
雨宮処凛は香山のテキトー発言を見抜いて論破してくれたのか？
雨宮も最初はなんだかなあと思ったが香山に比べるとずっと真摯だ。
>>860
【私が権威】スレでもあったね。ひたちなか市の講演の時。
512 ：無名草子さん ：2007/01/22(月) 01:02:20
荒らし＝香山リカ本人説だけど、自分もまさかいくら何でもと思っていたんだけど、
香山の行動と荒らしの出現する時間帯に奇妙な符号が目立ちすぎる。
今日は荒らし（>498）の書き込みは、心理学板の「香山リカファンクラブ」においての
この一つだけ。
<1月21日（日）の荒らし>
>972 ：没個性化されたレス↓ ：2007/01/21(日) 09:41:36
>自分の要求したとおりの書き込みしないと荒らし認定というのはちょっと苦しいと思うな。
>「私たち」って誰？ 脳内のお友達？
【私が権威】スレでもあったね。ひたちなか市の講演の時。
512 ：無名草子さん ：2007/01/22(月) 01:02:20
荒らし＝香山リカ本人説だけど、自分もまさかいくら何でもと思っていたんだけど、
香山の行動と荒らしの出現する時間帯に奇妙な符号が目立ちすぎる。
今日は荒らし（>498）の書き込みは、心理学板の「香山リカファンクラブ」においての
この一つだけ。
<1月21日（日）の荒らし>
>972 ：没個性化されたレス↓ ：2007/01/21(日) 09:41:36
>自分の要求したとおりの書き込みしないと荒らし認定というのはちょっと苦しいと思うな。
>「私たち」って誰？ 脳内のお友達？
そして、香山のこのスケジュールに注目。
<香山リカ講演>
>茨城県キャリアサポートセミナー
≪第２日目≫
> １月２１日（日） 公開講演会 （１３：００～１４：３０）
> 演 題 「心の時代とは」 ～ともに生きる社会をめざして～
> 講 師 精神科医・帝塚山学院大学人間文化学部人間学科教授 514 ：無名草子さん ：2007/01/22(月) 01:09:38
さらに、これを振り返ってみよう。
>428
【荒らしの書き込み内容・時間帯】
1/17(水)01:53
1/17（水）11:30～13:00
===テレビ朝日『ワイドスクランブル』（香山氏出演）======
1/17(水)16:41 357
以下同日 17:08 >361
17:10>362 17:18 >365
17:25 >368 17:36 >>372
18:11 >382 18:17
<香山リカ講演>
>茨城県キャリアサポートセミナー
≪第２日目≫
> １月２１日（日） 公開講演会 （１３：００～１４：３０）
> 演 題 「心の時代とは」 ～ともに生きる社会をめざして～
> 講 師 精神科医・帝塚山学院大学人間文化学部人間学科教授 514 ：無名草子さん ：2007/01/22(月) 01:09:38
さらに、これを振り返ってみよう。
>428
【荒らしの書き込み内容・時間帯】
1/17(水)01:53
1/17（水）11:30～13:00
===テレビ朝日『ワイドスクランブル』（香山氏出演）======
1/17(水)16:41 357
以下同日 17:08 >361
17:10>362 17:18 >365
17:25 >368 17:36 >>372
18:11 >382 18:17
>>864
コピペ失敗。
> 514 ：無名草子さん ：2007/01/22(月) 01:09:38
は、「さらに、これを振り返ってみよう」というレスの前にきます。
スペース沢山取っちゃってごめん。とくに
>>848
>>852
>>858
コピペ失敗。
> 514 ：無名草子さん ：2007/01/22(月) 01:09:38
は、「さらに、これを振り返ってみよう」というレスの前にきます。
スペース沢山取っちゃってごめん。とくに
>>848
>>852
>>858
>>861
少なくとも>>459以後は張り付いてんだな。えらいなあ。気になるなあ。
それとも
>>860がなんかかなりヤバかったのか？
>香山が「善人にして弱者の味方」モードで書く時の文体、論の進め方、
>その他が、早くもテンプレ化しているのが気になる。
少なくとも>>459以後は張り付いてんだな。えらいなあ。気になるなあ。
それとも
>>860がなんかかなりヤバかったのか？
>香山が「善人にして弱者の味方」モードで書く時の文体、論の進め方、
>その他が、早くもテンプレ化しているのが気になる。
867 ：無名草子さん：2007/08/12(日) 19:46:08
ヤバかったのか、というのも大好きな紋切り型ですね。
なんでこうボキャブラリー不足のアホが多いんだろう？
なんでこうボキャブラリー不足のアホが多いんだろう？
>>863
懐かし……！そのコピペ元の>512、自分が書いた。その頃からすでに荒らし>498が
すごかったんだよね。しかもその荒らし>498が今の荒らしと区別がつかないほど似てる。
7ヶ月もの間ひたすら書き込みに対する罵倒だけを続け、香山については一切語らない。
これは普通の荒らしじゃないな、と思ってちょっと香山の講演とかをチェックしてみたら
今度は>>860がヒット。
香山の講演、出演の時間帯に限って荒らしが止まる、と言い切るにはもうちょっと「症例」が要る。
もう少しあたってみよう。あんまり気持ちのいいものではないけどこうも荒らしの質が
特殊だということのほうが気持ち悪い……。
懐かし……！そのコピペ元の>512、自分が書いた。その頃からすでに荒らし>498が
すごかったんだよね。しかもその荒らし>498が今の荒らしと区別がつかないほど似てる。
7ヶ月もの間ひたすら書き込みに対する罵倒だけを続け、香山については一切語らない。
これは普通の荒らしじゃないな、と思ってちょっと香山の講演とかをチェックしてみたら
今度は>>860がヒット。
香山の講演、出演の時間帯に限って荒らしが止まる、と言い切るにはもうちょっと「症例」が要る。
もう少しあたってみよう。あんまり気持ちのいいものではないけどこうも荒らしの質が
特殊だということのほうが気持ち悪い……。
>>826
あった、あった。これだね。
142 ：無名草子さん：2007/06/03(日) 15:28:24
このスレのストーカー、とうとう言ってしまった。
>867 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/01(金) 15:12:21
>866
>またヘンなのが来てるよ。氏ね。
>御大も香山リカを読み込んでいるわけでもなくて、『なぜ日本人は劣化したか』という
>題が気に入っているだけっぽいんだけどね。
>岸田秀とか和田秀樹とか、精神科医でエッセイとかで売れると、ほんとのキチガイ
>粘着が付きやすいみたいだなあ。
>香山スレ読んでいると、香山のせいで自分の病気がひどくなった、おかしくなったの妄想の
>オンパレードでちょっと怖い。
>小林信彦のエッセイで香山リカの本を（否定的じゃなく）出しただけで、あのスレでは
>ひどい扱いになっているし。
小林信彦の信者のフリして「御大」とか言っちゃってるけど
どういう人が書いたのか非常にわかりやすい。
ここまで執念深い粘着質な人は、香山以外でははじめて見たよ。
見事に小林信彦らの読者には黙殺・放置されている哀愁が素敵でしたｗ
あった、あった。これだね。
142 ：無名草子さん：2007/06/03(日) 15:28:24
このスレのストーカー、とうとう言ってしまった。
>867 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/01(金) 15:12:21
>866
>またヘンなのが来てるよ。氏ね。
>御大も香山リカを読み込んでいるわけでもなくて、『なぜ日本人は劣化したか』という
>題が気に入っているだけっぽいんだけどね。
>岸田秀とか和田秀樹とか、精神科医でエッセイとかで売れると、ほんとのキチガイ
>粘着が付きやすいみたいだなあ。
>香山スレ読んでいると、香山のせいで自分の病気がひどくなった、おかしくなったの妄想の
>オンパレードでちょっと怖い。
>小林信彦のエッセイで香山リカの本を（否定的じゃなく）出しただけで、あのスレでは
>ひどい扱いになっているし。
小林信彦の信者のフリして「御大」とか言っちゃってるけど
どういう人が書いたのか非常にわかりやすい。
ここまで執念深い粘着質な人は、香山以外でははじめて見たよ。
見事に小林信彦らの読者には黙殺・放置されている哀愁が素敵でしたｗ
>>867
メンヘル香山スレの
>144 ：優しい名無しさん：2007/02/18(日) 23:42:36 ID:Eq8d08/wから
>ほんと池沼だなこいつ。
ほんと○○（差別用語）だなこいつ（または「お前」）はあなたの
「大好きな紋切り型」
ではないんですか
メンヘル香山スレの
>144 ：優しい名無しさん：2007/02/18(日) 23:42:36 ID:Eq8d08/wから
>ほんと池沼だなこいつ。
ほんと○○（差別用語）だなこいつ（または「お前」）はあなたの
「大好きな紋切り型」
ではないんですか
仕事中だけ「うつ病」になる人たちについての書評ブログから。
あの本の感想として、代表的なものと言ってもいいんじゃないかと個人的に思う。。
>ttp://blog.livedoor.jp/depression614/archives/69013.html
<一部引用ここから>
>以下、本書から引用する。
>「30代うつ」のケースで、しばしば自己分析イメージと客観的イメージとに
>ギャップが見られることがある、ということはこれまでの章で指摘した。彼らの中には
>「自分はウソや打算はきらいなので、他の人たちみたいにうまく立ち回れない」と言う
>人もいるが、仕事で重責を与えられる前にうつとなって休職することができるのは、
>ある意味では誰よりも立ち回っているかのように見える。あるいは、思わぬところから
>その人の会社での評判を聞く機会があると、その人は愚直でも不器用でもなく、
>休職するまではけっこう要領よく、上司にも取り入っていたことがわかったりする。
>この文章が、本書の論旨を象徴的に表わしていると思えるので、引用してみた。
<引用ここまで>
あの本の感想として、代表的なものと言ってもいいんじゃないかと個人的に思う。。
>ttp://blog.livedoor.jp/depression614/archives/69013.html
<一部引用ここから>
>以下、本書から引用する。
>「30代うつ」のケースで、しばしば自己分析イメージと客観的イメージとに
>ギャップが見られることがある、ということはこれまでの章で指摘した。彼らの中には
>「自分はウソや打算はきらいなので、他の人たちみたいにうまく立ち回れない」と言う
>人もいるが、仕事で重責を与えられる前にうつとなって休職することができるのは、
>ある意味では誰よりも立ち回っているかのように見える。あるいは、思わぬところから
>その人の会社での評判を聞く機会があると、その人は愚直でも不器用でもなく、
>休職するまではけっこう要領よく、上司にも取り入っていたことがわかったりする。
>この文章が、本書の論旨を象徴的に表わしていると思えるので、引用してみた。
<引用ここまで>
香山、スピリチュアル叩きの仕事では評価されてるんだね。
>ttp://news.livedoor.com/article/detail/3216989/
>過熱する『オーラの泉』批判、ゴールデン進出は失敗!?
>ttp://news.livedoor.com/article/detail/3216989/
>過熱する『オーラの泉』批判、ゴールデン進出は失敗!?
873 ：無名草子さん：2007/08/12(日) 23:08:23
著書では、スピリチュアルはオウムの戦略と同じだと書いていたな。
麻原が信徒獲得のために言葉巧みに勧誘し事件を起こさせたのと同じだと。
オウムってそんなに単純な話ではなかったと思うが。
ま、香山にとってはオウムもスピリチュアルも話は簡単。はまるヤツはバカと。
自分の思いつきを正当化するための道具に過ぎないんだろうが。
スピリチュアルを叩こうと思ったら、オウムを引き合いに出せば効果的という
またいつもの姑息な計算もあったのだろうな。
そしてスピリチュアルとオウムを一緒くたに叩いておきながら
自分は携帯有料占いサイトを経営し「香山リカしか癒せない傷がある」ですかい？
いやはやご立派なエセ精神科医様だ。
麻原が信徒獲得のために言葉巧みに勧誘し事件を起こさせたのと同じだと。
オウムってそんなに単純な話ではなかったと思うが。
ま、香山にとってはオウムもスピリチュアルも話は簡単。はまるヤツはバカと。
自分の思いつきを正当化するための道具に過ぎないんだろうが。
スピリチュアルを叩こうと思ったら、オウムを引き合いに出せば効果的という
またいつもの姑息な計算もあったのだろうな。
そしてスピリチュアルとオウムを一緒くたに叩いておきながら
自分は携帯有料占いサイトを経営し「香山リカしか癒せない傷がある」ですかい？
いやはやご立派なエセ精神科医様だ。
香山の携帯サイトのもう一つのすげーキャプション
>ttp://blog.livedoor.jp/eemp2/archives/50737136.html
>「精神科医香山ﾘｶに全てお任せ下さい」
じゃあまず、香山リカさんの有害本粗製乱造を止めて下さい。
>ttp://blog.livedoor.jp/eemp2/archives/50737136.html
>「精神科医香山ﾘｶに全てお任せ下さい」
じゃあまず、香山リカさんの有害本粗製乱造を止めて下さい。
こんなところでも儲けておられます。
あのー、いつ精神科医をやってるんですかこの方。
>http://www.iikoshi.com/archives/53106397.html
>大阪の講師･文化人派遣業者がお薦めする納得の講師派遣
>香山リカ先生への研修企画・講演依頼・講師派遣・のご用命は、
>㈱経発、担当・●●までご連絡ください。
あのー、いつ精神科医をやってるんですかこの方。
>http://www.iikoshi.com/archives/53106397.html
>大阪の講師･文化人派遣業者がお薦めする納得の講師派遣
>香山リカ先生への研修企画・講演依頼・講師派遣・のご用命は、
>㈱経発、担当・●●までご連絡ください。
去年の今頃の雑誌「週刊金曜日」の靖国特集では、
香山は政治の問題とスピリチュアルの問題を
お手軽にミックスして出力している有様らしい。
日本共産党鳥取市議会議員：伊藤幾子氏のブログより。
>ttp://www.itou-ikuko.net/
>ところで、昨日、本屋さんで見つけた雑誌「週刊金曜日」。
>靖国特集だったので迷わず買った。
>その中で精神科医の香山リカさんの話にはハッとした。
>彼女曰く、「靖国神社を巡る議論を見ていて不思議に感じるのは、それがしばしば
>『国のために命を落とした霊は首相に参拝されても喜ばない』とか『Ａ級戦犯の御霊も
>天皇の参拝を待っている』といった心霊主義的な方向に進んでいくことだ」と。
香山は政治の問題とスピリチュアルの問題を
お手軽にミックスして出力している有様らしい。
日本共産党鳥取市議会議員：伊藤幾子氏のブログより。
>ttp://www.itou-ikuko.net/
>ところで、昨日、本屋さんで見つけた雑誌「週刊金曜日」。
>靖国特集だったので迷わず買った。
>その中で精神科医の香山リカさんの話にはハッとした。
>彼女曰く、「靖国神社を巡る議論を見ていて不思議に感じるのは、それがしばしば
>『国のために命を落とした霊は首相に参拝されても喜ばない』とか『Ａ級戦犯の御霊も
>天皇の参拝を待っている』といった心霊主義的な方向に進んでいくことだ」と。
877 ：無名草子さん：2007/08/13(月) 01:00:08
その引用でお手軽にミックスというのが証明されているつもりなのか？
お手軽な２ちゃんウヨ脳で偉くなったつもりが笑わせてくれるな。
お手軽な２ちゃんウヨ脳で偉くなったつもりが笑わせてくれるな。
>>876
週金がそんな香山の文を載せてたのかｗ
靖国反対のためなら、誰が読んでもおかしいと思うこんなバカコメントでも
使うなんて、週金のレベルも落ちたもの。
それに「ハッとし」たという共産党市議とはこれいかに。
冗談でなく書いているのかね？
週金がそんな香山の文を載せてたのかｗ
靖国反対のためなら、誰が読んでもおかしいと思うこんなバカコメントでも
使うなんて、週金のレベルも落ちたもの。
それに「ハッとし」たという共産党市議とはこれいかに。
冗談でなく書いているのかね？
＞心霊主義的な方向に進んでいくことだ
それで幻冬舎から江原批判の本を出したわけね。
同時期に「RIFの法則」とかいうこれさえ押さえておけば賢い人になれるという
世俗的な欲望にまみれた自己啓発本を出版した香山さんのことだから、とことん現実的なんですね。
「RIF」はその後評判になったという話は聞かないけど、噂ではパニック障害の患者さんによくある
性格のパターンを克服すべき悪しき考えという仮想敵にして、”立体的な”RIF思考法を
薦めるという職業倫理が完全にぶっ飛んだ内容らしいですね。
それで幻冬舎から江原批判の本を出したわけね。
同時期に「RIFの法則」とかいうこれさえ押さえておけば賢い人になれるという
世俗的な欲望にまみれた自己啓発本を出版した香山さんのことだから、とことん現実的なんですね。
「RIF」はその後評判になったという話は聞かないけど、噂ではパニック障害の患者さんによくある
性格のパターンを克服すべき悪しき考えという仮想敵にして、”立体的な”RIF思考法を
薦めるという職業倫理が完全にぶっ飛んだ内容らしいですね。
何が職業倫理がぶっ飛んだ内容だか。
881 ：無名草子さん：2007/08/13(月) 11:23:56
>>879
この本はあきらかに中沢新一「三位一体モデル」の真似だろ。
中沢が「三位一体＝トリニティ」というキリスト教の基本原理を入り口に
現代社会の捉え方を提示したのに対し、香山のは薄っぺらすぎるけどな。
少しでも心理学を勉強したことのある者なら「あれか」と笑ってしまうような
基礎中の基礎をあたかも自分が創設した思考法のように喧伝しているだけだ。
こんな「１＋１は２でしょ」程度のもんで頭が良くなるなら世の中賢人だらけだよ。
幻冬の編集者の低レベルぶりは出版関係じゃ有名だが、
香山＋パクリ思考法ときたらそれを自ら露呈しているようなものだな。
この本はあきらかに中沢新一「三位一体モデル」の真似だろ。
中沢が「三位一体＝トリニティ」というキリスト教の基本原理を入り口に
現代社会の捉え方を提示したのに対し、香山のは薄っぺらすぎるけどな。
少しでも心理学を勉強したことのある者なら「あれか」と笑ってしまうような
基礎中の基礎をあたかも自分が創設した思考法のように喧伝しているだけだ。
こんな「１＋１は２でしょ」程度のもんで頭が良くなるなら世の中賢人だらけだよ。
幻冬の編集者の低レベルぶりは出版関係じゃ有名だが、
香山＋パクリ思考法ときたらそれを自ら露呈しているようなものだな。
「頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―」
は、ラカンの「現実界・象徴界・想像界」の考え方のパクリだと思います。
さも自分が発見したかのようにしてみせる。
名越康文さんが「キャラッ8」で野口整体の体癖による分類をパクッたのを知って、自分も、と思ったのかもしれません。
事象をなんらかの枠組みで分類して説明してみせると、なにか分かったような、すっきりしたような気持ちになるだけだと思います。
彼らのような精神医療関連の人間がメディアに露出することで得られるメリットがあるとすれば、
心の病に悩む人が彼らとかかわることで更なる悪影響をもたらされ、散財することを避け、
別の方法を探すようになる、ないしある程度諦められるようになるということぐらいでしょうか。
そうでない人や施設もある、という意見もあるでしょうけど、これではギャンブルと同じです。
何ヶ月か前、幻冬舎の新書レーベルの作成の過程を追う！みたいなニュース番組の１コーナーで、
数あるうちの一作品として「スピリチュアルにハマる人、ハマらない人」の製作過程を追っていました。
（このへんにもコネ作りの成果が現れているのでしょうか。以前田口ランディさんが有名になっていったときも、
糸井重里さん、村上龍さんなどが彼女に接触していった中、香山さんも個人的にか出版社を通してか分かりませんが、
「香山リカさんが私と会いたいっていうから会ってみて・・・」みたいなことを田口さんが公開日記で書いていました。）
喫茶店かどこかで編集者と題名をどうするかという打ち合わせをしていて、
「こっちは一生懸命作ってるんだからさ～」とグチっていましたが、
できた題名は昨今はやりの「勝ち組・負け組」のように人を無遠慮に優劣つける差別的なやりかたのパクリだと思います。
そのほかの本の題名も急逝した池田晶子さんの本の題名をパクッたり、ひどいものです。
は、ラカンの「現実界・象徴界・想像界」の考え方のパクリだと思います。
さも自分が発見したかのようにしてみせる。
名越康文さんが「キャラッ8」で野口整体の体癖による分類をパクッたのを知って、自分も、と思ったのかもしれません。
事象をなんらかの枠組みで分類して説明してみせると、なにか分かったような、すっきりしたような気持ちになるだけだと思います。
彼らのような精神医療関連の人間がメディアに露出することで得られるメリットがあるとすれば、
心の病に悩む人が彼らとかかわることで更なる悪影響をもたらされ、散財することを避け、
別の方法を探すようになる、ないしある程度諦められるようになるということぐらいでしょうか。
そうでない人や施設もある、という意見もあるでしょうけど、これではギャンブルと同じです。
何ヶ月か前、幻冬舎の新書レーベルの作成の過程を追う！みたいなニュース番組の１コーナーで、
数あるうちの一作品として「スピリチュアルにハマる人、ハマらない人」の製作過程を追っていました。
（このへんにもコネ作りの成果が現れているのでしょうか。以前田口ランディさんが有名になっていったときも、
糸井重里さん、村上龍さんなどが彼女に接触していった中、香山さんも個人的にか出版社を通してか分かりませんが、
「香山リカさんが私と会いたいっていうから会ってみて・・・」みたいなことを田口さんが公開日記で書いていました。）
喫茶店かどこかで編集者と題名をどうするかという打ち合わせをしていて、
「こっちは一生懸命作ってるんだからさ～」とグチっていましたが、
できた題名は昨今はやりの「勝ち組・負け組」のように人を無遠慮に優劣つける差別的なやりかたのパクリだと思います。
そのほかの本の題名も急逝した池田晶子さんの本の題名をパクッたり、ひどいものです。
883 ：無名草子さん：2007/08/13(月) 13:50:06
>>882
>「頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―」は、
>ラカンの「現実界・象徴界・想像界」の考え方のパクリだと思います。
>さも自分が発見したかのようにしてみせる。
そのとおり。>>881にも書かれているように、心理学を少しかじった人なら
見た瞬間にわかる、恥ずかしくなるようなパクリだ。
さらに香山がなりたくてたまらないポジションにいる中沢新一の「三位一体モデル」
に対抗ｗし、宗教思想分野で中沢がこう出たなら、私はラカンをパクってやってやるわ、と
立ち上げた程度の企画だろう。
心理・思想を勉強してきた学徒としては手に取るのも情けない本だよ。
こんな本を出す出版社は少し恥を知った方がいい。
>「頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―」は、
>ラカンの「現実界・象徴界・想像界」の考え方のパクリだと思います。
>さも自分が発見したかのようにしてみせる。
そのとおり。>>881にも書かれているように、心理学を少しかじった人なら
見た瞬間にわかる、恥ずかしくなるようなパクリだ。
さらに香山がなりたくてたまらないポジションにいる中沢新一の「三位一体モデル」
に対抗ｗし、宗教思想分野で中沢がこう出たなら、私はラカンをパクってやってやるわ、と
立ち上げた程度の企画だろう。
心理・思想を勉強してきた学徒としては手に取るのも情けない本だよ。
こんな本を出す出版社は少し恥を知った方がいい。
884 ：無名草子さん：2007/08/13(月) 15:44:01
どういう家庭だよ？
>>879
>>881
『頭がよくなる立体思考法―ＲＩＦの法則―』…タイトルからしていやらしい本だな。
自分はまず、「○×がよくなる方法」とかその手の本を書く人間は、金儲け以外のことに興味がないか、
自我が病的に肥大した人が売名がてらに書くものだと思っていた。そのため、
とうとう“精神医学を専門とする人がここまでやってしまった”ということのほうに、まず衝撃を受けた。
それに、立ち読みの段階で、文章も香山のものとは思えなかった。
新興出版社を相手に、優位な立場を利用して、ミ●マ社に香山が適当にしゃべって、
それをまとめさせ、本にさせたんだろう、くらいしか考えられなかった。
なるほど、ラカン、中沢新一の劣化パクリね。目からウロコが落ちたよ。
新宮一成あたりのラカン本と中沢新一、読んでみよう。
>>881
『頭がよくなる立体思考法―ＲＩＦの法則―』…タイトルからしていやらしい本だな。
自分はまず、「○×がよくなる方法」とかその手の本を書く人間は、金儲け以外のことに興味がないか、
自我が病的に肥大した人が売名がてらに書くものだと思っていた。そのため、
とうとう“精神医学を専門とする人がここまでやってしまった”ということのほうに、まず衝撃を受けた。
それに、立ち読みの段階で、文章も香山のものとは思えなかった。
新興出版社を相手に、優位な立場を利用して、ミ●マ社に香山が適当にしゃべって、
それをまとめさせ、本にさせたんだろう、くらいしか考えられなかった。
なるほど、ラカン、中沢新一の劣化パクリね。目からウロコが落ちたよ。
新宮一成あたりのラカン本と中沢新一、読んでみよう。
887 ：無名草子さん：2007/08/13(月) 18:11:40
>>886
毎度飽きもせず衝撃ばかり受けている奴だな。
毎度飽きもせず衝撃ばかり受けている奴だな。
888 ：無名草子さん：2007/08/13(月) 19:09:57
>>873
スピリチュアルをオウムと一緒ってｗ
本当に香山って単純な決めつけが好きなんだな。
だからわかりやすさをとインパクトを求めるワイドショーで
言わせたいことを「精神科医として」言ってくれる重宝な存在なわけだ。
で、オウムと同じだとスピリチュアルをけなし危険視しながら
自分は有料の占いサイトで「香山リカにおまかせ」とやってるんだな。
どこまで頭が悪くどこまで卑しいんだ。
スピリチュアルをオウムと一緒ってｗ
本当に香山って単純な決めつけが好きなんだな。
だからわかりやすさをとインパクトを求めるワイドショーで
言わせたいことを「精神科医として」言ってくれる重宝な存在なわけだ。
で、オウムと同じだとスピリチュアルをけなし危険視しながら
自分は有料の占いサイトで「香山リカにおまかせ」とやってるんだな。
どこまで頭が悪くどこまで卑しいんだ。
889 ：無名草子さん：2007/08/13(月) 19:36:59
まあスピリチュアルを本気で信じているようなのは頭が悪いのは正しいよな。
『スピリチュアル』は20ページ読んで止まってる。だって、すごいんだよ。
香山自身の「透視」が！これからのプロフィールは「精神科医でエスパーの
香山リカさん」でいいよ。20ページから抜書きすると、
>江原氏が直接、語りかける講演会には大勢の人が詰めかけ、涙を流しながら
>彼の話に耳を傾ける。
ま、これは香山が何かで見た実際の映像とかで通るわな。そして次、香山の
エスパー能力が炸裂する。
>そのことばによって自分の結婚や職業の選択を決定したりしているのだろう。
さらにこの香山ビジョンを論拠に、「『スピリチュアル』を生きる指針として受け入
れる土壌は、どうやって生まれたのか。そのことを少し考え」始めるんだよ。
自分の透視、「～だろう。」を論拠に論を進めてるんだから、当然その論理も
滅茶苦茶だ。精神医学は、「まさにいま、時代はスピリチュアル」なんだよ。
香山自身の「透視」が！これからのプロフィールは「精神科医でエスパーの
香山リカさん」でいいよ。20ページから抜書きすると、
>江原氏が直接、語りかける講演会には大勢の人が詰めかけ、涙を流しながら
>彼の話に耳を傾ける。
ま、これは香山が何かで見た実際の映像とかで通るわな。そして次、香山の
エスパー能力が炸裂する。
>そのことばによって自分の結婚や職業の選択を決定したりしているのだろう。
さらにこの香山ビジョンを論拠に、「『スピリチュアル』を生きる指針として受け入
れる土壌は、どうやって生まれたのか。そのことを少し考え」始めるんだよ。
自分の透視、「～だろう。」を論拠に論を進めてるんだから、当然その論理も
滅茶苦茶だ。精神医学は、「まさにいま、時代はスピリチュアル」なんだよ。
流れを切ってごめん。
>>875
この人どうして講演に引っ張りだこなんだ？と思ったら、色々な講演要員の
人材派遣会社に登録してるんだ。こっちは関東。
>システムブレーン
>香山リカへの講演のご相談・ご依頼等はこちら
>ttp://biz.sbrain.co.jp/theme/T-18780.htm
失礼しました。では、お話の続きを。
>>875
この人どうして講演に引っ張りだこなんだ？と思ったら、色々な講演要員の
人材派遣会社に登録してるんだ。こっちは関東。
>システムブレーン
>香山リカへの講演のご相談・ご依頼等はこちら
>ttp://biz.sbrain.co.jp/theme/T-18780.htm
失礼しました。では、お話の続きを。
>>891
引っ張り出されて仕方なく・・・かと思いきや・・・。こっちにも登録。
香山リカ Bグループ講師：講演一回30万～50万。
株式会社パワービーンズ 講演ナビ
>ttp://www.be-power.jp/html/lecturer/kayamrika.html
講師として人材派遣会社に登録しまくり、書き飛ばし本濫発、あちこちの顧問、
その上、精神科医なのに有料携帯占いサイト運営……この人実家も病院なのに、
何故こんなに金が要るのかね。
引っ張り出されて仕方なく・・・かと思いきや・・・。こっちにも登録。
香山リカ Bグループ講師：講演一回30万～50万。
株式会社パワービーンズ 講演ナビ
>ttp://www.be-power.jp/html/lecturer/kayamrika.html
講師として人材派遣会社に登録しまくり、書き飛ばし本濫発、あちこちの顧問、
その上、精神科医なのに有料携帯占いサイト運営……この人実家も病院なのに、
何故こんなに金が要るのかね。
「日本人はなぜ劣化したか」の後に「スピリチュアル」を読んでいるのだが、
「劣化」での香山自身の劣化ぶりに愕然。「スピリチュアル」が香山の傑作かと
錯覚するほど。
一体どうしちゃったの？劣化だけではなくて、前にも誰かが書いていたけど、
主にオタク文化への変節・・・。同じように感じている人のブログがありました。
既出だったらｽﾏｿ。
>ttp://d.hatena.ne.jp/kaien/searchdiary?word=%2a%5b%cb%dc%5d
>「[香山リカ] 「萌え」は劣化の証？――『なぜ日本人は劣化したか』」
「劣化」での香山自身の劣化ぶりに愕然。「スピリチュアル」が香山の傑作かと
錯覚するほど。
一体どうしちゃったの？劣化だけではなくて、前にも誰かが書いていたけど、
主にオタク文化への変節・・・。同じように感じている人のブログがありました。
既出だったらｽﾏｿ。
>ttp://d.hatena.ne.jp/kaien/searchdiary?word=%2a%5b%cb%dc%5d
>「[香山リカ] 「萌え」は劣化の証？――『なぜ日本人は劣化したか』」
このスレでうｐされてた香山のエッセイ、うｐしとくね。松岡正剛のやつ。
専門誌に書いたトンデモ論文を持っている人がいたらうｐお願いします。
ttp://www11.axfc.net/uploader/90/
↑のImg_2681.jpg
専門誌に書いたトンデモ論文を持っている人がいたらうｐお願いします。
ttp://www11.axfc.net/uploader/90/
↑のImg_2681.jpg
>>894
お、ありがとう！保存しとけばよかったー！と思ってたのでありがたい。
・・・それにしても精神科医って人種はなぜ歳を取るに従って自慢たれに
なるのかねぇ。かの中○久○氏でさえそうだもん。小○木○吾氏は
若い頃からそうだったけど。
お、ありがとう！保存しとけばよかったー！と思ってたのでありがたい。
・・・それにしても精神科医って人種はなぜ歳を取るに従って自慢たれに
なるのかねぇ。かの中○久○氏でさえそうだもん。小○木○吾氏は
若い頃からそうだったけど。
896 ：無名草子さん：2007/08/14(火) 13:50:54
意味のない伏字ヤメレ。
>896
いや、もし全く２ちゃんねるに免疫のない人が>895で挙げた人物を
ググったとして、たまたまこのスレがヒットしちゃったら、その人にとって
色々よくない影響が及ぶ可能性も考えられるかと思ったもので。
いや、もし全く２ちゃんねるに免疫のない人が>895で挙げた人物を
ググったとして、たまたまこのスレがヒットしちゃったら、その人にとって
色々よくない影響が及ぶ可能性も考えられるかと思ったもので。
休日だったので朝からTVをつけて誤爆。香山リカのあの醜さはなんなんだ。
ろくなコメントもしないのになんでワイドショーに出るのかね。
TV局もなんでこんなギャラ泥棒使うんだか。
ろくなコメントもしないのになんでワイドショーに出るのかね。
TV局もなんでこんなギャラ泥棒使うんだか。
899 ：無名草子さん：2007/08/15(水) 21:51:07
>898
同意。
ずっとギョロギョロとイヤらしい目つきでハイエナみたい。
口を出す機会をうかがっていたようだけど、ほとんど無視されていましたね。
火曜日のスッキリは宮崎さんだけで面目を保っている感じ。
以前出ていたRIKAKOさんのほうが鋭いことを言っていたし爽やかだったのに。
香山さんと一緒がいやで降りたっていうのは本当？
同意。
ずっとギョロギョロとイヤらしい目つきでハイエナみたい。
口を出す機会をうかがっていたようだけど、ほとんど無視されていましたね。
火曜日のスッキリは宮崎さんだけで面目を保っている感じ。
以前出ていたRIKAKOさんのほうが鋭いことを言っていたし爽やかだったのに。
香山さんと一緒がいやで降りたっていうのは本当？
>>893
『スピリチュアル』、すごい本だった。
オウム、「脳トレ」批判、解離、小泉、靖国問題tce.劣化を「スピリチュアル」で
全部くくって「考察」。
なるほど、これだけ思考が大雑把で、何でも単純化できる人なら、
『スピリチュアル』と同時期に『頭がよくなるRIF』を出版するなんざ
お手の物でしょうな。
>>900
なるほど……！しかも一応「精神科医」で「大学教授」だもんね。
なおかついてもいなくてもどうでもいいから、視聴者から無視されて苦情も来ないし、
すごく都合がいいね。
『スピリチュアル』、すごい本だった。
オウム、「脳トレ」批判、解離、小泉、靖国問題tce.劣化を「スピリチュアル」で
全部くくって「考察」。
なるほど、これだけ思考が大雑把で、何でも単純化できる人なら、
『スピリチュアル』と同時期に『頭がよくなるRIF』を出版するなんざ
お手の物でしょうな。
>>900
なるほど……！しかも一応「精神科医」で「大学教授」だもんね。
なおかついてもいなくてもどうでもいいから、視聴者から無視されて苦情も来ないし、
すごく都合がいいね。
和田秀樹氏のブログに「かやまりか」なる人物がものすごい量の書き込みをしている。
まさか本人じゃないよな。でも文体そっくりだよ。
>和田秀樹の「それ言っちゃダメ！」
>http://blog.moura.jp/wada/2006/09/post_22dd.html
書き込みの一例
>少年犯罪の厳罰化について考えてみよう。
>賛成派と反対派に分かれるところだ。
>私は反対派につこう。
>死の恐怖は大人より子供の方が強い。
>これは和田先生の意見だが、犯罪者を更生させるには時間がかかる。
>例えば殺人未遂を起こした少年には厳罰を科すしかない。罰には重さが必要だ。
>罰が軽くなってしまえば、つまり更生する時間も短くなる。
>これでは、再犯・累犯者になる可能性が高い。
>だから、罰を重くして更生に時間をかける。
>私は反対だ。
>いくら厳罰化したところで、大人や社会が少年の人格の矯正をしないかぎり、更生は難しいと思うのだ。
>犯罪者はすべて本人が悪いという論調は気にいらない。
>環境のせいでもある。心理学的に言っても、人格の形成は環境に影響を受ける。
>だから、厳罰を科すだけでは、根本的な解決にはならないと思う。
まさか本人じゃないよな。でも文体そっくりだよ。
>和田秀樹の「それ言っちゃダメ！」
>http://blog.moura.jp/wada/2006/09/post_22dd.html
書き込みの一例
>少年犯罪の厳罰化について考えてみよう。
>賛成派と反対派に分かれるところだ。
>私は反対派につこう。
>死の恐怖は大人より子供の方が強い。
>これは和田先生の意見だが、犯罪者を更生させるには時間がかかる。
>例えば殺人未遂を起こした少年には厳罰を科すしかない。罰には重さが必要だ。
>罰が軽くなってしまえば、つまり更生する時間も短くなる。
>これでは、再犯・累犯者になる可能性が高い。
>だから、罰を重くして更生に時間をかける。
>私は反対だ。
>いくら厳罰化したところで、大人や社会が少年の人格の矯正をしないかぎり、更生は難しいと思うのだ。
>犯罪者はすべて本人が悪いという論調は気にいらない。
>環境のせいでもある。心理学的に言っても、人格の形成は環境に影響を受ける。
>だから、厳罰を科すだけでは、根本的な解決にはならないと思う。
904 ：無名草子さん：2007/08/16(木) 14:29:38
>>892
馬鹿な娘と息子を医者にするために借金
↓
馬鹿な娘と息子はやっぱり馬鹿だから医者としてやっていけずモト取れず
娘がつまらない本を出版
↓
価値がなく売れないためコネ利用して売りさばくこの際の付け届け代借金
↓
支払いのために更にパクリと出版
さらに強制的に学生に本を買わせる事ができる大学に教授として滑り込む
ああ自転車操業
馬鹿な娘と息子を医者にするために借金
↓
馬鹿な娘と息子はやっぱり馬鹿だから医者としてやっていけずモト取れず
娘がつまらない本を出版
↓
価値がなく売れないためコネ利用して売りさばくこの際の付け届け代借金
↓
支払いのために更にパクリと出版
さらに強制的に学生に本を買わせる事ができる大学に教授として滑り込む
ああ自転車操業
905 ：無名草子さん：2007/08/16(木) 20:35:00
『スピリチュアルにハマる人、ハマらない人』より
P152～153：「脳トレブームとの共通点」
※ちなみに香山はこの本のはじめで自分を「精神科医＝科学者」と定義しています。
引用====================================================================================
このような科学的正当性、科学的根拠に対するハードルの低下が、社会の中で起きている。
つまり、完全なウソ、間違いと科学的に証明されないかぎり、少なくとも科学者や科学に関わった
経験がある人が言ったことであれば、それは「ウソとは限らない」、さらには「正しいと考えてもよい」
ということだ。
これは、「目に見えないから、いまの科学では実証できないから、といって、存在しないとは限らない」
というスピリチュアルを正当化する考えとも通じるものであろう。
========================================================================================
こんな香山先生が、占いを有料でしているわけですね。
「精神科医香山リカに全てお任せ下さい」
香山リカ（精神科医・帝塚山学院大学教授）
>香山リカココロセラピー
>プチ鬱/恋愛＆H/相性
>精神科医が診断
>香山リカにしか癒せない傷がある
>>ttp://rika.pga.jp/index.cgi（PCからは見られません）
P152～153：「脳トレブームとの共通点」
※ちなみに香山はこの本のはじめで自分を「精神科医＝科学者」と定義しています。
引用====================================================================================
このような科学的正当性、科学的根拠に対するハードルの低下が、社会の中で起きている。
つまり、完全なウソ、間違いと科学的に証明されないかぎり、少なくとも科学者や科学に関わった
経験がある人が言ったことであれば、それは「ウソとは限らない」、さらには「正しいと考えてもよい」
ということだ。
これは、「目に見えないから、いまの科学では実証できないから、といって、存在しないとは限らない」
というスピリチュアルを正当化する考えとも通じるものであろう。
========================================================================================
こんな香山先生が、占いを有料でしているわけですね。
「精神科医香山リカに全てお任せ下さい」
香山リカ（精神科医・帝塚山学院大学教授）
>香山リカココロセラピー
>プチ鬱/恋愛＆H/相性
>精神科医が診断
>香山リカにしか癒せない傷がある
>>ttp://rika.pga.jp/index.cgi（PCからは見られません）
>>903
激ワラﾀ。でもあり得る・・・。（弟は歯学部だから同じくらい金かかっただろうな）
>905
『創』でも大騒ぎしてた脳トレ叩き、ついでに火付け役の東北大教授川島隆太叩き、
日本人劣化叩きをスピリチュアル叩き本でやってのけて、自分は有料で占いか。
この本自分も読んだけど、全頁突っ込みどころばかりだから、あまりのことに
逆にどこから突っ込めばいいのかわからず突っ込みようがないｗ
激ワラﾀ。でもあり得る・・・。（弟は歯学部だから同じくらい金かかっただろうな）
>905
『創』でも大騒ぎしてた脳トレ叩き、ついでに火付け役の東北大教授川島隆太叩き、
日本人劣化叩きをスピリチュアル叩き本でやってのけて、自分は有料で占いか。
この本自分も読んだけど、全頁突っ込みどころばかりだから、あまりのことに
逆にどこから突っ込めばいいのかわからず突っ込みようがないｗ
907 ：無名草子さん：2007/08/16(木) 22:10:05
批判能力のない人が、とりあえず優位に立って批判した気になれると言う意味で便利な
言辞だよな。きちんと具体例をあげて批判できねえの？
お前らの香山批判の根拠のなさは余りにひどいんだけど、あまりのひどさにどこから
突っ込めばいいのかわからず突っ込みようがないｗ
言辞だよな。きちんと具体例をあげて批判できねえの？
お前らの香山批判の根拠のなさは余りにひどいんだけど、あまりのひどさにどこから
突っ込めばいいのかわからず突っ込みようがないｗ
>>907
>批判能力のない人が、とりあえず優位に立って批判した気になれると言う意味で便利な
>言辞だよな。きちんと具体例をあげて批判できねえの？
意味が分からない。正常な人間に分かる言葉で話してほしい。難しいかもしれないが。
>批判能力のない人が、とりあえず優位に立って批判した気になれると言う意味で便利な
>言辞だよな。きちんと具体例をあげて批判できねえの？
意味が分からない。正常な人間に分かる言葉で話してほしい。難しいかもしれないが。
>>907
>根拠のなさ
>具体例
これらがここまで明確なスレは他にないのでは？
引用する際には書籍名からページ数まで明記。
ネットからの引用ではURLまできちんと表記。
>907はきちんと具体例を挙げて批判して下さい。
>根拠のなさ
>具体例
これらがここまで明確なスレは他にないのでは？
引用する際には書籍名からページ数まで明記。
ネットからの引用ではURLまできちんと表記。
>907はきちんと具体例を挙げて批判して下さい。
910 ：無名草子さん：2007/08/16(木) 23:35:38
>907
香山批判は根拠だらけなんだが。
香山の「精神科医の肩書きを利用したメチャクチャな論説」やら
「言動の矛盾」やらを批判できないほど日本人は劣化していないと思うぞ。
絡み荒らしのバイトも結構だが少しは自分の頭で考えろ。
自分の論理と良心で香山を肯定できるのかどうかをな。
香山批判は根拠だらけなんだが。
香山の「精神科医の肩書きを利用したメチャクチャな論説」やら
「言動の矛盾」やらを批判できないほど日本人は劣化していないと思うぞ。
絡み荒らしのバイトも結構だが少しは自分の頭で考えろ。
自分の論理と良心で香山を肯定できるのかどうかをな。
書き間違えた。
>根拠
>具体例
これらがここまで明確に示してあるスレは他にないのでは？
>根拠
>具体例
これらがここまで明確に示してあるスレは他にないのでは？
>>907
>批判能力のない人が、とりあえず優位に立って批判した気になれると言う意味で便利な
>言辞だよな。きちんと具体例をあげて批判できねえの？
ここで根拠のない批判って何パーセントくらいありましたか？
具体例をあげずに批判するほうが難しいんじゃないでしょうか？
たとえて言えば、私は田口ランディ氏の本を読んだこともなく、言動も顔も知らないので、
どう無理強いされても批判できません。
ましてや「具体例」？名前しか知らない作家に？香山についてならいくらでも挙げられますけど。
>批判能力のない人が、とりあえず優位に立って批判した気になれると言う意味で便利な
>言辞だよな。きちんと具体例をあげて批判できねえの？
ここで根拠のない批判って何パーセントくらいありましたか？
具体例をあげずに批判するほうが難しいんじゃないでしょうか？
たとえて言えば、私は田口ランディ氏の本を読んだこともなく、言動も顔も知らないので、
どう無理強いされても批判できません。
ましてや「具体例」？名前しか知らない作家に？香山についてならいくらでも挙げられますけど。
914 ：906：2007/08/17(金) 00:17:24
>>907
>906の書き込みのこと？じゃ、自分は>>907みたいに毎日毎日２ちゃんに
貼りついて監視はいられないこき使われ勤め人なんで、４，５年かかっても良ければ、
『スピリチュアルにハマる～』を批判する「根拠」を具体的にコツコツ挙げていくけど？
ただ条件として、>>907も香山が正しいという根拠をきちんと具体例を挙げて
証明しろよ。しかし、
>>815
>はぁ？なんでお前の希望にいちいち付き合わなきゃならんの？
>>434 ：無名草子さん：2007/07/08(日) 19:17:49
>なんでお前に話題を指定されなきゃいけないのかわかんないし。
って言ってる割には>>907、今の時点で十分不当で矛盾した要求しているよな。俺に対して。
>906の書き込みのこと？じゃ、自分は>>907みたいに毎日毎日２ちゃんに
貼りついて監視はいられないこき使われ勤め人なんで、４，５年かかっても良ければ、
『スピリチュアルにハマる～』を批判する「根拠」を具体的にコツコツ挙げていくけど？
ただ条件として、>>907も香山が正しいという根拠をきちんと具体例を挙げて
証明しろよ。しかし、
>>815
>はぁ？なんでお前の希望にいちいち付き合わなきゃならんの？
>>434 ：無名草子さん：2007/07/08(日) 19:17:49
>なんでお前に話題を指定されなきゃいけないのかわかんないし。
って言ってる割には>>907、今の時点で十分不当で矛盾した要求しているよな。俺に対して。
915 ：無名草子さん：2007/08/17(金) 00:27:16
香山が有料占いをやって下のように言っているから、
香山に「全てお任せ」してもいいんじゃない？
そこまで費用対効果の悪いバイトって辛くないですか？
「精神科医香山リカに全てお任せ下さい」
香山リカ（精神科医・帝塚山学院大学教授）
>香山リカココロセラピー
>プチ鬱/恋愛＆H/相性
>精神科医が診断
>香山リカにしか癒せない傷がある
>>ttp://rika.pga.jp/index.cgi（PCからは見られません）
香山に「全てお任せ」してもいいんじゃない？
そこまで費用対効果の悪いバイトって辛くないですか？
「精神科医香山リカに全てお任せ下さい」
香山リカ（精神科医・帝塚山学院大学教授）
>香山リカココロセラピー
>プチ鬱/恋愛＆H/相性
>精神科医が診断
>香山リカにしか癒せない傷がある
>>ttp://rika.pga.jp/index.cgi（PCからは見られません）
あ、>915は>>907宛て。
917 ：考える名無しさん：2007/08/17(金) 00:29:53
918 ：無名草子さん：2007/08/17(金) 00:32:41
みなさん、次のスレ名どうします？
【タレント】香山リカPART5【精神科医】
【精神科医で】香山リカPART5【占い師】
【盗用】香山リカPART5【使い回し】
【私は善良】香山リカPART5【弱者の味方】
例によっていいのが浮かびません・・・。
【タレント】香山リカPART5【精神科医】
【精神科医で】香山リカPART5【占い師】
【盗用】香山リカPART5【使い回し】
【私は善良】香山リカPART5【弱者の味方】
例によっていいのが浮かびません・・・。
【劣化】 香山リカPART5 【タレント】
【私以外は】 香山リカPART5 【皆劣化】
【文化人が】 香山リカPART5 【なぜ診察？】
【手の平返して】 香山リカPART5 【オタク叩き】
【私以外は】 香山リカPART5 【皆劣化】
【文化人が】 香山リカPART5 【なぜ診察？】
【手の平返して】 香山リカPART5 【オタク叩き】
【久しぶりだね】香山リカPART5【Ｎちゃん】
【診療は】香山リカPART5【週二回だけ】
【解】香山リカPART5【離】
【診療は】香山リカPART5【週二回だけ】
【解】香山リカPART5【離】
【私以外は】 香山リカPART5 【皆劣化】
【媚びコネ】 香山リカPART5 【恫喝】
今の香山センセをよく表しているのはこのあたりと思われますが。
盗用＆使い回し、パクリ（RIF）、有料占いなどはテンプレにしておきたいですね。
【媚びコネ】 香山リカPART5 【恫喝】
今の香山センセをよく表しているのはこのあたりと思われますが。
盗用＆使い回し、パクリ（RIF）、有料占いなどはテンプレにしておきたいですね。
↓使ってやって下さい。
前スレ【パクリ】香山リカPART４【無断転載】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1179853892/
前々スレ【コネ】香山リカスレ3【媚】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1171793828/
前スレ【パクリ】香山リカPART４【無断転載】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1179853892/
前々スレ【コネ】香山リカスレ3【媚】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1171793828/
>926
ありがとう！使わせていただきます。
ありがとう！使わせていただきます。
ちょっと早いですが、この頃荒らしの貢献もありスレの進み方が早いので
新スレを立ててきました。
>【解】 香山リカPART5 【離】
>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1187285396/l50
いたらないところがあるかと思いますので、フォローお願いします。
新スレを立ててきました。
>【解】 香山リカPART5 【離】
>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1187285396/l50
いたらないところがあるかと思いますので、フォローお願いします。
929 ：無名草子さん：2007/08/17(金) 11:36:14
>>925乙。このスレはもう少し使えるね。とりあえず今のところは
こっちをあげとこうかね。うるさい人いるからね。
こんなんみつけた。
>日本の人事部
>香山リカさん：スペシャルインタビュー
>ttp://jinjibu.jp/GuestIntvw.php?act=dtl&id=49
これさえ読めば、香山の本、少なくとも
『<雅子さま>はあなたと一緒に泣いている』を読む必要はない。
同じネタばかりだよ。
こっちをあげとこうかね。うるさい人いるからね。
こんなんみつけた。
>日本の人事部
>香山リカさん：スペシャルインタビュー
>ttp://jinjibu.jp/GuestIntvw.php?act=dtl&id=49
これさえ読めば、香山の本、少なくとも
『<雅子さま>はあなたと一緒に泣いている』を読む必要はない。
同じネタばかりだよ。
後藤和智氏のブログから、香山の「“萌え”叩き」批判。
あんなにおたく文化を評価していた香山先生の唖然とするような
手の平返しです。新スレにも貼ってきました。
>ttp://kgotoworks.cocolog-nifty.com/youthjournalism/2005/07/post_50a1.html
>俗流若者論ケースファイル３３・香山リカ
あんなにおたく文化を評価していた香山先生の唖然とするような
手の平返しです。新スレにも貼ってきました。
>ttp://kgotoworks.cocolog-nifty.com/youthjournalism/2005/07/post_50a1.html
>俗流若者論ケースファイル３３・香山リカ
ひいひいふう ひいひいふう
>>930
その後藤氏の記事のさ、
>多くの人は堀江氏を時代を変えてくれる風雲児として、いわば「キャラ」としてみているのではないか、
>というのが私の印象であり、どうも堀江氏の経営哲学（あるのかどうかもわからないが）そのものに
>対する人気はあまり見られない。要するに、堀江氏の考え方全体に賛同している人は
>あまり多くないのではないか。
この部分、香山リカがパクってなかった？
どの本だったかな、最近の本の中で、あたかも香山が自分で着想したかのように、
人を「キャラ」と見なして思考停止する傾向を叩いてた。
内容からすると『劣化』かな？ちょっと次に図書館行った時調べてみなきゃ。
その後藤氏の記事のさ、
>多くの人は堀江氏を時代を変えてくれる風雲児として、いわば「キャラ」としてみているのではないか、
>というのが私の印象であり、どうも堀江氏の経営哲学（あるのかどうかもわからないが）そのものに
>対する人気はあまり見られない。要するに、堀江氏の考え方全体に賛同している人は
>あまり多くないのではないか。
この部分、香山リカがパクってなかった？
どの本だったかな、最近の本の中で、あたかも香山が自分で着想したかのように、
人を「キャラ」と見なして思考停止する傾向を叩いてた。
内容からすると『劣化』かな？ちょっと次に図書館行った時調べてみなきゃ。
没後15年 尾崎豊はどこへ 消えた反抗心
「学生の反応は年を追うごとに悪くなっている」と精神科医の香山リカさん（４６）も言う。
００年ごろから大学の授業で「卒業」などを聴かせている。
当初から「この怒りがどこから来ているか分からない」という意見はあったが、
最近はきっぱりと否定的な感想が目立つという。
「周りに迷惑をかけるのは間違い」「大人だって子供のことを思っているのに反発するのはおかしい」。
体制や大人に反抗するのはいかがなものかという声だ。
香山さんは「これまで成長のプロセスにおける仮想敵だったはずの親や先生の善意を
屈託なく信じている」と首をかしげる。
どんな価値観の変化があるのか。香山さんは「反発したり、知りすぎたりすると損をする。
損得勘定が判断の基準になっている」と分析する。
他者や社会との関係で揺れ、傷つく姿を歌ってきた尾崎の歌とは対照的な考え方。
彼の実人生に対しては、こんな感想さえあった。
「容姿にも才能にも恵まれているのに変に反抗して、早く死んだのはバカだ」
学校や親への反抗、自分という存在についての不安。
尾崎が歌ってきたのは、若者にとって普遍と思われるテーマだったはずなのに、
嫌悪にも似た反感が生じている。
「学生の反応は年を追うごとに悪くなっている」と精神科医の香山リカさん（４６）も言う。
００年ごろから大学の授業で「卒業」などを聴かせている。
当初から「この怒りがどこから来ているか分からない」という意見はあったが、
最近はきっぱりと否定的な感想が目立つという。
「周りに迷惑をかけるのは間違い」「大人だって子供のことを思っているのに反発するのはおかしい」。
体制や大人に反抗するのはいかがなものかという声だ。
香山さんは「これまで成長のプロセスにおける仮想敵だったはずの親や先生の善意を
屈託なく信じている」と首をかしげる。
どんな価値観の変化があるのか。香山さんは「反発したり、知りすぎたりすると損をする。
損得勘定が判断の基準になっている」と分析する。
他者や社会との関係で揺れ、傷つく姿を歌ってきた尾崎の歌とは対照的な考え方。
彼の実人生に対しては、こんな感想さえあった。
「容姿にも才能にも恵まれているのに変に反抗して、早く死んだのはバカだ」
学校や親への反抗、自分という存在についての不安。
尾崎が歌ってきたのは、若者にとって普遍と思われるテーマだったはずなのに、
嫌悪にも似た反感が生じている。
好みの問題は考慮に入れなくていいのか？
結局「若者の弱体化は損得勘定が価値判断の基準になっている」
って、これ、「分析」か？
香山が何でも損得勘定基準だから「他の人はちがう」という可能性が
思いつかないのか。
香山先生、それ、想像力の劣化じゃないんですか？
結局「若者の弱体化は損得勘定が価値判断の基準になっている」
って、これ、「分析」か？
香山が何でも損得勘定基準だから「他の人はちがう」という可能性が
思いつかないのか。
香山先生、それ、想像力の劣化じゃないんですか？
>>933
香山リカは音楽の趣味はYMO、ムーンライダーズ、山崎春美のタコなど
テクノ、ニューウェイブからアンダーグラウンドパンク的な方面だったから
80年代当時は尾崎の青臭さやナイーブさを嘲笑するか無関心だった層の
音楽ファンだと思うのだが。
年をとると好みが変わるのか、若者を叩く為だったらなんでも利用するかの
どちらかだろう。
香山リカは音楽の趣味はYMO、ムーンライダーズ、山崎春美のタコなど
テクノ、ニューウェイブからアンダーグラウンドパンク的な方面だったから
80年代当時は尾崎の青臭さやナイーブさを嘲笑するか無関心だった層の
音楽ファンだと思うのだが。
年をとると好みが変わるのか、若者を叩く為だったらなんでも利用するかの
どちらかだろう。
>>932
他人を「キャラ」化して理解する、という考えについて。
下記の順に登場している。
１．後藤和智氏（2005年7月7日）
>香山氏は《「稼ぐが勝ち」という市場原理主義がここまで浸透していることを考えると》と述べている。
>香山氏がこのように述べている根拠は、同名の著書があるライブドア社長の堀江貴文氏が絶大な
>人気を持っていることなのかもしれないが（ついでに私は堀江氏があまり好きではない。あしからず）、
>多くの人は堀江氏を時代を変えてくれる風雲児として、いわば「キャラ」としてみているのではないか、
>というのが私の印象であり、どうも堀江氏の経営哲学（あるのかどうかもわからないが）そのものに
>対する人気はあまり見られない。要するに、堀江氏の考え方全体に賛同している人はあまり多くない
>のではないか。
２．土井隆義（社会学者）（『世界』2006年2月号、岩波書店
「キャラ社会の構造―『負け組』はなぜ格差拡大を容認するのか」
３・香山リカ『日本人はなぜ劣化したか』（講談社現代新書 2007年4月20日発行）
土井隆義の上記論文から、「キャラ化」の考えを引用（引用元明示）
他人を「キャラ」化して理解する、という考えについて。
下記の順に登場している。
１．後藤和智氏（2005年7月7日）
>香山氏は《「稼ぐが勝ち」という市場原理主義がここまで浸透していることを考えると》と述べている。
>香山氏がこのように述べている根拠は、同名の著書があるライブドア社長の堀江貴文氏が絶大な
>人気を持っていることなのかもしれないが（ついでに私は堀江氏があまり好きではない。あしからず）、
>多くの人は堀江氏を時代を変えてくれる風雲児として、いわば「キャラ」としてみているのではないか、
>というのが私の印象であり、どうも堀江氏の経営哲学（あるのかどうかもわからないが）そのものに
>対する人気はあまり見られない。要するに、堀江氏の考え方全体に賛同している人はあまり多くない
>のではないか。
２．土井隆義（社会学者）（『世界』2006年2月号、岩波書店
「キャラ社会の構造―『負け組』はなぜ格差拡大を容認するのか」
３・香山リカ『日本人はなぜ劣化したか』（講談社現代新書 2007年4月20日発行）
土井隆義の上記論文から、「キャラ化」の考えを引用（引用元明示）
Wikiによると土井隆義氏は1960年生まれで香山と同じ歳。
「専門は犯罪社会学、法社会学、逸脱行動論、社会問題論」だそうだ。
>Wiki
>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%9F%E4%BA%95%E9%9A%86%E7%BE%A9
「専門は犯罪社会学、法社会学、逸脱行動論、社会問題論」だそうだ。
>Wiki
>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%9F%E4%BA%95%E9%9A%86%E7%BE%A9
へぇーたまにはちゃんと引用元を書くこともあるんだ。
香山さんはパクリだけかと思ったよ。
香山さんはパクリだけかと思ったよ。
>>941
そりゃそうだろうな。
香山ならパクリ放題で書いておきながらバレたら責任は編集者になすりつけ。
引用元を明記するのは編集の仕事だとか平気で言いそうだもんな。
これだけ問題の多い著者をなんで使うのか。やはり創価の力？
そりゃそうだろうな。
香山ならパクリ放題で書いておきながらバレたら責任は編集者になすりつけ。
引用元を明記するのは編集の仕事だとか平気で言いそうだもんな。
これだけ問題の多い著者をなんで使うのか。やはり創価の力？
454 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/10(火) 22:37:34
>>452
読解力ゼロですか？ わざと白痴のフリをしているのですか？
>>453
あいかわらず内容無い書き込みだなあ。
何も思いつかないときは無理して書き込まなくてもいいぞ。
489 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/12(木) 17:22:56
>456 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/10(火) 23:24:03
>455
お前は社会にでて働け。
少しは役に立つことしたらどうだ？ほんとごくつぶしだよな。
>461
>まあ、459の心には「地獄」があって、同情して欲しくて欲しくてしょうがないんだ
>ろうとは思うが、一般社会から見れば単なる甘えの会社サボリにすぎないんだ
>ろうなあ。
>>452
読解力ゼロですか？ わざと白痴のフリをしているのですか？
>>453
あいかわらず内容無い書き込みだなあ。
何も思いつかないときは無理して書き込まなくてもいいぞ。
489 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/12(木) 17:22:56
>456 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/10(火) 23:24:03
>455
お前は社会にでて働け。
少しは役に立つことしたらどうだ？ほんとごくつぶしだよな。
>461
>まあ、459の心には「地獄」があって、同情して欲しくて欲しくてしょうがないんだ
>ろうとは思うが、一般社会から見れば単なる甘えの会社サボリにすぎないんだ
>ろうなあ。
>463
>まあ冒頭からして
>精神科にやってくる患者の結果の良し悪しが、「経済的合理性」を基準に評価される、
>というのは納得できない。
>というまったくずれたトンチキぶりからしてまともな議論ができるとは思えな
>いが、少しは良心があるかもしれないから、改心するよう期待はしといてやるよ。
510 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/13(金) 23:43:47
>505
結局内容でやり込められると、そういう人格攻撃しかできないんだよな。
いかにお前が汚い性格かというのがよくわかるな。哀れすぎ。
議論がしたけりゃ、もう少しまともなこと書いてくれ。懇願するよ。
554 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/17(火) 21:26:45
ニュー速にスレ立て、熱心に読んで「明らかになったのはこの三つだな」って偉そうに
書いて恥ずかしくないのかなぁ・・・ま、無いんだろうケド。
どうせ書き込みも自分でしょ？バレバレじゃん、恥ずかしいよなあ。
まあ、そうやって匿名をいいことに他人の悪口を書くのはもうやめられないんだろうけど、
お前の鬱がもっと悪化してしまえばいいのに、と心から思うよ。
だって当然の報いだもん（w
>まあ冒頭からして
>精神科にやってくる患者の結果の良し悪しが、「経済的合理性」を基準に評価される、
>というのは納得できない。
>というまったくずれたトンチキぶりからしてまともな議論ができるとは思えな
>いが、少しは良心があるかもしれないから、改心するよう期待はしといてやるよ。
510 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/13(金) 23:43:47
>505
結局内容でやり込められると、そういう人格攻撃しかできないんだよな。
いかにお前が汚い性格かというのがよくわかるな。哀れすぎ。
議論がしたけりゃ、もう少しまともなこと書いてくれ。懇願するよ。
554 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/17(火) 21:26:45
ニュー速にスレ立て、熱心に読んで「明らかになったのはこの三つだな」って偉そうに
書いて恥ずかしくないのかなぁ・・・ま、無いんだろうケド。
どうせ書き込みも自分でしょ？バレバレじゃん、恥ずかしいよなあ。
まあ、そうやって匿名をいいことに他人の悪口を書くのはもうやめられないんだろうけど、
お前の鬱がもっと悪化してしまえばいいのに、と心から思うよ。
だって当然の報いだもん（w
700～などがとくに参考になります。ものすごいです。悪意が。
>ttp://p2.chbox.jp/read.php?host=book4.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=701-800&offline=1
60 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/05/25(金) 16:59:58
>>58
たったそれだけのことでアスペルガー症候群扱いか。
さすが鬱病女は心のビョーキについて年季が入っているというか、専門家も
びっくりの超診断能力だな（ｗ
98 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/05/27(日) 21:15:06
終わっている人のわりには、このスレ的には食いつき最高ですね。
ピアノが弾けることが自慢と感じるところでお里が知れますなあ。
言い方が気に入らない、とかもう単なる中傷なんじゃ？
115 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/05/30(水) 21:03:39
またうそ臭い自称さんの登場ですか・・・。
ワンパターンな汚らしい罵倒も飽きてきたので、面白い展開を期待してますよ（笑）。
>ttp://p2.chbox.jp/read.php?host=book4.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=701-800&offline=1
60 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/05/25(金) 16:59:58
>>58
たったそれだけのことでアスペルガー症候群扱いか。
さすが鬱病女は心のビョーキについて年季が入っているというか、専門家も
びっくりの超診断能力だな（ｗ
98 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/05/27(日) 21:15:06
終わっている人のわりには、このスレ的には食いつき最高ですね。
ピアノが弾けることが自慢と感じるところでお里が知れますなあ。
言い方が気に入らない、とかもう単なる中傷なんじゃ？
115 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/05/30(水) 21:03:39
またうそ臭い自称さんの登場ですか・・・。
ワンパターンな汚らしい罵倒も飽きてきたので、面白い展開を期待してますよ（笑）。
131 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/01(金) 23:44:08
心理学系の院生なんて社会的にはゴミだな。
135 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/02(土) 17:35:16
ちょっと罵倒が紋切り型になりすぎだな。
もう少し頭使って欲しい。語彙が乏しいのはわかるけど。
144 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/03(日) 16:21:48
妄想おつ
154 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/06/06(水) 05:16:53
お前の快・不快を何でテレビ局が気にしなきゃならんの？
175 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/07(木) 00:58:25
>>173
> 逆に、あなたのほうが、まるで>171で挙げた中傷、反論は全て同一人物によるものである、と
> 言っているかのように聞こえるよ。
だからさあ、こういう物言いは反感買うだけだろ。
悪魔の証明だもん。
俺はアンチはお前1人で、すべてはお前が書き込んでいるように思えるよ、と書かれても困るでしょ。
少しは頭使いなよ（はあ）。
心理学系の院生なんて社会的にはゴミだな。
135 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/02(土) 17:35:16
ちょっと罵倒が紋切り型になりすぎだな。
もう少し頭使って欲しい。語彙が乏しいのはわかるけど。
144 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/03(日) 16:21:48
妄想おつ
154 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/06/06(水) 05:16:53
お前の快・不快を何でテレビ局が気にしなきゃならんの？
175 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/07(木) 00:58:25
>>173
> 逆に、あなたのほうが、まるで>171で挙げた中傷、反論は全て同一人物によるものである、と
> 言っているかのように聞こえるよ。
だからさあ、こういう物言いは反感買うだけだろ。
悪魔の証明だもん。
俺はアンチはお前1人で、すべてはお前が書き込んでいるように思えるよ、と書かれても困るでしょ。
少しは頭使いなよ（はあ）。
255 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/06/20(水) 00:30:26
>>252
> 同意。本当に残念。
そんなのに期待しているお前が馬鹿すぎ。
296 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/25(月) 19:35:29
身内とかいわないで素直に自分の話って書きゃいいじゃん。
342 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/03(火) 23:08:22
貧乏な人って妬み全開でいやねえ。
344 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 00:01:21
確かに匿名で罵詈雑言書き放題だし、良心の総量は少なそうですね。
350 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 01:06:49
いや、こういうのは罵倒とはいわないよ。
もう少しお勉強しようね。
357 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 18:08:53
このスレ読んでいると日本人は劣化しているよなあ、と思う。
358 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/04(水) 18:52:01
このスレってやっぱり働かないで毎日ぶらぶら２ちゃんやっているような
人ばっかり？
362 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 23:00:22
いや、そんなことどうでもいいから。
君たちは何か生産的なことやっているの？
>>252
> 同意。本当に残念。
そんなのに期待しているお前が馬鹿すぎ。
296 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/25(月) 19:35:29
身内とかいわないで素直に自分の話って書きゃいいじゃん。
342 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/03(火) 23:08:22
貧乏な人って妬み全開でいやねえ。
344 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 00:01:21
確かに匿名で罵詈雑言書き放題だし、良心の総量は少なそうですね。
350 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 01:06:49
いや、こういうのは罵倒とはいわないよ。
もう少しお勉強しようね。
357 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 18:08:53
このスレ読んでいると日本人は劣化しているよなあ、と思う。
358 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/04(水) 18:52:01
このスレってやっぱり働かないで毎日ぶらぶら２ちゃんやっているような
人ばっかり？
362 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 23:00:22
いや、そんなことどうでもいいから。
君たちは何か生産的なことやっているの？
368 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 07:41:10
やれやれ。
一生懸命羅列されているようですが、どっちが必死ですかねえ。
とりあえず相手に「必死」といえばなんか勝っちゃったような気がする
幼児性からは卒業されたほうがいいと思いますよ。
371 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 12:48:20
都合の悪い書き込みは全て荒らし扱いというのが、本当に都合がいいんだよな。
まともな議論なんかできないからそんな対応しか出来ないんだろうが・・・。
379 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 17:32:21
>>378
> 368以降（372除く）は、住民を妄想患者扱いする罵倒荒らしに反応しすぎ。
あれあれ、本格的に登場の時間ですか。最近はスレの管理までするんでしょうかね。
そもそもちゃんとした香山擁護なんて、前スレも含め、ただの一件もなかったような
気がするのですが、378さんには見えるのかなあ（笑）。
非常に危険な書き込みに対し、きちんとした対応をするこのスレの人たちは大変頼り
になります。確かに相手は粘着だと思いますが、みんなでスレをいつも監視しておい
て、書き込みに対して即対応しておけば、さすがに相手もあきらめんじゃないかなあ。
403 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/06(金) 15:51:33
>>400
> それに引きかえ、香山スレは住人も真摯だし、充実しているなぁ、と改めて感じた。
人間ってここまで恥知らずになれるもんなのですね。
何が「充実してるなぁ」なのかしらんけど、お前の人生は確実に充実してないな。
408 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/06(金) 23:09:08
同意。
このスレ読んでいてもわかるけど、馬鹿は自分が馬鹿ってことが分からないみたいだし。
やれやれ。
一生懸命羅列されているようですが、どっちが必死ですかねえ。
とりあえず相手に「必死」といえばなんか勝っちゃったような気がする
幼児性からは卒業されたほうがいいと思いますよ。
371 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 12:48:20
都合の悪い書き込みは全て荒らし扱いというのが、本当に都合がいいんだよな。
まともな議論なんかできないからそんな対応しか出来ないんだろうが・・・。
379 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 17:32:21
>>378
> 368以降（372除く）は、住民を妄想患者扱いする罵倒荒らしに反応しすぎ。
あれあれ、本格的に登場の時間ですか。最近はスレの管理までするんでしょうかね。
そもそもちゃんとした香山擁護なんて、前スレも含め、ただの一件もなかったような
気がするのですが、378さんには見えるのかなあ（笑）。
非常に危険な書き込みに対し、きちんとした対応をするこのスレの人たちは大変頼り
になります。確かに相手は粘着だと思いますが、みんなでスレをいつも監視しておい
て、書き込みに対して即対応しておけば、さすがに相手もあきらめんじゃないかなあ。
403 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/06(金) 15:51:33
>>400
> それに引きかえ、香山スレは住人も真摯だし、充実しているなぁ、と改めて感じた。
人間ってここまで恥知らずになれるもんなのですね。
何が「充実してるなぁ」なのかしらんけど、お前の人生は確実に充実してないな。
408 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/06(金) 23:09:08
同意。
このスレ読んでいてもわかるけど、馬鹿は自分が馬鹿ってことが分からないみたいだし。
412 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/07(土) 01:17:10
>>409
そんなのネチネチ調べてるの？
ほんと気持ち悪い性格だなあ。
だから会社で苛められるんじゃない？
414 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/07(土) 02:52:58
>>413
> もはや読む価値もないと思い、ここしばらくは手を出していませんでしたが
わざとらしいなあ。出るたびに舌なめずりして読んでいる癖に。
431 名前：親切な人[sage] 投稿日：2007/07/08(日) 11:26:40
>>430
また妄想ですか？最近はひどいみたいですね。医者行った方がいいかもね。
434 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/08(日) 19:17:49
>>433
> 431さんは香山さんについては何も書かず、スレ住人（431さんが言うところのアンチ）を
分かってるじゃん。別に香山なんてどうでもいいわけよ。
アンチ香山の気持ち悪さを指摘するのが目的なんだからさ。
なんでお前に話題を指定されなきゃいけないのかわかんないし。
香山についての書き込み（信者、と思い込んでいるんでしょ）を書いて欲しかったら
もう少し上手に誘導しなきゃ。
頭悪すぎなんだよおまえらは。
まあ、鬱で知能レベルまで低下しているからだろうけど。
>>409
そんなのネチネチ調べてるの？
ほんと気持ち悪い性格だなあ。
だから会社で苛められるんじゃない？
414 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/07(土) 02:52:58
>>413
> もはや読む価値もないと思い、ここしばらくは手を出していませんでしたが
わざとらしいなあ。出るたびに舌なめずりして読んでいる癖に。
431 名前：親切な人[sage] 投稿日：2007/07/08(日) 11:26:40
>>430
また妄想ですか？最近はひどいみたいですね。医者行った方がいいかもね。
434 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/08(日) 19:17:49
>>433
> 431さんは香山さんについては何も書かず、スレ住人（431さんが言うところのアンチ）を
分かってるじゃん。別に香山なんてどうでもいいわけよ。
アンチ香山の気持ち悪さを指摘するのが目的なんだからさ。
なんでお前に話題を指定されなきゃいけないのかわかんないし。
香山についての書き込み（信者、と思い込んでいるんでしょ）を書いて欲しかったら
もう少し上手に誘導しなきゃ。
頭悪すぎなんだよおまえらは。
まあ、鬱で知能レベルまで低下しているからだろうけど。
438 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/08(日) 22:53:52
また妄想患者か。
そっくりそっくりって百万回唱えていれば本人になるとでも思っている
のかな。哀れすぎ。
448 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/09(月) 04:46:53
さすが無職引きこもり女は月曜の朝からヒマもてあましているな。
まず規則正しい生活しろ。
451 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/10(火) 17:00:58
>>450
>自制心をもつこと。かなり無理すること。
お前らには当てはまりそうだな。
まあ、再就職したり、結婚したりはかなり無理をしても不可能みたいだから
あきらめた方が良さそうだが。
454 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/10(火) 22:37:34
>>452
読解力ゼロですか？ わざと白痴のフリをしているのですか？
また妄想患者か。
そっくりそっくりって百万回唱えていれば本人になるとでも思っている
のかな。哀れすぎ。
448 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/09(月) 04:46:53
さすが無職引きこもり女は月曜の朝からヒマもてあましているな。
まず規則正しい生活しろ。
451 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/10(火) 17:00:58
>>450
>自制心をもつこと。かなり無理すること。
お前らには当てはまりそうだな。
まあ、再就職したり、結婚したりはかなり無理をしても不可能みたいだから
あきらめた方が良さそうだが。
454 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/10(火) 22:37:34
>>452
読解力ゼロですか？ わざと白痴のフリをしているのですか？
456 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/10(火) 23:24:03
>>455
お前は社会にでて働け。
少しは役に立つことしたらどうだ？ほんとごくつぶしだよな。
458 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/10(火) 23:41:06
ひとりなわけないだろ。
何処まで度し難い馬鹿なんだ！？
「議論」して欲しいならもう少しまともなこと書いたらどうだ。
恥知らずにも限度があるよな。
461 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/11(水) 00:17:31
投薬とか面接ではよくならないが、そういう経済的合理性をベースに話をすると
結果が良いことが多い、ってことでしょ？ まあ、他の医師が試して効果がある
のかないのか知らんけど。
それってそんなにおかしいか？
逆に459はどういう治療なら医師としてふさわしいと思ったわけ？
あなたの心の地獄はわかります、と同情すれば医師としてふさわしいという考え
なのかな？ 治療効果がさっぱり無くても。
まあ、459の心には「地獄」があって、同情して欲しくて欲しくてしょうがないんだ
ろうとは思うが、一般社会から見れば単なる甘えの会社サボリにすぎないんだ
ろうなあ。
>>455
お前は社会にでて働け。
少しは役に立つことしたらどうだ？ほんとごくつぶしだよな。
458 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/10(火) 23:41:06
ひとりなわけないだろ。
何処まで度し難い馬鹿なんだ！？
「議論」して欲しいならもう少しまともなこと書いたらどうだ。
恥知らずにも限度があるよな。
461 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/11(水) 00:17:31
投薬とか面接ではよくならないが、そういう経済的合理性をベースに話をすると
結果が良いことが多い、ってことでしょ？ まあ、他の医師が試して効果がある
のかないのか知らんけど。
それってそんなにおかしいか？
逆に459はどういう治療なら医師としてふさわしいと思ったわけ？
あなたの心の地獄はわかります、と同情すれば医師としてふさわしいという考え
なのかな？ 治療効果がさっぱり無くても。
まあ、459の心には「地獄」があって、同情して欲しくて欲しくてしょうがないんだ
ろうとは思うが、一般社会から見れば単なる甘えの会社サボリにすぎないんだ
ろうなあ。
463 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/11(水) 00:48:48
>>462
お前って読解力ねえなあ。
親切に分かりやすく説明してやるよ（ｗ
（略）
「想像力の劣化」なんて気が利いたこと書いているつもりかもしれんが、
医療の現場に対する想像力ゼロなのか？
まあ冒頭からして
>精神科にやってくる患者の結果の良し悪しが、「経済的合理性」を基準に評価される、
>というのは納得できない。
というまったくずれたトンチキぶりからしてまともな議論ができるとは思えな
いが、少しは良心があるかもしれないから、改心するよう期待はしといて
やるよ。
>>462
お前って読解力ねえなあ。
親切に分かりやすく説明してやるよ（ｗ
（略）
「想像力の劣化」なんて気が利いたこと書いているつもりかもしれんが、
医療の現場に対する想像力ゼロなのか？
まあ冒頭からして
>精神科にやってくる患者の結果の良し悪しが、「経済的合理性」を基準に評価される、
>というのは納得できない。
というまったくずれたトンチキぶりからしてまともな議論ができるとは思えな
いが、少しは良心があるかもしれないから、改心するよう期待はしといて
やるよ。
469 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/11(水) 01:29:47
>>467
> 荒らしが主目的の人とまともに議論しようと思うほうが馬鹿でした。
> 荒らしさんにとっての夜はこれからなのね。いいね、優雅で。
ほらほら。
自分のカキコに反論されると、「荒らし」扱いなんだな。まともに議論
しようというつもりがまったくない。
都合のいい奴だよ。
473 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/11(水) 02:00:48
463ってさ、1スレ目からずっとスレストーキングしてるあの人だよ・・・。
間違いない。怖っ！！
>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=701-800&offline=1
474 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/11(水) 02:10:15
>>473
内容で反論できなくなると、最後はそれか。
分かりやすい敗北宣言だな（ｗ
478 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/11(水) 02:36:18
>>476
まあ、462は拙いながらも議論はしようと努力はしていたが、お前はほんと人間のクズだな。
486 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/11(水) 23:52:15
なんかもう少し面白い書きこみってないのかなぁ？
多少は知性が感じられるやつ。
>>467
> 荒らしが主目的の人とまともに議論しようと思うほうが馬鹿でした。
> 荒らしさんにとっての夜はこれからなのね。いいね、優雅で。
ほらほら。
自分のカキコに反論されると、「荒らし」扱いなんだな。まともに議論
しようというつもりがまったくない。
都合のいい奴だよ。
473 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/11(水) 02:00:48
463ってさ、1スレ目からずっとスレストーキングしてるあの人だよ・・・。
間違いない。怖っ！！
>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=701-800&offline=1
474 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/11(水) 02:10:15
>>473
内容で反論できなくなると、最後はそれか。
分かりやすい敗北宣言だな（ｗ
478 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/11(水) 02:36:18
>>476
まあ、462は拙いながらも議論はしようと努力はしていたが、お前はほんと人間のクズだな。
486 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/11(水) 23:52:15
なんかもう少し面白い書きこみってないのかなぁ？
多少は知性が感じられるやつ。
494 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/13(金) 01:44:32
都合が悪くなったらコピペで流せばいいということか。
ほんと反吐がでるほど嫌らしい心根してやがるなあ。
まともに取り合う必要のない奴ということがよくわかった。
まともな議論がしたいといいつつ、ただ無意味に罵るだけの連中という
ことだな。アンチの連中は。
496 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/13(金) 02:13:36
理由はよくわからないが、この板でいうと香山リカとか、精神科医系は熱烈
アンチがつきやすいよね。
やりすぎてイタイ書きこみが多くて、ちょっとからかわれると大騒ぎ。
自分達は正義の味方と思っているからタチが悪い。
後、自分の「敵」には信者や擁護がいると思っている。
せっかくだから教えてあげるけど、そんなものはいません（ｗ
>精査する事
こういう言葉遣いも、痛いよなあ。
自分では高尚なことやってるつもりなんだろうね。
単にバカにされていることに気づけよ、て死ぬまで気づかないか（ｗ
都合が悪くなったらコピペで流せばいいということか。
ほんと反吐がでるほど嫌らしい心根してやがるなあ。
まともに取り合う必要のない奴ということがよくわかった。
まともな議論がしたいといいつつ、ただ無意味に罵るだけの連中という
ことだな。アンチの連中は。
496 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/13(金) 02:13:36
理由はよくわからないが、この板でいうと香山リカとか、精神科医系は熱烈
アンチがつきやすいよね。
やりすぎてイタイ書きこみが多くて、ちょっとからかわれると大騒ぎ。
自分達は正義の味方と思っているからタチが悪い。
後、自分の「敵」には信者や擁護がいると思っている。
せっかくだから教えてあげるけど、そんなものはいません（ｗ
>精査する事
こういう言葉遣いも、痛いよなあ。
自分では高尚なことやってるつもりなんだろうね。
単にバカにされていることに気づけよ、て死ぬまで気づかないか（ｗ
498 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/13(金) 04:14:08
>>496
同意。
このスレのアンチって正義の味方気取りなんだよね。
見ていて痛々しいことこの上ない。
500 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/13(金) 12:25:59
>>499
相変わらず理解力ねえなあ。
馬鹿晒しすぎ。
504 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/13(金) 14:27:43
>>502
だから意味のねえ糞コピペ止めろって言ってんだよ。
お前はほんとに自己中心的な性格だな。
実社会で嫌われるの当然だよ。
周りから、「同意」って言ってもらえるのはこのスレだけなんだろ（ｗ
>>496
同意。
このスレのアンチって正義の味方気取りなんだよね。
見ていて痛々しいことこの上ない。
500 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/13(金) 12:25:59
>>499
相変わらず理解力ねえなあ。
馬鹿晒しすぎ。
504 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/13(金) 14:27:43
>>502
だから意味のねえ糞コピペ止めろって言ってんだよ。
お前はほんとに自己中心的な性格だな。
実社会で嫌われるの当然だよ。
周りから、「同意」って言ってもらえるのはこのスレだけなんだろ（ｗ
510 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/13(金) 23:43:47
>>505
結局内容でやり込められると、そういう人格攻撃しかできないんだよな。
いかにお前が汚い性格かというのがよくわかるな。哀れすぎ。
議論がしたけりゃ、もう少しまともなこと書いてくれ。懇願するよ。
515 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/14(土) 04:14:10
そういや過去の問題発言をまとめたサイトを作るとかほざいていたわりに
なーんもできないんだなあ。うちわで「同意」「同意」ってやってんのが精
一杯なの？ 腰抜けさんたちは。
516 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/14(土) 04:16:55
>>513
> 議論できないスレにしているのはあなた。何度言えばわかるのでしょうか。
ほんとオツム足りないみたいね。
ナンセンスなことを百万遍繰り返してもナンセンスなのは変わらないよ？
本当のことに思えたとしたら、それは単にあなたのオツムがお花畑ってこと
ですから。
>>505
結局内容でやり込められると、そういう人格攻撃しかできないんだよな。
いかにお前が汚い性格かというのがよくわかるな。哀れすぎ。
議論がしたけりゃ、もう少しまともなこと書いてくれ。懇願するよ。
515 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/14(土) 04:14:10
そういや過去の問題発言をまとめたサイトを作るとかほざいていたわりに
なーんもできないんだなあ。うちわで「同意」「同意」ってやってんのが精
一杯なの？ 腰抜けさんたちは。
516 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/14(土) 04:16:55
>>513
> 議論できないスレにしているのはあなた。何度言えばわかるのでしょうか。
ほんとオツム足りないみたいね。
ナンセンスなことを百万遍繰り返してもナンセンスなのは変わらないよ？
本当のことに思えたとしたら、それは単にあなたのオツムがお花畑ってこと
ですから。
518 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/14(土) 17:52:53
>>517
その２つなら反比例じゃなく比例といわないと文意としておかしいだろうと
わざわざ指摘してやる俺も相当に親切だな。
ほんとバカぞろいだよ。
523 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/14(土) 23:42:13
「科学界」なんていかにもわかってなくて書いていそうな言葉だな。
なんだよそれは？ なんかの学会のことか？
525 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/15(日) 01:41:36
馬から落ちて落馬した、じゃないんだから、単に自慢でいいんだよ。
なんだよ、自分自慢って。お前は他人自慢とかあるのか？
534 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/15(日) 23:05:50
どっかからコピペするにしてもせめてコピペ元がどこかくらは
示しとけよ。
根っから剽窃体質だからそういうモラルなんてもともと無いんだろうが。
>514 名前：無名草子さん 投稿日：2007/07/14(土) 03:21:25
>新資料発見
>http://www.imgup.org/
>の417543
>パスはなし
これも明らかに著作権法違反だよな。
自分のモラルゼロのクセに他人には正義面して説教垂れるなんてほんと
人間のクズだよなあ。
>>517
その２つなら反比例じゃなく比例といわないと文意としておかしいだろうと
わざわざ指摘してやる俺も相当に親切だな。
ほんとバカぞろいだよ。
523 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/14(土) 23:42:13
「科学界」なんていかにもわかってなくて書いていそうな言葉だな。
なんだよそれは？ なんかの学会のことか？
525 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/15(日) 01:41:36
馬から落ちて落馬した、じゃないんだから、単に自慢でいいんだよ。
なんだよ、自分自慢って。お前は他人自慢とかあるのか？
534 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/15(日) 23:05:50
どっかからコピペするにしてもせめてコピペ元がどこかくらは
示しとけよ。
根っから剽窃体質だからそういうモラルなんてもともと無いんだろうが。
>514 名前：無名草子さん 投稿日：2007/07/14(土) 03:21:25
>新資料発見
>http://www.imgup.org/
>の417543
>パスはなし
これも明らかに著作権法違反だよな。
自分のモラルゼロのクセに他人には正義面して説教垂れるなんてほんと
人間のクズだよなあ。
538 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/16(月) 23:20:11
>>537
お前の心が病んでいるのはよくわかった。
554 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/17(火) 21:26:45
ニュー速にスレ立て、熱心に読んで「明らかになったのはこの三つだな」って偉そうに
書いて恥ずかしくないのかなぁ・・・ま、無いんだろうケド。
どうせ書き込みも自分でしょ？バレバレじゃん、恥ずかしいよなあ。
まあ、そうやって匿名をいいことに他人の悪口を書くのはもうやめられないんだろうけど、
お前の鬱がもっと悪化してしまえばいいのに、と心から思うよ。
だって当然の報いだもん（w
562 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/18(水) 05:29:59
なにが「いいぞ」なのかしらんが、この気持ちの悪い言語感覚はなんとかならないかとは思う。
吐き気がする。561の容姿もそうだけど。
>>537
お前の心が病んでいるのはよくわかった。
554 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/17(火) 21:26:45
ニュー速にスレ立て、熱心に読んで「明らかになったのはこの三つだな」って偉そうに
書いて恥ずかしくないのかなぁ・・・ま、無いんだろうケド。
どうせ書き込みも自分でしょ？バレバレじゃん、恥ずかしいよなあ。
まあ、そうやって匿名をいいことに他人の悪口を書くのはもうやめられないんだろうけど、
お前の鬱がもっと悪化してしまえばいいのに、と心から思うよ。
だって当然の報いだもん（w
562 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/18(水) 05:29:59
なにが「いいぞ」なのかしらんが、この気持ちの悪い言語感覚はなんとかならないかとは思う。
吐き気がする。561の容姿もそうだけど。
2007年2月に発売された香山リカ先生の『知らずに他人を傷つける人たち
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）に、
当サイトのコンテンツが無断転載されていたため、
出版社に抗議しましたところ、出版社のホームページ上での謝罪と訂正の告示を頂きました
（ttp://www.morahara.com/）
本書の初版第1刷と第2刷において、編集上のミスにより、46～48ページにかけて、
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）のサイトからの
無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。3刷以降は以下のようになります。
（ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1）
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）に、
当サイトのコンテンツが無断転載されていたため、
出版社に抗議しましたところ、出版社のホームページ上での謝罪と訂正の告示を頂きました
（ttp://www.morahara.com/）
本書の初版第1刷と第2刷において、編集上のミスにより、46～48ページにかけて、
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）のサイトからの
無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。3刷以降は以下のようになります。
（ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1）
566 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/18(水) 15:00:59
>>564
> 自分は中立の立場で見てたけど
あまりにも白々しすぎだぞ。
なんか枕詞みたいに「自分は中立の立場で」と書けば説得力あると
思ってんの？ 脳味噌ゼロですか？
586 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/22(日) 00:51:16
>>584
> てるのではないかと。そうでも考えないと最近の香山の本の中味の薄さは異常。
飽きもせずチェックしては書き込みしているお前も相当暇だな。
589 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/22(日) 12:41:47
>電波文したくてしたくて
思わず唸る名文ですな。
604 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/23(月) 08:04:08
いよいよ、アンチはソエジマンまで出してきたのか？
どんだけトンデモだよ？
608 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/23(月) 20:33:44
まあ、607みたいに毎日ネチネチ書き込んでいる暇人は「将来に夢なんか持つな」といわれても
仕方ないと思うよ。
いかにも自己肯定感もなさそーだし。
615 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/24(火) 14:45:03
>>614
>責任の一端はやはり我々（マスコミ）にあるだろうか・・・。
と書いてあるじゃん。
文盲ですか？
>>564
> 自分は中立の立場で見てたけど
あまりにも白々しすぎだぞ。
なんか枕詞みたいに「自分は中立の立場で」と書けば説得力あると
思ってんの？ 脳味噌ゼロですか？
586 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/22(日) 00:51:16
>>584
> てるのではないかと。そうでも考えないと最近の香山の本の中味の薄さは異常。
飽きもせずチェックしては書き込みしているお前も相当暇だな。
589 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/22(日) 12:41:47
>電波文したくてしたくて
思わず唸る名文ですな。
604 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/23(月) 08:04:08
いよいよ、アンチはソエジマンまで出してきたのか？
どんだけトンデモだよ？
608 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/23(月) 20:33:44
まあ、607みたいに毎日ネチネチ書き込んでいる暇人は「将来に夢なんか持つな」といわれても
仕方ないと思うよ。
いかにも自己肯定感もなさそーだし。
615 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/24(火) 14:45:03
>>614
>責任の一端はやはり我々（マスコミ）にあるだろうか・・・。
と書いてあるじゃん。
文盲ですか？
621 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/24(火) 21:14:39
へえ。それは凄い洞察力ですね。
633 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/25(水) 12:36:11
>>632
だから同一人物じゃないって書いてるでしょ。
ほんと頭大丈夫？
640 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/26(木) 04:07:47
♪あーそれそれ
646 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/27(金) 18:24:41
鬱病女ばっかりだから心配ないだろ。
650 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/28(土) 00:41:26
♪はーよいよい
662 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[] 投稿日：2007/07/29(日) 08:15:50
>>659
> 学者の世界でもいたって温厚な、紳士の見本のような先生が、
こういうのが胡散臭いな。
なんだよ今時紳士の見本のような先生っていうのは？
恥ずかしくありませんか、こんな陳腐な文章書いてて？
私なら自殺しますね。
信用できるという属性としてそんなのが説得力があると思っている発想の貧困さに
失笑するしかないな。
こういう場では具体名は出せない、だろうけど、まあ毎度毎度適当に作り放題です
な。捏造ならもう少し読んで面白い事書けよ。
へえ。それは凄い洞察力ですね。
633 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/25(水) 12:36:11
>>632
だから同一人物じゃないって書いてるでしょ。
ほんと頭大丈夫？
640 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/26(木) 04:07:47
♪あーそれそれ
646 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/27(金) 18:24:41
鬱病女ばっかりだから心配ないだろ。
650 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/28(土) 00:41:26
♪はーよいよい
662 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[] 投稿日：2007/07/29(日) 08:15:50
>>659
> 学者の世界でもいたって温厚な、紳士の見本のような先生が、
こういうのが胡散臭いな。
なんだよ今時紳士の見本のような先生っていうのは？
恥ずかしくありませんか、こんな陳腐な文章書いてて？
私なら自殺しますね。
信用できるという属性としてそんなのが説得力があると思っている発想の貧困さに
失笑するしかないな。
こういう場では具体名は出せない、だろうけど、まあ毎度毎度適当に作り放題です
な。捏造ならもう少し読んで面白い事書けよ。
688 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/04(土) 12:57:56
それが「公正なレス」の説明ですか。はぁ。
687さんの頭がいかに腐っているのか良くわかりました。
鼻がひん曲がりそうなので、腐臭を放つ書き込みは二度としないで下さい。
690 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/04(土) 17:04:47
Fランク大学
いかにもな差別意識満載ですね。
693 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/05(日) 09:42:44
>>691
ご自分の方がよっぽど異常でしょう。２ちゃんのやりすぎで常識が壊れていませんか？
身の回りの人に自分の書き込んだ内容をプリントして見せることができますか。
ま、善悪も判断できないようになっているから、そんな恥知らずな真似ができるんでしょうけど。
※上のカキコはいつもの偏執絡み荒らしではなく、いつもの荒らしよりはフェアな、
このスレの批判をよく行っている他の女性の方の書き込みかもしれません。
698 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/05(日) 22:25:41
進歩ねえなあ。何が香山について話がしたいだか。
頭が足りないにも程があるぞ。
700 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/06(月) 00:34:00
そんな２ちゃんの俺様常識を振り回されても説得力ゼロだろ。
714 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/06(月) 22:18:25
口汚く罵るネタが投入されて大興奮、って感じですね。
幸せでいいいなあ。
それが「公正なレス」の説明ですか。はぁ。
687さんの頭がいかに腐っているのか良くわかりました。
鼻がひん曲がりそうなので、腐臭を放つ書き込みは二度としないで下さい。
690 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/04(土) 17:04:47
Fランク大学
いかにもな差別意識満載ですね。
693 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/05(日) 09:42:44
>>691
ご自分の方がよっぽど異常でしょう。２ちゃんのやりすぎで常識が壊れていませんか？
身の回りの人に自分の書き込んだ内容をプリントして見せることができますか。
ま、善悪も判断できないようになっているから、そんな恥知らずな真似ができるんでしょうけど。
※上のカキコはいつもの偏執絡み荒らしではなく、いつもの荒らしよりはフェアな、
このスレの批判をよく行っている他の女性の方の書き込みかもしれません。
698 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/05(日) 22:25:41
進歩ねえなあ。何が香山について話がしたいだか。
頭が足りないにも程があるぞ。
700 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/06(月) 00:34:00
そんな２ちゃんの俺様常識を振り回されても説得力ゼロだろ。
714 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/06(月) 22:18:25
口汚く罵るネタが投入されて大興奮、って感じですね。
幸せでいいいなあ。
739 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/08(水) 03:38:39
はー、そうですか。
742 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/08(水) 12:36:07
今日は快調だな。
仕事の方もしっかりやれよ。
758 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/09(木) 14:31:33
そんなヘンな医者いるのか？
というかまあ少なくともやっかいな患者さん扱いだろうな。
761 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/09(木) 18:52:31
ますます妄想が悪化しているみたいですね。
そろそろ措置入院させたほうがいいのかな？
776 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 17:43:49
このスレの内容が客観的評価に感じるようなら、もう直らないから首吊った方がいい。
790 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/11(土) 00:54:13
そんなことに付き合わされる精神科医も災難ですね。
791 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/11(土) 00:54:52
>>787
> せっかく自分で自分と香山の首を絞めてくれてるんだから（しかもライブで！）。
ご自分の首絞めた方がよろしいのでは？
はー、そうですか。
742 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/08(水) 12:36:07
今日は快調だな。
仕事の方もしっかりやれよ。
758 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/09(木) 14:31:33
そんなヘンな医者いるのか？
というかまあ少なくともやっかいな患者さん扱いだろうな。
761 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/09(木) 18:52:31
ますます妄想が悪化しているみたいですね。
そろそろ措置入院させたほうがいいのかな？
776 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 17:43:49
このスレの内容が客観的評価に感じるようなら、もう直らないから首吊った方がいい。
790 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/11(土) 00:54:13
そんなことに付き合わされる精神科医も災難ですね。
791 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/11(土) 00:54:52
>>787
> せっかく自分で自分と香山の首を絞めてくれてるんだから（しかもライブで！）。
ご自分の首絞めた方がよろしいのでは？
801 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 01:48:29
772の雑なまとめでわかったようなこと言っているとはちゃんちゃらおかしい。
責任感なんてないんだろうな。匿名だし、馬鹿晒し放題だよなぁ。
807 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/11(土) 02:33:35
うるせー、まんがめがね！
810 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/11(土) 16:13:50
>>808
ますます妄想が酷くなっているようだな。
815 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/11(土) 23:44:29
>>814
>だから、あなたの香山についての「客観的」な論評を書き込んで下さいよ。
はぁ？なんでお前の希望にいちいち付き合わなきゃならんの？
馬鹿？
寝ぼけるにも程があるぞ。
821 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/12(日) 00:03:32
お前みたいな社会のゴミクズに言っていいこと悪いことなんて説教されるなんて思わなかったよ（ｗ
鏡見てから書け。
828 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/12(日) 01:15:30
>>826
はいはい。頑張って探してくださいね。
２ちゃんが生きがいってのも悲しいね。
確かに首吊った方がマシな人生かもな。お前の場合。
772の雑なまとめでわかったようなこと言っているとはちゃんちゃらおかしい。
責任感なんてないんだろうな。匿名だし、馬鹿晒し放題だよなぁ。
807 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/11(土) 02:33:35
うるせー、まんがめがね！
810 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/11(土) 16:13:50
>>808
ますます妄想が酷くなっているようだな。
815 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/11(土) 23:44:29
>>814
>だから、あなたの香山についての「客観的」な論評を書き込んで下さいよ。
はぁ？なんでお前の希望にいちいち付き合わなきゃならんの？
馬鹿？
寝ぼけるにも程があるぞ。
821 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/12(日) 00:03:32
お前みたいな社会のゴミクズに言っていいこと悪いことなんて説教されるなんて思わなかったよ（ｗ
鏡見てから書け。
828 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/12(日) 01:15:30
>>826
はいはい。頑張って探してくださいね。
２ちゃんが生きがいってのも悲しいね。
確かに首吊った方がマシな人生かもな。お前の場合。
841 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/12(日) 02:22:15
少ない燃料でお前ら大興奮だな。
844 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/12(日) 02:53:00
>>842
> 香山関係者確定だな。ただの荒らしにここまでできるわけない。
ホント面白いな。
関係者です、といったら確定で、関係者じゃない、といったら嘘つき呼ばわりされるんだろうなあ。
昔からのが全部同一人物と思っているのも笑える。
ほんとお前はキチガイだよ。医者いけ。２ちゃんで香山スレに書き込んで
傷つきました、とか泣きつけばいいじゃん。
847 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/12(日) 03:18:08
はいはい。
死ぬまでやってりゃいいじゃん。
851 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/12(日) 03:30:14
>>849
お前も進歩ないなあ。
何が話聞かせてくれる、だよ？
861 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/12(日) 15:43:47
>>860
> 符合しているのが気になる。香山の講演の時間帯だけ荒らしがパッタリ止まったりとか。
気になる、気になる・・・。
お前のオツムのお粗末さ加減の方が気になるよ。
867 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/12(日) 19:46:08
ヤバかったのか、というのも大好きな紋切り型ですね。
なんでこうボキャブラリー不足のアホが多いんだろう？
少ない燃料でお前ら大興奮だな。
844 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/12(日) 02:53:00
>>842
> 香山関係者確定だな。ただの荒らしにここまでできるわけない。
ホント面白いな。
関係者です、といったら確定で、関係者じゃない、といったら嘘つき呼ばわりされるんだろうなあ。
昔からのが全部同一人物と思っているのも笑える。
ほんとお前はキチガイだよ。医者いけ。２ちゃんで香山スレに書き込んで
傷つきました、とか泣きつけばいいじゃん。
847 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/12(日) 03:18:08
はいはい。
死ぬまでやってりゃいいじゃん。
851 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/12(日) 03:30:14
>>849
お前も進歩ないなあ。
何が話聞かせてくれる、だよ？
861 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/12(日) 15:43:47
>>860
> 符合しているのが気になる。香山の講演の時間帯だけ荒らしがパッタリ止まったりとか。
気になる、気になる・・・。
お前のオツムのお粗末さ加減の方が気になるよ。
867 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/12(日) 19:46:08
ヤバかったのか、というのも大好きな紋切り型ですね。
なんでこうボキャブラリー不足のアホが多いんだろう？
869 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/12(日) 20:26:56
>>826
あった、あった。これだね。
142 ：無名草子さん：2007/06/03(日) 15:28:24
このスレのストーカー、とうとう言ってしまった。
>867 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/01(金) 15:12:21
>866
>またヘンなのが来てるよ。氏ね。
>御大も香山リカを読み込んでいるわけでもなくて、『なぜ日本人は劣化したか』という
>題が気に入っているだけっぽいんだけどね。
>岸田秀とか和田秀樹とか、精神科医でエッセイとかで売れると、ほんとのキチガイ
>粘着が付きやすいみたいだなあ。
>香山スレ読んでいると、香山のせいで自分の病気がひどくなった、おかしくなったの妄想の
>オンパレードでちょっと怖い。
>小林信彦のエッセイで香山リカの本を（否定的じゃなく）出しただけで、あのスレでは
>ひどい扱いになっているし。
小林信彦の信者のフリして「御大」とか言っちゃってるけど
どういう人が書いたのか非常にわかりやすい。
ここまで執念深い粘着質な人は、香山以外でははじめて見たよ。
870 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/12(日) 20:55:01
>>867
メンヘル香山スレの
>144 ：優しい名無しさん：2007/02/18(日) 23:42:36 ID:Eq8d08/wから
>ほんと池沼だなこいつ。
>>826
あった、あった。これだね。
142 ：無名草子さん：2007/06/03(日) 15:28:24
このスレのストーカー、とうとう言ってしまった。
>867 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/06/01(金) 15:12:21
>866
>またヘンなのが来てるよ。氏ね。
>御大も香山リカを読み込んでいるわけでもなくて、『なぜ日本人は劣化したか』という
>題が気に入っているだけっぽいんだけどね。
>岸田秀とか和田秀樹とか、精神科医でエッセイとかで売れると、ほんとのキチガイ
>粘着が付きやすいみたいだなあ。
>香山スレ読んでいると、香山のせいで自分の病気がひどくなった、おかしくなったの妄想の
>オンパレードでちょっと怖い。
>小林信彦のエッセイで香山リカの本を（否定的じゃなく）出しただけで、あのスレでは
>ひどい扱いになっているし。
小林信彦の信者のフリして「御大」とか言っちゃってるけど
どういう人が書いたのか非常にわかりやすい。
ここまで執念深い粘着質な人は、香山以外でははじめて見たよ。
870 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/12(日) 20:55:01
>>867
メンヘル香山スレの
>144 ：優しい名無しさん：2007/02/18(日) 23:42:36 ID:Eq8d08/wから
>ほんと池沼だなこいつ。
877 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/13(月) 01:00:08
その引用でお手軽にミックスというのが証明されているつもりなのか？
お手軽な２ちゃんウヨ脳で偉くなったつもりが笑わせてくれるな。
880 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/13(月) 08:40:37
何が職業倫理がぶっ飛んだ内容だか。
887 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/13(月) 18:11:40
>>886
毎度飽きもせず衝撃ばかり受けている奴だな。
903 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/16(木) 13:19:29
>>902
お前じゃないか？犯人は。
そんなブログみているのが怪しい。
907 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/16(木) 22:10:05
批判能力のない人が、とりあえず優位に立って批判した気になれると言う意味で便利な
言辞だよな。きちんと具体例をあげて批判できねえの？
お前らの香山批判の根拠のなさは余りにひどいんだけど、あまりのひどさにどこから
突っ込めばいいのかわからず突っ込みようがないｗ
931 名前：無名草子さん[あｑｓｗでｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」] 投稿日：2007/08/17(金) 20:13:10
ひいひいふう ひいひいふう
その引用でお手軽にミックスというのが証明されているつもりなのか？
お手軽な２ちゃんウヨ脳で偉くなったつもりが笑わせてくれるな。
880 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/13(月) 08:40:37
何が職業倫理がぶっ飛んだ内容だか。
887 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/13(月) 18:11:40
>>886
毎度飽きもせず衝撃ばかり受けている奴だな。
903 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/08/16(木) 13:19:29
>>902
お前じゃないか？犯人は。
そんなブログみているのが怪しい。
907 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/16(木) 22:10:05
批判能力のない人が、とりあえず優位に立って批判した気になれると言う意味で便利な
言辞だよな。きちんと具体例をあげて批判できねえの？
お前らの香山批判の根拠のなさは余りにひどいんだけど、あまりのひどさにどこから
突っ込めばいいのかわからず突っ込みようがないｗ
931 名前：無名草子さん[あｑｓｗでｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」] 投稿日：2007/08/17(金) 20:13:10
ひいひいふう ひいひいふう
===================================================================================
【当スレの荒らしアーカイヴ】
>>943～>>967
上のレスは、【私が】香山リカスレ【権威】
>ttp://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=1-100&offline=1
から現スレに至るまで、香山スレにストーキングを行っている
粘着荒らしによる（と思われる）主な書き込みです。
（馬鹿、アホ、などの取るに足りないものは省いてあります。）
こちらのスレッドに余裕があったのでまとめてみました。
ご参考までに。
===================================================================================
正直言ってそういうのはやめてほしかった。
相手するから荒らしは面白がる。まとめて読んでも意味がある内容とも
思えない。
あなたは荒らしが出てきた方が面白いのかもしれないけど、わたしはす
ごく嫌なので。なんで数行のレスもスルーできない人が多いんだろうと
思っていた。
次回からはできれば別サイトとかでやってくれるとうれしいです。
と柔らかく書いたけど、実はかなりムカついています。
余計なことするなよ、もう。
相手するから荒らしは面白がる。まとめて読んでも意味がある内容とも
思えない。
あなたは荒らしが出てきた方が面白いのかもしれないけど、わたしはす
ごく嫌なので。なんで数行のレスもスルーできない人が多いんだろうと
思っていた。
次回からはできれば別サイトとかでやってくれるとうれしいです。
と柔らかく書いたけど、実はかなりムカついています。
余計なことするなよ、もう。
ワロス