【コネ】香山リカスレ3【媚】

職場のモラル・ハラスメント対策室です。
（1）2007年2月に発売された香山リカ先生の『知らずに他人を傷つける人たち
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）に、
当サイトのコンテンツが無断転載されていたことを発見したため、出版社に抗
議したところ、出版社のホームページ上でのの謝罪と訂正の告示を頂きました。
http://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1

>>832
もう、またかよ！と言う気にもならない。ここまでバカとは流石に思っていなかった。

上記のページ:INFORMATIONより引用=======================================================

本書の初版第1刷と第2刷において、編集上のミスにより、46〜48ページにかけて、
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）の
サイトからの無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。
3刷以降は以下のようになります。

<引用続き>

【現行1刷・2刷46ページ11〜13行】
この人たちは、先の分類の(2)に相当すると考えられる。
イルゴイエンヌ医師はその背景にあるものを「ゆがんだ自己愛」だと言い、
それにもとづいて職場でモラハラを行う人たちの特徴を具体的に次のように並べている。

【3刷以降での訂正】
この人たちは、先の分類の(2)に相当すると考えられる。
イルゴイエンヌ医師はその背景にあるものを「ゆがんだ自己愛」だと言っている。
「職場のモラル・ハラスメント対策室」（http://www.morahara.com/）という
サイトを運営する人事コンサルタントの石井亘氏は、海外の組織心理学の文献を整理したうえで、
自己愛型のモラハラ上司の特徴を次のように並べている。

【現行1刷・2刷48ページ9〜11行】
次に、職場のモラハラを「自己愛」という概念を使わずに、加害者の言動や態度のみによって
タイプ分けしてみよう。
これは、従来、使われてきたモラハラの分類に私の説を加えたものである。

【3刷以降での訂正】
次に、職場のモラハラを「自己愛」という概念を使わずに、加害者の言動や態度のみによって
タイプ分けしてみよう。これは、先の石井氏の分類に私の説を加えたものである。

========================================================================<引用終わり>

使い回しどころか、

・調べ物はネットで適当に
・パクリ

これらも常習者だったんだな香山。
しかしみっともないね。>>7の反省は活かされなかったどころか、そもそも反省
してなかったんだろう。
どうなの、この倫理観。医師として、書き手として、一般書を刊行する医師として。

モラルハラスメントの本でパクリとは世も末だな。
おまけに一般読者が滅多に読まない専門書じゃなくてウェブサイトをコピペ。
劣化する香山リカ。

>836

＞専門書じゃなくてウェブサイトをコピペ

しみじみ、終わってるよな。香山リカ。
自分の知っている精神科医は、「もう普通の状態じゃないでしょう」と言っていた。

>>832-834
今度はネットからの無断盗用が発覚した香山リカの
『知らずに他人を傷つける人たち
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』（KKベストセラーズ刊）

そもそもこの本自体が
マリー＝フランス・イルゴイエンヌ『モラル・ハラスメント　人を傷つけずにはいられない』
を底本としたパクリ本だもの。
kkベストセラーズもまたバカにされたものだ。編集者の責任にされて終わり、なんだろうな。

>>837
専門書ならパクってもいいのかという問題もあるが(^^;
モラルハラスメントでググれば1番はじめのページに出てくるサイト（トップに出てくるのはWikipedia）から
まるまる写したんじゃ、プロの物書きというよりも適当にレポートを書いて単位だけ欲しがる大学生のレベルだよ。
臨床はほとんどやっていない。著作は手抜きで粗製乱造。テレビじゃ空気を読まないでコメント。
マスメディアに出る人間としては終わっているね。
小樽に帰って内科でもやれよ。お父さんよろこぶぞ。

>>835
>使い回しどころか、
>調べ物はネットで適当に

以前ラジオで「これはね、○年から使われるようになった言葉で〜〜」
と得意げに用語か流行語の解説をしているのを聞いたことがある。
なんとウィキペディアに書いてある説明そのままだった。
そういう場合は「ネットのウィキに載っていたことですが」とかいうべきだろう。
そのあと本を読んでみたら引用パクリのオンパレード。
ほとんどは引用元も明示していない。
この人は医者とかライターとかいう前に、すでに人間として破綻していると思った。

>>839
>小樽に帰って内科でもやれよ。お父さんよろこぶぞ。
やめて！北海道に汚染を広げないで！

弱者叩きの香山にとって珍しく弱者擁護かと思ったら


パ ク リ


かよｗｗ

>>839

>専門書ならパクってもいいのかという問題もあるが

ご指摘ありがとう。もちろん、専門書だろうが何だろうが、パクリはいけないことは
自明のことだと思ってるよ。
ただ、パクるにしても、香山の場合ネットの記事からというお粗末さでしょう。
そのあまりの安易さに呆れたので、「ネットからのパクリ」についてだけ言及した。
しかも当の香山は日本人の「劣化」に警鐘を鳴らしている真っ最中。
なんてこった……と。後は、言いたかったことは>839氏と同じです。
ともあれ、誤解を招くような書き方して申し訳なかった。

>専門書ならパクってもいいのかという問題もあるが

今回はあまりに安易なネットからの盗用だったために発見が早く
パクられ元からの抗議で編集部の謝罪という形になったが
専門書のパクリは香山にとってはあたりまえ。
日本人の論文だとさすがにばれるから引用元を書くこともあるが
圧倒的に外国の書籍（しかも一般人向けに書かれた平易な本）からのパクリが多い。
しかも香山は語学ができないらしく原書すら読まずに翻訳文そのまま。
医師の肩書きを利用して詐欺まがいを行っているこういう人間を
マスコミが放置していることすらおかしいのに、ワイドショーに出演させてるとは。

>>844
　本来、ワイドショーなら真相究明で付回してもおかしくはない
ある種いかがわしいキャラ、というのが案外、ワイドショーや
ヴァラエティ常連の条件かも。
　

「精神科医の本音」で
香山
今の若い人は資格と見るとパッととっちゃうから

の箇所を

香山リカは人の文章見るとパッととっちゃうから

に書き換えては如何でしょうか

出版社の人間です。
さいきんの編集は「名前をよく見る（マスコミなどで）」というだけで
その人は知名度があるんだ、ということで本人のことをよく知らずに
（知らないのに調べもせずに）引っ張ってくることがよくあります。
「精神科医を探してるんだけど…」
「あー、さいきんカヤマとかゆう人よくテレビや雑誌でみるよ」
「じゃ、その人にしとこうか。有名人みたいだし。ほかに精神科医しらないもんね」
ってな具合。プロフィールも他からの流用だったりプロダクションの定型文。
だから「豊富な臨床経験を生かし」なんて言ってしまう。
じっさいはわずかな臨床経験しかないということはあとで気づく。
じつは嫌われ者だということをあとで知る…

反省…orz

>>844
>専門書のパクリは香山にとってはあたりまえ。
>>846
>香山リカは人の文章見るとパッととっちゃうから

本当にそうですね。
私の読書の分野が奇しくも香山さんの盗用範囲と合っているのか、
多くの盗用をしているからなのかわかりませんが、一冊の中に何度となく
「これも○○に書いてあった」という文が出てきて驚きます。
どこかのスレにあったように、まさにパッチワークですね。
ライターがこんな仕事したら完全にクビでしょう。賠償モノかも知れない。
これだけ長年にわたっての行為が、精神科医だと許されてしまうのですかね？

精神科医にとって香山は嫌われ者どころじゃない。
もはや口にするのも、いや考えるだけでもおぞましい汚物以下。

考えるだけでもおぞましい汚物について、毎日熱心に書き込みなんかしているから
鬱がひどくなっているんじゃない？

今回の、香山リカ氏による著書『知らずに他人を傷つける人たち』（KKベストセラーズ）での、
ウェブサイト「職場のモラル・ハラスメント対策室」（有限会社アスロン：代表石井亘氏）からの
無断転載。
私はこういう件についての知識が皆無なんだけど、この場合、これまで香山リカ氏の
記事を掲載したり、著書を発行したりしている、毎日新聞、朝日新聞社、中央公論社、
岩波書店、講談社、幻冬舎、筑摩書房、青土社などなどはどんなふうに対応するんだろう。
以前、山崎豊子氏による資料の丸写しなどはニュースにもなったけど、香山リカの場合、
どうなるのかな。
そもそも、このことを各新聞社、出版社は知っているんだろうか。
知らないようならメールしてみたほうがいいかな。
精神科医がパクリ本濫造なんて、本当に複雑・繊細な精神医学の世界、そして患者に
どんな酷い影響を及ぼすか、考えただけで恐ろしいからね。

どうなるのかな、って自分で何か行動しなけりゃ、何も起こりませんがな。
こんなところで出版社の名前を羅列したり、酷い影響が恐ろしいだの書いたって
100年待ってても何も起きないよ。

まあ30スレ目くらいまで行ってもおんなじような書き込みが続いているだけだろう
けど。

ほんとに問題があると思うなら、せめてまとめサイトを作って何処が盗用なのか
一覧にしてすぐにわかるようにする（漫画とかであるでしょ？）くらいしなきゃだめ
だよ。

『創』６月号では、論理矛盾を通り越して訳わからなくなってましたな。
本人ももはや自分がなにを書いているのかわからないのでは？
最後に突然「女医・西川」を持ち出して「一部には批判もある」と
さりげなく、いやかなり露骨に西川をこきおろしていた。よほど敵意があるんだな。
「批判がある」どころか批判されるようなことしかやってないのは香山の方だろうが。

>>853
『創』はギョっとするようなクズ雑誌だよ。
仕事柄、毎月ほとんどの月刊誌に目を通すが『創』は書籍と思わんほうがいい。
そういえば佐高が渡辺淳一の「鈍感力」をけなしまくっていたが、
佐高とべったり癒着の香山はプレイボーイ誌で渡辺と対談してベタ褒めしているんだよ。
男のオレでもゲッと思うほどのキモ対談だったな。そんなに男に媚びたいのかね。
それにしてもプレイボーイ誌に得意満面でかでかと出る精神科医ってなんだかなあ。

>854
『プレイボーイ』誌で渡辺淳一と対談する時間はあっても、モラルハラスメントに
ついて資料やデータを読み込む時間はないのか、香山ｗ
『創』での香山の次回の連載が楽しみだ。サイトからのパクリなんて、やったのが
他人なら、劣化する日本人を目下攻撃中の香山なら飛びついて叩きまくるだろうに。
「ここまで来た医師・研究者たちの劣化―サイトの記事を登用した精神科医から
見えてくること―」とか。とうとう実践へと移してしまわれた。

誤字失礼しました。

○サイトの記事を盗用
×サイトの記事を登用

>>855
やっぱり香山はもう、自分で書いてないんじゃね？
例えばだけどさ、T塚山学院大学で、ちょっと出来る学生を捕まえて、
「モラル・ハラスメントについて何か書いてみない？○○さんのレポートいつも面白いから。
試しに、まずは私の名前で本にして出してみない？
反響があったら、親しい編集者にちゃんと紹介するから。」
などとのせて、全部書かせて、あとは文体だけ香山っぽくしてたりとかさ。
上のほうでも誰かが大学生のレポート並みのパクリ方、と言ってる人がいたけど、
ビンゴなのでは・・・・。

KKベストセラーズ
まともな本を出していないうえに香山センセを出した時点で笑い者。
さらに香山センセのあまりにも安直なネット記事盗用により恥の上塗り。
ま、香山センセはしおらしいふりして編集者に全責任をなすりつけて「ラッキー！」。
どんな付け届けでごまかされたのかしらんけど編集者も哀れよなあ。

>>857
大学生の方が香山より文章うまいんじゃね？
少なくとも香山の本は学生のレポート以下だろう。
丸写しした引用元や参考文献すら書けないんだからさ。
ついでに香山のあの論理破綻は高校生でもわかるぞ。

>>858

＞編集者に全責任をなすりつけて

あの謝罪文はまるっきり「編集上の手違い」ってことになってたよね。
でも内容は丸っきり香山の”当用”だってわかる。
KKベストセラーズ、まあ、大手でもないし、
筑摩書房ほどの権威（ちょっといやな言葉だけど他に語を思いつかない）も無いから、
香山に全責任押しつけられちゃって可哀想に思った。

>>859
間違いだったら大変失礼なんだけど、>>857に意図的に文章を似せて、
この後「自演乙」で仕上げってシナリオですか？
それとも「自演乙」とか書かずにさりげなく続ける予定ですか？
前に10秒しか書き込みの時間差が無い、明らかに投稿が同時だっただけの二つのカキコに
「自演乙」とか言っちゃって失敗した人がいたから？

繰り返し言うけど、別人の方だったら本当にすみません。
お怒りも真摯にお受けしますが、別人だったらすごい罵倒とか嘲笑はなさいませんよね。

すみません！補足です。
別人っていうのは、>>857さんと、「【私が】香山リカスレ【権威】」スレの
７００〜とが、という意味で言いました。

バカだ。。
すみません、>>857さんと、じゃなくて
「>>859さんと」別人だったら、本当にすみません、というのが言いたかったことです。

またいつものパターンだなあ。
いるのかいないのかも分からない「７００〜」らしきものが現れると、興奮状態に
なって、ろくに確認もしないうちにカキコ、アンカーの付けまちがいで、「すみません、
ごめんなさい」の繰り返しでスレ汚し。
心配しなくても誰も読んでないって（ｗ

>>864
以前ここのスレの皆に「文体でわかる」と教えてくれたのは>>864では？
その割には、「全然似てねえだろ＞文体」とかしょっちゅう言っているのも
>864では？
こういう展開になると必ず現れて（ということはのべつまくなしに張り付いて
「このキチガイどもは。」と罵倒していくのも>864では？

以上、>>864先生の教えに従い、妄想してみました。

これまで自著での盗用がきっかけで消えていった物書きっている？
田口ランディはその後どうしてるんだろう。
相変わらず健筆をふるっている山崎豊子は、パクリなんてちょっと
した傷にしかならない大御所だしなぁ。
小説家がやると新聞にも載るし、新聞の「お詫び」欄に記事も載る
けど、香山はポジションも知名度もどうもはっきりしないしね。
その辺も計算済みかな。

>>866

>http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%9B%97%E7%94%A8&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>866
それこそ朝日新聞様とか。毎日新聞様とか。あと、マンガに多いよ。

>>864

>心配しなくても誰も読んでないって（ｗ

誰も読んでなくてもお前だけは読んでるんだなあ。
それとも読んでなくても返答や感想になってるレスは書けるのかｗ
それじゃあまるで香山みたいだな。

>>866
香山リカによる、KKベストセラーズでの、ウェブサイトからの盗用か……。
実に微妙だね。少なくとも香山は新聞、雑誌に書き立てられたりするほどの
存在じゃないだろう。これくらいではワイドショーも降りないだろうな。
麻痺している、と言うにはちょっと容態が悪いようだね。香山さん。

西川に対抗意識燃やしているのか
どうしようもない

読み手も周囲も香山がどこまで
小汚く非常識な言動を取るのか楽しんで見てるんだよ

普通はあんなことしないからピエロもいいところだろ

稼いでるのか
貢物や浪費で借金だらけかしらないが
余裕がない雰囲気がする

「頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―」
は、ラカンの「現実界・象徴界・想像界」の考え方のパクリだと思います。
さも自分が発見したかのようにしてみせる。
名越康文さんが「キャラッ8」で野口整体の体癖による分類をパクッたのを知って、自分も、と思ったのかもしれません。
事象をなんらかの枠組みで分類して説明してみせると、なにか分かったような、すっきりしたような気持ちになるだけだと思います。

彼らのような精神医療関連の人間がメディアに露出することで得られるメリットがあるとすれば、
心の病に悩む人が彼らとかかわることで更なる悪影響をもたらされ、散財することを避け、
別の方法を探すようになる、ないしある程度諦められるようになるということぐらいでしょうか。
そうでない人や施設もある、という意見もあるでしょうけど、これではギャンブルと同じです。

何ヶ月か前、幻冬舎の新書レーベルの作成の過程を追う！みたいなニュース番組の１コーナーで、
数あるうちの一作品として「スピリチュアルにハマる人、ハマらない人」の製作過程を追っていました。
（このへんにもコネ作りの成果が現れているのでしょうか。以前田口ランディさんが有名になっていったときも、
糸井重里さん、村上龍さんなどが彼女に接触していった中、香山さんも個人的にか出版社を通してか分かりませんが、
「香山リカさんが私と会いたいっていうから会ってみて・・・」みたいなことを田口さんが公開日記で書いていました。）
喫茶店かどこかで編集者と題名をどうするかという打ち合わせをしていて、
「こっちは一生懸命作ってるんだからさ〜」とグチっていましたが、
できた題名は昨今はやりの「勝ち組・負け組」のように人を無遠慮に優劣つける差別的なやりかたのパクリだと思います。
そのほかの本の題名も急逝した池田晶子さんの本の題名をパクッたり、ひどいものです。

バブルに浴した知識人には、「下流社会」の三浦展さんのように、
人の皮をかぶった昆虫のようなおぞましい性根と内面を持った人が多いと思います。
（口八丁でメシを喰ってノウノウとのさばってゆく汚らわしい肉塊どもめ・・・）
というドロドロとした愚かしい憎しみに囚われます。

>>857
857は自分だけど、>>859は違う人だよ。
自分も実はうすうす怪しい「権威スレ」700・・・、いや、人が
いるような気がしてた。
このスレの信憑性に瑕をつけるためなら何でもするのな。
その執念は一体どこから来るんだ？

>>871
すごく参考になった。乙！
前にも、RIFは中沢新一の著書の一つを劣化させたものだと
指摘した人もいたな。

最初から、香山は土台になるパクリ元がないと何も書けない程度の中味の
人間なんだろ。

映画「パプリカ」の公式サイトにエッセイが寄稿されていました。
それを読んで「いいご身分だな、いい商売だな」と思いました。
背景画像とシンクロしたような自分へのノロケ（お疲れ様・・・ア・タ・シ☆みたいな）に思えました。
小難しい理屈を捏ね回していましたが、要は「難しい」「治せない」ということに過ぎないと思います。
無い袖は振れないことは分かったから、せめて振る袖があるフリはしてほしくありません。
映画の内容も結局自業自得の感が否めませんし、黒幕は同業者ってどういうことですか。

>>873
ありがとう。読んできた。さすがにあらゆるジャンルの人が見る可能性のある
サイトだから、KKベストセラーズのようにわずかな人しか手に取らない本とは
違って、気合の入った文章だったね。
例によってパプリカに自己を投影したナルシズム全開ぶりで、オ・ン・ナｖ
丸出しの文章。
自分はパクリしかできないパクリカじゃんね。何を勘違いしてんだか。

>>860
俺は>>859だが。>>857を読んでふざけて同じノリで書いたのが誤解を招いたかな。
俺は少し年を食った大学院生で、高校生や大学生を教える機会がある。
香山は「今の若者は知的劣化どころか生命劣化している」と
また「バカすぎて生きる気力もない、無生命になりたがる」と
ふざけまくったことを書いていた。
自分がどれだけお偉いつもりかしらんが、今の大学生も高校生も
やる気もあるし頭の出来も香山よりはずっといいよ。
香山は高度成長時代のギラギラした欲望主義が大好きなようだが
今の若者は人を蹴落としてまで自分が得をしよう、という過剰な欲がない。
それを、生きる気力もない生命劣化という言葉に置き換えること自体が
大きなまちがいだ。本当に思いつきだけでモノを書き、その悪影響を考えもしない。
劣化してるのは香山の認識能力と基本的知力のほうだろう。

>>875
ああ、せっかくのハモり技を……！本当に申し訳ありませんでした。
皆さんは笑ってたところだったでしょうに、私だけが勝手にテンパッて本当に恥ずかしいです。
サッパリと受け流して下さって、助かります。ありがとうございます。

実は私、「【私は】香山リカスレ【権威】」スレで、>700〜に、直接ひどい差別用語を
浴びせられた何人かのうちの一人でして。それがまさしくトラウマになってるんですね。
で、>>852を見て、これを権威スレ>700〜の書き込みだと思い込んで過敏になってました。

>>861のような書き込みをしたら、全員に過ぎた警戒心を伝染させてしまって、
>700〜の思うツボですよね。
本当に申し訳ないです。「せっかくの２ch」ということが持つ意味を確かめ直して、
私が言うことでもありませんが、忌憚なく語りたいです。

>>874
“パクリカ”！　ﾜﾛﾀｗ

>>875

>香山は「今の若者は知的劣化どころか生命劣化している」と
>また「バカすぎて生きる気力もない、無生命になりたがる」と
>ふざけまくったことを書いていた。

香山、これ以上書けば書くほど臨床やってないのバレるだけじゃないか？
なんか考察っていうよりはっきり電波受信中って感じだなおい。
上のほうでも誰かが言ってたが、マジでいっぺん精神科に行ったほうがいいよ香山。

香山リカさんよりツワモノの内田春菊さんに対しては、
一度名指しではなかったですが彼女とわかるような書き方で手ひどく噛み付き返されたことがあるためか、
その後「エヘ・・・エヘ？」とモジモジしながらすり寄るような作品への賛美の文章を書いていました。

また、某芸能人に対して
「過食症（食べ吐き）をしている」
「その苦しみをスタッフに当り散らすことで発散しているのだろう」
「おーこわ」
「やれやれ」
というような内容の文章を名指しで書いていました。
事実かどうかわかりません。事実だとしても、本人がそんなこと告白しないと思います。
（以前メディアに対して拒食症を告白していた方とは別の人です）
伝え聞いたにせよ、事実にせよ、そんなことをバラすなんてひどいです。

こんな意見に対しても、
「嫉妬」「有名税」「匿名による批判など歯牙にもかけぬ」「恥知らずめが」
で片付けるのだろうと思います。

>878
香山って、女性週刊誌的覗き見好きが目立つけど、特に芸能人のNさん、
元アナウンサーの元Kさんのことになると、変に感情的になるよね。
大昔（私がまだ香山を嫌いじゃなかった頃）、たまたま講演できいて驚いたことがある。
ストーキングの話になった時、
「（被害者の）Kさんがストーカーに対して 思 わ せ ぶ り な （強調）態度を取り
続けて……」とかネチネチと嫌な憶測をめぐらしてた。
Nさんに対してはもっと酷い。公の雑誌で罵倒（「（ゴーストライターに書かせてないで）
自分で書けよ！」とか）だもん。

前にもどっかで書いたかな。だとしたら失礼。

あと、自分がどうせ相手にされないのをわかってて気が大きくなってたんだろうが、
自分の連載の中で、福島章や浅田彰にも「公の場で堂々と語ってくれ」「バカで済ませるとは何事か」
といったキッツイ口調で書いてた。彼らが香山なんざ読むわけないから確かに安心だね。

>>880
それだけ罵倒に近いことを書いておきながら、
誰かのコネでお目通しが叶ったとたんに、
「アタシ、ずっとお仕事に注目してましたぁ(はぁと)」
とコロッと変わるのが香山リカ。
で、そのあとは対談やらで褒めちぎり、その後はお手紙とプレゼント攻撃で
コバンザメのごとくつきまとっておこぼれを頂戴し、利用しまくる、と。

>>832-835
これ、すごいパクリ方だな。こんなことやってお咎めナシとは信じられない。
そもそも底本にしたイルゴイエンヌ女史の『モラル・ハラスメント』からの
引用と「まちがって」石井氏のサイトからコピペ。
これはパクリ元の底本すらちゃんと読んでいないことがバレバレじゃないか。
そのうえ、別ページでは石井氏の分類と説を、あたかも自分のモノのように
「私の説を加えたものである」とヌケヌケ。
これを３ｐにわたってやったわけだ。
30代鬱のことも書き加えられているから、そのあたりは自著の使い回しなんだろうな。
といってもその自著自体がまた何かのパクリなんだろうが。
香山、ひどすぎ。恥を知れと言いたい。
最後は編集者に責任をなすりつけて終わり。本人は痛くも痒くもないというわけか。
ずっとこのスパイラルで生きてきたんだな。本当に汚いヤツだ。

>881
そう。で、何年経っても「香山って誰？」状態で、誰にも注目されないから、
何を書かせてもとりあえず無難。
だもんで結構便利に使ってもらえる、と。
この処世術だけは、パクリでも何でもない、香山にだけ備わった、真の才能だね。

の才能だね。

最終行消し忘れｽﾏｿ。これ、自分の才能ｗ（他の訂正カキコへの嫌味じゃないよ、
年の為。）これだけじゃ何なので。

>>882
サイトからのパクリなら、本とは違うメディアだから確認されにくいとでも
考えたのかね、劣化した頭で。
いずれにせよ酷すぎると自分も思う。このあまりにあからさまなパクリは、さすがに
使い回しよりは大ごとだろう。これでもワイドショーに出続けたり、大手出版社から
本を出し続けるなら、香山のバックには相当大きな、黒い何かがついているとしか
思えないね。香山の人相の変わりようも、いかにもそんな感じだよ。
はっきり言って、香山は今や細●数子と何も変わらないと思う。細●も極●と関係が
深かったそうだからね。佐高信氏が言ってた。

人大杉になってるｗこのスレだけ？
>>873さんが教えてくれた『パプリカ』の公式サイトの香山のエッセイと、
『頭が良くなる立体思考法―ＲＩＦの法則―』（それ以降はあまりのバカバカしさに
フォローしていない）の香山の文章と、まるで別人のものみたいに違うね。
真面目な話、学生（院生とか）に書かせてるんじゃないの？で、「どうせＫＫだし。
岩波なら別だけど。」くらいに考えて最終チェックもしなかった結果が、コレとか。
>>832-835

>>882
いいですねー、香山さんは。そんなことやってもおとがめなしとは。
一般のライターが同じことをやったら出版業界から抹殺されますよ。
出版の世界の媚びコネ構造を改めて見させてもらった気分です。
これじゃ読者が出版社に不信感をいだくのはあたりまえでしょうね。
活字離れとか出版不況とか言う前に、出版界のゴミ溜め掃除が先では？

>>884
香山さんのように、精神科医としてのまともなキャリアはゼロ、
自分じゃ満足にモノも考えられない、コピペと失言で墓穴を掘っているような人に
大きなバックが付くとは思えないんですが？有名人でもないし何の利益にもならない。
香山さんは、ただただ出版業界の癒着で腐った体質を体現しているように思えますね。

>>873-874
香山はアニメ映画サイトにまでエッセイを書いているのか。
読んでみたらまさに>873が書いてくれたとおりの内容。
フロイトを持ち出して（しかし内容はスカスカ、フロイト論評文のパッチワーク）
カウンセリング行為の無意味さと「おつかれさまなア・タ・シ」というバカ文。
これを読んだら、アニメを観る気が失せるわな。
>874のパプリカならぬ「パクリカ」は笑った。座布団10枚だな。

パクリカｗ

読売に新書の広告が出てたけれども、劣化の代表みたいな奴に
劣化したと言われる若者が気の毒。

香山リカ、ま た パ ク リ ですかーー。
今度はネットからの無断転載、
って版元からの訂正お知らせを読んでみたら完全な盗用じゃん。
>>882さんが指摘してくれてるけど、イルゴイエンヌの本の知識を
丸写ししてるくせに、石井氏の分類をイルゴイエンヌのものとしてコピペ。
石井氏はkkベストセラーズの「編集上の手違い」などというふざけた謝罪で
納得してるのかな？
人の文のコピペ＆盗用、引用ばかりでボロ儲けして精神科医に泥を塗りまくる香山。
この暴走を止められる人はいないものでしょうかね。

精神科医であるだけでなく
とりあえず臨床心理士であるわけだが
臨床心理士の倫理規定の項目
守ってる箇所ひとつもないんじゃないかな

>>890
今までで一番荒っぽい豪快なパクリだね。>>7では卑しくも大学の出版局から
出した本に掲載された自分の論文を丸々使いまわし。しかも語尾だけ、
「である」→「です」に変えるという滑稽なまでの姑息さ。

自分は最初の本『リカちゃんコンプレックス』の時から、岩井克人氏の
『貨幣論』をなぞっただけのパクリだという指摘がよく出なかったものだ、
と呆れ返ったものだが。

なんちゃって精神科医の肩書きじゃまだ足りなくて、臨床心理士の資格もとったのか。
日本では民間資格だし、医師なら簡単にとれるからな。
どーせコネで教授様になった帝塚山学院からむしり取ったのだろうが。

>>891
>臨床心理士の倫理規定の項目　守ってる箇所ひとつもないんじゃないかな
香山が守るわけない。
それ以前に倫理規定があることすら知らないんじゃないか？
目立ちたい、自分を偉く見せたい、という異常な自己顕示欲＆金儲け
香山にはすべてがそのための道具だろ。

>>891
>臨床心理士の倫理規定の項目　守ってる箇所ひとつもないんじゃないかな

>893
>それ以前に倫理規定があることすら知らないんじゃないか？

帝塚山学院大の院に関係があって、なおかつ週２回とはいえ臨床やってれば、
「面接」という名の挨拶一つで簡単に取れるでしょう。
それを、最近の新刊、新聞雑誌、対談で何かものすごいことのように吹聴しまくってる。
「ちやほやされるため」だけに取ったんでしょうね。
それだけ焦りはじめたのかも。

>>892
へぇー、最初の頃からパクリの常習だったんだ。
それでおとがめナシだったから読者＆出版界をなめきっているんだな。
香山みたいな知能だけでなく良心まで劣化しきった傲慢人間に
「若者は劣化している」とか言われたくねぇよ。

>895
香山の精神は今でも「女子大生ライターしかも医学部よ」で甘えとコネと媚で
何でもできちゃう、許されちゃう、という水準にとどまってるんだろうな。
50歳のおばさんが女子大生をひきずると、かくも●●ち悪い、ということの見本。

香山、これからはさ、全ての文章の書き出しだけ自分で書けばいいよ。
本文は学生か編集さんにでも書かせてさ。
「私は実は臨床心理士でもあるのだが、私が声を上げたことによって、今、
モラル・ハラスメントに注目が集まっている。私は実は臨床心理士でもあるのだが、
若者の劣化は異常な事態であり、小泉政権以降顕著に（略）私は実は臨床（略）」

香山、クリニックでの勤務が変更になってる。回数は同じだけど、水曜の
午前、担当してるよ。ってことは、テレ朝の『ワイドスクランブル』の
コメンテーターは降ろされたんだね。
テレ朝、ちょっと見直した。潔いじゃん。

パクリカいやパプリカのエッセイで「一日に20〜30人」診察してヘトヘト〜みたいに書いていたが
午前中や午後だけの診療でそれだけの人数を診るわけ？
カウンセリングもマニュアル通りの流れ作業かよ。
人数はおろか診療してること自体どうせ嘘に決まってるけど。
ま、香山は診療なんてしないほうが世のためだ。
肩書き維持とネタ仕入れのために診療したくて仕方ないんだろうけどさ。
結果的に患者を貶めて症例すらネタにされたら治るモノも悪化するわな。

>>899
もともと治す力がないから
３０代うつ＝甘え論に飛びついたのだと思う
「私が診療して あ げ て る のに！治らないおまえが悪いっつーの！」と吠えているのでは？
臨床心理士も香山臭い自己顕示欲の塊みたいなやついるな
自分は医者と勘違い

コビとコネとパクリで精神科医か。いい商売だな。
これだけあくどく儲けまくったんだから、いいかげんに他人を叩くのやめたら？
香山って肩書きとったら井戸端会議で悪口が趣味の下品なオバサンじゃん。

香山の唖然とするしかないようなパクリや使い回しといった暴挙。
そしてその暴挙を是認し、新たな本さえ書かせる、出版を始めとするメディア。
特に出版業界がここまで腐り切った馴れ合いの世界だったというのは本当に
打ちのめされる思いがする。
せめて、出版社は、腐りきっているのではなくて、それだけ金が無くて必死な
だけだと思いたい。
本当に出したい本、出す価値のある本を出すために、限局された「とにかく売る」
ためだけの機能を持つ金集め駄本を、忸怩たる思いを噛み締めつつ発行している、
その典型が香山の「キャッチー系？の本〜♪」なのだ、と信じたい。

今回の、ウェブサイトからの『知らずに人を傷つける人たち』における盗用
（あれはどう見ても「転載」とは言えない。）>>832-835をめぐる態度で、
各出版社の誠意がどのようなものか、見せてもらう。

香山の本は帯に香山の顔写真があって気持ち悪い
一度顔写真無しで本名で本出してみたら、どうだろう

>>902
> 各出版社の誠意がどのようなものか、見せてもらう。
オツム逝っちゃってますか？

>>904
ええと、例えば、ごく個人的に私的に、「今日の中日巨人戦はどのようなものか、
本気で観せてもらう」と、あくまで心の中でつぶやくべきことを、たまたま何かの
きっかけで言語化したのと同じようなもの。
決して毛頭、どこかの高みから「審査」するようなつもりで見せてもらう、とは全く
思っていない。
では、今日の『風林火山』、猫を抱きながら観せてもらう。さらば。

>>904
ここは香山リカ氏の言動、発言、著述などについて考察し、語るスレです。
「香山スレ”に書き込む人間”」について考察し、語る書き込みはスレ違いです。
難民板に移動して下さい。

>>886

＞香山さんのように、精神科医としてのまともなキャリアはゼロ、
＞自分じゃ満足にモノも考えられない、コピペと失言で墓穴を掘っているような人に
＞大きなバックが付くとは思えないんですが？

そっか、そうだよなぁ。納得。以前、層化絡みの人脈があるらしいといううわさを聞いたので、
そっちの方向を連想したんだが、考えてみれば香山は社民・民主の宣伝カーの上で叫んだ
人だものね。
他人と足並み揃えるのが大嫌いの香山のほうから近づくというのも考えにくいし。＞層化関係

やっぱり出版業界の馴れ合い体質だよね。
何とかしないと、出版社と書き手と、仲良く自滅だろう。

香山のパクリを黙認しているような出版社には誠意なんか期待しても無駄だと思うけどね。
でも、対応を見続けることは必要だと思うよ。
香山は「どーせバカな読者のことだ。パクリなんて３日で忘れるだろ」
とヘーヘーとしているんだから。
もう次の著作を「今度は誰のをパクろーかなー」と物色しているんじゃないかね。
それにしても、パクリ常習もひどいが、香山のめちゃくちゃなレッテル貼り、
個々を無視した乱暴なカテゴライズは、的はずれだの不快だのというレベルを通り越している。
もう誰にも止められないほどの暴走状態。編集者も無力だしな。
自身のブログに手厳しい香山批判文を掲載してくれた院生が書いていたように
香山の暴走を止めるのは、たとえ微力でも読者ひとりひとりしかない、と思うよ。

>>907
いや足並み揃えるのは大好きらしいですよ。
特に左翼仲間の中では「護憲・人権」と声を揃えて大合唱。
同じ穴の腹黒さんたちとつるみっぱなしでしょうが。
リベラルぶってれば「善人のフリ」していられますからね。
実際は弱者に唾を吐きかけて踏み台にしているくせに。
この頃はさすがにそんなポーズに騙される人も減ってきたでしょうけれどね。

・レッテル貼り、ラベリング
・二分法（「〜する人/しない人）

これらを批判通り越して罵倒することと、得々としてレッテル貼りを行うこと、
これらを両立させている香山先生。
香山の場合、それは多様性じゃなくて支離滅裂ってやつにしか見えませんよ。

私もほんとうに微力だけど、出版社と新聞社に出してみるつもりの文書を練っているところ。

>>909

>同じ穴の腹黒さんたちとつるみっぱなしでしょうが。

言われてみれば学生時代からそうだわ。松岡なんか今だに香山に操られてるｗ
今は佐高とべったり癒着することに成功して、その結果、
『創』という貴重な（貴重だった）雑誌を事実上頃してしまった。
原稿使い回し、とうとうやっちゃった明らかなパクリ、メディア批判を標榜する
『創』みたいな雑誌が↑の権化みたいな香山に連載させて、ちやほやしてるんだから。

そうそう、自分に都合さえいい相手であれば、足並み揃えるのは大好きだよね。香山。
ずっと前、歌人？の林あ○りが「香山リカは、今一番面白い書き手だ」とか朝日の
書評欄で衝撃発言をかましてて、ああ、林○まりってバカだったんだ、絶対読まねえ、
と思ってたら……プロレスつながりの親友だったそうじゃ。

そういや今日朝日の読書のページで小さい欄だけど
香山がのうのうと書評書いていたよ。
朝日新聞、まだ>>832-835のパクリ知らないのかな。
「困った時の香山リカ」で名高い朝日新聞が。

>>899
一人5分くらいだったら可能だと思う。

中塚先生「最近はどうですか。」
患者さん「まあまあです。」
中塚「眠れていますか。」
患者「はい。ところで先生…」
中塚「じゃ、薬は前回と一緒ね。次は2週間後に。」
患者「はい。で、先生…」
中塚「お大事に。」
患者「……………はい。」

こんな感じで30人じゃないかな。

>>909,911
同じ穴の腹黒って言い得て妙。
上の方で出版関係者（かな？）が『創』はクズ雑誌と書いていたけれど
自分もそう思う。昔は期待したんだけどな。
6月号も立ち読みしてげんなりした。クズクズのオンパレードで
その筆頭がもはや支離滅裂で錯乱してるとしか思えない香山。
香山からは何も得るところがないだけでなく、同じ事をしても
自分のことは「個性的」とか暗に褒めちぎり、他人は罵倒。
香山はあの気持ち悪い容姿もだが、文からも腹黒さしか感じられない。
あれだけのことをしてきている香山は今回のパクリ発覚なんて
「あーあ、ばれちゃった」程度にしか思っていないと思うよ。

出版社の腐敗の権化であるし
女としても最低の部類

【憲法フェスティバル】平和憲法の意味考えよう−井上ひさし、香山リカ氏ら「自由に発言したり表現しにくく…」　１９日、九段
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179374480/

香山が書けばその掲載誌（掲載紙・サイト）の信用が落ちる。
香山が応援する議員は薄汚なく見え人望も人気も低下する。
香山が講演する集会では賛同しようと足を運んだ人も反対派に鞍替えする。
香山が護憲といえば改憲派に人が動く。
もういいかげん出たがりはやめろ。
一生懸命生きている人を、自分の利益のために断罪し踏みつけにするのはやめろ。
その自己中心な狡さと愚かさがどれだけ人を不快にするか、わからんのか。
香山の存在は本当のリベラルまで貶めているんだ。

>>918
私も本当にそう思う。
私は香山に面と向かってではないが「アダルトチルドレン＝幼い時に受けた虐待に成人以後も
苦しむ人、生きにくい人」の苦しみをわかってほしい、叩かないでほしい、と訴えた経験が
ある人間なのだが、香山はそれから何年も経った今でも機会さえあれば
「被虐待の記憶を捏造する人たち」「親は本当に気の毒だ」の存在を訴え、叩き続けている。

この執念深さ、他人の迷惑など創造もしないで私情だけで動く身勝手さ、これらはもう
許容範囲をとうに越えていると思う。
こういう人がメディアでものを言うことの害が、どうして放置されているのか。
弱者のほうが声をあげにくいことに香山がつけこんでいるとしか思えない。
弱者が香山によって受けている傷が、メディアの「えらい人」に届きにくいのが悔しい。

>×創造もしないで
○想像もしないで

多分、虐待被害者、そのために大鬱にまで追い込まれ、自殺を実行に移す人がいることなど
想像してみようという発想さえ、香山リカにはないと思う。

叩くのも自由。それが言論の自由。

>>922

>叩くのも自由。それが言論の自由。

その自由は責任によって裏打ちされていないといけないでしょう。香山の発言している
場所は２chじゃないんですから。
しかも香山は、精神科医です。
精神科医が「虐待されたなんて嘘。親のほうが可哀相」と中公や岩波の新書で
発言することは、「自由」の前に「暴力」です。
精神科医が「暴力」を自由に振るうことが許されるなら、自由＝アナーキズムですね。

自分の場合は、ここに書き込んだこと全てについて、責任を持って香山や出版社と
向かい合う準備はいつでも出来ています。

お前らが一番無責任だと思う。
匿名性を盾にしてすき放題書きなぐっているだけじゃん。
別に他人を批判するのはかまわんが、己の薄汚さはちょっとは心にとどめておけ。

>>922
続きです。
よりわかりやすいよう、精神科の病気を内科の病気に置き換えて見ましょう。
ある患者が明らかに放置してしまったことによる末期ガンであるとします。
その患者に向かって医師が、「あれ、まだ氏なないの？」と言うことは、
確かに「自由」かもしれません。
しかし、自由は、責任、良心、そういったものより無条件に優先されてしかるべきもので
あるとは、どうしても思えません。

>>919
>親は本当に気の毒だ
お前らに関してはこれは正鵠を射ているな（ｗ
朝昼晩と２ちゃんでうじうじ他人の悪口を書き込むだけの毎日。
ちっとは生産的なことにエネルギー使えよ。
鬱が小康状態のときだけでいいからさ（ｗ

>>924
香山リカも立派な「匿名」だが？そしてそれを盾にして、中塚尚子としてだったら
とてもじゃないが患者に言えないひどい事を言いたい放題言っている。
薄汚さにこだわるなら、まあ、対等だわな。

だからお前いい加減香山読めよ、498よ。
「親が本当に気の毒です。」というのは　香山の　発言だよ。
まあ、下記のとおり自ら香山擁護でもなんでもない荒らしだ、と
宣言して去って逝った者の相手をしてもバカバカしいので、生産的に仕事に戻るわ。

　>538 ：無名草子さん：2007/03/27(火) 22:26:30
　ほんと度し難い馬鹿ぞろいだよなあ。本気で擁護や信者や本人だと思ってたのか。
　ちょっと突っつくと気が狂ったように（実際キチガイなんだろうけど）怒り狂う鬱病女
　の挙動が面白がられていることぐらい気づけよ。
　ほんとコピペに長文ご苦労さんだ。
　仮病鬱で保険金詐取とは気楽な稼業ときたもんだ。

タカラ玩具の人形名をパクって・・50のオバサンが。
そのうえ著書は人の論文とネットからのパクリか。
政治もわからんくせに言論統制されてるとか、憲法もろくに勉強せずに護憲とわめく。
精神科医がこれだけ倫理規定に反して自由に発言できる国は他にないぞ。
嘘っぱちだらけのパクリ本を何十冊も出版してのうのうと暮らせるほど自由な国も日本くらいだよ。
現実もまともに認識できない占いもどきオバサンが文化人ぶるな。

>>927
> 薄汚さにこだわるなら、まあ、対等だわな。
お、めずらしく少しは進歩したじゃん。１ミリくらいは前進したか。

> 香山リカも立派な「匿名」だが？そしてそれを盾にして、中塚尚子としてだったら
匿名っていうのは実名を隠して別の名を用いたり、自分の実名を隠すことだから、
ペンネームを匿名というのはだいぶ外れているな。
本当に匿名なら、なんでお前が本名知っているの（ｗ
賢しげなフリする前に、辞書引け。

>>927
例によって、誤読魔の>>930が「薄汚さ」の意味を読み違えているじゃないですか。
この人にはニュアンスのある語句が通じないので注意したほうがいいですよ。
すくなくとも、ここの全員は（>>930をさえ含めたとしても）医師という相手を
完全に無力にする立場から、相手を罵倒するような“薄汚さ”は、香山だけのもの
ですよ。

>>930のためにぶんしょうをわかりやすくかきかえます。

＞医師という相手を完全に無力にする立場から、相手を罵倒する
＞医師という、相手を直接的・間接的に無力にする立場から、相手を罵倒する

言うまでもなく、香山の薄汚さは、アンフェアな立場からの罵倒だけじゃないですけどね。
香山の、媚び、コネだけであそこまでのし上がる厚顔無恥、お得意の使い回し、
サイトからの（！）パクリ、これらを真似できる人はこのスレには（>>930を含めてさえ）
いないでしょう。

ところで
>>930
香山について知らないようですが、ここは香山を語るスレです。
香山スレ住人に、色々なことの教えを乞う行為はスレ違いです。難民板にどうぞ。

>>919-920
遅レスｽﾏｿ。
香山のアダルトチルドレン叩きってもう10年以上続いてるよな。
なんか積年の恨み？何でここまで？・・って言いたくなるほど機会さえあれば叩いてる。
あれは別にACじゃない自分でも、仮にも精神科医が、と異様に感じる。
悪名高き『仕事中だけ「うつ病」になる人たち』によると、なんと、
「30代うつ」になるのも、アダルトチルドレンブームのせいなんだとよ。
「私はアダルトチルドレン！悪いのは私じゃない！」と叫んで責任を免れる開放感の
味を占めた今の30代が、「だってうつだし。自分のせいじゃないし。休みます。」と、
権利ばかりを行使するようになったんだと。
・・・香山、非論理的とか独善的通り越して正気を失ってると思う。

少なくとも自分の知ってる限り、ACって自己評価が低いからか、免責どころかかえって
人の何倍も頑張って仕事してて、見てて申し訳ないくらいだけどなぁ。

>>925
嫌だと思うなら読まなきゃいいだけの話。
他人の行動を変えさせるんじゃなくて、自分の認識を変えろよ。
他人に期待しても無駄だ。

>>934の論理だと
「飲酒運転する奴を嫌だと思うなら見なければいいだけの話。
飲酒運転する奴の行動を変えさせるんじゃなくて、命の価値の認識を変えろよ。
飲酒運転する奴に期待しても無駄だ。」
ということになる。
自由には、何か変化をもたらすべく、能動的に働きかける自由だってあるはずだろ？
自分が「なんつうひどい…！」と思ったものを直視し、何らかの働きかけをする
自由もあるよな？
自分個人にとっては、香山リカが、そういう、自分の自由の対象であるだけだよ。
>>934は、良かったら放置する自由を行使してくれ。

想像力を喪失した似非リベラルのなれの果て　
〜香山リカ『なぜ日本人は劣化したか』を徹底糾弾
ttp://kgotoworks.cocolog-nifty.com/youthjournalism/2007/04/post_6cb6.html

読んで納得。
香山のもはや手に負えない暴走ぶりが客観的かつ冷静に分析されている。
奥田（元経団連会長）にコビコネおべんちゃらを使う手口も。
自称「リベラル」ならばまちがっても迎合しない相手だろうに。

ACとかなんとかってただの甘えでしょ。
親のせいにしてないでちゃんと生きろよ。

すぐ糾弾とかいいたがるやつって気持ち悪いんだよな。
対話じゃなく口封じって感じで。

>938
>対話じゃなく口封じって感じで。
いつも香山がやってることだ。対話じゃなくて罵倒して口封じ。
ついでに糾弾も香山の常套じゃないか。
たまには自分がされる立場になってみるのもいいんじゃないか。
ま、勘違い婆の香山のことだから「負け組が妬んじゃってぇ」で終わるだろうけどな。

ファミコン通信のライター時代から進歩してないな。

自分の言ってることの意味をわからず喚き立てるしか
能のない香山が進歩なんかするものか。
他人に劣化のレッテル貼りするくらいだから、
香山は劣化を通り越して退化してるんじゃね？

ＡＣ叩きも自分が治療や対処できないから喚いているだけ
あとはアル中が多い団塊世代に媚びておいしい思いをしたいのだろ

>942
香山はまだおいしい思いをしたいのかよｗ
コビコネパクリだけでのし上がって
これだけ人を叩いて罵倒して儲けたんだから充分だろうが。

同じ人書きすぎ・・・。
もうちょっとおちけつ。

>>942だが久々に書いたので同じ人ではないですよ

>>942
っていうか香山リカ自身がACなんだと思う。

>>944
えー？じゃ、他スレなんて全部同じ人が書いてるように見えない？
プロ野球板とかハンドクラフト板とか。
２chて、無意識に互いの文章に似てしまう。私はそうなんだけど私だけかな。

>946
「トラウマなんて捏造！無いって言ってるじゃない！！」と言い続けないと困る
トラウマを持ってるんだろうか。
私は、あの怖いもの知らず、のびのび加減は、親に受け入れられて肯定されて育った人
特有のもののように感じる。

>947
Mamの溺愛もさることながら、今でもDadが
「この前の英語の論文読んだか？翻訳してやろうか？」とか電話で言ってくるんだそうだ。
本人が何かで書いてた。
以前にもどこかで書いたんだが、『本の雑誌』のインタビューでも、母と娘の話題か何かで、
さすがに冗談めかしてとは言え、
「私も患者さんの悩みなんてどうでもいいから、実家に帰ってママに甘えた―い」
と言っていた。「ママに甘えたーい」は原文ママ。

香山が原稿無断使い回しやウェブサイトからのパクリなんかをやらかしても
平気な理由について、ちょっと思いついたんだけどさ。

香山リカが研修医をしていたのって、北大でしょ。父親のコネで。
で、北大には精神医学界の大御所？の一人、Y下格教授がいるよね。
でもって、香山の父親って北大で、山下K教授とは友人。
それで、色々とお目こぼしされてる可能性があるんではないか、と
ちょっと思ったんだけど……。

>>949
研究員や講師もコネですから
実家の産婦人科で袖の下用の金のために何が起こっているかと考えるとｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>947
> えー？じゃ、他スレなんて全部同じ人が書いてるように見えない？
> プロ野球板とかハンドクラフト板とか。
> ２chて、無意識に互いの文章に似てしまう。私はそうなんだけど私だけかな。
あんまりアンチじゃない人については一人の扱いにしているし、説得力
ないと思うよ。

>>948
甘やかしって立派な虐待だよ。
本人はそれでスポイルされちゃってることを認めたくないんだと思う。

>>951

あ、それ自分のせいかも。でも、真面目な文体と内容でもって、きちんと
中立的な意見を述べてくれる人って、少なくともメンヘルの「香山リカってどうよ」
の「ｼｮﾎﾞｰﾝ」の顔文字の人しか知らないけど。
あの人は香山を評価すべき点はちゃんと書いてくれてるし、そうでない面も
等しい真面目さで書いてくれるから、とても参考になる。

あとは、「“アンチ”じゃない人」は荒らして罵倒していくばかりで、そもそも
香山については話ができないものね。
>>951はアンチじゃないんだね。どのレス？……って聞くのはルール違反か。
では、香山の評価すべき点をぜひ、普通の、真面目な文章で書いて下さい。

ただ、例えば「私が権威」スレの>700〜のような人の書き方だと、一行一行に
絡んだり、単に荒らしの典型、侮蔑的にしか見えない。
>700〜が、例えば>>871さんのような冷静で客観的・論理的に意見を述べてくれれば
こちらもまともに向かい合える。香山を見直すチャンスをもらえるなら素直に嬉しい。

ところでそろそろ次スレのことを考えなくてはいけない頃ですね。
シンプルに、「香山リカスレ４」だけでいきますか？スレ一覧で見つけやすいように
◆　香山リカスレ　４　◆
みたいに。
そのほうが>>951のような人も喧嘩腰でなく普通に書き込みやすいでしょう。
あと、テンプレには>>7に加えて、>>832-834も入れましょう。
いい、悪いはとりあえず置いて、香山を語る上では黙視できない大きな事件だから。

>>954
いい、悪いは一目瞭然でしょうが。置くとこありませんよｗ

>954
>>936の論文もぜひ、テンプレに入れたい！

【また】香山リカPART４【パクリか】
【パクリでも】香山リカPART４【大学教授？】
【私以外は】香山リカPART４【皆劣化よ】

>>957
香山肯定してる人が入りにくいし、「このとおり、香山スレはアンチだけ」と
言質を取られそうだから、自分も
◆　香山リカPART４　◆
を推す。
で、テンプレは>>7、>>832-834のコピペと、>>936さんが貼ってくれた論文への
リンク。（もちろん、直リンにならないようhを抜いて。）

以上のような感じが望ましいと思うです。
絡み荒らしとか、揚げ足とりとか、これまでのおような卑怯な形で香山肯定されるより、
普通に自然体で書いてもらえるなら、そのほうがずっとマシだと思う。

>>949
このブログに書いてある。

北大医学部では、自分の父親の同期である（友人である）山下格教授が指導する
精神科医局に入り、開業医の、しかも教授と強いコネのある医者として、誰にもマト
モな指導を受けずに「研修」を終えたのかもしれない。症例研究会の場での発表でも、
その牽強付会なひとりよがりに呆れる医者も少なかったというが、誰も「教授の同期の
開業医の娘さん」ということで、厳しいことは全く言えなかったようである。研修終了後
は多くの医者が、網走・帯広・稚内など、北海道の田舎・僻地の病院で働かされること
も少なくないなかにあって、父親のコネで、もちろん、実家のある小樽の病院に優先的
に配属されたようである。

ttp://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200610030002/

>>958
ネットからのパクリについてどのメディアも取り上げないから
裏に何かあるのかな？

ここでだけはスレタイに入れておいた方がいいと思う

スレにまで隠蔽工作しないでください

>>959
そのブログつくづくすごいね……。
香山のパパとY下格教授のつながりなんて、
例えば「モラハラ」みたいにグーグルで検索しても出て来るもんじゃないから、
香山にはとうてい真似出来ないね。
実に精緻な調査、考察に裏打ちされている。
Y下教授なんていう大御所にちょっと何かほのめかされれば、KKベストセラーズ
なんて手も足も出ないだろうし。
なるほどね。あのえげつないパクリが今後もお咎めなしだったら、あり得るね、
コネでのもみ消し。
香山の人相がどんどん悪くなっていくのもむべなるかな、だわ。

>>960
連投失礼。

そうだよね。あんな安易で、失笑もののパクリが、見事にどのメディアにも出てないものね。
不自然だよね。
今後もこのままだろうし、ここでくらいパクリの事実を記録しておきたいね。

私もスレタイに香山の所業を記すのを推奨したい。
香山のしてきたことは隠蔽され風化されて済むことではない。
出版界の腐った癒着体質と、それに乗じて詐欺まがい犯罪まがいを繰り返し
公の発言で弱者を叩いて私腹を肥やした香山の実態は暴露されて然るべき。
香山の暴走を止めるにはひとりでも多くに知ってもらうのが一番だ。
【私以外は】香山リカPART４【皆劣化よ】これはタイムリーでいいな。
【媚びコネ】香山リカPART４【パクリ】 スレタイに晒す香山の実態。

>>963
950超えているし、お前立てろ。
スレタイはそれでいい。

【パクリ】香山リカPART４【無断転載】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1179853892/

>>871の下４行を永久保存したｗ

『物書きと株屋と芸人は正面玄関から入れるな』
という戦前から続く市井の人々の知恵を大切にしてゆきたいと思います。

保守

北大医学部では、自分の父親の同期である（友人である）山下格教授が指導する
精神科医局に入り、開業医の、しかも教授と強いコネのある医者として、誰にもマト
モな指導を受けずに「研修」を終えたのかもしれない。症例研究会の場での発表でも、
その牽強付会なひとりよがりに呆れる医者も少なかったというが、誰も「教授の同期の
開業医の娘さん」ということで、厳しいことは全く言えなかったようである。研修終了後
は多くの医者が、網走・帯広・稚内など、北海道の田舎・僻地の病院で働かされること
も少なくないなかにあって、父親のコネで、もちろん、実家のある小樽の病院に優先的
に配属されたようである。

ttp://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200610030002/