●●●直木賞・芥川賞受賞作予想スレ●●●

直木賞芥川賞選考は1月16日（火）午後5時より築地・新喜楽で開催

第136回芥川賞は青山七恵さん『ひとり日和』
第136回直木賞は授賞作なし


関連スレ（文学板）
●●●芥川賞候補予想→受賞作予想24●●●
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/book/1168660042/l50x

軽やかに２Ｇｅｔ

受賞作なしってなんだよー！まったくよー！

http://www.bunshun.co.jp/award/akutagawa/aoyama.jpg

>>4
誰かというか、何かに似ている

今さら誰が取ろうと知ったこっちゃないが、
このメンツを前にして「該当作なし」と言える
その神経が分からない。

>>5
カエルとかヒラメとかその辺？

口が大きいコだね

>>5
Coccoとかその辺？

今回は最悪だ。

思い出した、高校のときの体育の先生にこんな顔の人がいた。

くわえろ

該当作なしかよ。最悪だな

>>1
つかなんで予想スレ？ｗ

つぎだつぎ

あれだろ、該当作無しにしてページ空けて
オール系の新人賞とったきり何年もくすぶってるヤツの原稿載っける作戦じゃねーの？

もう少し、アタマのいいこと書こうよ>前スレ1000

次のノミネート作予想
・きつねのはなし
・使命と魂のリミット






・ふぞろいの林檎たち

>>14　伝統だ。気にすんな。

>>17
今回の直木賞受賞なしよりマシ

直木賞の候補作ってどんなのだったの？

>>21
白石以外はそれなりに面白かった。
文春作品があまりにも低レベルだったので選出できなかったのだろう。

北村は泣かせる小説のムーブメントに乗ったと思われたかな？

北村いまさら直木賞だったらいい物笑いの種だったかもな。
個人的には、候補作はいまいちだった。

>>22
そんな白石をなぜノミネートしたんだ

　該当作なしの直木賞については選考委員の阿刀田高氏が会見し、「賞を出したいという思いはあったが、
最後に残った池井戸潤さんの『空飛ぶタイヤ』と三崎亜記さんの『失われた町』の２作品に、
それぞれ賛否の強い意見があった。これまでの直木賞の水準から見て、候補作が特に劣っていたわけではなかった」と話した。

http://www.asahi.com/culture/update/0116/018.html

>>18はオチがただでさえすべっているのに
すでに受賞した東野の名前を出す無知まで披露

まじか！、最後が池井戸と三崎！！
これだけ見ると、「今の選考委員の中には・・・」とか「文春は・・・」とか
思ってた俺は偏見野郎だ。
でも「強い反対」って・・・

>>26
詳しくは選評待ちか。
誰が推して誰が反対したのか、オール3月号がちょっと楽しみ。

>>28
でも所詮は該当作ナシ。
受賞して初めて「偏見だった」と言えるのでは？

>>26
三崎はＳＦものなのに残ったのか。井上のほかに誰が推したんだろう？

>>24
誰が物笑いの種にするんだ？
もっと悲惨だった東野の受賞時は
ミス板がいつにない盛り上がりを見せたが。
無論良い意味で。

>>31
阿刀田でしょ

>>31　
三崎作品、受け入れてくれそうなのは井上以外はせいぜい阿刀田くらいしか
思いつかん。スルーされてると思ってた。この辺が私の偏見。

>>34
SFやミステリだからスルーされる
なんてことはないよ＜選評を読む限りでは
ただ受賞には至らない
全会一致なんて方式はやめればいいのに

文学板じゃ「大森豊崎乙」と言われるからこっちで書くが、青山ってありえねえ……
候補作の中じゃ一番小粒だったのに。こりゃ伊藤たかみ同様「なんでこれが芥川賞」と酷評されるな

>>32
まだ東野は若いから。

>>34
反対は渡辺・林あたり？特に渡辺淳一は扱き下ろしてそう。

でもまあ自分も三崎が残るとは思わなかった。
「まだ早い」で一掃されてると思ってたから。
結果としては受賞しなかったけど、最終2作までに残ってただけでも嬉しい。
次回良作書いてノミネートされたらそのときは受賞かな。

>>37
デビュー時期が違う

林は意表を突くコメントを出すこともある
空気を読むのが巧いから
悪くない、と言ってる可能性だってある
五木・宮城谷はダメと言ってそう＜町

>>38
ジュン先生大反対、それが見えてる他委員は、東野氏と違って積極的に推す
理由もないわな、とスルー。SF要素入った作品は、いつも
「議論なし、選評後付け」されてんてんだろう、という内情を勝手に想像
しておりましたです。

へー池井戸さんが最まで残ったんだ
今回は文藝春秋はあまり・・・だったんだね

三崎が最後に残ってたって意外。

平岩さんの選評も楽しみ

>>36
じゃあ誰が大粒だったんだよ。
そんんでいつ大粒がとったのよ。

前
●●●直木賞・芥川賞受賞作予想スレ●●●
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/books/1137316909/

三崎さんが最後まで残るとは意外。
空飛ぶタイヤは有名な事件だから、遺族の感情みたいなのあったりするんですかね？
まぁ、その事件を参考にしただけだから関係ないのかもしれないけど。

みんな、失われた町を読んで意外と言ってる？
社会派的要素もあったし、これならもしかしたら行けるかも？
という期待を持った人の方が多かったと思う。
勿論、淡い期待でしかなかったが。

そういやまたリコールだってね
受賞してたら良くも悪くも話題になってただろうな
選考にも影響してたりして

>>49
タイミングが悪いな、直木賞も三菱も。

「本屋大賞つぶし」という観点から佐藤の線もあるかと思っていたが…

佐藤の本屋大賞あるかな？
今年も売れてる本を選出して非難轟々
というのは間抜け過ぎないか？

>>51
本読みの間で話題になってるだけで
一般的にはまだまだだよ。
本屋大賞はありえる。

日本もブッカー賞みたいのが定着しないかなあ。

>>51
鉄板じゃないかな？
「売れてても純粋に薦めたい本でいいじゃん」派の選ぶ本と
「本屋らしくマイナーから売る本発掘していこうよ」派の
選ぶ本では、後者の選択肢の方が圧倒的に多くてマイナー派の
票の方はばらけると思う。マイナー派が8割とかじゃないと、
結果として「読んでる店員が多い良書」しか授賞しない状況が
続くんじゃないかなあ。

>>50
>「本屋大賞つぶし」という観点から佐藤の線もあるかと思っていたが…

佐藤って佐藤正午のこと？

佐藤正午と盛田隆二の直木賞Ｗ受賞、来年あたりかなwwww

樋口有介と志水辰夫もそろそろかな…

>>52
３冊だからね。

>>56
樋口こそ、今更感が強過ぎないか？
その気があるならピースをノミしても良かったと思う

出す気無いなら、最初ッから北村とかノミネートすんなや

北村薫は受賞しないまま選考委員へ

>>59
ノミした連中はいつだって出す気満々だよ
選考委員の自己満足のために
出版社も書店も、今頃は号泣してる

>>60
本格色が強過ぎるから、直木の選考委員は無理だろ

>>62
田辺聖子の後の「読める人」枠

>>63
いや、だから、本格ミステリクラブの会長じゃ無理
と無理と言ってるのだが
人望も厚いし、好ましい選考委員になるとは思うが

とりあえず、選考委員を選考しようぜ！

んじゃ、選考委員を選考する人を選考する。

直木賞作家を世に送り出すタイミングを逸してばかりの選考委員は全員更迭だよ。
総取替えだよ。
選考委員は選出する作家に嫉妬してばかりだ。糞だ。

今、選考委員している人より
下の年代でいろいろな賞とっている人いるよね
直木賞に限らず
そういう人たちの方が良いような

とにかく、今の人たちは総とっかえしてほしい

直木賞なんて売れた作家へのご褒美賞なんだから、
売り上げで選べばいいじゃん。

総とっかえしました

直木賞→東野圭吾・浅田次郎・江國香織・小池真理子・重松清・高村薫・大森望

芥川賞→保坂和志・高橋源一郎・島田雅彦・丸山健二・笙野頼子・町田康・よしもとばなな・豊崎由美

>>69
取ってから売れる作品の方が多いだろ。

>>63
選考委員の中から不平不満が出そう
「受賞もしてない人間を選考委員になんてけしからん」みたいな

北方謙三って直木賞とっていた？もしくは芥川賞？
田辺さんは芥川賞だよね

今は山田詠美が直木賞取ってるけど、芥川の選考委員だし

>>73
北方は取ってないよ
一番信頼できる選考委員だが

>>70

直木賞：桐野夏生追加、江國よりは角田光代
芥川賞：町田康・よしもとばなな・豊崎由美イラネで阿部和重あたり追加

って感じかな〜

>>70
大森・豊崎が入っているのが笑えたｗ

＞大森望
＞豊崎由美

何の冗談だ？

ロクに読めもしないのに文壇の中で政治力を持ちたいが為に選考委員やってる輩を追い出すのが先
林真理子とか林真理子とか林真理子

ギャグマンガ日和

>>79
なぜ無意味な空白を入れる？

>>78
>ロクに読めもしないのに
人並みの能力は持ってるさ
以下は同意だが

文春も「どれくらいの愛情」なんか候補にするから。「タペストリーホワイト」
「わらの人」「モノレールねこ」とこれより出来良くて直木賞向けの作品があったのに

ひとがた流しダメだったか・・・
てか、この際北村薫に受賞させるか、という選択肢はなかったのかな。
そういう決め方は好ましくないだろうけど。

北方は池井戸を推したのかな？
北方の強力プッシュで受賞すると思っていたのだが＜ひとがた流し

乱歩賞作家ばかり受賞しては文壇の権威が失われるから、推理小説の嫌いな誰かさんが「人間が書けていない！」と強く反対したんだろうよ。

http://risa-wataya.g.hatena.ne.jp/

トヨザキ社長ご立腹だな＠ＴＢＳラジオにて

次回受賞作は伊坂幸太郎「フィッシュ・ストーリー」で。

＞あの作品に登場した脇役達の日常は？　
＞人気の高い「あの人」が、今度は主役に！　
＞第一短編から書き下ろし中編まで、
＞変幻自在の筆致で編んだ伊坂ワールドの饗宴。

こんなヲタ向けスピンオフが賞取るわけないだろ。

夕刊フジによると直木賞では「命を懸けて」落としにかかった委員がいたとか…

朝日の夕刊によれば
「空飛ぶタイヤ」　　　　もう少し新しく時代に訴えるものがほしい
「失われた町」　　　　　前回（「となり町戦争」）に比べ落ちる（だったら前回やらんかい）
「ひとがた流し」　　　　第1回投票で上２作とともに残るも
　　　　　　　　　　　　　　「本筋に入るのが遅い」との指摘（直木賞は賞をやるのが遅いんじゃ）
「一瞬の風になれ」　　直木賞としてはものたりない
「四度目の氷河期」　　前半は面白いが後半にリアリティーがない
「どれくらいの愛情」　小説というよりレポートみたい

「つらい選考会でした」（阿刀田高）とのこと。

＞レポートみたい
スゴイ言い方だね、でもワロスｗ

>>90
そう言う蛮行しそうなのって渡辺か五木大河の一以外に思い浮かばないけど
平岩先生だったらガッカリだわ

「もう少し新しく時代に訴えるものがほしい 」
　ズン先生、マリリン、五木の誰かの発言だったら笑う。

北村薫の落選は、「外れるのはカズ、三浦カズ」
みたいなもんか。

>>94
うまい！

>>90
よく言うよね。阿刀田「肩ごしの恋人」ベタ褒めしてたけど
弟子（愛人？）の作品は褒めるなんて身内びいきもいいところ。

今回の候補作だって「肩ごし」よりはマシなものばかり…。

＞「四度目の氷河期」　　前半は面白いが後半にリアリティーがない

はい、ズン先生の意見いただきました！

>前回（「となり町戦争」）に比べ落ちる
これ本当？ 明らかにとなり町より上手くなってるだろ

>>96
まほろよりマシなものばかりです

直木賞の選考委員変えたほうがいいよ。絶対。「長いから」「リアリティーに欠けるから」
なんて理由で落とされてたらバカバカし過ぎる。

選考委員のことはいつもいろいろ言われるが、ほんっと今度という今度は変えたほうがいいと思ったな。

ズンと真理子はいらない。

>>92
平岩先生もなあ…、「取材したことの８割は捨てて書け」が口癖の人だから（一理あると思うけど）
「空飛ぶタイヤ」とか「一瞬の風になれ」に対しては評価が辛そう。
>>98
正確には「前作との比較から授賞は見送られた」と書いてある。
「前作の方がよかった」という意味でないとしたら、
「前作からの作家としての成長が期待したほどではない」という意味だろうか？

>>99
まほろって何？

>>104
駅前多田便利軒。三浦しをん著の前回直木賞受賞作。

>>105
サンクスコ。でもやっぱ「肩ごし」のほうがレベル低いと
思うなあ。だってレディコミを文字化しただけの作品だもん。

三浦には強烈なアンチが付いているからｗ

三浦には強烈な腐女子達がついてるから、の間違い

なるほど、こういうのが粘着してんのか

みんな三浦しをんが大好きなんだなｗ　
さすが直木賞取るだけのことはある。

腐女子乙

なるほど、こういうのが粘着してんのか

腐女子乙

来月のオール讀物馬鹿売れの予感。

毎回話題になるような選考して文芸誌売り上げアップを
狙ってるんじゃないかとさえ思ってきた。

>>114
馬鹿売れって・・・。
世間の人にとっては、直木賞の選考過程なんてそんなに大した話題じゃないでしょ。
受賞作だったら読んでみるか、ぐらいのもんで。

三浦アンチきめえ

もう選考員総入れ替えすればいいのに・・・

ズンと真理子だけでも外せたらねえ。

三浦は単にまほろが微妙って話だろ。新作の「風が強く吹いている」は結構面白い
これで直木賞とってりゃな

芥川賞の選考委員の帰化人は
　
石原、村上、山田、輝

はがちだと思う。西のほうに住んでると敏感にならざるを得ないからね。
ひどいことになってると思うよ。

>>119
三浦は「まほろ〜」の前の「むかしのはなし」もなかなかよかった。
中途半端な作品で取るのは作家にとっても不幸だ。

選考委員は毎回一人ずつ順番に入れ替える方がいい
5年前の受賞者から順次入れていけば
賞を取った人は5年後には選考委員になれるし

>>122
それを本当にやると、一定の傾向の作品しか受賞できなくなりそう。
もちろん銓衡委員の入れ替えは必要だと思うけどね。

まあ、三浦は他の作品が読めるからまだマシ。
唯川なんて他の作品もショボイからなあ。

林が失われた街を押したのは意外

荻原浩新刊あげ

山本周五郎賞候補作
『雷の季節の終わりに』（平成十八年十月角川書店刊） 恒川光太郎
『夜は短し歩けよ乙女』（平成十八年十一月角川書店刊） 森見登美彦
『中庭の出来事』（平成十八年十一月新潮社刊） 恩田陸
『フィッシュストーリー』（平成十九年一月新潮社刊） 伊坂幸太郎
『陪審法廷』（平成十九年三月講談社刊） 楡周平


わたしの予想は　◎森見　▲恩田

>>127
もう山本賞の季節ですかぁ・・・
三島賞はどうなるのかね？

芥川賞選考委員、女性４人に　小川さん、川上さん加わる
2007年04月26日06時08分

　小川洋子さん（４５）、川上弘美さん（４９）が加わって女性の芥川賞選考委員が史上初めて４人となり、
９人中、半数近くに――。日本文学振興会は２５日、芥川賞・直木賞の選考委員に新たに３人を加えると
発表した。直木賞には浅田次郎さん（５５）が加わり、３人の人気作家が選考会に新風を吹き込みそうだ。

　小川さんは「博士の愛した数式」、川上さんは「センセイの鞄（かばん）」がベストセラーになり、ともに文
学賞も多く受賞している実力派作家。浅田さんは「蒼穹（そうきゅう）の昴（すばる）」「鉄道員（ぽっぽや）」
など多彩な作風で多くの読者を獲得している。

　女性の芥川賞選考委員は、８７年に初めて河野多恵子さん、大庭みな子さんの２人が就任。今年１月の
選考会での女性委員は、河野さん、高樹のぶ子さん、山田詠美さんの３人だったが、その後、河野さんが
退任した。新委員が加わった次の選考会は７月に行われる。両賞とも選考委員は９人となる。
http://www.asahi.com/culture/update/0426/TKY200704250360.html

直木賞と芥川賞の違いを教えて

そんなのもわからないバカがいるのか

>>131
じゃあどう違うのさ？

>>132
ちょっとは自分で調べろクズ

直木賞→刊行された大衆文学から選出
芥川賞→文芸誌に掲載された純文学から選出

>>133
そうだったのか　サンクス

>>133
　大衆文学と純文学の区別な何でしょうか？
最近の若手の芥川賞作家の作品がライトノベルに
しか思えないんですが、気のせいですか？

>>135
そんなところまで面倒はみれません

これがゆとりか

純文学と大衆文学の違いもわかんない人が何でこのスレ来るの？
スレ違いだから消えて。

純文学ってのは個人の色がすごい出てる小説で　大衆文学ってのは透明な小説の事だと思ってました

今度こそ伊坂

伊坂幸太�ｶ、山本賞落選。
これだけ落選しまくっているというのは何なのだろう。
ちょっとかわいそうだよね・・・・

フィッシュじゃ無理だろ

候補作選定の季節あげ

そろそろ桜庭一樹や有川浩のラノベ出身組が
候補作に入ってくる予感＞直木賞

候補作予想してみるよ。といっても今回は何が来るかわからん…

「千年樹」荻原浩　集英社
「朝日のようにさわやかに」恩田陸　新潮社
「サマーバケーションＥＰ」古川日出男　文藝春秋
「花宵道中」宮木あや子　新潮社
「鹿男あをによし」万城目学　幻冬舎
「新釈 走れメロス 他四篇」森見登美彦　祥伝社
「いっしん虎徹」山本兼一　文藝春秋

選んだの以外だと「桜川ピクニック」「風化する女」「正義のミカタ」「赤朽葉家の伝説」がきそう

前回はノミネートすらされなかったが（大衆選考会では名前が挙がってたが）、沼田まほかる
「彼女がその名を知らない鳥たち」はかなりレベルが高い作品だと思った。幻冬舎だからいかんかった
のか？いずれ次回作を期待したい。まだデビューして日が浅く、描ける人物に偏りがありそうな印象だが、
筆力は間違いなくあるので（俺は現選考委員の誰をもしのいでいると思ってる）今後目が離せない。

あと受賞しそうなのは森見とか？

ラノベ出身作家のラノベ作品はノミネートすんな
桜庭とか寒気がする

恩田ってまだ候補になる? 惜しくも取れなかった作家にすでになってないの?

ノミネート10回で受賞したやつもいる

芥川賞は前回、若い青山取らせて綿谷・金谷の芥川SHOW再び・・を狙ったが、いかんせん
ルックスがSHOWにふさわしくなく失敗・・という事で、ついにいよいよやっとこさ佐川クン
の出番・・となるはずなのに、バカ共は柴崎とかいう小娘にとらせたがるんだろうよ、なんせ
バカだから

>>146
桜庭は推理作家協会賞とったし

>>150
あの受賞だって俺は認めてない

お前の意見はどうでもいい、というか下げろ

今回は２作受賞、そのうち１作は文春

>>145
よかったよー「彼女がその名を知らない鳥たち」。
今回はノミネート対象期間に新刊が入ってないけど、
沼田さんあちこちで書きまくってるので、
今後２〜３回のうちに受賞しそうだよね。
独特の情念の濃さみたいなのが、選考委員に受け入れられればだけど。

モリミーは『走れメロス』だから今回はノミネートされなそう。
手癖で書いたような感じがしたわ……個人的には。

後は佐藤亜紀のミノタウロスかな。貫井徳郎の夜想もよかったが
テーマが新興宗教だから見送られるかも

柴田よしき「小袖日記」（文藝春秋）
畠中恵「まんまこと」（文藝春秋）

あたりが来そうな気がしてたけど、誰もあげてないね……

森見ノミネートだね

>>157
メロスじゃなくて乙女の方みたいだね。

>>157
>>158
まじで？　ソースどこ？
あと、乙女は発行日が11月末になってるから
選考対象じゃないと思ってたんだけど。

今回、選考対象になるのは去年の１２月から今年の５月までに発表された作品

>>156

柴田はありえんだろｗ

「赤朽葉家の伝説」、選評はどうなるか。

これは候補作に入るんじゃね？
「ああ正妻」姫野カオルコ(集英社)
今更、候補にならないだろうなぁ。
しかも絶対取れなさそうだし。
「最愛」真保裕一

出版社がここだから、候補にはならないかな？
「ジェネラル・ルージュの凱旋」海堂尊(宝島社)

つまんない予想

桜庭
森見
恩田陸
平山夢明

伊坂は候補になってないだろうな

>>164
平山って選考対象になる本出してないんだけど？

日本の作家なんて全部帰化人だよな。
日本人作家なんて絶滅して久しい。

>>165
「ミサイルマン」っていう新作出してる

松井今朝子「吉原手引草」を推そう

>>167
>平成18年/2006年12月1日〜平成19年/2007年5月31日を対象期間
だからミサイルマンはない……というか平山は内容的に無理だろｗ(質が低いからという意味ではない）

本多孝好は無理かな？

候補発表は今日？

>>154
沼田まほかるっていう人はまったく未読なんだけど
＞1948年2月13日、大阪府生れ
って、これからの賞である直木賞にしては年がいきすぎ
じゃない？　

>>171
作家としての人生なんて10年あれば十分じゃないか？

それにこの人は、変に老成してないというか……
「これから」を感じさせるものがあるよ。
私は初読の時、作者は35歳くらいだと信じてた。

発表マダー？

>>168
坂東とかの例もあるから作品によっては可能性はあるかも。

前回、北村薫さんが落ちたのはなぜだっけ？
誰か強硬に反対した選考委員がいたんだっけか。

>>174
いや、普通に作品の評価がよくなかったんだと思うけど……
選考委員の誰かが強烈に嫌ってるわけじゃない。
次ノミネートされれば通るでしょ。

>>175

なるほど...
もう一回ノミネートされて、また落選ならすごく失礼だよねえ。

第137回直木三十五賞候補作品決定！
（平成19年度上半期）
第百三十七回直木賞の候補作が決定いたしました。選考委員会は、きたる平成十九年七月十七日（火））午後五時より築地・新喜楽で開催致します。
財団法人　日本文学振興会

北村　薫 「玻璃の天」（文藝春秋）
桜庭一樹 「赤朽葉家の伝説」（東京創元社）
畠中　恵「まんまこと」（文藝春秋）
万城目　学 「鹿男あをによし」（幻冬舎）
松井今朝子 「吉原手引草」（幻冬舎）
三田　完 「俳風三麗花」（文藝春秋）
森見登美彦「夜は短し歩けよ乙女」（角川書店）


「夜は短し〜」きたか……

　昨日今日と、久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

　そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！　主権在民は何処へいく！

今までの実績と版元からいって、北村薫は鉄板だろうな。
むしろ今回駄目だったらもうノミネート断ったほうがいい。

>>177
版元の顔ぶれがすげーなぁ

北村は厳しいんじゃねーかな。今回のはシリーズものの２作目で繋ぎの部分に当たる作品
なんでこれで候補になったんだろ

ていうか春秋３作品もあるのかよ

>>182
これで受賞作に一つも文春刊行が入ってなかったら面白いな

夜は短しがノミネートはおかしくない？
たしか対象作品の刊行期間去年の12月１日からだよね
夜は短しは去年の11月29日なんだけど

松井と森見かなぁ。
芥川はなしかも

畠中恵の駄作以外ならもう何でもいいや

直木は

◎北村
▲森見・松井

かな。
北村さんは前回落としておいて今回再度候補にした以上獲らす筈(文春だし)。
一作受賞が濃厚のような気がするけど、弾みで▲のどっちかが貰えるかも。

芥川のメンツは良く分からん。

北村いいなあ
作品の出来とは関係なく
候補にしてもらえて

桜庭一樹とか、お前らどうなん？

>>189
下手ではないとは思うけど、俺はどうも合わないｗ

ところで、>>178のコピペ各所で見るんだけど、何なのコレ。
新手の選挙戦略？

>>189
赤朽葉読んで、桜庭ってこんなにすごかったっけと思った
それまではあまり合わなかった

北村さんは微妙だと思うんだけどなあ。
複数の選考委員が熱心に推してくれるかなあ。

直木賞は取れるまでノミネートされるのか

桜庭は絶対無いと思う
渡辺あたりが酷評する筈

森見・北村じゃネーノ

北村はほぼ確実だろ

桜庭なんか、本人はともかく会社のイメージ戦略の一環な気がしてならん

いや、作品読まなくても北村に間違いない
これまで北村にやってなかったのか？　そういえばそうだね、って感じ

メッタ斬りの記事が出る前に予想するぜ

▲ 北村　薫「玻璃の天」（文藝春秋）
　 桜庭一樹「赤朽葉家の伝説」（東京創元社）
△ 畠中　恵「まんまこと」（文藝春秋）
× 万城目学「鹿男あをによし」（幻冬舎）
○ 松井今朝子 「吉原手引草」（幻冬舎）
　 三田　完 「俳風三麗花」（文藝春秋）
○ 森見登美彦「夜は短し歩けよ乙女」（角川書店）

数回候補の松井、山本賞選評で絶賛だった森見のＷ受賞
あえて文春作品を外してみた。どうもオシが弱くそろそろ他社に
譲るんじゃないかと。北村は181で言われてるように中間的作品なのがハンデになりそう。
ちなみに、今回６作品（俳風三麗花は未読）の中で一番好きなのは
「赤朽葉家の伝説」なんだが、千里眼というＳＦ能力、２部で突如レディースものw、とか
受賞を拒む要素があるので絶対無理。

直木賞予想

◎北村　薫「玻璃の天」（文藝春秋）
（大穴）桜庭一樹「赤朽葉家の伝説」（東京創元社）
　 畠中　恵「まんまこと」（文藝春秋）
　万城目学「鹿男あをによし」（幻冬舎）
▲松井今朝子 「吉原手引草」（幻冬舎）
　 三田　完 「俳風三麗花」（文藝春秋）
○ 森見登美彦「夜は短し歩けよ乙女」（角川書店）

浅田氏が選考委員に加わったことで若い作家は不利になるのではないか
作品としては森見、人としては北村である
ひとつの作品のみでなくこれまでの功績を考えればそろそろ北村薫という動きになってもおかしくはない
未読だが桜庭氏がとることはまずあるまい取れば東京創元社としては快挙である

文春の候補者ページ、どうして登美彦氏だけプロフィールに

28歳（7月17日当日）

って書いてあるの？　最年少記録と関係ないよね？

森見は山周賞の授賞式で浅田次郎がえらくほめてたから一票は確実でしょ。

もし北村が取れは東野に続いて本格ミステリが受賞なんだよな

>>201
森見が受賞したら男性の直木賞では最年少

略歴は本人自筆なのでお茶目心

同じ直木賞候補の森見が受賞した山本賞の選考委員を勤める北村
直木賞の選考委員の浅田次郎が兼任している山本賞の選考委員を勤める北村

一応芥川も貼っとく。

【芥川賞】
円城塔「オブ・ザ・ベースボール」（文学界６月号）
川上未映子「わたくし率（りつ）イン歯（は）ー、または世界」（早稲田文学〇（ゼロ））
柴崎友香「主題歌」（群像６月号）
諏訪哲史「アサッテの人」（群像６月号）
前田司郎「グレート生活アドベンチャー」（新潮５月号）
松井雪子「アウラ　アウラ」（文学界３月号）
＝柴崎、松井以外は初

歌手がいたり漫画家がいたり…。今回は早稲田大学出身がいないのな。

妥当に柴崎？
アサッテの人を個人的には応援したいから柴崎とW受賞したら嬉しいかも。
直木賞の北村はもうそろそろ勘弁してあげれと思う。
これで受賞しなかったらいい加減いい晒し者じゃないかよ…orz

北村薫で決まりだよなぁ
前回は他出版社だから落としといて
今回は文春だもの
これで選ばれなかったら
北村薫、ちゃぶ台ひっくり返してその足で新橋に飲みに行くだろうな

自分的予想

本命：北村
対抗：森見
穴馬：桜庭
大穴：畠中

ここは鉄板で北村に全額
森見とＷ授賞もある鴨心内

>>204
そうか！　ありがと

>>205
それでもいい

北村鉄板の声もあるが、『吉原手引草』は佳作だったよ
Ｗ受賞の可能性があるならこれを推す

真の大穴は全く話題にならないうえ詳細を知る者も少ない三田じゃないのか

夜は短しは童貞とメンヘラの為の小説

つか畠中が候補に上がったこと自体がｴｴｴｴｴｗｗなんだが…

>>212
渡辺淳一が「男女の機微について書けていない」とか言いそうｗ

ネットだと北村薫の予想が多いが
予想してるわりに玻璃の天読んでる奴全然いないのは
笑うところ？

だって最近の北村作品は正直ビミョーなんだもの・・・

>>172赤瀬川隼は６３歳で受賞してるがな。

森見には受賞してほしくないなあ。作家としては好きなんだが、今回の作品はちょっと。
直木賞獲れば山本周五郎賞とのダブル受賞だが、そこまでいい作品とは思えん。
直木、山本のダブル受賞だと熊谷の「邂逅の森」があるが、ああいう作品と比べると
やっぱ物足りないもん。

直木賞はその作家の代表作に賞あげないで、世間の声にしぶしぶ負けてという形で他の作品に賞やるパターンあり

例：
宮部みゆき：火車（授賞は「理由」）
京極夏彦：中善寺シリーズ（授賞は「後巷説百物語」）
桐野夏生：ＯＵＴ（「柔らかな頬」）
東野圭吾：白夜行（「容疑者Ｘの献身」）

こりゃもう北村だろう



というのがメッタ斬り的価値観に支配された盲目読者の反射的コメント

受賞作なしでいいよ。年に2回、しかも2人同時受賞もありうるなんて排出しすぎ。
来年までださないでいい。

そのほうがいいね。関係者のお祭り騒ぎにはうんざり

nikkeiのメッタ斬りって終わったんだっけ？

>>218
てゆーか
>京極夏彦：中善寺シリーズ
は候補になってないよ
現状ではノベルスは候補にならない

>>218
てゆーか
宮部みゆき「理由」
東野圭吾「容疑者Ｘの献身」
は間違いなく代表作だと思うぞ

「容疑者Ｘの献身」て代表作？

一作だけ挙げろと言われたら白夜行のほうを取る人が多いかもしれないけど、容疑者Xも十分「代表作」でしょ。
受賞数も多いしミステリ界であれだけ物議をかもした訳だし。

> 宮部みゆき：火車（授賞は「理由」）
> 京極夏彦：中善寺シリーズ（授賞は「後巷説百物語」）
> 桐野夏生：ＯＵＴ（「柔らかな頬」）
> 東野圭吾：白夜行（「容疑者Ｘの献身」）

この4人は自称毒舌評論家のかたたちも叩かない
評論家はあほ

>>222
137回はメッタ斬りの出版したパルコのサイト

宮部みゆきの「火車」は（ネタバレメール欄）という理由で直木賞授賞に強硬に反対していた選考委員がいたけど、
自分はあのラストシーンは傑作だと思ったけどね

あれほど鮮やかな終わり方もちょっとない

誤入力に突っ込むのもアレだけど、
京極夏彦の京極堂は中善寺ではなく中禅寺秋彦

桐野夏生だって昔は少女小説書いてたんでなかったっけ？
だったら桜庭だって畠中だって・・・

>>229
そんな理由で反対した選考委員って誰だ？
自分もあのラストシーンは見事だと思った

少女小説を書いていたのと萌えラノベを書いていたのとでは全然違う

>>233
三浦しをんのBLよりはいいような気がする

今回は桜庭だよ。もう決まってる

たしかにしをんのBLが受賞したのは最悪だった

>>229
白夜行も、犯人側の心理が分からないって言うバカな理由で落とされてたような。

桐野夏生の「柔らかな頬」は傑作だったとおもうがな
落ちがないのが逆に余韻が残る

218の意見は間違っていないが、上げた例がことごとく間違っているので
信憑性を欠く結果となった。

ＯＵＴ候補回は受賞作なしという大失態


第118回
北村　薫 『ターン』 平成9年8月・新潮社刊
折原　一 『冤罪者』 平成9年11月・文藝春秋／文春エンターテインメント
京極夏彦 『嗤う伊右衛門』 平成9年6月・中央公論社刊
桐野夏生 『ＯＵＴ』 平成9年7月・講談社刊
池上永一 『風車祭』 平成9年11月・文藝春秋／文春エンターテインメント

>>234>>236
渡辺ｽ御大と同じ意見だねｗ

第118回は4作同時授賞にしておけばよかったな

>>241
腐女子乙
あれはあらゆるところで評判よくないよ

>>240

池上永一が候補にあがったのかｗ

>>243
三浦を敵視してるおまえが腐女子だろ
ホモ本読んでオナってろカスが

>>243
あらゆるところって８０１板？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

三浦アンチ腐婆は専スレ行って叩けよ。直木賞の度、毎回出てきてうぜえんだよ。

しをんは明らかに次作のマラソンものの方が出来良かったし

　　　 _, ._
　　（ ・ω・）
　　○=｛=｝〇,
　 　|:::::::::＼, ', ´
.ｗｗし ｗ`（.＠）ｗｗｗｗ

うわー三浦信者の腐女子が必死だなオイｗ
自分の好きなものが否定されたら相手を腐女子認定するのは腐女子の常套手段だぞｗ

>>248
まるっと同意

>>245-247の反応はまあ気持ち悪いとしか言えないけれど

三浦の受賞作は三浦が腐女子だとわかっている前提で作品を読むと掛け値無しにキモいんだろうな

いつかは乙一

でもまだまだ

>>252
おまえもきもいよ

とりあえず>>234=236=243=250=251=252だということはわかった。

腐女子って本当にどこにでも出て来て空気読めないカキコするよな
なんでこいつら死なないんだろう

>>255
>>245-247乙

これが三浦ヲタか

ぶっちゃけ三浦程度の小説だったらプロのやおい作家だったら誰でも書けるよ。
あいつは運がよかっただけ。もしかしたら枕かも？ｗ

三浦の話題は痛い信者の腐女子がくるからもう禁止な

信者もアンチもどっちも腐女子だ。死ね。氏ねじゃなくて死ね。

>>250
さすが腐女子は自分の事がよくわかってるな。
いいか、もう来るなよ。

>259
ピコサークルだったくせにね
何が直木賞だ笑える

腐女子にすら嫌われる三浦しをん m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

511 ：風と木の名無しさん [sage] ：2007/06/20(水) 02:57:51 ID:9IhaH6boO
三浦しをん。BLの作家じゃないけど、BLのテンプレキャラ・エピソードのつぎはぎした話ばかりなのにﾆﾗﾆﾗ

512 ：風と木の名無しさん [sage] ：2007/06/20(水) 12:44:47 ID:TeS87x2Y0
三浦しをんはBLに来ないで欲しい。あちこちでBLが大好きでーすの発言キモイ。

514 ：風と木の名無しさん [sage] ：2007/06/20(水) 17:57:50 ID:ufN6LtAG0
三浦しをんはBL創作する予定があるの？
エッセイは友達への萌え手紙かというような文章で全っ然面白くなかった。
こんな趣味のアタシ面白いでしょ？臭が鼻につく。
公に腐女子やBLの話すんの本気でやめてほしい。

候補者が出揃ったというのに、何だこの荒れようは…。腐女子、マジで死んで欲しい…。

三浦と腐女子とBLをNGにしてすっきり

>>237
白夜行のときの淳ちゃんは「内面を描け」とかぬかしてたな。
直接描写なしであれだけ内面が伝えられているのに。



それにしても、今回はいい加減文春以外から出して欲しい

これで北村じゃなかったら晒し者にするためノミネートしたようなもんだ

>>267
文春刊行だけど今回ばかりは北村に取らせてやってほしい。

W受賞で文春＆文春以外とにらんでる

北村薫さんは何回ノミネートされてるの？

今回で5度目かな。

最多ノミネートの末、受賞したのは誰だろう？
最多ノミネートの末、受賞できずに終わったのは誰だろう？
（まだノミネートされる可能性あり？）

筒井康隆や小林信彦など、錚々たるメンバーがノミネートどまりだね。

ダカーポ587巻に載ってたのを見ると
芥川賞6回候補後落選…島田雅彦・増田みず子・阿部昭
同6回候補目で受賞…木崎さと子

直木賞10回候補目で受賞…古川薫
同8回候補目で受賞…白石一郎・阿部牧郎

>>275
ふーん。なだ・いなだも、芥川賞6回候補後落選、じゃなかった？

「え、また北村薫？　今更？」「しかも今回は文春？」
「「……じゃあ決まりだろ」」
いつも微妙に予想が食い違う友人と、今回は完全にユニゾンしたｗ
森見はいいんだけど、例の「あと一歩、次回に期待」で終わられる気もする。

「玻璃の天」読んだよ
シリーズ物特有の中途半端さがあった
北村薫は好きだけど、これで受賞して欲しくない
直木賞はそんなのお構いなしなんだろうけどね

>>278
その中途半端さが直木賞受賞作に似つかわしい。

「では、次作に期待ということで、今回は見送りに」

　　　翌年

「前作のほうが出来が良かったのは残念」

【芥川・直木賞落選組】
・太宰治　・村上春樹　・筒井康隆　・吉本ばなな　・横山秀夫　・福井晴敏　・乙一　

乙一みたいなカスはノミネートの経験もないよ

>ノミネートの経験もないよ
ttp://honkaku.com/award/2003/award.html

直木賞にってことだろ。乙１ファンはほんとバカだな

>乙１

乙一が天才とか呼ばれている理由がいまだにさっぱり分からない。

若さ

ほらほら、Ｚ１が直木賞か芥川賞かノミネートされた証拠をだせよ

>>281
福井ファンだがその面子に入れるなよｗ
福井に関しては落選よりむしろローレライを候補にすら入れてないのが失態の気がする

>>288
たいしたやつだ……

乙一ファンの痛さは異常

何でも信者と思いたい年頃か

>>289
まあ、ローレライが候補になっても上下巻じゃ受賞は無理だろｗ
この前の一瞬の風〜も何人ほどちゃんと最後まで読んだのか

信者でもない限り乙一がノミネートされるなんて考えもたないわな
でも桜庭程度が入ったのを考えたら可能性はありか・・・

任期を設けりゃ大分マシになると思うんだがな

麻紀目はどう考えてもおかしいだろ。
乙一が入るよりおかしい。

それでも乙一は山本周五郎賞にはノミネートされたんだな＠ＺＯＯ

三田完って一冊も読んだことないんだけど、どんな作風なの？
名前すら初めて聞いた

宵待草夜情

>>293
本当は桜庭読んだことないでしょ。
濫作気味だし、外れも多いんだけど、当たりの作品は巧いよ。

まあ、外れの作品はひどいけど。

乙一も三浦もどうでもいい
今回ノミネートされた作品についての感想を聞きたいよ

>>299
自分と好みが合わないだけでなぜ『読んでない』っていうんだろう
これがラノベ脳か

乙一ってなんでアンチ多いの？

こんなとこきてまで
「芥川・直木賞にノミネートされた」って嘘つくから

万城目は2作目だけど、過去に2作目（もしくはデビュー作）で直木賞をとった人っているの？
芥川賞と違って、何作か重ねて受賞する人が多いような気がするけど。

テロパラの藤原は2作目だった

原りょうも二作目じゃなかったっけ。あの人は寡作すぎるが

デビュー作品で直木は金城と芦原だけ
金城は受賞作の前に短編の賞とったけど、本は出してなかった

マキメはホルモーのが面白かった・・・
今回は森見がとって欲しいな。夜は短し〜は久しぶりにさっぱり読めた良作。
あと蒸し返すけど、中禅寺シリーズじゃなくて京極堂シリーズって言ってくれよ、なんだか据わりが悪いから・・・・

酒見や池上より先に森見というのは腑に落ちん。が、ファンタジーノベルス大賞出身には頑張ってもらいたいなあ。
そういえば畠中もおったな。

>>307
そういえば、芦原って今どうしているの？
デンデケデンの人でしょう？
デビュー作でいきなり直木賞とると、逆に消えるのも早いって感じがするんだけど。
直木賞をとるまでが、作家の旬って気がする。

マキメはホルモーのが面白かった・・・
今回は森見がとって欲しいな。夜は短し〜は久しぶりにさっぱり読めた良作。
あと蒸し返すけど、中禅寺シリーズじゃなくて京極堂シリーズって言ってくれよ、なんだか据わりが悪いから・・・・

>>307
芦原のデビュー作は「スサノオ自伝」。

857 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/07/09(月) 21:22:17
ハルヒが面白すぎて一般小説ヲタ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

セールスは森見が一番いいんかな

畠中は・・・旬逃した印象

ハルヒがとれない直木賞なんて終わってる

取った時こそ終わりだろ。

Yoshiが候補になったら面白いだろうな
審査員の反応が

>>317
渡辺淳一が怒って選考委員を辞めてくれるなら、
候補になってもいいな

下半身専門のズンはむしろ絶賛します

>>307
藤原伊織は違うんだっけ？

ハルヒってハードカバーで出てるんだー
知らなかったなー

原と逢坂は妥当な作品で直木賞とったな

そろそろ時代小説が受賞する頃合かなと思ったけど、どうなんだろ？

>>320
すばる文学賞（純文学）から転向じゃなかったっけ

>>320
っていうか
>>305を見ろ

>>307ねじめも小説は一作目だよ

森見は面白かったけど、直木賞をやるにはちょっと軽すぎるふいんき（何故か(ry
つか、もう周五郎賞取ってるからさりげなく外されそうだ。

今の直木賞なら山周のほうが本読み的には権威があるっていうか
買って読んでみようって気にさせる賞だな

純文学の何倍の売れ行きがあるの＞＞エンターテイメント系

エンタメでも売れるのは一部。純文学でも売れるのは売れる。
一概には言えないよ

純文学は売れないｗ　といってる評論家の本が一番売れない

一般的な知名度は直木賞作家の方が高いのは大衆小説のせいかな

エンタメと純文学を分けるのは日本特有なの？
文学部の人？

ケータイ小説なんかが売れるのは日本特有です

てゆーか外国ではケータイで長い文章なんて読まない
せいぜいSMSの長さ

つまり日本人は頭がいいってことですね

照れるなあ

文学板の芥川賞スレ、なんだありゃ･･･

>>336
単に英語は携帯で入力するのに適さないってことだよ。頭悪いなぁ

＞310
芦原は来月あたりにも児童書で新刊出す予定があったはず。

予想を裏切って「まんまこと」単独受賞の悪寒

よかったではないか。ここで北村とったら、「ほら予定通り」といわれる。
もし北村じゃなかったら「なんであげないんだ」と叩かれる。
どっちにしたって、同じ。ならポカーンとさせてくれ。

三田完のやつが大量に入荷されてた
まさか、まさかな

いよいよ明日発表ですね

今日なのに盛り上がってないなｗ
まさかの２連続受賞作無しと予想！

メッタ斬りがさわぐほど世間は権威と思ってないしどうでもいい

予想
◎北村
○松井
▲万城目

一番面白いと感じたのは『俳風三麗花』だけど
文春作品というのが、逆風になるかな？　と思った。
(認知度が低いのにノミされ、その上受賞してしまったら……という意味で)
『夜は短し歩けよ乙女』も面白かったが、
馬鹿馬鹿し過ぎる『鹿男あをによし』の方が楽しめた。
俺は、『赤朽葉』と『まんまこと』はダメだった。
メッタ斬りのおばさん、始めは昭和史が描けてると大絶賛だったのに＜赤朽葉
各所で出鱈目昭和史であることが指摘され始めたら軌道修正してしまった。
『吉原手引草』は、万城目・森見・桜庭・畠中の後で読んだせいか、
横綱相撲を鑑賞している気分になった。
北村は、予想というより、ファンなので取って欲しくて◎を付けた。

まきめに１票入れてきた

【選考中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

>>349
始ったね。
芥川は、早けりゃ6時頃に結果が出るか？
受賞作なしなら長引くが。

じゃあ俺は北村＆松井ダブル受賞で。
大穴はモリミー。

松井さんにも取って欲しいな。
直木がダメなら推協に期待したい。

鷲は全員芥川賞という大穴狙い

じゃあ俺も大穴で浅田次郎と平岩弓枝のＷ受賞

芥川賞に諏訪哲史さん
第１３７回芥川賞は諏訪哲史さんの「アサッテの人」に決まった
2007年07月17日 18:41
ttp://www.47news.jp/list_newsflash.html

まあ正直今回あたりから芥川賞なんかどうでもよくなってる俺

これだと直木は文春が来ても総スカンは食らわないか

北村さんで揉めてるとみた。

前回も文春じゃなかったですけど

マキメ、桜庭、森見はとりあえずノミネートしてみました
私たちもたまにはしごとするでしょうｴﾍ作品として
さすがに北村だろう功労賞として

北村、松井Ｗ受賞ということで、最後の予想しておく

北村だろうここは
これで獲らなかったら、もう見せしめのためのノミネートとしか思えんｗ

ごめん
北村がとらないほうがかえって面白いことになりそうだわ

>>363
いや、面白くなくていいから。

花村英子とベッキー、頑張ってくれ。

北村が駄目なら今回も該当者なしが妥当

北村は、もう面白いとか面白くないとかいう時期すら
過ぎた感じ。どっちでもいいやｗ

北村なんて既におわったひと。桜庭にさえ負けてるｗ

ラノベヲタって痛いなあ

北村を予想してる奴は、ハリの天を読んでないだろ。
まぁ選考委員も読まずに選ぶから、受賞するかもだが。

ということで桜庭が一位ｗｗ

>>369
状況的に読まなくてもわかるくらいの『受賞しますよ感』が出てるだろ

桜庭さんの作品って、そんなにいいかな…。
頑張ったで賞ぐらいはとれると思うけれど

北村に賞あげといて、来期から選考委員にするなら
賛成。

北村なんてほのぼのとした日常話しかかけないバカｗ
事件も何も起こせないエセミステリ

やっぱり北村じゃないと各方面で尾を引きそうな気がする。
あとメッタ斬りコンビに賛同するわけではないが、淳ちゃんがどう出るか気になるｗ

北村は作家として受賞すべき資格はある
作品もいいのが多い
ただ、何で受賞すべきかと聞かれたら
ちょっと迷う

【選考中】
　　　　　　　 ♪　　　　　　∧,, ∧　　　　　　　　　　　 ♪
♪　　　　　　　　　　∧,, ∧ ･ω･)
　　　　　　　　 ∧,, ∧ ･ω･)　　 )
　　　 ♪∧,, ∧ ･ω･)　　 )っ＿_フ　　 ♪　　　 ∧,, ∧
　 ∧,, ∧ ･ω･)　　 )っ＿_フ(_/ 彡　　　 .∧,, ∧　　　 )
　(　･ω･)　　 )っ＿_フ(_/彡　　　　∧,, ∧　　　 )　　　)
　(っ　　)っ＿_フ(_/彡　　　 .∧,, ∧　　　 )　　　)　Οﾉ
　　( ＿_フ(_/彡　　　∧,, ∧　　　　)　　　)　Οﾉ ヽ_)
　　 (_/彡　　　　　　(　　　　)　　　)　Οﾉ 'ヽ_)
　　　　　　　　　　　 (　 　　)　 Οﾉ 'ヽ_)
　　　　　　　　　　　(ゝ. Οﾉ 'ヽ_)　　　　　 ♪
　　　　 ♪　　　　ミ　 ヽ_)

受賞作なし

>>369
俺候補作全部読んでるよ。
玻璃の天が北村作品の中でも
候補作の中でも一番じゃないぐらい分かる。
誰でも分かるだろうが。
でも、直木って一番にやり損ねるのが上手い賞だから
全然問題ないでしょ。

何の作品も残してないやつらが評論なんてやってるんだから
評論の仕事さえすばらしければいいじゃないか

>>377
真面目にやれｗ

受賞作なし

>北村なんてほのぼのとした日常話しかかけないバカｗ
盤上の敵は無視ですかそうですか

受賞作無しでした。

>>383
一版書籍板だから盤上の敵は読まれてないのかもな

いつ決まるんだよ！

>>386
今日の夜だよ！夜はなげーんだから大人しく正座でもしてろよ！

>>386
7時半前に決まることの方が少なくね？

何で揉めてるんだ…
北村は決定、であと一つ出すか否かと紛糾してるんなら建設的かもしれんがｗ

北村のは読んだうえで予想したぜ。 昭和の風俗が丁寧に書かれてるし、
面白さ自体はそこそこだけど、スキがほとんどない

北村と森見
これで

逆に考えると、ケチつけて落とす要素がない印象＜北村

速報きたーーーー
森見と桜庭！！！！！！！

いや、だから、選考委員の１人が強硬に反対してるんだってさ。
それを説得してるんじゃね？

桜庭受賞なら直木賞はもうおしまいだな

>>393
豚引きだよ
日本終了のお知らせだよ

>>393
桜庭はないでしょ。
吉川糞味噌落ちだもの。

もう多数決でいいよ

こんだけ時間かけて森見と桜庭だったら笑えすぎるってｗ

速報はどこが早そう？

周五郎賞を既得の森見
吉川賞でコケた桜庭
ありえんな。

>>394
強硬な反対意見が出る作品でもないと思うが。

二作受賞か否かで揉めてると思いたい。

森見と桜庭で決まりね、

>>400
赤日新聞

>>402

いや、それがマジ話なんだってば。
どんな理由でだれが反対してるのかは知らんよ。

>>400
まちまちだね。
公式が早い時もあればNHKが行く時もある。
けど今日は地震関連があるから、NHKはないだろうね。

やっぱ文春公式じゃね？
時間によってはＮＨＫが早いこともあった記憶があるが

「この作品には科学的にありえない矛盾がある」

『反対してる』って話なだけなのにズンしか思い浮かばない

諏訪さんの「アサッテの人」って初めての小説なんだってね！？
いきなり芥川賞とは凄いね！

NHKラジオがはやかったが今日はどうなんだろう

>>409
奇遇だな、俺もだ。

>>405
そうか……。
ケチつけるとしたら、渡辺しか考えられんが。

つか最高裁の裁判官みたく×投票で不信任にできたら
間違いなくズンは一番に落とされると思う

しかし賞に色々文句言っても、この決まる直前のワクワク感はいまだに好きだなぁ

>>410
逆に考えると賞自体が最近は「いきなり」限定の傾向

作家なら、ベッキーさんの内面を逃げずに描くべきだ！

アサッテの人受賞か。聞いたことないなぁ。読むけど。

>>414
東野ﾌｧﾝが組織票食らわせる絵が浮かんだｗ

「アサッテの人」は中々いい作品。芥川賞に納得できたのは何年ぶりだろ……

アサッテは日本一の読み手豊崎さんが罵倒していたので読む価値ありません

>>415
だな。
東野の時はワクワクなんか皆無で悲壮感があったが。

>>417
おいおい、それは次回作だ。＜ベッキーさんの内面

>>421
大森はＡ-と評価してますよ

宮部、東野亡き今、北村まで受賞しちゃったら、
これからがつまんなくなるぞ。

大森なんて糞。大森が誉めたやつはみな避ける。豊崎さんこそ世界一

>>425
いや、貫井・福井・伊坂・真保
本命と泡沫の両面を兼ね備えた連中が大勢残ってる。

>>423
淳ちゃんに理屈は通じませんよ

前回もこの遅さで受賞作ナシだった。
嫌な感じorz

そろそろくるよNHK

北村→順当
桜庭→オワタ
森見→まあアリ
松井→いいね
三田→珍しいけどアリだね
まきめ→う〜ん・・・

>>428
あ、「渡辺の声」だったか。
無粋ですまん。

きたー

しかし遅いなあ。東野の時はもう決まってるのに

>>429
正直この面子なら無しが一番妥当だと俺は思うが・・・

まきめなんていたのｗすっかり忘れてた

「該当者

あり」

まきめはダークホースの可能性はある
作品は無難すぎるけどエンタメものとしては優秀なのは確かだから

落ち着かないー。結局誰なんだ。該当者無だと思うけど、どうなんだ！？

該当者はあなた自信です

流石に2回連続該当者無しはできんだろ

>>434
あの時は選考委員会のスタート時からズンの説得だもの、
早くなるよ。

まきめはあと２作くらい後で受賞してもいい

今北。
今おそらくは選考委員たちでじいを説得中。

諏訪さん気になってた人だから嬉しい。
群像からの受賞は久しぶりってどっかで見たがそれはmjd？

選考委員で一番偉いのは誰？
やっぱり長いだけのズン？

自分で一番偉いと思ってるのはズン。

>>428
ズンなら「昭和初期とはいえこんな清楚な女性はいない。もっとセックスアピールを」とか

直木まだー？

ごめ、ズンって誰のこと？

ズンって誰

渡辺淳一

>>451
ズン・ガバチョ

菊地完だろ
社長だし

nhk-

なんで渡辺淳一で「ズン」？

NHKキター

キター

ｽﾞｺｰ

まだかよお！

まだか

×選考
○説得

まだ！

まだなのかよｗ

ＮＨＫ地震やってるよー

＞今回から浅田次郎さんが入りましたけど、浅田さんには戦ってほしいですね、いろんな意味で。
＞「このエロオヤジ！」って一喝してほしいですよ、ジュンちゃんに。

メッタ斬りはあまり好きな方じゃないが、これにはうっかり心から同意したｗ

やっぱり二作受賞にするかで揉めてるのか・・・。
或いは最悪の該当者なしか?

二作っていうほど今回レベル高いか？

「先生、もうこれでいきましょうよ」
「もうNHKの9時枠でしか放送できませんよ」
「報道陣のみんなも待ち飽きてますよ」

「いや、この作者の書く女性にはエロが足りん。認められん」

渡辺が反対してるなら
女の描写より、間を置かずに本格が取るのがイヤなのかもな。

８時なっちゃうよー

おまえらあまりにも単純だな

２回連続で該当作なしをやられたら、まず書店が大打撃だろうな…

北村だろ、おそらく

>>468
レベルが高くないときも、Ｗ受賞のこともある

３時間超えたー！

>>417
オマエ、今回の作品で内面が書かれてないって、
どんだけ読む力が無いのかと小一時間……

>>473
本屋大賞を年二回

>>468
二作ありでしょ。
俳風三麗花も吉原手引草も良作だ。

>>468
北村を外せないから仕方ない

>>477
だから、417はズンだって！

売りたいなら全部受賞させたらいいじゃん

確かに本屋大賞の方が映画にしろ本屋にしろ盛り上がってる気がするなぁ。

>>482
それかえって売れないからｗ

482
お前のそういう大雑把なところ、俺は好きだよ。

内面を逃げずに描くべきだ、の元ネタを知らない人もいるのね。

>>468
今回イマイチなのはまんまことぐらいで、後は秀作ぞろい

>>482
1〜2作だから、普段読まない人でも買うのでは？

北村は決まったけど森見をどうするかで揉めてる、と信じてる

NHK終わったし、もう公式待ちしかないのか。

じゃ、まんまこと受賞がいちばん本屋にとってはうれしいな

この時間まで決まらないとすると、
該当なしだろうな。

>>489
自分もそんな気がする・・・けど信じきれない。

もう長いの嫌だから石原と林をトレードしようぜ

松井か三田で揉めてるんだったら凄いけどな＜二作目

松井と三田の二作受賞！

で。まだかよ。

>>479
俳句は意外と良作だったな。後半で質が落ちたのが痛いけど

林真理子や渡辺淳一に北村薫が審査される不条理。
うん、ブンガクだな。

>>492
二回連続は避けたいから揉めてるとも考えられる。
五木・井上なんかは、昔はもっと受賞作ナシが頻発したと言ってるし
受賞作ナシに抵抗のある人は少なそうだが。

書店勤めの友達が、この日は文春の社員とずっと電話繋いでて
決まった瞬間に速報入れてもらうって昔言ってたんだけどガチ？

【審議放棄】
　　　　..　∧,,∧ ∧,,∧
　 ∧∧　( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ )　∧∧
　( ﾟдﾟ ).　.∧∧) (∧∧( ﾟдﾟ )　
　｜　Ｕ 　( ﾟдﾟ ).( ﾟдﾟ ) 　と ﾉ
　　ｕ-ｕ　（l 　　 ) ( 　　　ﾉu-ｕ
　　　　　　 `ｕ-ｕ'　`ｕ-u'

淳一が選考委員辞めたらもっと早い時間に決まると思う。

>>502
こっち見んな

　　「延　　期」

林よりも五木がなあ。ここ数年の選評やる気なさげ

淳一は死ぬまで委員降りないよ

>>503
そこで>>414ですよ

>>495
俺、そのパターンを希望してる。
どっちかっていうと、松井に取って欲しいが。

林真理子→小池真理子
渡辺淳一→大沢在昌

に変えろ

しかし今回北村、松井、桜庭、畠中と（広義もまじってるけど）ミステリ揃いなんだよな

まさか誰か倒れたんじゃ…

【審議中】

　　　　∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 （´・ω・）　　 　　∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　 （´・ω・）　　 　　∧＿∧
　　　／ 　　　＼　　 　（・ω・｀）　　　　　　　　　　　　／ 　　　＼　　 　（・ω・｀）
＿＿| |　　　　　| |＿ 　 /　　 　ヽ、　　　　　　　.＿＿| |　　　　.| |＿ 　 /　　 　ヽ、
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|　　　　　　　 ||＼　￣￣￣￣　　 　／|　　　 |　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./ 　　　　　　　.||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　. （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧.　||.　.（ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　　 ∧＿∧
.　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 （・ω・｀）.　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 　（・ω・｀）
.　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　 　|　　　 　ヽ　　　　　　　　　　＼　 /　　　　 ヽ、
.　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　| 　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　　／ .|　　　　|　|
.　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./ .　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　　(⌒＼|_＿../ ./
　　　ヽ、＿＿＿（ 　　　） 　　　　 ~＼___＿_ノ|　∧＿∧ ＿＿＿（ 　　　） 　　　　 ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼|　（・ω・｀）.　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 （・ω・｀）
.　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、
.　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　| .　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　　|　|
.　　　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　 　　　(⌒＼|_＿./ ./ .　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　 　　　(⌒＼|_＿./ ./
.　　　　　　　　　ヽ、＿＿＿＿ ＼＼　　　

>>510
> 林真理子→小池真理子
これはありだな。

毎年直木賞の方が遅い印象はあるけど、普通何時間くらい？？

林と渡辺がぬけてメッタ斬りコンビがはいればいい

ズンはみんなから嫌われてるのに気付いてないんだなあ
まさに鈍感力

>>501
有力書店なんだろうな、友達の書店。
文春の社員は選考委員と自社候補者の世話で
てんてこ舞いの日なのに。

林は若いから後数十年やり続けるよ

>>515
大体は7:30頃までには決まってるものなんだけどね…。

>>512
ｗｗｗｗｗ
渡辺先生があまりにもエロスについてを語りすぎて興奮して…とかか？

>>515
７〜８時に決まることが多い・・・かな

5時からずっと張り付いているのにまだ決まらないのかよ！

林は「失われた街」推したりとたまに侮れない

やっぱり不信任投票やろうぜ
本屋でスタンプカード配って単行本３冊買ったらそれが投票用紙になるとかで

ある意味ﾅﾍﾞｽﾞﾝはネタ要員として外せない気も

浅田さんが選考会の空気を変えたんだろうか・・・ｗ

>>515
ありがとう。
やっぱ紛糾してるんだろね。

もう公式ページ何度Ｆ５アタックしただろうか

>>524
だな。
長い物に巻かれるのも上手いし
酷評されてるほどには邪魔な感じはしない。

受賞無しか、北村一人受賞かで揉めてるんだよ。

【審議中】
　　　　　　　　　　　　　（　　ヽ　　　　　　――――　　○　　――――
　　　　 ,　⌒ヽ　　　　(　　　　　）　　　　　　　　　　／/ |　＼
　　　 （　　　　'　　　（　　　　　　　ヽ⌒ヽ 、　　 ／　/　|　 　 ＼
　　　　ゝ　　　　｀ヽ(　　　　　　　　　　　 　 ） 　 　 　 　|　(⌒ 、
　　　( 　　　　　　　　　　､⌒　　　　　　　　　ヽ　　　　　（　 　 　ヽ
　　(　　　　(⌒　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　　　(
　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.． ヾr０ヾ_
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ,r'l０i{'０ヾヽヽ
　　　　　　　　　　　　　 , 　 　 ~｀i,/∧{!i}　ヽi´　 　 　 　 ;i
　　　　　　　　　　　　　 |ヽ.　　　　/:::ﾍ!i}　　　　　　　　/::|
　　　　　　　　　　　　　 |::::ヽ 　　∧::::::ﾍi}　∧∧,,∧　/:::::|
　　　　　　　　　　　　　 |::::::::ヽ. /:::ﾍω・) /:::ﾍω・｀)/::::::::|
　　　　　　　　　　　　　(　´・ω/:::::::ﾍ U)/:::::::ﾍ　と(ω・｀ )
　　　　　　　　　　　　　｜　Ｕ (　　´・)　(・｀　　)-ｕ（　と ﾉ
　　　　　　　　　　　　　_..ｕ-ｕ （l 　　 )　(　　　ﾉ　　｀u-ｕ ､
.. ..._... ...._... ..._... ._,,..-‐''.... .._...　 `ｕ-ｕ'.　 `ｕ-u' 　　　　　　　 ｀ﾞ''ｰ-､,_.. ..._... ...._... ..._... ._
.::..:..:..ｰ::::..:..::.:.〜.:...::..:..::..:..:-..::::..:..::.:..:.〜.::..:..:..ｰ::::..:..::.:..:.〜..::..:..::..:..:-..::::..:..:
〜.::..:..:..ｰ::::..:..::.:..:...::..:..::... 〜.::..:..:..ｰ::::..:..::.:..:...::..:..::... 〜.::..:..:..ｰ::::..:..::.:..:..〜.::..:..::..

第99回（1988年上半期） - 西木正明「凍れる瞳」「端島の女」、景山民夫『遠い海から来たCOO』
↑
このときCOOを受賞させるかさせないかで空前の紛糾ぶりだったらしいけど、どのくらいかかったの？

北村一人か、二作受賞かで揉めていてほしい
個人的には

>>530
ぶっちゃけそんなに悪くないんだ林は
半落ち問題とか酷い時は本当に酷いのが

渡辺さんが『俺を再受賞させろ！』とうるさくて・・・

>>529
同じく
こんな長時間揉めてるとしたら、選評がいつも以上に厳しそう

もしかして半までに決まらない・・・？
８時には決まるだろうと思ってたのに、半すら無理っぽい予感・・・。

松井今朝子に決定！！

公式Ｆ５押しっぱなしにしてるのに。まだかよ

林真理子→小池真理子or桐野夏生or宮部みゆき
渡辺淳一→大沢在昌or重松清or北村薫（今回受賞と同時に次回から）

北村…はらたいら
畠中…竹下景子
松井・三田…北野先生
桜庭・万城目・森見…ゲスト枠

だいたいこんな印象

>>541
その中で誰選んでも、今より大幅に改善されるな。

>>533
その99回には、五木、井上、平岩、渡辺はすでに選考委員だったんだな…

>>541
宮部みゆきはいてもいいかもしれないね。

asahiのTOPにｷﾀｰ

芥川賞が

>>539
松井の単独はないでしょ。
吉原手引草って、何かともう一作という形の方が光る作品だと思う。
巧いけど地味だし、手法もありがちだから。

畠か…

【審議中】
　ﾊﾞﾊﾞ　　　　　　　　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　　　　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ ∧＿,∧ 　ﾊﾞﾊﾞ ∧＿∧ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　 ∧＿∧ ﾊﾞ( ´・ω・∧＿∧　(・ω・｀ )∧＿∧
　（´・ω・）＝つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂＝（・ω・｀）
　(っ　≡つ＝つ　　(>>ﾜﾀﾅﾍﾞ )　　⊂＝⊂≡　⊂)
　/　　　)　ﾊﾞ∧＿∧｜　x ｜∧＿∧ ﾊﾞ (　　　＼
　( /￣∪ﾊﾞ (　　´・) ∪￣∪(・｀　　)ﾊﾞﾊﾞ ∪￣＼ )
　　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ/　　　 ) 　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　(　　　＼　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　　`ｕ-ｕ'.　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　ﾊﾞﾊﾞ`ｕ-u'

森見登美彦

http://www.asahi.com/culture/update/0717/TKY200707170536.html

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!

>>552
芥川賞じゃねえか

>>550
参加してえｗｗｗｗｗｗｗｗ

>552
ボケ。

つまんねー釣りしてんじゃねえよ
ズンよりおまえらのほうがつまんねえよ

本当に半までに決まらない予感・・。
というか、もしかして４時間かかっちゃったりとか？

雨天順延

作品的にはどれも小粒。
けど功労賞を北村に出すかで揉めてるのよ。

>>557
いや、もう決まっているだろうが、サイトにはまだ載っていないだけ。

前回の該当なしの時も、この時間には出てなかったか？
過去スレ読めんからわからんけど、久々に長い気がする。

北村単独か北村と松井のダブルかで揉めてて
これからPK戦で決めるらしい

浅田次郎ってデビュー16年目なんだな
選考委員になるの早いな

>>559
小粒か？
俺は嫌いだが、赤朽葉家を小粒というのは突飛過ぎるだろ。

>>541
小池と重松にチェンジしてほしい

>>561
8時前に出てた

もう8:30だぜ

松井と三田のダブルだったらもう最高

これだけ時間かかるってことは
桜庭、森見、万城目のいずれかを入れる入れないで揉めてるってことだな

司会進行役の人がかわいそう

>>563
内容の濃い１６年だったんだろう。
素人にも玄人にも受けが良いからね、次郎ちゃんは。

うーん、待ちぼうけ・・・

>>561
前回はだいたい８時頃にスレに出た
前々回の森・三浦の時は７時半くらいだな

>>569
桜庭はないって
吉川落ちを拾う連中じゃない

半過ぎたー。

>>511
ミステリは斜陽で売れないと、めった斬りコンビは随分前から煩いが、
それでも、他のジャンルよりは売れているんだよな
つか、あのコンビは、どうしてもミステリを斜陽にしたいらしい

まだ？

講談社から仕事ないからねｗ

松井ですよ

８時までには→半までには→９時までには（今ここ）

>>576
ミステリブームの頃と比較しての話でしょ？

去年はちょうど8時に該当作なしで決定

直木賞に松井今朝子さん


第１３７回直木賞は松井今朝子さんの「吉原手引草（よしわらてびきぐさ）」に決まった。

2007年07月17日 20:27

料亭で殴り合いとかしてたら面白いな

>>576
確かに売れてる方だけど売れなくなってるというのは事実
帯でミステリとつけたら売れないと本気で言われてた

第137回直木三十五賞候補作品決定！
（平成19年度上半期）
第百三十七回直木賞の選考委員会は、平成十九年七月十七日（火）午後五時より築地・新喜楽で開催され、受賞作は松井今朝子氏の「吉原手引草」に決定しました。なお、贈呈式は8月22日（水）東京會舘にて開催致します。

北村さんまた駄目なのか・・・

http://www.bunshun.co.jp/award/naoki/index.htm

速報きた！これは…

http://www.47news.jp/list_newsflash.html

もう北村は決別宣言してもいいよ

えええええええええええええぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

>>581
ブームはいつかははじけるのは常。
そんな中、ブームから定番にもちこんだミステリは、
頑張っていると思うんだ。
が、オオ森あたりは、結構昔から、「ミステリはもう売れないねぇ」
と貶めていたよ。

ええええええええすごいノーマークだった
北村…もうノミネート辞退したほうがいい

第１３７回直木賞は松井今朝子さんの「吉原手引草（よしわらてびきぐさ）」に決まりますた。

まあ、いいんでないの
北村が自殺しないか気になるが

>>589
妥当だ。

北村さん、残念でした。

松井今朝子『お前らの息クサッ！』

芥川から早稲田出身が消えたと思ったら直木賞で早稲田かよ

北村外したかー！！　そうか、予想外れた。

そうか、松井さんか。
北村がダメだったのは残念だが
松井さんの受賞は嬉しい。

久々に文春以外か受賞か

まあ無理矢理文春から選ばなかったのは評価する

幻冬舎もびっくりだろうな

意外とくれないもんなんだね

良作だとは聞いていたが単独受賞とは……。
北村さんにもあげればいいのに。

>>593
このスレの中でも、結構な人が、
松井氏の作品が一番いいっていってたじゃん

だれも松井読んでないんだろｗ

選考委員空気嫁なさすぎワロタ

やっぱり北村さんの受賞に強硬に反対してるのが居るんだな。

じゃあこんな時間かかったのって・・・

選考作選考委員「空気読めよ……」

松井受賞なら、北村さんも、それほどショックではないのでは。
これで、桜庭とかもりみーとかが単独だったら、
これはもう…。
とった当人も、あちゃちゃだよ

しかし、これだけ時間かかるのは、北村で揉めてたとしか思えないｗ

吉原手引草は目下大増刷中なんだよね。

北村さんはそのうちノーベル賞だから無問題

>>613
いや、森見の方が北村さんは素直に受け入れる
山本周五郎賞でベタ褒めだったからな

まあ北村さんと伊坂さんがまだいるなら今後の直木賞も楽しみです。

泡坂妻夫、宮部みゆき、東野圭吾は、いずれも候補６回めの受賞。
北村さんは５回めだから、次とれるよ。次あげなかったら、悪魔の所業だ。

もう北村入れてやるなよ、なんか可哀想だ…

>>613
俺もそう思う。
松井さんがアテ馬にされる方が
北村落選より気の毒だった。
来年の推協とＷ受賞になるかもな。

>来年の推協とＷ受賞になるかもな。

これは何の話？

そこまで北村さん読んだことないけどなんか可哀想になってきた。
前回「北村しかいないだろう」→落選
今回「出版元は文藝春秋だから確実だろう。狙ってるなんてせこいぜ文藝春秋☆」→落選

明日北村さんの本買ってみよう…

>>622
松井さんは推理作家協会賞を取ってないから
今回、吉原手引草であっちも行けるのでは？
という意味。

　 |　　　　　　 　 |　 |
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　 　∧∧
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　 　　　 /⌒ヽ)　
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　 　[ 祭　_]　　 　∧∧
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　 　　三____|∪　　 /⌒ヽ)　
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　 　 (/~ ∪ 　　　[ 祭　_]
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　 　三___|∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　 　　三三　　　　 　　(/~∪
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　三三
　 |　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三

桜庭とか森見とか、そりゃおもしろいだろうけれど、
でも、松井さんとかの作品読んじゃうと、
桜庭たちはまだまだだなーと思えてしまう。
なので、今回は芥川も直木も、プロフじゃなくて
作品そのものの実力で選ばれた感じがして、
非常によろし。

大波乱、大波乱であります

>>623
続き物だからまず「街の灯」からな。文庫になってる

何回目かのノミネートだし○○とは劣るけど受賞させとくか、っていう感じよりも
東野みたいに代表作の１つと言えるような作品で受賞してくれたほうがいいや

松井は悪くないけど、ミステリとしては尻つぼみすぎるからなぁ

>>623
東野で落胆しまくって来たから
耐性ができてしまって、そこまで気の毒とは思わん。
次は取れるよ(と思いたい)

北村さん本人が受賞を逃したことを悔やんでるかどうかわからない。
けど、周囲の人の「あ〜あ、また・・・」っていう腫れものに触れるかのような
空気は本人にとってたまらなく嫌だろうな。「北村さん受賞逃して悔しんでるんだろうな」
みたいな邪推とか。

早く伊坂さん受賞で乾杯がしたい。

>>633
メ欄のsageは半角だよ。

っていうか、
文春再度は、やっぱり北村さん本命で、
北村さんにとらせるつもりで、当て馬を用意したけれど、
（桜庭森見まきめなどの新人がとれるはずないし、松井さんは幻冬だから無理そうだし）
まんまとあてが外れた、最近にしては大荒れの結果？

>>633
伊坂も最近もうひとつパッとしないような…
次回作はいつ出るんだろう

>>630
直木だもの、ミステリ色は重要じゃないよ。

伊坂がとれないのは分からないでもないんだよな
どの作品も面白いけど後一歩と言いたくなる

>>629
東野って、あれを「代表作の1つ」とは言えないだろ。

>>635
その読み当たってる気がする

選評がたのしみ

>>630
あれはたまたまミステリっぽくなっただけ

>>637
容疑者Ｘは十分代表作のひとつだよ

>>632
東野は逆のことを言っていた。
周囲が淡々としてるので、もう見捨てられてるのだと思ってたら
実は違ったって。
北村にも、同じような配慮があるのではないかな？
北村の方が人望がありそうだしｗ

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/culture/news/20070717i211.htm
直木賞に松井今朝子さん、芥川賞に諏訪哲史氏

第１３７回芥川賞・直木賞（日本文学振興会主催）の選考会が１７日夜、東京・築地の新喜楽で開かれ、
芥川賞に諏訪哲史さん（３７）の「アサッテの人」（群像６月号）、
直木賞に松井今朝子さん（５３）の「吉原手引草」（幻冬舎刊）が決まった。

諏訪さんの受賞作は、「ポンパ」という意味不明の言葉を口走るなぞの叔父について、
小説を書こうともがく様子を描いた作品。
叔父の日記や語り手の「私」の記憶をたどることで、小説を書くとはどういうことか、
を見つめ直し、今年の群像新人文学賞も受けている。

今回から川上弘美さんと共に選考に加わった小川洋子選考委員は、
「論理的で綿密に計算され、構成された作品でありながら、頭でっかちになっていない。
叔父さんの体温が伝わってくる」と高く評価した。

松井さんの受賞作は、神隠しにあった花魁の謎を、
江戸・吉原の遊郭の住人たちの一人語りを重ね、浮かび上がらせる時代小説。
吉原の風俗を折り込み、男女の愛憎の不思議さを描き出した。

贈呈式は８月２２日午後６時から、東京・丸の内の東京会館で。副賞１００万円。

（2007年7月17日20時33分 読売新聞）

さて、もう言っとくか・・・
万城目さん｢鹿男あをによし｣で本屋大賞おめでとうございます

本屋大賞はいまのとこカシオペアが本命じゃね？

>>642
>あれはたまたまミステリっぽくなっただけ
そうか？
松井さんはいつもあんな調子だと思う。
家家はそんな中ではミステリ色が強かったが。

容疑者Xは、俺も代表作の一つだと思う。
白夜行・秘密に継ぐ作品だと思う。
ひょっとしたら、ガリレオ新作がXを超えてしまうかもしれんが。

>>645
授賞式には是非マイ鹿をお連れください。

つかトヨザキと大森は最早疫病神だなｗ

ガリレオ新作って評判いいな
オール読物で連載してるんだっけ？

本屋大賞、理事長がこれは書店員のための賞なので
外野は煩いこと言うな(東京タワーが取った批判に対して)と発言してるのを聞いて萎えた。
万城目は大阪篇で直木に再挑戦したらいい。

まあ大盛り豊崎じゃなくても、
ここは北村だろうと思うけどね

容疑者Xは女性描写の弱さは否定できんがミステリとして美しいからな

>>650
うん、良作の気配濃厚だ。
短編シリーズではパッとしなかった女刑事も良くなって来た。

>>653
女性描写なんか要らない作品だと思ったな。
全然魅力的ではないオバさんに惹かれる石神だから良かった。

こうなると選評が楽しみ。

北村はエロ書かんからなぁ。
七度文庫ででも官能小説作って適当にぶち込んどけば受賞間違いなしなんだが。

>>652
思うね。
全作読んで、松井と三田の良さに驚いたが
それでも今回は北村だろうと思いこんでいた。
俺が妄想していたよりは、選考委員は真剣に取り組んでいるのかもな
と思ってしまった。

>>656
選評はいつも楽しみだ。
前の方にもあるが、林は結構良い選評をすることがある。
余計な一言、あんた何様発言も連発するが。

>>649
俺も北村落ちた知ったとき、浮かんだ感想は
これは大森・トヨザキの呪いだろ、だったｗ

> 342 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/16(月) 18:20:01
> よかったではないか。ここで北村とったら、「ほら予定通り」といわれる。
> もし北村じゃなかったら「なんであげないんだ」と叩かれる。
> どっちにしたって、同じ。ならポカーンとさせてくれ。

過去の選評をまとめた本とかないのかな
遡って読んでみたい

>>662
http://homepage1.nifty.com/naokiaward/

松井とわかった途端、いっきにスレの伸びが減ったな

>>660
あの二人は、みごとなサゲマン・サゲチンコンビだからな。
あの二人に見初められたやつは、はじめは勢いがあってもいつのまにか消えていく。
あの二人に名指しで褒められた作家は、魔よけを用意しておけよ

>>662
偶に特集されるけど、話題作に限定されてる。
ttp://homepage1.nifty.com/naokiaward/index.htm
↑のサイトの方が総分量では勝ってるかも。

>>663
サンクス
こんなコーナーが出来てたんだ
流石に原文全部載せた本とかはなさそうだね

>>665
そしてこき下ろされ続けているズンは未だ選考で持論をのさばらせ
鈍感力は相も変わらず売れている、とｗ

直木賞全集があるだろうが

ということは前回の本で気色悪いほど持ち上げられていた
中原昌也の終わりも近いかもなｗ

>>666もありがとう

>勢いがあってもいつのまにか消えていく。
あれ？メッタ斬りに酷評された田口ランディも当てはまるぞｗ

>>662
ついでに芥川賞な
http://uraaozora.jpn.org/akutagawasho.html

>>668
そうそう。
あの二人に蔑まれているうちは、ズンも安泰だ。

文壇で売れ残るためにはメッタ斬りコンビに嫌われなければならんのかｗ

>>673
ありがとう　覗いてみる

生き残る、だな。ｽﾏｿ

9時のNHKニュースではやらないか

>>672
盗作のイメージしかないな。

>>675
あながち、冗談ではない気がする。
文壇でも、あの２人を毛嫌いしている層とかありそう。
今回の結果も、あえてメッタ斬り予想を前提にして、
「ばーか、おまえらの言うとおりにはならないよ」
とか、そういう動きもあったりしてw

松井さん受賞

> 672 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2007/07/17(火) 21:40:19
> >勢いがあってもいつのまにか消えていく。
> あれ？メッタ斬りに酷評された田口ランディも当てはまるぞｗ

そんなことまで覚えてるの、おまえ大森豊崎だろｗ

>>674
ｷｾﾙ乗車を堂々と公表したうえ逆ｷﾞﾚしたりとか
クラブでお気に入りの姉ちゃんが東野に流れたからって酷評しまくったりとか
そういうことしても作家ってやっていけるんだな、と思ったことがあるｗ

>>682
ウオッチャーだろ。ランディ以前はある意味大人気だったし

>>680
それなら芥川賞にアサッテの人はやらんよ

もうニュースにすらならんのか

あたりまえだろ。地震のほう先にするのが健全だよ

大森豊崎ってどっちがどっちかもわからないし、二人の性別もわからない

トヨザキは最早性別分からないよねｗ

豊崎中性説

>>685
あのコンビ、アサッテは「ふーん」って感じであまり評価してなかったじゃん

二人いて別々の評価つけてる。だからどっちかは当たる。そして次の仕事が来る

何だがっかり
てっきりズンがヒステリー起こして倒れたのかと思ったのに

＞クラブでお気に入りの姉ちゃんが東野に流れたからって酷評しまくったりとか
まじかよｗ

>>685
大森 　豊崎
　A-　　 B

大森は評価してる

>>694
銀座に作家御用達の文壇バーがあるんだな
で、そこでズンのお気に入りだったホステスが東野に熱を上げた

それが直木賞の選評に繋がっているのかどうかは定かじゃないけど
今までのあのコキ下ろし方を見る限り、けっこう根に持ってるんじゃないかと思うねｗ

>>696
ズン、大人気ないにもほどがあるな

大盛りは前回北村作品にてきとーなこと言って
その後北村に会ったときにすぐ撤回したチンカスｗ

>>696
その件とはまた別個に、同じ文壇バーでのことで
渡辺が日本作家協会を恨んでるとか聞いた

>>699
ズン、なんでそんなに恨んでばかりいるんだ

エロが好きなのです
エロが全てなのです

頭は鈍感だが下半身は敏感ということか

ズンのオチンチンがズンズン突き上げてくるよぉっ・・・！

大森の弟はホモ雑誌の元編集長

芥川賞に諏訪哲史さん／直木賞は松井今朝子さん
ttp://www.shikoku-np.co.jp/national/culture_entertainment/photo.aspx?id=20070717000414&no=1

豊崎ってブロスにつまらん文章載せてる男か

>>706
見た目キモオタだけど一応女だ
http://www.nikkeibp.co.jp/style/life/topic/literaryawards/060106_3056.jpg

>>707
たしか本名ははすっごく可愛いんだよね。
どっかでみたけど。

本名は確か相武紗季

>>708
大森の本名はみくるたん
英保未来（あぼ みくる）

大森はどんどんオバちゃん化してるな。

み・み・み・みらくる、みっくるんるん

本名の方がペンネームっぽい

浅田は山本賞の選評で『夜は短し〜』を絶賛していたけれど
やっぱり直木でも受賞を推したのかな？

>>711
婆がオッサンみたいだから、ちょうどいいじゃん。

芥川症ってさ、取ると絶対メディアに顔露出しないと駄目なわけ？
俺秘密主義だから困るなんだけどね。

珍しい名前苗字の人がペンネームつけるとき普通の名前にするというのはよくある話

>>707
どっちが男か女かわからんがどっちもひどい

みくるちゃん、可愛すぎる

>>716
舞城さんですか？

おっぱいある方が女
右が豊崎

周五郎賞では、浅田と北村は同じ選考委員なのに、
直木賞では、浅田が北村を選考する立場。
いろいろと複雑だろうな。

選考委員の年齢一覧くれ

>>659
林は自分が何度も落とされたからかどうかは知らないが、初めての候補や２回目にはやたらと厳しい印象がある。

北村と伊坂（または福井とか貫井とか）、どっちが先に受賞できるのだろう・・・

>>752
今後の作品の出方にもよるけど、少なくともズンは
北村より伊坂に対してのが厳しい気がする。

>>725
可能性で言えば北村、伊坂、貫井の順で、福井の目はなさそうに思える。

55 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2007/07/17(火) 21:33:14 ID:QAdoM1T90
直木賞取れなかった作品リスト

浅田次郎 『蒼穹の昴』
池上永一 『風車祭』
伊坂幸太郎 『チルドレン』
逢坂　剛 『百舌の叫ぶ夜』
北村薫 『スキップ』
桐野夏生 『ＯＵＴ』
京極夏彦 『嗤う伊右衛門』
酒見賢一 『後宮小説』
佐藤多佳子 『一瞬の風になれ』
天童荒太 『永遠の仔』
中島らも 『ガダラの豚』
東野圭吾 『白夜行』
福井晴敏 『亡国のイージス』
古川日出男 『ベルカ、吠えないのか？』
宮部みゆき 『火車』
森見登美彦 『夜は短し歩けよ乙女』
横山秀夫 『半落ち』
隆慶一郎 『吉原御免状』
連城三紀彦『戻り川心中』

１０年後には忘れられてるようなラインナップ

松本清張に殺意さえおぼえた筒井康隆も入れてあげてください…

>>728
五十音順、乙wwww　見やすいわ

こんなラインナップだからくそみそに言われるんだと思った。
これで取れないの？！ってのもあれば、これじゃ取れなく当然、みたいのもあるし。
さすが直木賞、としか言いようがない

筒井風情が清張に何故？

>>728
横山さんは、サヨナラ宣言しちゃったね
これから先
本当にノミネートされることはないんだろうか

>>728
ここに書いてある作品、ほとんど読んでるけど、
受賞しなかったのは、まあ、しょうがないか、という作品ばかりだな。
浅田次郎 『蒼穹の昴』というのは未読だが、評判高いので今度読んでみるが。

半落ち事件以降、
講談社の発行の作品が候補に挙がってないような気がするんだけど、
気のせい？

あ、候補じゃなくて、受賞だった。

昔、本の雑誌で直木賞選考会をやり直すという企画があったの読んだ人いるかな？
たしか、恋とテロパラがとった時だからずいぶん前だけど。

本の雑誌こそスルーしてんのいっぱいありすぎ

>>734
そうなの？　正反対の印象があるが。
要らんと思うのは一瞬の風になれとベルカ、歩けよ乙女だけだ。

ベルカは日本一の読み手豊崎さんが命かけて推してた傑作だぞ！！

>>728
東野さんは「幻夜」の時も
受賞じゃないかってなかった？

>>740
安徳天皇漂海記もそうじゃなかったっけ？
命を安売りしちゃいかん。

爆笑の太田さんも言っていたｗ
ベルカ吠えないのか、が良かったって

>>741
本命視されてた、って意味？
東野ファンでも無理だと言ってたような。

>>742
＞命を安売りしちゃいかん
笑った
この人、ブロスでまだ連載してんのかな？

何度も命かけては
すぐ忘れるよね

>>732
直木賞選考でこき下ろされ、落選させられたかで逆恨みした筒井康隆が
文学賞の選考会事情を書いた「大いなる助走」に原稿用紙の体裁にデザインされた
表紙を自ら装丁。
その中に
「張め。殺す」←松本清張のことと思われる。
「やいやい川」「郎め。死ね」←川口松太郎の(ry
と散々呪いをこめた言葉が端々に見えるカバーを作成した。

ちなみに発行元は文藝春秋。

>>744
白夜行が駄目だったから幻夜でも無理だと思ったんじゃね？
なにせ「敢えて人物の内面を描かずに」あそこまで作ったのに
渡辺御大が根本からけちょんけちょんにしてくださったから。

>連城三紀彦『戻り川心中』
これほどの大傑作でもとれない直木賞

『後宮小説』と『戻り川心中』には取ってほしかったなあ。
連城はもらってるからいいが、酒見はもう無理だろうし。

今回は順当かな。
北村さんが落ちたのは残念だけど、それでも「吉原〜」は
森見や桜庭よりは明らかに上の作品だと思う。

>>716
あと受賞後のインタビューに応じなければならないし、
当然、受賞作発表日には日本国内にいなければならない。
>>749
選考委員の好みや出版社の力関係等いろいろあるからね。
「直木賞」という名前自体が大きくなりすぎてるのも問題。

吉原手引草は豊崎褒めてたな

>>209だが呆然としている　


「さくらん」とかに絡めて花魁でブーム起こしたい理由でもあるのか？
出版社の台所の事情で。
納得いかねえええええええ！

>>541に諸手を挙げて賛同

新人賞落ちまくりの『バトルロワイアル』が大ヒットした後、逃がした獲物（印税）を出版社が取り戻そうとしてか『そして粛清の扉を』というBRパクリ的な小説が第1回日本ホラーサスペンス対象の受賞作品に選ばれたんだけど、
その時選考委員だった宮部みゆきが「この作品はＢＲによく似ているが、作品の本質はまったく違うのでは」てな内容の授賞に否定的なコメントを出していた。
んだから自分は宮部みゆきは信用してもいいとオモタ。

>>753
要するにお前、候補作ほとんど読んでないんだろ？

>>751
>あと受賞後のインタビューに応じなければならないし、
>当然、受賞作発表日には日本国内にいなければならない。
適当な嘘を書くな
坂東真砂子は海外在住だったけど受賞したぞ
レコード大賞じゃあるまいし、当日生出演しないと候補から外すなんてしない

【文芸】第137回(平19年度上半期)芥川賞・直木賞受賞者が決定
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184673525/
【文学】芥川賞と直木賞発表　芥川賞に諏訪哲史氏、直木賞に松井今朝子氏
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1184672468/


受賞：芥川賞に諏訪哲史さん　直木賞は松井今朝子さん
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/gakugei/news/20070718k0000m040085000c.html
「三度目の正直ですわ」　父に朗報　松井さん直木賞受賞
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007071700183&genre=M1&area=K10
芥川賞に諏訪哲史さん、直木賞は松井今朝子さんに決まる
http://www.sankei.co.jp/culture/bunka/070717/bnk070717004.htm
直木賞に松井今朝子さん、芥川賞に諏訪哲史さん
http://www.yomiuri.co.jp/national/culture/news/20070717i211.htm
第１３７回芥川賞は３７歳、会社員の諏訪さん「アサッテの人」
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200707/sha2007071806.html
芥川賞に諏訪哲史さん　直木賞は松井今朝子さん
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070717-OHT1T00187.htm
芥川賞に諏訪哲史さん＝直木賞は松井今朝子さん
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007071700957

＞【芥川賞選評】
＞芥川賞選考委員の小川洋子さんは、諏訪作品について
＞「行方不明の叔父をおいが探す複雑な構成だが、主題は言葉。
＞『ポンパ』という無意味な響きを持つ言葉に集約されるユニークな小説だ。
＞それでいて叔父さんの存在感が体温をもって伝わってくる」と述べた。

＞作品の講評は今回から選考委員になった作家、小川洋子氏が行い、
＞「圧倒的な得点を獲得して、非常にすんなり決定した。
＞言葉の無意味な響きと、おじさんの関係に集約されるユニークで独特な小説。
＞理由や分析を求めず、おじさんの存在感が体温をもって伝わってくる」と絶賛した。


＞【直木賞選評】
＞直木賞選考委員の浅田次郎さんは、松井作品について
＞「歌舞伎脚本の実作者として、吉原という芝居の舞台を存分に描き切った。
＞吉原のうんちくをストーリーの中にとけ込ませ、吉原を知らない人も、
＞詳しい人も楽しませる作品だった」と高く評価した。

＞浅田次郎選考委員は、
＞「歌舞伎の実作者として存分に活躍して、今度は立派な小説を仕立てた」と述べた。

＞選考委員の浅田次郎さんは
＞「受賞作は、歌舞伎の実作者である作者の舞台を存分に書き上げた。
＞ストーリーに吉原のうんちくを溶け込ませ、吉原という
＞“芝居"の世界を描き切ったと言える。相当な殊勲だ」と評価した。　

腐女子桜庭氏ね

>>747
なるほど
筒井ってば相変わらず寒いなあ

この芥川賞受賞作は世間で相当評判悪いはず。
まるで携帯小説みたい。

ケータイ小説みたいな内容ってことはベストセラー確実だね

そうかなぁ
ちらっと立ち読みしただけだけど、読んだ瞬間、なんか嫉妬みたいなもん感じたしなぁ。

けっこう良い作品なんじゃないの。
本人も同作で十年前に新人賞取れなかったことで、やっと時代が俺に追いついてきたな、くらいは思ってるはず。

>>758
乙。芥川賞選評は適切でうなづける。小川洋子は珍しく信頼に足る作家。

>>764
いや、直木の選評も適切だと思うが。特に「“芝居"の世界を描き切った」という部分。
ベタな手法だけど、視点を書き分ける力量には
同じ手を使った貫井や恩田が瞬殺されるほどの違いがあると思った。
けど、それはいい意味でも悪い意味でも勘違いであったことに気付かされた。

>世間で相当評判悪い
どこの世間だよｗ 文芸誌の批評では高評価だし良作だぞ
芥川賞は珍しく空気読んだ

>>766
文芸誌の書評も「世間」ではないだろ。
世間の評判が聞こえるのはこれからなのに、
>>761もあんたも気が早過ぎるよ。

北村薫氏“５度目の正直”ならず…芥川賞＆直木賞決定
http://www.zakzak.co.jp/gei/2007_07/g2007071805.html

共同会見までやったんだな

>>768　見てきた。
『北村作品を推した選考委員の中に「北村さんは１００の力を８０で出す人ということを
考慮して欲しい」という意見が出たと言うが、（ry　』って誰だろ。
このコメントってファンの擁護みたいで楽しい。
ｽﾞﾝでないことは確かだろうけど。

直木賞受賞の瞬間に居合わせようと集まった記者も多かっただろうし、
その記者達も手ぶらで帰るわけにはいかなかっただろうけど……。
気まずかっただろうな。

>>769
井上ひさしさんか北方謙三さんかな
こういう言い方する人
または、今回初選考委員の浅田次郎さんかｗ

オール読物が出るまで分からないのかな？

>>769
言いそうなのは北方と井上かな？
北方は東野の時にも、作家としての姿勢を説いて
他の理解を得ようとしていた。

明日、業界の関係者に会う予定があるんで、話を聞いてみる。
明後日までこのスレが残ってるといいなあ。

>>769
阿刀田はないかな？

北村＆川上でマスコミは待ち構えていただろうにねｗ
華々しく話題豊富で知名度もあって

>>773
>明後日までこのスレが残ってるといいなあ
新スレを立てればいいと思うが
ミス板にも直木スレがあるので、
このスレも新スレも存在しない時には、そっちに書いて貰えないかな？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1074231576/

俺、>>405を貰った>>402。
強く押し切れない作品というなら分かる。
てだれ過ぎて、力作臭、頑張ったオーラが出ない作家だし
このシリーズは特にその傾向が強く出てるから。
けど、強硬な反対意見には釈然としないものがある。
その糞馬鹿の名前だけはどうしても知りたい。
北方だったら、ショックで寝込みそうだがｗ

柴崎友香さんも、もうどーでもいいやじゃないの＞芥川賞
松井雪子さんもさ

柴崎友香と豊島ミホって何となく作品の感じが似てね？

でも直木賞って器用で上手いけど力足りないって作品が多い気が
森絵都の受賞作なんてそれじゃねえかと

朝刊によると松井、北村、三田の３人で決選投票で松井が抜けてた
三田はだいたい平たく好意的な意見があったが決選投票では北村がやや有利
森見、桜庭、万城目はそれぞれ好意的な意見は多かった。
畠中はすんなり読めん、ちょっと分かりづらい。

桜庭出世したもんだな。

>>780
畠中の感想も選考委員が？
読み易く分かり易いのがこの人の特徴では？
狙い過ぎてる感じで、俺は苦手だが。

>>780,782
第１３７回芥川賞・直木賞　選考経過
http://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY200707190180.html

この記事だね

>>783
分かり難い記事だな。
北村の部分にある「力が一歩及ばなかった」は
・選考委員の力が及ばず受賞させられなかった
・北村の力が及ばず受賞に至らなかった
どっちとも判断が付かない。前例が多いのは前者だけど。

評価の並びでは、森見、桜庭、万城目が泡沫になるが、
それもおかしいな。

おまえらのようなのが北村確実hgwrと騒いでいたから
北村は落ちたんだよ

>>785
そんな騒ぎがあった？
仮にあったとしても、２ｃｈをチェックしてる選考委員は居ないだろうが。

桜庭は腐女子だが才能はあるぞ

才能の有無は判らんが、今回上がった若手の中では
直木賞受賞者になる可能性が最も低い人だと思うな。＜桜庭
化けたと言われる赤朽葉も、俺は一章以外は退屈した。
その一章だけでも十分に楽しませて貰えたので、今回のノミは妥当だと思うが。
ラノベ好きミステリ好き以外には伝わり難い才能じゃない？

>>788
>今回のノミは妥当だと思うが
そうか？　文春の深謀遠慮に利用されただけなのでは？
桜庭は落選確実を計算できるから候補作にしたとしか思えない。
推協は取ったが下位文学賞の落選作だよ？　
これほど条件の良い安全牌は滅多にないと思うが。

森見・万城目・畠中も安全牌だったのでは？
けど、文春に何が何でも北村をって腹積もりがあったのなら、桜庭・万城目・畠中なんか入れちゃダメだ。
面白いけど重厚感がないから吉原が無駄に引き立つ。
千里眼おばさん&少女漫画家、お気楽脳天気な若旦那、喋る鹿だもの、葛城が有難く思える。
桜庭・万城目・畠中を入れないで最愛・夜想辺りをアテ馬にしておけば
吉原への幻惑度が下がった筈。
吉原は良作だと思うけど満票になる作品でもないように思う。

赤朽葉家は２部が一番面白かったな

>>790
夜想はともかく最愛は無理だろ

>>790
確かに、今回の当て馬群は、軽いのが揃いすぎた。
だから、逆に松井さん、三田さんが目立ったのかもしれん。
文春側がみれば、松井さん、三田さんのほうが安全牌だと考えていたのかも。
いずれにしても、文春の作戦負けだな。
それとも、選考会の司会が変わって、押しが弱くなったのだろうか。

>>791
二部は、所詮はラノベ作家の作品だったとゲッソリした。
最愛が無理には同意。

なら森見、万城目もラノベだな

>>794
だと思うよ。

北村もキャラ萌え小説として読めるのでラノベです

>>796
だから、今一歩で、毎回落選してしまうんじゃないのかな…。

俺は、この傾向は悪くはないと思うんだよね。
本屋さん大賞とか山本賞とかで今の流行り物は押さえてもらって、
直木賞はあくまで権威に拘る、というスタイル。

娯楽要素強めなだけでラノベ認定はキリがないからやめとけ

>>791
>最愛は無理だろ
・作品は屁
・初ノミネートではなく過去にはそれなりの実績がある
・評判は悪いが地味に売れている
故にノミされてもおかしくはないが受賞はない。
今回ノミされた連中とは軽さの種類が違う、という基準で選んだ。

>>791
司会の影響力ってあるのかな？
文春の作戦負けを確信してるｗ

>>798
だな。ラノベ認定は赤朽葉だけでよかろ。

>>797
権威には拘ってるが、作品の質にまで固定観念が見て取れる？
前回は該当作無しだが失われた町が最後まで残った。
その前の回はBL、そしてその前は直木史上3作目の本格ミステリ。
メンバーは変わらないのに選ばれる作品の傾向はバラバラで
その点がとても興味深いのだが。

>>799

>司会の影響力ってあるのかな？

あるみたいだよ。
獲らせたい作品が選ばれるように、うまく誘導する。
でも、今回は、浅田氏が「意外と公正な選考会だった」と言っているところを見ると、
司会が変ったんじゃないかと推測。

このスレには出版関係の人はいない？
桜庭というか赤朽葉は編集者から馬鹿にされてると聞いたが本当かな？
>>773が明日までにこのスレを覗く機会があったら
このことも聞いてきてくれないかな。

>>802
浅田氏の「意外と公正な選考会だった」
これも何気にスゴイこと言ってない？
笑っちゃった

>>780
やたら時間かかったのは作品絞りの影響も考えられる

>>803
馬鹿にされてるなら３賞の候補にならないだろ

森見・万城目・桜庭は本屋大賞を意識してノミネートさせたようにも見える。
直木賞はこういう最近の流行どころもカバーしてるんですよ、とでも言ってるみたいだった。
実際、直木賞候補作を一塊にして平積みのコーナーを作ってる本屋も何軒か見たし。

>>803
昭和史で馬鹿にされた話？
だったらミステリ関係の評論家の責任だと思う。
彼らが箔を付けるために内容に合わない礼賛をした。
ところが実態が違い、吉川でボロクソ、所詮はここまでの作家みたいに言われてしまった。
桜庭にはそんな大層な目論見なんてなかったと思うし、
この点で桜庭を扱き下ろすのは酷だと思う。
大森なんか今になってアレはなかった方が良かったと言い出した。節操のない奴だ。

>>807
ミステリ関係の評論家だけでなく、
読者のほうでもミステリ読みを中心に、絶賛の雨あられだった。
100年に一度の大傑作みたいな。
で、それにつられて、「俺も褒めておかなくちゃだめかな」って感じで
賞賛の声だけがネットに溢れていった。
あれって、一種の褒め殺し？と思ったほど。
それとも、ミステリ読みって、あの程度のものでも「大傑作」とかいっちゃう連中なんだな…と思ってしまった。

>>803
文芸の編集者には、やっぱり「ラノベ書き」というのがひっかかるのでは。
コバルト系少女小説家出身はそれでもなんとか地位を得たが、
やっぱり、出身が「ラノベ」でしかも現役となると、抵抗あるんでしょう。

>>807
吉川の選評ってどっかに出てる？

ラノベ板をちょこっとのぞいてみたが、
ラノベ読みも、桜庭が今回候補になったのは「？」って感じで微妙だった。
あちらでも意外と評価されてないんで、びっくりだよ。
一部のミステリファンが騒いでいるのか？

直木賞しかわかんないんだけど、前回は受賞作なし今回は幻冬舎。
そうすると次は文春に戻るのかな、とか思ってしまう・・・。

ついでに、ここの住人が、過去十回くらいの直木賞で
一番納得した受賞は誰なのか聞きいてみたい。

>>812
>ついでに、ここの住人が、過去十回くらいの直木賞で
>一番納得した受賞は誰なのか聞きいてみたい。
朱川湊人に決まってるだろ！！

>>808
俺ミス読みだが、100年に一度の大傑作だなんて初めて聞いたｗ
「このミス」順位を占うスレでは上位間違いなしと言われているが
これは「このミス」の傾向分析を加味したもので、『首無の如き祟るもの』と並走している。
ミス読みが挙って評価したのは、この2〜3年では『容疑者Xの献身』だけだと思うが。
推理作家協会賞はともかく、吉川どころか直木にまでノミされたのは正直驚いた。
ミス読みに北村・松井推しはいても桜庭推しは殆ど居ないと思うし
ミス読みがそこまでの馬鹿と思われるのは正直辛い。
因みに受賞作予想では>>347を書いた。

>>814
そうなんだ…。
じゃ、どの層があんなに持ち上げていたんだろうか？
いや、悪い作品ではないと思うけれど、大傑作とか言われると、えーーと疑問に思う。

>>812
ない。2作受賞で片方だけ納得ということはあったけど。
一番最近で納得したのは、佐藤と桐野の時。

>>812
ダ・ヴィンチだったかな？(違ってたらごめん)の満足度アンケートでは
まほろが1番Xが2番だったと思う。まほろの高評価には絶句した。

ま、ダ・ヴィンチだからな…
めったコンビと同様、妙なマイナス効果を生むえんがちょ本だし。

>>815
声のデカイ人が騒いだせいかも。
ミステリーチャンネルで豊崎が大絶賛していたし
2月のイチオシ作品にもなった。

>>816
桐野で納得も個性的だな。
いや、桐野は好きだが、受賞作は退屈だった。

柔らかな頬の担当編集者、何でラストを変えさせたかな？
余韻が残る作品は好きだが、あそこはやっぱりきちんと提示して欲しかった。

>>818
ダ・ヴィンチ読者の傾向分析は無視できないよ。
本好きは候補に上がった時点で既読、
受賞作を購読してくれるのは、
ダ・ヴィンチやメッタ斬りに影響を受ける人らだもの。

毎日新聞に載ってた選考過程だと
松井が一抜け→三田にはみんな好意的→投票では北村が上→北村も意見が割れて受賞ならず

やっぱり誰かが北村に強固に反対してたのか…誰だ？

まほろ駅前〜は今でも気色悪いと思っているが
風が強く吹いているは良作だと感じた
力は上と思った森はあの後鳴かず飛ばず
つーか、出してない？(除 DIVE)
森より三浦を評価した直木選考委員の判断力も捨てたもんじゃない(かもしれない)

>>822
ダ・ヴィンチやメッタ斬りに影響される程度の読者しかいない、
そんな狭い市場でしか本が売れないなんてな…。
どうりで、似たような傾向の本しか売れないし、読まれないはずだ。

>>823
>>773が訊いてきてくれるそうだ。
土曜日を楽しみに待とう。

>>825のリアル友達で本好きは多い？
俺の周りは皆無。理系大学のせいもあるかもしれないが。

>>827
825だが、昔はそれなりに本好きは結構いたが、今はあまりいないな…。
というか、以前読んでいたやつも、読まなくなった。
市場はどんどん狭くなっている感じはする。

本好きだが古本でおなかいっぱいになるので候補作は二、三年後くらいに読みます。
冊数多すぎて時代に追いつけない罠。

「直木賞は受賞のタイミングが悪い」みたいな内容を何かで読んだんだけど、
受賞できなかった作品でｵﾏｴさんたちの思う「ノミネートのタイミングが最高に悪いノミネート」って誰？

ノミネート言い過ぎました。適当に翻訳してください・・・。
もうスルーでいいよ・・・

>>829
真逆だ。新刊で手一杯。
新刊を読む方が、賞レースや年末ランキングなどのお祭り騒ぎにも参加できて
楽しいと思うがなー。

真保は、ホワイトアウトや奪取の頃に候補に挙がってればとは思う。

北村もどうせ軽い薄いと言われるなら、構成力がピークだった
夜の蝉や秋の花で落ちたほうが諦めもつくだろう。

>>830
そりゃ宮部の「人質カノン」だろう。
この作品で候補になったのは不幸だとか不運だとか、複数の選考委員に言われたんだから。

今回の筋書をここ読んで推測も入れてまとめると
まず、北村にとらせたい、という文春の思惑があった。
で三田と松井は評価はまあまあだがまあとらないと踏んで候補にいれた。
あと最近本屋大賞のがおもしろいなんて批判への対策として
ホルモー森見桜庭といういかにも今現在瞬間風速的に売れてるのもいれて
世間ともずれてないアピール。しかも絶対とれない（作品の質的に）。
だけど意外にも松井が評価高く、しかも司会変わったばかりで
うまく選考委員を操縦しきれずに北村に授賞できなかった、ってわけか。
結局直木芥川なんて文芸春秋が文壇で影響力を保ち
既得権益を守るためだけに存在している賞だからな。

>>824
あのあと本出してないよ。
森は元々すごい寡作で年１冊も出さない感じだから
鳴かず飛ばずってほどでもない。

>>835
>文芸春秋が文壇で影響力を保ち
それは穿ち過ぎでは？
北方が、
作家としての評価が大きく違って来るので力のある作家に渡し損なうことを避けたい
そのために自分は尽力すると語っていた。
体制や一部の審査員には釈然としないものを感じるが
そこまで酷い賞ではないと思う。

でも某有名大御所作家が
文芸春秋の人に、「うちで書けば直木賞とれまっせ」と
いって口説かれたって言ってた話聞いたから。
それ以来もうはっきりとそういう賞なんだとわかったよ。
これでまだ擁護するなら関係者乙って言うから4649。

まぁ文春の受賞率がこれだけ高い時点で、
擁護しようもない。

某直木賞作家が酒の席で親しい友人から「直木賞を取る自信はあったのか？」と聞かれた時、
「別冊文藝春秋から依頼が来た時、あっ、直木賞取れるかも、と思った」と答えたらしい。

>>838
大御所に直木で釣るのか？
直木をチラつかされる時点で大御所とは言えないようなｗ

新人作家が文春の雑誌に掲載されて文春から本を出すことをエリートコースと呼んでたな

>>838
>これでまだ擁護するなら関係者乙って言うから4649
そこまで稚気を爆発させなきゃいけない話なのか？
文春・渡辺・林を論いながら楽しむ祭りだろ？

>>842
新潮の方が格上じゃないの？

>>807
吉川の選評読んだがボロクソじゃない。今年の候補は充実していると
言われて、まず中島京子が「悪くはないが今回は相手が悪すぎる」とはずされ
次に山本がはずされ３作の決選投票で佐藤が一抜けしてたので受賞という感じ

>100年に一度の大傑作みたいな。
年間ベスト級はよく耳にしたがこれは初耳。

ぶっちゃけ807と808は釣りっぽい

>>838
おい母さん、ソース！

>>808は嘘つき？

808だけど、いつのまにか嘘つき呼ばわりw

100年に一度の大傑作っていうのは、どこかのブログで読んだ。
ミステリー作家の日記でも、古今東西のすごい名作とあれこれと比べて、
「これは大傑作！　５倍のおすすめ」と大絶賛だった。
ただ、残念なのは、どのブログだったのか覚えていないことだ。

>>804
ジローちゃんは大本命の「蒼穹の昴」を落とされた過去があるから

5倍のおすすめって表現をしてたのは二階堂禿人先生だなｗ

>>848
受賞した「鉄道員」と「蒼穹の昴」じゃ力の入れ方が桁違いだったもんな。
こういうばかり事やってたから一般読者の信用無くして、＜本屋大賞＞に
売上で負けるようになったんだ。

>>812
朱川湊人。
デビュー二年かそこらで、ほぼ満票でとっちゃった。
実際、すごい才能だと思う。

>>850
本屋大賞関連作が売れるのは当然のような。書店の扱いが違うもの。
でも、本屋大賞は作家と書店員のための賞、一般人は黙ってろ発言があったので
(受賞式実況時の代表者の発言)
俺はこの賞を脳内廃棄処分にした。本屋大賞関連作は買ったら負けだけと思うようになった。
直木のノミで森見には手を付けたがｗ

「一般人は黙ってろ」って、その一般人に買わせるための販促イベント
なのになァｗ＞本屋大賞

本屋さん大賞っていかにも書店組合？みたいのが主催しているイメージだけど、
実際は、違うんでしょう？
確か、どっかの出版社だか組織がバックにいたはず。

なんか、ここの住民の人たちって、結局賞の権威が好きな人たちなんだね。

早稲田文学から久々に芥川賞候補が出たから、川上に取ってほしかったよ。

>「一般人は黙ってろ発言」
これ言ったの松田じゃなかったか？ 代表者は良くも悪くも無難だったような

>>855
随分と極端な括りをするね。
俺、好きだよ、○○賞に絡むイベントが。祭りとして多いに楽しませて貰ってる。
権威なんて、一読者には関係ないでしょ。そんなもの、一読者には屁のツッパリにもならない。
自分の好きな作家が芥川や直木の受賞者だからと威張る奴も居ないだろうし……。
権威とか版元のズルがどうこうとか、小難しいこと考えてないで
自分なりの面白さを見つけて遊ぶ方が楽しいと思うけど、そんな軽い考えは許せない人？

>>857
代表って言い方がまずかったかな？
理事長発言。

最近一番納得のいく受賞は熊谷の邂逅の森

>>852
買ったら負けと思う時点で賞を気にしまくってるということだぞ
何の賞だろうと面白そうと思えば買って読む、それだけだ

>>861
言葉の綾だってことぐらい分かってくれよｗ
10位までで購読してないのは『ミーナの行進』『夜は短し歩けよ乙女』の二冊』だけだったから
2位作品を上げた、それだけだ。そんな無粋な突込みが入るなんて想像できなかったよ。

本屋大賞なんて、同じような傾向のものぱかりじゃんか。
時代小説も候補にしてみろ。

直木賞候補は地味に良本発掘してるからな。「俳風三麗花」なんて
候補にならなかったら一生読まなかっただろうし

>>864
同意
前回の白石にはモニョったが、「俳風三麗花」はそれを補って余りあった。

どっちもどうでもいい賞になっている。
そのうち廃止されるんじゃ。

>>864
文学賞の最大の功績はそこじゃない？
とんでもない量の刊行物があるから、良作を漏れなく押さえるなんて不可能。
ノミされなきゃ一生読まなかったであろう良作を教えて貰えるのは本当に有難い。
本屋大賞は売れてる本がノミされるからその点での妙味が薄い。
つーか、いい賞だと思ったのは第二回までだった。コンセプトが変わった？

>>867
本屋大賞は一回目の候補作もかなりアレ

大賞 『博士の愛した数式』 小川洋子
2位 『クライマーズ・ハイ』 横山秀夫
3位 『アヒルと鴨のコインロッカー』 伊坂幸太郎
4位 『永遠の出口』 森絵都
5位 『重力ピエロ』 伊坂幸太郎
6位 『４TEEN』 石田衣良
7位 『デッドエンドの思い出』 よしもとばなな
8位 『終戦のローレライ』 福井晴敏
9位 『陰摩羅鬼の瑕』 京極夏彦
10位 『ららら科學の子』 矢作俊彦

うん、確かにアレだ。

本屋の店員が埋もれた良作なんて知るわけがない。
薄給なんだから売れ筋定番チェックするだけで給料吹っ飛ぶ。
文芸書は高すぎる。

体感！トレッキング紀行　〜直木賞作家が歩く世界の大自然
7月20日（金）　よる 10:00 - 10:49

トレッキングブームが広がりを見せる中、海外まで足を伸ばす人が増えている。
そんな中、いま最も輝いている若手直木賞作家の角田光代さん、三浦しをんさん、村山由佳さんの
3人が世界各地でトレッキングに挑戦し、大自然や人々との出会いをエッセイにつづった。
http://www.nhk.or.jp/premium10/

時代小説家に名跡を旅させる番組はたまに見かけるけど
直木賞作家にトレッキングって、一体なんの意味があるんだろう

意味はなくても、桐野・恩田・宮部なら俺は見る。
東野・福井・伊坂なら録画もする。だが、その面子なら見ない。
そんなもんじゃななかろうか？

以前は谷村志穂、真保裕一、鈴木光司なんかも同じようなシリーズに出たらしいな

紀行エッセイを出してる人もいるみたいだから
それを兼ねてってことなのかな。

「その時歴史が動いた」の「日本ミステリー誕生」は面白かった。
ゲストは森村誠一ではなく新保博久の方がいいのにと思ったが。

明日の「課外授業ようこそ先輩」は清水義範
北村薫や松尾スズキの授業は上手いし面白かったなー

>>877
北村は作家にしておくのが勿体無いほどに芸達者だ。
文士劇の北村には素で萌えた。北村の教え子だった人らが羨ましい。
見てないけど高橋克彦の授業もきっと面白かったと思う。
高橋も作家にしておくのが惜しいほどに語りが巧い。
見事な朗読劇になったと思う。再放送を狙ってるが、やってくれない。

>>878
確か、ラーメンズの片桐が北村さんの教え子なんだよね。
羨ましい・・・。

「課外授業ようこそ先輩」今後の放送予定

●「AI(人工知能ロボット)と暮らす」
　瀬名秀明(作家)
●「ガリレオ先生の科学実験室」
　東野圭吾(作家)
●「転ばぬ先の杖-正しい性愛レッスン-」
　桐野夏生(作家)
●「お父さんとお母さんのためのテレビゲーム教室」
　宮部みゆき(作家)
●「夏を涼しく過ごす怪談あれこれ」
　京極夏彦(作家)
●「くたびれた親父のためのダンディズム入門」
　北方謙三(作家)

ほお

嘘に決まってんだろ

平岩先生だって。まあしょうがないか。

>>883
そう言えば平岩、これまでも北村の女性の描き方に厳しかったな。
女性の情念や屈託が描き切れてなくて、表面的な綺麗事で流している、
だから文学的趣きが希薄になってしまうetcだった。
玻璃の天はそこがいいのだが。
平岩はいつも丁寧に読み込んで来るので好感度の高い選考委員だが
時代風俗と女性の内奥への拘りが強過ぎて時々愕然とすることがある。
北村には、平岩が納得の行く女性は、今後も描けないだろう。
東野が渡辺の納得の行く人物造形ができなかったように。

情報ありがとう。感謝してます。

>>883�d
北村の敵（というと語弊があるが）は平岩かあ。
選考委員も人間だから、それぞれの信念や好みがあるんだよな。
だから難しいんだけど。

松井がいなかったら、平岩も説得されて渋々北村受賞に同意してたんだろうな。
北村押しの委員も、松井が既に決まって2作受賞にするかどうかとなると、説得の舌鋒も鈍ってしまうだろうし。

結局北村は一部の委員に受賞を阻止されたのではなく、伏兵の松井に敗れたというのが正しいのかもしれん。

平岩、女性の描き方だけではなく時代描写への不満もあったかも。
「玻璃の天」には、日本が暗黒の時代に突入していく気配が漂って来ない。
皆無ではないが、同じ時代を書いた作品と比較すれば圧倒的に少ない。
これ(描かないこと)は北村の意図的なものだと思うが、
「失われた町」に対し、戦争体験者の視点で「全体の構成が粗にして軽い」と
評した平岩だから、「玻璃の天」でも、リアリズムの欠落と感じた可能性も
あるのではないかな？
「オール讀物9月号」は平山の選評から読み始めるんだろうなｗ

どうせ文藝春秋がらみなんだろ

たぶん詳しくは選評に書いてくれると思う。

集めた素材を全部投入するのではなく取捨選択した方がいい（又聞きによ
る大意）というような理由らしい。自分自身にもいえることだが、との前
置き付とのこと。

>>889
>集めた素材を全部投入するのではなく
そんなことを感じるような作品ではないよ。
って、あなたに反論しても始らないが。
前作との比較で言えば、寧ろ逆の印象さえある。
でも、平岩の配慮なのかもしれないな。
平岩には詰まらん作品だった、それだけなんだろう。

>集めた素材を全部投入するのではなく取捨選択した方がいい

これは、なにも北村だけに言っているんじゃなくて
桜庭とかにも向けているんじゃないか？と無責任に推測

すまん。おれも又聞きにすぎないから、詳しくは選評を読んでください。

>>851
本気？伸び悩みもいいとこだよ
受賞後作品いまいちだし、全然売れてないし、本人天狗て噂もあるらしいし。
ここ十年の受賞者でいちばん生き残れなさそう

>>893
金城って人も相当天狗らしいって聞いたけど。
で、受賞後出した作品も、過去の作品の焼き直しのようなものばかりで。
「あいつに直木賞やったのは誰だ」と、誰かがぼやいていたという記事をどこかで読んだような。
不確かな情報ですまん。

デビューの賞をないことにしようとしてるとか

>>894
金城については、「GO」の帯を書いた山田詠美が、
後にかなり口を極めて罵っていたね。


しかし、北村さんへの授賞、平岩さんが反対したのかぁ。
平岩さんって、伊坂幸太�ｶなんかに対する評価は高いんだよね。。。

>>883
ありがとうございます
平岩先生なんだ。なんか納得。

>>884
ズンのイチは嫉妬だろ

伊坂は五木が絶対にやらないって態度だからな。

平山て夢明が選考してたのか

>>891
その言葉が一番しっくり来るのは桜庭だよな。

各選考委員にコイツだけには、やりたくないって人あるんだｗ

ズンイチ爺はミステリーにはあげたくないっぽいよね
林さんも公正性に欠けるところがあるし（選評読むと）
阿刀田さんにもヘンな噂があったし

北方さん、井上さん、宮城谷さんぐらいかな？
そこそこ公正なのは

>>899
五木、しょぼい青春小説ばかり書いて来たから伊坂が眩しいんだよ。
親から聞いたが、五木は今の言葉で表現するなら「痛い」作家の代表格で
頭の緩そうな奴が読書を趣味と言えば、どうせ五木しか読んでないんだろと言い、
本に縁のない奴に何読めばいいと聞かれたら、五木から行っとけば？と答える
そんな位置に居たらしい。

伊坂も過去の人になりつつあるが。

真保氏も無理になってきただろうか

>>902
北方は逆の意味で公正じゃないかも。
半落ち問題はあったが、実力や実績のある中堅には
候補作に多少の難があっても必死で賞賛する人。
酷評されそうな箇所を予め想定し、理論武装して選考会に挑む。
だから北方の選評を読むと、どれもこれもが傑作に見える。

>>904
その気配が濃厚だね。
賞取りでいつも後塵を拝す東野が
真保の直木受賞パーティの司会をやらされるに違いないと
くさっていた頃が懐かしい。

そういえば、今回恩田はなぜノミされなかったんだろ？
下位文学賞とはいえ、受賞作を落とすことになってはまずいと思ったから？
北村受賞計画に齟齬をきたしそうだから？

伊坂と五木では遥かに五木のほうが上だけどな〜才能

>>908
釣りか？
才能の上下を平気で語れるなんて、身の程知らずか
年端の行かない子供としか思えん。

俺は伊坂の文体が嫌いなので(死神以降は少し変わったが)
個人的には、伊坂の高評価をむず痒く感じているが。

ちょっと落ち着けよｗ

才能は知らんけど五木の初期作読むと鳥肌が立った。
誤用じゃない方の鳥肌。
エッセイは面白くて春夏秋冬シリーズも楽しめたけど。
>>908が才能を感じた作品って何か教えてよ。読んでみるよ。

>>911
野坂がその初期の頃の作品をネタに五木をからかってたみたいだな。
俺はタイトルだけで鳥肌(こっちも誤用じゃない方)が立って読めないｗ

俺は青春の門と内灘夫人しか読んでないな
内灘夫人はご当地物だから読んだけど情景が変わり過ぎててピンと来なかった
青春の門は面白かった

五木は髪を一ヶ月ぐらい洗わないらしい。
昔の話だから今は知らんが
それでモテまくったのは凄いな。

五木とか司馬は、受賞の選評が絶賛に近い。
他にもいるかな。

>>914
松坂慶子はそこに惚れたのだ
男はそうでなくちゃいかん

>>915
五木の選評読んだが、新人への優しい期待感が溢れてるね。
昔の直木はこんな空気だったのかと、ちょっと仄々した。

なかにし礼・宮部もほぼ万票でしょ？
探すの面倒だからデータは出せないけど絶賛は結構多いと思う。

>>914
一箇月ってあり得んだろｗ

>>918
いや、あのもじゃもじゃ頭をカッコイイと褒められて
実は洗髪が嫌いで、洗髪しなくて凌げるからこの恰好になった
という流れで出た話。

蒼ざめた馬を見よが絶賛なのか
俺刊行順に読んだからまたソ連かよとゲッソリした
刊行された当時と今とではあまりにも世情が違い過ぎてるから
まともな判断ができないのだろうな
俺はさらば、モスクワ愚連隊の方がまだましだと思った
青年は荒野をめざすは確かに鳥肌ものだｗ

>>920
>刊行された当時と今とではあまりにも世情が違い過ぎてるから
新潟からナホトカ行きの船が出てたりとか
へ〜と思うことが一杯出て来るよね。

>>917
藤田宜永さんも、そうだったみたいね＞ほぼ満票ですんなり決定
女房の方はどうだったろう

五木氏は、年配の女性対象に「抱かれたい有名人」とかアンケートやると、
必ず上位にくるらしいね。

>>921
いや、今でもそのナホトカ航路は運用されてると思うが。

>>922
女房もスンナリ取ったのでは？
テロパラと一緒だから大絶賛にはなってなかったけど。
旦那が負けたのがおかしかった。
翌年の文士劇でそれを茶化されてた。

>>923
そんなものに回答できる年配女性ってキモイな。
ムーミンかアンパンマンとでも答えておけばいいのに。

>>887
北村は書こうとしているんじゃないか。
わざわざ２・２６でシリーズ完結予定なんだし。
なので、そこが薄いとされたのだとすれば弱いなあ。

大盛りなんかと組むから落ちるんだよ

>>924
確か、藤田は女房の祝勝会の会場に駆けつけた時、
「ボクの直木賞はキミだよ」って言ったらしいな。

>>928
なんとまぁ気障なこと・・・(*ﾟｰﾟ*)ポッ

ここらへんで気分転換！みたいな感じで、三島賞みたいに選考委員を
ぜんとっかえしてくれればいいのに。
そうじゃなかったら委員の期限は最長十年とか二十年とかさぁ・・・。
毎年同じような選評を読まされてつまんねぇよ。

>>928
その話、目茶目茶いいな。
嫁の方しか読んで来なかったが
旦那のも読みたくなった。

>>928
作家は言うことが違うな…

やっと会えたね

>>933
この時代にそんな台詞を吐くのは
幽霊とゴキブリぐらいだろ

>>723
平岩 弓枝　７５歳
五木寛之　７４歳
渡辺 淳一　７３歳
阿刀田高　７２歳
井上ひさし　７２歳
宮城谷昌光　６２歳
北方謙三　５９歳
浅田次郎　５５歳
林真理子　５３歳

９名のうち５名が７０代

>>935

渡辺淳一は1時間くらいで飽きちゃうらしいな。

阿刀田はもっと若いと思っていた。
北方はもっと行ってると思っていた。

過去数回から直木賞を気にしていたのだが、オール讀賣の選評を読んでいて
え？この本ってそこが大切だったの？って思うことが何度かあった。
選者はプロ中のプロだし、自分の読み方が間違ってるんなって思ってた。
だけどここを読んで、自分が好きならそれでいいやwって思えるようになった。
これからも楽しく本を読めそうな気がした。ありがと。それだけw　

５年後ぐらいに大規模な入れ替わりがありそう

北村にとっとと賞やって選考委員のほうに入れろよｗ

田辺聖子は何でやめたの？
知ってる人いる？

オール讀賣…？

>>943
巨人軍の昔のチーム名？

次選考委員になりそうなのは大沢か高橋の予感

>>944
北方がいるのにそれはないよ。
田辺の後も埋まってないし、次は女が入ると思うが。

じゃあ小池か

>>946
小池に大賛成だが林が全力で阻止しそうｗ

坂東の悪寒

>>948
そっちは渡辺が全力で阻止するだろ。
もしくは動物愛護協会が。

桐野がいい

>>942>>943
見なかったことにして・・・

>>941
年齢的な問題だろう。平岩さんもそろそろ辞めそう

平岩 弓枝　７５歳
五木寛之　７４歳
渡辺 淳一　７３歳
阿刀田高　７２歳
井上ひさし　７２歳

さすがにこの方々はもう引退のお年だろ。
選評読んでても、あまりに偏った好みが見受けられるし……。
例えば、平岩・井上のそれぞれちょっと方向性が違う情念嗜好とか。
渡辺淳一あたりは問題外だが。

書き手としても読み手としても、実績は文句ない人たちなんだけどな。
失楽園＆愛の流刑地な先生ですら、初期の小説は意外に……。
五木寛之もスレにこれまで上がった作品の他、『風の王国』なんかいいぞ。
だが、悲しいかな、年による柔軟さの喪失は否めない。
選考委員ではないが、あの丸谷才一大先生ですら、最近は愚痴老人と化してたり。
世代交代は大切だよな。

井上ひさしはとにかく読むのが好きな人だから外せない
平岩外して桐野か高村でいいんじゃない

>>954
高村はなんか文学性云々に拘っていろいろ言いそうで、直木賞向きじゃないような気がするし、
桐野は新人賞の選評を読んだ限りでは、ちょっと柔軟性に欠けるような印象がある。

女性だったら宮部がいいとは思うけど、年齢が若いとかで林が大反対しそう。

というか、作家ばかりで選考するというでいいんだろうか？

>>955を書いた直後に思い付いたんだけど、
五木と渡辺を外して逢坂剛と重松清を入れるってのはどうだ？

>>956
重松は何れ来るよ。
逢坂は凄い読書量だし柔軟な考えの人だから適任と思うが
推協の元理事長が二人も入るのはちょっと難しそう。

>>955
林ってそんなに権力持ってるの？
作品だけ見れば宮部の方が優れた作家だと思うけど

>>958
>>955ではないが、
コンスタントに売れてるいるし、映像化されるケースも多いので
それなりの力は持ってるのでは？
しかも林は、ああ見えて空気を読むのが上手いから
発言力のある人には嫌われてないような気がする。
宮部は好きなので、10年後ぐらいにやって欲しいと思う。
今のメンバー(北方・浅田は対象外)では気苦労多そうだから。

宮部と桐野はホラーサスペンス大賞で同じ選考委員だったけど、方向性が違うように
思えた。ただ宮部は周囲の流れを押し切ってまで自分の意見を通すタイプではないよう
に見えるので、結局は大勢に流されてしまいそう。

文藝春秋に絶対服従の犬のような奴ならいいんじゃない

そうか
林が死ねばいいんだ＾＾

>>953
最近ナベジュンの初期作を読んで空しくなった
真摯な筆致だったけど、なんでこうなっちゃうのかなあ

>>963
ストーリーはたしかに？な面もあるけど
自分は渡辺御大の小説を読んで
あの筆致に引き込まれてすこしづついろんな小説を
読むようになったのは紛れも無い事実なんだよな・・・

直木賞や芥川賞の候補には、
特定の文芸雑誌に載らなければダメなのですか？
たとえば、誰かがなんの賞をも通していない作品を自費出版して、
それが優れた小説として知れ渡っても、候補にはならないのですか？

同人誌からでも候補になれまつ
イン歯ーはそうだろ？

それって、雑誌じゃなくて、いきなり単行本や文庫を出しても候補になるの？

むう…
おまい無知すぎ
早稲田大学に問い合わせろ

日本文学振興会ってご存じ？
問い合わせるなら、そちらへしたほうがいいと思うんですの
おでとしては

教えられない奴も無知だな

ズンとかはもともとアレだが阿刀田はさすがに衰えてきてもうだめぽ
あと今月北村薫の新刊が出るよ。

芥川賞の選考委員になれば、どれだけの金を貰えるの？

恩田陸
荻原浩
雫井脩介
三崎亜紀
伊坂幸太郎


この辺は直木賞あげてもいいかなと思ってる。真保、北村はもう直木賞要らないでしょ。

>>973
真保は直木賞をかなりマジで欲しがってるらしいぞ。

恩田と荻原が今回ノミネートされなかったのは意外だった
伊坂は最近糞みたいな作品しか出していないからもう無理だ
三崎は芸風を変えないと無理だ

荻原は明日の記憶以降は……

>>973
なぜ雫井が？
火の粉・犯人に告ぐは面白かった。虚貌もそこそこ――。
けど、直木賞をどうこう言う作品でもなかったような。
クローズド・ノートは、何でこんな方向に行くんだとガッカリした。

恩田は何れ取ると思うし、三崎も、芸風変えなくても行けると思うが。
伊坂は厳しくなって来たのかな？取って欲しいが。

北村・真保・荻原にも無論取って欲しい。

>>973
>>973
雫井は無理な気がする。
大体、今までノミネートすらされていないし。

あと、福井晴敏や佐藤多佳子なんかも忘れないで下さい。
あと三崎亜紀じゃなくて三崎亜記だ。

中島京子は出版プロデューサーとしての仕事が忙しいの？
姉のひどい作品を出して評判を落とすというのは底意地が悪いの？

受賞者より選考委員をどうにかしてほしい。
ここらで気分一新！総とっかえ！・・・みたいにはならないだろうってのが哀しい。
毎回同じような選評に飽きた。

70代はズン以外の誰か一人でいいよ。あとは要らない。他はまあよしとして、林の代わりに
宮部か桐野。70代で抜けた４人は重松とか篠田とかその辺でいいや。