里中李生について

このエントリーをはてなブックマークに追加
933無名草子さん:2007/01/21(日) 15:32:02
別に>>930は特別おかしくないよ。

里中擁護派はこのスレでこういう煽りしかしていかないからね。
てか、過去に低質な煽りしてた人と恐らく同一人物なんだろうけどね。
934無名草子さん:2007/01/21(日) 16:41:48
煽ってる信者ってレスを見れば分かるように、問題外な幼稚ぶりでしょ
議論議論とか言って、旗色悪いから相手をいらつかせるレスしか書けないじゃん
しかもその内容が幼稚丸出し。子供のケンカレベル。
リアルに中学生とかじゃねえの
935無名草子さん:2007/01/21(日) 16:46:02
あと里中よう、2ちゃんに執着してる場合かよ、
儲かった儲かった俺は勝ち組だってケチ臭いにやけ顔浮かべてる場合かよ
ちゃんと作家として賞でも取ってみろ、公開して競馬予想で尊敬される成績出せ
今のおまえは単に志の低い拝金主義の中年じゃねえか
936無名草子さん :2007/01/21(日) 18:37:19
>>932レスありがとう。
恐らく彼のHPにあった『近年、稀にみる憤り。学校とは学ぶ所ではないのか』
この文章について批判しているのかと思うのですが・・・。
ここに書かれていることが、それほど的外れだとは感じないし
それに根拠がまったくないとも思えないですね。

現在、品格・品性の欠けた教師が増えていることは事実だし
学校で虐めがあっても、それを隠蔽していることも事実だし
あまつさえ、それを止めるべき教師が虐めに加担している事も事実
卑猥なビデオを撮っている教師がいることも事実
当然のことながら、教師のすべてが上に書いてあるような事をやっているわけでは
ないことも事実。
まぁ教師とて聖人君子ではないのだから、完全無欠の人格者であることを求めるのは
ちょっと酷な気もしますが(苦笑)
ただ、教師が女子生徒に手を出すのは微妙。これはひとりも居ないとは言えない。

「子供の頃に虐められた男が、その貧しく、卑屈な精神のまま教師になり、自分の怨念を
生徒にぶつける。モテなかった男の子が教師になり、女子生徒に猥褻な事を繰り返す」
「自分の欲望、復讐だけのために教師になる」「学校は存在理由がない。不必要だ」
この部分は言い過ぎでしょうね。
近年の学校が子供を教育する場として相応しくない所になってきているのと
信頼できない教師が増えてきているのも、あながち根拠がないとは言えないでしょう。

彼が全く根拠がないままに文章を書くと決めつけるのは行き過ぎと思う。
確かに、これのどこに根拠があるのか?と思える部分もあるけど、それのみを取り上げて
あたかも全てが事実無根の上で文章を書いていると決めるのも行き過ぎ。
と、これが私の見解。
こんな事を書くと、また信者のレッテルを貼られるのでしょうな(苦笑)
937無名草子さん:2007/01/21(日) 19:18:07
>>936
自分は別人だけど、なぜ信者のレッテルを貼られるかというとね
貴方が>>936で挙げてる所はアンチもスルーしてるところだからだろう
普通にテレビとか雑誌とかにふれてれば嫌でも目にすることばかりだからね

アンチが主に論点にしてたのは教師が結婚〜の部分だから
ひとつのところに拘ってとか言うかもしれないが
その他のことは犯罪だったり倫理的に問題のあることばっかりだけど
教師の結婚は犯罪はないし、基本的に倫理的にも問題はないから

だから教師批判として同列に扱うなら根拠は重要だとおもわないか?
938無名草子さん :2007/01/21(日) 20:00:07
もう、付き合いきれん・・・。好きにして。
939無名草子さん:2007/01/21(日) 21:20:32
議論で勝てないからすぐに放棄して煽り始める。
信者は本当に教祖様にそっくりのキレやすさだね。
940無名草子さん:2007/01/21(日) 21:22:50
【儲かれば】里中李生の実力4【なんでも良し】
941無名草子さん:2007/01/21(日) 21:25:01
【ファッションだけは】里中李生のお金大好き4【多く語れず】
942無名草子さん :2007/01/21(日) 21:48:02
>>939
自らの立場の違う者をすぐに信者呼ばわりしたり
勝つだの負けるだのと決めたがるアンチって、内容が幼稚丸出しね。
まさに子供のケンカレベル。リアルに中学生www
943無名草子さん:2007/01/21(日) 23:34:35
>>942
自分がみじめにならない?
944無名草子さん:2007/01/22(月) 00:51:51
>>936
>現在、品格・品性の欠けた教師が増えていることは事実だし
>学校で虐めがあっても、それを隠蔽していることも事実だし
>あまつさえ、それを止めるべき教師が虐めに加担している事も事実
>卑猥なビデオを撮っている教師がいることも事実
>当然のことながら、教師のすべてが上に書いてあるような事をやっているわけでは
>ないことも事実。

「実際にあることだろう」という認識が根拠になっているということですよね。
で、当然全ての教師がそういうわけではない、という認識もある。
ならばなおさら、割合にしてどうなのだろう?ということを示すのは、
十分必要なことになるのではないでしょうか。
「いるにはいる」「でも全てではない」くらいの曖昧な認識のまま、
特定分野の人を批判することが危険だと、論じられていると思うんですよ。

たとえば「飲酒運転」の事故が問題になる。
「精神障害者」の事件が問題になる。
それがデータもなく「増えている」という認識を与えるような
その属性全体に及ぶ攻撃になってしまったら、
これは大多数の悪くない人を無闇に傷つけるだけだと思うんですよ。
特に例に挙げた後者のほうに対しての社会全体に於ける偏見などは、
そういった「曖昧な攻撃」がもたらしているものでしょうし。

では、なにが悪いのか?なにが原因なのか?
この答えを出すために人を傷つけ得る文章を公表するのなら、
もっともっと深い考察があったうえで成されるべきで、
それは作家という立場を得た人のモラルでありデリカシーでありというものではないでしょうか。

「ペンは剣よりも強し」と言いますよね。
週刊誌などでの根拠を欠いた無責任な記事で人が傷つくことがある。
里中氏に問われているのは、まさにそれと同じことではないかと。
945無名草子さん:2007/01/22(月) 01:02:15
でも、
それを里中氏に求めるのが無茶だということも、
わかってはいるんですよ。

里中氏の本では、たとえば学者であったり専門職の方であったりが
書かれた本のような、データからの検証や論証はなくて、
それが読みやすさや明快さに繋がっているのでしょうから。

ただ、明快さゆえに、根拠のない中傷にもなりうるということです。

私が思うのは、里中氏が本当に読者を「よく生きさせようと」啓発したいのなら、
他人を見下すような精神的な浅ましさを啓発する必要はないわけで、
今のように人を無責任に攻撃することなく、啓発書が書けるのではないかということです。
人を攻撃しない啓発書が書けない、というのなら、
そのクオリティが批判の的になることも、これは仕方がないことでしょう。
それに対して「批判は受け付けない」という姿勢を取られる、
これでは里中氏の人格に疑問がもたれても仕方がないところではないでしょうか。

そういった多くの人を傷つけ得る状況でありながら、
「本が売れて儲けたから俺の勝ち」、これは嘆かわしいことです。

人を無責任に傷つけないと里中氏はお金を得られないのでしょうか?
そんなはずはないでしょう、というメッセージでもあるわけです、アンチの批判は。
946無名草子さん:2007/01/22(月) 02:05:39
まあ、
少なくとも里中は男らしくはないし、
40なりの精神年齢もないわな。こればかりは否定できん。
947無名草子さん:2007/01/22(月) 03:26:53
>>944 >>945
自明のことでも、信者(支配されたがっている人達)には
理解できないと思うよ。長い文章が読めないか、自分の
頭で考えることを放棄しているんだから。
作家を名乗るわりに、自覚も責任も能力もないのが問題。
それだから「自称作家」。
これはものすごく恥ずかしいことなんだけどね。


やっぱり里中さんは、芥川賞を受賞すればいいと思う。
信者も喜ぶし、アンチは黙る。おまけにモテるw
あなたの悩みはすべて解決するじゃないですか。

そのまえに、まず小説を出版しないとならないけど。
芥川賞も直木賞も、オンライン小説は対象外ですから。
948無名草子さん:2007/01/22(月) 05:30:41
まあ、そもそも、
ごくごく一般的な水準の教養と知性、読書経験がある人なら、
里中の本を読めば、必ずアンチになるとまでは言わないけど、
なんだこれ……って思うのが普通だろうからね。
里中の本が新聞なんかで良書だと紹介されることなんか、まずないでしょ。
どれだけ売れてもさ。
それはね、他の本とは異質すぎるから。

無理な話だろうけど、
里中の本を買う人の平均年齢と平均偏差値、平均年収でも調べられたら、
なにか傾向がはっきりしそうな気がするんだけどね。
これは余談。
949無名草子さん:2007/01/22(月) 07:25:31
何かこの人、還暦過ぎても今と全く同じ生活を送ってそう
950932:2007/01/22(月) 13:25:20
>>936丁寧なレスありがとうございます。
貴方の言うとおり、私も里中先生の主旨自体は問題に思いません。

>>927でも書きましたが、正当な主張の中で根拠の乏しい記述を織り込むのは
あまり上手い手法とはいえません。
前述のとおり全体の信憑性や論理性を失ってしまうからです。

一方で、こう書かれた女子高の先生方には迷惑な話だと思われませんか?

一部の里中ファンによる煽りや幼稚な書きこみのせいで、ファン全体が
そうだとアンチに書かれるのは心外だと思われているのではないでしょうか?

2ちゃんを批判する里中先生が同じ事をやっては本末転倒でしょう。

よく、匿名の2ちゃんと同じにするなという意見を見ますが、
たとえ実名であっても文章に対して責任を放棄してしまっては匿名と
同じです。

2ちゃんも文筆家も公に文章を発する以上、言葉の扱いを慎重にしないと
多くの人を傷つけてしまいます。
鋭さを自負するなら尚更の事です。
951無名草子さん:2007/01/22(月) 17:39:58
小倉が「あるある」の問題で、
別に自分は悪くないのに、
そして関テレのせいにして責任逃れもできるフジの司会者の立場なのに、
詫びたらしいじゃないか。

里中は自分の誤りすらちゃんと詫びないで、こっそり削除なんかしてるよな。
なあ、男らしさってなんだっけ?
正々堂々ってどういうことだっけ?
952無名草子さん:2007/01/22(月) 18:07:05
【アマゾン】里中李生のコンプレックス4【お断り】
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/books/1169456739/
953無名草子さん:2007/01/22(月) 18:25:42
次スレのテンプレというか、過去の名言を是非みなさんお願いします
埋め
954無名草子さん:2007/01/22(月) 22:00:20
埋め
955無名草子さん:2007/01/23(火) 03:42:58
地方出身のフリーターから、「作家」に成り上がった里中。
まぁ、「作家」の定義がわかっているのかという問題は
ともかく、それはそれでひとつのサクセスストーリーなの
かもな。別に真似したいとは思わないにしても・・・。

バカを騙して小金を儲けて、自分は勝ち組だって思い込む、
その傲慢さ矮小さ卑小さ単純さも、この際おこう。
人間、誰だって弱いものなのだし。自分の価値を信じたい
のだし・・・。

だからといって、自分に対する批判や非難を述べる人を、
ニート云々と決めつけるのはいかがなものか(要は近親
憎悪なんだろうが)。
里中がこれまで本当に苦労したならば、もう少しばかり
認識が深くてもいいと思うんだが。
彼にはそれがない。その文章には全く感じられない。
基本的に、現状肯定型なんだな。

彼は、怒りの矛先がずれていると思う。
なんか、ホリエモン的な底の浅さを感じる。
ただの成金ならそれでもいいのだろうが、それは少なく
とも「作家」の態度ではないだろう。

意味がわからないか。ゴメンね。
でも、わからないと、いつまでも裸の王様だよ。
956無名草子さん:2007/01/23(火) 08:01:04
 .,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,                  ,iillllllllllii,,    ,,,iillllllllii,,,  
   iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|                ゙゙!lllllllllllllir .,,,iilllllllllllllll!゙゙′
  .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″                ゙゙!!ll!゙",,,iilllllllllllll!!゙゙゜   
  .゙゙゙゙゙゙”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、                       ,,,iillllllllllll!!゙゙゜ ___,,,,, 
    ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,,                  ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 
  .,,illlllllllllllllllllll゙゙゙゙゙゙!!llllllllllllli,    .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、  .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l 
  ,illllllllll!゙゙llllllllll|  ,illlllllllllllllll,  liilllllllllllllllllllllllllllllllli,,  lllllllllll!!lllllllllllllll!!゙゙゙”`     
 ,llllllllll゙ .lllllllllll .,,illlllllllllllllllllll、 ゙llllll!!゙゙゙’   ゚゙llllllllll  ゙゙”`.,illllllllll!l゙’         
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!゙`lllllllllll  .゙゙゜      ,llllllllll!   ,llllllllllll°         
: llllllllll,  lllllllllllllllllll!゙゜ ,lllllllllll          ,,,illllllllll!゜   .llllllllllllli,_    ,,,,,,,,iiiiiii、 
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!゙’  ,lllllllllll°    .,,,,iiillllllllllll!゙゜    ゙!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、 
 .゙!!lllllllllllllllll!!!゙゙`   .l!!llllllll°    .゙!lllllll!!!゙°     ゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllll
957無名草子さん:2007/01/23(火) 18:05:47
里中ブログ始めたんだな。
どうせ逆切れして閉鎖かN即にさらされて閉鎖かの
どっちかになるのにな。
958無名草子さん:2007/01/24(水) 02:54:39
ま、さとちゃんは、
セレブwになりたかった男なんだな。

自分を批判する者を、貧乏とか童貞とか
った言葉で貶めるのが、
彼のコンプレックスを如実に表している
ってことよね。
959無名草子さん :2007/01/24(水) 19:38:43
 :.:.:./    ヾ:.:.:ヘ\:.:.:\:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i:.:.:.:i:.:.:.:.:.:. }.:.:.: i i|
 ;,斗-、_   \:.:ヘ \:.:.:\:.:.:.:.:.:.:,;斗-、:!:.:.:.:.:: i:.:.:.: |:. |.
 :.:.i   ̄`=、、. \:ヘ `ー、:,><´:.:.:.|:.:.:.|:.:.:.:.:. !:.:.:.: i;.: |
 ハ:|_,..z==ミ、 `"ノ.\ヽ`ー">≧=ェ、:ハ:.:i:.:.:.:.:./:.:.:. /:.i./
 i .//,ィ=心,`    `ー- イ´ィ=心ヾトレ|:.:.:. /:.:.:. /:.:.リ.|
 |イi i Y::i i        ./ Y::i Y i }|:.: /i:.:.:/:.:.:.: | 皆さん、頑張って下さいね♪
 ゝ` .!ヘ.'-' .!        !ヘ,. '-' ! 'イi//:,イ:.:.:.:.:.:.: i.
 ヘ  .Vz_.ソ         Vz_ソ ././:.:イ.ノ:.:.:.:.:.:r-、!,..-‐、.
 :.:', : : : : : : :   ヽ     : : : : : : /:.:.:.:|´:.:.:.:,:ノ /  ,  ',.
 :.:.:i、 : : : : :  ァー - ―i  : : : : : : / :.:.:.:.:i、:.:.:! ./⌒ ヾ 、. ',
 :.:.:.|ゝ      {      }     ./i :.:.:.:.:.!`-}// ̄ ` - 、_\i
 :.:.:.i ` 、   ' ._ _ .ノ   , ィ  .i  :.:.:.:.:.| /!/,―-= ,_   〉
 :.:./    i`  ,   -   ,.  ´i    |  :.:.:.:.:|.| {/ ,_     /
 :.:.i    |、  ` ー ´   /    !  :.:.:.:.'{ {_´入.   /
 :,:.|    '. ` ー 、  , - ´./     ',  :.:.:/:.', /    ./
 i:.{     i- ― ===ー /      }  :.:./ :.Y      /
 ト:|     ', , - ― - 、./      /  :,イ :.:.ノ,     {ハ
960無名草子さん:2007/01/25(木) 18:53:41
961無名草子さん:2007/01/26(金) 17:39:17
お前ら負け組ぷぎゃぁ
962無名草子さん :2007/01/26(金) 21:38:37
アク禁かな?
963無名草子さん:2007/01/27(土) 01:35:48
ブログは結局コメントもトラバも受け付けません。

荒らされるのがいやというより、
自分への批判がただ怖いんだと思う。
964無名草子さん :2007/01/27(土) 02:04:40
それがヤツの原動力でもあるね。はたして悲劇なのか喜劇なのか・・・。
965無名草子さん :2007/01/27(土) 12:02:09
久々にHPを覗いたんだけども、ブログを始めたんだね。
読んでみて凄いことが書いてあったね。
セックスは女を虐め、卑しめ、泣かせて、悦ばせる・・・ってね・・・。
こ、これって本心で書いてるのかい?
ところで写真の男性は先生ご本人なんでしょうね。初めて見た。
966無名草子さん:2007/01/27(土) 13:50:44
重複埋め
967無名草子さん:2007/01/27(土) 14:21:24
968無名草子さん:2007/01/27(土) 14:46:51
969無名草子さん :2007/01/28(日) 12:24:30
      /  //  /   / /| |       ヘ    \
          /  //  /  / / | |   |   ハ  、.ヽ ヽ
       i   |/|  |  /|_,ム‐-!- .|   |    |  | l. !
       |.   _', |  /´V ___ V |\ |    |  | |  |
       |   / 〉 !、. | r'ヌ:::::::}ヽヽ.!:::::\|`t-、 |  | ト.  |
       |   〈. | ` トl  {:::::::/ ::::::::::::::::_,..-、',. /  ./ ./|/
       |   `‐|.   |::::::::ー-'::::::::::::::::::::/::::::ケV / ./ .|/
       |     |.  !::::::::::::::::::::::::::::::::{:::::/ ムィ /
       |. |    !   ',::::::::::::::::: ..,   ` ,〈. /ィ   
        / |    |   ', :::::::      _ノヽ`ー.   
.       /  .|    |    ヽ\:  :::::.r ´ __ `__┐ l   
    /  /  ,r1 |    ', ` 下、_ |   ヽ ソ__ `ー
   /   / /  V |    ',  ヽ\`!   l〈/ __`  }

          えーっと、もうここは・・・?

970無名草子さん:2007/01/28(日) 16:18:11
>>969
いい加減キモすぎることに気づけよ
アニヲタ信者とでよ男ともども埋め
971無名草子さん:2007/01/28(日) 16:29:13
アニヲタのうえ里中を愛読って底辺中の底辺だな
972無名草子さん :2007/01/28(日) 18:51:06
>>970>>971
激しく同意!
973無名草子さん:2007/01/28(日) 19:29:14
里中さんよ、あんたベンチプレスで何キロ挙げられる?
男は体を鍛えなきゃだめだとか抜かしてたけどさ、
身長174センチで体重52−55キロ程度の骨と皮だけのあんたに言われたくないね。
ひょっとしてキックボクサー気取り?あいつらも体重軽いからさ。
まあスポーツクラブ行ってるらしいから当然ベンチで50キロ以上は挙げられるよな?
もし挙げられないと言うのならただのガリザコとみなす。
974無名草子さん:2007/01/29(月) 12:46:14
里中は10段階の1の人より上であることを誇っている、
10段階の2の人ですから。

ただあれだけ頭が悪くて貧弱なのに、どうして根拠のない自信を持ってられるんだか、
そこには興味がある。
975無名草子さん:2007/01/31(水) 13:21:48
976無名草子さん:2007/01/31(水) 14:30:49
977無名草子さん:2007/02/01(木) 00:18:47
978無名草子さん:2007/02/01(木) 01:05:28
979無名草子さん:2007/02/01(木) 12:39:41
980無名草子さん:2007/02/01(木) 23:16:12
sage
981無名草子さん:2007/02/03(土) 11:50:19
982無名草子さん