小谷野敦　　９

1 ：無名草子さん：2006/09/09(土) 20:17:01

恐れを知らぬ教養人、小谷野先生を語りましょう

猫を償うに猫をもってせよ
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/

2 ：無名草子さん：2006/09/09(土) 20:26:25

>>1
皆を代表して乙

3 ：無名草子さん：2006/09/09(土) 20:26:37

あっちゃんには天皇制タブーなど通用しません

4 ：無名草子さん：2006/09/09(土) 21:13:14

乙。ありがとう。このスレって何人くらいいるのかな？

5 ：無名草子さん：2006/09/09(土) 22:41:08

点呼しましょうか。１

6 ：無名草子さん：2006/09/09(土) 23:22:16

いいだしっぺ2

7 ：無名草子さん：2006/09/09(土) 23:22:39

8 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 00:31:52

酸

9 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 00:32:26

詩

10 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 01:04:17

まさか５人しか居ないというのか！！！１１！１

相変わらず面白い人だよね。　遠　く　で　見　て　る　限　り　は

11 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 01:40:52

禄

12 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 01:42:46

実際に会っても著者・愛読者関係にある限りは、たぶんいい人

13 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 02:08:48

著者・愛読者関係ですら良い人になりえないとしたらもう・・・

14 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 02:09:57

愛読してるけど、会いたくない

15 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 02:30:13

近くで見るのはいいけど会話したくない。７。

16 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 02:38:49

俺、会えばいい奴だけどネット人格が嫌いで文章で絡みたくない
って知り合いがいるけど、小谷野もそんな感じ

まあ読む分にはいいけどさ

17 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 02:54:02

ttp://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20060909

このエントリは正しいかな。自分もいまだに中曽根と親しい梅原がなぜ護憲で九条
なのか、ずっと不思議に思っていた。私見を加えると自分も護憲派ではあるが、ああした
左派の運動方面にスピリチュアルやオカルトと親和性が高い人間が多いのも奇妙
なことで（脱市場原理・平和主義→エコロジーという連想的な繋がりのせいか？）、言わずもがなだが梅原などもそう
だし、広義のエコロジストとすれば稲作守護の井上もそうで、遂に中沢までが現れたときは　

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!?　

とまで思ったことであったよ。日本会議系に行くよりは護憲の方がお金になると
思われたとすれば、護憲にもいまだにその程度の市場価値はあるのかもしれず有難い
ことだ、と素直に喜んでおくべきなのだろうかね？（自虐笑

18 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 11:02:21

で、年収推測の結論はどうなったんだよ。
もったいぶってばかりいるから流されるんだよ（ｗ

19 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 11:39:50

>>17
靖国神社もスピリチュアルだろ

20 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 12:08:18

>私は、井上がかつて激しい反天皇論者だったとして糸圭に反論したが、
>井上が文化功労者となって天皇の茶会に出たとき、井上は私を裏切った。

>井上は私を裏切った。
>井上は私を裏切った。
>井上は私を裏切った。

この人が言うとなんか怖いんですけどｗ

21 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 12:14:52

もう年収君召喚しなくていいよ

22 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 12:16:53

遅くなりましたが、蜂。

23 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 12:24:13

うん。あっちゃんの年収は900万円ということにしとけばいいよ。

24 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 12:33:16

皇室がひそかにそれっぽいのでまあ護憲でもかまわんけど
社民と一緒はいやだなあ
脳に黴菌が涌きそう。

25 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 12:34:33

小谷野の講義を聴いたことのある人っている？

9

26 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 14:38:53

あっちゃん、自主防衛、核武装に幻想持ちすぎだよ
いくら掛かると思ってるんだ、全く

27 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 14:56:34

立ち読みするけど買わないライターの筆頭。
『バカのための読書術』は知り合いにあげたし。

28 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 15:01:56

>17
宮崎哲弥的な、あまりに宮崎哲弥的な

29 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 16:29:11

>>24
言ってる意味がわからん

30 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 17:44:35

小谷野もキチガイだが久本福子と並べてはさすがに気の毒かも

31 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 20:03:29

http://image.blog.livedoor.jp/drseye/imgs/9/f/9f06313a.jpg

32 ：無名草子さん：2006/09/10(日) 23:59:53

小谷野もあまカラもいったん敵対すると評価基準が吹っ飛んで
単なる悪口おじさんになっちまうんだな

33 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 00:34:36

>>18
本人が900万だと自白してるんだからそれでオシマイじゃないの？
年収とかで見栄はってサバよむタイプじゃないだろ小谷野。

34 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 01:01:12

スレ人数いまのところ9人

おれはほとんどROMだから実質-1か。

35 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 01:02:03

>>34
なんでわかんの？

36 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 01:21:33

>>1-25の間に出席取ってた事に気付かない>>35を入れて一応10人か…
（おれは返答済み）

37 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 01:41:43

10人で仲良くやりましょう。

『谷崎』三スリなんだってね。新聞広告で知る。
で、読んだ人、感想どうよ。

　わたしの感想。
　あっちゃん、谷崎にあこがれるのはよく分かった。
　でも、谷崎は、ダンディ。あっちゃんは、・・・・。

38 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 01:43:16

谷崎と比べちゃかわいそうじゃない？w
「男」としては月とスッポンというか…

39 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 01:53:52

１１
１スレッドに１，２回書き込みするだけですが。

谷崎本は最近まで品切れになってたもんで、
アマゾンマーケットプレイスには
まだボッタクリ価格で出品されてますなあ。

40 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 02:08:32

谷崎を評論する人が谷崎よりダンディーだったらいけないと思う。
そういう意味では正しいよ。

41 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 02:48:01

１２

月３、４回くらい書いてるかな。
また、「死んでしまえ」が出てましたね。

42 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 04:17:22

笙野頼子って大映ドラマでチェーン振り回してた人でしょ？
文芸評論もやってたのか。

43 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 05:48:46

それは原笙子

44 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 06:46:54

ブログの９月９日付け「増加する戦後民主主義者」で
＞朝日や毎日だって「ご生誕」があれば「天皇制」には触れられない
と言ってるが、まさにその日の朝日朝刊に船曳建夫東大大学院教授の論稿が載っている。
１４面の「私の視点　ウイークエンド」に掲載されたもので（ネット上には無いようだ）、
見出しはズバリ「天皇制　廃止論議に耐えられるか」。
内容は、近代主義・民主主義の立場から、天皇制の問題点・脆弱性を指摘するもの。
この程度では生ぬるい、と批判するのならともかく、その日の紙面にある記事を無視するのはおかしい。
むしろ、数少ない「近代主義者」同士で、共闘するくらいのアピールがあってもいいんじゃないか。

45 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 09:36:38

船曳はちゃらい印象があったがちょっと見直した

46 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 09:46:38

ブサイクは氏ね

47 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 10:33:38

小谷野なら阿部謹也が賞を取った裏のカラクリを知っているのでは？

>＞著書は陳腐そのものだったのに賞を取ったりしていた裏のカラクリを知っている人は教えて！
>
> 一時期から急に賞を取ったが、盗作の和田画伯みたいに政界にコネがあったとか？
> 最近の新書「教養」「世間」も、まるでくだらない。西洋の著者のつまみ食い紹介・要約だけ。

その通り。学長になったりして「偉そうにする」のが人生の目標だったようだ。
俺も裏のカラクリが知りたい。

48 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 10:47:48

小谷野の過去数年の平均年収＝６００万円以下

週間朝日「夫婦の情景」 2000 6.30
http://www.geocities.jp/welovekoyano/ShukanAsahi.bmp （ＵＲＬコピペ必要かも）
http://www.geocities.jp/welovekoyano/ShukanAsahi.gif 画像を小さくしたら元嫁が可愛くなった。　カワイイ！
http://www.geocities.jp/welovekoyano/ShukanAsahi.jpg

49 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 10:51:14

こいつが幾ら立派なこと言っても、論理的に正しくても
「もてない男」の発言って感じで、心に残らないな

50 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 11:44:58

セックス絡みの事件はとことん叩くのなｗ

51 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 12:13:24

道徳と法律は違うとか言っても、
日本人にとっては「法律には従うべし」という道徳が強いわけで。

52 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 12:14:14

>>48
見れないよ

13

53 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 13:43:28

> 日本人にとっては「法律には従うべし」という道徳が強いわけで。

あっちゃんはそういう道徳を批判したいんだろう。
そのくらい汲んでやりなさいよ。

54 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 14:18:40

あっちゃん法律に関して素人考えであれこれ言うと名古屋の怖い先生から切りつけられるよ

55 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 15:55:32

このスレ凄い。盗作で賞金５００万円泥棒だと！佐藤亜紀って奴
　　　　盗作本「バルタザールの遍歴」

ここ
　↓　　　　　　　　
【盗作３バカ】田口ランディ/ 佐藤亜紀 /篠原

本人後輪!！　盗作犯人同士がバトル？！

56 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 17:12:14

>宇治よ、また電話するぞ。
あっちゃんから直電もらいたいー

14　

57 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 18:16:36

阿部謹也のことをブログに書いてたの？詳細希望！

58 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 19:25:09

http://www.sweetnote.com/box1/file/2006090802133649.jpg

こんなガキでもセクロスに夢中なのに、おまいらときたら…

59 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 20:19:31

リンクnotfoundだったよ
説明。。。してくれるよねえ。。？

60 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 21:00:21

>>43
おお、笙と子しか合ってなかったか
長年の疑問が氷解したよｗ　おかしいと思ったんだ

福武書店が福永武彦と関係あると思ってた奴って、
昔の俺の事かとぎょっとしたよ

こんなんだからあんまりあっちゃんに直電は貰いたくない
なに言われるか戦々恐々だ

61 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 22:49:42

「週刊朝日」は文春の編集長採用してから右旋回してるからな
「サンデー毎日」ぐらいだろ、左よりメジャー週刊誌は

62 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 22:53:11

> 「週刊朝日」は文春の編集長採用してから

だれのこと？

63 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 23:36:20

>>62
悪い。以前、週刊文春の名物編集長を朝日が引き抜いたんだけど、週刊朝日の編集長はやってなかったな
ただ、週刊朝日が週刊文春を意識してることは事実だったと思う

64 ：無名草子さん：2006/09/11(月) 23:52:17

あっちゃんは、まっとうな歴史学とまじめな歴史学者は敬意をもってると思うんだが、
アベキンヤを批判してたの？

65 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 00:37:16

歴史で思い出したけど、今、小谷野が高校生用の倫理の教科書、受験参考書見たら
発狂するんじゃねえの。
ニーチェは当たり前で、フーコーもデリダも大江も当たり前のようにでてるんだよね。

66 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 00:52:43

↑どうしてあっちゃんが発狂するの？

67 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 01:00:44

>>66
倫理って偉人伝って側面もあって、それなのに、ニーチェ、フーコー、デリダがでてくるから。

68 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 01:07:14

あっちゃんは日本文学以外の知識はゼロに近いからとやかく言える立場にない

69 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 01:09:03

>>68
もっともだ　もっともだ

70 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 01:10:33

あっちゃん基準で「偉人」じゃないとだめなのね。

71 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 01:13:23

>68
でもあっちゃんはポストモダンとか大嫌いらしいからやっぱりフーコーは発狂すっかもねー

72 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 02:10:39

小谷野は倫理の教科書にそもそも大して期待しないと
思うし、もし何かいうにしてもまずフロイト、ユング
等の、精神分析、心理学系で、その次は、フェミニズム、
平和憲法など、偽善的「サヨク」系（まあ大江はこれに入るか）
で、ポストモダンはその後ぐらいでしょ

73 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 02:19:13

15人目
小谷野さんみたいに筆が立つわけでもない、東大卒のもてない男です。
「悲望」は涙しつつ読みましたねー

74 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 02:51:58

あっちゃんの頃でも倫社の教科書にニーチェは普通に載ってたと思うぞ。
大正教養主義の昔からニーチェは若者が一度は格闘する相手として
読まれてきたのだ。
ただしその反セム・アーリア人主義（ナチスとは違う本来の意味での）
には一切触れられなかった。
もっと人生訓というか、元気の素、みたいな読まれ方だった。

75 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 03:48:54

小谷野は二ーチェは文学的価値しか認めないだろうなあ

76 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 08:11:18

>バカは意見を言うな。目障りだ。消えろ。

相変わらず面白いなこの人…
文句言ってきた人を罵倒するためだけに、
釣り餌として「非望」を書いたのではなかろうか…w

77 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 09:17:20

うちのブログには喧嘩を売ってくれない小谷野氏。１６人目。

78 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 09:25:39

けんか売られたです

79 ：あまカラ：2006/09/12(火) 10:04:23

早く死ねといわれたあまカラです。ここに書き込むのは久しぶり。１７人目。

80 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 10:40:17

48さんサンクス。
十八人目

81 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 11:07:41

俺漏れも
19人

82 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 11:38:51

>>64
横レスだけど、
阿部謹也は社会主義を表明したことがあるのに紫綬褒章を受章した点で、
小谷野いうところの「戦後転向」者。その見地からの批判はありうる。

ただ>>47はやや的外れではないか。
＞最近の新書「教養」「世間」も、まるでくだらない。西洋の著者のつまみ食い紹介・要約だけ。
というが、「教養」はともかく「世間」のほうに外国文献の引用などないぞ。批判として杜撰。

83 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 12:27:35

阿部謹也評価はきびしすぎかな。
昔の社会主義支持はそういう時代だったって事で、
六全協（だっけ？）以前の日共は文化サロンみたいなユルイ組織だったようだし。
「世間」はまあありがちな日本文化論にも見えるが、
「教養」でアイスランドサガなんて出すあたりは斬新で面白かった。
あれをインディアンの伝承でやってしまうとただの文明批評に取られるし。

84 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 12:28:35

「総ざらえ」がどんどん追加されていくｗ
才能の無駄遣いとはまさにこのことを言うんだな

85 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 13:00:36

小物愚民叩きはあんまり面白くないなあ。
ブログに記事名もリンクできないのかな。
どこに言及してるのかわからん。

86 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 14:03:46

小谷野氏はあのブログの管理人に
「いくつですか？」ってメール出したそうだ。
管理人の年齢を知りたいのは「17歳初デートヤンキー説」を
裏付けたいのかもね。
なに遊んでいるんだろう。

87 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 14:28:16

＞ただしヨコタ村上に師事していること自体の犯罪性は厳然として存在する。　

大爆笑。すげー。すげーよ、あっちゃん。
普通ここまで言わないって！

88 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 15:09:28

>>47はどこからの引用なの？
少なくとも古谷野氏のブログには阿部謹也氏に関する発言はないようだが。

なんだか発言が阿部氏嫌いの妄想っぽくて怖いんだけど。

89 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 18:28:54

>>82,83

阿部謹也の世間論はとにかく下らないよ。
あんなのを書く人間がまともな西洋史学者扱いされている日本はおかしい。

90 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 19:23:28

前、いわゆる「ネット弁慶」について、自己評価に釣りあう社会的地位を得て
いない者とかって言ってたけど、それってもろあっちゃん自身のことじゃない？

91 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 20:52:17

>>89
どう下らないのかせめて20文字くらい書いてくれなきゃねぇ

92 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 21:46:50

>>47　>>82-83
まあ、リベラルみたいな顔をして実人生では一橋学長→国立大学協会会長→共立女子大学長その他
公職ありという大学官僚であり天下りもしているような人生は許せんという人もいるやろうな。

９０年代以降の重点化・大学改革時代の学長であり会長だったわけで、「やってることは他の旧帝や
旧官立の学長と同じだろ」と怒っている人もいたとも聞くしな。一橋の院生だか助手
だかで「阿部氏も立場があるので仕方がないのだろう」的な諦観を書いていたサイトも見た記憶がある。
学究でも社会運動でも官僚職（様々な公職）でもスターだったにも関わらず、徐々に公の
場から消えていった師匠の上原専禄の晩年に比べりゃというのはあるだろうな。

93 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 22:10:10

なんだか変な人がスレに居着いちゃったみたいだけど
これも小谷野先生の人徳の成せるワザかしら……

94 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 22:28:13

網野について何か書いてた？

95 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 22:28:25

そうです。ヘンな人を呼び込むのもあっちゃんの力です。
はてな界の鼻つまみ者、赤木大介も阿部謹也謀殺説というわけのわからん妄想
を書き散らかしているようですし。

96 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 22:32:34

阿部謹也先生は修道院育ちだからもともと日本社会には違和感があったんだよ
ウヨとかサヨとか関係なし
今で言うと帰国子女みたいなもんだ
年食ってから違和を表明したのが世間論だな

97 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 23:44:28

>私が「官房長官をやらせればいい」と書いた安倍晋三がホントに
>官房長官になった。しかしこれを「次期総理へ向けての抜擢」と
>見るべきではないだろう。官房長官は、毎日国民の目にさらされ、
>瞬時の判断を要求される職掌だから、二、三ヶ月内に、安倍が「頭
>が悪い」ということが多くの国民に印象づけられ、安倍の次期総
>理待望論はしぼむだろう。つまり謀略人事である。...

小谷野先生の鋭い指摘にはいつも敬服しますな。

98 ：無名草子さん：2006/09/12(火) 23:53:00

懐かしいｗ
そういえばそんなこと言ってたねー

99 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 00:20:59

でも、官房長官という役職は、メディアで目立つ存在のはずなのに、
阿部氏が就いてから全然目立たないよね。
面白い発言とかないせいだけど。
福田さんと比べちゃうと一目瞭然というか。

そう言う意味では確かに頭のいい人ではないんだろうけど。

でも策謀人事かどうかは……(笑)。
次期総理待望論もしぼんでないようだし。

100 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 00:32:55

つか、あのバカがぶっちぎりで総裁だろ。
自民と公明に入れた高齢者は、自分らの生活を自分で苦しくしてるよな。
まあ、自業自得。野垂れ死にしろ。（あっちゃん風）

101 ：43：2006/09/13(水) 01:07:42

>>60
なぜすぐ反応できたかというとオレも長年勘違いしていたからだ

102 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 01:15:40

安倍じゃなかった阿部謹也はハーメルンあたりの仕事は一応評価して
いいんじゃないのかなあ。あと日本中世史の網野、石井あたりとの連携
仕事も読んでいて面白い。ま、晩年の教養書系列は正体見たりなのか
もしれんけど、あれだけで評価しちゃうのもかわいそ。会田雄次みたい
に余技の新書で歴史の残ってしまうのも悲しいが…。

103 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 01:28:49

折角だから網野の甥っ子も評価しようよ。

104 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 01:34:44

今月の『文藝春秋』の呉智英先生の文章を読み、納得。
ただ、妙にむかつくあっちゃんの「ペットキチガイども」との違いは…。

『週刊文春』に書いてた東野圭吾とか、

ttp://www.shakaihakun.com/data/vol056/main02.html
↑ここでとりあげてる唐沢俊一＆村崎百郎とかは、

猫好きではあるんだろうけど、「ペットキチガイ」とは違うよね。

105 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 01:40:21

>>103
絶対嫌いそうｗ

106 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 01:42:35

ttp://d.hatena.ne.jp/hikario/20060908

これのコメントだけど、jun-jun1965ってあっちゃん？
ニセモノ？

107 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 02:23:06

>>102
会田雄次って本当はイタリア史学者だったんだよね。人生論家・文明批評家として
名が残ってしまった。まあ学者・著述家など残らないもんですよ。
学界の外に対して啓蒙的に書き始めるとどうしても密度は薄くなる。かと言って大
学の中だけで仕事をしていてももっと残らない、誰も読まないね。

108 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 02:26:46

>>99-100
福田もＴＶ受けするようなボケで人気があっただけ。安倍にはそういう面白さは無いが、
人柄の穏やかそうなイメージ（あくまでイメージ）で注目を集めている。

109 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 02:40:55

>>99-100
まあ今考えると福田も悪目立ちだけど、記者との質疑応答とか
討論番組に出てるの見ると確かに安倍は「頭悪そう」ではあるよね

他の官庁の大臣記者会見は質疑応答も載ってるのに、
官房はその辺乗らないからつまらんね（広報役だしある意味仕方ないけど）
ttp://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/press.html

110 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 02:45:28

>>106
プライベートモードで見えないんだけど。

111 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 02:45:29

安部は政治家としての世間知があるからボロは出さんよ
小谷野とは頭の使う方向が全然違う
むしろ相手に語らせるのがうまい
こころなしか宮崎哲弥の話法につうじるところがある

112 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 02:50:29

>>110
あ。本当だ。さっきまでは見れたのに。
犬の写真に、『かわいすぎて悶絶しそう。』って言ってるの。

113 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 03:17:52

悶絶するあっちゃんみたくねえ

114 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 03:28:42

ブログがよめるようになってから小谷野の本を買わなくなった。
おれだけじゃないよな？

115 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 04:06:25

>>114
お前だけ。

116 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 04:08:00

>>114
帰ってきたもてない男読んで直後にこのスレ知ったからなんとも言えん。
でも悲望は雑誌買って読んてしまった。

117 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 06:04:27

で、いまだに大学に定職はないのか？

118 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 06:59:34

>>114
たしかにブログでおなかいっぱいというところはある。
でも買ってるなあ。

119 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 10:16:43

>>107
木村尚三郎（行司ではない）ですら都立の助教授時代の法制史関係
の仕事にはそれなりの評価があったと聞く。最近あんまし見ないね。
最近の学術書は50年残らない、というのが古書店主の評価。

120 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 14:18:07

>>119
>最近の学術書は50年残らない

本の内容というよりも、古本を買わない人が増えたからだろ。

それはさておき、なんでヨコタ村上に師事することが「犯罪性」を帯びることになるの？

121 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 16:29:21

あっちゃんに師事するよりはヨコタ村上に師事した方が、将来が明るいことは明白。

122 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 17:52:37

ヨコタ村上、ほんとに酷いよ！

123 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 18:45:41

ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%b3%f9%c5%c4%c5%af%ba%c8

↑これあっちゃん書いてるね。

124 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 18:49:07

>>121
sir.非常勤講師に師事するのは難しいであります！sir!

125 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 20:23:50

ちょっと俺も大塚ひかりサイトでのあっちゃんのコメント見たんだけど、
あれどういうこと？ブログの罵詈雑言とのギャップが何とも。
下種の勘繰りをすれば、あっちゃん、大塚ひかりが好きってこと？

126 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 21:55:52

>大塚ひかりが好きってこと？

好きどころかお前、この二人は（ｒｙ

過去ログ漁るなりググるなりしてみ。

127 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 22:42:17

小谷野って小熊英二に言及したことあったっけ？
学術的評価は置いといても、もろに小谷野の
癇（コンプ）に障りそうなキャラ立ちなんだけど。

128 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 23:07:48

東大、岩波、（研究者としては）ルックスもいい、バンドマン、戦後日本
そういやSFCでも福田には食いつくのにね

129 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 23:14:55

あっちゃん重力も気にかけてたんだな

130 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 23:44:15

山下悦子...........

3度くらい、死んでしまえ、か。

131 ：無名草子さん：2006/09/13(水) 23:47:08

小熊英二はナショナリズムの台頭における外因を軽視してるんじゃない
自分は為替やってるんだけど、参考にしてるブログで突然韓国批判が出てきて驚いたことがある
その人は趣味で剣道やってるんだけど韓国が「剣道の源流は韓国」という宣伝を世界に向けてやってるのは
ひどいって腹を立ててた
草の根ナショナリズムはこういうところから湧いてでるんだよ

132 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 00:18:25

ポポ手日記プライベートモード解除されたよ。

ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%C5%C4%C3%E6%B5%AE%BB%D2
↑これもあっちゃんが書いてる。

133 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 00:47:40

大塚ひかるって
「お前がセックスについて語るな！！」っていいたくなるような
ルックスなんだよね。

高田理恵子以下の話は、つぼっち誉めてるけどスパの読者じゃないとついてけない。

134 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 00:50:24

どの学問領域もかならずトンデモがいるけど、文学・語学系は特にﾄﾞｷｭｿ多い・・・

いろんな分野から参入しやすいからかもしれないけど、問題起こすの多い。
㌧が怒るのもわかる。

目立ちたいやつ多すぎ。クソ本出しすぎ。出版社は売れると思ってるのかね？

135 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 01:04:26

もう岸田秀の相手はしないんじゃなかったっけ？

136 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 01:04:47

kanoseさんこのスレにいるんだ。

137 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 02:04:35

「死んでしまえ」ってブログだとOKなの？

じゃあ、「ホームから突き落とされて、、、んでしまえ」っていうのもOKなの？

138 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 02:36:11

宇治光洋

（ついでに言っておくと、小谷野敦の近著『評論家入門』
（平凡社新書）は、近年希に見る愚書である。そこに
あるのは醜い自己顕示欲と嫉妬心だけだ）。

http://creative.cside2.jp/kindai-daigakuin-nb/sosaku-hyoron/forum/forum1-03.html

猫猫先生

宇治光洋に電話した。
・・・
電話で大きな声を出すと健康にいい。

139 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 06:45:51

次々に大著をものにし、教え子の院生を嫁にしてるんだっけか？小熊
隙あらば噛み付きに行きそうだね。

140 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 10:03:59

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%e8%a5%b3%a5%bf%c2%bc%be%e5%b9%a7%c7%b7
↑これもあっちゃんが書いてる。

141 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 10:27:59

>>140
前みたときも思ったが、自分しか使わないキーワード作ってもなあ
他二人のユーザーが使ってるけど、片方はあっちゃんの村上評をリンクする意味で使ってるだけだし

142 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 12:21:00

俺は先生の本の読者だが、最近の本（ここ５冊あたり）は正直読んでて面白くない。
谷崎伝はよく調べているなあと圧倒的知識量では感服したが、
やっぱり昔の本のような面白さが減った・・・。
で、本が面白くなくなっているのに反比例して、はてなの方が面白くなってきた。
これじゃだめだろ。

143 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 12:43:35

はてなで宣伝して　本は本職モード

144 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 12:55:11

>>143
しかしながら、タダで読めるブログの方が、
金払って買った本よりも面白いというのはどういうことよ、って気がする。
特に小谷野先生のような学者がそれじゃあ駄目だろって思う。

145 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 13:04:44

あたしは、はてなが宣伝とは思わないなぁ。
書かんとおられんのよ。吐き散らしたい欲望がとめられないというか。
もちろん、読まれていることを意識しているから、ご自分では、エンターテイメント要素を盛り込んでいるつもりだろうけど。

本は、ガクシャの仕事として緻密さをもとめられるし、自己規制もかかる。
それは当然のこと。
（さすがのあっちゃんでも）→で、はてな見てる人からみるとパワーダウンに見える。

ネットがない時代に生まれていたら、知り合いに長文の手紙送りまくったりするような文士になっていたであろう。
才能は認められながら、皆に煙たがられるような。

146 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 13:07:28

>>138

　こんな小物に絡まなくても・・・
　なんという平等主義。

147 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 13:15:45

確かに、本はブログと違い自己規制がかかるのは当然といえば当然か。
ただ、最近の本からは、昔の本にはあった知的興奮度が減ったように思うんだ。
『バカのための読書術』とか『退屈論』とかあのあたりの面白さが、最近の本から感じられないのは残念だ。
で、理由を分析すると、やはりブログにうつつを抜かしているからではないかと・・・。

148 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 14:32:14

> 昨日、電話にでた母が「いまのキモチワルイ喋り方の人は誰？
> あまり変な人とはかかわらないで」と、本気で怖がっています。

とまで言われたことを自分でブログに書いてしまうあっちゃんは
……………やっぱり素敵だ。ほかにもう、言いようがないよ。

149 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 15:44:27

あっちゃん宇治の情報をここから取ったのかな
前スレの

962 名前：無名草子さん投稿日：2006/09/08(金) 11:51:45

が最初の言及

宇治に電話したのは12日ごろ

150 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 16:06:44

もう少し他の先生も小谷野的に好戦的であれば
ゴットハンド事件など無かったろうに
しかし、坪内祐三については褒めたり貶したり忙しい

151 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 17:47:10

ｷﾓﾁﾜﾙｲ喋り方の人には笑った

152 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 18:26:54

電話の内容、二人とも要約だがもったいないよ。
録音してあったらまるごと起こして対談としてどっかに掲載してほしい。
できれば前後のお互いのブログと柄谷との論争も含めて。

153 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 18:53:40

怒涛の更新。
さすが猫猫先生だわ。

154 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 19:13:28

>電話で大きな声を出すと健康にいい。

ﾜﾛﾀ

155 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 19:43:43

小谷野はだんだん基地外になってくな。
ここは高卒でも精神的に安定した女性と結婚した方がよいのでは？

156 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 20:18:49

tasikani

157 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 20:27:04

それじゃ祟り神の生贄に処女を捧げるのと同じだぞｗ

158 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 20:43:57

>>157
まさに小谷野＝祟り神ですね。誰かが鎮魂する必要があるのです。

159 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 20:44:25

あっちゃんって実は研究者というより教師向きなのではないかと思う。
誰に対しても全力なところがいいし、言動が反面教師的だったとしても
結果、いい研究者を生みそうな気がする。

院生であっても容赦しないところなどは、アマチュア漫画家相手に
本気になった手塚治虫と通じるところがある。

160 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 21:29:58

小熊の嫁は岩波時代の同僚のはずだが…

161 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 22:11:24

http://blogs.yahoo.co.jp/hisen76/folder/1468656.html

このコメント欄に出て来ている「小谷野敦」は、さすがにニセモノだと思う。

162 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 23:42:02

ttp://blog.goo.ne.jp/amakara_2006/e/3864684b4c2b6d4007921be029fa619f
あまカラ、小谷野を攻撃。

163 ：無名草子さん：2006/09/14(木) 23:58:27

>>150
ゴットハンド事件って？
谷崎伝に関しては、福田和也にさえお礼を言ってたね。

岸田秀もトシだから、「死んでしまえ」は言わないのか？

斎藤貴男については、腹が据わってるって誉め方してたね。

宮崎哲弥のことも、愚民社会では批判してたけど、どう思ってるんだろ？

164 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 00:10:42

>>163
石器発掘のでは?

小谷野は激しく尊敬するけど、その言動を目にするたびに
文学研究がイヤな世界に感じられてくるのはどうしてだろう

165 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 00:40:16

文学研究は自慰みたいなのが多い。どっかの研究紀要でも読んでみるといい。

キモい。自己陶酔な言葉の羅列。むろん、そうでない人もいるけど。
外国文学にこのテの「あたしを見て！」って勘違い人が多い気がする。

166 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 00:41:16

藤村なんとかのまわりの学者が小谷野さん並に好戦的だったら、ってことね。
どうも。

167 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 00:42:51

「トンデモ本の世界」だったか、と学会の唐沢俊一の本だったかで、
宮沢賢治の研究本にはトンデモが多いって書いてあったな。

168 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 00:45:47

>>161

いやー、絶対ホンモノだよ。

169 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 00:48:49

>>159

いや～、いやな先生ですよ。絶対！！
弟子もつぶれますよ～

テヅカも、教師向きじゃないもん。
あこがれた少年読者たちが、テヅカに学んだんであって。

170 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 00:50:28

>>163

宮崎については、ほめて、嫌って、また和解して、という感じらしい。

斎藤貴男評って、どこに載ってました？
知ってたら教えて。

171 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 00:54:33

>>165
外国文学でもギリシアローマ古典とか古代中国とかは枯れてていいぞ。
文学っていうより文献学なせいか。

172 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 00:54:56

>>162

学会の派閥などの背景が無ければ、
あまカラぐらいの叩き方じゃ、あっちゃんは動かないのでは。

宇治は明らかに提灯記事書いてるしね。
色々思い出して、怒り爆発って感じじゃないの。

173 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 00:58:22

>>171
久保正彰さんとか枯れすぎ

174 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 01:15:15

そういえば昔AERAあっちゃんの自宅公開してたよね。
とっとけばよかった。

175 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 01:19:30

>>167

宮沢賢治の話なんか出てきてたっけ？

176 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 01:30:31

>>170
ttp://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20060612
↑ここ。検索したら見つけた。

ま、斎藤貴男は『禁煙ファシズムと闘う』を共著してるしね。

177 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 01:32:47

>>175
たしか日芸文芸学科の教授の書いた本について、唐沢俊一（違ったかも？）が書いてたんだったと思う。

178 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 01:38:46

多くの人間はあるグループに属して生活とかともに生きるとかするよね。
で、そのなかで序列とかランクができるでしょ。
小谷野ってエリートグループにいるけど、その中の落ちこぼれだから、
小谷野が属するグループより下位のグループが気になってしょうがないってかんじなんだよね。
たちが悪いよ。

179 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 01:38:49

>>177

そうじゃなくて、最近のあっちゃんのブログとかで、
宮沢賢治の話題は出てないと思うんだが、なんでいまこのスレで
その話が出てるのか？　ってこと。

180 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 01:46:58

>>179

>>165の「勘違い人」の一例として。

181 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 02:17:57

猫猫先生、頭にのぼった血が下がったのかな？

182 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 02:21:01

消えてるね。

今日は大笑いさせてもらった。
手鏡教授といい、猫猫先生といい。

キモかわいいけど、結婚したくない。

183 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 02:22:19

>>180
それだとちょっとニュアンスが違うと思う。
唐沢俊一が紹介してたのは、日蓮宗か何かの教義に引き付けすぎてた本
じゃなかったっけか。
例としては適当じゃないな。

184 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 02:27:05

>>182
でなきゃ誰か偉い先生から説教されて反省して消したとかかな。
はじめてリアルタイムで祭に参加したよ。更新早かったなｗ

185 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 02:46:55

>>184
説教されて、それを受け入れるようなタイプだったら、
今頃どこかの常勤になってるよ。

186 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 03:22:42

１　さすがに大人げない、と反省した。
２　宇治の宣伝になってしまうかも、と考えた。
３　電話も含めたやり取りの中で、自分の決定的なミスに気がついた。
４　電話で宇治が謝ってきた。
５　電話で宇治が脅してきた。
６　オキニの女性から、みっともないからやめたら、とメールが来た。

　思いつくのは、こんなもの。
　どれだと思います？

187 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 06:49:39

>>186
おそらく４ではないか。５だとかえって依怙地になりそう。

188 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 07:49:01

2にいっぴょー

189 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 09:37:29

おれも宇治って誰なのか知らなかったしなー。

190 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 09:39:26

私も2に一票。

191 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 11:12:47

2かな。

192 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 11:59:59

>>182 消えてるね。
＞今日は大笑いさせてもらった。
＞手鏡教授といい、猫猫先生といい。

ゲッ！見逃した。どの話題だったの？要約きぼん

193 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 13:55:15

以下のようなネタには小谷野はスルー。小谷野は岸田に甘いな。

よく見るコピペ
＞岸田秀 http://d.hatena.ne.jp/kishida_shu/ 1.学歴詐称（詐欺横領）博士号詐称３０余年　2.女子学生にセクハラ三昧（証拠写真あり）　3.剽窃（盗作）と三拍子そろった　「究極のハレンチ教授」　岸田秀

194 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 14:23:41

２ちゃんのコピペを鵜呑みにして、失笑を買った人間も多いから。

ただ、岸田の学歴詐称に関しては、ちょっとふれてたと思うよ。

195 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 14:47:49

二十代のうちに個人崇拝に陥るのはある程度やむをえないが、三十過ぎて浅田だ柄谷だとやっていたら、それは先天的治療不可能的バカ

ええことゆうな、キャッツ２せんせいわ。

196 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 16:19:13

もし自分を崇拝する人が現れたらあっちゃんはどうするんだろう？
「バカは寄るな！」とか言うのかな。

197 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 16:52:44

福田書評の時みたいに舌なめずりするよ

198 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 17:21:00

「愚民の中にも良いものは良いと分かるものもいるようだ」

199 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 17:36:46

「オレの本が分かる奴は良民だ。たぶん東大出とかが多い。」

200 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 18:45:10

２００げっと？
小谷野㌧

201 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 18:56:02

あっちゃんって人気者だね。
みんなが一挙一動にここまで注目してくれるなんて。
これがあっちゃんの理想の女性からだったら、
性格もまるくなるかもしれないのに。

202 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 19:00:56

顔が丸い男はもてない、って自分でも書いてたからな
性格が四角くなる

203 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 19:07:29

>>202
上手いね。
四角い顔の仁鶴がすべてを丸く収めます！
の反対という訳ね。

204 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 19:16:17

ところで「悲望」の京子さんはだれだ？

205 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 19:38:12

>>196
あっちゃんの嫌いな中島義道は、自分のファンだという人間は嫌いだ、って書いてたね。

206 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 19:52:55

>>196
自分が親玉の党派を作る気はある。優秀な若者が私を
尊敬してやってきて、小谷野派の一員になりたい、とはっきり
言わないまでもそれが漱石山房のような一派を形成するとしたら
別に拒むつもりはない。ただそういう若者がいないだけである

って評論家入門に書いてたよ

207 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 19:54:18

>>205
ギドウのそういう全くの嘘でもないんだろうが微妙に偽善くさいところがあっちゃんの
気にくわないんだろうな

208 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 19:55:36

「小谷野山房の冬」

筆記試験があったりして

209 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 20:26:13

小谷野山房…、荒俣宏が平井呈一に何度も「破門だ！」と言われながらも、久しぶりに出向く
とそのたびに「よく来た」と歓迎されるんだけど、破門したことを思い出してつまみ出された
……みたいな心温まるエピソードとかは、絶対なさそうだな。

210 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 23:27:43

ブログの文章何回編集するんだよwww
余程暇人か小心者かと思われっど。

211 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 23:55:05

やっぱり文学はかっこよくてセクシーじゃなけりゃ
幾ら正しいこと書いても意味無いんだよ。

顔に自身の無いヤツは、春樹みたいに露出を控えるべき。
ましてや、小谷野みたいに「もてない男」なんていう本で
メディアにデビューするなんて出発点から間違ってるのさ

212 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 23:56:30

ぬこぬこ先生、ちゃんといじったなら日付つけないと不親切ですぜ
まあ言っても逆ギレされることはわかってるが

213 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 23:58:06

こいつの存在価値はせいぜい、ええかっこしいの嘘を見破る程度のことで
想像には結びつかんよ

214 ：無名草子さん：2006/09/15(金) 23:58:40

想像→創造

215 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 00:23:19

自尊心じゃなくて功名心だろ。

馬鹿

216 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 00:36:16

>>204
過去スレを読んでよ。京子じゃなくて響子。
トロント大学の榊敦子教授だ。

217 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 00:46:16

お前らは推敲という言葉を知らんのか

218 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 00:59:12

推敲じゃねーだろ
相手の出方を見て態度を変えてるだけだろwww

219 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 01:07:57

俺はA.K、通称猫猫先生。文章の天才だ。
学界の権威でも小物ででも叩いてみせらあ。
でも、美女だけは勘弁な！

220 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 01:34:55

イングヴェイ・マルムスティーンみたいだな。

221 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 01:36:41

俺は、ウォチャーのあっちゃん、元助教授。
通称猫猫先生。瞬間湯沸し激怒戦法と批評の名人。
俺のような天才著述家でなければ、
百戦錬磨のネラーどものウォチャーは務まらん！

222 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 01:41:50

>>206
＞自分が親玉の党派を作る気はある。優秀な若者が私を
＞尊敬してやってきて、小谷野派の一員になりたい、とはっきり
＞言わないまでもそれが漱石山房のような一派を形成するとしたら
＞別に拒むつもりはない。ただそういう若者がいないだけである

＞って評論家入門に書いてたよ

>>219
>>221
これがホントのA-Team!

でも、219の誤字はゴメンな！

223 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 02:17:18

ttp://www.eiga.com/official/40DT/
↑あっちゃんの名前見つけた。

224 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 02:33:19

穂村弘までカバーしてるのか。
女子の多い上智行ってお洒落に気を使い、母性本能を誘う
挙動不審キャラで一部文系女子ウケを狙えるほむほむの
ニッチかつ高度な芸当はあっちゃんには無理

225 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 09:59:22

>小谷野派の一員

死んでも入りたくない派閥だな…ｗ
人望のなさでは業界トップクラスのくせに、よく言うわ。

226 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 10:37:50

女と付き合うどころか人付き合いができないからなこの人ｗ

227 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 10:42:37

５０迄に発狂すると見た

228 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 12:27:46

漱石がブログ持ってたら小谷野のようなキチガイブログになった可能性は、あるな
漱石＝小谷野というのは才能を別とすればちょっと納得

229 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 12:28:32

漱石ってあんなにネチネチといやらしいキ印だったのか…？？

230 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 12:45:55

やめた経緯と取り巻きの数が全然違うだろｗ

231 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 12:57:53

「真性引き篭もり」エントリには竹熊氏本人が登場して以下のようなコメントをつけた。
http://sinseihikikomori.bblog.jp/entry/323990/
----
ＴＢありがとうございます。
非常に熱心にお調べになりましたね。ご指摘の部分は、たしかに断らずに転載したものです。
私自らそう認めているのですから、ひとつこのブログだけでなしに、
「転載元」すべてにメールを出して教えてあげては
いかがでしょうか。
「転載元」がなんらかの具体的リアクションをとるようなら、私も対応を考えます。
----

これは著作権侵害（１１９条）が親告罪であることを意識しての書き込みだろう。
しかし出所明示義務違反罪（１２２条）は親告罪ではない。
本人に連絡して告訴手続をとってもらうまでもない。
単に警察に通報すればいいだけである。
竹熊氏はうっかりと犯罪を自供してしまった。
それに気がついたからだろうか、竹熊氏はすぐに次のようなコメントをつけた。
----
ナメゴンとサボテンについては出典を明記しておきました。
----

すでに犯罪は成立しているから、いまさら出典を明記しても手遅れである。
罰金刑なので公訴時効が成立するまでは三年（刑事訴訟法２５０条）かかる。

無事に時効が成立するといいですね。

232 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 13:32:44

あっちゃんは要領よく生きてるヤツが嫌いなんだな。
だから要領が悪いヤツだと思って好意を抱いたヤツに裏切られると大嫌いになる。

233 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 21:45:10

＞そうなると、とたんにそのエッセイへの共感がなくなる。
＞結婚もしたし、『世界音痴』を読んだ時、私同様の
＞社会不適応者かしらと共感した穂村は、第二の中島義道になるのだろうか

中島に続いて穂村弘にも騙された小谷野…とことんお人よしだな。
孤独だの生きにくいだの言いつつ社交上手で出世もしてる中島のうそ臭さなんて
すぐに気づけよ。

勝手に共感して勝手に裏切られて恨みを持つ小谷野が不憫で仕方ない。
もっと狡猾になれ、小谷野ｗ

234 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 21:53:10

職を得る為に庭の草取りまでしたと中島義道本人が書いているわけだから
そこらは分からないのかな。

235 ：無名草子さん：2006/09/16(土) 22:37:48

すっぱいブドウってやつでしょうか。
ホムラの本なんか1冊読めば女にモテてることがわかるはずなんだがな。

236 ：無名草子さん：2006/09/17(日) 00:58:25

本当の社会不適応者は多くの場合あまり目立たずひっそり生きていそうだね。
（中には小谷野氏自身のような例外もあるだろうけれど。）
それでも仲間が欲しくて何度でも騙されるのが、不適応者の不適応者たる
所以なわけで。

237 ：無名草子さん：2006/09/17(日) 01:24:52

>本当の社会不適応者は多くの場合あまり目立たずひっそり
ヘンリー・ダーガーみたいな？
楳図かずお先生は童貞伝説を囁かれ、恋をしたことがないと公言しつつ、
小谷野と違ってルサンチマンの欠片もないね。
愛とか女について屈託なくも、かなり突っ込んだ描き方できる天才

238 ：無名草子さん：2006/09/17(日) 01:37:22

童貞小説は熱心に読み込んだみたいだけど、
童貞リビドー自爆漫画「愛しのアイリーン」は
読んだことあるのかな。是非感想を聞いてみたい

239 ：無名草子さん：2006/09/17(日) 07:09:28

朝日の書評欄にヨコタ村上の本が出ててビックリした。
さっそくカラムかな。それとも朝日は読んでないか。

240 ：無名草子さん：2006/09/17(日) 07:24:52

小谷野先生のメルアド知っている人いる？

241 ：無名草子さん：2006/09/17(日) 08:07:55

なんかの単行本の後ろに書いてあるよ
ニフティのやつだっけ。

242 ：無名草子さん：2006/09/17(日) 09:16:17

うめず先生みたいな天才と比べても仕方ないよ

243 ：無名草子さん：2006/09/17(日) 10:48:20

小谷野先生もモテモテだったら、
こんなに性格がひねくれることはなかっただろうにね。

244 ：無名草子さん：2006/09/17(日) 14:31:00

中島義道が阪大にポストを得られたら死んでも辞めなかったと思う

245 ：無名草子さん：2006/09/17(日) 15:52:54

要はモテル奴気に食わねぇと
それを毎回形を変えて言ってるだけ
でもそれが面白い
でも周りにいたら嫌

246 ：無名草子さん：2006/09/17(日) 15:54:31

社会不適応者の味方、あっちゃんをこれからも応援します。

247 ：無名草子さん：2006/09/17(日) 16:26:47

>>243
関係ないと思う

248 ：無名草子さん：2006/09/17(日) 20:02:03

非望は十年早すぎた。
時代が追いつけばなんかすごい賞が取れただろうに。

本屋に広告が出てる今年の芥川賞受賞作なんぞよりよっぽどおもろい

249 ：無名草子さん：2006/09/17(日) 21:11:04

面白い小説が賞をとるわけではないからなぁ
非望は面白かったけど

250 ：無名草子さん：2006/09/17(日) 21:58:54

どちらかと言うと「悲望」は面白さで売るという小説ではなくて、
賞を取りやすい深読みできるような感じの小説なんじゃないの。

でも、猫猫先生は色々な所に喧嘩を売りまくっているから、
受賞は難しいだろうけどね。

251 ：無名草子さん：2006/09/17(日) 22:40:17

とりあえず芥川賞候補に上るかは注目していたい。
受賞は絶対にないと思うけど。

252 ：無名草子さん：2006/09/17(日) 22:55:52

>>251
絶対に候補に上がらない。断言できる。

253 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 00:25:53

なんかの間違いで受賞
↓
良いものは良いと認める姿勢を小谷野評価
↓
文学賞メッタ斬りコンビが嘲笑
↓
小谷野激怒

254 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 00:37:26

>文学賞メッタ斬りコンビが嘲笑
↓
小谷野激怒
ﾜﾛﾀ

255 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 01:49:32

「良いものは良い」は小谷野の名言集の一節と認められたようだな

256 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 02:07:19

>>250
なるほど、ラストの潔癖症云々は、読了間際に
「回想体だし今は『まとも』になったように見えた『現在』の語り手が
実は一向に反省も成長もしていないっ！」
という衝撃を読み手に与えるキモい一発だったんだね！

…深読みのうちに入らないかなどうかな。

257 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 02:23:21

文学賞メッタ斬りコンビについてはどう思ってるのかな？

大森望については、あっちゃんにとって不快なタランティーノを絶賛したことで
ちょっとふれてたけど。

258 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 03:21:12

タランティーノは暴力的だから嫌いなんだよね、たしかw
いじめられっ子だったから暴力には敏感なのだろう。
今時こんな理由で映画に文句言ってる人いないよね。

259 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 03:27:10

いや、本当に言いたいのは、
誰か（例えばキタノ）がクールでリアルな暴力でウケルと
猫も杓子もそんな感じで、っていうようなことじゃないのか？

村上龍の小説は高く評価してるし

260 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 03:29:46

タランティーノは軽いっていうか、先人の「クールな暴力表現」みたいのに
憧れて撮ってるみたいな感じがあるんだよな。
しかもあんなのしか撮れないんじゃ？

261 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 06:41:09

タランティーノのキル・ビルを見たけど、
脳みそのシーンは気持ち悪かった。

猫猫先生のリアクションを見てみたいので、
ぜひ小説で賞をとって欲しい。

262 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 06:56:43

文学賞メッタ斬りコンビって、島田雅彦にしっぽ振ってる時点でダメだと思う
小谷野も「島田の小説が面白かったためしなどない」と書いてたね

263 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 08:27:32

小谷野敦はなぜ色褪せたか
http://blog.goo.ne.jp/amakara_2006

あまからぁぁぁぁぁあ

264 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 09:37:37

>>263
誰だか知らんが的確だな。

鈍感なんだよな、小谷野。

265 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 10:58:13

＞あまから
小谷野の鈍感についてはおおむねわかるんだけど、
大塚ひかりのそのくだりは小谷野の鈍感を突いた例とは言えないな。
小谷野や多くの「ペット愛好家を嫌う人間」の苛立ちの原点は、
愛好家が「ペットに癒しを求めること」自体ではなく、
「対人関係の手法を持ち込む事」「ペットにかまけて他人に迷惑をかける事」にあるのだ。
そもそもペット愛好家の動機の部分から非難しようとした小谷野自信のミスでもある。

266 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 11:00:09

あまから、注目してほしいんだろうが、小谷野スレでの自作自演はやめろ。
匿名を利用した小物のくせにみっともない。

267 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 11:43:29

>>266
小谷野本人ですか？

268 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 12:03:28

>>267
はい

269 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 12:13:47

>あまからさん

　別に間違っているとは思わないけど、あっちゃんは最初から弱者の側に立ってはいなかったと思うよ。
　東大なのに、なんでモテないんだ！？社会は、モテないやつを無視しているゆるせん！！
　というのが、売れて以来のテーマなんだもの。
　「モテるにはどうしたらいいんでしょうか」っていう、自己変革への志向は、皆無で。

　昔も今も面白い人ですよ。
　ある人々を代表してもの申す、なんて役割、最初から来たいしてはダメだと思う。

　根本のところでは傷つかない人です。
　あの小説の、冒頭の手紙見た？

　あんなの受け取ったら、普通、死にます。

270 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 13:42:02

あまカラさん、コテハンになんなよ
本人釣れるかもよ

271 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 15:28:39

あっちゃんが豊崎（東洋大卒）に嘲笑されたら、何と言うかはほぼ見当がつく。

272 ：あまカラ：2006/09/18(月) 17:06:13

>>270
コテハンになるつもりは全くなし。
>>266
それでも小谷野ファンか。「自作自演」じゃなくて「狂言」だろ。

273 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 18:58:54

>>265はあまからさんじゃないよ。ちがう俺だから。でも言及はやめよう。

274 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 19:11:28

２ちゃんねるの書き込みから

２ちゃんねるにあった書き込み。

「あまカラ」さん、正しい事言ってるんだけど、
鼻につくっていうのか、上からものを言うって感じがする。
内容と文体が噛み合いすぎてか嫌味になってるって言えばいいのかな？
　
これを読んで考え込んでしまった。他人の体臭は気になっても、
自分の体臭にはなかなか気づかないもの。
やたらに高飛車なブログを見てああいうふうにはなりたくないなと思っていたのだが、
いつの間にか自分がそうなっていたのかのかもしれない。高いところからものを言うのは批評である以上、
ある程度やむをえないのだが、それが鼻につかないようにしたいとは思っている
（非批判対象が怒るのは仕方がないとして）。
チャーミングな威張りん坊でも書いた、呉智英先生のようなスタイルってのは私には到底まねできない。
といってやたらに慇懃無礼であればいいというわけではむろんないし。
http://amakara.tea-nifty.com/amakara/

275 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 19:16:48

あっちゃんを話題の中心にしてあげないと、webサーフィンを
日課にしている、あっちゃんのことだから、さびしくなって
さらにルサンチマンが溜まっちゃうんじゃないの。

あまカラよりもあっちゃんてことで。

276 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 19:56:13

徳山高専女子学生殺人事件で強姦殺人犯とマスコミの対応を批判しているが
小谷野と犯人は同族だと思うぞ。

277 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 20:58:20

名前を混同する者について。
「もっとも彼の場合、巽孝之を知らなかったようだが」って書いてあるけど、巽孝之だけじゃなく、
辰巳琢郎のことも知らなかったんでしょ。
どっちかをきちんと知ってれば、そもそも混同なんかしないし、「頭の中が野蛮人」なんてことは関
係ないと思う。

278 ：無名草子さん：2006/09/18(月) 22:23:30

どうでもいいが小谷野はＤｒ．コトーに出てくる鳴海医師に似てるな

279 ：名無し募集中。。。：2006/09/19(火) 01:19:18

しおカラとかぴんカラとかいろんなコテハンが出てくればいいな♪

280 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 01:36:54

岸田秀の項目ってあんなに短かったっけ？
頻繁に編集されてるようなのでわからん。
ウィキペディアみたいに編集前のバージョンが読めるシステムならいいのに。
つかここに来てからいろんな人のブログのキャッシュを読む癖が付いたｗ

281 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 02:08:57

小谷野は一度書いた文章を削除しまくるからな～。
文筆業の人間として信じられないくらい軽率で無責任。
一部を削除、訂正するならまだしも、
日記を一日分まるごと無かったことにするとか、ありえん。

誰か記録取ってる人いない？
削除された物を分析すると面白い研究になると思うよ。

ブログ開設当初はチェックしてたけど、あまりにも頻繁にやるから
ついていけなくなった…

282 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 02:29:44

一つの方法としては、うｐされたらスレにすぐコピペするって方法はある。
もうネヲチ板と何も変わらないけどね

283 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 05:59:41

ブロ愚だからな、書きながら削除というのはアリだろう
でも、それなら匿名で書けばいい

284 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 09:07:23

感情を押さえきれないから投稿と削除を繰り返すし、彼方此方で
人と衝突するのでは。

クールな性格の人だったら安全な立ち位置から、当たり障りのない
内容か、小難しいお説教だけになってだれもブログ読まないんじゃ
ないの。

285 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 11:35:12

>>282

前はよく書かれた端からここにコピペされてたけどね。
まあ、このスレは事実上ウォッチスレなので問題ないと思う。

286 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 11:57:14

宇治の文章なんか丸ごとなくなってるもんなぁ。まるで無かったことのように。
やはり宇治が侘びを入れて来たんだろうか。自宅や職場に押しかけるなんての
>>893の手口だな。

287 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 13:17:33

>>893って、未来レスかよ？

私ハ、未来カラ、ヤッテキマシタ。
オトシマエ、ツケロ、ピー（←電子音）

288 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 13:34:08

宇治の件。
ふたつブログを見比べたら、こやのん負けてた。
冷静になって気づいたのでしょう。

「敵を作っても本当のことをいう俺は偉い」
と小物相手に自尊心を絶叫するこやのん最笑。

289 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 15:45:23

>>288

　そうかなぁ。
『評論家入門』に関するイチャモンについての議論でしょ。
どこが問題か、あんまりブログだけじゃ見えないけど、宇治さんあんまり相手する意味ないような人だと思うよ。
勝ち負けとかじゃないでしょ。

でも宇治さんからのワビの線はないと思われ。
http://blogs.yahoo.co.jp/hisen76/folder/1468656.html
まだ、残してるもの。

290 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 16:28:47

>インテリおよび亜インテリのものでしかなく、大衆はそのうち飽きる。

あっちゃんの嫌いな斎藤環が、渋谷あたりでたむろってる若者はほとんどネットをしない、
社会に関心がないわけではないが、あくまで自分たちの仲間内のフィルターを通してしか見
ていない、だから彼らと話しているとまるでどこかの部族と話しているよう、とかってこと
をどっかで言ってたな。

>どこそこ大学の助教授がセクハラでなんたら、というのが匿名報道されていると、私など
名を知りたさに一所懸命検索するのだが

こういうことを書いちゃうのは、やっぱあっちゃん！

291 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 16:56:48

日本人がネットし過ぎなの

292 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 17:14:19

2chのニュー速やマスコミや政治思想板なんかでも
一応「亜インテリ」なのか

293 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 18:07:46

去年の衆院選のとき、「小泉さんは何党ですか？」「あのライオンヘアーの人はなんて名前ですか？」
みたいなのがいっぱい選挙に行ったらしい。

あっちゃんの嫌いな中島義道が千葉の某私大（たぶん今の帝京平成大）の助教授だったころ、学生に三
島由紀夫の話をしたら誰も知らなかったから、市谷の自衛隊の事件のことは聞いたことがないかと訊ね
たら、「それが二・二六事件ですか？」

↑
こういうのは、ニュー速やマスコミや政治思想板にさえ行かないでしょ？

294 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 18:22:28

> くそう、飲酒運転に時効がなければ、「私はヨコタ村上孝之が泥酔して
> 運転する車に乗って制止しませんでした」と自首して、奴を犯罪者にし
> てやれるのに。

あっちゃん、法律は過去に遡及して適用はされないと思うの……。

295 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 20:16:00

>>293
その手の板って低偏差値地方私大工学部のイデオロギーにナイーブなオタクしかいないってイメージがあるょ

296 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 21:03:52

今日の記事の、テレビの時代は終わらない、って本当かな。
俺自身は、パソコン買ってから一年しか経ってない新参者だけど
最近はほとんど地上波放送見ない。テレビはDVD見るための道具と化してる。

しかし映画だって、演劇だってべつに終わったわけではないからな。
ビデオ屋だって、あるところに落ち着いたってだけでな。
エロビデオ・コーナーがあるから女性がレンタル店に行かないって
わけでもないだろう。
ツタヤとかだったら、女性が安心して入れるような店作りだし
エロビデオ・コーナーとかはむしろ所在無げだよ。
レンタルビデオは行かない人は全然行かないからな。
俺を最低でも週一本くらいは、映画のビデオ借りるカウチポテターだけど
20世紀終わりごろにあるテレビ番組で、
日本人平均のレンタル本数っていう統計で
5，6本というのを聞いてビックリしたよ。それしか借りてないのかと。

まぁ、見ようと思えばパソコンで地上波見られるし、
そのうち本当にパソコンの中にテレビは吸収されちゃうだろう。
テレビは受動的に楽な姿勢で見る物だけど、
パソコンは能動的に前のめりに向き合う物だ、なんて
大前研一やD・スペクターが、
ライブドアの「ネットと放送の融合」騒動のときに批判的に言ってたけど
それはあんまり本質的な問題じゃないだろう。
単なるインターフェイスのデザインの問題だから。

297 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 21:07:29

本でも、映像作品でも、音楽でも、
主体的かつ継続的に選択する層っていうのは、どこの国でも一定量だろう。
欧米のほうがちょっと高いって程度じゃね？

マスメディアの役割っていうのも、消えてなくなるってことはないな。
国家の安全保障の問題とか、地震災害情報とかは必要だからな。

だけど、好きな音楽とかファッションとかそういう趣味の世界は、
マスメディア主導でってことはほとんどなくなるだろうな。
それは、「好きずきの問題」になっていくから。

298 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 21:33:41

＞本でも、映像作品でも、音楽でも、
＞主体的かつ継続的に選択する層っていうのは、どこの国でも一定量だろう。
＞欧米のほうがちょっと高いって程度じゃね？

同感。

ただ思うのだけど、受動的な層をターゲットとしたテレビ番組のシナリオが
年々単純化しているような気がしない？
たとえば、ガチンコ！とか。水戸黄門とか。アメリカのシンプルライフとか。
組み立てがパターン化しすぎている感じがするんだけど。

299 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 21:40:36

ひねた物を作ってもマスは食いつかない。

300 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 22:02:14

この辺のところが、教養主義的なところのあるあっちゃんが
社会から浮いてしまう背景かもね。
まあ、性格的なものが一番大きいのだろうけど。

301 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 22:14:58

マスっていうのは、若者（厨房、公房くらい）かな。
若者は、ある程度世間っていうのがどんな感じなのかを
学習しなければならない。
その年代には、
地上派TV的な「普通の日本人」を前提とした番組作りは必要かもな。
だから、義務教育の国語の補完物みたいなものだ。

302 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 22:16:33

自分のガキの頃とか自分より年下の家族を見ても
「共通の話題」製造装置って面も強いしな。
お笑い番組とか

303 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 22:18:42

>>296
レンタルビデオ5，6本というのは、一年間あたりね。

304 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 22:19:39

>>303は>>296本人による修正

305 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 22:29:05

正解は、テレビはつけているけれど見ていない、じゃないかな？

306 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 22:29:31

芸人なんかは「ちょっとひねたもの」を掘り起こす才能のある奴がいても、
売れれば司会やって雑談やって、と「普通」の中に吸い取られていくよな。

307 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 23:19:35

>>306
そういう人はフラストレーションたまらないのかね
ビデオ出したり、ライブやったり、とかして、
テレビは金のため、こっちが本領と思うのか。

でも、そこまで笑いにこだわってるのは松本人志とか
そのくらいで、
お笑い風味のタレントになりたいヤツが多いから、
それでいいんじゃないか？

308 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 23:28:37

唐沢俊一「文筆業サバイバル塾」てのがある模様。
ttp://bunsaba.seesaa.net/
あっちゃんもこういう私塾を開いてみたらどうだろう。

309 ：無名草子さん：2006/09/19(火) 23:31:39

まさに出版業界はサバイバル戦の様相を呈してきました。
大手、中小、零細、フリー、編集、ライター、その他職種を問わず、
努力しない者は出版業界で生き残っていけません。
　そんな状況の中、９月から唐沢俊一が満を持して開講する「文筆
業サバイバル塾」。この私塾は単に「文筆業のなり方」「文章の書
き方」を教える塾ではありません！　どうやったら文筆業で食って
いけるのか、どうやったら文筆業で生き残っていけるのか、どうや
ったら「タレント文化人」になれるのか、など、文章を書いて出版
業界で生き残るテクニックを少人数のワークショップ形式で教える、
出版業界人やこれから出版業界に入りたい人向けの塾です。
　「文サバ塾」とはどんな塾なのか？　どんな内容の講義なのか？
それを知りたい方はぜひこのプレイベントで「文サバ塾」を体験し
てみてください！

【第１部】「唐沢俊一はどのようにして売れっ子になったのか？」
【第２部】「売れない人が陥る５つの失敗」
【第３部】「５つの文筆業危機脱出法」

310 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 00:14:35

わかった！！

悲望はカルト小説なんだ！！

合点がいった。

311 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 00:14:49

そういう業界処世術を教えるような塾は開けないだろ。

312 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 00:16:18

あっちゃんは単に気持ち悪いだけだが
唐沢は醜悪

あっちゃんはベクトルは狂ってても清い性格なので、
唐沢みたいなマネは多分できない。

313 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 00:16:18

>>294
そんなわけないだろ。時効になっていなければ、ちゃんと適用される。
立証さえできれば。

314 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 00:19:54

>>311
唐沢って、薄汚いほどに世渡りがうまい人なのは確かだね。
あっちゃんとは違う。

>>313
たぶん立証できないでしょ？

315 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 00:32:13

村上が不祥事を起こしてクビになったりしたら、あっちゃん大喜びするんだろうね。

316 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 00:58:31

そうそう、唐沢は狡猾だけど小谷野は神聖馬鹿だからね。

317 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 02:33:06

小谷野は大学のポストが欲しいだけだろ
別に文筆で生活したいわけではない
あれこれ書くのは一種の就職活動なのでは

318 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 02:55:23

まあ簡単に言うと
女にもてたい、ポストにありつきたい
それだけ

319 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 03:49:37

そうしてみると、俺と変わらんな・・・

320 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 03:49:41

>>317
就活だったら絶対書くはずのないことを書きまくってると思うけど。

321 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 03:59:22

インテリ、亜インテリ、大衆の三元論って誰が言ったんだっけ？

322 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 06:56:23

宇治の件だが、宇治側の該当記事がいつのまにか消滅。なぜなのか。

323 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 06:59:51

>>321
宮台じゃなかったけ。

324 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 07:13:01

ただ文章家を目指すというのも変だな
物書きって、書く事に選ばれてなるものやろ？

325 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 09:03:55

>小谷野は神聖馬鹿

この言い方、うまいなー。「真性」のいいかえでなく本気で「神聖」
だと思うよ。俗物根性の塊の唐沢には逆立ちしたって届かない境地。

326 ：名無し募集中。。。：2006/09/20(水) 09:04:10

>>321
丸山眞男「日本ファシズムの思想と運動」（『現代政治の思想と行動』未来社）

327 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 09:06:51

あっちゃんはこうしてみんなに愛されるけど、
唐沢は誰にも愛されてない。
そういうことだな。

328 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 10:04:33

あっちゃんは愛されてる。

329 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 10:06:19

俺の中の一番ｷﾓｲ部分をあっちゃんが代行してくれてる感じなんだな。
それも、もっとも先鋭的でひどい形で。あそこまでやられると、なんか、浄化されちゃうってもんだよ。
神聖馬鹿。

330 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 14:00:09

神聖馬鹿＝神聖喜劇俳優の大巨人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

331 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 14:14:20

あっちゃん＞＞＞大西巨人

332 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 14:33:21

いわゆる、額にお徴のあるお方なんですね。

333 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 15:35:44

オレも、あっちゃんを愛している。
ただし、遠くから。

334 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 17:16:43

ネットがテレビをまだ脅かしてないように見えるのは、
まだ映像配信サービス本格化が始まったばかりだからだろう。
パソコンテレビとかも、まだ試験放送的段階だしね。
パソコン普及率だって、
四捨五入してやっと一家に一台パソコンの時代って感じだから、
一人に一台くらいまでいけば、状況は変わる。
そして、パソコンは文字通り「パーソナルな」機器なんだから、
当然、そこまでいくだろう。
小谷野が何といおうと、資本がそれを実現してしまう。
国家もそれに追従する。

335 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 18:54:31

小谷野先生にはこの調子で様々な人にケンカを吹っ掛けまくってもらいたい。
で、k様レベルの伝説を次々と作ってもらいたいね。

336 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 19:05:40

21くらい？
k様って？

337 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 19:24:32

おれもあっちゃん愛してるぜ！
友達にはなりたくないが。

338 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 20:00:14

遠くにありて思うもの。
一回お会いして話したことあるが。。。

339 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 20:08:00

え、君にとって、あっちゃんとはふるさとなのかい？

340 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 20:44:57

こころのふるさとでしょう。

341 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 21:00:58

ｺﾗｺﾗ>>339　４３の男掴まえて『あっちゃん』て呼ぶなよキモチワルーイ

342 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 21:24:27

夏目漱石の新書を読んだとき、こいつは本物だと思った。
だが、その後の迷走状態を垣間見るにつけ、俺の直感は間違いだったと思うことにした。
。小谷野さんよ。もしここを見てるのなら、悪いことは言わん、王道に帰りなさい。
谷崎じゃあ、物足りない。あんたはあんなものじゃないはずだ。

343 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 21:58:33

>>341

このスレでは「あっちゃん」で定着しているにょ。

344 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 22:49:04

原則的に年上の人にちゃん付けで呼びませんわな。てことは「あっちゃん」
て呼んでるのは４４以上のオサン？だからキモイ、訳ワカル？

345 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 23:25:56

タケチャンマンや「のりおちゃんポーン！」と同じだと考えれば
少しも不自然ではない。

346 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 23:34:07

じゃあ「欽ちゃん」て呼んでるヤツはみんな萩本欽一より年上なのかよ！

347 ：無名草子さん：2006/09/20(水) 23:39:03

ぶっちゃけ顔が気持ち悪いんですぅーあっちゃんて呼ぶにわ。。。
欽ちゃんは老若男女慕われてるからＯＫですぅ。

348 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 00:00:46

無理に「あっちゃん」と呼ぶことはない。
「こやのん」でも「小谷野」でも「猫猫先生」でも「神聖馬鹿」でも何でも。

349 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 00:39:38

＠「フランダースの犬」
　幸薄そうなネロ……………………………小沢健二
　パトラッシュ………………………………安岡力也
　おじいさん…………………………………横浜銀蠅の嵐
　ネロが死ぬ時一緒に昇っていく天使……オール阪神
　ネロを迎えるキリスト様…………………大泉晃

350 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 01:38:23

↓ここであっちゃんか甘カラが大泉黒石に関するうんちくをひとくさり

351 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 09:33:44

>>349
デタラメのようで、なんか合ってるねｗｗｗｗ

352 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 10:29:25

あっちゃんの出番がないやん

353 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 10:31:05

あっちゃんの書評
ttp://www.bk1.co.jp/reviewer/50397%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20/nickname/%8F%AC%92J%96%EC%93%D6

354 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 10:38:54

＠「フランダースの犬」
　幸薄そうなネロ……………………………猫猫先生
　パトラッシュ………………………………中村獅童
　おじいさん…………………………………平幹二郎
　ネロが死ぬ時一緒に昇っていく天使……尾上菊之助
　ネロを迎えるキリスト様…………………岸本葉子

355 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 10:50:05

あまカラって変な奴。
２ｃｈの糞書き込みを気にしてみたり、
>>274 「あまカラ」さん、正しい事言ってるんだけど、鼻につくっていうのか

小谷野にちょっと絡まれたらブログを閉鎖してみたり、
また懲りずに湧いたり、
http://blog.goo.ne.jp/amakara_2006 小谷野敦はなぜ色褪せたか

絶望書店と同じ展開きぼん：
つまり、小谷野に電話で嫌がらせされて、訴訟がらみで脅迫されて、実名をネットでバラされる。

356 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 10:54:51

>>355
どうせ、自作自演でしょ。
あまカラの話はいらないよ。

357 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 11:29:58

>>336
ロリコンファルの管理人、kagamiさんです。

358 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 11:47:48

ブリキ職云々についての事実誤認の指摘はまっとうでしょ。

359 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 12:27:32

小谷野＞　その後で南カリフォルニア大学へ留学している（略）まあさすがに博士号をとったとか卒業したとか詐称はしていないが、要するに卒業するだけの学力がなかったってことだし。

いつもは毒舌の小谷野なのに、ここが不思議に歯切れが悪いと思ってたら謎が解けた。

小谷野は安倍晋三と同程度の「ソフト学歴詐称」をしている。だから安倍晋三の「学歴詐称」にも甘いし、岸田秀の学歴詐称にも甘いのだ。

１。安倍晋三の「ソフト学歴詐称」（正式な留学でなく、お坊ちゃんの遊学）

安倍幹事長が公表した経歴：「成蹊大学を卒業後、南カリフォルニア大学政治学科に２年間留学」

週刊ポストの主張：安倍氏が政治学部に在籍したことはなく、７８年の春期、夏期、秋期にのみ在籍し、取得した６コースのうち、３つは外国人のための英語コースであり、そこには政治学は含まれていない。留学期間は1年間に満たない。

２。小谷野の「ソフト学歴詐称」（修士号を得た留学でなく、お坊ちゃんの遊学）

小谷野が公表しいる経歴：（こういうパターンが多い）
1962年、茨城県に生まれる。東京大学文学部英文科卒業。同大学院比較文学比較文化専攻博士課程修了。1990‐1992年、ブリティッシュ・コロンビア大学（カナダ）に留学。大阪大学助教授を経て、国際文化研究センター客員助教授。

普通これを読むと、学士号と博士号が東大で、２年間留学したカナダの大学で修士号、と受け取る。

（同じくチビの柴田元幸（東大教授）がこういうパターン。Yale大学で修士号）

私もこう信じていたら、数年後に分ったんだが、小谷野は修士号も東大だった。

小谷野＞　その後で南カリフォルニア大学へ留学している（略）まあさすがに博士号をとったとか卒業したとか詐称はしていないが、要するに卒業するだけの学力がなかったってことだし。

留学したが学力が無くて卒業できなかった（学位＝修士号が取れなかった）と言えばもっと身近な奴がいるじゃん！

そいつの著書の略歴では紛らわしい表記になってるので、外国で学位（修士号）を取ったと勘違いしてる人も多いみたいだが。

360 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 12:59:46

好きな女性を追いかけて行っただけでしょ

361 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 13:26:26

>>353
『不美人論』の書評

>新書乱立のなかで、いろいろと変な新書が出ているようだ。
お前が言（ｒ

>しかし大塚ひかりの『太古、ブスは女神だった』（マガジンハウス）
>という労作が昨年出たばかりではないか。(中略)
>巻末の参考文献表にも大塚の本は載っていない。
ひかりﾀﾝの宣伝乙　つか趣旨はこれかｗ

362 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 14:44:45

しかし、大塚の名前をあげないのは、卑怯。

363 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 16:06:22

そういう「○○に留学」だけなら、詐称とまではいえないと思う。

岸田秀は明らかに詐称。
岸田はどうやら文学修士（早大）らしいけど、数年前の大学教員名簿を図書館で調
べてみたら、「ストラスブール大院　文博」と書いてあった。
これは和光大学が正式に公表してるものだろうから、明らかに詐称だよね。
博士を早稲田、ストラスブールのどっちでとったことにしてたのかはわからんけど。

野坂昭如がほんとは早大仏文科を卒業してるらしいってのは詐称になる？

364 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 16:47:47

「留学」って言ったって多義的だしね。
学生じゃなくてフェローか何かの身分で在外研究に行っても、
「留学」って呼ぶのが通常の習慣だし。
古いが、森鴎外も夏目漱石も、せいぜい少し大学で聴講したかどうか、程度のはず。
学位や大学在籍を明言しなければ、そう目くじらを立てることでは。

逆の詐称（？）ってのは時々あるね。これは詐称までではないけれども、
西原理恵子なんか、漫画の中で、自分は高校中退だ、ということを強調しているけれど、
大検受けて大学出ているんだよね。あざといと言えば少しあざといかな。

365 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 17:43:03

また内田樹にちょっかい出してるな。
接点の持ちようがないのに。

366 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 18:44:05

>>363
>野坂昭如がほんとは早大仏文科を卒業してるらしいってのは詐称になる？

詐称でしょう。就職の時それをやると懲戒解雇ものだよ。

>>364
外国大学での学位取得を過大に重んじる研究界にある変な風潮
（外国で学位をとってくると国内の学位よりも職を得易い）が、
あるからね。

あんなの（外国大博士）は、飾りです！
偉い人にはそれがわからんのです！！
とア・バオア・クーの技術士官さんも言っているのですが。

367 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 18:50:26

でも学部からあっちだと学閥が利用できない分就職はよろしくないと聞く

368 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 19:02:47

>>367
でも学部からあっちだと学閥が利用できない分就職はよろしくないと聞く

それは確かにそうだね。

博士号を海外で取ってきた場合は、就職で有利になったり、
学会での立場が上がるからね。
あっちゃんがY助教授と喧嘩したとき、その辺で損をしたことも
あるんじゃないの。あの件は、話通りなら単純に同情するね。

369 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 19:08:39

でも、そもそも、あっちゃんて、専門科目とか演習とか持ったことあるの？
語学の非常勤だけ？
それってアカデミズムとほぼ無関係じゃない。
専門やゼミなら、わざわざ他大学からお招きしてご担当いただくっていう感じもあるけど。

370 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 19:17:27

>「未来は彼らのものだ」と言うということは、現在は自分のものだと思っているのだろうか内田ジュは

ここに小谷野の底意地の悪さと、鋭さが表れてるなｗ

371 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 19:43:23

>>369
＞でも、そもそも、あっちゃんて、専門科目とか演習とか持ったことあるの？
＞語学の非常勤だけ？

阪大の助教授のときもあったから、専門科目ぐらい担当しているんじゃないの。

372 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 22:24:37

http://contest2004.thinkquest.jp/tqj2004/70237/n/saiou.html

373 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 23:07:05

みうらじゅんの童貞ブームの萌芽が小谷野だったとは、、、

あのー、みうらじゅん、江川達也の面子でSPAの座談会にのこのこ行くお前が中学生だと思うよ。

ストーカーはカタカナだからちょっとかっこいいね。
だからネーミングを変えたほうがいいかもね。

ずばり「悲望」でどう。

374 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 23:11:33

いまだったら「粘着」だろう。＞ストーカー

375 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 23:20:45

＠「ドラえもん」
　のび太……………………………小谷野敦
　ドラえもん…………………………福田和也
　ジャイアン…………………………大月隆寛
　スネ夫……………………………ヨコタ村上孝之
　しずかちゃん………………………榊敦子
　ドラミちゃん…………………………乃南アサ
　ジャイ子……………………………笙野頼子
　のび太ママ………………………江川昭子
　出来杉君…………………………島田雅彦
　　

376 ：無名草子さん：2006/09/21(木) 23:51:03

上野千鶴子もかませてほしい

377 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 00:06:22

>>364
西原理恵子
しかも武蔵野美大視覚伝達デザイン科って結構難関だよね？美大のことはよくわかんないけど。

>>366
一般的には、卒業を中退と詐称することはないだろうけど、作家で早大中退ってのは逆にブラン
ドみたいなものだからね。
ただ野坂は参院議員だったから、そのときはどうなってたんだろ？

>>373
「みうらじゅんの童貞ブームの萌芽」だったのかなぁ？
あれは伊集院光との会話のなかから出てきたもんじゃなかったの？
ま、伊集院も17で童貞捨ててるし奥さんは元アイドルだし（略

378 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 00:52:15

>>366
＞一般的には、卒業を中退と詐称することはないだろうけど、
少し前のニュースで、清掃局で大卒の人が高卒と申告して
勤務していたのがバレて首になったニュースを見た記憶が
あるよ。

＞作家で早大中退ってのは逆にブランドみたいなものだからね。
これは確かに言えるよね。タモリもそうだと聴いたことがある。

＞ただ野坂は参院議員だったから、そのときはどうなってたんだろ？
その時代は与党議員にも経歴が怪しい人が結構いて、叩けなかった
のかもね。

379 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 01:14:55

>>378
タモリは早稲田を授業料未納で抹籍。中退と違って大学の記録に残らない。

380 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 01:17:51

大卒を高卒っていうのも詐称なの？

381 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 01:19:47

だけど中退なんかを学歴に書くなよって思うけど。
花村萬月は高校中退なのにサレジオ中学卒と書いてて潔い

382 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 01:30:21

小谷野は博士号取ってるの
それとも単位取って退学？

383 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 01:36:53

あっちゃんの経歴読むと、大学院は過程博士を取得していない単位満了退学で
その後、学位論文を大学に提出して学位を取得した学術博士だよね。

384 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 01:37:29

ゴメン間違えた
過程×
課程○

385 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 02:17:06

>>378
自分じゃそう言ってるけど、ホントは卒業してるって説があるの。真偽は知らんけど。

>>380
低く詐称しても詐称。
大学中退を高卒と称しても（というか履歴書に入学したことを書かないよ）、クビになりうる。

>>381
高校中退は学歴にならんけど、大学中退は学歴になるって違いはある。

>>383
ttp://gakui.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/cgi/BookMain.cgi?CHK_FILE=BOOK_DTL_SEARCH.htm
↑ここで検索したら、課程博士になってるけど？

笠井潔は大学除籍なのに中卒だという不思議な話があります。

386 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 02:45:26

>>385
完全には分からないのだけれど、大学院は終了後数年間は論文提出できる
ことが多いので、阪大に任官した後に提出して学位を取得したのかもね。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E8%B0%B7%E9%87%8E%E6%95%A6

卒業年と取得年が違うから論文博士だとばかり思っていた。
間違いを書いてゴメン。

387 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 02:49:08

終了×
満了○
また間違えてゴメン。

388 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 09:25:30

>>385
なるほど、そういえばタモリの抹籍はひと世代上の五木寛之と同じだが、
タモリのデビューはちょうど五木ブームの真っ最中だった。

389 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 10:26:00

五木は学費を後で納めて除籍から中退に

390 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 11:29:00

なんかレズと告白されて反吐が出て中島義道ボロクソ言ってタカラなんか感じ悪い
と思ってたんだけど
そうか！
この人ブスなんだ！

391 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 11:56:55

サイバラの場合、美大を出たけどこの画力、というのも公然たる売りだから、
詐称とまでは言えないと思う。それに、本人は「私は高校中退とよく書かれる
けど、それは間違い。高校強制退学が正しい。」と折りに触れて書いている。
サイバラは大検やら訴訟やらの時の恩義で保坂展人にだけは頭が上がらん
らしいね。

392 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 12:02:09

このブスについて誰か詳しく教えてください

393 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 13:06:03

>>385
いや、でも、作家なんて脱権力の存在だろ？
大学中退なんて、書くなんて、恥ずかしいと思うけどなぁ。

山田詠美が、明大中退じゃなくて栃木の高校卒だったら、
あんなに売れなかったかな。

394 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 13:07:03

作家なんて脱権力

意味わかんね

395 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 13:13:13

凄く恥ずかしくなりました

396 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 13:15:25

明大中退といえば、北野武が、特別待遇で卒業証書もらった件があったな。
中退だったものを、その後の活躍を認めて卒業扱い、とか、
こういうのやばいんじゃない？

公然たる裏口卒業だよ？
しかも、武の中退後の活躍なんて、
工学部でやってることと直接関係ないし。
武くらい大物だったら、このことの変さが分かりにくいだろうけど
「卒業後の活躍」っていうのが、
いいように拡大解釈されてしまう危険性がある。

私大だからっていうのは無しね。
私大も文部科学省の認可と指導のもとにある機関だから

397 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 13:54:00

>>395
死ね

398 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 14:08:56

>>396
　それ以前に大学って、経営体なんだよな（株式会社こそ数
少ないけどやってている事は‥）。監督官庁から明確に
ダメ出しされなければ、今後は経営形態を問わず、何をしよう
とＧＪ！というのが流れとなるだろうな。

399 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 15:03:34

党活動の為にだけ明大に籍を置いては８年在学、強制退学を繰り返した青解、乙

400 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 15:13:21

>>391
いや、詐称だって言いたかったわけじゃなくて、子供の頃から勉強ができなくて
高校中退でかけ算の九九もできない、みたいなことを書いたりすると、
読者が警戒心を解いて笑ってくれる、という計算が見える、というだけのこと
（某大新聞みたいに多くの人が読むところでは特に）。
逆に無頼派に見せたい場面では、高校退学になって訴訟で争った話を
出せばいいし…等々、「詐称」に当たらない範囲内で自己イメージを操作するのが
上手だね、と言いたかっただけ。もちろん、多かれ少なかれ誰でもやってることだけれど、
計算が見える分、見方によっては「まあお上手」という気がする、というだけ。

ごめん、あっちゃんの話に戻りましょう。

401 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 15:13:52

>>396
私大は前から「学友」だの「名誉博士」だの適当なことをやっていた。

>>398
＞監督官庁から明確にダメ出しされなければ、今後は経営形態を問わず、何をしよう
＞とＧＪ！というのが流れとなるだろうな。

アメリカの大学は基本的にはそう。日本も良かれ悪しかれそうなる。

>>399
たけしって青解だったの？

402 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 15:16:09

>>400
スレ違いだけど西原ってそんなに面白いかな？　ただｗｉｋｉｐｅｄｉａ
によると自分でも「自分は文化人受けする」と認めているよね。

403 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 15:27:02

>>401
＞日本も良かれ悪しかれそうなる
そうなってからならいいけどよ。
しかし、そのぶん、国からの庇護は無くならなければならない。

会社と同じようになればなるほど、
中退の生徒を特別措置で卒業っていうようなことをやると
その組織のブランドの信用に関わってくると思う。

404 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 15:49:25

>>403
＞しかし、そのぶん、国からの庇護は無くならなければならない。

今も日本の大学関連の予算は総額では減っていると思う。アメリカの大学の商業化
（具体的には様々な事業を行う）も凄いらしいけど。

＞その組織のブランドの信用に関わってくると思う。

つか、日本も６０年代～現在まで有名私大のマンモス化だけでも凄まじいので、
ある意味では今までもブランドの信用力を安売りしてきたよ。
早稲田とか明治とかはとくに有名人を使うのが好きだし、たけしみたいな例も増えるんじゃね～の？

405 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 19:48:56

高校時代イジメにあってた頃、
（たけしの影響で？）生徒も先生も露悪的な雰囲気に浸ってたゆえに
武が今でも好きじゃないという小谷野敦ちゃんは、
明大のこの問題、どう思われる？
猫猫に書いてよ

406 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 19:53:14

もしも、大学の商業主義化が進んだとしたら、
俺が大学の経営者だとしたら、
明治大学みたいなやりかたのインチキさを衝いて
比較広告やネガティブキャンペーンの手法を用いて
徹底的にその手の大学を潰しにかかると思うな。

407 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 20:05:31

いずれにせよ、「自由な裁量」は
大学完全民営化が完了してからにしてください

408 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 20:21:02

>>405
たけしとあっちゃんって、そもそもタイプとして相性悪そうだよね。
あっちゃんの好きな芸人って、誰なんだろう？

409 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 20:21:55

ダウンタウンも嫌いそうだしなぁ。
人生幸路？

410 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 20:25:13

>>408
立川談志。
たけしなど、談志師匠の小型版に過ぎないと
どこかに書いてた

411 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 20:26:32

談志は毒舌だけど、バイオレントな感じはないよな。
武やダウン～とは違って

412 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 20:28:43

小谷野よりちょっと下の年代の男はほとんど例外なくたけし信者、
というかすっごい影響受けてるみたいだけどね。

413 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 20:28:50

>>406
そりゃ無理。いまはどこの大学もタレント教授や有名ＯＢを任期制や非常勤で招いたり、ＯＢに講演
させたりイベントに出したり広報に必死。これは東大や旧帝もそう。
有名私大も政治家や企業家、外国のセレブを招いて学生や一般向けに講演さ
せたりシンポさせるようなイベントは結構やっている。
（というか、これ全部アメリカの大学がやってることなんだけど。アメリカ
の政治家や有名人って向こうの大学でよく教えたり講演したりするでしょ）

414 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 20:31:55

>>410
談志は存命の落語家としてはトップだし人生観・人間観も辛らつだけど、た
だ結構世間知らずでデタラメも平気で言う。猫猫先生にはお似合いか？

415 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 20:32:29

当時の男子は俺も含めて、
「このやろう、ばかやろう」とか「後ろから殴ってやろうと思った」とか
「あれは大笑いだな」とか、言葉遣いが武みたいになっていった。
80年代の日本語は、武が造ったと言っても過言じゃないな。

90年代の男子は、やっぱりダウンタウンだな
「さむ～」とか「こわ～」とか

416 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 20:41:19

そうかー。私は８０年代半ばはまだ小学生で、しかもたけしよりは
ドリフ派だったから、たけしのカリスマ性っていうのは、
あんまり実感できないんだよね。

417 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 20:41:36

>>413
そういうのが、どこかではじけて、なくなって欲しいな。
有名人の話聞きたいんなら、マスメディアでもブログでもいいじゃん。
しかし、持ちつ持たれつの関係があるからな～。若者は有名人に会いたい。
有名人は大学教師という肩書きで箔を付けたい。
このまま大学自体が世間から呆れられて置き去りにされてくのを
待つしかないか

経営学者ドラッカーが「ミッキーマウス講座」と揶揄したことが、
広がっちゃってるわけね。
アメリカ人がイギリスの大学いくと
「お前の国の大学は、ハンバーガーの焼き方教えてる講座があるんだって？」
と、からかわれるそうだ。

418 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 20:44:21

>>416
もしもドリフ語が日本語になったら、凄く頭悪そうでいやだな～
「カラスの勝手でしょ～」とか何回やっても喜ぶんで、
このガキどもアホかと

419 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 20:55:24

>>415
クラスで面白い奴はみんなたけし語だったな～
でソースはＡＮＮ
当時の文化人による猫も杓子もたけし、小泉賛美はウンザリだったけど。

420 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 20:56:40

「怒っちゃやーよ」なんてみんあよく言ってたなあ…
あっちゃんはドリフは嫌いなのかな。
頭悪そうなのは駄目かね。

421 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 20:56:58

>>417
＞若者は有名人に会いたい。

これは意外とそうでもない。若い奴は醒めているか、もしくは有名評論家や
有名作家でも名前すら知らなかったりする。学生にとってはしばしば「誰それ？」状態。
・・・ただし有名人が随所で「××大学講師」とか名乗ってくれるだけでも
大学の名前のＰＲになるので大学は助かる。要するに駅のホームにある大学の名前看板
と同じ（とほほ・・・）

＞「お前の国の大学は、ハンバーガーの焼き方教えてる講座があるんだって？」

アメリカの大学は７０～８０年代には大衆化していたのでそれは全く洒落になってないよ。

422 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 21:02:41

敦ちゃんは、こういう大学の事態をどう思ってるんだろうか
自分も有名人だから、まあ、いいかと思ってるのかな。

423 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 21:23:26

>422
違う。だったらなぜ自分に就職先がないのか、と怒っている。

424 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 21:25:52

大正大だか立正大だか、講師にYoshiがいるぜ
大学HPで見た

425 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 22:02:25

>>423
確かに怒っていると思うよ。
でも、一番怒っていることは、学者でありながら全然研究していない
人たちに対してじゃないのかな。
20年論文らしいものは一切書いていませんという教授がワンサカいる
のがこの国の大学の現状だからね。
下手に真面目に研究をすると潰されてしまうというお寒い世界だから。

426 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 22:58:03

>>425
＞20年論文らしいものは一切書いていませんという教授がワンサカいる

でもそういう人は今後は定年で辞めていくか亡くなるので、徐々に世代交代し
ているんでないの？　大学もテニュアはますます限られるし任期制・非常勤も増えているし
何かと「成果」を求められるので今はそんなに甘くないでしょ？
さらに研究以外の雑務や講義の要求水準も高くなってるよ。あっちゃんなんか
なまじに就職したら、オープンキャンパスとか就職担当教官とか広報とか雑用をやらされ
て「俺がなんでこんなことをしないといけないんだ」とかまたブツブツ言うんでないの？

427 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 23:08:51

>20年論文らしいものは一切書いていませんという教授がワンサカいる
>のがこの国の大学の現状だからね。

うーん、分野によって違うとは思うけれど、ちょっと誇張が過ぎないかい？
「ワンサカ」はいないと思う。ろくでもない論文しか書いていない人は
たくさんいるけれど。なんか、本当はそれまでの研究の成果が蓄積して
円熟の境地を迎えて、さあ果実を収穫しよう、というはずだった年代に
実際にはくだらないものしか書けないような人は、残念ながら珍しくはない、かな。

>下手に真面目に研究をすると潰されてしまうというお寒い世界だから。

潰されるとしたら、真面目に研究したからじゃなくて、その内容が問題でしょ、普通。

428 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 23:15:45

>>427
「真面目に研究をすると潰されてしまう」というより、人間関係がややこしいのであんまり
うかつなことは言えないことが大きいのでは？　普通の学校や職場と同じ。
「学問の自由」を鵜呑みにはできない。毒舌な人も叩かない人は巧く分けてる。
それと学外向けの仕事や執筆が忙しくなった人・学界向けに留まらず学外の人も読むような書籍
（啓蒙書や新書等）を書くようになった人はいわゆる専門論文は書かなくなるな。
まあ”誰も読まない”専門論文を量産するのとどっちがいいかはよく分からん。

ただ最近はもっと状況が変わっていて、研究なんかよりも講義と雑務をやってくれという風潮も
強まっているのでは？　あるいは理系だと産学協同を引き出せるような研究をやってくれと。
文系なんか常勤・非常勤で有名人や実務家・ビジネスマン出身の人を入れる傾向は強くなり
こそすれ弱まりはしないだろう。作家だと早大の文芸専修の任期制教授の座あたりはみんな欲しがってるらしいし。
近畿大とか法政とか明学とか東海大とかその類はまあ色々ありますわな。

429 ：無名草子さん：2006/09/22(金) 23:47:36

客寄せのためだけに有名人を大学に引き入れる方がよっぽど下品
6年も前の些細な話を思い出したように書くあっちゃんスゲェ！

430 ：無名草子さん：2006/09/23(土) 00:08:37

まぁ、野村沙知代みたいのは図々しいにしても、西原が高校中退を売りにするのや、野
坂やタモリが早大中退と称してるなんてのは、デーモン小暮閣下の紀元前98038年発生
や、小倉優子のゆうこりん星が、年齢詐称や出身地詐称にはならんようなものじゃない
の。
政治家になったりしたらまずいだろうけど。

談志が「天才」と言ってる、太田光とかはどう思ってるんだろ？

>>424
>【平成14年12月～平成15年2月】大正大学特別講師として講義
↑YOSHIのHPに書いてあった。
いくらなんでも講演会くらいなんじゃないか、と思ったけど、ほんとにやってるのね…。

>>417
>>412
ヨーロッパと違って、日本やアメリカは猫も杓子も大学に行くってことでしょ？

あっちゃん、「あなたくらいの有名人ならどこかの大学の専任になれるんじゃないか」
と言われた、ってどっかで書いてなかったっけ？

431 ：無名草子さん：2006/09/23(土) 00:13:18

432 ：無名草子さん：2006/09/23(土) 00:25:45

http://www.asahi.com/life/update/0922/014.html

>性経験がある人は男性５８．２％、女性５２．１％。前回調査まで女性の性経験割合は
>増えてきていたが、今回、頭打ち状態になった。３０～３４歳では、男性の２４．３％、
>女性の２６．７％が「性経験なし」と回答した。

あっちゃんのコメントが聞きたい。
そうなんだよな。けっこう多いんだ。
こういう現実を素通りした世の言説に対して、自分を晒し者にしながら
正面から告発した彼の勇気と先見性は、やっぱりただ者ではなかった。
（『もてない男』を初めて読んだときは、感心するよりもまず、
「著者の両親は今頃泣いているな」と思ったけれど。）

433 ：無名草子さん：2006/09/23(土) 01:02:20

>>430
欧州も大学進学率は相当に上がっている。立花隆あたりの「日本の大学生は世界
最低」説は大嘘。日本だけではなく、大学大衆化国の大学生のレベルはどこも下がっている。

434 ：無名草子さん：2006/09/23(土) 01:31:20

>>426
確かに、70－80年代の学部新設ブーム時代の頃の入ってきた先生達と
今の就職難の時代の若手とはおかれている状況は違うよね。

>>427
ちょっと言い過ぎたかも。
不真面目な先生がどこの大学でも1－2割いるから、多いよね
という趣旨でした。まあ、これも研究分野によってかなり
ちがうのだろうけど。

435 ：無名草子さん：2006/09/23(土) 01:32:59

>>432
猫猫先生、よろしくお願いします。

436 ：無名草子さん：2006/09/23(土) 01:50:29

>>430
ヨーロッパでもそうなんだ。
あっちゃんは大学の数を減らせと言ってるけど、そうするとますます就職先が（ry

>>434
岸田秀なんか、ものすごく簡単に専任になったみたいだし。

437 ：無名草子さん：2006/09/23(土) 01:54:53

>本文中および帯にも引用されている「吉原女郎の平均寿命は二十三歳」との記述は、
>西山松之助の計算によるものだが、これは「絶望書店主人」と名乗る人物によって、
>極めて杜撰な計算であることが明らかにされたため、この文言をこの場を借りて削除
>する。だが本書の主旨に変更の必要はない。
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%b9%be%b8%cd%b8%b8%c1%db%c8%e3%c8%bd

↑これあっちゃん自身が書いてるの？

438 ：無名草子さん：2006/09/23(土) 02:43:34

そうなんじゃないの。

あっちゃんの敗因は「平均寿命」と書いてしまったことだと思う。
でも、この数字自体は、絶望書店主人が言っているような単純なもの
ではなくて結構解釈が難しいよ。
年毎の死亡者総数の大小によって意味合いが大きく変わるし、
たとえば、吉原での従事者と死亡者の比率が、農民や武士と比べて
どうだったのとかね。

この時代の平均寿命は、幼児や子供の死亡率が高かったから40歳程度
という数字が推計できるのだけれど、18歳の平均余命を推計すれば
違った姿がでてくるよね。だから、死亡者の平均年齢23歳も、
18歳から27歳という母集団（この母集団だって怪しいし、いまだって
ソープは20歳以上の人が働いていることになっている訳でしょ）
から導き出した単純な平均値でしょという議論ではなくて、
内容に関してもう少し丁寧な検討が必要なんじゃない。
絶望書店主人が小学生の平均死亡年齢との比較をしていたけど、
母集団の性格が全く違うから、あれは統計学的には全くのナンセンス
だよ。

歴史人口学の研究者達の業績とオリジナルデータを比べてみれば、
このデータで見出せることがあるんじゃないかな。

439 ：無名草子さん：2006/09/23(土) 03:04:29

平均寿命じゃなくて、年季の開けるまでの10年間の致死率を提示できれば、まだよかったのかな？

440 ：無名草子さん：2006/09/23(土) 03:36:33

>>439
そう思うよ。

441 ：無名草子さん：2006/09/23(土) 03:50:51

ようするに、遊女は、性病などで早死にだった、ということがいいたいのか
だから、吉原遊郭をあんまりパラダイスのように言うなってこと？

AVとかも、
初期の頃は本当に綺麗な子があっけらかんとやってるって感じだったけど
だんだん、暗い感じになってきいったからね。
要するにあれだ、援助交際とかもそうだと思うけど
先鞭をつけた奴は、うまいことやったって感じなわけ。
でも後追いしたヤツは、結局昔ながらの、男が女を蹂躙してみたいな感じに
なっていく。
全てがそうなんで、女子アナとかバラドルも、
最初は、軽やかでカッコいいんだけど
流行ってきてピークが過ぎると単なる芸者みたいになってきて
暗くなっちゃう

タレント教授もそうだな。

442 ：無名草子さん：2006/09/23(土) 03:51:04

でもあっちゃんはそれをしてなかったから突っ込まれたんじゃない？
まあ個人の願望でバイアスかかるのがあっちゃんの味わい深いとこではあるんだけど。

443 ：439：2006/09/23(土) 04:18:34

で、致死率は、どうやって調べればいいのかな？

>>442
車を持ってもいない川端裕人をランエボを知ってる、という理由だけでカーキチと
断じたり、「40歳の童貞男」の主人公が車に乗らないことが鋭い文明批評だとか、
そういうのもあるよね。

ってか、この人はなんでこんなにブログのログを削除するんだろ？
金原瑞人が「学力低下したっていい」と言ってたのを批判したのとか、消した理由
がまったくわからない。

ttp://d.hatena.ne.jp/muffdiving/searchdiary?word=%2a%5b%c7%ad%c7%ad%c0%e8%c0%b8%5d
↑
ここの人って何者？

444 ：無名草子さん：2006/09/23(土) 10:16:17

>>436
＞ヨーロッパでもそうなんだ。あっちゃんは大学の数を減らせと言ってるけど、そうするとますます就職先が（ry

豊かになればどの国でも中等教育機関も高等教育機関（大学・院）も様々な要因で大衆化する。
前者などは大衆化どころか完全義務教育化した国も多いのでは？　日本はいまだに
高校は”義務教育化”していないしね。
余談だが、日本の私立の高校や大学（私立・独法化後の国公立）の学費の高さが
しばしば問題になるが、他の先進国も決して「安い」とはいえない。
確かに学費が無償同然・奨学金が原則給付制の国もあるが、そういう国の租税負担率は
とても高い。もちろん累進性も高いが、富裕層以外の一般層にせよかなりの額の税金を納めているのが現実。
もちろん今の日本の状況が決していいとは言えないが、海外が理想郷ということもまた有り得ない。

ちなみに”インテリ”が余るのも日本だけの現象ではない。日本の場合は諸外国
に学ばずに重点化や専門職大学院の拡充に乗り出して失敗を後追い中。

フランス「下流インテリ」たちの現実
ttp://www.diplo.jp/articles06/0605.html

445 ：無名草子さん：2006/09/23(土) 10:57:20

>>443
資料やオリジナルデータを見ないで、推計方法を言ったら元データを見な
いで断言しちゃったあっちゃんと同じになちゃうじゃない。

ただ、今でもそうだけどお上から公認してもらうと、それに伴ってお上に
報告する義務も生まれるわけで、非公認の遊女屋よりも資料が残っている
可能性があると思う。
その資料と過去帳のデータを比較しながら時間をかけて丹念に推計方法
を検討していくしかないんじゃないの。

それと、過去帳だったら死亡年が分かるから、研究の蓄積のある江戸後期
における景気波動と死亡者数変化を比較してみるのも良いかもしれないね。

あっちゃんの「平均寿命」という単語の使用は論外だけれど、特定母集団
における死亡者平均年齢と単純に切って捨てるのもどうかと思うよ。

446 ：無名草子さん：2006/09/23(土) 12:46:03

>しずかちゃん………………………榊敦子

気になるなあ、どういう外見なの？
岸本みたいな美人なの？

447 ：無名草子さん：2006/09/23(土) 14:50:17

>>446
こういうことをするのは大変悪趣味なので、気が引けるのだが…
ま、まあ、web上で全世界に向けて公開されているものだし、
うっかり見つけちゃったものは仕方ないよな…

http://www.chass.utoronto.ca/eas/faculty2.htm

448 ：無名草子さん：2006/09/23(土) 15:09:28

>>447
サンクス。
ふーん　なるほどねえｗ

449 ：無名草子さん：2006/09/23(土) 15:56:13

こんな楚々とした美女が毎日スパムメールを削除してるのを
想像しただけで興奮します

450 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 00:12:43

＞千田有紀

声も可愛いし、チャーミングだが・・・・・・・・・・・・・
みたいに書いてたけど、敦チャン的にはこれセクハラではない？

451 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 00:18:27

笙野の新作より。

「素人のブログのコメント欄に現れて子供っぽい罵倒を繰り返したり
マナー違反的コメント削除を繰り返したりしている著名研究者」

これ、だれのことかな～？

452 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 00:25:14

ﾊｹﾞﾜﾗｗｗｗ

453 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 00:40:13

しかしよ～、作家がそんなこと作品に書くのもな～
業界の話なんか聞きたくねえっつうの

454 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 00:42:01

小谷野は業界外の人なので

455 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 00:49:20

一言だけ言わせてくれ。
小谷野先生、好きだあ～～～～っ！！

456 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 01:04:18

「童貞なのはお前だけじゃない」の記事保存した人いる？

457 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 01:06:35

それ何？どこにいつ出ていたの？

458 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 01:11:32

おそらくさっき。そして、即消しした模様。

459 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 01:19:23

もう消しちゃったんだ。早いね。

>>432
でも、あっちゃんがここを読んでいることが確定したね。

460 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 01:31:03

あっちゃんってサービス精神旺盛だね。

461 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 01:43:06

一応ブログのエントリーはコピーしといた方がいいかも、さわりだけでも
後世小谷野を研究対象にする院生の助けにはなるだろう

462 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 01:56:11

確かに、でも更新・削除早すぎ。

昔IBMが配っていたmySiteOutlinerみたいなソフトで20分おきぐらいに
巡回かけないと厳しいんじゃないの。

463 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 02:24:26

あれ、復活したの？わーい。
前のを見ていないので、修正されたのかどうかはわからないけれど。

>統計に詳しい人の調査をみてみると、だいたい30－35歳での童貞率は10％からさがって行くようだ。
>となると、現代日本の30－35歳男性の人数は470万くらいなので、
>４万人くらい、この年齢層では童貞だということになる。

こ、こやのせんせい…統計に詳しい云々よりも、小学校の算数ですよ…
４７０万人の１０パーセントくらい、ちゃんと計算しましょうよ…

464 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 02:44:06

あ、いや。
470万人×未婚率約10％×童貞率約10％で4万人、みたいよ。
おれも最初計算違うんじゃないかと思って、リンク先を見て納得した。

465 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 02:55:13

http://www.chikumashobo.co.jp/kinkan.html

小谷野先生の『軟弱者の言い分』が文庫になるそうです。

466 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 03:05:54

違うよ。あっちゃんの計算ミスだよ。

30－35歳男性　未婚率約43％　人口470万　470万×0.43＝202.1万人（単身者総数）
　　　　　　　単身者童貞率約24％　202.1万人×0.24＝48.504万人（童貞総数）

従って、30－35歳男性の童貞総数は、48万人程度と考えられる。

467 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 03:23:11

あっちゃんも訂正したみたい。

468 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 03:37:31

>>465
文庫は二冊目か。一冊目は品切れ…

469 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 04:07:09

新しいデータがあるようなので、もう一度計算してみる。
第13回出生動向基本調査が実施されたのが2005年6月だから、
人口推計も平成17年6月の（2005年6月）の数字を取る。
平成17年国勢調査（ただし、現時点では全体集計が終了してないので、
速報値を利用）を利用。
ttp://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou13_s/Nfs13doukou_s.pdf
ttp://www.stat.go.jp/data/jinsui/2002np/index.htm
ttp://www.stat.go.jp/data/kokusei/2005/sokuhou/hyodai.htm

男性の人口は、30－34歳が約496.1万人、35－39歳が約439.6万人。
男性の未婚人口は、30－34歳が約225.2万人、35－39歳が約132.9万人
童貞率、30－34歳が約24.3%、35－39歳が26.5%

30－34歳童貞総数、独身人口225.2万人×0.243＝54.7965万人
35－39歳童貞総数、独身人口132.9万人×0.265＝35.2185万人

30－39歳童貞総数、約90万人
30－39歳男性総人口（935.7万人）に占める割合、10.39％（小数点第3位以下四捨五入）

結構多いと思うけど、この階級の人口の一割だから、
多いと見るか少ないと見るかは、解釈が難しいね。
この辺のところは、あっちゃんにお願いします。

470 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 04:12:19

>あっちゃんへ
国立社会保障・人口問題研究所のスタッフの統計の技術は
高いから、解釈はさておきデータの信頼性は高いと思うよ。

あと、階級は年齢階級という意味です。

471 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 04:14:57

上の二番目のリンク先は、
ttp://www.stat.go.jp/data/jinsui/200510/zuhyou/05k2-1.xls
が正確。ゴメン。

472 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 04:28:00

眠くて計算間違えた。

30－39歳童貞総数、約90万人
30－39歳男性総人口（935.7万人）に占める割合、9.62％（小数点第3位以下四捨五入）

が正確。

473 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 04:37:38

>>447

顔見たら、かわいそうになっちゃたよ。
小谷野にストーキングされて、セカンドレイプまでされて。

474 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 04:46:20

同じページのYUKIさんは、美人だね。
ハーフなの？
若いころはもててそうだな。

475 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 05:48:13

＞安倍幹事長が公表した経歴：「成蹊大学を卒業後、南カリフォルニア大学政治学科に２年間留学」

安倍の場合、留学は１年未満らしいが、丸２年間留学したのに学位が何も取れてないと、小谷野なみの馬鹿という事になっちゃうもんな！

詐称も難しいもんだ。

___________________________

>>359 小谷野＞　その後で南カリフォルニア大学へ留学している（略）まあさすがに博士号をとったとか卒業したとか詐称はしていないが、要するに卒業するだけの学力がなかったってことだし。

いつもは毒舌の小谷野なのに、ここが不思議に歯切れが悪いと思ってたら謎が解けた。

小谷野は安倍晋三と同程度の「ソフト学歴詐称」をしている。だから安倍晋三の「学歴詐称」にも甘いし、岸田秀の学歴詐称にも甘いのだ。

１。安倍晋三の「ソフト学歴詐称」（正式な留学でなく、お坊ちゃんの遊学）

476 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 09:53:24

あっくんはここを見てる。

477 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 09:56:22

つかまだ非常勤講師で親の仕送りを除くと年収３００万円なん？

478 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 10:11:37

あっちゃん、オレもがんばって浄瑠璃本読むよ

479 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 10:13:34

>私が『もてない男』を出したとき、『週刊文春』で井上章一さんが
>「今どき30歳で童貞なんて、トキみたいなもの」と発言

「今どき」じゃなくて、たぶん昔よりはるかに増えているんだよね。間違いなく。
未婚率は高まるし（結婚しなければいけない、という社会的圧力は小さくなる一方
お見合いなんかに関する社会的なコネクションも痩せ細るし）、
買春に対して寛容ではなくなるし、「恋愛」がもてはやされればもてはやされるほど
人びとは「高望み」をやめないし…って、これは小谷野テーゼそのままか。
無理にでも「つがい」をつくる社会のメカニズムが衰退し、人びとの抱える「理想」が変化しても、
それまで長年培われてきた民族のシャイな行動様式が一朝一夕に変わる訳じゃない。
その意味では、今の日本は、歴史上未曾有の「大童貞時代」を迎えているのかもしれん。

480 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 10:20:55

やっぱり天皇制共同体の復活しかないな。

481 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 10:30:20

童貞を「一度はしたことがある」ではなく、「上手く（満足に）できたことがある」と定義すると、小谷野はまだ童貞。

482 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 10:31:46

何だか、小谷野とセックスしたことがあるかのような言い方だな。

483 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 10:33:12

敦チャンになら掘られてもいい？

484 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 12:48:30

盗作で500万円詐欺佐藤亜紀（盗作本バルタザールの遍歴）が
田口ランディに叩きつぶされ涙のＡＡ荒らし…ＯＲＺ

,ここ ↓
【盗作３バカ】田口ﾗﾝﾃﾞｨ/ 佐藤亜紀 /篠原

本人後輪スレ！。盗作同士が激バトル!?!　　　

485 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 13:13:36

【調査】１８～３４歳の独身男女、４～５割が「性経験なし」…「彼女いる」男性、４人に１人★５
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159027458/

486 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 14:10:38

そういうデータはアテになんないって。
性経験のアンケートなんて、あんまり答えたいヤツなんていないだろう。

487 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 15:31:03

風俗にも行きたくないし、好みでない子とやりたくもないから
童貞のままでいるって、そんなに不思議なことじゃないと思うのだけれど。

488 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 15:42:57

それなら好みの風俗譲を探し当てていってみればいい。

489 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 15:55:09

風俗譲としたくない人の場合は。

490 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 16:06:55

あっちゃんって、割と自分の体験をあけすけに書く方だけれど、
自分の脱童貞体験のことはどこかに書いている？
結局風俗に行ったの？

491 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 16:12:30

２ちゃんのキモオタとかあっちゃんを見ていると、女にモテないってだけで人間はここまで壊れちゃうんだって空恐ろしくなる

492 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 16:25:51

>>490
小谷野の著書はけっこう読んだけど、初体験のこと読んだこと無いかも…
買春体験についてもソープがどうのこうの書いてた気もするが。

30過ぎまでは童貞だったっぽいけど

493 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 16:43:38

谷崎潤一郎って結構良いところに住んでいたんだね。

ttp://www.asahi.com/culture/update/0924/008.html

494 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 16:59:12

>>489
お水もあるで～

495 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 17:05:54

さっき立ち読みしたフラッシュEXで、森永卓郎が、もてないって話をしてた。
ただ、森永氏は、月に15万渡せばもう何も言わないできた奥さんがいるんだわな。
あっちゃんよりずっと恵まれてる。

496 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 17:42:54

>>490
記憶はあいまいだけど、なんかの本で、
３０才手前に、風俗ではないが微妙な方法で童貞喪失したと書いてたはず。
たぶん出会い系だと思う。
だから、八犬伝の本なんかは童貞時代の本。

>>492
買春経験はなかったはず。

>>486
女は知らんけど、童貞の男はウソ答えてる奴多いと思うなあ。
実際はもっと童貞多いんじゃない？

497 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 17:50:56

小谷野って、童貞の焦りだとか、抑え切れない性欲なんかについては
意外と書かないですね
経験上、十代二十代の男なんて、彼女が欲しい・愛が欲しい、とかより、
セックスのことで頭がいっぱいだと思うんだけど

498 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 18:11:33

>>494
無茶言うな。もてない男がお水とやるのは確率的に素人より困難ｗ

499 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 18:15:22

>>497
そういうのはオナニーすればすぐ解消。
もてる男だって、やるまでの時間は同じだから、
わざわざ書くことでもないだろう

500 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 18:19:25

５００げっと？
敦ちゃんは、どんな映画好きなの？

501 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 18:45:27

しかし、童貞であることがもし清いことなのだとしたら、
「童貞百万人国家」の日本は、まさに世界に誇る「美しい国」なのかもしれんね。
どこかに性行動の国際比較かなんかはないのかしらん？

502 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 19:17:14

いや、欧米は宗教的な縛りが強いから、もっと

503 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 20:35:48

宅八郎はデビュー当時、童貞で売ってたけど、いつ捨てたんだろ？

504 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 21:09:12

>>496
なんで自分のことになると、ハッキリ書かないのだろうね。
小谷野先生とあろう人が。

505 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 21:19:51

>>503
やった女に「お前は本当は童貞じゃないだろ」と暴露され
わけ分からん事に「お前はもてないんだよ」と貶されていたな
それならやらなきゃいいのにそんだけ痛い女だった訳だが。

506 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 21:47:26

整理

ＮＨＫ「日本人の性」プロジェクト、
「日本人の性行動・性意識調査」実施1999年、
母集団：16～69歳
配布質問票総数：3600？（原典を確認できない為不明、インターネット内の記述による）
有効回答票数：約2100（原典を確認できない為不明、インターネット内の記述による）
質問票作成：NHKスタッフ

国立社会保障・人口問題研究所、
第１３回出生動向基本調査、結婚と出産に関する全国調査、独身者調査
実施2006年、
母集団：18～50歳
配布質問票総数：12482
有効回答票数：8734
質問票作成：国立社会保障・人口問題研究所研究員

関連文献
川上淳之・玄田有史「就業二極化と性行動」2006年
ttp://jww.iss.u-tokyo.ac.jp/publishments/dp/dpj/pdf/j-147.pd http://jww.iss.u-tokyo.ac.jp/publishments/dp/dpj/pdf/j-147.pdf#search=%22NHK%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E3%81%AE%E6%80%A7%E8%A1%8C%E5%8B%95%E3%83%BB%E6%80%A7%E6%84%8F%E8%AD%98%22

507 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 22:25:58

イスラム世界なんかもセックスする機会のない若者が多い
童貞率ってのは案外高いのかも

508 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 22:33:16

イスラムの世界って莫大な結納金を払う必要があるらしくて、
庶民なんかはお金がたまる30代後半－40代後半ぐらいまで結婚できないらしいよ。

509 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 22:34:25

だから男同士で（ｒｙ

510 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 22:45:53

でも、高校大学時代を思い出しても、彼女いる人の方が少数派じゃなかった？
もてる人は出入りが激しかったけど、そじゃない人はずっともてないまま。
童貞が、何十万人いても別に不思議じゃないけどなぁ。

お水や風俗行ける人は、それだけ勇気もあるわけだしね。
話しかけることも出来ない人には、風俗はハードルが高いんじゃないの。

511 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 22:48:37

私、今までのところ小谷野先生に境遇が似ているんだよね。
研究者畑を歩んで、３０まで彼女なし・性体験なし（幸いストーカー体験はないが）。
寂しい留学生活も、出身地・出身大学を遠く離れた縁のない地での就職も体験したし。
自分だけ世の中から取り残されていて、もはや小谷野先生みたいな特殊な人しか同類はいないのか（失礼）、
という気持ちに時々なるんだけれども。『悲望』なんて、読んでいて、身悶えして絶叫しそうになった。

しかし、上記調査の新聞記事に従うなら、同世代の独身男性に４人会ったら
うち３人は彼女がいなくて、１人は童貞だという計算になる。
「堅物」の多い（らしい）研究者の世界なら、もっとひどいだろう。独身率も高いし。
実は世の中にこんなにたくさん仲間がいた、という話なのに、ちっともうれしくないのは何故だ。

他にこのスレ見ているのはどんな人なんですかね。女の人もいるの？

512 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 22:55:18

30越えてんなら小谷野先生ではないがお水や風俗でも行っとけ
立たなくなつたらツマランゾ
勇気なんぞ最初の1回だけ　あとはハマルかどうか

513 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 23:05:58

同感。
分野によるのだろうけど、研究をやっている女性自体が非常に少ない上、
長時間拘束されるから出会いの場にも行けないし、そもそもお呼びもかからない。
渋谷とかは行きたくないスポットだったよ。けっ！って感じで。
「もてない男」は熟読したね。
だけど、結局彼女が出来なければ、心の飢えは満たされない訳で、
世の中に可愛い子も存在していなければ、なんとも思わないのだろうけど、
実際、道などですれ違うから、できたらあんな可愛い彼女が欲しいと
妄想がうまれてもっと苦しくなる。

514 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 23:23:50

やっぱり女の方が得だと思うよ。
パリス・ヒルトンの顔を見るとそんなに美人じゃないじゃない。
でも、彼女、胸や局所をチラチラ見せるだけで、注目されて彼も出来る。
男がそれをやったら、ミラーマンみたいに転落するだけでしょ。

男の「もてない」は、すごく悲惨だと思う。

515 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 23:38:52

あいつはただ大金持ちだからだろｗｗｗ

516 ：無名草子さん：2006/09/24(日) 23:41:51

なんくるないさー

517 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 00:15:02

>>510
>童貞が、何十万人いても別に不思議じゃないけどなぁ。

そうだよね、ぜんぜん不思議じゃない。
むしろ、小谷野が統計に驚いてることに驚いたｗ

518 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 00:19:20

大学院時代の話だけど、イイナと思う男性にパンチラをして
彼をゲットしていた院生がいたのを思い出した。
いま考えればバカバカしいのだけれど、こんなのが効くんだから
男の院生は女性に対して相当免疫がないのだと思う。
だから、猫猫先生の話しはリアリティがあるんだよね。
みんな同じように苦しんでいるんだって。

519 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 00:24:41

>>517
いや、理屈じゃ確かにそうなんだけれど。
童貞である（あった）ことの孤立感と孤独感がいかに強いか、っていうことじゃないの。
だから、数字を示されても、まさか自分みたいなのがそんなにたくさんいるもんか、と思ってしまう。
理屈じゃなく、実感として信じがたいんじゃないかな。

>>518
>イイナと思う男性にパンチラをして

私、もしそんなことされたら、たぶん気絶します。

520 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 00:28:23

このスレ、いつも上の方に上ってて、本人の知名度とかと比較して
なんでこんな人気あるのかと思ったら、
猫猫ブログが醸す物議が原因なのだね

521 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 01:25:10

栗原のブログにキチガイ参上

522 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 01:25:26

最近はブログで個人ラジオも簡単に出来るらしいから（らじおんとか）
猫猫先生も挑戦して欲しいね
何時間話してもOKだし

523 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 02:40:31

>>451-453あたりのようなことが、猫猫の最新記事に出てた
2ちゃんに影響されてる？敦ちゃん

524 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 03:33:21

完全に見てるねｗ

525 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 03:49:52

ここでネタふりしよう。
敦ちゃん、タモリについて書け

526 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 03:50:56

ライシの件、もし削除したら、完全に見てるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

527 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 04:00:48

よう、小谷野。オレお前の写真見て、毎日オナってるぜ！
うれしいだろ！！一回中田氏したいぜ

528 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 05:14:27

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

529 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 06:27:03

よい編集者に恵まれてないからﾈﾀを見つけるんだよ、ここから。
ま、あっくんにとっては、編集者なんて百害あって。。。のくちだろうけど。

530 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 09:16:04

でもおれはあっちゃんを愛してるから、ここからネタを拾われるとうれしい。

531 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 09:30:22

佐伯順子の名前は定期的に出てくるんだな、この人の日記。
「非望」を読んだあとだと気持ち悪さ倍増。

532 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 11:27:37

ネタ拾ってもらえるんなら、
「転向論・風俗に行ったもてない男」
書いて欲しい。

533 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 11:29:47

それが帰ってきた奴じゃないか

534 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 11:37:31

風俗に行く男への理解は示してるから、むしろ
免許を取ったり車買ったり大酒飲んだりすれば転向。
飲酒運転で捕まったらなお転向。

535 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 11:47:32

禁煙したら？

536 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 12:03:41

巻末には、
ヨコタ村上との酒飲み対談～内容は下品な猥談！

537 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 12:17:11

研究者目指して勉強ばっかりしてたら
女と話すことなんてなくなるからなw
彼女なんて出来なくて普通。

538 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 12:26:49

学者なんて現代の宦官なんだからそれでいいと思うけど、
社会が学問を尊重しなくなってるからな
文系でしかも人文系ならなおさらね

539 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 12:26:53

ナンパすれば

540 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 12:40:36

「それでも俺は女が好きだ」と宣言しておきながら
「本当は男が好きでした」と告白すれば転向

541 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 15:59:00

>>538
＞社会が学問を尊重しなくなってるからな

有史以来、こんなに高等教育機関に奉職する人間が増え、様々なリソースから広義の教養知
に接近可能になった時代はないわけだが。久しく学部学生の無教養化が謳われる割には、
重点化で院生も増えたし専門職も今後はさらに増える。
大学の経営上の都合もありリカレント・通信制・社会人大学院などの生涯学習も盛ん。

ただし今は、
　重点化・少子化・任期制化・非常勤化による人余り
＋高等教育の大衆化に伴い「研究だけでは駄目で教育や雑務も」という雰囲気の常態化
＋高等教育機関に対する社会的な要請の変化（単に”大学知”や”教養”に対する曖昧な何か
　を売りつけるだけでは駄目で、学部課程などは職業教育や就職支援まで求められる）

わけで、あっちゃんのような人間は社会的にはどんどん”役立たず”になっているとは思う。
文脈に戻せば院生が女にもてない？　のはまあ仕方が無いでしょ。そら将来を考えるとあ
んな連中と付き合っても何もいいことないもんね。

542 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 16:05:54

＞文系でしかも人文系ならなおさらね

だってあいつら学問的にも一般常識的にもただの電波も多いし、しかも素の人間的にも
「こんな奴と付き合いたくない」って奴ばっかし（偏見）　
まあたまにはいい人もいるし、みんな学生ともそれなりには上手くやってるのか
もしれんけど、ただ深く立ち入るとどうもな～。
結構平気で人でなしなことをシレっとする奴もいるし、しかも本人はちっとも自分が
悪いなんて思ってやしないんだよ（まあこれはどの学校や職場でもそうか）

543 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 19:55:40

よぅ。小谷野。２ｃｈ見ないとネタも出ないのか。
自分で何も生み出せない奴は、ネットを始終回るしかねえよなあ。
その合間にうさばらしも、そりゃするよなあ。素人相手にな。
ここからネタを使うのもいいが、かわりに金よこせ。えぇ？
おまえの穴でもいいぞ。げへへ

544 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 20:44:31

ネットで小説発表すればいいのに

ブログでこんだけ人気があるんだから、読まれるぞ、きっと。
ゴシップ記事っぽいブログのおまけに、ちょっとずつ併記してけばいいんだよ

文芸誌なんかに発表するよりいいぞ

545 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 23:12:48

小谷野が２ちゃんを見ているのはむしろ彼の長所
普通の知識人と違って馬鹿は相手にしないというポーズをとらないのは良い意味での鈍感さ
宮台とかだったら不快なレスがあればまず無視すると思うけどね

546 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 23:26:06

同感。
本や論文やエッセイで綺麗事を書いている知識人の中には、
一般人を心底さげずんでいる人もいるしね。
あっちゃんは感情的な言動を繰り返しても、少なくとも同じ土俵に立ってくれるわけだから。

547 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 23:31:06

>>545
宮台はｽﾚが桁違いに多いから、ちょっと違う。
それよりも、ユリイカで2chをみると不快だからもう見てない（前はどうなんだ）
という趣旨を述べていたぞ

548 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 23:32:20

この人、そのうち活動がブログだけになりそうだな

549 ：このあまからの理屈どうよ：2006/09/25(月) 23:33:10

飲酒運転撲滅キャンペーンの不快
2006年09月25日 / 新聞記事から
　警察自体がやるのならともかく、新聞・テレビなどマスコミ各社がここのところ一斉に飲酒運転の撲滅キャンペーンを展開、
そろって警察のちょうちん持ちをしているのはなぜなのか。悲惨の事故の被害者はむろんかわいそうだが、
みなが一斉に同じことを叫びだすのは不快だし、警戒しなくてはならない。
そもそも「キャンペーン」などを展開するのはジャーナリズムとして恥ずかしくないのか。
小谷野敦は酒に寛容な日本社会がかくもタバコに厳しいのはなぜか、と問うたが、
私は次第に日本は酒にも厳しい社会となっていくのではという気がしている。
　憲法は軍隊の保持を禁じているが、自衛隊はある。売春防止法は売春を禁じているが、ソープランドはある。
飲酒運転にしても、地方にはそもそも飲酒運転を前提にした飲食店がいくらでもある。
飲酒運転の撲滅はそうした店に事実上の廃業を呼びかけることになる。急に本音を切り捨て、
建前を押し通そうとすると様々な軋みが生じるのだ。
キャンペーン中に、飲酒運転を批判する記事を書いていた朝日新聞の記者が飲酒運転で懲戒免職になったのは、
当の記者本人だって自らの書いた内容を本気で信じてはいなかったことを典型的に示している。
コメント ( 3 ) | Trackback ( 0 )

身内が飲酒運転で殺されたらそんな暴言が吐けるか。 (A) 2006-09-25 22:53:19
答えろよ。

続き (A) 2006-09-25 23:00:27
私は身内が飲酒運転のドライバーに殺されたので、おまえのような理屈を平気で公言できる人間を軽蔑する。
というか、本名がわかれば、住所を突き止めて、お前でなくとも、おまえの親族を車でひき殺してやるかもしれない。
そのとき、お前がこの発言と同じ発言ができたらたいしたものだと思う。しょせん、対岸の火事の発言や。

続き２ (A) 2006-09-25 23:03:36
いいか。小谷野敦のように都合が悪いからといって、このブログの記事を消すなよ。全世界に向かって、永遠に正当化しろよ。

550 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 23:36:19

↑
http://blog.goo.ne.jp/amakara_2006

551 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 23:36:50

あっちゃんは、東大と博士号と阪大助教授というステイタスを利用することも出来たんじゃないの。
宮台みたいに女性側に立っているように見せかけて、パートナーだった女性と別れて20歳も年下の妻を娶る。
その理由付け（言い訳）も、社会学の理論を使って解決！
あっちゃんだってうまく立ち回れば、こんな人生も可能だったじゃないの。
ある意味純粋すぎて、自分が損するような行動をとってしまっているんじゃない。
少なくとも言動が一致している点は評価出来るよ。

552 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 23:39:28

>>549
あまからネタは要らないって。

553 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 23:40:32

>>548

もはやニートだな。

554 ：無名草子さん：2006/09/25(月) 23:51:01

>>551
『悲望』でさ、「片想いと一神教」って話があるじゃない。
「世界の中心軸を見失った男」というところ。
「私が恋した女性が、比較的たやすく私の相手をしてくれたなら、
私はたちまち、再び存在の不安に捉えられることになっただろう」と。
すんごい青臭い話だけれど、気持ちはとても分かる。
ステイタスがあったって、それにつられて軽い女性が寄ってきても、多分何にも救われないんだ。
…と思って突っ張っているうちに、往々にして取り返しのつかない場所まで来てしまうのではないか、と。
小谷野先生も何度も言っているけれど、「女なら誰でも良い」のに「誰も相手にしてくれない」というのとは
主観的には違うんだよね（結果としては同じことなんだけれど）。

「もてない」ってのは、だから実は、単に女性がなびいてくれないというだけじゃなくて、
自分の生き方の深いところに根ざした不幸が絡んでいて、それで余計に苦しいのだな、と。
だから、「純粋すぎる」ってのは、多分その通りだね。変にロマンチスト、とも言えるんだろうけれど。

555 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 00:28:30

そういう、ただ単に「純粋」なだけで、決して粗暴でも暴力的でもなかったはずの男が、
決して悪意はないのに、相手の女性だけでなく自分自身をも徹底的に傷つけ不幸にするような不合理な行為に
魅入られたように突き進んでしまい、引き返すことができなくなる、という恐怖が、あの小説の凄みではないか、と。
「純粋」な人には誰にでも起こりうる、滑稽な悲劇か、悲惨な喜劇か。
…ごめんなさい、一人で書きすぎました。もう消えます。

556 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 00:38:38

いや、僕もその指摘はすごく同感するなぁ。
あっちゃんの本質は、理想郷が本当にあると思っている冒険家のような感じがしていた。
どんなにリアルな現実にぶつかっても、いや、探せばどこかに必ずあるはずだ。
という感じで。
近代ヨーロッパの探険家の話を読むとそんな感じの人が多いじゃない。
夢や理想は誰でも持っているんだし、それを追い求めると、狂気へ至ってしまう。
あっちゃんの『悲望』を読んで、僕はそんな感想を持ったよ。

557 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 00:47:29

あっちゃん、改行を覚えようぜ。

558 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 01:25:03

予言します。明日のネタは佐藤卓己氏の著作の重箱隅つつき。

559 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 01:32:05

小谷野くんには今日「ビューティーコロシアム」を観てもらいたいね。
あの番組みるともてない男よりドブスな女のほうがずっと悲惨のような気がする。女のブスは恋愛だけでなく就職とか人生全般で難儀するからね。
小谷野も才色兼備が好きだといっておいてブスで低学歴と結婚みたいな転向したら男として天晴れだよ。

560 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 01:33:45

ブスなオカマはそれに輪をかけて悲惨だぜｗ

561 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 01:34:56

そうだよ！　ブスで低学歴で教養もない女性と、しかし劇的に恋に落ちるんだよ！

562 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 01:52:19

Was er aber sah, war dies: Komik und Elend - Komik und Elend.
滑稽と悲惨。滑稽と悲惨。

563 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 02:08:38

トーマス・マンの文章って、一文章が半頁ぐらいあることもあるから、読みにくいよね。
でも、彼の文体であっちゃんのこと表現するのは、ある意味正解だね。
複雑すぎて一言で言い切れない。って感じで。

564 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 04:34:55

あっちゃんに本を推薦します。
『メル返待ちの女』
織田隼人
主婦の友社
これで出会い系もばっちり！

565 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 06:06:26

あまから、終わってるな。

566 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 06:56:28

「こないだ」はやめようぜ小谷野・・・

567 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 07:10:11

>>559そんなことない。働いている女の半数以上は何らかのブスだよ。

568 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 10:14:45

こないだと書くような奴に文章をどうこう問われたくない！

569 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 11:10:14

>>567
どんな女も半数以上がブスだよ

570 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 12:46:44

「純粋すぎる」生き方をしている間って、別に女性と付き合ったことがなくても
性体験がなくても、そんなことたぶん大して気にならないんだよね。
でも、或る瞬間にふと我に返ると、いつの間にかそろそろ「おっさん」と呼ばれかねない
年齢になっている。同世代の人は結婚したり女性と付き合って少なくとも性体験くらいはあるのに
自分は頭の中では、どうも成就しなさそうな、馬鹿みたいに純情なことばかり考えていて、
実際には女性の手も握ったことがないし、うまく話すらできない。
それで、焦り始める。焦って何とかしようとして、余計に手痛い失敗をしたり、
もう風俗に行くしかない、と思い詰めながら、やっぱり恐くて引き返したり…となる。
一人の人間の中に、神の存在を渇望してやまないような、異常なまでの純粋さと、
切羽詰まってテレクラに出入りするような、これと正反対なまでのこっ恥ずかしい
下世話で「不純」なものとが、矛盾なく同居するんだよね。
小谷野さんの書いたものって、この両面性が常に渾然一体に共存しているんだと思う。
「世界の中心軸を見失った男」を主人公とする話として漱石の『行人』に深く共感しながら、
同時に、『行人』の主人公は妾を持てば良かったのではないか、なんて書いたりする。
>>563 さんのいう「複雑すぎて一言で言い切れない」ってのは、私はそんな風に思うな。
半分冗談交じりに書かれた下世話な部分があまりに面白いから、そこばかり反響を呼んでしまうのだけれど…

571 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 13:24:23

>>549
２ちゃんねるにあった書き込み。

「あまカラ」さん、正しい事言ってるんだけど、
鼻につくっていうのか、上からものを言うって感じがする。
内容と文体が噛み合いすぎてか嫌味になってるって言えばいいのかな？
　
これを読んで考え込んでしまった。他人の体臭は気になっても、
自分の体臭にはなかなか気づかないもの。
やたらに高飛車なブログを見てああいうふうにはなりたくないなと思っていたのだが、
いつの間にか自分がそうなっていたのかのかもしれない。高いところからものを言うのは批評である以上、
ある程度やむをえないのだが、それが鼻につかないようにしたいとは思っている
（非批判対象が怒るのは仕方がないとして）。
チャーミングな威張りん坊でも書いた、呉智英先生のようなスタイルってのは私には到底まねできない。
といってやたらに慇懃無礼であればいいというわけではむろんないし。
http://amakara.tea-nifty.com/amakara/

572 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 15:50:23

あまからの自作自演はホントしつこいな。

573 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 16:11:31

2006-09-26 引用された・・・

中公新書の佐藤八寿子『ミッション･スクール』というのが、著者謹呈で送られてきた。
別に知らない人である。私より三つ年上の社会学者で、これが最初の単著らしい。
私の本が参考文献にあがっているのかな、と思って見て行ったら、がーん。「小谷野敦　猫を償うに猫をもってせよ」････。これである。
活字に引用されてしまった。少々焦りつつ、本文中の引用箇所を探したら、「夏の思い出」に関する箇所で、まあ、特に問題はない。

　この方、神戸ファッション造形大学専任講師とあるが、そんな大学あったんだ･･･。
どうやら遅く大学院に入った人らしい。京大にいた竹内洋教授に教わったようだから、
まさかこれだけ見ているということはないだろう。『恋愛の昭和史』くらい読んでいるだろう。
そしてこの文章もすぐ読むだろう。佐藤さん、どうも。

　しかしこの本、パラパラと見ただけで、だいたい何を言わんとしている本だか分かってしまう。
タイトルも「ミッション･スクール幻想」か、思い切って「お嬢さま幻想」とかしたほうが売れたと思う。
あと巌本善治に「ぜんじ」とあって、間違いではないが正しくは「よしはる」。
それと、「蒲団」は今なら「石に泳ぐ魚」のように云々という箇所は、「石に泳ぐ魚」が特殊な例であることからみてあまりよろしくない。
現に田中康夫は某相撲の親方の娘との情事を描いている。

　私はあまりミッション校出身ということに幻想は抱かないな。むしろ国立校出身のほうが、家は豊かではないが優秀、
という感じがして好感をもつ。

-------------------------------

574 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 16:14:06

-------------------------------

こないだ村上龍が「食彩浪漫」に出て、母は美人でしたね、だから僕は生まれた時から美人と一緒に食事をしてきたんですよ、
と言っていた。村上龍らしい、嫌味のない発言だ。実は私の母も美人だった。
東京へ出せば十人並みだが、村一番、程度ではある。私が美人好きなのは、そのせいもあろう。

-------------------------------

昇太が「ちりとてちん」をやっていたが、良くなかった。マクラのお喋りが妙につまらないのは、
昇太の芸風と年齢が合わなくなってきたからだろう。本題のほうも、こいつ食中毒で死んだらどうするんだ、
と思わせてしまって、失敗。ちりとてちんは酢豆腐よりも腐敗の度が激しいから、いくぶんファンタジーじみた演出を要する。
上方弁でやると、全体がバカ噺めいているからいいのだが、確か小さんもちりとてちんでやっていたが、小さんはやはりうまかった。

-------------------------------

最近、学生による教員評価とか、オークションなどの相互評価とかが盛んで、なんか相互監視社会みたいで嫌なんだが、
ぜひ新聞記者の読者や被取材者による評価をやってほしいね。

575 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 16:15:57

いや、あまカラの粘着アンチだろ。
貼ってあるURLが古い。

576 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 18:17:37

ドラゴンは父親似なのか

577 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 19:57:24

村上龍は若い頃はそれなりに二枚目
小谷野は・・・・・・

578 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 20:42:04

>>570
同感。それを文章で表現しているところが、猫猫先生が文学者である証拠
だと思う。認識における自分と他者の線引きって難しいものだし、善と悪
、純粋と不純だって同じだと思う。

オリジナルでのコンテクストは異なるけど、マックス・シュティルナーの

？Was soll nicht alles Meine Sache sein! Vor allem die gute Sache,
dann die Sache Gottes, die Sache der Menschheit, der Wahrheit,
der Freiheit, der Humanität, der Gerechtigkeit;
ferner die Sache Meines Volkes, Meines Fürsten, Meines Vaterlandes;
endlich gar die Sache des Geistes und tausend andere Sachen.
Nur Meine Sache soll niemals Meine Sache sein.

と言う文章が、あっちゃんの書くものを読むと浮かんでくるんだよね。
自分自身を維持する為に他人が必要だとしたら、それは叶わぬ夢では
ないかと・・・。

579 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 21:38:47

＞活字に引用されてしまった

もしかして活字に引用されることを想定せずに書き散らしていたのか…

580 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 22:37:52

ネットで発表された文章については、まだ紙媒体での引用のルールがはっきりしていない。
引用元を明らかにするのにURLを明記しておけばいいのか？　など。
サブカルチャー領域の研究とかしてると、結構困るんだよね。

あっちゃんはこういった事情を彼なりに曲解して、ウェブ＝原則的に引用されないもの
と勝手に思ってたんじゃないかな。

581 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 22:41:50

いや、あの書き方は単に嬉しかったんじゃないの。

582 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 22:42:27

ウェブは、どんどん引用されることを前提にしないと意味無いよ。
そういう場所だと分かって情報発信しないと。

583 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 22:44:20

あと、ネット上での自分の批判に、匿名は許さん、なんて言ってるけど
ネットは誰がそれを言ったのか、というアイデンティティの問題が無いのが
いいんジャマイカ？

584 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 23:01:27

＞どんどん引用されることを前提にしないと意味無いよ。
＞誰がそれを言ったのか、というアイデンティティの問題が無いのがいい
なぜでしょうか？

585 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 23:04:10

だってそりゃそうでしょう

586 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 23:05:55

少なくとも２ｃｈはそういうフィロソフィで運営されてて
その２ｃｈが他の掲示板を制圧して大きくなったのは
それが支持されたから。

587 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 23:08:02

自分があとで削除した日記を本に引用すると怒るかな。

588 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 23:10:06

無料で読めるブログを書いてるプロは、
自分の言いたいことの寸止めのことを書いて興味を引いて
本で本領を発揮するというのがテクかな？

589 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 23:11:26

書き散らして、そのまま売っている内田樹というのがいる

590 ：無名草子さん：2006/09/26(火) 23:57:57

006-09-27 全面的に死んでろ丹波哲郎

http://blog.goo.ne.jp/otowa1962/
霊界の他のことはともかく、「タバコのポイ捨てと殺人は
この世では全く違う扱いだが、霊界では全く同罪としてひ
どい扱いを受けます、どちらも自分さえ良ければ他の人は
どうでもいいという点で同じです。」という生前のコメン
トには全面的に同意！！

私は丹波は嫌いな役者ではなかったが、こんなバカなこと
を言っているなら、霊界などありはしないのだから、全面
的に死んでいてほしい。

591 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 00:16:21

「霊界」なんてものを持ってきて、生き方を説かれたら、もうなんとも言いようがないんだから。
そもそも丹波哲郎は、禁煙ファシストとは全然違うでしょ（葉巻咥えてる映像見たことあるし）。
タバコについて何か言われると、過剰反応するあっちゃんでした。

592 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 00:19:10

　まあそれにしても、高市早苗の入閣はめでたい。憲法改正も粛々とやってほしいね。
しかし農林水産大臣の松岡利勝の記者会見はバカ丸出しだった。「日本の農業は、
クルマでいえばロールスロイスかベンツ、宝石でいえばダイヤモンドか」って、なんだその比喩は！
鳥取大学農学部卒、やはりバカか。

　

593 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 00:21:02

↑小谷野筆ね

594 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 00:25:40

高市みたいな真性バカの入閣の何がめでたいんだろ。
しかもポスト6つ兼任・内閣府ぶらさがりの真性伴食大臣じゃないの

595 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 00:27:30

推敲前だから真性がかぶっちゃった

596 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 00:39:35

小谷野先生、成蹊大卒が首相になったことについては嘆かないんですか？

597 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 00:40:34

ttp://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20050904
↑ここで何か言ってたはずなんだけど。

598 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 00:41:29

あっちゃんきちがいだなｗｗｗ

599 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 01:25:26

内閣総理大臣安倍晋三成蹊大学法学部政治学科卒
総務大臣菅義偉法政大学法学部卒
法務大臣長勢甚遠東京大学法学部卒
外務大臣麻生太郎学習院大学政経学部政治学科卒
財務大臣尾身幸次一橋大学商学部卒
文部科学大臣伊吹文明京都大学経済学部卒
厚生労働大臣柳澤伯夫東京大学法学部を卒
農林水産大臣松岡利勝鳥取大学農学部林学科卒
経済産業大臣甘利明慶應義塾大学法学部政治学科卒
国土交通大臣冬柴鐵三関西大学二部法学部法律学科卒
環境大臣若林正俊東京大学法学部私法学科卒
内閣官房長官塩崎恭久東京大学教養学部教養学科卒、ハーバード大学大学院（ケネディスクール）修了（行政学修士）
内閣府特命担当大臣溝手顕正東京大学法学部政治学科卒
防衛庁長官久間章生東京大学法学部卒
内閣府特命担当大臣高市早苗神戸大学経営学部経営学科卒
内閣府特命担当大臣山本有二早稲田大学法学部卒
内閣府特命担当大臣大田弘子一橋大学社会学部卒
内閣府特命担当大臣佐田玄一郎北海道大学工学部卒
↑
小谷野氏から見て「バカ」じゃない人は何人？

600 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 01:27:55

安倍さんは相当に頭が悪いと思う。

あれだけの名門に生まれて、カテキョーつけて（平沢）も、
成蹊だもん。
ふつー、慶應行くよね。

601 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 01:39:32

>>594
>しかもポスト6つ兼任・内閣府ぶらさがりの真性伴食大臣じゃないの

はフェミ潰しじゃないの。
前は独立していた男女共同参画社会担当大臣が、十把一絡げ扱いになったのだから。
それも、保守派の高市でしょ。
もし、男性の保守派政治家を大臣の職に付ければ、叩き易いだろうけど、
そうではないから叩く為には戦略が必要だろうしね。
そう考えると、安倍首相はあんな顔しているけど、なかなか老獪なところ
もあるように思うよ。

602 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 01:54:08

>>601
あっちゃんが高市早苗の入閣を喜んでいるのは、今までのフェミ大臣や
フェミ審議会委員への批判が相当入っているんじゃないかな。
高市の後に直ぐ憲法の話を持ってきているところは、本旨をわざと
判らないようにしていると読みましたが。

603 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 02:11:11

＞少々焦りつつ、本文中の引用箇所を探したら

焦るくらいなら、妙なことを書かなきゃいいのに。
ペットきちがいどもめ！とか。

それにしても、あっちゃん、文学界の連載とブログが被りまくってるじゃないですか。
ブログにかまけて新ネタを出せないのか、ファンサービスで無料提供してくれてるのか。

604 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 02:34:42

平沢曰く、安倍はドウショウもなくおばかだったと。
ネラーにはお似合いの首相さ。

605 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 03:07:30

>>601
フェミ潰しというか、関心のない政策をまとめてぶちこんだだけだろうけどね。
特命大臣のポスト数は増えたのに、大臣の数が増えてないで
高市が兼任6個（今までの兼任はMAX3個）ってのは相当いい加減なポストだと思う。

606 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 03:19:59

あっちゃん記事アップデート！
かわいいネ。

607 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 03:30:28

瀬々敦子って、東京大学文科Ⅲ類から法学部に行ってるらしいけど、そういうのってできるの？

608 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 03:39:46

ttp://blog.goo.ne.jp/otowa1962/e/5f0dfa31e9770a8800118b552f57cb4c
↑瀬々さんここであっちゃんにふれてる。

609 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 03:46:34

>>600
ＳＰＡの坪内・福田対談でも同じようなこと言ってた。
福田は安倍をかなり評価してたはずなんだけど。。。

610 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 03:49:00

慶應幼稚舎と成蹊小学校にはいる難易度は、たぶんたいして違わないと思うけどね。
上に上がるにつれて、優秀な人はほかを受けるもんなの？

611 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 04:33:28

あっちゃんてさY助教授のことをすごく怨んでいるようだけど、
怨むべきはW教授じゃないの。
最近の記事でも師匠とするだけで、犯罪行為と書いてたよね。
本当に不思議。

612 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 04:37:02

訂正
怨むべきはW助教授じゃないの。

613 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 04:43:28

>>608
>美人かそうでないかという情報に触れている。ここまで女性の容姿にこだわる人

「触れている」程度のことが「こだわる」にされちゃう、これがフェミの恐ろしさｗ

614 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 08:53:26

>>611
言えてる。もちろんＹ助教授も酷い人間にはかわりないけども、
自分が受けてきた屈辱の直接の加害者はＷなのにねえ・・・。
なんかあっちゃん屈折しすぎ。

615 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 11:00:10

丹波哲郎の部分、けずっちゃいましたね。すぐ。

あっちゃん読んでたら、他の記事も含めて、なんでそうしたか教えて。

616 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 12:39:09

源三位中将への思い入れか

617 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 12:48:18

>>608
この人瀬々敦子ってよく知らないんだけど、フェミなの？
ttp://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/searchdiary?word=%c0%a5%a1%b9%c6%d8%bb%d2
↑あっちゃんそんなに嫌いなわけでもないみたいだよ。

618 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 13:10:29

あっちゃんに靡かない女はみんなフェミ

619 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 15:45:57

つまり女は皆フェミ？

620 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 16:31:52

>>616

　ああ、大河で演じてたんですね。
　

621 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 16:38:24

政治家って時点でみんな落ちこぼれです

622 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 17:07:21

ぷ。笙野ライシの批判そのままじゃん。
都合の悪いのはすぐ削除ｗｗそのくせ相手の批判は弱きとか叩くのな。
キチガイにネット、だ

623 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 17:46:01

おもろいスレ見た。本人後輪中！
盗作で５００万円詐欺犯佐藤亜紀（盗作本バルタザールの遍歴）が
田口ランディに叩きつぶされ涙のＡＡ荒らし…ＯＲＺ

,ここ ↓

【盗作３バカ】田口ﾗﾝﾃﾞｨ/ 佐藤亜紀 /篠原　盗作同士の激バトル？！

624 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 18:05:26

>>608

この頃、小谷野をよく読んでいるのだが、確かに面白いのだが、一点だけ気になるのは、
彼は人には能力差がある、恋愛する能力にも格差がある、だから恋愛弱者が救済されるような
システムがないとだめだ、と主張する。それなのに、女性の容姿のことにやたらとこだわり、
編集者から同業者の妻にいたるまで美人かそうでないかという情報に触れている。ここまで女性の容姿にこだわる人も珍しい。
恋愛能力は必ずしも生まれつきのものだけではないが、容姿は生まれつきのものに左右される度合いが大きいのに、
能力差で不利を与えるな、という彼の言説と大きく矛盾するのではないか。
この点は彼も承知しているようで、別の著書の後書には「美人好きは自分の最大の欠点である」と書いてあったが、
開き直ってすむことではない。彼の「弱者救済論」とどう整合させるのか、ちゃんと説明してほしいなと思う。

全くの正論ですな

625 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 18:07:59

基地外に刃物
フェミに精神分析
小谷野にブログ

626 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 18:36:24

弱者に2ch

627 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 18:37:40

>>610
成蹊学園は大学を除けば評価高いけどね
高校までエスカレーターで大学はよそって人が多い
昔は慶応にしか入れない幼稚舎よりもここを選好する向きもあった
石原裕次郎や安部譲二も慶応の付属いってたんだから昔はそれほど難しくはなかったんだろうね

628 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 19:04:00

安部譲二は、麻布高校を素行不良で追い出されてるから、学力はあったんじゃないの？

慶應、成城、成蹊、玉川、和光とかの小学校って、有名人の子供がいっぱい行ってるみ
たいだけど、入試でどんなことやんの？

629 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 20:20:58

>>627
ちなみに「慶応幼稚舎」って小学校のことなんだよなｗ　このあいだ初めて知った（恥
成蹊大成城大は二代目三代目のお坊ちゃんが行く大学というイメージなんですが？
学力があれば慶応や旧帝を目指すだろう。

>>628
中学受験ではないので学科試験は出来ないし、ああいうところのお受験って知能テストや
適性テストみたいなもんじゃないの？　それと面接。
アメリカは露骨に家柄と寄付金だけどな。まあ日本でも面接で育ちは見ているという建前か。

630 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 22:23:24

>>614
言えてる。もちろんＹ助教授も酷い人間にはかわりないけども、
自分が受けてきた屈辱の直接の加害者はＷなのにねえ・・・。
なんかあっちゃん屈折しすぎ。

W助教授が地方国立大出身で、業績も50歳代で未だ助教授にまま
ということで分かる程度の仕事しかしていないにも拘らず、
平然と職を保っている現実によって、あっちゃんの中に学歴
に対する偏見が生まれたのかな。

631 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 23:17:50

あっちゃんの屈折した行動は、非常に辛い経験があったからとも考えられるね。
大学の助教授に任官して、さあこれから頑張ろうって時にかなり酷いイジメに
あったらたまらないよ。
特にW助教授、あのあっちゃんの独白が事実なら酷すぎるでしょ。

632 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 23:24:54

その独白って、読んだことないんだけれど、どこに出ているの？

633 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 23:28:25

>>632

ttp://d.hatena.ne.jp/sunchan2004/20050301

だよ。

634 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 23:58:10

ありがと。今読んだ。すごい話だね。
私の分野でも、かつて阪大ですごく困った人がいる、という評判はあって
実際に辞めた人もいたけれども、しかし自分の直接知る範囲では幸いにこういうことはなかった。
何て言うか、とんでもない人を事勿れ主義で放置するまわりの責任も大きいよな。

635 ：無名草子さん：2006/09/27(水) 23:58:21

読んだよ。ありがとう。

・・・ひでえな。何割かさっぴいてもパワハラ。今でも訴訟可能だろう。
時効でもないし、証人大勢。

Ｗとやらの業績を教えてくだされば幸いです。

636 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 00:09:24

今、阪大のＨＰみたけど、Ｗって苗字の人いないけど・・移動？

637 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 00:21:38

どこの大学でもそうだけど、結局は上層部の人間性の如何によって、
研究科内の雰囲気やチームワークが悪い方向へとガラリと変わっちゃうんだよね。

大学名を書くことは出来ないのだけれど、ある大学である教授が学部長選挙で
当選したとたん本性をあらわして権勢を振るいだしたことがあった。その権勢を
維持する為、イエスマンで固めたい学部長サイドとその他の教員が対立して
人事が進まない。ある学問分野の専門教育を受けられることを宣伝しているにも
係わらす、その専門分野を教えることが出来る教員が在籍していない。こんな
ことが何年も続いていたよ。酷いでしょ。

幸いクーデターがおきて学部長を退任させられたけど、今度は理事と組んで、
他学部の人事にまでちょっかいを出し、復権を狙っているらしい。こんなの
が権勢を誇るとやる気のある人や優秀な人は他大に移っちゃうし、大学の教育
の質は凋落しちゃうよね。

638 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 00:28:57

酒呑童子退治をした男がヤングマンを歌いながら
青年時代は生落花生畑の中で勉学をし、名をあげようと上京した。

639 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 00:32:31

>>636
こんな人は貰い手がいないよ。まだ在籍中。

640 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 00:39:31

>>635
あっちゃんの独白の中から、個人属性の単語を抽出してググれば誰だかわかるよ。

641 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 00:39:31

なんで宮崎哲弥は説明できるの？
人脈があって情報通だから？

ところではてなダイアリーの宮崎哲弥の項に「早稲田大学も卒業しているし、意外に波瀾万丈な人生を送っている」
って書いてあるけど、早稲田は中退だったと思うし、波乱万丈なのは大学入学前じゃないか？

642 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 00:42:23

　あの文章は「安倍の官房長官就任は陰謀である」と書いたことに
対する言い訳なのか。
　あっさり安倍が首相になったことに何らかの弁明をしてほしい。

643 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 00:42:55

>>640

渡辺秀樹？　もしあっちゃんの言うことが本当だったら、ただの犯罪者だろこいつ。

644 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 00:47:19

http://www.dma.jim.osaka-u.ac.jp/kg-portal/aspI/RX0011D.asp?UNO=12542

間違いないね。あっちゃんが書いてる経歴ともピタリと合う。
これならオレは専門が違うから出会う危険はない。ヨカッター。
成蹊かどっかの教官に、この一件はあっちゃんに問題があったからと
言ってる人がいるみたいだけど……どうもそれ以上にこの人が問題っぽいなー。

645 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 00:58:23

こいつだな・・・・業績も㌧のこと罵れないじゃん。しょぼ。

なんで実名で書かないんだろ？

646 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 01:12:13

こいつもおかしな奴だけど、いたずら書きや盗難を放っておくという
研究科の雰囲気も異常だよね。
こういった事件では、日ごろの行動で疑わしい奴が簡単に
浮かび上がってくるから、個人を特定できなくとも教授会で何らかの
プレッシャーをかけれただろうに。
結局、上も下もズブズブなんだろうね。

647 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 01:46:41

>>644
まだ、ギリギリ40代なのね。
あっちゃんの独白には「Ｗは当時三十六歳くらい、私より五つか六つ年上だったが」
とあったので、勘違いしてしまった。
でも、ここまでされて実名を書かないのは、あっちゃんの日ごろの言動から見ると
チョット不思議。
未だに夢に出て来てうなされるとか。トラウマになっているのかな。

648 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 02:21:15

鳥取大学農学部だから馬鹿かとか、よく言えるよな。
もう学歴にしかすがれないのか？

649 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 02:44:05

宮台は東大博士だし、ヨコタ村上はプリンストン大学Ph.D…

あっちゃんが誉めてる高卒の人って誰かいないの？

650 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 03:03:15

学歴と煙草とブログを取りあげたら発狂しちゃうよ

651 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 03:06:05

福岡大のよしりんはけっこう認めてるんじゃ？
談志師匠は大学なんか行ってないでしょう

652 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 03:52:55

>>647
＞このＷの友人らしく、南條の『酒仙』の新潮文庫版解説はこの男が書いている。

実名を書いてるようなもんだ。

653 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 12:25:53

あまりいじめられると、ひょっとして俺の方が悪いのかも、って心理状態に
追い詰められることがあるね

654 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 13:38:54

そこが横暴野郎のつけいるところ。

ねっこには千葉大という学歴コンプか。

655 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 14:39:24

このワタナベって奴も、あっちゃんみたいな「こいつならいじめられても仕方ない」
って思われがちな相手を狙うんだろうね。汚いやつだ。
それから、たぶん方々で「あれは小谷野が悪い。小谷野が言ってるのは嘘だ」と言い
ふらしてるような気がする。

656 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 14:39:36

>>623
みたよ。そのスレの盗作犯佐藤亜紀って
ほんとは夫婦で１０００万円詐欺したんだってよ！
それがバレたんで佐藤亜紀がすごい嵐やってる。
気狂いみたくコピペ貼り・・自演工作・・夫婦で盗作が事実だからだよ絶対！
でないとあんなに荒らすはずない

,このスレ ↓
【盗作３バカ】田口ﾗﾝﾃﾞｨ/ 佐藤亜紀 /篠原

657 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 14:42:46

あっちゃんはワタナベを訴えないんだろうか。
もう訴えてる？

658 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 15:02:26

小谷野が言ってるのが全て本当でも、小谷野も問題があったのだろうから、両方悪かった程度のこと。

小谷野よ、なぜ東大「セクハラ英語の達人」助教授の話題を避ける？

・一方的に好意を寄せる女性（23）宅の敷地に無断で侵入したとして、跡見学園女子大学
　（埼玉県新座市）の米国人教授、クリストファー・ドレイク容疑者（59）＝東京都清瀬市＝が、
　警視庁東村山署に住居侵入の現行犯で逮捕されていたことが28日、分かった。
　逮捕時、ロープと目隠しを持っており、「町で見掛け、一目ぼれした」と供述している
　という。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060928-00000074-jij-soci

http://www.atomi.ac.jp/s_o_m/07/index.html
Christopher Drake。1970年、Wesleyan大学大学院文化人類学専攻修士課程修了（米国）。
1973年、Harvard大学大学院東アジア言語・文明学部日本文学・比較文学専攻博士課程修了〔東アジア言語文明・哲学博士（Ph.D.）〕。
1978年、跡見学園女子大学文学部専任講師に就任。1981年、助教授。1989年、教授。専門は、比較文学、日本文学（近世）、比較文化

Harvard Univ. Ph.D. 比較文学

659 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 15:02:36

この日記は、プライベートモードに設定されています。

660 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 15:17:26

ホントだ。プライベートモードになってる。

661 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 15:19:47

>>658
渡辺さんですか？

662 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 15:54:06

>>659
あっちゃん～カムバック！

663 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 15:58:42

また都合が悪くなって逃げたのかｗ

664 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 16:02:41

汚い奴は、自分が不利にならないように選別的にイジメをするからね。
あっちゃんのように一見おとなしそうで、人付き合いが苦手な人は孤立しているから、
良いカモにされてしまう。こういう奴は許せないな。

665 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 16:17:15

いじめるのが上手な人っているよね。狡猾で。
上辺は慇懃で、周りの人にはあまり気がつきにくいかたちで、
しかしいじめられている本人だけにわかるようなかたちで
ことあるごとにネチネチと言葉に刺をこめたりとか。
ただ、そういう奴に比べると、小谷野さんをいじめた人の言動は、
明らかに破綻しているように見える。
こういうのは、本当、周囲が放置しちゃいかんよな。

666 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 16:38:14

リアル「狂人日記」おもろいのに。
どうやったら、今までのようにブログを読める？

667 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 16:41:26

>>665
>上辺は慇懃で、周りの人にはあまり気がつきにくいかたちで、
>しかしいじめられている本人だけにわかるようなかたちで
>ことあるごとにネチネチと言葉に刺をこめたりとか。

こういうタイプの教員は何人も知ってるよ。
実は、そういう奴に限って業績が大したことがなかったりするよね。
そのコンプレックスを覆い隠す為かどうかは解らないけれど、新任のスタッフで
学内に知人が少なかったりすると、将来より大きく羽ばたく為の「指導」や「助言」
という名目のイジメを開始する。
上辺は慇懃に振舞っているから、そんな劣悪な人格だと知っている人は少なく
だれにも相談も出来ない。

一番の問題は加害者がのうのうと職に留まっていることだと思うよ。

668 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 17:18:29

プライベートモードｗ

669 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 17:19:05

>>667
大学って他のどこよりもそういうことが、よく、ありそうな場所だね。
一般社会だと、そういうのは、わりと明るみになるし
自然な調整が働く

670 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 17:20:57

しかし、敦ちゃんも、ブログ読むかぎり、そういうイジメやりそうな教員と
五十歩百歩の性格に見える。

671 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 17:34:04

でもあっちゃんは陰湿ではないし。開放的な狂気、というか。
「けんか」はしても「いじめ」をする人じゃない、と思うけどなあ。

672 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 17:52:12

Ｗは陰湿ないじめだから問題。
小谷野は粘着ストーカーだから問題なし。ストーカーのいる明るい社会。

673 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 18:24:17

うわぁ、毎日楽しみにしていた番組が終わった気分！
もう、ネットの楽しみ半減じゃないですか。戻ってきて、あっちゃん。

674 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 18:39:02

もてない男を演じてるけど実はもてるW・アレン
本当にもてない小谷野

675 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 19:38:20

都合が悪くなるといつもは削除してたのに、今回はプライベートモード？何故？

676 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 19:40:42

いつも勉強させてもらってるのに残念だな

677 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 19:41:08

なんか、他人がやったら口汚く罵るに違いないことを、
自分はサクっとやっちゃう人だね。

678 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 19:53:01

「開放」的な狂気によって記事を改変削除しブログをプライベートモードにする
小谷野もえ

679 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 20:30:17

叩かれると反発心が起きて激しく反論するけど、その後、すぐに色々悩む。
漱石みたいに、あっちゃんも神経が細いんじゃないのかな。
実は、あっちゃんはかなり傷つき易いんじゃないの。

680 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 20:43:44

この人は叩かれ弱い。だから攻撃は最大の防御として、過剰な干渉をしてしまう。

あとで後悔することが多いタイプだろう。

681 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 20:47:50

要するに内弁慶なヘタレ？

682 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 20:50:00

これが原因か…
----
006-09-27 全面的に死んでろ丹波哲郎

http://blog.goo.ne.jp/otowa1962/
霊界の他のことはともかく、「タバコのポイ捨てと殺人は
この世では全く違う扱いだが、霊界では全く同罪としてひ
どい扱いを受けます、どちらも自分さえ良ければ他の人は
どうでもいいという点で同じです。」という生前のコメン
トには全面的に同意！！

私は丹波は嫌いな役者ではなかったが、こんなバカなこと
を言っているなら、霊界などありはしないのだから、全面
的に死んでいてほしい。
----

683 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 20:55:06

明日の朝になれば、何事もなかったかのように復活してるんじゃないの。

684 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 21:28:43

そういえば、家出人に家族が呼びかける広告が昔の新聞にはあったよね。

敦、結婚を認めるから帰って来い。お母さんも心配しているぞ。
父より。小谷野父。

みたいな文章で。

685 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 21:29:46

なんの説明も無くプライベートモードに設定しちゃうのが
どれくらい恥ずかしいことかわかってないようだな。
恥ずかしいというか、今までの読者に対して無礼極まりない。
どういうつもりで日記を公開してたんだ？

まずい箇所をこっそり削除しまくったり、他人のコメント欄で暴れたり、
この男はWEBでのマナーがまったくわかってない。

恥を知れ、小谷野。そして全面的に死んでろ。

686 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 21:30:37

あっちゃん。さみゅしい～！
早く帰ってきて～ぇ！

687 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:09:03

プライベートモードのブログって意味ないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

688 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:10:09

丹波に全面的に死んでろって、いくらなんでも。
何の価値もない毒舌だよ

689 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:30:46

訴えられたとの新潮社情報。
権力に弱いあっちゃん（ｗ
いえ、いいと思いますよ。

690 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:32:10

ひとを刺すのは好きだが、刺されたらすぐ逃げる＞小谷野敦

691 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:33:38

さすがあっちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗそのきちがいっぷりにしびれるううｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

692 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:33:49

バカだな。芥川賞候補の通知があったから。あっちゃん必死（微苦笑）。

693 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:35:25

芥川賞作家・小谷野敦（大学非常勤講師）、おめでとうございます。
ブログを応援してきた甲斐がありました。

694 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:36:33

シナの権力に屈した・・・

695 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:43:43

出版社が小谷野に問うた。
ブログか。宣伝か。
結果がこれである。
ファンなら責めるのはやめましょう。

696 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:45:46

前ｽﾚ読まずに

あっくんが芥川賞候補なわけ？

697 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:46:37

うわー・・・・密林より。

著者はなぜ転向したか, 2006/8/22
レビュアー：小谷野敦 (東京都杉並区) - レビューをすべて見る
　十年前の『東トルキスタン共和国研究』に比べると、微妙な表現ながら、
中共寄りの立場になっている。中共からの圧力か、岩波書店の圧力か。

698 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:47:50

小谷野を宮台にしてみせる（某大出版社幹部）！

699 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:48:42

２００７年は小谷野がマスコミを圧巻する！

700 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:51:06

>まずい箇所をこっそり削除しまくったり、他人のコメント欄で暴れたり、

まぁこれは腐れ厨房には良くある事だけれど、
論争してた相手の記事まで削除させるのは
必死杉。

701 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:51:24

ブログと引き換えに実行される小谷野敦キャンペーン！

702 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:53:00

弱者には強いが、強者にはあっさり屈する小谷野さんにはがっかりだ。

703 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:53:33

こやのん。弁明を。

704 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:54:48

婚約したんだもん

705 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:54:59

弱者には強いが、強者にはあっさり屈する小谷野さん

もしかして朝鮮ｒｙ

706 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:55:58

こやのんきちがいだと思ってたのに利害得失計算できる常識人だったのね・・・

707 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 22:57:04

無名の人間を愚弄し、有名出版社に土下座するのが小谷野敦。

708 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 23:01:45

だから明日の朝になったら復活してるって！

709 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 23:06:44

手の平返しはお手のものだからな
こんなんだから女に相手にされないんだよｗ

710 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 23:29:04

カリスマブロガーか、マスの論客か。

あっちゃんは正しい！

711 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 23:36:05

nikkansports.com
文芸春秋が岩波書店に謝罪
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060927-96049.html

上の水谷女史を擁護していたことを含めて、以前から岩波攻撃はスゴかったからなあ。そ
の辺からの圧力もきたのかな？

712 ：無名草子さん：2006/09/28(木) 23:49:52

>>698
あんな似非社会学者にしなくて結構。

713 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:00:15

小谷野先生、おめでとうございます！

714 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:08:57

小谷野先生が非公開になされた日記に書かれていたように
賞というものは人脈で成り立っているはずですから
キチガイ人でなし狂気幼稚な先生が芥川賞を受賞できるはずがありません

715 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:14:47

年収もアップ。いい嫁が来るぞい！

716 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:15:52

あっちゃんの芥川賞ノミネートについてだけど、どこかにソースがあるの？
それともガセ？

717 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:23:59

芸術選奨になにやら言ってたから、国から制裁がきたんじゃない

718 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:24:16

芥川賞にエントリーってほんと？
おめでとう。

719 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:24:47

日経系列からの仕事はないだろうな。

720 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:27:03

芥川賞選考委員さま。
小谷野敦をよろしく。
ブログはもうやらせません。

721 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:29:32

ある意味で文壇政治にいちばん詳しいのが、あっちゃん・・・

722 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:30:15

ブタ福田からＯＫがでたからな。

723 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:32:25

おめでとうございます。

724 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:36:59

次回の芥川賞の候補は１２月に決まるんだよ
今頃決まるわけ無いじゃん

725 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:38:28

ぷ、シロートは（ｗ

業界を知らないのね。

726 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:40:02

弱者には強いが、強者にはあっさり屈する小谷野さん

727 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:40:42

文豪あっちゃん！

728 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:41:18

無名人を恫喝して、有名人には土下座する小谷野敦氏。

729 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:43:34

芥川賞を取れば宮台より上

730 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:43:47

いや～、ぜひ小谷野先生には、芥川賞をとってもらわなければ。
いろいろ楽しいことになりそうｗ

731 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:44:20

芥川賞作家、あっちゃん。
これで美人もゲット・・・かも。

732 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:45:19

盛り上がってきましたね。

733 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:46:50

小谷野敦「キャット・キャット・キャット」。

芥川賞受賞第一作。村上春樹（芥川賞未遂）を超える大傑作。

734 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:48:15

参考
芥川賞選考委員
池澤夏樹、石原慎太郎、黒井千次、河野多惠子、高樹のぶ子、宮本輝、村上龍、山田詠美

中原昌也（前回総スカンで落選）は、ＳＰＡ！の連載で、「僕は全く予期せず芥川賞の候
補になってしまった。どう考えても受賞するわけがない。そんなわけがないのは十分わか
っているので、全然気持ちは浮かれない」って書いてたらしい（タブー破り）。
小谷野さんはそんなことしないでくださいね（ブログを閉じたところを見ると大丈夫そう
だけど）。

ってか候補になったってのはマジなの？

735 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:48:51

小谷野の本なんてだれも買わないが、ブログなら選考委員も見る危険がある。

736 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:51:02

でもさ、あっちゃんって車谷長吉に比べれば10倍も常識人なんじゃない。
ストーカー小説というジャンルも日本文学史上初だろうし。
車谷が取れたんだからあっちゃんだって可能性があると思うよ。

737 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:52:38

うん、いける、いける。
ブログ閉鎖が取引条件。

738 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:52:58

確かに。車谷の「反時代的毒虫」（だったっけ？）とか、すごいもんね。

ところで文春のＨＰにも、ニュースにも出てないけど？

739 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:53:04

業界ヤバネタなら誰にも負けないが、芥川賞なら欲に負ける危険がある。

740 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:53:53

もう少女作家はいらない。ここで王道のこやのん。めでたい。

741 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 00:58:34

つまらん荒らしが入ってるようだけど
この時期候補決定というのは内々でもありえないよ
「文学界」に書いたってのは有利な条件ではあるが

742 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 01:02:04

そうか。正式に発表されるのは年明けだね。冷静に考えたら。

743 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 01:04:50

ってことは、プライベートモードにした理由は？
訴えられたってのはマジ？誰に？

744 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 01:08:08

全面的に死んどけとか不謹慎なこと書いてたから
怒った丹波ファンが大学に苦情して大学があっちゃんに・・・

745 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 01:09:33

>>741-744
誘導、乙！

746 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 01:12:18

普通に、注目作は早めに候補に入るんですよ。
おまけに文学界ですし

747 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 01:16:08

ワクワク！

748 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 01:22:27

童貞の神様！

祈受賞！

749 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 01:27:10

文は人なり！
『悲望』こそは私小説の神髄なり。
おもでとう。あっちゃん。

750 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 01:30:19

あっちゃんの受賞コメントを待っているよ～。
がんばれ。

751 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 01:36:33

>>738
猫の目に五寸釘だもんね。

752 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 01:37:13

小谷野ブログ終わったら
どのブログみようか

753 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 01:51:42

猫猫ブログに比類するようなブログはないでしょう。

754 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 01:55:41

内藤朝雄とかｗ

755 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 02:05:57

内藤は面白くないでしょう。

756 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 02:11:37

内藤のは心の底から不快になる。
あっちゃんのは憎めない。なんでかはわからん。

757 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 02:15:14

あっちゃんのは感情を爆発させながらも、
冷静に事実を見極めようという意志が感じられる。
内藤のは感情だけに流されている。社会科学者としては致命的。

758 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 02:26:06

彼の論文からは、「科学」が感じられないなぁ。
科学と名乗るのなら資料・データの扱いはもう少し慎重にして欲しいものです。

759 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 02:32:56

>>758「俺、良いこと言うぜ」

760 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 02:46:37

結局、あっちゃんの芥川賞の件はマジなの。

761 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 03:01:22

絲山秋子もそうだった

762 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 03:08:22

彼女も受賞前にウエブを閉じたの？

763 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 03:09:19

石原中傷発言を消した

764 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 03:12:55

ありがとう。
あっちゃんも色々書いてたからね。ナットク。

765 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 05:23:57

みんなであっちゃんを応援だ！
芥川賞、取れるといいですね。

766 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 05:30:56

フレー！フレー！
あっちゃん！
フレー！フレー！
あっちゃん！
フレ！フレ！
あっちゃん！
フレ！フレ！
あっちゃん！
絶対、芥川賞を取るぞ！！

767 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 07:19:29

ヤック　デ^カルチャー

768 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 08:40:36

>>623
みたよ。そのスレの盗作犯佐藤亜紀って
夫婦で１０００万円詐欺って本当だったんだね！
バレたんで佐藤亜紀がすごい自演あらし。
気狂いみたくコピペ貼り・・弁護工作・・夫婦で盗作が事実だからだよ絶対！
でないとあんなに荒らすはずない。

,このスレ ↓
【盗作３バカ】田口ﾗﾝﾃﾞｨ/ 佐藤亜紀 /篠原

769 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 11:40:39

プライベートモードの解除ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

770 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 11:47:18

小屋は早漏・インポ・包茎の三重苦かもわからんね

771 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 13:02:13

＋短小、＋粗テク、の追加ヨロシク

772 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 13:08:13

形状等定量的なものはともかく、テクニックは測定の機会があったのか？

773 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 14:48:52

しかし一応結婚していたんだろ？

774 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 17:47:43

来年はビックイヤーですな。
さらにパワーアップした猫猫ブログ復活に期待！
あと4ヶ月待っているよ。

775 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 17:50:36

☆祝ノミネート☆

776 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 17:52:52

でもさ、受賞できたとして、その後もモテなかったら
「受賞してももてない男」とか書くのだろうか。

777 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 19:44:47

ガンバレ敦！
来年からは大作家だ！

778 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 19:46:44

　受賞して色々なしがらみに配慮する必要がなくなったら、
猫猫ブログの記事を出版して欲しい。
あれほど面白いエッセイは類を見ないからね。

779 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 20:40:36

>>724
>>742
学術系の賞もかなり早くから選考しているし、
年明けだったら、既に選考は始まっている方が自然だよね。
成果物の内容に賛否があっても小谷野先生の努力は大した物だし、
『悲望』も『もてない男』の著者が書いているという事実によって、
非常なリアリティがあるし、個人的には受賞して欲しいなあ。

780 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 20:53:09

受賞後の大威張り期待してます

781 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 20:56:41

話がとんでもない方向に行っているが、「悲望」なんて受賞以前に
候補になるわけないだろ。文春社員が行う下読みの段階でふるい
落とされるに決まっている。何を考えているんだ。

782 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 22:04:03

>>781
ああいう下読みで選ばれるのは、「受賞そのものがジャーナリスティックに世間的な事件
になり得る作品」ｏｒ「文壇政治的な論功行賞として選ばれる作品」のいずれか。
※「下読み」する編集者たちが、さほど文学的な価値を心得ているわけではない点に注意。
　文学賞は常にここを誤解されている。

小谷野の作品の場合、どちらにも当てはまらないだろう。

783 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 22:21:33

「受賞そのものがジャーナリスティックに世間的な事件になり得る作品」
だと、思い、ます！

784 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 22:41:55

＞＞７８３
はげ同。

それにしても「プライベートモード」にした本当の理由はなに？
やっぱ、丹波の件？削除が早かったから。

785 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 23:23:26

即効削除はいつものことだよ。

786 ：無名草子さん：2006/09/29(金) 23:47:21

やっぱり丹波の一件じゃない。それなりの著名人が死んだ人の誹謗をするのは
いささか問題。丹波には信者もいたしね。

787 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 00:00:02

丹波の一件よりヒドいこと書いてたことも少なくなかったような…

しっかしダサダサだな、小谷野。
なんて言い訳する気だ？w

788 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 00:05:48

なぜか丹波の方向へ誘導したがってまつね。

789 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 00:12:34

どっか別の人が閉鎖した時は口汚く罵ってたはずなのになあ。
だっせえなあ。

790 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 00:15:22

などと言いつつ、まだブックマークを外さない人々。

791 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 00:15:27

丹波の件で怒った人はいるかもしれないけど、何か法的措置をあっちゃんに対してとることなんかできるの？

792 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 00:21:58

丹波以上に酷いこといっぱい書いてたのに
なぜ丹波だけにこだわるのか

793 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 00:35:06

でも、訴えることができるようなことを何か書いてたか？

794 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 00:38:48

問題は彼の自己顕示欲が一部の取り巻きだけが読者で満足できるかということ。
いずれガマンできなくなると見る。

795 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 00:42:59

ミクシィにはなんて書いてる？

796 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 00:49:37

文春でシェイクスピアの本を書評

797 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 01:03:24

あっちゃんの丹波についての言及は、訴えられるような内容じゃないよ。

丹波が生前「あの世では人殺しも、タバコのポイ捨ても、
他人を省みない自己中心的行動で罪として等価だ」
というようなことを言っていたという話を
Webで読んだあっちゃんが何時ものように怒っていただけ。
怒りの矛先は、むしろ丹波を評価した瀬々さんの方に向かっていた。

理由についてありえそうな理由を挙げてみました。

1 賞にエントリーされた
2 大学の公募での最終面接が近づいている
3　猫猫ブログの書籍化
4　ブログで喧嘩を売りすぎたことの反省
5　美人の彼女ができ、性格が丸くなった

798 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 01:10:06

どれも考えられないｗ

799 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 01:12:59

>>797
ただ、「瀬々さんのことは嫌いではない」とも書いてたし、そんなにキチガイじみた感じはしなかったよね。

やっぱ１か２かな？
３は、あの内容じゃ出せなそう。
４は、ないでしょ。素人への喧嘩何度も繰り返してるし。
５なら、わざわざブログを閉じることはないと思う。

800 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 01:20:14

夜中の電話は犯罪では？

801 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 01:23:05

5だったら嬉しいような寂しいような。
「もてなかった男」「もてない男進化論」とか出して欲しいな。

802 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 01:37:59

３だったら嬉しい・・・

803 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 01:49:11

司馬遼太郎を読んでいたら、
秀吉が家康に官位を与えまくったことに対して、「これは位打ちぞ」
家康が言ったシーンがあるよね。

もし、５ならあっちゃんを「美女打ち」するために、フェミから
送り込まれた刺客の可能性もあるよね。

猫猫ブログの猫猫先生と子猫の対話篇という記事で、

子猫「もしかしたら、タバコをやめるように説得されるかもしれませんよ。」
先生「・・・何とかやめてみようか。」
子猫「な、何ですか先生、急に火を消したりして。精神の自由はどうなるんですか。」
先生「美人に譲り渡すならいいんだよ。もっとも現物を見てからだな。」

なんて書いてあったのを思い出した。

804 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 01:53:34

Come home! Acchan!

805 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 01:55:43

ミクシィにアクセスできる人はいないの？
情報を下さい。

806 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 02:13:10

>>805

mixiくらい友達に紹介してもらいなさいってｗ。

9/28は田中登の『江戸川乱歩猟奇館屋根裏の散歩者』の批評。
特段たいしたことは書いていない。

はてなのことは一切触れていないみたいですねぇ・・・

807 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 02:25:24

マイミクじゃないと、日記よめないんだよ。

808 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 02:28:02

>>807

こりゃ失礼。上に書いたのは読んでたのね・・・orz

809 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 02:58:22

>自分のものを削除して何が悪いのでしょう。私が誰を中傷したのですか？

あっちゃんキターーーー

810 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 06:18:02

mixiでは強気なんッスねｗｗｗｗｗｗｗ
あ、気にしてるんッスかｗｗｗｗｗ
サーセンｗｗｗｗｗｗ

811 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 09:59:59

あっちゃんは、マイミク何人？

812 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 10:09:03

>>806
ありがとう。

813 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 10:17:05

カッパッパー　ルンパッパー
カーッパキザクラ　カッパッパ
ポンピリピン　ノンジャッター
チョッート　イイーキモチー　フォッ
ノーメル　ノーメル　ノーメル　ノーメル
イーケルケルケル　ケロック
キーザクラ　キーザクラ　ソーフトナオサケ
フルイノーレンノ　モーダンナ　アージ
カッパッパー　ルンパッパー
キーザクラー　ヒョッ　フォッ　ヒョッ

ポルトガル語でカッパーは「水の王」を意味します。
また、キザクラは「東方からの客人」を意味します。
歌詞内容は、東方からの客人を新たなる王として迎え
その即位を喜び、歌いながら平和を寿ぐ、というものです。

[直訳]
ああ、水の王よ　強き王よ
東方より来たりし王よ　水の王よ
その強い心で　我々を導きたまえ
今こそ　快楽と平和を与えよ　さぁ
讃えられし者　讃えられし者　讃えられし者　讃えられし者
快き歌を　歌を　歌を　歌ってくれたまえ
東方より来たりし客人よ　東方より来たりし客人よ
与えて欲しい　長く続く平和を
あなたのためならば　死を恐れない　私達は決して
ああ、水の王よ　強き王よ
東方より来たりし王よ　さぁ　今から　さぁ

水の王朝は１３００年に渡り国民を統治しましたが
結局平和ボケのせいで侵略され滅亡したという伝説が残っています。

814 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 11:39:35

Xbox→フェミ社会
PS3 →恋愛至上主義社会
PSP →ミクシィでのハント
Wii →一般的な出会い系
スーパーファミコン→結婚相談所
ファミコン→お見合い

3DO →お出会い本舗

815 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 12:21:01

恋をした事も無ければする気もないのに、
「恋愛や結婚」に関して、当事者以上にしたり顔で
意見されてもねぇ。

816 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 12:46:06

ブログ本出すのでは？

817 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 12:49:09

http://d.hatena.ne.jp/diarylist?mode=rss&type=private
のRSSからidと更新時間を集計して、
プライベートモードの人が何時何分に
日記を更新しているかをグラフ化することが出来る

818 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 12:50:12

ボクは、一を知って十を直感する、天才なんだよｗ

819 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 12:55:08

まるで水源に乏しい砂漠に生息する植物のようだよｗ

820 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 18:21:52

>>816
出したら絶対に買う。
これだけ破壊力のあるエッセイはなかなかないよ。

821 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 18:36:43

あっちゃんの丁寧な文献調査に基づいた本も面白いけど、
おかしな人に「しんでしまえ」とか書いてあるエッセイも最高だよね。
一般人が言いたくてもいえないことを代弁してこそ、
社会派エッセイストの本分だと思うけどなぁ。
感情を抑えない時のあっちゃんは史上最高のエッセイストだと思う。

822 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 18:58:28

おまいら、いくら再開して欲しいからって心にも無いお世辞を…

823 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 19:06:39

細野豪志代議士と山本モナキャスターの不倫写真を見て
あっちゃんの言う通りだと思った。
美味しい思いをできるのは、結局一部の恵まれた人だけだとね。
生まれながら持っているものがあって初めて、
努力する意味が出てくる。
生まれながら持っているものが殆どなければ、一生童貞。
つくづく嫌な時代に生まれたもんだと思うよ。

824 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 19:25:05

そんな大袈裟なｗ
恵まれてなくても童貞くらい捨てられるって

825 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 19:44:07

いや、本当に現実は厳しいよ。
このあいだのアキバのオタク狩りのニュース見た？
こういう世の中なんだよね。

あっちゃんのこと嫌いな人も多いかもしれないけど、
個人的にはきれい事ばかりの宮台なんかより、ずっと共感できる。
自由恋愛の世の中は、本当に弱肉強食だと思うよ。
無理なものは無理なんだからね。

826 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 20:25:55

あれって、マスコミの嫌がらせだよね。
わざとモテなそうでオタクっぽい人をつかまえて、
インタビューで「オタクに見えないよう気を付けてます」と
答えさせていたよ。

社会にある「もてなそうで暗いタイプ」に対する偏見を
利用したプロパガンダだよね。

大体、フェミ系の論説を張っている人たちに、
30過ぎても童貞だった苦しみを知っている人はいるのだろうか。
あっちゃんは、自分の辛い時代を告白しているし、
今だってモテなくて苦しんでいるんだから、言うことに
非常な説得力があるよ。

モテない苦しみという現実を直視しているあっちゃんは、
本当に類を見ない論者だと思う。

827 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 20:30:05

>>820-821
破壊力があって面白いのは事実だけど、
2chと一緒で、限りなく禁じ手なエッセイだとは思ってる。
飽きちゃうというか

本にするよりはてなで垂れ流し続けるのを希望してる。

828 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 20:41:34

もてようが、もてまいが、あす死んじゃえばおしまい。

829 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 20:43:44

>>797
ブログ閉鎖の真相は、「悲望」に出てくる女性のモデルである
某教授に訴えられたのでは。

830 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 20:45:44

>>829
いや、権力が絡まない人にはあっちゃん強気だからそれは無い。

831 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 20:49:07

>>826
＞社会にある「もてなそうで暗いタイプ」に対する偏見を
＞利用したプロパガンダだよね。

プロパガンダって、何のプロパガンダ？

832 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 21:00:55

>>826
フェミとモテないキモオタが何の関係あるの？

833 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 21:25:26

>>832
最も関係なさげな集団だよな

834 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 21:37:02

>>820-821
>>827
確かに。
でも、ムカついたときに「しんでしまえ」と書けるあっちゃんの
自己抑制をしない（できない？）度胸には感服するし、
そんなエッセイを読んでスカッとする自分もいる。

どんな理由で閉鎖しているのかは判らないけど、もし、再開できる
ような状況・気分になったのなら、また、エッセイを提供して
ほしいなあ。

835 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 21:40:56

㌧は失うものが何もないからね
だから過激なことが言える
こんな人めったにいないよ

836 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 22:15:03

これで東大の非常勤講師の任期が切れたらどうなるんだろうね。
もっと過激になるのかな。

837 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 22:36:34

あっちゃんしんでしまえ

838 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 22:56:54

＞今だってモテなくて苦しんでいるんだから、言うことに
＞非常な説得力があるよ。

＞モテない苦しみという現実を直視しているあっちゃんは、
＞本当に類を見ない論者だと思う。

そうか？俺は小谷野のモテに関する考えとは相容れないところがあって
あまり役に立たん。学者で晩生で粘着質で、文学部の地味な院生風の女が
好きな人にはいいのかもしれんが…

839 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 23:35:22

「こんな英文を晒すのは英語教師として自殺行為」と批評する人がいた。
これが閉鎖の原因？

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20060422
But important is that from this story, the fact Rezanov was dispatched to Japan in order to call for Russo-Japanese commerce while Japan permitted it only to China and Netherland.

Rezanov, after refused the demand, got angry with Japan, ordered two subordinate captains attack Japan, and they attacked Sakhalin and Etorof island, killed some people: Juno and Avos were the name of the ships used for the attack.

初級問題：高校生でも判るような間違い数箇所を訂正せよ。

840 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 23:39:43

パート７あたりでもう議論したじゃない。

841 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 23:56:48

理由は
>>797
＞2 大学の公募での最終面接が近づいている

のような気がするなぁ。
今の時期ってそういうシーズンだし、教授会での最終決定までは自重してとか
押してもらってる先生に釘を刺されているんじゃないの。

大学常勤への夢は、あっちゃんの心を揺さぶり続けているのだしね。
ttp://www.ittsy.net/academy/instructor/atsushi2_2.htm

842 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 00:20:26

福田も慶応の教授だからなあ

843 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 00:28:26

巽も慶応の教授だよね

844 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 00:46:00

人事って実績も大切だけど、
人間関係を築けるかという点もかなり大きな選考ポイントだからなぁ。
あえて、爆弾を抱えたいところがあるかどうか。
でも、著名な研究者だから宣伝要員として、
無名大学が採るということも考えられるか。

845 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 00:48:34

あっちゃんは一流大以外に就職する気はないよｗ

846 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 01:14:31

あっちゃん基準として、一流であるか、ないし
明治・大正期に既に大学を名乗ってた大学以外NGの気がする

847 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 01:21:16

じゃあ、一橋大学とかもだめなの。
ここには文学部はないけど、旧教養部の教員の補充要員だったら
可能性がないとは言えないよね。
東工大にも、人文系の研究者がいるよね。

それって、就職氷河期という現状を考えればとてつもなく贅沢。
本当だったら、同情できないなぁ。

848 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 01:44:22

非常勤は任期に期限があるから、東大ももう直ぐ終わりかもね。
そうしたら、あっちゃんはどうするのだろう。

非常勤から得られる収入は微々たる物だから、
収入的には辞めたとしても痛くはないだろうけど、
プライドが高いからアカデミックな肩書きなしに耐えられるかなぁ。

849 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 01:47:10

女にせよ就職にせよ理想が高すぎるよ
分相応でいいじゃない
ブログ職人として楽しませてくれよ

850 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 01:48:19

アルファブロガー（笑

851 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 01:51:31

>分相応でいいじゃない
>ブログ職人として楽しませてくれよ
あっつぁんからそういうプライドをとったら
ただの病んでる2ちゃんねらーと何も変わらなくなっちゃうよ

852 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 01:56:52

>>839
いきなり、インポータント・イズ～って出てきたから
形容詞がなぜ主語なんだと思ったが、これは倒置法か。

853 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 01:59:56

>>839
after refused the demand
これは逆じゃね？デマンド・レフューズドだろう。

あと、使役動詞オーダーは、補語に原形不定詞は取らないだろう。
to不定詞のはず。

854 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 02:05:36

>>853
＞after refused the demand
違うな。スマン。
主語にジャパンをつけるか、受身デマンド・イズ・レフューズドにするか、

855 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 02:06:41

デマンド・イズ・レフューズド　→　デマンド・ワズ・レフューズド

856 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 02:22:47

はてなコメント欄にて。

http://d.hatena.ne.jp/S-L-Masaki/20060929
# jun-jun1965 『思いつくとすぐ書くという、オナニーを覚えた猿状態になってきたので、禁欲のため閉鎖しました。』 (2006/09/29 19:47)

だそうですよ。ところで、猿にオナニー教えると……っていう話は有名ですが、ソース知ってる人いますか？

あと、超長いんですが、ここのコメント欄↓
http://d.hatena.ne.jp/MrJohnny/20060915

結局、猫猫先生の負け、で勝負ありなのでしょうか？　どなたか論理思考に強い方、判定おねがいします。

857 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 02:35:09

ありがとう。

理由はオナニーだったのね。
これもあっちゃんらしい・・・。
やはり史上最強のエッセイストかも。

858 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 02:39:31

「罪のない人を殺してはいけない」の対偶は
「殺していいのは、無罪の人ではない」だな。
しかし、だからといって有罪の人を殺してもいい場合がある、ということを
言ってるわけじゃない。
「有罪の人も絶対に殺しちゃいけない」のかもしれないからな。
これは日常会話的には変かも知れないが、論理学的にはそうなのよ。

「殺していいのは」と言ったら、そういう人がいるのが前提、
というのが日常会話だが
論理学的には、殺していい人の集合が空集合である場合もある。

859 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 02:40:02

>>856
それはガセだとトリビアの泉でやっていた。それ以上のソースは自分で調べれ。
ちなみにサルにオナニーさせていた。でも普通。

860 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 02:42:19

＞殺していいのは、無罪の人ではない

もうちょい厳密に言うと
「殺してもいい場合がありうるのは、無罪の人ではない」

861 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 02:44:45

>>859
そう言えば昔、フィービー・ケーツのパラダイスという映画で
猿がオナニーするシーンが出てきた、
あの後、あの猿、死ぬまでやり続けたんだな、と思ってたよｗｗｗｗ

862 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 02:46:42

射精したら性欲がなくなるんだから、それでいったん途切れるだろ普通
動物でもね。

863 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 02:50:50

いくら文系だからって、数Ⅰ程度の論理学的知識を間違うなんて
東大も大したことないな、と
底辺大学経済学部の俺が優越感に浸れちゃうスレはここですか？

864 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 02:54:59

芥川賞（笑）

865 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 02:55:05

今、「谷崎潤一郎伝」読んでるんだけど、
随分前に出た、早大教授編の谷崎研究事典の様なもの
（国文学関係の雑誌特集版だったような）に書いてある伝記記述と
文章も内容も酷似しているようですね。
剽窃くさいですね。

866 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 02:57:09

だけど、多くの文芸評論家が、大学で教鞭とってても
わざわざ肩書きにそのこと書いてない場合が多いからな

柄谷だって、ただ評論家としか書いてなかったよ
この前見た本では

867 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 03:04:06

恥ずかしくて書けないだろ。近畿とかwwww

868 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 03:07:06

法政の英語の先生っていうのと大差ないだろ
近畿クラスだったらそんなに恥ずかしくもないんじゃ？

869 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 03:09:04

コロンビアのことも書いてなかったし

870 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 03:09:49

別に恥ずかしくもないんじゃないの。
五流大の助教授とかでも、非常勤講師をいくつも並べるよりはサマになる気がする。

871 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 03:15:19

>>856
おそらく見るべきところはまず本文の

『小谷野敦は、著書『なぜ悪人を殺してはいけないのか―反時代的考察』の中で、
「何の罪もない人を殺してはいけない」の対偶は「罪のある人は、殺してもいい場合がある」である、と書いたそうです。これは「裏」ですね。
また、内田樹はブログで「対偶」の意味を知らなかったことを書いています。』

で、コメント欄には

『「何の罪もない人を殺してはいけない」の裏は「罪のある人は殺してもいい」です。対偶は「殺してもいいのは、罪のある人だ」ですが、この表現は誤解を招くので「殺してもいい場合がある」と言い換えたのです。』

多分これは頓珍漢。ブログ主が言ったのは
「何の罪も無い人を殺してはいけない」の対偶は「殺していいのは、罪のある人」だろ？という話。
ところがあっちゃんは「殺してもいい」を「殺してもいい場合がある」に置き換えた事を突っ込まれたと勘違いした。

でもどうやら数学的論理学においては（あっちゃんが相談した三浦氏も認めているのだろうけれど）「場合がるがある」は大した意味を持たず前後の順番が超重要みたい。
もう一回命題を見ると

「何の罪も無い人」を「殺してはいけない」（命題）
「罪のある人」は「殺してもいい（場合がある）」（裏）
「殺してもいい（場合がある）」のは「罪のある人」（対偶）
「殺してはいけない」のは「何の罪も無い人」（逆）
上記の四つはどうやら論理学的には区別される。命題と逆も。

で、最初の引用を見るとあっちゃんは『「何の罪もない人を殺してはいけない」の対偶は「罪のある人は、殺してもいい場合がある」である』
と書いたそうな。これは”あっちゃん自身も認めるとおり”（裏）だ。

想像だけど、あっちゃんは間違いを突っ込まれたのに赤面しながら話題逸らしをしようとしてるように見える

872 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 03:16:19

香山リカ（帝塚山学院大学）も島田雅彦（法政）も書かないし、
大学の教員としてネームバリューを得てない場合は書かないことは
わりとあると思う。

浅田彰なんて研究せずの万年助教授だから
ある意味「評論家」って書かないと逆に恥ずかしい状態だし

873 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 03:22:30

万年助教授＞元助教授

874 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 03:29:31

森永卓郎（獨協大教授）も書かないし、福岡政行（白鴎大教授）は「立命館大学客員教授」
になってることが多い。
岡田斗司夫は、メディアによって「大阪芸大客員教授」を意識的に使ってるね。

875 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 03:34:58

岡田斗司夫って東大（非常勤）講師時代に、東京大学講師って書いていたよね。

876 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 03:43:26

「オタキング」としての活動の通りがよくなるように使ったんでしょ。
国策としてのジャパニメーション云々（麻生太郎が秋葉原の演説で言ったみた
いなのもそうだよね）にゃ、結構影響与えてるみたいだから、成功したんじゃ
ないのかな。
で、それを大塚英志が批判してる。

あっちゃんは、岡田も大塚も嫌いだね。

877 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 04:43:36

岡田は東大(非常勤)講師という肩書きのかすかなアカデミズムの香りを
最大限に利用して商売した。良くも悪くも「中小企業の社長」というキャラ。
大塚は筑波大院生時代に半ば本業と化していたエロ本編集から
サブカル畑に参入していったが、その後も内心では民俗学者の末流に自分を位置づけていた。

どんなにくだけた仕事をしていても、留学含めアカデミズムの本流を歩んできたと
自負している、サブカルでもオタクでもないあっちゃんにしてみれば
雑誌コメントなどでこれらの人と同列のくくりになりがちなのは嫌なんじゃないかな。

878 ：うんちびちびち ◆rM/wuZYs1o ：2006/10/01(日) 07:46:01

>>858 >>860
野矢さんの『入門！論理学』を読んだばかりのぼくちゃんにも、
あんたはんの仰ることが理解できたよ。

何の罪もない人を殺してはいけない
　∥
何の罪もない人　ならば　その人を殺してはならない

↓対偶

その人を殺してはならない　ではない　　ならば　　何の罪もない人　ではない

普通の言い方に戻すと、
殺してもいい人がいたとしたら、それは罪のある人です。
になるね。

「何の罪もない人を殺してはいけない」だけから、
「罪のある人は、殺してもいい場合がある」を論理的に導き出すことはできないね。

879 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 09:01:40

つーか高校1年か2年で習うだろ、対偶って…
ふだんさんざん人を馬鹿にしてるとこういう時に恥ずかしいね～
小谷野の数学知識は高校生以下ってことがバレてしまったわけで

880 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 09:08:49

いや　普段人にツッコミ入れているからこそ　間違いを指摘して貰えるのだ。

881 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 10:44:32

>>880
なるほど、小谷野はそういう思考をしているわけですね。
でも間違いを認めない奴を馬鹿にする奴は当然同じ目に遭うわけで
今回の見苦しさはちょっと面白い。

882 ：うんちびちびち ◆rM/wuZYs1o ：2006/10/01(日) 11:11:32

＞つーか高校1年か2年で習うだろ、対偶って…

へえ、そうなんだ。高校の時ちゃんと勉強してなかったから知らなかったや。
うきうき気分でコテつけて書き込んで損した。

あと、小谷野さんは、
「これは三浦俊彦に相談して書いているので違っていません。」
と仰ってたんですが、論理的に成り立つか立たないかの話をしてる時に、
ぜんぜん論理的じゃない説明をする人だなあと思いました。
だって、ぼくみたいなバカは、偉い人と相談して書いたって間違えることもあるんだし。
いや、小谷野さんはバカではないでんですけど。

ところで、小谷野さんは三浦さんについて批判的なことを書いてませんでしたっけ？
ぼくの記憶違いか、読み違えかな。

883 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 14:17:51

> 「これは三浦俊彦に相談して書いているので違っていません。」

これを、逆・裏・対偶にせよ。

884 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 14:19:03

　無罪の人を殺してはいけない＝殺してよいならば有罪の人である

AならばBは、集合で言えば、notAorBだから
全ての人を殺してはいけない、または、有罪の人は殺してもいいときもある
つまり、死刑廃止論者と死刑肯定論者、双方を含む考えだな

実際、「無罪の人を殺してはいけない」という言葉は
有罪の人について何も語ってない。
最低限、無罪の人は殺しちゃいけない、ということを言ってるだけで
「無罪の人も殺していい」という、ぶっとんだ考えを否定してるに過ぎない。

885 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 14:21:18

逆・裏・対偶って、「ならば構文」についての分類だろ？

886 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 14:24:35

>>856のコメント欄は、あっちゃんによって消されることはないの？

>>877
『帰ってきたもてない男』で「軽度のオタク」って書いてなかったっけ？
特撮とか好きなのかも。一緒にされたくないとは思ってるだろうけど。

大塚は院には行ってないよ。今は神戸芸術工科大学メディア表現学科教授。

887 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 14:28:30

＞これは三浦俊彦に相談して書いているので違っていません

「三浦に相談してるならば、正しい」と言い換えると
待遇：間違ってるなら、三浦に相談してない。
逆：正しいならば、三浦に相談してる
裏：三浦に相談してないなら、正しくない

888 ：sage：2006/10/01(日) 15:11:55

>>882
「うきうき気分」でつけたコテがそれかｗ

889 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 15:24:20

下品だなあ

890 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 16:01:19

>>876
＞国策としてのジャパニメーション云々

スレ違いだが、これ自体が妄想。確かに日本製コンテンツが想像以上に海外に売れ
て影響を与えているのは事実だが、そこから得られる純益などごく少ない。
コンテンツの海外輸出は文化交流としては重要だが、どんなに売れたところで実利としてはそんなに儲かるものではない。
岡田がここを曖昧に誤魔化したことが業界と官界に悪影響を与えている。業界も
補助金と制作環境整備目当てで故意にこの妄想に乗っかっている節がある。

891 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 16:05:24

>>876
岡田は、東大非常勤講師時代、その肩書きを「東大講師」と表記し、
自著の帯やポップに載せて商売した。
そのことが蓮實の逆鱗に触れ、東大をクビに。
より正しくは大学側から要求されたレポートを期日までに提出できず、
それでクビになったらしい。
岡田本人は自分から辞めてやったというつもりでいるだろうが、
本当のところは違う。

892 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 16:06:31

ついでに言うと、岡田の言説には意図的な嘘が多い。
そのために現在でもアニメ業界では蛇蝎のごとく嫌われている。

893 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 16:07:30

>>872
香山は大学の肩書きはよく使っている。あっちゃんも言っていたが「世界」のよ
うに大学に所属する人間は強制的に大学名を名乗らされることもある（「世界」
が非常勤や客員をどう扱っているのかは不明）

>>886
＞大塚は院には行ってないよ。今は神戸芸術工科大学メディア表現学科教授。

ふへ！？　ちゃっかりそんな肩書きをもらってるの？　あの類の連中は本当に商売が
巧いよねえ。大塚の元エロ本編集者・現ラノベ・マンガ原作者兼評論家　という生き方も器用だよなあ。素直に感心する。

894 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 16:23:35

>>891
東大の非常勤講師って、レポート提出の義務があるの？
客員は、講義をしなければ論文を提出しなくてはならない
のは知っているのだけれど、非常勤もそうだとすると、
相当厳しく管理している印象だね。

立花隆も出しているのだろうか。
あの人もかなりいっちゃっている印象があるのだけれども。

895 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 16:29:39

>>894
一般的に非常勤全部に提出の義務があるのかどうかは知らん。
岡田一人が特例とも思えないんだが。

896 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 16:36:56

しかしよ～、今ほんとうに公益のために教えたいことがあるんなら
無料でネットとかで講義すればいいんじゃ？

もちろん、たとえば医学だったら、伝染病に関する知識とかを
お馬鹿な一般大衆にまで公開的に教えてしまったときに
差別問題とか、デマゴギーに煽られた騒動とかが起こる可能性は
ある。
だから、国家機密と同様、選ばれた人だけが学べる知識というのが
公益や国是にかなう、ということもありうるだろう。

でも、オタキングが教えてるようなことなんて
そういう類のもんじゃないだろう。

897 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 16:39:06

オタキングは確かに意図的に東大ブランドを使っていたと思うよ。
うそが多いのも確かだし。

でも、背景は東大だからって特別視する社会の風潮があるんだよね。
東大の先生が言えば、確からしく聞き入れてしまうという。
東大講師（笑）、東大教授（笑）とかで良いんじゃない。

898 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 16:42:23

>>890
＋ここんとこ口を出せる範囲ががしがし減ってるので
　コンテンツ産業とか言って盛り上げて
　プレゼンスを増したい経済産業省だな。

899 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 16:42:49

敦ちゃんの領域の文学だって
選ばれた人間だけに排他的に教えるべきことなんてあるのか？

差別の絡んだ文学とか、そういうことかな。

900 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 16:44:01

９００げっと？

敦ちゃん、もっとポップになれ
いまでもポップだけど、もっと！

901 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 16:47:35

でもさ、お上が口だすとHなシーンとかが無くなっちゃうんじゃない。
キューティハニーなんかはハニーフラッシュがなければ、
あれほどの人気が出なかったと思うよ。
攻殻機動隊だって暴力シーンが多いからお蔵入りという可能性があるんじゃない。

資金や税で優遇するのいいけど口はだしてほしくないなぁ。

902 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 16:51:02

その辺はわりとだいじょうぶじゃないか？

903 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 16:56:33

>>896
岡田に限れば自分のサイトで著作や原稿の中身はかなり公開している。大学教授
でも今はレジェメや参考文献をネットで公開する人は増えた。東大でも講義をネット公開している学科・院もあったはず。
今は他にもサテライトとか公開講座とか社会人向けコースとかで外の人間が大学知に触れること自体は容易になっているよ。

>>899
確かに今は専門人の知識は色んな形で開放されているよね。文系学部レベルに限れば、
大雑把に知るだけならナマで聴かないといけないことってそんなにない。ナマのカリキュラムの利
点は、試験やゼミ指導で知識の習熟度を確認されることかな。
院なんかそれだけでしょ（ただし、院は専門人になるには必須だが代わりに外の世界では生きていけなくなる罠を抱えているが）

904 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 16:57:52

>>901-902
今はそういうことには別にうるさく言わないよ。メディア規制（エロ規制）と
国策としてのコンテンツ振興は別口だからな。

905 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 17:03:18

ところで何でこのスレってときどきオタ系文化人の話題に振れるの？

906 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 17:05:27

>>903
就職を考えると、いろいろな専門分野の中で人文学系が一番就職が
難しいんじゃないの。
工学系なんかは引く手あまただよ。

907 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 17:05:41

うむ、オタ話はスレ違いだ

908 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 17:06:14

>>905
あっちゃんが実はオタクだからです。

909 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 17:29:59

ttp://d.hatena.ne.jp/ykurihara/20060924#c1159548146

＞自分のものを削除して何が悪いのでしょう。私が誰を中傷したのですか？　

910 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 17:40:13

>>906
文系修博はあらゆる意味で使い物にならんから仕方が無いな。理系も修士までしか使い物にならん。
専門知の世界で生きてくれと言ってもその方面の就職も厳しいから辛いな。

911 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 17:54:12

ある他人のblogのコメント欄に匿名でコメントするのがなぜいけないのか絶対理由が知りたかった。

blogとじちゃったから本当の卑怯者は小谷野になっちゃたね。

榊敦子のことも書いてほしかったなあ。

912 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 18:28:33

榊敦子さん＝篁響子なの？

913 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 18:28:42

あっちゃんは2chきらいだけど、ここの住人には愛されてる。
あっちゃんのことひどく書くのははてな大アラーじゃないか！

914 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 18:36:18

>>913
ツンデレという言葉を知るべきだ

915 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 20:44:49

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1125471123
↑
過疎ってるスレがあったから、オタ系文化人話はここいけばいいんじゃない？

916 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 21:24:29

敦チャンはオタ的なものも好きのはあるけど
インテリだから没頭は出来ないってところか？

だから、その辺の奴らと一緒にするなってこと？

917 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 21:54:50

>>909
別に悪くは無いよね。
自分が軽率で恥知らずの白痴だってことを世間に知らしめてるだけのことだし。

918 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 23:10:01

この人は人間関係をきちんと構築していく訓練を決定的に欠いてきたよね
論争も一種の対人関係だから、窮するといじめられっ子的な防衛本能が前
面に出て、常識人からみるとかなりみっともないことを平気でやることになる。
いったん表に出した発言を勝手に引っ込めるのは恥ずかしいしマナー違反で
ある、などということに思い及ばないのは、「対・人」という契機が彼の人生には
ないからではなかろうか。（「対・論」はあると思うが…。）

919 ：無名草子さん：2006/10/01(日) 23:58:22

時々このスレで名前が出てくるオタ系文化人は、そういう意味でのコミュニケ
ーションスキルが恐ろしく高い。
あっちゃんとの大きな違い。

920 ：無名草子さん：2006/10/02(月) 00:05:02

あっちゃんブログ止めたことによって本の売り上げが落ちると思うよｗ

921 ：無名草子さん：2006/10/02(月) 00:35:15

>この日記は、プライベートモードに設定されています。
>パソコンを捨てよ、町へ出て本を読もう

あっちゃんからのメッセージだ！

922 ：無名草子さん：2006/10/02(月) 00:38:07

あっちゃんの本つまんないんだよなｗ
ブログ書かないんじゃ興味ないやバイバイｗ

923 ：無名草子さん：2006/10/02(月) 02:31:39

本よりパソコンの方がいいや。

924 ：無名草子さん：2006/10/02(月) 02:35:05

>>920
確かにブログは本の宣伝にはなると思う。
でも、あっちゃんの場合、他人への抗議に使っていたから、
本の売上げとはあまり関係ないじゃない。
むしろ抗議の手段が減少してしまう方が痛いんじゃないの。

925 ：無名草子さん：2006/10/02(月) 03:00:23

サルのようにオナニーして何が悪いんだ、あっちゃん・・・
戻ってきてくれ

926 ：無名草子さん：2006/10/02(月) 05:02:23

サルが好き！
オナニーも好き！
人類皆兄弟！

927 ：無名草子さん：2006/10/02(月) 05:23:29

みんなオナニーしているんだ。
あっちゃん、カム～バック～～～！！！

928 ：無名草子さん：2006/10/02(月) 08:38:25

> 町へ出て本を読もう
図書館へ行けってこと？

929 ：無名草子さん：2006/10/02(月) 12:35:22

まあ、最近は異様に更新が速かったからな
自分自身中毒になってるという自覚があったのだろう

930 ：無名草子さん：2006/10/02(月) 17:58:33

ここの板の住人って本を読まない人たちじゃないよね。
本を全然読まない人たちはパソコンもあんまりやらないんじゃないのかな。

931 ：無名草子さん：2006/10/02(月) 18:12:49

ttp://d.hatena.ne.jp/MrJohnny/20060915
珍しく自分の間違いを認めた。
あっちゃん大人になった？

>>797
やはり、美人の恋人ができたのかも。

932 ：無名草子さん：2006/10/02(月) 19:08:30

でも、「きみい」てな調子でつっかかっていって、あれじゃカッコ悪すぎるよ。
ボロ負けじゃん。
それと、最後のコメントを見ると、このスレを読んでる様子がうかがえる。
他人に「パソコンを捨てよ」とか言ってるんだから、そんなはずはないと思うけどｗ

933 ：無名草子さん：2006/10/02(月) 19:20:35

>>932

このスレの>>858-884あたりで壮絶に突っ込まれてるからなｗ

934 ：無名草子さん：2006/10/02(月) 19:55:05

>>856
サルはオナニーを知っているけど人間ほどしない、という文章をどっかでみた。
霊長類学者だと思うし、おれ自身の観察からも妥当性があると思う。
というわけで、

あっちゃんはサルから人間に進化したんだよ！

という煽りを栗原ンとこに書きたかったんだけどここに書いておけばいいや。
どうせ見てるんでしょ。ここ

935 ：無名草子さん：2006/10/02(月) 20:01:17

キリンだって～
ゾウだって～
おサルだって～
みんなオナッテいるんだ、
友達なんだ～

936 ：無名草子さん：2006/10/02(月) 20:19:41

早く復活して欲しいです。
たまにはオナニーしないと体に悪いです。
あっちゃん、夢精しちゃうよ！

937 ：無名草子さん：2006/10/02(月) 21:43:28

PCおぼえたての学生じゃあるまいし、
ブログ更新中毒とはな…これ以上ないほど恥ずかしいわい。

938 ：無名草子さん：2006/10/02(月) 22:46:54

か、彼女ができたんじゃないかな
素直に謝るあの余裕…

939 ：無名草子さん：2006/10/02(月) 23:27:44

同感。
あっちゃん余裕あるよね。
それに比べて童貞の僕・・・
せめてオナニーネタぐらい提供してくれても・・・

940 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 00:36:13

まあ新学期が始まって忙しくなったんでしょ。うちも今日からだ。

941 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 00:46:06

それはいえる。
もうそろそろ準備を始めないとね。

942 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 01:16:03

あっちゃんに恋人が出来たとか、賞の候補になったとかはありえねぇ。
どっちにしたって物書き稼業のブログがヒットすることはプラスでさ、
出版社だって目をつける。マイナス要素は皆無だよ。

それを閉じちゃったてことは、ひとえにここの住民の叱咤激励に、
あっちゃん教育されて目覚めてきたんじゃないのwww.

自分が自分を追い詰めて、どうしようもなくなったつーか。

宇治とかいうブロガーに自著「評論家入門』をけなされて、
あっちゃん怒ってたけど、あの本読んだら面白かったぜ。
評論家なるものの分析もよくされていて、
一線の評論家たちの評価もあっちゃんらしく偏屈でよかった。
入門書として至れり尽くせりの本だったよ。
あっちゃん実によく本を読んでる。

あと「ユリイカ」に書いてた、
出会い系にハマってサクラに悩まされたってはなし、
ああいう恥を恥と思わない距離感のなさがあっちゃんのいいとこで、
そういうのを猫猫ブログにかいて欲しいね。

943 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 03:16:49

小谷野の文章はお茶漬けのようにさらさら読める

944 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 08:57:42

「逆、裏、対偶、必要条件、十分条件」が分からないものに
言論をする資格はない。

945 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 11:43:37

近いうちに我慢できなくなってブログ再開すると思う。
というか、再開して！こっちが我慢できん。

946 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 11:50:05

＞＞９４４　誰に言ってる？

947 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 12:10:56

２ｃｈスレを気にして小谷野がＨａｔｅｎａ日記を閉鎖
↓
驚いた２ｃｈスレは大騒ぎ
↓
閉鎖理由の詮索で盛り上がる
↓
引き続き盛り上がる・・・（いまココ）
↓
みんなが飽きて２ｃｈスレは衰退、過疎へ

948 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 12:18:53

　　　↓
　　小谷野も飽きられて衰退、過疎へ。

949 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 12:50:40

どこの専任に内定したのだろう…谷崎が決定打か？

950 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 13:21:26

東大のこの人事なんて、年齢制限が無けりゃあっちゃんに最適なんだが

http://jrecin.jst.go.jp/html/kyujin/main/D106091058.html

951 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 17:48:55

噂で聞いたんだが、東大に限らず人事で不自然な年齢制限がある場合、内定してる人が居る。

952 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 18:45:55

それわりと常識だってきいたけど、どうなの？

953 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 19:25:08

人事の半分以上はそうなんじゃないの。

954 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 19:26:12

だから、人脈って大事なんだよね。

955 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 19:39:47

昔に比べればコネの力は弱まってるでしょ

956 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 20:14:43

確かのそうだけど、講座制の残っているところでは、
コネの力を侮れないよ。

957 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 20:18:56

あっちゃん専任なんか決まったら人間が丸くなってつまんなくなりそう～
あっちゃんは一生非常勤がいいよｗ

958 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 20:25:42

一生非常勤というのは、この業界では非常に厳しいものがあるよ。
たしか、非常勤講義室の悲哀を読んだ短歌があるよね。
あっちゃんは、言論人としても著名だから、耐えられるかもしれないけど
普通の人だったら・・・。
○島大学で50代助手による学部長殺害事件があったよね。
この人は短絡だったとしか言いようがないのだけれど、
一生非常勤というのは人間性を破壊してしまうような気がするよ。

959 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 20:38:20

そういや、大月隆寛と敦ちゃんの大学辞めた同士の対談というのが
面白かったな

960 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 20:48:43

トンを引き取る勇気のある大学なんてあるかねえ

961 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 20:57:48

あっちゃんが贅沢を言わなければあるんじゃない。

962 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 21:13:41

>>958
その人は一応常勤で、昇格することを夢見てたんだけど、教授に地方の私大の教授になることを
勧められて殺意をもったわけだ
あっちゃんに比べるとだいぶ恵まれてたんだけどね

963 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 22:11:40

昔、ボスの知人の先生方が、うちの大学を学生さんを引き連れて訪問しに来たとき、
50代ぐらいの先生が二人だったので、ご両者とも教授だと思っていた。

ボスは忙しいので、僕が代理として対応したのだけれど、先生方の雰囲気
からお互いに壁を作っているように感じた。まあ、こちらは接待をする
立場なので、黙々とスケジュールをこなしていたのだけれど、話しをしていく
と教授と助手というステータスの差があることが分かった。

助手さんは、大学に貢献していることを、この教授にアピールしている感じ
がするのだけれど、この教授は上手くかわしている感じだったなぁ。

そういうのが積み重なっていくと深い恨みになるのだろうね。

964 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 23:19:47

黄色い砂が……

965 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 23:40:34

黄色い砂って何？

966 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 23:42:08

ラシュディの本を翻訳した人が殺された時のあれじゃない？

967 ：無名草子さん：2006/10/03(火) 23:57:14

ありがとう。
黒魔術関係ですね。
でも、業績があることが大前提だけど、延々と50代まで助手をやらされていたら、
出世の妨害をしている教授に黒魔術の一つもかけたくなる気持ちは理解でるなぁ。

968 ：無名草子さん：2006/10/04(水) 00:49:55

>>950
＞採否の決定
＞(1)応募締め切りから最終決定までは、少なくとも4カ月の期間を要する。
＞(2)採否の結果は2007年2月末日頃までに郵送で通知する。

これぢや現職が專任職の場合、割愛に支障を來すね。

969 ：無名草子さん：2006/10/04(水) 01:01:29

実はこれに応募したから、ブログを自粛したんじゃないの。

970 ：無名草子さん：2006/10/04(水) 02:17:25

あっちゃんって、どうして文藝評論家って名乗らないんだっけ？
あくまで肩書きとして非常勤講師を名乗り続けるのは、俺はタレント文化人と違って
本当は大学人だ、という趣旨なのかな？

971 ：無名草子さん：2006/10/04(水) 04:19:11

反文藝批評には、日本の文芸批評は非論理的で、みたいな話から入ってたよな
宮崎哲弥の「江藤淳のあんなものは批評じゃなくて芸文だよ」みたいな話も
書いてあった。
そういうのに逆らいたいのか。

文芸評論家って日本じゃ良い肩書きだけどな
大学の先生より

972 ：無名草子さん：2006/10/04(水) 04:19:48

反文藝批評には　→　反文芸評論は

973 ：無名草子さん：2006/10/04(水) 04:53:55

司馬遼太郎が、「英雄」とは、己の自我を一国・世界レベルの浸透させていく
人物というような趣旨のことを書いていた。
このネット時代において、非常に個性的な自我をネット上に拡散してる、
あっちゃんはネット世紀における「英雄」と言えるのではないのだろうか。

現代日本という混乱期において、人々は新世紀救世主を求めているのだが、
日本の東部、茨城に生を受けた男が救世主としての認識を持つことを、
人々は渇望しているのだ。

大学者・文芸評論家・文豪・ブロガー、自由自在に変化をするこの男は、
我々をどこへと導くのであろうか。先日は我々に本の世界の素晴らしさを
提示した。しかし、救世主の自我は、同じ地点に留まることがないことも
我々は知っている。だから、また新たな啓示が示されるはずである。

あっちゃんの今後のネット活動を刮目してみるべし！

974 ：無名草子さん：2006/10/04(水) 05:32:26

あっちゃん、「三流大学はいらない」って言ってるけど、そういうところの専任
になったら、言いづらくならない？

975 ：無名草子さん：2006/10/04(水) 08:12:32

>>949
ぶっちゃけ、あっちゃんの谷崎本、良い出来だったよね。
これが決定打ということも有り得るか。
良いものは良いと認めてくれた大学もあったのだろうか。

976 ：無名草子さん：2006/10/04(水) 09:35:02

>>975

　そんなことで、専任なんて決まらないって！
　売れてる（部数ではなく知識人に読まれている）学者なんて来たら、凡庸な他の専任がしょぼく見えてしまうので、嫌がるもんですよ。

　理事長のような商売人が人事を決めるならともかく、学者は教授会が人事権を持っているんだから。
　新聞記者や元アナウンサーなんかが、専任に呼ばれることがあるが、あれは例外。
　ああいう自分たちとは違う世界の人間に対しては、もともと違うと思っているから、教授会にもそれほど嫉妬心がわかない。
（大学も人気商売だし、ご時世だから、いいんじゃないの、なんて余裕が持てる）
　が、学者世界の同族だと思われるのが入ってくるとなると、とたんに・・・嫉妬渦巻くものだと思われ。

　三流大学の、しかも文学部がないところで、しかも、あっちゃんに好意的な専任が一人いるところなら、可能性なくはないと思うけど。