165 :
無名草子さん:2006/07/12(水) 09:30:05
そろそろ、このスレをまとめて、その内容を真実かどうか、当該書店に問い合わせてみるか。
真実だとしたら、絶対にもう行かないだろうし、何とかして欲しいものな。
本人がいなくなって野次馬だけになってないかここ? ということは・・・((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル
書き込んだ数人は警察がドアをノックする音を恐れてブルブル震えてるんじゃないか?
書き込め、書き込めと煽った人間も覚悟しておいた方がいいだろうな。
168 :
無名草子さん:2006/07/13(木) 10:56:14
>>167 これは警察がどういう要件で引っ張るの?
民事的に問題あるかも知れんが
警察は民事不介入だし刑法的に問題あるのか疑問
169 :
無名草子さん:2006/07/13(木) 21:02:18
まさか警察はなんでもしてくれると思ってないでしょうねえ?
170 :
無名草子さん:2006/07/13(木) 23:47:49
>>167 本当かどうかも分からない戯言にガクガクブルブルもないだろう。
ネタを楽しんでるんだから、自由に書き込みさせろや。
俺が一体、何という犯罪の構成要件に該当するのか言ってみろよ。
無知は引っ込んでろ。バカめが。
171 :
無名草子さん:2006/07/14(金) 08:54:30
>>168-170 書かれている内容が真実でない場合、信用毀損及び業務妨害罪の用件を満たすのは当然として、
真実であった場合も、書き込んだ人間が立証責任を負うことになり、被害者が告訴していない現状(被害者心情)を
考えれば、非常に困難なこととなる。
しかも、このスレッドに書かれた一連の発言内容からも、書き込んだ人間の人間性が判断されるわけで、
「無知は引っ込んでろ。バカめが」なんて事を書いていれば、良識ある人間とはまず判断されない。
本当に上記のような内容があったとしたのなら、罪を問われる方法で事を公に知らしめるのではなく、
別な手段をとるべきだったね。こんなやり方をすれば、真実も真実と判断されなくなる事ぐらいわかっていただろうに・・・。
172 :
無名草子さん:2006/07/14(金) 18:12:46
>>171 まさかお前のような奴に良識を語られるとは思わなかったよ。今回の話が本当のことだとしても
好き放題している雇用者側と、解雇を覚悟で告発する労働者側のどちらが被害者か、
それこそ良識で考えろ。ま、良識のないお前には無理かもしれないが。
職場で理不尽な扱いを受けたりキツい想いしてるんだろうから、2ちゃんでくらい自由に語らせてやれよ。
お前、小学校のとき「あー、いけないんだぁ〜、先生に言ってやろー」とか言ってみんなに嫌われてただろ。
正義ヅラしてやがるが、お前だって捕まらないか覚悟しておけとか言ってつまらない脅迫してるじゃないか。
言論の自由はお前のような奴にも許されるべきものだから、百歩譲ってそれは良しとしてもだ。
勘弁ならんのはお前がバカであることだ。
>>171は2点間違っているぞ。法律をしっかり学んでから言え。
専門書でも川端先生のようにやや分かり易いのもあるが、素人なら無理せず伊藤真塾の本でも読め。
間違った知識では言ってることに説得力がない。
お前が人間の良識を語るには百年早い。まずはいろいろなことを学べ。
改めて言うよ。無知は引っ込んでろ。バカめが。
書き込め書き込めと煽った人間も覚悟って…?
これも罪になるわけ?だとしたら何罪よwプゲラwww
174 :
無名草子さん:2006/07/14(金) 20:28:07
私が知りたいには
真 実
だぁ!!!
175 :
無名草子さん:2006/07/14(金) 22:06:39
これって警察が”捜査”するか???
正直飽きた・・
>>172 告発するなら、こんな所にすべきじゃないでしょ。
本当に被害があったとしても、こんな所で上記のような書き方をすれば、信憑性は失われる事となり、
かえって被害者にとって不利な事となる。愚痴を言ってスッキリし、仕事に打ち込めるのはいい事だとは思うが、
それが一企業、あるいは一個人を貶める行為となるなら非難されて当然のこと。
具体的な誤りを指摘できずわけのわからない事を言っているが、もがけばもがくほど、状況が悪くなる事を
理解した方がいいと思う。専門書がどうのではなく、弁護士でも行政の相談センターでもいいから、
行って話を聞いてみてごらん。誰に聞いても「こういった書き込みはまずいよ。」って言われるから。
良識がどうのといいつつ、反社会的な事を認めろと言うあたりが見苦しいと言うか勝手と言うか・・・。
>>175 結果(訴追されるかどうか)が早くわからないとモヤモヤする人がいるみたいだから、削除願いを出される前に
このスレをまとめた物とURLを、上記の会社と警察(サイバー犯罪相談窓口)の方に、匿名でメールしてみるよ。
178 :
無名草子さん:2006/07/15(土) 11:36:26
177みたいな基地外に粘着されたからこのスレも終わりか
挙証責任の問題じゃねえってのが分かってないバカは勝手に通報でもしてろ
179 :
無名草子さん:2006/07/15(土) 18:45:12
「何の犯罪か分かりませんが、このスレの住人を全員タイホしてください」か?
警察への匿名メールのコピペ希望
180 :
172:2006/07/16(日) 13:57:38
>>177 教えてやるよ。信憑性と立証責任は名誉毀損の成立に関係ない。事実のみ。
専門書がどうこう言わずに勉強した方がいい。もしくは君こそ専門家に相談。
言葉遣いが罪の成立に影響を及ぼすってバカじゃないのかと思うがね。
>>180 信用毀損・業務妨害罪と名誉毀損罪がごちゃまぜになってるようだね。親切に教えてくれるのはありがたいけど、
君にもう少し知識が必要だよ。今のレベルじゃ、行列の出来る相談所を見てるおばちゃん連中と
変わらないから頑張ろうね。
釣りだとしたら、まさに一本釣りといった感じで、私の完敗です。
183 :
無名草子さん:2006/07/18(火) 16:42:17
信用毀損・業務妨害罪と名誉毀損罪は法条競合するからおK
虚偽の風説の流布も偽計もないなら、てっとり早く名誉毀損で親告しとけ
内容としては名誉毀損ぽい
>>182 志村、志村、それsageてるって
185 :
172:2006/07/21(金) 02:21:17
>>181 名誉毀損かどうかが問題になる事例だから名誉毀損の要件(用件じゃねぇぞ)
をあげたんだよ。この内容で業務妨害で法律構成するのはお前だけだよ。
お前がこの会社に無関係だとして、お前が何か言って警察や検察が動くのか?
その会社が頼んでもないのに詳細を調査したりするのか?
いずれにせよ簡単に立証できる問題ではない。流布が当然あるとは言えない。
野次馬が逮捕されるというのはいくらなんでも言い過ぎと認めろよな。
>>171が法律上おかしいと言っても分からないだろうからもう法律の話はしない。
議論にならないと分かった。俺も大人げなかった。
お前も、くだらない書き込みを止めさせるために強く言っただけなんだろ?
知識がないんじゃなくて素人相手だから分かり易く効果的に伝えるために
方便を用いたという可能性もあるしな。
俺は前にお前の言論の自由も認めると言ったように、たいして知識もない奴が
脅して人を黙らせるのが気に入らないだけだ。俺が書き込むようになったのは、
お前の書き込むようになった後だと思う。お前が気に入らなかったからな。
だから何があっても俺が逮捕されることはない。
警察も重大な犯罪予告の時は仕方なく急ぐだろうが忙しいんだからさ。
どうしてもというなら匿名でなく実名でないとな。
お前が
>>166などの書き込みを見て、便乗して脅かしてやれと思ったのなら
ますます気に入らないが、正義感ゆえにというのなら許すよ。認めるよ。
俺はもう来ないからあとは何とでも言っていいし、そのまま放置でもいい。
削除依頼なり放置してDAT落ちさせた方が会社も喜ぶはずだ。
>>185 もう、来ないんじゃなくて、恥ずかしくてもうこられないの間違いでしょ。
どうしても納得できないなら判例で言う「流布」について少しでもいいから調べてみたらどうかな。
世の中には色々な学説があるから、中には君の思想にあった学説もあるかもしれないけど、
所詮はマイナー説。どんなに頑張っても認められることはないだろうね。
そもそも「犯罪となるよ」って警告に対し、脅しと受け取る気持ちがまったく理解できない。
2chがこれだけ社会に浸透している以上、それぞれの発言に責任が付いてまわるって事をしっかりと
認識した方がいい。仮に真実であったとしても、こんな場所での告発は単なる私刑でしかない事ぐらい理解できるでしょ?
187 :
無名草子さん:2006/07/22(土) 03:07:12
白木屋書店?
違うね
189 :
無名草子さん:2006/07/22(土) 17:54:44
190 :
和田画伯:2006/07/22(土) 18:00:47
却下されたみたいね
1が出したのか会社が出したのか・・
最近見つけた者ですが、スレの内容が本当だったら逆タイーホとかできないの?
女としてちょっとモヤモヤする。
所でこの物語の結末ってウチらには知る術はあるかな。
例えばもうタイーホされてたりとか;
193 :
無名草子さん:2006/07/22(土) 23:42:17
捕まってたら、新聞(○○タイムス)にでちゃう?
>>192 レイ○の話だったら無理だよ。やられた子が大事にしたくないって思っているのに、警察が無理やり捜査
したら可愛そうだからね。
195 :
無名草子さん:2006/07/26(水) 08:45:12
保守
196 :
無名草子さん:2006/07/26(水) 21:34:21
訴状の準備してるって息巻いてなかったっけ
削除以来が認められず凹んでるとこじゃない?
198 :
無名草子さん:2006/07/29(土) 08:15:30
イニシャルトークで賠償命令が出たね。記念age
詳細キボンヌ
200 :
無名草子さん:2006/08/09(水) 21:07:18
どうなってんの?
201 :
無名草子さん:2006/08/13(日) 22:48:04
。゚(゚´Д`゚)゜。 怖いよー 静かすぎるよー >1はもう闇に葬られてるっぽいよ!
202 :
無名草子さん:2006/08/15(火) 09:05:37
203 :
無名草子さん:2006/08/22(火) 00:19:46
ゴキブリは頭がなくても9日間生きる事ができる。その後の死因は餓死。
【盗作3バカ】のスレに
田口ランディ本人後輪中?! 盗作犯人同士がバトル?!
205 :
無名草子さん:2006/09/10(日) 14:23:16
あげとく
>>204 そのスレ凄い。盗作で賞金500万円泥棒だと!佐藤亜紀って奴
盗作本「バルタザールの遍歴」
ここ
↓
【盗作3バカ】田口ランディ/ 佐藤亜紀 /篠原
本人後輪!! 盗作犯人同士がバトル?!
207 :
無名草子さん:2006/09/13(水) 21:17:07
続きは?
近年の出版不況で本屋が次々とつぶれているらしいけど、
こういうどうしようもない書店みたいなのなら、むしろ潰れた方がいいよね。
うちの近くにも、生意気な店員が常駐するいや〜な本屋があるけど、
ホント潰れてしまえ、っていつも思っている。
209 :
無名草子さん:2006/09/21(木) 10:27:40
こぴぺ
9/20の朝日「報道ステーション」は、あまりにひどすぎた。
2時間も使って、全国ネットメディア局として犯罪に等しい内容だった。
●まず「スクープがある」というフリから始まり、
「小泉政権の高い支持率には、官房機密費が使われていた」と述べた。
なにか、不正経理でもしたかのように。
●その内容は、「小泉首相は、何か具体的な行動を起こす前に、
独自に世論調査をし、国民のリアクションを予想してから行動した」
と、いうものだった。 だから支持率が高かったのだ、と。
(それのどこが悪いのか??)
●「その調査は極秘に行われていた」と、「極秘、極秘」を連発。
(調査していることを、何でそんなに宣伝しないといけないのか?)
●小泉・安倍パートでは常に、後のタイのクーデターニュースの時と同じ曲調のオドロオドロしいBGM
●話題は、新総裁選に移り、
安倍は、得票数8割に行くと言われていたのに6割だったから
総裁選に実質失敗したと報じた。
●安倍の半生紹介で、岸信介紹介するのにわざわざ「A級戦犯」とか余計な事を付け加え
(朝日新聞の社長紹介するのに息子が前科モノのヤク中ですとか形容を付け加えるのかw?)
●何故か日本軍のグングツ映像を間に噛ませる
●それらの報道の間中、何だかまるで、犯罪者のように
「小泉」「安倍」と呼び捨て報道。
きわめつけは古館の「安倍・・・・いや安倍さん」 という発言。 (確信的発言?)
そして最後のスペシャルは・・・・・
●これだけ自前の電波で小泉と安倍を叩いたあとに、
自分のところの社員が起こした、飲酒運転事故のニュースは 完 全 ス ル ー
(朝日記者・酒気運転 「情けない。読者にお詫び」 朝日新聞編集局長
http://www.asahi.com/national/update/0920/TKY200609200440.html )
・・・今まで連日、飲酒運転事故のニュースを報道していたクセにである。
まさに、あいた口がふさがらない
210 :
無名草子さん:2006/09/28(木) 22:04:55
あげげ
211 :
無名草子さん:2006/10/03(火) 01:23:07
うぁげ
212 :
無名草子さん:2006/12/09(土) 13:27:07
ひさびさにあげ
213 :
無名草子さん:2007/01/04(木) 00:41:42
あけおめあげ〜(´・ω・`)
今月の書○経営に載っている人?>ヴァカ店長