>>951 それこそ被害者意識というもの。
高尚な話を期待してます!!
>>953 ハイハイ2chレベルの厨房は寝ましょうね〜
>>954 (∩゚д゚)アーアーきこえなーい
_____
/ /
(( / 煽 / ))
△_△ ∠___/
|_煽_| // / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|;\ /| // / やれやれい!ケンカと荒らしは
( _冊 )// \ 2chの華でい!べらぼうめぃ!
(__O○) \_________
/ 》 丿
/ ̄/ ̄)
( ̄ ̄) ̄ ̄)
 ̄ ̄  ̄ ̄
>たしかに俺は2chレベルのレスを書き込んだんだが、
しょせん背伸びか。まあ仕方がない。期待してもなかったが。
>>956 (∩゚д゚)アーアーきこえなーい
(°Д°)ハァ? ( ´,_ゝ`)プッ
>>957 なら、語るものがないならだまっていればいいのに。
藤原さんの本を論じる資格はないね。
>>959 (∩゚д゚)アーアーきこえなーい
(°Д°)ハァ? 必死だな ( ´,_ゝ`)プッ
>>945 そうか。なんかいい本に出会って勉強してる奴なんだなぁと想像したよ。
偉そうな口抜かす前に、
「 エ リ ー ト 」 が何なのか説明してくださ〜い!!
拓殖大学卒の官僚はエリートですか?
提供大学卒の医者はエリートですか?
工業高校卒のサラリーマンはエリートですか?
「 エ リ ー ト 」 が何なのか説明してくださ〜い!!
エリート 2 [(フランス) lite]
ある社会や集団の中で、そのすぐれた素質・能力および社会的属性を生かして指導的地位についている少数の人。
選ばれた者。選良。「―階級」
>>960 それしかできないなら最初からだまっていればいいのに。
君の書き込みはこれで無価値になったね。
by 100万人のROMの一人
970 :
無名草子さん:2006/02/27(月) 01:58:47
まれに見る良スレなんでw、誰か次スレ頼む
誰が誰だかわからん問題をなんとか解決できない?
ID表示のあるスレに誘導するとか・・・。(うーんイマイチ)
>>971 とりあえず、御一同サヨは沈黙したと思ふ
>>972 今晩はもう煽りはやめとけ、寝た子が起きるだろ。
975 :
無名草子さん:2006/02/27(月) 02:24:23
>>975 スマン今日結構書き込んだ
馬鹿で進歩することがわかった。結構、結構w
>971
どこかに適切なID表示のスレはないか?議論と感想でスレの棲み分けできたらいいと思う。
ニュース議論や朝生は荒れるかな?以前、政治思想かなんかにリンクはあったようだけど。
>>973 スマン今日結構書き込んだ
たぶん違うね。これは昨日の夜さんざん馬鹿にされた馬鹿サヨの方
979 :
無名草子さん:2006/02/27(月) 08:53:10
ここまで自演した
980 :
無名草子さん:2006/02/27(月) 10:39:44
高1の時の講演会の講師がこの人だった。
文系はバカと言われました(w
文系のBはバカのB
理系のRはリコウのR
こう言いたいんだな!
>>980 じゃ理系はリコウなのか?
まあ文系が馬鹿だというのは否定はしないがなww
文系科目が苦手で理系に進学する奴は少ないが、
理系科目が苦手で文系に進学する奴は非常に多いからな。
ヒダリ毒か・・・。誤字脱字だとしてもおもしろい単語だな。
末章、特に日本文化の宣布頒布はブッ飛んでるが、今必要な方法論としては良書。俺の勘。
枝葉の論理矛盾がない本なんて滅多にねーだろ。学術論文でもあるまいし。
多くの日本人に知っておいてもらいたいことは書かれているが、
別に良書とは思わない。
ほぼベストセラーに良書なし。俺の勘。
良書かねぇ?
理系が専門外のことに口出すと途端に幼稚な発言になるという典型例な気が。
988 :
無名草子さん:2006/02/28(火) 16:42:32
で、次スレは立てんの?
>>990 立てといてよ。俺サッカーみてるから。
上の方の章立てくらいはコピといたらどう?
>>988 その通り。文系記者の科学記事なんて目も当てられない。
この本にも似たものを感じる。
993 :
990:2006/02/28(火) 23:41:39
国
家
の
品
格
1000で民主党おわりw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。