【俺をやる気か】大藪春彦の本を語る　４

>>411
＞そもそも私が語っているのは“大藪論”などという大仰なものではないし、
＞過去の文学理論に影響を受けているかどうかも興味はありません。
これは典型的な答え方ですね。
大仰なものを語るつもりはなく、あなたが興味のないことであっても、あなたの語りはすでに何者かの影響下にあると言ってるわけです。
そのことに対する謙虚さがなければ、一つ間違えればとんでもない暴論になりうる。
暴論歓迎ならそれはそれでいいのですが、あなたはそうでもなさそうなのでこうして問いかけているわけです。

それを
＞クネクネすることくらいしかできない
とか
＞バカのひとつ覚えのように「過去レス読めや」しか言えない
とか言うのはひどい言いがかりだと受け止められてもしょうがないでしょう。
ほんとうに大藪作品を愛しているならば、これは決して言ってはいけないせりふだと思いますよ。