本谷有希子(笑)

誰も川上を祭り上げず、>>922らが期待ハズレになることを期待。

残念でした。すでにいーっぱい作家と評論家が祭り上げてる

>>922
全くもってどうでもいいよｗこんな始まりもせずに終わっちゃいそうなおばさん…
>>923
こいつもどうでもいいｗたぶんもうすぐ終わるだろうし…
>>924
いや、あげてねえしｗ
つうかおまえらｗ本谷のスレで必死になってる時点でｗ

いやホントフェードアウトして欲しい。
もうこの女の小説の実力は分かったでしょ。
演劇の世界でがんばってください、という感じ。

この人の小説、全てが浅くて薄っぺらで
こんなん書く人が演出できるの？って思った。
友人は「ちょっと誇張しすぎだけど面白いよ」って
感想を言っていたけれど、誇張しすぎとかじゃなく
ただ単に考察不足でこういう風にしか書けなかったんだと思う。
本谷の劇が成功しているとすれば
役者とスタッフの力が大きいんじゃないだろうか。

「腑抜けども」
なんか、ネットとかテレビでちょっと調べたような事を
ツギハギして組み立てたようにしか思えない。
目新しいことが、発見がなにもない。
小説の内容がオビに負けてて哀れ。
ていうかこれ小説？

友人達が面白いよーって薦めてくれたから読んだけど
マイナスな感想しか出てこなくて焦った。
でも、ここきてちょっと安心した。

川上に負けて自分の容姿とか才能と向き合うといいよ。
自意識の問題とかまず自分のこと書けよって感じｗｗｗ

平成版「椎名桜子」だね。例えが古いけど。
もっとも、あちらの方は角川が一丸となって
本谷以上に盛り上げまくっていた。

周囲の人間が取り繕ってるから才能があるように見えるけど、
１０年後もオッサンたちは本谷をスターにしようとしてるかね。
新しい若い子を見つけて、同じ事をやるだけ。

まさに「ぜつぼう」だな。
自分がいかに下らないもの書いてたか
わかるんじゃない？

ttp://kizuki39.blog99.fc2.com/blog-entry-47.html
でもいまだに本谷を持ち上げる輩はいる。ちなみに小説の方も誉めてるようだね。
この劇に関しては未見だが、現実と妄想だの、現実の侵犯だのって、もう夢野久作とかベケットとかが書き尽くしちゃってるんですけど。
古いテーマの劣化再生産をしてるだけっていうか。そんなものはもう演劇じゃないよ、という感じがする。まぁ戯曲を読みなれてないだけなんだろうがねw

本谷をいいって言う奴で、センスいい奴見たことない

書き尽されたテーマで書き尽されたことの劣化版しか書けない本谷。
必死に書いたけど劣化版になってしまった
っていうのならここまで叩かれないだろう。
でも本谷の作品からは「必死さ」が感じられない。
テーマそのものとか、実際に「自意識」などに悩む人を、
悩んできた人を馬鹿にしてるとしか思えない。

>>934
＞さらに、本谷有希子の『生きてるだけで、愛』も強烈だった。メンヘルな女が主人公で、彼女は人と必死につながろうそしているけれど、それができない。
＞いろいろ暴走したあと、葛飾北斎の「富嶽三十六景」が、五千分の一秒のシャッタースピードで撮った写真とおんなじ構図であるということと重ね合わせ、主人公は恋人に

＞あたしがあんたとつながってたと思える瞬間、五千分の一秒でいいよもう

＞という言葉を放つ。
＞愛を直接的に語る、そうじゃないと何も伝わらない、という時代が来たのか。

らしいよ。これだけ聞いてるとたいした小説の様じゃないか。

http://www.amazon.co.jp/dp/4103017716
アマゾンの方でも絶賛。
＞主人公の気分がユニークに表現され、マシンガンの如く連射される事の面白さ。
＞本当に下らなくて、志の高い小説,

なんか誰かが誉めると、それに釣られて皆が誉めだすと言ったような感じだね。

>>935
共感する人が出てくるのはわからないでもない。
本谷の作品は過剰な自意識などによる「症状」のﾂｷﾞﾊｷﾞ。
「私を特別と認めて」とか多くの人が大なり少なり思ってること。
「あ、私もこういう症状あるある」っていうのは得られるから。
あとはなんとなく流行の勢いっていうのもあって
「これはすごい！」みたいな。

あげ

この人、自分の力に対してテーマが重過ぎるんだと思った。
自意識とかは一旦忘れて、ただ切ないストーリーとか、
そういうの目指して書いてみればそこそこのモノ書けそう。

佐藤友哉が出てきた時も文章下手だなーと思ったが、
本谷は比じゃないな。
それに佐藤は成長が見られるが
本谷は全然うまくも読みやすくもならない。
人間こんだけ（しかも商業ベースに乗せる物を）書けば
いくらか成長するものだと思うんだけどな……。

佐藤も本谷も評価に価しないカス

友人に本谷を薦められた
センスないのをつくづく実感した

「リアル鬼ごっこ」絶賛してた友人が本谷にハマってるよ。

ちょっとまて、お前等人を評価出来るほどに人間じゃ無いだろ

評価は誰でもできるもんなんだよ。それで金貰ってる奴を貶して、何が悪い？

澄香が美人設定なのって本谷が自分のこと
美人だと思ってるから？

澄伽・・・

とりあえず「女優」の可能性はいちおうあり、ってことにしとかないと
話の方向性が違ってくるじゃん

ストーリーを書くために人間の肝心な所をはずしてるんじゃないかと。
美人な澄伽が何でそこまで「特別」を求めるの？

９４７がブスなことはわかったから

うん。ブスだよ。
だからどんなに考えても分からないのかも。
澄伽が何故そこまで「特別」を求めるのかって。

美人であることによって周りから愛でられて
それで自分は特別って思うけど
現実の自分はそこまで他人に必要とされなくて、演技も下手で、
周りの視線で自分もそれに薄々気づいてて
それがコンプレックスになって
あそこまで執拗に「特別」を求めるのかな？

色々考えたけど、よく分からないよ。

美人は美人だから特別扱いされることはもう「日常」なんだよ。

だからその中での「特別」を求めるの。

澄伽にとって、美人の中での特別が女優ってこと？

なんとなくシックリこない……。
自分の周りの美人が優しい人ばっかだから、
あんま想像できないのかも。
澄伽とまでは言わないけど、
現実に美人で自意識過剰で「特別」を求めてる人っているの？

いっぱいいるでしょ

そっか、なんか私が美人に夢見過ぎてたのかも。

美人で他人から見たらチヤホヤされてても、
本人的には満たされてない部分もあるんだよ。

>>951の周りの美人が優しいのは>>951が美人じゃないから。
競争相手じゃないから、周囲へのアピールのために優しくしてる。

つか性格悪くなくても、美人ってすごい自意識過剰なものだよ。

あ、競争相手じゃないってのは何となくわかる。
ペットみたいな扱いだから。

今更だけど、自分を待子の立場に置いたら
ちょっと理解できてきたかも。

本谷
http://pukapuka.sakura.ne.jp/cgi-bin/upload/puka/img-box/1186249394680.jpg

「江利子と絶対」のあとがき読んでビックリしたんだが。
もっちんて、小説あんま読んでない？
てか、小説に興味ない？

何を今更・・・
マンガしか読まないに決まってるだろ。

小説についてなんて語らず、
「読んでません」って開き直っちゃえばいいのにね。

「江利子と絶対」文庫読んだけど。

無駄に長い文章。難しい比喩を無理矢理使ってる感じ。

いつまで、この女のゴリ押しは続くの？

少なくとも映画やってる間は宣伝するだろ。
あとは本が売れるかどうか。
東京の大きい書店は結構平積みにしてあるけどな。
実際はどれだけ売れてるのやら。

平山夢明のブログに記事載ってる
気を遣ってくれたのか優しい言い方だね

川上未映子のマンカス以下だね
もう文章力の差、歴然

確かにうるさがたの文壇人、評論家が
こぞって川上未映子を取り上げて評価してるをみると
もっとんはせいぜいダヴィンチどまり
芥川候補でも次点だったし
じっさいどんなもんと思って読んだら
もっちん読んで才能あるかも、とか思ってた俺が恥かしくなった
直木賞畑に回られるほうが得策だと思いますよ
いわゆる純文では勝ち目なし

この人自身がメンヘラなのか？

以前本買おうと思って思いとどまったけど。

生きてるだけで、愛読んだけど後半飽きた。腑抜けどももシリアスな内容？比喩が不思議で好き。

本谷と川上の対談読んでみたいな

三島賞の批評も評価最下位ぽかったな…
たしか前回も評価は最下位だったと思うのだが、
なんで今回ノミネートできたんだろう？

思うにこの人は審査員の批評を聞いてない（または理解してない）と思う。
だからまた次も恥知らずにホンを書いてくる。自分の作品を客観的に見ることも
もできてない。賞にはコネをつかってねじ込んでくるが当然評価はされない。

また人の話を聞かないということは人に興味がない＝人間観察をしないという
ことだと思う。モノ書きとして「人を見ない」というのはあまり褒められたもの
じゃない。「自意識がテーマ」とか言っているが、この自意識も子供が陥りやすい
「自分が世界の中心だ」と言ったものと同じで陳腐なものだと思う。

正直この人のホンを読むと、途中で底の浅さが見えて（たぶんこれ以上読んで
も何もないんだろうなぁと思って）飽きてしまう。
審査員の偉い先生方はよくこれを最後まで読めるなといつも思う。

904の顔は寝起きというか、とにかく妖怪みたいでヤバイ。
でもこの写真はそうでもないんだけど、やっぱ正面から撮ると酷い顔なのかな?
ttp://www6.ocn.ne.jp/~haiyuza/Media/sanmon/morio-tg.jpg

>>969
そのリンク先のは『腑抜け』の公演で主役を演じた役者だよ。本谷じゃねえ。
何おまえのその認識力…。同一人物かどうかも区別できないの？
脳力低すぎ。馬と鹿は見分けつくか？

>>969を庇う訳ではないが、
なんか本谷の顔って覚えにくいよな。

970よ、俺はド低脳だったようだ・・・