本を読まない人の特徴 Part4

本を読まない奴の特徴

論理が１段階までしか無い。

大学図書館が置かないような本は読んでも読書のうちにはならない。

>>935
それは非常に偏った見方だな。読書してる？

>>911 >>915 >>923 て同じ人かな？
軽い恐怖を覚えるんですけど・・・
行間読めない云々のレベルじゃない。
身近にこんな人がいたらほんとにほんとに小さな勘違いで
一人で突っ走ってマジ切れとかされそう・・・

次、スレタイに沿った話題。
個人的な意見を言うと、本を読んでない人が馬鹿かどうかは俺には全く分からないけど、
畏れ多くもあぁこの人ちょっとバカかも、と卑下してしまった人達は
100％読書の習慣は無かったです。
まぁ単純にボキャブラリーは増えるでしょうね、本読めば。

>>936
どう偏ってるのか、ちゃんと説明していただきたい。

>>938
大学にある本以外にも、価値のある本が実際に溢れているという事実があるから。

>>937

お前は利口ぶった馬鹿だな。

しかも語るほどに馬鹿が露呈してくる馬鹿だな。

卑下ねえ。

こういうのが、自称「本を読んでいて」、人を馬鹿にする見本だな。

100%ってよく使えるな。
軽い恐怖を覚えるんですけど・・・
行間読めない云々のレベルじゃない。
身近にこんな人がいたらほんとにほんとに小さな勘違いで
一人で突っ走ってマジ切れとかされそう・・

>>940
まぁ、落ち着け。

>>941
ほっとけ。

とりあえず、俺たちは皆バカだ。
ここをスタートラインにしよう。

ソクラテス、ひっこんでろよ

>>944
バカ1人発見

まぁ読書家に魅力的な人間が少ないのも不思議だな。人間性を知識でカバー？お利口さんぶっても社会的地位が伴わないとしょーがないよー！

>>946
そうか？知ってる限りで俺以外の読書家は皆魅力的な人達だが。

魅力的な人が、学の無い人や知識欲を持たない人をさげすむような事する？何このスレ。

>>940
全員に趣味を聞くついでに
読書もするかどうか聞いてますからね。
その人達が嘘を付いていない限りは100％ですよ。
すいませんね、ご機嫌を損ねさせちゃったみたいで。

じゃあ言い換えると、
読書しない人はボキャブラリーが少ない。
俺みたいに、バカの一つ覚えに知っている言葉を
使用・誤用・乱用することもない。
何故なら知らないから。

知識欲が旺盛なﾔﾂが
「何でみんなもっと本をよまないの？」
性欲が旺盛なﾔﾂが
「何でみんなもっとセックスしないの？」

必要以上の知識を持つのは趣味の領域。それで人間に優劣つけられても…。まぁ、君達みたいな類が優越感を死ぬ程持ちたがるのも解るけどね。

>>950
まぁ、そうだな。
俺も知識とか読書とかが偉いと思って育ってきた世代だから、
どうしても読書とセックルを同列で考えられないんだよな。

>>951皮肉屋さん。キレイ好きなのは素晴らしいけど行き過ぎると変態に見える。無職なのに機械工学や熱力学に無駄に詳しい人がいたよ。ただ詳しいだけなら尊敬だが優越感をもっちゃって、やたら人を見下したがるわけ。本をよく読む人にこのタイプが多いなと思って。

>>952
そういう人は知識がなければないで、何か別のものをネタに自慢すると思うけどな。
読書家に自慢厨が多いというわけではいと思う。

>>953そう？この板見てるとそうゆー人が多いじゃん？

>>954
知識が増えると万能感が増すのかな？
ただ、俺も含めてだけど、こんなタイトルのスレ見てる時点でやばいんだろうな。

…まぁね。
寝よ。

>>949
下らん言い訳はよせ。

どうあがいてもお前は馬鹿だ。

自らが馬鹿であることも悟れず、他者をあげつらう。

それが面白いがな。

あーあー、ここでもか。
ある一人の人間を追いかけまわしてるつもりだろうが、
命中してないから。
いい加減にしなよ。
なんでこんなことやってんの？

うちの旦那は太っている。本を読みません。
だけど、本を読んでる私を邪魔せず、
そっとしておいてくれます。

>>958
俺は意見を「追いかけまわして」いるわけだが、それもわからんのか！
お前もやはり同様な馬鹿認定だな。

なんでやっているかというと、ここは糞スレ、ネタスレだから。

「本を読んでる人」ってのが、どんな本を読んでるのか知らないけど
仕事や自分の専門分野に関する本を読みまくっている人は
偉いなぁと思うよ。余暇にそれをやるんだから。
リーマンだと、決算書や会計の本だとか、マーケティングの本だとか
経営の本だとか、よその企業の社長が書いている本だとかね。
日頃からそういう本を読んでいると、会議の時にも光るだろうね。
逆に、文学なんていくら読んでも、会社では役に立つ場面なんて無いだろうね。
でも、文学は女との交際の場面では気の利いた言葉なんか言えたりするように
なるのかもな。結局、どこかで何かの役にたつんだろうな。

俺は会社辞めて、株のトレーダーで生活してるから
もっぱら、財務や会計、経済関係の本ばっかり読んでる。
読書というよりは勉強かな。

::::::::::::::: :::::　　　　　　　　　　　　＼　ヽ 　ｴー、ｳｿ〜
:::::: ::: : : :　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　∧ ∧
::::: : : :: :　∧＿∧　　　　　　　　　＼　　 Λ＿Λ*‘∀‘） Λ
: : : : : 　<;ﾟ;ё;ﾟ;.´.> 　　　　　　　　　　　 （*‘∀‘）　　）(^ﾜ
＿＿＿ ｌ⌒i⌒⊂）＿__　　　　　ヽ　　　（　　 　 ）　| 　 | ∩
　　 　／ ⌒'⌒　　 　／　　　　　　 ＼￣￣￣￣￣＼￣￣
＿_／＿＿＿＿＿／||　　　　　　 　 ||＼＿＿＿＿＿＼＿
＿|||＿＿＿＿＿||／||　　　　　　　　||＼||＿＿＿＿＿|||＿
　 |||　　 し し 　 .|| 　||　　　　　　　　||　 ||　 　 　 　 　 |||

最近は、本よりもネットで読む人が増えてるけど、
それについてはどう？

>>963
本とネットで同じものが読めるなら、俺もネットに移行するだろう。
しかし現実はそうなっていないのだよ。

ネットで読むのをメインにするなんて考えられんよ。
やっぱり紙が最強。

>>965
載ってる情報が同じなら、ネットのほうがかさばらないし、検索もできて便利。
お前みたいな奴は、紙が発明されときも、木簡のほうがいいって言ってたんだろうな。

紙で読むほうが楽しいじゃん

>>666
ほとんどの本は、お勉強の本ならともかく検索なんてしないで読むだろ。
前のほうをちょっと参照するくらいなら、紙のほうが扱いやすいし、
それに本の内容が身近に感じられるよ。ネットだと、身に付かないというか。

>>968
あいにく、お勉強にならない本など読まないのでね。

>>969
なんか、悔し紛れに言ってるとしか思えないけどｗ

>>970
そうでもないぞ。
雑学を頭に溜め込むためにしか読書してない。
文芸さえ娯楽としてではなく雑学として読むから、検索で引用したい箇所が見つけられると便利。

人それぞれ。意見の普遍化など無理。
おまえら本読んでるくせにそんなこともわからんのか？

>>972最終兵器的なレスは止めましょう。

>>971
文筆家か文筆家志望者ですか？

>>974
これまでに50以上のブログを作った3日坊主ブロガーです。

>>971
オマエの場合はな。
そんなこと一般化するなや。

あ、自慢したいだけかｗ

>>976
そんなの自慢になるかよ。
雑学を詰め込んで、定期的に反芻してないとストレスが溜まる病気なんだよ。
過食症の奴が吐いてでも食べるのと大して変わらん。
単に事実を書いただけだ。

>>908-915
馬鹿晒しage

矛盾した特徴が理解できないって脳みその言語アルゴリズムに欠陥があるんだな

age

本を読まない人って、主語が抜けた会話をすることが多いので
よくわからない時がある。

>>987
矛盾した特徴
矛盾した特徴
矛盾した特徴
矛盾した特徴

馬鹿晒しage

>>981
>>978だな。

うは、荒れてんなｗ