電波男について語るスレpart７

女は人間じゃありません「ドウブツ」です
少なくとも>>631にあるような50代未満の女
もっと狭めてF1層（２０〜３４歳）の女はね
もっときついことを言えば生後三秒の赤ん坊ですら
10年20年すれば「きんもー☆」って言うようになるんだから

「てめえら人間じゃねえ！叩き斬ってやる！」だよホント

＞＞947
お前がドウブツ並みの知能なんじゃね。

喪男を「きんもーっ☆」呼ばわりと
F1層、ついでに生まれて三秒の赤ちゃんを偏見に満ち溢れた「ドウブツ」呼ばわり
どうみても同レベルです。
ありがとうございました。

統計データくれ

統計データで何が分かるんだよ？
そもそもその統計とやらが、どんなにいい加減に作られてるか知らないのか？
国の調査だと1票25000円だから、自分で作って水増し（通称ﾒｲｷﾝｸﾞ）したりするんだぞ。
民間だって1万はするから、結局はよく似たもん。
街歩いてると「アンケート協力してください」って言われるだろ？
協力すると1000円分の図書券とかもらえるだろ？
1000円謝礼で払っても、1万くらいはもらえるから大儲け。
サンプル数足りないと自分でメイキング。
そういう世界なんだよ、調査ってのは。

ちょっと追加。
若者向けの調査、街でサンプル拾えばDQN率高くて当然だよな？
そういうの、理解できるよね？

自称喪の人は統計を拠り所にするのは諦めたのかい。
上の方で統計の恣意的解釈を指摘されてたようだが

統計データは神聖不可侵
絶対の真実は信仰に値する

ttp://fallen-angel.rulez.jp/blog/archives/2005/12/post_188.html

>森永卓郎：
官僚は勝ち組だから。今はもっと深刻な状況に陥ってる。
男達は努力している。しかし今の女性達は、（男達が） 昔の言葉で言えばアッシー君メッシー君ミツグ君をやって
一生懸命努力して、 いざつきあってくれと言うとバッサリ切られてる。 （スタジオ爆笑）

>遙洋子：
独身の間は努力しても結婚した途端努力しなくなるからでは？

>（ブログ主の注：おいおい理由はそっちかよ！アッシーメッシーミツグ君を一生やれってのか！('A`)）

このスレで自称一般人の言っている「努力」って遥洋子の言うような努力だろ？

>若いうちからｷﾞｼｱﾝ、家事育児・父性が母性がと言われれば女性差別とキレる、
>でも悪いのは自分達ではなく男のせい、何を言われても「欠点を全て受け入れてくれる母親のような存在なんて居ない」
>「女性は都合の良い人形ではない」で正当化し続けてる生き物

まさに「ドウブツ」そして>>929のように馬鹿が拡大再生産される
やれやれだな

>>954に出てたブログの他の朝生関係の記事も見たが
森永とその発言をあまり遮ろうとしなかったように見える田原
そしてテレビ朝日は本当によくやった！
糞フェミから森永に対する抗議の電話が殺到したかもしれんが・・・

>>954
発言した個人をドウブツ扱いと
F1層＋生まれたての赤ちゃんをひとくくりにするのでは
大きく意味が違うのでは？

一般人の「統計は証拠にならない」って反論凄いな
一般人様はでは何をお信じになるのでしょうか

>>957
つまりこういうことだろ

喪に都合のいい統計は汚い統計
喪に都合の悪い統計は綺麗な統計

いつもそればっかりｗ

やっぱり根底に「喪男は何をやっても悪、一般人は何をやっても善」といった
ジャイアニズムがあるのだろうな

統計そのものは「データ」でしかない
良くも悪くも活かして「情報」になるのです

>>957
そうじゃなくて
統計の都合のいいところだけとって
都合の悪いところは「これは切り捨ててよい」とか言っちゃうところが
おかしいんじゃないかと言われてるだけぽー

　　　そのうち参議院も否定するようになるのでは？('A`)

生意気なこといってごめんなさい('A`)
申し訳ありません('A`)
この通りです('A`)

「喪男のウジウジした心性が醜い」と感じている人間が最も醜い。

アンビリで
12人を強姦して殺害したイケメンDQNが、獄中にいながら別の女をひっかけて
そいつに模倣犯をやらせて自らを無罪にしようとしたって話をやってた
（その女は殺人未遂に終わり逮捕され終身刑）
そのイケメンDQNはそれに懲りずにまた別の女と獄中結婚し、情状酌量をせしめて死刑を免れたとさ

なんなんだろうね

>>965
イケメン無罪ならぬイケメン情状酌量

女にモテる事なんて理不尽な事なんだからあんま気にするなよ
力を持ってるか持ってないかなんだから…
女は力を持ってない男を無価値と判断するがそれは男が
美人でない女性を無価値と判断するのと同じように、明らかに愚かでおかしい事なんだから

次スレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1133441429/

＞美人でない女性を無価値と判断する

何処ぞの日本の大学の研究室が、日本人の女性の顔写真を大量に集めて
その平均を取ったら、藤原紀香に似た美人になったそうだ。
配偶者の選択の時、ハズレクジを引かないために中庸を選ぶというのは
大いにある事だから、この事は以外に重大。
面倒臭いからソースは提示しないが、ググれば出てくるはず。

>>927
喪板って喪だけが集まる閉鎖的な空間みたいになってるでしょ？
元から外との対話を前提に作られてるわけじゃない。
ブログとかは初めから賛成派と反対派双方との対話が目的なんじゃないの？

喪が周りとの対話を望まないスレやブログを攻撃したなら
同じように批判するが。

> 藤原紀香に似た美人になったそうだ。
これは理解できる
ただ何故
> この事は以外に重大。
なのかがわからない。

恋愛資本主義や女全体の批判なんかやらなければ良かったのに。
確かに恋愛って汚いところも多いし、それが電波男である程度証明されたんだから
喪を叩いてる人にだけそれだけを示して反論するだけで良かったんだ。
それを変にモラリストを気取ったりしたから喪を叩く気がなかった人にまで反感は買うわ、
まともな女性を盾にされてかっこうの反論の材料を与えちゃうわ最悪やん。

でも喪男は胎児バラバラにしたりしないよ

>>957
知識階級で統計信じてる奴なんてもういない。

データを出して根拠があるように見せてるけど
その実、恣意的な解釈をして喪に都合良いように結論づけている。
なんか段々トンデモさんか悪徳・オカルト商法みたいになってる。

テスト

相手が出した証拠の反証となるデータが一つもないなら、
それって事実上の敗北宣言だろｗ
統計を信じないｗとするなら、
貴様らは喪というカテゴリーに対してマクロ視点で糾弾する時に何を基にする？

ただ目の前で「気に食わない奴が暴れている、だから喪は醜い」ってか？
だとしたらあまりにも野蛮すぎるぞ。
そんなに統計がイヤならこちらが個人体験の妄想のみでモテを糾弾しても
貴様らは認めるのか？自分がやっている事を喪がやっても同じように正当と認められるのか？

統計という裏付けをもってモテを糾弾する喪男に対しそれを非難するくせに
何の統計もなしに個人体験のみで「喪はキモイ」と言い放ちそれは正論とする。

貴様らのこの欺瞞はなんだ？

>>975
データを出すという事自体が、反論を認めているという
非常にフェアな方法なんですが。
恣意的な解釈と言うのなら、どういう風にデータをねじ曲げて
解釈してるのか反論は出来る筈ですよ？

モテ側は主観による人格批判・誹謗中傷ばっかりじゃない。

都合が悪いとすぐ主観と決め付けるのって喪男っぽいよね

喪男ってひきこもりなのか？
すごく世間が狭い気がするんだが。
自分の目で見た世界と統計の間に違いはないか？
自分の目で見た世界の真実を統計なんぞにすり替えるなよ。

引きこもりというか社会不適合者
>>977-978みたいな訳の分からない事でごまかそうとするし

統計なんて参考にならないもの出して一般人（変な言い方）叩くの止めなよ
あと個人体験なんて論外。喪男の狭い世界での出来事で一般人叩かれたら冗談じゃない

まず、統計からはイケメンとかキモメンというのは出てこないというか、出せない。
なぜなら、イケとかキモの基準がないから。
統計で語れると思ってるなら、まずここを説明してくれ。
お前らが人間社会の最底辺にいるのは、何か別の理由じゃないのか？

経験にも学歴にも影響されず、20代で1000万以上の年収を取る方法を教えてあげよう。
それは、売れるルートセールスマンになること。
営業マンは頭悪くてもなれるし、営業成績はポジションとは関係ない。
キモメンでは無理じゃないかという向きもあるだろうけど、むしろイケメンが不利。
なにしろ、営業先の大半は男が担当者。
イケメンが好きな男なんて、倒錯傾向がある人しかいないよ。
太ってる場合はダイエットの必要あるけど、それは不可能な話じゃない。
あとは誠実さと持久力。
モラリストなら誠実さに欠けることはないだろうから、体力付けてがんばれ。

>>982
喪男に親切なパンピーがいるのか

>>985
喪男にだけ親切なパンピーというのはいないだろうけど、
誰にでも親切な人は結構いるよ。
俺は違うけど。

誰にでも優しい人はモテない

いつも優しい人はモテない。
普段は乱暴でＤＱＮっぽくて、たまに優しい人がモテる。

だから、モテようと思ったら、どんどんＤＱＮになりましょう。そしてたまに優しく接しましょう。
キモがられ、喪男になろうと思ったら、普段から人に優しく接しましょう

>>988
統計プリーズ

>>980
自分の身の周りが世界のすべてではないよね？

>>982
喪の世界が一般人と比べて狭いことを
主観も統計も使わずに証明してください。

>990
喪は統計の解釈がおかしいと指摘されている。
ちょこちょこと事実をすり替えすぎ。

客観的に見て、どっちもどっち。
恋愛資本主義も喪もどちらも絶対正義ではない。
だが、お互いがお互いへの欠陥指摘を絶対に認めない。
だから永久に平行線。

そもそも勝ち負けじゃないのにナ。
本の内容自体は喪とか童貞とかの区別もなく
心のありようだと思ったし。

でもサービス過剰な他者への攻撃性のおかげで
こんな流れになっちゃってるのか。

喪の怒りってのはメディアへの悪感情も背景にあるからな。
----------------
491 名前：('A`) 投稿日：2005/12/01(木) 21:25:49 0
朝のワイドショーで女コメンテーターが
「犯人はオタクの気持ち悪い人物だと思っていたので
（犯人がカルロスだったのは）虚をつかれました」

って言ってた。

その後は、不審者の情報は圧倒的に日本人だから、
気をつけなくてはいけないみたいな流れに。

絶望した!!
---------------
↑こんな感じでな。喪への差別発言は野放しだし。
これ、「気持ち悪い外国人の犯罪だと思ってました。外国人には気をつけましょう」
とか言ったら確実に社会的な死が待ってるだろうな。

>>994
メディアだけでなく一般人も
「気持ち悪い外国人の犯罪だと思ってました。外国人には気をつけましょう」
なんて言わないだろう

>>994
それはロリペドとしてのオタクだから喪とは関係ないんじゃない。
宮崎勤から小林薫に至る結果があるわけで。
在日の外国人の犯罪は色々と言及されてもいるし。

一般的な日本人の感覚の中に
外国人が幼女に対する犯罪を犯すという
危機意識はほとんどゼロだったという話に過ぎないでは？