聖書を普通に楽しむスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
340無名草子さん
おっしゃる通りならば、旧約を明確に否定すべきでは?
虐殺の描写のある聖典の変更もできないんじゃ、
イスラムけなすわけにもいかないでしょう。
今でも平気で引用しますからねえ、旧約。
でもそんなことやるはずない。なぜか?かれらは旧約が「正しい」と信じているから。
信仰とはそういうものでしょう。
日本人なのに、自国の文化も認識できずに
舶来ものに魅かれる日本人キリスト教徒。
ゴスロリの女の子と大してかわりませんね。
風俗習慣の違う人種のものを本気で受け入れらるとでも...?
まあ、考えてない人たちばかりなんでしょうね。
英語の勉強だってんなら言うことは何もないけれど。
341無名草子さん:2006/04/12(水) 18:45:29
>>340
信仰の問題を理解している方のご意見とは思えません。
あまりに皮相的すぎるご意見ですね。
仏教や神道もその程度の理解なんですか。

律法の問題は異邦人伝道の段階で旧約から離れているのです。
新約は旧約で預言された出来事が成就した出来事ですから
旧約から離して議論することはできませんが、旧約の律法は
新約によって打ち消されているのです。

>日本人なのに、自国の文化も認識できずに
>舶来ものに魅かれる日本人キリスト教徒。
>ゴスロリの女の子と大してかわりませんね。

キリスト教は世界宗教です。国際的見地にある宗教を日本人だから信じてはいけないという論拠はありません。それに仏教も本来は外来文化、インド人をまつっているのですよ。逆に日本人はこのように柔軟に外国文化を取り入れるのがうまい人種なのです。
ソニーだって韓国とくむ時代です。風俗習慣の違う人達とともに生きる必要性はますます大きくなっていくと思いますね。
なお外国ブランド志向のような軽薄な現象と一緒と決めつけるのは見識を疑いますね。おやめになった方がいいと思います。
342無名草子さん:2006/04/12(水) 20:37:57
キリスト教が世界宗教って言う人の世界宗教の定義は何?
343無名草子さん:2006/04/12(水) 20:51:35
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
世界宗教(せかいしゅうきょう)は、世界的規模でその思想が浸透し、様々な地域・民族によって信仰されている宗教を指す。
344無名草子さん:2006/04/12(水) 21:18:28
じゃあキリスト教と仏教くらい?
345無名草子さん:2006/04/12(水) 21:23:16
「いのちのことば社」から最近出版された\7000〜\8000ぐらいの「聖書」はどうでしょう?(いろんな補足が載っていたりする)
旧約・新約聖書どちらも入ってたので良かったら購入しようと考えてるのですが…
346無名草子さん:2006/04/12(水) 21:29:19
>>345
【新共同訳】聖書はどの翻訳がいい?3【新改訳】 (447)
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1127025404/l50

ここで 聖書オタクが いろいろ議論しています。
参考にすると 良いとおもう。 
347無名草子さん:2006/04/12(水) 23:03:39
新約聖書(の正しさ)を裏書き(保証)するのが(権威ある)旧約聖書だから
キリスト教徒にとって旧約聖書は正典から絶対に外せない。
348無名草子さん:2006/04/12(水) 23:12:22
スレタイを見て修道院の休憩室で交わされる雑談を想像していたのだけど
ちょっと違うようだね
出来れば塩バーの乗りでまた〜りと行きたいですよ
349無名草子さん:2006/04/12(水) 23:34:01
>>341
別に深い理解関係ないんじゃないですか? 皮相でもなんでもいいけれど、
新約で旧約のどこを否定しているんでしょうか?
べつに、信じてまずいなんて一言も言ってないでしょう。信じられるのか、という強い疑問ですよ。
それから、本当にキリスト教を信仰していれば、旧約が間違ってるなんて言えないでしょう。
>341がどういう立場か知らないけれど、あなたはキリストを知っていますか?と聞かれて
そんな人は知らない、と答えた人に似ていますね。教義を勝手に歪曲して解釈していませんか?

神からあの民族を抹殺せよ、といわれたから殺した、という内容を受け入れるか否か。
無条件で受け入れるなら、それは正しいと言えるなら、キリスト教徒認定でしょう。
そして、キリスト教の神はそういう命令を下した、ということです。それが旧約のヨシュアの内容です。
私は、日本の文化としては、それは受け入れにくいだろう、と考えています。