【電通・四元正弘愛人作家】銀悪蝶々アンチスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
952無名草子さん:2005/06/07(火) 10:43:43
>>951
もう書きたくもないが、それならどーでもいいことを
突っついて聞き出したり揚げ足取りしないでね。
まとめとのやり取りなんてスレ違い気味なんだろうし。
953無名草子さん:2005/06/07(火) 10:44:10
Vタンはまとめタンへの不満を
ぶちまけて楽しかっただろうけど
蝶サイドは敵の仲間割れを目の当たりにして
更に楽しかっただろうな。
954無名草子さん:2005/06/07(火) 10:44:19
キョウコって女王さまなの?
そんなの初耳だね。
955無名草子さん:2005/06/07(火) 10:44:37
自分は最後まで名乗らないから、
まとめタンの本名晒したんでしょ?
ばらしかえされる可能性ないもんね
956無名草子さん:2005/06/07(火) 10:45:29
>>953
そんな感じだったね。
この2-3日、マリマリ騒動やまとめサイトの件で
早智子叩きが全然ないからね。
おかげでブログの自演コメも手抜きしているし。
957無名草子さん:2005/06/07(火) 10:46:12
>>952
答えたくない事には、答えなきゃいいじゃん。変なの。
うっかり答えちゃうのはアナタ個人の性格の問題であって
ここの住民がフォローに回る筋合いのことではないよ。
958無名草子さん:2005/06/07(火) 10:46:36
>>955
まとめの件は本名だと思っていないから、今でも。
そういえば、まとめがあちこちに偵察メールを送りつけてた結果、
IPアドレスや居住地が分かったらしい。
馬鹿なヤツ。
959無名草子さん:2005/06/07(火) 10:48:24
結局関西の人だったの?
960無名草子さん:2005/06/07(火) 10:48:26
あれだけ不満ぶちまけて悲劇のヒロインぶりながら
最後はいいわけしてんのがコマイと思ったよ
あとキョウコさんの本名のことをごまかすのもコマイ

961無名草子さん:2005/06/07(火) 10:49:57
いいわけなんてしてないよ。
説明してきたとおりの内容で一切変更なし。

関西の某県だったね。
昼から夜遅くまで同じIPアドレスだったらしい。
962無名草子さん:2005/06/07(火) 10:50:27
>>958
また晒すんでつか?
963無名草子さん:2005/06/07(火) 10:51:14
自分は、まとめ問題に関して説明してきた経過を
何一つ変わっていないよ。

本人は否定しているがV叩きを陰でしていないとは
信じていないしね。
964無名草子さん:2005/06/07(火) 10:52:29
>>961
晒して下さい。
965無名草子さん:2005/06/07(火) 10:52:47
>>962

自分が姑息なことをしておいて、かつ全部こちらのせいにするのは
非常に卑怯だからね。
相互に意思疎通面で誤解があったのかも、と言っても、
自分は100%悪くない、の一点張りだろ?
そんなことはありえないんだよ。
966無名草子さん:2005/06/07(火) 10:54:56
>>964
そんなくだらない情報を開示することには興味ないし。
本名だと信じなかったので対応がふざけている、と怒られた点のように
本質的な問題ではないからね。
私がいいたかったのは、こちらに何の反論もないまま
姑息なこと(住人に偵察メールを送りつけたり)をすると、
色々足跡が残りますよっていう事実だけ。
967無名草子さん:2005/06/07(火) 10:55:09
>>962
関西のどこ?
968無名草子さん:2005/06/07(火) 10:55:43
>>961はまとめ?
それとも単なる野次馬なの?
969無名草子さん:2005/06/07(火) 10:56:27
まとめタン曰く
>共闘させていただきたいとはっきりVさんへ申し上げました
との事ですが、これってVさんの発言と食い違いますね。
970無名草子さん:2005/06/07(火) 10:56:37
>>966
脅しでつか?
971無名草子さん:2005/06/07(火) 10:58:10
ハンドルネームの次は住所ですか?
972無名草子さん:2005/06/07(火) 11:00:44
関西の「府」じゃなくて「県」か…。
973無名草子さん:2005/06/07(火) 11:00:48
私から共闘を申し入れて関西に出向く、と提案した、と説明したよ。
それをまとめが拒否したわけではない。
私が主張したかったのは、サイト問題でまとめのことを意気に感じて
気にはかけてこちらから、こちらから関西に出向くことや資金負担など
精一杯できることを申し入れ続けた、という経過。
それに対して責任問題をVにすりつけた上に陰でV叩きをしているのであれば
許せない、という流れ。

私の説明をもう一度読んでから質問してね。
974無名草子さん:2005/06/07(火) 11:02:21
共闘を申し込むメールをしたが返事来ず、じゃなかった?
975無名草子さん:2005/06/07(火) 11:03:20
だいたい、おかしいよね。
例のV叩きコメがあって私が対応してまとめに呼びかけたのが金曜日。
その後も土曜日もスレにはいたのは自分で名乗っているわけだし。
その後何のレスもないので、日曜日の晩遅くからまとめに対する見解を
書き始めた。
それも見ているのに、一切直接反論や謝罪もせず、こそこそ知らない住人に
メールを送りつける、というのは、やましいことがあるからに他ならないね。
976無名草子さん:2005/06/07(火) 11:05:30
>>974
返事が来なかったのは
@本名が本当なのか?本名で突撃したのか?という最初の疑問
Aサイトの責任問題に対する見解
これが重要事項。

あとは、いつもイマイチ重要な点には答えず、ずれているように感じた。
977無名草子さん:2005/06/07(火) 11:06:37
大阪じゃないんだ!!
978無名草子さん:2005/06/07(火) 11:07:03
>>961は結局まとめだったの?
あれから揚げ足取りや言い掛かりのペースが落ちているよね。

そうやって、朝から自分の正当な主張もせず、
キョウコ問題などでネチネチ揚げ足とりしていたの?
979無名草子さん:2005/06/07(火) 11:07:31
でもIPならVタンもメールやりとりがあれば
分かるよね。
980無名草子さん:2005/06/07(火) 11:08:28
>>978
これまでも、そうやって陰でV叩きをしていたことも多かったと思う。
もちろん時流の人のように擁護したこともあっただろうし、
要するに多様なキャラを使い分けていたんだろうね。
981無名草子さん:2005/06/07(火) 11:09:18
>>961を書いたのはVタンでは?
982無名草子さん:2005/06/07(火) 11:09:48
ホットメールなのでイチイチ調べなかったよ。
私はIP関係に詳しくないのでね。
粘着は勘違いしているけれど、以前「IPぬいちゃえば?」と
Vに示唆したのは別の住人。
983無名草子さん:2005/06/07(火) 11:10:00
>>981
私もそう思ってた。
984無名草子さん:2005/06/07(火) 11:10:30
>>981
そうだ!
>>964がまとめなのかな?と。
985無名草子さん:2005/06/07(火) 11:12:48
「晒してください」が何でまとめ?
986無名草子さん:2005/06/07(火) 11:14:56
>>976
いつも重要なことになると回答しないんだよね。
その点に不信感を持っていながらも、こちらはまとめを応援しようという気持ちはあった。
万一早智子にサイトが訴えられたら、まとめの分の裁判費用を出してあげる
つもりで提案した。
それは効率的防衛という面もあるが、単なる善意だよ。

それに対して、私を利用する面だけは利用し責任を負わせ、陰でV叩きを
するのであれば許せない、と思うのは当然でしょう。
V叩きの件に関して、住人に偵察メールを送る暇があるくせに、
4日間も一切コメしなかったのはおかしいし、100歩譲って白だとしても
まとめの落ち度だ。
987無名草子さん:2005/06/07(火) 11:15:11
Vタンにメール出したら個人情報2ちゃんで
晒されるんだ…怖いね
988無名草子さん:2005/06/07(火) 11:15:33
>>968参照
だって、そんな不謹慎なことを外野が言いますか?
989無名草子さん:2005/06/07(火) 11:16:35
>>987
卑怯なコマイことをすればね。
最低限の常識的な範囲でうまく対応していれば、何のトラブルもないわけだし。
990無名草子さん:2005/06/07(火) 11:17:20
まあまとめのことは済んだ話では。
で、Dにはいつ行くんですか?
991無名草子さん:2005/06/07(火) 11:17:50
責任の所在の回答はブログでしてあったんじゃないの?
本名の事はVさんだってMさんを経由したてし、
逆にまとめタンが不審がるのも仕方ないかも。
たまに現れるMさんの存在なんてよく分かってないでしょう。
992無名草子さん:2005/06/07(火) 11:19:13
Vタン頑張ってね。
993無名草子さん:2005/06/07(火) 11:19:37
@重要な問題でこちらから真剣に聞かれたことに対して誠意ある回答をする
A陰でV叩きなんてしない。
万一、他の住人の発言がきっかけでV本人に疑われたら早めに誤解を解いておく。

こんなの当たり前のことでしょ。
皆、そうしていますよ、普通は。
それをしなかったのは、まとめに他意(悪意)があったか、非常に非常識で
怠慢だからか、どちらかだ。
994無名草子さん:2005/06/07(火) 11:20:40
995無名草子さん:2005/06/07(火) 11:20:43
Mさんはきちんと自己紹介した上で
理由があって自分が仲立ちしてる事を伝えたんだろうか?

Vさんからメール来ると思ってたら
急にMさんから来て本名晒せゴラァって言われたら
たしかに分けわかんないかも。
996無名草子さん:2005/06/07(火) 11:20:55
>>991
ブログやスレの内容をふまえて、私信(メール)で改めて
確認したり質問しちゃいけないのかね?
それを回答しないのは、非常識だし身勝手だね。
997無名草子さん:2005/06/07(火) 11:22:56
>>995
もちろん、そうだよ。
「Vが仕事で出入りしていて忙しかったから代理で連絡します」
と明記したよね。

●こちらから本名を要求したんじゃないんだよ。
本名?はまとめが書いてきたの。
それを本当なのか?と質問したのがV。
↑何度説明したらわかうるのかね?
998無名草子さん:2005/06/07(火) 11:23:09
まあ仕方ないのでは。嫌がってたのに名前晒したら
関係修復は不可能では
999無名草子さん:2005/06/07(火) 11:24:05
>>998
ハッキリしてよかったと思ってます。
偽善につきあうのは嫌いだからね。
1000無名草子さん:2005/06/07(火) 11:24:34
ドルフィンの社長、紹介お願いします。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。