山形浩生について語るスレ(その5)

このエントリーをはてなブックマークに追加
942無名草子さん:2006/02/06(月) 08:13:00
ちょっと毛色が違う気がする。
山形は文学も映画も上質なモノが好きだからね

バラードとかタルコフスキーとか。
943無名草子さん:2006/02/06(月) 12:57:02
中原は学歴コンプが売りだから東大出には会わんだろ。
944無名草子さん:2006/02/06(月) 12:58:42
ゴメソ、柳下も東大出ですた。。。
945無名草子さん:2006/02/06(月) 14:37:29
>>942
お前なんか痛いぞ
946942:2006/02/06(月) 20:28:29
いちお嫌みなんだけど>945
947無名草子さん:2006/02/07(火) 01:00:19
中原も上質なもの好きだろ。
たしかバラードはファンだったはず。
他にもナボコフ、スタージョン、ディックなんかが被ってる
948無名草子さん:2006/02/07(火) 05:56:11
それって好き嫌い以前に、一般教養として誰でも読んでるレベルだろ
949942:2006/02/07(火) 09:34:12
ナボコフが一般教養なわきゃない

中原は何事も好き嫌いで選んでるが
山形の映画や音楽のセレクションはややミーハーな気がする。
950無名草子さん:2006/02/07(火) 15:28:10
ミーハーって好き嫌いそのものじゃないの?
951無名草子さん:2006/02/07(火) 15:53:30
イミワカラン
952無名草子さん:2006/02/07(火) 17:51:38
だからさぁ、山形は映画に関しては
「好きな映画がたまたま芸術的名作。オレって審美眼がある」
といいたいだけにみえるって事だよう
中原はB級映画もあいしてるだろ。
953無名草子さん:2006/02/07(火) 18:46:56
>ミーハーって好き嫌いそのものじゃないの?
ちがう
954無名草子さん:2006/02/07(火) 19:26:42
ミーハーだろうと、批評がしっかりしてれば
それでいいよ。
955無名草子さん:2006/02/07(火) 19:49:00
>>941
っていうか知人なのでは?
956無名草子さん:2006/02/07(火) 22:44:15
>>931
つぶやきぶつぶつって公開だったっけ?
957無名草子さん:2006/02/08(水) 14:00:26
958無名草子さん:2006/02/08(水) 14:01:05
> 哲学業界人がこれやると叩かれるだろうが、外部の人間ならしょうがないということになるのかどうか。
959無名草子さん:2006/02/08(水) 15:11:38
山形氏はいいかげんゲイをカミングアウトしないと、
言ってることとの整合性がなくなるよ。

橋本治や浅田彰だってすでにカムアウトしたも同然なのに
山形はセックスの問題から逃げて、ゲイを隠そうとしてるんだよね。

でも、まあ知り合いはみんな知ってることだけどな。
960無名草子さん:2006/02/08(水) 16:53:37
結婚したという噂があったが
961無名草子さん:2006/02/08(水) 17:30:10
バイじゃねえの?
962無名草子さん:2006/02/08(水) 18:24:48
HYという人が東南アジアで男の子を
963無名草子さん:2006/02/08(水) 22:20:53
>>962
あーあ、ついに。
964無名草子さん:2006/02/08(水) 22:57:12
>>956 「つぶやき」のことと思われ。

98/8/4 10:01
98/8/4 19:25
ネット通販じゃだめなのね。
965無名草子さん:2006/02/08(水) 23:50:58
コメントしてるm9(^Д^)

今井紀明の日常と考え事
http://blog.livedoor.jp/noriaki_20045/archives/50436308.html

151. Posted by 山形です 2006年02月08日 20:32
155. Posted by 山形です その2 2006年02月08日 20:33
158. Posted by 山形です その3 2006年02月08日 20:33
966無名草子さん:2006/02/09(木) 00:39:28
>>965
コピペっぽいけど、本人かなぁ?

「プール」を垂れ流しにして浪費している独立行政法人とか
ODAがらみの無駄遣いを考えると
バカな人質救出費用なんて安いもんだと思うが。

967無名草子さん:2006/02/09(木) 01:25:07
>>966
コピペっぽいというよりコピペそのものだし
山形は「山形です」と名乗ることはないから(単に「山形」)たぶん偽者
968無名草子さん:2006/02/09(木) 03:11:08
354 山師さん@トレード中 sage 2006/02/09(木) 02:25:22 ID:R5IH2QDe
山形浩生
ttp://cruel.org/cut/cut200508.html

ちょっと前だが、ライブドア対フジテレビのけんかが話題になったのをご記憶だろう。
さて本題に入る前に、この両者についてちょっとクイズを

1.設備や機械に頼らない事業展開をしてるのはどっち?
2.新しい試みに積極的に取り組んでいるのは、相対的にはどっち?
3.同じことだけど、新しいアイデアを持った人が集まりそうなのはどっち?
4.企業の形として新しいのはどっち?

もちろん好き嫌いはあるだろう。でも上のクイズすべてについて、あくまでフジテレビとの比較では
たぶん答はライブドアになると思う。古い放送設備に頼ってるフジテレビに対し、ライブドアの設備
といえばちょっとしたサーバくらいか。目新しいことを次々にやっているのは、明らかにライブドアだ。
片や前近代的な同族経営のフジに対して、ライブドアはいまをときめくネット企業。これはたぶん
あまり異論がないはずだ。

・・・でもそれはおいとこう。で、かれはライブドア対フジテレビをどう評価するか? 驚いたことに、かれは
フジテレビがポスト産業資本主義の新しい企業で、ライブドアは金で何でも買おうとする古い産業資本
主義時代の企業なんだ、と主張する!

でも会社としての実態を見ると、明らかに逆なんですけど。そもそもなぜライブドアがお金を持つ
ようになったと思うの?



969無名草子さん:2006/02/09(木) 03:48:11
これは、岩井の本についてのあれだね
970無名草子さん:2006/02/09(木) 04:06:38
>>968
そこでは別段間違ったことは主張していないと思うが。
971無名草子さん:2006/02/09(木) 07:15:21
カウンターっぽいことを言おうとしすぎて、
ちょっと高い次元から見たときに大きく外すことがある気がするな。
勇み足が多いというか。

結果的に、ちょっとひねくれてみせたいだけのバカのための
ネタ帳になりがちなんだよな。
そういうとこ、ちょっと前の呉智英にかぶる気がする。
呉がアジアで罪を犯すことはないと思うけどさ
(別に山形が罪を犯していると言っているわけでは全くないのであしからず)
972無名草子さん:2006/02/09(木) 08:41:25
>>968
新しいとか古いとか関係ねえだろ。
973無名草子さん:2006/02/09(木) 08:46:46
>>968
1. フジテレビ。ソフト(コンテンツ)とハード(設備)のバランスをみれば。
2. これはライブドアか。業務内容が年ごとにどんどん変わっていく。
3. フジテレビ。ライブドアの給料と平均勤続年数を見れば人は集まらんよ。
4. ライブドア。日本人を中国に送り込んで薄給で働かせるとか斬新すぎるアイデアが盛りだくさん過ぎ。





974無名草子さん:2006/02/09(木) 10:23:15
東洋経済のライブドア特集を読むと、ライブドアの収入のほとんどは連結と子会社株の売却益だったな。
どうでもいい会社をなるべく高く買収して自社株をなるべく多く刷って交換しそれを売りさばく
買った子会社の株も分割して上がったところを売りさばく
それだけが目的の新しい形の企業だったね。
975無名草子さん:2006/02/09(木) 10:36:02
>>972

前後の文章を知らないまま一部抜粋のコピペに脊髄反射するなよ。
本当に的外れだぞ。
976無名草子さん:2006/02/09(木) 12:45:50
>ライブドアはいまをときめくネット企業。

手垢のついた表現と不見識、二重に恥ずかしいな……
977無名草子さん:2006/02/09(木) 16:04:33
それは、イメージを反復してるだけだろう
978無名草子さん:2006/02/09(木) 17:01:11
さおだけやの件、何の謝罪なのかさっぱりわからない
どこにどう事実誤認があるのか示すつもりはないのか?
979無名草子さん:2006/02/09(木) 17:58:27
>>976
http://cruel.org/sight/sight2004book.html

山形はライブドアを褒めちゃいないよ。

「ライブドアはいまをときめくネット企業」というのは、
マスコミのイメージを述べただけでしょ。
980無名草子さん:2006/02/09(木) 23:17:41
『反社会学講座』は山形が書きました
981無名草子さん:2006/02/10(金) 00:13:40
>>980
ワロスwなんでリフレ批判してるんだよwww
982無名草子さん:2006/02/10(金) 01:00:28
いやあ山形氏の訳した「ウンコな議論」とてもいいですね。
ああいうの大好きなんですよ。
983無名草子さん:2006/02/10(金) 01:14:49
>>981
そのほうが正体が割れにくいから。山形らしい姑息な工作。
984無名草子さん:2006/02/10(金) 01:19:48
自分の書いた本を全国紙で自画自賛する先生(w
985無名草子さん:2006/02/10(金) 01:36:42
町山が書いたオリエンタリズムによるモテ幻想を、山形がなぜか買春の話だと勘違いして過剰に買春擁護を展開したのは、
山形が自分がアジアで男の子買ってるのを批判されたように思ったからだよ。
986無名草子さん:2006/02/10(金) 01:58:45
987無名草子さん:2006/02/10(金) 01:59:55

> 山形先生は日本の知的リーダー(?)の一人だし、多くの人々のブルシットを
> 指摘する側の人なんだから、もうちょっと慎重であってほしいような気がする
> のだが、そういう役まわりではないのかもしれんな。まあ山形先生はフランク
> ファート読んでなにか実存的に悟って実存的に創造的誤読したのかもしれんし、
> たんにイロニカルにブルシットの実例を示すためにブルシットしているだけか
> もしれん。もちろん前者であることを望むが、そもそもフランクファートのブ
> ルシット論文自体も意識的ブルシットを目指したものかもしれないんで、それ
> に合わせて解説もブルシットして出版するという非常に手のこんだ冗談なのか
> もしれない。あとで「あれは実はブルシットだったよ〜ん」っていって哲学系
> の学者やブロガーを馬鹿にするつもりだったのかな。わかんないけどその匂い
> はする。「ファート」の件(p.62)はすぐにわかったんだが。ひっかかってしまっ
> たかな。なんだかなあ。

988無名草子さん:2006/02/10(金) 03:37:12
やっと気づいたみたいね。
989無名草子さん:2006/02/10(金) 18:14:23
氏ねばいいのに
990無名草子さん:2006/02/10(金) 22:13:20
最近こいつについて知ったが観察してるとおもろいw
翻訳してるだけなのに自分でなにかをなしたかのような錯覚に陥り
勝手に戦闘開始して結局逃げていくんだもんなw
991無名草子さん
狂牛病の話はこのままスルーかよ
>>919
「資本主義と利益優先の大企業のおかげ」で牛が早く出荷されるのだと、
いつものように資本主義と大企業の利点だけを強調する山形だが、
アメリカでへたり牛が食肉処理されたのも「資本主義と利益優先の大企業のおかげ」だとは思わないんだろうか
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/wadai/news/20060209k0000m020110000c.html
資本主義とグローバリゼーションには功罪両面あるとは思うけど、
最近の山形はひたすら利点だけを強調してる。