八木秀次

高崎経済大学助教授

こいつ嫌い

ウヨ厨にも馬鹿にされてるわけだが。
そういう意味じゃ小林よしのりと仲良くしてるのも納得w

一般書籍板を象徴する流れだ

さすがにこいつや中川八洋みたいなのはウヨも馬鹿だとわかるのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

文化人について、まともな議論がしたければもっと適切な板にスレ立てんと。

あげとけ、せめて

八木秀次最高、おやすみ

八木秀次最高、おやすみ

>>1
時事問題について発言している文化人の場合、この板では左右問わずこういう
無駄な展開になるわけよ。
知能レベルの高いスレ展開を期待するなら、ニュース系の板にしておけ。

雅子さまをイジメないでください。

ということで、他の板で立つのを楽しみにしつつsageていきましょう。

参考：哲学板「保守論客　八木秀次」
ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1113666574/l100

>>10
ニュース系の板は馬鹿ばっかりじゃねーかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

皇位の男系継承論でも論議したら？

>>14
しょうもない一行レスばっかのここよりはマシとマジレス。
ニュース系っていうか、人が多くてID強制表示の板はある程度習熟してるわな〜

継体天皇・・・

誰かレスつけないかなあ…。

無駄にageんなよ。
>>1はとっくにちゃんとした板に移動したんだろう

誰かレスつけてくれ。

ここで無駄に続けなくていいから

八木先生は馬鹿だけど、日本を愛してるから好きだよ。

つくる会会長になったんで

　宗　教　右　翼　の　て　こ　入　れ　ス　レ　で　す　ね　。

とまあ、こういう幼稚な煽りスレしかつかないので立てる板を間違えたってことだな

a

b

糞スレいちいち保守すんなよ。

ほしゅ

hoshuhoshu

保守するついでにネタ出せよ

しょうがねぇなあ。リンクしといてやるよ・

買ってはいけない新書
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1039766618/

どこの板でも糞扱いだな
保守論客　八木秀次
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1113666574/

なんで哲学板なんだよ。
そら、ここと同レベルの展開になりかねんわ。

保守主義者

>>32
予想通り悲惨な評価だな

八木・宇田アンテナのヤギさんじゃないのね。

つーか、保守で誰なら評価に値するの？

八木が自分のイデオロギー的に気に入らないが、勉強して論難する頭も
持ち合わせていない厨房が、他人に叩いてもらおうと空age繰り返すも、
全く実を結ばない醜態をさらしているな

>>38
むしろほめてもらいたいんだろ。>>23
叩きネタなら>>31-32でぼこぼこじゃん。
敢えてここで叩くまでもないでしょ。

↑
と、わざわざ書き込んでる時点で自爆だな

>>40
ハァ？

終了

ついにいたたまれなくなって、宗教右翼の八木信者が終了宣言か。
つくる会必死だな。

保守

保守

アゲチンかサゲチンかで言えば、こいつは明らかにアホウヨ業界にとってもマイナスｗ
保守は保守でもサゲ保守にしといてやれｗ

なんか回収騒ぎ起こしたらしいじゃんか。

くわしく

これかな
ttp://www.asahi.com/life/update/0617/005.html

まあ、単なるウヨ厨房と同じレベル…、だから…。

速報板にスレ立てたけど、叩く奴がいないので叩きに来てくれ

【小谷野が】　ミクシィに書いたレビュー

　この本は、無名舎から出た時にずいぶんいろいろ書いた。
ジョン・マネーのインチキ実験の犠牲になった男性の話で、マネーの、性差は生後再決定可能だという説は、フェミニストにさんざん利用され、これに基づいて書かれた小倉千加子『セックス神話解体新書』なんて本も未だに売っていて、小倉、絶版にしろよ、と思う。

　ところがなぜか無名舎版が絶版になり、保守派出版社・扶桑社から出て、妙な政治的色がついてしまった。
八木秀次の解説がついていて、マネーの説を批判してきたミルトン・ダイヤモンドに、上野千鶴子の『差異の政治学』を紹介したら、「彼女は政治的目的のために真実を捻じ曲げている」という答えがあった、と書かれている。
しかし、「朝日新聞」05年６月21日朝刊科学欄に載った、科学医療部次長・高橋真理子の文章は奇妙だった。高橋は、マネーの実験がインチキであることは、１９８６年に知っていたという。
そしてこの本を読んで詳細が分かったというのだが、なぜ無名舎版を読んでいないのか。高橋は，自説を曲げないマネーも批判する。

　ところが、扶桑社版の解説で、男女共同参画を見直すべきだ、とあるのに驚いたと高橋は言い、ダイヤモンドに連絡をとると、ダイヤモンドは「生まれつきか育て方か、一方ではなく、両方の相互作用が性を決めるのです」と言ったという。
「痛ましい悲劇から汲み取る教訓を間違えてはいけない」と高橋は結んでいる。

　さて、無名舎版を無視し（「朝日新聞」は書評もしなかった）、解説がついている扶桑社版をとりあげることで、高橋は話を捻じ曲げている。
第二に、ダイヤモンドが本当にそう言ったのか、まさかダイヤモンドは日本語が読めないだろうから、自分で確認はしないだろう。しかもここで「性」と言われているのは「ジェンダー」だろうが、ダイヤモンドが言ったのは「ジェンダー役割」のことでしかありえない。

　扶桑社版解説に賛同できないというのなら、生物学的性差は先天的なものだとしても、社会が押し付けるジェンダー役割までが肯定されるわけではない、と高橋は堂々と言えば良かったのである。
なにゆえダイヤモンドの、検証不能なコメントなど持ち出してまた話を蒸し返すのか。もしダイヤモンドとメールでやりとりしたのなら、高橋は原文を公表すべきである。

>>52
どういう文脈で何がいいたいのかさっぱり分からない。
（そもそも「この本」って何だ？）
元のＵＲＬを引用するなり、このレビューの背景を説明するなりしてくれ。

八木信者ってのは長文書きたがる傾向が多分にあるな。

日本史板に「渡部昇一氏の歴史論」というのもあるでよ。

運営サイドに日本海義兄の剣寒中がいるみたいだな

>>56
日本会議の頭の弱い右翼どもだろ、どうせ。
八木って反ジェンダーフリーの右翼やウヨ坊のアイドルなんだろ？
よく右翼雑誌に書いてるよな。
あの手の雑誌ってアカデミズムから馬鹿にされてるから、どこもかわりばえしない面子で。
朝生とか、モゴモゴとウヨヲタ気味に話してすぐ反論されてる恥ずかしいやつね。

http://seijotcp.hp.infoseek.co.jp/genderfreeQandA.html
ここからリンクされてる八木と西尾の既知外被害妄想ぶりを笑うページに大爆笑した。

哲学板にスレ立てたけど人が来なし、糞ウヨに勝てないので誰か来てくれ

自分でナントカしろ
勝てないと仲間を呼ぶんじゃ、
剣寒中と性根が変わらんぞ

>57
こいつここまでアホだったの？
女性天皇に反対しているのも、「女になんか頭を下げられるか！！」ってレベルだったのね。
うちの母にこいつの女性天皇反対論紹介したら、「日本から出ていけ！！」って怒ってたよ（愛子さま大好きだから）

「反ジェンダーフリーの右翼」というのも随分乱暴なレッテル貼りだと思うが。

「国民は国家のために死ねなくてはならない」とこのヒトは思っているようだが、
オレが気になるのはご本人にその覚悟があるのかどうかだな。
それといまどき戸塚ヨットスクールを持ち上げてるのってこのヒトだけなんじゃねぇの？

過疎板でコソコソ石投げてないでニュース系の板の女性天皇でやったらどうだ

過疎板でコソコソスレ立てて
八木布教活動を始めたのはどこの誰だろう。

こんな所に巣があったのか

八木信者が作ろうとした巣がな。

どうみてもアンチ八木が作った巣だよ。
と、自演にレスしてみた。

こっそり下げてないであげてあげる

さらしage