小谷野敦 3

「ビーフリー書いた奴」と言われた方が分かる俺はおっさんか

ビーフリーって何？

BE FREE。江川達也が描いたエッチな先生が主人公の学園もの。

そんなことよりさ、おまえら、三井住友銀行の木村佳乃の黒のノースリーブのポスター、
店内で見たけど萌える。意外と胸がムッチリと豊かで感激した。
http://www.smbc.co.jp/kojin/loan/cardloan/index.html
↑三井住友銀行のHPよりも店内のポスターの方が胸がハッキリ写っていて(・∀・)ｲｲ!!！
小谷野先生が木村佳乃ｲｲｯと言っていて、そうかなって思っていたけど、このポスターで
佳乃はｲｲｯて思いました。

偽物だろ。

自分の名前に入ってる「乃」を三画とほざき、
しかもそれを全国ネットの生放送で放送される困ったちゃんか

http://www.dknproject.jp/cgi-bin/dknbbsvb/bb.cgi?id=fu_chisou1&md=pic&code=124
[ ID:129 ] 04年10月25日(月) 23:49:32　小谷野敦
バカは死ななきゃ治らないらしい
　うーん、ここまでバカだと、どうしたらいいのか分からない。遺伝というのは多様なものである。スティーヴン・ピンカーの「人間の本性を考える」でも読んでくれ。

（文系の低能（理系オンチ）はPinkerが好き。）

http://www.go-smoking.net/special/ 第４回：小谷野敦氏とのファースト・コンタクト
その人物は来たときからにこりともせず、しきりに自分の名刺をあちこち探すふうである。いったい何者かという興味で観察していると、不機嫌を絵に描いたようなその中年の男性はやっと名刺を探し出して提示した。なんと「小谷野敦」である。

　ここを読んでいる人で、小谷野氏の名を知らぬ人はいないだろう。文芸評論家にして、最も過激な反嫌煙権論者である。

「なあんだ」というので、以後親しく話したのであったが、この小谷野氏はそのあともまったく笑わない。評論家たるに相応しい、まさに不機嫌の時代たる現代を体現したような人物であった。

小谷野敦「もてない男」51-52ページ 「カップラーメンの容器をひとまわり小さくしたような （中略）今のところ男性用自慰具としてはこれが最高である。」

40才近くまで童貞だったとか、どういうアダルトビデオで自慰するのが好きだとか、そういう普通の人間なら恥ずかしい事を公表する性癖ならばそれは良い。

しかし他人のプライバシー情報をさらす事は止めろ！

小谷野敦・著＜角川書店・１３００円＞ 「恋愛の超克」書評より
http://www.mainichi.co.jp/life/dokusho/2001/0204/11.html
>皮肉たっぷりの関係者紹介も面白いが、
>ただ、家族や同居人の名前まで明かす必要は果たしてあるだろうか。

おいおい、これは個人攻撃の一種だよ（ｗ
自分もしていることは２ちゃんねら〜と同じじゃないか（ｗ
______________________________________________________

もてない男 小谷野敦先生 ちくま書房 　714円

「もてないということは別に恥ずべきことではない！('A`)」

「もてるというのはただでセックスができるということだ、と規定したものがあったが、
　私はこの定義を認めない！('A`)
　好きでもない女百人とセックスしても、もてるとはいえない！('A`)」

「 吾妻ひでおのマンガで(オナニー）やれたこともあるし！('A`)
　故・清岡純子撮影の少女ヌードを使ったこともある！('A`)」

「最近パラダイスとかいう商品名で、カップラーメンの容器をひとまわり小さくしたようなものにスポンジを詰め、仕切りを入れてオナニー用ローションを浸したものが安価で発売され、ビデオ屋などで売っているが、今のところ男性用自慰具としてはこれが最高である！('A`)」

「大江健三郎の万延元年のフットボールをオナニーに使った！('A`)」

　やっぱり40歳過ぎた神は違うぜ！('A`)　奇跡の名言のオンパレード。('A`)

小谷野が３５才くらいでソープで童貞を捨てた話はどの本に書いてあったっけ？　引用きぼん。
小谷野が３５才くらいでソープで童貞を捨てた話はどの本に書いてあったっけ？　引用きぼん。
小谷野が３５才くらいでソープで童貞を捨てた話はどの本に書いてあったっけ？　引用きぼん。

荒れてる？

新刊はどうなの？

>>896
「軟弱者の言い分」で読んだような気がする。

９００

↓小谷野タンみたい

なお、すでに予告しておいたように、今後、二度と、自分から大学なんかに応募することはありません。
馬鹿らしくて、できますか、そんな低俗な真似が。
今までは、人類の知的財産の分配と継承という高尚な公共性を考えて行動していただけです。
それを、日本の大学は無視しました。

>>901
ソースは何よ？

http://d.hatena.ne.jp/partitas/20050424
> 哲学のタレント教授W田さんの悪評なんかは漏れ聞こえてはきますがだれもこんなふうに誹謗中傷合戦とかやらないもんね。

Who is W田さん?

>>903
鷲田清一だろ。

しかしこれホンモノの小谷野？だとしたら俺もうこの人に関心もつのやめるw
素人の雑談ブログにいきなり突撃して低脳呼ばわりするセンスがまったく理解できねえ・・・。
最初はこういうのも小谷野らしくていいか、とか思ってたけど、これはちょっと病的だな。
ちょっとヒドすぎる。毎日自分に関するコメントチェックしてんだな…。

>>904

俺の場合は、こういうところが嫌いになれないんだが

Hatenaコメント中毒からは脱したと言ってなかった？

小谷野＞　自分で本を読まずにネット上の情報だけで判断するようなバカが「院生」やっていたりするのが愚民社会なのである。

自分もいろいろ愚民の要素があるのでは？

partitas＞　YM上と小谷野が嫌いな人であることは確か。

YM上とは誰？

小谷野＞　平均寿命23歳などというのは、なくても論旨は成立するのである。

絶望さんとやりとりしてた時はこう主張しなかったよね？

>>905
いや、俺も以前はそうだったんだけどさw

でも相当気持ち悪いよねこの人のやってること。

漫画ファンなら知っているかもしれないけど、昔、種○有○のネット事件があって
大騒ぎになった。このまま行けば、あれ以上の騒動になりそうだ。

909 いま騒動がエスカレートしてるのか？ 全然わからん。

>> partitas-unfinished この日記は、プライベートモードに設定されています。

なぜこうなった？ 爆弾コメント？

小谷野って「プチトマト」、「ヘイ・バーディ」とか利用してたんだな。

何でこの人偉そうなの？　裏返し？

>>911
何それ？

ところで、ミクシの写真は誰だよ。
風俗嬢のような雰囲気がするが…。

タレントじゃないの？

781 ：無名草子さん ：2005/03/29(火) 11:06:38
源三位入道 さんの写真一覧
美人の写真が二枚あるが誰？

>>914
その書き込みがあったときと女が変わってる。

撮影が素人っぽいのでタレントではないかと。

プチトマト
http://www.google.co.jp/search?num=20&hl=ja&inlang=ja&c2coff=1&q=%E3%83%97%E3%83%81%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%88%E3%80%80%E6%B8%85%E5%B2%A1&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

そういう時代だったんだよなあ

大塚ひかりが週刊ブックレビューに出てるね。関係ないけど。

国谷裕子を劣化させたような顔してんな＞ぴかり

>>916
ロリ系写真集？小谷野ってロリだったの？

小谷野さん、うちの院のせんせーでした（だいぶ過去）　
何をしゃべろうと内容を聞きたくないような
いや〜〜な語り口でした。

実は僕はもてないんですよ〜〜とか言われると
その場の全員「実ははいらん、！」と心の中でつっこんでいた。

男には冷たそうだな。

>>920
明学？

たしかにあいつが先生だと思うと…かなりキモいな。
素人のブログにまでねちっこく文句たれるような奴だもんなw
リアルで遭ったら何されるかわからん。

阪大じゃね？

文学界面白かった。

『愚衆』の夜と、千代田区を訴えようとしているんだよね？

日テレの日本一受けたい授業の講師で小谷野出ないかな。
ベストセラー「もてない男」の著者として。

明大での授業は人気があるようだが。

明治で教えてるの？いま明治のHPで探したけど小谷野の名前なかったよ。
あったら潜ってみようかと思ったんだが。

確か非常勤だったはず。
明大のHPにも斉藤氏との対談があるし。

感じない男 ちくま新書
森岡 正博 (著)
のアマゾンのレビューだけど、これって小谷野本人なの？
11人中0人なのがﾜﾛﾀ。


11 人中、0人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

変な本, 2005/04/26
レビュアー： カスタマー 　 東京都 Japan
著者は、渡辺淳一の『男というもの』を、男はこうあるべきだと決め付けていると批判しているが、
どうもこの著者にも、自分の感じ方を「男はこうだ」と決め付けるところがある。
たとえば、男はなぜミニスカートが好きなのか、女性に訊いてみると「脚がよく見えるからじゃない？」
と答えるが、男は、パンツが見えるかもしれないから好きなのだ、と言う。私は男だが、初めて知った。
制服についても、同じ。もちろん、射精の後の虚脱感は分かる。
だが、生身の女より制服のほうがいい、少女のほうがいい、となると、それは「変態」である。
そして、男の性は後天的に身に付けられるものだ、と書いて「野生児の研究」を引き合いに出すのだが、
一般に「狼に育てられた少年」などとされている野生児は、
単に知能発達に障害のある子供が親に捨てられただけではないかというのが、最近の定説ではないかと思う。
小谷野敦

>>930
なんか、わざわざ批判するためにその本チョイスしてないかｗ小谷野

森岡の本なんて、わざわざ読まないもんだけどね（他にも読むべき本があるから）

>>931
やっぱ、小谷野本人なんですかねえ。
文章もひどいし、なんかキレがないので「なりすまし」かと思ったんですが。

ちくま新書で題名が「○○ない男」だと、自分の縄張りを侵された気になってる模様

869 ：無名草子さん ：2005/04/23(土) 03:08:55
しかしちょっと『元祖』を無視しすぎでは」 ＝意味：自分をヨイショせよ。

Mixiぴっかりが「電波男」をほめるレビューを書いてて、忠実に元祖をヨイショしてた。

小谷野はなぁ。もうちょっと普通の人だったら…ネットでの空気読めなさ加減がキモすひる。

俺も『感じない男』読んだが>>931の引用にある見解には概ね同意
掘り下げが浅くズサンな本だと思った

アマゾンのレビューはおそらく本物だろ。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1115380472/l50

46 名前：３９ 投稿日：2005/05/17(火) 12:58:22 HEl5+Kp9
柳下「なぜか読売新聞とはツーカーなんですよね」
本田「今一番オタク業界に強い新聞ですから」
　　「『オタクニッポン』っていうコーナーに、妻のみさきさんと一緒に出たら、
　　　みさきさんのファンが怒ったみたいですけど、別に僕ひとりで独占しようと
　　　している訳ではないので・・・みさきさんはみんなのものですから（笑）」
柳下「読売新聞の特集では、小谷野さん最高でしたね。『なんで俺の事をもっと書かないんだ』って（笑）」
本田「小谷野さんの事を書くスペースが無くなっちゃったんですよ。もし（電波男の）続編が出るとしたら、
　　　その時は、小谷野先生大プッシュでいきたいんですけど。キモメン評論の先駆け！みたいな感じで」

>>937
それ読むと、↓この解釈が正しかったことがわかるな。

>しかしちょっと『元祖』を無視しすぎでは」 ＝意味：自分をヨイショせよ。

元祖って…馬鹿かこいつ。