続・死ぬほどつまらなかった本は？　2冊目

村上龍「イン・ザ・ミソスープ」
読み終わった後に激しく後悔した。てか、何が言いたいんだ？

>927

ごめん…

>927

さらに誤爆…。
村上龍はつまんないけど、天童荒太は読めた。
でも、暗いの駄目な人にはきつすぎるかもね。

天童荒太か。昔「永遠の仔」を買った。
読み応えはあったんだけど、あまりにも内容が重くて辛くて
上巻の最初で挫折。あんなに読むのが苦しいと思った話はなかった。

少し似た理由で、森村誠一「悪魔の飽食」と綾辻行人「殺人鬼」
最初の数ページで気持ちが悪くなったorz

>>934
「悪魔の飽食」はネタとして楽しまなきゃ。

三枝和子の本・・・さらっと読めるけど、ヤマ場も印象的なフレーズもない。
ダニエル･スティール・・・展開がすぐ読めるし、敵役がいきなり善人になる
のですが、その経緯も書かれていなく、唖然とした。

s

テスト

村上春樹。ほんとつまんねーぞ、これ。
心酔してるやつの気がしれねーな

半落ち
期待してた分、大した落ちじゃなくてガッカリした。
クライマーズハイの方が良かったよ。

模倣犯
これも、前評判が良かった分、期待しすぎた。
犯人の心理描写が凄いって言われてたみたいだけど
どこかリアルさに欠ける部分があった。
火車も同じような理由で駄目。
幻色江戸ごよみはお気に入りになった。

赤川次郎全般
昔、異常に集めてる時期があったんだけど、
今考えると、はまってた理由がわからない。
精神不安定だったのかも。

梨木香歩ちゃんの「りかさん」ぁたし、つまんなくて読むのやめたの初めてだぁ〜

ライ麦畑でつかまえて J.D.サリンジャー
あくびが出るほどつまらん、途中でなんど投げ出したくなったか。
これから面白くなるのではと最後まで読み、最後までつまらんとは、金返せと叫びたくなった。

>942
それは君が成人してから読んだからだろう
あれとボルヘスの「伝奇集」は20歳までに読んどかなきゃ駄目だ

>943
自分は高校生の時に読んだけどダメだった。
家出少年が主人公の話は大体感情移入できないので、自分の方の問題かもしれないけど。

>>934
天童は内容以前に文章がダメダメでしょ
ノベライズ以下

新井 素子
ハッピーバースディ読んだけど駄目だ。いちいち苛ついてしまう。自分には合わないみたいでした。

ベタだけどひとーみをとーじて

共感……セカチュウ

>>946
ハッピーバースディ、なんか最近よく広告とかで見かける。
自分もあの本を読むとイライラする。ってか、主人公が弱すぎる。イライライライラ・・・・

5

川島誠の「ノーリターン」

理由もかけ

山本文緒 「きっと君は泣く」

銃撃戦が無い。

申込書に３ケ所も不備があって返送されますた。
疾虱くんで勝村を買いたいのですが
今年中にデビューできるだろうか。

誤爆しました

「僕は勉強ができない」

わからん、私には良さがわからん・・・
倫理観が自分とかけ離れていたせいかまったくわからん・・・・

>>956
同意。読んだけど
作者である山田詠美の都合のいい妄想の塊のように感じた。

ネーミングセンスだけは秀逸

これは何なんだろう。俺も小説は書いているけれども、自分も
含めて正直な話、小説がつまらない。ここのサイトのも含めて
もう見る気がなくなった。パターン化しているからだろうか？
適当に書き流したのをさも意味ありげになにやらのたまう連中が
いるからか？
もう､みんな、いろんなことをやり尽くしちゃったのかもね。
作家でさえ、もはや我々が新しい話を作ることはできない。
あとはパターン化した話を、なぞってゆく過程で、濃密なものを
作り出すしかない、なんて言っていたなあ。篠田節子だっけ？
ちなみにいっておくけれども、俺は結構な読書家なんですよ。
その俺が、小説はつまらない！って言っているんだから、
もうダメだと深刻に思うね。いや､傲慢じゃなしにね。

http://ana.vis.ne.jp/ali/antho.cgi?action=article&key=20050924000099&cbest=41

今の時代に小説を読んで面白い。なんて言っている奴は馬鹿なんじゃないなかなって
思うよ。
だって、文学の雑誌を読んでもつまらないもの、

蹴りたい背中

マ〇コとピアス

リアル鬼ごっこ。設定が無茶すぎる。ＢＲの方がよく考えられてるわ。

>>947のばすとこ適当杉

ここではかなり既出だが、
山田悠介「リアル鬼ごっこ」
読み終えはしたが、ひどく後悔した。

ハッピーバースディ
出版社に苦情の手紙を書きたいくらい、
読んだ後に怒りと鬱におそわれた。

甘糟りり子スレはないの？

人に薦められてブクオフ１００円コーナーで買ってみた「７つの習慣」
目次見ただけでいいやって感じ。

貫井徳郎『転生』
心臓移植で記憶が転移するというベタな話な上に、
たいしてひねりもないしょぼい展開に辟易。

貫井徳郎『転生』
心臓移植で記憶が転移するというベタな話な上に、
たいしてひねりもないしょぼい展開に辟易。

>>958
確かに、きみの文章はつまらないね。

「限りなく透明に近いブルー」　キモイ
「グレートギャツビー」　意味不明

夏目漱石「こころ」
　
漱石厨のベタ褒めには反吐が出る。
駄作だぞこころって。

>>972
それはおまいが馬鹿だから。

そういうこと言う漱石厨が一番馬鹿なのにね･･･笑

Yoshiの作品は全部最低だとおもう。

我が輩はヌコである、の最初は神。大好き。
でも、こころは俺も違和感を持った。

俺もこころは途中でどうでもよくなった
夏目漱石の中ではツマラン作品の1つである事は間違いない

はいはい、こころこころ

何十回と既出だが、「四日間の奇蹟」
オリジナリティを何ひとつ感じられないグダグダな展開。どこで感動すればいいのか全く分からなかった。
使い古されたパターンを使い古されたタッチで書いただけのデジャ・ヴュのオンパレードみたいな話。
読むのに使った時間を返してくれ…。