一般書籍の著者スレ

みんな出版社の人と結構やり取りあるみたいだけど、
それってみんな東京近辺に住んでるの？

>>436
そうですねえ。
編集者は忙しそうだし、作った本全部で打ち上げしてたら大変だろうし。
この間は編集者のほうから誘われたので、初めて打ち上げやりました。

>>437
自分は東京に住んでいます。でも私の場合は、編集者と直接会う機会は
そんなにないですよ。企画段階で1〜2回会うくらい。
あとはメールでのやりとりが主で、あとは急ぎのときに原稿やゲラの
受け渡しで会うことがあるかも、というくらいです。
だから、編集者と飲み歩く、なんてことはまず無いですね。
そういう席での雑談の中から新企画がひらめいたりすることもあるんで、
たまにはそういうのもいいかと思うんですが、なかなか。

>>437
近畿在住
わたしも、ほとんどメール。原稿出してから本になるまでは電話で
話することはあります。

今まで出した本の半分くらいは、顔すら見たことがない編集者とやりとり
してましたね。

東京にはめったにいかないので、行く時はつとめて顔を見たことのない編
集者と会うことにしています。

>>438
そうなんですか。
東京に住んでても、やっぱそれぐらいなんですね。

>>439
僕も近畿です。
編集さんとはほとんど2回しか会いません。

みんな編集さんとのこと書いてたから、俺だけ接点が少なすぎるのかと思いました。

接点がありすぎるのも困りものでは？

原稿の進行具合はいかがですか？なんてメールがよく来るのは、けっこう怖い。
遅れる自分が悪いんだけどw

>>441
確かにそれは困るな

椎名誠さんの「犬の系譜」って読んだことありますか？

hage

本の見本が届いた。ところが校正にいれたアカがまったく
反映されていない。それどころか、ダサイセンスでなおされている。
たとえば、これは直ってたけど「昔の」と書いたら「一昔前の」と
されてしまっていた。意味が違うダロが！このタコ編集者！
それを問いただしたら、増刷時には誤植しかなおさんなどとほざく。

この本、ほかにも見直すたびに腹が立つところがある。
ところがもう書店には並んでいる。amazonで一番いいときには600位ぐらい。
やれやれ・・・。

>445
次回作は弊社でお願いします

こういう人は、どこ行っても同じこと言うよ

増刷ごとに直すの？増版ごとじゃなく？
いずれにしても、誤植以外を直しちゃったら、それはもう違う本なのでは。

んなアホな。
データ更新とか当たり前でするだろ。

そうでなくても、
ﾊﾘﾎﾟﾀの初刷と最終刷でも見比べてみれ。

>447
あのさあ、某一流出版社で出したときは、そんなことなかった。
著者のアカを校正に反映するのは当然だろ。
だいたい、どうやったら「昔」を「一昔前」にできるんだよ。

>447
このスットコドッコイ、おとといキヤガレ！

このあいだ出した本、アマゾンに星5つのレビューが3つ掲載された。
知人に「あからさまな自作自演はやめとけ」と言われた。


してないつっーの orz

>452
うらやましいですな。こっちは★１つつけられちまった。
しかも書いてること全部的はずれ。
アマゾンの素人レビューは、自分にとっていいいかどうかなんだよね。
自分の目が客観的におかしいとか、そういうことは考えずにかきなぐり。
しかも★が少なく、批判的レビューほどそう。
やれやれ

>>453
自分の場合には、★2個ってのが一番悪い評価だったかな。
たしかに、低い評価してるレビューって、まともに読んでないね。

明らかに的外れな、やっかみ評価はあるよね。
で、だいたい単発HNで一体誰なんだか、ちょっと怖くなる。

出版社の人に話したら、「類書の著者か版元じゃない？」
って、それホント？いくら何でもヒマすぎ。

★１つのレビューだけどさ、
「参考になった」の「はい」の数が増えていくのは
割れ窓の理論の典型例を感じるね。

やっと出た。今回は難産だった。
地味な本だけど、再版してほしいなあ。

>457
お疲れさま！売れるといいね

ええなー。俺はこれから。
柱立てをダメ出しされまくってるのに、
再案まだかの連続は、期待されているのか
何なのか。。。

納期まであと数日
なんとか間に合いそう。
ところでどうして良いアイディアは最初に出ずに、今出てくるのだ？

クソ暑いのに、エアコンなしで汗書きながら書いてます。
エアコン買うカネがないわけじゃないけど、本で埋まっている部屋なもので
恥ずかしくて電気屋さん呼べないと……。こんなの、うちだけ？

↑

【盗作３バカ】のスレに

田口ランディ本人後輪中？！　盗作犯人同士がバトル？！

著者サイトを作って一年。
読者の意見を伺ったり、版元からの問い合わせを期待していたけど
メール一つ来ない。

仕事の依頼が来ないのは自分の非力で説明できるが
取材や読者の手紙すら、相変わらず出した本の版元経由でしか来ない。
こんなもんなんでしょうか？

アハハ

>>464
そんなもんです。
うちなんか版元経由でも反応ほとんどなし。
1万以上は売れてるはずなんだけどなあ。

>>464
本を出すのと、魅力あるサイトは別モノです。

>>463
そのスレ凄い。盗作で５００万円詐欺だと。佐藤って奴
　　　　　盗作本がバルタザールの遍歴

　　　　　　　↓　　　　　　　　
【盗作３バカ】田口/ 佐藤亜紀 /篠原

田口ランディ本人後輪中？！　盗作犯人同士がバトル？！

初めてファンレターみたいなのが来た
８冊目の著書を出した直後だったが、二年前に出した３冊目の本についてだった
なんでだーーーーーーーーーーーーーーー???????

>469
よかったじゃないですか。
何年前の本か知りませんけど、それだけ生命力のある本が書けてるってことですよ。

業界オチ本書いてますけど、3年も経てば腐りますorz
今校正しているのが終わったら、改訂版を書かねば。

ありがとうございます
>>470さんもお忙しそうで何よりです
体を壊さないよう、頑張ってください

>471
470たけど、よく読むと２年前にだした三冊目で今八冊目ですか！
年三〜四冊書かれているようですね。
すげー。こちとら年二冊が限度です。

いやいや、書きやすい軽いものが多いだけで・・
副業で年１０冊書く人っているんですかね?

年十冊＝36.5日に一冊。
一冊300枚として一日平均10枚
副業時間3時間と考えれば18分/一枚
オレの最速が平均スピードだなw

>474
フルマラソンの選手の平均速度すら、普通の人にはつらいようなもんですね

初めて本を出しました。共同出版ではありませんｗ
出版が決まって、出るまでの時間は実に楽しいものでした。
しかし・・・・本というものは、実は出版するよりも書店の棚に並ぶ方がずっとハードルが高いことがわかりました。
でも、それも含めて非常に楽しい経験でした。

476さんに含みはないのだけど、私は怖かったけどね。
いい本書いたと自負はあったけど、いい本が売れないのもさんざ見てきているしね。
だから売れなかったらどうしようかとビクビク。実は今もそう。

476さんのような喜びについては、他でも何度も聞いたことがある。
怖がる奴は、オレだけか？

心配してくれてありがとうございます。
実は私もずっとそれが心配でした。（今も心配です）
書店に配本されなかったらどうしよう、配本されても棚に並べてくれなかったらどうしよう、って。
しかし、そこのところは何とかクリアーしました。
さて、問題はその次、「買ってくれるかどうか」というところです。
幸いなことに重版が決まりましたが、この後はどうなるか・・・。
初版売れ残ることに比べたら重版されるのは有り難いことですが、本って、重版を一度や二度くらいしても、大して売れてないのですｗ
本を一万部売るというのがいかに大変なことか実感する日々です。
でも仮に一万部売っても、とても印税では食べていけませんｗ
それを書く時間と労力には、まったく割が合いません。

こんなアホ抱える版元に同情するよ。

たしかにアホでしたね。
477さんの書き込みを、私への心配と誤解してましたねｗ
ご自分のことを書かれていたのですね。失礼しました。
こんなアホだから楽観出来ていたのかもしれません。

>>468
みたよ。そのスレの盗作犯佐藤亜紀って
夫婦で１０００万円詐欺って本当だったんだね！
バレたんで佐藤亜紀がすごいあらし。
気狂いみたくコピペ貼り・・自演工作・・夫婦で盗作が事実だからだよ絶対！
でないとあんなに荒らすはずない。 盗作本バルタザールの遍歴

,このスレ ↓

【盗作３バカ】田口ﾗﾝﾃﾞｨ/ 佐藤亜紀 /篠原

>480
オレのこと言われているんだと思うよ。

本当言うと、私も売れないとどうしようと思って怖かったよ。
でも、それ以上に書店の棚に並ばないとどうしようっていう方が怖かった。
だから棚に並んだ時は、ほっとした。
その後は運良く重版されたので、「売れないとどうしよう」という怖さを実感しないですんだ。
でも、初版も重版も大した数じゃないので、「売れている」とは言えないけどね＾＾；

参考文献で、ライバルの本挙げたりします？

自分の場合、一応挙げておきましたけど、同じ分野を書いている
ライバルは全く挙げないんですよ。読んでいないはずがないのに。

ボチボチ書き始めないと。
担当さんも待ってるだろうし、後が苦しくなる。
でもメンドイ。

蒸し返して悪いけど、気になったんで。
「企画出版」という言葉はあるよ。
それに、>>388さんの言ってるように、
「企画出版」という言葉は使わない方がいいと思う。
「（著者の）企画（持ち込み）、（著者の費用もちで）出版」の意味で
使うことがあるので。