Good Luck どうよ？

>>237
そう。不幸の極み。
んなことなら、四葉のクローバーなんて探しにいかなかった方が良かった、
ってぐらい不幸になった。
それも、どうかと思う。

眠いな

黒い騎士は不幸になったみたいだけど、
今まで黒い騎士みたいな考えで振舞っていた人は
これからの振る舞い次第で白い騎士になれるから
貴方もよく考えなさいってことだよね。

寓話の結論が、そもそも探しに行かなきゃよかった的なのに対して、
マックスとジムの部分は、これからも挑戦して頑張りなさい的だから
ちょっと不一致な感じがする。

知り合いに熱烈に薦められて年末に読んだけど、
今までの自分の振る舞いを黒い騎士と言われたようで、
途中まで読んでて辛い本だった。

黒い騎士か・・・。

関係ないけど昨日黒霧島飲んだ。

まだ読んでないけど、あの表紙はインパクトあるね。

なんだかな。BOOKOFFだなこりゃ。

売れてる割に静かなスレだな。

昨日、電車の中で１８くらいのかわいい女の子がGoodLuck読んでた。

手厳しいツッコミを入れられる理由は分からないでもないけど悪い本ではないと思う。
黒い騎士は魔法使いに諭されて自分の過ちに気づいたのだから幸せなのではないかな。
不幸なのは探しにも行かずに諦めた（つまり自分の過ちに気づく機会を放棄した）、他の騎士たちだろう。
何事もやってみなければノウハウや知識や方法論は身に付かない。
白い騎士も、きっと過去に失敗したことがあるからその経験から正しい方法を知っていたのだろう。
白と黒の二人の騎士は同じ時系列に存在しているけど一人の人間の過去と未来だと思える。

アマゾンのレビューとか読んでると「結局は運に左右される」という批判がよく目につくけど、
しょせんファンタジーにそこまでの現実性を求めちゃイカンと思う。
きっと昔話や寓話を読み慣れていない人たちがそういう事を書いているのだろう。
スラムの人達が読んだら怒るなんて書いてる人もいたけど、それこそスラムの人達を馬鹿にした意見だ。

素直に読んだらええと思う。
いい話だよ。

保守

バットラックってーのも面白かったよ

そんな本あるの？＞249

1億円のヤツが書いてる。

おとぎ話のように白黒はっきりしていた。
読んでいる時はそれなりにおもしろいけど、
読み返すことはない。

カバーの裏の、空と木々の写真は好き。
自分はこっちを表にしてる。

黒い奴がかわいそ過ぎる話だった

黒いやつは自分の間違いを知った上に許されたのだから幸運だったのでは？

あそこまで醜く書かれたうえに没落していったんだから
少なくとも幸せではないな。

没落したとは書いてなくない？
それに醜いと言うより人間らしく書かれていると思うが。
むしろ白い騎士の方は完璧に書かれすぎていて入り込めない。狙いだと思うけど。
このスレのどこかに書いてあったけど主人公は黒い騎士だと思うよ。

俺はこれ読んでも黒い騎士が主人公だなんて、肯定的には受け取れなかったけどね

なんか著者の第二弾が出てるようだが。

>>258
書店でグッドラックと並べて売ってるね。今度も装丁が綺麗。
読んでないけどｗ

読んでみた。
goodluckとは毛色がかなり違うが俺的にはｵﾓｼﾛｽ。

どうも買う勇気が湧かない。なんか恥ずかしい。漏れだけか？

↑全然恥ずかしくないよ。
ところでこのレヴュー↓アマゾンからのコピペなんだけど〜

率直な感想としては、「黒いマントの騎士、サー・ノットが可哀想」です。本当にいたたまれない。あまりにも哀れです。酷すぎます。彼は何も悪くないと思います。
ノットとシドにさほど違いはありません。すこし発想が違っただけです。シドがしっかり努力したというなら、ノットもしっかり努力していたと思いますし、
ノットが他力本願だたったというなら、シドも十分他力本願だったと思います。そう考えると、二人の顛末を分けたのは、運でしかないです。

この本を読んで、霧消に哀しくなりました。私が感じたのは、希望ではなく絶望です。


やっぱノットとシドの違いは態度と優しさかな。
頼みごとと言うか相手に教えてもらったりするからにはそれなりの態度を示さないのは
失礼なことなわけだし、水の女王が眠れないと言う話を言った時かわいそうと思わなかった
という冷たさ。
あとは行動力に多少差があったところかな。探すのではなく造るという、発送の違いと言うヤツかもしれない。
それはそうと読書感想文のために読んだんだけどもっと早くから読めばよかった！
あともうひとつのGooD Luckとか言うのでてるね・・・

あげあげ〜↑

>>262
そのコピペはいい事いってるな。
でもまあ確かに奴は優しさがたらんかったね。

ようやく読んだけどいい本だったよ。
たたいてる人の気持ちも分かるけど友達にはなれないな。

>>265
はげ同ーこの本たたいてるやつは真実から目をそむけようとする根暗野郎
ともだちになりたくないー

昨日TVで放映してたプロジェリアの少女にこのすばらしい本を読ませたい。

Good Luckの著者とおまいに、プロジェリアの少女の言葉と生き様を見せてやりたい。

〉268
著者が見たかどうかはしらないけど私はもう見たよ。
この本によるとあの少女にも平等にチャンスが与えられてるってことだよね。
だから病気に悩むことなくがんばって生きてほしいな。

>>269
平等「な」チャンスではなく平等「に」チャンス、という部分が大事だと思う。
人それぞれチャンスなんて別の物なのだろうし誰にでもチャンスがあるのは本当だと思うよ。
逆にチャンスが無いと言う方が失礼なんじゃないかなと。

GoodLuckでは四つ葉のクローバーという共通の物を多数の人間の幸運のキーとしているから、
amazonのレビューみたいに「スラムの人たちはどうなる」とか意見する人が出てくるのだろう。
スラムに住んでいようが生まれつき大富豪の家柄だろうが何かのチャンスはあるはず。
それが何のチャンスなのかという事とチャンスに気づけるかという事はまったく別の話。
○○の人がこれを読んだらどう思う？
みたいな一見尤もな意見を言いたがる人は多いみたいだけど、裏返せばそれは発言した本人が、
「○○の人には何のチャンスも無いはず」と思っているという事で、その方がむしろひどい話だよな。

翻訳本は読むとなんだこの日本語っていうのが多いけど
この本はまずまずよみやす

>>270
>逆にチャンスが無いと言う方が失礼なんじゃないかなと。
え何これ私にいってるの？べつにそんなこと思ってないのだけど

>「○○の人には何のチャンスも無いはず」と思っているという事で、その方がむしろひどい話だよな。
まったく同意見だよ。なぜこの本きらいな人はみんな平等だってことに
きづきたくないのかねえ。ばっかみたい。

(・о・)ﾋﾄｲﾈ

　　　, -'"´ ￣｀丶､_
　　　　　　　　 　 ,.∩　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　〃∪'´￣｀二二人＼ 　ヽ
　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾ ヽ.　',
　　　　　　　　　|ﾊ　,ニ、 　　,. - ､　| | | ｌ |
　　　　　　　　　| ﾊ ｨハ 　 　 ,二ヽ. | | | | |　同じ板にコピペするとそのままだけど、
　　　　　　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
　　　　　　　　　|　ﾊ　 ､'＿,　 ￣,,　厶ｲ川|　に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 |
　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l
　　　　　　　　 ｌ　| ｌ ハ 　`メ､　　　 〃　 ヽヽ､__ノ
　　　　　　　　 l　 ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´　　 　 ﾊヽ__ノ
　　　　　　　　　ヽ/　　}　 l」」　/　　　　　/ }`ー
　　　　　　　　　 〈_ｎ| 八　　　/ /　　 　 /ノ
　　　　　　　　　 〈二二人 ｃ /＼/ /　, ｲ
　　　　　　　 　　　/　 /厂 ／＼__>＜ ｛＿

なー。「暗闇」の章だけどさ。

モルガナ曰く、
・クローバーを摘み取ったものは、三日以内に死んでしまう
・クローバーが摘み取られなければ、マーリンが死んでしまう

そこでシドは、マーリンが摘み取ったらどうなる？　という。
マーリンは「クローバーを摘み取ったもの」になるので、三日以内に死んでしまう。
そいつはできないってことでマーリンが摘み取るのを拒否したとしても、
摘み取られなければマーリンは死ぬわけで、

えーと。結局摘んでも摘まなくても死ぬんじゃない？　マーリン。
シドが指摘してる矛盾て何？？

俺頭悪すぎ？

それにしても、無名草子さんたちとは、さぞやすごい作家先生の匿名書き込みなんでしょうね。
作家なんて才能が全てだから、津井ついみたいに、いくら努力したって駄目なものは駄目ですよ。
私なんか、早々に見切りをつけて趣味の世界で細々ですから。
　　　　　　　　　　小説現代ショートショート・コンテスト優秀賞受賞　阿部敦良

マーリンに呼ばれても、広場に行く気もないし、運をつかむために奔走する気もないし、
幸運をつかむために下ごしらえもする気はない。

俺は第３の赤いマントの騎士として、宅配便で、魔法のクローバーが届けられるのを、
コーヒーでも飲みながら、待ってるさ。

>>276
＞作家なんて才能が全てだから、津井ついみたいに、いくら努力したって駄目なものは駄目ですよ。

白い騎士のようにガンバっても、幸運を作り出せない人っていうのはいるわけですが、
それについては、この本は答えてくれない。
作家だのスポーツだのの才能の世界ではなく、ビジネス書って事なんでしょ。

>>275

俺もそこ、ひっかかった。

・クローバーが摘み取られなければ、マーリンが死んでしまう
って事は、
・クローバーを摘み取れば、マーリンは生きている
って事で、すると

・クローバーを摘み取ったものは、三日以内に死んでしまう
・クローバーを摘み取れば、マーリンは生きている

となり、矛盾するって事なのかな。
頭のいい人、教えてください。

おもろかったから、あげとくか

>>279
対偶の真偽は常に一致するけど、逆や裏の真偽は一致するとは限らないよ。
・クローバーが摘み取られなければ、マーリンが死んでしまう
の対偶は
・マーリンが死なないのならば、クローバーは摘み取られている
であって、
・クローバーを摘み取れば、マーリンは死なない
は裏。だから最初の命題と真偽が一致するとは限らない。
マーリンがクローバーを摘み取って死んだとしても、
最初の命題が真であることとは矛盾しないぽ。

…やっぱりおかしいよね？

落ちそうなので上げておきます。

続きが出たのか？

くだらんよ

自己啓発好きの馬鹿を釣るにはもってこいだがな

小説としては3文

と、２ちゃんで吠えてるバカがよくいるが惨めなもんだなｗ

今回のはさすがに陳腐すぎて売れないでしょ

毛利元就の三本の矢の逸話もぱくってるし

その他もろもろ