同人板にオリバト専用スレを立てておいて、そっちに誘導するとか。
まあ、実際需要があるのかどうかは知らんが…。
でも需要無さそう。
せっかくあるんだからAPCに誘導した方がいいと思う。
104 :
無名草子さん:04/09/08 15:21
バトロワって結局、何部くらい売れたの?
あぼーん
106 :
無名草子さん:04/10/03 01:03:29
もし景山民夫が生きてたらどんなコト言ったか気になるんだけど。
107 :
無名草子さん:04/10/18 10:53:24
落としたデヴ三人のコメントが聞きたいでつ。
>>107 バトルロワイアルの続編=バトルロワイアルU
ってとこが納得いかない。映画版Tの続きがUって言うのならわかるけど。
で、一応オリバトっぽいからそこの話をしたいならAPCへ移動してください。
>>108 ごめん、落としたデヴ3人ってのが解らない。誰?
高校の図書室にあったから3日で読んだ。
面白かったけどなんだあの文章
111 :
無名草子さん:04/11/20 18:18:52
112 :
無名草子さん:04/11/29 18:15:05
ボス・・・・
113 :
無名草子さん:04/11/29 18:16:35
映画館で見たらきついだろうなぁ
114 :
無名草子さん:04/12/02 19:38:09
相馬光子とやりた(ry
115 :
七原:04/12/12 11:40:15
オーケェ
ゲーム理論と関連させて論じられる人いないの?
あれから、スレ住人自体いなくなりましたからね。
バトロワはいい、けど、
これが売れてからくだらない悪趣味な小説が出版されるようになったな。
119 :
無名草子さん:04/12/27 17:56:51
BRUの小説版に2ちゃん語が載ってると聞いたんですが
どんなのが書いてあるの?
2の出来がクソな件について(映画ね)
桐山君カコイーな。マヅカコイーな。やりたいな。
122 :
無名草子さん:05/01/14 21:39:10
新作まだー
BRUのノベライズ版をBRUの原作版と言ってるアフォには何て言えば良いでしょうか
>>123 つまりそやつは「BRUのノベライズ=原作バトロワの続編」と思ってるわけですな。
高見センセ流にファックオフ!と言っておやり。
>つまりそやつは「BRUのノベライズ=原作バトロワの続編」と思ってるわけですな。
違うな。ノベありきの映画(BRU)だと思ってるわけでしょ?
>>125 >違うな。ノベありきの映画(BRU)だと思ってるわけでしょ?
その上でノベ=原作の続編と思ってるのだと思うけど。
「じゃあそいつの中でのBRUノベライズの作者は誰?」ってことになるし。
だって、あんなに装丁が似ていたら、作者が高見かと一瞬思うじゃん。
128 :
無名草子さん:05/01/22 01:55:39
質問なんですが、バトルロワイアルの本で「バトルロワイアル」と「バトル
ロワイアル 幻冬舎文庫」の上下って書いてある内容違ったりするんです
か??どっち買おうか迷ってるので教えてください。
>>128 太田出版の超分厚いほうと、幻冬舎の文庫とで迷っておられるのですね。
私は、文庫版をお奨めします。
比較的薄いから読みやすいし、太田出版のほうには無い、高見広春のあとがきと書評があります。
それから文庫版は、銃の名前に始まり何箇所か修正されているそうですが、
千草貴子の臨終シーンの修正以外はそれほど気になるものではないと思います。
その貴子のシーンの修正は「北沢問題」と呼ばれたものに対する補足らしいのですが、
「修正前の方が良かった」と言う意見もあるので、その部分だけ読みくらべてから購入されたほうがいいかもしれません。
130 :
無名草子さん:05/01/22 22:41:13
>129 ありがとうございます。書店でバトルロワイアルの1を取り寄せて
もらっているんですが、後からどっちのほうで来るのかなと思ったので・・・。
もし、太田出版のだったら幻冬舎のほうに変えてもらいますね。
私今「バトルロワイアル2 外伝」を読んでるのですが、バトルロワイアル1
のほうの外伝みたいなのもあるんですか???
131 :
無名草子さん:05/01/22 23:36:14
バトルロワイアルの漫画もうすぐ終わりそうだけど結局どうなるんだろ・・・
>>130 いや〜、それは「映画版のUの『ノベライズ』」だと思うよ。
高見広春とは、全然違う人が書いてる。別物。
原作のバトロワに外伝やら続編が出てるんだったらほんと嬉しいんだけどね…。
133 :
無名草子さん:05/01/28 12:31:05
>>130 2次作品なら、結構あるよ。
ピンキリだけどね。
134 :
無名草子さん:05/01/29 23:30:46
>>134 正統っつーか、まあ大手だよね。<バトル×2
あとは好みの問題だろうけど。
YCはもうちょっと生徒が年相応の顔ならなあ…
でも、漫画化としてはそれなりだったと思う。
136 :
無名草子さん:05/02/03 11:02:04
高見広春はまたかなり儲けただろうね。
バトルロワイアル執筆
↓
ホラー賞過激すぎて落選(宣伝文句)
↓
劇画化
↓
映画化
↓
国会議員が騒ぐ
↓
ヒット
↓
特別編
↓
ツーがでる
↓
糞ながらそこそこ売れる↓
長崎の小学生が人殺す
↓
またちょと注目される
やたら話題になった問題作なのに、深作やらマスコミの騒ぎっぷりあまり相手にしてないのが良いね。
「教卓の先生が殺しあいをしてもらいますって言ったらおもしろいかなって」
別PNで書いてると言う話を見たんだけど本当ですかね?
662 名前:名無し物書き@推敲中?[] 投稿日:04/12/02 15:00:13
>>658 ところで、バトロワの作者は二作目書いたか?
663 名前:名無し物書き@推敲中?[sage] 投稿日:04/12/02 15:04:14
↑別PNで書いてると聞いたことがある
>>139 う〜ん。これだけではなあ…。
事実ならもっと噂になってそうだし、やっぱガセかあ。残念。
141 :
無名草子さん:05/02/08 12:37:25
さっき漫画のBR読んだけど、田口雅之の絵が上手すぎ。
血の流れるシーンとかリアルだし、でもあの人よく脳ミソとか飛ばすよな。
そーゆースプラッタ系とか好きなのかな。
>血の流れるシーンとかリアルだし
いや、それが槍杉だから問題になっとるのよ>田口ロワイアル
>>141 リアルなのがグロさだけってのが問題だよな…。
どこがリアルじゃないかって?そりゃもちろん年(ry
144 :
無名草子さん:05/02/08 21:12:37
年齢は確かに不自然。まあ原作も相当不自然だけどね。
そしてさらに顔だね。美形(桐山、三村、相馬など)と不細工(国信、瀬戸、織田など)の差が激しすぎる!
漫画読んだ!!映画1、2はけっこう前に観た。
いやー、グロいねー!と思いながらも一気に読んだ。
まだ続いてるの?コレ。
てか中学生かい・・・ありえねぃだろ
146 :
無名草子さん:05/02/15 22:23:43
今さらだけどバトロワ2の外伝出てるみたいだけど内容どうなの?
>>146 ブリッツロワイアル…か?漫喫で読んだけどつまらんかったよ。
漫画版はグロいだけで原作の甘酸っぱさが感じられなくて残念。モレは原作をリアルタイムな年齢で読んだから余計そう感じるんだが…。つーかみんな原作読んで泣いた?え?俺だけ?
映画のTは全く違う作品として見るとかなりいい映画。
148 :
無名草子さん:05/02/16 05:23:34
150 :
無名草子さん:05/02/18 10:13:52
バトルロワイアルの地上波での放送きぼんぬ
そういや、大分経つのに1回もされんな。
どっか視聴率目当てでやるかと思ったのに。
R-15だからじゃない?
佐世保みたいな例もあるし、やっぱ無理でしょ地上波は。
>>147 映画2小説版の外伝じゃないか?本編より前の話の。
154 :
無名草子さん:05/02/24 13:22:41
漫画版、終わったな
156 :
無名草子さん:05/02/25 22:48:11
たまに突如出てくるギャグみたいな文章がウザい。てか寒い。
プリーシア・ディキアン・ミズホ萌え
158 :
無名草子さん:05/03/01 14:46:51
スキ(*´艸`)
中学生とかが読むようになって、うざくなった。
「感動した」とか「友情と命の大切さ」とか。
はたまた殺戮かっこいいとか。違うだろ。
>159
じゃあ159はどんな感想を…?
別にそういう感想でもいいじゃん。殺戮カコイイはちょっとあれだけど
灯台のシーン怖かった。厨房時代のメンツと大体一致してたから
162 :
無名草子さん:05/03/10 18:07:32
作者はどういう読まれ方を想像してたんだろうか?
青春小説、金八のパロディ、日本版キング、キャラ小説。
164 :
無名草子さん:05/03/11 23:52:11
>163
全部だよ
金八のパロディつーより、
「IT」のピエロ=金八(マスメディア的にヘンテコな存在)という発想だろうと思う。
166 :
無名草子さん:05/03/12 23:18:30
>165
なるほど
>>161 それはかなりこわいね・・・
三村かっこいいよなぁ、出できた腸ガムテープで止めるし
>>167 君のカッコイイの基準がわからん。<出できた腸ガムテープで止めるし
169 :
無名草子さん:05/03/19 18:21:18
170 :
無名草子さん:2005/03/28(月) 06:09:43
オレモノラルタイプなんだ
171 :
無名草子さん:皇紀2665/04/01(金) 10:21:24
>170
詳しく
千草イィ(・∀・)!
千草やくの栗山もキレー(´∀`*)
173 :
無名草子さん:2005/04/06(水) 21:51:03
千草人気あるよなあ。
私も好き
174 :
無名草子さん:2005/04/07(木) 14:34:27
殺し合いって言う発想は危ない!
175 :
無名草子さん:2005/04/07(木) 17:17:06
他スレで男子3番大木立道がバンドやってるって見たんだけど
誰か詳細知らない?
>>175R
ハンドボール部だとの記述はあったが、バンドだなんて聞いたことない。
映画版の役者がバンドやってたとか、そのくらいじゃない?ありえるとしたら。
177 :
無名草子さん:2005/04/09(土) 00:19:50
>>175 「バトル・ロワイアル・インサイダー」というのを
見てみたら大木立道役の西村豪起って人が
メロコア・バンドの「CHICKEN FARM SEAT6」の
ベース&ボーカルとして活躍中と載っていましたよ。
(私が中学の頃は、殺し合いなんてしなかったのになぁ)
179 :
175:2005/04/09(土) 00:46:44
>>177 ありがとうございます。
調べてライブでも行ってみようかな
180 :
無名草子さん:2005/04/09(土) 10:57:52
マンガはこの間終わったんだよな
オリジナル展開がことごとく原作の良さを壊してて萎えたが
今更ドラマ化は無理だろうが深夜枠かケーブルでコソーリと
2クールぐらいでアニメ化してくれんかな
アニメ化に同意。
ただし田口絵以外で。これだけは外せない。
182 :
無名草子さん:2005/04/14(木) 23:55:12
183 :
無名草子さん:2005/04/15(金) 12:42:32
これからは詩の時代だよ
これ翻訳されてアメリカで出版されてるけど
おおむね好評みたいね。
185 :
名無しさん@バトロワ好き:2005/04/17(日) 10:15:02
あのさぁ、バトルロワイアルUってなんかおもしろくなかったよねぇ?
186 :
無名草子さん:2005/04/19(火) 12:08:27
うん、「アンドロイドは電気羊の夢を見るか2」なみにつまらなかった。
187 :
185:2005/04/19(火) 22:03:06
あまりのできの悪さに「監督は専門学校からやりなおせ!」と叫んでしまった。
188 :
無名草子さん:2005/04/19(火) 22:20:47
普通の中学生が殺しあう小説だと思ってたら
登場人物の設定が無茶苦茶で年齢設定を中学生にした意味が分からなかった。
ジャンル的にはプロレスとヒーローものの要素を含んだアクション小説だね、これ。
Uは糞。原作者違う時点でアウト。
作者は今なにをしてるんだろう。
文庫のあとがきで体調が良くないと書いてあったが。
それとも例の事件で気を落としてるんだろうか。
191 :
無名草子さん:2005/04/20(水) 02:27:50
作者誰ですか?文庫本探したいんですが…
あとUって下巻の事ですか?
192 :
185:2005/04/20(水) 15:20:50
作者は「高見広春」だよ。
なんか「たかみ こうしゅん」と読むらしいケド・・・。
てゆーかUの作者は他人だし・・・。
まったくもって糞糞糞糞糞だなww
193 :
無名草子さん:2005/04/20(水) 16:18:40
>>193 原作の事1って呼ぶなよ。映画版ならともかく。
原作は、自分は世界観に惹かれた。キャラもいいけど。
あと、死んでいく側の描写がすごいと思ったな。
195 :
185:2005/04/21(木) 14:22:22
>>193 原作のいいところは、やっぱ死んでいく様だな・・・。
担当教官は・・・「坂持金発」だっけ?
名前がふざけてるなw
でも死んだ奴の表現の仕方がグロかった・・。
例「脳みそらしい灰色のゼリーが」
↑この部分がゾッとした。
原作、三村を死なす展開が良いと思った。
他にも「ここであの生徒がこうしていたら……」っていうポイントが
盛り沢山で読んだ後も想像で楽しめる&生徒に思い入れが深まるところが
凄いなあと感じる。
まあ、俺はコミック版も結構好きだったけどな。
あのくらいの改編は許されるでしょ、というか原作より掘り下げ深いところもあったし。
ただ作者はこの漫画が売れて日銭が入ってくるんで新作書かないんじゃないかな
なんて勘ぐっているんだが。
もう一つ、コミック版読み終えて思ったんだが・・・
冷静に考えると川田が暗躍してこっそり(メール欄1)しまくって仲間を集め、
そいつらで(メール欄2)した方がはるかに成功率高いと思う。
小説としては面白くもなんとも無いんだけどね。
ミス板でバトロワスレ落ちちゃったんで乱入してきました。スマソ。
>>197 川田は彼女にさえ逃げられてるんだから、
あの状況で本当に信頼しあうことがどれだけ難しいかわかってるんだよ。
無謀なことやったらもろともあぼーんで犬死に。
199 :
185:2005/04/22(金) 22:26:04
でもやっぱスゲーを思ったのが深作欣二監督だなw
あんな映画作れる人はあのひとしかいねーよw
でも息子は糞糞!!!
Uはイラつくほど出来が悪い。
200 :
無名草子さん:2005/04/23(土) 12:57:48
でも2のシナリオは深作欣二じゃなかったっけ。