日垣隆・総合スレ★8

ここで粘着で日垣氏を叩いているﾔｼってのは、所沢ダイオキシン問題で
有名になった○境○合○究所関係者だろ？いいかげんにしとけよ。

>>934
なんだそりゃ知らんよ。ところで伏字にする意味あるの？
なんで擁護派はこんな読めない奴ばっかなんだろう。

>>934
ヲイヲイ、そんなはず無いだろう。
「所沢ダイオキシン問題」の主犯格は今や
立派な「康夫喜び組」の一人だろうが。
しかも、あの馬鹿は長野でも同じようなこと
をやって、謝罪もしない。
それとも康夫の寵愛を独占しようと双方で
叩き合いでもしているのか？

>>936
> 「所沢ダイオキシン問題」の主犯格は今や
> 立派な「康夫喜び組」の一人だろうが。
スレ違いなんだけど、それ詳しく尻鯛。
もしよかったら、ぐぐるのキーワード教えてくださいまし。

>>937
いや、ググる迄もないと思うが。
もしググるのなら、
１，環境総合研究所　所長
これで出てきた名前○○○○を使って
２，○○○○　長野県
でググって見ると良いよ。

>>938
ありがとうござんす

今週のメルマガ読んだ？
来週のエコノミストの敢闘言はよっぽどの自信作のようだね。
病気で本屋に行けないなら原稿をメールで読ませてくれるっていうほどの
力の入れようは尋常じゃないね。
今週の、文章内に矢印を入れるような橋本治風悪ふざけみなたいなものだ
ったら怒っちゃうな。まじめにやれば結構よい文章はかけるんだから、文
体の実験を巻頭コラムで見せられても困るっての。
来週が本当に楽しみだな。

記録として。今週の敢闘言

タクシーの運ちゃんが道も知らんと、ブツブツ言った後に、
成田から定額で客を運んでくれるサービスを、これこそ真の
リストラだと称賛。

でもなぁ、困った時のタクシーネタというか、正直、コラムニストが猫も杓子も
ネタに困るとタクシー叩きすることにはうんざりするんでつが。

日垣氏はな、サラ金に金を借りたことがあるって、半ば自慢げに書くことが
よくあるだが、金のためなら不本意ながらタクシーの運転手にならなきゃ
なんないことがあるってこと、わからんのかなぁ。
所帯持ちが貧乏こじらせないようにって、なれないハンドル握るってこと、
プロ意識とかそんなことじゃなくあるだろうにねぇ。上手に出来なくたって
緊急避難的にそういう商売やるのがそんなにまずいのか？日垣氏が望む、
プロ中のプロしか運転手になれなきゃ今の倍の値段でも乗れなくなっちまう
よ。

　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 ( ´･ω･)(　　　　)　うんこくさい
　　|| 　 （　　　 ）|（ 　● ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 (n´･ω･)n　　　)　でもうんこついてない
　　|| 　 （ｿ　　丿|ヽ　● ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧| ∧＿∧
　　||/　r(　　 　 (n´･ω･`n)　うんこついてないのになんかくさい
　　||　　ヽ 　● ）|（ 　 　 ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

なんだかなぁ。２ちゃんねるでぼやくことがレーゾンテートル？な、年間書籍購入費１万円以下の
日垣隆と無関係の、「立ち読み＆ぐるぐる」得意なちっせー奴の巣窟？

お金のために不本意で、ってさ。『淘汰』されんのよ。資本主義じゃ。仕方ないね。
２ちゃんねるでデカ口たたこうが、リアルじゃ届かないのよ。悲しいね。

マスコミも２ちゃんねるをチェックしてる、なぜなら・・・って議論は無しね。
大石とか追撃が何を言おうが「２ちゃんねる」レベルであるからして、名前晒してようが
名無しさんであり、まともに取り上げる訳ないの。
勝谷氏が諧謔的に「マスゴミ」ってのは分かるけど、大石とか追撃とか有象無象がマスゴミ
ってさ、泣くね。

↑
書き込みしながら、コレって私にも還ってくる言葉だわ、と考えが及ばないのがサスガ

↑
今回の書き込みだけじゃなく、コレまでの書き込みのほとんどが、
自分自身に当てはまってる言葉だわ、と考えが及ばないのがサスガ

>>941-942
よくあることだよな。
いい加減な人間や仕事できない人間もいるのが世の中。
それでも成り立って、成り立たせていくのが世の中。
ムカつくことも多いが、別の局面では自分もどうかわからない、ってだけ。
寛容さがないよね、この人。以前も郵便局を私怨で書いてたし。
たまたま会った人間、から話を振ってくパターンの物書きは結構ウンザリ。

記録として。今日発売の週刊エコノミスト

敢闘言のテーマは、北オセチアでのチェンチェンテロに関して。
前半部は、ロシアによるチェチェンへの圧政を紐解き、
最後は、プーチンが大統領でなかったら、犠牲者は出ていないと断言。

この事件に関しては、そんなことは無いと思うけどなぁ。

自分も同じこと思ったよ。
プーチンの批判しとけば、これでＯＫという、いまだぬ冷戦思考バカの典型みたいな文章でした。
ここでの嘲笑はともかく、こんかいの文章を読む限り、日垣氏は、真剣に国際関係を調べている人じゃないね。
それこそぐぐると年間書籍購入費１万円以下で生きてる人の認識。

　今週の敢闘言は抑制の効いたよい文章でしたね。
　オレはロシアのこと何にも知らないからプーチンが大統領でなければ
テロが起きなかったはずってのはぜんぜん分からん。読むようにって
メルマガに書いていたんでどんな内容か楽しみにしていたから肩透かし
を食ったような気がしたよ。
　キチンと書けている文章を読むと、ゴシックと明朝の書き分けが妙に
見えるね。こんな変なことしてるコラムって他にある？何のためにこんな
ことしてるんだろ？ゴシックが強調したいところって分かるけど、自分で
力点をマーカで塗るように強調するなんて文章に自信がない人のすること
で、そうはいっても日垣氏はそのレベルは超えているように思うんだけ
どなぁ。

>>950　少なくてもお前はレベルを超えていないことだけはわかる文章だな。

このスレ初のタテ読みかと思った。
外国人？

>>950
新人さん、もうすぐしめちゃんがエールを送ってくれるよ
がんばろうね

>>951
おやおや、ルサンチマン永久運動でつか。チミに950くんを「お前」呼ばわりする
資格などない。

>>950　少なくてもあなた様はレベルを超えていないことだけはわかる文章ですね。

名無しにも奥秋みたいなのいるんだな。

いやいや、奥秋は形式的にすら「反省」などしないから。

最近は奥秋も名無しだって。

何？奥秋って！９００超えて新スレなんでしょうが、いい加減、長野のヒマ人・無意味君はここで余力？
を発揮するのはやめてよね。有名！！２ちゃんねる！！！において知事板とかマスコミ板で語ってるご自身
って、それなりだと思ってしまってるんでしょうかぁ！焼死じゃなくて笑止。

テンプレ（つーの？）に大石とか、検証委員会について貼るのは止めろ！ってこと。無関係だから。

あのさ、仮想敵を作るっていい？のよ、良くないがありがち？アメリカにしろ、田中眞紀子にしろ。
田中康夫でも日垣隆でもいいけどさ、かすってもないいうのはどうなのよ！って話

最近の桧垣の仕事には何ら新機軸が見出せないのだから、我々スレ住人は
きっちー奥秋でもいぢって待つしかないのだよ

>>959

> あのさ、仮想敵を作るっていい？のよ、良くないがありがち？アメリカにしろ、田中眞紀子にしろ。
> 田中康夫でも日垣隆でもいいけどさ、かすってもないいうのはどうなのよ！って話

上の2行の意味が全然わからん

この日垣　隆のファンはどういう社会生活を送っているんだ？

>>961
> この日垣　隆のファンはどういう社会生活を送っているんだ？

不倫・密会

次スレにはしめちゃんの日記もテンプレに入れてあげてね、職人さん

>>961
あ、言葉足らずだったですか。「仮想敵」を作るという超わかりやすい例としてアメリカとか田中眞紀子
をあげたわけですが。いいとか、悪いとかそういう方向で突っ込まないでね、と。自身を鼓舞し、説得力
を持たせる「方法」としてありだと言ってるの。外務省は伏魔殿よ、その弁舌すべらかさって、仮想敵を
作ることの効用なのよ。だから、善悪は問うなと言ってるだろう！！
で、大石、とか追撃は日垣隆批判を繰り返してる訳ですが、これ何？と。ポッカ〜んだ。ピンポイントで
いいから、もうちょっと真面目にやれと。自身の恥、バカ、もしくは基地外さらして大丈夫ですかぁ？と。
ま、大丈夫なんでしょう。
どんな社会生活送ってる？などと、おそらく私と違う社会と世間に居る人に言われても・・・。

……これは釣りだ、釣りに違いない。しかし。

弁舌「すべらか」って。
「滑らか」のことなのかな。
さすが、他人の本代やweb検索まで見通すことのできる方は、言うことも高尚です。

日垣　隆のファンは
全身の細胞、一つ一つに「莫迦」がきっちり詰まってるのか？

実際に攻撃してるんだから「敵」そのものだろうに

＞「莫迦」がきっちり詰まってるのか？

964しめつけ別名「すべらか」ちゃんには
まともな論理は一切通用しません。
966読んでも　＞ポッカ〜んだ。　だな。

あっはっは、だからバカ牧場は嫌だよ。「すべらか」って言葉知らないの？ま、辞書引いてくださいよ。
口調が「なめらか」とは言うけど弁舌の場合「すべらか」というの。

まともな論理は通用しません。なんちゅー不細工ども！！

すべらか 2 【滑らか】
（形動）[文]ナリ
(1)すべすべしてなめらかなさま。
「心臓形に尖つた―な青葉/日本北アルプス縦断記（烏水）」
(2)弁舌によどみのないさま。
「客の顔の多くは紅に、其舌の多くは―に/ふところ日記（眉山）」

しめちゃん、偉い！　見直したよ。
こんだけの知性の持ち主がしかし、どうしてこんな破綻した文章しか書けないんだろう ＿|￣|○

知識と知性は別だから、って書いちゃうとどうにも落としようがない

>こんだけの知性の持ち主

たまたま知ってただけじゃないか。
そんなに過大評価しなくていい。
文章同様、おばさんは頭脳も破綻している。

普通に読んだら、
964はかなりやばい人の文章だね。
このスレの名物なの？

>968
へえ！知らんかたよ。
しめちゃんも人の役に立てるじゃないか！

「バカ牧場」は秀逸だな。しめちゃんは牧羊犬？

なんじゃ、ここ！知性とか、たまたま知ってただけとか言われても大人は普通に困る訳で。
弁舌「なめらか」という奴は国語力がないと、世間ではね言われんの。ましてや鬼の首とっ
たように騒ぐバカは検証能力ゼロの萎縮脳のまんま、独自世界で生きてるヒキコちゃんとし
て、ま、せいぜい２ちゃんねるで突っ張っといてください。
文章が破綻してるとか、常識以前の奴らに偉そうに言われたかないけど。

あ、入水自殺って「にゅうすいじさつ」じゃないからね。「じゅすいじさつ」
だからね。高校入試にでるかもよ。役に立った？！

>>974
ハッカーに怯えてた莫迦とは思えないなｗ

こういう人って、本当におだてると木に登るんだな。

「そして殺人者は野に放たれる」の13章(p.181〜)は、一体何が言いたい
のだろう。どうも日垣氏は、強姦罪(177条)と準強姦罪(178条)を分けてい
るのが気に入らないようだが、これは不思議。強姦罪も準強姦罪も、法
定刑は２年以上の有期懲役であって、全く同じである。なぜ、暴行・脅迫
による強姦(177条)と抗拒不能による強姦(178条)を別条にするといけな
いのだろう。準強姦罪という名称が気にいらないのだろうか？
ちなみに、p.183で、「準強姦罪(本件では懲役一年六月)と認定してしま
う」と書いているが、この事件は情状酌量の結果(減軽されて)1年6月に
なっているのであって、準強姦罪の法定刑が強姦罪より軽いわけでは
ない。
このようなことは、日垣氏本人は当然、承知していることだろうから、知っ
てて書き散らしているといわれても仕方がないところだと思う。特に、p.183
冒頭の強姦罪と準強姦罪についての記述は、準強姦罪の方が軽罪だ、
と誤解させるためにわざと書いたものに見える。

記録として。週刊エコノミストの敢闘言、現在発売号

前半部は、自分の語学自慢。英語原書はもとよりヘーゲルも、
難解な翻訳本より、原書の方が解りやすかったとご自慢、
対して日本の古典は難しい、携帯メールを使っているとバカになると、
そういう内容です。

ちょっと、漏れはびっくりしたっす。あの歳になって、俺は、ドイツ語の
哲学書もすらすら読めるんだと自慢できる神経が信じられないっす。

>>978
莫迦だ
当時の翻訳は自国の言語の強化＝国力の強化だよ
中国語を漢文にするのと同様にね
当時のインテリのマナーみたいなもんだったのに
東アジアでは他にやる国がいなかったくらいだぜ

お前らが檜垣大先生様をほめないから、檜垣大先生様が
御自分様で御自分様をほめなくちゃしょうがなくなるんだぞ！！
反省汁!反省を！

>>977
質問メール出してみたらいかがでしょう？私も若干引っ掛かった部分ではありましたんで。あなたは
どうか知らないが「準」強姦なんて例のスーパーフリーで初めて知ったから。強姦罪との違いは暴力による
無理矢理か、薬物等により「抗拒不能」にさせたかの違いだけであって、量刑的には全く同じと。
ま、それで胸をなでおろせる訳もなく、「準」強姦って何？とか、分ける必要あんの？とかそういう
感想は持ちました。スーパーフリーの場合はね、衆目の一致する鬼畜事件なわけだけど、だから分類上の
名称の違いだけで、量刑的なは全く同じ、と言う説明に納得させられてしまう？けど。
今までは、どうだったかって話。強姦は親告罪でプライバシーに関わる、秘密裏に裁かれなければならない
犯罪？スーパーフリーのように注目されるはずもない。そんなとこに「分類上」強姦or準強姦って概念で裁
かれていくの。
本書のテーマ３９条（加害者の刑を減軽する）が、逆に被害者の側に「心神喪失」を認めることによって
回り回って、量刑的に同じじゃなく、『減刑」に作用してるとそういう、不毛をつきたかったんだと、アタシは
思うけど。

>>978
毎度毎度立ち読みご苦労様です。『記録として」ってさぁ、何の記録？極私的な感想を記録と言わ
れても・・ま、いいけど。「自慢」ね。いつもその切り口。あんまり本読まないっしょ。そんなこ
と言ったら市場に出回ってる本なんて、自慢だらけでストレスたまっちまいますもんね。
ま、原語で一冊でも読んでから言ってくださいよ。私はフランス語も英語もできないですが、できない
なりに読んでみたことあるけど。『翻訳」という概念だけはわかったよ。
ま、大石大先生クラスのインテリなんでせう。

オレも敢闘言を読んだんだが、携帯メールで馬鹿になるってのはがっかり
したよ。テレビを見ると馬鹿になるってこと言ってた評論家と同じじゃな
いのかね、って。そういうメンタリティと遠いところにいるだろうって
ことを買っていたつもりだったのにそんなこと言われて驚いたよ。
パソコン通信（死語かな）や、ＣＤＲＯＭ（こっちはまだ健在）の百科
事典を道具として評価しているヤツが携帯メールがいけないってのは
どういう了見なのか聞きたいな。意味があるんだろうがな。

あとね、日本人がシェークスピアを辞書片手に読めても文語体は読めない
って話に続けて、最後にとってつけたように携帯メールの悪口ってコラム
になってないんじゃないかな。限られた文字数を一葉らの抜粋に使って
しまったのが文の流れを乱したのだろうが、あまりに意味が分から
なすぎる。文語体を復活させろっていうのか、携帯電話を禁止しろって
いうのか、オレは混乱したよ。