■■読書ノートつけてます？　

作家とタイトルだけ書いてるんだけど
同じ作家のところはまとまってたり、書く場所がなくなって
ポツリポツリひとつずつバラバラになったりして
なんかイライラする。

やっぱり、ただ単に箇条書きに読んだのだけつけて行った方が
楽ですよ。

>>276
失礼だが、それにどんな意味があるのか？
いつ読んだかだったら、本の後ろにでも読み終わった日を記入して
おけば済む話じゃないか。

本なんてとても保存できないよ。
今まで読んだのはほとんど売ったし、最近では
図書館で借りてる。置いておく場所がない。
よって何を読んだか忘れてしまうのでメモってるってわけ。
ていうかその為のスレじゃないの？

>>278
276じゃないけどさ、それにどんな意味があるのか？
何を読んだか覚えておくことのメリットってなんだろ。
メリットというかあまりにレベルの低い話じゃないか・・・。

あんまり建設的じゃないように思われる。
わたしはそんなものなら書き留めておく必要がないと感じる。

少し痛い言い方になるかもしれないけど、タイトルと作者名だけなら
自己満足にしかならない気がする

就職活動の時に最近読んだ本は？と聞かれても
バカだから忘れてしまったりするんだよ
だからメモっておくだけなんだけど。

横槍すまんが、280の発想がわからない。
そもそも、ここで自己満足以外の何かを目指さなきゃならん理由があるんだろうか。
無論、結果的に社会の役に立つ場合もあるだろうが。

同意。>>280に聞きたいんだけど、「自己満足」と「ただのメモ」として以外に
読書ノートつける意味って何かあるの？知りたい。

>>279のレスにメリットとあるので自己満足以外に何かあるのか
という意味合いでカキコしたつもりです。
言葉足らずでスマソ

自己満足でも二種類あると思うんだよなぁ。
身になる自己満足と身にならない自己満足。

後者の例はフィギュアのコレクターとか。
集めても別に何にもならない。
著者と書名だけノートとって悦に浸るっていうのはこれに近い。

それに対して前者の例は、読書ノート。
このスレでいうと>>262みたいな感じ。
名著をノートにとるっていうのは、いかにも身になるだろう。

>>262＝>>285

自己満足なだけじゃ飽き足らないようで

というより、変な偏見があるんじゃ？
フィギュアのコレクターが何にもならないかどうかは、本人次第、状況次第だろ。
著者･書名のみの記録だって、読書ノートだって同じことだと思うが。

タイトル見て良スレだと思ったらクソスレだったＹＯ

自分の趣味にケチつけられたからって逆上するスレッドはここですか？

そういや、以前「こんなのつけてるんだ」って
大して仲いいわけでもない知り合いに
（見たいって頼んだわけでもないのに）読書ノート見せられたな。
本の内容や感想が細かい字でびっしり書き綴られてたけど
「こんなに読み込んでる自分ｶｺｲｲ」臭がプンプンで辟易した。

とりあえず著者・署名だけ付けておく。間違えて
読んだ物借りるの防止にはなる。意外と忘れて同じ物
図書館で借りたりする事があるから。

>>290
あなたの知り合いは努力が足りないといえるかもしれないが、
あなたも、そんなことで辟易しないように努力をしただろうか？

>>291
繰り返し同じ本を読むのもいいものだと思うが・・・。

わかってて読むならいいんだけど
途中から「あ。これ読んだやつだ」と思うのは
なんだか嫌。よって覚書しておく。
案外中途半端に忘れて中途半端に覚えてるもんだ

なんか消極的な読書メモだな

ボケ老人のメモみたいだな

ボケ老人みたいなもんだ
台所に何か取りにいこうとして、台所につくと
何をとりにきたのか忘れる。いずれ君らもそうなるさ

あとは何か言おうとして口をあけても
何を言おうとしたのか忘れて言えない

馬鹿自慢スレハケーン！

バカっていうかボケじゃろ

でもまあ、昔に読んだ本を振り返るだけで
当時のことも一緒に思い出したりするから
日付・タイトル・作者程度でも意外と面白いんだよな＞読書メモ

簡単な日記みたいなもんだ。

そだね
その時何悩んでたか、とかも本のタイトルで思い出す

自分にとっては感想書いておくのが大事だな
しかも批評じゃなくて、できるだけ感情的なやつ。

そうしておくと、タイトルだけじゃ内容思い出せなかった本も、
感想を見るとありありと内容を思い出す

>>292
> あなたの知り合いは努力が足りないといえるかもしれないが、

って、何の努力よ？
何が言いたいのかわかんない。

>>304
そうだね。確かにちょっと曖昧すぎたかも。ごめんな。
知り合いに必要なのは人を辟易させるような行動をしない人間になるための努力。

で、あなたは、そんなくだらないことで辟易しないような人間になる努力をしたら？ということ。

よく「キモイ」とかいうけど、キモイことは悪いことなんだろうかと思う。
別に善とは言わないけど、悪でもない、どうでもいいことじゃないだろうか。
「キモイ」と言う人は、ただ「キモイ」なんて言ってケチつけるだけじゃなくて、
そういうのも笑って楽しめちゃう人間になるほうが素敵でしょう？
だったらそう言う人間になる努力をすればいいんじゃないかな、と思うんです。

くだらないことにつき合わされたら普通辟易すると思うが。

「普通」の話をしてるんじゃなくて、より良い人になるといいねって言ってるのですよ。

>>305,307
お前はスレ違いだから出て行け

>>308
なるほど、その指摘は至極妥当だが、否定する材料にはならないからね
まあ、おまいらの読書と人生がよいものになることを祈ってます。じゃあね

バブークはいいました
「買った本の内容が考えていた内容と異なったとき
その本にいかに大切なことが書いてあろうとも
あなたはその本を投げ捨ててしまいますか？」

いや、305の書き込みに大切なことなんかないし。

粘着質で理屈っぽい鬱陶しそうな性格・・＜305

>>292,305は結局何を言いたかったのだろうか。
>>291の話のどこに「努力が必要」なのかさっぱりわからん。
人に難癖つける前に、粘着質で人の話をちゃんと聞かない性格を矯正した方が
よっぽどためになると思うのだが。

ブログに感想を書いてる。

読書板ってたまにメンヘル混じってるからね

自己啓発本にはまってたりな

i