14 :
無名草子さん:03/12/13 17:53
15 :
無名草子さん:03/12/13 17:54
>>10 木村愛ニ「アウシュヴィッツの争点」(リベルタ出版・1995年)
16 :
無名草子さん:03/12/13 17:59
ホロコースト見直し派が指摘する事の幾つかを挙げると、
1)ガス室で殺された事が解剖で確認された死体は、実は一体も
発見されていない。
2)ヒトラーもしくは他のドイツ政府指導者が「ユダヤ人絶滅」を
命じた文書は一枚も発見されていない。
3)当時のドイツ政府が、「ユダヤ人絶滅」の予算を計上していなか
った事が判明している。
4)収容所に入れられていたユダヤ人ほかの被収容者の中には、
ガス室の存在に否定的な証言をする人々が、実は多数いた。
5)連合軍は、戦後の戦犯裁判の陰で、非常にしばしば、ドイツ人
被疑者に拷問を加えて自白を得ており、こうした「自白」も
「裁判」も信憑性が無い。
等などでしょうか。
17 :
無名草子さん:03/12/14 08:02
ナチの収容所でユダヤ人が大量死した事はまぎれも無い事実。
ただし、その死因は、ガス室などによる大量殺人ではなく、
発疹チフスなどによる病死であった。
実際、ガス室で、つまり、青酸ガスや一酸化炭素で死亡した
死体は、当時、一体も確認されていない。
18 :
無名草子さん:03/12/14 11:22
そういえばアンネ・フランクも病死だったよね。
不思議なんだけど、60年以上前のアンネの日記はいまだにチヤホヤされてるのに、
いま現在ゲットー支配が半世紀も続いていて毎日子供たちがイスラエル軍に
惨殺されているパレスチナの「アンネ」というのは沢山いるはずなのに、
ぜんぜん紹介されないね。
やっぱり出版界はユダヤ勢力が牛耳ってるせいかな。
お前は、妄想で迷惑かけてる世界史板や、
ガキが差別で喜ぶ色んな板からわざわざでてこなくていいんだぜ(ニヤニヤ
こんどは、この板で宣伝かい(プ
どの板に流れ着いても、妄想のくりかえし、バカの一つ覚えで
同じ言い回ししかできないよな。大笑い。
20 :
無名草子さん:03/12/15 06:41
「ホロコースト」は、歴史ではなく神話。
21 :
無名草子さん:03/12/15 08:53
>>18 アンネは、一度はアウシュヴィッツ(ビルケナウ)に移送されている。
しかし、戦争末期、ソ連軍がアウシュヴィッツに近ずくと、アウシュ
ヴィッツでは殺されないまま、もう一度ドイツに戻されて、ドイツ北部
の収容所ベルゲン・ベルゼン収容所で病死した。
彼女がアウシュヴィッツで殺されず、ベルゲン・ベルゼンに再移送された
事実は、アウシュヴィッツが、ユダヤ人を殺す為の場所でなかった事を
物語っている。
22 :
無名草子さん:03/12/15 09:47
「ホロコースト」って、ユダヤ人虐殺以外には使ってはいけないらしい言葉のようだ。
この人、前はどこから叩き出されたんだっけ?
24 :
無名草子さん:03/12/15 11:10
25 :
無名草子さん:03/12/15 11:19
ユダヤ人小虐殺
26 :
無名草子さん:03/12/15 11:28
「アンネの日記」も、実は作家が執筆したフィクションだったことが確認されている。
そもそもガス室なんかあったわけがない。
そんなもん使ったらガスが漏れて危ないだろがww
1948年にユダヤ人グループがホロコーストの犠牲者を570万と主張した。
その後、30万人のユダヤ人犠牲者の証拠が出てきて足して600万になった。
しかし570万の犠牲者が何を根拠に言われているのかは不明。
確かな数字は30万のみ(マジ)
知っている人は知っている。でも誰も教えてくれない真実。
600万にケチをつけるやつは極右になるからね。
28 :
無名草子さん:03/12/15 14:19
>>27 ガス室で殺された死体の解剖報告は、一つも無いんでしょう?
じゃ、それらの死者は、みんな、ガス室以外の方法で殺された
人達なのですか?
“質問”する人はいつも同じ事を同じように聞く。
なんでかねえ?(w
30 :
無名草子さん:03/12/15 20:05
1サン削除対象のようですが?
1.ココは書籍類を語るスレッドであり、歴史の事象を検証する場では無い。
2.>>8および>>13の引用はマスコミ板政治板の範疇と考えられる
歴史板・軍板などで投稿されていた方と同一と思われる(運営側では分るであろう)
3.>>28は明らかに板違いの投稿を既成事実化を行うための書込みである。
つまり頭割る杉。
32 :
無名草子さん:03/12/15 21:02
なんで必死になって既成の常識を守ろうとするの?
日本人なんだからユダヤ人の肩をもつ必要もないのに…
33 :
無名草子さん:03/12/15 22:56
「夜と霧」って、どう思います?
>>32 ユダヤ人虐殺まぼろし説を必要以上に唱える連中は、それと付随させて
南京関連とつなげたがる。事実かどうかは別として、全然別問題なのにね。
>>23 最近だと、軍事板と心理板かな。随分前だとゴーマニズムとか。
軍事板ではバカにされ、心理板では冷静にからかわれ。
IDが出ない板がデマゴギー自演に都合よくて、あちこち移動。
決してコテハンにはしない。もう意地になってるのが可哀相。
基本は構って君で、昼夜問わずw独り言でアゲつづける宣伝魔。
>>34 逆だろ。
南京大虐殺を唱える連中は必要以上にホロコースト否定論と南京大
虐殺否定論を結び付けたがる。
37 :
無名草子さん:03/12/16 15:42
最近出たホロコースト関連の本って何だろ。
アウシュビッツ裁判についての本が出てた
ニュルンベルク裁判のこと?
40 :
無名草子さん:03/12/16 22:10
>>36 で、結局なんで否定論者はそんな必死なの?
↑ホロコースト関連のほうね。南京関連と繋がりがないというなら
なんでこんな問題にそこまで熱を上げるのかいまいち理解できん。
>>42-43 いっている意味がよくわからん。
それはホロコースト否定論者が南京事件を結び付けているということか?
そんな事実はないだろう。あるのか?
>>44 あなた、誤読してます。
43は『結び付けているならまだ分かる』と言っているのでしょう?
>>43 南京問題に関連がない事はどうでもいいとでも?
47 :
無名草子さん:03/12/18 00:44
「夜と霧」ですが、イルゼ・コッホに関する写真などはどう成りましたか?
48 :
無名草子さん:03/12/25 04:17
最近、アメリカでは、メリー・クリスマスと言わないらしいですね。
フィクション・ノンフィクション問わず「アンネの日記」みたいな
ユダヤ人の子供が題材の本ありますか?
50 :
無名草子さん:04/01/09 14:06
51 :
無名草子さん:04/01/09 14:12
52 :
無名草子さん:04/01/09 14:13
他者とのやりとりがマトモに出来ないんだな。
55 :
無名草子さん:04/02/20 14:48
56 :
無名草子さん:04/02/22 17:39
「パッション」と言う映画に原作はありますか?情報をキボンヌ。
57 :
無名草子さん:04/02/22 19:26
ニーチェの「ツァラトゥストラ」がホロコーストの教科書になってたらしい。
この本結構好きなだけに何か悲しい。
ホロコーストが履修科目だったのか
59 :
無名草子さん:04/03/06 11:17
60 :
無名草子さん:04/03/22 18:58
木村愛二の近著について情報求む。
61 :
無名草子さん:04/06/27 05:42
俺が小学生の時はユダヤ人の脂肪で作った石鹸
ユダヤ人の髪で作ったクッション、布団
なんか普通に学校で教えてたけど捏造でFA ?
黄色い星が復刊されとるのー
なんか南京大虐殺まぼろし説の初期の議論そのものだな、このスレ。