925 :
無名草子さん:04/01/29 17:13
まぁバランスが大事というのはどんな事にも言えると思うけど。
なんでも「し過ぎ」というのは良くないね。
「し過ぎ」の方がいいよ。
>>923 釣りですか?くだらんこと書くなよ
反応がうすいからって荒れるなカス
つーか読書習慣のない香具師なんてここにはいねーよ馬鹿
コミュニケーション能力の有無で人の優劣は決まらない。
また、そんな評価も無意味。
だれもモニター前の貴方を非難している訳ではない。
結局は人それぞれ、だからモチツケ。
とりあえず、
>>923のような人が、本を読んでも意味がないのはわかった。
930 :
無名草子さん:04/01/30 00:57
>>928 うんうん。そのとおりだ。
そもそも人間自体価値があるのか
疑わしいからね。
自分の内面を豊かにする。
これだけで読書する意義としては十分だと思う。
931 :
無名草子さん:04/01/30 02:22
>>926 そうかな?バランスの取れているほうが結果的に有意義だと思う。
932 :
無名草子さん:04/01/30 02:25
お前ら、このスレ読んで俺も本読もうかと思ってるんですが、何がおすすめですか?
何事もほどほどに、バランスを取ってというのものう。
若いうちは無理にでも不摂生するもんじゃ。
934 :
無名草子さん:04/01/30 12:38
なんか最近この板盛況だなと思ったら
綿矢効果か。
全然気付かんかった。
937 :
無名草子さん:04/01/30 23:26
このスレpart2要る?
938 :
無名草子さん:04/01/30 23:32
お勧めの本なんて進められてもあてにならんのよ。
本でも雑誌でも手当たり次第に読んで、自分なりの価値観、嗜好を見つけて
その後それとは異なる、つまり「自分なりの価値観、嗜好」と対極にある本を
読んで見るのがベスト。
とりあえず手にとってみよう。
表紙で選んだ本でも色々と繋がりを見出せる。
クッ・・・リンクってもんは、ページを開けばいくらでも有るのさ
遅レススマソ。
コミュニケーション能力と読書は関係あると思うよ。
コミュニケーション能力は言い換えると「意思疎通能力」のことだよね?
意思疎通に必要なのは1:相手の意図を汲み取ること
2:自分の意図を相手に伝えること のふたつになる。
読書という行為は著者の意図を汲み取る行為なわけだから1の実践といえるでしょう。
だからコミュニケーション能力の半分は読書で鍛えることができると言っても良いと思うんだけど。
2のほうは確かに読書とは直接関係無いなあ・・・伝える相手がいないと無理だし。
というふうに思うわけです。
今気付かされたけど、本読むとひとことで言っても色んな人がいるよね。
悪く言うとコミュニケーションの足しにならない読書する人もいるんじゃないのかな?
読書によって表現の巧妙さを味わいたいという人は、
むしろ意思の疎通を阻害する事もありうるわけで。
そこでとどまる人は本当の読書家ではないのかも
しれないけれど。
あくまでも、俺の考えである事を述べておく。
確かにコミュニケーションと読書は関係がある。
だが意思疎通は読書のみによって向上するとは言わない。
そこでだ、本は好きで読む物だから対人能力の向上の為であるとか
表現力を豊かにしたいという目的で読んでても疲れるだけじゃないか?
結果として、そこに得るものがある訳で焦らずにじっくり本と向き合って欲しい。
焦って活字嫌いになった奴が身近にいるもので、それだけは言いたかった。
もし次スレを立てるのであれば
スレタイの字間を空けるのをやめていただきたい
945 :
無名草子さん:04/01/31 01:23
賛 成 !
946 :
無名草子さん:04/01/31 01:30
昔、ある会社の面接を受けたとき
「○○さんはこれ!に打ち込んでるというものはありますか?」
て聞かれて内心返答に困って趣味の読書を言ったら
隣の面接官に
「あんまり活発的な方じゃないんだね」 て断言された
正直この人は視野が狭いなと思った、ただそれだけw
読書している人は、本人に自覚がなくても活発的だよ。
948 :
無名草子さん:04/01/31 02:32
活発に読書している、ともいえるな。
949 :
無名草子さん:04/01/31 03:34
延々とループしそうな悪寒
思うんだが、読書して一番影響するのって、若い時だと思う。
まだ考え方もしっかりしてない時だからね。
この本を読んで、変わったというのが、大人になる前よりも、多いと思う。
>>950 まあ、若いうちから本読みなさい!ってことだ
でも若いときはラノベにはまりやすいから注意が必要かも
そこから前進できるかラノベヲタになるか・・・
952 :
無名草子さん:04/01/31 13:50
前進しても、あまり変わらないと思うけどねぇ。
>>951 ラノベばっか読んでる厨房工房は、やっぱり変人ばっかだよな。
少なくとも俺のまわりはそう。
そりゃ一部は面白いのはあるけど、それはフツーの本とか純文學とかも読んでるから差がわかるだけであって、、、、。
954 :
無名草子さん:04/01/31 21:16
先生!ラノベって何?オシエテ
955 :
無名草子さん:04/01/31 21:22
なんかストーリー性や一貫性がないインタヴュー集みたいな本って
内容がなかなか頭に入っていかないんだけど
これって読書家としてマズい?
956 :
無名草子さん:04/01/31 21:28
興味がなければそんなもんじゃないの?
957 :
無名草子さん:04/01/31 22:57
>>956 興味が無いわけでは無いのですけど、その内容が色んな職業の人に死についてインタヴューしたものを
まとめた本なんですね。
なのでテーマは「死について」で一貫しているんですけど当然みんなの意見なんてバラバラだし
どれが正しいとも言えないのでどうやって記憶に残そうかと。
>957
そういう本であれば、まずは自分なりに「死について」
ある程度の意見を用意して、それと他の人の意見とを
比較検討しながら読んでみてはどうでしょう?
まあ、早い話が空想上の意見交換ってな感じですかね。
959 :
無名草子さん:04/02/01 10:52
1の言ってることは分からなくもない。
俺の祖父は語彙が貧困だから、面白いことも言えないし、話す話題はいつも愚痴ばかり。
おまけにコミュニケーション能力がゼロに等しい。はぁ(´・ω・`)
そろそろpart2を立てるか?
話題も尽きてきたことだし
962 :
無名草子さん:04/02/01 22:07
>>1への答えをまとめてみようか、と言ってみるテスト。
>コミュニケーション能力が無かったり
>下ネタオンリーで会話する。
人間は自分の知っていることしか語れない。
下ネタに限らないが自分に知識が他に無ければ同じような話題について語ることになる。
確かに、相手が聞きたい話題かどうかに関わり無く私見を垂れ流すのはコミュニケーションとは言わない。
でも相手の目の前でいきなり本読み出すのもはなっからコミュニケーション拒否してるって事だぞ。
こちらは相手のレベルで会話しようと思えば出来るんだから適当に相手してやれば?
少なくとも相手がそれで満足するならいいんじゃないか?
>おい、国語の授業でしか本読んだ事がない香具師!もしくは
>漫画ばかり読んでる香具師!おめーら本嫁。
それはここで言うのは板違いだと思う。でも良スレになったからいいんだけどね。
965 :
無名草子さん:04/02/02 01:47
964が良いこと言った!?
そうでもなかったり・・エヘヘ
そうじゃないと思うなら自分の思いをつづればよい。
968 :
無名草子さん:04/02/02 21:40
日本語実況スレから来ました。
文盲(←変換されないんだね)の人と会話して、話のかみ合わなさに
愕然としたと話してた人がいたなぁ。どう関連性があるのかわからんけど
ひとつの物事に関してはちゃんと話通じるけど、ちょっとでもそれたり
飛んだりするとまったく理解できなくなってしまうらしいと。
971 :
こっちキボンヌ:04/02/02 22:05
972 :
無名草子さん:04/02/02 22:05
あ、969さんでした。
とりあえず読もう!と言ったが、訂正する。
「女性週刊誌」だけはヤメロ!あれは、本当に馬鹿になる・・・
美容院でふと読んだら、かなりゲンナリしますた。