［バカ］養老孟司in２体目［はバカ］

次スレは３なのに「し」の壁ってところか

ーーーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

939 ：無名草子さん：04/04/04 14:35

>ここで議論しても意味なく消耗するだけだから、もう止すよ。
いきなり逃げる準備かｗ

940 ：名無しさん：04/04/04 21:03

http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/seiron.html
4月1日に発売された月刊誌『正論』5月号より
“三百万人の購読者には申し訳ないけれど…
『バカの壁』を読めばバカになる”
筆者：会社役員　岡田克敏（わざわざ産経新聞社内『正論』編集部へ投稿されたそうです）
とにかく一読あれ！

941 ：無名草子さん：04/04/04 21:07

トンデモ解釈だなｗ

942 ：無名草子さん：04/04/04 21:29

岡田克敏ってなにもの？

943 ：無名草子さん：04/04/04 21:44

この本読んで｢ためになった｣とか言ってる奴こそ馬鹿。
まともな高等教育受けて無いんだろうな。

944 ：無名草子さん：04/04/04 21:59

>>940
まあ、あの『正論』だからね…
つか、産経のグループ会社は
古館との対談本を新書の体裁で仕立て直してるよな

945 ：無名草子さん：04/04/05 01:49

>>940の｢正論｣の表紙の娘､いいな。

946 ：無名草子さん：04/04/05 09:35

理系はいまだにメタファーとか好きそうだな。
物理法則と相似形の社会現象を探して同一視する。
そこに養老氏の限界を感じるよ。というかこの人若いよ、すごく。

同心円系の観念にとらわれているというか。
憲法＝法律の親玉
大企業＝中小企業を大きくしたやつ
国会議員＝地方議員のすごい版
くらいの認識しかしてなさそう。
規模は質をも変えてしまうのですよ。

947 ：無名草子さん：04/04/05 10:15

メタファーとか同心円って単語はNGワードでしょ。
ニューアカブームを引きずってるヤツか、背伸びしてるヤツのどっちか。

948 ：無名草子さん：04/04/05 12:27

>>946
そんな単純な人じゃないよ
きみが単純なだけｗ

949 ：無名草子さん：04/04/05 12:43

>>946がそのように感じる根拠を述べてほしいな。
養老の発言とかを引用して。

950 ：無名草子さん：04/04/05 16:26

>>940
『バカの壁』を読んでバカになった香具師の投稿なんて・・・

951 ：無名草子さん：04/04/05 17:07

あ、それ読んだけどy=axに目くじら立ててたねｗ
このスレの奴と同レベルｗ
しかも冗長で安っぽい言い回しばっかりで萎え萎えだった・・・

952 ：無名草子さん：04/04/05 17:55

>>791=>>946？

953 ：無名草子さん：04/04/05 18:52

>>794の様に勝手に妄想して喜んでる当たりは似てるなｗ

954 ：無名草子さん：04/04/05 21:40

もっといい本読めよ。_ゝ｀）ﾌﾟｯ

955 ：無名草子さん：04/04/05 22:41

「インチキ自然教育」の段についてというか「自然」に対しての思い込み全般について

そもそも「自然」なんて日本には殆ど無いんだが
ほぼすべての森は植林されてる、というか手を入れないと山は荒れます、、、
荒れてない山はほぼ100％人口の森といっていいです
河川も常人がいけるようなところは、造成されたものです
広義の自然という観点なら
「山」や「川」と公園の樹木やら、庭木やらとは実際大差ないです

956 ：無名草子さん：04/04/06 09:36

なんで「自然」を緑に限ってんだか・・・

957 ：無名草子さん：04/04/06 09:40

何気に845に胴衣

958 ：無名草子さん：04/04/06 09:44

>>957=>>845

959 ：無名草子さん：04/04/06 10:45

>>955
山が荒れるってのは、数十年経つと木が生えなくなるとか、そういうこと？

960 ：無名草子さん：04/04/06 14:11

>955
だから日本の自然とのつきあいは「手入れ」だって養老さんの話は続くんだけど、知らないよね。
現代のゼネコン的造成的発想と近代以前とごっちゃにする「理系」サン？
もうひとつ、自然とは「死」です。

961 ：新高３：04/04/06 14:51

馬鹿の壁は、万人受けするような本ではない、でオッケー？

良書の定義は難しい…。