この人ってどうなんでしょう?
イマジネーション(本人に言わせれば「空想力」)の凄さや、
洞察力の深さは認めますが、だが逆にそれゆえ、結果としての本質への結論を
見誤るみたいなところがあるように思われるのですが・・・。
終了
みなさん、ホンットに興味ない?
「ジェームス・ディーンの向こうに日本が視える」
とか、面白くなかった?
実在の作者の秘書をモデルにして、
構築された美女、「香月 しのぶ」さんなんかに萌えない?
興味ない
この人の二人の天魔王だけは面白かったな
小説は読んでない
IN ポケットに連載してたエッセイはいろんな意味ではずしててつまんなかった
コーラとかギャグのつもりだったんだろうか…
>>6 資料の解釈なんかは、結構説得力があったと思うが・・・。
終了と書いて本当に終了したスレを目指します
■■■■■終■■■■■了■■■■■
■■■■■再■■■■■開■■■■■
■■■■■終■■■■■了■■■■■
■■■■■再■■■■■開■■■■■
■■■■■終■■■■■了■■■■■
■■■■■再■■■■■開■■■■■
■■■■■終■■■■■了■■■■■
■■■■■再■■■■■開■■■■■
■■■■■終■■■■■了■■■■■
■■■■■再■■■■■開■■■■■
■■■■■終■■■■■了■■■■■
■■■■■終■■■■■了■■■■■
■■■■■再■■■■■了■■■■■
鳥玄坊先生と根源の謎を買ってきた。
激しく妄想してますな。
22 :
無名草子さん:03/10/05 10:50
「日本国大崩壊」面白かったよ。
マイナー故に、自分の発言にそれほど責任を持たなくても許される人の意見っていいね。
話を刺激的にすることのみに専念できて。
しかも、やっぱ頭イイから、結構説得力あるし。
さて、浮上〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!!!!!
23 :
無名草子さん:03/10/06 10:03
井沢 元彦の歴史観って、この人の影響、受けてますよね?
24 :
無名草子さん:03/10/22 04:05
視えずの魚、読み終えた。よくわからない。
だれか解釈を簡単におながいします。
25 :
無名草子さん:03/10/22 11:39
>>24 あの作品は、まずウラの世界の実情を描いたものであり、
(実際のの裏社会は、あのとおりなのか知りませんが・・・。)
そして、そここそ、まさにあの作者が「生きて」いる場所なのでしょう。
だから、当然、散人氏から見たら、現実に我々が暮らしているこの世の中の方が、
「虚」に過ぎないのだと思います。
文庫版、P323〜329で述べられている作者の世界観を、ご覧下さい。
その中で、「・・・この世界では自己が全てに君臨する。一人で一つの世界。
一人で宇宙さえ所有する。自己のイマジネーション以外のものは存在しない。
その世界の全てを自己が創造する・・・。」と述べられているのが全てでしょう。
その存在自体が、己のイマジネーション」に置く作者にとって、世界の裏側こそが
全てであり、自己身分の(実体的、肉体的な)「現実」でのあり方は、あくまで二次的かつ末梢的なものなのでしょう。
ちょうど我々が、夢の内容を、虚構の象、現実の観念的反映であり、真の「現実」から見れば二の次と考えるように。
だから、現実で妹と近親相姦関係を持っても、その妹に殺されようとも、
自分のイマジネーションさえ侵犯されなければ、問題ではない。
そして、また妹も、そうした世界の住人であり、彼らの(正確には、散人氏の)
住処に何人も関係をもつことは出来ないということでしょう。
26 :
無名草子さん:03/10/23 20:08
鳥玄坊三部作がさっぱりわけわからなかった。
まあアレを理解しろという方が無茶かもしれんが、いきなり出てくるガンマ線レーザーだとか
鳥玄坊以上の存在がいきなり出てきて地球××とかこちらの想像力の限界を思い知らされるよ。
あぼーん
28 :
無名草子さん:03/11/02 23:24
糞スレ、保守age
29 :
無名草子さん:03/11/24 12:09
「視えずの魚」を読みました。
想像力の豊かさと思考の深さは見習いたいものです。
ところで題名の由来がわからなかったのですが。
読みが足りないのでしょうか?
もう一つ
「リアルタイム日本史」を読みましたが
忠臣蔵についての考察が素晴らしかった。
葉隠でも言われている事ですが、赤穂浪士は
武士の恥ですね。
それとこの本で「竹島問題」について深く突っ込んで
いるので、参考になりました。
こういうところがマスゴミには嫌われているのかも
しれません。
30 :
無名草子さん:03/11/26 01:29
糞スレ、sage
31 :
無名草子さん:03/11/29 22:45
プチバッヂで取り扱われるくらいだから
サヨクマスゴミには不評なんだね。
32 :
無名草子さん:03/12/05 16:13
糞スレ、sage
33 :
無名草子さん:03/12/05 16:26
保守
35 :
無名草子さん:04/02/04 21:09
糞スレ、sage
38 :
無名草子さん:04/06/15 19:13
39 :
無名草子さん:04/07/02 09:49
この人の本名というか正体は誰なの?
下げろ、下げろ!
こんな糞スレ倉庫逝きにしろ!
41 :
無名草子さん:04/07/08 03:29
42 :
無名草子さん:04/07/13 23:45
参考文献に存在しないものが多数あるとか。
あと作中で取り上げられる文献もでたらめでそんなもん存在しねえって
書いてあった。
43 :
無名草子さん:04/07/14 00:57
つまんないって
44 :
無名草子さん:04/07/14 23:42
香月しのぶさん萌えage
ついでに、俺の同志がいたらレス下さい。
45 :
無名草子さん:04/07/16 08:53
この人はあからさまな「と」系。
ただ、「と」系でありながら「と」系の切実さが作品にこもっているから、
妙な説得力だけはある。「と」系の切実さとは「自分が世界をちゃんと解釈しなきゃ!
(世界は虚像で覆われてしまう!=自分は騙されてるんじゃないか!)」という
強迫観念に襲われてしまっていること。だから、表面的なことのみ(たとえば、
メディア上の情報とか噂話のみ)で物事を判断し、切ってしまいやすい人間には
非常なインパクトを持つ。資料の再構成の能力は高いからね。安易な物語を拒否する
姿勢も徹底しているし。
47 :
無名草子さん:04/07/19 21:38
時評やらすとただの電波だな
48 :
無名草子さん:04/07/20 02:10
>>46 >ただ、「と」系でありながら「と」系の切実さが作品にこもっているから、
>妙な説得力だけはある
この人のUFO論だとか、高橋克彦や池口恵観の話を間に受けて聞いてるところなんか、
つっこみ甲斐がありそうだけど、「と学会」の人は、まだ手を付けてないね。
いずれにせよ、「定説」を実証レベルで打ち消し、(ているように思わせる?)
一見、「と」説を文献、資料から立論してみせる(少なくとも、ようには見せる)
能力はスゴイ。
「『あるもの』を消し去って、『ないもの』を現出させる」
とりあえず、彼が「天才」であるのは、間違いないと思う。
佐々木幹雄の『東洲斎写楽はもういない』を読み始めるが、明石散人なる人物
のこけおどしぶりに鼻白む思いがして途中で本を投げ出す。東洲斎写楽の読み
方をはっきりさせたいと振り仮名の振ってある文献を渉猟したといい、その文
献を列挙してあるのだが、『徳川実記』が挙げてあるのにはあきれた。こんな
市井の人物の名前を調べるのに幕府の公式歴史書を当たってどうするのだろう。
その他に、『燕石十種』、『続燕石十種』などをあげてあるが、江戸の随筆は
おびただしい数があって、明治大正昭和に活字になったものだけを調べるだけ
でゆうに数年はかかるだろう。そのほか、陰影本、また原本、写本だけしかな
いものももまたたくさんある。そこに列挙されているものだけで、しっかり
調査をしましたといわんばかりの態度を取れる無知さかげんに失笑を禁じえな
い。
50 :
無名草子さん:04/07/22 12:24
こいつって何様なの?
51 :
無名草子さん:04/07/24 09:16
52 :
無名草子さん:04/07/24 11:07
明石よりももののわかってる京極がアイロニカルに彼を
持ち上げたのがそもそも間違い。
空想○○読本というバッタ物が流行ったときに、
「パラレルワールド物としては秀逸」とか紹介しているタワケがいたなぁ。
54 :
無名草子さん:04/08/06 14:29
この人の本以外の仕事って何?
明石名義じゃなくて本名で活動してるの?
55 :
無名草子さん:04/08/07 00:53
>>54 たぶん、イベント企画、TV番組制作、古美術商などを手がけているのでしょう。
だから、同じくTV屋出身の井沢元彦の歴史観ばど、見事にこの人の影響を受けまくってます。
「『邪馬台国』の解釈」、「室町六代将軍、『足利義教』への評価」等。
56 :
無名草子さん:04/08/11 11:06
そんな仕事手がけてる人の割には名前取りざたされないよな
57 :
無名草子さん:04/08/11 21:01
>
>>56 とにかく、本人が出たがらないからねぇ・・・。
雑誌でコメント出しても、顔写真載せないし。
58 :
無名草子さん:
本名出せよ