死ぬほどつまらなかった本は？

高橋源一郎
優雅で感傷的な日本野球
３p我慢して読むのがやっと
まあだけど現代文学で面白いの読んだことない

世界の中心で愛を叫ぶ
古本屋にそこそこ高値で売れたのが唯一の救い

ブギーポップもかなりつらい。

藤沢周「刺青」

死ぬほどつまらないってのは言い過ぎかも知れないが、
ニール・スティーブンソンのスノウ・クラッシュはどこが面白いんだろう？
特にヒロインの恋愛話みたいなのは。

7、8年くらい前からの赤川次郎。
あれはあんまりなのでは？

ただでさえ活字離れ、業界低迷の苦しい時に、
そこそこ売れてる作品や作家がつまらないと言われてる。
そこへきて例の芥川賞。。。もうだめぽ。

赤川次郎なんて昔からウンコだろ

赤川次郎は自分が小学生の頃読んだ時点で、糞だった。
天使と悪魔シリーズだっけなぁ。

小学校の時にも読んだよ、赤川次郎。
「小学○年生」か何かの連載はおもしろかった気がする。
最近のはさすがになあ･･･

愛子さま「モノ」語りってのは友人が書いた本だけど、つまらんかったな

栗本薫の家、なんてどうでしょう？
二度とあんなホラー読みたくないです。

『金なら返さん』

バカモノ！！ちゃんと返せ！！！

佐藤正午「Ｙ」
はぁ？って感じ。本の雑誌でほめられてたのに…

いや、なんだかんだ読んでるおまえらはエライよ。
そういうおまえらがアホな作家どもに飯を食わせているかと思うと、
ここでの酷評も頷けるってもんだな。

ほんとに最後まで読んでるのだろうか？
おれならつまらないと思ったらすぐ止めるが。

石田伊良
好きなだけ綺麗な話をかいとれ。
でキモイ女やおばおじを感動させとれ
おれはもうよまん

三島由紀夫「金閣寺」
これ糞つまらんかった。
なんか気持ち悪いし
これ明らかに駄作だろ
どうせこの主人公は高見盛みたいなしゃべりなんだろ
キモ
三島オタって頭おかしいよな

>>954
三島は好き嫌いあるからな。
漏れは「金閣寺」より「仮面の告白」を勧める

三島「仮面の告白」なんて金閣寺とは比較にならないほど糞だろ
ただのホモ小説だろこれ
これこそキモいってやつだ

蛇にピアス･･･ごめん。なんで受賞したのか分からないよ･･･。
そして『世界の中心で、愛を叫ぶ』
泣き所がわからないうえ、泣かそうとする要素が至るところに散りばめられているところに
興ざめ･･･。下手な小細工はやめれと言いたい。

>>957
同意。泣かそうとしてるのがありありと伝わってくる。
最近気付いたんだけど、これ読んで「泣けた、感動した」って言ってる人は普段あまり本を読んでいない人な気がする。

>>958
分かってくれて嬉しいよ･･･。
しかし、この本、本当に感動したって人はいるのだろうか･･･？
とりあえず、私の周りにはいない･･･。
宣伝に騙された感が強い。

「路傍の石」
小学生のとき親に読まされ、決定的に小説嫌いになった。
最後まで読みましたよ。

>>959
それがけっこういる…が、述べた通り普段本読まない人々。
「すごいぼろぼろ泣いた」とかまわりがみんな言うもんだから、全然悲しくならない私が冷血漢のような気分に…鬱

なんか、表現がそのまま映画見てるみたいだからそのせいなんだろうか。
想像の余地なし。

>>961
ああ、やっぱり･･･。本読まない奴は、あーゆー陳腐で想像しなくて済む本が大好きだからね･･･ｗ
しかも、実際、この本って映画になるんでしょ？？

いやしかし、まいったね。

桜井亜美「イノセントワールド」。
ヴァーミリオンは好きだったけど他はどれもどっこいどっこいで、
イノセントワールドはどこが面白いのかわからなかった。
なんで映画になったんだ…？って感じ。

古本屋で「安いから」で買ってみた本は大抵失敗する私。

Deep Love
本当は恐ろしいグリム童話

定価では買いたくないけど、100円なら得した気分になれるかというと
なれない。

村上龍「限りなく透明に近いブルー」

ただクスリやって交尾してる描写が延々と続くだけじゃん。
冗長すぎ。半分の長さでも良かったんじゃねえのか？
何が良いんだかさっぱりわかんねえよ。

「聖なる予言」
ひどすぎて、悲しくなりました。アメリカ文学がトラウマに・・・

「アイスマン」
トラウマが悪化しました。

金原ひとみ「蛇にピアス」

これ、別にそれほど酷くはないだろ。
俺の感想としては「へー、悪くはないね。」って感じだけど。
泣けるとか泣けないとかは関係ないんじゃないか？
映画「タイタニック」で泣けるという人間は多かったが、俺は泣けなかった。
でも泣けなかったことが悪い映画というわけでもないだろう。
泣ける泣けないは個人的感覚が大きく影響するからな。

とにかく、「蛇にピアス」は悪くはないだろ。良いってほどではないが、それほど叩かれるほど悪いとは思わない。
それにしても、他人の評価と自分の評価が全く違うとすぐに
「これを良いって言ってる奴は普段読書してないような奴だろ」とか言うけどさ。
それは勝手すぎるだろ。
しかもそこに何の根拠もない。

鳴ける鳴けないは『世界の中心で、愛を叫ぶ』
のほうでわ？

>>968
「へー悪くはないね」って程度のものが受賞しちゃったから叩かれるんでそ。

＞他人の評価と自分の評価が全く違うとすぐに〜（以下略）

主に単なる流行小説に対して言われる言葉で（「世界の厨心で〜」とか「deeplove」とか「りあ鬼」とかに）、
全部そんな批判するわけじゃないよ。
流行小説って普段本読まない人がほとんどだろうから、あながち的外れとは言えないんじゃないかなぁ。

>>970

君は芥川賞に期待を持ちすぎてるんだよ。
芥川賞という権威を信じすぎているんだよ。
その権威をバカされたような気がしてイライラしてるんだよ。
一度、芥川賞という権威を見捨てたらどうだ？
随分楽になるだろうよ。
それに彼女達が悪いわけではない。
彼女達は他の候補者と同じように書いただけ。
芥川賞の権威への信頼を裏切るようなことをした
のは、それを選んだ大人たち。

芥川賞へのこだわりを捨てれば「へー、悪くないね」でも十分だろ。

＞流行小説って普段本読まない人がほとんどだろうから、あながち的外れとは言えないんじゃないかなぁ。

それが正しいかどうかは知らないけど、
本を普段読まない（時間が無くて読めない、とかも）人たちがそれをきっかけにして
本を読むようになるなら、それはそれでいいんではないかい？

それにしても君、なんか余裕がないよね。

賞というもの自体が、普段あまり本を手に取らない人のために
あるもんなんじゃないの。

スレ違いですが、
「タイタニック」観て笑っちゃったのはおいらだけ？
だって沈んでいくんだよ、ディカプリオが。
思い出してもおかしいわ。

>>974
本っ当にスレ違いだな。

>>965
それらの本を定価で買った時のことを想像してみろ。
絶対得した気分になるぞ。

古本屋＝バーゲン会場じゃないんだから、、

>>962
でも映画になった方が泣けるっていうか、いいものになるような気がする。

そーいや、三島由紀夫賞だか何だったかを取った阿修羅ガールも訳わかんなかった。
誰か読んだ人いる？？

>>971
別にイライラしてないｗ権威を感じてもいない。漏れには基準がよくわからんからね。
ただ叩かれる理由はそこにあるんでしょ？って感じなだけだよ。
>>972も同じ人？漏れもそう想うよ。きっかけになればいいんじゃない。

漏れ、余裕ない？

>>979
読んだよ。漏れもちょっと中盤から混乱ｗ
それよりも「煙か土か〜」とか「世界は密室で〜」とかのほうがよっぽど面白いと思うよ。

村上春樹「世界の終わりとハードボイルドワンダーランド」は、すごく面白い。

『バカの壁』
買ったその日に読了して投げ捨てた

バカの壁ほど読む価値の無い売れすぎた本もないよなｗ

誰か次スレの準備を！

同じく『バカの壁』
四分の三読んだところで時間の無駄と思いやめた。

>>985
おそっっっ