斎藤美奈子を語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
886無名草子さん:2005/07/31(日) 19:33:31
下品なのはイラク人質のときに自己責任とわめいてたやつらだろ
887無名草子さん:2005/08/01(月) 21:22:29
文体のいやらしさを指摘する際に

>以前、中島みゆきの『地上の星』がロングヒットしてた時の朝日新聞の佐高信
>のコメントが、内容的には別に何ともないんだけど、何か下品でイヤな
>雰囲気ってのが出ていたんだが、

これを連想するあなたの発想がすごい。
888無名草子さん:2005/08/06(土) 10:34:16
>>887
自分の中でかなりそれが印象的だったから。あれだけ短い文章で、
しかも別に他人を批判したり、皮肉ったりしているわけじゃない、
何て事ない内容なのに文体にすごく嫌な感じがあったから。
佐高信の書く内容や、喩えが下品ってのは何となく知っていたが、
そういう要素が全くない文章にまでいや〜な感じが漂っていたから。
で、それと同じような感じを斉藤にも感じるって事。
自分も少なからず共感感じる内容であっても「何で、こんな言い方何だろう。」
「普通に批判すればいいのに。」みたいな。
889無名草子さん:2005/08/21(日) 20:02:41
この人はいつも批判ばかりしているけど、ではどんな本や作品が好きなのだろう?
890無名草子さん:2005/08/21(日) 20:37:03
>>889
週刊朝日の連載を読むと
毎回批判ばかりしているのではなく
ちゃんと推薦もしているんだが。

小説では男性だと、保坂、高橋をほめているし
女性だと笙野、姫野を評価している。
また新人であってもちゃんと褒めるべき作品は褒めている。
891無名草子さん:2005/08/22(月) 16:40:56
この人の本で一番面白いのって?
892無名草子さん:2005/08/22(月) 16:43:39
保坂、高橋
笙野、姫野

フェミ曲解作家ばかりではないかと。
この流れだと橋本治も褒めてそうだね。
893無名草子さん:2005/08/22(月) 19:34:52
>>892
いまさら感があるのはストレートには褒めません。
そのあたりの匙加減が上手というか、
トレンドウォッチャー風というか。
所詮、小手先だけの人?
894無名草子さん:2005/08/23(火) 09:38:29
>>893
「また新人であってもちゃんと褒めるべき作品は褒めている。」という文章が
読めなかったようだな。
895無名草子さん:2005/08/23(火) 10:47:05
>>891
「妊娠小説」。その後劣化の一途。
896無名草子さん:2005/08/23(火) 12:47:05
>>895
ありがとうございます!
897無名草子さん:2005/08/23(火) 19:14:46
妊娠小説読んだときは面白かったなぁ
早く次読ませて!てワクワクしたのに
898無名草子さん:2005/08/25(木) 20:33:47
>>890
町田康や舞城王太郎はそれなりに認めてるように思った。
乙一と中村うさぎのことを貶してないのは不思議だった。
899無名草子さん:2005/08/26(金) 22:43:40
こいつ、紙媒体では異様に評価高いのな。ずっと謎だった。
>>825がうまく書いてくれてるけど、ぜんぜん面白くねえよなぁ。
900無名草子さん:2005/08/29(月) 00:53:12
900get
901無名草子さん:2005/08/29(月) 09:56:38
この人に褒められてもうれしくないよな、と思ふ。
902無名草子さん:2005/08/29(月) 19:01:09
え〜私は嬉しいな
903無名草子さん:2005/08/31(水) 18:38:40
>>897
初めては『趣味は読書』
なにこの面白さは、と思ったこともありましたよ

最後のほうに妊娠小説を読んだから別に
新しく驚くようなことはなかったな
ということは、やはり妊娠小説以降は
劣化コピーか
904無名草子さん:2005/08/31(水) 19:07:21
斎藤美奈子という名前に顔が不釣り合いなのが罪
905無名草子さん:2005/09/01(木) 17:47:10
豊崎は男に相手にされないから本に走ったタイプで、斉藤は失恋から本に走ったタイプだな。豊崎の顔はどうみても土方のあんちゃんだぞ。
906無名草子さん:2005/09/01(木) 18:35:42
>>905
あなたそれ大森と勘違いしてますよ
907無名草子さん:2005/09/01(木) 22:57:09
豊崎は貧弱な顔でサングラスをかけているから
どう見ても「土方のあんちゃん」とはいいがたい。
908無名草子さん:2005/09/01(木) 22:57:13
俺もどっちが豊でどっちが大森かワカラナス
百年の誤読ってどっちよ? 大森?
909無名草子さん:2005/09/02(金) 20:05:10
その3人に明確な固体識別は不要。
ぼんやりした境界の曖昧な区切りで3人コミにして
ひとカラゲと覚えておくのが混乱やカンチガイをさけるコツ。
910909:2005/09/02(金) 20:07:28

× 固体

○ 個体
911無名草紙さん:2005/09/03(土) 09:57:13
斉藤は反日売国奴朝日系文化人筆頭格の加藤・売国・周一の後継の座を
狙っているのさ。
912無名草子さん:2005/09/03(土) 11:34:11
若島正(京大教授)は語る
「数学から文学にかわって驚いたのは、回りの人間の頭の悪さだった。
数学をやっていたときはみんなが天才に見えたし、事実本当にすごいやつも
いた。でも、文学研究ではついぞそういうやつにお目にかからない。」

日本一頭のいい文学者の名言ですby乱視読者の新冒険



若島の読書会に大森は学生時代参加していた

豊崎は若島の褒めたものを褒める傾向あり=元ネタ


913無名草子さん:2005/09/03(土) 12:01:44
>>912
若島ヲタ久しぶり
914無名草子さん:2005/09/03(土) 22:05:11
>>911
実際は、斉藤は自分は売国派だとは思ってない
915無名草子さん:2005/09/04(日) 01:01:03
>>899
>>825
は電波です。キャッチしないよう。
916無名草子さん:2005/09/05(月) 13:37:32
>>825は的確な批評だと思うが。
917無名草紙さん:2005/09/09(金) 15:58:24
無自覚な売国奴。それが美奈子たん。
918無名草子さん:2005/09/09(金) 22:25:31
それは同意、まさにそう。
自分では、右翼も左翼も小ばかにして中道のつもりでいるかもしれん
あの世代は左翼で普通だからこれからも気づかないんだと思う
919無名草子さん:2005/09/10(土) 01:31:28
>>918
>あの世代は左翼で普通だからこれからも気づかないんだと思う

1956年新潟市生まれで成城大学経済学部卒業という世代と経歴なのに、
「あの世代は左翼で普通だから」と考えられるとは
918のオツムの軽さがわかるね。
920無名草子さん:2005/09/10(土) 06:46:32
>>919
その経歴がどうかしたの?
921無名草子さん:2005/09/10(土) 06:59:42
ともあれ、白水社HPの連載エッセイで紹介していた「蟹工船Tシャツ」にはちと笑った。
922無名草子さん:2005/09/10(土) 07:07:32
「SIGHT」の連載で「平家物語はノンフィクション」という記述が。
斎藤さんの文章でこんなメチャクチャが書いてあるの初めて見た。
923無名草紙さん:2005/09/10(土) 20:56:31
917です。同意してくれる人がいると少し嬉しいね。
小泉首相お得意の「痛みに耐える」は「欲しがりません勝つまでは」の
二番煎じだとわめく人だからね、美奈子たんは。あの文章読んだときは
笑い転げたよ。
924名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:56:55
>>923
にもかかわらず、朝日新聞の女性=平和主義、というのを性差別だと
断罪できる冷静さも持ってる
925名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:29:53
926無名草子さん:2005/09/12(月) 13:41:06
お、オフ参加の方ですか。
乙です。また来年もやりましょう!
927無名草子さん:2005/09/14(水) 23:12:37
今週の週刊朝日読んだんだが、
斎藤さんって松田哲夫となにかトラブったのか?
そういえば文章読本さん江以降筑摩から本出してないね。
928無名草子さん:2005/09/16(金) 11:48:04
斎藤ってバカ女の代表みたいなやつだな
929無名草子さん:2005/09/16(金) 11:53:25
豊崎よりはマシ
930無名草子さん:2005/09/16(金) 15:06:21
>>925
マジうける。
931無名草子さん:2005/09/16(金) 17:18:42
心根では専業主婦を馬鹿にしてそう
でも、男<専業主婦<働く女、だから表には出さないけど
932無名草子さん:2005/09/16(金) 18:13:27
>>927
>斎藤さんって松田哲夫となにかトラブったのか?

考えすぎだろ。
なんでそこから筑摩との仲が悪くなったと判断するんだ。

「涙!涙!!涙!!!
今年読んだ最も感動的な小説だ。
ぼくはベスト1に決めました。松田哲夫」
なんて芸のないどころか作品に悪印象すら与える
帯フレーズを書いたのが悪い。
933無名草子さん:2005/09/18(日) 09:55:00
哲っちゃんの悪口言うな!
書評界のおすぎ目指してんだぞ
934無名草子さん:2005/09/18(日) 14:01:19
おすぎ目指している哲ちゃんは宮崎哲弥じゃないの?
935無名草子さん:2005/09/18(日) 23:48:58
そっちの哲ちゃんは論壇のおすぎ
936無名草子さん:2005/09/19(月) 03:41:22
>>892
笙野,姫野の小説の面白さがわからない私。
斉藤美奈子は好きなんだが・・・
937無名草子さん:2005/09/19(月) 05:58:11
バカサヨ評論家
938無名草子さん:2005/09/19(月) 10:00:09
>>936
姫のはマジでオモシロス
939無名草子さん:2005/09/19(月) 15:37:49
>>932
「暮しの手帖」の商品テストじゃないけれど、生産者との利害関係を消費者は気にするのだ。
940825:2005/09/20(火) 03:42:04
>>915
825です。久し振りに来てみたらそこそこ盛りあがってるようですね。
電波認定ですか、そうですか。誠に光栄の至りで御座います。
斎藤美奈子姫の作品を批判するなどという不謹慎な行為は、以後慎みますので
今後は芋でも食って屁こきながら適当に拝読させて頂く所存で御座います。
941無名草子さん:2005/09/20(火) 21:59:53
正直、ファンが電(ry
942無名草子さん:2005/09/23(金) 13:35:55
美奈子たん、好きなだけ小泉の悪口言っていいんだよ。
943無名草子さん:2005/09/23(金) 13:56:20
典型的な「眼鏡を外したら驚くほど美少女」だよね
944無名草子さん:2005/09/25(日) 20:48:43
この人って反小泉だけど、圧勝したことについてなんていうんだ?
945無名草紙さん:2005/09/28(水) 16:27:51
自民が圧勝した今、小泉の悪口言う度胸なさそうな美奈子たん。
946無名草子さん:2005/09/29(木) 12:26:22
>>945
マスコミは独裁者とか言いたい放題なのにか?
ヘタレだな〜

でも、もしかしたら、小泉を叩くだけじゃ芸がないし、
できればマスコミや知識人の小泉叩きも返す刀で切りたい、
と思ってるんだけど、うまい切り口が見つからないので黙ってるのかも。
頭悪ぅ〜w
947無名草子さん:2005/10/09(日) 13:51:02
825さん毎日お疲れです
948825:2005/10/10(月) 20:21:58
ありがとう
労いの言葉が身に染みます
今後も毎日がんばります
949無名草子さん:2005/10/12(水) 00:50:42
読書人の低年齢化する文学についての記事は面白かったyo!
http://www.dokushojin.co.jp/
950無名草子さん:2005/10/25(火) 15:40:49
ご自身の高齢化については論評なさいませんか
951無名草子さん:2005/10/26(水) 03:07:00
誰か斉藤の連載をまとめてくれんかね
とりあえず二ヶ月に一度の婦人公論だけは分かってるのだが
952無名草紙さん:2005/10/27(木) 09:41:39
今日の朝日の朝刊で美奈子たんが「小泉はヒトラーだ、ヒトラーだ!」って
わめいてますぜ、皆さん。みんなで笑ってあげましょうや。例によってインテリ
特有の風呂の中で屁でもするみたいな回りくどい言い回しとか使ってさ。
美奈子たんは、下等醜夷痴の後継者の座を狙ってるとあっしは見てます。
朝日系反日サヨク文化人筆頭格の座をね。
953無名草子さん:2005/10/27(木) 10:11:11
>>952
加藤周一に失礼だ。
954無名草紙さん:2005/10/27(木) 10:40:39
下等醜夷痴に失礼?かつて北朝鮮を賛美し、いまだに中国政府の
太鼓もちやってる棺おけに片足つっこんだクソジジイに失礼?
笑止千万とはこのことよのう。
955無名草子さん:2005/10/27(木) 10:51:49
朝日に限らず小泉=ヒットラーはいろんなところで見かけるな
斉藤の小泉批判でこれはイイこといったな、と思ったのは
小泉総理の話はラジオで聞くと聞き取りにくくてテレビの映像で騙されてる、ってやつで
確かにラジオだとなにしゃべってるか分からんところがある
956無名草子さん:2005/10/27(木) 11:07:43
>>954
そりゃわかってるけど、それにしてもいくらなんでも比べる対象として
格が違いすぎということ。
957無名草子さん:2005/10/27(木) 12:48:33
958無名草子さん:2005/10/27(木) 20:34:54
>>957
似てるw
959無名草子さん:2005/10/27(木) 22:23:31
>>952
>あっしは見てます。

大月隆寛のすかしっ屁みたいな文体でよく言うよw
960無名草紙さん:2005/10/28(金) 01:14:46
959さん、大月は少なくとも貴方よりゃ頭いいと思うよ。
人の文体をあげつらうこと位しかできない哀れな人だね、貴方は。プゲラゲラ
961無名草子さん:2005/10/28(金) 01:22:22
何けんかしてるの?
962無名草子さん:2005/10/28(金) 22:59:46
斎藤さんが影響を受けた三冊

続あしながおじさん
茨木のり子詩集
恋愛なんかやめておけ

出典がわかる人はいるかな?
963無名草子さん:2005/10/28(金) 23:37:18
>>960大月乙
964無名草子さん:2005/10/29(土) 03:17:51
>>963
本気でそう思ってるの?
965無名草子さん:2005/10/30(日) 18:49:20
低学歴。
966無名草子さん:2005/11/03(木) 13:17:46
妖怪ババア
967無名草子さん:2005/11/03(木) 20:46:19
見た目じゃなくて文体がさ
968無名草子さん:2005/11/03(木) 22:38:06
先週、今週の週刊朝日は彼女の糞真面目なところが前面に出てしまっていて
全然エンターテインメントじゃない。
969無名草子さん:2005/11/11(金) 22:14:23
この人の文章最近つまんなくなったな。
970無名草紙さん:2005/11/16(水) 10:29:53
左翼が真ん中で、真ん中のひとがウヨだと勘違いしている馬鹿評論家だね。
971無名草子さん:2005/11/16(水) 10:49:43
>>970
自分の中道さを演出するために、サヨとウヨの両方を馬鹿にしますよね
972無名草紙さん:2005/11/19(土) 11:58:24
その演出が下手なのがご愛嬌ですね(笑)
973無名草子さん:2005/11/22(火) 11:43:04
斉藤澪奈子って最近見ないな
974無名草子さん:2005/11/22(火) 13:30:19
>>973
他界されてますから当然。
975無名草子さん:2005/11/22(火) 21:31:01
今週の週刊朝日にお母様の事にちょっと触れている。斎藤さんの母親への言及を初めて読んだので驚いた。
976無名草子さん:2005/11/23(水) 01:57:08
母ガラモンか
してみると美奈子は子ガラモンだな
977975:2005/11/26(土) 01:45:21
先々週号では(星の王子様に対する)倉橋由美子の「四十歳を過ぎた男が
書いた、大人のための小説です」という読み方に対し、つまらない読み方だ
と斬り捨てている。斎藤さんが(男に媚びない)女に対して批判的なことを
いうのは滅多にないし、倉橋の言葉への批判は斉藤さんの持ち味である
小気味よい断言にも降りかかってくるものだ。
斎藤さんは過去の自分の文業を捨てようとしているのだろうか。
978975:2005/11/26(土) 01:53:48
先週号では(星の王子様を)「天文学や地学や生物学や農学のひとにこそ
私はこれを読んでほしい」といっている。
実はこれは彼女の父・斎藤文一が宮沢賢治研究にふんだんに用いている
アプローチなのである。斎藤さんが父の仕事を否定的に評価していたら
このようなことは書かなかっただろう。
979無名草子さん:2005/11/26(土) 22:23:15
父ガラモンの話題も出てきますた
980無名草子さん:2005/12/09(金) 06:32:47
ねぇ〜?
なんで825サンは975サンみたいにコテにしないの?
自演ばっかりなのに。
981無名草子さん:2005/12/14(水) 16:34:24
(・∀・)
982無名草子さん:2005/12/14(水) 16:34:59
(・∀・)
983無名草子さん:2005/12/15(木) 13:19:43
( ・_ゝ・)
984無名草子さん:2005/12/15(木) 13:20:25
('A`)
985無名草子さん
・゜・(ノД`)・゜・