2げっと!!
最強は季小龍!!確定。
バラエティ番組だから仕方ないんだろうけど、その人の趣味とか考えとかを紹介するだけで、作品についてはあまり語られないよね。その中途半端ぶりが嫌いです。
この前のネット掲示板批判してたの誰?
>>4 誰だっけ。忘れてしまった。
爆笑問題の深夜の番組で一番手を抜いている番組つくり。
あと、この番組に出てきそうな人ってだいたい想像つくしね。
番組に出るということは、出たがりの作家だから限定されちゃうんだよ。
そういう作家のほとんどは、くだらねえもん書いている作家に決まっている!
6 :
&rlo;!!!き好大ケリタモ:03/06/01 02:02
>4
アレだろ。 平野啓一郎。
>>4 隆慶一郎だよ。
2ちゃんなんかやってないで、
武士道を極めろってさ。
8 :
&rlo;!!!き好大ケリタモ:03/06/01 02:12
>7
マジ? ネタ?
巨乳・ロリコンブーム
>>4 高崎一郎だよ。Good afternoon ladies.だってさ。
ミイラ親父か
12 :
無名草子さん:03/06/02 21:48
>>4 イチローだよ。
ホームランは100%狙って打ってるんだってさ。
キリソグセソス?
なんだ身内出すな
14 :
無名草子さん:03/06/03 13:13
同感。
昨日のヤシ作家じゃないじゃん
まあ真鍋の死ねばいいのににはワラタ
太田のおまえの親父は必ず死ぬ発言にも激ワラ
16 :
無名草子さん:03/06/03 20:19
昨夜の真鍋の発言には同じくちょっとおどろいた。
もともと真鍋はテレビでは器用そうにはみえないと
前々から思えていた。おれとしては。
今までで野坂と田原が良かった
19 :
無名草子さん:03/06/04 18:29
弦月さん
20 :
無名草子さん:03/06/10 21:54
夏目漱石孫ってコンプレックスの塊なんだね
21 :
無名草子さん:03/06/12 19:17
22 :
無名草子さん:03/06/12 20:28
田原総一朗の回見逃したよ、クソッ。
一番面白そうなのに・・・
23 :
無名草子さん:03/06/14 09:16
中島らも
歌はピーって鳴りっぱなしだったけど。
24 :
無名草子さん:03/06/14 15:50
平野がsabraで元薬中に叩かれてた
>>23 らもさん見納めだったのかな。
これも見逃したよ、クソッ
26 :
無名草子さん:03/06/14 19:48
いずれ出るであろう中沢新一。
太田がラジオで触れてたフィロソフィア・ヤポニカは難しそうで読んでないけど
カイエ・ソバージュは面白い。
28 :
無名草子さん:03/06/15 07:46
田原総一朗の回はおもしろくなかった。
田原の卑怯な点がすごくみえた。
29 :
無名草子さん:03/06/15 16:40
爆笑にたけしやさんま紳助を叩かせようとしてたね
30 :
無名草子さん:03/06/17 18:17
松尾スズキワラタ
松尾スズキ見逃したよヽ(`Д´)ノウワァァン
34 :
無名草子さん:03/06/24 23:22
昨日の2億円借金作家なかなかイイ味出してた
35 :
無名草子さん:03/07/01 00:59
いつだったか忘れたけど太田一人でずっと語ってたな。
作家にしゃべらせろよ。
37 :
無名草子さん:03/07/08 01:47
来週薔薇が出るぞ
38 :
無名草子さん:03/07/15 00:34
あっ!?
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
40 :
無名草子さん:03/07/15 23:20
>>15 見逃した。どういう経緯で真鍋は発言したの?
>>16 真鍋があの手の番組向けじゃないのには同意。
器用なタイプじゃないよね。好感は持てるほうなのだが。
>>40 自分の旦那が病気で長い間看病しなくちゃならなくなったらどう思う?てな内容だったと思う
微妙にずれるけど、3、4年前の「ダ・ビンチ」に爆問の薦める10冊あったよね。星新一とかハインラインを薦めてたな。あと誰だったっけな。
43 :
無名草子さん:03/07/17 02:44
>>41 そりゃひどい。真正DQNだ。それともブラックジョークのつもりだったのかな。
町田康出そうにない?
45 :
無名草子さん:03/07/17 10:50
おいらも眞鍋タンに死ねばいいのにと言われたい(*´д`*)ハァハァ
46 :
無名草子さん:03/07/17 23:20
早く村上龍出せ!
48 :
無名草子さん:03/07/29 17:29
Yoshiって有名なの?
49 :
無名草子さん:03/07/30 20:27
穴のレンタル
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
51 :
無名草子さん:03/08/08 17:36
52 :
無名草子さん:03/08/10 23:45
浅草キッドの「お笑い男の星座」にでてた、
爆笑問題の構成作家になってる、水道橋博士に
賠償金支払いの義務全部ひっかぶせた奴はだれだろう?
おれはこの話をしってから爆笑問題が大嫌いになった。
53 :
無名草子さん:03/08/11 02:38
キッドの話を間に受けるヤシも世の中にはいるんだなあ・・・
今日は誰?
56 :
無名草子さん:03/08/13 11:13
>>52 キッドは爆笑にあっさり抜かれたから僻んでるんだろ
薔薇憂鬱彦のスレどこ?
58 :
無名草子さん:03/08/15 01:16
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
,へ、 /^i
| \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
7 , -- 、, --- 、 ヽ
/ / \、i, ,ノ ヽ ヽ
| (-=・=- -=・=- ) |
/ < / ▼ ヽ > 、
く彡彡 ( _/\__) ミミミ ヽ ボリボリボリ・・・
`< ⊂| |つ ミミ彳ヘ
> (_)(_) / \
/ 7 \
| /
......
62 :
無名草子さん:03/08/26 00:19
今日は市川 拓司。
全然知らない作家だけど、どうやら恋愛小説を2冊だしてるらしい。
面白いの?
63 :
無名草子さん:03/08/26 00:28
からあげ
64 :
無名草子さん:03/08/26 00:49
市川って、くらたま、とおんなじだな。
自分で喋ったあと、自分で「んん〜」って独りうなずき、独りあいづちを打つな!!!
>>64 >自分で喋ったあと、自分で「んん〜」って独りうなづき、独り
あいづちを打つな!!!
同意です・・・
あと、太田がやたら熱かった・・・
>自分で喋ったあと、自分で「んん〜」って独りうなづき、独り
あいづちを打つな!!!
テレビでそういうことやられるとすごく不愉快だわね。
くらたまが出たときって見たことないのだけどどうだった?
67 :
無名草子さん:03/08/26 02:08
慣れてうまくなっている頃には人気は落ちていると思うが。
>>67 だんだん顔がきつくなってきているようにみえる。
71 :
無名草子さん:03/09/02 01:07
見逃した! 井筒の回。
72 :
無名草子さん:03/09/02 03:12
日本映画のススメって題だったけど、そんなに語ってなかったな。
井筒さんはおとなしかった。ゲストで出るよりホストで出て
毒舌ハいたりする方が好きやな。太田面白かった。
73 :
無名草子さん:03/09/02 18:53
橋を封鎖する映画の批判おもろかった
74 :
無名草子さん:03/09/09 01:24
きょうの前武の最後の話はよかった。世の中、世知辛いってばかりでもなさそうだ。
_| ̄|○<友達100人できるかなぁ…
76 :
無名草子さん:03/09/09 05:09
77 :
無名草子さん:03/09/13 07:05
あぼーん
79 :
無名草子さん:03/09/14 18:38
いままで出た作家の中でイイのらもちゃんとソギルだけだ。
80 :
無名草子さん:03/09/15 02:10
市川拓司
一人でぽつんと本を読んでる奴がクラスの中で一番カッコいい、って太田も同意していた
が、それって「そのあと彼/彼女は小説家になった。/文化的なこともいけるお笑い芸人に
なった。」って物語があったうえでいえることじゃないか。シューマイ工場の
グリーンピース係(そんな仕事、本当にあるのかは不明)になってたり。偏屈で社会とうまく
付き合えない人になってる可能性だってあるぞ。
81 :
無名草子さん:03/10/14 00:21
age
絵本の美人たまんええ
83 :
無名草子さん:03/10/16 19:25
爆笑問題はきらいじゃないが、どうもこの番組、品がない。
そもそも売れない作家をうりだす主旨のもの?ですか?
五木さんのような大物作家はまちがっても出演しないだろうな。
なかなか見る機会がない作家の素顔がテレビに映ることはいいけどな。
太田のギャグがメインになっているので結局誰が来てもそう変わりない。
85 :
無名草子さん:03/10/18 19:36
村上龍を早く出せ!
俵まち
87 :
無名草子さん:03/11/05 02:20
中島らもの回が見たいと思って総集編みたがやっぱでなかった。
本にものってなかった。残念。
そりゃそうだw
89 :
無名草子さん:03/12/18 17:02
!!!!!誰かおしえてくれ!!!!!
先日、某番組で爆笑問題が言ってた作品なんだが、ストーリーはこんな感じのやつ、
おしえてくれ!
主人公のカミさんがだんだん病気で死に近づいていく中で、主人公はカミさんと
過ごした日々で反省すべき点が多かった事に気づく。
そしてカミさんが「必ず生まれ変わるから見つけて」と言う言葉を残して死ぬ。
主人公は色々しらべ事してインドに旅立つ。
同行者の多くは、問題を抱えて心を病んでる。
そんな中で主人公も色々と考えを巡らす・・・・
って話。
だれか解った人いたら教えて。よろしく。
遠藤周作の「深い河」
太田は著者名もタイトルもはっきり言ってたぞ。
ちゃんと聞きなさい。
92 :
無名草子さん:04/01/30 17:50
なんで団鬼6と加藤鷹を一緒に出すんだ?
ジャンルが全く違うやん。共通点もないし、何考えてるんだろう
>>92 番組では別々に出たんですよ。
あなたの独自のジャンル分けにはどうでもいいんですが
制作サイドが、どこに共通項を見出したかくらいわかりそうなもんですけどね。
>>83 商業主義だから嫌ってことですか?あなたは品がないですね。
「品」なんてものはそれぞれの社会階層が抱く自己欺瞞であって
他の階層を排除するためのタームに過ぎないのではないでしょうか。
95 :
無名草子さん:04/02/11 20:11
93=94
この人何?
>>95はなかまをよんだ
しかしたすけはこなかった
97 :
無名草子さん:04/02/12 23:03
この番組見てると本読まない自分でも読んでみようかな〜とか思っちゃうから不思議。
まあ、実際本屋で本を手にすると活字にめまいがするんだけども…
子供の頃から本をあまり読まなかった自分が、高校卒業を前にしていきなり読書家には
なれないよな…
18あたりから本読むようになった人いたら、どんなのがお勧めか教えて。
>98
漏れは大学卒業前から本を読むようになった。
卒論の時に自分がまったく文章を書けないのに気付いて
今まで読書をしてこなかったのを悔やんだ。
興味がわかなかったら無理して読む必要はないのだし、
読書をして損をすることはない。
先ずは読みたいと思う本を探してみる。
純文学だけが本じゃない。
サブカルチャー系の本はとっつきやすいと思う。
オススメ
中学時代に推薦図書というのがあったはず。
物語りもわかりやすいし、文体も比較的まともなものが揃っている。
「本を読む訓練」としてお薦めします。
自分にレスつけてどうするんだ・・・
>98は>97の間違いです。
100 :
無名草子さん:04/02/13 15:15
背伸びして難しい本から手つけると挫折します
101 :
無名草子さん:04/02/13 16:03
その通り。間違っても哲学書なんて読まないように。
>>98 なるほど・・・
読みたい本があるかっていわれるとないですね。
でも無理して読みたいって訳でもないんです。TVドラマも映画も、漠然と物語って
好きなんです。
物語が好きなのに本を飛ばすのも勿体ない気がしますし。
>>100-101 間違ってもそれはないですね^^;
難しい活字の羅列は酔うんで・・・
103 :
無名草子さん:04/02/14 11:11
>>102 初めはドストエフスキーみたいな読みやすい本がいいと思うよ。
カラマーゾフの兄弟なんかだったら、面白くて3日くらいで読めちゃうよ。
>>103 amazonで買おうと思うのですが、カラマーゾフの兄弟って上・中・下巻の3冊なんですか?
何かamazonってタイトルの書きか方が統一されてないから、同じシリーズなのか判断
しにくくて・・・
騙されるな・・・
もしかしてカラマーゾフの兄弟は難解な作品なんですか・・・
107 :
無名草子さん:04/02/14 11:57
うん。
108 :
無名草子さん:04/02/14 11:58
横レスだがまずは短いのからがいいのでは?
俺が最初に読んだのは地下室の手記。
水晶宮だの地下室にこもった理由だのをごたごたマカール君が言って来たんだけど
それはとりあえず聞き流しておいてこいつの行動だけを追っていった。
それで読み終わると、いろいろ疑問やらなんやらが浮かんできたので
今度はマカール君の言葉に耳を傾けてみた。
そんな読み方をした15の夜(ホントは19の夜)。
そうですか、何を読めばよいのやら・・・
同じドストエフスキーの「罪と罰」も難解ですか?
なんとなく聞いたことのあるタイトルなんで少し気になっています。
そもそもドストエフスキー作品全般が難解なのですか?
>>97 村上龍の「69」なんてどうかな。
薄いし、腹抱えて笑えるし、読みやすいし、まだ高校生でしょ?
罪と罰は映画で観るという手もあったりなかったり…
>>109 長編だと3冊くらい買えばamazonだと送料無料になるかなとか思ったけど
そうですね、短編から読むことにします。
俺も「地下室の手記」から読みはじめます。というか、もう注文しました。
届くのを楽しみにしときます。
レスくれた皆さんありがとうございました。
114 :
無名草子さん:04/02/14 18:11
いまさらだけど外国文学は読みにくいよ
まあ本をマジメに読むのも初めてに等しいから、国産でも読みにくいから
一緒だと思うんで・・・
って本届いてないからって何時間2ちゃんねるにいるんだろう、俺・・・
親父のもってる小説でも読もうかな・・・SFばっかりで読む気になれないけど。
116 :
無名草子さん:04/02/14 18:56
>>115 SFってハヤカワ文庫?面白いと思うけどなぁ、なんで読む気になれないの?
海外小説はこなれない訳を書く翻訳者だと読みにくいのはあるかな
僕は国産、特に現代小説は感情移入もしやすいし読みやすいと思う
>>116 いや、端が日焼けで茶色くなってるそうとう古いやつです。
今探したらなくなってました・・・
何とか大戦っていうSFモノでした。
118 :
無名草子さん:04/02/14 19:16
>>118 全国津々浦々、どこでも図書館があるわけではないので・・・
amazonとかで買おうとしているのも充実した本屋もないからですし。
120 :
無名草子さん:04/02/14 19:28
yoshi出てたんだw
観たかったなー
最初は星新一から読み始めて、慣れるのが良いと思うのだがどうだろう?
122 :
無名草子さん:04/02/16 19:00
>>97 赤川次郎を読んでごらん。
いろいろバカにされるけど、マンガから脱皮するならこの人が一番いいよ。
中学生の頃、40冊ぐらい買ったっけ。
マンガって密度が薄くて買うのバカバカしいなーって思ったっけ。
最近のオススメは知らないけど、赤川スレを見てれば分かるでしょう。
その後に、宮部みゆきの「魔術がささやく」「模倣犯」
に行けばいいと思う。
あと「屁理屈抜きで一番おもしろかったスレ」で1位になっている
中島らもの「カダラの豚」は確かに凄くおもしろかったから、オススメだね。
あの良スレを参考にするがヨロシ。
文学賞をとったような作品は、最初のうちは絶対辞めときな。
スレ違いスマソ。
この番組好きだけどなー、ダウンタウンが司会したら、絶対出てくれないような
人達でしょう。太田が文学好きで良かったよ。
↑
ヤバイ、長々と書いたら、文章がおかしくなっちった。
とりあえず
中島らもは「ガダラの豚」でした。
あとは雰囲気で意味を読み取ってくれい・・・
でも星新一の「きまぐれロボット」とか教科書にあったと思うけど
教科書の中から興味があるのを探すってのが一番いいんだけどね。
2日前に届いた本を今やっと読み終わりました・・・
親父に無理やり読まされてる「金持ち父さん、貧乏父さん」も読まないといけな
かったので、ものすごく時間がかかってしまいました。ま、こっちのほうはまだ
読み終わってないんですけどね。
上では「地下室の手記」から読むことにしたと言っているのですが、送料無料にしようと
一緒に買った同じドストエフスキーの「貧しき人びと」から読みました。
手紙のやり取りって言うのが個人的には新鮮だったんですけど、よくあるパターンなん
でしょうか?
>>121 はるか昔、中学生の頃に読書感想文書くために読んだのを覚えてます。
たしか「ボッコちゃん」と「未来いそっぷ」の2冊。
話数が沢山読んだはいいが、感想文書くのに苦労したことは言うまでもありません。
>>124 赤川次郎って三毛猫ホームズとかが有名な人ですよね?
友達に赤川次郎ファンがいました。
今度借りてみようかな・・・
SFが苦手だとか言ってたけど、今週のススメ見てたらSFも悪くないなとか思っちゃいました。
なんか影響されやすい自分にガッカリです。
>97
そうだよ。
初心者さんには一番オススメだね。
でも、ドストエフスキーを読める人なら、もう何も教えるこたーないよ。
大学の時何を血迷ったか、「罪と罰」を買ったけど、50ページも読まずに
挫折したよ。こんなつまんないの読めるかーって投げ捨てたね。
しっかし星新一で読書感想文なんてチャレンジャーだねw
>>127 「貧しき人びと」は読めたものの、「地下室の手記」を挫折しそうですよ。
分かるには分かるけど、言い回しが難しくて理解するのに時間がかかる・・・
新潮文庫のを読んでるんですけど、2冊とも訳者が違うんですよね。
好みなんだろうけど、外国文学って訳者によって読みやすさがこんなにも
違うものかと感じています。
高校は読書感想文は、書きたい人だけ書けって感じだったので、3年ぶりくらい
に、まともに読書しているんですけど、やっぱり良いですね、本は。
「地下室の手記」読み終わったら、また星新一も読んでみよ。
129 :
無名草子さん:04/02/23 23:26
今日出た大槻の本とかいいんじゃないの?
本人も言ってるようにサクサクっと読めるから。
小説なら「グミチョコレートパイン」、「エッセイなら行きそうで行かないところへいこう」がおすすめ。
131 :
無名草子さん:04/03/01 23:57
>>127 俺は「罪と罰」面白いと思ったけどな。
つってもドストエフスキーの他の作品読んでないから比べようがない _| ̄|○
毎週この番組見てるけど太田のリアクションによって面白さが変わるような気がするな。
前に直木賞作家が出たときは太田が少しボケただけで、何もしなかった時があったな。
誰だったかな…あれ。
あんときゃつまらなかった。
133 :
無名草子さん:04/03/05 14:30
平野?
134 :
無名草子さん :04/03/05 14:57
>>132 その直木賞作家って誰のこと?石田衣良あたりか。
135 :
無名草子さん:04/03/08 17:38
京極夏彦って出たっけ?
4/5の松岡圭祐氏の放送観た人居ましたらどんなことしゃべったのか教えてください。
催眠術なんて存在しない。TVでやってるのはヤラセがほとんど。
ただし芸能人は自己陶酔に入りやすい人が多く、勝手に催眠術に
かかったような動作をしてくれる。
てな話だった。おもしろかったよ。
真鍋かをりの証言がおもしろかった
「催眠術で『ゴルゴ松本が好きになる』ってかけられて
ちょっとそんな気になった。でもよく考えたら、それまで
ゴルゴさんを意識したことなんかなかったし、顔もそのとき
はじめてまざまざと見て、あれこんな顔だったかって思って
ちょっと心が動いた」
太田「で、その後はどうなの?」
真鍋「ぜーんぜん、何とも思いません」
だって
139 :
無名草子さん:04/04/06 03:05
加えて、催眠術は相手に依存しているからできるという
人生でも相手に依存するのではなく
自分主体で生きるのが大切と言っていたな
太田も今回はかなり納得していたように見えた
カルト宗教とかトンデモとかマルチ商法とか
とにかく胡散臭いものにはまらない方法として正論。
141 :
無名草子さん:04/04/07 02:01
来週のゲストは誰ですか?
さまぁずと優香の番組でおもしろいことやってた。
全くのニセ催眠術師(素人)が若槻千夏に催眠術をかけたフリをする。
さてどういうリアクションするか?
1.1週間の内、金曜日だけ忘れてしまう
→しっかり忘れたふり
2.白鳥の湖の音楽を聞くとバレエを踊ってしまう
→怪しげな振付で踊り出す
3.ワサビ寿司がクリームケーキに変わる
→さすがにワサビは耐えきれず「これワサビ」と白状
楽屋の隠し撮りで、マネージャーの「ホントにかかってたの?」の
質問には「いや、かかってましたよ」との答え。
「実はインチキだったんだよ」とばらすと「もー恥ずかしい」。
芸歴の浅いこの娘でもうこのざまだ。ま、芸能人相手の
催眠術ショーは全く信憑性なし、ってのがあらためてはっきりしたな。
ぶっちゃけ太田がつまんない。
はっきり言って邪魔。
あんまこのヒトたちのこと知らないんだけど、こういう番組にはむいてないんじゃない?
田中ってヒトはちゃんと仕事してると思うけど。
この間の重松の回なんてビデオにとったんだけど、
太田がしゃべりだしたところから見てらんなくなって
思いっきり早送りしてしまった。
145 :
無名草子さん:04/05/15 00:43
重松の回、俺はおもしろかった。
>>145 案外面白かったね。いつもが低レベル過ぎるという気もするけど。
147 :
無名草子さん:04/05/17 17:45
148 :
無名草子さん:04/05/18 12:41
5月17日放送分の梅田みかを見て思ったこと。
23%小泉今日子、残り神田うの。
梅田みかの回は見ててむかついたが
マガジンハウスでよく出てくる恋愛の神様<林 秋元 柴門>よりは説得力がある気がする。
お前はバカか?そんなの当たり前だろうが。
そもそも催眠術はそんな使い方できない。
151 :
無名草子さん:04/05/24 23:05
152 :
無名草子さん:04/05/31 23:32
5月31日のゲストは、
役者の古田新太さんです。
153 :
無名草子さん:04/06/01 00:47
なんで梁石日の話題はでてこないのだ
154 :
無名草子さん:04/06/24 19:33
桃井かおりかっこいーー
155 :
無名草子さん:04/07/12 23:30
うめずかずお見逃したorz
157 :
無名草子さん:04/10/04 16:25:31
先週、先々週の総集編見忘れた。
2ch発言!
今日は面白かったな
160 :
無名草子さん:04/11/02 15:33:37
橋下徹の回を見たい。
ちょうどサンデージャポンで問題発言をして
自分から勝手に辞めたときだったので。
来週じゃないけど、近いうちに乙一が出るぞー!!!嬉しい。
>>160 収録はその前だったみたいで終始和やかだったよ。
その後も爆笑との関係は続いてるみたいだし、たいした話じゃないみたい。
163 :
無名草子さん:04/11/15 07:16:20
FOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON
AHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
165 :
無名草子さん:04/11/17 14:56:32
>>161 交渉中ってだけで出るとは決まっていない。
166 :
無名草子さん:04/11/18 13:26:44
167 :
無名草子さん:04/11/30 00:47:19
この流れてるBGMって何かご存知の方いらっしゃいますか?
168 :
無名草子さん:04/11/30 00:47:59
今、呉さんが出てるよ!
169 :
無名草子さん:04/11/30 01:10:26
予想通りつまんなかったけど満足!!
170 :
無名草子さん:04/11/30 13:49:22
爆笑は爆笑できなかったな
171 :
無名草子さん:04/12/14 00:35:32
172 :
無名草子さん:04/12/16 16:42:48
新進気鋭の作家、山田悠介先生は何時出演なさるの?
173 :
無名草子さん:04/12/17 02:30:37
乙一は来年3日。
174 :
無名草子さん:04/12/17 03:19:46
らもと萬月見たかったなー。
DVDはもう出てるのかしら
>>162 爆笑の事務所がマネージメント担当してたと思うよ。
サンデージャボンや高校生クイズなど爆笑のコネで出演した番組は多い。
177 :
無名草子さん:05/01/21 17:58:14
178 :
無名草子さん:05/01/21 18:13:51
そのまんま東w
179 :
無名草子さん:05/01/22 00:17:18
中島らもの回はDVDに入っているのでしょうか?
あのピーで消されまくっていた歌を聴きたいのですが・・・
180 :
無名草子さん:05/01/25 22:59:22
181 :
無名草子さん:05/01/25 23:00:48
182 :
無名草子さん:05/01/25 23:03:09
>>144 センスないね。太田がいるから持ってるような番組なのに。
ただ最近はもう駄目だね。スタッフがアホなのかくだらない作家しか出さなくなった。
DVD第二弾の顔ぶれなんて最悪だよ。スタッフの総入れ替えして欲しい。
183 :
無名草子さん:05/01/25 23:04:02
>>177 あちこちに張りすぎ。宣伝にしてもしつこい。苦しんで呪われて死ね。
184 :
無名草子さん:05/02/13 05:46:22
この番組は知らないけれども、大田は島崎藤村の大ファンだと
何かで書いていたな。
藤村のどの作品だったか忘れたが、
「主人公が何を悩んでいるのか、それが分からなかった」
という書評には大いに笑った。
185 :
無名草子さん:05/02/15 01:31:25
島崎藤村は、中学生くらいの時に「文学とはこういうものなんだ、これが面白いんだ」
と思い込んで読んでたそうだ。
で、大人になって読み返してみたら、全然面白くなかったらしい。
「島崎藤村中学生で全部読んだの俺くらいだよ思うよ。
だってつまんないんだもん」とかなんかの本で言ってた気がする。
こんなくだらねえことで悩んでるのを本にしてもいいんだ!
ということを教えられたとか、そんなニュアンス
ちんぽの先だけ面白かった。それ以降は見てらんね。
188 :
無名草子さん:05/03/13 23:47:46
モブ・ノリオだって、明日。期待age
189 :
無名草子さん:05/03/15 02:40:21
反抗とか言ってる割には、爆笑問題に媚びまくり
190 :
無名草子さん:05/03/15 05:33:48
最近知らない人ばかり。
作家じゃない人も出てるし。
192 :
無名草子さん:05/03/15 14:49:23
本ばかり読んでる人間を標準と思うなよ。
193 :
無名草子さん:05/03/15 18:50:59
権威の塊みたいな芥川賞を貰っといて
何が反抗やねんw笑わすなw
194 :
無名草子さん:05/03/15 22:03:55
>>193 あ、わかった、反抗することに反抗してんじゃないか?
30過ぎて反抗って言ってるのはこんなにかっこ悪いって
写真のエピソード笑った
196 :
無名草子さん:2005/03/28(月) 23:52:51
〜HPから〜
「爆笑問題のススメ」2005年4月からの各局のOA時間 29局ネット
月曜日 24:20〜 札幌テレビ(STV)・青森放送(RAB)・秋田放送(ABS)
テレビ岩手(TVI)・福島中央テレビ(FCT)・テレビ金沢(KTK)
テレビ信州(TSB)・山梨放送(YBS)・福井放送(FBC)
静岡第一テレビ(SDT)・日本海テレビ(NKT)・山口放送(KRY)
四国放送(JRT)・西日本放送(RNC)・熊本県民テレビ(KKT)
鹿児島読売テレビ(KYT)
24:50〜 福岡放送(FBS)・長崎国際テレビ(NIB)
24:55〜 テレビ新潟(Teny)
25:15〜 北日本放送(KNB)[1週間遅れ]
火曜日 24:20〜 南海放送(RNB)
水曜日 24:20〜 ミヤギテレビ(MMT)・山形放送(YBC)・中京テレビ(CTV)
木曜日 24:50〜 高知放送(RKC)
25:20〜 広島テレビ(HTV)
金曜日 26:08〜 日本テレビ(NTV)
日曜日 24:55〜 読売テレビ(YTV)
26:20〜 琉球放送(RBC)[1ヶ月遅れ]
関東圏は金曜深夜・・・
197 :
無名草子さん:2005/03/30(水) 18:35:18
えー!!
きらきらが金曜に行けよ。
198 :
無名草子さん:2005/04/04(月) 05:13:40
爆笑問題のススメって初期は作家の創作姿勢とかを聞いてたのに、
最近は単に作家が持ってきたネタをいじるだけになっちゃって、
全然つまらん。
文学青年太田がもう飽きてしまっている。
199 :
無名草子さん:2005/04/05(火) 00:45:20
始まったよ
200 :
無名草子さん:2005/04/05(火) 01:49:53
>>198 ていうか最早、太田自身がつまらなくなってきてるように思う
201 :
無名草子さん:2005/05/04(水) 23:48:52
そろそろあげますよ。
202 :
無名草子さん:2005/05/12(木) 11:23:58
一月も放置されて・・落ちていいや
203 :
無名草子さん:2005/05/19(木) 01:21:59
石破
夜中4時過ぎ放送って、見るなってこと?w
205 :
吾輩は名無しである:2005/06/03(金) 12:44:40
o
206 :
無名草子さん:2005/06/05(日) 21:35:00
つーか、眞鍋が言ってた、誰も恨まなくて済んでることが
この国の良さみたいな言い方ってどうなのよ?
単に知らんだけだろ?と思うけどな
知らんから腹も立たんっていうのは最悪のようなキガスる
中国人や朝鮮人が反日なのも、お前ら俺らの気持ちを何も知らんじゃないか!
ってのがあるんじゃねえの?(まあ色んな要素があるが)
日本はアジアなんか興味ねーよって態度でずっとやってきたんだからさ
何も知らんし知ろうともしないっていうのは最大の侮辱だよ
それを知ろうとすれば、自然に日本がアメリカにやられたことなんかも同時に知ることになる
そうすれば腹も立つし誰かを恨むことにもなる
知らんほうがいいことをちゃんと知ったうえで、きちんと悩んで考えて自分なりの
折り合いをつけるというのは、特にこれからの日本では大事だと思う
207 :
無名草子さん:2005/06/05(日) 22:17:12
すげーな↑の文章。太田のTVブロスのコラムの完コピかと見紛うような内容だ。
>日本はアジアなんか興味ねーよって態度でずっとやってきたんだからさ
ここなんか特に。
興味ねーよって態度どころか
十分すぎるくらい謝罪も賠償もしてきたんだけどねwwwwwww
209 :
無名草子さん:2005/06/06(月) 22:06:20
太田も小林よしのりの本を読めばいいのにな。
最近は日本人も東アジアに興味を持つようになってきたじゃないの。
その結果が、反中反韓だけどさw
211 :
無名草子さん:2005/06/08(水) 23:02:25
いや、中韓の異常な反日行動が日本人の注目を集めてるだけだよ。
反日デモ、前あったけど、暇だから参加した奴もたくさんいるんだよな
213 :
無名草子さん:2005/06/18(土) 23:58:11
太田さん
薔薇憂鬱彦ってどうしたの?
結局テレビのオモチャにされて終わり?
215 :
無名草子さん:2005/06/19(日) 02:35:09
まぁデビューさせるのが目的だったからね。
その後は本人と出版社でなんとかしてください、
ということじゃないのかな。
もしかしたら名前変えているかも。
216 :
吾輩は名無しである:2005/07/04(月) 12:23:08
0
218 :
無名草子さん:2005/07/10(日) 16:15:13
よしのりの本もデタラメだ
220 :
無名草子さん:2005/07/13(水) 19:38:24
次週ゲストは京極夏彦
ほーーーーー
TVではじめて見るー楽しみ
この番組は関東で2時38分とかだが、見るなってことか?
たまに4時過ぎとか
普通予約録画して見るのでは
京極夏彦が好きになった。
224 :
無名草子さん:2005/07/19(火) 02:01:00
DVD第4弾はあなたの一票で決まります。
あなたが“もう一度見たい!”と思うゲストを教えてください!
大好きなゲストだったのに残念ながら見逃してしまった・・・という方も、
ぜひ、この機会にリクエストして下さい!!
<投票方法>
・メール:
[email protected] (必ず、件名のところにDVD第4弾リクエスト係と明記して下さい。)
・ハガキ:〒060−8706 札幌テレビ「爆笑問題のススメ DVD第4弾リクエスト係」
〜注意事項〜
※今までのゲストは、下記のゲスト一覧を参考にして下さい。
※すでにDVD第1弾〜3弾に収録されているゲスト以外の方で、リクエストして下さい。
※メール、ハガキどちらの場合でも、ゲスト名、住所、氏名、年齢、番組の感想を必ず記入して下さい
>>223 京極夏彦の話面白かった。勉強になるという感じ?
流石だな、とも感じた。
そこいらのぽっと出の芥川賞受賞者よりもはるかに
文学や文体というものに対して考えている、とも感じた
226 :
無名草子さん:2005/07/22(金) 05:16:37
京極夏彦が「SPA!」で、ススメと同じこと言ってたけど、
そこではモノスゴ嫌な奴だという印象を受けた。
喋るとあの美貌(?)と人当たりイイ感じで、
それなりに説得されるけど、
京極のあの意見を文字に直して読んでみると、
モノスゴ馬鹿な、傲慢な、どーしようもない文学観だとわかるよ。
227 :
無名草子さん:2005/07/22(金) 08:20:00
どんな内容だったの?
風邪でダウンしてみれんかった…
>>227 通俗小説のススメ。
自分は自分の頭の中の情景を文章には書いていない。
ただ、文字の並びを書いているだけだ。
(この辺はあいまいでスマン)
小説の例をだして、
黒いマントに、黒い服に、赤い鼻緒にとかの
小説部分を例に出して説明。
面白くなるのなら、
読者が全部黄色の服を思い浮かべてもかまわない。
小説は、人それぞれ印象が変わる。
だから、自分の小説が映画化されても、
その映画に注文をつけることはない。
ネタとして使ってもらったというぐらいしか思ってない。
人を笑わせるとか、泣かせるとかは結構簡単。
泣かせるのは、簡単だし、
笑わせるのもツボとかはあるかもしれないけど簡単。
でも、怖がらせるのは、泣かせるのも笑わせる力も
両方ないとできないから難しい。
ちょっとあいまいなところもあるけど、
こんな感じだったような。
来週も京極夏彦が、ゲストだよ。俺も京極読んでみよっと。
興味はあるのだけど、あの厚さと難解な文字でげんなりする。
だから未だに未読
京極夏彦の本は、まだ未だに未読で読んでない。
>>230 >まだ未だに未読で読んでない。
だと思うよ。
他にもたくさんたくさん、本読もうな。
232 :
無名草子さん:2005/07/28(木) 07:29:49
>>230 >まだ未だに未読で読んでない
どんな日本語だよw
山田語だろ。
>>228 d!
簡単に笑わせたり泣かせたりするコツか〜
知りたい
怖がらせるのは確かに難しいかも
京極なんざ読まなくてもいいだろ。
エンタメだし
エンタメだから、面白い。
京極はテレビに出てはいけないルックス
京極夏彦を馬鹿にしているのですか?
彼の本には知識が凝縮されているのだよ(*`・ω・)ノ
太田が京極にあまり触れなかった件について
だってそりゃ太田は京極みたいなの大嫌いだろ。
でも時々感心した顔してたけどね。
241 :
無名草子さん:2005/07/31(日) 01:05:58
えー京極さん格好いいよー私だけ?
痛い人
244 :
無名草子さん:2005/07/31(日) 15:49:05
そうかな そうアクの強いひとでもなかったけど
そう見えるあなたが不思議だ
246 :
無名草子さん:2005/08/01(月) 08:10:48
映像を思い浮かべて書くと作者のイメージの押し付けになるから、
なるべく思い浮かべないようにして書く。
100人の読者がいれば、100通りのストーリーができる小説が、
良い小説だと思っている。
とか言ってたな。
あいつ狂ってんのかな。
うは(ry
でも読んでみたくなった
248 :
無名草子さん:2005/08/01(月) 10:44:28
京極さんってイケメンだと思ってたのに
249 :
無名草子さん:2005/08/01(月) 13:42:45
顔は白痴だろ。典型的な。俺も人のことはいえないがな。
250 :
無名草子さん:2005/08/01(月) 13:46:47
>>246 それがそいつの考え方。
お前の方がおかしい。
251 :
無名草子さん:2005/08/01(月) 14:07:34
みんなおかしいんだよ。
馬鹿の壁
太田ってベストセラーは、
一応読むけど、面白く感じないんだってね。
きっと京極のを読んで面白く感じてなかったんだろうな。
254 :
無名草子さん:2005/08/01(月) 20:07:00
栄養価の高いものをたらふく食べてじっと動かなければ
ああいうルックスと考え方になるのだろう
255 :
無名草子さん:2005/08/01(月) 21:24:08
>>248 もっと痩せてたよね。太平シローかと思ったよ。
>>253 左巻きの本しか面白く感じないんじゃない?
森村誠一を好みそうだ
>>246 >100人の読者がいれば、100通りのストーリーができる小説
違うよ。100人の読者がいれば、100通りの「解釈」ができる小説、だよ
この人の本読んだことないけれど、この部分は
一般的に哲学上のポストモダニズムの
テクスト論として語られている部分と重なるのではないでしょうか
全然読んでないで批評の箇所だけしか読んでないけれど、
ロラン・バルトだったっけ、なんかがそうだったような気がする
あと、「薔薇の名前」のウンベルト・エーコね。
258 :
無名草子さん:2005/08/07(日) 14:20:30
>>257 >100人の読者がいれば、100通りのストーリーができる小説
違うよ。100人の読者がいれば、100通りの「解釈」ができる小説、だよ
オイオイ、同じねーか。
ひとつの事象から100通りのストーリーが出来るのと、
ひとつの事象から100通りの解釈が出来るのとでは、
どう違うのかをお前なりに述べてみろ、このマヌケが。
>>258 正確には
ひとつの事象ではないです。ひとつの虚構です。
ひとつの虚構・構築物は厳として存在している所与のものですよね。
つまりは、それがなければ、人はそれの存在すらも認識することは
できないわけです。とにもかくにも私達には「それ」が存在しており
文章という記号を通じて各人が認識することは可能なことになるはずです。
そして、その「所与」である、ひとつの虚構を、与えられた不特定多数の
人間が、如何に読み取り、そこから、何を感じ取るかを読者にゆだねている、
というのが100通りの解釈です。
つまり、ストーリー自体は「所与」のものであり、作者しか変えようがないもので
あり、読者はストーリー造りに関わることは出来ません。
それに対して、解釈という作業に関しては、読者にとっての「自由世界」なのです。
各々が異なる世界観を有しており、各々が所与のテキストの切りとり方が
異なるのです。
これでは説明不足でしょうか?
論理的にも語れます。
「ひとつのストーリー」から「100通りの解釈」は可能です。
ところが
「ひとつのストーリー」から「100通りのストーリー」はどう考えても
造り得ようもないのです、というか論理がまるで通じません。
>>258 ひどいな。「マヌケ」とか平気で罵倒しておきながら
>259,260と理路整然と答えてくれた相手に何の反応もなしかよ・・・・・w
こんな胡散臭い理論を平気で書けるのが信じられんよ
相撲取りから見たら、今の京極はガリガリ体型だとも解釈できる。
そういうことだな。
264 :
無名草子さん:2005/08/08(月) 09:06:10
>>259-260 >ひとつの事象ではないです。ひとつの虚構です。
>ひとつの虚構・構築物は厳として存在している所与のものですよね。
オイオイ、同じだよ、それは。
小説においては、
事象はすべて作家の側で作り上げているものなんだよ。
小説の中にかかれている事象は、すべて虚構なの。わかる?
そう京極は言ってたんだぞw。
事象もストーリーも虚構であって、所与のものではないの。
小説内のことはすべて作者の作り事であり、
それに対して100人の読者がいれば100通りの解釈があるんだよ。
ストーリーや事象が所与のものではないんだよというのが、
京極の主張なんだよ。
そんなこともわからんのか、バカが。
夏は大変だよな。
266 :
無名草子さん:2005/08/08(月) 11:56:52
268 :
無名草子さん:2005/08/08(月) 12:44:34
バカという奴がバカだよ。
269 :
無名草子さん:2005/08/08(月) 13:17:16
なんだ、そういう意味かよ。くだらん。
270 :
無名草子さん:2005/08/08(月) 15:21:41
俺バカだから、何言ってるのかよくわからない。
もっと、バカにわかるように例え話とか出しながら
説明してもらいたいと思う。
>246>258さん=>264さんでいいのでしょうね。
失礼ですけれどあなた言ってること無茶苦茶ですよ。
>100人の読者がいれば、100通りのストーリーができる小説が、
>良い小説だと思っている。とか言ってたな。
>あいつ狂ってんのかな。
という論理の流れで
>ひとつの事象から100通りのストーリーが出来るのと、
>ひとつの事象から100通りの解釈が出来るのとでは、
>どう違うのかをお前なりに述べてみろ、このマヌケが。
それで
>事象もストーリーも虚構であって、所与のものではないの。
>小説内のことはすべて作者の作り事であり、
>それに対して100人の読者がいれば100通りの解釈があるんだよ
と語っている。
要するに、100通りのストーリー・解釈が出来ることをあなたは
「狂っている」と言い放ちながら
「100人の読者がいれば100通りの解釈があるんだよ」
とまったく矛盾する命題を御自分で述べていらっしゃる。
おかしいですよ・・・・かなり
それから
「事象」というのは「事実の現象、事柄」なのであって
作家の直接的介入により構築された「虚構」とは別物以外
の何者でもありませんが。
それをあなたは暴挙というか・・・
>小説においては、
>事象はすべて作家の側で作り上げているものなんだよ。
>「小説の中にかかれている事象は、すべて虚構なの」
後「所与」というのは
「思考の対象としてあたえられたもの(広辞林w)
或いは出発点として意義無く受け取られる事実」のことを指します。
少なくとも私はそういう意味合いで使用しています。厳密ではなくとも。
これまたあなたは・・・・・
>>「事象もストーリーも虚構であって」、所与のものではないの。
あなたもうここまで来たら滅茶苦茶ですよ・・・・
それから>271さん。ご免なさいね。
中途半端な哲学かぶれが強引に論を進めてしまって。
もうこれ以上は続けません。スレの本質とはズレてしまうし
不愉快になるだけですから。
なんか、マヌケだのバカだの議論において罵倒されることも理性的
とはいえないし、まともな用語すらおかしいと思われるかたが強引に
持論の正しさをただ感情的になってこじつけようとしているのは
見るに耐えないですから。じゃ、これで失礼いたします。
274 :
無名草子さん:2005/08/11(木) 11:57:05
バカが敗戦処理は結構だが、バカはやっぱりバカなんだな。
>>272 >100通りのストーリー・解釈が出来ることをあなたは「狂っている」と言い放ちながら
>「100人の読者がいれば100通りの解釈があるんだよ」とまったく矛盾する命題を
あのね、100人の読者がいれば100通りの解釈があるの。
それを京極が「それこそ良い小説だ」と言ってるのが狂ってことだ。
>「小説の中に書かれている事象は、すべて虚構なの」
が間違っていると言いたいらしいが、君の証明(?)が杜撰すぎてさっぱりわからん。
小説=虚構なんだよ。
あと、所与についてだが、
>「思考の対象としてあたえられたもの(広辞林w)
> 或いは出発点として意義無く受け取られる事実」のことを指します。
> 少なくとも私はそういう意味合いで使用しています。厳密ではなくとも。
意味はそれでいいんだよ。
問題は、京極本人が事象やストーリーを所与のものと考えてないってことだ。
少しくせのある〜
あなたの声耳を傾け〜
不快〜安らぎ〜
酔いしれる私はかぁ〜ぶと〜無視〜
276 :
無名草子さん:2005/08/11(木) 12:16:24
>>273 中途半端な哲学かぶれが強引に論を進めてしまって。
半端な哲学かぶれなら俺には勝てないよ〜ん。
だってぼくちん人文学部哲学専攻だもん。ろくに学校行ってないけどね。
ただ、
>>272-273は哲学以前の単なる国語力の問題だと思うよ。
哲学って言っちゃうところが失笑だな。
夏だねー
278 :
無名草子さん:2005/08/11(木) 13:19:29
>>275=277
お前は蝿か。スルーしとけよ夏厨くん。
あ〜ま〜い〜かお〜り〜に〜
さそわれる私はか〜ぶと〜無視〜♪
280 :
無名草子さん:2005/08/11(木) 14:06:01
おお、夏厨が沸いてる。どっちだ? どっちが悪いんだ? 俺にも咬ませろ!
誰か事態を整理してまとめてくれ!
要はアイコは鼻フック娘ということでfa?
>274
肩書きですべてを決めることは出来ない。 それを承知で自分の専攻を前提として敢えて述べておく
それは、おまえが蔑称使いまくることはおろかそもそも専門的見地から俯瞰してあまりに誤りが大きすぎるからだ。
オレは文学部英文学科の修士に所属し、認識論は一通りこなしている。
おまえは、そもそも議論の余地もないくらい過誤が激しいのだが、 取り敢えず、テクスト論について調べるなり検索かけるなりしろ。
>小説=虚構なんだよ。 バカか、あたりまえだ。
>「小説の中に書かれている事象は、すべて虚構なの」
だから273は<「事象」というのは「事実の現象、事柄」なのであって>と述べているだろうが
それをおまえは「小説の中に書かれている事象」などと事実と虚構を混同して論を進めている。
そしてだ。
>問題は、京極本人が事象やストーリーを所与のものと考えてないってことだ
だからな、おいバカ、良く聞け。事象とストーリーは別物だと何故分からんのだ? ストーリーは虚構なのはおまえのようなサルにでも分かるだろ?事象は上記の定義でいいだろ。 同列に語っていいものではないんだよ。論理的に破綻を来すことになる。
これだけ言ってもわからんか?おまえは自説の誤りを認めたくないだけのただの感情むき出し理性なしのバカなんだよ。それも、専門知識の欠片すらないのに無理に振りかざしている点において、ホームラン級のバカであるとも言える。
それでだ、おまえは274=276なんだろ。
>だってぼくちん人文学部哲学専攻だもん。ろくに学校行ってないけどね
だと?クリステヴァやフーコーやバルトあたりの「入門書」でもいい。読め。とにかくおまえのような大学生見ていると真面目な学生は当然のこと、多少の浅薄さは否定できないまでも、まともな一般人である>273 に対して失礼だ。存在自体が学費と時間の無駄なんだよ。
それから国語力がないのはおめーのほう。間違いねーよ。だからマヌケだの蔑称使って勢いだけで正しさを認めさせようとしているだろ。 それどころか、(かなりうさんくさいんだが)自分は哲学専攻、などと肩書きまで使ってそれをやっている。ギネス級の俗物だよ。
それにな、テクスト論は充分すぎるくらい「哲学」のテーマだよ。それを失笑だと?おまえを見ていると同じ学徒として、おれは顔から火が出るくらい恥ずかしいぞ。
オレの評価は、
理解度・国語力・知識については
273>一般人>>>>>>>>>>>>>>おまえw
人間性については
273=一般人>>>>>超えられない壁>>>>>>おまえ
とにかく、結論は、火を見るより明らかなんだよ。同じ学徒として言っておく。さっさと中退して職安いくか、ケーブル切って首釣って紙んでくれ。でなきゃ哲学板か文学板で同じ事書いて思いっきり馬鹿にされてろ。二度とここでは語るな。
>264
>小説においては、
>事象はすべて作家の側で作り上げているものなんだよ。
>小説の中にかかれている事象は、すべて虚構なの。わかる?
ぷぷぷぷぷぷぷぷぷっっっw かなり痛々しい発言なので敢えて掲載しておくよ。
作家の側で作り上げているもの?それをひとは虚構と言うんだよ。坊やちゃん
事象と虚構は違うのがわかんない?そう、わかんないかぁ・・・・・
気が変わった。>274=276よ。定期的に来てくれ。オレ、サドの気あるし修論でストレスたまってるから、もっといじめたい。もっとからかいたい。そいでもって笑いたい。お願いだ、おまえをみてるだけでも自分に自信が沸いてくるからさ、マジ頼むわw
まとめると、
京極は容姿も言っていることもキモイということだな
288 :
無名草子さん:2005/08/11(木) 19:32:27
少なくとも、人間性に関して、264=274=276は最低なことは明らかですなw
自分の正当性示すために自分の肩書き(詐称だろ多分)持ち出してきてる時点で
本人御自慢の国語力とやらも、香具師の書き込みの誤字脱字の多さ見れば(ry
かなり笑えることは確かそうだから、隔離してみたら?トリップつけてもらってさ
289 :
無名草子さん:2005/08/11(木) 19:41:49
283のほうがキモイ。なに必死になってんのw
まあ夏だってことかな
ストレス溜まってるんだかしらないけど、ちょっと大人気ないんじゃないかな。
もう少し感情を抑制した文にしたほうが、文の内容を見てくれる人も多いと思うよ。
>>289 こんにちわ 264くん 否 274くん
事象なんて用語使うからいけないんだよ・・・・・・無理して
せめて表象だったなら何とか詭弁でかわせたものを
もういい加減他の出演作家の話題にしようよ
もうおなか一杯って感じ?
スレの主旨に本道に戻ろうよ
そもそも今週誰だっけ?
京極のインパクトが強すぎたかな
視聴者自体が少ないんだろう
>>282 > >問題は、京極本人が事象やストーリーを所与のものと考えてないってことだ
> だからな、おいバカ、良く聞け。事象とストーリーは別物だと何故分からんのだ? ストーリーは虚構なのはおまえのようなサルにでも分かるだろ?事象は上記の定義でいいだろ。 同列に語っていいものではないんだよ。論理的に破綻を来すことになる。
>>282は自分では京極を擁護しているつもりなのに、なぜか京極の論理の破綻を指摘してるよね。
それがわかってないのかな。
そこが不思議。
本当に京極氏が「100人の読者がいれば、100通りのストーリーができる」
と一言一句正確にいっていたのであれば、それは京極氏に問題があると思う。
どう考えても、読者のサイドで勝手にストーリーを書き直すなんてことは
印刷業者でもないかぎり無理があるもんな。その発言が実は「100通りの解釈ができる」
であったなら、きちんと筋が通る、つーかオレにも理解可能なんだわ。
それ故に問題の焦点は、上記のうち前者の発言を京極氏が間違いなく語っていたのか、
それとも、
>>258=
>>264=
>>274が自分で勝手に誤解して京極氏の発言を後者のように
修正して誤解しているのか、にあるはずだろう。
オレは個人的には、後者のほうだと思うけれどね。
正直TVのほう詳しく見てないんだわ。だから細かい用語まで覚えてないから
自信ないけれど。
ちなみにオレには
>>282は、京極氏自体に関心はなくて、認識論?テクスト論?
で定義されている用語の使い方に関心があるだけのように見えるけれど。
まあ確かに怒り系のストレスがたまっていそうではある。
オレも就活と修論と研究がたまって重なった時期は異常な精神状態だったからw
>>299 ごめん。自己レスでちょっと訂正するわ。
>それ故に問題の焦点は、上記のうち前者の発言を京極氏が間違いなく語っていたのか、
>それとも、
>>258=
>>264=
>>274が自分で勝手に誤解して京極氏の発言を後者のように
>修正して誤解しているのか、にあるはずだろう。
>オレは個人的には、後者のほうだと思うけれどね。
を
「それ故に問題の焦点は、上記のうち前者の発言(100通りのストーリーができる)を
京極氏が間違いなく語っていたのか、それとも、
>>258=
>>264=
>>274が、京極氏の発言
を後者(100通りの解釈ができる)のように自分の脳内で勝手に修正して誤解しているのか、
にあるはずだろう。
オレは個人的には、後者(100通りの解釈ができる)のほうだと思うけれどね。
作家をなめてはいかんよ。
つまりは
「100通りの解釈が出来る」という主旨の京極氏の発言を
>>258=
>>264=
>>274が
「100通りのストーリーが出来る」と脳内変換しているか否か、
ということだな。
>>299-301 別に脳内変換というわけでもないだろ。
「100通りの解釈が出来る」と「100通りのストーリーが出来る」の間に差はないじゃん。
京極が語ったストーリーを聞いた100人が100通りの解釈をしたら、
それは100通りのストーリーが出来たのと同じ意味だよ。
>>302 え?ちょっと待った。
「ストーリー」とは、読者が読んで「解釈」する対象、でしょ。
単一のものでしかあり得ないのではないの?
それこそ物理的に印刷されて「本」というモノになったら
印刷されている文字列はすべて同一のもの、それじゃいけないの?
でもって
読んだ後になったら、読んだひとの数だけ「解釈(受け取り方)」
は違いました・・・じゃないの?
それとも、その個別の「解釈(受け取り方)」=新たな「ストーリー」
ということなのきゃ?
ここでの問題はそもそも「ストーリー」って何処まで含むのか、
何を意味して、指し示しているのか、ということになるのかな。
その把握の範囲や定義の仕方が明確じゃない故の混乱なのか?
>>303 > 読んだ後になったら、読んだひとの数だけ「解釈(受け取り方)」
は違いました・・・じゃないの?
その解釈(受け取り方)って、
ストーリーを読んだ人が悲しいと思ったとか笑ったとかどきどきしたとか
怖かったとか、そういうレベルで読者によって千差万別だってこと?
だったらそれは京極たんの言ってたこととは違うと思うよ。
305 :
無名草子さん:2005/08/12(金) 20:17:17
夏だね〜
306 :
無名草子さん:2005/08/12(金) 21:32:19
京極さんは白痴だよ。顔がまさにそうだし。
松沢病院に入院する俺としてはそこが好き。
もっと白痴なこといってえ〜
自転車に乗れない京極さんに対して養老孟司センセはどう思うのか。。
京極さんの『ウブメの夏』って養老の『唯脳論』から結構パクってるよね。
京極さんがどこまで唯脳論を信奉しているのかは大いに疑問だが。
>>307のネタは養老スレに書いたほうがよかったか。。
でも養老信者がこのネタについてこれるのかどうかなんだよなw
309 :
無名草子さん:2005/08/12(金) 21:49:24
京極さんて盗作指摘されると焦ってドモるよね。
「あああ・・・それ…す…なんで…」
罪の意識あるってことだよね。
これからもがんばってね。
310 :
無名草子さん:2005/08/13(土) 04:42:36
とりあえず、ここは京極スレではない。
100通りのストーリー発言は、
じつはパクリを正当化するためのいいわけ
京極って昔はイケメンだったの?
>>305みたいなのは他スレで自分が言われて傷ついた言葉を繰り返してるんだろうね。
「夏だね〜」って言われたんだろうね。しかも事実だったんだろうね。
そのとき返す言葉がなくて、でもすごく傷ついて、
その後、ことあるごとに「夏だね〜」を言える瞬間を狙ってるんだろうね。
夏だね〜。
あくまで写真上イケメンだったんでしょう
316 :
無名草子さん:2005/08/13(土) 18:53:06
季節を感じるね〜
オレはフォースを感じるね〜
KA・N・汁ね〜
320 :
無名草子さん:2005/08/23(火) 19:17:25
☆ 筑紫哲也に洗脳された芸能人一覧 ☆
・ 久米宏 ・ 綾瀬はるか
・ 関口宏 ・ 本木雅弘
・ 古館伊知郎 ・ 草なぎ剛
・ 太田光(爆笑問題) ・眞鍋かをり
322 :
無名草子さん:2005/08/31(水) 00:43:05
あげ
323 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/07(水) 13:30:43
fd
さて今日はだれだったかな
325 :
無名草子さん:2005/09/16(金) 10:58:40
富野由悠樹監督と福井晴敏さんが出た回を教えて
326 :
無名草子さん:2005/09/19(月) 09:11:01
教えてって何を?
327 :
無名草子さん:2005/10/31(月) 12:34:28
>>325 テレビ番組板のススメスレみたら何かレスあるかも
岡田斗士夫見逃したorz
329 :
無名草子さん:2005/11/01(火) 15:52:17
老けたロック歌手みたいだった
332 :
無名草子さん:2005/11/09(水) 06:54:00
鈴木光司
オタクって群れてるか?オタクに限らず普通の人間だって
弱さを隠すため、誤魔化す為に群れるってのは生き物の性だろ?
己の妄想や萌えに充足してる人間はむしろ自分の世界を壊されるのを
嫌ったり恐れたりして一人でいる事が多いと思うんだけど?
ただの知ったか作家か?
334 :
無名草子さん:2005/11/23(水) 03:11:15
うん、オタクは群れてないと思う。
オタクは群れるよ
うん、オタクは群れると思う。
基本的に群れないけどな。
うん、オタクは群れないと思う。
>>339 鈴木はオタクのことはまったく分かってないと思うよ。多分シッタカ。
342 :
無名草子さん:2005/12/07(水) 15:47:01
高嶋ちさ子様はいつお出になられるのやら……。
来週出るんじゃないの?
344 :
無名草子さん:2005/12/11(日) 13:37:12
今週です
345 :
無名草子さん:2006/01/28(土) 19:59:16
age
この番組も来週で最終回か…。
終ったか。
ぐわあああああああああ見逃した
なに糞試合の野球延長してんだよおおおおおおお
銀河鉄道のところでどんなこと言ってたのか、ちょうど見逃しちゃったんですけど
どなたかリポートお願いします
350 :
無名草子さん:2006/04/12(水) 19:19:03
だが落ちない
盛り上がらない。番組と同じで
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| dy/dx=dy/dt×dt/dxってヤツだな。
|
\____________ _______
V
,――、 ,――、
/ ヽ, ヽ
| _.ム |
,――、 ,――、 \ ――  ̄\ノ
/ ヽ | / \ |
| _.ム ノ / ー ー | |
\/ ̄  ̄ ̄\ | (・) (・) | |
/ ,-―――-ヽ | __ ● __ | |
/ / / \ | |=__ = | |
| / ,(・) (・) | ヽ/_ \ 》 / \
| | __ ● __ | \  ̄ \
| | =__= | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ /__// < それ絶対違うだろ!それになんでお前が
/| \ /\ | そんな公式知ってんだよ!!
\______________
353 :
無名草子さん:2006/05/11(木) 22:44:38
今までにゲストできた作家さんの一覧が見れるとこないですか?
前見たとき面白そうな作家さんだったんですけど名前を忘れて
しまって、ずっと気になってました。もし、知っている方がいれば
教えてください。ヨロシクお願いします。
最終回だれがでたの?
355 :
無名草子さん:2006/07/20(木) 21:18:51
最終回は、某芸人O・H。
このたび、以前ススメに出演した、変態妄想先生がなんかの賞を取ったようなので、age
この番組のDVDってツタヤにぜんぜんないね
どのコーナーにあるのかもよくわからん
357 :
無名草子さん:2006/08/06(日) 23:54:58
2006/8/6(日)フジ系22:00
週刊人物ライブ・スタメン
爆笑太田、亀擁護。
「19歳だからかわいそう」
w
亀のせいで日本人全体が悪く言われるのは不愉快なんだよ。
空気読めヨ。
↑このときの実況の様子を見て
やっぱ2ちゃんは便所の落書きなんだなあと実感させられましたとさ
ケツ毛
ゲスト一覧ってどこかにありませんか?
<2006年>
#164( 1月 9日)岩崎究香
#165( 1月16日)福本伸行
#166( 1月23日)桜沢エリカ
#167( 1月30日)青山真治
#168( 2月 6日)嵐山光三郎
#169( 2月13日)古川日出男
#170( 2月20日)阿刀田高
#171( 2月27日)パンツェッタ・ジローラモ
#172( 3月 6日)児玉光雄
#173( 3月13日)桂正和
#174( 3月20日)松田美由紀
#175( 3月27日)太田光
<2005年>
#113(1月3日)乙一
#114(1月10日)大林宣彦
#115(1月17日)よしもとばなな
#116(1月24日)木戸次郎
#117(1月31日)渡辺えり子
#118(2月14日)秋元康
#119(2月21日)原田宗典
#120(2月28日)玄侑宗久
#121(3月7日)龍居由佳里
#122(3月14日)モブ・ノリオ
#123(3月21日)総集編
#124(3月28日)鴻上尚史
#125(4月4日)戸梶圭太
#126(4月11日)滝田洋二郎
#127(4月18日)三浦しをん
#128(4月25日)特別編(読書のススメ)
#129(5月2日)枡野浩一
#130(5月9日)樋口裕一
#131(5月16日)石破茂
#132(5月23日)向井万起男
#133(5月30日)ヒキタクニオ
#134(6月6日)西加奈子
#135(6月13日)新井満
#136(6月20日)柳田理科雄
#137(6月27日)篠崎真紀・宮崎吐夢
#138(7月4日)渡辺淳一
#139(7月11日)広井力
#140(7月18日)京極夏彦(前編)【DVD第4弾 収録】
#141(7月25日)京極夏彦(後編)【DVD第4弾 収録】
#142(8月1日)佐藤弘道
#143(8月8日)上大岡トメ
#144(8月15日)きむらゆういち
#145(8月22日)酒井忠康
#146(8月29日)江口寿史(第1弾)
#147(9月5日)大石静
#148(9月12日)笹公人
#149(9月19日)姜尚中
#150(9月26日)江口寿史(第2弾)
#151(10月3日)大沢在昌
#152(10月10日)立川志らく
#153(10月17日)角田光代
#154(10月24日)岡田斗司夫
#155(10月31日)堀井憲一郎
#156(11月7日)鈴木光司
#157(11月14日)岡田惠和
#158(11月21日)テリー・ギリアム
#159(11月28日)小林信彦
#160(12月5日)久世光彦
#161(12月12日)高嶋ちさ子
#162(12月19日)和田秀樹
#163(12月26日)総集編
364 :
無名草子さん:2007/02/19(月) 11:21:41
森田一義アワー笑っていいとも
カテジナ
366 :
無名草子さん:2007/03/13(火) 19:09:40
/⌒彡:::
/冫、 ):::
__| ` /::: karuyana
/ 丶' ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ \ ヾミ /|:::
(__/| \___ノ/:::
/ /:::
/ y ):::
/ / /:::
/ /::::
/ /:::::
( く::::::::
|\ ヽ:::::
| .|\ \ :::::
\ .| .i::: \ ⌒i::
\ | /:::: ヽ 〈::
\ | i:::::: (__ノ:
__ノ ):::::
(_,,/\
/⌒彡:::
/冫、 ):::
__| ` /::: karuyana
/ 丶' ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ \ ヾミ /|:::
(__/| \___ノ/:::
/ /:::
/ y ):::
/ / /:::
/ /::::
/ /:::::
( く::::::::
|\ ヽ:::::
| .|\ \ :::::
\ .| .i::: \ ⌒i::
\ | /:::: ヽ 〈::
\ | i:::::: (__ノ:
__ノ ):::::
(_,,/\
369 :
無名草子さん:2007/05/07(月) 00:21:16
市川由衣
総理よりこっちのが好き
/⌒彡:::
/冫、 )::アヤモウアカン
__| ` /::: イテテテテテテテテ
/ 丶' ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ \ ヾミ /|:::
(__/| \___ノ/:::
/ /:::
/ y ):::
/ / /:::
/ /::::
/ /:::::
( く::::::::
|\ ヽ:::::
| .|\ \ :::::
\ .| .i::: \ ⌒i::
\ | /:::: ヽ 〈::
\ | i:::::: (__ノ:
__ノ ):::::
(_,,/\