82 :
無名草子さん:03/07/14 03:43
>>79さん
求人情報誌なんかについては書店での売上よりは広告費しか当てにはなりません。
いかに多くの目に触れるかにかかってるので・・・また返品された商品についても
最近は特にコストを安く作ることが出来るので、出版社はとにかくどんな条件でも
書店に置いてくれっていう風潮が強くなってます。ただ、携帯での撮影は納得
出来ないですね。特に書店の人間がやってるなんて・・・京都は認められてるのか?
そんなことはないと信じたいが・・・・
>82
ふ〜ん
じゃあ情報誌はとにかく立ち読みですまそう、絶対買わない
あともう本を汚すとかって気を使わないことにする
本棚に傘立てかけたり平積みの上に鞄置いちゃう
84 :
無名草子さん:03/07/14 14:25
85 :
無名草子さん:03/07/15 08:59
たしかに、求人誌の主な収入は広告費かもしれないけど
だからといって売れなくてもいいっていうことにはならないでしょう?
売れるから、その雑誌に広告を掲載しようっていう会社が広告費を負担しているわけで、
売れなかったらみんな広告出さなくなるし、
そしたら値段を上げられたり、買いきりにされたりするだろうし。
86 :
無名草子さん:03/07/15 09:09
確かにそのとおりだと思いますよ
>>85さん。
>>83さんはもう論外ですが。
以前は求人誌そのものに求人広告もすごく多く載っていて本当に電話帳みたいに
なっていた時期があるんですね。そのとき求人誌はそんなに売れなかったし
景気も良くて広告費のみで充分だったんですが・・・
今は全く求人そのものがなくて本体が薄くなってるけれど
よく売れるというかよく見られるようになりました。全く逆転現象が起こってるんですね。
だから無料の求人誌が成り立ったり・・・難しいですね。
87 :
無名草子さん:03/07/15 09:29
無料のもたくさん置いてありますが、
やっぱり大きい会社はは有料のものに求人のせますよね。
無料だと、置いてもらって全部なくなっても
売上に関わるわけじゃないんだから店員も関知しないしわざわざ追加しないし。
有料のものは、売ることで自分の店に利益が入るのはもちろんだけど
店側に「売ろうとする責任」みたいなのがあるんだと思います。
うちは、無料冊子はジャマになると捨てちゃいます。
だって他の有料の商品のほうが大事ですもの。
88 :
無名草子さん:03/07/15 09:41
本をパラパラ見るのは、食品で言うところの「味見」でしょ
内容を吟味して、欲しいかどうか決めるんだから。
でも、立ち読みで全部読みきってしまって買わないのって、
商品まるごと味見と称して食べちゃってから「買わない」って言ってるようなもの。
一口味見した時点で「もっと食べたい」と思ったら
お金を払って購入してから残りを食べるべきでしょう?
全部たべてからやっぱり気に入らないからお金は払いませんとはいわないでしょう。
気に入ろうと入るまいともうそれは体内にとりこまれて栄養になってしまっているのだから。
もしどうしてもお金を払わないっていうのなら、
吐き出して、他のお客さんに売れるように原型にもどしたうえで
脳からそれを食べた時の味とか噛んだかんじとか匂いの記憶も抹消してもらわないと。
全部読んでしまってから、「こんなラストの終わり方してるような本はいらん」
って言いたい人もいるのかもしれないけど
だったらたとえば映画館に行って映画を見て気に入らなかったら
返金を要求するの?
89 :
無名草子さん:03/07/15 09:47
本は全部ビニールパックすればいい
今はそれが書店の負担だから、やりたくないけど
出版社で本をつくるときに、最後に一工程「ビニールパック」をつけてほしい。
そうすれば、立ち読みが減るし
汚れて返品されることもなくなるだろうし、
本当にほしい人がきれいな本を買える。
で、ネットに自社の出版物のあらすじとか最初の数ページを掲載して
中身を確認したいって言う人にはそれを見せる。
絶対にパックは破らない。やぶったら購入。
それか、全部の本をいわゆる「密室本」みたいにする
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
95 :
無名草子さん:03/07/15 13:56
山崎先生のおかげで消えるところよ。
98 :
無名草子さん:03/07/15 18:04
age
102 :
無名草子さん:03/07/16 01:18
age
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
104 :
無名草子さん:03/08/15 23:10
105 :
無名草子さん:03/09/05 00:33
106 :
無名草子さん:03/09/25 23:14
107 :
無名草子さん:03/10/17 20:51
108 :
無名草子さん:03/10/26 18:17
age
109 :
無名草子さん:03/11/14 00:43
110 :
無名草子さん:03/12/08 19:02
国分寺書店のオババは怒っていたな。
後年、例のエッセイであんなに有名になるとは思ってなかった。
111 :
無名草子さん:03/12/08 20:38
(笑)(笑)(笑)(笑)ひぃ(>_<。)ーーーー(>_<。)このスレタイだけでワロタ。 そんなん当たり前のコトだと顔色見ながら立ち読みしてたけど違うんだ。
奴等が悪いんだ?W
確かに怒らないでくれる日が来て欲しいが‥。
あぁ?なにアホなこといってんの?店員が悪いわけないだろ?
買ってから読むべきものを買わずに読んでるやつが悪いに決まってるじゃん。
そんなこともわからんの?小学生?幼稚園児?
114 :
無名草子さん:04/01/15 12:29
>>88 理由としては貴方が一番的を得ているとおもう、おれ常づね思うに、
昔から立ち読みって言うくらいだから、立って読ませろよな、
椅子に座って読ませるのは過剰サービスってもんだな。
おれって極論が好きなんだけど、みんな立ち読みと図書館だと、書店も取り次ぎも
出版社も全部つぶれるな。
115 :
無名草子さん:04/01/15 19:58
本なんて全国の図書館に売るだけでええやん。
事業縮小しろよ
117 :
無名草子さん:04/01/19 20:40
114だが、極論って断っているよ、115はもっと上を行ってるな、
話にならんってか、でもな、オンデマンドとかイロイロ試行錯誤も必要かも、
シーデーロム、とか、デーブイデーロムとかエンカルタだけに任せているのかよ。
118 :
無名草子さん:04/01/19 22:54
愚かな1に鉄槌をくらわせたいところですね。
500円で仕入れた商品を500円で返せると思ってるのでしょうか。
しかもテナント料を払っている場合もし100%で返せたって赤字が
出るでしょうに。頭悪すぎかと。
119 :
無名草子さん:04/01/20 01:47
どこの本屋もなんで立ち読み用のサンプル本を置かないんだ?
サンプル本以外は全部パックしておくとかすればいんだよ。
そうすれば他の本はきれいなまま売れるのに。
ビニールかけるのにも手間隙と金がかかる。
それにサンプル本は返品できないのがはず。
立ち読みだけして絶対買わない人(≠客)のために
どうして書店が本を買って読ませてあげなければいけないのだ。
122 :
無名草子さん:04/01/20 10:57
エロ本を座りながら、立ち読み
そのうち音楽みたいになるんじゃない?
124 :
無名草子さん:04/01/24 17:24
↑意味が分かりません。
125 :
無名草子さん:04/01/24 18:05
俺には第六感が備わっているので立ち読みで確認しなくても当たり外れがわかる
だから立ち読みなどしない
うそだ
126 :
無名草子さん:04/01/28 20:44
わざわざ、うそ書くな。買わないでポイント読んで終わりだろう。
セコイ、野郎だぜ。
まぁ「立ち読みを怒るな」とか言ってる奴は、
まだ幼いんだろうな。
いつか社会に出て、自分で商売をするようになれば
色々解るんじゃないか?
(´゚c_,゚` )俺厨房だけど
128 :
無名草子さん:04/01/29 18:44
怒るんならまだしも、万引き犯を見るような目をするのは腹たつ。
CDの視聴機みたいにバーコード読ませたら50pくらいなんでも
読めるようなのがあったらいいね
それなら汚れないし
出版社のサイトにいくと一部分が読めるようになってたりするよね。
テキストだけなんだから音楽の視聴より簡単なはずなのに
できないのは・・・やっぱり業界自体がビンボーで設備投資できないってことか。