【須クシナトスベシ】呉智英スレ４【漫画狂犬儒派】
497 ：外吉：
で、賢者よ、日垣隆と呉智英の民主主義に対する見解の違いについて、無学な
漏れにもわかるように説明してくださらぬか。これ、前スレでも書いたけど、
だれ〜も答えちゃくれなかったのよ。
漏れにもわかるように説明してくださらぬか。これ、前スレでも書いたけど、
だれ〜も答えちゃくれなかったのよ。
|
|
|
498 ：無名草子さん：03/04/05 23:40
日垣には期待しない方がいいよ
メルマガ読者泣いているからね
ちゃんと仕事しないから
日垣は他人に対しては法治、自分に対しては人治
そもそも思想家じゃない
かましやだね
メルマガ読者泣いているからね
ちゃんと仕事しないから
日垣は他人に対しては法治、自分に対しては人治
そもそも思想家じゃない
かましやだね
499 ：外吉：03/04/05 23:48
＞＞４９８
漏れの場合、年間１万円だかのメルマガ読んでないからなんとも言えないが、
どうしても『４９７』で書いたことが気になるのだ。
思考力皆無のトロノ君のような漏れには、スッキリしないのだ。
誰か教えてくれ〜。
漏れの場合、年間１万円だかのメルマガ読んでないからなんとも言えないが、
どうしても『４９７』で書いたことが気になるのだ。
思考力皆無のトロノ君のような漏れには、スッキリしないのだ。
誰か教えてくれ〜。
500 ：無名草子さん：03/04/05 23:49
というか日垣が「民主主義」総体を思想的に定義したことなんてあったろうか。
あるとしたら精神病、少年と「責任能力」についての問題と
田中康夫知事の治世についてのスタンスという個別に則しての言論だろうね。
呉智英と日垣が、例えば佐高批判の面では相互に賛意を表していることは
前スレでも既出だし
あるとしたら精神病、少年と「責任能力」についての問題と
田中康夫知事の治世についてのスタンスという個別に則しての言論だろうね。
呉智英と日垣が、例えば佐高批判の面では相互に賛意を表していることは
前スレでも既出だし
501 ：外吉：03/04/06 00:01
＞＞５００
いや、呉子の民主主義に対する見解を明らかに意識して、それとは違うのだと
いうことを、以前、『ガッキーファイター』で述べていた記憶があるんだ。
保存していないので、今その記述を探しているところだが、見つけ次第報告し
たいが、このスレの方々も、ご協力願いたい。
いや、呉子の民主主義に対する見解を明らかに意識して、それとは違うのだと
いうことを、以前、『ガッキーファイター』で述べていた記憶があるんだ。
保存していないので、今その記述を探しているところだが、見つけ次第報告し
たいが、このスレの方々も、ご協力願いたい。
∩
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ 先生！こんなのを発見シマスタ！
／ / ｜
/ /| / ＼ http://saitama.gasuki.com/yuusei/
＿＿| | .| | ＼
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ 先生！こんなのを発見シマスタ！
／ / ｜
/ /| / ＼ http://saitama.gasuki.com/yuusei/
＿＿| | .| | ＼
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
503 ：無名草子さん：03/04/06 00:27
504 ：外吉：03/04/06 00:37
＞＞５０３
ご協力ありがとう。だが、この文章ではない。
漏れのうすぼんやりとした記憶では、アメリカ経由で来た民主主義をフランス
革命時の民主主義と一緒くたに扱うのはおかしい。これは別物であるというよ
うな文章だったような。思想史的にどうなのか、知的怠惰の漏れにはここらへ
んが疑問だったんだよね。高校生の世界史レベルの疑問なんだが。
スッキリ明瞭な呉子の見解と日垣氏の見解、どう思われる？
アフォな質問ですまん。
ご協力ありがとう。だが、この文章ではない。
漏れのうすぼんやりとした記憶では、アメリカ経由で来た民主主義をフランス
革命時の民主主義と一緒くたに扱うのはおかしい。これは別物であるというよ
うな文章だったような。思想史的にどうなのか、知的怠惰の漏れにはここらへ
んが疑問だったんだよね。高校生の世界史レベルの疑問なんだが。
スッキリ明瞭な呉子の見解と日垣氏の見解、どう思われる？
アフォな質問ですまん。
505 ：無名草子さん：03/04/06 00:52
506 ：無名草子さん：03/04/06 00:57
さらに明瞭な「民主主義に二つはない」山本夏彦はどうよ。
507 ：外吉：03/04/06 00:58
＞＞５０５
その評価が書かれていなかったのよ（藁）。
そんで、わかんないから、日垣氏に質問しようかと思ったんだけど、忙しいま
まネットに触れる機会も得られず、いつの間にかメールが有料制になっちまっ
たもんで、質問できないわけ（できるのかな？）。
もっと突っ込んだ見解を公表して、呉子に論争を挑んで欲しいところなんだけ
どねぇ。
その評価が書かれていなかったのよ（藁）。
そんで、わかんないから、日垣氏に質問しようかと思ったんだけど、忙しいま
まネットに触れる機会も得られず、いつの間にかメールが有料制になっちまっ
たもんで、質問できないわけ（できるのかな？）。
もっと突っ込んだ見解を公表して、呉子に論争を挑んで欲しいところなんだけ
どねぇ。
508 ：外吉：03/04/06 01:06
＞＞５０６
夏彦翁は逝去されたからなぁ。
でも、夏彦ファンのイタコ呼んで、三つ巴の論争てのも面白いな。
『正論』でも『諸君！』でも『発言者』でも『論座』でも『週刊金曜日』でも
『サンサーラ』（まだあるのかな？）でも何処でもいいから、このスレ読んで
る、志がそこそこある編集者諸氏、どなたかけしかけてみる気はないか？
夏彦翁は逝去されたからなぁ。
でも、夏彦ファンのイタコ呼んで、三つ巴の論争てのも面白いな。
『正論』でも『諸君！』でも『発言者』でも『論座』でも『週刊金曜日』でも
『サンサーラ』（まだあるのかな？）でも何処でもいいから、このスレ読んで
る、志がそこそこある編集者諸氏、どなたかけしかけてみる気はないか？
509 ：無名草子さん：03/04/06 01:08
510 ：無名草子さん：03/04/06 01:09
>>507
なるへそ。
ヨーロッパ型の民主主義からするとアメリカやロシアの民主主義
は俺等のとは違うという観点はありえるかも...。
ググッて見たら、こんなのが。外吉さんの参考になりますかね。
「こんな人権に誰がした」日垣 隆・八木秀次
「何を偉ッそうに---暴走する「人権」に鉄槌を」「諸君！」9月号より
ttp://members.jcom.home.ne.jp/t-masami/zakki-01-7-12/z-01-08-10.html
ちょっと下のほうです。
なるへそ。
ヨーロッパ型の民主主義からするとアメリカやロシアの民主主義
は俺等のとは違うという観点はありえるかも...。
ググッて見たら、こんなのが。外吉さんの参考になりますかね。
「こんな人権に誰がした」日垣 隆・八木秀次
「何を偉ッそうに---暴走する「人権」に鉄槌を」「諸君！」9月号より
ttp://members.jcom.home.ne.jp/t-masami/zakki-01-7-12/z-01-08-10.html
ちょっと下のほうです。
511 ：外吉：03/04/06 01:17
＞＞５１０
おおっ、賢者よ！！ ありがとう！！
じっくり読んでみるね。
おおっ、賢者よ！！ ありがとう！！
じっくり読んでみるね。
512 ：外吉：03/04/06 01:49
＞＞５１０
八木氏の見解には異論を挟んでないところを見ると、漏れの記憶違いかな。
日垣氏の『暴走する人権』で、呉子と異なる見解が発表されるのを待つしかな
いか。。でも、やって欲しいなぁ、呉智英V.S.日垣隆。
八木氏の見解には異論を挟んでないところを見ると、漏れの記憶違いかな。
日垣氏の『暴走する人権』で、呉子と異なる見解が発表されるのを待つしかな
いか。。でも、やって欲しいなぁ、呉智英V.S.日垣隆。