★産廃物＆盗作屋・田口ﾗﾝﾃﾞｨ監視ｽﾚ Part46★
614 ：無名草子さん：
ちなみに、話題の主の「Ｈさん」のことは、一年前にもうじうじと語っていた。
http://yasai.2ch.net/psycho/kako/982/982766812.htmlの183参照。
―――
183 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/03/17 10:11
恨みがましさ全開の3月1日付けのちくま日記
http://www.chikumashobo.co.jp/web/taguchi/t020301.html
＞ しかし、対談の中で私が、自我障害（かい離、幻覚、幻聴）について話をしようと
＞してもあまり興味を示してくださらず、どちらかと言えば「幻覚や幻聴などは誰に
＞でもある」と話したりする。対談はずっと噛み合わずに、話はまとまりのないままに
＞進んだ。
妙な「どちらかと言えば」が挿入されているのは原文ママ。
幻覚や幻聴は、誰にでも起こる可能性があるという意味なら、対談相手のHさんが正しい
と思うのだけど、ランディは何にどう異を唱えたがっているのかよくわからないです。
また、乖離と居眠りの区別がつかないランディに、乖離についての話を振られても、
迷惑でしかないだろうと思うのですが……。
（http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000087.html）
それから、「精神障害者」と「決めつけ」るのは大ざっぱとか、ランディが何に、どういう
理由で反発しているのが謎。通院していただけで「精神障害者」だと、ランディ本人が
精神障害者ということになるから？ それとも「精神障害者」という言葉は、このような
場所（精神障害者の社会復帰がテーマのトークライブ）でも取り扱い要注意の言葉？
＞もちろん、私のように精神医療の現場から遠い場所にいる人間には、現場の方たちの
＞思いはわからないかもしれない。だけど、「現在２００万人の精神障害者がいる。
＞60人に1人が精神障害者だと言っている」とHさんが言ったときに、「それは乱暴
＞すぎる」と反論した。通院しているだけで精神障害者と決めつけるのはあまりに
＞大ざっぱすぎる。それを、自らが精神障害者の支援者だと名乗るHさんが言うのは、
＞なにかとても違和感があった。
http://yasai.2ch.net/psycho/kako/982/982766812.htmlの183参照。
―――
183 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/03/17 10:11
恨みがましさ全開の3月1日付けのちくま日記
http://www.chikumashobo.co.jp/web/taguchi/t020301.html
＞ しかし、対談の中で私が、自我障害（かい離、幻覚、幻聴）について話をしようと
＞してもあまり興味を示してくださらず、どちらかと言えば「幻覚や幻聴などは誰に
＞でもある」と話したりする。対談はずっと噛み合わずに、話はまとまりのないままに
＞進んだ。
妙な「どちらかと言えば」が挿入されているのは原文ママ。
幻覚や幻聴は、誰にでも起こる可能性があるという意味なら、対談相手のHさんが正しい
と思うのだけど、ランディは何にどう異を唱えたがっているのかよくわからないです。
また、乖離と居眠りの区別がつかないランディに、乖離についての話を振られても、
迷惑でしかないだろうと思うのですが……。
（http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000087.html）
それから、「精神障害者」と「決めつけ」るのは大ざっぱとか、ランディが何に、どういう
理由で反発しているのが謎。通院していただけで「精神障害者」だと、ランディ本人が
精神障害者ということになるから？ それとも「精神障害者」という言葉は、このような
場所（精神障害者の社会復帰がテーマのトークライブ）でも取り扱い要注意の言葉？
＞もちろん、私のように精神医療の現場から遠い場所にいる人間には、現場の方たちの
＞思いはわからないかもしれない。だけど、「現在２００万人の精神障害者がいる。
＞60人に1人が精神障害者だと言っている」とHさんが言ったときに、「それは乱暴
＞すぎる」と反論した。通院しているだけで精神障害者と決めつけるのはあまりに
＞大ざっぱすぎる。それを、自らが精神障害者の支援者だと名乗るHさんが言うのは、
＞なにかとても違和感があった。
|
|
|
615 ：無名草子さん：03/02/27 22:32
>>614続き
186 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/03/17 23:17
>>184
>「精神障害者」という看板がなければただのオバサンって、
>ちょっと（つーか、かなり）おかしいことを言ったり書いたりしなければ
>ただのオバサン、っていうランディに近い。
やっぱりそれで反発したんでしょうかねぇ。
http://www.chikumashobo.co.jp/web/taguchi/t020301.htmlの日記には、
＞ Hさんは、かなりハイテンションで自己主張の強い方だった。対談の間も、どちらかと
＞言えば感情的な主観を主体的に述べる方で、私は、彼女は現在は精神障害はまったく
＞ないのだろうと思った。
「感情的な主観を主体的に述べる」から、「精神障害はまったくないのだろう」と
ランディが判断したかどうかは、よくわからない。しかし、他人のことを「ハイテン
ションで自己主張の強い」とは、ランディもよく言えたものですわ。
同じ日のことは、http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000093.htmlにも。
こっちにはHさんは出てきません。日記と変わらないじゃないかのコラムですが、
多数の目に触れさせたら危ないことを日記に、という使い分けができているのかも。
こっちは、精神障害者のことは単なる前振りにして、著作権侵害報道の言い訳に
シフトしていますが。しょせんランディにとっては、自分語りの前振りのネタでしか
なかったと言えるかも。
186 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/03/17 23:17
>>184
>「精神障害者」という看板がなければただのオバサンって、
>ちょっと（つーか、かなり）おかしいことを言ったり書いたりしなければ
>ただのオバサン、っていうランディに近い。
やっぱりそれで反発したんでしょうかねぇ。
http://www.chikumashobo.co.jp/web/taguchi/t020301.htmlの日記には、
＞ Hさんは、かなりハイテンションで自己主張の強い方だった。対談の間も、どちらかと
＞言えば感情的な主観を主体的に述べる方で、私は、彼女は現在は精神障害はまったく
＞ないのだろうと思った。
「感情的な主観を主体的に述べる」から、「精神障害はまったくないのだろう」と
ランディが判断したかどうかは、よくわからない。しかし、他人のことを「ハイテン
ションで自己主張の強い」とは、ランディもよく言えたものですわ。
同じ日のことは、http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000093.htmlにも。
こっちにはHさんは出てきません。日記と変わらないじゃないかのコラムですが、
多数の目に触れさせたら危ないことを日記に、という使い分けができているのかも。
こっちは、精神障害者のことは単なる前振りにして、著作権侵害報道の言い訳に
シフトしていますが。しょせんランディにとっては、自分語りの前振りのネタでしか
なかったと言えるかも。