買ってはいけない新書

>>870
しかし韓国の左翼？を相手にしている時点で、
あなたも十分バイアスのかかった人間だと思いますがね。

韓国の反日的行為に日本人が過敏に反応すればするほど、韓国の思う壺ｗｗ

そこまで頭がまわらないんでしょう。
双方のリアクションが循環して行く先のことなど、どうでも良いのでしょうね。

＞>>867
＞もともと漁業権は日本が持ってるの。朝日の嘘を鵜呑みにするな。

知ってますがな。
漁業権さえ確保できれば、島はいらなくねぇ？って書いたんだけどな。

>>874
別に嫌韓厨じゃないが韓国と日韓条約結ぶときに日韓漁業協定も締結したが
日韓漁業協定で「竹島付近は共同で管理しましょう」
って約束したのに，その約束を破って，共同管理を行う気配すらないらしいよ
http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20050313A/index.htm

島があるとないとじゃ、領海域がまるでちがってくる

えええと・・・・・・・・・新書スレですよね？

かねがねから疑問なんだけどなんで２chネラーには紆余が多いの？

>>878
板　に　よ　る　

>>878
２chネラーにはじゃなくて
一日中２ちゃんに貼り付いてるようなやつには
紆余が多いんじゃね？

>>880
紆余は、弱っちいヤシが、ある日何かに目覚めてなるものだと思われ。
三島由紀夫　長淵剛　みたいな。

そうやって考えると、一日中２ちゃんに貼り付いてるようなやつ　＝　(社会的)弱者
ありえるな。一日中２ちゃんに貼り付いてるようなやつには紆余が多い、ってのは。

竹島の領有問題といえば文春新書に
『竹島は日韓どちらのものか』
ってのがあるけど、これは良書？

紆余とかじゃなくて理屈好きな奴は
結構反日２トップ嫌いだとおもうよ。
反日好きは感情論か脊髄反射だからね。
>>882
理屈好きが好む。

子供みたいなこと言うなよｗ

新書のはなしは・・・・。

日本の利益を主張すると「ウヨ」とか「嫌韓厨」よばわりされるとは。
>>880>>881の人は竹島なんか韓国にあげちゃえとか言えば「中立」と見なすの？

ある種の話題に固執する人たちはスレタイに沿って書き込みをするという
最低のルールもわきまえない人たちだと学習しました。
好きにやってください。

>>887
たまには横道にそれるのもイイじゃないか。
なんかスネちゃったみたいだが、仲間はずれにされた気分なのか？？

>>886
誰がそんなこと言った？
問題は、竹島のことがあるから
韓国とは断交しろとか
チョンは皆殺しにしろとか言う奴じゃないの。

そう、それが問題。

>>872
理由がない主張はすべきではないが、国際法上の揺るぎない領有権がある以上は、国家の責務
として取り返さなければならない点は分かるよね？
国土は国家のアイデンティティの要素だよ。
竹島を欠けば日本は成り立たない。日韓友好より竹島を取り返すことの方が重要。国土の保全は
国家の義務だよ。
こちらが言うと韓国が騒ぐから言わない方がいいのではなくて、韓国は「国際法上の領有権原
の異動」を証明できないため、一切の話し合いに応じずに問題自体が存在しないという姿勢を
取っている。だから騒げば騒ぐほど問題が表面に出てきて日本側が有利になる。
全斗煥政権時代に領有権原の異動がない点を韓国領有の根拠のもっとも脆弱な部分であると
認めているよ。だから安龍福という漁民が日本の領主から島をもらう受けたというデマカセに
領有権原の根拠を持ってきている。つまり国際法上の問題から、歴史上の領有権原に重点を
置くようになったのさ。

>>874
国際法上も、地理上も、歴史上も日本領である以上、譲る必要などないだろう。
漁業も本来なら排他的に日本漁船が操業できる。（西方は４５ｋｍになるが。）

>>875
しかも竹島について、日韓で話し合いがつかない場合は第三者の調停に委ねようと
取り決めているのに国際司法裁判所への付託を拒否。協定違反と指摘されると
国際司法裁判所は第三者機関に当たらないと主張。その後、この主張に無理が生じる
と竹島は韓国固有の領土で領土問題が存在しないと言い出す始末。
少なくともサンフランシスコ講和条約調印国は竹島が日本領であることを条約批准で
認めてしまっているので韓国側は国際社会にこの問題を出せない。
超昔、西ドイツのシュミット首相がズデーテン地方問題の引き合いに竹島を日本領と
発言してくれたことがある。トルコは学校教育の場で使用する教材に「Dokto」の
標記を禁止して「Takeshima」の記述に統一した。
さらに米軍から自衛隊が引き継いだ防空システムバッジシステムは竹島を日本領と
している。
竹島を韓国領と言っている国は北朝鮮と中国だけ。

そう、故に韓国とは断交しろとかチョンは皆殺しにしろというのは正論。

というわけで本題の新書。
>>882紹介の文春の「竹島は日韓どちらのものか」（下條正男著）をみんなで読もう。
日本領の根拠は講和条約読めばいいだけ。
韓国側の妄言を切り捨てている。さらに数年前にヤフーで半月城とか言う在日が
虎三という人にコテンパンにやられたが、その時のやりとりが参考になる。
それと国会図書館の塚本孝氏のレファレンス。

チョン皆殺しはいかなる理由があっても正論にあらず。
韓国との断交は竹島を取り返すためなら完璧な正論。

>>896
竹島を取り返すことによって日本が得るものと失うものを教えて。

>>889
そんなのネット上の売り言葉に買い言葉という奴にすぎん。
日本に対する中傷は韓国の場合、政治・教育・マスコミと全国民レベルだからな。
文句言いたくなる奴が増えるのは自然。
嫌韓厨が増えたとか言っても、韓国や中国の国旗を焼く奴ひとりすら出てこない。
むしろ大人しすぎると思うぐらいだけどね。

そう、対応の仕方が重要。

>>897
中国が台湾を武力統一したときに得るものと失うものと同じようなもの。

竹島を奪い返せばどんな手段でも韓国側は硬化する。
よく日本は２兆円の貿易黒字を韓国から稼いでいるから、それが吹き飛ぶという
愚論を見かけるが、その２兆円の貿易黒字が韓国で４兆円の付加価値を生み出して
いることを見落としている。
つまり日本との貿易停止で損をするのは韓国。
さらにユーロ市場での信用供与による円の後ろ盾を失い韓国ウォンの信用失墜に
よる貿易決済機能の停止などもある。
よって、韓国の貿易体系に日本は欠かせないが、日本によってはベトナムや台湾
という代替先がある。

日本が得るものは国家のアイデンティティ。竹島周辺の漁業権の確保。地下資源も。
失うものは韓国人の感情。

本題の線で投稿すると、

「女は男のどこを見ているか」
岩月謙司

>>900
なるほど、解説感謝。
さらにそれによっておこる国際社会の反応を展望していただくとありがたいです。

>>902
講和条約締結国は日本支持もしくは静観でしょうね。

ただし現状で武力奪還するのは国際的非難を招く可能性がある。韓国の軍隊が１人でも
竹島にいれば国土への侵略として自衛隊が出ても何も問題にならない。
韓国も海上・航空兵力で自衛隊に勝てないのが分かっていて、かつ、国際問題にすると
必敗するのも分かっていて警察しか置いていない。

問題は中国と北朝鮮で日本の侵略と騒ぎ立てるでしょう。それを政治カードにするのは
確実でしょうね。
死文化したとは言え国連の旧敵国条項の対象国である点を考慮すると、また、国連の
一員であることを考えると武力奪還は二の次でしょう。

こう言うときに日米安保は役に立つわけですが、アメリカはすでに講和条約締結前に
全権ラスクが竹島が日本領であることを明確にしてますから、日本を支持するでしょうが、
ただでさえ北よりの韓国が敵陣営に行くのも好まないので、このときは何らかの介入を
してくるでしょう。（国際司法裁判所付託が有力）

>>903
丁寧なご返答ありがとうございます。
何がどうなって行くのかくっきりと見渡せたような気がします。
ありがとうございました。

しかしまあ現実は断交どころじゃないわけで

日韓通貨の融通枠１５０億ドルに、財務対話で拡大合意
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060204i306.htm
短期滞在ビザ：韓国人観光客を恒久免除　３月１日から
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/news/20060207k0000m010089000c.html

＞９０５
竹島を日本が取り戻せばそうはならないのが分からないのか？

説得力のある分析に脱帽します。
できたら韓国で働いている日本の企業戦士に何か一言お願いします。

すみません>>907は>>903さんへのレスです。

>>906
選挙で圧勝した小泉政権はそんなこと考えてないってこと。

岩波や朝日は竹島を韓国領と言っているのでは？
去年、朝日は若宮が竹島を韓国に譲るべきと主張した。
岩波のオピニオン誌世界は５月号で島根大学の先生の論文で竹島韓国領を
主張していた。
有力メディアがそういっているのだから実際は日本領ではない可能性が強い。

韓国は、３０年くらい遅れていて　(1970前後　学生運動)
中国は、４０年くらい遅れている　(1960〜　高度経済成長)

なんでそんな国を相手にしてムキになってるんだ？？

敵がほしい。
誹謗する対象がほしい。
見下す相手がほしい。
義憤をぶつける悪がほしい。
愛国心を奮い立たせる理由がほしい。

>>912
なんだそりゃ、中国人とか韓国人のこと？
日本人は誰もそんなもん欲しいとは思ってない。
単に特亜の粘着がウザいから消えてくれと思ってるだけ。

嫌悪してるばかりじゃ精神衛生上よくないから、
無理やり笑う方向に持っていこうというキライはあるな。

>>914
なんだそりゃ、中国人とか韓国人のこと？

>>913　>>915　こういう人のこと

>>910
アカヒやクソ波書店は反日しか能のない基地外。
嘘をついても日本を貶めようとする連中ですから。

と、低学歴で低階層な>>917が申しております。

下流階級は産経新聞が好きなんだろｗｗ

そのサンケイに裏切られる時が来たら、彼らはどう反応するか楽しみ。

>>919
サンケイは、カネ儲けの手段として極右言論路線をとっているだけｗｗ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4784514473/　のレビューに書いてあったｗｗ

朝日・岩波といったインテリ層に定評のある新聞や出版社を叩くことによって
コンプを紛らわしてるんだろｗｗ　

ホラ、「大卒は人間性がなっとらん」とか言う奴おるやん。それと大差ないんじゃん？？

ホームレス大図鑑

村田らむ

>>919
バカ？裏切られたら「裏切りやがった」と言うだけだよ。

読売の変心に対する反応はそうでもないようだが。
ま、商業ジャーナリズムの掲げる言論に同感したり裏切りを感じたりする段階でアウトだわなｗ

どの新聞でも社説は読めば読むだけ馬鹿になるよ

>>923
>商業ジャーナリズムの掲げる言論に同感したり裏切りを感じたりする段階でアウト

なんで？所詮商売であることを認識することと、
感情レベルで同感や反発をすることとは別やん。
あんた、俗な世界を超越した坊さんか何かか？

＞朝日・岩波といったインテリ層に定評のある新聞や出版社

バカ丸出しだな。今はニートとホームレスと高卒か専門学校卒しか相手してないよ。

>>918
親に養われている御身分で、よそ様を『下流階級』呼ばわりですかw。
出来の悪い頭でも『朝日・岩波といったインテリ層に定評のある新聞や出版社を叩く』人を叩くことによって、
「ボクはインテリ側の人間なんだ」と悦に入るのは結構だけどさ、
まず就職できるかどうか心配しなよ。就活は大変だよ〜。

難しい本を読んだだけで自分が賢く、偉くなった気がした頃がきっと懐かしくなるよw。
でも『エリート層に定評のある』朝日新聞を読んでいても、会社は採用してくれないよ。
大学受験では役に立つかもしれないけどw。

　　むなしいやりとりでつね

>>927

失礼な！>>918氏は少年実業家ですぞ！

捨民党はすっこんでろ

どこも「買ってはいけない新書」の話じゃなくなってるな

俺は養老の　バカの壁　は買ってはいけないと思う
正直、内容が薄っぺらで感心できなかった
何年か前にはたくさん売れたようだが

久々のくだらない新書という感じの１冊。
「韓国現代史」（岩波新書）
岩波新書の売上が新書首位から５位以下に転落したというのが
よく分かった気がする。

オスマン帝国の解体　　　ちくま新書　242

　　書名と著者名だけをあげるんなら小学生にもできるんだが。

ちくまだったら、社会保障がどうのこうのというオバはんの書いた奴が最悪。
我田引水が過ぎる。特に統計資料の使い方が恣意的すぎて社会保障を語るに
耐えない内容。
岩波新書の売れ行きと評判が比例して悪いようだが、ちくま新書は内容的には
岩波新書以下のような気がする。新潮も今ひとつだが両者よりは桁違いに中身
も売れ行きもいい。

尾崎哲夫『使える！受験英語リサイクル術』ＰＨＰ新書


内容があまりにも基本的すぎる、
大東亜帝国、関東上流江戸桜、摂神追桃レベルの大学生向け　

>>927
ナンダ？？　コイツ最高にアホｗｗ
ハイハイ良かったね〜、誰も「朝日新聞がエリート層に定評がある」なんて言ってませんよｗｗ

＞出来の悪い頭でも『朝日・岩波といったインテリ層に定評のある新聞や出版社を叩く』人を叩くことによって、
＞「ボクはインテリ側の人間なんだ」と悦に入るのは結構だけどさ、
人の話わかってないな〜。　　だから困るんだよ、理解力のないバカは。

>>937＝918
そんなに悔しかったのかな？早く社会復帰できるといいね。

>>927 = >>938
ナンダ　その程度の煽りしか出来ないのかｗｗ　
ハイハイ良かったね〜ｗｗ　　下流階級ｗｗ

買ってはいけない

「下流社会」　三浦展

私は「ＬＯＨＡＳ系」なんだそうだが、正直なところLOHASが嫌いだ。


コレって物議をかもしてる(時代遅れか？？)みたいだが、
著者のステレオタイプな偏見？に満ちた文章が書いてあるだけ。
ハッキリ言って、かなりつまらない。

非社交的でデブなヲタクはコーラ飲んでスナック菓子食べてる、だとか、
オバハンはカラオケ歌ったり社交ダンス踊ってる、だの、
下流＝高卒程度の低学歴で、結婚相手も低学歴、だとさ。

相手を下流階級などと言っても、自分自身は親のスネかじりという指摘には反論しないんだなw。
ネットウヨをニート扱いする前に、いい加減に脳内一流大学を卒業したらどうだ？
何年間在学するつもりなんだよw

>>936
受験参考書コーナーは、なぜか使えない糞参考書が置いてあるんだよね。

赤尾の「豆単」、イマドキ誰が使うんだよｗｗ
原仙作の「英標」、もう大学受験でラッセルは出ないよ！

旺文社、なかなかクソな時代遅れの参考書を意固地？になって作ってるみたいだが、
しかしまあ、それにひけをとらない、いやそれ以上にヒドイのが「洛陽社」！！
あまりにヒドすぎる！！　(いちおう新書版サイズの参考書もあるハズなんで、許して！)
http://images.google.co.jp/images?hs=rsE&hl=ja&client=firefox&rls=org.mozilla:ja:official&q=%E6%B4%9B%E9%99%BD%E7%A4%BE&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja&sa=N&tab=wi
http://7andy.yahoo.co.jp/books/search_result/?fromKeywordSearch=true&kword_in=%CD%EC%CD%DB%BC%D2&ctgy=books&submit.x=47&submit.y=19&oop=on

>>941
＞ネットウヨをニート扱いする前に
ああ、図星だったからそこに喰い付いてきたわけかｗｗ

＞いい加減に脳内一流大学を卒業したらどうだ
一流大学って、どこの大学ですか？？　たとえば法政大学は一流大学に入るの？？

＞何年間在学するつもりなんだよw
は？意味がわからない。さては留年決定したんだ〜キミはｗｗ

>>941
一流大学って、どこの大学ですか？？
たとえば法政大学は一流大学に入るの？？

誠実な回答、お待ちしていますｗｗ
さてさて、一流大学とやらがドコの大学を指しているのか知りたいもんだねえｗｗ
学歴コンプ持ちの>>941さんｗｗ

お前ら、ウザイ。プライド馬鹿どもはしぬがいいよ。

>>936
受験参考書コーナーは、なぜか使えない糞参考書が置いてあるんだよね。

赤尾の「豆単」、イマドキ誰が使うんだよｗｗ
原仙作の「英標」、もう大学受験でラッセルは出ないよ！

旺文社、なかなかクソな時代遅れの参考書を意固地？になって作ってるみたいだが、
しかしまあ、それにひけをとらない、いやそれ以上にヒドイのが「洛陽社」！！
あまりにヒドすぎる！！　(いちおう新書版サイズの参考書もあるハズなんで、許して！)
http://images.google.co.jp/images?hs=rsE&hl=ja&client=firefox&rls=org.mozilla:ja:official&q=%E6%B4%9B%E9%99%BD%E7%A4%BE&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja&sa=N&tab=wi
http://7andy.yahoo.co.jp/books/search_result/?fromKeywordSearch=true&kword_in=%CD%EC%CD%DB%BC%D2&ctgy=books&submit.x=47&submit.y=19&oop=on

あんまり新聞社にケチつけんなよ
マスコミなんて偏向しててあたりまえだぞ
広告出してる企業の機嫌取るのが
彼らの一番の仕事なんだから

>>944
自称インテリのブサヨの前では、どこの大学でも低学歴になってしまうからねぇ。
なんせネット上でのブサヨの設定は、脳内東大生なんだからw。恐れ入ります。
しかも、相手を低学歴扱いにするために、ブサヨ自身の身分は永遠の脳内大学生に設定。
ネットウヨ以上の学歴コンプのブサヨが多数棲息する書籍板においては、
大学生という立場ならニート扱いされずに、安心して相手を叩けるからね〜。
だから早くその怪しげな身分の元となる脳内大学を卒業しなさいって冗談めかして言ったのw。分かる？

もし大学受験生だったらゴメンね。

>>948
ゴタゴタうるさい奴だな。
早く一流大学の定義をしてみろよｗｗ

サヨクでは鶴見俊輔がいちばんの秀才だろ

あいつはただの放蕩息子だ

>>942＝>>946
なにを血迷って、こんなつまらん内容のものを連投するんかねえ。

>受験参考書コーナーは、なぜか使えない糞参考書が置いてあるんだよね。

そりゃ受験参考書ってのは山ほどあるんだから、中には糞参考書も少なからずあるだろ。
糞新書もいっぱいあるのと同じ。

>赤尾の「豆単」、イマドキ誰が使うんだよｗｗ

いまどき誰も使わんが、店頭にもほとんど置いてないぞ。

>原仙作の「英標」、もう大学受験でラッセルは出ないよ！

ラッセルは出ないにしても、ラッセルぐらいのレベルの英文で鍛えておけば、
普通の英文は楽に読めるようになる。無意味じゃないだろ。
遅い球を打つ練習のみだと、速球には対処できんよ。

>しかしまあ、それにひけをとらない、いやそれ以上にヒドイのが「洛陽社」！！

洛陽社といえば、小西甚一「古文研究法」しか知らんが、俺のオヤジの受験時代
から「名著」と言われていたそうだぞ。いまだにオヤジの書棚にあるぞ。

ハーバードを飛び級で卒業するとかマジ頭いい

>>952
自称インテリのブサヨがどうだらこうだら、とウルサイ奴がいたから
話をもとに戻すため、お口直しに連続投稿してしまった。

しかし、つまらん投稿という割に、なかなかおもしろいレスありがとう。

＞ラッセルぐらいのレベルの英文で鍛えておけば、
＞普通の英文は楽に読めるようになる。
たしかに正論だが、イマドキの受験問題は、細かい英文解釈を問う問題よりも
長文読んでなんとなく雰囲気つかんで選択肢問題解く･･･ような傾向があるみたい。
文章も、文学作品よりニュースの記事みたいなのが多いしね・・・

＞小西甚一「古文研究法」いまだにオヤジの書棚にあるぞ。
大学受験時代の思い出？か？？

まあ教材や勉強法のトレンドを追い求めるやつに限って実際ロクに勉強なんかできやしねえんだが。

買ってはいけない新書の話をしようよー。

でもオイラは、買いたい新書ばかりで。

まぁそうなんだが、とりあえずの道筋を示すことにはそれなりの意義があるだろう？

>>955
激しく同意

でも、小西甚一「古文研究法」は名著だと思う。

>>954
いやいやクソサヨをからかうのもたまには面白くて良いじゃないですか。
一応、翻訳・通訳で飯を喰っているので言わせてもらうけど、最近の入試は
ラッセルの英文とは構造が違う英文が出ますね。
しかし受験生当時は難しいと思った英文でも今じゃ慶應の長文でもすらすら
読める自分が怖い。
受験に特化した良書なら伊藤和夫の英文解釈教室を上げます。
実世界では使えませんが。

>>960
なんかみっともない。

スレタイに戻して。
国家の品格とか買うとバカがますます進むよ。

>>960
私は、英文解釈教室を挫折して「ビジュアル英文解釈」やりました。
でも、英文法頻出問題演習もやりました。

受験生時代がとくに懐かしいというわけではないのだが、
ひさびさに伊藤和夫の名前を聞いて正直驚いてます。

>>960
詳しいですね。
塾の先生で食べて行けるんじゃないですか。

買ってはいけない！新書

ブランド品を持っていい人、悪い人
　　　　　　　　　―英国上流夫人のみた日本人 中公新書ラクレ(186)

ただ欧米人と結婚して、ヨーロッパに住んでいるだけなのに、
なぜか異様に「軽薄な日本人観光客」を格下扱いして蔑み嫌う、勘違いオバサンの本。

　一発言、１レス。　どうだろう？　

名門高校人脈

掲載する高校の選考基準が曖昧

>>966
名門高校ね･･･。
しかし大学で「名門」の名に恥じない風格を持ってると言えるのは、
慶応くらいではなかろうか？

しかし

>>966
四国だと中村、大洲、城南ではなくて高知学芸、西条、徳島市立のが名門のはず

>>969
しかし、残念ながら四国の高校名を挙げられても、誰も知らない　orz

買ってはいけない！新書 　　「人は見た目が9割」

タイトルだけ派手で、内容が薄っぺらい、最近のベストセラー新書の典型的パターン。
そんな中でも、とくにタイトルと内容がかけ離れている。これはひどい。