★産廃物＆盗作屋・田口ﾗﾝﾃﾞｨ監視ｽﾚ Part42★

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：無名草子さん：02/12/15 02:39
>>947
質問自体がバカなのを棚上げ？
953 ：無名草子さん：02/12/15 02:39
>>951
猿のファンかどうかは死んでも答えないの？
954 ：無名草子さん：02/12/15 02:39
>>936>>937
敵か味方か?敵か味方か?敵か味方か?敵か味方か?敵か味方か?敵か味方か?
955 ：無名草子さん：02/12/15 02:40
→→ 　←←
　 　▲　　▲　　
　　 ／ | ＼
　　 　(●●)
　　　　 ll
　 　＿＿＿_　

しっかり擁護しろ！盗作はビミョーなのよ！
956 ：無名草子さん：02/12/15 02:41
>>947
＞で、思いついた？>>932の答えになるマトモな人を？

偉そうに聞く前に、検証サイトをディレクトリ登録してくれた
Yahooの人とか松沢氏とかを「マトモな人」から除外している
理由でも説明してくれ。幻冬舎、ちくまの社長や社員についての
言及があればなおよし。
957 ：無名草子さん：02/12/15 02:42
>>943
きいたら何でもこたえてもらえると思わないでね♪
私はあなたのおかーさんじゃないのよ♪


958 ：無名草子さん：02/12/15 02:42
>>953
敵か味方か?敵か味方か?敵か味方か?敵か味方か?敵か味方か?敵か味方か?
敵か味方か?敵か味方か?敵か味方か?敵か味方か?敵か味方か?敵か味方か?
959 ：無名草子さん：02/12/15 02:42
ランディを今も支持していることが明確になっている「マトモな人」に
ついての言及もあれば、さらによし。
960 ：789：02/12/15 02:44
>>951
ふぅ。本当になんて会話しているんだろう、自分は。話のかみ合わない人と……。

それにつけても、具体的な人名を挙げろ、挙げろと繰り返すのも子供の喧嘩みたいだ。
「何時何分何秒に誰が言ったんだ？」というのと同レベル。
961 ：無名草子さん：02/12/15 02:44
私のまわりの人間は、「田口？盗作野郎でしょ？」って反応が多いかな。
自分の周り以外の人間の反応をここで提示せよとトンデモな要求をする
バカな擁護タンだこと。いちいち、他人の家に押し入って、
「田口嫌いですか？」と聞けとでも？

検索エンジンで少しは調べたら？
田口の盗作を非難するサイトはいーーーーっぱいあるけど？>>947
田口の本の売り上げダウンぶりでファンが離れてるのも明白だけど（藁
962 ：無名草子さん：02/12/15 02:44
>>957　「きいたら何でもこたえ」られるほどの能力は、
もとから君に期待されていないものだから気にしなくても。
で、なんでわざわざ「おかーさん」とな？
「きいたら何でもこたえて」くれるのが「おかーさん」？　スゲぇ。
963 ：無名草子さん：02/12/15 02:46
>>957
スレに質問しまくりなおまえを棚上げして、答えたくない質問には
答えないのね♪乱Ｄのファンなんかじゃないよね。恥ずかしいもんね（藁
964 ：無名草子さん：02/12/15 02:47
マザコンぶり全開の957（ｗ
965 ：無名草子さん：02/12/15 02:47
>>956
マトモな人、というか、一般的な知名度のある個人。
yahooの社長とか社員の話してないよ（笑）
おまえら検証本で村上龍の発言を引用元も明記せずにのっけて
よろこんでたじゃん。有名人を匿名で揶揄することしかできないのかよ。
「ランディが嫌われる理由」なる説を披露しているが、
お前らのようにしつこく「嫌って」いるやつは少なくとも
日の当たっている人ではいないんじゃないの。だから依存してるって
言われるんだよ。マトモな人間だったら、こんなネガティブな
作業よりは、自分の生活のほうが大事なはずだからね、
ばななじゃないけど。
966 ：無名草子さん：02/12/15 02:47
２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1kl5/japanese/
967 ：無名草子さん：02/12/15 02:50
盗作したと告白してその罪をオナ編芝田に転嫁しようと醜態をみせたランディ。
この事実からわかるのは・・・

【1】ランディはマスコミ報道でばれたぶんだけを釈明せざるを
　　えなくなり、渋々と盗作を白状した。だがその責任を
　　オナ編芝田に転嫁して自分はトンズラを企てた。
　　盗作を放置するわけにいかず、幻冬舎は『アンテナ』と
　　『モザイク』を絶版し、田口と絶縁した。

仮にそうじゃないとすると・・・

【2】田口は盗作は微妙だが(笑)、幻冬舎やマスコミの黒い陰謀（笑）
　のためにやむをえず「盗作した」とウソを付き、そのウソを
　貫き通し、出版界の多くの人間とバカなシンパ（ばなななど）
　も騙している。

盗作とウソ吐き、どっちがマトモ？
どっちもマトモじゃねえやナ。（笑）
968 ：無名草子さん：02/12/15 02:50
>>961
類は友をよぶの法則

「田口？盗作野郎でしょ？」

つまりＤＱＮの語り口。

969 ：無名草子さん：02/12/15 02:50
>>965
一般的な知名度のある個人ってたとえばどういう人よ（笑）
斉藤美奈子、山形センセイは出版界では有名だけど？

誰か芸能人の名前でもあげないとダメなの（笑）？
970 ：無名草子さん：02/12/15 02:51
>>968
なら、てめえの仲間は乱Ｄの盗作はビミョーと考える人だらけなんだね（ｗ
971 ：無名草子さん：02/12/15 02:52
斎藤美奈子はランディパンツ脱ぎすぎ、って言ったんだっけ。
まああれは面白かったな、確かに。
972 ：無名草子さん：02/12/15 02:53
アンテナをこれ以上ないくらい酷評してますた＞斉藤美奈子
973 ：無名草子さん：02/12/15 02:54
>>970
というかこんなところで「仲間」とかいって結託する必要性は
感じていないんだけどね（笑）
974 ：無名草子さん：02/12/15 02:54
金井美恵子センセイも、田口のことを悪く言ってたらしいね。
田口が自分で書いてるけど。
975 ：無名草子さん：02/12/15 02:55
>>973
枝葉末節のことしか答えられないﾄﾞｷｭﾝ。
976 ：無名草子さん：02/12/15 02:55
>>965
＞お前らのようにしつこく「嫌って」いるやつは少なくとも
＞日の当たっている人ではいないんじゃないの。

だから、しつこく「嫌って」いるというのがそもそも、
スレ住人の入れ替わりとかを計算にいれてないんじゃないの？と
言われているんだって。それに大月氏も松沢氏も、ランディよりは
日が当たっていると思うけど。比較対象が悪すぎだけど。(w

＞だから依存してるって
＞言われるんだよ。マトモな人間だったら、こんなネガティブな
＞作業よりは、自分の生活のほうが大事なはずだからね、

しつこく嫌っている＝依存？　なんかバカみたいなことを。
で、嫌うことにより自分の生活を犠牲にしているとあなたが
妄想する根拠って？
あなたが２ちゃんねるのこのスレを嫌って依存していて
自分の生活を犠牲にしているから、それからの類推ってことは
ないよねえ？
977 ：無名草子さん：02/12/15 02:55
>>972
それ、今からでもどこかで読めるでしょうか？
978 ：無名草子さん：02/12/15 02:56
>>973
仲間と友は、おまいの脳内では違うわけね。
979 ：無名草子さん：02/12/15 02:56
>>975
ﾄﾞｷｭﾝにいちいち反応せずにはいられない依存症アンチ
980 ：無名草子さん：02/12/15 02:57
>>977
大宅文庫でも行けば？
ＳＩＧＨＴ。何月号かは忘れた。自分で探せ。
981 ：無名草子さん：02/12/15 02:58
>しつこく嫌っている＝依存？　なんかバカみたいなことを。

なんかバカみたいなこと、ですか（笑）
ヘタレてきたなあ
982 ：無名草子さん：02/12/15 02:58
>>979
自分をﾄﾞｷｭﾝと認めるおまえ。
983 ：無名草子さん：02/12/15 02:58
>980サンキュ、ウワシンじゃなかったのね。
984 ：無名草子さん：02/12/15 02:59
>>982
仲いいね、オレら♪
985 ：無名草子さん：02/12/15 02:59
擁護ﾀﾝの主張は、「盗作はビミョー」。これが言いたいだけ。
986 ：無名草子さん：02/12/15 03:00
２ちゃんのスレに粘着している>>965のホザく「こんなネガティブな作業」。
ランディを批判する作業は「こんなネガティブな作業」だけど、
>>965自身のやっているのは、ネガティブな作業ではないとな。
自分だけは特権的な位置に鎮座しようというのが、おバカですね。
987 ：無名草子さん：02/12/15 03:00
田口と知り合いなわけじゃないから、私には嫌われているかどうかはわからないが、
作家なんだから、一番嫌われたくない相手は読者じゃないのか？　
もちろん編集者にも嫌われたくないだろうけれど。

ということで、>>961の
>田口の盗作を非難するサイトはいーーーーっぱいある
のが本当なら、それが一番致命的だと思うが。
988 ：無名草子さん：02/12/15 03:00
まあ今日の擁護タンはがんばってるね（ｗ
自分の読解力のなさを武器に、延々とからみつづけている。
989 ：無名草子さん：02/12/15 03:01
>>985
いや、それよりも言いたいのは、塚原さんの件はなんだったんだってこと。
あれのどこが「殺した」ことになるんだよ。マジで頭がくらくらしたよ。
そのことをまず、言いたいよ俺は。
990 ：無名草子さん：02/12/15 03:02
もしランディがいなければ君らはとっくに狂ってただろう。
悪態をつくという行為は重荷を下ろすことなのだ。
本当に君たちは幸運だ。ランディに感謝しなさい。
991 ：無名草子さん：02/12/15 03:02
>>987
検索すると、４月の報道があったとき、日記等で、田口のことを
非難してるサイトはいっぱい見つかるよ。
992 ：無名草子さん：02/12/15 03:03
>>981
はいはい。で、「しつこく嫌っている＝依存」という珍説は、
どこからどう引っ張りだしてきたの？
しつこく嫌うってだけなら、たとえば身内を殺された人が
犯人をずっと嫌い続けていると犯人に依存、痴漢にあった子が
痴漢をしつこく嫌うとそれも依存、学生時代に嫌いだった学校の
先生をしつこく嫌ってそれをコラムにも書いているランディは、
その嫌いだった教師に依存ということになってしまうけど？
993 ：無名草子さん：02/12/15 03:04
>２ちゃんのスレに粘着している>>965のホザく「こんなネガティブな作業」。
>ランディを批判する作業は「こんなネガティブな作業」だけど、
>>>965自身のやっているのは、ネガティブな作業ではないとな。
>自分だけは特権的な位置に鎮座しようというのが、おバカですね。

そんなこといってないよ。含自分だよ、こんなとこにいる時点で(笑）
というか自分たちの作業がネガティブとは認めるのね。
というか人生がもうネガティブなんだろうけどね。
994 ：無名草子さん：02/12/15 03:04
>>989
何度、議論を蒸し返せば気が済むのか（ｗ
考えは人それぞれ。共感するもしないもどっちもあるってことが
なんで理解できないんだよ。

盗作はビミョーという主張に共感してくれる人がどれだけいるかは
ビミョーだが（ｗ
995 ：無名草子さん：02/12/15 03:05
ランディに感謝しなさい。
996 ：無名草子さん：02/12/15 03:06
>>992
ランディ＝オウム説を唱えているのもあなたですね。わかりやすいっすね。
997 ：無名草子さん：02/12/15 03:06
>>993
あんたの人生が一番ネガティブだろうね。
998 ：無名草子さん：02/12/15 03:07
次スレは、
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1039888515/l50
かな。
999 ：無名草子さん：02/12/15 03:07
>>996
また一つ重荷を下ろしましたね。
ランディに感謝を。
1000 ：無名草子さん：02/12/15 03:07
ランディに感謝を
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。