☆聖書を読もう☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
930無名草子さん:2005/10/16(日) 23:18:41
ザ・クレーターシラネ
931無名草子さん:2005/10/17(月) 00:46:11
じゃあキュレイウイルスだな
932無名草子さん:2005/10/17(月) 08:37:24
こういうところで言うのも面映ゆいけど、オレは本を読むのが生きがいだ。
でも年に250冊を読んだところで一生に1万冊ぐらいしか読めないんだな。
永遠の命があれば、もっと読めるのに。
933無名草子さん:2005/10/17(月) 12:06:55
漏れも、一生本を読んで暮らせたらと思うときがあります。
終身刑になれば叶うかな(w
934◇GQgggggggg :2005/10/22(土) 20:10:52
935無名草子さん:2005/10/23(日) 02:55:10
>>933
オレも同じこと考えたよ。そして、この世にある本を全部読めないんなら、
何か一冊、一生をかけて読む価値のある本を見つけて、その本を読み続けるために
生きようって思った。大げさききこえるかもしれないけど、オレはその頃
ひどい喘息で、しかも姉の友達が同じく喘息で急死したり、親戚のおばさんが
急に倒れてなくなったりということが相次いでいたので、何だか必死になってたんだ。
震災が起きてその気持ちは加速し、オウム事件が起きて、よほど注意して選ばないといけないと
思った。
狂ったように本を読んでだした結論は聖書だった。クリスチャンでも何でもなかったけど、
聖書にのめりこんでいった。
しばらくして教会に通うようになり、洗礼も受けて、
気がついてみたら聖書学校を卒業してもうすぐ一年になる。
ふり返ってみると、
全部神の導きだったんだなってわかるよ。
936無名草子さん:2005/10/23(日) 08:45:49
よかったな、だけど。
宗教開眼は宗教板でやってくれ。
937無名草子さん:2005/11/01(火) 23:37:29
なんかここ、キモい
938無名草子さん:2005/11/03(木) 16:42:35
>936の苦労がしのばれる。
939無名草子さん:2005/11/08(火) 15:39:39
苦労だけしてそれが身になってない哀れな奴ってのがあからさまで可哀想だから言わないであげて
940無名草子さん:2005/11/22(火) 23:24:13
映画”セブン”おもしろかった
941無名草子さん:2005/11/23(水) 19:33:22
やっぱ、聖書の醍醐味といったらパウロ書簡でしょう。
イエス教団がパウロに乗っ取られて変質化していったというのが分かる。
942無名草子さん:2005/11/23(水) 23:44:06
聖書を1冊の本だとか、新旧で分けて2冊だと思っていると、重すぎて読めなくなるよ。
66または外典まで含めて81の書物の集成したものが聖書と考えると読みやすくなるはず。
聖書を読破するとは、66(81)の本を読了することなんだよ。
943無名草子さん:2005/11/23(水) 23:45:56
聖書はテキストファイルでおよそ約4MBくらいだから、文庫本でいうと約12冊分くらいかな?
944無名草子さん:2005/11/23(水) 23:57:06
旧約聖書I  -アブラハムの冒険-
旧約聖書II -大脱出!エジプト王国-
945無名草子さん:2005/11/24(木) 04:01:31
それでもコーランや仏典より読みやすいと思う
946無名草子さん:2005/11/24(木) 11:53:32
>>945
馬鹿のレベルを基準にされてもなあ...

発言の意味ないね。

947無名草子さん:2005/11/24(木) 12:55:48
>>945
コーランも仏典も翻訳に力を入れないから。
948無名草子さん:2005/11/24(木) 12:59:07
聖書は神の言葉でなく、誰かの信仰告白だと思えばいい。
それが、プロテスタントあたりから神の言葉ってことになっておかしくなった。
949無名草子さん:2005/11/24(木) 13:16:27
>>946
だって仏典なんか8万4千巻あるんだぜ。
そういう貴方はコーランを読んでるのか?
950無名草子さん:2005/11/25(金) 03:09:53
>>941
新約の神髄は福音書でも使徒でもなくてローマの信徒への手紙だと思う。
乗っ取りとかそういうことじゃなく、パウロの働きでイエスとは何者で、
その死にはどんな意味があるのかが知られていったわけだから。
奇跡で惹きつける神秘的イエス教団から、福音を述べ伝える初期キリスト教への
脱皮が、パウロに課せられた指名だったわけだし、それを克明に記しているのが
パウロ書簡、特にローマの信徒への手紙だと俺は思う。
951無名草子さん:2005/11/25(金) 03:11:25
>>942
確かにそうだよ。
そう考えれば読みやすい。
読みにくいレビ記を飛ばして読んでも罪悪感がないw
どうせ俺はローマと詩編ばっか読んでるけど。
952無名草子さん:2005/11/27(日) 23:18:20
ハジマリニ、カシコイモノ、ゴザル
953無名草子さん:2005/11/29(火) 11:03:28
ギュツラフ訳聖書だね。
1回読んでみたいとは思う。
954無名草子さん:2005/11/29(火) 13:08:25
「どちりな・きりしたん」じゃ悪魔を「天狗」って訳してるね。
955無名草子さん:2005/12/06(火) 11:19:15
講談社α新書「キリスト凶は邪教です!」ニーチェ著
読んだ人いる?
956無名草子さん:2005/12/06(火) 23:54:58
邪教でない宗教など、世俗主義の腐った果実だ。
957無名草子さん:2005/12/06(火) 23:56:25
>>950
俺はテモテが好き。
ローマも捨てがたいが、テモテさいこお。
958無名草子さん:2005/12/10(土) 15:59:28
1000近くになって投稿するのも何だけど。
ここで布教するのはあれだなぁ。

たぶん放っておけば次スレ立つんだろうけど、
その時はもう少し板にふさわしいスレタイ&>1に
して欲しい。
959無名草子さん:2005/12/10(土) 16:03:31
トマスや小説聖書、さらにキリスト青森説とかを投稿しても、
不自然にならないタイトルって無いもんですかね。
960無名草子さん:2005/12/10(土) 16:04:23
<すまん、連投のうえにageてしまった>
961無名草子さん:2005/12/10(土) 16:46:00
デムパの宝庫だねw
962坊主のひとりごと(『創世記』読了しました):2005/12/10(土) 18:36:31
>>947さんへ

>>908です。確かにおっしゃるとおりかもしれませんね。仏典の翻訳という
ことであれば、『ブッダのことば』をはじめとする、中村 元さん訳の岩波
文庫本が読みやすくてよいと思います。私もお経は30年以上読んでますが、
>>949さんのいう八万四千巻にはまだまだ……。より一層の修行が必要です。
963無名草子さん:2005/12/10(土) 22:41:19
964無名草子さん:2005/12/11(日) 01:06:59
>>962
949ですが、8万4千巻の中には「痔を治す」経典なんてのもあって、これは
いわゆる雑密(ぞうみつ)の類でしょう。そこまで付き合い切れません。何も
経・律・論を修めて、三蔵法師になろうってんじゃないんですから。
華厳経、法華経、この辺りの翻訳を読めば、取り合えずハードルはクリアだと
思いますよ。
華厳経について作家の長部日出雄氏が「世界最古の教養小説」と評しています。
965無名草子さん:2005/12/11(日) 12:23:01
女子パウロ会の通信販売で、聖書注文した。ドキドキする。
届いたら、詩編から読んでみる。
966坊主のひとりごと:2005/12/11(日) 12:42:25
>>964
うちの子供(4歳)に話してみたら、「早く三蔵法師になって。孫悟空に
会いたい!」と言っとりました。「痔を治す」経典というのは、何と
いうお経でしょうか。大黒(妻)が興味を示しておりました。ちなみに、
妻はそうではない(と思います……。)ので、念のため申し添えます。
967無名草子さん:2005/12/11(日) 17:07:46
自由国民社から出ている仏典のガイドブックにくだらない経典の最たる例として
「痔を治す」経が挙げられていました。名前は出ていたかなぁ? 宿題って事で、
またいずれ。
なお御存知とは思いますが、経蔵がいわゆる我々の考えるお経、論蔵が仏教論で、
律蔵が僧侶の守るべき戒律です。この三つに通じた者を三蔵法師と呼びます。
ですから三蔵法師は何人もいるのですが、太閤と言えば秀吉を指す如く、今では
西遊記のモデルになった玄奘ひとりの敬称になってしまいました。
この律蔵ってのが面白く「何もそこまでしないだろう」と思うぐらい、あらゆる
変態セックスを禁じております。「死んだ女の灰で性器のかたちを作り、それで
自慰行為をした者は破門」とか。
968無名草子さん:2005/12/11(日) 22:17:29
なんともマニアックなプレイだな
969無名草子さん:2005/12/11(日) 23:14:57
>>967
死んだ女の灰に油を混ぜて、体に塗りつけて興奮するのはOKですか?

 ∧_∧
( ;´∀`) やべっ 勃ってきちゃった。
人 Y /
( ヽ し
(_)_)
970無名草子さん:2005/12/15(木) 21:28:07
聖書を普通に楽しむスレのほうで、新改訳を薦められたんですが、実際はどれがいいんでしょうか?
過去ログ読むと新改訳はダメってあったので、迷っています。
よろしくおながいします。

聖書を普通に楽しむスレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1121498791/
971無名草子さん:2005/12/15(木) 21:39:36
>>970
そのスレであなたに新改訳を薦めている人はおそらく、このスレの>>1そして>>698と同一人物です。(読み比べてみてください)
あとはこのスレをよく読んで、自分で判断してください。
972無名草子さん:2005/12/16(金) 19:17:30
>>971
適切なアドバイス感謝。
解説付きの新改訳を立ち読みしてきました。
各書の著者について、通説と違う解釈をしていたので、
やっぱり私みたいな初学者が最初に読む聖書としては
不適切じゃないかと判断しました。
既に持っている新共同のほうを読んでいくことにします。
ありがとうございました。
973958:2005/12/16(金) 19:33:17
>>963
トンクス。いってきまーす。
974 ◆Jesus26UyA :2005/12/16(金) 23:57:05
うm
975オオタク:2006/01/08(日) 19:15:26
一日一章読んで、サムエル記下7章まで来た。
976オオタク:2006/01/08(日) 21:03:52
実ちん、一般書籍板ではおれのニセが出没してるよ。
977:2006/01/08(日) 21:51:49
オオタクさん
そうなの?

おじゃまします。
978オオタク:2006/01/11(水) 13:25:58
サムエル記11章、ダビデがウリヤの妻、バト・シェバと通じた。
979無名草子さん
新約を読んでる最中に「パッション」を観て
読み終わる日に妻が急死した
それが6月6日6時だった
そのあと旧約も読んだ