【手塚漫画からパクリ】藤木稟に盗作疑惑！

現在発売中のFEEL YOUNG誌に掲載中の小説が
手塚治虫の「火の鳥　復活編」のまんまパクリです。
www.fujikirin.net/
盗作告発に本人公認サイトの掲示板で苦しい言い訳しています。

guest guestで掲示板へゴー！

もともと京極パクリから出発した作家じゃねーか。

guest guest で入れないよ。

あ、うそ。入れた。

1=からあげ？

121:　残念ですが 　From: あいこ 　on 02/09/20 11:52:47 　 ∧∨
＞チームメイトさん
じゃあ、わたしは「パクリである」と判断します。そう思えるだけの類似点があるからです。

からあげ >
だな、まぁこのパクリのおかげで少しは有名になれたから
よかったんでねーの、計画通りつーやつか ワハハ (02/09/20 12:12:09)

120:　パクリなんですか？ 　From: 手塚里美 　on 02/09/20 11:11:31 　 ∧∨
あの〜、つかぬ事をお聞きしますが
手塚治虫先生のパクリって聞いたのですが本当ですか？？
もし本当ならばパクリは良く無いと思います。
本当の所を教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願いいたします。デリパスは1111です。

チームメイト > 本当かどうかは、両方読んでご自身で判断すればよろしい。
ただ、法律的には罰せられるレベルではありません。
漫画や小説などの創作活動において、アイデアの知的所有権を守るのは非常に難しい事なのです。
それは読者、観客一人一人が判断して創作者の評価に繋げていくしかありません。
自身の著作権を守る事には世界一厳しいディズニーですら、他者のアイデアを侵害している、
悪く言えばパクッていると言われても仕方がないような作品を平気で世に出しています。
それはもちろん訴訟大国アメリカにおいても訴えられても負けないであろうという打算のもとに、です。

今回の先生の作品がパクリ、盗作であるかどうかは、読者一人一人が心の中で決定するしかありません。 (02/09/20 11:41:46)

からあげ > では、パクリという事で。
デリキーsage (02/09/20 11:54:24)

>>5　ちがいます。たまたまさっきニュー速でこのネタをみつけて
自分でもguest, guestでBBSに行ってみたんだけど、なんかすでに
削除されたカキコもあったし、いまいち事情がわかんなかったのです。

まあとにかく、本人がちきんと出るべき場所に出て釈明するのが
一番いいんじゃないかと思っただけ。

【手塚漫画をパクリ？】田中圭一に盗作疑惑！

現在発売中のイースト・プレス刊指定漫画全集に掲載の漫画が
手塚治虫のありとあらゆる漫画のパクリです。
http://images-jp.amazon.com/images/P/4872572963.09.LZZZZZZZ.jpg
盗作疑惑に本人がコミックス表紙で訴えないでくださいと逃げ回ってます。

故手塚治虫氏の長女・手塚るみ子のコメント
「訴えます。ライオンキングは許せても田中圭一は許せません!!」（同書帯より）

盗作関連の書き込み、全部削除されたみたいね。

手塚プロもすこしは動いたほうがいいかも。
手塚自身がパクリをしていたらしいけど（詳しいことは私は知らないけど）
今の手塚プロが不当なパクリを黙認していると、漫画やアニメの世界に安易なパクリが横行して創作能力が全体的に衰えて、
衰退に向かう恐れが大きいと思う。手塚プロ周辺の人が、
「手塚おさむ先生は日本の戦後マンガとアニメの父である」と
いう誇りを持っているのなら、教育的理由から盗作には厳しく
対応していくべきだと思う。そして優れた創作にはそれ相応の
賞でも助成金でも与えて創作活動を伸ばしていってほしいね。
それが手塚プロの社会的使命！

これって、スパの書籍紹介欄かなにかで見たけども、
純粋なパロディなのかと思っていたが、違うの？
だって、もろ手塚マンガのタッチだし、それ込みの
パロディじゃないの？　

>>10
本人降臨の模様

>>10
ｵｲｵｲ･･･(ﾜﾗ

>>10さんが言っているのは>>7のこと？
藤木稟の方は小説家で、パロディとしてではなく、
マジで発表した模様。

ニュース速報板へ逝ってみると詳細判りますよん
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news/1032445056/

藤木は盗作、田中はいちおうパロディ。

田中の漫画はパロディでしょ？ 誰がどう見ても。
元ネタがはっきり分かるし。

いっぽう,藤木はタチ悪くない？
インスピレーション受けたところを、
読者に黙ってそのままにしておくところとか。

あ、あれはインスピレーションと呼ぶのか？

田中圭一の「神罰」の方はパロディ。表紙裏の
「手塚女の子キャラを使ったギャルゲーを
ブラック・ジャックとロックと手塚御大がプレーしている」という
とんでもねーネタでもちゃんと許可を取っています。
本の内容は「手塚治虫の絵で話は全然違う下品ギャグを描く、
またはあからさまにわかるパロディ」でいわゆる「盗作」とは無縁。
手塚に対する愛も充分感じられる。くれぐれも混同なきよう。

んで藤木の小説なんですが・・・・クロ。昨日の掲示板見ると心証激ワル。

>>10
藤木の公式サイト掲示板で、盗作ではないか？と疑問を持った
ファンの問いと、それに対する藤木と、らいか（藤木のマネージメント会社の代表）
の返答は以下の通り。

>藤木先生がここを見ていらっしゃるそうですので書き込みしますが、
>今月号のFEEL YOUNG掲載の小説は、どう考えても手塚治虫先生の「火の鳥　復活編」から
>の盗作ですよね？
>漫画雑誌への連載というマイナーな発表の場だから、また、手塚先生が亡くなってから大分
>経つからとは言え、表現者として恥かしくないんですか？
>↓ここまで似通ったエピソードが並び立って、「偶然」はありえないと思います。
>
>#####################################
>
>・主人公は大事故に逢い、並みの手術では生存不能な状態に。最新の技術の実験台？にさ
>れ、体の一部と脳を機械化される。
>・その副作用で、主人公の目には生物（有機物）が無機物（ゴミやガラクタ）に、無機物は
>有機物として認識される。目覚めた時周囲にいる医師を化け物と思ってパニックを起こす
>・作り物の花が綺麗な花に見えて、本物の花がゴミに見えることから本人もそれをハッキリ
>と自覚する。スクリーンに映ったものは無機物に転写されている為にそのままの形に見える
>・ロボットを見て唯一人間だと思う
>・最後は機械の中で恋人と一体化

>>19の問いへの返答

藤木稟 >

未来小説（SF小説）において、機械と人間の融合というテーマは普遍的なものだと理解していま
す。
そのテーマを私なりの解釈であらたに書いたものです。
手塚作品は私も好きです。

・作り物の花が綺麗な花に見えて、本物の花がゴミに見えることから本人もそれをハッキリと自覚
する。スクリーンに映ったものは無機物に転写されている為にそのままの形に見える

このような表現はなかったと記憶していますが。
いきなり盗作と呼ばれることは、心外です。


らいか >
似ている・似ていないという話は堂々巡りになるかと思います。
（藤木先生のデビュー時にも、怒涛のようにさまざまなご指摘を頂いたものです）
かさんがそのようにお感じになったということは分かりました。それは、個人の受け取り方かと思
います。

こちらの掲示板では、これ以上の論争はご遠慮ください。

火の鳥復活編盗作を検証するサイト

http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Pastel/6521/index.html

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/3436/

落合信彦が盗作疑惑！！！

今はもう、リスペクトという便利な言葉があるんだから
そんなことはきにするな

オマージュとして書いんじゃねーの？

マジで最悪のパクリだよ。藤木の。
どんな言い訳しても無理だと思われる。

>>26
無理ってのは何が無理なんだ？

::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::／ ）:::::::::
:::::（＼:::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／　):::::::::::
:::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　 　 　 ｨユ,　　　　　　　　／　 ／　／　／::::::::::::::::
:::: （ ＼　＼＼　 　 々∂）　　　　　　　ｌ　 三　／　／　）:::::::::::::::
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ 　 　| |　　　　　　　/　　　二　／　／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼　ヽミ ヽヽ 　 | .|　　　+　　/　　　　二 ___／ヽ　...::::::::::::::
::::...　/ヽ ヽ　ﾆ　ヽヽ　|,,,|　┼　 ／／　　 ニ _______／　　　...:::::::::
:::.　　 ヽ____　　ﾆ　ヽ｀ｌ　 ヽ__／／　　　 ニ ____ノ　　　　　.....::::::::::
　　　　 　ヽ___,　　ﾆ　ｌ　::　　　′ 　　　ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　 　　 ヽﾆ -‐　,ｌ　::　　　　　__ ≡ __ノ+　┼　＊　　　　:::::::::
　　　　　　 　 ヽ---'''ヽ､　　,,,;''''＝'''''＿＿　+　　┼　　+　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ ＥＥi''!Q.Qー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　ＥＥi. Q.　Q　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　ＥＥi. Q. 　Q　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　EＥi　Q 　　Q　　.....:::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::...　 +　EE!　 Q 　 　＠.....:::::::
　　　　　　　　::::::::::::::::::....::....::. 　ｶカ 　＠...::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

藤木が必死になって２ちゃんのスレとか潰しにくると
面白いのにね。祭りも俄然盛り上がるし。

この人のペンネームもパクリだって言うんだけど
どういうこと？
外出？

>>29
ニュー速板のスレには関係者の妨害工作らしき書き込みも見られる

藤木稟　手塚漫画を盗作
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news/1032445056/

そのうち、田中って人もパクりじゃないか
とか言わないかな〜

>>30

ペンネームは関係なかったよ。

ただし、あの作品は１００％盗作だね。
盗用というあまい表現すらできないや。

駄目だよ。最悪。

今日、フィールヤング買ってる子に見せてもらいました
激しく唖然・・・・
フィールヤング読む奴は手塚漫画なんて読んでないと踏んだのかなあ
「ちょっと似てる」とかいうレベルじゃない
しかも、手塚漫画の方が面白い・・・・

この板ではあんまり伸びないでニュー速ばっかり伸びてるのが面白い。
作家と認知されてないのかな。
ニュー速でもマンガ家だと思ってた人が結構いるようだね。

>>35
ミステリー板では、スレさえ立ってない。

　 　　　　　　　▲　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　／ﾊﾊﾊ＼　　　　　　　　　　　　
　　　　.／　　　　　　＼
　　 ／　　 ＿　　 ＿　 ＼　　　
　　|　　　⊂・⊃　⊂・⊃　|
　（|.　　　　∴　　∪　∴　|　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　.＼　　　　　 <=>　　／　　＜　　藤木君、盗作は犯罪だよ
　　　　＼＿＿＿＿_／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 ￣￣ー―-＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼|＼|＼＿＿＿イ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　／＼　　／＼lllll|
　　　　　　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　|　／・＼　／・＼　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　￣／、 ￣￣　 ）
　 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　 　|　　　￣　 　 　 ／
　　　　お、同じテーマを自分なりに書いただけだよ　　　　＞　 ヽ　 <三> 　 　/
　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　ヽ　　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／
　 　　　　　　　▲　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　／ﾊﾊﾊ＼　　　　　　　　　　　　
　　　　.／　　　　　　＼
　　 ／　　　＿　　 ＿　＼　　　
　　|　　　　⊂⊃　⊂⊃　 |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（|.　　　　∴　　∪　∴　|　　　|　そうやって、いつまでもシラを切り通すつもりかい？
　　.＼　　　　　 <=>　　／　　＜　　やっぱり君は卑怯者だな。
　　　　＼＿＿＿＿_／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news/1032508408/

日ごろより、弊誌ご愛読ありがとうございます。

藤木稟氏小説に対するご指摘ですが、編集部としましては、貴殿が期待される回答を
申し上げにくく、この点について率直にお詫びしなくてはなりません。

まず類似と盗用の見極めは大変難しいことです。さらに直接的な盗用と何らかの意図
を持った表現を第３者が決定することは不可能に近く思われます。編集部では、作品
の内容をふくむ表現一切を作者の意図と受けとめ、掲載しております。前提として、
たとえ類似の認められる作品であっても、それだけの理由で排除するようなことはあ
りません。
たとえば神話や古典の翻案であれば、万人が許容するところですし、比較的近作の類
似に問題性があるということでしたら、これはあくまでも当事者間(この場合…手塚
氏の著作を管理されている方と藤木氏です)によってのみ議論されるべきと考えま
す。

結果として、掲載誌編集部の見識を疑う…というお考えになりましたら、残念ながら
そのご批判を甘んじてお受けいたします。貴殿に不愉快な思いをさせて心苦しく感じ
ておりますが、私たちの立場でこれ以上の言及はできません。ファンの方々の複雑な
ご心情をお察しするとき、このような指摘をいただけたことに、ひたすら感謝の意を
申し上げます。

フィ-ルヤング編集部　

>>39の文章は何？

>>40
フィールヤング編集部に抗議のメールを出したら、
送られてきた返事の内容

【ﾊﾟｸﾘ】手塚治虫「火の鳥」を堂々と盗作！【ﾄｳｻｸ】
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news/1032508408/601-700
の596参照

これ悪魔狩りをこえたわ（ｗ
feelyoung見つけたら隣に火の鳥のコミック文庫おいてやる

>>41
ありがとう。
しかし神話や古典って著作権がないものを持ち出されても・・・
やっぱこの対応は間違ってると思う、火をつけるだけじゃん
もう少し時間稼ぎして状況判断すればよかったのに

漫画会の巨匠の描いた、漫画の古典を
文学、神話の古典と同様に扱ってるのが
痛すぎる！

＞直接的な盗用と何らかの意図
を持った表現を第３者が決定することは不可能に近く思われます。

って・・・著作権問題に対する裁判制度そのものを否定してるね
不可能に近いってどうよ？

つまり、日本語が理解できないんだってさ。
だったら、成文化された物を理解する能力すらない、てことじゃん。
文章比較、漫画と文章との比較くらいできなきゃ出版社じゃないでしょうが。

フィールヤング編集部はミッキーマウスとドナルドダックの
異種間ファックを漫画に描いても平気だと思ってるヴァカ。

ディズニーキャラはすでに「神話」だよ。著作権が五月蠅いけど。（藁

>>44
漫画会って……
学校の漫画クラブみたいだな。

>>45
否定はしてないよ。
だからこそ最大公約数として裁判があるってことだし。

>>49
でも「不可能に近く」って書いてあるんだよ？
では、裁判官は不可能に近いことを成し遂げるスーパーマン？
たぶん、最大公約数の使い方、間違ってる。
良識と見識、それに経験を併せ持って人を裁断する資格を得ている
裁判官は「不可能に近いこと」を行うことを求められているのですか？
裁判を最大公約数とおっしゃるなら、「何に対しての」なのか
主語と対象をはっきりさせて欲しいです。
著作権に対する訴訟に関しては、人の主観もありますが
類似に関する割りあいなど数値的な部分も多く、それに従って
判断を下すのは「最大公約数」などというあいまいな定義の下ではないはずです。

キャンディキャンディ裁判では、漫画はストーリーとともにキャラクターも
欠かせない要素だ、という司法判断で、いがらしゆみこによる
キャラクター乱用に制裁が下されたのでしたよね。

ということは、漫画のストーリーの著作権というのは、すでに法的
保護対象として確立しているという事かな。この点が致命的に
重要だと思うのだが、実態はどうなんだろう？

>39

　ていうかこれって著作権法的に物凄い問題ある発言なんじゃないの？
　一応祥伝社だって雑誌協会とかに入ってるんだから、この発言は協会的にも問題視される
　べき物なんじゃないかと思うんだけど・・・。

やれやれ
また盗作かよ
好きだね、あなた方

>>1
パクってねぇよ！

火の鳥復活編盗作を検証するサイト

http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Pastel/6521/index.html

こいつもﾊﾟｸﾘか…

↓以下、小説のエピソード
・主人公は大事故に逢い、並みの手術では生存不能な状態に陥る。
・最新の技術の実験台？にされ、体の一部と脳の大部分を機械化される。
・その副作用で、主人公の目には有機物（生物）が無機物（ゴミやガラクタ）に、無機物は有機物として
　認識される。目覚めた時周囲にいる医師を化け物と思ってパニックを起こす
・手術を何度か繰り返しても、ますますひどくなる。
・作り物の花が綺麗な花に見えて、本物の花がゴミに見えることから本人もそれをハッキリと自覚する。
・スクリーンに映ったものは無機物に転写されている為にそのままの形に見える
・周囲の人間全て化け物に見える中で、唯一ロボットを目にして「あそこに人間が！」と叫ぶ
・面会に来た家族も同僚もガラクタの化け物にしか見えず、遠ざける
・最後は機械の中で恋人と一体化

藤木稟先生、手塚治虫先生　両作品を並べてみるサイト
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Pastel/6521/index.htm
今！フィールヤング系作家を語る女達！！のスレ ３(383〜783)
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1029323327/
の383〜783まで。
フィールヤング今月号
http://www.shu-cream.com/feel.html

藤木稟｢先生｣　小説家(？)。徳間書店刊｢手塚治虫スペシャル｣にて｢火の鳥｣についてエッセイを寄稿。其の半年後盗作。
藤生らいか氏　藤木氏事務所の社長兼、公式サイトの管理人。名言｢喧嘩の続きがしたかったら管理人にメールしろ｣を残す。

脳挫傷。

いちおうプロの作家なんだから、
みんなもっと祭ってあげようＹＯ！（ｗ

乱Ｄクラスとは言わないが、
せっかくパクったんだし。
このままフェードアウトじゃ富士気クンかわいそうでつ。

どこの出版社が、この盗作ババアを売り出そうとしたんだ？
こいつってエロ作家じゃなかったか？無理するから結局盗作になるんだ。

>>53

ある種、乱ディよりもひどいよ
誰が見たって、一発でパクリってわかるんだから。

しかも相手が手塚御大というところがマンガファンの怒りをかき立てる。

>>50
私もあのメールが「著作権問題に対する裁判制度そのものを否定」しているとは思えない。
そもそも、人を人が正しく裁く、ということが不可能に近い、とも言えるし、
裁判官は、スーパーマンどころか、神に近いことを求められているとも言えるよね。
神ならぬ身の人間がさばくのだから、最大公約数的なものを意識せざるをえない、
とも思うし。
50さんのおっしゃる「類似に関する割りあいなど数値的な部分」も様々な意見が斟酌
されて、言わば「最大公約数」的なものに基づいて決定されたのでは?

>63

まあ一番の問題は出版者自身が「第三者」ではなく「何らかの権利主体」であることをスッパリ忘れた
意見であるところだと思うんだけど。

ってか、誰こいつ？

http://yahooo.s2.x-beat.com/

で、結局どうなったの？age

age

ニュー速のスレでコピペ荒ししてるようです＞信者ﾀﾝ

今日「グランドール」っていうタイトルの手塚漫画読んだんだけど
その本に収録されていた短編が、なななななんと
以前見た世にも奇妙な物語SMAP特別編の香取君の話に良く似ていた。
ま、それがどうしたっていわれたらそれまでの話だけど。

藤木サイドが自ら逆ギレすることによって行状を晒していく、という理想的な展開です

検証サイトを塩にチクリを入れるが却下され
その結果出来たミラーサイトが｢藤木稟｣でぐぐると出るもんだから
削除願いを出すが即日もとに戻される。
やる事なす事姑息すぎる。

よりによって「火の鳥」をねえ…

誰も気づかないとでも思ってるんだろうか。神経を疑う。

漏れ用リンク
【パクリ】手塚治虫｢火の鳥｣を堂々と盗作！３【ﾄｳｻｸ】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/news/1033199146/

藤木稟先生、手塚治虫先生両作品を並べてみるサイト
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Pastel/6521/index.html

藤木も痛いが藤木ファンは更に痛い･･･。

これが編集側からの最終回答

FEEL YOUNG <[email protected]> wrote:

>貴殿のメール拝見しました。
>ただ、編集部として明らかな盗作であるとの判断をしておりませんので、ご批判にお
>応えできるような具体的な対処をする予定はございません。
>弊誌へ寄せられた数々のご批判は十分に理解しておりますが、私どもとしましては、
>甘んじてお受けするしかないのです。よろしくご理解ください。
>
>フィールヤング編集部　○ ○○


誰がどう見たって明らかな盗作だろ！！

誰か火の鳥の単行本を送り付ける猛者はおらんか？

ファンや本人の痛い言動以外はまるきりアツくならんなぁ……。
復活編って正直駄作だと思ってたし。弁慶の話に並んで。
天女の羽衣マルパクの羽衣編が併蔵されててボラれた思い出しかねーや。

また対談やるらしいね。

またかい？

オフィシャルサイトに告知されてました。
ちなみに、牧野先生とは、治虫、じゃなくて、牧野修氏です。
あいかわらずオフィシャルサイトで藤木「先生」……。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
藤木先生×牧野先生
リアルタイムチャット対談☆

日時＊11月21日午後10時半〜
場所＊ここ（http://www.fujikirin.net/event.htm）
対談テーマ＊作家の健康管理について

誰か牧野せんせえにチクってやってくれよお



>対談テーマ＊作家の健康管理について

むしろ、作家および作品の品質管理について

語ってください（ｗ

これが風化するのは忍びないね

というより牧野先生でしか出来ない話やテーマってもんが有るだろーに。
なんだよ｢健康管理｣って。｢藤木の脳内管理｣ならわかるけれど。

話の内容予想。
藤木：「最近いろいろあって、自律神経がちょっと…」
牧野：「大変ですね。」
藤木：「牧野先生はそんな時ないですか？」
牧野：「ありませんね。」

藤木：かまいたち3に参加したいな・・・まじで・・（ぼそっ
牧野：それはないと思います(キッパリ)。


また止せばいいのにライカやhiroが乱入してくるんだろーな。
最近ライカ＝天王寺＝ひまわりと思えてきてしょうがない。

＞723 ：番組の途中ですが名無しです ：02/10/17 07:41 ID:QOWtJjAn
＞読者といえば、コケた一作だけで離れるのは男性読者だけと思われる。
＞だが女性読者はそうではなく、一度ファンになれば最後まで付き合うものらしい。ひまわりを見ればよく分かる。
＞それに２ちゃねるの殆どが男性だ。
＞ところが、藤木ファンの９割近くは女性読者（過去のサイン会のあらましで分かる）。
＞だから藤木作品のファンは女性が殆ど。だからフィーヤンに掲載されるのだろう。
＞だから今回の問題では殆ど藤木には影響が無い。
＞実際、何かで読んだデータでは、今の男性の殆どは小説を読まず、小説界を支えているのは女性たちとハッキリ書かれていた。
＞こういう実際の現実的データがある為、出版社側は藤木問題では動じないと思われる。
＞おそらくこれからも各出版社では藤木作品を次々と掲載（連載）していくはずだ。女性読者だけを相手にしていればいいからだ。
＞こういう現実があって今の現状を見ると、フィーヤンの対応等がよく見えてくる。
＞おそらく各出版社の小説部門は、殆ど小説を買わない２ちゃんねるが何を言おうと、女性層がターゲットなので痛くも痒くも無いと思われる。

一見まともそうだが恐ろしく香ばしいカキコだ。

担当編集者がぱくった本を知らなかったんじゃないの？　
程度がしれてる。

ジオに著作権で文句言って消させたみたいだね。
余計闘争心に火をつける結果にしかなってないけど。

本日のニュー速は9GyUX8Sfが香ばしいようで(w

>89

いや、元々「糾弾サイト」として立ち上げたつもりもがんがるつもりも無い筈の管理人が
　「ここが甘い」だの何だの文句つけられたり「ミラーサイト」と称して内容勝手に
　色々変えられたサイトを立ち上げられたり、色んなところにリンク張りまくられたり
　してるのみて素直に気の毒だと思っただけなんだけれども。
　「やるなら徹底的にやれ、嫌ならやるな」とか、だったらてめえで全部立ち上げろよ、
　と言いたくなるカキコが最近多いので。

>>90
文句もあるけど、「なるほど」って思うアドバイスもあったよ。
「やるなら徹底的にやったほうがいいのでは？」ならいいけど
「嫌ならやるな」って部分には同じような感想だけどね。
でもどんなに気をくばっても、簡単にデリられそう。
いいかげんだし、基準が。

>90
なるほど。
そうだよね。考え足りなかった。スマン。

結局、書籍やミステリー、雑誌、ライトのベル、ＳＦなどの
“消費者”に近いところ（あるいはそのもの）の板で、地道に、

ああいう　パ ク り 作 家 は 逝 っ て ヨ シ

ということを伝えていくしかないんですかねえ。
やれやれ。
表面上会社の立場を重んじてあからさまに「切り」はしないが、
徐々にフェイドアウトするつもりであってほしいよ＞出版社の人達。

ニュース速報のスレはdata落ちですか？

新スレ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/news/1034982040/

検証サイト復活記念age

今だから言うけど
オレ、チャット前に我孫子先生に藤木の盗作問題についてメールした。
もちろん検証サイトのURL付けて。

＞＞97
ぐっじょぶ！

もちろん返事は来なかったけれど
検証サイト、見ては貰えたとは思う。

チャットの最中に見てたりして。

100あげファイヤーバード

検証サイト
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Pastel/6521/index.html
ミラーサイト
http://www47.tok2.com/home/leon/teduka.html

ニュー速板で前回のチャットがうぷされてる。
我孫子が盗作知っていたと考えて読むとかなり辛辣な言葉が多数。

>>102
自らバカをさらしてますなあ……もう作家辞めたほうがいいね。

限りなく自称作家化してるしなぁ･･･。
自分のサイトで｢藤木先生｣だもん。
普通の神経じゃ言えねぇーよ。

>104
>自分のサイトで｢藤木先生｣だもん。
>普通の神経じゃ言えねぇーよ。

このうえなく同意！

保守age

例のファンサイトだけども

>ＢＢＳがおかしくなっていたので 削除しました。
>関係者の皆様 本当に申し訳ないです。

「おかしくなっていた」って、何がでつかね？
そりゃツッコミ所は満載だけどもよぅ

牧野先生のメアド
[email protected]

たまたま藤木にかかわってしまったがためにメルアド晒される牧野ﾀﾝかわいそう

>>109
そんな事はお構いなしに仕事クレクレ言うんだろーなぁ。
あの婆は。

>110
盗作婆の分際でかまいたちに関わりたいとか言うしね

>111
盗作と占いしか出来ねぇくせにね

>>１１２
自分の将来を占ってみてよ、藤木タン（ｗ
占いには「盗作がばれてもうダメぽ」とは出なかったのかな

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/news/1034982040/l50
天王寺降臨？

ゴロツキage

ttp://www.kit.hi-ho.ne.jp/cgi-bin/user/nisiyuki/fvote.cgi?detail=%93V%89%a4%8e%9b%82%d0%82%dc%82%ed%82%e8

天王寺降臨？

現在ニュー速板がいー感じ

>>117
え？そーなんですか？（ｗ

ニュー速スレの＞402だけは真っ当だけどなぁ。

その後が香ばしいよ。

>>119
ＩＰアドレス＝リモホだと高々と勘違いしてるしな(ｗ

>>120
＞リモホ＝IPアドレスと脳内変換したわけで、勘違いしたわけではないと一応言っとく。
＞DOSプロンプト(コマンドプロンプト/terminal/rxvt/kterm/xterm)で、ping リモホ名とうって
＞くれれば、IPアドレス分かるから、漏れのハードディスクのぞきたい奴は試してみてくれ給え。
だとさ。

＞漏れのハードディスクのぞきたい奴は試してみてくれ給え。
と吠えるなら最初から生IP晒せＹＯ！

ニュースの方にｱﾚなのが湧いてるね

bg5irfTuqA
あれだけ語っておいて最後は性差かよ･･･。

くだらねぇー！！

bg5irfTuqAはもう来ないのか？
それとも藤木信者公式ＢＢＳで泣いているのか？

手塚ファンの俺は別に怒りも何も感じない
だってそれだけ手塚のアイディアはやっぱり凄いってことでしょ
手塚プロは怒るかもしれないけど

天王寺ﾊｹｰｿ

角川のasuka（だっけ、少女漫画雑誌）にも短編が載ってた。
これに関するお前らの意見はどうよ。

>>127
フィーヤンといいＡＳＵＫＡといい
所詮｢漫画｣雑誌でしか｢小説｣を書かせてもらえないレベルって事でしょ

あれ？ニュー速スレ落ちたのか？

>>129
落ちたっぽいですな。
あれがいちばんレスついてたのに。残念。

落ちちゃったねー。
ログは…うｐできるけど、別に読むようなもんでもないかｗ

しかたない
新スレたてるしかないか･･･。
モチロンニュー速板で（ｗ。

新スレ
【盗作】手塚治虫「火の鳥」を藤木稟が堂々と盗作！！５【作家】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/news/1037696174/

ニュー速のあれは何だろう

>>134
最近のニュー速は荒らしが多いしスレスト壊れてるしで滅茶苦茶。

みなさん、今日はチャットですよ！

＞藤木先生×牧野先生
＞リアルタイムチャット対談☆
＞
＞日時＊11月21日午後10時半〜
＞　場所＊ここ（ttp://www.fujikirin.net/event.htm）
＞　対談テーマ＊作家の健康管理について
＞
＞上記の日時、ここだけで見られるイベントです。お見逃しなく！

ま、我々にとってもイベントな訳だがｗ

藤木って昔もなんか別のパクしてなかったっけ？
そっちの検証ないの？

>>137
京極に島田に陰陽師。
検証したらきりがない
ま、ブームに便乗するしか能の無いﾔｼって事だ。
そして今度は盗作までしてＳＦ、
チャットでゲーム業界に喰い込むつもりなんだろう…。

盗作娘の蛆奇淋ｾﾝｾｲ、月刊新潮に書いてるな。

新潮社は柳�_の最高裁判決ムシ小説を売り出したり
蛆奇淋病の小説を看板雑誌に載せたりと、
犯罪擁護路線を突っ走ってますね。

新潮社なんてどーでもいい
それより祥伝社だろ

新潮は盗作について、どう考えてるんだろか

速板移転先
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1037696174/

新スレ
【ﾊﾟｸﾘ】手塚治虫｢火の鳥｣を藤木稟が盗作6【盗作】
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1038278431/

手塚先生の作品パクるんだったらもうちょっとましな文章かけと言いたい。
パクッた上にあの程度の文章なんて２重に失礼だ。
それにしてもFEEL YOUNG誌の編集者達は雑誌に載せる前にパクリに気付かなかったのだろうか？
漫画にかかわっている人間のクセに誰一人手塚漫画を読んでいなかったのか？
素人でも気付くような稚拙なパクリを見抜けなかったのはそうとしか思えない。

age

保守

>>144
所詮三流出版社の編集だからな
程度が知れてる

age

三流大卒の三流出版社に勤める三流編集者が三流(自称)作家とグルになって日本雑誌協会に喧嘩を売ってる

あの雑誌も終わってると思う。
昔はよかったなあ・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

ついに連載も打ち切りになったらしいしな

(´Д｀)y-ﾟﾟﾟ

落ち目だなあ…

ほとぼり冷めた頃に公式サイトの会員登録も復活するんだろーなあ
んでもって祭りも復活

盗作問題について、詩人は問題意識があるんだけどなあ・・・

ニュー速＋：【著作権】詩人らがネット配信ノー
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1040885879/l50

　「全国最大規模の入試問題データベース」と銘打ち、有名中学や高校の入学試験問題を
インターネットで配信している大阪の会社に対し、詩人の川崎洋さんや大岡信さんら５人
が２６日、「自分の作品を掲載した試験問題を勝手に流され、著作権を侵害された」とし
て、自分の作品の配信停止を求める仮処分を大阪地裁に申し立てた。
　この会社は、自社のホームページに１２９５校の過去３年分の入試問題を掲載し、
約５０００人の会員を集めていた。試験問題には多数の詩人や作家の作品が引用されてお
り、川崎さんらは、ネットを利用した新手の入試ビジネスに警鐘を鳴らしたいとしている。
【中略】　川崎さんらは「ネット研究所は突然、『今年末までに意思表示がなければ配信に
同意したとみなす』という趣旨の文書を送りつけるなどして強引に掲載している」と指摘している。
　これに対し、ネット研究所の間屋口亨編集長は「文書で使用許可をもらっているが、
同意を得られない作品は急ぎ削除する」と説明している。　(12月26日14:31)

●読売新聞 YOMIURI ON LINE：http://www.yomiuri.co.jp/
http://www.yomiuri.co.jp/top/20021226it05.htmより一部省略して引用しております。
●関連：【社会】「ＨＰに見出し無断引用」配信会社を提訴−読売新聞
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1040730273/l50

人がいないじゃないか！（当然か

（＾＾）

あんだけ明確にやっといて、話題にもならない作家、か…

ミラーサイト見た。こんな作家全然知らないけど、パクリっていうよりはリメイクなんじゃない。

>159

リメイクなら堂々とそう謳って掲載すると思われ

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

（＾＾）

まだ、dat落ちしていなかったのかこのスレ。

暇な人、以下のコピペをあらゆる板に貼ってください。
ご協力おながいしますm(__)m
＜血液型A型の特徴＞（見せかけの優しさ（偽善）に騙されるな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（根暗）●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」、「〜みたい」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言う、知障）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める、しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い

あれ？　噂の真相サイトの「NG1行情報」に載ったのに、祭になってないの？

●人気ミステリ作家藤木稟の小説に手塚治虫作品「火の鳥」から盗用疑惑

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
.　　. / ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　./　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　こんなのが有りますた
.　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ.__|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　lO|o―o|O゜.|二二 |.|　　　 救済病院 ||
　.| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿|_ｌ⌒ｌ._||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
ttp://saitama.gasuki.com/shinagawa/

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

まだこいつドロボーつづけてんの？

あげ

まだこいつ作家つづけてんの？

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

ガッキーこと日垣隆が、自分が主宰する高額有料メルマガのネタ切れに困り果てて
なんと長野県議会の議事録を、臨時増刊と銘打って勝手に連載しはじめたぞ。
他人のふんどし（県の著作物）を私物化してメルマガ商売やってて大変です。
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1051707185/l50

グーグルのキャッシュにありました。みんな保存しろ、ソーレソーレソレソレお祭りだぁ〜。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:evsTjn0usz0J:www.melma.com/mag/23/m00033023/a00000075.html+%E6%97%A5%E5%9E%A3%E3%80%80%E7%9B%97%E4%BD%9C&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8
★ 今週の諫言箴言 ★─────────────────────────
パクリがバレると盗作、誰にもバレなければ創作（by日垣）

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

ドロボウ仲間が現れたよ。キリンﾁｬｿ、仲間が増えてよかっタネ。ｗ

【小学館】小学館漫画家香代乃ﾊﾟｸって虚偽弁明【容認】
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1054930088/l50

小学館「少女コミックCheese！」のイチオシ新人「香代乃」の作品「バタフライナイト」
中の表現が、ビブロス社ビーボーイコミックス2002年4月10日刊「ワイルド・ロック」と
一部酷似しているという指摘があり、有志が本人や小学館、ビブロスに問い合わせを行った所
本人「相手の会社とこちらの会社でお互いを認めるということで、すでに解決しております。」
小学館「当社で、綿密に調査、検討しました結果、著作権侵害はないと考えております。」
ビブロス「この件に関して具体的なお話し合いにて結論に達した事実はございません。」

検証サイト ttp://kayono_kenshou.tripod.co.jp/
ソース ◆◇少ｺﾐCheese香代乃パクリ問題 2◆◇
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1054566940/

で、まだこの泥棒は書いてんの？

月刊新潮にかいてるみたいだけど、まだ盗作してるのか？

……で、まだ盗作してるの〜？

■盗作家は断筆すべきじゃない？■
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1057431034/

こちらもよろしく。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ