おい、もっと批判しろよー
つまんねえよ。
論理も糞もねえよー
どうせこんなところで悪口言ってる時点でバカ公表してるんだから、
今更恥ずかしがらずによー
便所の落書きたのしいぜー
もっと堕落した仲間がほしいよー
>>950 こういうヒト個人的に好き。
でも頭がちょっと足りない所が気になる。
お金だけちょうだい!!!!!!!
>>949 もうちょっと頭磨いてから来てね、ぼくちゃんw
さあさ、ママのおっぱいすってらっちゃいね。 プ
>>954 君は、馬鹿かね。
そんな言葉を使って。
>>956 おこちゃまはママの所へ帰んないとねー。
バブーバブー
956さん。
頭の足りない人は好きです。
だからあなたも好き
>>957 わし、もう50のオッサンだからね。
精神年齢が若いっつうのは褒め言葉なのよ。
>>956 つまらんなあ。同じことの繰り返しは。
幼児性の強い性格で、ちょっと歪んでおるようだ。
>>959 うん、頭と常識の足りない点には自信がある。
子供の頃からそうだったんだい。
>>956 お前好きだ。だけど子供がお金を持ってると危ないから
預けなさい。
大人になったら返してあげるから。
>>961 信じてくりよお。おれ、オッサンだってば。
なんてったって、陰毛に白髪が生えてんだぜ。
>>962 お前は断じてオッサンではない。
真のオッサンはなあ・・・・
おれだ。
オッサン気取りはやめろ。
変なオッサンが二人います。
危ないから逮捕してください。
965 :
無名草子さん:03/07/17 13:09
まあ、擁護するのも批判するのも自由だと思うけどさ・・・
マルチポストだけはやめてほしい。
942、お前だよ。
966 :
無名草子さん:03/07/17 14:29
草加?
967 :
無名草子さん:03/07/17 15:02
真のおっさんは俺だ。リストラされてしまい競馬場にきている。いまやっと600円当たった。マンモスラッピー。今の気持ちわかる?最高の気分だぜありがとうー
968 :
無名草子さん:03/07/17 15:22
みなさん。今まで悪口聞いてくれてありがとう。私は生まれ変わります。ミラクルおやじになります。うちの娘に言わせます。フツーの女の子にもどりたい。
969 :
無名草子さん:03/07/17 15:22
しつこい、余計なお世話です。
さあ、もうじき1000だ。早く埋めちまおうぜ。
仕事が一段落したから、徹底的にカキコしちゃうよ。
いや、この場合はテッテ的というのが正しい表現かな。
都合により、テッテ的にカキコできなくなりました。
972 :
無名草子さん:03/07/17 15:56
↑馬鹿がキタ━━(゚∀゚)━━!!
なんのしごとしてんだよ、クズ。
悔しかったら中谷ほめてみろよ。
出来ねえのか、くず。
逃げずに言ってみろ。ばーか。
973 :
無名草子さん:03/07/17 16:06
残念ながら、ここに書き込んだヒトはみんな中谷より頭が悪いみたいだ。当たり前だけど。自称〜が大杉。支持を勝ち取れないから、あるひとに矛先向くのだけどねw
974 :
無名草子さん:03/07/17 16:21
中谷はすごい。それで終わりじゃないの。難癖つけても浅いし。もういいよ
1000!! あ、早すぎた。
行動の弾圧されますた。
結論
中谷は凄い。なぜって、売れているから。
それが、多くのヒトに支持されていることの唯一の証明だから。
かといって、売れない作品は凄くないといってるわけではない。
売れるのが凄いのだ。
文句を言うヒトは、凄さがわからない人とやっかみ以外には居ない。
その通りだね。中谷最高。
>>977 そんな当たり前のこというな。
みんなわかってるよ。そんなこと。
批判してる奴だってバカは承知でやってるんだよ。
あっ 承知してないヒトがいたらごめんw
980 :
無名草子さん:03/07/17 19:45
ねー、どうして擁護派の人たちってさあ、
“売れてるからスゴイ”だとか“いっぱい本出しててすごい”とか、
そんな褒め方しかできないの?
批判派の人たちには“内容について批判しろ”とか言ってるくせに、
自分達だって本の内容を褒めてなんかないじゃない。
宗教と同じような盲目的な信者だ、って認めるなら別にいいけどさ、
そうじゃないっていうなら本の内容で“ここがスゴイ”ってとこあげてみてよ。
>>980 言ったとしても、たぶん意味なく非難されることが想像され、
そしたら不毛な議論になる。
それなら意味がないのだと思っているのでは??
あと、別に誰かにその意見を強要する必要がないし、
スゴイところを他人に証明する必要もないので、
特にあげるつもりもないと思っているのでは??
少なくとも私はそうです。
>>981 はげどう。
つーか、一部、あつくなってるヒトがいるみたいだけど、
なんでそんなに必死に批判するのだろう。
擁護って訳でもないけど、わざわざ「ここがスゴイ」とか言う
証明をする必要がないのだよね。
スゴイことって究極は主観的なものなのですよ。
あなたが何かを嫌う。それと同じ理由で好きな人もいるのです。
だから、あつくならないでね。
何でそんなに焦るのかなw
>>980 「誉め方」にまでケチをつける奴と、まともな議論ができるかっつーの。
お前には、きちんと議論ができるかどうかの信頼感がない。
皆はそう言ってんだよ!
勝手に自分で何かを定義して、それに従うのが前提みたいな話し方も
全く気に食わん。
品性が出るぞ!!!
つーか。おまえは・・・
>>980 少なくとも僕はキミと話したくありません。
>>981-985 いや、僕は中谷彰広が凄かろうがダメだろうが、別にどっちでもいいんだけどさ。
みんなさあ、それって“褒め方”の部分を“けなし方”にしたら、
そっくりそのまま、全部自分達に返るんじゃないの?
なんか批判する人にだけ内容の議論を求めてて、
擁護する人は漠然と“中谷彰広はすごい”って言ってるだけじゃん?
一般書籍板にあるスレなのに、全然本の内容を語ってないなー、と思って聞いただけなんだけどね。
結局さ、本の内容について語れる人は批判派・擁護派ともにいないんだね、このスレには。
あ、一つ言い忘れた。
>>985 あなたのレスって、あなたが嫌ってる批判派以上に内容のないレスだね。
>>980 じゃあなんでお前はこのスレ見てんだよ。
どうせ煽りなんだろ?(プ
>>988 んーん、中谷彰広の名前は知ってたけどさ、いままで特に興味なかったのね。
で、最近このスレが上の方にあること多いからさ、読んでる人も多くて
面白いのかなー、と思ったら・・・なんだこのスレ、って感じじゃないっすか。
んで、ちょっと過去ログ読んでみたら、ほとんどが批判・擁護の叩き合いだし、
おまけに上で書いたようなことはなされてないしで、何で一般書籍板にあんの?って感じたのよ。
だからちょっとレスしてみたわけ。
あーあ、もういいやー。
結局まともに答えられる人もいないみたいだし。
ようは中谷彰広自身はすごい人だとしても、本の内容は語る程のもんでもないのかな?
でも、世の中にしっかりと認知されてるんだから、批判派の人が言う程ダメな人でもないと。
どーせこのスレもうすぐ終わるから、どーでもいいかぁぁあああ。
991 :
無名草子さん:03/07/17 21:16
突然、ダニだとか言ってるヒトに何をいう必要があるのか?要求だけして自分の醜さ、自己中心的な幼稚さが自分では気がつかない。お前がいかに浅ましく馬鹿なのかは、お前にたいするレスを読めばわかるだろう。
あと、褒めるとけなすは全然違うんだよ。よく国語を勉強してからおいでね、ぼくちゃんw
992 :
無名草子さん:03/07/17 21:21
986
ホント苦しい言い訳。今更どっちでもいいだなんてw
頭も悪けりゃ、人間としても最低。だって自分の言ったことは守らないし、立場悪くなると主義は通さないし。
本当の馬鹿。悔しくてたまんないくせに ププ
このスレも最後になるわけだし、そろそろ自作自演を
白状したらどうかね。980よ。
いじめんなよ。
抵抗できないヒトをいたぶる、
それじゃあ、980と同じになっちゃうぞ
980さんへ。
批判派とか擁護派とかはどうでもいいのだけど、
何ていうか、キミの文章には相手を尊重する意志を感じないのね。
だからキミの質問にはだーれも答えようとしないわけ。
ごめんね。わかって。
皆に無視されてつらいけど、
男の子だもんね。がんばれー。
お、レス付いてる。
けど、結局本の内容に関するレスは一つもなしか。
>>991-992 文盲ですかー?
僕は中谷彰広をダニだなんて書いてレスしてないけどね。
それに、最初から嫌いだなんて一言も書いてないよ。
>>993 自作自演はしてないよー。
思惑が外れて残念でした。
>>994 抵抗できない人=擁護派ってことでいいのかな?
僕のレスにまともに返答できた人いないし。
あーあ、レス付いてるからって、見て損しちゃったよ。
書いてる間にレスが一つ増えてると思ったのに、
まーた内容のない書き込みだけか。
結局まともなレスを答えられる人はいなかったのね。
せっかくだから、1000取りでもするかなー。
998♪
さあ、いよいよラストだーね。
これにて駄スレ終了ー♪
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。