野口悠紀雄ってどうよ？

>>128以降は俺が書いたのではないが、いろいろでてるから反論しとこう。

>そりゃ中世英語だのスコラ哲学だのはむこうが本場で資料も豊富だからだろう。
>「源氏物語」研究の本場は日本で英語より日本語での研究が豊富なのは当然なのと同じ様にね。
>そんなところに渡部がわざわざ出て行く意味がわからないが・・・。
>「ドイツが英文法が進んでいる」とは奇弁。それをいえばフランスも英文学が進んでます
だから上の2行は「なんであらゆる言語の中で一番詳しいって書かないの？」っていうアンチへの答えだよ。
ドイツが英文法研究の先進国だからそこに留学したって上にも書いたじゃん。
アンチは論理がメチャクチャになってるよｗ
「知的生活」p.128「イギリス人でどのようにして英文法が作られたかについて研究した人はそれまでになく、
古い英文法書の再刻はすべてドイツ系の学者によって行われていたので、私のテーマで研究するのはドイツでやるのが一番良いという状況であった。」
詭弁どころか立派な理由だね。

>英語学からの具体例というのがわからない。これいちゃもん？
おいおいｗ
君が最初に盗作とか文句つけたんだよ。だからその盗作した論文を具体的に示してくれって言ってんだよ。
こっちは論文とか具体的に示してやったんだから、君も答えてくれ。いちゃもんつけてるのはそっちの方じゃん。
普通、盗作で学位論文仕上げたら一発で落とされるよ。それは日本でも同じだし、むこうならなおさら。
渡部は学位どころか君の言う「海外の」専門教授に高い評価を受けて出版されてるんだよ。
>>66で信者でもない奴が証言してる様に、海外でも結構有名みたいだしね。
>それと自己自慢が激しいという批判には沈黙を決め込んでいるようですね。
自己自慢って？自己主張ならしてると思うがな。
ノーベル賞にしろ就職面接にしろ自分の業績を上手くアピールしないと成功しない。
渡部が業績アピールが上手いのは、褒められる事であっても、けなされる事ではないな。