野口悠紀雄ってどうよ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
140無名草子さん
>そりゃ中世英語だのスコラ哲学だのはむこうが本場で資料も豊富だからだろう。
>「源氏物語」研究の本場は日本で英語より日本語での研究が豊富なのは当然なのと同じ様にね。
そんなところに渡部がわざわざ出て行く意味がわからないが・・・。
>パクリだの評価されてないだの言うからには君は具体的根拠があるんだろうね?
>英語学から具体的例を示してくれよ。
評価されているということを論証すべきでは?実際、研究論文でもらった主な賞は正論賞(しかも自作自演気味の第1回)くらいじゃないの?しかもこれジャーナリズムでアカデミズムでもないし・・・。
英語学からの具体例というのがわからない。これいちゃもん?
「知的生活」以降の国際的業績はほんとわずかでしょう。博士論文でこれだけいばられてはたまらないね。
日本国内ではベストセラー出したし、きみのような狂信者もいるけど、国際的な評価は疑問というのは疑いようがない。
それと自己自慢が激しいという批判には沈黙を決め込んでいるようですね。
>何の業績もないでただのでくのぼう教授のごとく言いはってて、
・外国で出版される論文
それが学者としての最大のステータスなら小さいやつだね。今どきたくさんそういう人はいるし・・・。
当時の「東洋人」でも結構、いるでしょう。

・論敵も認める業績
でもこれ、海外の論敵じゃないよね。しょせん国内の話。海外での出版の話とは別物。
・すごい経歴
きものような太鼓持ちがいるからねえ・・・。