野口悠紀雄ってどうよ？

>渡辺に業績なんかないだろ！あるならここに挙げてみろ！
>渡辺は自分のフィールドとかいう英文法でなーんにもやってないだろ？
>金があれば別に東洋人でも本くらい出せただろうに・・・。
>しかし渡部、ほんと立派なのは経歴だけで論文が個別に評価されてないよね。
>こんな名誉学位、政治家だってもらえるだろうに。

コネや政治力で、外国で教授やれるなら、対したものだ。
アンチも外国で教授やってる凄い経歴なのかな？

>「当時この分野の最高権威の書いた書物に欠陥部分がある事に気付いたのである。それで学位論文の核ができた。
>（略）幸いに私の“核”は本物であった。これについて私は３００ページの論文を書き、
>magna cum laude(大いなる賞賛を持って−−−優等に近い言い方)をもらって学位を受け、この論文はただちにドイツで出版された。」
>“パクリ”でまともに評価されたり、出版されるとは思えないが？指導教授も専門家なんだし。
>かつ永嶋を始め英語の専門家は日本にも何人もいるんだから適当な嘘を言えばすぐ突っ込まれるてるよ。
>ただでさえ渡部を叩きたいと思ってる奴がうじゃうじゃいるのに。

昔、東洋人でこれだけやれば大した物。

>昔、東洋人でこれだけやれば大した物。
なんか、トーンダウンですね。
外国で「教授」たって、visiting profをやってる日本人は結構、多いでしょう。
渡部の「業績」が「知的生活」での自己自慢とその周辺に限られているのが残念。
確かに経歴は立派です。でもそれに見合う「有名論文」はないね。
>「当時この分野の最高権威の書いた書物に欠陥部分がある事に気付いたのである。それで学位論文の核ができた。
>（略）幸いに私の“核”は本物であった。これについて私は３００ページの論文を書き、
こんなに恥知らずのように自分をほめまくるのは「渡部ワールド」独特。
悪いとはいわないけど超一流とは思えないな。
でも「当時の東洋人としては優秀」くらいに自分を卑下して同胞の日本人を見下していれば、
それに見合う評価はされるんじゃないの？さすが超右翼だね、彼は・・・。

アンチって何でこんなにつっかかってくるんだ。
言い負かされて悔しい？

何の業績もないでただのでくのぼう教授のごとく言いはってて、
・外国で出版される論文
・論敵も認める業績
・すごい経歴
これらのことに反論にならない馬鹿なこと言いつのってるのは何故。
馬鹿だから？

ウヨサヨの話は、この際、専門に関する業績と切り離して考えないと
いけない。専門の業績の話でつっかかってきたのがアンチなのだから。

>そりゃ中世英語だのスコラ哲学だのはむこうが本場で資料も豊富だからだろう。
>「源氏物語」研究の本場は日本で英語より日本語での研究が豊富なのは当然なのと同じ様にね。

>パクリだの評価されてないだの言うからには君は具体的根拠があるんだろうね？
>英語学から具体的例を示してくれよ。

129に答えられない段階でこの話決着ついてるね。
アンチは馬鹿だから答えられないし示せない。