野口悠紀雄ってどうよ？
101 ：無名草子さん：
|
|
|
102 ：無名草子さん：02/10/08 02:51
英文法が専門なんだから一番研究が進んでるとこに留学するのが当然じゃん。
それからドイツの後にはイギリスにも留学してる。
カントの話は生活習慣等の例で出してるんだよ。君ちゃんと読んだの？
＞売れたのは「知的生活」だけ
だから渡部はベストセラーになったのも含めて通俗関係は一切業績表に入れてないんだって。
あくまで専門だけ。「無審査」だの「コネ」だのちゃんと確かめて言ってんの？
「知的生活」が手元にあるならｐ.128〜131を読んでみろよ。
審査通ってドイツで出版されたいきさつが書いてあるよ。
戦後間も無いドイツで一介の東洋人留学生が書いた論文を「コネ」で出させるわけ無いじゃん。
ある程度学問的にしっかりしてないと。
それからドイツの後にはイギリスにも留学してる。
カントの話は生活習慣等の例で出してるんだよ。君ちゃんと読んだの？
＞売れたのは「知的生活」だけ
だから渡部はベストセラーになったのも含めて通俗関係は一切業績表に入れてないんだって。
あくまで専門だけ。「無審査」だの「コネ」だのちゃんと確かめて言ってんの？
「知的生活」が手元にあるならｐ.128〜131を読んでみろよ。
審査通ってドイツで出版されたいきさつが書いてあるよ。
戦後間も無いドイツで一介の東洋人留学生が書いた論文を「コネ」で出させるわけ無いじゃん。
ある程度学問的にしっかりしてないと。
103 ：１０２さん、あんた渡部に恋してる？：02/10/08 03:06
＞から渡部はベストセラーになったのも含めて通俗関係は一切業績表に入れてないんだって。
学者なら当たり前のこと。自分でいうとこが怪しい。
＞「知的生活」が手元にあるならｐ.128〜131を読んでみろよ。
審査通ってドイツで出版されたいきさつが書いてあるよ。
キミにとっては「バイブル」でも、通常の人にとっては大昔の古本、家になんかあるわけないだろ！
ちゃんと読むとかそういう問題でなく、カントじゃなくて他に例を出せるだろが、文法学者なら！
＞審査通ってドイツで出版されたいきさつが書いてあるよ。
戦後間も無いドイツで一介の東洋人留学生が書いた論文を「コネ」で出させるわけ無いじゃん。
ある程度学問的にしっかりしてないと。
理由はいくらでもつけられるよね。こういうときだけ一介の東洋人留学生とかいって謙るのは無しにしてほしいな。
どうせいつもは「オレは他の日本人とは違う」みたいな面してる御仁なんだから。
とにかく、そーんなに渡辺サンが好きなら、なんかとても尊敬できる話でも紹介してみ！
そうすれば、もう非難するのやめてもいいよ。キミの渡辺好きに免じて少し、心を開いてキミの話を聞いてやるよ！
学者なら当たり前のこと。自分でいうとこが怪しい。
＞「知的生活」が手元にあるならｐ.128〜131を読んでみろよ。
審査通ってドイツで出版されたいきさつが書いてあるよ。
キミにとっては「バイブル」でも、通常の人にとっては大昔の古本、家になんかあるわけないだろ！
ちゃんと読むとかそういう問題でなく、カントじゃなくて他に例を出せるだろが、文法学者なら！
＞審査通ってドイツで出版されたいきさつが書いてあるよ。
戦後間も無いドイツで一介の東洋人留学生が書いた論文を「コネ」で出させるわけ無いじゃん。
ある程度学問的にしっかりしてないと。
理由はいくらでもつけられるよね。こういうときだけ一介の東洋人留学生とかいって謙るのは無しにしてほしいな。
どうせいつもは「オレは他の日本人とは違う」みたいな面してる御仁なんだから。
とにかく、そーんなに渡辺サンが好きなら、なんかとても尊敬できる話でも紹介してみ！
そうすれば、もう非難するのやめてもいいよ。キミの渡辺好きに免じて少し、心を開いてキミの話を聞いてやるよ！
104 ：無名草子さん：02/10/08 04:56
折れは渡部いらない！
105 ：無名草子さん：02/10/08 06:14
>>103
熱い熱いｗ なんでそんないきり立ってんの？
なんか勝手に恋してるだの、好きだのにされちゃったなｗ
＞学者なら当たり前のこと。自分でいうとこが怪しい。
いやだからアンチの人らが「売れたのは知的生活だけ」とか「売れてるかどうか」を根拠にしてる
様な書き振りだったじゃん。普通学術書はあんま売れないと思うが・・・
＞カントじゃなくて他に例を出せるだろが、文法学者なら！
「知的生活」は文法の専門書じゃないだろ。文法の本ではちゃんと文法学者を例に出してたよ。
なんかほとんど人格攻撃の様な・・・渡部に個人的恨みでもあんの？実は学者仲間とか？
熱い熱いｗ なんでそんないきり立ってんの？
なんか勝手に恋してるだの、好きだのにされちゃったなｗ
＞学者なら当たり前のこと。自分でいうとこが怪しい。
いやだからアンチの人らが「売れたのは知的生活だけ」とか「売れてるかどうか」を根拠にしてる
様な書き振りだったじゃん。普通学術書はあんま売れないと思うが・・・
＞カントじゃなくて他に例を出せるだろが、文法学者なら！
「知的生活」は文法の専門書じゃないだろ。文法の本ではちゃんと文法学者を例に出してたよ。
なんかほとんど人格攻撃の様な・・・渡部に個人的恨みでもあんの？実は学者仲間とか？
106 ：無名草子さん：02/10/08 06:59
102 審査通ってドイツで出版されたいきさつが書いてあるよ。
戦後間も無いドイツで一介の東洋人留学生が書いた論文を「コネ」で
出させるわけ無いじゃん。ある程度学問的にしっかりしてないと。
------------------------------------------
103 理由はいくらでもつけられるよね。
このへんを見る限りいまんところ、否定派の主張のほうが弱いです。
戦後間も無いドイツで一介の東洋人留学生が書いた論文を「コネ」で
出させるわけ無いじゃん。ある程度学問的にしっかりしてないと。
------------------------------------------
103 理由はいくらでもつけられるよね。
このへんを見る限りいまんところ、否定派の主張のほうが弱いです。
>>106
否定派の主張って103の事？
否定派の主張って103の事？